Предыдущий: >>1366379 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
>Запястье 16,5
Кто тебе виноват? Среднее - 17-18.
>Ситизены - 44-46
Это какие? Обычно 41-44 у них.
>Я не буду выглядеть так, как будто донашиваю их за дедом?
С таким запястьем тебе противопоказано носить всё, что длиннее 46-47 мм по ушкам (и то, это если ушки с изгибом). Смотри канал Urban Gentry, там у чела такое же запястье.
>Кто тебе виноват?
Я никого и не обвиняю, спросил допустим ли оверсайз на спортивных часах.
>Это какие? Обычно 41-44 у них.
Не помню уже, нравятся вот эти по дизайну, но мне кажется для них нужна рука раза в два толще моей.
>Спортивные
Ну что бы ты потными пальцами уставших рук попадал в кнопки, да и вообще рассмотреть мог.
Хотя мне тоже не нравится такой стиль, хочу маленький хронограф, причем только для секунд и минут.
Для меня идеал первый хронограф сейки, но я не смог таких современных найти.
Я как начал трехстрелочники носить – начал снова ценить время.
Когда готовлю, иду, наблюдаю, работаю или просто что бы не потеряться во времени – засекаю время.
В зале обычно использую эплвотчи, но дрочка с сенсорным экраном потными пальцами заебывает. Перерывы между подходами, в целом ориентировка во времени – тут удобный хронометр помог бы.
>Пользовался в основном при готовке
Для этого есть кухонные часы. Готовить в часах я бы не рекомендовал, потому что нужно часто мыть руки и желательно нормально мыть, а под ремешком и в самом ремешке у тебя целая биоферма.
>>1368613
>В зале обычно использую эплвотчи, но дрочка с сенсорным экраном потными пальцами заебывает.
А вот это реальный кейс, согласен, но для спорта сейчас чего только нет с ахуилярдом плюшек и нормальными кнопками типа пика.
>нормально мыть, а под ремешком и в самом ремешке у тебя целая биоферма
Можно на запястье носить. Не как лысый или тот с браслетом.
Двачую, форсу добавляется из-за риска, сечешь. Это Михаил Иванович трясется за свои тюдоры с премии, а Васян Успешный покупает ролехкс на сдачу и просто как бы на грани носит. Внутренний стрежень позволяет не беспокоится.
Если кто покусится – опять же даст шанс поупражняться.
На бамбино твой луч похож.
>Я никого и не обвиняю, спросил допустим ли оверсайз на спортивных часах.
Ты задал правильный вопрос. И действительно, спортивные часы смотрятся куда более "нормально", даже если имеют большой корпус.
Думаю, тот хронограф с пикрелейтеда будет выглядеть терпимо на 16.5см веточке, хотя форма руки и кисти тоже играет не последнюю роль.
https://www.watchuseek.com/threads/minimalist-chronographs.1328978/?__cf_chl_jschl_tk__=d323719b456e257e56dbdd49bd44fa38c3c937af-1600716480-0-AUa7mjTDeoKImXv1RRam4yhLmap8G5LDIDgjKZln31Tz-gLWIiZHvt1rOfsz4CZOY3-hh_22_2xlNyQrDBi4CNE0Vz1_Jg2pWPuR6zRXfgPsQrEtWs_HCL7ZVsMsyWzZzwEcAEmXJ3nHTwp53EaqmPt-FDmvi0L6n8lNXiUFmkIhnhHkBPsymGyfStn6rP9O6m-m7vcSJCZbbvOxBZ4qlmOmFRlcEwhA-z5rcPtSflR2aREDe7qnCcw4uPUuOsOVUo7klRedSCLUlwi0fSA6G16IpQHn52p0vPTU91W7d7DHWM1Pz3KxGXvzd4G1P-XDhedeWaQqRRDkbZT9sKTMXYEYKr1VDS_wMRmSesOLVDNno78_4KAjMIa4dnOGq-va9jnNuckHIvH1Ql581r5PjgM
Minimalist Chronographs- как то так искать. или оммажи на такое, если денег мало.
Югхансы нравятся да, и размер подходящий, но "не по сеньке шапка", тратить полторы зарплаты на часы я не готов.
Если, скажем, одни носить - да. Я бы поднапрягся и купил, но одни часы носить быстро надоедает, я люблю чаще покупать, чем, раз в несколько лет. У меня внутренний ценз - часы должны стоить так, чтобы я их купил и меня это в финансовом плане вообще не парило - т. е. с моими текущими доходами это долларов 200-300 - не больше.
>выгибает шпильки и отваливается,ищи тему на воч.ру
Погуглил, шпильки меняют. Подскажи по браслету. Есть на каучуке, есть на стальном браслете. Мне ремешки ближе как-то - не люблю браслет, он там нормальный или тупо на выброс, и нужно брать на стальке и не выебываться?
И купить резиновый? :3 Насколько я понял там проблема не в шпильках, а в конструкции браслета, который слишком тяжел и имеет узкое в креплении на шпильку поэтому она и выгибается, с мягкими ремешками этого не происходит. В любом случае, спасибо за консультацию.
Двачую этого, браслет можно продать, если не понравится, а взамен купить тропикал ремешок, или что-то подобное винтажно-дайверское. Тем более, стоковый резиновый ремешок вообще мимо кассы и никак не сочетается с часами.
>>1368808
Безель кажется каким-то округлым, мне не нравится. А менять его дорого, да и колхозинг, изменяющий оригинальный дизайн, я не очень уважаю (а вот сапфир можно было бы воткнуть).
>А мне нравится. Дайверский ремешок с дайверскими часами, по-моему сочетается
По мне, такой ремешок больше подходит для "хардкорных" дайверов, типа Тюны.
>Как они вообще в носке эти резинки, всегда кожа была.
Примерно также, только липнет к руке больше, когда намокает. Ну и воду не впитывает, очевидно.
> Сплошная сталь же
В этих тоже.
>Как часто ты подводишь свой ориент? Я вот не так давно купил, не ношу, раздражает, что он каждые сутки уходит на 5-15 секунд
Так-то у меня нет Рэя, пикча была из интернета. Но я владел другой моделью на таком же механизме, и они шли максимум +7. Меня вообще не напрягало, я просто на минуту назад их выставлял, а заново подводил, уже когда уходили на минуту вперед, т.е. где-то раз в 2-3 недели. Могу дать небольшой хинт: если часы на ночь положить стеклом вниз (подложив что-нибудь мягкое, конечно), то они могут пойти в минус. Таким образом, можно итоговую точность чуть ли не до уровня хронометра довести.
Только такие щитовыми брутальными будут?
Пардон, ошибся, bn0150(151). Это просто два цвета одной модели. Люм держится дольше всех, если верить тесту с канала Just One More Watch. Там и Ролексы с хромолайтом слились, и сейки, и многие другие.
Потому что именно с 500 баксов начинаются всякие Ле Локли и ДС Экшены. Так вышло.
Конечно есть, даун ёбаный, но я про ЦЕНОВУЮ ГРАНИЦУ.
https://www.youtube.com/watch?v=onZ6AnoX8xk
>Почему $500? Потому, что там начинаются какие-то Тиссо/Сертины
>Почему именно эти Тиссо/Сертины, а не что-то другое? Потому, что они стоят $500
Иди нахуй.
>верхняя граница бус - это кварцевые Тиссо. От 500 баксов уже нет.
>>1369067
>Потому что именно с 500 баксов начинаются всякие Ле Локли и ДС Экшены. Так вышло.
Ты пытаешься донести до нас мысль, что только механическая Швейцария - это тот порог, который задает собой некий ценовой ценз, после которого собирание часов превращается в нечто благородное, в противовес бусам папуасов? Причем определенный таким образом ценз является суто ценовым - после него и кварц не западло. Так?
>Ты пытаешься донести до нас мысль, что только механическая Швейцария - это тот порог, который задает собой некий ценовой ценз, после которого собирание часов превращается в нечто благородное, в противовес бусам папуасов? Причем определенный таким образом ценз является суто ценовым - после него и кварц не западло. Так?
Бинго.
При этом я сам как раз папуас с Бамбиной, ПроДайвером, Амфибией, 5600 и остальным в таком духе.
В прошлом треде имело место какое-то восстание Тиссо-шизоидов, которых, что любопытно, никто даже не провоцировал (видимо, накопилось). Один кабанчик сгорел без видимой причины, и пошла цепная реакция. А гейки там даже не упоминались, не считая одной ссылки. Короче, пиздишь ты.
>Анон: Швейцария - это тот порог, который задает собой некий ценовой ценз, после которого собирание часов превращается в нечто благородное, в противовес бусам папуасов?
>Ты: Бинго
>Снова ты: Схуя ли я не считаю их за часы, ебанутый?
Этот дебилоид с раздвоением личности порвался, несите нового.
>Бинго.
>При этом я сам как раз папуас с Бамбиной, ПроДайвером, Амфибией, 5600 и остальным в таком духе.
Окей. Тогда вот что я о тебе думаю.
Первое: у тебя жидкий и хлипенький умишко, поскольку ты не способен облечь в слова собственную мысль, витающую в твоей голове. Мысль от тебя постоянно ускользает, и в итоге ты не в состоянии ее сформулировать. Работай над тем, чтобы придать ясности своему мышлению.
Второе: ты придумал пускай и простой критерий "годноты" и "благородства", но не имеющий никакого под собой надежного фундамента. Тот случай, когда есть простое решение, а есть правильное. Ты выбрал "простое" - твой критерий прост, но буквально высосан из пальца, а в качестве основы в нем взяты пошлые предпосылки и расхожие истины типа "Швейцария - круто" и "Механика - настоящие часы".
Реальность же такова, что годные часы есть на всем спектре цен: от условных $10, и до сумм с многими нулями. Обычно, это какие-то культовые модели, которые особенно удачно сочетают в себе достижения инженерной и дизайнерской мысли. Такие часы не в западло иметь в коллекции для человека увлекающегося, и носить под настроение.
Стоит добавить, что унылого говна на том же спектре цен - куда больше, чем стоящей внимания годноты. Поэтому даже когда мы говорим "дешевые Casio", "Жишоки", "Сейко 5", "Швейцарцы" - это пустой звук. Большинство дешевых Casio - говно, большинство Жишоков - говно, большинство Сейко 5 - говно, и даже среди швейцарцев говна больше чем годноты.
Коллекция часов будет годная, если у человека есть вкус. Нету вкуса - будет нагромождение бус у папуаса.
Третье: придуманный тобой критерий ты еще и применяешь в первую очередь к себе, занимаясь таким образом постоянным самобичеванием. Это к психологу.
>Поэтому даже когда мы говорим "дешевые Casio", "Жишоки", "Сейко 5", "Швейцарцы" - это пустой звук. Большинство дешевых Casio - говно, большинство Жишоков - говно, большинство Сейко 5 - говно, и даже среди швейцарцев говна больше чем годноты.
Если ты делишь часы на говно не говно вкусовщиной, то ты просто эталонный папуас.
Понятие папуасства существует только в рамках этого треда, и в остальном мире не живёт. Поэтому оно не обязано быть дохуя проработанным.
>Реальность же такова, что годные часы есть на всем спектре цен: от условных $10, и до сумм с многими нулями
А я сказал что-то другое?
>Третье: придуманный тобой критерий ты еще и применяешь в первую очередь к себе, занимаясь таким образом постоянным самобичеванием
https://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c
>А я сказал что-то другое?
Да, ты согласился с тем, что
>Швейцария - это тот порог, который задает собой некий ценовой ценз, после которого собирание часов превращается в нечто благородное, в противовес бусам папуасов?
Но с тобой уже все понятно, в принципе, можешь не оправдывать свое раздвоение личности.
Давай-ка разберемся что ты имеешь ввиду под "вкусовщиной".
Есть популярная поговорка: "о вкусах не спорят", но я считаю, что ее неправильно понимают. Для меня очевидно как день, что есть люди со вкусом, а есть люди, его лишенные. Оба будут считать, что у них есть вкус, но это не значит, что их способность отличать говно от годноты - равнозначная. Один просто может быть говноедом без вкуса - вот так просто. Даже если будет с пеной у рта доказывать, что "он так видит".
Обычно, когда озвучивают ту пословицу, это значит "я в рот ебал объяснять, почему ты долбоеб - ты все равно не поймешь".
А вот когда встретятся два человека со вкусом, но пусть и разными предпочтениями, они лишь взаимно приподымут шляпу в качестве знака уважения друг к другу. Именно так эта поговорка и должна восприниматься.
Возвращаясь к твоему посту. Когда я писал про коллекцию человека со вкусом, подразумевалось именно это - что человек обладает вкусом. Что он разбирается в часах, и способен оценить инженерные и дизайнерские решения по достоинству.
>Для меня очевидно как день, что есть люди со вкусом, а есть люди, его лишенные.
Очевидно, что ты несешь хуйню. Вкус есть у всех, просто он разный. У тех, кто вкуса по твоему мнению лишён, он на самом деле есть, просто он максимально далёк от твоего.
>способность отличать говно от годноты
Т.е. есть вселенская истина, которая гласит, что говно, а что нет? Дальше не читал.
Мимо.
Весь твой пост - софизм чистой воды. Сначала ты пишешь давай-ка разберемся, что я имею ввиду, а после этого пишешь свое понимание пословицы.
>Возвращаясь к твоему посту. Когда я писал про коллекцию человека со вкусом, подразумевалось именно это - что человек обладает вкусом.
Ты видел вообще, что я в твоем посте цитировал? Тут бесполезна дискуссия, тебе и самому с собой интересно, как я посмотрю.
Охуенно красивый патек! И сейко 5 охуенны, но не все
Мне кажется эти патеки как нишевые, по настоящему брутальные часы ок посмотрите я мужик, надел круглый квадрат из металла и браслет — тоже не бабский с прямоугольниками, но чего в них такого, что бы течь от них — загадка. Даже на фото они выглядят будто их дядя Толя напильником в гараже обработал, включая стекло.
Так в том и дело, что нужно было жить в то время, чтобы понимать почему оно выстрелило. Я немного криво высказался, у часового комьюнити не отсутствует вкус, просто оно не руководствуется вкусом как главным критерием, иначе никаких наутилусов мы не видели бы.
Именно так. Ты даже не представляешь, насколько гавноедским стал мир в последние 60 лет. Просто посмотри на случайные часы 60х (даже советские (sic!)) и на современное 40мм гавно. Все станет ясно как день.
Отчасти я могу с тобой согласиться - в 60-х имели представление о стиле. Золотой век часостроения (как по мне).
Но ты тоже должен понимать, что твое восприятие, возможно, искривлено Survivorship bias. Говоря по-простому, мы судим о шестидесятых только по успешным моделям или даже экземплярам. То есть тем, которые пережили 60 лет как физически (хорошо спроектированы, изготовлены, и хорошо хранились), так и эстетически (ублюдочные часы 60-х просто ускользают от нашего внимания).
>>1369205
>Сейчас полно часов с таким дизайном.
Дизайн, быть может, и есть похожий. А этот дизайн в таких размерах - практически отсутствует.
Причем тут Восток, это чистый оммаж на сейку.
Смешно то что Japan made версии содержат больше мануфактуры чем свиссы за те же деньги которые пользуются 60% swiss made rule стандартом и аутсорсят остальные 40% из китая.
>Тебя куда-то не в ту сторону занесло, бротиш
Я тебе расписал по фактам что сейчас происходит в часовой индустрии.
>У тебя китайская копия сейки
Я не тот анон который выложил бронзовый омаж на сейко.
>а свиссы тоже разные бывают, в том числе те, в которых китаем и не пахнет.
Согласен но как я и говорил за эти деньги их нет. Вот посмотри откуда поступают звенья для браслета омеги.
Рассматриваю такую модель - https://www.tudorwatch.com/en/watches/black-bay-32-36-41/m79500-0005
ну, я думаю что зависит от цены. хоть и топ-грейд, но за 3к как-то уже смущает
https://www.watchuseek.com/threads/is-tudor-black-bay-36s-eta-2824-modified-regulated.4548467/?__cf_chl_jschl_tk__=98587005e051bb2a4028c2952e535f740ce5b52d-1600862710-0-AdHyyAthoaMXIjg9j-4NkTkxnk_tQ5vPmLo1xEllyoFplyjPsjFBKXlVFApTRHh9b0hCVfkqfH2Uw88xdPGPuxCNp5xsE8U1EisqUtajbkso2rETY0fHLwDoVK-05erXYTxL7Nf-lqSU9liNUrc-Gmn74rvgKbbvxNPbNO7WnVSq6GrjyjXcB_oUtxBgdJnAQUyTB2CsjtHsXicQTgadblZUGCclVVDDdxTPS7rP8Z36UjBWvWQHxBoqumVXTqMrA7dM8FvmHuBU7fYrtfuDc31EZIRZyRk6lSrtHA5aRVYNj21JBo4Jpd8ZzRQfRP2SL4f3VeHN2TuQz-HOi4ePn4Cd6ul-3c29cm__hcEpLfciTdEdTFHSPWh6CipK4LwM-ny0JU3G6OteHclz5z0121YNoGYVND7GcK_MD3RcOQ-A
>но за 3к как-то уже смущает
ЕТА смущает? А хули ты хотел за 3к? Выходи из манямира, за 3к ЕТА - это абсолютная норма. Нужен инхаус - надо брать бб58 на тыщу дороже. Кстати, большой бб на джоме сейчас всего за 2800, и там инхаус. Правда, я не знаю кому нужно это толстое говно при наличии 58-го.
Была еще лучше после морской воды. Оказалось что безель из немного другого сплава и патина на нем была другого цвета. Если анон выше с таким же сан мартином решиться искупаться, то пусть сразу же промоет их под водой или же через сутки на часах будет патина под которой морская соль немного съест бронзу. Естественно
перед плаванием кожаный ремешок нужно поменять на натовский комплектный. а еще лучше докупить каучуковый
Ну это я так, к слову. Сам бы я тоже дороже $300 там ничего не брал. А часы уровня Тюдора лучше вообще в официальном салоне брать. Хотя даже так нельзя от косяков застраховаться. Помню, на ютубе чел рассказывал как купил бб58 в фирменном салоне где-то в Европе, а часы оказались поцарапанные (несильно, но за такие деньги финиш должен быть идеальным). Тюдор признали ошибку и отправили часы на завод для полировки. Прислали опять поцарапанные. А потом ещё раз. В итоге чел забрал деньги и решил больше не связываться с Тюдором. А ещё, у 58 позорный браслет без микроподстройки
>porthole design
На фото мы можем видеть такие часы как: Audemars Piguet, Patek Philippe и Hublot
Патина того стоила, а так полностью согласен. Сейчас настоящий тул вотч это кварцевые/электронные часы/дайв компьютеры.
>А прикинь, так через границу он бы эти часики три раза прогнал.
Ему бы не пришлось, ведь жопашоп в жизни бы не признал, что это его вина. И, тем более, исправлять бы ничего не стал. В лучшем случае, сделают возврат средств, если очень сильно повезет. Опять вспомнилась история. TGV (тоже с ютуба) описывал как ему от "одного серого дилера" (читай с жопашопа) пришли Брайтлинги (вроде) со сколом на безеле, и он долго не мог их вернуть, хоть и живёт в США. И у него такие истории происходили неоднократно, если не ошибаюсь.
>Какие альтернативы за дешевле?
32 и 36 - нету
38... немцев уважаешь?
https://www.sinn.de/en/Modell/556_A_RS.htm
>Если тебе нужен 36мм дайвер с гладким безелем, то альтернатив нет.
Хотя наебал тебя, есть же Лонжин.
В дополнение к моим словам.
Чтобы понять всю степень упадка, сравним лучших :
Omega constellation нынешняя и 60х.
(про отсутствие секундной стрелки я только сейчас заметил, на дне яму вырыли, дизайнеры сойбоевые, любители шайб)
>>1369226
Жирное чмо с жишоками, ты? Моя рука тебя в нокаут только так отправит.(не относится к нормальным 40мм господам, понимающим, что 36мм господам тоже нужен выбор)
Ну ты выбрал самое говно, посмотри на Globemaster
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/globemaster/product
Или на норм constellation
https://www.omegawatches.com/watch-omega-constellation-omega-co-axial-master-chronometer-39-mm-13110392002001
В чем-то ты прав. Но с другой, говоря об ошибке выжившего - думаю, все же нет, даже некрасивые часы того времени выглядели бы, будучи новыми сейчас как минимум неплохо, или так себе, но точно не всратыми. Прилагаю пример таких всратых часов, которые сейчас, будь новыми, смотрелись бы ничо.
Особое внимание обратите на то, какой раньше логотип был у Seiko(да и вообще, восхититесь тем, как раньше они умели). Сравните с нынешним. У меня возникает ощущение, что нынешний делал любитель Star Wars + сойлента.
Ебануться. Я 2 года назад такие за 130 покупал в пересчете на рубли.
А так бери, часы охуенные, на небольшой руке смотрятся супер. Дальше только эксплорер.
да
>всего 44.5 lug to lug,
это, бтв, как на популярном сейко-дайвере https://wornandwound.com/review/seiko-skx007-review/
и это не особо-то и мало.
мало это вот
https://www.watchreviewblog.com/seiko-skx013-watch-review/
43мм
>Omega constellation нынешняя и 60х.
Это пиздец.
>>1369343
>Или на норм constellation
Не такой уж и норм по сравнению с теми часами из 60-х. Да и размер 39мм - он совсем по-другому на руке будет сидеть.
> https://www.watchreviewblog.com/seiko-skx013-watch-review/
Есть такие, лежат на полке, лол. Не советую брать
Да ты бы посмотрел всю коллекцию, там дофига размеров
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/constellation/catalog?filter_watch_casediameter=4615
Вот тебе 35-38
1) Они толстые для своего размера - 13мм
2) Я не фанат браслетов, поэтому пытался подобрать ремешок. Дефолтный резиновый - отстой, кожа сюда вообще не катит, какие-нибудь тканевые выглядят тоже не очень. Носил на нато который дает еще 2-3мм в толщине и выглядит это такой бочкой на руке а у меня тонкоручки
Куча ремешков разных есть, это же обычный дайвер. А нато бывают сингл пасс, т.е. без хлястика, который второй слой под крышкой создает. Да его и самому отрезать можно без проблем.
>Резина - хуйня
А может ты?
>Такие не видел, скинь где купить
Single pass nato, ищи сам.
>А вообще если хочешь - бери, 200-250 баксов всего, но я бы взял лучше 007, их хотя бы можно модифицировать без проблем
А я тут причем, я часы не ищу себе. Но вообще, взял бы 007, на моём 18.5см запястье 013 будет смешно выглядеть.
Хз братух. Сейко предлагает это за минимум денег. Лично мне они нравятся больше многих бездушных тиссо. Тиссо радовала одна модель, не помню точно название, автомат классический, в дкхе 50х, осовремененный дизайн. В защиту 5ок еще то, что они есть в коллекции у типов с роликами и твц
Да, если подходить рационально, то лучше ничего не брать по нижней планке, для сейко ее пятерка - это далеко не самые часы. Я такого принципа в покупке всех вещей придерживаюсь, нужно брать середнячок. А если эмоционально, то нужно брать что нравится и носить, даже дешевые тиссо скорей быстрей настоебут, чем поломаются.
>разве?
Да, я говорил не о механике, а о часах выпускаемых Сейко вообще. Тиссо самые дешевые на механике уже вполне приличные, если проводить параллели, а самые дешевые вообще - кварцы по сути являются фешн игрушками, хотя, повторюсь, чтобы никого не обидеть а то тут пиздец все какие нервные даже такая фешн игрушка настоебет быстрей, чем поломается.
>Да ты бы посмотрел всю коллекцию, там дофига размеров
Посмотрел. Дизайны уёбищные в своей фейковой многоликости, как Сейко 5. С той лишь разницей, что у Сейко 5 есть все же пара симпатичных дизайнов.
Не могу понять, как из такого благородства (пик 2 и 3) эта линейка выродилась в такую выхолощенную пустышку.
> 2 пик
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/globemaster/catalog
> 3 пик
https://www.omegawatches.com/watch-omega-de-ville-tresor-omega-master-co-axial-40-mm-43253402102004
omegaenthusiast в треде, все на ибей
Есть ли альтернативы или может кто пояснит мне, абсолютно не знающему долбаебу, что пластик в часах за 2к это нормально. И потрется ли оно или нет и как на счет царапин?
Возьми такие же, но без покрытия, тогда ничего не протрется.
Вот очень сильно приглянулась такая модель и у меня появилось три вопроса.
Первый - что скажете о самих часах?
Второй - я сколько ни гуглил не нашел ничего о том где их можно померить ИРЛ в ДС (а то на фото они кажутся толстыми пиздец), мб вы подскажете?
И третий вопрос - вот эта хуйня на циферблате (мейд ин Джёмани) - как-то убирается? Или все производители всегда ее хуярят?
>Если написано просто water resist - это значит защита от случайных капель. Их можно залить даже хорошо помыв руки.
Только если ты купил говно-бренд, или похерил родные резинки в своих часах хорошего бренда.
Ты, пидарас, скроллить что-то кроме двачей умеешь?
https://www.omegawatches.com/watch-omega-constellation-globemaster-omega-co-axial-master-chronometer-39-mm-13093392199001
Вот тебе 39мм
А вот тебе поиск по сайту - https://www.omegawatches.com/watchfinder
> Как так, разучились что-ли?
А телефоны почему сейчас все лопаты? Где же 3-4 дюймовые телефоны?
Кто-то выставил разницу в 2 часа.
Пиздоглазия не нужна. При всей моей любви к этой стране.
А еще чуваки на вотч ру вскрыли этот лучеролекс и там оказалась даже не мийота, а Guangzhou, лол. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70503
Причем тут парнис, деб? Луч продается не на али, поэтому я его сравниваю с некитайскими брендами. Таким образом, твоя претензия к соотношению цена-механизм оказывается неуместна. Только не надо мне говорить, что я защищаю луч, я прекрасно осведомлен о том, какое это говно. Я говорю только про конкретную ситуацию.
>>1369803
>А как ты определяешь, где уместный санбёрст, а где нет?
Исходя из личных предпочтений. А ты?
>Атомной точности ни на каких механических часах у тебя не будет
Согласен, что у него.
Urwerk UR-Chronometry AMC Retail price: $2 700 000
>>1369819
А, там мехи которые вставляются в атомный чемоданчик, ясно-понятно.
Ну и нахуя такая точность с таким уёбищным малочитаемым циферблатом? Делали бы их тоже цифровыми. Или филдами. Или вот таким.
Я не он. Лет до 5 ленился шнурки завязывать. Ремешки с обычной пряжкой- как гребаные шнурки, навык+ дрочь непонятно зачем. Раскладная застежка с клавишами- выбор белого человека.
ивц классные)
серия инженер - это антимагнитные их модели?
Чуви, у меня столько гемора по жизни, что даже сеечку 5ку сейчас не могу взять. Местаю о такой как на пике
>>1369899
>украина
>техническое зрение для беспилотников
Скажи честно, мы в опасности?
О! Коллега, можно сказать. Я занимался сламом для беспилотников полтора года назад. А сейчас разрабатываю лидары.
Анон с викториноксом
Двачаю, тоже не могу перешагнуть через себя. То ли это наследие прошлого, но скорее всего это здравый смысл.
Я думаю, что у меня это наследие прошлого. Мы жили не богато, экономили на всем, а я тут сейчас куплю себе часы в среднюю полугодовую зп. Что это? Нищебродское мышление? Люди же покупают себе айфоны за 100к каждый год.
Вот на что я трачу деньги без оглядки - на путешествия, это тоже родители привили, что лучше что-то не купить, но куда-нибудь съездить.
Вот эти кетайцы охуеть как подсуетились, каждый второй с этим говном ходит, при этом мой норд фейс хоть и без швейцарских крестиков, но под дождем не промокает и выглядит сбито, плотно, а эта хуйня вечно мокрая внутри и через год носки выглядит как разваленное говно.
айфоны это вообще непонятный фетиш
я несколько лет назад купил себе топовую лыжу и как бы не представляю, где её не хватит
а про путешествия абсолютно правильно, помогает не унывать в рутине
>>1369956
угу. но хорошие
Слушай, да я то тут причем, это ты носишь эти фешнчасы с дизайном рюкзака. Надеюсь ты их не сам купил, а подарили или типа того.
Ты пытаешься вырывать из контекста слова, а по факту то такой часовой марки как викторинокс не было. Недостаточно сунуть еташку в корпус и написать швейцарские часы, чтобы их можно было всерьез рассматривать.
Ассоциации только с картинкой выше, ты извини уж, ничего личного.
>>1369975
>рррряяяя, нисмей так гаварить
Чет ты душнишь, вахтер.
Даже если рюкзакодизайн отбросить, то все это блядь напоминает охуительные МИКРОБРЕНДЫ c NH35 в китайских корпусах за долларов так 500. Да, может быть даже красиво, но стоит ли того?
Вот с этого мне дико печет.
>В 1989, компания Victorinox запускает производство швейцарских Армейских часов в Америке.
>В 1999 происходит расширение производства часов Victorinox Swiss Army, в Bonfol (Швейцария).
>Утекай уже отсюда, обосранец.
Меня забавляет, как ты визгливо указываешь, что и кому делать.
Заметь, я с тобой нормально общаюсь, просто высказываю свою точку зрения, или ты думал тебе все подмахивать будут.
Вот тут восток мой уже не любят, да и похуй, я сам его не люблю, лол. Дальше что?
>>1369985
Но ведь я не просил твоего совета, или ты тут в каждой жопе затычка?
>>1369987
Да я не спорю, бывают, как и не оспариваю право микробрендов на ценообразование, и тем не менее.
Повторюсь.
Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечные часы. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужны вечные часы, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть. У меня налицо все пошлые признаки влюбленности: отсутствие аппетита, бессонница и маниакальное стремление сочинять стихи. Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты". Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?
> Меня забавляет, как ты визгливо указываешь, что и кому делать.
В чем противоречие? Ты сказал
> а по факту то такой часовой марки как викторинокс не было
но оказалось, что она больше 30 лет как есть.
> Заметь, я с тобой нормально общаюсь
Не заметил. Заметил только, что ты обосрался
1. с рюкзаками
2. вонабишвейцарией
3. фэшн-часами
Зачем ты здесь ИТТ? Чтобы показать свое скудоумие?
а вообще, отец недавно нашел амфибию, которую активно носил где-то 40 лет назад
цифер осыпался, но мех без критических проблем - за сутки +20с
Ну когда несколько часов и ты одет не подходяще, ты просто не хочешь портить вакантное место в ансамбле. Ну допустим под костюм не надеваю, потому что есть костюмник, со спортом так же. Но есть кэжуал дни, когда я такой плюшевый и мягкий, в свитерке, ботинках и куртке — норм прям, задаёт брутальность.
А вот в футболке с кроссами кажется что это игрушечные часы.
>да и похуй, я сам его не люблю, лол.
Ты чо, охуел?
Мимо востокоёб
ну, давайте...
методы обеспечения надежности, вибростойкости, устойчивости к магнитным полям и наведенным токам и методы обеспечения высокой точности самого механизма - немного разные вещи
"хорошим" механизм делает сочетание всех этих решений
>1370139
по ронде на 5 камнях за 20 баксов - механизм надежный, крики про люфт секундной стрелки - один из способов обеспечения ударпрочности, что бы там не ныли...
https://www.watchuseek.com/threads/ronda-715-715li-issues.4774659/?__cf_chl_jschl_tk__=6a59f54a6fc6581e6bad1ae574e80f8da140bcfb-1601028437-0-AQj-YYoXz2jqcYb-chqsqrYzkXyd0NM6pOPtCFTugXEfh47EaLfbJM2Iwd9hm1fuzpU8CYWy9VUc8Ra8CkIe1n0oyXQ6GbcR7f4h4c1RARSTQ3IKAuHfdv9DA-eaAoWAaxYtSZRwtnmsvF3TV0jtONZ2NXrGrLNW2O6i5sta09-SHnltLls8N7O2CYFojlnoUiDN657wJL9LrnAhs2gsXr_xOntRgpefLNZAb7OjbakgJ4k0I8jE8GI8atdDkWK2g1W8TyI_qGLicvlO-bWQVFhS26z80xGPCC6cNJWsdVDMuV8ikH7BiA4NIQFxydF9bAmlZDW6vDEbOibzLwbWjoU50zJ1dJCYcjBUyNlpH8W8Kh7j43PiTBJOw0l48m_QTw
но, будучи механизмом надежным, он лишен практически всех усложнений обеспечения высокой точности
>V241683.1
>500 баксов
За это уебище?
Просто потому что швейцария отсосала в 70-е?
Объясни мне, почему я должен купить лохопедский викс, вместо божественного BN0150 или BN0191?
Там хотя бы батарейку не надо менять.
А BN0211 еще и монококк вдобавок.
Кароч рюкзакочасы - скучный оверпрайс.
А лохам как всегда неприятно, что вещи называют своими именами.
Рюкзак тоже швейцарский, мани?
Ну если рандомному человеку показать рюкзакочасы и сказать что они swiss made, то будет больше вау в плане статусности, чем от любых японских часов. Тут уж ничего не поделаешь, так сложилось что швейцария даёт ассоциацию на бохато. Понимаю что у тебя от этой системы жопа горит, но ты не расстраивайся.
Нищенки с вечным поискам топа за свои деньги тоже никуда не исчезнут. Забавно наблюдать, как они с подожженной сракой вылезают давать комментарии по любым швейцарским часам, когда люди покупают их просто потому что понравилось, а не за статусом (за 500 баксов статус лол) или типа того.
С японцами надо хоть поноситься чуток, найти рефы, а тут просто взять и купить в любом ТЦ. Ну молодцы, можете потратить 500 евро, хорошо.
Мань, я тут таких как ты со времен бухгалтера наблюдаю.
У всего есть свои плюсы и минусы, это часотред и мы здесь вроде как часы обсуждаем. Но всегда находятся те, кто обсуждение часов переносит на свою заниженную самооценку, ну тут и начинается проецирование собственного баттхерта и виляние. Да носи что хочешь, но я буду это обсуждать так, как захочу.
Объективно, стоимость этих рюкзакочасов оправдывается только надписью свиссмейд, что является лоховодством, т.к. и потребительские качества у часов ничем не выделяются, так и умалчиванием того, что часы начали делать после рюкзаков, в 1989 году, т.е. через 20 лет после кварцевого кризиса. Т.е. никакой истории у этих часов нет. Просто дядя хочет денек, ты можешь платить, можешь не платить, деньги то твои.
Лол, у меня помимо востока другие часы есть, это раз, восток я сам не люблю, это два, чего ты мои деньги считаешь, это три.
Ну не держал, и что? Я говно вообще стараюсь не трогать, мне что, нужно быть поваром, чтобы сказать официанту, что он мне говно принес, вместо супа?
Потому что ты свои бредни выдаешь за истину первой инстанции.
Ты не можешь знать ценообразование часов и структуру рынка. Называешь лохами людей, которые покупают не кота в мешке, а товар с известными характеристиками за известную цену. Их заставляют это делать или обманывают где-то? Хуй пойму. Я помню, что чел с викториноксом купил их потому что часы тупо понравились, и очевидно не на всю зарплату. Это его лохом делает? Или он потом писал что часы делают его лучше других? Сдается мне все вот это про проецирование низкой самооценки, баттхёрд и виляние - про тебя. Критику не любишь на свои высеры, да?
Что характерно, швейцарию покупает почему-то нормальная публика. Не выёбываются, поздравляют всех с любыми новыми часами и прочее. Зато вахтер-японодрочер (или вас несколько?) выскакивает как черт из табакерки на каждый соответствующий пост, срет, агрессирует, учит всех жизни, как надо копаться в референсах чтобы счастливо жить в интересных часах, на которых IRL всем похуй.
Ты напоминаешь мне фанатов сяоми в мобилах. Те так же бугурят от того, что кто то покупает мобилы дороже сяоми ведь можно же было взять сяоми, который дешевле и на 15% мощнее.
При этом человек, который купил телефон ходит и радуется, а фанаты сяоми носятся с горящей жопой.
Не надо так.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
>>1370291 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Я много работаю
>>1369845
Не знаю, это была юбилейная модель, в свое время я в нее влюбился и очень долго искал. Думаю, в идеальном состоянии - тысяч семь. Но не купить. Нынешние инженеры не в моем вкусе.
>>1369880
Ты знаешь, у меня несколько часов и я их постоянно ношу. Вокруг всем похуй. Нормальный человек подумает, что цена их - тысяч 50 рублей, потому что красивые. Обычному человеку и в голову не придет, что часы могут стоить как машина или квартира, например.
Раньше я гонял по этому поводу, теперь привык. В обычной жизни в часах никто не разбирается, кроме полутора шизиков. Тем более, что я веду аскетичный образ жизни как обычный работяга.
>>1369826
ты же часы, а не застежки выбираешь, смешной ты.