Предыдущий: >>1407968 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм обладает большей точностью, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, несмотря на отставание по техническим характеристикам, остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за плавную секундную стрелку, внешний вид самого механизма, и гораздо более богатую историю.
Q: На часах написано WR 50 m/5 atm/5 bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30 м - можно попасть под небольшой дождь, 50 м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100 м - поплавать, 200 м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Далее, ширина ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения, которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске ремешка.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Важнее всего, чтобы у браслета были литые звенья, иначе он будет весьма неприятно выдергивать волосы. Крайние звенья, примыкающие к корпусу часов, также должны быть литыми, но это уже не столь критично. И не стоит забывать о застежках, которые отличаются по наличию и степени развитости системы микроподстройки (позволяет более точно подогнать браслет), а также по использованию литых/штампованных деталей в конструкции.
Вообще, надо понимать, что если браслет не интегрированный, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохой браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (да, закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с сапфировым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия от производителя и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>Ожидает отправки из Швеции
>28 ноября 2020, 08:16 SGSINN, Швеция
Ведь заказал 9 ноября((((
Сука, как знал, что надо было платную доставку делать.
Как же хочется пятерочку.
>>1410060
Вот так гигантомания. Только пульсомер готов терпеть на время применения.
Моча проснулась и буянит? Был шитпост в начале, убрал ктот.
ETO OGRABLENIE! VSEM MORDOY V POL! YA DURAK!
Иллюзий по поводу деревянности коробки за $30…40 нет, но за те же деньги в местных магазинах какой-то совсем страх господень из экококожи и прозрачным окошком даже не из оргстекла, а из толстой плёнки.
Вот сегодня пришла, отмываю как раз.
Купил за 2800 на распродаже, по совету анона из треда.
Оценил бы покупку как 3/5.
Пластик вместо обещанного дерева (хотя кто бы сомневался), маркая поверхность, пришла грязной. Фурнитура кривая, стекло немного люфтит. Подушечки не все хорошо сшиты.
Из плюсов быстрая доставка - курьером и упаковано так, что можно в футбол коробкой играть. У людей в таких коробках часто приезжает с битым стеклом, судя по отзывам. Ну и в целом мне сойдет, не Патеки хранить.
Фото говно - сорри, не умею в это.
>>1409975 (OP)
>Вот так гигантомания.
Сосунок.
>Купил за 2800 на распродаже, по совету анона из треда.
Я тот самый анон что советовал, и я тоже взял черную (а обзоры в интернете были на коричневую) https://www.youtube.com/watch?v=oqZpJoF_zmk
Я думаю, это просто ламинация хуевой шпонкой, как на недорогих пианино. У меня пришла с небольшим косяком на подрамнике, пока фиксил мне не показалось, что это пластик. Черную взял из-за металлической фурнитуры без позолоты, петли и замок нормальные. Дешевле были только бумажные коробки с велюром или обитые кожзамом, увы.
Ну ок, а то мне стыдно стало что я насоватовал, а ты расстроился от покупки. Я долго выбирал коробку на самом деле, большая часть того что в китае продается есть на вайлдберис, несколько штук заказывал тупо посмотреть-пощупать. За свои деньги хороший вариант мне кажется, крепкая коробка, а если искать массив вместо фанеры-шпонки то это вдвое дороже получается (я на лайвмастере еще смотрел вот такие https://www.livemaster.ru/item/35061546-dlya-doma-i-interera-shkatulka-dlya-chasov-iz-duba-ot-vremeni)
Сразу видно, что ты никогда ничего не заказывал, а значит додик, только додики к 2020 году покупки через интернет из-за бугра не осилили и кормят охуевших барыг.
Ну так слушай, спиздить могут только в одном месте - по прилету между первой сортировкой и таможней или прям на таможне, до регистрации.
Я наверное тут самый рабский раб.
>Испанский проект
>Припять
Зинн для таких даже дивайс запилил.
Кек. Пизда же тем часам которые на тыльной стороне запястья.
Чому не сделали сбоку как календари раньше делали или компасы?
У меня с солнечной зарядкой несколько. Только пикрил понять могу. Ящички/коробочки сам обожаю, но эти шкатулки дрянье какоет.
У меня такой есть, как по мне - годно. В магазине живьем с родными корпусами не сравнивал, но качество хорошее. Браслет с литыми звеньями, никакой штамповки. Застёжка литая. Полировка, сатинирование аккуратное. Опять же, ГрандСейко какие-нибудь я в руках не держал, у них явно покруче, но и тут мне придраться особенно нечего.
Если хочешь, покидаю фоток интересующих тебя элементов, но у меня телефон не очень в макро может.
Какие подводные?
Так оно и есть
>>1410508
>>1410618
Брал недорогой литой браслет и три разных ремешка. Относительно своей цены качество нормальное. Бежевый ремешок толстый и с отличной баклей, износостойкий, ношу уже почти полгода. Его советую. Коричневый с отверстиями мне понравился меньше, он тоньше и бакля похуже качеством. У браслета грубоватая обработка и великоваты зазоры в застёжке, но на качество носки это не влияет. Бежду звеньями обработки нет. Довольно стойкий к царапинам, ношу также полгода. Третий ремешок под кожу аллигатора и с застёжкой-бабочкой ещё в пути. На скринах названия магазинов, если нужно.
Я когда на SKX искал, то тоже находил или дешёвые браслеты как на Амфибии или браслет под оригинал со штампованными крайними звеньями или вот такие >>1410635, других вменяемых вариантов не было. Поэтому ты врядли там найдёшь что-то подходящее.
>>1410633
У меня на дешёвом есть отверстия в застёжке под штифты.
Я уже близок к цели. Хочу ойстер, но накрайняк этот возьму.
https://www.youtube.com/watch?v=VvZ-cAEgRG0
Я тоже искал, вот тут титановый сравнивают с оригиналом, погляди.
Нашел это, ближе ничего нет, все перерыл. Без быстрой регулировки, но с нормальной микроподстроечкой и все литое. Буду брать. На али никогда не покупал, отзывов к браслету нет, но продавец, вроде как, хороший, торгует запчастями к часам, много положительных отзывов.
https://aliexpress.ru/item/4000267282338.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.16a039a0UIpo7p&algo_pvid=11266444-feaa-4495-ba85-664f7efbe451&algo_expid=11266444-feaa-4495-ba85-664f7efbe451-30&btsid=0b8b035c16073291970376573e63ca&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=10000001081963125
Хорошо выполнены
Выше по треду про SKX писали, я не знаю где кто.
Пилю лайфхак - застежку можно найти отдельно любую практически какая тебе нравится, но хорошая литая с регулировкой стоит баксов 50 минимум: https://www.strapcode.com/products/parts-nt-clasp-017b
Купил уже этот, мне у него застежка нравится. Вообще выглядит все хорошо, полностью сатинированный, все литое, на винтах, посмотрим.
Застежка, на али 15 баксов, я видел, второй пик.
Ведь давно уже есть с парой клавиш по бокам.
-Seiko skx013 совсем мелкие, или гармонично будут?
- Что скажете об этих Хемах? Вроде 40мм.
Какие еще варианты в пределах 50к есть и адекватные в размерах, а никак Сейковские черепахи на мутантов. Кроме Ориентов всяких? Или лучше раскошелиться и взять Орис тот же самый.
Часы беру на повседнев, как замену эплдрочу
Если кварц рассматриваешь, то можно глянуть Лонжины в кварце.
Платить за Орис вижу смысл только в том случае, если они ставят туда мануфактурный механизм. А если они его туда поставили, то тебе его будет обслуживать куда сложнее в тех местах, где не примерить часы. Поэтому ты либо заплатишь за селлиту деньги, либо найдешь модель с мануфактурой, которая тебе совершенно не нужна.
Если брать на распространенных механизмах, то можно пробежаться по ассортименту компаний из свотч групп.
смотря какой орис
если ретро-модели то на 17см без проблем
если новые, то обязательно мерять
по размерам - вот 37мм на тоже примерно 17, так то 40мм для дайверов будет нормально, не будильник
Одно время поглядывал на них и нравились по дизайну вполне и размер отличный 39мм. Но смущает 1к отдавать за кварц. Хотя может предрассудки это.
А остальные из свотч групп либо размеры не те как у Сертины по 43мм, хоть и нравится. Либо Мидо, вроде бы и подходят, но не цепляют.
Важна ширина запястья (может быть худое и плоское, может быть круглое). До 41мм нормально должно быть, но не забывай, что некоторые часы должны быть оверсайз и они кукушкой на руке не выглядят.
По Сейко013 ничего не сказали и размер. Смотрю они около 30т стоят. По цена-качество норм?
>>1410735
>больше тебе часы нельзя.
Не слушай этого, вот rangeman на 16.5 запястье. Главное чтобы сидели удобно и не свисали, будет бесить что болтаются, в остальном ограничений нет.
Потому что Тиссо ебёт Сейко.
Вот это метаиорния, реверанс в вашу сторону, милорд
>>1410698
Удвою люхури лонгинес, марафон MSAR еще чекни, если хочешь с тритием что. Гамельтон тоже интересные. У тебя по деньгам есть шанс купить не попсовые и хорошие часы, не бери бобров и сейко, они заебали уже, особенно от сейко блевать тянет.
https://www.marathonwatch.com/collections/all/products/search-rescue-medium-divers-quartz
https://www.jomashop.com/longines-watch-l3-730-4-56-6.html
>при детальном запросе на форум воч намного адекватнее пос
При детальном запросе и гугл посоветует
>нахуя вы ещё здесь сидите тогда
Наш форум, наша атмосфера. Ты тут что забыл?
Мы тут сидим, чтобы поливать хуйко говном, а альпийским гномам ссать в рот. Мы здесь, чтобы сраться по поводу размера кисти рандомного человека и искать царапины на обратной стороне часовой стрелки ролекса, которого у нас никогда не будет. Мы здесь, чтобы обоссать весь бренд часов простл по тому, что на единичном экземпляре безель смещен на микрон, а мы по чертежу в пейнте это выявили. Ну и, конечно, мы здесь, чтобы послать тебя нахуй, потому что мы тут не советы раздаем таким уебанам, как ты.
Достойно шапки, я думаю?
когда выбирал часы, в том числе там и спрашивал
>>1410851
>При детальном запросе и гугл посоветует
по субъективным параметрам аля "не попсовые" не посоветует
>Ты тут что забыл?
захожу посмеяться с "серьёзных" обсуждений ремешков на хуйко и восток с али в часотреде
>>1410854
я даже не удивлюсь, если ты неиронично гордишься собой, что сумел высрать такой кринж, ты поди и картинку с "гайдом" рисовал
>>1410858
нахуй ты ещё нужен здесь, советуй сука
>по субъективным параметрам аля "не попсовые" не посоветует
Ты просто не знаешь, как искать микробренд
>захожу посмеяться с "серьёзных" обсуждений ремешков на хуйко и восток с али в часотреде
Хуесос без часов, ты? каждый выбирает себе по бюджету, нет ничего зазорного в том, чтобы носить часы вне твоих психологических рамок.
Заебись у него всё, полистай предыдущие треды, тут несколько владельцев было. У меня только эти, как минимум не хуже бобров по ощущениям (только ротор чут шумный), тесты реальности сапфира и прочего есть на ютубе (если лень смотреть - то все у них честно).
>>1410855
Бате возьми ориент рей 2 или мако 2, скорее мако, потому что там цифры и если батя старик ему проще буде время чекать. Часы надежные, на дохуя лет. Маман можешь взять EP6051-14L, я просто больше женских часов и не знаю, а несколько раз слышал, что такие же дайверы нравятся бабам на мужской руке. Только к ним ремешок еще купи типа миланское плетение или акулий что то там.
Маме Seiko под Картье, бате Orient Ray (можешь обоим сейку, она есть и на браслете плюс классика формы для людей постарше).
Алсо, можешь взять малоизвестных китайцев, я думаю родителям понтоваться не перед кем, а по количеству фишек за цену китай пока №1. Если батя любит Бонда например, то третий пикрелейтед хомаж на часы Коннери, а четвертый - хомаж на женский datejust. Оба с нормальными механизмами и очень достойные часы.
>микробренд
есть разница между не попсовыми и никому не известной нонейм хуйнёй
>Хуесос без часов, ты?
свои показывал?
>>1410872
это как хуйко, только без зашкварной надписи made in japan и с сапфиром
>>1410877
не, ну женщине в возрасте своё узкоглазое говно от производителя калькуляторов советовать это уже клиника нахуй
>>1410887
в чём и прикол, место хуйко это максимум у кого-то во рту, но не на руке
>>1410888
блять, у тебя отца не было? сука да стыдно было бы родителю дарить китайскую залупу как у бонда бля, это даже наедине с собой вслух произносить смешно
>>1410893
хороший вопрос, ждём аргументов от хуйкоёбов
Я относил их почти месяц, блестят на солнце заебись, на золото очень похоже настоящее сравнивал с кольцами и с золотым 18к лакруа, безель и центральный линк - в зеркало отполированы, боковые линки и корпус сатин, цифер "шампань", идут ровно (у меня мийота, она 100$ примерно, дешевле с китайским мехом). Ничего не облезло и не потускнело, размер 36мм, сидят хорошо, на руке не ощущаются. Короче не слушай хейтеров китаечасов, им есть что предложить.
>сука да стыдно было бы родителю дарить китайскую залупу как у бонда бля, это даже наедине с собой вслух произносить смешно
Кому стыдно, тебе? голову лечи, ебанько, если тебе бате стыдно дарить часы со свиссмейд селитой.
Тут под дайтону были у анона и какие-то ещё, все довольны
>>1410901
Я как пикрелейтед выгляжу, и ещё выебал твою маму 14 лет назад
>>1410877
Алсо, бате можешь пик взять.
Добавьте уже этот гайд в шапку, все равно лучше нет.
>китаеговном
Покупаю что хочу, что ты мне сделаешь, на дваче напишешь?
Обосрите вот эту модель - https://vostokinc.com/catalog/komandirskie_s_apz/34_korpus2/komandirskie_2416_340766/
Вот же - https://orientwatch.com.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/ORIENT/Classic/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B-ORIENT-Classic/p/RA-AG0001S
Но они не укладываются в мой бюджет. Я ищу до 10 к.
Я имел ввиду, что у более простой модели нет такой функции, я на неё расчитывал.
https://orientwatch.com.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/ORIENT/Classic/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B-ORIENT-Classic/p/RA-AC0003S
>в лонжинах этих (кварцевых) есть нюанс ввиде люфта секундной стрелки. особенность механизма в сочетании с тяжелыми стрелками.
>других проблем вроде как нет
Всё что надо знать про местного швиссодрочера хуйкохейтера.
Задроченный Лонжин с дребезжащими стрелками, как у ноунейм китая за $9.99, для него - это "нюанс".
Хорошие часы, но вроде все сарбы не выпускают больше - значит, сейчас оверпрайс.
Мне у этих конкретных нравится цифер и не нравится циклоп, алсо я почему-то думал, что циклоп только на старых с красной надписью (пикрелейтед), а новье (второй пик) уже без него. Есть ещё какая-то разница?
как на лонджине
Я в курсе про какие-то там мифические складские механизмы, которых сделали в СССР несколько вагонов (как боеголовок), но цен никогда не видел. Объективно, сейчас китайский механизм получается дороже, чем у востока, и этого не может быть экономически (цена труда разная).
>Это чаще не от корпуса зависит, а от того кто носит.
>>1411025
>У тебя ДЦП и руки дергаются неконтролируемо? Или с пескоструем работаешь?
Вы какие-то долбоёбы.
Sandblasted (пескоструеный) финиш очевидно более долгоиграющий, чем brushed (сатин), а brushed - более долгоиграющий, чем polished.
sandblasted > brushed > polished
Вот и всё что он хотел сказать. Независимо от того, кто носит.
мимо
1) Олдовая марка, которая сейчас делает кварцевый дешман. Есть несколько легендарных моделей, такие часы носил Элвис.
2) Спидорак из Гонконга, брендовый. Внутри мийота и прочее, аналогично парнисам с пагани, только дороже.
3) Французы с историей, половина прошлого треда была засрана ими мной в том числе. Хорошие часы, говорят сейчас второе рождение переживают.
4) Итальянский бренд, переосмысляют олдовые дизайны, мехи китай и свисс (сделаны в китае).
нет, просто я не офисная девочка сидящая у компа 24/7, поэтому и волнует этот вопрос
Да я ищу 38-40мм только, Сертины и прочее вообще от 42 идут. Листал подходящие по фильтрам и увидел эти первый раз.
Хороший показатель - количество просмотров (у йемы), часы людям интересны.
>Сертины и прочее вообще от 42 идут
Это какие? вот сертина 38: https://www.jomashop.com/certina-watch-c022-410-11-031-00.html
>Да я ищу 38-40мм только
Дайверы?
Да, преимущественно их
> Про альпиниста тоже ты спрашивал?
Ага. Это единственное почти что не из дайверов нравится более менее. Ну еще Хамильтоны полевые на крайняк, если ничего не найду
Недобитый лист часотреда >>1410717
Гайд 4ч https://imgur.com/a/NFMXDuK
Бюджет? Если йему смотришь, то тебе что угодно зайдет практически.
Дайверы нырять или просто на браслете нравятся?
Да особых рамок нет. Хотел Сейко 013 сегодня писал из-за размера и дизайн заходит, но прикинул заказать сапфир на них, браслет и уже цена приближается вроде как к более высокому классу за 50-60к. Но там по размерам ничего особого не нашел кроме Хэми хаки нави скуба. А они вроде и хороши, но не стоИт прям особо на них.
Посмотрел Орисы с бронзовым безелем, выше кидал, вот это прям во всем идел, но дороговато уже все таки на каждый день гонять для меня.
> Дайверы нырять или просто на браслете нравятся?
Аизуально чисто. Ну в бассейн максимум.
Если тебе бронза нравится, посмотри Maranez. TSAO ещё один микробренд, на который я полирую шишку.
Орисы можешь на вотчру поискать, за 100тр можно найти, в каком-то треде анон вкидывал.
Сейки беспроигрышный вариант всегда.
Ты бы сходил в магазин и померял, не знаю, условные мидо какие-нибудь, мне кажется ты слишком перестраховываешься насчет размера, понятно, что тунцы и самураи на 16,5 огромными будут, но обычного рамера дайверы 40-42 нормально сядут, лишь бы ушки не сильно длинные были.
У меня такие, но с другим цифером, купленные мамкой за 500р в ~2004 году, отработали три года, потом пролежали 12 лет в столе, сейчас после репассажа (ценой в два раза больше часов) идут полтора года вполне нормально.
Норм такая себе дешманская механика, ну либо мне свезло.
Ну а вообще, аноны, что скажите про эти часы, и будут ли они уместны в офисный и кэжуал стиль???
Годно выглядят. Но опять от 43мм идут
Тоже недавно в ютубе где то на них наткнулся. Вид имеют, но и стоят уже как Орисы и прочее
>может еще где можно приобрести???
В их шопе только продают, вроде
>Ну а вообще, аноны, что скажите про эти часы
Охуенные, особенно их тысячеметровые дайверы. Есть титановые, механика, кварц, заполненные жидкостью для компенсации давления и температур, из стали, устойчивой к солям (из которой делают корпуса подводных лодок). Единственный их минус - официальный сервис (в нашей стране его нет).
>и будут ли они уместны в офисный и кэжуал стиль???
Какой у тебя стиль в офисе? Под костюм дайверы только Бонд носить может.
>Под костюм дайверы только Бонд носить может.
Бонд может носить дайвер под костюм с нато, а так-то все эти паркетные гидроконкветы и оушенстары под костюм смотрятся намного лучше, чем с дайверскими одежами, лол. Если не совсем уж строгий белый с черным стиль я не видел, чтоб где-то дайверы не рекомендовали носить на браслете.
Под кэжуал как доктор прописал их, да и в офис думаю отлично
ты обознался. я хохол (касио из шапки, проржавевшие скх, альпинисты, суперпилоты ситизена, протреки и прочие японцы)
а "есть наюнс" я употребил в контексте известного анекдота :)
>>1410985
понимаешь, я 39мм выдроконквест смотрел в салонах с мыслями "а не порадовать ли себя швиссом на новый год", когда еще писал впечатления от хронометров цертина
так вот, стрелка ирл тоже производит впечатления дребезга. заметно и на видео https://youtu.be/NnfsDVM_5vM?t=47 (с таймкодом)
> посмотри еще steinhart и squale
Сквале зашли да
я в руках не держал, в медиасфере говорят "ну норм". лично меня отталкивает общий владалец с брендом "инвикта", которая по моим вкусам - воплощение всех худших тенденций в современном часостроении.
что бы понимать масштаб пиздеца, в украине иногда встречается реклама вот этого
https://invicta.com.ua/utp#1
Че скажете?
Во всех этих срачах вокруг него, да. Сначала каждый суббренд в свотчгруп, который выше тиссо начал открещиваться от пластика в поверматиках, как от прокаженных, а потом и в самом тиссо поставили рубины в металлическую вилку. Новый джентельмен уже без пластика и с кремниевым спуском, и на вид охуенные, лучше их посмотри.
>который выше тиссо начал открещиваться от пластика в поверматиках, как от прокаженных, а потом и в самом тиссо поставили рубины в металлическую вилку.
Мало что из этого понял, я здесь новенький.
>Новый джентельмен уже без пластика и с кремниевым спуском, и на вид охуенные, лучше их посмотри.
Можешь номер модели назвать или ссылку, пожалуйста.
>только омега посередине на первом пике твоя
Это вы решили, я говорил, что одна на этом пике моя (поздно увидел тот ответ, тред уплыл и я не стал отвечать). Я ж постил фотку калибра и карточки с реф номером, мой симастер титан с керамикой 2019го.
По центру 2013го (кажется) gmt товарища, чьего была полная коробка омег с тагами и радо.
На 23 камнях с пластиком, его избегай.
На 25 камнях 80.811 калибр "премиум" COSC без пластика, например:
https://www.jomashop.com/tissot-watch-t127-407-16-051-00.html
Наконец то приятная вещь и отличный размер. Благодарю. Был опыт? Все таки цена не самая малая.
Пс: почему теже япы не делают подобного? Минимализм, размер, все со вкусом имхо
Подскажешь подобное по размеру и дизайну не микробренда в пределах 1к€?
>По альпинисту кто что скажет? Обосрите пожалуйста
Всё по сейковской классике. Может попасться безель с несоосной циферблату маркировкой, нет шильдика на ЗГ, оверпрайс. Это про новый если говорить. Зелёный сарб017 по-лучше, но все равно дороговат, да и небольшие косяки с выравниванием вроде тоже встречаются, можешь погуглить.
Короче, я бы брал однозначно старый зеленый. А за новый отдавать больше $400-500 очень тупо. У него единственный плюс - это антиблик.
>>1411001
>>1411002
А причем тут sarg вообще? Это альпинисты с большой 43-миллиметровой натяжкой.
Заканчивай свои аутотренинги. Размер это такая же деталь внешнего вида часов, как цвет, или форма, например. Почему я, как владелец часов, должен этим пренебрегать? Если тебе норм, то отлично, но это не значит что всем остальным по умолчанию тоже норм, но они скованы "общественной нормой" и из-за этого не могут позволить себе огромные часы.
>Давай еще джапы начнут Бланпа хоммажить
Давай.
https://www.jomashop.com/longines-watch-l3-742-4-56-6.html
https://www.jomashop.com/longines-watch-l3-781-4-76-6.html
>>1411202
Та четы, главное, чтоб человек был хороший)
>>1411205
Да, я в курсе про эту пятерку, на другие сейко она похожа больше, чем на бланпа.
Да ничего ему особо не принесли, тут есть известная проблема с размерами в его бюджете, маленькие дайверы начинаются выше по цене.
Я бы порекомендовал обратить внимание на б/у, на маркете вотч.ру покупать достаточно безопасно. Там и лонжины практически новые с керамикой есть до тыс у.е. и орисы, кристофер вард видел новый в пленках. Главное, не брать сильно б/у, лучше попроще да поновей. Но это все при условии, что он не боится потерять сознание от посаженной царапинки предыдущим юзером.
>Почему я, как владелец часов, должен этим пренебрегать? Если тебе норм, то отлично, но это не значит что всем остальным по умолчанию тоже норм
это да, ну а если тебе не норм, то и всем по умолчанию должно быть не норм, тут уж ничего не сделаешь, кто ты, а кто он
>тут есть известная проблема с размерами в его бюджете, маленькие дайверы начинаются выше по цене.
Ну как выше, это непопулярный размер, но некоторые 39мм носятся меньше, чем 38, а там уже выбора достаточно.
36мм Марафон есть с тритием:
https://www.longislandwatch.com/Marathon_TSAR_Dive_Watch_p/ww194027.htm
38мм SKX ещё можно найти:
https://www.ebay.com/itm/Seiko-21-Jewels-Divers-7S26-0030-SKX013-automatic-Serial-nr-040868/133588580404?hash=item1f1a7ff834:g:CdcAAOSwDHtfv49~
38мм C60 Trident с селитой:
https://www.christopherward.com/dive/c60-trident-pro-600/C60-38ADA3-S0KK0-B0.html
39мм Zodiac Sea Wolf:
https://www.zodiacwatches.com/collections/super-sea-wolf/products/super-sea-wolf-53-skin-zo9203
39мм Steinhart Ocean Military:
https://www.gnomonwatches.com/products/ocean-vintage-military-39-gnomon-exclusive
Дороже есть омега, орис, тюдор, и даже ролех. Про лонжин уже выше писал анон.
>Размер это такая же деталь внешнего вида часов, как цвет, или форма, например
Я и не отрицал
>они скованы "общественной нормой" и из-за этого не могут позволить себе огромные часы
Имелось в виду, что некоторые часы должны быть большими (особенно говоря про шоки), и аноновское "печально смотреться будет" вообще не уместно. Вот например рейнджманы на 173см 67кг Эминеме и на 191см 95кг Хемсворте. Они и там и там выглядят крупными и должны выглядеть крупными, и совсем не значит, что люди с запястьем и комплекцией меньше Хемсворта должны избегать этих часов.
Во-первый, я тебе сразу сказал, что шоки - это другое. Во-вторых, ты принес здоровенных мужиков, а не веточки 16,5. В третьих, я тебе сказал, что по твоему фото судить нельзя, так как запястье полностью укрыто курткой, в ответ ты начал что-то рассказывать, какой ты хороший человек, а не гандон, поэтому пластиковая кастрюлька на таком уместна. Носи, что нравится, но если начинаешь дискуссию с "Не слушай этого", то или не маневрируй впоследствии, или, собственно, не начинай дискуссию с затыкания рта другому.
>это другое
Этого я тоже не отрицал, меня удивило только вот это >>1410748
Ничего печального в крупных шоках нет, они должны быть большими и всегда будут большими (разве что кроме гигантов вроде Валуева).
>по твоему фото судить нельзя
Про это я ничего не знаю, рейнджман выше из гугла для примера на худой руке
>ты принес здоровенных мужиков
>63 кг Эминем
>здоровый
Он крохотный же, иногда подкачивается, но все равно любые шоки на нем выглядят крупно.
>эталонные
Хуелонные блеать, слышал звон да не знает где он. Смотри как это смотрится со стороны:
Чувак выбирает офисный дайвер, я имея такую же руку советую ему не брать лаг ту лаг больше 50 мм и тут нарисовываешься ты:
— Не слушай его, вот шоки эталонные часы, они должны быть большими, главное чтоб человек не гондон!
Предлагаю тебе начать читать лучше, так как мои последнии сообщения несли вообще дискуссионный характер, а не про поиск часов конкретно мне. Чел обосрал микробренды и сказал, что у них пижженный дизайн и конская цена (возможно так и есть, я новичок в теме), на это я попросил показать с кого он спижжен и с адекватной ценой, раз конская у микро.
Один анон написал посмотреть Балтика, понравилось, другой пишет эта хуета не бери, ну я и попросил обосновать на конкретном примере. За место этого ты высрал свой пост.
В чем проблема?
Анонам выше спасибо за варианты по ссылкам и совет про бу, некоторых брендов вообще не знал.
>а с тобой уже минимум три анона говорят судя по постам
С тобой тоже говорит не один человек, выключай свой детектор, он не работает, мнением большинства оперировать тоже не стоит, тут ты и еще один психопат.
>как пример
Который нерелевантен по твоему же признанию.
>У того парня никаких претензий к моему тону не было.
в отличие от тебя с какого-то хуя
а я к тому парню никакого отношения не имею, раз настолько тупенький, то перечитывай >>1411317 до тех пор, пока не поймёшь
>типикал аутотренинг шиза на тему того, что это не он гнилой уебан, а его просто в каждом треде по неизвестной причине преследует и обоссывает один и тот же человек))
без комментариев
>а я к тому парню никакого отношения не имею
Я это прекрасно понимаю, с тем чуваком мы нормально поговорили и он вон выше спасибо говорит. Ты же порванная манька, которая каждый тред тут устраивает истерики и начинает рассказывать, что это у всего треда проблемы с психикой, а не только у тебя. Именно это я тебе и сказал, больше ничего обсуждать с тобой все равно не получится.
А вот была бы ламповая конфочка, там бы сразу было видно мдв-куна
Пик мой, сорян что без супа, но я может возьму его когда-нибудь погонять и отфотаю для треда.
I came.
Конечно ща всякие колхозники таскают беспонтовые хомажи с али экспресс за 40$, чем полностью убили любое желание на приобретение даже качественного хомажа на него.
>я начинаю думать что они специально не делают антирефлект, шоб бохато сверкало.
Как антирефлект покрытие стекла или его отсутсвие коррелирует со сверканием?
>Короче анонов, которые считают их единственными часами, в каком-то смысле начинаю понимать.
>которые считают их единственными часами
Не понял предложение.
>Как антирефлект покрытие стекла или его отсутсвие коррелирует со сверканием?
Шоб ярче блестело, конечно!
>Не понял предложение.
Видел тут несколько раз выражения уровня "есть саб и остальные часы"
Не совсем так. Люди хотят Субмаринер, а покупают Парнас за 40$, думая что наебали систему и купили почти Субмаринер.
Это как дрочить на аудюху олроад, а покупаешь ускоглазую праворульную хуету с Владика, теша себя мыслями что она тоже в кузове универсал.
Аналогию понял?
Есть такая вещь как самоосознание, так вот Наташку соседку ты может и наебешь с «Парнасами», но сам то ты знаешь за себя, что это китайская копеечная ебатень, дешевле нормальных кроссовок.
Лучший подход у анона с волосатыми руками, который таскает все, что ему нравится - и б.у. Ролекс, и Парнис, и Омегу, и Морис Лакруа и электронных японцев. Не стесняется часы брать в состоянии б.у., не ссыться по поводу размера Лакруа, не орет про хуйко и калькуляторы. Вот он молодец.
Тут ключевой момент, что этот чел уже имеет Ролекс и развлекается как хочет с подъебками.
А не наоборот, не имея Ролекса носить подъёбки, думая что это тоже самое и уговаривая само себя тут, что это не зашквар.
>Не совсем так. Люди хотят Субмаринер, а покупают Парнас за 40$, думая что наебали систему и купили почти Субмаринер.
Мне кажется, что что это немного наивно. Человек хочет часы определенного дизайна, материалов и функций, а покупает то, на что у него есть деньги, ни о каком наебе речи не идёт.
Ещё есть категория людей, которые не гонятся за брендами. Они понимают, что есть например мийота 9015, и она одинаково хорошо идёт в Парнисе за 80$ и в Лако за 800$, и не понимают, зачем переплачивать непонятно за что.
>>1411402
Реверанс в вашу сторону, моншер
анон с волосатыми руками
Хохол, опять ты? купи ещё одни сейко и носи ещё 10 лет.
Yema Yachtingraf конечно же.
Ты чё лох? Купи лучше 7 Парнисов разноцветных на али на каждый день разные, аноны говорят он почти тоже самое.
>Это наверно очень сложная материя - понять, почему с антибликовым покрытием не будет видно бликов от сорт оф ювелирки.
Может ты немного тупорылый, так что придётся объяснить.
Антибликовое покрытие (просветление) наносится для того, чтобы стекло было максимально прозрачным для наблюдателя, и подавляло блики от источников света из "внешнего мира": Пик1 и Пик2. Конечно, полностью подавить блики не получается, поэтому подавляется лишь часть спектра - например из полного спектра света вырезают красный и синий компоненты, и остается лишь фантомный зелёный.
Когда антибликового покрытия нет, намного чаще случается хуёвая ситуация Пикрелейтед3 - такое явление наблюдается при больших углах, и выражено намного ярче, чем если бы на стекле был антиблик. Вся суть АР покрытий - создать эффект "якобы стекла нету".
А теперь переходим к ювелирным аспектам и Ролексу, в частности. Ювелирка, если может сверкать, будет сверкать. Причём без стекла вообще (просветлённого или нет) она будет сверкать еще лучше, чем со стеклом. И если ты считаешь, что бохатости и сверкания ювелирке могут добавить повторные отражения от внутренней стороны стекла, то ты просто кретин.
У Ролекса могут быть свои мотивы не покрывать стекла АР - именно чтобы избежать вот этих остаточно-паразитных цветов на источниках света от просветления - будь то зелёный, синий, филолетовый. Но это совсем другая история.
Что скажете? Актуально просто сейчас в выборе этих дайверов
https://www.gnomonwatches.com/products/ocean-vintage-military-39-gnomon-exclusive
https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/h82375961-khaki-navy-auto.html
Mathy Vintage Quartz 40 mm H900AV
Второй часовой стрелки не вижу. Это с суточной часовой что ли?
>что Штайнхарт хуже Хамильтона и даже Глицина ( хоть и анон немного просвятил меня по поводу него тут)
Чем хуже? Дизайном, обработкой, материалами, мехом?
Конкретно про эти двое часов:
Хамы бегает на H-10
>The H-10 is just the Tissot Powermatic 80 movement. Basically, they took an ETA 2824-2 and added some plastic parts to make it cheaper.
В штайне селита sw200 elaboré, что тот же самый ETA-2824.
Хамильтон на жопашопе стоит вдвое дешевле твоей ссылки(зеленый сейчас солд аут правда) https://www.jomashop.com/hamilton-watch-h82305931.html
Мне не нравятся оба, но конкретно этот штайнхарт - интересный, потому что хомаж на очень редкий военный ролекс, который никогда не был доступен в гражданском ритейле.
Почему выбираешь из этих двух?
Вот ты тут такой расписал "на пальцах", что суть антибликового покрытия - это сделать так, чтобы создать ощущение, что "стекла нет". Но это не так. Это бредни маркетологов. Один слой антиблика увеличивает коэффициент пропускания для узкого диапазона длин волн, и ухудшает для остального диапазона. Несколько слоев как бы улучшают пропускание для почти всего оптического диапазона, но делают спектр пропускания неравномерным. Для считывания цифера это норм. А для брюликов, вероятно, не очень.
>Для считывания цифера это норм. А для брюликов, вероятно, не очень.
Для брюликов любое стекло - не очень. Ты когда-нибудь видел, чтобы брюлики держали в коробочках из непросветлённого стекла "чтобы сверкало лучше"? Нет? То-то же. Почему-то люди любуются брюликами, доставая их из футляров или полок.
обработка якобы хуже да имя в целом как понял ниже. Там чел часы обозревает Den Getatru вроде.
> Почему выбираешь из этих двух?
Не из двух, а так в целом. Второй день тут ищу дайверы 38-40мм и собираю инфу, так как нулевой в этой теме по сути.
И еще кто нибудь может сказать почему это говно? Ну кроме того что это микро бренд и не узнаваемо.
https://baltic-watches.com/fr/products/aquascaphe-bronze-blue-gilt и абстрагируясь от бронзы, так как есть варианты и без нее такие же.
Так я не отрицаю, что в любом случае брюлик под стеклом неоч.
На самом деле мы можем очень долго спорить о равномерности спектров стекла а в реальности сапфира с просветлением и без него. И на самом деле так и не решим, кто будет прав, потому что точных чисел по крайней мере у меня нет и сходу я их в гугле не нашел. Аргументация обеих сторон лично мне ясна, но кто прав в большей степени хз.
Ты нашифровал лишнего. Причем обеим сторонам, лол.
Анон с Сабмаринером: "с антибликовым покрытием не будет видно бликов от сорт оф ювелирки".
Типа, что АР-покрытие стекла якобы "подавит" сверкание ювелирки, и наблюдатель не будет иметь возможности наблюдать блеск.
Я: "АР-покрытие не в состоянии подавить сверкание и блики ювелирки в принципе, оно выполняет совершенно другую задачу - подавляет отражения внешних источников света на стекле, но имеет и негативный эффект - эти отражения получают паразитный оттенок"
Мне кажется, мы с тобой уже обсуждали это когда-то давно я не тот анон, которому ты ответил, если что
Мы тогда сошлись, что у Ролеха есть свои причины не вводить антиблик. Новый антиблик практически не искажает цвет (раньше было много разных цветных оттенков), а нет его наверное не для передачи цвета циферблата и декораций, а для создания как раз эффекта блестяшки с расстояния. Анбилика у них нет как у стальных моделей с простым черным цифером, так и у драгметаллов.
Алсо, один из моих любимых циферов у Ролекса был родиевый у Oyester и Yachtmaster.
>Мне кажется, мы с тобой уже обсуждали это когда-то давно
Нет. Никогда не обсуждал это тут.
>а для создания как раз эффекта блестяшки с расстояния.
Да нет никакого эффекта блестяшки. Тебя послушать, так и у любых дешманских часов - эффект блестяшки.
> Анбилика у них нет как у стальных моделей с простым черным цифером, так и у драгметаллов.
А причем тут сталь и драгметаллы? Если Ролекс не хочет, чтобы АР-покрытие зеленило или синило на стекле, то тут абсолютно похуй из чего сделан цифер и стрелки.
Современный кристалл без тинта антирефлекта, так что это не довод.
>Да нет никакого эффекта блестяшки.
Почему же, мы видим отражение от стекла, а не от цифера (который часто темных оттенков).
>А причем тут сталь и драгметаллы?
У свиссов считается, что например золотые декорации цифера должны быть золотыми при любом освещении. У Ролеха антиблик есть под циклопом (второй пик), но на основной площади кристалла его нет, и однозначного мнения - почему - тоже нет.
>Современный кристалл без тинта антирефлекта, так что это не довод.
Это пикрелейтед1 должен что-то доказывать? Только не ясно что и как там сфотографировано, потому развей мысль.
>Почему же, мы видим отражение от стекла, а не от цифера (который часто темных оттенков).
Вот я и говорю: тебя послушать, так и у любых дешманских часов - эффект блестяшки.
> У Ролеха антиблик есть под циклопом (второй пик), но на основной площади кристалла его нет, и однозначного мнения - почему - тоже нет.
А где сам циклоп? Сняли? Небось, напыляют под циклоп (и правильно делают), потому что иначе он вообще абсолютно нечитаемый.
Продолжаю от них кайфовать. И да, пиздатая полировка особо не уничтожается.
>Это пикрелейтед1 должен что-то доказывать?
Это прозрачный антиблик и синий, больше можешь сам нагуглить (или прошлые треды почитать).
>Небось, напыляют под циклоп (и правильно делают), потому что иначе он вообще абсолютно нечитаемый.
Раньше не напыляли, антирефлект на Gmt II с керамикой появился в 2010х, а циклопы с 1970х делаются (пикрелейтед 81 года, все там читается).
>Это прозрачный антиблик и синий, больше можешь сам нагуглить (или прошлые треды почитать).
Может, это просто Омега стала напылять в три-пять раз меньше просветления? Потому что синий блик виден и на левых часах, его просто меньше. То есть получается что-то среднее между непросветлённым стеклом и интенсивно просветлённым.
>>1411492
>циклопы с 1970х делаются (пикрелейтед 81 года, все там читается).
Ты делаешь ложные выводы из одной фотографии. Даже непросветлённое стекло можно снять так, что ты его не увидишь. Подобрать нужные углы и свет - и вуаля.
По крайней мере там есть сапфирчик.
>Ты делаешь ложные выводы из одной фотографии
Не я утверждал, что циклоп без антиблика "вообще абсолютно нечитаемый". Он на клею сидит, может антиблик компенсирует это как-то, но опять же - что мешает сделать напыление по всей поверхности кристалла на внутренней стороне?
>Омега
На фото IWC
>Потому что синий блик виден и на левых часах, его просто меньше.
Процитирую тебя:
>Ты делаешь ложные выводы из одной фотографии.
И снова себя:
>больше можешь сам нагуглить (или прошлые треды почитать).
>Как сфоткать?
Попрактикуй Правило 7 и Правило 8 из этой статьи:
https://www.fratellowatches.com/10-tips-for-better-watch-photography/
Базарю, еще захочешь.
> Не я утверждал, что циклоп без антиблика "вообще абсолютно нечитаемый".
Я сделал предположение, исходя из решения Ролекса. Никаких других причин просветлять только область стекла под циклопом я не вижу.
>На фото IWC
Проебался.
>Процитирую тебя:
Нечго цитировать то, что не подходит по контексту. Ты сделал свои необоснованные выводы о появлении "прозрачного антиблика". И если в предыдущих тредах этот вопрос основательно не разжевали с пруфами, то зачем ты предлагаешь мне там копаться?
>Не совсем так. Люди хотят Субмаринер, а покупают Парнас за 40$, думая что наебали систему и купили почти Субмаринер.
>
>Это как дрочить на аудюху олроад, а покупаешь ускоглазую праворульную хуету с Владика, теша себя мыслями что она тоже в кузове универсал.
>Аналогию понял?
>Есть такая вещь как самоосознание, так вот Наташку соседку ты может и наебешь с «Парнасами», но сам то ты знаешь за себя, что это китайская копеечная ебатень, дешевле нормальных кроссовок.
Я правильно понимаю, что из дайверов вообще ничего нельзя носить, кроме Амфибии и ретро-сертины? Потому что всё остальное, от Систара до Планет Оушена, так или иначе копирует саб.
Критерий "лучше- хуже" тут иррелевантен, т.к. эти марки продают разные фишки.
Штайн - копии классических дизайнов.
Гамильтон - американская военщина, часы для Волтера из "Большого Лебовски" (хотя в самом фильме Волтер носил Джи-Шок). Плюс самая длинная родословная в этой тройке.
Глицин - красивое подражание американской военщине, Марафон здорового человека.
Штайн единственный предложит тебе копию Саба и, если не ошибаюсь, Флигеров. Гамильтон единственный предложит крутые костюмники и вполне аутентичные солдатские часы. Глицин предложит гибрид филда и дайвера.
По ТТХ и качеству опять же разлёт. На Штайны можно прочитать много жалоб по поводу финиша и полировки. Гамильтоны конфетка, но водозащита и противоударность отсутствуют. В общем, нельзя тут говорить "лучше-хуже".
А, ты конкретно из двух дайверов выбираешь.
Тогда тем более мимо кассы.
Самое главное не покупать рисовый кал, остальное можно.
Как же уныло. Нет, я не говорю, что вместо часовых меток должны быть лица участников камеди-клаба, а имею в виду отсутствие каких-либо признаков собственного почерка компании. Как будто они пытались сделать максимально дженерик-часы, которые можно подарить на ДР абсолютно любому, не задумываясь о его предпочтениях. Фэйл-сейф, короче.
Ты прав, но в этом ценовом сегменте они все без логотипа неразличимы. Из узнаваемого издалека ему только лонжин предлагали, если не ошибаюсь. Еще акварейсер узнаваем, но за его деньги только слегка б/у. То что узнается безошибочно без логотипа: сабы, памы, бланпы - сильно дороже.
Думаю это задача любого маркетолога, сделать продукт для максимально широкой аудитории, забив хуй на индивидуальность и всяких ценителей часов, ведь их меньшинство.
В этих бюджетах что-то отличающееся предлагают только микробренды как понял.
Так в этом и есть наебалово, тогда как китайцы стоят 100$ на приличных мехах
>А чем Штайнхарт отличается от Парниса или Инвикты?
Тем, что он Свиссмейд.
> Почитал тут и по сути все мехи чужие, дизайн в каждой моделе также спизжен, своего ноль
Ну так не стесняйся, покажи холопам свой оригинальный Субмаринер или ИВЦ.
>комплектующие аналогично Китай
Тиссо на Ронде нужно тогда вообще в унитаз смыть, да?
>Помоему лютое наебалово а не марка.
Скажем так: многие часоёбы влюблены в ряд каких-то классических топовых дизайнов, но денег на них нет. Подделка - не вариант. Оригинальные дешёвые часы такой радости не принесут.
А так-то да, судя по отзывам, Парнис опережает Штайн по качеству исполнения. Впрочем, сам в руках не держал.
>>1411614
Ты забываешь про надпись Swiss Made.
Ну если эта шляпа стоит дороже 50$ на ронде, то очевидно что да.
Это как Лонжин на 1к$ на кварце. Вообще не понял прикола. 95% цены тупо за надпись.
> Скажем так: многие часоёбы влюблены в ряд каких-то классических топовых дизайнов, но денег на них нет. Подделка - не вариант.
Понимаю. Но я и говорю что нет смысла получается платить 500$, когда есть такой же китаец по идеологии и компонентам за 100$.
Занавес.
дают в любых. часто.
>>1411584
проспексы ради ударопрочности, прессажи - вообще оверпрайсйнутая имхо серия, ориент-стар делает купольный сапфир почти в 2 раза дешевле. смотрится,кстати, восхитительно
>>1411544
я и не знал таких фирм. лучше бы так и оставалось :)
>>1411536
акваленды из 90х просто сэкс, шикарный биодизайн. сейка агс - тоже.
морские, мать их, звезды!
Бля, я искренне думал, что на их начальных моделях Ронда. Каюсь, там везде ЕТА.
>>1411620
> 95% цены тупо за надпись.
Ты начинаешь понимать
>Понимаю. Но я и говорю что нет смысла получается платить 500$, когда есть такой же китаец по идеологии и компонентам за 100$.
Согласен, но Парнис и Пагани не так давно вышли на этот уровень качества и массовости. К ним ещё не привыкли.
А Инвикта вовсе не такая же, она как раз сделана на 100 баксов.
Это к тому как тут засрали Балтик этот, типа оверпрайс. Вот только в отличии от Штайна, на Балтик я ниодного негативного отзыва не нашел в инете и на зарубежных форумах.
Может кто объяснить? Собираюсь его взять похоже
Пока не начал копать при выборе и углубляться, думал что это самая херотень и есть
Балтик хвалят, у них крутые с бронзой и гмт новые.
Как же им не хватает какого-нибудь логотипа. Перестарались с минимализмом.
С каких швейцарцев были обведены пикрилы?
Ты наверняка имел в виду пикрил, наивно полагая, что у него сапфир.
Перестань быть хачом.
Ты шо ебанутый, дядя? Не надо.
все неадекваты вдруг стали из россии?
Casio W-59. Практически F-91W, но немного другой корпус (сглаженные углы) показался мне приятнее и заявлена водозащита 50 метров.
Но сейчас бы лучше взял F-105W - там электролюминисцентная подсветка.
45мм и больше корпуса
золотистого цвета покрытие непонятного происхождения
абсолютно ублюдочные циферблаты
ХРОНОГРАФЫ ради хронографов
декоративные защитные выступы и тд
>>1411963
Пчёлы видят вокруг себя мёд, а мухи - нечто другое.
>>1411963
Я прошел по той ссылке. Видел эти коменты, не знаю настоящие они или инвикта сама их нахуярила, но если допустить что настоящие, то вот что подумалось. А не похуй ли кто что носит? Люди счастливы, прекрасно отдают себе отчет, что это чумовые часы не на каждый день, качеством довольны, дизайном довольны. Закидывайте меня говном, но инвикта нормальный продукт делает.
мануфактурный механический калибр, отличную за свой прайс отделку и люм до утра? ну хз
>>1411980
с в чем-то я с тобой согласен, но так можно придти в... индию, блять. или в любую другую помойку в ЮВА, там тоже полный пиздец, но все типа радостные.
>прекрасно отдают себе отчет, что это чумовые часы не на каждый день
а еще я почему-то в этом сомневаюсь.
а вообще сегодня на улице немного снобит :)
Я по подобным причинам не люблю Fossil - постоянно огромные корпуса, аляповатый дизайн и куча мелких циферблатов (ехал хронограф через хронограф)
>>1411963
И вообще, я удивляюсь, как наши отцы и деды жили активной жизнью с самыми обыкновенными часами, даже не водозащищенными порой. Как-то и спортом занимались, и под костюм надевали. И часы были не котлами, а вполне миниатюрными. Какие-нибудь часы "Победа" сейчас и вовсе женскими считались бы из-за размера.
> с самыми обыкновенными часами, даже не водозащищенными порой. Как-то и спортом занимались
потому что положение "под теплым рукавом одежды" хорошо защищает нежную механику. та же пятерочка без проблем пройдет стандартный "зимний туристический цикл" из аэропорт-автобус-лес-лыжи-фуршет-отель
Так тут все накопители по делу - это хронографы и есть, без криминала. Вот сюда Лакост приносили, там пиздец какой-то был в доп циферблатах. Дублирование основных стрелок, календарь, еще хуйня какая-то, все это приправлено шкалами отбалды - настоящий брутальный фешон.
Ахахахаха
Мне вот по работе нужно частенько засекать отрезки времени.
>Что за стандарты такие? Сейчас вон китайцы делают часы по сто баксов с отделкой не хуже.
Может быть и не хуже, спорить не буду. Есть какие-то хорошие видосы типа такого, где макро демонстрируют?
https://www.youtube.com/watch?v=Z46uZ2Ui77U
хорошие ремни делает хирш. хороший браслет штука ситуативная, и, наверное, в 99% случаев хорошего браслета от сторонних производителей просто не существует
каталог - тебе
https://www.hirschthebracelet.com/at_en/downloads