Предыдущий: >>1415548 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм обладает большей точностью, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, несмотря на отставание по техническим характеристикам, остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за плавную секундную стрелку, внешний вид самого механизма, и гораздо более богатую историю.
Q: На часах написано WR 50 m/5 atm/5 bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30 м - можно попасть под небольшой дождь, 50 м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100 м - поплавать, 200 м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Далее, ширина ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения, которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске ремешка.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (да, закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с сапфировым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия от производителя и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Ресска вкатываюсь люмшотом пятерочки. Императорское качество.
А что, переписать пункт про браслеты не осилил? Надо было убирать обязательно? Мог бы и подождать моего переката, я как раз готовил изменения.
ОП предыдущих тредов
какой всё таки приятный цифер
а ещё есть люм на 3ч и это збс - на моих не поместился
Востоков в шапке маловато.
Я шутки шучу, умник. Все мои Востоки уже были в шапке. До нового года запощу ещё одни, если успею собрать.
Фотки для анона, просившего макро. Люм действительно уложен не очень аккуратно, но моих впечатлений это не портит, цифер брал из-за цвета и эффекта лучей солнца. Вторая фотка - сравнение с люмом Камасу.
Так вот, есть ли смысл переплачивать?
>какой цвет у тебя?
Лучший из возможных.
>На чём cum-ass-у носишь?
Планировал страпкодовский браслет, но потом ввязался в моддинг SKX и понял, что не вывезу их цены с нынешним курсом. Пока планировал, гонял на китайской коже и нато-страпоне, в итоге вернулся к стандартному браслету. Сам браслет за свои деньги отличный - литьё, обработка без претензий, но впечатление портят штампованные конечные звенья, которые со временем начинают позвякивать. Проносил так 3 месяца, скоро надо будет снять и подогнуть их.
Хуй знает, не видя объявления сложно сказать. Как-то дёшево слишком для новых. Наблюдал пару раз такое: ищешь что-то на авито, натыкаешься на слишком хорошую цену, а через день-два вместо продавца видишь "пользователь заблокирован". Я бы рассмотрел вариант, что челу хакнули профиль. Пусть фоток ещё пришлёт, на всякий случай.
>Красный может поспорить.
Неоднозначный цвет + вставка безеля тёмная, да и зелёный мне сразу же зашёл.
>Кстати, отдельно литые звенья никто не делает?
Я даже на куда более распространённый SKX не смог их найти, так что вряд ли. Как вариант - попытаться подобрать от литых браслетов с алика, но даже если удастся найти с подходящим радиусом, чтобы они плотно прилегали к корпусу, то могут быть бросающиеся в глаза отличия в обработке. Возможно со временем таки раскошелюсь на страпкодовский браслет, очень уж мне понравились часы.
>>1417634
Ты знаешь, до твоей просьбы даже не замечал этого. Но мне не принципиально, переживу.
>>1417624
Не поминаю дроча на люм. Ладно, если его не надо "заряжать" и он светит годами (тритиевая подсветка) либо как у Таймекса - нажал на ЗГ, цифер засветился.
Есть у меня часы Восток, светятся ровно полминуты с момента нахождения на ярком свету. Если там плюс-минус то же, то нахуй оно нужно?
Есть 300 евро и европейский рынок часов, уже имеется татуировка на все предплечье и золотой браслет на другой руке. Взять часы от яблока к топовому гейфону или какие обычные?
>>1417618
https://www.amazon.com/Casio-G-Shock-GW6900-1-Tough-Solar/dp/B00284ADAI/ref=pd_sim_241_4/134-5840029-5980857?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07LH97254&pd_rd_r=086cdf6b-cf97-4e59-a7f5-413fe633502a&pd_rd_w=GOZ9g&pd_rd_wg=4Qz7B&pf_rd_p=52622570-ce87-4046-87cf-402c2bd33577&pf_rd_r=9Q6Q0C8F2ARP2BKE61D6&psc=1&refRID=9Q6Q0C8F2ARP2BKE61D6
внезапно, еще одно очень вкунсое предложение
>>1417634
>На 3 часа завезли метку, а на 12 часов двойную не завезли. А было бы приятно.
Эта пятерочка вообще удивительна. Она в целом приятная, но ей бы буквально несколько штрихов - и была бы вообще восхитительна.
Как-то:
двойной люм на 12 часов
стрелки подлиннее
браслет шириной 20мм, чтобы пропорции изменились на руке в сторону rugged, да и выбор всяких около-тактических ремешков и браслетов на 20мм бесконечен.
Это была бы вообще пушка. А так - просто весьма неплохие часы.
>Есть у меня часы Восток, светятся ровно полминуты с момента нахождения на ярком свету. Если там плюс-минус то же, то нахуй оно нужно?
Качественный люм светит всю ночь, даже если не заряжал специально. Просто светит он тускло - достаточно лишь для того, чтобы привыкшими к темноте глазами можно было увидеть время.
>двойной люм на 12 часов
Согласен.
>стрелки подлиннее
Самую малость, так что тоже согласен.
>браслет шириной 20мм, чтобы пропорции изменились на руке в сторону rugged, да и выбор всяких около-тактических ремешков и браслетов на 20мм бесконечен.
А вот тут не согласен))) Мне нравится 18мм.
>>1417685
Часачую.
>А вот тут не согласен))) Мне нравится 18мм.
Ты имеешь в виду, что нравятся 18мм на этих часах? Потому что 18мм без привязки к часам - это ниочём. 18мм на 35мм корпусе и 41мм корпусе - это разные вещи, они создают разное восприятие.
Я считаю, что 18мм в принципе хорошо смотрятся на 37мм корпусах. Цивильных 37мм корпусах. Но эта пятерочка СНК80х выполнена в околовоенной стилистике, и ей бы подошёл "более военный вид". А "более военный вид" достигается тогда, когда на надежном на вид ремешке висит компактное и крепенькое устройство.
Вот часы на пикрелейтед выглядят по-военному. И если не знать размеров, то почти миниатюрно. А на самом деле это 40мм корпус на 22мм ремешке.
>Ну а вообще я все конечно понимаю, тунец на 18 мм убого бы смотрелся, но все же люблю когда ремешок маленький.
Это для эстетики костюмников прокатывает, имхо. Для около-военной тематики все иначе, объяснил выше почему.
>Странно ты как разметку используешь, хорошо, чьто у меня автораскрытие спойлеров.
Специально спрятал под спойлер, чтобы у человека предварительно успел сформироваться асоциативно-визуальный образ, а абсолютные значения были прочитаны потом. Так вот, абсолютные значения выглядят сюрпризом.
>>1417717
Сами по себе Бертуччи - средненькие часы. Качество у них такое себе. Вот толковый обзор
https://www.youtube.com/watch?v=294_X4RKKp0
Ну я к тому что мы с тобой сейчас обсуждаем скорее наше восприятие часов на военную тематику.
Я больше тяготею к ретро, а ты больше к современному штыреебскому (без негативной коннотации) прочтению.
Алсо глянул обзор бертучии, ну и дерьмище, ремешок только нато можно носить, люм говно, ну дешевый механизм это я знал, так там он еще и на грязь жалуется.
>>1417751
Запрещаешь?
>Запрещаешь?
Нет, спрашиваю с какой целью. Я не вижу недостатком 18 мм у этой фильдосейки - это не военные часы, я бы их вообще на кожу поцепил, как делает Хэмильтон. Военные часы - это шоки, маратоны, люминоксы, трейзеры - все на кварце, часто в полимерном корпусе и на страпоне.
>Военные часы - это
Знаешь, меня всегда удивляет когда в разговор врывается такой вот "учитель". Мы тут общались за военную СТИЛИСТИКУ, если ты не заметил, впрочем обычно таким как ты трудно заметить о чем говорят другие, слушать учиться надо, а говорить все уже умеют.
Но вообще ты прав, воякам похуй на исторические реверансы, они носят то, что надежней.
>>1417769
Я бы поспорил.
Всякие варианты есть с зацепиться часами за что то, так пусть лучше шпильки вырвет или ремешок лопнет, чем рука оторвется.
>>1417766
Годный. Я спрашивал есть ли итт просто из интереса, достаточно редкие часы у нас кмк.
Я нормально читал и задаю вопросы и предлагаю по большей части, а не учу. Ты хочешь чтобы эта сейка выглядела как тулвотч, но она им не является, по стилистике мне кажется им бы больше зашел кожаный ремень, как у Хемильтон.
Да едет едет уже кожаный ремень.
>хочешь чтобы эта сейка выглядела как тулвотч
А говоришь читал. Я такого не говорил нигде. Так, мы с другим аноном немного помечтали за недостатки небольшие дизайна.
Тул воч в принципе не про механику, так что для этих целей у меня кварц есть. Там вот максимум тул воч.
Хемильтон не в пример понаряднее этой Сейки. Другая форма ушек, другая форма стрелок, полированный безель и бока в купе с brushed сатинированным верхом (вместо полностью sand-blasted пескоструенного корпуса у Сейки), акцентированная заводная головка - все это вместе позволяет использовать Хем как намного более многоликий аксессуар. Его можно как принарядить кожанным ремешком (dress up), так и сделать побрутальнее разными НАТО (dress down).
Поэтому Хем можно представить под пиджаком, а эту пятерочку - в существенно меньшей степени. Поэтому Хему идут кожанные ремешки, а этой Сейке - вряд ли.
На всю жизнь и пару недель после.
уверяю тебя, матовый корпус с кожей смотрится отлично. просто нужна более грубая выделка
с нато тоже нелпохо.
под пиджак? как немного неформальный аксессуар тоже норм. в конце концов, носят же флигеры так
Что хаки что джаззмастер - никогда не нравились.
>sand-blasted пескоструенного корпуса у Сейки
По мне так охуенный плюс. Чем собирать на полировку царапины.
Хамильтон как то слишком пестро выглядит, как раз ко всем этим пиджачкам, душному офису подходит.
>уверяю тебя, матовый корпус с кожей смотрится отлично.
Глупо говорить какими-то дискретными понятиями 1-0 типа "смотрится" - "несмотрится".
Я говорю "понаряднее" и "в существенно меньшей степени".
Собственно, твоя оговорочка "как немного неформальный аксессуар" - тому подтверждение. Потому что сам Хем на пиках выше уже был немного неформальным, фривольным аксессуаром. Эта Сейка под такой пиджак была бы уже демонстрацией проблем со вкусом.
Мои объяснения изначально были ответом на это:
>>1417774
>Ты хочешь чтобы эта сейка выглядела как тулвотч, но она им не является, по стилистике мне кажется им бы больше зашел кожаный ремень, как у Хемильтон.
Сейка - в намного большей степени имеет стилистику тулвотча, чем Хем. Сравнивать ее с Хемом странно: Хем проглотит любой кожанный ремешок и не подавится.
я тут скорее занимаю позицию что И хем И снк смотрятся вполне приемлемо.
впрочем, последнее время мне абсолютно нравится как под рубашку выглядит снкл
>>1417736
Выкатываюсь из ридонли со своими титановыми Бертуччи за 200.
Лёгкие, с сапфиром, вроде бы даже с антибликом, теоретические 200м - головка завинчивается, люм нормальный ~8 часов, сидят на 18,5 см запястье удобно, степень неубиваемости пока проверить не довелось.
Комплектный ремешок из коробки вообще не носибельный - толстый, жёсткий, всё как говорит чувак из обзора. Постепенно становится мягче, но всё ещё ощущается скорее как браслет. Смущают стрелки - выглядят тонкими, хлипкими и ненадёжными. Вообще весь цифер выглядит как-то плоско и дёшево, хотя читается хорошо. Грязи под стеклом, как на видео, вроде нет.
Ого какое у нас коммьюнити, оказывается! Круто.
Кстати, на твоих часах люм цифера действительно отличается от того, который на видосе выше. В лучшую сторону.
> Смущают стрелки - выглядят тонкими, хлипкими и ненадёжными.
Стрелки у тебя норм. А какие, на твой взгляд, они должны быть?
Спасибо, я старался.
>>1417882
Люм на моих похоже, и на стрелках, и на метках один и тот же. Выглядит как тот, что на стрелках на видео.
Про стрелки это скорее вкусовщина - они матовые и белые и, соответственно, не дают приятного блика на гранях. Плюс, люм нанесен заподлицо с поверхностью стрелки, а не чуть глубже, что тоже не дает эффекта глубины. Так-то, если смотреть под углом, там вполне нормальная толщина.
Как-то так, насколько позволяет камера телефона.
А если ты про время - я специально не засекал, но под утро они ещё светятся, так что 7-8 часов люм живёт.
Привет, волосатый. А я вот подсел на ношение своих шоков. И царапать нежалко, и сидят хорошо, и время показывают. Не видно только ничего на инверсированном дисплее.
>Про стрелки это скорее вкусовщина - они матовые и белые и, соответственно, не дают приятного блика на гранях.
Я немного покопался в часовой теме, и скажу тебе вот что: стиль и исполнение стрелок должен совпадать со стилем меток на цифере. Тогда часы выглядят хорошо. Если у тебя нет накладных меток, то матовые стрелки - это правильно.
>Плюс, люм нанесен заподлицо с поверхностью стрелки, а не чуть глубже, что тоже не дает эффекта глубины.
Так вроде везде заподлицо?
2007го, кажется. Из вольфрама только верхняя часть иллюминатора, браслет и корпус ниже сталь в хлам ободраные, застежка дайверская титан, лицо как новое. Кристалл выпуклый, внутри и по контуру гранёный, на солнце блестит как брюлики. Очень классные часы, с годами только хуже якорь крутиться стал, но идут пока ровно, 2824 внутри, ломаться нечему. Если кто-то на них засматривался (я помню были вопросы несколько тредов назад), берите, тыр за 30 сейчас можно найти.
>>1417902
Да я сам касио ношу большую часть времени, потому что работаю с электроникой. Бинладены не могу только найти что-то, купил вот на днях новые.
>Не видно только ничего на инверсированном дисплее.
Его очень легко поправить, если сильно парит. Мне нравится сочетание ремня и корпуса, хорошие аутдор-часы.
>Очень классные часы, с годами только хуже якорь крутиться стал, но идут пока ровно
Где-то читал, что этот якорь у Радо - своего рода индикатор для необходимости обслужить механизм. В этот декоративный якорь во время обслуживания тоже наносят масло, и когда он начинает тупить, пора обслужить и остальные узлы.
Сейчас стал настраивать стоявший трёхстрелочник и так совпало, что он показывал 10:20, в то время как на самом деле было 21:15. Взял его в руки - это движение подхватилось автозаводом, и секундная стрелка побежала. Попробовал тихонько повернуть ЗГ против хода - секундная стрелка остановилась, стало ссыкотно. Промотал на 11 часов вперёд. И это была сраная Амфибия, вполне возможно, что её механизм со слоновьими допусками рассчитан на подобные непотребства. Ну а если бы это было что-то подороже и понежнее? Каков риск сломать механизм, даже если нет календаря?
Ну у меня есть ещё такие около-полевые экодрайвы, и у них люм на стрелках выглядит чуть утопленным.
>>1417907
Это какая-то сомнительная военно-штыреёбская тема, судя по всему ещё с самых первых наручных "траншейных" часов идёт. Эти бертуччи вполне могли бы обойтись и обычными спрингбарами, на мой взгляд. Но отрывать часы и руки мне пока не приходилось и особенного вреда я в таком решении не вижу.
Насколько я понял из их рекламной политики, они чуть ли не главной фишкой продвигают свои монолитные корпуса. Получается даже, что их грошовые стартовые модели технологически более интересны чем дорогие, т.к. там корпуса из какого-то нового полимера (хоть и переплавленного из говна), который больше никто из часовщиков не использует.
Хитрованы какие! Основная видимая часть без особых царапин. Блеском какие нить дефекты небольшие "засветят".
Не знаю какого года модель, но купил я их в октябре уже по скидке. На зелёные тоже сначала смотрел, но переливающийся циферблат показался слишком нарядным для такой псевдовоенной стилистики.
>>1417931
AW1620-21E
>военно-штыреёбская тема, судя по всему ещё с самых первых наручных "траншейных" часов идёт.
Карманные с припаянными проушинами. В бертуччи совместили типа ушки и проушины, похоже. Одним куском- покрепче, считается.
А нормальных почему не рассматриваете?
ты не заебался так тупо и предсказуемо набрасывать?
>>1417839
а у меня бессменный командировочный жишок. вот читаю, что настрочили :)
бтв, у 5610 одна из самых прикольных крышек среди квадратов
Говно же получится. Вся мелкая индикация, станет нечитаемой и превратится в просто черные прямоугольники. Для такого мода нужна модель без обрамления индикаторов, т.е. как у gw-b5600 на пиках 3 и 4, например.
>индикация, станет
Бля, рандомную запятую закинули, пиздец
А у какого жишока с соларом типа 5600, сейчас в продаже, завинчивающаяся крышка? Или с винтовой крышкой полюбому полтыщи $ готовить?
>>1418136
тебя в глаза выебли?!!!
Лучше уж тогда продать и взять другие.
>>1418162
>когда побьет коррозией крышку
Их раньше потеряешь, когда ремешок порвется. А вообще, есть же всякие Гульманы с титановой крышкой.
а ещё он похоже снят с производства. хз почему - серия с кротами на крышке прикольная практически вся
Суть: история про то, как солдаты начали носить часы без безелей. Текст был на франче, хотел схоронить и разобраться позже, но потерял.
Антоша, поясни, что там за история ?
На форче только и разговоров, что о тупых пиндосах.
Спасибо за подсказку, пошел глянул.
@
Обнаружил там типа, который жалуется на то, что ему часы повыдирали волосяные фоликулы на косточке.
@
Вспомнил, что у нас тут был анон с похожими симптомами.
@
Это смешно.
В основном о дизайне и характеристиках каких-нибудь конкретных часов. Но иногда и о том, насколько дорогими и какой марки должны быть часы, чтобы их владелец не выглядел в глазах мудрых анонов нищим, стоит ли покупать дешёвые часы, или копить на какой-нибудь люксовый грааль, окончательно ли швейцарские горные жиды угробили современную часовую индустрию и т.п.
Ну серьезно, часы давно не способ смотреть время (есть телефон), часы это аксессуар. Так зачем его покупать за 40$ и позориться потом ходить в этой рыготине с поцарапанным орг стеклом?
Кстати, решил посмотреть на Ютубе по фану про их кастом и полировку. Так такой агрессии в комментах я нигде не видел. Владельцы Востока там хуесосят людей даже за нейтральные вопросы.
Я думал это тут агро дебилы с Востоком собрались, которые банят и визжат, но нет, они повсюду.
Кстати ахуел что там даже безель без щелчков крутится и в любую сторону, аххахаз а нахуя он там тогда?))
Вопрос по делу: изучал дайверы в пределах 1к$ и пришел к выводу, что эти Лонжины самые оптимальные по цена-качество. Тут и ЕТА, и запас хода и керамика с сапфиром и честная водозащита и имя в конце концов. Что скажете? Внешне кстати мне не особо, но конкурентов по всей совокупности в этой цене им нет.
>часы повыдирали волосяные фоликулы на косточке.
Самый волосатый в треде, ничо не выдирало вне зависимости от стоимости, ношу браслет примерно чтобы палец можно было засунуть.
Пикрил не предлагать
https://forum.tz-uk.com/showthread.php?335191-My-first-Amphibia-thoughts-and-pics
Всё как тут, стоило мне написать, как появилось туловище, которое назвало меня животным сходу.
Не имею притензий к адекватным владельцам этих амфибий, но их очень мало. 90% это закомплексованное совковое быдло. Без обид.
Не ценитель Востока, но твой выбор хуже, поясню.
Часанутый детектит, что ты ванаби. Когда хотят имя, но денях нету, то логически всегда приходят к Ланжин Конквест или Гидроконквест.
Я уважаю Ланжин, но эти начальные модели такое себе.
P. S. ИМХО, на пике васяну они большеваты. Я не руки веточки
А что плохого в начальной версии марки? Это как вход в неё, зачастую и начинается с начального уровня.
Как покупка БМВ 1 серии, когда Солярис не хочешь и можешь чутка доплатить. Не вижу в этом проблем.
> Я уважаю Ланжин, но эти начальные модели такое себе.
Неделю мониторил все сайты. Конкурентов по сути нет. Есть Йемы всякие, но в эту же цену не имеют ни керамики, ни узнаваемого имени и других нюансов (300м) хотя они и не нужны так то. Есть Сейки за эти деньги- вообще молчу.
Вангану что востокоебов заебали уже тыкать, и они по-дефолту не любят выпады в сторону марки, которая им нравится.
>>1418276
> когда Солярис не хочешь и можешь чутка доплатить
А бывает, что человеку нужно ездить просто и он покупает солярис (или вообще уазик, чтобы говно месить и бросить в лесу если не жалко будет). У каждого есть причины выбирать одно или другое.
>эту же цену не имеют ни керамики
У ролекса за 20к$ керамика не всегда есть. Нравится - купил, какие проблемы?
>ни узнаваемого имени
Брендоебство это рак, который заставляет покупать имя вместо необходимой достаточности.
>Есть Сейки за эти деньги
Я бы Сумо предпочел Гидре, половина его стоимости со всеми нужными мне от дайвера фишками. У гидры чуть лучше калибр, но не за его деньги.
Тут вообще не согласен. Отличная динамичная тачка с классной управляемостью. Стереотипы хуета.
Ездил даже на миникупере турбовом ( не владел) с ростом 190. И кайф, хотя долбаебы косились.
> Брендоебство это рак, который заставляет покупать имя вместо необходимой достаточности.
Тут не спорю. Но большинство подверженно этому в той или иной степени.
Востокоëбы прекрасно знают о всех проблемах этой марки. Большинство проблем они способны устранить своими руками. Если проводить анологию с машинами, это любители отечественного автопрома. У некоторых ностальгия по советским временам. У некоторых желание самому залесть под капот и настроить всë под себя. Кто-то вообще корч строит, имея Мерседес в гараже. А некоторым просто похуй - ездит и ладно. Придив гаражи, и скажи что Москвич или Лада говно, такую же реакцию получишь.
Повсюду. Тут, на форумах, в комментах ютуба? Почему?
Тут мужик скидывал свою коллекцию, где несколько Омег и другие пиздатые часы. Я лично не дорос и близко даже до этого. Но почему если я напишу ему, что твои Омеги хуета, он просто посмеётся и даже не ответит мне?
НО стоит только заикнуться про Восток, даже с конструктивом, как вылазят вурдалаки с оскорблениями.
Думается мне есть прямая корреляция между уровнем интеллекта и часами которые ты носишь, как бы смешно это не звучало.
Адекватных владельцев амфибий это не касается, но их раз-два и обчелся.
> Придив гаражи, и скажи что Москвич или Лада говно, такую же реакцию получишь.
Именно. При этом не будет никакой реакции кроме смеха, если ты скажешь владельцу Ауди, что его тачка гавно.
>почему именно Востокодрочеры так бомбят?
Потому что только на Восток агрятся те самые малолетние дебилы (тм), которые приходят куда их не звали и начинают оскорблять как часы, так и их владельцев.
Кроме того, здравомыслящему человеку вроде бы очевидно, что механика по цене Касио разумеется будет трэшовой, так что нет нужды лишний раз разглагольствовать о её проблемах.
Обе модели часов выпускаются уже около 30 лет (первые амфибии были на 22 калибре, к 80-м годам перешли на 24) практически без изменений. Обе считаются доступными, их может позволить себе каждый.
Однако почему-то одна из них стала эталоном простоты, удобства и надежности, а другие просто выпускают, как раньше, с плавающим уровнем качества и переменной надежностью.
Да, кастомизация, да, можно починить в любой мастерской, но с лотерейным качеством Востоку что-то явно надо делать.
Не востокохейтер, имею Командирские и W-59 в пользовании
>Часанутый детектит, что ты ванаби. Когда хотят имя, но денях нету, то логически всегда приходят к Ланжин Конквест или Гидроконквест.
>Я уважаю Ланжин, но эти начальные модели такое себе.
А 1832 или masters collection норм или нет?
Думаю брать их (черный минималистичный циферблат, кожаный ремешок), или может стоит подкопить на омежку?
мимо ведомый омежка
А какая разница, кто это написал? У тебя денежный комплекс, и часовой авторитет только потраченной суммой определяется?
Уже много раз говорили здесь, что у всех часов есть что предложить, вне зависимости от их производителя и стоимости. Не надо хейта, если тебе часы не нравятся — постарайся конструктивно объяснять, почему, и к тебе будут нормально относиться.
>У тебя денежный комплекс, и часовой авторитет только потраченной суммой определяется?
Нет комплекса. Почитай и я сказал нет проблем носить что угодно, если это в кайф. Даже наоборот, если чел не дрочит на бренды и чужие мнения- это вообще гуд. Срач начинается там, где они бомбить на конструктив начинают оскорблениями. Когда местное туловище именно с востоком оскорбляет меня просто систематически и кидает жалобы модерам, а притензии ко мне? Это выглядит странно минимум.
Перепрочитайте сегодня хоть как что было, хронологию событий.
Я зашел, нормально написал, пацаны мне отвечали, был диалог, пока не залетело обиженное хуйло с Востоком и не оскорбило с порога опять.
Какого хуя я опять был в бане, а это чудо нет? Ну просто я не чмо жалобы кидать как девочка.
> Не надо хейта, если тебе часы не нравятся — постарайся конструктивно объяснять, почему, и к тебе будут нормально относиться.
Конструктив был, но мне ответили что = Все знают и так Восток, поэтому ничего не говори против него животное и т д=
Помоему это ответы людей, которым конструктив к хую не впился.
Повторюсь, я норм отношусь к вменяемым владельцам чего угодно, вне зависимости от цены. Но вменяемых именно среди востока почти нет, хотя комрад выше вон отлично ответил, но это исключение.
>Я зашел, нормально написал, пацаны мне отвечали, был диалог, пока не залетело обиженное хуйло с Востоком и не оскорбило с порога опять.
.. смотрим твой тот самый первый пост: >>1418220
>Я думал это тут агро дебилы с Востоком собрались, которые банят и визжат, но нет, они повсюду.
У кого-то остались еще вопросы?
Твоя проблема в том, что ты вниманиеблядь - намеренно и целенаправленно визжишь на всю доску, а потом удивляешься почему тебя начинают посылать. Ты пытаешься якобы остро тралить, но в твоих потугах нет ничего забавного - это все равно, что чужой ребенок визжит посреди комнаты. Очень назойливо.
Также твоя проблема в том, что ты лебезишь перед людьми, у которых есть деньги. Это много чего говорит о твоем складе ума и твоей личности.
Короче, много у тебя проблем, а способности осознать их - нет. Только еще большая потребность в чужом внимании.
Ты вообще поехавший? Это АНОНИМНАЯ площадка, где никто никого не знает и ни с кем не увидится. Я что, денег занимаю тут? Какую же ты хуйню высрал пиздец.
Я чуть выше написал нормальные слова и увожение челу с Востоком! А не с Омегой. Так где я «либежу богатым»?
Я в ахуе с тебя и твоих комплексов маня.
То бишь защелкивается и расщелкивается очень легко
Отсутствует какая либо тугость при защелкивании.
Как фиксить?
Подогнуть крючок мб?
Ремешок такой же как на пикe
Накаркал, щас эти муди про Восток читать три треда.
>>1418288
Ух, Антоша, поясни за эту Амфибию на чистом безеле. Давно постил её на коже, пытался найти и забил. Писал на Мераном, он меня закидал всем подряд, хотя я просил именно эту модель, ЧЧЗ не ответили.
Вот где мне найти/собрать такую Амфибию на чёрном цифере, без всяких мудацких синих стрелок, с чистым безелем и чтобы не два дня работала ?
Там господа с примером про БМВ/солярис и Сосуйко за эти деньги годно пояснили. Я только лишь добавлю, что Ланжин это свотч групп, это насквозь коммерческие часы Я такщитаю, помню как один Антоша отозвался про их прошлогодний релиз за почти 2000$.
«Патина напечатанная на принтере, не аутентичные детали которые не соответствуют характерным чертам филдвотч, вездесущее слово херитаж, за эти деньги можно взять россыпь настоящих винтажных Ланжин». Я по памяти суть написал, но тот Антоша шо батя пояснил.
Я это к чему, в начальных линейках Ланжин, ты платишь за имя, не за качественные часы, поищи информацию о том, что у них под корпусом.
Ты написал что неделю ищешь, если это весь твой срок знакомства с часами, не торопись, дай себе пару месяцев на изучение - даже не механизмов и прочих тонкостей, а дизайна моделей/форм. Когда появится насмотренность в дизайне часов после просмотра тысяч моделей , вот тогда ты удивишься, как изменилось твоё восприятие. Порой натыкаешься на Пикчу и думаешь, как этот дизайн мог мне нравится...
Какие часы лучше: дюцифорвак или нет?
>Вот где мне найти/собрать такую Амфибию на чёрном цифере, без всяких мудацких синих стрелок, с чистым безелем
Хорошее желание. Но из приоры мерседес не сделать.
> и чтобы не два дня работала ?
Ты многого хочешь от востока
По идее ты купишь амфибию, закажешь на неё кастом, оплатишь пересылки почтой, возможно еще к часовщику придется нести. В итоге она ни так уж дешево и выходит в совокупности. За эти деньги уже есть приличные китайцы и некоторые микробренды с человеческим дизайном и надежностью. А если чуть подкопить, то и Штайны и прочее. Это куда лучше, чем ходить и не знать, наебнуться на третий день они или через пол года и бегать натирать их пастой гои, потому как опять все в царапинах.
Похожа на 170548. На комкоме и мераноме с чëрным цифером нет в наличие. Есть с синим.
Если собирать самому:
1. Выбираешь корпус, который тебе нравится.
2. Покупаешь отдельно лысый безель, цифер номер 548, ремешок по вкусу.
3. Собираешь. Еслисам не справишься, любой часовщик сделает рублей за 500.
4. Всë готово.
>Вот где мне найти/собрать такую Амфибию на чёрном цифере, без всяких мудацких синих стрелок
https://online.vostokinc.com/katalog-tovarov/amfibija-090660
>с чистым безелем
https://meranom.com/ru/amphibian-classic/bezels/vostok-watch-clean-bezel-01k3.html
Купил часы у себя в городе, а безель(и ремешок) у Меранома. Заменил минуты за две. Как один анон говорил, заменить его легко и просто.
Проблема многих любителей часов в том, что они увлекаются дрочем либо на циферки характеристик, либо на историю.
Одни смотрят только механизмы с 50+ запасом хода, выверяют точность и отталкиваются в своем выборе от этого, другие считают себя причастными к длинной истории какой-то марки (не понимая, что ее выкупили китайцы). И то, и другое плохо.
Мне видится так: каждой марке удается или не удается что-то свое (например, Hamilton надежны, но не обладают высоким уровнем влагозащиты), некоторые марки (и модели) за что-то определенное любимы или нелюбимы фанатами часов (Invicta - цыганщина, Breguet - шедевры часового искусства).
Короче, если ты любишь часы, то надо уметь абстрагироваться от всей этой хуйни и покупать то, что тебе нравится. Ну и да, не все часы уместны в разных ситуациях. Зумеру нравится G-SHOCK, но тебе его некуда надеть, Breguet неуместен на пляже, а подарив Восток своему отцу ты порадуешь его больше, чем другими часами.
Всем точного хода.
>И то, и другое плохо
Нет.
>каждой марке удается или не удается что-то свое
Не думаю, что это в полной мере возможно, когда всей индустрией владеют 4 корпорации. Если хамилтону что-то всё время "не удается", это значит, что хамилтон просто решил на этом сэкономить, либо получил указания сверху.
>если ты любишь часы, то надо
Не надо.
Information
BrandCertina
SeriesDs-2 Flyback
GenderMen's
ModelC024.618.16.051.00
Watch LabelSwiss Made
MovementQuartz
EngineETA caliber 251.294 PRD
525 баксов на джоме
Скажу, что эти же часы без функции Flyback можно взять за 300 там же. Как я, собственно, и сделал. Решать тебе, стоит ли переплачивать 225 долларов за нее. А часы хорошие, термокомпенсированный кварц на камнях, один из лучших кварцевых калибров выпускающихся в Швейцарии на сегодня.
Мне не нравятся. Такие все из себя претензициозные - и хрон, и лунник, римские с гильоше. А на деле там стоит неразборной пластиковый g10 за три копейки. Впрочем, работать все должно нормально, а в случае поломки механизм дешево поменять на новый. Бренд с историей, на качество изготовления, вроде, никто не жалуется.
>>1418538
Сенкью вери мач за ответы, нравится/не нравится дело вкуса, с серебристыми рисками без цифр у аналогичной модели мне кажется плохо читаемым и пустым цифер, а дополнительные циферблаты хронографа мне просто нравятся.
Простой мех как по мне тоже плюс, я сторонник кварца в дешевых моделях с автоподзаводом лунником и кучей циферблатов мне нравится лонжин мастер коллекшн, могу позволить, но тупо жалко отдавть овер 200 тыс., да не знаю как жене объяснить
На жомашопе цена 339$, а у в России не дороже 56круб., в связи с этоим вопрос: сколько сейчас доставка в РФ и как оплатить таможенный сбор с 39$?
>>1418506
>они увлекаются дрочем либо на циферки характеристик, либо на историю.
А в чём тут проблема, собственно? Каждый ищет что-то своё, что его привлекает, это правильно и нормально. Плохо становится, когда включается снобизм и люди начинают метание калом вместо обсуждения и вникания; я не перестаю говорить, что в каждых часах можно что-то найти, будь то мех, дизайн, история, или цена.
За. Что-то столько адекватов вылезло за последние два дня, на фоне срачей последней недели будто из кабака в джнтльмен-клуб зашёл.
Пикрелейтед вдвое дешевле, при этом со столетней историей, и сам без репассажей сто лет проходит.
Что за хуйню вы в шапке понаписали?
>А выбирают её за плавную секундную стрелку, внешний вид самого механизма,
Просто пиздец.
>Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
А где кускок про ру$$кие часы и ламповые срачи про Луч и его производство?
Дальше не читал. Совсем в говно тред скатили.
>43
Любые настоящие винтажные часы, даже очень дорогие коллекционные экземпляры, качеством гораздо хуже современных. А если их можно ведрами покупать, то они и никакой коллекционной ценности не представляют. Сгнившую 30 летнюю тойоту тоже можно купить дешевле любого нового автомобиля.
Нет.
>>1418548
>>1418572
Покупайте бу.
По-моему дизайн и бобров, и этих ну очень своеобразный. Не знаю, с чем можно такие часы носить. Если гоняешь часто в костюмах и смарт кэжл, то еще пойдет, но вот с джинсами и майкой эти часы будут смотреться уже странно.
Это все равно что классическую линейку Бреге таскать с толстовками. Может, и можно, но не уверен, что стоит.
Однако это только мое личное мнение, вкусовщина и ничего более :)
По-моему дизайн золотой дайтоны ну очень своеобразный. Не знаю, с чем можно такие часы носить. Если гоняешь часто в костюмах и смарт кэжл, то еще пойдет, но вот с джинсами и майкой эти часы будут смотреться уже странно.
Одеваешься на 100 бачей из воллмарта, хипхоперскую футболку и ролекс за 70k$, кого ебет, носи как хочешь.
Очевидно, имелся ввиду другой цифер. Посмотри на него внимательно - полный люм, накладные метки, причем некоторые многогранные.
Я другой анон, но это свежак, на них смотрел, но 10 тыщ.
Ещё нравятся обе юбилейки, можно за 20-25 найти (новые были 33), но я пока психологически не готов за амфибию отдавать столько наверное.
>я охуел, если бы оказалось, что у него парнис
А я бы подумал, что у него парнис (или паль), если бы на улице увидел. Партаки, стремные футболки, если не знать, что это Джона Хилл, то выглядит как типичный бруклинский обсос.
Алсо, я на днях с другом виделся, у него несколько омег (последняя бондовская есть). Рассказал историю, как с сыном заходил в Севастополь купить какую-то ерунду, ну и там торгуют всяким ширпотребом китайским, вроде бреге за 2 тыщи рублей. Одежда выходного дня, драные джинсы с футболкой все дела, плюс омега на руке. На выходе какой-то местный алкоконтингент на них озирался, говорил мысли были - если решат грабануть, то на часы вряд ли кто-то позарится, хе-хе.
Они же одинаковые, а по цвету нет смысла спрашивать совета. Но в целом наверное 1, т.к. велика вероятность, что ты и так поменял бы железный браслет на нато-ремешое, а тут он в комплекте сразу.
>как они Вам вообще?
Дизайн как у классического дайвера, а водозащита обычная. Лучшая аналогия - китайский джип без полного привода.
Зачем менять один металлический браслет на другой? Если тут окажется плохой браслет, то хороший металлический будет стоить достаточно большую долю от ценника самих часов, чтобы отказаться от такой идеи. По мне, металлический браслет надо менять на другой тип крепления, если вообще менять - отсюда и голос за ремешок.
>>1418631
Я как покупатель/потребитель не понимаю, почему я должен предпочесть эти новые Спорт-5 сраной Инвикте, у которой и 200м, и тот же Сейко-механизм, и при этом ниже цена. Про Рэй не говорю.
>sgeh43p1
Lug to Lug width: 48.4 mm
>srpd
46mm lug to lug
Будут даже меньше по ширине запястья. Плюс не забывай, безельные носятся меньше, чем костюмки, циферблат меньше и визуально разница огромная с часами без безеля.
>seiko 5
>маркетологи
Я даж не знаю, ну пусть сам отпишется, а я адвайс-лист перепощу.
Вот >>1418651 собранный консенсусом анонов рекомендательный лист (дополняется).
https://imgur.com/a/NFMXDuK - гайд анонов с форчана с часами до 300$ (осторожно, много электронных).
Выбирай что нравится и под бюджет, а мы поясним, хороший это выбор или есть альтернативы.
Ну смотри, часы такого дизайна/стиля называются дайверскими, потому что их спроектировали именно для подводных ныряний в своё время. Кругляши на циферблате - чтобы выглядывать их под водой. Кольцо с минутной разметкой - чтобы крутить его и засекать время. Сбитый вид чугунного горшка объясняется проектированием с расчётом на водонепроницаемость. Потребительским эталоном водонепроницаемости считается 200м. Из дешёвых часов такое предоставляют либо труЪ-дайверы, либо всякие штыреёбские Касио. Твои Сейко предоставляют всего 100м. Неплохо, но даже некоторые костюмники такое выдают.
Собс-но, тут уже промелькнули альтернативы в этом бюджете. Инвикта Про-Дайвер и Ориент Рэй и Мако. У обоих по 200м. На моём фото Инвикта кварцевая, но внешне это никак не проявляется, кроме соответствующей надписи. Механические выглядят так же.
У Ориентов есть вариации по оформлению циферблата, и будь я проклят, если отличу без подсказок Мако от Рэя. В данном случае вроде бы Мако.
Справедливости ради, я вполне готов предположить, что те самые Сейки превосходят эти часы по отделке корпуса и вообще внешних деталей. Но если уж искать дайвер для красоты, то лучше подкопить на Ориент Камасу.
>>1418659
Охладитесь, пик только для того чтобы показать новичку визуальную разницу часов (они все 42мм, если что).
Статья клевая на самом деле, там и про закругленные уши, и про лаг-ту-лаг и вообще: https://theslenderwrist.com/watch-size-guide/
>собранный консенсусом анонов
У тебя в голове?
>Seiko SKX007 / SKX013
Самое то, но готовься, что они будут малясь дороже отправной точки.
>Orient Mako 2 & Ray 2
Самая годнота в начальном бюджете
>Orient Kamasu
Самое то, но готовься, что они будут малясь дороже отправной точки Х2
>Seiko SRP775 / SRP777 / SRP779
Там уже бюджет 400 баксов, а так проблем нет.
>Hamilton Khaki H69419933
Wut? Как-то выбивается из общей компании. Ну вообще заебись, только странно видеть филды в списке из дайверов. Обрати внимание, что данные часы (и бренд, и сам "жанр") воды очень боятся и плавать в них не надо. Даже в душ в них ходить рискованно.
Вот с бежевым цифером которые бери.
>skx
>самое то
А можно заплатить за какие-то другие часы $150, а потом ещё $200 просто сжечь. Эффект будет тот же.
>данные часы (и бренд, и сам "жанр") воды очень боятся и плавать в них не надо.
Шиза. До сих пор никакой статистики никто не кидал. Из пруфов только пара тредов на форумах.
>я не собираюсь в них никуда нырять, даже мыться скорее всего, просто приглянулся данный дизайн в часах, не более
Ну я и говорю: это как покупать большой квадратный "джип", у которого нет полного привода.
Дизайн ведь не от балды рисуется, а следует каким-то задачам изделия.
>Seiko SKX007 / SKX013
Сняты с производства, новые стоят неприлично дорого. Можно найти на вторичке за вменяемые деньги, ТЫСЯЧИ просто вариантов модов (цветные безеля, циферы, стрелки и тп), если тебе захочется немного покастомайзить их.
>Orient Mako 2 & Ray 2
На данный момент эталон дайвера за цену
>Orient Kamasu
Это mako/ray, но улучшенный — сапфир, отделка, цвета. Стоит дороже. Можно на распродажах купить за вменяемые деньги (250$-270$)
>Seiko SRP775
Текущая линейка сертифицированных дайверов от Seiko. Хорошие часы, надежные.
>Hamilton Khaki H69419933
Остальные дайверы, это филды. Утилитарные часы, дизайнились под нужды военных (читаемость циферблата и тп). Под кэжуал милитари клево смотрятся.
>А можно заплатить за какие-то другие часы $150, а потом ещё $200 просто сжечь. Эффект будет тот же.
Попробуй научиться читать. Я сразу пояснил, что они дороже.
>До сих пор никакой статистики никто не кидал
Кроме официального сайта, на котором написано: Водонепроницаемость 5 бар (50 м)
>Ну я и говорю: это как покупать большой квадратный "джип", у которого нет полного привода.
Это плохое сравнение. Городскому жителю полный привод гелика не уперся, но дизайн может нравиться. Автоебы такие машины "паркетниками" называют, это если ты с дорог не выезжаешь, но тебе нравится в машине внешний вид и габариты. Становится от этого машина хуже? Не сказал бы (конечно, если не менять условия эксплуатации).
Не слушай его критику, анон, водозащита в часах - нужна, но дрочить на её цифры это лишнее.
>Городскому жителю полный привод гелика не уперся, но дизайн может нравиться
Плохой пример. Гелендос феноменально популярен из-за того, что у него можно заблокировать все 3 дифференциала (межосевой и межколёсные). По-моему, ни один другой внедорожник так не умеет.
Да, этим никто не пользуется. Но точно так же никто не разгоняет Порше и Феррари до 300 км/ч. Это не означает, что производитель должен снижать характеристики.
>Автоебы такие машины "паркетниками" называют, это если ты с дорог не выезжаешь, но тебе нравится в машине внешний вид и габариты
Нихуя не такие. Паркетники и выглядят обтекаемо и аэродинамично в расчёте на город и асфальт.
>Становится от этого машина хуже?
Само собой разумеется, она становится хуже. Монопривод хуже управляется, монопривод боится гололёда, монопривод хуже разгоняется со старта.
А главное, у 90% кроссоверов компромиссный полный привод всё же есть.
>среди них, получается, самый топ - это Камасу?
Он безусловно лучше Рэя, как Фольксваген Пассат лучше Гольфа.
Насчёт Проспекса не уверен. Наверное, Проспекс лучше себя покажет, если с ними именно нырять, но Камасу мне субъективно кажется самым красивым из дайверов вообще, не считая Субмаринера.
>получается, самый топ
Нет такого понятия. Вот ты сейчас отобрал 3 варианта, и дальше лучше всего будет найти их где-то рядом в магазине и посмотреть/на руку прикинуть, а потом покупать.
Тут много кто дрочит на спеки, но часы должны нравиться именно тебе (и им не обязательно быть самым лучшим по фишкам). Задача треда уберечь ньюфагов от покупки фэшн-часов с механизмом за 3$, в остальном ограничений никаких.
Алсо, пользуюясь случаем перепощу Виллардов, какие они охуенные, всё-таки.
>Я сразу пояснил, что они дороже.
Но ты не пояснил, что они дороже конкурентов (бывших) только из-за спекуляций, а не из-за превосходства в чем-то.
>Кроме официального сайта, на котором написано: Водонепроницаемость 5 бар (50 м)
А причем тут весь бренд?
>>1418672
>Это mako/ray, но улучшенный — сапфир, отделка, цвета
Разве не такая же там отделка?
>Текущая линейка сертифицированных дайверов от Seiko. Хорошие часы, надежные.
Здоровые, частый брак как в skx. Оверпрайс немыслимый
Кто-то сказал "инхаус"?
У меня есть предложение ещё лучше - тоже инхаус, тоже 200м, тоже механика. Ориентировочно 50 баксов.
Такие номера, что ты запостил, называются реф(еренс). Есть одна модель, а внутри неё эти самые рефы. Отличаются как правило цветами да ремешками.
В данном случае назван конкретно Рэй с синим циферблатом. У такого же, но с чёрным цифером, номер будет немного отличаться.
>На пикче выделили минутные. Какие же эти обзорщики дегенераты, просто пиздец.
Алессандро там все правильно выделил по сути. Он имел ввиду крупные маркеры, которые обычно отмечают часы. То, что конкретно в этом дизайне Хамильтонов для часового круга существует внутренняя микроскопическая шкала, ничего не меняет в вопросе восприятия размера часов.
Вообще он молоток, по-хорошему дотошно анализирует и систематизирует все эти вопросы.
Хотел, чтобы ньюфаг ньюфагу не советовал часы, которых у него нет.
>>1418689
>Разве не такая же там отделка?
Там сапфир и красивый санберст, лучший браслет (SEL). У ray некоторых тоже сапфир, но я так понял, это ray 2 usa (которых нет на жоме).
Многие модят безель и сапфир, но один сапфир стоит 60$: https://www.dlwwatches.com/products/sapphire-double-dome-orient-mako-orient-ray
>частый брак как в skx. Оверпрайс немыслимый
Про SKX тоже так ныли в начале, а теперь они всем нужны стали (часы выходили 24 года, напомню).
>Кто собирал-то лол?
Пчел, ну не начинай. Была табличка, потом картинка, потом её раз 5 меняли ещё. У тебя есть предложения какие-то по позициям - озвучивай.
>не надо эту картинку выставлять как "Часотред аппрувед"
Там большая часть в каждом треде всплывает практически, даже ебучий гидроконквест.
>Одно дело заплатить за что-то, и другое - заплатить за нихуя. Причем, заплатить серьезно.
В данном случае переплата за культ винтажный. Я не удивлюсь, если бенладены подорожают в 10 раз при снятии с производства.
>Ты хоть бы не позорился.
У них есть филды со 100м? Я этого не знал. Было бы любопытно взглянуть.
>>1418718
>Но у меня есть Гамы...
А ещё они есть у анона из прошлого треда >>1417145 →
>В данном случае переплата за культ винтажный
Ну вот, это и надо было для ньюфага упомянуть. Ему-то наверняка поебать на все эти культы.
>У них есть филды со 100м? Я этого не знал. Было бы любопытно взглянуть.
Да, при чем самая популярная модель. Гугли "каки филд авто", мимо не пройдешь.
>никто на оверпрайс не жаловался.
На брак жаловались постоянно же
>Нет там "SEL".
Я не могу сейчас найти, где видел, не буду вводить в заблуждение, но как минимум браслеты продают: https://www.orientwatchusa.com/products/um025113j0
Ты сам же опровержение своих слов и принёс.
Куда-то проебал фото altogether. Это не все.
>> молоток, по-хорошему дотошно анализирует и систематизирует все эти вопросы.
>Нахуя только?
Это называется быть часовым энтузиастом и апологетом хорологии. Не только на уровне интуитиции что-то ощущать, как животное, но и понимать умом почему что-то работает так, а не иначе. Выделить и кодифицировать различные аспекты дизайна. Это позволяет вести осмысленный диалог об абстрактных сущностях - хоть с собой, хоть с собеседником, а не стыдливо избегать диалога посредством фразы-фигового листка "Вкусовщина".
Например, почему Рей выглядит меньше чем Камасу, хотя размеры у них почти идентичные, дизайны почти идентичные, один производитель? У Алессандро есть ответ. И это круто.
https://worldofwatch.ru/catalog/naruchnye-chasy/yaponskie-chasy/orient/orient-aa0002l1-detail тут хоть камасу? я просто не понимаю, что искать, если честно) только без негатива, пожалуйста)
>тут хоть камасу? я просто не понимаю, что искать, если честно) только без негатива, пожалуйста)
Так, стоп.
Почему ты пишешь, что якобы ищешь Камасу? Потому что они сферически в вакууме лучше Рэя и Мако? А ты уверен, что тебе нужно это превосходство? Цена-то отличается ого-го.
https://www.jomashop.com/orient-mako-iii-watch-ra-aa0002l19b.html
Вот тут смотри/бери, 200$
Графоманская хуйня, что твой Адессандро, что твой пост. Не обязательно обсасывать по сто раз очевидные всем вещи про обманчивость цифр, тем более что все эти "выделенные и кодифицированные аспекты дизайна" не служат какой-то практической задаче, а от них зависит только захочешь ты носить часы, или нет, что подводит нас к твоей любимой вкусовщине.
> Графоманская хуйня, что твой Адессандро, что твой пост.
Ты, походу, используешь слово "графоманство" не в тему. Либо не знаешь его значения.
> не служат какой-то практической задаче
Почему же? Служат той же задаче, что и любой другой параметр часов - будь то размер, типаж или цена. Ты отбираешь часы по этому параметру под свои нужды. Просто мимокрокодил знает только про один параметр часов - цена, а человек разбирающийся может уделять внимание и другим нюансам.
>Ты, походу, используешь слово "графоманство" не в тему. Либо не знаешь его значения.
Использую в широком значении - "страсть писать много и ни о чём".
>Просто мимокрокодил знает только про один параметр часов - цена, а человек разбирающийся может уделять внимание и другим нюансам
Ты реально учитываешь при выборе то, насколько далеко маркеры отстоят от безеля (не с эстетической точки зрения)? Вообще, посадка часов действительно зависит от многих параметров (отношение диаметра циферблата к диаметру корпуса, форма ушей и т.д.), но ведь всё равно нужен опыт ношения разных часов, чтобы понимать, какие значения этих параметров нужны именно тебе. А те, у кого этот опыт есть, и так всё видят и чувствуют без всякой задротской формализации.
>Использую в широком значении - "страсть писать много и ни о чём".
Много писать? У тебя проблемы с концентрацией внимания?
Ни о чем? Может, ты просто не понял того, что пишут? Ни о чем - это если за написанным нету мысли вообще, или простая мысль непропорционально раздута.
>А те, у кого этот опыт есть, и так всё видят и чувствуют без всякой задротской формализации.
Видят и чувствуют даже животные. Я изначально говорю о том, что Алессандро расширяет понятийный аппарат. Этот аппарат можно использовать для того, чтобы предметно обсуждать тонкие нюансы. Без "задротской формализации" можно только мычать "нра" и "не нра", обмениваясь картиночками. В принципе, тоже чей-то уровень.
На эту хуету даже я попался, когда начал выбирать себе дайверы, так как эти петухи повсюду пихали свою рекламу.
Уверяю, сейко 5 спорт не стоит даже половины тех бабок, что просят. Минералка, люминь, стремный мех стоит. Им цена максимум 150$ как и Ориенту.
Вообще не смотри Сейко, это самая пидаристическая фирма, которая тратит бешеные бабки на маркетинг, чтоб потом продавать свою хуету с минералкой за дикий оверпрайс!
Ситуация с Альпинистом тоже в пример.
Если ты без притензий, бери Ориент мако или китайцев посмотри, их в бюджете Хуйки полно с топовыми характеристиками.
А лучше подкоми на Сертиновский дайвер, там не особо большая разница с Хуйко5
>пластмасса
>0 отделки
>+-минута
>браслет полное говнище
> (новые были 33)
Никогда в этом треде, меня не перестанут удивлять Востоко дрочеры. Это пиздейшен.
>Ну попробуй сократи пост выше, посмотрим насколько он раздут
Я критиковал конкретный пост: >>1418737
Переписывать вместо тебя я его не буду, уж извини.
>Это ты тот анон
Можешь кого угодно на моем месте воображать, если тебе от этого легче, но веса твоим словам это не прибавит.
>>1418903
Вы что-то хотели, молодой человек?
>и трясешь сломанным детектором.
Твоя претензия обоснована только в этом - в конце предложения, где я детектирую анона (на самом деле нет), не поставил знак вопроса, так как он там неуместно смотрелся после множества знаков пунктуации. Это изначально был вопрос, а не утверждение. Но мой проеб, признаю.
>я тебе всё расписал уже здесь
Да ничего ты не расписал.
>предлагаешь переписать мне твой графоманский пост
Я тебе предложил переписать только как возможный способ продемонстрировать, что пост действительно графоманский. Впрочем, ты можешь это доказать любым другим удобным способом.
>Да ничего ты не расписал.
Расписал, но ты не хочешь этого замечать. Вот суть: "всё равно нужен опыт ношения разных часов". А значит, предлагаемое тобой излишне и бесполезно.
>Я тебе предложил переписать только как возможный способ продемонстрировать, что пост действительно графоманский
Да держи, мне не сложно:
"Интуиция есть и у животных, а я, как энтузиаст, выступаю за осмысленный подход. Мне нравится, что благодаря систематизации различных элементов дизайна, мы можем логически объяснить разницу в визуальном восприятии похожих на первый взгляд часов".
Я так понимаю ты об этих за 300 вечнозеленых
Information
Brand Certina
Series Ds-2
Gender Men's
Model C024.447.16.051.03
Watch Label Swiss Made
Movement Quartz
EngineETA Caliber 251.264
Гениальные часы, даже механическая версия у меня столько восторга не вызывала.
>именно серия спортс хуевая или все пятерки?
Спорт это маркетинговый высер для лохов. Снизили все характеристики пред. модели, но при этом подняли цену и уебали агрессивную рекламу.
В целом вся Сейка полная хуета и наебалово, а не только спорт или 5. Не стоят эти часы и половины от прайса.
Да. Если нет острой нужды в флайбеке то лучше вложиться в металлический браслет. Его потом ты за 150 долларов не купишь.
>вложиться в металлический браслет
Тут если и переплачивать, то за единственный нормальный в линейке цвет. А продажей говно-браслета можно попробовать скомпенсировать разницу в цене.
Ровно неделя на руке не снимая и -12 секунд.
>единственный нормальный в линейке цвет
Слабоумный, так как принимаешь свои вкусовые предпочтения за эталон.
>говно-браслет
Не разбирающийся в теме и неаргументированно пукающий своим мнением, так как Сертина делает браслеты отличого качества, а отсутствие регулировки в застёжке никак не мешает комфортно настроить браслет для свой руки. Опять же, то, что ты принимаешь свои критерии выбора браслета за эталон подтверждает, что ты
>слабоумный
Для доказательства того, что ты сын собаки - просто посмотри на свою мамашу.
Обоссан.
>Тут если и переплачивать, то за единственный нормальный в линейке цвет.
А есть ненормальные цвета? Он красный, выбирал вроде.
>А продажей говно-браслета можно попробовать скомпенсировать разницу в цене.
Там нормальный браслет, половинными звеньями можно подстроить. Какой смысл его продавать, если взамен ты ничего не купишь все равно?
Не нужно мне впаривать эту дичь, пожалуйста.
>>1419204
>>1419206
Порванные сертино-петухи, вы можете осознать, что шаг микроподстройки меньше, чем длина звена? Я понимаю, что вы, как истинные ценители быдлофисных традиций, носите часы, повесив их на кисти (чтобы пинжачком не прикрыть, не дай бох), но крупные спортивные часы гораздо удобнее фиксировать над косточкой, ближе к предплечью. Сделать это без микроподстройки можно только если повезет, а иначе будет либо давить, либо скатываться на кисть. Доступно объяснил? А теперь марш обратно в курятник, склочная петушня!
>С тобой, аутист, ты же сам вопросы писал.
Подожди. Я советовал интересующемуся купить часы на браслете. Тут влез ты, сказал, что все часы спидозного цвета, нужно их купить, продать браслет и на вырученное ты накупишь ремешок. Ты в порядке вообще? Нахуй мне эти твои откровения, если ты никакой Сертины покупать не собираешься и вообще мимошел?
>Вот суть: "всё равно нужен опыт ношения разных часов". А значит, предлагаемое тобой излишне и бесполезно.
Я где-то оспаривал важность личного опыта, в том числе и тактильного? Нет.
Но одним опытом сыт не будешь. Скажу более - если тебя оставить только наедине только с твоим личным опытом, и лишить всех обзоров, статей, ютюбов и форумов, то ты про часы - даже те, что носишь, - будешь иметь очень, очень, очень ограниченное представление. Ты не будешь знать их сильные и слабые стороны просто потому, что сравнительная база будет ограничена.
Итого, суть: "Чужой дистиллированный опыт - важен".
Я пойду дальше, и скажу, что максимальный эффект ты достигнешь, если будешь комбинировать свой собственный опыт и чужой.
Что до твоего конспекта: начнем с того, что энтузиастом я назвал не себя, а Алессандро.
Почти весь вырезанный тобой текст нёс свой смысл. И самое главное, он отвечал на вопрос "Нахуя?" заданный ранее. Твой конспект перестал отвечать на этот вопрос, а превратился из объяснения в утверждение.
А то, что мой последний абзац с примером двух часов ты также упаковал в конспект, обозначив этим его как графоманский, вообще расставило все точки над i.
