Отразить твое мироощущение, чувство вкуса, социальный статус.
Ааах, даже близко нет!
>>1464545
Есть только в отдельных групп, среди ржпперов и все.
Обычные американцы, даже состоятельные, они никогда не будут наряжаться в гуччи и хвататься шмотом, как у нас очень любят этим заниматься дети богатеньких папиков.
В дорогих шмотках в основном пытаются одеваться люди из бедных районов.
Довольно глупый вопрос. Зачем вообще нужен премиум сегмент. Чтобы быть лакшери.
>Обычные американцы, даже состоятельные, они никогда не будут наряжаться в гуччи и хвататься шмотом
Признавайся, ты же живого американца в жизни не видел.
В США есть очень жесткие требования по стоимости одежды, если ты в офис оденешься в волмарте - вылетишь как пробка даже будучи кодером в отсутствии дресскода. И так везде, в любой группе. Даже на сраный конкурс выпечки.
>В США есть очень жесткие требования по стоимости одежды, если ты в офис оденешься в волмарте - вылетишь как пробка даже будучи кодером в отсутствии дресскода. И так везде, в любой группе.
Пруф, плес.
От американских знакомых такого не слышал.
Может, это в каком-нибудь банковско-финансовом секторе так?
>YouTube
>"how much is your outfit"
>понимаешь, что обосрался
>начинаешь вилять жёпкай
А теперь ты открываешь этот канал и твой манямир рушится
https://youtu.be/jc7uHlhwjIs
>условный гуччи доступен для работника макдональдса или таксиста
Лiл. Большинство топовых брендов изготавливается в Италии и в США стоит дороже, чем в Европе. Работнику Макдональдса их точно не купить, на то он и люкс
Ооорррррр, пиздец, скинул отдельных модников каких-то, а не средний житель NYC, манямирок как раз у тебя!кстати, большинство костюмов на видео стремные. Понимаю, сейчас набегут на меня шарюшие и ценители высокой моды и затравят меня. Прошу не надо
Средний житель Нью-Йорка, как и США одеваются как-то так:второй пик
А кто, блядь, вообще говорил о среднем жителе нью йорка? Очевидно, что в дорогие шмотки одеваются модники, которых меньшинство. И они таки там есть. Причём в больших количествах. И у нас подобное есть, и у них есть. ОП ты насрал в себе в штаны, утверждая, что это исключительно русская фишка.
С тем же успехом, можно сказать, что средние россияне одевается, как на оп пиках, хотя на самом деле они одеваются как пикрил.
>Гуччи
Гуччи - это то, что, по мнению нищебродов, носят богатые. (Народная мудрость)
>в чем прикол
Это результат низкой самооценки. Портаки - тоже результат низкой самооценки.
Нет прикола. Купил худи кензо посмотреть за что мажоры в жопы ебутся, по качеству и по материалу точь в точь comme des fuckdown который 7к стоит. Не топ, но неплохо, за 7к нормально, за 30к или сколько там кензо стоит - нахуй надо.
До кризиса любой массмаркет был лучше чем вся эта хуйня новомодная
>Есть только в отдельных групп, среди ржпперов и все.
>Обычные американцы, даже состоятельные, они никогда не будут наряжаться в гуччи и хвататься шмотом, как у нас очень любят этим заниматься дети богатеньких папиков.
>В дорогих шмотках в основном пытаются одеваться люди из бедных районов.
Хочешь сказать, что люксовые бренды оринетированы на нищие параши? Ну нет, США - это настолько огромный рынок, что всякие гуччи и сен лораны никогда его не променяют на Россию или условную Уганду.
Basic bitches wear that shit so I don't even bother
Это для тех, у кого деньги некуда тратить. Ну или для людей с образом, которым выглядеть нужно вызывающе.
Но ментальные совко-дауны, для которых потолок это бутырка и берцы с беломором, как обычно, не вкурили.
И въебывают всю ЗПшку в одну шмотку, что бы казаться крутыми, но все равно выглядят как говно, из-за отсутствия понятия культуры в одежде, да и в принципе.
>ыыы, сафки опять гавна в дупу залили ыыы
Да это для всяких ебанутых мажоров, которым тупо деньги некуда девать.
>>1472398
Тайная суть рынка псевдороскоши и современного искусства — снижение напряжения в экономики. Выкачивание переизбытка бабла у лиц, от которых в принципе пользы никакой.
Какой-нибудь барыга, репер или другой бесполезный представитель человеческого вида начинает приносить хоть какую-то пользу, тратясь на оверпрайснутые шмотки.
Если бы всяких гуччи и супримов не было бы, то они бы все просаживали на наркоту — в итоге деньги просто не выходили бы из тени и циркулировали в теневом секторе
>Отразить твое мироощущение, чувство вкуса, социальный статус.
В 90% случаев этот дорогой "шмот" выглядит как говно расчитан на пролетариев, сколько бы он ни стоил. Носитель показывает что он лучше других пролов, но не догадывается, что таким образом он и себя обозначает как пролетарий.
Прикол в том, что когда у тебя появляются свои большие деньги, тебе (особенно если ты 20+) хочется выёбываться. Да, это единственная причина. А тут большой и яркий логотип, большая стоимость, часы ещё можно прикупить и конечно же тачку (я так х6 купил, хорошо хоть не М). Дурь выветривается из башки с возрастом. Ну а твои примеры - селебритис, у них это образ.
в обще производители премиум одежды, типа ЛВ, гучей, прада и прочих шанелей производят вызывающие наряды с выпирающими логотипами исключительно для этих самых чуханов, нигеров и цыган у которых внезапно появились деньги, типа моргенштернов, инстасамок и их забугорных коллег
настоящая их линейка абсолютно не выделяется, не заметна, продается в ограниченно и только шарящим и по настоящему богатым клиентам с голубой кровью.
помимо этого есть куча премиум брендов о которых эти колхозники знать не знают да и обычный люд тоже никогда не слышал , они так же не выделяются , и могут быть задетектены лишь "своими"
поэтому все эти реперки они хоть стали богаты материально, но внутреннее остаются нищими.
>настоящая их линейка абсолютно не выделяется, не заметна, продается в ограниченно и только шарящим и по настоящему богатым клиентам с голубой кровью.
Это правда. Но совсем уж лимитированных продаж нет, просто действительно шарить надо. А так висит в тех же бутиках.
>помимо этого есть куча премиум брендов о которых эти колхозники знать не знают да и обычный люд тоже никогда не слышал , они так же не выделяются , и могут быть задетектены лишь "своими"
А здесь да, только для своих, причем часто подобные бренды даже не делают маркетинга - нужная аудитория и так все знает.
Дорогой шмот (да и шмот вообще), равно как и /fa - это субкультура, следует в этом признаться. Можно быть нищуком и с дошиков копить на Луи Ви, а можно быть топ-менеджером в нефтянке и ходить в хуйне из ТЦ, либо - что чаще, покупать дорогую одежду, но выглядеть она будет всё равно как на Петровиче.
Корелляция с уровнем дохода, конечно, же есть - чем больше у тебя денег, тем доступнее для тебя дорогая одежда, но это не значит, что все богатые поголовно в этом ходят и что все бедные не могут себе это позволить. Точно также, как и машина сегодня не является безусловным индикатором дохода, но это скорее идёт речь про верхушку среднего класса или про низ богатых. Сверхбогатые ездят на дорогих машинах просто потому что just can afford it. Им эти расходы как выбор между марками сигарет.
Мимо-кун, заказал себе как-то панамку Гуччи за 300 долларов, когда месячная зарплата была 350.
Это - >>1481618 действительно так. Погугли стоимость одежды того же Цукера.
Ну и изначально пример Долины неудачный. То, что эти люди не носят золотые шорты от Гуччи, не означает, что они покупают свои шмотки в h and m. Просто прогуляйся по столичным ТЦ и попробуй зайти в магазины одежды подороже. В основном там довольно умеренные фасоны и тона.
У тебя на 1-3 пикчах люди в обычной одежде. Худи с дибильным принтом, синяя рубашка, черная футболка.
На 4 пикче хуита, которую носят 0.00001% людей. Никто так ИРЛ не одевается.
А дорогую одежду люди покупают по той же причине, по которой переплачивают за любую другую вещь. Как правило дорогая вещь (любая) лучше (приятнее, красивее, аккуратнее), чем дешевая. Носят по времени ее столько же, но ощущения иные. Есть конечно исключение, но на то они и исключения.
Если мы про работу, то там всё просто - дресс-код, корпоративный портной.
Если вне её - то разницы нет, джемпер у тебя Paul & Shark или HENDERSON . Все равно будешь выглядеть как Петрович, от этого не деться никуда, потому что невозможно выглядеть по-другому с животом, усами и кепкой-восьмколочкой лол.
>Погугли стоимость одежды того же Цукера
Цукерберга? Вот, загуглил
>>1482624
Нихуя подобного, вот том пример >>1482626
Богатые люди имеют возможности покупать одежду с премиальными материалами. Серая футболка может выглядеть как просто серая футболка, но быть из охуенного супер-дыщащего премиального хлопка.
Почему все тупые колхозники не учитывают этого факта? Типа "гыгы цукерберг носит футболку срынка гыгы". Блядь, можно на обычный yoox зайти и посмотреть одежду премиальных брендов — у них самые простые базовые вещи могут стоить дохуя, причем дело далеко не всегда в бренде, а в материалах.
Я ездил в США по work-and-travel и первое, что кидается в глаза - что белые средне-американцы всех полов в среднем одеваются как бомжи. Носят самые каловые футболки и носки, которые не стирают (стиральных машин заводить у них не принято) - а надевают и вместо стирки выбрасывают. Тянки ходят поголовно в растянутых леггинсах. Бррр.
В и без того короткой жизни есть куча интересных вещей помимо модных стильных тряпок. Тем более принцип быстрой моды противоречит их долгой носке, ибо нимодна, не тренд и т.д, всем даже на шильдики уже похуй. Похуй на вас и вашу одежду. Особенно доставляют овощи, которые через тряпьё выражают свой внутренний мир, на который всем абсолютно похуй.
А всё потому что ты заботишься о мнении других людей, анон. Хочешь чтобы они обращали на тебя внимание.
Так вот, ты должен стремиться только для себя, в любом вопросе.