Тред Анатолия Маргинала. Продолжаем хуярить гниль))) Граждане Российской Федерации, проявляйте сознательность, докладывайте в органы правопорядка о всех возможных преступлениях :)
Продолжаем хуярить гниль Доносите на алкаша нарушившего 319 статью УКРФ где только можно, нужна массовость. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста: Владислав Дмитриевич Жмилевский, являясь публичным лицом, а так же СМИ, в соответствии с федеральным законом № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года, систематически публично оскорбляет представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей — в частности текущего президента Российской Федерации — Владимирова Владимировича Путина. Прошу принять во внимание, как отягчающее обстоятельство, что данный гражданин является членом партии "Единая Россия", что не мешает ему, прибегая к нецензурной брани, публично изъявлять клеветнические высказывания в адрес официальных представителей этой партии и представителей власти Российской Федерации. Прошу привлечь Владислава Дмитриевича Жмилевского к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ.
>>12238569 (OP) Подкуколдыш на вахтёре не палится дежурить круглыми сутками лишь бы угнать полудохлый тред, роняя кал и дрожащими ручками во славу своего калового кумира. Надеюсь тебе за это хоть копеечка все 15 грамм навоза перепадает чтоб хоть какая-то минимальная мотивация была. В ином другом случае- ебало такого шизика представлять страшно просто
Походу юбилейный перекатит впервые в истории треда газонюх педокуколда. Настолько унылое чмо из бытовки уже нахуй никому не усралось, что даже протыкательские перекаты больше никто не оформляет
Маргинал - двуличный мудак а волга впадает в каспийское море. >Говорит, что не терпить азартные игры >Проводит аукционы, где донатерам НЕ возвращают деньги за проигранный лот
>>12239068 Ну ауки это реально другое, никогда не видел, чтоб ауки из реальной жизни, например, кто-то считал азартной игрой. Но сходство действительно есть, и там, и там можно влить кучу денег и не получить нихуя.
>>12239068 Если твой шанс на выигрыш не зависит от твоих действий, то это азартная игра. Исход чего-либо, на который ты ставишь, не зависит от твоих действий. Изменить исход аука в твоих силах.
напоминаю, что элитсуперснайпер, и квед, и инферус, и румпель и прочие топ донатеры - это боты для самодоната, которые переехали вместе с ютуб каналом Жмилевскому, а сейчас мелькают у него в чате на каждом стриме для натуральности
>>12239107 и там и там выигрыш зависит от твоих действий. ты либо ставишь деньги либо нет . только на ставках или в казино есть денежный выигрыш, а на ауках чучмека его нет.
>>12239107 По твоей малолетне дебильной логике покер это не азартная игра, ведь ты можешь хоть до бесконечности совершать buy-in, вливая всё больше и больше бабок, и не вылетать со стола.
>>12239239 В ней присутствует элемент рандома, рандомно раскладываются карты. В ауках рандома нет. Это не моя логика, а законодательств всех цивилизованных стран. Какие же вы тупые, просто пиздец.
>>12239238 да потому шанс на выигрыш это набор букв который ничего не значит. ты либо успел сделать ставку и выиграть хоть на ауке чучмека хоть на 1хбет либо нет
>>12239257 как это нет рандома в ауках чучмека? ебать ты идиот. рандомные донатеры вкидывают деньги на рандомные лоты за короткий промежуток времени. сложи два и два
Орунах, сына, ты неиронично прикладываешь себя всё сильнее и сильнее. Получаешь удовольствие от того, что над тобой, как над умственно-неполноценным, потешаются?
>>12239285 Даун, осиль хотя бы статью в вики про gambling. Действия других игроков - это не рандом. Каким нужно быть имбецилом, чтоб такую хуйню спиздануть. Действия твоего опонента в шахматах - это не рандом, кинутый кубик/колеса/карты - рандом. Напряги извилину. >>12239302 Мне отвечают мемами, боевыми картинками и запредельной тупостью, а слился я, окей
>>12239353 Как ты дышать с таким мозгом не забываешь.. Еще раз: действия других участников игры - это не рандом. Пример: действия участников игры "шахматы" - не рандом. Действия участников игры "аукцион" - не рандом. Буквально то же самое. Я не знаю, как еще проще разжевать человеку с интеллектом собаки
>>12239375 ты понимаешь значение слов действие и рандом. ты кретин. азарт значение слова ты видимо не понимаешь. тебе даже гуглить бесполезно.
ещё раз для идиота. подробно.
есть игра Паукцион. в ней есть ограниченное время, в ней есть деньги, в ней есть игроки, рандомные лоты от рандомных игроков. да и ещё в ней нет выигрыша. проёбываеют все кто внёс деньги.
и этот дегнерат доказывает что это не азартная игра на деньги. ахуеть
>>12239414 Хороший аргумент, кстати. Так же можно сказать и про покер, в покере ты знаешь всех своих оппонентов, с которыми идёт игра в данный момент, тут же в любой момент на стрим может забежать рандомный Абрамович и донутнуть муллион далларов.
Вообще, если люди в шахматы играют на деньги (не просто какой-то приз за победу, а именно когда проигравший теряет деньги, а победитель приобретает), такая игра тоже будет считаться азартной.
>>12239451 Тем более, но это уже мошенничество чистой воды. Вообще, в шахматах в конкретной ситуации у оппонентов ( а они известны заранее блять ) есть ограниченное кол-во вариантов ходов, так же в покере. Тут же ограничений нет ни на что, тут просто бесконечный массив вариантов развития событий. Это ли блять не истинный рандом?
>>12239414 вы литералли два дебила. о чём вы спорите вообще? изначальный тейк был в том, является ли азартной игрой аукцион как у чмиля и куколда. при чём тут рандом нахуй? кто из вас даунов оформил очевидно уебанскую предпосылку, что азартная игра это 100% рандом? это вообще никак не связано друг с другом.
в разных играх есть тот или иной ЭЛЕМЕНТ рандома. в том числе в азартных. но азартная игра не обязана быть на 100% рандомна. азарт вообще не про это, ебалаи блядь.
в аукционах есть ЭЛЕМЕНТ рандома. абсолютный рандом, это когда от действий играющих вообще ничего не зависит. и что это за игра? в монеточку если только. в покере далеко не всё есть рандом. в казино тоже, в ставках не всё есть рандом. и в ауках этих.
короче. базирую: аук - вид азартной игры с элементами рандома. таким образом аукцион не значительно отличается от лотов и прочего говна.
>>12239434 Если это не троллинг и ты реально неспособен понять простейшие модели и концепции https://en.wikipedia.org/wiki/Gambling, то сочувствую. Походу у тебя реально iq в диапзоне от 40 до 60, то есть буквальная олигофрения. Я уже два раза разжевал, почему действия участников игры не является рандомом, в противном случае вообще абсолютно все человеческие интеракции - рандом, абсолютно все - азартная игра. Чел, ты походу неиронично умственно отсталый
>>12239491 Это один из трех необходимых критериев азартной игры. Если нет элемента рандома, то это не азартная игра, все так. Ты не сможешь привести ни одного контр-примера
>>12239472 этот дебил всерьёз утверждает что любое ДЕЙСТВИЕ человека в игре никак не может быть СЛУЧАЙНЫМ иначе вообще абсолютно все человеческие интеракции - случайность.
это хуйня на уровне майкла наки и удвоенного времени
>>12239515 элемент рандома это не значит, что весь процесс игры рандомен, уебан блядь хуев. ты думаешь, я как тот ребёнок поведусь на твои тупорылые словесные выкрутасы? хуй тебе в рыло.
>>12239522 конкретно в помойных ауках всё зависит от владельца аука. он может вкинуть самодонат за рандомные лот типа Сонс при этом не тратя денег в отличии от игроков. так же он управляет временем аука. в этом говне игроки мало что решает и никогда денежно ничего не выигрывают
>>12239515 Нажми на ссылку и тебя перекинет на другую вики статью. Где говорится что In simple terms, risk is the possibility of something bad happening. Есть элемент неопределённости но нигде не указана набобность в случайности. Перестать подменой понятийзаниматься.
>>12239552 Организатор турнира по шахматам может все подстроить и всех наебать - следовательно, шахматы - азартная игра? Мы рассматривает теорию, модель.
>>12239569 Скорее всего он и не пытается подменять понятия. Вероятнее, он просто литературный имбецил, который сам не понимает значение терминов, которыми пытается оперировать
>>12239515 Ну да, а ещё можно сказать что участники помойного аука нихуя не выигрывают, так что это не азартная игра. А вообще ты прав, азартные игры намного справедливее и честнее говноауков каколда, там есть шанс выиграть или пощекотать очко адреналином от риска, в говноауке ты лишь проёбываешь бабло смотря на качающееся круглое ебло жирного каколда-педофила, нужно отдельную категорию для этого говна придумать, есть идеи?
>>12239569 > забей хуй на определение в рамках рассматриваемой юридическое темы, которое дает федеральное правительство США, и открой одно из тысяч философских определение Все ясно
>>12239582 чучмек и не рекламирует казино и буков потому что его тупоголовые гои донатеры перестанут играть в его копро ауки а уйдут сливать бабло в казино
>>12239589 В определении также сказано, что основная цель должна быть в выигрыше денег или материальных благ. Можно ли действия стримера по просмотру видосов или игры в игру считать материальным благом?
>>12239609 Да жто просто и обсуждать бессмысленно, он пиздит и не скрывает этого, недавно даже было "мои принципы это мои принципы, а мои действия это мои действия", тип почему они должны быть связаны вообще.
>>12239569 >>12239599 Ты реально не понимаешь, что если брать такой широкое определение риска (а под него подпадает абсолютно все, ибо 100% в природе не существует), то любые акты обмена - азартная игра? Покупка хлеба - азартная игра, ведь существует вероятность, что продавщица меня наебет. Абсолютно всегда есть risk is the possibility of something bad happening
>>12239615 >недавно даже было "мои принципы это мои принципы, а мои действия это мои действия" бля, совсём говно охуело, без таймкода даже с трудом верится
>>12239635 Чего блять? Я скинул ссылку на статью, в которой дается конкретное определение рандома в рамках этой юридической сферы, это ты высрал общее философское определение, потому что вики автоматически линкнула это слово, как она делает с любыми имеющимися в базе словами
>>12239658 Ты отдельно слово риск выделил, в самой вики статье нет определения риска, но это слово является ссылкой которая ведет на другую вики статью. Получается это единственное определение на которое автор (или один из редакторов) статьи ссылается. Все остальное это додумывание твое уже.
>>12239656 так я не смотрю каколда, всю инфу из треда узнаю, тогда получается у него вообще нет принципов и он поступает тупа рандомно хотя ещё вариант что он мразь и его принцип - пиздеть хуйню и наёбывать гоев
>>12239694 Потому что отвечал на коммент, в котором утверждалось, что рандом и риск не является ключевым критерием. > ссылкой которая ведет на другую вики статью. Получается это единственное определение на которое автор ссылается Ну если проигнорировать саму статью, прочитав только заголовок, то да, единственное
>>12239745 по старой памяти, вдруг что-нибудь смешное и кринжовое случится типа скотки или стрима у погрома или каколду канал забанят, я тогда встану на стол я сделаю сальто назад
У кого-нибудь есть выкачанные эфиры с мэдфм? У меня 6 эфиров скачано:
Постмодернизм и язык 0:57:22 Дрожь Земли и гедонизм 1:22:20 Сумасшедшие боги 0:53:05 Умирающие языки 1:29:14 Опыт смерти 1:02:06 Кофечай и Чайлдфри 1:09:30
Американская антимония икс есть ещё, 11 часов которая.
>>12240062 Умирающие языки буквально пару дней назад попались в рекомендациях, перехожу, оставляю вкладку на потом. Возвращаюсь через пару дней - видео недоступно. А ты будешь их куда-то заливать? Может у кого-нибудь ещё есть что-то старое Сори, у меня ничего нет
>>12240088 Так этот петух ещё и весь старый канал ёбнул? Ну всё, теперь значит точно - тот человек, который привлёк когда-то изначально сдох окончательно.
>>12240202 Ну скорее всего окончательно где то около того, когда у него звездная болезнь поперла и он возомнил что он интеллектуальным контентом всем интересен а не как паяц. Ну и плюс, поезка к ирке из него инцела совсам сделала. Да и когда он от родственников съехал, он теперь по сути один в изоляции сидит и пиздец.
>>12240202 Да, после сходки в доме Погрома, когда понял, что писечки ему не видать. После этого он оскотинился и начал все глубже погружаться в пучину Сери. Сходка это следствие
>>12240571 А возможно, ничего (кроме, может быть, квантовых явлений) не рандом. Просто мы не всё знаем и медленно считаем. А какое-нибудь выпадение монетки вполне себе предсказуемо, если знать начальные условия и уметь быстро решать уравнения. Значит азартных игр вообще нет. Ну или в них должен быть замешан ядерный распад.
>>12239375 >Пример: действия участников игры "шахматы" - не рандом. Действия участников игры "аукцион" - не рандом
В шахматах ты гарантированно знаешь, что следующий ход будет сделан оппонентом (выносим за скобки случаи тех. лузов, отказов от хода, сдачи...). В ауках ты гарантированно не знаешь, перебьет ли твой лот случайный зритель своим донатом: у кука были и по 100р ауки (и чел, который эти 100р донил, наверняка не ожидал, что его лот никто не перебьет), и по 100к (ауки по 100к также со ста рублей начинались, и люди, донившие эту единственную сотку наверняка надеялись, что, с небольшой вероятностью, но всё же, их лот возможно никто не перебьет и кук имплементирует на своем стриме заказанный именно ими контент). Разжевал для совсем конченых идиотов
>>12240742 >>12240571 нахуя вы лезете в залупу с физикой, идиоты. Понятно, что таким образом можно допиздеться до того, что рандома не существует - в данном случае это не важно. Мы говорим не о непосредственно эмпирике, а о том, что конституируют правила игры. Если они конституируют элемент случайности (в сочетании с деньгами и ещё какой-то хуйней из той вики статьи) - значит это азартная игра. Если элемента случайности нет - не азартная
>>12240831 >нахуя вы лезете в залупу с физикой, идиоты Я вообще-то лезу в залупу с определением случайности, дебик. Вот ты мне и скажи, что такое случайность. Если игра заключается в угадывании, чему равно произведение трехзначных чисел (а ля 729*364), то это азартная игра или нет? И чем такая игра отличается от угадывания стороны монетки?
>>12240847 думаю тут играет роль степень очевидности. Вполне очевидно, что при максимально точном математическом учете всех факторов влияния предугадать сторону падения монетки - задача, качественно не отличающаяся от детской арифметики. Другое дело - насколько это очевидно. Ну, это касается определения рандома в чистом виде. Касательно ауков всё просто. Если и можно редуцировать рандом к чистой арифметике, то не в случае с положением обычного школьника, который последние копейки с аванса мамки спускает на ауки как минимум потому, что он не обладает всей полнотой данных, как и любой другой участник аука
>>12240831 прям щас катаю в азартную игру. если уметь считать вероятности и соразмерно отыгрывать комбинации с положительным матожиданием, то дисперсия на дистанции приумножит твои средства
>>12241060 кстати, давно хотел в покер научиться, вроде правила освоил. Можешь покеррумов посоветовать для начинающих, где фишки с реальной валютой не коррелируют
>>12241072 > где фишки с реальной валютой не коррелируют таких нет, но в любом покерруме есть бесплатные игры только на фишки + фрироллы, бесплатные игры на разыгрываемый реальный банк
не советую играть не на деньги - ты ничему не научишься играть на деньги - я у тебя все выиграю или другие регуляры
румы - покерстарс, патипокер.
начинать лучше на втором, депнуть $20 баксов. но не лезть в кеш игры. а идти в центроллы (турниры по одному центу, где можно выиграть билетов, на турниры по баксу, а там на турниры по 100 баксов, а оттуда ты попадешь на финалку, где можно будет выиграть от нескольких сотен до 100к$. если ты на какой то стадии проебал - то ты нихуя не получишь и путь начинать заново)
20баксов по 1 центу - это 20 000 туриков. дрочи только их. наберешься опыта, если сольешь, то не жалко. ну и шанс что-то урвать будет.
>>12241174 допустим: ты ударил человека в руку - на руке появился синяк. Что произошло? Ты приложил определённую силу, её можно вполне аналитически посчитать, учитывая разные факторы влияния среды. Далее - ты приложил эту силу в руку - в результате образуется синяк. Порядок образования синяка вполне подробно описан в медицине, вплоть до того, с какой скоростью там кровь сгущается под кожей. Медицина в свою очередь редуцируется к физике - и при остром желании порядок образования синяка можно буквально разложить на атомы, их взаимодействие. Очевидно ли это для человека, который бьет (образование синяка)? -Да, вполне. Уникальные особенности синяка: скорость его образования, уникальная форма, цвет (причем цвет вполне конкретный, математически в одной из существующих палитр описанный) - очевидны ли они для обычной пьяной хуйни, которая намеренно решила синяк оставить (условно - избить тебя) - нет, и поэтому их можно считать рандомными. Кстати, пьяная хуйня вполне может проводить параллели между силой удара и цветом синяка (аналитически, понятно, ничего не подсчитывая) - поэтому пример не совсем удачный, поскольку пьяное быдло в таком случае может не посчитать цвет рандомным. Далее, пример с монеткой: ты пальцем толкаешь монетку вверх, она прокручивается в воздухе, падает на ладонь определённым образом - одной из сторон. Что происходит? Так же учитываем факторы влияния (тут ветерок подул, тут ты силу определённую приложил, а у монетки центр тяжести из-за небольшого борельефа немного смещён...) - и при остром желании в идеальных условиях сможем в 100% случаев предугадывать сторону падения монетки. Очевидно ли человеку, который подкидывает монетку, что она в принципе упадет на его ладонь? Да, и для понимания этого не нужно всё аналитически рационализировать - всё очевидно. Очевидно ли человеку, который подкидывает монетку, что она упадет какой-то конкретной стороной? Нет, хотя это тоже можно аналитически рационализировать, так же как и то, что она в принципе упадет на ладонь, вопрос в количестве вычислений, а для человека, который подкидывает монетку - в степени очевидности.
>>12239383 >А с каких пор куколд стал чучмеком? Я имею ввиду, после чего его так именовать начали. Стал то он им с рождения. С тех пор, как он прислал сюда подкуколдышей для очередной попытки перефорса.
>>12241431 >Медицина в свою очередь редуцируется к физике - и при остром желании порядок образования синяка можно буквально разложить на атомы, их взаимодействие. порядок образования синяка можно разложить сверху вниз до атомов, но снизу вверх - от атомов до синяка - не очевидно и ученые тоже так не думают
>>12244900 канешн специально он перед всеми сейчас типа случайно труханы светит такими темпами скоро он в парке будет случайных прохожим свою елду показывать
Куколд так гордится вещами которые у нормальных людей должны вызывать стыд.Существует ли хоть что действительно стоящее в его жизни? У Аналтоя нет настоящих друзей и ,в целом, нормальных отношений с кем либо. Его окружение состоит из фанатичных сектантов и подсасывающихся к денежному мешку жополизов.Отношения с несовершеннолетними это вообще пиздец.Ситуация с Екалдыриной и смешна и грешна по сути. Исходя из того как он относится к стримингу даже нельзя сказать что он занимается любимым делом.Доходов ему и до продюсирования было мало.Арендованная полупустая бытовка говорит без слов о уровне его заработка. Дельного образования у Педокуколда тоже нет.Ителлектуальный контент соответственно на уровне заученной чуши Вассермана.Куколд делает контент для не очень умных подростков(малолетних дебилов). Развлекательный контент тоже страдает.Одна единственная шутка уже который год.Смотреть как он практически молча играет в игру скучно. Надо быть по настоящему сказочным долбаёбом чтобы сидеть в такой глубокой жопе почёсывая подбородок с умным видом.
>>12248038 А в какой момент началась попытка зафорсить чучмека? После того, как к жмилю приехала баба? Ну и не ожидал, что куколда всё ещё задевает прозвище "куколд".
>>12248038 Не скорее всего, а так и есть. Подкуколдыши постепенно отходят от единственно верной клички орегонской псины - КУКОЛД. Если раньше хоть было похоже из-за одного корня, то сейчас пиздец. Качество аудитории падает на глазах
Как же гнилята пытаются в перефорс. У петрозаводского алкаша симпа и куколда до сих пор НЕ горит, что аж опять детей сюда заслал. Но не так активно как раньше, видимо ебырь хачихи наехал за слабое спонсирование, поэтому бюджет гнилятам пришлось урезать Для всех залетных, которые могут повестить на вбросы даунов, положняк треда: жмилевский (гнилевский) - куколд и педофил, дрочащий на детские мультики про поней и обеспечивающий содержанку из другого города
>>12248278 Пиздец ты тупой. Допустим Гнилевский крутит, как это отменяет факт, что даже с накруткой его кол-во зрителей никак не меняется, когда не стримит Марго?
>>12248123 Сука, эталонный полкуколдыш из палаты мер и весов. Никто и не отменял, что он узбек и куколд. Но, видимо, тебе, залетному калу, неизвестно, что до этого у него была кличка кукеч, а теперь чучмек. Сужу по треду, но навозный легион переключился на 2, а про первую забыл. Кукеч, кстати, перефорс, дегенерат ты тупой
>>12248366 Тупорылая свинья, я спрашиваю "что "бывает"?", в чем аргумент, олигофрен? Ты буквально написал "бывает" будто это контр-аргументы, безмозглая хуйня с гнилым мозгом
>>12248377 >Сужу по треду Тупоголовый кретин, ты ещё даже читать не научился. >куколдский газонюх Значение знаешь? Я не смотрю педокуколда, поэтому и не знаю о чём говорит этот жиродрищ. Вот смотри, какой-то анон >>12248366 назвал его чучмеком, а не кукечем. Ты хоть что-то понимаешь? 2+2 сложить можешь?
>>12248417 Как вычислить глупого подкуколдыша: нихуя не зная о логике и абсолютно не разбираясь в ней, будет невпопад о ней пиздеть. Просто потому что куколд на стримах так делает.
>>12248453 >>12248460 Действительно, против "аргуентум ад бывает" и оскорбление не попрешь >>12248467 Очередное 40iq патаун с охуительными аргументами. Еще бы ты смог увидеть очевиднейшее нарушение второго закона логики в посте такого же патау. Лучше не пытайся в аргументы а сразу переходи к коронному аргументум ад бывает
> - Мировая "наука" одурманивает народ и замалчивает счет древних русов, который истинен и действительно научен! > - Как? Почему? У вас есть какие-то доводы в пользу этого утверждения > - Бывает. > - Что "бывает"? У вас есть аргументы? > - Ахаха, у тебя память и мозг как у рыбки. ты уже через пару минут не помнишь что писал. Перечитай ветку псина. Ахаха ваши аргументы не аргументы
>>12248571 Тупорылый кал, я привел факты, которые не вписываются в эту гипотезу. У тебя нет объяснения, ты просто высрал "бывает", будто это аргумент, безмозглое животное
>>12245095 Представляете, как охуенно было б, еслиб Онотоле "работал" на стриме с Чминцелом без трусов, и именно за Онотоле чучмемку выпилили бы канал. Я, если что, не из числа репортящих унтерчмо и не хочу выпила его канала, но это былобы мега-потешно.
>>12249001 А к Гнилю Хованский никогда не придёт, как и Вассерман, как и Дугин. Хуево быть Гнилем. Ну а кому бы понравилось быть обиженным алко-карликом симпом с плешью, о которого все вытирают ноги
>>12248123 >как викингу с мьёлниром обидно за чучмека Именно это, не стоит забывать что чучмек дрочик на генетечискую предопределлость и языческую европу, к которой он понятно отношение совсем опосредованное имеет. Так что понятно что у него от своего чучмкукого происхожжения жопа болит.
>>12240088 Просто сейм, в закладках было штук 7 интересных мне стримов, открываю тут на выходных, дай думаю наярну на старого маргинала, а уже 4 заблокировано. Охуев от увиденного, судорожно запускаю youtube-dl и выкачиваю видосы с marginallive.
Если я не ошибаюсь, тот же трусняк, что был засвечен на стриме с Каргиным. Походу это специальные праздничные трусы, для выходов в общество. Типа, как полосатая рубаха у Уёбера.
Есть какие-нибудь существенные перки в виде контента уникального или подобного в какой-нибудь из подписок на Уебермаргинала? Например, хочу посмотреть раньше всех запись с Вассерманом. Такое возможно где-нибудь по подписке? Или все подписки по сути своей тупа пожертвования без всяких услуг?
>>12249921 Как я понял воды всех стримов заливаются на паучительные, ну и этот додик щас все видосы с мэдфм выпилил и будет их по подписке на ПАУЧИТЕЛЬНЫЕ продавать. Я думаю, что или я, или кто-нибудь другой просто единоразово купят подписку и сольют на двачи всё.
Значит слушай сюда, дитя солнца. Мне блять похуй что там у твоего Пидоросова происходит. Ты блять высралась несколько раз в чате. Тебе хуёв в панамку накидали, ты, вместо того чтобы отвечать, начала залупаться, а потом вышла из группы. Это неуважение полное к участникам, при чём участники там не самые рядовые. На тебя – шалаву малолетнюю блять время потратили, на тебя потратили сука аргументы. И ты, вместо того чтобы выслушать это молча, с уважением И ПОСТАРАТЬСЯ НАЙТИ В ГЛУБИНЕ СВОЕГО АХУЕВШЕГО ГНИЛОГО МОЗГА ХОТЬ КАКИЕ-ТО КОНТРАУРГМЕНТЫ, ТЫ БЛЯТЬ СЛИВАЕШЬСЯ. И ПОСЛЕ ЭТОГО ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ЗА АВАТАРКУ? ЧТО ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ЗА РОСОВА? НЕТ БЛЯТЬ! ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЁБАНАЯ ВЫРОЖДЕНКА! Ты блять серьёзно? Ты серьёзно блять думаешь, что мне нужна какая-то лазейка? Ты совсем ахуела? Может мне ещё нужно разрешение письменное, чтобы таких как ты мразей осаживать? ЛАЗЕЙКА БЛЯТЬ В ЗАДНИЦЕ У ТЕБЯ!
>>12250133 Спасибо за инфу про паучительные. Купил там подписку теперь, и стоит недорого главное, всего 49 рублей. Перед этим взял подписку на главном канале за 249 и охуел, что она по сути чисто как донат. Кроме того, что в комментах сразу будет видно, что ты калосос - ничего не дает.
>>12250201 Че блядь? Я за всю жизнь не донатил ни одному человеку. Я хотел подписаться, чтобы эфиры с мэдфм просто слить, чтоб никто не платил за эту хуйню больше
>>12250233 Вроде если на основной подписаться, то записи вебинаров доступны, не? Хотя все, кроме одного есть в открытом доступе в его старых пабликах в вк,но по Хайдеггеру нужно на двачах искать.
О чем >>12250803 я и говорил >>12250779 Ни один менеджер, координирующий действия наемных сотрудников, не дал бы поручения спамить одними и теми же постами. Это слишком тупо и палевно. Только мозг гниленка на чистом энтузиазме может высирать такую хуйню
>>12251279 >Ни один менеджер, координирующий действия наемных сотрудников, не дал бы поручения спамить одними и теми же постами. Забавно, но газонюхи Сери и Куколда тоесть в том числе и ты- подкуколдыш нарушают это правило уже больше года. Вот так навозная лахта и палится в очередной раз, лол
>>12251326 Докладывать о преступлениях, чтоб было безопасное и здоровое общество, как делают во всех цивилизованных странах - это зашквар с позиции гнилого скота с тюремными понятиями, кто бы мог подумать
>>12251722 >Докладывать о преступлениях, чтоб было безопасное и здоровое общество, как делают во всех цивилизованных странах - это зашквар с позиции гнилого скота с тюремными понятиями, кто бы мог подумать
Тупые подкуколдыши настолько тупые, что не могут правильно написать ник куколда. Ещё раз для тупых подкуколдышей, не марго, а куколд, по буквам: К У К О Л Д. Так же можно использовать "каколд". Теперь понятно, подкуколдыши?
4к у человека, которого пиарил Мэд долгие годы, одно время он стримил с Хованским, хайпился на тупом Стасе и прочее, прочее. Достижение. Ни разу не проебал публику, да.
>>12238569 (OP) Анонэ-анонэ Такой вопрос, а хуис КапитанВлад, так-же известный как панишер3д? Я нафаня, посматриваю за марго года 4, но до сегодняшнего дня думал что эт просто какой-то кринжовый хохол, строящий из себя гангсту и хвастающийся что знаком с Чмом аж 100500 лет, а ещё что у него есть Майнкрафт. Недавно наткнулся на хайлайт рейда Мопса и Щадило, который пропустил в своё время и оказалось что Влад ходил на стрелку с Щадило и что из-за общих знакомых (?) они разошлись миром, что фактически показывает то, что Щадило пососал. Так кто такой этот ваш Влад?
>>12254608 это инфа со старых стримов времён мэдфм. у его матери 4 квартиры в киеве, несколько машин. влад одно время искал политтехнолога. вот и думай головой
>>12254769 о ну как я и говорил. "сложить два и два" это поверить в твой пиздёж без пруфов? не, спасибо. а рыться в этом говне и подписываться на куколда я тем более не собираюсь. ты спизданул что-то, ты пруфы и приводи. или идешь нахуй.
это ты просил инфу. вот тебе инфа и иди на хуй. или можешь попытаться бесплатно на стриме у влада спросить, зафрапсить и нам принести. можешь ещё погуглить людей которые на фотках с владом, но щас у него уже страница закрыта и ты хуй что найдёшь. вся инфа была уже сто раз пережована в старых тредах с пруфами.
Нерелейтед. Слушал сегодня эфир ебанутого Николая Росова с Хованским, и там Юрец подъебывал за милое дело Никоолая на предмет того что Николай всем подряд пишет про коллабы: Стингу, Саше Грэй, Джорджу Бушу, Деду Морозу, Богдану Титомиру. Как думаете если напишу Николаю Росову с предложением постримить, типа я нонейм эксперт по экономике/оружию/гачи он позовет меня на стрим? Или проигнорирует?
Старая жердь шейхов - куед, 3дэлитсуперснайпер, инферусХистрио - сперва спонсирующая Маргинала, а потом Жмиля, перестала заносить деньги обоим. Зато у нас сейчас хуйня от zmeyka или солдаты.
>>12255318 Значит слушай сюда, дитя солнца. Мне блять похуй что там у твоего Пидоросова происходит. Ты блять высралась несколько раз в чате. Тебе хуёв в панамку накидали, ты, вместо того чтобы отвечать, начала залупаться, а потом вышла из группы. Это неуважение полное к участникам, при чём участники там не самые рядовые. На тебя – шалаву малолетнюю блять время потратили, на тебя потратили сука аргументы. И ты, вместо того чтобы выслушать это молча, с уважением И ПОСТАРАТЬСЯ НАЙТИ В ГЛУБИНЕ СВОЕГО АХУЕВШЕГО ГНИЛОГО МОЗГА ХОТЬ КАКИЕ-ТО КОНТРАУРГМЕНТЫ, ТЫ БЛЯТЬ СЛИВАЕШЬСЯ. И ПОСЛЕ ЭТОГО ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ЗА АВАТАРКУ? ЧТО ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ЗА РОСОВА? НЕТ БЛЯТЬ! ТЕБЯ ХЕЙТЯТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЁБАНАЯ ВЫРОЖДЕНКА! Ты блять серьёзно? Ты серьёзно блять думаешь, что мне нужна какая-то лазейка? Ты совсем ахуела? Может мне ещё нужно разрешение письменное, чтобы таких как ты мразей осаживать? ЛАЗЕЙКА БЛЯТЬ В ЗАДНИЦЕ У ТЕБЯ!
>>12255323 Ты тупой? снайпер на очередном детоксе, ну дней 5-7 его нет, а до этого он на каждом стриме дохуя заносил. Инферус недавно кино выкупал и ещ полувыкупал пополам со снайпером.
>>12255323 Ну жмиль смотрит по тысяче серий солдат за стрим. Имею право на маленькую месть. Тем более легитимную, моё говно правил не нарушает, деньги закинул. А вы, говноеды из чата, форсящие солдат, радуйтесь, что я вам 2 часа тараканов не закинул
>>12255323 Стоп, за этих "солдатов" кто-то реально платит? Я-то гляжу, что их дохуя стало, но не вдавался в подробности - почему. Думал, может Чмых решил вспомнить юность и по фану попалить любимый сериальчик. разумеется - бесплатно... хотя, лол, бесплатно и Жмилевский?
И ведь мелкобуквенная хуйня >>12258365 даже производную функции найти не сможет. Забавно, как предельно тупые люди по своим тупорылым тупопездным критериям пытаются принизить объективно умных людей
>>12259655 Педокуколд обосравшись со скоткой стал полыхать жопой на весь интернет, доказывая, что всё эпатаж и все ему денег должны. Потом переобулся,кринжевато посмеялся над собой и тем самым обосрался ещё больше.
Бля, а я ведь тут подумал, смотря стримы, мы просто позволяем говорунам думать вместо нас на время прослушивания. Простите за неровный почерк, я немного упорот.
А че это Каргинал и Уебер так ржали над Вассером про План Даллеса? Я ведь нагуглил эти директивы совета безопасности, все как Толя Вассерман и говорил, просто конкретно к Даллесу никакого отошения не имеют, так это и неважно. Суть в том, что в этих директивах есть как планы на Россиюшку и коммунизм. Так что здесь Калгиналс Маргиналом обосрамс. Вот за доказательство отсутствия бога теоремой Геделя Вассер действительно нихуя не смог пояснить и здесь его тезка слил по полной.
>>12260917 >>12260947 Гниль до конца дней будет вылизывать очко куколду, потому что такова природа безвольных симпов-омеганов. Через пару лет он всё до копейки отдаст марго, апостолу и ебырю его всратой хачихи. Судьба чмошного лоха детерминирована генами, ничего не поделаешь
Откуда на стримах Уберчма появилось столько хуйни про генетический детерминизм, формы черепа, ленивых ответов с аргументами а-ля «я скозал» и т.д.? Ему постепенно становится лень думать, стареет куколд?
>>12261071 >в этих директивах есть как планы на Россиюшку и коммунизм Открою тебе секрет: у совков тоже были планы на муррику и капитализм, Безменов не даст соврать. Да и сейчас у Пыни есть планы по войне с сшашкой, как и с Китаем, как и у Китая со всеми. Собственно, было бы слишком наивно предполагать, что с такими тратами на внешнюю разведку и оборонку, у более-менее крупных стран не было бы проработанных планов по курощению наиболее вероятных противников.
>>12261071 В тех директивах, не было подобной дичи : >Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Там были мысли о том, что влияние совка за границей нужно было уменьшить, т.е. выкинуть его из восточной Европы, к примеру. Что собственно со временем и произошло. Еще были всякие рассуждения на тему того, как себя вести с совком после войны, в которой запад победит. Ничего про развал и хаос не было, скорее наоборот про необходимость выстроить с совком прагматичные отношения. И там написано, к примеру даже то, что Украина должна оставаться частью СССР в любом случае.
>>12261071 It would NOT be our aim, in time of war:
(a) To achieve any specific border arrangements, pre-conceived without regard to the political framework emerging from the war,—except to assure that the Baltic states should not be forced to remain under any communist or other extremist regime; (b) To assure the independence of the Ukraine or any other national minority (with the same reservation concerning the Baltic states); (c) To assume responsibility for deciding who would rule Russia in the wake of a disintegration of the Soviet regime; or (d) To carry out with our own forces, on territory liberated from the communist authorities, any large-scale program of de-communization.
Первое - директива СБ США, реалистичный и прагматичный план по сдержеванию мощи СССР в мире и на случай возможной войны. У совков наверняка был такой же план по отношению к США.
Второе -"ПлАн ДаЛеСа", шизофреническая паста для ватников, которая описывает распад совка в совковой интерпритации и подразумевает, что это все было согласно некоему плану империалистов.
Что за животное в начале треда на полном серьезе говорило, что аукционы - это азартная игра? Каловая псина же вебки с гоблачом обычно постит? Или какой-то другой подкуколдыш троллит тупость, хотя скорее не троллит
>>12261832 Подчминцелыши, донятящие чучмеку - это замечательные люди, отдавая деньги инцелу, который никогда не создаст каловое потомство подобных себе дегенератов, сам же лишают себя средств на создание семьи, так сказать, финансовая кастрация. Моё глубочайшее уважение, подчучмековые каловые дети.
>>12261927 >>12261964 Нокита за последние 24 часа заработал очередные 80к рублей. Или 700к за последний месяц. А у вас как дела, проецирующие нищуки?)))
>>12262056 Ты слепой? Ну посмотри когда 1.22 битка стоили $12 970 > Пока он их не вывел он ничего ещё не заработал. А, ну окей, тогда все миллиардеры, у которых 99% состояния в активах, тоже ничего не зарабатывают, ведь это же не кэш. Отличная логика
ну ваще покупать бетховены лучше чем донатить всякому биомусору так что можно уверенно сказать что этот долбоеб прогрессирует, хотя казалось бы, 25 лет давно позади
>>12262255 калдзе должен спасибо сказать копрожмыху за то что тот его публично обоссал на стриме и послал на хуй. в итоге каловая псина одумалась и перестала быть гоем донатером.
>>12261083 Да он и раньше не то чтобы сильно в аргументы мог: разве что повторял одну и ту же хуйню пол аборты или пересказывал лекции из универа-пристройки. Алкоголь, старческий маразм - всё наслоилось. Да и с кем ему спорить? С каджитом? С панишером? Калдыриной в чате? Сидит в окружении овощей и сам потихоньку превращается.
>>12262823 Подкуколдыши даже мысленно не могут дополнить аргумент до конца, как же всё плохо у них. Ну ладно, так уж и быть, немного помогу: Посылка 2: аборт - убийство людей без причины
Буквальной каждый спор куколда и его газонюхов заканчивается так.
ряя ваши аргументы не аргументы ряя ваши факты не факты ряя всё зависит от опеределения ряя да я не слился я просто хуйню несу из голову ряя мне неинтересен спор
>>12262958 Он хуйню несёт из-за того что по другому не может и сам это прекрасно понимает.При этом всём ему хватает самоуверенности называть себя интеллектуалом.
>>12262844 Тупорылая бинарная свинья, это ты >>12262958 слилась так? Давай я открою тебе тайну: этот аргумент был популярен задолго до рождения куколда, он очень популярен сейчас, особенно в американской политике. На его основании аборты и запрещают во многих штатах. И ты, безмозмозгая олигофреническая левацкая прочойс хуйня, его даже тупо запомнить не можешь, не говоря про какое-то конструктивное оппонирование
>>12263153 Благодаря генетическому детерминизму, объясняющему отсутствие у дефектного Толяна выбора, он не может сделать выбор в сторону более симпатичной Алины. Подсознание не дает, он может и хочет, но понимает, что с его внешностью только такая же неспелая уродина…
Очередной подсос спиздил аргументы у толечки, расфармился на 10 лямов и даже за свет в будку не заплатил. Только толечка додумался до такого оригинального аргумента, это ж ни разу не тейк из 20 века, ну или когда там доказали, что у зиготы полный набор хромосом и что она биологически полноценный человек. Только подкуколдыш может такое говорить