я вообще не пойму почему трансы не могут иметь своих детей, да еще и згт в 99% случаях гарантирует бесплодие . И еще главное говорят "выбирай, либо дети, либо быть тем кем ты хочешь". Какого хера мы должны ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ ЭТИМ ? Почему нельзя и то, и то сразу, мы что чем то хуже других людей ? Что за ебучая несправедливость(((
Ну так мы сами их выбрали и потакали своим молчанием, чего теперь жаловаться.
Я вот сейчас посчитала, в том же ДС геев и лесбух около 400 000 человек, если брать ориентировочные 3% от популяции. Но все молчат в тряпочку и дают собой подтирать немытую задницу каждый раз. Вон даже боярные хабаровчане и те хоть что-то пытаются.
ну а что ты хотела? Эту страну не спасти. А всё из-за того что народ-терпилы ебаные
Прочитал как "санитары", не могу перестать проигрывать
А в чём проблема стать отцом и мужем? Проблему из ничего делаешь, ебанько
Круто! Теперь это 100% кейс на убежище в Европе и США.
Путинский режим делает услугу тскам, помогая им перебраться в цивилизованный мир.
по факту ничего не изменится, усыновить трансгендерам и сейчас невозможно
Запрет на брак.
6. Записи актов о рождении, в которых до принятия этих поправок УЖЕ был изменён пол, должны быть возвращены в исходное состояние до 1 января 2022 года.
Все транс-люди, которые уже сменили свои документы, будут обязаны получить свидетельство о рождении с предыдущим полом в течение полутора лет, то есть предлагаемые поправки имеют обратную силу.
Это как понимать? Человек поменял документы, теперь обратно менять?
>>736042
По факту СМИ не вчитались в закон. Там не просто запрет на брак. Там запрет на изменение приписанного при рождении гендерного маркера и требование ко всем, кто поменял доки, до конца 2021 поменять их обратно.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7
нехорошая идея, видать сочли что законодательство слишком либерально
с одной стороны они как бы не препятствуют смене пола включая документы, вот в этом отрезке >>736064 запрещается менять только свидетельство о рождении, а не паспорт, а с другой очень мутно - из-за обнулительных поправок вообще отдельно от этого законопроекта в семейный кодекс вводится дополнительное правило о запрете браков между лицами одного пола это как раз в ст. 14 упомянутой дальше (интересно на каком основании их тогда запрещали до того?), казалось бы трапов не коснется... но в этом законопроекте есть такой пассаж
>6) пункт 9 статьи 27 дополнить предложением следующего содержания: «В целях проверки обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, руководитель органа записи актов гражданского состояния может потребовать предоставления свидетельства о рождении каждым из лиц, вступающих в брак.»;
т.е. как бы предполагается, что для брака пол должен подтверждаться не паспортом, а свидетельством о рождении, но по-моему это очень сыро сформулировано, т.к. напрямую приоритет свидетельства над паспортом не заявлен
А я так хотел жениться на трапотяночке...
https://www.change.org/p/госдума-отклоните-законопроект-о-запрете-трансгендерным-людям-на-брак-и-усыновление-детей?recruiter=933843118&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=00749480-26bf-11e9-95b7-f925e92f4666
>>736255
В текущей версии законопроекта сказано о том, что придётся менять свидетельство о рождении (а вместе с ним, соответственно, и паспорт), но пока не сказано, как. Также непонятно, что будут делать с уже зарегистрированным браком — в тексте законопроекта это абсолютно никак пока не регулируется.
Скорее всего, часть про возвращение свидетельства о рождении в исходное состояние либо уберут после первого чтения, либо законопроект дополнят, потому что пока мне (не юристу, впрочем) — совершенно непонятно, чем именно людей обяжут его возвращать.
Вообще в законопроекте очень много подобных пока ничем не урегулированных моментов, и учитывая, что они (совет федераций) якобы готовили весь этот пакет три года, возникает вполне закономерный вопрос: как же так за три года можно было, прошу прощения, высрать такой документ, и не предусмотреть, к примеру, уже заключенные браки? Или даже уже заключённые браки и уже усыновлённых детей. Или граждан РФ со свидетельством о рождении другого государства.
быстрофикс
И свидетельство о рождении уже выданное отберут!
Я была уверена что даже если смену документов запретят, отобрать уже выданные невозможно, что меня возня законодателей уже не коснется. А оказывается раз и отберут.
>>736019
идешь против природы плати фертильностью и здоровьем. И 41% вероятностью что руки на себя наложишь.
Хочешь детей делай до згт.
законопроект предполагает разделить получение паспорта при смене пола от смены свидетельства о рождении (что само по себе костыльный механизм)
но вообще и сейчас то о чем ты говоришь оговорено отдельно нормативкой, которая не включает в себя случай как в законопроекте т.к. это не смена пола по справке, а ретроактивное изменение свидетельства о рождении, т.е. об автоматической смене паспортов не может быть и речи, ее надо или отдельно прописывать и потом разрабатывать подзаконные акты или ее просто не будет
По стопам Венгрии идете, там тоже с июня запрет ввели на смену документов, и при этом они в Евросоюзе состоят...
Ну и ссылка...
Не знаю кидали это тут или нет, так что вот. Хотя когда выродкам из правительства не было насрать на мнение людей? Петиция ничего не изменит, но всё же.
Ну так сваливай поскорее, вообще не понимаю почему такие как ты любят поныть и попредставлять как они эмигрируют.
Вы не способны ничего делать для того чтобы менять ситуацию в своей родной стране, а значит и заниматься чем-то, что будет полезно в любой точке мира и вас там с радостью примут - тоже. Нахуя тогда вот это всё?
>Вы не способны ничего делать для того чтобы менять ситуацию в своей родной стране, а значит и заниматься чем-то, что будет полезно в любой точке мира и вас там с радостью примут - тоже.
крайне сомнительная логика
умение успешного революционерства обычно не только не связано, но и прямо противоположно умению приносить пользу нормальной стране
пишу в раковом треде. ты бы хоть сначала экономистов почитал. сраная обречена и ничего тут уже не попишешь. распад совка продолжается. проблема в том, что народ горячо поддерживает политику воровства и распродажи родины, а элита всего лишь выразитель его интересов. быдло хочет лежать на печи и получать крохи с барского стола, зато ничего не делать. и оно растерзает любого, кто захочет заставить его работать. та же самая ситуация в венесуэлле. казалось бы, куда уж хуже? им докембрийский период нефть дал. продавай, вкладывай в инновации, живи. нет, хочу жрать говно и торговать норкотой. поэтому надо валить туда, где твой тебе придется не чистить вилкой говняные толчки, которые никому нахуй не сдались (все эти потоки, войны хуй знает где и хуй знает зачем и прочая поебень), а заниматься делом, которое будет приносить пользу людям. какбэ, все
Блин, вспомнила, наконец, почему ушла из фг. Уровень тупорогости зашкаливал даже по сравнению с сельдью. Такое впечатление, что последние чмыри и деграданты требовали уважения к себе, как к женщине, поскольку парнями зафейлили все, что только можно. Если бы только лично не знала оче умненьких трапушек, в том числе, отсюда. Спасибо, няша, что просветил за савецкий союз. Блин, ну ничо не изменилось)))
ты не сравнивай жопу с пальцем, да ещё и с глубокомысленными отсылками к неким экономистам (как, неужели вы не читали экономистов?.. кек) не придется потом из себя для защиты самолюбия иронию как какашку давить
ладно ещё венесуэлу с ссср сравнивать, хотя и там полно отличий в ситуации
Логика такая, что люди называющие свою родину "рашкой" и продолжающие здесь жить - чаще всего бессмысленные бляди, неумещие ни во что. Я не про связь двух умений говорил, а про невозможность овладеть каким либо из них.
>>736416
>>736430
Да, я понимаю, что сам же начал срач, бомбануло, блядь, но давайте тормознём, плиз? Топик треда поважнее, я думаю. Наверняка не мало наберётся уточек и их партнёров, которые надеялись на усыновление детей в ближайшем или далёком будущем и новость эта - очень хуёвая для всего комьюнити.
>Вы не способны ничего делать для того чтобы менять ситуацию в своей родной стране
+15
>>736430
>ладно ещё венесуэлу с ссср сравнивать
Таких тупых уток, как лахтопидор, просто не бывает. Иди, мойся.
На самом деле охуенная инициатива. Одна из немногих нормальных за последнее время в этом направлении. Двачую этих уебаторов.
Имхо, если хочется иметь детей - будь нормальным человеком, а не ебнутой хуетой, которая даже свою половую принадлежность презирает. Кого это уебище сможет вырасти и воспитать? Червя-пидора если только. И басни про норм трансов с детьми оставьте в своём влажном манямирке. Шанс такого 1 на миллион. Тут из трансов нормальные выходят 0.5% из 100. Пруфы? Да блядь, вся /fg/ борда вам пруфы, в какой тред не сунься везде поехавшие утки сруться за крайности, лол. Хуй вам в жопу, а не детей
В том и дело, что ничего не прописано в законопроекте. А это значит будет ровно как сейчас: изменяется запись в ЗАГСе => меняется паспорт. И нужно как минимум строго прописать, что уже полученный паспорт не меняется и как его теперь менять желательно тоже прописать.
Удачи, долбоёб.
Для фикса маняфантазий чекни ссыль.
https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/06/12/868073068/transgender-health-protections-reversed-by-trump-administration
Рюзке выучи, уебан. Я бы тебе тоже ребенка не доверила, чтоб быдлом не вырос.
>>736453
Нет революционной ситуации. Быдло все устраивает. Хуже было в начале 90-х, никакой революции не было.
>>736477
Сам долбоеб, знаю каналы экспорта в скандинавию, такие хуйни от быдлоправительства серьезный бонус.
>>736486
Поддвачну. Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Да и предъявляя такое свидетельство, ты не совершишь никаких нарушений.
Тред пидорский, ведь ниже моего поста отписываются только гнойные пидоры.
>Хуже было в начале 90-х, никакой революции не было.
ну что за ерунду ты пишешь
в 90-е было плохо именно потому, что в их самом начале произошла смена режима, твоя любимая революция
и после такой резкой смены режима плохо всегда (после всех революций всегда становится плохо, а может и очень плохо на какое-то длительное время), именно поэтому идею революции не любят - люди отлично знают что поломать все просто, но потом будет хуже и только через много лет может быть станет лучше, а может и нет
люди помнят и не хотят больше таких резких скачков, особенно когда у них наглядный пример под боком - украина которая после майдана стала жить хуже чем до и когда станет жить лучше бог знает
тем не менее недовольство властью растет и наверное какой-то кризис будет, но скорее всего сравнительно мягкий по сравнению с предыдущими сменами власти, нынешняя ситуация сильно привязана к одной конкретной личности, после путина в любом случае будет какой-то кризис, а может ещё и при нем
> украина которая после майдана стала жить хуже чем до
Зато свободнее. Если убрать правый радикализм, то вообще б красота была. Но, в принципе, даже в этом плане не все так плохо, как в законсервированной Польше или Венгрии, которые в риторике своих властей стали похожи на скрепную Рашку. Да и кто знает, какой бы была сейчас Украина после Майдана, если бы РФ не полезла на ее территорию.
Вообще, лучше всего связаться с Ирой Жабицкой, известный персонаж, как-то грамотно советовала и уже там. Я с ней давно не общаюсь, вот и напишу, кстати. Ее координаты давать не буду, пока не разрешит, но сама можешь поискать.
Навскидку - уехать реально, но нужно сделать strong case, потому что там понимают, что большинство ЛГБТ как-то выживают. Тебе нужно показать, что есть непосредственная угроза для жизни. Пруфы дискриминации, угроз, криминальных происшествий. Невозможность сменить место жительства, низкая социальная защищенность. Например, живешь одна, родители и родственники не помогают и плохо относятся, регулярные отказы в приеме на работу, увольнения, дискриминация на работе и в быту, угрозы, насилие, бездействие полиции, дискриминация со стороны представителей госструктур. Высокая квалификация/образование, но лучше не попадать в список востребованных профессий и, по возможности, показать, что выехать из страны по другим каналам по объективным причинам невозможно. Короче, ты очень хороший человек, который оказался в очень плохом месте, и ничего с этим не поделаешь, а все проблемы оттого, что ты ЛГБТ. Займись этим, лучше, чем в линейку задрачивать.
https://www.euronews.com/2020/07/09/norway-will-prioritise-lesbian-gay-bisexual-and-transgender-refugees
http://www.refugeelegalaidinformation.org/norway-lgbti-resources
https://www.udi.no/en/want-to-apply/protection-asylum/
>>736583
Да, совершенно верно, причем, если ты патриот, то там ты сможешь принести своей стране больше пользы. Хотя бы помогая таким вот уточкам.
>>736543
Убедил! В сраном эквиваленте получаю 200К на руки, перестану отбирать у мамки пенсию на бухлишко, так и быть. Но твой ход мысли мне нравится - то, что ты думаешь о рандомном человеке, кое-что говорит и о тебе самом)
>Нам
Что «вы», кто вы-то, ёпта, кто «вы»? Какие, нахуй, предки, чё ты несёшь, ёпта?! Нахуя ты тралишь, блядь? Ты понимаешь, что ты поехавший уже, всё?
>>736507
>ниже моего поста отписываются только гнойные пидоры
Поскольку мои слова, я не в счет)) бе-бе-бе
Для остальных актуально!
PS. Не удержусь, и съебываю в рид-онли)
https://youtu.be/1zwLc2SmAKw
майдан кстати не худший результат имеет, но ты все-равно немного не сращиваешь - войны это следствия революций, октябрьская привела к гражданской, распад ссср к чеченской и пачке других (армяне с азербайджанцами до сих пор не успокоились), а майдан к бомбасу
короче революции иногда нужны но лучше по минимуму без них, т.е. лучше например было бы избежать переворота а сменить власть в какой-то степени законно и чем законней тем лучше
Лахта, иди нахуй. Сраная уже прошлое.
>получаю 200К
Охотно верим. Тут таких получателей за щеку как ты каждый третий и все мега успешные всесторонне развитые умнейшие и достойнишие люди... Только какого хуя они тут на гнилой борде для маргиналов и биомусора забыли? Не уж то личным примером торгуют?
Посему, ты пиздаболина плешивая, маргинальная. Ебучку свою подзавали и советы свои себе оставь. А лучше делом наконец займись,
а не эмиссией влажных фантазий из своего манямирка, лол
Чо, зойвидно, щьвайнехунд? =^._+
>всесторонне развитые умнейшие
Индекс Хирша постить не буду все одно блоховоз не вдупляэ шоэто.
>лучше делом наконец займись
Шоже це в представлении нищебродного щьвайнехунда? Жёппой пузыри пускать?
>на гнилой борде для маргиналов и биомусора забыли?
Мне очень нравится ход твоей мысли. Вскрылся по полной))
>верим
>забыли?
>торгуют?
>люди
Кто мы-то?! К кому ты обращаешься, блядь?! Я один здесь, нахуй! Кто людьми-то, бля? Я уже не человек, бля, я зверь, нахуй!
>ниже моего поста отписываются только гнойные пидоры
>Поскольку мои слова, я не в счет)) бе-бе-бе
>Для остальных актуально!
>какого хуя они тут на гнилой борде для маргиналов и биомусора забыли?
Потому что маргиналы и "биомусор" - самые близкие мне и тому анону тоже наверняка по духу люди. Потому что их интересует всё человеческое, а не только ебанутая иерархия, выстроенная у себя в голове.
>>ниже моего поста отписываются только гнойные пидоры
классическое фи треду в стиле ранних нулевых будет "все кто выше и ниже - пидорасы"
THIS. Как же хорошо, что няш много, а рака мало! Поэтому и я тут. Куклоебила еще на том дваче, и возвращаюсь время от времени. Рак не может в божественного Анонимуса. Как случайно попавший в кабинку слепой утверждает, что бродил два часа и выяснил, что музей - один сплошной сортир.
>>736722
Тред не читай @ сразу отвечай же! Просто выше не читала же.
>>736703
Неугасимый пердак! Хошь, доширак куплю, нищенка? Довай устроим тебе праздник!
>>736705
Итак, ты уже трижды пидор. Не стоит семенить под маской мимокрокодила.
Напоминаю,
>ниже моего поста отписываются только гнойные пидоры
>Поскольку мои слова, я не в счет)) бе-бе-бе
>Для остальных актуально!
Так в чем проблема? Я же не говорю что трапы плохие или нелюди. Я о том что для формирования нормальной психики ребенка необходимо наличие 2 нормальных родителей. Понятное дело что идеала нет, но те кто трахает трапов и сами трапы в большинстве своем далеки от нормального психического здоровье.
>те кто трахает трапов и сами трапы в большинстве своем далеки от нормального психического здоровье
По кому ты судишь? По чулочникам и адмирерам из фг? Мне 19, я веду себя как уеба и мне сейчас дети в хуй не уперлись. Но в 40 я спокойно могу захотеть ребенка и заебато его воспитаю, а может не захочу, вообще поебать
а где ещё обсуждают сей закон и его последствия?
думаю, у многих возникла мысль кооперироваться и уезжать в развитые страны.
хотелось бы увидеть теоретическую базу на этот счёт, да принять участие
Помимо трансов, законопроект перелопачивает кучу всякого, касающегося родительских прав и всего такого, но по сути нихуя не меняющий. Так что довольно большая вероятность, что закон просто отклонят после первого чтения. Она последние лет пять предлагает кучи законов, которые шумят в новостях, но которые просто отклоняют после первого чтения, потому что они нихуя нового не приносят или не имеют никакой обоснованности, собственно как и этот законопроект.
в четверг планируют представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту :
https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7
да, ещё раз спрошу, обсуждают ли где политическое убежище в европе/англоязычных странах. Никому не хочется бесплатного srs/высокого уровня жизни/дружественного контингента?
>высокого уровня жизни
да
>дружественного контингента
да
>бесплатного srs
нет. это очень дорогостоящая операция, и несмотря на то, что я хотела бы её сделать, я не вижу причин, по которым государство вдруг должно выделять мне деньги на такое. особенно когда по всему миру пандемия и затраты из-за неё на медицину и так взлетели во всех нормальных государствах мира.
а по теме — поищи pravo_trans в вк, там было что-то про такое
в любом случае это полный абсурд, я не хочу покидать свою страну и очень надеюсь, что закон не примут.
>>743441
вообще-то, большая. ладно дети, это сложно, и до того, как будешь готова (или готов) к этой ответственности надо ещё дожить, но запретить брак — это нарушить вообще одно из базовых прав человека, тем более, что речь всё равно идёт о браке гетеросексуальном (других у нас не заключают в стране).
>я не вижу причин
по закону в некоторых странах положено
>я не хочу покидать свою страну
она не твоя, ибо принадлежит бандитам. ты будешь винтиком в системе, которая убивает десятки тысяч для своего благополучия, калечит жизни миллионам.
за ссыль спасибо, воспользуюсь
Бесплатное срс в западных странах - это фарш между ног вместо пизды, о которой потом жители этих благополучных стран плачутся на реддите, а на форчане форсят эти скрины. Действительно срс, а не мясорубка делается в Таиланде буквально у пары хирургов, и далеко не бесплатно ни для кого.
>высокого уровня жизни
Для коренных? Да. Для беженцев? Нет.
>дружественного контингента
Всем на тебя похуй, лично мне одинаково будет что в своем ДС, что в европейской стране - 0 внимания от окружающих. Ну для жителей мухосрани да, есть разница, но я там не живу и слава б-гу
Зачем больным людям давать такую ответственность?
Полностью стать женщинами вы всё равно пока не можете.
Попытайтесь опровергнуть, нытики
>Погромисты же опущенные долбаебы?
Не знаю, мне мой кун очень нравится. Он увёз меня в Канаду, много зарабатывает. Да, не альфач, может даже не бета, а гамма, но точно не омежка. В нашей паре он естественным образом оказался главным, не боится брать на себя отвественность, заботливый. Единственное только что немного социофоб - у него было три друга, и ещё парочку друзей ему нашла я.
бешеный принтер подаст признаки жизни 14 сентября
Да хуй знает. Шульман вон вообще говорит, мол, "па этикету" Мизулину не примут, примут законопроект Клишаса, который без трансов, но тоже про "защиту детей", тем более там уже и заключение комитета по вопросам семьи и детей о том, что закон следует принять в первом чтении. А у Мизулиной только, что куча говна там написано, которые править надо.
Так что возможно действительно не примут Мизулину, хотя в том же вк куча всяких ватных семей, которые против "антисемейных поправок Клишаса". Но тут, конечно, извините, мы же не в демократии живем.
>по итогу
14 сентября осенняя сессия только началась, наверное, сначала будут рассматривать что-то другое, но мониторить https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7 уже можно
там сразу 3 законопроекта пакетом идут. запрет, обсуждаемый итт - лишь малая составная часть одного из них. тут никаких сложностей, запретить и не пущать - обычная практика народных избранников
У Клишаса - https://sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7
и что?
пусть тогда твоя партнёр будет тебе и партнёром и другом и ребёнком.
и обоюдно любите и наслаждайтесь.
ребёнок стоит в РФ всего 50000 рублей кстати с документами.
Почитай пояснения.
В двух словах там о том, что при угрозе жизни и здоровью ребенка могут отнять у родителей до решения суда в рамках обеспечения безопасности, а в случаях, когда есть время на то, чтобы решение суда было принято, то оно может быть принято в течение 24 часов. Что-то такое.
>В связи с изложенным, законопроект требует серьезной доработки и Комитетом Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции концептуально не поддерживается.
>Утверждено на заседании Комитета 17 сентября 2020 г
Из заключения комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции) по https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7
Как же хорошо что больные, трахающиеся в жопу и разъёбывающие своё тело, психику и гормональный фон не доберутся до детей. Знайте своё место - в загоне на дваче
В долинах пышно розы расцветают, и соловьи поют в лесах зелёных
где мой законопроект?
потыкайте в мизулину палочкой кто-нибудь
Если примут его, то Мизулину не примут (по крайней мере, в ближайшее время)
У него уже положительное заключение от комитета по семье и правового управления. А также правительство поддерживает, хоть и при внесении некоторых правок. В то время, как у мизулиной уже отрицательный отзыв от комитета по безопасности и правовое управление требует огромных исправлений.
Дата следующего собрания комитета по охране здоровья пока неизвестна, но на следующем, скорее всего как раз мизулинский проект рассмотрят. После этого ждать первого чтения.
этот законопроект не запрещает смену пола в паспорте, он просто хочет полностью поменять эту процедуру чтобы не менялось свидетельство, которое они хотят сделать неизменным, а свидетельство должно быть использовано для запрета брака при смене пола на человеке твоего оригинального пола
но т.к. менять такую процедуру это пипец этого закона и боятся что типа он вообще смену паспорта похоронит плюс старые отзовут
алсо по этой же причине его скорее всего и похоронят
> он просто хочет полностью поменять эту процедуру
Ну покажи, где такое написано в законе. Вот запрет на смену пола прописан явно. Про запрет смены актовой записи - написано. Про откат ранее произведённых изменений - написано. А где ты там хоть слово о новой процедуре видишь?
По такой же логике можно говорить, что этот закон разрешает в РФ гражданские союзы. Раз закон запрещает нам браки, то законодатели должны будут ввести процедуру заключения гражданских союзов, правильно же?
Бляя, да в законопроекте прописан только запрет смены свидетельства о рождении, чтобы в загсе, если его работники сильно захотели были, проверяли выборочно свидетельства бракосочетающихся. То есть если сотрудники не проверили, то брак будет, если проверили, но им занести, то брак тоже будет.
Проблема только в том, что авторы не в курсе, что документы меняют именно на основании свидетельства, поэтому в таком виде законопроект принимать не будут.
В общем люди просто хотели, чтобы всякие не очень трансы, по которым сразу все понятно, и денег у них нет, не смогу вступать в брак, а того, что смена доков производится по свидетельству, они вообще не знали и им поебать
> Проблема только в том, что авторы не в курсе, что документы меняют именно на основании свидетельства, поэтому в таком виде законопроект принимать не будут.
А те, кто принимать будут в курсе-то? А то пока никто об этом даже не заикнулся. Даже правовое управление об этом ничего не сказало, хотя по идее как раз оно и должно об этом сообщить.
жопой читала значит
вот прямо тут в треде есть кусок законопроекта где сказано что менять предполагается запретить только свидетельство о рождении, а прочие акты менять можно в том числе специально оговорено и на основании справки о смене пола >>736064
это именно попытка разделить смену паспорта и смену свидетельства о рождении, а само свидетельство предполагалось использовать для запрета гетеро браков с трансами
Паспорт не является актовой записью. Актовая запись - документ, хранящийся в загсе. На основе актовых записей выдаются свидетельства - о рождении, браке, смерти. Реквизиты паспорта заполняются даже не на основе данных загса, а берутся из свидетельств.
Ну, в общем, понятно. Ты очередной жопочтец с гонором. И такой самоуверенный, что не прошибешь никакими фактами. Блевать тянет от таких идиотов в коммьюнити.
это сказали несколько раз выше
суть что законопроект предполагает что смена пола должна регистрироваться отдельно от свидетельства о рождении, кусок где это сказано что она может регистрироваться есть выше, подобная смена естественно должна отражаться в паспорте
т.е. предполагается новый механизм смены паспорта, естественно осуществить подобное сложно и все такое, это тоже уже обсудили
Ну, на самом деле у загса есть ещё две записи, в которых стоит пол. Запись об установлении отцовства и запись о смерти. В них тоже можно менять пол на основе справки 087/у. Текст >>736064 сохраняет как раз эту возможность.
Почему всякие додики принимают это за намёк на какую-то новую процедуру - непонятно.
блядь я уже забыл какие тут дуболомы обитают
там написано
>заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния ... составляется органом записи актов гражданского состояния также в случае предоставления документа об изменении пола
т.е. законопроект признает возможность внесения такой записи, то что сейчас это делается не так это не суть важно, захотят и внесут новый вид записи
сам порядок как это должно отражаться в паспорте должен регулироваться отдельно, как раз проблема отсутствия этого порядка и есть то почему закон скорее всего завернут и то почему его опасаются т.к. по факту он может отменить старый порядок не дав нового, для которого нормативка может создаваться годами потом
Все варианты записей перечислены Федеральным Законом "Об актах гражданского состояния". На каждую запись по статье. Чтобы появился какой-то новый вариант, нужно править этот ФЗ. Сейчас в Думе нет законов о появлении каких-то новых форм записей.
Понятно, что Дума может поменять любой закон и принять что угодно. Но нет никаких поползновений Думы в сторону введения нового порядка. Да, Дума может ввести новый порядок - но пока нет никакой работы над этим. Новый порядок смены паспортного пола не создаётся. А действующий запрещается.
то что законопроект направлен не столько на запрет смены паспорта сколько на разделение смены паспорта и смены свидетельства о рождении
кстати если ты обратишь внимание он возможно сделает и современный вариант смены имени практически невозможным тоже потому что это тоже делается со сменой свидетельства, т.е. вообще нельзя будет нормально сменить имя лол
по-моему он просто не продуман толком
Важно, что делает закон реально. А не что, по мнению благодушных уточек, задумывала сделать Мизулина. Лично мне как раз кажется, что Мизулина всё понимает - её игнорирование заявления врачей, Исаева и НЦПП, очень говорящее. Но, повторюсь, это неважно. Кто что намеревался - это всё постороннее. Важны факты. Факты - запрет ввести хотят, новую процедуру не предлагают, паспорт поменять станет невозможно.
Теперь Мизулинский законопроект тем более не пройдет
То есть всем трансам России предлагается взять и хором, массово, побежать менять свидетельства взад?
Типа десяткам тысяч людей, даже тем, кто уже годами живёт на фуллтайме предлагают камин-аутнуться как трансгендеры? Даже если они уже лет десять в стелсе?
Кто вообще согласиться на такое?
>а она только года два существует.
Год же. У справки срок годности 12 месяцев.
И типа чо, когда у меня справка протухнет, нельзя будет вернуть всё взад и запилить мне назад мужское свидетельство?
Просто у меня такая удача, такое везение! Моя справка истекает в этом месяце!
То есть я чо, могу ещё успеть протиснуться и никто меня назад не заставит менять?
Я спрашиваю просто так. Понятно же что никто ИТТ точно не знает что за хуебесию в думе придумают.
На следующей неделе все мои траблы и головняки о мужском имени в документах должны были закончится.
Все эти годы стыда за собственный паспорт, за имя выдавленное на пластике банковской карты, за имя которое написано на всех посылках, которые я получала, за имя, которое мне пришлось бы называть при устройстве на работу.
Всё это должно закончится на следующей неделе.
А потом они захотят забрать это всё назад?
Я лучше нелегалом стану чем отдам им свой паспорт!
> В комиссии правительства по законопроектной деятельности не поддержали пакет поправок, подготовленные сенатором Еленой Мизулиной в Семейный кодекс. В них, в частности, предлагается запретить внесудебное изъятие детей и семьи, а также ввести запрет для пар, сменивших пол, усыновлять детей.
> В кабмине считают, что в случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может сместиться в сторону прав родителей. Это произойдет "при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста".
> А еще эксперты указали на то, что понятия, вводимые законопроектами, носят неопределенный характер.
> Между тем Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России также подготовил отрицательное заключение на поправки Мизулиной. Как сказал глава СПЧ Валерий Фадеев, "столь значительные изменения законодательства нельзя проводить впопыхах" и без широкого экспертного и общественного обсуждения. Сейчас важно деликатно подходить к отдельной семье, чтобы понять, унижают ли в ней ребенка и есть ли опасность для его жизни. При этом он подчеркнул, что в центре должны быть права ребенка.
> Сама Мизулина отмечала, что документ подготовлен с учетом "семейных" изменений в российской Конституции.
https://www.mk.ru/social/2020/10/20/kabmin-rf-ne-podderzhal-popravki-o-zaprete-smenivshim-pol-na-usynovlenie.html
Депутаты и сенаторы после совместных консультаций приняли решение отозвать из Госдумы законопроекты о порядке изъятия детей из семьи. Об этом в своем телеграм-канале заявил депутат, член комитета Госдумы по законодательству Вячеслав Лысаков:
https://t.me/dumayem/2730
Как уточняет ТАСС, теперь планируется внести на рассмотрение парламента единый документ:
https://tass.ru/obschestvo/10012125
>В июле этого года сенатор Елена Мизулина рассказала о трех законопроектах с поправками в Семейный кодекс. Сославшись на недавно измененную Конституцию, в которой брак теперь трактуется исключительно как «союз мужчины и женщины», Мизулина заявила о необходимости прекратить практику заключения брака между лицами одного пола при смене пола.