В прошлом году решил попробовать УЛ.
Купил палочку "Aiko" - Troutex 180UL с тестом 0,5-5 гр. и к ней DAIWA "Crossfire" 2000 3IB, всем в общем доволен совсем нищенабор, да?
Ахринительно половил окуней в конце августа-сентябре.
Ловил с леской, на хороший шнурок тогда денег пожалел зато накупил нахуй никому не нужных граммовых воблеров.
Вопросы:
1. Клюёт ли что-то на УЛ весной?
2. Можно ли в какие-нибудь монтажи со свинцом? Как вообще утяжелять приманку?
На ул ловить можно круглый год даже зимой, если вода есть открытая. А уж и весной то наверняка можно и нужно ловить. Из монтажей со свинцом посоветую самый простой, универсальный и нищебродский вариант - сплит-шот. Суть: на конец привязываешь крючок (офсетник желательно), на него резину, а выше крюка зажимаешь поплавочную дробинку или дробинки нужного веса.
Проводка - подбросы, протяжки и чуть более длинные паузы по паре секунд.
А если ты еще и из ДС, можно месте на практике все это дело опробовать.
я не пидор
Ты вот эту Дайву, да еще и вьетнамскую... Господи... выкинь нахуй. Эти фаеры такая хуета, почем брал-то? Ей цена рублей 500, не больше. Если начнет шалить, хрустеть и тд - не пытайся перебрать или смазать. Сразу выброси. Не смотри, что там внутри, тебя ужас хватит.
По Дайве то, что дешевле 7-10к в эпоху стабильности лучше не смотреть. Денег мало если, смотри у Шимано, там годные бюджетные серии. Дешевые Дайвы не бери, ну только если из Японии сможешь вытащить с внутреннего рынка, и то не так дешево будет.
И еще. Вьетнам вроде как самое дно производства снастей рыболовных. Китай хорошо хоть делает и надзор есть, даже Малайзия, Тайланд или Тайвань получше вьетконга будет, базарю.
Самая годная серия у дайвы, которую во Вьетнаме делают - crest. Рили не плох
Ну не так все плохо. Щедро насыпано подшипников, да и главаня пара неплохого качества.
>>349
въетнам может и дно, но это не особенно касается глобальных корпораций.
>подшипников щедро насыпано
3 шт. Два на ведущей шестерне и один на ведомой. Щедро пиздец.
Да, я из ДС. В компании конечно веселее, можно попробовать.
я тоже не пидр
Засоветуйте по офсетникам и резине. На выставке был на павильоне вот этих ребят - http://crazy-fish.biz - думаю там закупиться.
>>348
Катушка работает неплохо по сравнению с моей фидерной микадой так вообще ок. Тут уже советовали нормальные модели для УЛ?
Если бюджетные от шимано - нексэйв, катана в 2000-ом размере пойдут?
Синоптики рисуют ёбаный холод и ветер 8 м/с. Боковой. Спрятаться от него особо негде, река большая. Температура воды в районе одного градуса. Уровень растёт. Может, нуегонахуй?
С ветром вообще все плохо. Сегодняшний поход на канал под угрозой из-за этих 5м/с.
>>361
Давай координироваться, раз не пидр.
Если планируешь тонкими шнурами ловить, то у шимано самые бюджетные ультегра и наски. Если с монкой, то наски и катана ок
> Засоветуйте по офсетникам и резине. На выставке был на павильоне вот этих ребят - http://crazy-fish.biz - думаю там закупиться.
Резина годнота, рекомендую. Крючки не самые качественные, но формы и размеры оче грамотные, можешь попробовать.
Можно катану взять, как начинающем норм, у самого до сих пор работает. Там еще и две шпули. На УЛ уж 1000й размер по Катане надо ставить. Несэйв не советую, не оч она себя проявила, хотя и считается чуть выше Катаны.
Еще Эльф можешь посмотреть, даже б/у, если норм найдешь.
>>369
Нормально со шнурами, парочку шайб из подручной резины/пластиковой коробки тонкой подгоняешь - все ок, бород нет, обрывов нет, брат жив. Укладка корректируется. А еще ставится пластиковая шпуля и катушка на 20гр легче.
> Нормально со шнурами
С обычными да, нормально.
А какой-нибудь тонкий шнурок #0.3 PE она угробит за месяц.
У меня сатана вполне нормально работала с варивасовским хайгрейдом #0.8, но это всё же немного не ультралайтовый шнур.
> Несэйв не советую, не оч она себя проявила, хотя и считается чуть выше Катаны.
ШО я читаю. Нексейв это катана в синем цвете и с подшипником на правой стороне ведущей, причем с подшипником японским.
как выбрать размер груза к ним? через интернет!
Никак, бери все размеры более-менее подходящие. У всех производителей размеры отличаются ощутимо. Ну а веса грузов вообще все надо иметь которыми позволяет снасть работать. И подбирается груз не под резину, а под место и условия ловли.
о ВЕСЕ РЕЗИНЫ не забывай. Лучше при покупке взвешивай все, даже крючки. Если весы имеются, конечно. На наебайчике можно взять за нидорага вроде таких http://www.ebay.com/itm/New-300g-0-01g-LCD-Display-Diamonds-Digital-Pocket-Scale-Jewelry-Gold-Weighing-/361166913665?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item541739c081
Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю. Это уже явно перебор в улозадротстве :|
Задротство? Да как хочешь называй, некоторые палки могут сломаться при перегрузе на 0,1гр. А то возьмешь колебалку, на ней указано 3,5 4,2гр на деле или резину чуть больше обычного, та тоже вес имеет.
Как бы тебе сказать. Ипонцы ибаные если пишут на палке 0.6-6 то она точно не 0.6 и от 6 грамм поломается. Капишь?
http://www.midacompany.ru/blog2/blog_post.php?blog=dmitry-savin&post_id=putevoditel-po-decoy-mikrodzhig-i-povodkovye-osnastki1
Не благодари.
Не встречал таких палок, честно говоря. Тест понятие довольно условное, на мой взгляд. Палка при перегрузе не ломается, она просто начинает сначала хуже кидать из-за того что упругости бланка уже нехватает чтобы метнуть приманку как следует. И 0,1г на это точно не повлияет. Возьмём например любой форелевый прутик, к примеру daiko elzarle 63xul тестом до 4 г. От 5 она не ломается, а просто кидает хуже чем 4 г. Другой пример finezza gofs-732ul-t. Той я при тесте до 8 г вполне себе комфортно кидал и 10 г, а перегруза не чувствовалось. Следующий пример Apia legacy air stinger 63uls. Та при тесте до 1.5 г совершенно прекрасно кидает и анимирует 3 грамма, и кстати сказать палочка довольно высокого класса и стоит сильно за 15к. Может ты приведёшь конкретный пример палки, которая сломается от перегруза на 0.1 г?
Списком желательно, как раз можно будет тут рейтинг составить.
В девятой плетне один анон тестировал съедобный силикон на своём котэ. Там интересные результаты были. Некоторые резинки кот пытался съесть сразу же.
Блять, в пизду всё. Я накорябал такой красивенький душевный отчёт с воспоминаниями из детства и эмоциональными вываживанием - а он взял и проебался. Я зол и матерюсь в голос.
Короче. Два часа шароёбился по реке, пытаясь скрыться от ветра и найти спокойное течение. Заебался, ушёл в приток. Там была поймана дура пикрелейтед. Приманка Bait Breath IMP level 5, чебурашка два грамма. Отпущена, потому что нерест, запрет и вообще кэч унд релиз всем. Такие дела.
Ещё и тему поста не туда въебал. Да ну нахуй...
Она не жирная, она с икрой, я полагаю. А я тот кун с Тиктом из Беларуси. Отписывался в нити про стритфишинг.
Понял, буду по спину тебя детектить. Когда писал, что жирная, я и имел в виду икру.
Доставляют только по предоплате? Как у них там по отзывам? Кто заказывал уже? Не кидают?
Мастхэв микрушника:
1). Crazy Fish Polaris 4.5см
2). Bait Breath Bugsy 2.5"
3). Reins Micro Saturn
4). Microfishing "кузнечик"
5). Reins Ring Shrimp 2"
6). Ecogear Paramax s
7). Microkiller "веснянка"
8). Crazy Fish Cruel Leech
9). Keitech Swing Impact 2"
10). Crazy Fish Angry Spin
Впрочем, если ты не по соревнованиям гоняешь, а так, для души, то вполне можно обойтись ассортиментом Crazy Fish и Lucky John, ибо они относительно недорогие и хорошо работают. А всё остальное из списка выше уже для более изощрённых маньяков.
Спасибо, друг. А цвета? Как обычно. Что-то ближе к натуральному плюс пара кислотных вариантов?
Кислотой практически не пользуюсь. В основном классические моторное масло, пиво с перцем, лох, и т.д.
Полетит недалеко, скорее всего (если УЛ). А так норм способ, подбираешь годный минимальный вес, посдаживаешь что-либо на нее, ловишь жереха под берегом если его видно.
Алсо, слыхал, что можно БАЛАНСИРЫ вещать, лол. И вроде работает на медленной равномерке.
Минутка бесполезной информации:
У японцев есть специальные морские балансиры, которыми они в море ловят в заброс мебару. Например такой в ассортименте фирмы Jackal есть.
Как и у всех запрет. Только море.
Вчера был в Балаклаве, ставрида, окунь, ерш.
Кефаль стоит просто тоннами, как в кино.
- за 5000 р
- за 10000 р
- за 15000 р
- за 20000 р
Ну или что бы ты сейчас взял себе?
Набор для всегда с собой (в машине). Чтобы порыбачить на первом попавшемся по дороге водоёме - МР, Яуза, микроречки, пруды, заводи водохранилищ.
Окунь, мелкая прибрежная щучка, голавль.
Да, вот такая мегауниверсальность. Бывает?
Я бы для таких целей взял Aiko Margarita II 215-LT и, скажем, Daiwa Revros MX 2506. Ну и шнурок #0.6, наверное. Более-менее будет отрабатывать твои задачи. В сильно дорогой сегмент лезть не стоит, там уже специализация более выражена.
Спасибо!
А полую вершинку или вклеенную? Отзывы на катушку несколько противоречивы (на фионе читал), но за такие день может и норм.
Поясни за специализацию. Я может что-то не правильно читаю, но почти все такие палки быстрые, двухметровые, тесты у всех похожие. В чем специфика в двух словах?
>А полую вершинку или вклеенную?
Полую. У Маргарит вклейки достаточно жёсткие, но тубулярка будет универсальнее.
>Поясни за специализацию. Я может что-то не правильно читаю, но почти все такие палки быстрые, двухметровые, тесты у всех похожие.
Если смотришь на японские палки (пусть даже и на бюджетные), то понятие "строй" к ним не очень хорошо вяжется. Там куда интереснее соотношение диаметров комля и вершинки. Сейчас на рынке много рокфишевых удилок, у них как правило довольно мощный комель и тонкая чувствительная вершинка. Насчёт длины - куча моделей от шести с половиной до 8,3 футов, длину нужно выбирать с учётом необходимой дистанции работы. Тонкая вершинка исключает очень много возможностей для твичинга, для упористых крэнков и вертушек это тоже не есть хорошо. А вот джиг в пределах теста (причём, с выраженной анимацией удилищем) - это уже правильный подход. Также очень многое зависит от типа вершинки: тубулярная (полая), вклейка (солид) и т.н. хардсолид. Первые хороши для использования в верхнем диапазоне теста, бодро отрабатывают рывковую проводку слагов, ими удобно ковырять дно пассивными приманками на значительной дистанции. Правильные солид-вершинки хороши для малых весов (от грамма), позволяют добиться более мягкой подачи приманки, ими приятно таскать активные твистерки в толще воды. Хардсолид - вроде что-то среднее между этими вариантами, но как по мне - ни то, ни сё, в их применение я пока не въезжаю.
Если же забыть про микроджиг - то я бы смотрел в сторону форелевых стримовых удилищ. И потвичить, и крэнки с блёсенками погонять, и швырнуть подальше - их стихия. Но не для джига они делались, с ним по моему опыту они вообще никак. Реальным универсалом из удилищ этого класса мог бы быть распиареный ГЛумис 842 ГЛХ. Но на хорошем бланке там стоит говёная фурнитура и отвратительно убогий катушкодержатель. А стоит эта радость запредельных денег (хотя можно поискать б/у пересобранный).
Сумбурно получилось, но попробую подытожить свои мысли. Если ты хочешь хорошо работать со многими типами приманок - тебе нужен достаточно дорогой универсал. Если ты хочешь хорошо работать с одним типом приманок - ты можешь подобрать себе спиннинг средне-дорогого класса и радоваться жизни. Если ты хочешь приемлемо работать с разными приманками - нужно искать что-то не слишком дорогое, но мириться с некоторыми недостатками (например, недорогой чувствительный спиннинг может иметь тонкие стенки и как следствие - склонность к поломкам; или наоборот, спиннинг будет глухим, но неубиваемым).
Я сейчас пришёл ко второму варианту, но по твоей ситуации предпочёл бы третий.
Спасибо, все стало значительно понятнее.
Вопрос только такой - т.е. физика палки влияет только, условно говоря, на проводку того или иного вида приманки? А вываживание? Или 200-граммового окуня можно на что угодно вывести?
Поясни еще за поводки. Вот у меня нольшестой шнурок и к нему нужен флюр? А поводковые оснастки тоже из него вязать?
>физика палки влияет только, условно говоря, на проводку того или иного вида приманки?
Ещё на заброс, конечно же. Чем жёстче спиннинг в целом - тем ближе он бросит. Вклейка даёт некоторое преимущество в забросе лёгких весов.
>А вываживание?
И вываживание. Мягкие палки лучше отрабатывают рыбу, с них как правило меньше сходов. Опять же, мягкая вклейка наиболее деликатно отрабатывает мелкого окуня и не рвёт ему губы на вываживании (в большинстве случаев). Недостаток вклейки, на мой взгляд, в том, что она совершенно не приспособлена для работы на сколько-нибудь сильном течении.
>>1196
>Или 200-граммового окуня можно на что угодно вывести?
200-граммовый окунь для стандартной рокфишевой палки - это уже вполне приличная рыба. Спиннинг будет отрабатывать её адекватно.
>Вот у меня нольшестой шнурок и к нему нужен флюр?
Если ты ловишь в плотном контакте с дном - да, флюорокарбоновый поводок длиной, я бы сказал, от полуметра и больше. Диаметр флюра для такого шнура - где-то от 0,18 до 0,22. Если ловишь не микроджигом - то вполне подойдёт тоненький короткий струнный поводок. Защищает от срезов, уменьшает количество перехлёстов с воблерами. Заметен, конечно, но фактор заметности - это достаточно тонкая штука, если ты ищешь активную рыбу - им можно пренебречь.
>А поводковые оснастки тоже из него вязать?
За поводковые не скажу, я ими не ловлю. Но, наверное, да.
Спасибо!
Ну и на последок спрошу. Вот эта Маргарита 1-10 грамм, какой для нее все же наиболее комфортный вес? 5 грамм? У меня есть, возможно, заблуждение, что в УЛ нужно стремиться к минимизации приманки и соответсвенно весов.
И такой еще вопрос, воблеры можно как-то подгрузить? Может грузик чуть выше зажать?
> Вот эта Маргарита 1-10 грамм
Она 1-12, 1-10 - это с вклейкой.
Комфортный вес - дело не только спиннинга, но и вкуса, стиля заброса и проводки. Я бы на неё не цеплял больше чем 8 грамм + не слишком объёмная приманка 2-3 дюйма. По низу - тут уж ты сам решай, но 5 грамм - примерно середина диапазона, точно будет комфортно.
>в УЛ нужно стремиться к минимизации приманки и соответсвенно весов
Нужно, если этого требуют условия. Да и снасть эта не совсем УЛ, чуть мощнее. Но она, по-моему, лучше перекроет твои условия, чем радикальный ультралайт грамм до пяти.
>И такой еще вопрос, воблеры можно как-то подгрузить? Может грузик чуть выше зажать?
Я бы не стал этого делать, это уже извраты. Но экспериментируй, почему нет?
Можешь подгрузить воб, но только осторожно. Надо подгрузить так, чтоб воб баланс не потерял, то есть запомнить, какую он позу принимает без груза и сделать так, чтоб после подгруза он имел такую же позу мордой вверх/ вниз. Потом лучше подгружать сверху и снизу, чтобы не нарушать игру. Подгрузить можно пластинками свинца, приклееными термоклеем, но сначала надо прикрепить грузики пластилином, проверить баланс и сделать пометки на воблере, потом уже очистить от пластилина и приклеить на клей. После этого воблер конечно будет лететь дальше, но и на дно будет опускаться быстрее, поэтому паузы уже не сделаешь.
А что если приклеить снизу свинец сверху пенопласт. Вес увеличится, а плавучесть та же.
Сейчас привезли. Мелких крючков не было почти, всё разобрали. Оцените, кароче, не очень лоханулся?
Ни разу не пробовал его. Грамульки маловаты конечно, а-вот двушечки самое то.
Крючья тоже от CF? Вот их не надо было брать. Взял бы Декой.
Крючья, да, по виду не очень.
Ну и размеры, если офсетники еще более менее то простые дюже здоровые.
Ну да первый блин комом.
Кто нибудь может мне дать гайд как делать нарезку для мормышинга из старого съедобного виброхвоста? Какая она должна быть, какой формы? Куском параллелепипедным чтоле7
Только что этим занимался.
Сейчас запилю гайд с фоточками для тебя, няш :3
Короче смотри:
1). В идеале тебе нужно лезвие бритвы для комфортной работы, но в принципе пойдёт любая полоска металла способная резать, типа ножа.
2). Отрезаешь от приманки кусок нужной длинны.
3). Кромсаешь его на четвертинки вдоль до тех пор, пока его ошметки не начнут удовлетворять тебя по толщине.
4). Если есть желание заморочиться, то кромсай по диагонали. Тогда они будут типа конусовидные.
5). Все ошметки непригодные можно растопить в магнетроне на плоской тарелке и покромсать соломкой ещё раз :3
Палка кастомная с KR в нержи. ~6' до 3 г. Ката '04 luvias 2506 и нитка лайт гейм #0,2
Заброс так себе. Приятель с некстины до 2 кидает ощутимо лучше. Скорее всего из-за перегруза кольцами.
Ага, а 4м телескопы с поплавками для настоящих олдфагов и просто мачо стрэйт аутта /diy ;)
Леска FireLine Micro Ice Crystal (Berkley), плетеная, 0,06 мм, 4,4 кг (2Lb), дл. 45 м, цвет белый
Леска Power Pro (PowerPro), плетеная, 0,06 мм, 3 кг, дл. 135 м, цвет зеленый
Леска PE Nightgame 6 Lb (Unitika), плетеная, 3 кг, дл. 150 м, цвет ярко-желтый
Леска Shogun Super Silent PE 8 Braid (Yamato), плетеная, 0,06 мм, 6 кг, дл. 100 м, цвет темн.зел.
Купил на пробу у якута оунер восьмёрку офсетники - заточка просто небо и земля по сравнению с проволочками от CF. Возьму ещё чуть побольше.
Лёд походу так и не сошел, так что у меня будет "ультралайт на микроречках" во все поля.
> Hogy Hog от лаки джона
>сплит- шот
>плотва и другая белая рыба
Всерьёз удивляется, почему его считают жирным троллем и не отвечают.
>Hogy Hog
>плотва
Это какая же должна быть плотва?? Ну обезумевший залетный голавль может и клюнет, если его за белую рыбу считать.
http://aksenti.etov.com.ua/
Да похуй на Димона. Но у него там ЧЮЧЮНДРА, ЛЕЧИНКА СТРИКАЗЫ, СВЕРЧЕК, БЫЧЕК, БЫБА, ЖАВАСТИК и КАЗЯВАХА.
Фтук фто окуней родил с его названий.
https://youtu.be/6o8bHMCHw3A
Блядь, тут этот уёбок полощет свои слаги в аквариуме, среди перепуганных аквариумных рыб.
Cука, бедная рыбеха там чуть не обосралась от страха. Инквизитор ебаный
Не подкалываю, а серьёзно интересуюсь, если у вас на УЛ клюёт щука 2-3 кило, то что обычно происходит?
Только не теорию - на любую леску можно вытащить любую рыбу, а действительно, что у вас происходит на практике?
щука крутит фрикцион как хочет и уходит в каряги/траву
И вообще на УЛ приманки предпочтительнее клюёт мелкая рыба?
Понятно, что больше поклёвок за счёт мелкой рыбы, но если брать только крупную рыбу, то она клюёт реже?
Предполагаю, что если бы у меня в тех условиях, в которых я ловлю, села щука на 2-3 кила, то это был бы сход или обрыв (а ещё вероятнее срез). Если пространство открытое - например, дамба водохранилища, то действительно, справиться можно с любой рыбой.
Впрочем, УЛ тоже бывает разный.
При мне товарищ вытащил килошного щуря на микроджиговую палку, особо не напрягаясь. Фрикцион+грамотный спиннинг - залог успеха.
ты делать меня плакать, я с апреля такого хочу поймать и нихрена, одни щуки
Прозрачные у меня тоже есть, такие, розоватые. Я немного в них поупирался, поклёвок не было. Целенаправленно цвета не сравнивал, но в прозрачные пока не верю.
> такие, розоватые.
Перламутровые, я бы сказал. Попробую тоже в них поупираться в одном месте, где окуня много, тогда и станет понятно, облажался я с покупкой или нет.
Согласен, места просто ультра-красивые. Очень понравилось, обязательно туда ещё сгоняю.
Нет, рыбу не ем принципиально ни в каком виде с:
Да, я ебанутый, можешь не напоминать.
> Да, я ебанутый, можешь не напоминать.
> Яж не веган какой-нибудь поехавший)
Посмотрите на него. Что ты, что веганы - сорта говна.
Своей необоснованной агрессией ты заставляешь меня грустить :с
Впрочем, ехай-ка ты нахуй :3
Прости, если задел твои петушиные чувства. Уёбываю из петушиного треда, пока не зашкварился, а то уже подумал о ультралайте.
Петушок с ОБВМ закукарекал. А вот хуй тебе. Инбифо: да не обращай ты на него внимания, это арендатор походу, мы тут пидоров любим.
Да как де ты заебал то уже блеать!
НАЧАААААЛЬНИИИК!!! ЗАБЕРИТЕ ЭТО МУДАКА ОТСЮДА, Я НЕ БУДУ С НИМ НА ОДНОЙ БОРДЕ СИДЕТЬ!
Ну чё ты такой сердитый петушок-то, ну будьте людьми вы, ребята, я всегда вам говорю. Чего вы сразу начинаете?
Ну хочешь на ультралайт порыбачим. Я вот мормышки зимние выбрасывать не буду, будем на них уклейку ловититя. Хочешь?
Главное, что пидором тебя назвали, это хуже всего, это теперь у тебя кличка такая.
>>1809-кун
Малаца! Я вот все жду выходных посвободнее, чтоб из ДС вырваться половить. Не могу уже, зудит!
Опа, соаре детектед. Присаживайся, мы тебя слушаем :3
Что за модель? С каким шнуром гоняешь? Как ощущения?
>Что за модель?
Си4+ 706ult.
>С каким шнуром гоняешь?
Daiwa Gekkabijin #0.3.
>Как ощущения?
Если коротко - ахуенно.
Если подробнее. Полнейший комфорт в работе от двух до пяти грамм. Меньше двух не ставил, с граммом, думаю, будет терпимо. Но в том диапазоне куда лучше будет солидка или форелевый прут. Идеально под всяких червей до трёх дюймов, твистерки/виброхвосты до двух с половиной. Под всяких ракообразных предпочёл бы что-нибудь более жёсткое. Заброс - отлично. Несмотря на короткую рукоятку двумя руками забрасывать очень удобно. Довольно мощный комель, с вот тем >>1809 окунем проблем не возникло вообще. По чувствительности претензий нет, даже в сумасшедший ветер отчётливо чувствуются осторожные поклёвки. Из недостатков - кончик достаточно чувствительный, но умирает в ветер. Более-менее сильное течение скорее всего не потянет.
А, да, ещё недостаток - в комплекте нет чехла.
Странное дело, что у Т конец умирает на ветру. А что же тогда с S?
А как тебе гекка? Можешь сравнить с тем же лайтгеймом, например?
Сам удивился, но как есть. Впрочем, ветер 3-4 м/с переносит нормально.
Шнур хорош всем, кроме цвета. Лайтгейм у меня был в #0.4-м размере только, так что сравнение будет не оче, да и подзабыл я уже ощущения от него.
Сегодня поймал всего четыре хвоста. Рыбалил, правда, недолго, да и окунь капризничал. Пришлось уговаривать.
Ещё вчера вечером решил, что ловить буду только на Джавастик и его реплики. И не прогадал. После первого пустого часа я, конечно, сделал десяток забросов своим любимым Цунекичи Ворм, но реакции на него не добился. Да и вообще, на стандартный двойной подрыв в моём исполнении окунь не отвечал. Начал подбирать проводку. Джавастик три дюйма. Пять грамм. Лёгкие, короткие рывочки, один-два. Рисунок проводки ритмичный, паузы небольшие. На первом же забросе, прямо на выбросе - уверенная поклёвка. Ох, анон, как же я люблю ловлю на дальняке! Пока дотащишь даже небольшого окуня - масса эмоций. Через некоторое, достаточно продолжительное время, ещё один, мелкий совсем.
Потом я отрываю Джавастик с пятью граммами вольфрама (БОЛЬ!), долго перевязываюсь на ветру. Сраная морковка не вяжется с первого раза. Психую, решаю уехать домой на ближайшем автобусе - через полчаса где-то. Ставлю четыре грамма и двухдюймовый Джавастик. И тут то ли окунь наконец проснулся, то ли я всё же поймал нужный ритм проводки, то ли просто попёрло - но, уже возвращаясь, на трёх забросах я поймал двух окуней, на разных точках. Нужно было оставаться, конечно, но уже и решил ехать, и погода портилась.
Такие дела.
Окунь напрочь не брал ни на Полярис от Crazy Fish, ни на реплику от AngleRaza. Оригинал же от Imakatsu хватал уверенно и жадно.
Лучше бы дома сычевал, чем по такой погоде ловить.
>>2069
ну вы просто пиздец, у меня ветер дует боюсь из дома выходить, а они всю рыбу половили, все тот же неудачник-кун
МДЖ - это хорошо, конечно, но теперь давайте поговорим об ул-колебалках (и не совсем ул). Насоветуйте хороших, годных щучье-окунёвых колебалок весом до семи грамм. Хочу отработать эту тему перед соревами, но не знаю, с чего начинать, на колебалки в жизни не имел ни одной поклёвки (кроме Кастмастера, который, строго говоря, пилькер, да и работает у меня только по жереху).
А по щуке/окуню они и не нужны, тем более на соревнованиях. Если есть возможность - мдж. Нет - воблеры. Всё.
Железо на соревнованиях может затащить либо на голавлевых, либо на форелевых
>А по щуке/окуню они и не нужны, тем более на соревнованиях. Если есть возможность - мдж. Нет - воблеры. Всё.
И то, и другое - ловля медленная, а воблеры - ещё и точечная. Колебалки по скорости выигрывают очень сильно.
Естестественно, я не буду строить основную тактику на колебалках. Это такой себе запасной вариант. Возможно, потренировавшись, и вовсе отброшу. Так что быстрабля насоветовал мне колебалок!
По окуню разве что могут сработать, если стайный в толще воды. Возьми MIU и PURE
Оторвал об камыши сегодня Smith Pure 2.7 из-за ёбаного ветра. Прямо в полёте порывом ветра унесло любимую блёсенку на камыши, куда никак ни добраться. Грущу, ещё и не поймал нихуя.
все тот же стритфишер-кун
Ну это уже не стритфишинг, это уже вы на природе под хвост решили пожахаться.
Это не я, мне уже тоже лень тебе что-то писать. Пидора только могила исправит.
Я мимокрокожу, но вот это вот гноблегие незнакомого человека уровня седьмого гэ удивляет.
Тебе сколько лет, прости за нескромный вопрос? Может хватит уже, есть целая доска для Вас же.
Мне 29, просто я пидоров в смешных шапках не люблю. Особенно когда им на вид 13 лет. Особенно когда они умничают и ведут себя так, будто я их должен воспринимать всерьез. И еще если они называют всех несогласных с кечандрелизингом и 15к-палочными методами ловли быдлом, мухоморами или еще как-нибудь. Inb4: да ты сам латентный кэчэндрелизер 15к палочник.
Я тоже много кого и много в чём не люблю, но это же на даёт мне права.
Человек выходит только одну ошибку допустил - светанул на дваче своё лицо. А я уже и забыл, что страшнее этого тут только реквисты за даблы выполнять.
По поводу поймал-отпустил - ничего в этом плохого не вижу. Жрать ты предлагаешь рыбу из Москвы реки?
По поводу цены на снасти - ну тут вообще не знаю что и сказать. Если человек может себе позволить что-то купить за 15к тебя это чем бесит?
Карочи, злой ты какой-то и зашоренный.
> это же на даёт права
А кто мне запретит?
> По поводу поймал-отпустил - ничего в этом плохого не вижу. Жрать ты предлагаешь рыбу из Москвы реки?
Я тоже ничего плохого в этом не вижу, но я оставляю за собой выбор отпускать или нет. А по мнению местных кечюндрылизерав выходит что если ты не отпускаешь ВСЮ рыбу, то ты уже быдло, мухомор и чуть ли не брак. И ты ОБЯЗАН отпускать ВСЮ рыбу и это единственно верное утверждение, по другому и быть не может.
> Если человек может себе позволить что-то купить за 15к тебя это чем бесит.
Меня бесит не сам факт покупки, а нравоучения на тему "ты неправильно ловишь, а правильно ловить так: и указывается метод ловли, предусматривающий наличие снастей за 15к." То есть тезис такой: кто ловит на фанерку - мудак, быдло и мухомор, кто ловит на 15кпалку - молодец и ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ МНЕНИЕ. Это я еще не строю предположений, что в 13-16 лет палку за 15к можно купить только на папенькины деньги inb4:да я уже в 7 лет работал курьером бабки греб на форексе
> Человек выходит только одну ошибку допустил - светанул на дваче своё лицо.
А ты зайди а его страничку в контактике и зайди в паблик "мухомор" или что-то типа того, где все эти малолетние петушки высмеивают фотки, на которых изображен обычный рыбак с щукой, например. Это типа у них юморок такой "азаза смари щуку поймал на блесну и не отпустил, а надо было поймать на ультралайт и отпустить".
Отлично, наконец то ты высказал конкретные претензии вместо стандартной толстоты.
Против мешкования ничего не имею, сам на выходных две форельки замешковал и батьку скормил. Не вижу в том ничего криминального. Но блин, 300 г шнурьё брать... Мне даже с ультралайтом дома фотки такой рыбы показывать стыдно, не то что домой её нести. По поводу 15кпалок ты тоже немного не так понял. Сам я ловлю кастомным блюбердом, который до 15к немношк не дотягивает, да кастомным "пончиком" на бланке за касарь. Я всегда веду к тому, что снасть должна быть гармоничной и отвечать элементарным требованиям для комфортной ловли. Крокодилы и другие телескопы вообще комфортную ловлю не предполагают. А мухомор элит вообще изначально призван высмеевать дорогие снасти в руках тех, кто ими пользоваться не умеет. У меня всё.
И обрати внимание, сексуальная ориентация в оскорбительной форме тобой при детальном разъяснении не употребляется. Ну и всё на этом пожалуй.
Не следует называть бабу курвой, если не трахал её и не платил при этом ей деньги. Цитата.
> 300 г шнурьё брать...
Да ты можешь не брать, а кто-то хочет и берет. Я вот меньше полкило не беру, у кого-то другой водоем, другие планки. Знаю озерко, куда весной щурята заходят, а зимой дохнут от того, что оно промерзает до дна. В том озерке я ВСЮ рыбу беру, включая шнурков 200 г.
> снасть должна быть пок пок пок
Снасть должна ловить рыбу, а остальное имеет второ- и третьестепенное значение.
>>2143
> Не следует пок пок пок
Да пошел ты нахуй, пидор.
Видал я вас таких всех подряд в интернете посылальщиков.
А вообще ты правильно написал, нечего перед быдлом политес разводить.
>зашквар
>пидор
>маня
>пок-пок-пок
А если серьёзно, ты по какой статье сидел?
Погоди, не приставай к человеку.
>>2145
Ну так ты на рыбалку за рыбой ходишь или за удовольствием от процесса ловли и моральным удовлетворением от поимок? Если за рыбой, то почему бы тебе не задуматься над тем, что купить в магазине выгодней, проще и быстрее?
Я знаю к чему ты клонишь, это же уже тысячу раз обсасывалось.
Может тебе будет трудно в это поверить, но дело в том, что в поимке на фанерку тоже есть удовольствие. Да, это не так удобно, да у тебя меньше возможностей. Но ты САМ поймал и сожрал рыбу. В этом удовольствие. В самом факте поимки, в процессе. Не в удобстве процесса, а в наличии процесса.
>Ну так ты на рыбалку за рыбой ходишь или за удовольствием от процесса ловли и моральным удовлетворением от поимок?
вы почему, блядва, ставите тут или-или? как-будто это взаимоисключающие вещи. это вещи сопуствующие и только усиливающие друг друга.
>Если за рыбой, то почему бы тебе не задуматься над тем, что купить в магазине выгодней, проще и быстрее?
Ну и умишко у тебя. Почему некоторые люди ходят на охоту, ведь мясо есть в магазине? Почему некоторые люди сами выращивают на огороде овощи, ведь дешевле в магазине? Почему некоторые люди сами возят себя на машине, ведь есть автобус? Почему некоторые люди сами делают ремонт или даже строят дома, ведь есть таджики? Почему некоторые люди сами готовят, ведь есть столовые? Хватит ума аппроксимировать те же ответы на рыбалку?
Ага, вот так тебе по хардкору четко и пояснили. Неожиданно да? А хуль ты думал, тут тебе не форум Алеши Шанина.
другой рыбан
Ну как-то 3 палки по 15к раскладывать по берегу не комильфо. Вдруг какой-нибудь ебалай наступит. Удобно же.
типа у одного чувака три палки и он их всегда держит собранными и с катушками, чтоб резко можно было схватить другую и начать ловить?))
Так точно. Все палки разные и заточены под разные задачи. А на форелевых турнирах, где идёт постоянный перебор разных типов приманок, это довольно актуально.
Я сейчас ловлю на мдж, но лайтовой палкой, рабочие веса где-то 1-2 гр. и, честно говоря, подзаебала неспособность палки нормально бросать такой вес. Хотелось бы взять что-то по-приличнее, но никак не могу с этими ибаными вершинками разобраться.
>1-2 г
ТОЛЬКО СОЛИД
Все тубуляры пошлют тебя нахуй с такими весами. И чем мягче, тем лучше. Ветер не столько на вклейку повлияет, сколько на заброс и на выдувание дуги из лески, с которой приманка вообще тонуть не будет.
И ещё, не забудь под такие веса взять правильный шнур #0.2, например лайтгейм варивасовский. Ибо с толстым шнуром тебе никакая палка не поможет.
В общем мне твоя тема очень близка, сам последние пару лет ловлю в основном весами от 0.6 до 2 г. Если ещё какие вопросы есть, спрашивай, расскажу максимально подробно.
стритфишер-кун
>ТОЛЬКО СОЛИД
Ясно, спасибо. Меня этот вопрос больше всего и волновал, т.к. в остальном вроде неплохо разобрался за прошлый сезон.
>не забудь под такие веса взять правильный шнур #0.2
Это да, шнурок уже подбираю. Я просто довольно долгое время ловил вообще на форелевую монку 0.12 мм - очень удобно на самом деле. Во-первых, она полосатая (50 см яркой, 50 см прозрачной), не нужно мудохаться с поводками, во-вторых сходов минимум даже при грубых ошибках, а в-третьих сами поклёвки совершенно по-другом происходят.
А ещё иногда на стоячке ставлю толстый шнур и груз по-тяжелее, пауза такая же, а коряги продирать одно удовольствие, т.к. я не очень люблю офсетные монтажи.
Я монку не очень люблю, но вот с флюром бы поигрался, вроде норм должно быть
>на мормышки ловить спиннингом
Вот тут дядя всё доходчиво поясняет:
http://www.youtube.com/watch?v=YJ6ZE9QtP7k
>Что-то ближе к натуральному плюс пара кислотных вариантов?
Кислоту можно вообще не брать. Она реально нужна только если ловить на самом рассвете/закате или если есть задача половить судака. Скоро, кстати, развлекуха начнётся, когда судак будет прям под берегом по ночам ходить.
А для мутной воды бери строго чёрные непрозрачные приманки - они там работают лучше всего.
Зацените форельку на джиг. Как раз выглянуло солнце, и я увидел, как он её взял - прямо на падении после подброса.
Форель не любит пассивный джиг. Надо все время подыгрывать и не затягивать паузы, иначе рыба потеряет интерес и уйдёт.
Я просто вообще слабо представляю, как можно в форелевом ручье ловить джигом. Такой джиг, наверное, ближе к твичингу?
Ну в ручье, наверное, неок. Хотя на ютубе народ в ручьях даже воблерами ловит.
Твичинг это что? Я проводил по дну с периодическими подскоками и короткими потягами. Червя можно просто бросить вверх по течению и дать ему спуститься по потоку - форель часто стоит за порогами и ждёт, что приплывет - тут главное не провтыкать поклевку. Твистер либо по дну, либо бросать как обычный воблер, и вытаскивать его в толще воды.
Твичинг - это рывковая проводка воблеров.
А веса какие используешь? Просто из твоего описания это уже микроджиг получается, только на приличном течении.
Головка 1/16 унции, 1.7 грамма.
Большой вес на течении не особо работает, я пробовал, все, что больше 1/8 начинает проваливаться в щели между камнями и застрявать.
Ну вроде понятно более-менее.
Давай теперь за джиговые приманки. Какие у форели в почёте? Особенно интересно, важен ли цвет. Просто по тому же окуню все несут какую-то хуйню, мол, "сегодня клевало только на шартрез", я же ещё ни разу не замечал, чтобы выстреливал именно цвет, а не проводка, тип приманки или вес груза. А что форель, требовательна ли?
По цветам только с воблерами экспериментировал. Вроде бы на расцветку brown trout лучше клюёт, но, не настолько, чтобы однозначно вывод сделать. С другой стороны форель охотно хватает и дичайший rat-l-trap, который вообще зеркальный. У местных ходит понятие что лучше всего жёлтый и шартрез, мои наблюдения с этим не совпадают. Цвет вообще по барабану, моё личное мнение, если что-то и важно, то это тон и контраст. Но вообще мысль интересная, надо будет ещё заморочиться с цветами.
Форель довольно агрессивная рыба, активно кормится и не имеет привычки морозиться, как окуни, которые если тебя увидели то все, перепугаются и жрать не будут. Но леску лучше потоньше, и вообще, чем меньше вокруг всякой отвлекающей требухи, тем лучше.
>>2523
Тащемта джиг, а именно джиг блеснами, едва ли не самый эффективный способ ловли форели на ручьях. Ими можно играть буквально на одном месте сколь угодно долгое время, т.к. спец. блесна имеет свойство откатываться назад при ослаблении лески. Это же относится и к быстро тонущим воблерам с огрузкой ближе к жопе. С силиконом всё не так однозначно, но тоже решаемо, т.к. на течении весь пассив внезапно активом становится.
>Окуни
>если тебя увидели то все, перепугаются и жрать не будут
Лолшто? Это где ты таких окуней нашел, анон? Неоднократно хавали приманку при абсолютном прозраке, когда и я их видел в воде, и на них тень моя падала.
Мелочь да, а большим тварям в прямой видимости можно блеснами хоть по роже водить, буквально, эмоций ноль будет.
>а большим тварям в прямой видимости можно блеснами хоть по роже водить
Воу, воу, палехче. Крупный окунь - это либо глубина, либо предрассветные/предзакатные часы, когда ты у него ну никак не можешь в прямой видимости находиться за очень редким исключением кристально чистой воды.
Килограмм от полутора.
>>2535
Я как-нибудь сфоткаю, когда в следующий раз туда поеду, ты офигеешь, какие кабаны плавают буквально под ногами.
Но это largemouth bass, может, у них повадки другие.
Ну хз тогда, 1,5 кг в призраке не видел.
>largemouth bass
Ты в Америке что ли? Не, я про обычных говорю, этих не видел-то вживую никогда.
>Но это largemouth bass
>окунь perca fluviatilis
Ты о каких кабанах ведёшь речь, милсдарь? И ловишь где?
Ну хз тогда, 1,5 кг в призраке не видел.
>largemouth bass
Ты в Америке что ли? Не, я про обычных говорю, этих не видел-то вживую никогда.
>perca fluviatilis
Такие тоже попадались, но крупных не видел. Чето я подумал, что раз окуни, то повадки одинаковые, выходит, это нет так. Ловлю на юге США.
Бассы к речному окуню (который fluviatilis) не имеют отношения никакого, кроме общего отряда, но в отряд окунеобразных 41% всех костных рыб входит, так что это нифига не показатель.
Кстати, а что за рыба тогда на одном из пиков? Напоминает нашего окуня, но водится в стране большого госдолга. Называется по-английски jumbo perch вроде как.
Да, я уже посмотрел.
Рыба на пике местный perch. Yellow perch, судя по википедии, именно их я ловил, а европейских перчей тут вообще нет, оказывается.
>Килограмм от полутора.
Ты охуел? Окуни у него килограмм от полутора. Или ты про
>largemouth bass
?
Тады всё ясно, они, конечно, родственники с речным окунем, но вовсе не одно и то же.
>Тады всё ясно, они, конечно, родственники с речным окунем, но вовсе не одно и то же.
Какие нахуй родственники? Там у них общего только отряд Окунеобразные, но к этому отряду вообще 41% костных рыб в мире относится. Родства там три пизды колено.
>БАЛАНСИРЫ можно вешать
Серьезно? Хорошо на такое ловится, не знаешь? А то по -моему это из области фантастики.
Major Craft Crostage MEBARU-K CRK-S732M и Аико Маргарита, которую выше предлагали.
Стоят по шесть тыщщ. Нужна для микроджига и немного всего остального. Что взять?
Можно свой вариант, но чтобы можно было купить в дс.
Если MC - то это микроджиг и самые мелкие воблерки и блёсенки. Если Айка - то это не очень микроджиг и всё неплохо с остальным.
Если стоячая вода - то МС. Если реки - то Айка.
У меня старый кростейдж был, после переборки в титан и новой вклейки стал божественным. За новый не скажу, не помню точно его по строю, но Марго точно не стоит. Если мажорсрафта решишь брать, то смотри самый длинный солид при минимальном тесте. Тогда он будет хорошо отрабатывать мдж. А если хочешь акцент на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ то самый короткий тубуляр, но я бы не советовал. Лучше чисто под мдж выбирать, намного комфортней будет.
>Лучше чисто под мдж выбирать, намного комфортней будет.
Он же ж русским языком сказал:
>для микроджига и немного всего остального
Может, он вертухи на течении хочет гонять? Или пятидесятые твичить? Нахрена под такое дело рокфишевая палка, пусть даже и тубулярная? Я вот намедни своей Соарой Эльку 44-ю пробовал таскать, чуть не охуел от нагрузки.
>после переборки в титан
Сколько за комплект колец отдал?
> Сколько за комплект колец отдал?
Что-то около 2к кажется, но оно того стоило.
> Он же ж русским языком сказал:
> >для микроджига и немного всего остального
> Может, он вертухи на течении хочет гонять? Или пятидесятые твичить? Нахрена под такое дело рокфишевая палка, пусть даже и тубулярная? Я вот намедни своей Соарой Эльку 44-ю пробовал таскать, чуть не охуел от нагрузки.
Я лично вообще ярый противник поиска универсальных палок. Мдж это одно, а Ельмiнов 44 это уже пиздец насколько другое. Как это в одну палку уместить - я не представляю. А если и можно, то в итоге он и мдж отрабатывать не сможет толком, но и на л44 валиться будет.
По крайней мере под мдж совершенно точно нужен отдельный инструмент, уж больно он специфичен. А вертушки, колебло, воблеры можно более-менее адекватно затолкать в одну палку "под всё остальное, кроме мдж"
Ну да, в данном случае CRS-S792M под мдж будет оптимален из-за того, что чем длиннее палка, тем более они лапшеватые в конце и лучше показывают касания дна. Да и лишние метры заброса в мдж не помешают.
Вот теперь я с тобой согласен полностью. Потому и говорю: либо веса от четырёх грамм и нормальная работа с другими приманками (тубулярная Маргарита до 12), либо микроджиг и боль от всего остального (Кростейж, солид или тубуляр по вкусу).
Ловил днем - карандашик и окунёк. Вечером ещё приехал на велике покидать - два окунька.
Плохенько, но обрыбился и хорошо.
Только этот на миноу, остальное на резину. Красный червяк и желтый хвост.
>омских
Это все объясняет.
На самом деле, оче спорный вопрос. Полагаю, это он к тому, что летом рыба занимает средние горизонты. Но ведь есть столько способов ловить на резину в толще... В общем то, если ты не совсем нуб, то можно спокойно и воблерастов облавливать на резину. Кури матчасть по пелагическому джигу, сплит-шоту и прочий аджинг.
Если возможно, растолкуйте пожалуйста в чём такая особая специфика палки для джига без которой никак и которой нет у других?
Должен быть быстрый строй?
Кончик должен быть очень чувствительный и хорошо отыгрывать?
Понимаю, что воблеры магким кончиком твичить будет плохо, но вот например колебло проводить разве не без разницы?
Не тролль, просто нуб, хочу понять.
>Если возможно, растолкуйте пожалуйста в чём такая особая специфика палки для джига без которой никак и которой нет у других?
Если коротко - относительно мощный комель и живой кончик.
>>2766
>вот например колебло проводить разве не без разницы?
В принципе, микроколебло, по моему разумению, это наименее требовательная к удилищу приманка. Рокифишевый тубуляр, заточенный под микроджиг, вполне хорошо отработает и микроколебалки, и микровертушки.
Двачую этого. Максимально мягкий конец для визуальной сенсорики и мощный комель для сдерживающего ресурса.
Быдло течёт, тянки боятся. Конечно не панацея, но на небольшой глубине они уделывают джиг и блесны. Плюс можно жереха, головля поймать.
Ай, не хорошо то как. Пик отклеился, специально фоткал.
Но ведь жереха и голавля можно и на железки ловить, а не только на ваблёры.
Отвечу на сообщения соседнего треда.
Перспективы в целом есть, но подбор снасти здесь играет ключевой момент. Телескоп можешь рядыдом на доночку зарядить, а для мормышек придётся раскошелиться на ареавый прут до ~3г в пределах 6 футов, шнур #0.2 по японке и катушку, которая сможет его укладывать. В целом как раз 15к примерно, если у себя в магазине покупать соберешься.
А теперь внимание, вопрос! Оно тебе надо? 15к за комплект для ловли всякой дристни, особенно если учесть, что сейчас ты ловишь 3м телескопом...
Поясняю, почему он не подойдёт:
1. Он тяжёлый. АДСКИ ТЯЖЕЛЫЙ. Трясти им всю рыбалку ты ахуеешь, гарантирую.
2. Строй само собой никакой, никуда оно не полетит.
3. Длина в 3 метра лишает тебя всякой надежды на хоть какой-то контроль приманки.
4. Естественно он глухой, тем более с тонкой монкой. Поклевок ты не почувствуешь, а значит засечься может только та рыба, которая сходу атакует взаглот и виснит, что происходит не всегда.
У нас летом и весной рулят блесны. Воблеры начинают рулить ближе к осени.
>>2786
У нас жерех и особенно голавль летом лучше ведутся на железо. Голавль летом траву жрет, и вобы не особо атакует. А вот осенью когда он начинает бросаться на рыбу, воблеры как раз.
>>3352
Я вот на воблеры вообще не умею ловить. Дайте пару советов. Их утяжелять надо свинцовым грузом или просто цепляешь на шнур и кидаешь как железную колебалку? Может какие хитрые системы есть для воблеров типа дропшотов?
Как колебалку, да. Только стоп'н'гоу там ещё можно делать или твич. Но это попозже. Это все от конкретной модели зависит.
Из оснасток есть боттомбаунсер, но это довольно сомнительная конструкция и у нас его юзали единицы. Да и нинужон он, это для специфических условий. Привязывай на шнур, кидай и тяни.
Короче на мелководье подбираешь проводку, ну, чтоб плавно играл- не сваливался, не штопорил но чтоб работал а не просто плыл. Бросаешь и тянешь с силой которую подобрал на равномерку. Все. Для начала хватит. Твичи, потяжки, стопенддгоу, неравномерки уже потом да и то не всегда. Но тоже на мелководье для начала.
>>3397
Мне один рыбак на озере, когда увидел, как я ловлю на отводной, сказал, что он на воблер похожей снастью на дорожку ловит. У него груз и воблер разнесены. Я подробнее не расспросил, а сейчас заинтересовался. При следующей встрече спрошу. Он мне часто встречается, причём на разных озёрах.
Каждый конкретный воб можно ни одну рыбалку разлавливать. При этом надо проводить его так, чтоб проводка была видна. Смотреть, как он ведёт себя на паузе, при рывке, при потяжке, при равномерке. И комбинировать эти проводки. На длиной паузе сегодня взял микроскопический кокунь взаглот, чего я не ожидал. Конечно, есть вобв, например, кренки, которые надо тупо тянуть, как вертушки.
А они должны быть обязательно известных брендов и моделей? А то у меня есть несколько ноунейм-воблеров. Я ими не пользуюсь, ил, водоросли цепляются даже не за крючки, а за лопатку на носу. С ними видимо на моторе троллить хорошо на фарватере, а не на вёслах кидать по кувшинкам. А у меня нет мотора.
Не все модели фирменных воблеров нормально ловят, но зато у них хорошая повторяемость. Плюс всякие системы дальнего заброса, качество материалов и крючков. А ноунейм китайский - это чисто лотерея, причём с маленьким шансом на успех плюс тупые крючки.и, вообще, ты джигу ещё не освоил
> и, вообще, ты джигу ещё не освоил
Ну на рыбалке поджиговав, вдруг захочу воблер прицепить и пару гайдов отсюда проверить, вот инфу про запас и набираю. С тем же джигом так и произошло, попробовал случайно, получилось, я и подсел.
Ок понял. Мелочь меня не пугает, наоборот, манит перспектива ловить чебака и другую белую не хищную рыбу спинингом и без червей. Главный вопрос в другом. Прокатит ли мормышка с силиконовым мотылем без каких либо ароматизаторов? Главный девиз спининга - чистота и минимум расходников. Вот только хищника у нас маловато, сегодня ходил и только одна поклевка и та сошла думаю из за не снятой с крючка резинки, классика бля. А чебака в реке море, ходить никуда не надо.
Вообще имхо на стоячей воде колебалки - самое простое что может быть. Воблеры я там же закидывал в самом начале прихода - глухо. Видать, время воблеров таки в осень.
Yo-Zuri 3DS.
Кстати, у тебя на пике, если не ошибаюсь, новая модель Эксенса ББ. Её чота не хвалят, в отличие от предыдущей. Хотя я и от предыдущей восторгов не испытвал.
Да я уже писал тут на счёт неё. Купил на ракутене. На первой же рыбалке выяснил, что она каким-то невообразимым образом закручивает леску до узлов величиной с кулак за 10-20 забросов.
Ни вертушки, ни какие-нибудь девоны не кидаю, приманки вообще не крутятся, ролик лесоукладывателя вращается свободно и лучше, чем на всех других моих катушках, шнур круглый (пробовал разные, испортил только). Ход отличный, всё вообще заебись, пока внезапно не выскочит узел и не застрянет в кольце. Даже на катане такой хуйни не было. Да вообще ни на одной безынерционке не было.
Поэтому всё надо было ещё в ноябре покупать чёлкопидоры с мормышками на недоспиннинге должны страдать.
В Джапании он >40 баксов. Так что вполне норм цена. Это вы там просто у себя в Рашке ещё не привыкли, видимо, к колебаниям курса. У нас, в Беларуси, все автоматом в доррал переводят. Рублёвая цена растёт, долларовая - нет.
Чому как ни крутая фирма так сразу япошки? Они такие рыбаки чтоли? Они же только анеме да дрифтовать по городу умеют. Или просто спецы в карбоне вот и снимают с капотов и крутят удочки для экспорта? Где финны? Где европа?
>Они такие рыбаки чтоли?
Да.
>Где финны? Где европа?
Сосут сморщенный японский хуец.
Проиграл с сморщенного японского хуйца. Так-то и воблерами они уже весь мир завалили.
Сегодня смотрел на ракутене. 36$. Но с учётом доставки разница становится не особо ощутимой. По сему надо заказывать сразу дохуя всяких ништяков.
Тогда дайте годный совет, что выбрать за такие деньги для данных условий ловли. И кстати, че за рыба на пике? Поймал в Исландии в прошлом году
Купи фидер. Серьёзно. Ловить леща целенаправленно спиннингом на таких глубинах это пиздец как бесперспективно.
на пике местная разновидность бычка
ну чибурилы 4 - 5г максимум. Вот и спрашиваю как на такой глубине с такими весами. ЧУЙКА В РУКУ будет? Целесообразно ли? может лайт бы лучше подошел?
Забудь про чуйку в руку. Серьёзно, эта хуйня уже набила оскомину. На малых (грамм до шести) весах ты почувствуешь каждое касание только если будешь стучать по камням. Или по кафелю в бассейне. Поклёвку, конечно, с хорошим спиннингом не пропустишь.
>может лайт бы лучше подошел?
Сейчас полно ультралайтов с хорошим ресурсом мощности. Да за такие-то деньги.
Про целесообразность такого занятия уже >>3698 всё сказал. Но раз тебе приспичило, порекомендую вот эту палочку: http://global.rakuten.com/en/store/proshopks/item/s20121219s11/
Ловлю такой. Несмотря на хрупкий вид, мощи в ней достаточно. Короткая - но ты, я так понимаю, будешь ловить с лодки. 3-5 грамм - её оптимальный диапазон. Тонкий #0.3-й шнур и хорошая лёгкая катушка обязательны.
Таки послушаю тебя, отпишусь после первой рыбалки. Катушка shimano ultegra c2000s подойдет? У меня вызывает подозрение строй этой палки, все нормально, не лапша? Как швыряет? Ну в основном с лодки, но иногда люблю с берега
Строй колообразный. Бросает при этом, с учётом длины, неплохо, если шнур тонкий.
Ультегра... ну хуй знает. Я бы озаботился хотя бы Рарениумом, если из Шимано, и Калдией, если из Дайвы. Но если со шнуром проблем не будет - почему бы и нет.
Ею не ловил, но по идее должна быть побросковее.
Ультегра само то, с тонкими шнурами все ок будет.
>>3706
Рарениум тоже не плох. Калдия это пиздец то ещё мотовило, нинужно. Если дайву смотреть, то до 2005 года выпуска.
>Калдия это пиздец то ещё мотовило, нинужно.
У меня с ней всё ок было, в том числе и с 0.3-м лайтгеймом. Правда, ловил ей недолго и не слишком интенсивно.
lol, не обращайте внимания на быдлокол, просто времени не было выбрать что-то складное до 45 см, то взял первое что попалось под руку, ловил почти под ногами такое
http://jpangler.com/index.php/rod/yamaga-blanks/yamaga-blanks-blue-current-72-tz.html
Вот, этот линк более стабилен.
Ищи в Японии, риск минимальный. Напиши продавцу на jpangler, он подскажет, когда будет поставка.
А у себя предварительно сходи потрясти.
Есть шанс за 200 евро взять почти новый Tict Inbite IB 73CS. Что думаете?
Годнота
Ещё TB710 тоже приятный.
ОХОСПАДЕ ЧУДО, НА РЫБАЦКОЙ БОРДЕ НАКОНЕЦ ОБСУЖДАЮТ НОРМАЛЬНЫЕ ПАЛКИ, А НЕ СОРТА ФАНЕРКИ ДЛЯ ДОНОК, МОИ МОЛИТВЫ БЫЛИ УСЛЫШАНЫ! СПАСИБО, АБУ!
Если с прицелом на береговую ловлю тоже - я бы всё-таки смотрел в сторону Ямаг. Тикты - сплошь колья, Ямаги при неплохой доле мощности и жёсткости куда более бросковые. Ещё, кстати, можно подумать о Blue Current 74 II.
Зайду завтра в магаз ПОТРУСИТЬ вроде видел ямаги. Спасибо за советы, склоняюсь к тикту, думаю, швырять всеравно на уровне будет.
Ну, это уже вкусовое. Мне нравятся более мягкие палки, тот же IceCube я брал не очень осознанно и теперь пользуюсь им реже всего. Как по мне, это такой щучье-судачий спиннинг для небольших рек. Ловлю только с берега.
Суть:
Берешь мягкую форелевую палку и делаешь рывки не от воблера, а наоборот, на воблер, паралельно выбирая слабину шнура. У тебя бланк резко бьёт по провисшей леске во время возвращения в исходное положение после рывка.
Бля, хуйню какую-то написал, ну ты понял короче.
В общем это надо показывать на практике.
Т.е. бланк ты по сути нагружаешь не воблером, а собственной его массой? Интересно, надо будет попробовать. По какой рыбе лучше работает? Ну, кроме форели (форелевая палка + форелевый воблер = очевидная форель, ага).
Ну хз. По идее если в форме личинки майского жука с запашком может выстрелить.
Особо интересует 611-я.
Обычные стримовые дрова для внутреннего рынка, ничего необычного. Единственный кто возможно чем-то тебе поможет - это Витя Бубнов, он в таких разбирается. Можешь вк ему написать, например.
Хуй знает, что за Витя, ты видел, сколько их вконтаче? Скайп у него есть?
Тут мужик на микроджиг лещей в Немане ловит, говорит, таким способом словил больше чем на фидер http://kibkit.lt/forumas/lankytoju-blog-ai/32941-audriusm-blog-as?start=420
Таки да. Какой воб юзаешь? У меня kosadaka meta 65f 6гр. это ул?. Твичится, аки бог. На паузах нервы ни у щуки, ни у окуня не выдерживают. Заглубление 1м максимум.
По щуке на прошлых выходных отлично работал Панткун 21 Крэк Джек 48 сп ср оторвал сегодня
Эта взяла на Пантун 21 Чирфул 40 сп ср.
Окунь в котле брал на всё, что туда долетало. Чем и как ловить судака на УЛ не знаю.
> Как причалить щадвушную щуку на 0.14 леске?
В треде есть ответ?
Да я и на 56 частенько ловлю с огромными двойниками и 5" резиной. Да, летит. Да, стучит, Да, клюет иногда. Да, иногда клюет нормальная рыба. Но не то это всё. Судак больше двушки виснет как говно, меньше двушки такой снастью вообще не интересно ловить. Щуки у нас в дс-ривер толком нет. Поклевки редкие, динамика никакая. А заодно и потерь приманок куда больше. Ультралайт мне всё равно ближе как-то.
1). Keitech Swing Impact 2" Crazy Fish Vibro Worm
2). Crazy Fish Polaris Все три размера мастхев
3). Reins G-tail Saturn 2.5" и маленький Micro Saturn 2" тоже мастхев
4). Ecogear Parsmax 2" и 3" запасайся скорее, мелкие снимают с пр-ва
5). Bait Breath Mosya 1.5" и 2"
6). Православные офсетники Decoy SS Hook от #10 до #4
7). Единственно правильные разборные чебурашки ТУЛА от 0.6 до 8 граммов
8). Флюорокарбон для шоклидера от Seaguar/Kureha #1.2 (5lb, 0.185мм)
Заебало дрочить резину, надел аглию 1 номер, и поймал такого как на оп пике, взял сразу после падения на дно
одна шпуля только на наски
Монка - архаизм. Забудь про неё. Оставим потехи с этой резинкой от трусов для поплавочников и фидарасов.
Вариант #1: Не заморачиваться и ловить шнуром как летом. Только пропитать его маслом каким-нибудь естественно не солидолом и не силиконовым лубрикантом
Вариант #2: Более радикальный. Заменить шнур на нанофил. Он не особо обмерзает. Но имеет лёгкую память.
Вариант #3: Экстремальный. Флюорокарбон в качестве основной. Немного комфортнее чем с монкой. Если веса в пределах 3 г и не требуется дальний заброс, то все ок.
Результат: мини щучка, миро судачек. Погода говно.
> line winder eu2000
Выкинь эту хуйню поскорее, пожалуйста :3
А вот палка, кстати, на удивление годная оказалась. Как тебе в целом ощущения от такой ловли?
Я не он, но у меня салмо элит микроджиг 1-7 в размере 2.7. Плохо кидает мелкогрузы меньше 3х грамм и 6-7 грамм тоже так себе. Кидаю им 3, 4, 5 с некрупным силиконом - дно в руку отдаёт прекрасно, а твичить нельзя - из-за мягкой вершинки. Покупал как бюджетный вариант за 600 гривен и в целом, за такие-то деньги, доволен. К весне куплю вайт бёрд 0.5-5 и 15-25 к нему, тоже в 2.7.
Блджад, а я этих раков ебаных купил три пачки - кола, йеллоу пампкин и ядовито-розовая. Ни один не сработал.
> у меня салмо элит микроджиг 1-7 в размере 2.7
> Плохо кидает
> К весне куплю вайт бёрд 0.5-5
Ты всерьёз надеешься, что палка на 70 см короче при практически одинаковых тестах будет дальше кидать ? Мда... Ты хоть UFM Pro4 EX SW купи, ничего не полетит.
Ладно маркетологи в уши нассали, ну хоть элементарную то логику включить можно?
Шило на мыло меняешь, по правде говоря. Однохуйственные палки на самом деле, такая рокировка тебе ничего не даст.
В который раз уже неустанно повторяю, что менять палки совершенно бесполезно без хорошего шнура и катушки.
Вы все думаете, что вот, куплю сейчас финезу как у %спортсмен_нейм% и всё, сразу 1 грамм полетит в горизонт, будет стучать в ногу как электорошоком, а вот хуй там! Не будет этого ничего. Пока на ней стоит какая-нибудь экусима с супер пэешкой это в лучшем случае, а то есть и те кто на поверпро микрушит, то палка работать ничерта не будет.
Покупаешь нормальную ЛЕГКУЮ катушку с подшипником в ролике, мотаешь на него человеческий шнур не толще #0.4 по японской нумерации и оргазмируешь от того как вдруг твои дрова стали далеко кидать и стучать в руку. После этого обычно потребность в покупке другой палки отпадает.
Ты как будто не читаешь, а просто выебнуться пытаешься. Дешёвая палка не кидает по всему диапазону теста, это нормально для палки не за 15 косарей. Мне вполне хватает грузов 4,5,6. Для мед-лайта - другая палка, для наноджига - третья.
Вайт бёрд XUL- изделие более дешёвое, нужно мне для мормодроча, для которого нет смысла подбирать идеальный прут. Палка для мормодроча нужна специфичная, элит мдж при самой 30 килорублёвой катухе 1 грамм не кинет.
Намотан у меня нанофил, на экусиме, кстати. Недоволен прочностью на разрыв, а летит неплохо.
Подскажи свою ЛЁГКУЮ катушку, посмеемся над катушкой за 30 000 для выдрачивания матросиков-стограммовиков.
> Вайт бёрд XUL- изделие более дешёвое, нужно мне для мормодроча
Вайт берд под мормодроч? Ты там шипилявого насмотрелся? Я бы советовал обратить внимание на трапару от мк или эбису от кф ибо вб чет как-то бревноват.
> элит мдж при самой 30 килорублёвой катухе 1 грамм не кинет.
Элит мдж 1 г легко кинет при шнуре L.G. #0.2, да и практически любые дрова кинут. Это я тебе говорю потому что сам ловил на элит мдж до 10 г на 1 г.
Катушка в меньшей степени влияет на дальность заброса хотя и весьма ощутимо, она больше нужна для того чтоб не угробить тонкий шнур.
> Намотан у меня нанофил
Тот же нанофил, даже в 0,02 диаметре не особо летучий из-за того что он довольно жесткий и слетает с катушки спиралью.
> Подскажи свою ЛЁГКУЮ катушку, посмеемся над катушкой за 30 000 для выдрачивания матросиков-стограммовиков.
Да без порблем, смейся на здоровье :3
1). Daiwa '04 Luvias 2506 (215 граммов)
2). Shimano Rarenium Ci4 1000FA (170 граммов)
Обе катушки брал с рук, достались мне за что-то около $130. Не сказажу, что они только для окуньков у меня используются, да и стоят далеко не 30к и даже не 15к.
У шепелявого любителя окуней как раз трапара. Терпеть его не могу, кстати. Косноязычен, откровенно эндорсит всякую хрень.
Если шнур за 3к я так-сяк могу купить, то катуха за 15к - вне моего рыболовного бюджета. Шимана твоя стоит 15к, Дайва чуть дешевле. Вместе как раз 30к или чуть меньше.
Посмотри местный авито или олх, хз откуда ты, или какие форумы местные с разделом барахолки. В пределах 10к можно легко найти шикарную старую дайву. Или наски с ебая закажи за 6к
Ну почему бы и нет, только над было 2004 брать, а не 2000. Но не суть, все равно нормальная катушка.
Я летом смотрел на 2506, спросил тут меня обоссали, что я до сих пор на ибее не научился да. Поитогу купил из Японии Наски за эти деньги.
Если тебе не к спеху и лето еще не скоро, подумай такой вариант. Я с первого раза за 10 минут всё заказал и через неделю забрал.
Ну вот уже вариант получше, 2к гривен это туда-сюда. Возьму её вместо экусимы.
Спиннинг AIKO Izabella 206UL 2.06 м., 1-5 г.
Спиннинг Aiko Dixi 195UL 1.95 м., 1-7гр.
Спиннинг Zemex Spider PRO 210 0,3-5гр.
Больше склоняюсь к земексу, но мне кажется что он слишком слабенький по сравнению с аико. Фишка в том что иногда попадается бонусный жерех 2,5кг+ и попросту из-за отсутствия опыта я боюсь его сломать.
Бюджет маленький(бедностудент) + только вкатываюсь в УЛ поэтому ньюфажик и тратить овер 100 зеленых не готов.
Изабеллу бери и не парься. Сломаешь ты ее точно не на рыбе, а при зацепе или раздавишь тупо. Лучше катушку получше купи и нитку хорошую тонкую.
Рыбчую этого.
>>6344
Алсо, при выборе палки стоит уточнить направленность. Изабелла со вклейкой, по сему она заточена под мдж и требует большей аккуратности в обращении. Дикси - просто дрова, под воблеры там всякие на речке само то. Земекс довольно мягенький, лучше для равномерки с верхушками и колебалками, подойдёт для форели на платнике, можно попытаться в нано-джиг.
Как видишь, палки очень разные и нужно определится, что тебе важнее.
>>6345
Суть мой ловли такова что весну и лето я ловлю только на блесны, а осенью только микроджиг(3-5гр), воблерами вобще не ловлю, склонялся к земексу из-за желания попробовать половить на мормышку, а нитку думал из шимано или поверпро брать 0.10 наверное. Но по сути аико тоже хорош для мормышки(например уралки 1гр.) если взять леску мб ещё потоньше думаю будет хорошо её кидать.
> а нитку думал из шимано или поверпро брать 0.10 наверное.
Ясненько...
Короче, про прошку сразу забудь. Ищи нанофил 0.04мм. И не забывай к нему вязать шоклидер. Если нет желания с шоклидером ебаться, то смотри санлайн супер п.е.
чекнул все интернет магазы и нигде не нашёл нанофил, есть только плетня и флюрик(живу в рб)
Я бы может и половил бы, да вот только очень вовремя приболел прямо в пятницу. Если бы не это, то сгонял бы помормышить на МР.
Я видел одного малька в прошлую субботу, думал глюк. Ан нет, натуральный малёк подошёл к берегу в декабре.
Ебанутый, наверное.
А я целю стаю видел. Тоже офигел. Глаза протёр - стоят. Покурил - всё равно стоят. А уж когда окунь их ебашить начал, я вовсе офигел.
Он там всю зиму стоит, поэтому и щука редко уходит на глубины зимой, больше шанс ее поймать в полуметре от берега, чем на середине водоема. Объясняется это тем, что охотиться щуке проще - рыба-еда не съебывается вверх-вниз и шанс на ее поимку достаточно велик. Щука не может в холодной воде ошибаться, тратя драгоценные килокалории на промахи.
Да и окуня часто на безмотылку таскаю, забурившись в камыш, на глубине 10-15 сантиметров. Рекордное соотношение размера рыбы и глубины было в прошлом году - 25 см от кромки льда в густых водорослях - щука 5200 на жерлицу. 910859
Доброго времени суток, рыбаки.
В общем, крайний раз нормально рыбачил лет 10 назад, так что все навыки беззаветно утеряны ну разве что рефлексы в памяти остались, однако, мужское естество берет верх, весна, гормон бурлит - и я очень хочу порыбачить на пресноводье, благо Краснодарский край позволяет.
Ну а теперь суть вопроса - хочу обмазаться ультралайтом, взгляд пал на вот такого зверя :
Crazy Fish Ebisu Violet Light Game 215 sm 3-7 g
Собственно , суть вопроса : 3-7 граммов это нормально , если собираюсь ловить мягко говоря не мутантов а до 3-5 кг ? что по поводу этого удилища посоветуете? если нет - то какое лучше взять примерно в такой же ценовой категории ? ну и естественно, какую катушку , леску и блесну (силиконера) посоветуете под такое удилище( ловить хотелось бы дикого окунька, может мелкого щуренка и иже с ними) ? заранее спасибо
Палка в целом ничего такая, ловить можно.
Я бы посоветовал тебе купить какую-нибудь простенькую Rioby и намотать на неё тонкий-тонкий Berkley Nanofil (0.02-0.06). Если в бюджет не вписывается уже, то лучше на палке сэкономь, а не на катушке/шнуре.
По приманкам стоит набрать чебурашек разборных в пределах теста, офсетников 10-4 номеров и небольшой резины, какая больше понравится в магазине. Особенно обрати внимание на лакиджон и крейзифиш.
Риоби Applause (4+1 подшипника) подойдет? и вообще для ультра какие характеристики катушки важнее ?
На первое время сойдёт.
Критичеые параметры:
1). Рабочий подшипник в ролике лесоукладывателя.
2). Минимальный вес, в идеале меньше 220г.
3). Плавный и тихий ход.
Аплаус, в общем-то, ни по одному критерию толком не подходит, с натяжкой разве что ролик. А подходящие стоят где-то от ста баксов.
спасибо большое за разъяснения. Перечислят аванс и побегу собирать карамультук на окуня
Подскажите , пожалуйста такой момент. Допустим субъект А хочет ловить рыбу предположительно массой до 1 кг ( окунь, щуренок,хз может сазан и семиглазая йотун-рыба). Так вот, каким калибром лески и размером крючка ( блесны) ему обзавестись? ( по условиям задачи, вода пресная, проточная, глубина до 3 метров).
Допустим субъект Б хочет половить рыбу в море. масса та же , до 1 кг , рыба - хз, сарган, кефаль, ставрида, может карась морской если схватит. Какой калибр лесок и крючков в этом случае?
Спасибо за ответы , уважаемые знатоки
В целом субъекту А и субъекту Б нужен шнур #0.4 по японской нумерации. Но здесь всё зависит от таких переменных как характер дна, наличие чего-то более крупного в водоёме, необходимость дальнего заброса, тип используемых приманок и пр.
Но вообще, можно проще. Если катушка позволяет - #0.4, не позволяет - #0.6. Если хочется ловить весами до грамма - #0.2
С крючками всё индивидуально и зависит от приманок. У меня в ходу офсеты 10, 8, 6, 4 номеров.
Спасибо за советы.
Уточнение - субъект Б будет ловить в море, с небольшого пирса, глубина от 1,5 и вниз, длинна заброса около 2-7 метров от точки стояния. Дно - скала, камни ( в общем, Черное море). Какие уточнения ?
Тогда лучше взять #0.6, ведь рыбу придётся поднимать на шнуре на пирс, а дальний заброс тебе особо не нужен. Всегда есть вероятность ввалить горбылятора, тогда мало не покажется.
Смотри на фемелловский ресиншеллер, я с ним на море ездил предпоследний раз, оче понравился по износоустойчивости и стоил тогда не дорого.
Монофил:
Субъект А - 0.14мм 2кг+ хватит за глаза.
Субъект Б - 0.18-0.20мм 3кг+ при том же весе рыбы, т.к морская рыба сопротивляется значительно активнее речной.
Вытащить 1кг рыбу на берег на обеих лесках - не проблема.
Плетня:
Тут уже пусть субъекты выбирают сами, ориентируясь на разрывную нагрузку.
> Монофил:
Сразу нахуй. В 2016 году ловить на монку это уже моветон. Если очень нужна однородная структура и растяжимость, то тогда уж флюр. И то это не всегда уместно.
что скажете про mikado sensei needle ul spin 240 ( тест до 10 гр) ?
Смотря какую. Тема такая, что есть типа официальные дилеры различных фирм и у них как правило самые ок цены, остальные уже у них перекупы. Скажи какой фирмы палку ты выбрал и я напишу тебе адрес из магазина.
> спасибо. хана бюджету семейному
Есть такое. Уже 4 спина мажорсрафтовских.
> Господа, досталось удило Shimano Lurematic S70UL, какую катушку купить, шнур и моток флюра есть. Совсем говно палка?
Ну такое, с пивком потянет. Возьми какую-нибудь daiwa '12 legalis 2004
Верно. Но только в каких условиях ты предпочтёшь шнуру монку? Я могу такие ситуации, когда монка реально предпочтительней, по пальцам пересчитать: бэктвич, пампинг, стрим накоротке, траутареа когда нужно быстро вымотать фору, ну и ловля на вертушки. Всё. Во всех остальных случаях монка будет только мешаться.
Так это уже довольно много ситуаций, лол. Алсо в мдж часто монка рулит, когда целенаправленно окуня ловишь. Плюс она хороша, когда в воде много всякого лишнего плавает - такой "водой" тонкую плетню можно убить за одну рыбалку. Я не утверждаю, что ей нужно пользоваться в 100% случаев, у самого всегда две шпули с собой: с монкой и плетнёй.
Это не много ситуаций, это очень специфические направления. Спроси у кого, никто про пелагический джиг как отдельное направление вообще не слышал. А любители половить на вертушки так и вообще про существование шнуров как правило не осведомлены.
Хотя, я тоже две шпули имею всегда, на одной тонкошнур, а на другой флюр 0.12. Но не готов сказать, что это прям необходимость. Это всё-таки на любителя тема. Хотя, в целом, да, флюр даже в классическом мдж обходит по результативности шнур, особенно по холодной воде.
> daiwa '12 legalis 2004
Что-то дорохо. Мне бы что-то до 2,5к. Может китайца какого?
> Что-то дорохо.
Лол, ну а хули вы хотели, когда в ул лезли? Хочешь ультралайт - готовь сразу туза 15к.
> Мне бы что-то до 2,5к. Может китайца какого?
Легалис и есть китаец, хех
Ну бля, посмотри хотя бы риоби какие-нибудь, это самое приличное из бюджетных катушек. Но даже там на 2.5к уже можешь не рассчитывать с новой экономической реальностью. Ты же не хочешь ахуевать не только от уебищности своих дров, но ещё и от того, что твоя леска вечно перекручена, обматывается вокруг тюльпана, слетает со шпули петлями и обматывается бородами вокруг неба и аллаха? Я тоже думаю, что не хочешь. Так что скопи хотя бы на катушку с леской, раз на палке так сэкономил.
Можно и китайца, лови тогда на монку. С тонкой плетней почти гарантированно страдать будешь. Говноеда с 15-ю тыщами за снасть не слушай. 15к реально нужно когда ты действительно знаешь, чего хочешь.
Я ловил окуней на джиг-головку в кислотных виброхвостом на монку 0,16.
Потом узнал да вот этих ребят. Теперь понятно нитка японская 0,3 либра, коплю на ультегру, бороду отращиваю, ищу где лучше отбелить анус.
Забрал сегодня Kaida Finesse 2.23 0.6-7g. Очень недурная палка за свои деньги, должен сказать. Тестил аналогичную у знакомого 0.5-5g, мне понравилась. Решил взять чуть помощнее, т.к. я ловлю там, где много растительности. Реальный тест - 1.5-10g(?), самое то под мои условия. Покупал в инете - палка приехала целая, кольца ровные, особых багов на бланке нет. Пробка на катушкодержателе говняная, да. Чому китайцы не поставили туда EVA, для меня загадка - она ведь и дешевле и лучше.
>пелагический джиг
Шта?
Ну и просто в дополнение к >>8848, не отрицая очевидных плюсов плетни. У монки есть несколько ощутимых преимуществ:
- даже самая днищенская монка будет иметь диаметр примерно равный заявленному. Это важно, если нужно строгое соответствие условиям. Я, например, постоянно ловлю с ветром рандомной силы и разница между 0.12 и 0.14 весьма ощутима.
- она действительно круглая, в отличие от самой неебической плетни.
- тонкую монку можно смело юзать с бэкингом вплоть до x2 её диаметра, соответственно, можно забить любую шпулю буквально "под завязку". Можно даже "с горкой", если есть особый угар по ловле на дальняке. Плетня таких фокусов не простит.
- не нужно трахаться с поводками/шок-лидерами из флюра. Меньше запчастей в оснастке - больше улов.
- монка может сильно зарешать в случае неверно выставленного фрикциона или короткой палки - сходов практически нет, т.к. леска играет роль амортизатора. Для мелкого окуня это критично, например.
- поклёвок на тонкую прозрачную монку при говняных условиях действительно больше.
Потому что пробка необходима для создания видимости финеззы прото.
Она, кстати, тубулярная или со вклейкой?
>>8878
> >пелагический джиг
> Шта?
Ну вот, я же говорил, что никто не в теме.
> - даже самая днищенская монка будет иметь диаметр примерно равный заявленному. Это важно, если нужно строгое соответствие условиям. Я, например, постоянно ловлю с ветром рандомной силы и разница между 0.12 и 0.14 весьма ощутима.
Не представляю, как ты монкой на ветру ловишь. Ты не забывай, что при равной разрывной, шнур будет намного тоньше и летучее монки.
> - она действительно круглая, в отличие от самой неебической плетни.
Да всем поебать, круглая она или нет. Это не влияет ни на что абсолютно.
> - тонкую монку можно смело юзать с бэкингом вплоть до x2 её диаметра, соответственно, можно забить любую шпулю буквально "под завязку".
И шнур можно. В чем разница?
> Можно даже "с горкой", если есть особый угар по ловле на дальняке. Плетня таких фокусов не простит.
Простит. Она мягче, меньше память, не слетает неконтролируемо с катушки. Другой вопрос, зачем тебе с горкой? Это же мазахизм. Размотка стандартная 150м, неужели мало?
> - не нужно трахаться с поводками/шок-лидерами из флюра. Меньше запчастей в оснастке - больше улов.
Ну, да, отчасти согласен.
> - монка может сильно зарешать в случае неверно выставленного фрикциона или короткой палки - сходов практически нет, т.к. леска играет роль амортизатора. Для мелкого окуня это критично, например.
Тоже согласен.
> - поклёвок на тонкую прозрачную монку при говняных условиях действительно больше.
Подтверждаю.
Только дело в том, что всё тоже самое может сделать флюр, но уже с приличной чуйкой, адекватной растяжимостью и абразивной устойчивостью.
Ебля в рот тоже не устраивает, т.е. тоже не законно?
А на ловлю раков распространяется нерест?
Хочу в ул мдж, есть палка daiwa presso pso604ulfs-tr, собираюсь в ближайшее время прикрутить ультегру '12 1000. Предполагаю ловить все, что плавает щучек и окуней.
Вопрос: если я намотаю плетенку 0.06 посоветуй, в силу моей нюфажности пять рыбалок с мл палкой и вертушками, рыбы до кило каков риск сломать палку/порвать шнур?
Риск минимален, просто покупая шнур, на котором написано 0.06 мм, ты должен быть готовым к тому, что это нихуя не 0.06 мм, а какой-нибудь ебучий канат, с которым нихуя не полетит. Так что забудь про метрические обозначения, только японская нумерация в шнурах.
При верхнем тесте 10 граммов, шнур #0.6 будет тебе как раз. Из конкретного: Sunline Super PE #0.6, стоит херню, но в целом норм. В принципе, это достаточно тонко чтоб нормально летело, но при этом не удастся его мгновенно ушатать при ловле без шоклидера. Если хочется настоящего ультралайта и ты готов жертвовать временем на перевязывание шоклидера ради божественного заброса и чуйки, то смотри на Varivas Light Game PE #0.4 или даже #0.3, но вообще он тебе уже не нужен на такой мощной палке.
И эт, ультегру лучше смотри с2000s, а не 1000. У неё диаметр шпули больше, а ёмкость меньше, на заброс положительно влияет. На c2000s у тебя шнур ровно под бортик ляжет, а на 1000 придётся километры бэкинга мотать.
Ах да, чуть не забыл напомнить, что рвать шнур ты будешь постоянно, это нормально, без этого никуда, ведь зацепы никто не отменял.
И вообще, знаешь что... Если ты собираешься ловить только вертушками да колебалками, мб воблерами, не джигом в общем, то можешь вообще рассмотреть вариант с флюром вместо шнура. Проблем меньше будет. Какой-нибудь seaguar 3~4lb
>>8928
Спасибо, добра тебе. Но я, как и написал, как раз для микроджига и собираю сет. А из чего вязать шок-лидер?
>Так что забудь про метрические обозначения, только японская нумерация в шнурах
Всегда проигрываю с этого. Т.е. если на шнуре написаны мистические #0.3-0.6, это как-то отменяет его "диаметр" в миллиметрах? Алсо практически все пиздят с диаметрами. Тот же #0.3 (который 0.09 мм) в лучшем случае будет 0.12, а то и 0.16 мм. Только самые ёба-шнуры по 100 баксов за 100 метров как-то более-менее соответствуют заявленному диаметру.
Шнур нужно выбирать по разрывной нагрузке, а не по диаметру. Диаметр в данном случае - просто очередное говно от маркетологов.
К нитке привязывается кусок флюра 1-1.5 м.. Узел морковка ну или модный тут жди-нот.
Не хочу тебя огорчать, но с выбором палки под мдж ты слегка проебался. Хотя, если тебе важен именно 4-частник, то можно и так обойтись.
Вяжи из флюра 0.16-0.18, метра достаточно, узел блуди-кнот или олбрайт, но потом в итоге всё равно прийдешь к ФГ-кноту ибо заебешься при каждом зацепе проебывать шок.
>>8932
Дело в том, что у шнура даже чисто теоретически не может быть диаметра , потому что он не круглый в сечении и не имеет постоянной формы, т.к. мягкий. По этому измерять его более-менее корректно можно только номерами.
И про пиздежь с диаметрами хуйню какую-то написал. Ты #0.3 вообще щупал хоть раз в живую? Сравни в магазине лайтгейм #0.3 и любой шнур, у которого на этикетке будет написано 0.12мм. Он будет как косичка из #0.3.
Эти самые магические обозначения говорят о том, что шнур произведен в/для Японии, что намекает на его качество и соответствие заявленным хар-кам. Для евро/сша рынка такие шнуры банально не востребованы.
Выбирать шнур для ул по разрывной нагрузке - тоже то ещё уебанство.
Вот посуди сам:
Sunline Super PE #0.6 - 6lb
Varivas Light Game #0.2 - 5.5lb
И только попробуй мне заикнуться, что они фактически одного диаметра - я тебя обоссу просто.
Твоя разрывная фактически ни на что не влияет, в то время как толщина обратно пропорциональна дальности заброса и чувствительности.
>Дело в том, что у шнура даже чисто теоретически не может быть диаметра , потому что он не круглый в сечении и не имеет постоянной формы, т.к. мягкий.
У тросов по-твоему тоже нет диаметра? Шнур суть тот же трос, только маленький. И у него вполне себе есть диаметр, другое дело что он меняется по ходу плетения. Алсо 8-ми жильные шнуры практически круглые, особенно пока в оболочке. Поэтому за диаметр шнура как правило принимают наибольшее его сечение.
>По этому измерять его более-менее корректно можно только номерами.
Твои номера - это просто японская система классификации диаметров лески, в инете есть таблицы, ознакомься. Просто им так удобнее мерить, как, например, бритам удобнее в дюймах или футах. И для тебя, наверное, будет сюрпризом, но и японский монофил тоже этими номерами помечается и там часто есть конвертация в мм под номером.
>Сравни в магазине лайтгейм #0.3 и любой шнур, у которого на этикетке будет написано 0.12мм
Это заявленные диаметры, смекаешь? Чтобы купить шнур 0.12 мм, нужно искать с надписью максимум 0.08 мм на коробке.
>Эти самые магические обозначения говорят о том, что шнур произведен в/для Японии, что намекает на его качество и соответствие заявленным хар-кам
Вот тут ты уже толстить начинаешь. Или тебе просто маркетологи в уши нассали.
>Sunline Super PE #0.6 - 6lb
>Varivas Light Game #0.2 - 5.5lb
Кто-то из них напиздел с заявленными показателями. Дело раскрыто.
> У тросов по-твоему тоже нет диаметра? Шнур суть тот же трос, только маленький. И у него вполне себе есть диаметр, другое дело что он меняется по ходу плетения. Алсо 8-ми жильные шнуры практически круглые, особенно пока в оболочке. Поэтому за диаметр шнура как правило принимают наибольшее его сечение.
Ну хорошо, померил ты оптическим микрометром толщину шнура, и что теперь? Что тебе это даст? На нормальных шнурах метрические обозначения писать всё равно не принято, по этому и выбирать шнур по метрическим обозначениям как-то странно, не находишь?
> Твои номера - это просто японская система классификации диаметров лески, в инете есть таблицы, ознакомься. Просто им так удобнее мерить, как, например, бритам удобнее в дюймах или футах. И для тебя, наверное, будет сюрпризом, но и японский монофил тоже этими номерами помечается и там часто есть конвертация в мм под номером.
Всё верно, просто нумерация. Про монофил и флюр в номерах в курсе, конечно же. Их действительно удобнее и правильнее измерять именно в миллиметрах, по этому на них метрические обозначения дублируются.
> Это заявленные диаметры, смекаешь? Чтобы купить шнур 0.12 мм, нужно искать с надписью максимум 0.08 мм на коробке.
А зачем тебе это всё? Если можно просто взять любой #0.6, который будет как раз около твоих 0.12.
> Вот тут ты уже толстить начинаешь. Или тебе просто маркетологи в уши нассали.
В каком именно месте толщу? В штатах и в европе действительно не принято ловить такими тонкими шнурами и вообще там такие же колхозники как и у нас, они проще к снастям относятся.
> Кто-то из них напиздел с заявленными показателями. Дело раскрыто.
Мимо, там разные технологии плетения и разного качества полиэтилен, отсюда и такая разница в фактической толщине при равной разрывной.
>Ну хорошо, померил ты оптическим микрометром толщину шнура, и что теперь? Что тебе это даст?
Лично для меня это даст довольно много: какую шпулю взять, сколько и какого туда нужно бэка, какие веса будут оптимальны, можно ли ловить на течении и т.д.
>Если можно просто взять любой #0.6, который будет как раз около твоих 0.12.
Ничего подобного. #0.6 - это уже 0.128мм, значит в случае даже самого пиздатого шнура к этому диаметру (ой простите, толщине), можно смело накинуть 20-30% в лучшем случае.
>В штатах и в европе действительно не принято ловить такими тонкими шнурами и вообще там такие же колхозники как и у нас, они проще к снастям относятся.
Да всё там принято, они ведь не только по бассу угорают. Давно уже у нормальных контор есть тонкие шнуры на любой вкус, просто к нам редко возят из-за стереотипов, мол УЛ - значит Япония. Весь этот рокфишинг действительно оттуда пошёл, ну так это сколько лет назад было.
>отсюда и такая разница в фактической толщине при равной разрывной.
>Sunline Super PE #0.6 - 6lb
Ты серьёзно считаешь, что у #0.6 разрывная нагрузка 3 кг? Некоторые монофилы вплотную к этому показателю подходят (у меня, например, лежит 0.14 с с тестом 2.2 кг). Реально кто-то из двух указанных тобой производителей сильно пиздит.
Алсо завтра планирую опять превозмогать solid tip - два года ловил на короткий тубуляр, теперь очень сложно привыкнуть к провалам вершинки при анимации. Да, тубуляр хуёво кидал 2 грамма на 15 метров, зато даже в самый тухлый день можно было только за счёт анимации в плюс выйти при этом похуй какая приманка, а если слаг - так это практически гарантия успеха. С солидом пока такой фокус не прошёл.
Да, пока пост набирал, вопрос возник: что скажете за плетню Duel Hardcore? Смотрел в диаметре #0.6 - очень добротная нитка, и с диаметром не сильно пиздят. Тест - 10lb, реальный 8lb, судя по отзывам владельцев. Думаю брать на тест на следующих выхах.
>>8933
>То есть, не из чего, а какой длины и каким узлом?
Тут уже насоветовали узлов, но попробуй "Обратный Олбрайт" (см. пикрилейтед). Извиняюсь за качество, в инете сходу не смог найди видео или более качественных картинок именно этого узла, пришлось с книжки фоткать. Почему-то в инете несколько другой вариант предлагают по тэгу "Reverse Albright". Узел лишь чуть-чуть слабее классического Олбрайта, зато вяжется радикально просто, при должном навыке его вполне реально завязать в полной темноте.
>УЛ
>шок-лидер
>К нитке привязывается кусок флюра 1-1.5 м.
Вы там что, ебанулись совсем? Какой шок-лидер в ультралайте? Тем более 1.5 метра и как тут советуют, флюр 0.16-0.18? Он уже сожрёт процентов 30 заброса. В УЛ можно цеплять максимум поводок 30-40 см, не более, и он ни в коем случае по кольцам ходить не должен.
Шок-лидер нужен, если нужно хуйнуть на #0.2 грамм 10-15.
Неа, не будет, если, конечно, ты не кривоюрукий уебан, который не может в человеческие узлы. Он здесь выполняет функцию защиты от абразива, а не для смягчения заброса, как в фидере/карпе/сюрфе
>функцию защиты от абразива
Поводка в 40 см для этого вполне достаточно.
Если плетня изнашивается, просто откусываешь 1-2 рабочих метра и ловишь дальше.
Если речь идёт об абразиве, который на кольцах скапливается, то шок-лидер в 1.5 метра тут ничем не поможет, он должен быть гораздо длиннее в этом случае.
Думаю, они в первую очередь для воблеров форелевых разрабатывались.
Вряд ли. Воблерам такие крючки совершенно не нужны, ведь они там через заводное кольцо крепятся. Нет смысла в открытом ушке.
Пр цене декоя можешь купить нормальных чебурашек и ставить на них простенькие s-59
Ну тащемта покупной свинец и специальные крючки для УЛ в принципе не нужны. Берёшь пачку поплавочных дробин плюс Кобру №12 карповой серии (или что-то аналогичное чуть потоньше) - и вот готовые джиг-головки. Можно ещё к этим же крючкам припаивать припаивать ружейные дробины - тот же самый эффект.
>А нахуя это всё?
Это когда хочется ловить "как на ютубе". В остальном полностью соглашусь. Все эти излишества в виде чебурашек, специальных крючков и т.д. - не нужны.
Это не ультралайт, а файнесс называется по-научному.
Действительно забавное действо
>Пока по всей стране запрет, я убиваю рулен на море.
На Чёрном? Со стороны Краснодара?
Т.е. канонический УЛ - это минимальные и вес, и размер приманки?
Мини-отчёт по Кайде.
Палка своих денег стоит, однозначно. В своей цене дешевле, наверное, только с Алиэкспресса заказывать.
Если хочется именно УЛ, то лучше брать 0.5-5 - всё-таки 0.6-7 гораздо более злой вариант и больше подходит для зацепистых мест или просто для неаккуратных владельцев, как я, например. Брал 0.6-7 для дачи, по кустам лазить, чтобы если навернуться и сломать палку не так обидно было (были похожие инциденты в прошлом году). Плюс я на рыбалку на велике езжу, спин вожу без тубуса и приматываю сбоку к рюкзаку, пока сломать не смог (такое тоже бывало, лол).
Оптимальная длина 2.23. 2.37 - уже много, 2.03 - слишком мало (хотя для сложного берега с кустами и деревьями - самое то).
Бланк в принципе адекватный для этих денег. Фактический строй - регуляр-фаст. Хороший заброс начинается от 2 гр. Чуйка тоже в норме: на 3 гр. с плетнёй по бланку слышно как приманка тонет (такое характерное "шуршание", х.з. как это описать ещё).
Что не понравилось: катушкодержатель. Во-первых, он из сраной пробки сраного качества, а во-вторых требует хвата ножки катушки между безымянным пальцем и мизинцем для касания указательным пальцем бланка при проводке. Люто не люблю такую конфигурацию. Ешё баланс всего спина слегка смещён вперёд, нормально рыбачить можно только с катухой от 275 гр. примерно.
Планирую ещё взять Kaida Storm Rider 2.15м 0.5-7 гр тоже для дачных походов по кустам. Хочется что-то такое тубулярное плюс экстра-фаст строй.
Такие дела.
> а во-вторых требует хвата ножки катушки между безымянным пальцем и мизинцем для касания указательным пальцем бланка при проводке. Люто не люблю такую конфигурацию.
Экспресс метод вычислить фидераста.
Просто напомню, что это единственно верный способ хвата в мдж. Привыкай уже потихоньку ловить как белый человек, раз уж более-менее приличную палку купил.
>Экспресс метод вычислить фидераста.
Скорее, экстра-хэви джиггера в моём случае. Алсо, хват катушки может быть совершенно разным в зависимости от условий, см. пикрилейтед.
Алсо у знакомого тестил палку для УЛ, которая могла в нормальный хват при любой конфигурации, жаль только названия не запомнил.
Прикупил в дачном рыболовном супер-шнур ProFix 0.06мм аж за целых 260 рублей за 100м. Что характерно, не сильно напиздели с диаметром, всего лишь в два раза - получается 0.10мм, примерно. На пике сверху вниз: 0.25мм моно, 0.08мм Kosadaka (реально 0.12мм), ProFix 0.06мм.
Тест 3.5 кг.
> 0.06
> 3.5 кг
Не устаю проигрывать с этих этикеток. К слову, пользовался таким году в 2010. Это же фирма Aqua, емнип? В Питере их плетут. Одна из самых рыхлых и противных плетёнок, что я пробовал. Впрочем, за свои то деньги всё же лучше монки, хех
>0.06
Люто напиздели. Ну так а кто не пиздит? Все врут и японцы тоже.
>> 3.5 кг
Эту нагрузку держит, пока шнур новый.
>Это же фирма Aqua, емнип?
Да.
>Одна из самых рыхлых и противных плетёнок, что я пробовал.
Да вот блядь не хуже одной именитой плетни #0.6. Для старта в УЛ данный шнур вполне вполне пойдёт.
> Да вот блядь не хуже одной именитой плетни #0.6. Для старта в УЛ данный шнур вполне вполне пойдёт.
Однозначно сойдёт.
Малёк слева был ещё в куче цветов, наверное, нужно было брать что-то светлое на самом деле, эксперимента ради. Я просто фанат подбирать цвет под местную фауну, а у меня тут работают только тёмно-зелёные и тёмно-чёрно-коричнево-фиолетовые тона.
Резина вроде как съедобная, воняет каким-то говном. Но при этом нет кристаллов соли внутри, от которых только гиммор на рыбалке, нежели больше поклёвок.
За резину могу пояснить примерно следующее.
Малёк неплох, но это уже совсем мормодроч, мне даже пришлось расчехлить мелкие крючки для болонки, да и не с моими дровами на такое ловить. В основном вешаются пиписьки 20-30 гр.
Рак - офигенен. Во-первых, прекрасно подходит для офсетов ходовых размеров, а во-вторых, очень мягкий и прям весь такой щупальцами шевелит в воде. Правда, требует специфичной проводки.
Я малька только на мормышки смог приспособить. Хорошая штука.
Рачок, кстати, так себе на офсетах держится, он слишком плоский. Но если всё-таки удастся его на что-то нормально закрепить, то ловит здорово, да.
Ещё советую веснянку попробовать.
И все приманки сразу залей каким-нибудь аттрактантом, а то они вовсе ничем не пахнут. Я использовал фидерные дипы для этих целей, лол
короче решил твердо брать Shimano Catana 2500 Fb или Fс ( да нищеброд, но нищеброд с головой). Какие подводные камни ? Советы ? Рекомендации ?
я правильно понимаю, что 2500 фб и фс - это одно и то же, только фб снято с производства, а фс - его новая версия со "спиленной" шпулей для дальности заброса ?
А, сорь, попутал с RB. Ну тут без разницы на самом желе fc или fb. Какая дешевле будет в магазине, ту и бери
0. Нуб - 1 штука
1. Говнопалка с тестом 2-10 - 1 штука
2. Река Волга в районе Углича-Калязина.
3. Типичные берега и мостки для лодок.
4. В реке есть достаточно судаков
Ловил спиннингом только окуней. Что с этими судаками делать? Как ловить? Утром-вечером? Какую наживку? Есть шансы? Еду буквально завтра.
Хммм, шансы минимальны. Но можешь попробовать половить на 7-8 граммов джигом, может сработать
ну почему бы и не попробовать. Я бы взял головку джиговую грамм 5-7 , чуть полегче, нацепил сьедобную резину на нее - какого нибудь червя или ракообразного или опарыша - и неспешно так джиговал по дну - пару поклевок точно было бы..
Мимо - дно в рыбалке кун
>Я малька только на мормышки смог приспособить. Хорошая штука.
Любой поплавочный крючок с коротким цевьём сойдёт. По западной нумерации оптимально будет №10-12. Ещё неплохо бы заиметь к ним самопальных чебурашек с тонкой проволокой, потому что у покупных она слишком толстая для таких крючков.
А так да, форм-фактор приманки офигенен, пока что №1 у меня по местному бесклёвью.
>Рачок, кстати, так себе на офсетах держится, он слишком плоский.
Это решается спиралями для силикона, продаются на каждом углу. Можно и самому сделать. Но я забил, т.к. быстрее оторву приманку на зацепе, чем она куда-то там по цевью съедет.
Алсо, у кого на раков клюёт советую Relax Rak (?) 1 дюйм, стоит сущие копейки. Абсолютно несъедобная резина, зато окуням порвать её почти нереально (в отличие от МикроКиллера, которого дербанят в говно через несколько поклёвок) и сидит на офсетах как влитая. Только вот её точно стоит в аттрактант мокнуть как следует, а так разницы с убер-приманками нет никакой.
>И все приманки сразу залей каким-нибудь аттрактантом, а то они вовсе ничем не пахнут.
Не, воняют-то они будь здоров, скорее всего аттрактант смывается быстро. За идею с дипами спасибо, лол.
>>9339
>Что с этими судаками делать? Как ловить? Утром-вечером?
Очень поздним вечером и рано утром. В это время судака у берега летом - просто я ебал сколько. Ловится в основном на вобы минноу 90-110мм. Это самый профитный метод, джиг проигрывает под чистую.
Впрочем, у господ из УЛ-треда всегда выход: ловля на 2-4 дюймовый неогруженный силикон а-ля Long John/Tioga, например.
Кто разъяснит за пилькеры? Не за те 400 гр обрубки залитой свинцом трубы, а за наши , УЛ-Л пилькеры... Я тут задумался - в море на них только вертикально треску ловить, или мои любимые ставрида, окунь и сарган тоже позарятся?
И еще разъясните пожалуйста за сбирулино - бывает бомбарда под УЛ - или они от 15 грамм начинаются?
Да, пилькеры есть в наших весовых категориях. На море ими часто ловят ставриду, саргана, пеламиду, луфаря. Окунь, бычки, скорпена и пр. менее охотно на них реагируют, т.к. стоят на дне, а пилькер - приманка в первую очередь пелагическая. Конкретных названий не скажу, но в японских каталогах их достаточно.
Микробомбарды - классика аджинговой ловли. У японцев есть в огромном ассортименте всех видов плавучести и весов. Конкретно рекомендую обратить внимание на бомбарды Tict.
Всё это легко адаптируется под пресную воду и стабильно ловит нашего окуня.
спасибо.
А играется пилькером - как ? Лесенка? Или какие-то секретные методики монахов Шао- Линь ?
Июнь - на рыбу плюнь.
Начнём с того, что 1500 катаны в природе не существует, насколько я помню. Либо 1000 (215g), либо 2500 (270g). Не забывай, что у них вторая шпуля в комплекте всегда идёт.
Окума в принципе тоже самое, по сути, только без второй шпули, даже вес примерно одинаковый. Выбирать тебе. Но я бы предпочел ту, у которой лучше работает ролик лесоукладывателя. Как проверить, думаю, знаешь
Спасибо за информацию. Да, 1000 катану - опечатка. В том то и дело, вес приблизительно одинаков, мотает вроде тоже нормально , я чуть монофила подмотал на катушку - кладет вроде ровно. Меня интересует нутро , не крякнет ли после первой же джиговки ? Шимано просто вроде как бренд, есть уверенность хоть какая-то . А тут - китайщина, непонятно , может ее делали на японском станке в подвале дядюшки Хиу , а может ее собирал потный Вонг Ли Сян в автобусе по пути на фабрику доширака...
Лол, они обе собираются в Китае, не переживай.
На джиге ничего не отвалится, если не выходить за пределы ультралайтовых весов.
Самый-самый дешёвый я покупал себе за 2к. Правда, это был год 2012.
Сейчас, наверн, 4к что-то аналогичное будет стоить.
Ну а более-менее приличный комплект обойдётся 10~15к, но к этому надо придти самостоятельно.
Какие параметры важны? На понты мне похуй. Качество/долговечность тоже не сильно волнуют, нагрузки там никакие разве что качество катушки Легкость не сильно важно, я и от китайского стекловолокна не устаю. Что действительно важно - компактные размеры, дальность заброса легких приманок. Что еще?
Если на катану поставить второй подшипник на ось ведущей шестерни, то получится имба как минимум дольше проживет в два раза. Да и в ролик лескоукладывателя можно намутить подшипник.
> Какие параметры важны?
Строй удилища, фурнитура, чуйка, качество укладки лески.
> На понты мне похуй.
Забудь это слово. В снастях нет понтов, есть только плата за определённые характеристики. С опытом поймёшь о чем я.
> Качество/долговечность тоже не сильно волнуют, нагрузки там никакие разве что качество катушки
Справедливо тащемта
> Легкость не сильно важно, я и от китайского стекловолокна не устаю.
Если ты говоришь такие вещи, то возможно тебе стоит пересмотреть необходимость преобретения ул.
В любом случае, вес нужен не для того чтобы не уставать, а для правильной балансировки снасти и её правильной работы на проводке. Понимание этого приходит только когда попробуешь действительно грамотный комплект в деле.
>Что действительно важно - компактные размеры, дальность заброса легких приманок. Что еще?
Компактные размеры? Срсли? Ты думаешь, что двухчастный ул компактнее твоего стеклодрына? Нужна компактность - милости просим на рынок за композитным телескопом.
Дальность заброса - да, действительно критична в большинстве случаев. Она достигается самыми тонкими шнурами. А чем тоньше шнур - тем выше требования к качеству его укладки катушкой, ведь ты не хочешь за рыбалку уничтожить моток шнура за 2.5к. Ещё важна эргономика и правильный баланс снасти, чтобы точно и аккуратно выполнять тонкие проводки микроприманок.
>строй
Хочу медленный как хлыст, с такого приманка должна лететь дальше. С другой стороны ее контроль будет хуже. Что из этого важнее?
>фурнитура, чуйка
Поясни подробнее. Второе, я так понимаю, это и есть контроль приманки - возможность более точно играть ей?
>качество укладки лески
Вот тут вообще не понимаю в чем может быть разница? По идее любая катушка наматывает леску ровными слоями.
>плата за характеристики
На определенном этапе начинается оверпрайс. Когда за небольшие преимущества сверху приходится доплачивать х2-х3 от цены предыдущего по качеству уровня.
>в снастях нет понтов
Расскажи это тем кто ходит на рыбалку раз в год покрасоваться дорогими цацками в черте города.
>справедливо тащемта
Но есть одно но - иногда может подсесть серьезная рыба, тогда нагрузка появится. Но по идее это бывает редко и недолго, так что не страшно.
>компактнее стеклодына
Он намного тоньше же.
За остальные советы спасибо, буду иметь в виду.
2-4к по моему не стоит того. Пожалуй возьму комплект за 1к, максимально тонкий и легкий с быстрым строем (если найду такой). Что нибудь да должно получиться, летать/мотать более менее будет и ладно. Не выйдет с легкими приманками - буду дальше рыбачить на средние. Я в целом вообще не спиннингист, так что не критично. А вот потратить 4-15к на бесполезную игрушку точно не хочется.
ну я так и поступил - по бюджетному
дрын 1-10 гр микадо сенсей, 2,4 м - 2к
катушка libao ( по названию сам видишь, именитый швейцарский бренд) 1000 шпуля - 1300
шнур отечественный 7 жильный, 0,1 диаметр , 9 кг разрыв - 500 р 100 метров...
И летает не хуже Катаны и все зацепы об водоросли и коряги в море вытягивает ( тьфу тьфу) ...
И понтов нет , потому как нищебродоснасть...
> Хочу медленный как хлыст, с такого приманка должна лететь дальше. С другой стороны ее контроль будет хуже. Что из этого важнее?
Пиздёжь. Это работает только с весами до 1г, а дальше начинает проваливаться. Совсем мягкий не нужно, в меру. Проводку тоже делать удобнее жёстким.
> Поясни подробнее. Второе, я так понимаю, это и есть контроль приманки - возможность более точно играть ей?
Мимо, это то как удилище передаёт в руку поклевки и касания дна. Чем легче веса, тем более это становится критично.
> Вот тут вообще не понимаю в чем может быть разница? По идее любая катушка наматывает леску ровными слоями.
Хуй там плавал. Катушки до ~3к ценой мотают как попало, горбами, скручивают леску и скидывают петли.
> На определенном этапе начинается оверпрайс. Когда за небольшие преимущества сверху приходится доплачивать х2-х3 от цены предыдущего по качеству уровня.
Тоже верно. Но это начинается где-то от 20к за катушку или палку.
> Расскажи это тем кто ходит на рыбалку раз в год покрасоваться дорогими цацками в черте города.
Лол, стереотипы провинции и масквичах такие стереотипы. Там такие же бичи как и за городом, только более-мене обучаемые.
> Но есть одно но - иногда может подсесть серьезная рыба, тогда нагрузка появится. Но по идее это бывает редко и недолго, так что не страшно.
Верно. Но я обычно жертвую прочностью в угоду максимально тонкой и лёгкой снасти.
> Он намного тоньше же.
Тыж понимаешь, что компактность не в толщине, а в длине в сложенном состоянии
> За остальные советы спасибо, буду иметь в виду.
Да не за что, обращайся, бро :3
> 2-4к по моему не стоит того. Пожалуй возьму комплект за 1к, максимально тонкий и легкий с быстрым строем (если найду такой).
Лол, нет, увы.
> Что нибудь да должно получиться, летать/мотать более менее будет и ладно. Не выйдет с легкими приманками - буду дальше рыбачить на средние. Я в целом вообще не спиннингист, так что не критично. А вот потратить 4-15к на бесполезную игрушку точно не хочется.
Ну, попробуй, конечно. Я не думаю, что ловля таким комплектом тебя особо зацепит. Но если всё-таки зайдёт, то ты вскоре сам почувствуешь, чего тебе не хватает в комплекте.
ну, теоретически можно взять китайскую палку за 1к , но она будет такая же чувствительная как сердце моей бывшей..
катушку думаю меньше 1300 нет смысла искать - там пластик пластиком погоняет пластик и рвет и наматывает вкривь и вкось..
насчет лески - можно взять монофил рублей за 300 , НО монофил для УЛ - это как кувалда для ювелирных изделий - в принципе можно, но красоты не почувствуешь... Хотя я начал ловить монофилом - и горбылей брал по 400 гр спокойно
>это работает только с весами до 1 гр
Заебись же. Таскать плотву на мормышку со спиннинга это вообще мечта.
> хуй там плавал. Катушки до ~3к ценой мотают как попало, горбами, скручивают леску и скидывают петли
Видимо это из-за того что у тонкой плетенки с легкой приманкой совсем нет натяжения?
>Хочу медленный как хлыст, с такого приманка должна лететь дальше. С другой стороны ее контроль будет хуже. Что из этого важнее?
Медленные палки действительно лучше кидают, они как бы всё за тебя делают. Проваливаться они начинают только с определённых весов (как правило, >50% теста). Плюс такие палки лучше вяжут рыбу и сходов меньше. Но тут больше вопрос личных предпочтений, я, например, не могу на лапшу ловить, с самого начала привык кольями оперировать, теперь даже солид тип недолюбливаю, т.к. анимация уже совсем не та, особенно когда нужно на одном месте задержаться. Заброс с колом да, не очень, но тут выход простой - вес побольше и отводной поводок или каролина.
Вообще в УЛ палка не так важна, главное чтобы по тесту плюс-минус подходила. Катушка и всё остальное намного важнее.
>По идее любая катушка наматывает леску ровными слоями.
Далеко не любая. Плохая катушка уложит леску своеобразными волнами плюс оставит пустое место у бортиков шпули, а это гарантированные бороды. При встречном ветре с плохой катушкой лучше вообще из дома не выходить. Теоретически, можно довести до ума недорогую катушку - я так делал. Но это уже задротство и потеря времени.
>иногда может подсесть серьезная рыба, тогда нагрузка появится
Скорее леску порвёшь, чем катушку сломаешь. Даже если сядет щука под 5 кило. Даже если такая будет садиться каждую рыбалку. Это же не тяжелый джиг или джерк, где катушка может поплыть уже после первой рыбалки.
>>9760
>монофил для УЛ - это как кувалда для ювелирных изделий
Тут не любят монофил, а считаю, что нужно его иметь в заначке. Я регулярно ловлю в одном месте, так там кроме моно 0.12 вообще ничего не работает. Конкретно из-за него я проебал тонну денег на разные плетёнки и флюр и всё равно по нулям, бугурт просто нечеловечий был. А ставишь монку и вуаля, рыба сидит. Х.з. что не так с этим местом.
> Заебись же. Таскать плотву на мормышку со спиннинга это вообще мечта.
Хорошая мечта, одобряю.
> Видимо это из-за того что у тонкой плетенки с легкой приманкой совсем нет натяжения?
В точку. Именно поэтому так важен подшипник в ролике лесоукладывателя, чтоб всё крутились даже при минимальном натяжении.
За:
Норм проходимость, степень свободы, не отрывает сильно приманку от дна
Против:
Рарный лут для изготовления, типа пуль, бусинок и вертлюгов; попросту нинужна.
Да вполне рабочий инструмент, который поможет разобраться в азах ловли. Если это первая палка, то точно ок.
Потом, если почувствуешь необходимость - можешь докупишь рокфишку под мдж или ареа прутик под совсем малые веса до 3 граммов.
Окс, а что посоветуешь по катушке? Моя старенькая шиманка явно не то, что нужно для УЛ, она с задним фрикционом.
Если тонкими шнурами пока баловаться не собираешься, то какую-нибудь шимку катану в 1000 размере. Она довольно лёгкая для своей цены, всего 215 граммов. Ну или что-нибудь подобное в местном магазине поищи.
Тогда придётся копить на ультегру C2000S, потому что более дешёвые модели просто уничтожат тонкий шнур своим мертвым роликом лесоукладывателя.
Впрочем, давай сперва разберемся, что для тебя тонкий шнур? Если ты хочешь использовать какой-нибудь Sunline Super PE #0.6 или вообще нищенский Aqua, на котором написано "0.06 мм", то катана вполне себе справится.
Но если ты собрался юзать какой-нибудь лайтгейм или смолгейм, да и вообще любой шнур тоньше #0.4 по японской нумерации, тогда, конечно, без приличной катушки это будет боль, потому что шнур будет перекручиваться, петлить и в итоге превратится в жуткую бороду на шпуле, которую не распутать.
Что интересно - риджа жрут, ставлю подделку от косадаки - хуй, ни одного тычка.
Это 35? У косадаки он не оч как-то, слишком непослушный. 55 попробуй.
Ух, красота. Не могу понять, что там у тебя на катушке намотано?
Сейчас использую Sunline Small Game PE #0.2 0.074 150m 2.1kg розовый. Вроде и норм, но быстро убивается и охуеть как быстро теряет цвет - за 3-4 рыбалки уже весь рабочий конец кипенно белый, а этот, если не пиздят, долгоживущий и цвет вообще не теряет, молчу что там есть 100500 разных расцветок под любые условия. Смущает то, что как для 0.6 5кг это как-то слишком дохуя заявлено, могут пиздеть, но блджад, этот шнурок и стоит в полтора раза дороже санлайна и это за меньший то кусок 135м против 150...
Че скажете? Высокая разрывная особо не парит - все равно на флюре, а вот летучесть, гладкость и неубиваемость вполне важны. Че скажете? Есть смысл переходить, когда санлайн убьётся (а произойдёт это походу скоро) ?
Как тебе удаётся SG убивать?! У меня даже #0.2 лайтгейм живёт больше сезона, хотя он ощутимо нежнее.
Ну-ка, мне даже интересно стало. Какая катушка? Какой длины шок-лидер? На каких водоемах и какими приманками обычно ловишь?
Драгон, думаю, вообще нет смысла рассматривать как шнур. С такой разрывной он будет пиздец толстым.
>Dragon HM8x 0.06 135m 5.4kg
Скорее всего, это что-то а ля Kosadaka 0.08 5.2 kg. Никаких 0.08 там и близко нет, скорее 0.16-0.18. Но он действительно прочный. Я его на пикер в итоге поставил, лол. Килошных лещей самое то таскать.
>Вроде и норм, но быстро убивается
Вода мутная? У меня от местной водички тонкие шнуры умирают очень быстро - тащат песок из воды, а потом об этот же песок на кольцах и перетираются.
А хуй знает, белый уже. Пользую Favorite Solo 182 с тестом 0,5-5 (кольца Фуджи Торзит) с катухой Daiwa SilverCreek Presso '04 2004 с низкопрофильной конической шпулей. Катуха вроде обслужена - слегка шуршит, но ролик лесоукладователя и основная пара вращаются легко и плавно(ток кноб заебал - вибрирует иногда) Ловлю в основном в реках и озёрах, как с берега так и с лодки, как в чистой так и мутной воде, зачастую с кучей зарослей(в окуня целюсь).
Вяжу 30см флюра(тоже санлайн), ловлю в основном в мдж с дрочкой, на кейтех и рейнс силикон 2-3 дюйма, по офсетному, с грузами 3-5г, ветрено у нас в последнее время.
>>11657
Не столько мутная, сколько заросшая всякой херней. Через раз салат с грузила снимаю.
> Daiwa SilverCreek Presso '04 2004
Sooqa, zavvist' yebanaya! Беларусь-кун, ты опять на связи?
Пробуй вязать шок длиннее. Единственное, что могу посоветовать.
Ну и старайся не лезть в такие дебри с нежным шнуром. Это всё-таки шнуры для чистого моря, они на такое не рассчитаны.
Или бери шнур подешевле и меняй почаще. Например, у YGK есть G-soul X3 #0.25, фактически тоньше #0.2 лайтгейма, а стоит ещё меньше.
>Беларусь-кун
Киев-кун. Я тут недавно.
>Sooqa, zavvist' yebanaya!
Не поверишь, месяц висела объява на OLX за 200 баксов, всем похуй. Я когда звонил, думал забытый висяк, ан нет, актуально - приехал и забрал. До последнего ждал какого-то сраного подвохадаже у кента дозиметр брал проверять, на случай если она с Фукусимы. Но нет, вроде все ок, фартонуло типа. На днях ещё разберу целиком чтоб смазать.
Надо почаще заглядывать на авиты - иногда вполне винрар проскакивает
>не лезть в такие дебри
Они везде, очень жарко у нас в этом году, аномальная жара - вода цветёт, позарастало все, к воде толком не подлезешь, окунь с кущей не вылазит, а с лодки половить не всегда есть возможность. Собсно потому и ищу поживучее снасть
>меняй чаще
Проблема не в деньгах, а во времени и лени - сматывать-наматывать хочется как можно реже. Хотел бы че получше и подороже купить да нет нихуя. Варивас, говорят, дохнёт ни чуть не хуже и своих денег не стоит.
> Киев-кун. Я тут недавно.
Ого, новые лица! Приятно познакомиться :3 Заплывай к нам в конфу в телеге!
> Не поверишь, месяц висела объява на OLX за 200 баксов, всем похуй. Я когда звонил, думал забытый висяк, ан нет, актуально - приехал и забрал. До последнего ждал какого-то сраного подвохадаже у кента дозиметр брал проверять, на случай если она с Фукусимы. Но нет, вроде все ок, фартонуло типа. На днях ещё разберу целиком чтоб смазать.
Повезло. Я уже давно хочу пресску, сальтист геккабиджин или аегис, но все либо оч дорого, либо ушатанные.
> Надо почаще заглядывать на авиты - иногда вполне винрар проскакивает
Да, однозначно. Я так себе два лувиаса '04 2506 заимел по $100, '07 2004 за $50 и Rarenium 1000FA за $140.
> Они везде, очень жарко у нас в этом году, аномальная жара - вода цветёт, позарастало все, к воде толком не подлезешь, окунь с кущей не вылазит, а с лодки половить не всегда есть возможность. Собсно потому и ищу поживучее снасть
Ну, тогда можешь поэкспериментировать с #0.4 смолгеймом, тот точно поживучей будет.
> Проблема не в деньгах, а во времени и лени - сматывать-наматывать хочется как можно реже. Хотел бы че получше и подороже купить да нет нихуя. Варивас, говорят, дохнёт ни чуть не хуже и своих денег не стоит.
Варивас действительно нежнее, есть такое дело. Но он и мягче, и глаже, и тоньше. Разрывная честная. Да и стоит ощутимо меньше смолгейма. К слову, после того как санлайн перенес производство в Китай, разброс по качеству серьёзный начался, так что можно уже и о варивасе подумать.
>давно хочу пресску, сальтист геккабиджин или аегис
Обрати еще внимание на Daiwa Ignis - по сути то же самое, с минорными отличиями - это одно семейство олдовых червячных катушек. Еще можно Emeraldas, но он потяжелее будет, для УЛ может и не подойти.
Вот тут чувак неплохо описал: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=533545#p533545
Aegis лучше не брать, т.к. заднего хода нет и доставить его туда очень тяжело. У товарища брал попробовать его - это жесть, просто АХРЕНИТЕЛЬНО НЕУДОБНО.
Да, знаю про игнисы и про обратный ход на аегисе. Игнис тоже не частый гость на барахолках, да и хочется именно чёрную дайву, хех. Отсутствие обратного хода вообще никак не напрягает, т.к. не пользуюсь им вообще. Больше всего меня в этих сериях раздражает нескладная ручка.
Всё больше склоняюсь к тому, что надо просто собраться и с инджапана на аукционе взять TD-Z 2004C, как самый бескомпромиссный вариант и яростно фапать на неё до конца дней, лол.
> http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=533545#p533545
К слову, он ещё забыл про TD-A.o.i. шикарнейшую TD-Ito, от которой шишка улетает в небеса
А вот складная ручка - двоякая вещь. С одной стороны удобно, с другой стороны - это доп-люфты, которые гробят чуйку, критичную для УЛ и нано. У меня корефаны даже дальше идут - покупают одночасники. Чтоб вообще продолжение нервной системы. И что сука характерно, они вполне успешны и ловить и поймать могут даже в ебанной луже, так что я им в этом плане верю.
Ну всё правильно делают, я сам такой же.
Незначительный люфт, конечно, может появиться, но только на угроханных ручках, так ваще я на своих лувиасах пока этого не ощущаю.
Одночастник уже готов собирать себе. Старый наноджиговый инструмент немного подзаебал, сейчас хочу заказать MHX S6010 и собрать его в торзайте с тонюсенькой вклейкой. Уххх, чую будет просто космос.
Считаю, лучше отдельный, второй ул тред.
Им незачем читать как мы дрочим мальков, равно как и нам о том, как они ловят 10кг тайменей на дрын и 40000 салтигу на Владивостоке.
Дружище прав. Шнур очень палится, особенно в чистой воде. Ловить на чистый шнур можно только в мутной воде и/или когда рыба непуганая голодная и активная, и то лучше на тонкий. Во всех остальных случаев получишь -500 к желанию рыбы жрать приманку. Каойнить щуке 2кг может и похуй будет, а мелкий и сытый окушек нассыт те в лицо.
Мелочь обычно ссыкливая и для УЛ флюр важен.
Однозначно, шоклидер необходим при ловле на ул. Он не только маскирует шнур, но и защищает его от быстрого износа