>>96319
В Хорватии должна была быть kurva латиницей - признаю свой обосрамс

>>96319
Почему Словению обидел? Алсо, разделение очень условное, почему для России выбрана "блядь", а не "шлюха" или "проститутка"?

У меня когда-то была целая колекция таких пикч, сейчас даже не знаю где они.
мимо

>>96319
Греки до сих пор говорят "порне" вместо блядь? Ай лолд.

>>96322
мат

>>96319
Почему на вкраинском курва/блядь, когда есть шльондра, лярва, повія, хвойда? А в белмове вроде самадaйка.

>Хорватия
>курва
>кирилица

Ах ты ж... ну блядь... ну какой же ты...

>>96344
Потому что пикча не закончена, очевидно же. Там даже не для всех стран нашел. Надеюсь, ИТТ допилим пикчу и запилим новые же

>>96345
Кстати, поясните за сербский и хорватский: они действительно диалекты одного языка или это всё выдумки сербов?

>>96319
За всю россию немного громко сказано. У нас даже в европейскоцй части страны живёт несколько народов.

>>96350
Это очень далёкие диалекты или очень близкие языки. Разница между ними намного меньше, чем между чешским и словацким, например.
Фонетическая система одинаковая, различаются только лексика и рефлексы ятя.

>>96350
Это как с таджикским и персидским, или румынским и молдавским. Литературный язык (почти) идентичен, а вот разговорные сербский и хорватский, в зависимости от местности, могут довольно сильно различаться.

>>96319
И почему же в португальском используется prostituta, если в нём есть слово puta?

У меня есть несколько пикчей, но я не поделюсь, ибо как может быть imageboard без images? Пиздец.

Оп, по армянски шлюха тоже будет porni, либо boz.

По грузински bozi

>>96354>>96356
Спасибо.

>>96386
Нужно не разворачивая тред нажать на правую кнопку в верхнем сообщении треда.

Сразу понятно, кто настоящие славяне.

>>96393
Кто?

>>96394
Украинци, тоби разве в школе не говорили?

>>96408
украйиньцьи

>>96408
>Украинци
нет

>>96412
Не делай больше так, ты сломаешь русский язык.

>>96412
Чего "нет", кацап?

>>96411
Ўкрайінцьі

>>96356
Ну там до такого ад происходит, что кайкавские Хорватского диалекты ближе к Словенскому, нежели к литературному языку, а некоторые сербские диалекты (преимущественно на востоке) вообще безпадежные, подобно Болгарскому и Македонскому.

>>96382
По-белорусски тоже 'цыбуля'

>>96445
Все как у людей же.

>>96445
Сделал меня смеяться, лол.

>>96319
Девка.

>>96445
>cwrw
Лол, как это читается.

>>96497
куру
мимо

>>96494
У чехов "дивка" - это "девушка"
А "девка" - это "блядь"
Но вообще да - в Чехии хорошо понимают суть тян.

>>96514
Удваиваю. Чехи в своем языке выразили саму суть тян. Хотя еще и holka есть, лол.

Пасаны, английское heaven родственно немецкому himmel?

>>96609
P.S.
Забыл упомянуть: "ВЕНГРЫ С НАМИ, ЕВРОПА ПОД НАМИ!"

Кстати, если кто может, доставьте картинку (если есть у кого) с переводом названий Европейских стран с китайского.
Я помню, что там ещё был прикол с тем, что Россия была единственной страной, которая называлась как есть, поскольку тупо, в отличие от остальных, на себя имела свой иероглиф (ну кроме, отчасти, Белоруссии, ибо "Белая Россия")

>>96609
>Молдавия
>кирилица

Ну что за дебил.

>Венгрия
>зеленый
ну ясн кароч)))

>>96611
Бред какой-то. Каждой более-менее крупной стране соответствует свой иероглиф. США - 米, Англии -　英, Германии - 独, Франции - 仏, России - 露 и т.д. Ничем тут Россия особо не выделяется.

>>96611
По-моему, ты путаешь с японским.
Там для некоторых стран есть иероглифы, а другие пишут катаканой. И нет, Россия не единственная страна, название которой пишется катаканой.
Пусть господа веобу подтвердят или опровергнут, я просто мимопроходил

>>96620
"Россия" можно написать как катаканой (ロシア), так и кандзи (露西亜). Такая же ситуация с большинством других стран.

>>96618
Где ж ты такой иероглиф для рашки-то выкопал? 俄 самый общеупотребительный вроде как.

>>96609
Что в твоей схеме обозначает деление на светло- и темнозеленый?

>>96632
Это в китайском? Потому что в японском есть только 露, как сокращение от атедзи 露西亜.

>>96319
ty suka, krysa

>>96641
А, понял сам. Разные вариации одной этимологии (рос-/рус-). Сейчас по такому принципу Мадьяроршаг сделаю

>>96609
Вязь неправильно написана.

>>96519
По-армянски
Еврей будет - hrea
Иудей - jud

>>96649
Так тут вся фишка в том, что слова еврей/иудей стали иметь разное значение в разных языках. Все эти jew, jude - это же от "иуди", а не от "эврайос".

>>96645
Мою любимую Исландию обидел.

>>96609
Омич-полуёбок, по-персидски "Россия" - это روسیه, а по-арабски - روسية.

>>96658
Олсо, транскрипция неправильная: для арабского должно быть rusiyya, персидского - rusiye, а иврита - rusiya. В персидском буква hе ـه на конце слов может означать звук /e/, в арабском та марбута ـة означает /a/, а в иврите, как и персидском, буква he ה на конце слов означает также не только /h/, но и гласный звук - в данном случае, /а/. А ты тупо ебанул транслитерацию безграмотную.

>>96660
Исландская версия в косвенном падеже, указанная форма является аккузативом/дативом/генитивом единственного числя.

>>96652
По-фарерски картошка, кстати, epli, яблоко то бишь (по происхождению). А настоящее яблоко - súrepli, т.е. кислое яблоко (даже если оно сладкое).

>>96657
А как по-исландски?

>>96665
Ungverjaland

>>96665>>96666
А на фарерском, кстати, Ungarn.

>>96669
Заебца. Кстати, сразу видно деление на германцев/славян/финноугров/тюрок/семитов - и такая история с большинством более-менее архаичных слов.

>>96669
Тащемто, я щщитаю, что греков надо было закрасить тоже розовым, а персов тоже оранжевым. Когнаты же, и там, и там.

>>96673
Тоже так считаю. Алсо, английское/немецкое lantern и немецкое licht - общего происхождения или нет? Очень нужно для следующей карты.

>>96675
lantern/lamp точно нужно записывать в однокоренные, ибо:
>from Latin lanterna (“lantern”), itself a corruption of Ancient Greek λαμπτήρ (lamptḗr, “torch”) (see lamp, λάμπω) by influence of Latin lucerna (“lamp”).
А вот licht/light - это, скорее, родственно латинскому lucem/lux
Если не то пишу, поправьте меня

>>96676
Я бы сказал, что это отдаленно родственные слова. Ибо ИЕ корень тут наверняка будет один

>>96677
И славянское "лучъ" туда же. С ними надо сделать, как на этих картах с рос/рус и венгр/угр: >>96645>>96609

>>96671
Спасибо. :3 Очень, правда, не хватает этимологических словарей тюркских/северокавказских языков.

>>96673
>персов тоже оранжевым
Даже не подумал об этом, исправил.

>греков надо было закрасить тоже розовым
Лат. deus и греч. theos не являются когнатами.
http://en.wikipedia.org/wiki/God_%28word%29#Translations
>Greek "θεός " (theos) means God in English. It is often connected with Greek "θέω" (theō), "run",[7][8] and "θεωρέω" (theoreō), "to look at, to see, to observe",[9][10] Latin feriae "holidays", fanum "temple", and also Armenian di-k` "gods".

>>96682
Блядь, да чё-ж мне так не везёт.
>здесь мне нравится больше
Вот здесь вот: >>96681

>>96682

нахуя вы такую раздробленность сделали, тогда уж добавьте ассирийский, курдский, зазаки, кавказские языки каждого аула, жемайтийский, русинский, полабский, сицилийский, корсиканский, моногасский, ретороманский,мордовский, марийский, калмыкый

>>96686
Хотя нет, фризский лучше убрать: он малопрезентативен.

>>96687
Карты у них хуёвые из-за стирания национальных границ. Без них эта хуета никому неинтересная.

>>96689
>svetilka
Не, ну разве это не умилительно?

>>96691
Мне тоже понравилось. Алсо, единственное славянское слово на всей карте

>>96690
Во-первых, у персидского не *فنوس, а فانوش. Во-вторых, вы заебали нахуй. Я не знаю какой жопой вы думаете, но как я здесь сказал >>96659 вы неправильно транслитируете. В арабо-персидской письменности, ряд букв (ه و ی) может означать и гласный, и согласный звуки. Это не гребаный *fanvs, а fānus.

>>96687
Коми нарисуйте же

>>96693
И также, я не знаю откуда ты взял слово معشل у арабского.

>>96695
О, востоковед. Перепили-ка арабские/персидские/ивритские названия на картах. А то, я смотрю, мы и правда могли налажать.

>>96319
Почему словенской версии нет?

>>96705

проиграл с машинного перевода, на армянском язык говно будет
как и на ирландском, k^hak^h, то есть К с предыханием

Хуле спецов нет по каждой стране. Что вы как дети через гугл транслейт переводите! Маслята блять.

>>96706
>на армянском язык говно будет
как и на ирландском, khakh
Индоевропейские корни? Интересно, почему по-баскски так же?

>>96707
Почему через гугл? Палю годноту:
http://ru.glosbe.com/

>>96705
Со словарём не сходится:
Македонский: го́мно n (gómno), ла́јно n (lájno), ка́ка f (káka), и́змет m (ízmet)
Slovene: drek (sl) m, govno (sl) n
Serbo-Croatian:
Cyrillic: екскремент m, измет m, говно n
Roman: ekskrement (sh) m, izmet (sh) m, govno (sh) n
Bulgarian: лайно́ (bg) n (lajnó), говно́ (bg) n (govnó)

Поставьте на очередь Хайло и Коврижку

>>96714
Заготовка: добавлены курдский, новоарамейский и карельский.

>>96714
Курды, татары, да еще и в българском правильно сверхкраткую передал при транслитераци. Батя грит малаца.
Алсо, это на окситанском огонь будет у тебя "хуец" или на каком? Что за диалекты?

>>96716
На гасконском диалекте окситанского. В западно-романских языках h никогда не читается, так что произносится /u.ek/.

>>96717
Предлагаю всё таки убрать нафиг саамский и курдский, поскольку сами они представляют из себя кучу разных языков, нежели какой-то один единый.

Введу ка я на эту тему трипкод

>>96721
Ну и новоарамейский, кстати, туда же. Тоже куча разных языков.

>>96721
Курдский ладно, все-таки акцент на Европе. А вот саамский не стоит, ибо маловато без него финно-угров. Можно бы и коми-языки запилить, но проблема найти перевод, плюс как ты верно подметил, там и правда 3 языка.

>>96724
9? Я думал, что их 3. Ладно, пусть по-твоему. Кстати, правда, что у финно-угров диалекты отличаются как в ИЕ - языки одной группы? Или это впринципе нельзя сравнить из-за разной структуры? Ну, например, эстонцы и саамы ведь друг друга даже приблизительно не поймут, хотя это не группа а подгруппа (прибалтийскао-финская).

>>96725
>уточнил границы ирландского
То есть территорию, где на нем говорят? А теперь представь, что надо рисовать в Беларуси и Украине, если на белорусском не разговаривает ИРЛ никто, а из украинского используются только прикарпатские и волынские диалеты? Плюс шведский в Западной Финляндии тогда рисовать надо.
Нет уж, давай красить государства по титульной нации, а доп. границы рисовать только для этносов, не имеющих государства. Ну и Швейцарию с Бельгией убирать вовсе не обязательно - просто разделить линией.

>>96725
Ах да, ещё в Люксембурге убрал границы и снова сделал единой страной, как представителя люксембургского. Да.

Надо потом ещё будет объединить острова, эксклавы и основные материковые части меж собой, где есть одинаковые языки. Криво выразился, конечно, но надеюсь понятно.

>>96728
Давайте уже тогда границы гос-в и языков разными линиями отграничивать

>>96730
>Белоруссия
>Белорусский
>Украина
>Везде украинский
>Россия
>на алтайских и фино-угорских говорит ажно половина России
Охуенные истории, чё сказать.

>>96731
Вот теперь годнота. Но еще 2 вопроса: 1) Окситанский и правда существует или его убрать просто? 2) Пошто Каталония и Бретань такие маленькие? (но это просто условность)

>>96733
>1) Окситанский и правда существует или его убрать просто?
Взаправду. И вообще он даже значительно ближе к каталонскому, нежели французскому.
>2) Пошто Каталония и Бретань такие маленькие?
Потому, что это их реальный ареал обитания. Остальное сожрали злые-презлые французы и кастильцы.

>>96734
>Остальное сожрали злые-презлые французы и кастильцы.
Вот жеж бля :(
Но смотри: если уже рисуем языки титульных наций по гос. границам, то по логике вещей языки меньшинств надо бы по всяким автономным округам рисовать. Разве не так?

>>96735
Дык в рамках одной страны.
К тому же сорбские бы заняли как минимум 1/8 всей Германии вместе с Берлином, что на деле нихуя не так.

>>96736
Берлин je полабска Србиjа!

>>96726
Саамский сильно от остальных фино-угорских отличается, их даже хотят отделить и сделать отдельной языковой группой в уральской семье

>>96738
У них там субстрат дофинноугорский мощный или что?

>>96749
В скобках курсивом даны когнаты, не являющиеся однозначными семантическими эквивалентами.

>>96749
Хорошая идея - выносить праформы в легенду

>>96753
Почему русского нет? Это затрудняет восприятие и заставляет рыскать по карте в поисках знакомого слова, что может быть крайне заруднительно, если ты не знаешь такового в иностранном языке.

Транскрипция тоже была бы желательна, иначе карта не представляет особо большой ценности за пределами рунета.

Почему крымско-татарский, персидский и азербайджанский и турецкий с балканскими - одинаковых цветов, если слова не являются когнатами?

>>96753
Почему на кавказе такой разлад? Я думал хотя бы словарный фонд у этих языков в кой то мере пересекаться общими словами будет, а они даже в этом простом виде контакта языков не связались, как будто жили века не видя друг друга

>>96753
>laars
Обратил внимание на нидерландский. У этого языка много лексики, имеющей отличие от общегерманской? И если да, то какого происхождения она?

>>96755
> персидский и азербайджанский и турецкий
Разве нет? А крымско-татарский другого оттенка - цветов не хватило

>>96753
Багажник, блядь. Да ещё и из склепа, наверняка.

>>96609
На исландском Ryskalandi.
>>96541
Что за Тюскланд?
Откуда этот тюск взялся?

>>96660
Все западно-европейские слова как будто делались с одного корня.Любое слово возьми.
Стар, штерн, стьярна.
Найт, ньхт, нотт.
Хэвен, химмель, химлене.
Вотэр, вассе, ваттен.
И так блядь, до Китая.

>>96705
Мне кажется, или дерьмо и мьерде это одно и тоже говно?

>>96962
>Все западно-европейские слова
Только в твоём примере слова лишь из германских языков.

>>96961
>Ryskalandi
Ты что, наркоман?
Правильно - Rússland, на картинке только акут над u пропущен.

>>96964
Ты чё, сука, самый умный?

>>96965
Но я кино смотрел, там ещё ной, и он альбиной.
Там так писалось.Соси.Значит у них реформу провели уже.
Ты просто отстал от жизни.
Ты на улице-то когда был в последний раз?
Как тут картинку вставить?

>>96961
Tysk = Deutsch
>От древневерхненемецкого diutisc или прагерманского *Þeudiskaz, означающих "народный", которые в свою очередь образовались от германского слова, означающего "народ" (прослеживается связь с древневерхненемецким, и средневерхненемецким diet). Это слово использовалось для различения говорящих на германских языках и тех, кто говорил на кельтских или романских языках. Эти слова происходят от *teuta, праиндоевропейского слова "люди" (литовское tauto, древнеирландское tuath, древнеанглийское þeod).

>>96962
Ты германский привел слов, но не забывай, что night-nox-ночь water-wasser-вода и еще, я подозреваю во всяких фарси и хинди подобное есть. Это индоевропейские арийские корни. Их больше всего в литовском и латышском, это если не брать язык Авесты и санскрит
А вот для sword, wife, north, sea и еще 30% исконно германских слов ты найдешь похожие только в других германских языках. Вот и получается, что немцы на арийцев тянут меньше всех, ибо сформировались на охуенно мощном субстрате. А древние арийцы, кстати, антропологически были совсем не похожи на нордидов. В нашем современном понимании, древние индоевропейцы внешне были "чурками".

>>96609
Свенов и лягушатников тоже надо отделбным оттенком делать, у них же не ру, а рю.

>>96990
Лучше б калашей запостил, вот где индоевропейцы во всей красе. Таджики все-таки не то.

>>96990>>97005
>брахицефалия
>монобровь
Ебать какие нордиды! Держи фотку древнего арийца
http://i47.photobucket.com/albums/f161/11aaabbb11/neolreclyalovo01.jpg

>>96973
> Вот и получается, что немцы на арийцев тянут меньше всех, ибо сформировались на охуенно мощном субстрате. А древние арийцы, кстати, антропологически были совсем не похожи на нордидов. В нашем современном понимании, древние индоевропейцы внешне были "чурками".
Моя манятеория. Пришли значится сапиенсы с Ближнего Востока, где уже получили сколько там генов от неандертальцев, в Европку и элиминировали местных. Но получили ещё дополнительных неандертальских генов, что в сумме дало развитие некоторой части мозговой деятельности. Которая и отвечает за современную вышерасовость.

>>97040
Хуй его знает. В среднем у европейцев IQ на 5-10 пунктов выше чем у ниггеров, но настолько же ниже, чем у монголоидов. В любом случае, индивидуальные различия больше, чем групповые - то есть в среднем ниггеры тупее, но не составит труда найти и ниггера с высоким интеллектом, который будет умнее среднестатистического европейца. Поэтому про расовые различия нельзя забывать, но и преувеличивать их до уровня РАСОВЫХ ТЕОРИЙ тоже не стоит.
А что до внешности - то внешность современного европейца это и правда синтез древних широкомордых ариев и местных долихоцефалов Старой Европы. Посмотри на саамов - они скуластые, раскосые, но при этом среди них часто встречаются светлые волосы и голубые глаза. И это при том, что арийцы там до Нового времени если и были, то только единицы залетных.

>>97078
Finnougric as is.

>>97079
Finn-mongol more like.

Читаю и стало интересно, есть ли такой справочник/словарь с историей появления разных русских слов?

>>97197
этимологический

>>97200
Никак не мог вспомнить это слово. Поищу, спасибо.

Блядь, поляки наголову ебанутые.

Ща, доделаю - скину

>>97265
Блин, забыл менский обозначить (да и вообще посмотреть что там), ну да хрен с ним.

Не знаю куда написать, напишу сюда.
Смотрю полиглот и заметил, что на курсах французского все похожи на французов, а на испанском - на испанцев. Это меня глючит или это правда так? Вот посмотрите на ютубе. Что думаете по этому поводу?

>>97267
Нет, не похожи

>>97265

А рузке, которые вообще своего слова для луны не придумали,тебя не тяготят?

>>97280
Почему не придумали? Месяц (он же month и прочее) - вполне себе придумали, все как в Европах.

>>97280
А что не так? Что 'луна', что 'месяц' - исконные слова, не заимствования, тянутся напрямую ещё из праиндоевропейского, наоборот - лучше не бывает.
PIE *lewk- > PIE *lowksneh₂ > Proto-Slav. *luna > Old. Rus. лѹна > Рус. луна
PIE *meh₁- > PIE *mḗh₁n̥s > Pre-Slav. *mēs- + -ko- > Proto-Slav. *měsęcь > Old. Rus. мѣсѩць > Рус. месяц

>>96381
>>96382
Совсем не показательно, результаты языковых контактов двух совсем разных периодов.

>>96609
Тёмно-зелёные - от праславянского слова, светло-зелёные - от греческого произношения этого слова. Источник один и тот же.
>>96645
А тут все тёмно-серые - из польского. Само же польское Węgry - исконное слово, "гомогенное" и украинскому Угорщина, и германскому -(h)ungar-, и романским вариациям на эту тему. Так что резона красить их в разные цвета в общем-то нету.

>>96669
Греческое theos разве не однокоренное латинскому deus?
Персидское слово напоминает германские рефлексы, но тут я совсем не уверен.

>>96705
Господи, какие венгры клептоманы. Даже говно из другого языка притащили. Дай им волю, они бы заимствовали у славян даже небо, даже Аллаха.

>>97328

К слову, слово медведь — это эвфемизм, возникновение которого связано с тем, что оригинальное слово, исходящее из праиндоевропейского, было табуировано. Происходило дело где-то в районе 6-8 веков.
Видимо, изначальным словом называли какое-то языческое божество, имя которого нельзя было произносить всуе.

>>97360

Вспомнил, изначальное слово было cognate к «арктос».

>>97353
>Греческое theos разве не однокоренное латинскому deus?
Точно нельзя сказать. Можно уверенно говорить только про родство Zeus и deus

>>97360
В хистораче был тред на эту тему. Пришли к выводу, что медведя нельзя было называть, чтобы он не пришёл.

>>97367
Что плохого в том, что придет медведь?

>>97369
пизда будет

>>97360
Германское название - тоже эвфемизм, но другого происхождения (др.-в.-нем. bëro 'медведь', ср. перс. bōr 'гнедой', рус. бобр).

>>97353
Продолжай, интересно глаголишь.

>>97353
>Господи, какие венгры клептоманы. Даже говно из другого языка притащили. Дай им волю, они бы заимствовали у славян даже небо, даже Аллаха.
>szar [sar]
Ты хочешь сказать, что это от славянского "срати"?

>>97353
>Господи, какие венгры клептоманы. Даже говно из другого языка притащили. Дай им волю, они бы заимствовали у славян даже небо, даже Аллаха.
Просто у них ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. Венгры же на самом деле суть славяне перешедшие на мадьярский язык завоевателей и правящей партииверхушки, от истинных угорцев только он и остался.

>>96319
Лол, а по гречески как блядь читается?
мимокрок

>>97462
pórne

>>97462
то ли порин, то ли порни

>>97467
Нет
>>97468
Нет


>>97462
Читается как ПОРНИ
ПОРНИ - это по армянски

>>96319
бамп цьому триду

>>97369
Будет группа Дятлова.

>>99075
Но ведь их убили гебисты

>>96757
Ну грузины в картвельскую группу входят. Армяшки не местные, пригнали вроде из глубин нынешней Турции. Ну индо-европейские короче. Азербайджан это тюрки. Потому и разнообразие.
И это на карте нет еще дохуя народов которые тут проживают.

Есть у кого-нибудь названия стран?

>>100153
Баскское irrati же тоже от radius.

>>99487
Каких стран?

>>100253
Всяких.

>>96708
Да и по-русски. Напоминает ситуацию со словом "мама".

>>96652
шо за пыздож! на казахском просто картоп

>>100357
Ты кто такой вообще?

>>96319
Почему, сука, нет индийского языка, зато какой-то ебучий грузинский включили.

>>100410
>Почему, сука, нет индийского языка
Потому что нет такого языка.

>>96757
Потому что горная местность = изоляция популяций и, следовательно, развитие отдельных местных диалектов и языков. На Северном Кавказе люди из соседних аулов друг часто друга не понимают. А тут еще со временем армяне и осетины были индоевропеизированы, а азербайджанцы тюркизированы, что добавило языков из двух чуждых Кавказу языковых семей.

>>100410
>индийского языка
Проиграл.

>>100545
>осетины и армяне
>индоевропиезированы

Проиграл с мамкиного этнолога, который НИХАТЕТ, чтоб хачи чистыми индоевропейцами были

>>100553
Я сам армянин, аутист. Осетины генетически то же самое, что адыго-черкесы, язык только и некоторые элементы культуры иранские. Про армян и говорить не нужно.

>>100585
Почему не нужно?

>>100585
Армянин

>>100587
Потому что известно, что армяне в подавляющем большинстве являются потомками хурритов и урартов (и некоторых других племен), которые по той или иной причине перешли на язык индо-европейских племен, вторгнувшихся на их земли из Анатолии.
>>100591
?

>>100612
Армянин

>>100643
>>100677
Это какой-то эпичный мемчик из контактика? Я просто на харкаче не сижу, ссылку на тред увидел на другом сайте.

>>100678
На каком еще сайте О_о

>>100612
А вот хуй соси. Армяне это смесь индоевропейских народов и хурритов.

А осетины есть осетины, иранский народ.

А вообще давай ты не будешь тут мамкин этногенез устраивать

>>96443
Ну если учесть, что сербский от словенского отличаются довольно мало, и что многие словенцы владеют сербским, то всё далеко не так плохо.

>>100729
>Армяне это смесь индоевропейских народов и хурритов
Да, но автохтонный хурритский элемент преобладает.
>А осетины есть осетины, иранский народ
В языковом плане иранцы конечно, но антропологически не отличаются от соседних кавказских народностей.

>>100153
обосрался

>>100725
Пикабу)))))
>>100729
>армяне в подавляющем большинстве являются потомками хурритов и урартов
>в подавляющем большинстве являются потомками хурритов и урартов
>в подавляющем большинстве
Читать разучился?
>А осетины есть осетины, иранский народ
Кто-то говорил, что не иранский? Как уже отметил >>100778.

Индоевропеец в треде

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

>>100958
Чому Лосось, Lohi, Laks и Lachs обозначены разными цветами? Когнаты же все.

>>100958
как то вообще все ебануто сделано, явно однокоренные слова разных цветов, европейская турция есть, а азиатской нет. Да и кавказ с ближним и средним востоком надо было добавить.

короче, делай нормально, как все

>>100958
татары каен называют березу.

>>100958
Что зза хуйню ты нарисовал, по-исландски бук - beyki.

>>100958
Только по польски будет не łosós, а łosoś.
И, да, германское и славянское слова - судя по всему, когнаты.

bukъ в славянских языках - заимствование в начале этой строчки должен стоять астериск, его не распидорасило ли случаем? из германских.
И почему ты на буковой карте западнославянские раскрасил другим цветом, чем восточнославянские?
Ну и, наконец, исп. haya и ит. faggio - очевидные когнаты, а вот французское слово идёт мимо.

>>101001
Что-то beech'ей многовато, что везде замствование из английского?
Открыл викшнари:
Danish: bøg, bøgetræ
Norwegian: bøk
Latvian: dižskābardis
Lithuanian: bukas
Basque: pago
Sicilian: fagu, fau, favu
Icelandic: beyki
В викшнари нет, пять секунд в гугле:
Albanian: ah
Irish: fáibhile, feá
Не, чувак, серьёзно, неужели у тебя никаких подозрений не появилось, что так много английских версий по всей европе?

>>101003
Это, естественно, сюда >>100958 адресовано.

>>100958
Ещё правки этому:
блр. ласось
лит. lašiša
Греческое solomos очевидно стоит близко к лат. salmo.

А болгары - неужели они не знали лосося? "Сьомга" - очень позднее заимствование из русского.

>>101005
И на словенском losos.

>>97360
Добавлю, что сейчас идет повторное табуирование (или как то так называется), когда вместо "медведь" произносят "мишка", "косолапый", "михалыч" и тому подобное.

>>101007
Ну не то, чтобы сейчас. Но, да, "мишка" и тому подобные названия медведя - табуистические.

>>96753
По-венгерски тоже "чизма".

>>96519
В белорусском можно говорить "жыд" точно так же как и "габрэй". Оба варианта- норма.

Бамп

>>101774
Заметил, как ты смешно поделил бельгию.

Открой карту и посмотри как расположенЫ фландрия и брабант.

А еще в люксембурге люксембургский

>>107486
>А еще в люксембурге люксембургский
Как будто там кто-то говорит на нём.

>>96610
Oroszok, haza!

>>101869
Юп, чизма.

>>107931
А дзе тут Беларусь шукаць?

>>107932
По Евросоюзу данные.

>>96668
Столько раз упомянул имя Б-га, да ещё и с маленькой буквы, ты там жив ещё?

>>107937
boh

>>107985
Вот это действительно интересно. Почему-то не вижу никакой системы, кроме того, что у тюрков бороду называют "шакалом". У индоевропейцев вообще нетипично: вместо деления на германцев\славян\романцев (как со "шлюхой") в оп-посте - какой-то омск. Интересно, почему?

>>107986
)>From Old Norse skegg, from Proto-Germanic skaggiją, from Proto-Indo-European (s)kek-, (s)keg- (“to jump, skip, move, hurry”).
Скандинавы наркоманы какие-то. Какая связь между прыжками и бородой?

>>107985
Интересно, аварское "мегеж" и албанское "mjekёr" как-то связаны?

>>107985
У чехов есть и bradka. Козлиная бородка, например, это kozí bradka.
Vousy - от vous - щетин(к)а.

>>96705
Грузинский одного цвета со славянскими, WAT?

Откуда в российском языке столько славянских слов, ведь это же финско-тюркский пиджин, разбавленный некоторым количеством славянской лексики, привнесённой переселенцами из Руси?

>>111865
Жируем, сегодня мы с тобой жируем!

>>107985
боцъо по-осетински.
мимоосетин

Кстати, об осетинском - параллели с германскими:
ос. ду - нем. du
ос. е - англ. he, 'e
ос. уæ - англ. you, ye
ос. æндæр - нем. ander(er)
ос. фондз - нем. fünf
ос. мадæ - анг. mother
ос. фидæ - дат. fader
ос. айк - нем. Ei
ос. дæндаг - гол. tand, англ. dental (зубной)
ос. фад - дат. fod
ос. зоныг - англ. knee
ос. арм - англ. arm
ос. мадæл+сущ. (самка) - ид. meydel (девушка)
ос. бӕрз - англ. birch
ос. дуар - англ. door
ос. дыццӕг - норв. tysdag
ос. ефс - гот. aihws
ос. ном - ид. nomen
ос. раст - англ. right
ос. стын - нем. stehen
ос. уарын (литься (о дожде)) - др.-норв. vari (жидкость)
ос. уат - дат. værelse

>>113086
Значит ли это, что мы должны уважать осетин?

>>96319
>бельгия
почему нет?
putain, hoer, teef

>>96682
>валлония
>франция
>фландрия
>голландия
ну пиздец, мои коллеги ссут на тебя, фландрия с валлонией лучше друг у друга сосать будут чем присоединятся к соседним странам.

>>97195
>knoflook
>Фландрия
тут просто look говорят.

>>107486
>Открой карту и посмотри как расположенЫ фландрия и брабант.
>брабант.
фландрия и валлония.

мимо бельгиец

>>113094
А мы их не уважали?

>>113237
Конечно. Всех выходцев с кавказа считали (и до сих пор считаем) хачами, унтерменшами и овцеёбами.

>>113086
Ясен пень, родство германских и иранских неоспоримо. Вот тебе еще примеры армянского

Vot - foot - нога
Armung - (arm - рука) - локоть
Dur - door - дверь
Tsung - knee - колено
Mayr- mather - мать
Kov - cow - корова
Koriz - core - ядро
Luys - ljus(норв) - свет, отсюда lusaber - lucifer - светоносный, люцифер
Du - du - ты
Ayl - alien - другой
Utel - eat - есть
Ut - eight - восемь
Bol - full - полный
kartch - kurz (нем) - короткий
Litch - lake - озеро
Nav - navy -

V -> G
Gini- wine - вино
Gitel - wedder (нора) - знать (ведать)
Gayl - wolf - волк

Ph -> H
Hing - five - пять
Hayr - father - отец
Hur - fire - огонь, пламя
Heru - far- далеко

>>113253
>Ясен пень, родство германских и иранских неоспоримо.
Забавнее всего случайные совпадения: в фонетике - сдвиги p->f, t->d, развившиеся независимо друг от друга, в морфологии - инфинитив на -an, суффикс прилагательных -i, развившийся из -ig; ср. др.-англ. -an, англ. -y из др.-англ. -ig (при том, что эти морфемы в англ. и перс. не родственны, восходят к разным ИЕ праформам).

>>113238
Даже армян?

>>113296
Всех.

>>113298
Вообщет Армяне, Грузины и Осетины - носители христианской морали. Я атеист, если что.

>>113310
У славяноунтерка из школы с английским уклоном печет, как всегда

>>113086
Охуенные ПАРАЛЛЕЛИ, что-то уровня "англ. bad - фарси bæd"

>>113362
Ладно,
>е
>уæ
>мадæл
>дыццӕг
- там просто для лулзов. Остальные же, однако, реально связаны этимологически.

>>113428
А почему ты исключил эти четыре слова? Может, и они связаны.

>>113441
В осетинском не наблюдается потомков key, yū, maghu- и dew- с *dhegw- соответственно (хотя в иранских вообще некоторые из них имеются).

бамп

>>119523
Хотя если подскажите, я сам изменить могу.

>>119523
В украинском языке есть слово "покрівля".

>>119523
1) Немецкий "dach" и французский "toit" - когнаты, восходящие, пусть и разным путём, к индоевропейскому (s)teg- (что интересно, португальский ты когнатом с немецким отметил, лол).
2) Греческий "οροφή" и английский "roof" - не когнаты, ибо восходят к абсолютно разным словам, пусть на первый взгляд они и похожи (первый к (H)rebʰ- (когнат слова "ребро"), про второй ниже).
3) Английски "roof" и славянский "кров" в свою очередь уже когнаты - оба восходят к индоевропейскому *krōwǝ-.

>>119543
>1) Немецкий "dach" и французский "toit" - когнаты, восходящие, пусть и разным путём, к индоевропейскому (s)teg- (что интересно, португальский ты когнатом с немецким отметил, лол).
А Венгрия и Сицилия?

> 2) Греческий "οροφή" и английский "roof" - не когнаты, ибо восходят к абсолютно разным словам, пусть на первый взгляд они и похожи (первый к (H)rebʰ- (когнат слова "ребро"), про второй ниже).
Ну хз, я перед тем, как отметить Англию, загуглил и нашёл про греческое происхождение. Видимо, ты прав, изменю.

> 3) Английски "roof" и славянский "кров" в свою очередь уже когнаты - оба восходят к индоевропейскому krōwǝ-.
Русское слово точно восходит к индоевропейскому krōw ?

И что насчёт незакрашенных названий вроде Латвии, Ирландии, Грузии, Израиля и Армении?

>>119531
Есть ещё и "стеля", но они оба значат уже либо сам материал покрытия, либо потолок. А "покрівля" ещё и мало используется. Так что нет.

>>119591
>А Венгрия и Сицилия?
Да, эти тоже. Все эти 3 слова восходят к латинскому "tectum".
>Русское слово точно восходит к индоевропейскому krōw ?
Да, "-кров/кры-" это один корень, просто с разной рефлексией, причём судя по всему, эта рефлексия ещё праиндоевропейская, поскольку точно такое-же (со скидкой на другую группу языков конечно же) чередование есть в балтийских и похожее в германских

>И что насчёт незакрашенных названий вроде Латвии, Ирландии, Грузии, Израиля и Армении?
1) Латвийский "jumts" - когнат праславянского слова 'jǫtъ' (корень остался только в русских "уют", "приют" и "ютиться", лол). Далее к праиндоевропейскому 'yew-'/'yū-', на карте оно больше нигде не встречается.
2) Грузинский "სახურავი" - грузинский. Такие дела.
3) Армянский "տանիք" (tanik') - когнат нашего слова "дом", лол. От ПИЕ 'dṓm'. Алсо, там часто тупо используют наше "крыша".
По ивритскому и ирландскому ничего не нашёл (по последнему то, что он из староирландского, но дальше тьма тьмущая).

P.S.
Не думаю, что персидский "bam" и тюрский (здесь азерский) "dam" являются когнатами. Хотя хз.

>>119692
>dìon
>"protection", Irish díon, Early Irish dín, g. dína
>dênu-; dʰe- "to put, set, place"

>>119694
Венгерский tető никак не связан с германскими и французскими словами. Это совпадение.

Hungarian tető ’roof’ (the old „tetik ’be visible stb.’ verb [now tetszik ’please, like’] became
a present participle which became a noun, tetik is of unknown origin.

>>120002
Ну йопта, я же переспрашивал про Венгрию вот тут перед тем, как обновить >>119591

>>119694
В литовском тоже из ПИЕ teg-, со славянским *strěxa уж точно не связано.
Откуда португальское слово? Подозрительное оно какое-то.

>>120004
>Откуда португальское слово? Подозрительное оно какое-то.

From Old Portuguese tellado (“roof”), from Latin tēgulātum, from tēgula (“a roof-tile”).

>>119694
Мне кажется не стоило тебе делать карту на "крышу" , слово вроде и в список Сводеша не входит, а значит явно сильно измененно чтоб судеть , где когнат, а где нет

Что-то у вас какие-то неподробные карты. Государство=язык - зашквар. Я, конечно, не говорю про тысячи наречий Кавказа, всякие мордовские-карельские, но хотя бы татарский, баскский с каталонским, ретороманский и варианты арабского надо делать.

>>120103
Какая заготовка, такой и результат. Раздели сам карту по языкам/территориям и покажи.

>>120103
Каталонский, сицилийский, валлонский, скотс на карте есть, не долбись в глаза.
Но татарский, карельский, ретороманский бы действительно не помешали.
Баскский же почти бесполезен тут, заимствований в нём не так много, а ближайшие родственные языки, в которых теоретически могли быть когнаты, далеко за пределами этой карты.

>>120103
>>120104
>>120107
Я сейчас делаю карту в PSD (каждый минорный язык представлен отдельным слоем, потому можно убрать ненужные языки/диалекты) значительно более подробную, чем есть. Может быть через дня три доделаю.

>>96731-кун

>>120113
Давай. Цахурский не забудь. Я посмотрю, если зафейлишь, то я возьмусь за работу.

Бамп годному треду.

>>120113
А этот треплом оказался.

>>130968
Неплохо-неплохо. Именно это я и имел в виде под "подробной" картой. Нарисуй условный "западноармянский", если несложно, порадуй старого армянина.

>>130968
Надеюсь, она у тебя векторная? Иначе, придётся находить хорошие пиксельные шрифты. Нам понадобится ни много, не мало и гигантский запас стандартной диакритики, греческая, армянская, грузинская, еврейская письменность, вязь... Ты понимаешь, что я имею в виду, слишком мало остаётся пространства для вписывания слов.

>>130970
Какой смысл в оригинальном написании, если их прочесть никто не сможет? Языки со всякими экзотическими алфавитами лучше в транскрипции или транслитерации писать.

>>130970
Это всё и так спокойно вмещается (даже вместе с транскрипцией). Здесь не так уж и много уникальных алфавитов.
>>97265 как пример.
Везде кириллица и латиница, а остальные - лишь малые островки в этом болгарскоримском единобразии.

>>130968
Армянского должно быть больше в сторону юго-востока.

Господа, запилите карту на глагол "слышать". Должно быть интересно.

>>107941
Ну яхве жи

>>131629
Завитушки подчеркивают размытость ареалов и взаимопроникновение языков на границе этих ареалов, а не являются абсолютно точными границами. Для Нового света и Австралии есть такая карта, кстати?

>>131631
вероятно, восстановлено по топонимическим рудиментам

>>96319
но ведь в итальянском тоже есть слово kurva

>>131652
или curva

>>131653
Если ты ее у физматовской общаги снимать будешь, то да.

>>131652
Случайное совпадение, такое нередко бывает. Итальянское curva от латинского curvus и от общеиндоевропейского корня, означавшего "гнуть", сгибать. Славянское "курва" - от "кура" (есть и другие версии, например, из греческого).

>>132095
У меня бабушка (Одесская обл.) весь сыр называла словом брынза.

>>132097
Клара Будиловская? Знатная была шлюха. Но в рподуктах нихуя не понимала.

Бамп

>>96652
Откуда бәрәңге? От монголов? От вымерших поволжских туземцев?

>>96382
Почему немецкое "Цвибель" и хохлядское "цибуля" и испанское "себоййа" не в одного цвета?

>>96382
Также лук и шведский lok явно имеют один корень.

>>133127
Одним же, смотри не на цвет карты, а на цвет слов.

>>133130
Разобрался. А есть чисты шаблон с разделением по языковым группам?

>>133289 сюда >>130968

>>96382
>>133128
Чё-то кстати странно, есть тут кто шарит в германских языках? Прагерманскому au как правило соответствуют u в шведском и датском, а вовсе не ö/ø.