>>145246 (OP)
Сколько лет?

>>145249
Ты про своего Залисняка забыл сказать.

>>145249
столько не живу

>>145249
Ещё не зачат.

Салям алейкум

>>145608
>божественный чешский
Где-то я уже это слышал. Из /mov/ прибежал?

>>145608
Очень сложный в плане произношения и логики язык, как французский для романских - вроде и та же группа, но крайне самобытен.

>>145608
Поговорю с пастой, но был момент когда предлагали учить либо чешский, либо польский, чешский нихуя не зашёл, вообще, пиздец, а польский как по маслу, будто на нём раньше и говорил, но забыл, лол.

>>145871
Но это не паста. Как он может идти лучше чешского, если чешский даже пишется как русский. Польский набит непонятными согласными, которые составляют 90% речи. Пш шп дз дз пс. Ебать да ты охуел.

>>145876
> пишется как русский
psát
líbit
dej
duše
>Ебать да ты охуел

Посоветуйте учебники\самоучители.

>>147616
Ананьева с Тихомировой для начала.

>>147616
Данута Василевская

Поляки, как по-польски будет чувак? Прямо вот с таким панибратским значением. Алсо, посоветуйте, годных сайтов с книгами на польском бесплатно без регистрации и смс. Как-то не гуглятся они. Хотелось бы Лема почитать. Да и вообще есть желание побольше узнать про польскую литературу. Кто у них признанные классики? Как с современной литературой? Кого можно почитать?

>>151552
Безнадёжный бамп вопросу.

>>152153
Иди в инт и спрашивай там у пшеков.

>>151552
>Кого можно почитать
Сходу могу вспомнить Камо Грядеши, Огнём и мечом, и Мицкевича.
мимокрокодил из англотреда

>>152225
А здесь что тогда обсуждают? Неужто польский настолько не популярен?

>>152250
>Камо Грядеши
Вот это особенно заинтересовало, спасибо.

Может, кто-нибудь подскажет эквивалент русского ну в польском? К примеру, в таком диалоге:
— Poniedziałek trudny dzień.
— Dziś jest wtorek!
— Ну wtorek.
Ну в данном случае должно передавать оттенок безразличия.

>>151552
>Хотелось бы Лема почитать
Держи
http://www.twirpx.com/file/1564165/

>>152258
>эквивалент русского ну
no

>>147616
Анон, врубаешь тв и через пол года будешь сечь не хуже русского. Они похожи с русским.Письмо да, глаза сломаешь

>>152269
Какое еще тв ?

>>152458
Любое онлайн. Но лучше интересное.

>>152265
Спасибо.

>>152269
А если нет тв? Что можно посмотреть на youtube? Какие там популярные вещатели? Главное, чтобы много говорили, желательно небыстро и без политоты.

>>152551
У них дохрена мультиков было. Те же Покемоны. Погугли

>>152556
А есть на просторах пшентернета что-нибудь типа нашей грамота.ру? И что-нибудь типа справочника Розенталя, только для польского?

>>152562
Они всех своих сдали в освенцим

>>152459
И как его искать ?

>>152578
А как ты язык хочешь учить не умея работать с источниками?
Вбей в поисковик Польша тв онлайн.

Panowie, doradzacie dobry podcast języka polskiego do nowicjusza.

>>151552
чувак - myślę że "Koleś", "gość"

>>151552
A strona z filmami, cda.pl

>>145246 (OP)
Вчера ездил в Польшу - охуел от их языка. ДЖ ЧШ ПШ ЗЧШЧШАШЧ ПШ ЧШШ

пробовал учить по методу "знаешь украинский - доучи всё недостающее и отличающееся" но бросил, какой-то он не красивый, солов'їна благозвучнее.

>>156274
На польском есть довольно богатая литература и куча пособий. После русского это самый лёгкий к изучению славянский язык.
Так-то тот же словацкий лёгкий, но там охуеешь искать учебники и материал.
Про сербский вообще молчу.

>>156274
Зря. Мне польский больше нравится. Только на слух не могу вообще. Читать могу, даже понимать прочитанное, говорить и слушать - нет. По дефолту ещё, только начинаю учить.
Это детская душевная травма. В школу приезжали когда-то зачем-то поляки, я их слушал, как ненормальный.
Глубоко тред утонул, кстати.

>>159114
Я вот не знаю, стоит ли говорить их Ł как [ŭ], или же лучше забить и говорить как наше?
На слух - смотри одну серию Симпсонов на русском 1 раз, а потом раз 20 на польском.

>>159122
В вокализации ничего сложного нет же. Вот различать light l and dark l в британском английском — это да, это жестоко.

>>145246 (OP)
Спасибо, что подсказал своим тредом.
Понимаю украинский, но только теперь осознал, что у меня на самом деле неприязнь к украинскому, он какой-то нелепый во всем.
А вот польский офигенный, он по крайней мере естественный.
Хотя у меня никаких польских корней.
Может мы все произошли от поляков?

Интересно, у поляков есть трекер, с польскими дорожками и сабами? Или вообще с их фильмами?

кисы, подскажите, где он-лайн почитать кишки паланика на английском. уже задолбалась искать

>>159216
Гаруспик в треде, все в храм Вольтумны.

>>159216
>кисы
>всё с маленькой буквы
>он-лайн
Мы тут тебе обязаны знать, как звучит оригинальное название книги? Может и прочитать её тоже за тебя? Не хочется тебе помогать, если честно.

>>159216
> польский тред
> почитать на английском
Пошла нахуй, тупая пизда.

>>159216
Держи, киса. http://chuckpalahniuk.net/features/shorts/guts

>>159114
>Это детская душевная травма.
У меня, видимо, тоже детская травма. В детстве были книги о Польше, книги польских писателей. Разговоры постоянно были об этом. Да и я всегда считал их братьями по крови. В общем, я поехал на этой теме конкретно. Уже дошло до того, что меня все знакомые поляком считают. А я и не против, я тоже уже себя поляком считаю.

>>159122
>Я вот не знаю, стоит ли говорить их Ł как [ŭ], или же лучше забить и говорить как наше?
Можешь и так, и так (поймут, думаю). Я стараюсь выговаривать всё-таки.

Полякам легче выучить русский или нам проще овладеть польским?

>>160676
Я не раз писал на этой доске, что в паре близкородственных языков сложнее понимается/усваивается тот, у которого орфография значительно расходится с произношением.

Это происходит по тому, что во втором случае человек знает две версии языка, "устную" и "письменную", т. е. смотрит шире. У русского в голове есть и "вода" и /vada/. Поляк же знает только "woda" (/voda/).

Конечно, какой-то непреодолимой сложности это не добавляет, но в целом выучить русский владеющему польским сложнее, чем наоборот.

>>160702
> У русского в голове есть и "вода" и /vada/.
Не совсем: чёткой «а» там нет, да и вообще, написание легко переходит в произношение посредством редукции гласных/ассимиляции согласных.

>>151552
Ziomek, что-то типа "землячок".

>>162115
Wszyscy

>>162115
>z Polszy
Skąd??

>>162115
no elo xD

Анон, дай совет.
Каково будет простому москалю то есть мне учить польский язык?

>>163049
В Польше или в Москве?

>>163102
В Сочи.

>>163049
Я Анон польской помощи, задавай свои ответы.
В Сочи ты или где, есть польские интернеты.

Если ты русский Анон, то проблемы у тебя могут быть с произношением. А вот грамматика и орфография теме могут даться легко.

Я анон польской помощи.

>>159122

> Я вот не знаю, стоит ли говорить их Ł как [ŭ], или же лучше забить и говорить как наше?

Если будешь говорить "как наше", то сойдёшь за за дзялка с Вильны или со Львува.
Можно и "как наше". Говори пока не освоишься, а потом и сам поймёшь, что пора перейти на
[ŭ]

Поможет перейти осознание того факта, что фамилия дикторши Ангелины Вовк - значит "волк". https://ru.wikipedia.org/wiki/Вовк,_Ангелина_Михайловна

>>164110
%Анон_польской_помощи-kyn%, порекомендуй каких-нибудь учебников по грамматике, подкастов по произношению и вообще чего-нибудь по тематике польского.

>>156267
>>156267
''Kołeś'' - немного оскорбительно. ''Stary'' можно назвать.

>>164343

Не знаю какой у тебя уровень, но в любом случае не помешает https://www.polskieradio.pl/ там несколько каналов, больше разговаривают на этом: https://www.polskieradio.pl/130,PR24?utm_source=nawigacja&utm_medium=polskieradio.pl&utm_content=linki&utm_campaign=NaviMore

Ещё рекомендую канал с польскими сериалами ipla.tv - есть два способа смотреть иплу - 1) В браузере; 2) С помощью скачки и установки апликации ipla
В некоторых говорят быстро и непонятно, а в некоторых очень внятно, вот этот: http://www.ipla.tv/Rodzina-zastepcza-odcinek-1/vod-27928 офигительный сериал. И смешной и очень понятно и внятно говорят. Актёры играют так, что всё и без слов понятно.
Какая у тебя операционная система на компе? Если Linux, то может быть проблема.

>>164346

Cumplu (шутка, так не надо называть).

>>164399
Я собираюсь учить язык, поэтому что -то на уровне "Czesz", "Jestem ne rozumiem po polskiego", ну и "kurwa mac". У самого шиндовс я ж не лох линуксоподобный, ёпта, хы-хы. А что насчет грамматики?

>>164418
Насчёт грамматики даже и не знаю, таблиц полно есть, но мне кажется, что по ним нельзя научиться. Таблицы эти нужны, но как бы они не для самостоятельного освоения
https://ru.wikibooks.org/wiki/Польский_язык

http://samlib.ru/j/jakowlew_wladimir_wladimirowich/gramatykaileksyka.shtml

Рекомендую викисловарь, тут можно посмотреть склонения/спряжения
https://pl.wiktionary.org/wiki/kot

https://pl.wiktionary.org/wiki/być

Не всех слов, но есть. Мне кажется, что вначале нужно научиться читать. Ну, и произносится иначе. Даже dwa piwa читаетя так, да не так.

Если в Ютубе не забанен, то посмотри вот это:

po prostu po polsku vol. 1 - Jak masz na imię?
https://www.youtube.com/watch?v=JXJWWlDplOA

po prostu po polsku vol.2 - liczby (numbers)
https://www.youtube.com/watch?v=6QEMWeDBzXc

po prostu po polsku vol.3 - kolory
https://www.youtube.com/watch?v=NYktx8ZCnr4

po prostu po polsku vol.4 - czego nie ma
https://www.youtube.com/watch?v=uZqkiko_-ZY

Обрати внимание, что в сабжевом языке активно используются глаголы być и mieć

Мне 30 лет - Mam trzydzieści lat [имею 30 лет]
Я учитель - Jestem nauczycielem [я есть учителем]
Меня зовут Анджей - Mam na imię Andrzej [имею на имя...]

Как бы иначе вообще могут строиться предложения.
Ну, ладно.

Читать всё умеешь или есть ответы?
Cześć. Nie rozumiem po polsku. Przepraszam. Niestety nie mówię po polsku.

Посмотри видео на ютубах и задавай свои ответы. Отвечу только завтра во второй половине дня.

>>164433
Спасибо, %Анон_польской_помощи-kyn%. Утром буду разбираться, найдутся вопросы - задам.
Хотя без грамматики мне трудновато будет, бо английский я начал осознавать только тогда, когда понял про времена

>>164449
Да, и читать я немного умею, потому что давно пока в ютубе не был забанен смотрел, какие буквы как произносить. Но вот эти носовые "а" и "е" - я мотал, ведь в разных случаях они произносятся по разному.

>>164449
Кортко по грамматике, в двух словах.
Грамматика очень похожа русскую. В непонятных ситуациях лучше воспользоваться знанием русской грамматики и будет правильно в 90% случаев.

Подобные склонения существительных (три рода), подобные спряжения глаголов, но в общем и целом польская грамматика всё-же объективно сложнее русской.

Особенно сложными мне кажутся те категории, которых не в русском. Например в англ. и фр. есть артикли и категория не/определённости и её трудно понять мне, как славянин-куну.

В польском языке такого мало, артиклей тем, но есть лично-мужская форма forma męskoosobowa/niemęskoosobowa - сейчас я всё не объясню, но кроме (привычны) трёх грамматических родов в польском языке есть ещё специальная форма для мужчин. Да да, такой вот мужской шовинзм.

Если в русском языке мужчина склоняется (а глаголы с мужчиной спрягаются) так же как медведь или волк, то в польском языке есть
специальная форма, употребляемая если речь идёт о человеке-мужчине - водителе, профессоре, пианисте, солдате и т.п. - которая не употребляется для баб и животных.

Такой вот грамматический сексизм.

Позже поищу материалы с конкретикой.

>>164450

С носовыми/назальными звуками, обозначаемыми буквами ą и ę (nosówki), в очень грубом упрощении так:
ą - о_н ę - э_н или ОН и ЭН, но это в самом грубом упрощении. На самом деле несколько сложне, но с он/эн вполне понятно (хоть и не совсем правильно). Позже углублюсь в эту тему.

Наиболее известный пример - фамилия Валенса. Лех Валенса [лех валенса] - Lech Wałęsa [wэх валэнса]. Если сказать чисто по-порусски, то хоть и неправильно, но поляки поймут. Пока что, анон, он/эн.
Надеюсь, ты знаешь, что польское ó это чистое русское "у", практически на слух не отличается от u. Поляки сами путают ó/u, звучит как русское u.

Пикрелетед - разница между ą/a и ę/e.

>>164489
>практически на слух не отличается
Практически или совсем?

>>164498
Для изучающего анона совсем никакой разницы. И для более 99% нэтивспикеров тоже.

Но в некоторых диалектах разница осталась.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/ó

>>164489
А если я буду вместо них произносить "я" и "у", это не будет сильно страшно?

>>164681
Лучше просто "о" и "э", но, знаешь ли...

>>164681
Нет, хорошо написал мимоанон.
О и Э - как минимум.

Анончик, подскажи годных самоучителей/курсов/уроков/книг, пофиг платных или бесплатных. Очень надо выучить польский

>>164687

Глянь выше по треду. Есть 4 коротеньких видеоурока.
Как посмотришь, задавай свои ответы.

>>164687

См. >>164433 (если не забанен в ютубе).
Если не боишься диванона пошукай Вконтакте группы по изучению польского языка. Там и бесплатно и по Skype платно есть.
http://m.vk.com/search?c%5Bsection%5D=communities&c%5Bsort%5D=1&c%5Bq%5D=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

http://m.vk.com/uczymy_polski

>>164690
Мне бы до августа до в1 изучить, что посоветуешь? Такую прям базу знаю

>>164694

Известна дата 01-08-2015, а нет данных ни по актуальному уровню анонс, ни по уровню, который анон хотел бы достичь ко дню 01-08-2015.

Ну, ладно.
Собственно по языку есть у пана вопросы?

>>164701
Уровень же B1 (intermidiate)

>>164702
Если так, то есть смысл погуглить задания этого экзамена и посмотреть примерные тесты:

http://www.certyfikatpolski.pl/images/materialy/egzaminy/E_B1.pdf

Ну, типа ознакомиться:

http://polskiakcent.pl/test/testB1.html

Понять, что понимаешь, а что нет.

>>164705
Нет-нет, мне нужны именно учебники или курсы

>>164709

Кликни по ссылкам на >>164692
Там во вконтактиках выложены разные учебники. Прямо выложены для скачки, рекомендовать ничего не могу, так как не изучал по ним. Кроме того, лучше изучать IRL с живым учителем, и выбор учебника зависит именно от учителя.

А если же самостоятельно, то я даже не знаю как. Полагаю, что с ютубных курсов лучше начать. Сериалы смотреть.

http://serialnet.pl/ogladaj-online/2-1132/rodzina-zastepcza-sezon-1-odcinek-1

Я к учебникам написанным нейтив-спикерами отношусь критически, люди их писавшие не изучали родной язык по этим учебниками. Для дошлифования языка - да, а для начала изучения не очень.rodzina zastępcza odcinek 1 ipla

>>165035
Дело практики. Через пару месяцев будешь на автомате читать. Про правила чтения у Кротовской вроде неплохо поясняется. С озвучкой можешь посмотреть стихи какие-нибудь на ютубе. Lokomotywa Тувима в озвучке Фрончевского мне до сих пор доставляет. Произношение отдельных слов можешь на forvo смотреть.

>>165035
No. I for one don't.

>>165035

Так, давай по-порядку.
Вот тут раскрыто произноешение носувэк:
>>164489

Ещё раз повторю:

С носовыми/назальными звуками, обозначаемыми буквами ą и ę (nosówki), в очень грубом упрощении так:
ą - он ę - эн или ОН и ЭН, но это в самом грубом упрощении. На самом деле несколько сложне, но с он/эн вполне понятно (хоть и не совсем правильно). Позже углублюсь в эту тему.
==========================

Для начала произноси как ą - он ę - эн
И будет тебе щастье и понимание носительей языка.

Теперь об исключениях, в окончаниях ГЛАГОЛОВ, возвратной частицы się, местоимения cię - буква ę произносится как польское e [э]
Так в упрощении. Реально же произносят по-разного, в некоторых диалектах как нормальную ę, моя бабушка и мама так говорили. Иногда даже произносят прямо как английское w.
Рекомендация же по идеальному произношению się такая - произносить (польское) e, НО КАК БЫ ПОМНИТЬ, что там всё-же ę и как бы этот намёк отразить, произнося это (польское) e.

В русском языке ведь ещё более запутанная система. С меня в школе смялись русские, когда я произносил слова: что, час, девяносто, щавель - ТОЧНО так же как они пишутся. Русские говорили: шта што, чес, дивиноста, щивель.

>>165058
Спасибо большое. Но ты мне так и не сказал, как правильно произносить się - щье, сье, щьен, щьем? Я просто не могу уловить никакие буквы в этом слове, кроме как "щ" или "с", лол. Как же у меня дико бомбит вообще от всего этого написания. Estecz pan polak?

>>165223
Многие знакомые поляки произносят щьёун. Как французы.
На форво ещё послушай

>>165223
Jesteś Polakiem

>>165223
> Estecz pan polak?

Тут я просто анон.
Польской помощи анон.

Jesteś Polakiem? (Polak)
Jesteś Rosjaninem? (Rosjanin)
Jesteś Białorusinem? (Białorusin)
Jesteś Ukraińcem? (Ukrainiec)

Так, теперь следующих 2 важных фишки и несколько маловажных.

1) Ударие (почти) всегда падает на ПРЕДПОСЛЕДНИЙ слог. В русском языке не пойми на какой. Доцент? Портфель? Каталог? Где ставить ударение.

По-польски (po polsku):

Docent [доцент]
Portfel [портфэль]
Katalog [каталёг]

Portfel - кошелёк. Портфель - walizka.

Приведу ещё слова, в которых ударения падают иначе, чем в подобных словах в русском языке:

Moskwa
Berlin
Helsinki
Budapeszt
Paryż
(лень выделять болдом ударный слог!)
Вышеприведённые столицы ударяются ИНАЧЕ, чем в русском. На предпоследний слог. На предпоследний.

А вот эти названия ударяются как в русском:

Oslo, Praga, Warszawa, Finlandia

Отпишись, анон, как ты это понял. После этого пойдём дальше.

http://pl.forvo.com/search/Moskwa/

Вставь другие слова для проверки произношения.

>>165223

> się

щье, шьёу и даже щьен (последня форма редкая).
Первые две можешь использовать, и та, и другая будет правильной. В русском языке тоже есть и аканье и оканье. А слово "человек" произносят уже как "чек".

>>165058
А можно ли произносить ą как ong (по аналогии с английским)?

>>165275

Да, вполне сойдёт, но только совсем без "g".

Strong, among, belong - строго без "g".
А это on- вполне аналогичное.

ząb - зуб, dąb - дуб, są (глагол есть во множественном числе - типа английского they are)

Krasnoludki są na świecie (Dwarves are in the world)
https://www.youtube.com/watch?v=-aq5X1561CE

https://www.youtube.com/watch?v=zC9L-RGjZ5Q

Польская каракока (со словами)

Каракока
https://www.youtube.com/watch?v=JGekO6Xt_Hc

Oryginał: Mezo "Sacrum"
https://www.youtube.com/watch?v=sOGh7kTDU2o

>>165279
кстати, вот я не пойму, а что означает одно лишь "jestem"?

https://www.youtube.com/watch?v=a_zjq8DCQkM

Так-то я понимаю что это за слово и для чего оно служит, но какую роль оно играет одно?

>>165288

> jestem

Хороший вопрос, пане аноне!
Есль коротко, то jestem - это http://mostitsky_universal.academic.ru/327/аз_есмь (англ. I'm)

Если длинно, то это форма 1 лица единственного числа глагола być (быть)
https://pl.wiktionary.org/wiki/być

В русском языке вспомогательные глаголы обычно опускаются. Не говорится типа "Я есть учитель", "я имею 30 лет", а по польски так говорится.

Ja jestem - Я есть
Ty jesteś - Ты есть
On/Ona jest - Он/Она есть


My jesteśmy - Мы есть
Wy jesteście - Вы есть
Oni/one są - Они есть

Тут текст этой песни с переводом на анлийский язык: http://www.tekstowo.pl/piosenka,magdalena_tul,jestem.html

(перевод справа, над рекламой кликни на надпись Pokaż tłumaczenie)

>>165291
Анон, во-первых, спасибо, что решил поддержать этот тред, ибо совсем уж было пусто. Во-вторых, есть пару вопросов.
Перепост из эмиграча.
Где можно пообщаться на польском? Начал учить недавно язык, а в Польше побывать пока нет возможности, на курсы нет времени. Хотелось бы какой-нибудь ламповый форум (медленный), чтобы начать писать. Ещё желательно, чтобы поляки были снисходительны и поправляли мои ошибки (или хотя бы объясняли, если спрошу). Хочу именно писать, потому что только так у меня оседает в голове язык (русский я так выучил). Когда пишешь, начинаешь думать над словами намного глубже. Тематика может быть свободной или связанной с лингвистикой/изучением польского/программированием/математикой/образованием/историей/философией/эзотерикой/атеизмом и пр. Есть что-нибудь у тебя на примете? Главное, чтобы можно было не спеша писать.

Алсо в русского тоже были формы глагола быть, но из-за неиспользования потерялись.
>Ja jestem
Я есмь
>Ty jesteś
Ты еси
>On/Ona jest
Он/Она есть
>My jesteśmy
Мы есмы
>Wy jesteście
Вы есте
>Oni/one są
Они/Онѣ суть

Лампового форума вопрос я понял, но не могу доставить таким. Надо будет поискать подумать. Есть группы Вконтакте, но там ведь деанон! Сам я пишу на wykop.pl и на его микроблогах. На главной выкопа за ошибки спросят строго, но микроблоге же царит атмосфера анонимности, но особо никто и не читает. Ещё я хожу на форума дистрибутивов Linux и операционной системы своего смартфона. Спрашиваю, меню у меня на польском. Ну, и наконец, пане аноне, можем лампово переписываться прямо тут.

А форумов я поищу, гляну.

Я так и не понял, что лучше? Чешский или польский? Заметил, что поляки не так часто суют свои частички sie (и как правило оно идет после глагола), а чехи же лупят свои se/si и за хуй знает сколько слов до глагола и после него. Вот и сижу охуеваю и раздумываю, что же учить. В принципе похуй какой язык из этих. Критерий - меньшее количество времени.

>>165347
Спасибо за ответ. Сам я читаю сейчас выкоп, вичан. Только в ридонли, ибо нет уровня, чтобы начать писать: нужно подтянуть грамматику.

>можем лампово переписываться прямо тут
Вот это было бы неплохо. А каков твой уровень в польском? Ты поляк? Почему по-русски так странно пишешь?

Попробую переписать этот пост на польский, но, боюсь, выйдет полный фейл.

Dziękuję za odpowiedź. Sam czytam teraz wykop, vichan. Tylko w readonly, bo nie ma poziom, aby zacząć pisać: trzeba poprawić gramatykę.

>możemy lampowo korespondować tutaj
To byłoby dobrze. A jaki twój poziom polskiego? Czy jesteś polakiem? Dlaczego tak dziwnie piszesz po rosyjsku?

Spróbuję przepisać ten post po polsku, ale, obawiam się, wyjdzie fail.

>>165376

> Сам я читаю сейчас выкоп, вичан

О, вичан! Не знал о таком: https://pl.vichan.net/*/
Надо будет углубиться.
Nie wiedziałem o tej stronie. Trzeba będzie zagłębić się w to.

>>165376
> А каков твой уровень в польском?

Достиг уровня "Я знаю, что ничего не знаю".
Osiągnąłem poziom "Wiem, że nic nie wiem".
https://pl.wikiquote.org/wiki/Sokrates


Ты поляк? Почему по-русски так странно пишешь?

> Ты поляк? Почему по-русски так странно пишешь?

Некоторым образом. Многие тут, в некотором смысле, поляки, я тоже. Тут многие пишут по-русски странно, стараюсь соответствовать.
Poniekąd. Dużo tu Polaków, w pewnym sensie, ja też.

>>165376
> Dziękuję za odpowiedź. Sam czytam teraz wykop, vichan. Tylko w readonly, bo nie ma poziom, aby zacząć pisać: trzeba poprawić gramatykę.

Прилично. Może być.
Ошибка только одна, вместо "nie ma poziom" ( (он)не имеет уровень), следует писать, "nie mam poziomu" - (не имею уровня).

Больше грамматических ошибок я не заметил.
Więcej błędów gramatycznych nie zauważyłem.

Доставляю заодно словарь городского слэнга:
http://www.miejski.pl/

>>165347
Ziomiek, можешь ничего не делать, даже никому ни в чём не помогать, просто пиши в тред. У тебя очень диковинный стиль.

>>165402
Да, глупая ошибка. Словарь уже этот видел. Пользуюсь.
Tak, głupi błąd. Już widziałem ten słownik. Używam.

А как давно ты учишь польский? Знаешь ещё какие-нибудь языки?
A jak dawno uczyć polskiego? Wiesz jeszcze jakiś języku?
Не понял, как сказать именно во множественном числе (какие-нибудь языки — jaki…?).

>>165543
Глагол znać употребляется с прямым дополнением: znać (kogo? co?).
Znam jej numer telefonu.
Znam język polski.
Znasz jeszcze jakieś języki?


Глагол wiedzieć употребляется с косвенным дополнением: wiedzieć (o kim? o czym?).
Wiem, że język polski jest bardzo trudny.
Bardzo mało wiemy o tym człowieku.

Мимо_другой_анон

>>165576
Фикс: O tym człowieku.

>>165573
Да, конечно. Когда писал, была мысль, что нужно использовать znać, но внимания не обратил, ибо спать уже хотел.
Oczywiście. Kiedy pisałem, była myśl, że trzeba używać znać, ale nie zwróciłem uwagę (uwagi?), bo już chciałem spać.

>>165576
По-польски не говорят «как давно» в значении «как долго»? С глаголом накосячил: спать хотел. Всё правильно. Учишься польского. За остальное тоже понял.
Po polsku nie mówią «jak dawno» w znaczeniu «jak długo»? Mylę się z czasownikiem: chciałem spać. Wszystko tak (jak powiedzieć właśnie всё правильно?). Uczysz się polskiego. Resztę też zrozumiałem.

>>165832
Это вид (аспект) глагола: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вид_(лингвистика)
Там же можно щелкнуть на статью на польском.

>>165843
Да, анон, ты прав, итеративность это только одна из черт, на которые по смыслу делит глаголы аспект. В польском она более продуктивна, чем в русском (например jadać на русский дословно не переведешь), но тоже используестся не всегда и не от всех глаголов можно образовать итеративную форму.Паста с вики: Większość polskich czasowników nie ma odpowiedników wielokrotnych, a czynność powtarzającą się wyraża po prostu forma niedokonana (także wówczas, gdy istnieje specjalny czasownik iteratywny, np. zamiast czytuję najczęściej używa się formy czytam).

>>165846

> jadać

В ресторациях бывал, там едал преразнообразнейших яств и пивал различнейших пив.
(типа так). Невозбранно разъедал и распивал!

>>165831
Да это не оправдание было.
To było nie usprawiedliwienie.

>>165832
>miałem myśl
Да, так, наверно, логичнее.
Tak. To jest chyba bardziej logiczne.

>I w tym przypadku lepiej użyć słowa "użyć".
Ты прав. Я даже специально смотрел на вид глагола, чтобы правильно написать, но забыл, что «использовать» — двувидовой глагол, поэтому выбрал неправильную форму. Остальное понял.
Masz rację. Nawet specjalnie patrzałem na aspekt czasownika, żeby napisać dobrze, ale zapomniałem, że «использовать» jest czasownik dwuaspektowy, dlatego wybrał błędny aspekt czasownika. Resztę zrozumiałem.

А что насчёт этого вопроса:
>Po polsku nie mówią «jak dawno» w znaczeniu «jak długo»?

>>165947
А что насчёт этого вопроса:
>Po polsku nie mówią «jak dawno» w znaczeniu «jak długo»?

Анон не знает, если честно.
По-русски тоже есть разница между "давно" и "долго".

Типа:
Как долго ты изучаешь коростеньский язык?
Как давно ты начал изучение коростеньского языка?

Давно - указывает на некий момент времени в прошлом. "Это было давно" - говорят. "Это произошло давно". Не говоряд - "Это произошло долго". Ну, и в польком подобный подход.

Jak dawno to było? Jak długo to trwało?

Только в польском и "долго" и "длинно" (растояние) выражается одним словом - długo.

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Longcat

Niedługo - вскоре.

Начал вяло изучать польский после 2-х прослушанных песен. https://www.youtube.com/watch?v=pnuWsTE2rAQ
https://www.youtube.com/watch?v=Vm4rvpzcgoE

Ну, что ананасы.
Будем кино смотреть?
http://www.ipla.tv/Rodzina-zastepcza-odcinek-1/vod-27928
Зашибанский серьял!
Очень внятно и понятно говорят. Офигенные актёры.
Кто начнёт смотреть, отпишитеся тут.

>>166266
Да. Причём zajebiście можно сказать по телевидению и написать в газете. Вродё "клёво", или нет - "офигенно".

А вот нельзя сказать pieprzę, например.
Что значит "перчить" (перчу), а на жаргоне - "ебать".

http://sjp.pwn.pl/sjp/pieprzyc;2499896.html

https://pl.wiktionary.org/wiki/pieprzyć

Несколько странно получается. В телевизии нельзя сказать pieprzę to! или pieprzony - а сказать Zajebiście! Zajebisty! - можно. Гораздо лучше, чем pieprzony.

Хотя как бы это спорный вопрос: http://sjp.pwn.pl/slowniki/zajebisty.html

>>166266
Ещё одна заебистая дискуссия:
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=331:zajebisty-&catid=44:porady-jzykowe&Itemid=58

http://www.wykop.pl/link/2892957/orzel-i-lis-wpadli-na-odwiedziny/

Анончики, а кто-нибудь знает за rodzaj niemęskoosobowy?
Орёл и лис wpadli или же wpadły в гости к двум котам?

>>166308
Тут частично объясняется.
http://www.jezykowedylematy.pl/2013/10/mikolaje-zabawki-krecili-czy-krecily-glowami-rodzaj-meskozywotny/

>>166308
>>166308
Moim zdaniem jeśli lis i wilk są tylko zwierzętami to wpadły, a jeśli je(lub w tym wypadku ich) potraktować jak "pana" Wilka i "pana" Lisa(czyli dokonać personifikacji) to wpadli.

Jak ciekawostkę mogę powiedzieć, że niektórzy używają, tak jak w rosyjskim, jednej formy przykład - dzieci poszli.

>>166332
> Moim zdaniem jeśli lis i wilk są tylko zwierzętami to wpadły, a jeśli je(lub w tym wypadku ich) potraktować jak "pana" Wilka i "pana" Lisa(czyli dokonać personifikacji) to wpadli.

А, ну теперь понятно. Типо гости пришли, "Посторонним В".

> Jak ciekawostkę...

Ололо ciekawostka!
Таких ciekawostek полно.
Интересно, что dzieci poszły, но chłopczyki poszli. При этом дети могут быть аж до 18 лет. А chłopczykom может быть 3-4 года.

Или вот ещё прикол, рожает женщина, а врачи и акушерки все женщины. Все проходят по rodzaj niemęskoosobowy. Ony były w sali porodowej. Если родится мальчик - chłopczyk - то станет вся компания в rodzaj męskoosobowy. Oni były w sali porodowej. А если dziecko - то rodzaj niemęskoosobowy, даже если это dziecko было płci męskiej.

И как такое можно понять и правильно употреблять.

Я уже отписал в Польшу, получил ответ, что можно написать и wpadli и это не было бы большой ошибкой. Я не понял, даже переспросил ещё раз.

>>166334
W uproszczeniu - jeśli mówimy o mężczyznach, ludziach lub grupach ludzi, o których nie wiemy czy składają się z samych kobiet - męskoosobowy.
Dzieci poszły - dziecko to rodzaj nijaki więc na rodzaj męskoosobowy "nie zasługuje", a tak poza tym dzieci mogą być o wiele starsze niż 18 lat dla swoich rodziców zawsze jesteśmy dziećmi.
Natomiast chłopcy(chłopczyki brzmi jakoś mało dziwnie) rodzaj męskoosobowy.
A co do porodu, zauważ, że forma zmienia się na męskoosobową dopiero kiedy wśród osób, o których mówimy pojawi się nie płeć męska, a rodzaj męski, który reprezentuje chłopiec, ale dziecko już nie.
PS Czemu mieszasz w jednym zdaniu polski z rosyjskim?

>>165977
>>165981
Спасибо, понял.
Dziękuję. Zrozumiałem.

Глупые ошибки делаю. Нужно всё-таки почитать что-нибудь по грамматике.
Robię głupie błędy. Trzeba poczytać coś o gramatyce.

>Вот что я ещё думаю, не следует стараться вести себя как на экзамене. Часто причиной ошибок может явиться желание сказать/написать что-то слишком правильно. ИМХО. Луше просто стараться довести мысль, тогда меньше ошибок выходить.
У меня нет желания сказать что-то «очень правильно», но у меня есть желание передать смысл (со всеми оттенками) полностью. Мне хочется строить такие же сложные фразы, какие я могу построить в русском языке. Моя проблема, что я просто переношу конструкции из русского в польский. Мне банально не хватает каркаса, на который я бы навешивал лексику. В любом случае я начинаю чувствовать себя увереннее, поэтому спасибо тебе, что уделяешь внимание.
Nie mam pragnienia powiedzieć coś «bardzo dobrze», ale mam pragnienie przekazać sens (ze wszystkimi niuansami) w pełni. Chcę budować takie frazy, jakie mogę zbudować po rosyjsku. Moja trudność jest w tym, że ja po prostu przenoszę konstrukcje z rosyjskiego na polski. Trywialnie brak mi szkieletu, na który wieszałbym słownictwo. W każdym razie zaczynam czuć się bardziej pewno, dlatego bardzo dziękuję, że zwracasz uwagę.

>>166340
Если хочешь можем писать на польском языке на выбранную тобою тему, так чтоб ты использовал слова которые тебе пригодятся, а если сделаешь какие-то грамматические ошибки всё объясню. Думаю что можешь мне верить польский мой родной язык.

>>166339
>PS Czemu mieszasz w jednym zdaniu polski z rosyjskim?

http://www.lib.ru/DOWLATOW/wstretilisx.txt
>Летом мы с женой купили дачу. Долгосрочный банковский заем нам организовал Головкер. Он держался просто и уверенно. То и дело переходил с английского на русский. И обратно.
Моя жена спросила тихо:
-- Почему Рон Фини этого не делает?
-- Чего?
-- Не путает английские слова и русские?
Я ответил:
-- Потому что Фини в совершенстве знает оба языка...

>>166298
То есть у них перчить как у нас жарить?

>>166340
>Chcę budować takie frazy, jakie mogę zbudować po rosyjsku. Moja trudność jest w tym, że ja po prostu przenoszę konstrukcje z rosyjskiego na polski.

Ну, тут какие-то взаимоисключающие параграфы покатили. В одном предложении выражено желание построения в польском языке таких же фраз, как и в русском. А в следующем предложении признаётся, что это что-то плохое.

Лучше бы написать.
"Mój problem polega na tym..."

>>166349
Сильнее.

Если по-русски сказать что-то типа:
Я жарю. Я это жарю. Не жарь. Что ты тут жаришь?! Отжарься от меня! Зажаренный - то будет не очень понятно о чём это, но не вульгарно.

>>166350
>Ну, тут какие-то взаимоисключающие параграфы покатили.
На самом деле нет. Я подразумевал, что хочу строить такие же сложные фразы, какие могу построить по-русски. Это не значит, что нужно копировать их. Я имел в виду эквиваленты. Ведь по-русски я могу говорить сложными фразами со всякими оборотами, распространёнными предложениями и прочим, что помогает выражению моих мыслей. По-польски мне хочется говорить так же, хочется научиться выражать свои мысли с той же полнотой, что я делаю по-русски. Вот, что я имел в виду.

>>165981
А что скажешь о произношении r? Очень часто она звучит какой-то полумягкой. Например, курьва [kurwa], ряс [raz] (в этом видео в самом начале). Это так везде? Так и надо произносить?
https://www.youtube.com/watch?v=8y-5iSrtxXQ&list=PLo02N4tPR9wxwJxUN2ooNxAC0sMEVbUW2

>>166361
>Это так везде?
Трудно сказать. Первый раз такое произношение слышу. Это какой-то рэп или ещё что-то такое.
По радио так не говорят.

>>166342
Можно попробовать. Мне бы для начала научиться в принципе выражать свои мысли так, чтобы это было правильно и, главное, понятно.
Możemy spróbować. Na początku chciałbym nauczyć się ogólnie (jak powiedzieć dokładnie «в принципе»?) wyrażać swoi myśli tak, żeby to było dobrze i, najważniejszy, jasne.

>польский мой родной язык
Живёшь в Росии? Откуда русский знаешь? Как на бордах оказался?
Czy mieszkasz w Rosji? Skąd znasz rosyjski? Jak okazałeś się na bordach?

>>166350
>"Mój problem polega na tym..."
Bardzo dziękuję. Spróbuję zapamiętać.

>>166361
Это звучит немножко странно, но всё таки правильно. По моему слушать реп это не самый хороший способ изучать язык. Я б советовал Marek Grechuta(https://www.youtube.com/watch?v=U4pCRdCOCZY) или песни петые актёрами( https://www.youtube.com/watch?v=3rX_S9eoV7I ) у них акцент и дикция хорошие. Вообще, скажите ли это понятно, ли нравится, а побольше могу подать.

>>166366
в принципе - po prostu "w zasadzie", z tego co mi się wydaje zakres użycia i znaczenia prawie(jak nie całkowicie) takie same. Zamiast dobrze w końcu wypowiedzi użyłbym poprawne(w sumie się czepiam). Zamiast najważniejszy rodzaj nijaki(w końcu odnosisz się do nijakiego "to")

Nie mieszkam w Rosji, byłem u Was kilka razy, bardzo mi się podoba, ale jednak mieszkam w Polsce. Rosyjskiego uczyłem się na własną rękę, w szkole-zwykłej i językowej. Najwięcej jednak dała mi nauka samemu. Na bordach znalazłem się(to będzie poprawna forma, okazałeś się nie mówi u nas )bo szukałem rosyjskiego odpowiednika 4chana, tak ze zwykłej ciekawości.
Czemu uczysz się języka polskiego? Skąd jesteś, miasto, region?

>>166354
>Я подразумевал, что хочу строить такие же сложные фразы, какие могу построить по-русски. Это не значит, что нужно копировать их. Я имел в виду эквиваленты. Ведь по-русски я могу говорить сложными фразами со всякими оборотами, распространёнными предложениями и прочим, что помогает выражению моих мыслей.

Mam osobiste wrażenia, że nie jest pan na najlepszej drodze. Ale to pana sprawa. Na pana miejscu poszedłbym drogą od prostego ku skomplikowanemu. Pan zaś proponuje drogę do skomplikowanego ku skomplikowanemu. Od skomplikowanego rosyjskiego ku skomplikowanemu polskiemu. W tym, niestety, nie mogę pomóc, bo nie znam ani polskiego, ani rosyjskiego na tyle dobrym poziomie, żeby tłumaczyć skomplikowane złożone zdania z rosyjskiego na polski i z powrotem. Niestety nie mogę panu w tym pomoc. To po pierwsze.
Po drugie, (osobiście) uważam, że droga "od skomplikowanego ku skomplikowanemu" nie jest dobrą drogą nauczania.

W dodatku chciałbym poteoretyzować. Każdy język funkcjonuje w jakimś określonym środowisku, obsługuję jakąś określoną kulturę. Albo może być tak, że język powstał w jednej kulturze, ale obsługuję inną. Na przykład, język łaciński. Kiedyś po łacinsku mówili ludzie z różnych warstw społecznych i szczebli socjalnych. Żołnierzy, rzemieślnicy, niewolnicy, rolnicy, rybacy i t.d.
Obecnie w łacinie piszą jacyś farmaceuci albo prawnicy - zmienia się strefa zastosowania języka, zmienia się również sam język. Biednieje słownictwo. Parę stuleci temu były takie teorię, że są języki rozwinięte, a są języki tzw. "prymitywne". Taki podział był wprowadzony ze względu rozwój techniczny innych narodów. W uproszczeniu, gdy w jakimś języku nie na słów "parowóz" albo "dyliżans" - taki język był uznawany za prymitywny.
Współczesne teorie językoznawcze uważają, że nie ma języków prymitywnych, że każdy język obsługuje swoją kulturę, pasuje do niej, jak ubrania i obuwie pasują do człowieka. Nie można powiedzieć, że obuwie rozmiaru 42 są "za małe", tylko dlatego, że nie pasują do mojej stopy.

Kultura, którą obsługuje język polski, odróżnia się od kultury, którą obsługuje język rosyjski. Przede wszystkim geograficznie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_polski
Ale nie tylko. To są różny kultury (chociaż i bliskie), który mają nie tylko różne języki, a również inną literaturę, inne piosenki, inne przysłowia/idiomy, inną kuchnię, nareszcie. W języku eskimoskim są kilkadziesiąt słów na określenie śniegu (http://katarzynanowak.studiomoff.pl/tag/jezyk-eskimoski/ ). To inna kultura, inny język, który nie jest prymitywnym. Język tabasarański ma blisko 46 przypadków https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_tabasarański
Do czego ja pijam? Do tego ja pijam, że rozbudowane skomplikowane zdania po eskimosku albo po tabasańsku byłoby bardzo ciężko przetłumaczyć na polski albo rosyjski. I w drugą stronę też. To są różne kultury.

Bardzo trudnym zadaniem jest przetłumaczenie rozbudowanych zdań, które zostały stworzone/zgenerowane w języku rosyjskim, w innej kulturze - na język polski, język innej kultury. Bo są rzeczy naprawdę nieprzetłumaczalne. W Polsce zupełnie inna kultura. Nawet nie ma rozróżnienia русский/российский czy русский/россиянин.

Mogę pomóc w nauczaniu języka polskiego, w polepszeniu umiejętności językowych do poziomu "Wiem, że nic nie wiem", ale niestety nie mogę pomóc w błyskawicznym adekwatnym tłumaczeniu złożonych zdań z języka rosyjskiego (tym bardziej ze slangu internetowego) na odpowiednie zdania w języku polskim (tym bardziej w slangu internetowym).

Najmocniej pana przepraszam.

>>166385
Proszę, pana.
To znów anon od nieznania rodzaju niemęskoosobowego.

Gdy nie ma męskorzeczowych młotków albo pociągów, to zawsze "nie ma je", czy dopuszczalna forma "nie ma ich"?
Takie same pytanie mam również w sprawie męskożywotnych niedźwiedzi/wilków - "Nie ma je"? Czy mogłoby być "nie ma ich"?

>>166403
Nie jestem językoznawcą, nie wytłumaczę dlaczego tak jest, ale forma "nie ma je" nie istnieje. W obu przypadkach poprawną formą jest nie ma ich.
Nawet jeśli będziemy mówić o samych kobietach:
-czy mam z ciocią są w domu?
-nie, nie ma ich.
Do liczby mnogiej używamy tylko "nie ma ich"

>>166399
Nie mogę się zgodzić z tym co pan napisał. Po pierwsze, w polskim jak najbardziej występuje podział na Ruscy/Rusini odnoszący się do ludzi mieszkających na Rusi i Rosjanie jako mieszkańcy Rosji. Jako przykład, we wschodniej Polsce na rynkach handlują Ukraińcy(Małorusini) których nazywa się po prostu - Ruscy, natomiast o Czeczenach, których swojego czasu polska przyjmowała jako uchodźców nikt tak nie powie. Dalej nie jestem sobie w stanie wyobrazić zdania, którego nie dałoby się przetłumaczyć z rosyjskiego na polski lub odwrotnie. Nie mówię o tłumaczeniu dosłownym, w którym zachowujemy wszystkie słowa i formy gramatyczne, ale wystarczająco oddającym sens wypowiedzi.
Co do nauki, nie jestem specjalistą, ale uważam, że najlepsze efekty przyniesie ten sposób, który najbardziej odpowiada danej osobie. Chociażby dlatego, że wtedy taka osoba będzie miała najwięcej "serca" do języka. Czyli ważniejsze jest zaangażowanie i unikanie wcześniej popełnionych błędów niż jakaś konkretna metoda.

>>166407
>czy mam z ciocią są w domu?
Закинул эту фразочку в гуглтранслейт для озвучки и охуел. Ебаный корейско-японско-китайский язык же на звук.

>>166412
Вбрось туда же:

1) 13:37 (trzynasta trzydzieści siedem)
2) 11:42 (jedenasta czterdzieści dwa)
3) Przezroczyste powietrze (прозрачный воздух)
4) Przestrzegać przepisów (соблюдать правила)

Przestrzegać przepisów ruchu drogowego, например.

>>166407
>Nie jestem językoznawcą, nie wytłumaczę dlaczego tak jest, ale forma "nie ma je" nie istnieje.
>Do liczby mnogiej używamy tylko "nie ma ich"

Wielkie dzięki.
Tak jest i tyle.
Tego wytłumaczenia kompletnie mi wystarzy.

>>166407
> Nie mogę się zgodzić z tym co pan napisał. Po pierwsze, w polskim jak najbardziej występuje podział na Ruscy/Rusini odnoszący się do ludzi mieszkających na Rusi i Rosjanie jako mieszkańcy Rosji.

Z całym szacunkiem, nie mogę się zdodzić z tą pana tezę. Jak pan powie o etnicznym rosjaninie, zamieszkiwającym od dziada-pradziada w Rydze czy w Wilnie? I jak pan powie mieszkańcu Syberii, który przyjechał w jakimś celu do Wilna i do Rygi?

Proszę wyobrazić sobie, że siedzą oni we dwoje przy jednym stole. Jak pan opisze tych dwuch panów? Czyżby "Ten rusek i ten rusek"? Czy "Dwojga rusków"? Albo "Litwin a Rosjanin"?
Jak.

Po rosyjsku ja bym powiedział:
Русский (из Вильнюса) и русский (из Сибири).
i
Русский и россиянин.

Ale po polsku nie ma innej opcji jak powiedzieć Litwin i Rosjanin. I tak Polacy powiedzą nie zważając na no, że mieszkaniec Wilna jest etnicznym Rosjaninen, a "Rosjanin" z Syberii jest etnicznym Polakiem. Bo tak się ułożylo w obecnej kulturze/mentalności polskiej.

>>166429
Widzi pan, jeśli jest pan Polakiem to w tym momencie możemy stwierdzić, że to wszystko zależy od domu, środowiska w jakiej dana osoba się urodziła i jak postrzega daną sprawę. Pisze pan, że po polsku nie ma innej możliwości niż nazwać "Rosjanina" z Syberii, etnicznego Polaka jak Rosjaninem.
"Polacy z Syberii nie są zainteresowani składaniem wniosków repatriacyjnych." - źródło http://www.kresy.pl/wydarzenia,polacy?zobacz/polacy-z-syberii-a-repatriacja
"Naszym moralnym obowiązkiem jest przyjąć wszystkich Polaków z Kazachstanu – dowodzą jedni." -źródło http://www.rp.pl/artykul/682774-Piotr-Koscinski-o-repatriacji-Polakow-z-Kazachstanu.html
Co do podziału Ruski/Rosjanin faktycznie jest on w tym momencie zatarty, ale nie powiedziałbym, że nie istnieje. Chociażby podświadomie.

Pozdrawiam

PS Jak mówi stare przysłowie, gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania.

>>166424
Lepszy wariant - To wytłumaczenie kompletnie mi wystarczy. I tutaj mam pytanie, jak będę widział jakiś błąd, jak wyżej to czy poprawiać wszystko czy wolicie żebym tego nie robił.

>>166446

Anon uważa, że watro nie tylko wskazywać tu na błędy językowe, a nawet się czepić. Tu jest miejsce nauki języka polskiego, ale nie miejsce wzajemnej adoracji, tolerancji i podobnych rzeczy. Dobrze, że ma pan wyczucie językowe i możesz pomóc anonowi.

(wolę obcować tu "na pana")

Oto mam pytania o polskich odpowiednikach takich (już) rosyjskojęzycznych pojęć jak:

Тред - wątek, thread
Тредстартер, топикстартер - ten, kto zaczyna wątek
Аскер - ten, kto pyta w wątku na forum.

Dziękuję z góry.

>>166446

I to właśnie trzecie zdanie. Dostarczył pan lącze z portalu kresy.pl i artykuł o ustawie repatriacyjnej, co jest, jak by to powiedzieć - na marginesie językowym. Portal kresowy jest portalem kresowym, a język prawny jest językiem prawnym.

Dobrze, a chciałbym, bez zbędnego politykowania zapytać o językowy obraz konfliktu na Ukrainie. Ja można by było opisać jednym słowen tych mieszkańców DRL i ŁRL, którzy posiadają paszporty "obywateli Ukrainy", ale nie są Ukraińcami pod żadnym względem?

Albo po masakrze w Odesie 02-05-2015, czytałem wypowiedzi tego typu, że te 48 spalonych żywcem ludzi "są Rosjanie". Nie zagłębiajc w meritum tych wydarzeń chciałbym wskazać na ten fakt, że w języku polskim nie ma rozróżnienia россиянин/русский, tak samo jak w języku rosyjskim nie ma rozróżnienia znać/wiedzieć albo masło/olej (В великом и могучем русском языке нет слова "олей"! Нет! Нету!).
Stąd słuszną drogą nauczania języka polskiego uważam nauczanie kultury polskiej we wszystkich objawach, nie wykluczając nawet muzyki disco-polo, dresiarstwa, a tym bardziej historii Polski, tradycji narodowychk, wieszy dla dzieci, kołysanek, wszystkiego, co się da. Na przykład, staram się opowiedzieć (chętnym) o autobusach Solaris i pociągach Pesa, o Maluchu, Żuku, Nysie i Syrence. Opowiedzieć nie tylko o Powstaniu Warszawskim o powojennym odbudowaniu Warszawy, o walkach 1939 roku, o Smoku Wawelskim i tak dalej, i tak dalej. Pokazać Kulturę, w której żyje język polski. Kulturę historyczną, artystyczną, techniczną, religijną, społeczną.

W tym również widzę dobry kierunek rozmowy w niniejszym wątku, lecz nie próbach tłumaczenia złożonych zdań zgenerowanych w przestrzeni mentalnej kultury rosyjski na nie do końca opanowany przeze mnie język polski.

>>166429

Фикс: ...z tą pana tezą.

>>166447
Jeśli woli pan "panować" to ważnym jest, żeby pamiętać o zachowaniu trzeciej osoby liczby pojedynczej, "Dobrze, że ma pan wyczucie językowe i może pomóc". Dalej użył Pan w jednym zdaniu "wskazywać" i "czepić", ładniej jest zawsze utrzymać podobną formę i "czepiać" brzmiałoby naturalniej, ale czepić jak najbardziej pasuje. "To" zamiast "Tu"
Co do pojęć:
Тред - wątek, może być temat
Тредстартер, топикстартер - ja bym powiedział założyciel tematu/wątku
Аскер - po prostu pytający chyba

PS Mam taki pomysł, jeśli ktoś ma ochotę może opisać miasto/region Rosji, który osoba zainteresowana kulturą tego kraju powinna odwiedzić.


>>166457
Odniósł się pan tylko do portalu kresy.pl, a do gazety Rzeczpospolita o nakładzie około 60000 już nie, no trudno.
Co do mieszkańców DNR, ŁNR moim zdaniem powinno się zapytać każdego z osobna kim jest i taką wersję przyjąć. Dalej, nie zgadzam się, że w języku polskim nie ma tego rozróżnienia. Jeśli już chcemy być w 100% poprawni możemy powiedzieć obywatel Rosyjskiej Federacji lub etniczny Rosjanin. Przecież nie wszystko trzeba koniecznie opisywać przy użyciu jednego słowa.
Co do braku rozróżnienia masło/olej w języku rosyjskim, zdarzyło się, żeby Rosjanin posmarował chleb olejem rzepakowym zamiast masłem, bo nie ma rozróżnienia?
Powiem w ten sposób, nawet w obrębie jednego języka nie ma jedynej słusznej interpretacji danego słowa. Wydaje mi się, że każde z nas uwzględniając własny pogląd na znaczenie słów ma rację.
Co do drogi nauczania języka - zgadzam się całkowicie, sam na tej zasadzie uczyłem się języka rosyjskiego. Co do tłumaczenia "złożonych zdań zgenerowanych w przestrzeni mentalnej kultury" jeśli ktoś będzie szukał/sprawdzał słownictwo by je ułożyć, postara się zrozumieć i wykorzystać formy gramatyczne, a już po napisaniu tych zdań otrzyma informację gdzie popełnił błędy i wyciągnie z tego właściwe wnioski jest to jak najbardziej dobry sposób nauki języka.
Bardzo możliwe, że nie da tak szerokiego poglądu na kulturę i niuanse, ale doprowadzi do celu - opanowania tego języka w takim stopniu by móc spokojnie rozmawiać, czytać czy pisać.
Nie jestem nauczycielem, nie mam wykształcenia pedagogicznego, jednak jest to mój ojczysty język i mogę bez problemu wskazać błędy i je poprawić. Nie zamierzam ingerować w sposób w jaki ktoś uczy się języka, po prostu darzę Rosjan dużą sympatią i szacunkiem i chciałbym zwyczajnie pomóc.

>>166385
Песни хорошие, мне понравились, особенно вторая. Я реп слушаю не столько для изучения, сколько для удовольствия. Małach мне нравится: на брата моего похож.
Pieśni dobre. Spodobały się mi, szczególnie druga. Słucham rap nie tyle dla badania (?), ile dla przyjemności. Małach podoba się mi: wygląda jak mój brat.

Если ты действительно поляк, то я в свою очередь также могу поправлять твой русский. Например:
>всё-таки
>По-моему, слушать реп — это не самый хороший
>песни, петые актёрами
>Вообще, скажите, понятно ли это, нравится ли, могу и побольше накидать.

>в принципе - po prostu "w zasadzie"
Да, вроде подходит.
Tak, chyba pasuje.
>poprawne(w sumie się czepiam)
>Zamiast najważniejszy rodzaj nijaki
Zrozumiałem.

> okazałeś się nie mówi u nas
Czemu użyłeś mówi (liczba pojedyncza), a nie mówią (liczba mnoga)? Po rosyjski powiedziałbym tak: okazałeś się [они] не говорят у нас. Warto mówić właśnie w liczbie pojedynczej?

>byłem u Was kilka razy
Gdzie byłeś właśnie?

>Czemu uczysz się języka polskiego?
Ponieważ mam polskie korzenie, w dzieciństwie czytałem wiersze polskie (nadal pamiętam «Katechizm polskiego dziecka»), rozmowy były (miałem?) o Polsce, etc. Szkoda, że nie mogłem zaoszczędzić chociaż niektórą wiedzę języka. Wszyscy znajomi wierzą, że jestem polakiem (i nie mam nic przeciwko).

>Skąd jesteś, miasto, region?
Jestem z Rosji. Rodziłem się na Uralu, w Czelabińskie. Teraz żyję w Moskwie. Na Urale lepiej. :3

>>166490
> "Dobrze, że ma pan wyczucie językowe i może pomóc". Dalej użył Pan w jednym zdaniu "wskazywać" i "czepić", ładniej jest zawsze utrzymać podobną formę i "czepiać" brzmiałoby naturalniej, ale czepić jak najbardziej pasuje. "To" zamiast "Tu"

Dziękuję uprzejmie, właśnie o podobne uwagi mi chodziło.

> zdarzyło się, żeby Rosjanin posmarował chleb olejem rzepakowym zamiast masłem, bo nie ma rozróżnienia?

Tego nie wiem, ale mówi się często: Нет масла. Купи масла.
Do roku 1991 w sprzedaży (w znanych mi regionach) był zwykle tylko olej słonecznikowy nierafinowany (wyśmienitej jakości!). Dlatego nie mówiło się подсолнечное масло, bo słowo подсолнечное długo się wymawia. Дайте масла - i już wiadomo o jakie масло chodzi. Bo masło tylko w sklepie mlecznym, a olej (tylko słonecznikowy) w warzywniaku. Dlatego nie było żadnej różnicy w sensie językowym. Tu масло, i tam масло. I w samochodzie też masło - машинное масло. Język polski jest pod tym względem bardziej precyzyjny. Również po polsku można "załatwić sprawę", "uregulować rachunek", nie po prostu zapłacić, ale elegancko "uregulować". Język rosyjski nie daje takich możliwości, po rosyjsku można "решить дело" oraz "разобраться со счётом", ale to nie jest to samo.

Oczywiście, język rosyjski ma swoje zalety, można powiedzieć электробритва i электричка jednym słowem, albo дизель - pociąg z wagonami spalinowymi.

>>166502

> Pieśni dobre.
Piosenki są dobre.
Piosenka - песня; Pieśń - песнь о Родине.
Raperzy śpiewają raczej piosenki.

> Słucham rap nie tyle dla badania (?), ile dla przyjemności.

Słucham rapu. Słucham radia. Słucham piosenek. Słucham muzyki.
Иной падеж. Не такой как в русском языке.
По-русски бы было (в этом падеже): Слушаю рэпа. Слушаю радио. Слушаю музыки. Слушаю стихов.

В разные падежи.

"Вы хочете песен? Их есть у меня!"©
https://m.youtube.com/watch?v=f1pq83Zwq5Y

Badania - исследования. Научные исследования, медицинские обследования. Также мединский осмотр.
Если речь идёт об изучении языка. То - nauka.
http://allegro.pl/ksiazki-do-nauki-jezyka-obcego-66794


[Również upzejmie proszę poprawić błędy w tym moim poście]

>>166502

> Rodziłem się na Uralu, w Czelabińskie.

Urodziłem się
w Czelabińsku

> Teraz żyję w Moskwie. Na Urale lepiej. :3

Obecnie mieszkam w Moskwie.

В русском языке нет разницы żyć/mieszkać.
Ну, иногда пишут: "проживать", но это в документах больше. Живу в Москве, живу в Риге. По-польски - mieszkam. Житель Москвы - mieszkaniec Moskwy.

Teraz - сейчас. Вот прям щас!
Obecnie - в настоящий момент, к настоящему моменту, сейчас.
W chwili obecnej... czepię się. Mogłoby pozostać teraz.

> na Urale
na Uralu

Polecam sprawdzać formy słów tu:

>>166502

https://pl.m.wiktionary.org/wiki/Ural

https://pl.m.wiktionary.org/wiki/Czelabi%C5%84sk

>>166502
>Czemu uczysz się języka polskiego? (i nie mam nic przeciwko).

Bo jesteś.

тест

>>166422
Ну, эти то по-славянски звучат.
Наверно ciocią są сделало это похожим на какой-то корейский язык. Если будут комбинации с обилием этой турецкой а, то скорее всего будет так и звучать.

>>166537 ą - это носовой звук, как французский. Выше по треду описано.
Например: będą, będąc

>>166399
Zrozumiałem ciebie. Wtedy będę uczyć się polskiego, jak on jest moim pierwszym językiem. Od prostego ku skomplikowanemu. Spróbuję. Trzeba nie szukać absolutnie równoważne konstrukcje, ale trzeba poczuć możliwości, zapewniane językiem.

>>166521
>Raperzy śpiewają raczej piosenki.
Dziękuję. Po rosyjsku powiedziałbym трек.
Песня — to, co śpiewają (śpiewa? pytałem już o mówi/mówią tam >>166502).
Песенка ­— to, co śpiewają dzieci.
Трек — to, co śpiewają raperzy, nawet powiedziałbym: to, co czytają raperzy, bo po rosyjsku raperzy raczej czytają, niż śpiewają.

>Вы хочете песен? Их есть у меня!
Rosyjski język Odessy jest zabawny lub raczej ciekawy. Na Uralu też mamy ciekawostki.

>Не такой, как в русском
>Разные падежи.

>>166525
>Urodziłem się
>w Czelabińsku
>Obecnie mieszkam w Moskwie.
>>166526
Tak. Dzięki.

Значится так, о общении во втором лице или "na pana". Может быть анон знает, а может быть и нет. Соответствует русской форме общения "на вы". В польском языке тоже допустимо общение "на вы", но оно сейчас очень редко применяется.

Да, ещё немного этикета. Если входишь в небольшой польский магазинчик sklep/sklepik - то обязательно нужно сказать Dzień dobry, это не какая-то галантерейная вежливость, а так просто обязательно говорить. Я сам пробовал не говорить это Dzień dobry, в таком случае повисает в воздухе неловкая пауза и это понимается так, что пришёл посетитель с необычной целью. С непонятной, может быть что-то украсть или ещё чего, раз не сказал Dzień dobry на входе. В гипермаркетах (hipermarket), естественно, это не обязательно. Так в Польше. Сам я больше проживаю (сегодняшних) границ Польше и тут ситуация иная, если с продавщицой поздороваться, просто поздороваться, это будет воспринято как приставание и вторжение в её личную жизнь. В Польше - нет. Зашёл - Dzień dobry.

Но самым важным словом является Przepraszam. Его можно говорить вообще в любой непонятной ситуции. Если кому-то в Варшаве наступить на ногу, то в 90% случаев услышись Przepraszam. И кто наступил przeprasza, и кому наступили тоже przeprasza. Я сначала не понимал, думал, что это przepraszam означает признание какой-то вины, особенно неловко, если сам же на ногу и наступил и говорил Nie ma za co. Но это всё не имеет значения. Это такое универсальное слово, разрешающее любые непонятные ситуации. Нужно пройти мимо кого-то, протиснуться в дверь - Przepraszam и пошёл. В контексте это Przepraszam не свидетельствует о признании какой-то вины и не предполагает. Przepraszam - как бы говорит (в контексте): "Я нормальный адекватный человек. Я понимаю правила приличия. Создавшееся недоразумение будет решено в рамках понятий о приличии". А если не сказал Przepraszam - то как бы получается, что ты мутный чел, может быть и хороший даже, но мутный и нездешний. Тутошних приличий не знаешь и непонятно чего дальше от тебя ожидать. То же самое и в случае, если зашёл в маленький sklepik и не сказал do sprzedawczyni "Dzień dobry". Может ты и хороший чел, но непонятный и как-то стрёмно.

Ещё раз повторю, что польское Dzień dobry (Dobry wieczór) в ситуации входа в sklep/sklepik отличается от русского Здравствуйте(Добрый день). В русском языке это как просто приветствие продавщице, не всегда уместное.
Здравствуйте! - Хуявствуйте! Здрасьте! - Хуясьте!
В польской культуре это обязательный ритуал, типа свой-чужой.

Теперь ещё такая фишка, в польском языке нет приветствия "Доброе утро". Совсем. Утро - poranek. В чешском/словацком языке есть Dobré ráno! - в польском нет. Dzień dobry и Dobry wieczór. Почему так? Не знаю.
Во многих языках есть именно "Доброе утро!" - Guten Morgen и тд. Трудно представить, что в языке нет "Доброго утра" По-польски нет. Аномалия. Есть ещё один такой язык - французский. Утро matin [matę], а утром говорят Bonjur [bążur] - хотя гуглопереводчик и выдаёт "bon matin", но это неправильно.

Кто не верит, вот пруф:
http://www.wikihow.com/Say-Good-Morning-in-French

http://french.about.com/od/mistakes/a/bonmatin.htm

https://www.youtube.com/watch?v=S5vHYFDzpGs

Оно и логично, вне ареала польского языка я испытываю затруднения, что говорить в 10 или 11 утра? Это как бы "утро" или уже "день".

Ну, ладно. Главные магические слова: Dzień dobry (w sklepach/sklepikach) и Przepraszam вообще везде и всюду, где можно и где нельзя. В русской культуре такое словоупотребление может показаться даже лицемерным, но оно несёт функцию, которую я описал выше. Чёто тебя пхнуло в бок, анон, что-то коснулось ноги сзади, какая-то непонятная фигня - сразу пшепрашай. В любой непонятной ситуации пшепрашай.

Это даже не "правила вежливости", они в Польше тоже есть - это как бы обязательный минус. В автобусе и трамвае не следует говорить Dzień dobry, в лифте тоже, независимо от того, знаешь ли ты этих людей или нет. W sklepiku - obowiązkowo!

Вот ещё такое рассуждение о Przepraszam.
В русском языке есть такие формы:

1) Извиняю
2) Извиняюсь
3) Извините (меня)/Прошу извинить.

Это разные формы. В польском языке на всё одна форма Przepraszam. Ну, можно сказать: 1) Wybaczyłem mu; 2) Przepraszam; 3) Proszę mi wybaczyć/ Proszę o wybaczenie
Это формы извинения. Но в любом из 3 случаев можно сказать Przepraszam.
Во французском языке тоже фишка есть. Французское Excusez-moi [ekskjuz-mwa] значит 3) "Извините меня" - вполне соответствует польскому Przepraszam и английскому Sorry. Но есть и форма
Je m'excuse - буквально "Я извиняюсь" или "Я извиняю себя". Вроде как правильно. Типа русское "Извиняюсь".
Но есть и критические замечания. А не подофигел ли ты, милок, себя (сам) извинять? Пруф:
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090727195046AAcXzvM
Типа "Я, мол, сам себя извинил (уже). Не парьтесь"(с)

Я это к чему. Что польское Przepraszam как бы везде уместно. Ещё интересно. Przepraszam go - значит не "прощаю его", а именно "Извиняюсь перед ним", "Приношу ему извинения". А "Прощаю ему" - Wybaczam mu.

Ладно, понаписал я уже много, хотел сказать просто за основные польские слова.
[Uwagi krytyczne mile widziane]

>>166585
Самое удивительное, что в бывшем польском городе Львове люди не говорят никакие приветствия продавцу. Сходу заявляя - хлеба мени. Пива! И это с ожесточенным ебалом и покупателя и продавца.

>>166615

А это и не удивительно. Другая как бы культура. В Вильне так же, и в Ковне, и в Динабурге, и в Риге. Та же фигня. Если с продавщицой поздороваться - то будет понято как дурацкое приставание. Она ответит на приветствие, но прослывёшь дурачком (за то что поздоровался).
Года 3 назад работников литовской сети Maxima начальство стало заставлять здороваться. Получается неестественно. Приходишь на кассу уже, а кассирка здоровается ПЕРВОЙ. Неестественно выглядит и это только в Maxima. В польском магазинчике первым здоровается покупатель. Про Do widzenia не помню. Кажется такой обязанности нет. Это уже (кажется) вопрос просто вежливости.

Ладно, теперь о обращении "na pana". Обращаться "na pana" или "na ty"? Ответ очень простой - обращайся na ty, только если уверен что так надо. Если уже знаешь, что так надо. Раз уже просёк польскую культуру настолько, что уже сам знаешь как тебе говорить. Если же хоть какие-то сомнения остались - na pana.

И вот прикол.
Chce pan kawy?
Вы хотите кофе?
Хочет пан кофею?

Т.е. спрашивается (грамматически) как бы о втором лице. Не (Ty) chcesz kawy? Не (Wy) chcecie kawy? - хотя можно было бы так спросить и быть верно понятым. Хотя и не очень прилично. А как бы вот Chcę pan kawy?

>>166627
Фикс:
> Chcę pan kawy
> Chce pan kawy.

>>166615
Вы все врети, в нескольких городах ЗУ был, везде приветствуются и улыбаются. Это на востоке как ты описал, да еще и хамят.

>>166637
Речь не улыбке/галантерейном обхождении, а о языковом обычае в Польше. Даже неулыбчивый и плохой покупатель в Польше скажет Dzień dobry.

Теперь диалог (условно) официанта (K) и посетителя кафе (P)

Dzień dobry - опустим:

К - Czym mogę panu pomóc?
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/W-czym-moge-pomoc;15363.html
(Чем могу пану помочь)
P - Dziękuję. Niczego nie potrzebuję.
K- Chcę pan kawy?
(Хочет пан кофию?)
P - Dziękuję, nie chcę.

Диалог этот нереальный и немного искусственный, но обращаю внимание, что к официант обращается как бы в третьем лице (выше анон ошибся, написав про общение во втором лице). Что пан хочет? Чем могу пану помочь? И так далее. Что пан думает по этому поводу? Куда бы пан хотел бы поехать. Пан же отвечает о себе в первом лице - Я благодарю, я хочу, я думаю, я поеду.

В русском подобная ситуация, но во втором лице множественного числа. Посетитель один, а обращаются по-русски к нему на вы. "Мы, Николай Второй". А по-польски na pana.

Задавайте свои ответы.

https://www.youtube.com/watch?v=wfyYUFqcH4U

Прям волшебные слова!

То есть я к тому, что это не просто слова, а слова имеющие большое значение в культуре. Последние картинки для юмора, конечно же.

>>166585
> Значится так, о общении во втором лице или "na pana"

Фикс: В третьем лице, конечно же, а не во втором.

>>166653
Cновафикс:

> Chcę pan kawy
> Chce pan kawy.

Уж очень люблю носувки выписывать. Где надо, и где не надо выписываю.

>>145246 (OP)
С какого хуя польскотред так взорвался? Раньше был полуживым ведь. Дохуя украинцев понаехало и теперь изучают?

>>166705
Скорее всего. По крайней мере на рутрекере в польских тредах только и мелькают свидомитские флажки. Хули им еще делать, выживать нужно, вот и уебывают. Мне лично чешский больше по душе. Как и Чехия, как и пиво.

>>166838
>Мне лично чешский больше по душе. Как и Чехия, как и пиво.
Брофист. Хоть я тоже украинец, и польский изучал более года, но чешский гораздо приятнее, как и страна. Поляки - быдловатый народец, и нас, украинцев, как-то по-особому недолюбливает, как мне кажется.

>>166879
Просто поляки не долбоебы и не любят нас из-за тупой вышиваты, которая в Украине махает флажками бандеровщины, а потом едет в Польшу работать. Для них любой западный укр - поддерживатель бандеровщины. В прочем так в 95% случаев и есть. А 95% - всегда быдло.

>>166879
Польша - это мини-пидорашка, ничего удивительного.

>>166997
Я тебе больше скажу - я тупую вышивату сам терпеть не могу, они реально ебанутые - сначала орут как они любят Украину, а потом лижут сапоги польским панам, вообще мерзкие люди.
>>166879-кун

>>166879

>Мам, а, мам. Они меня как-то по-особому недолюбливают.

>>167074
Согласен, что есть что есть. Ну, теперь нужны годы, прежде чем вышивату начнут презирать в собственной стране. А пока маем те що маем.

>>167082
Всё придёт со временем, надеюсь.

>>166838
>>166879

Украинец говорит что поляки - быдло, бля это сюрреализм какой-то. Ладно, спиздите трактор и в Чежию, здесь хватит уже ваших земляков. Куда не пойдешь слышна русская речь с этим смишным "х", гастарбайтеры, студенты, туристы, больше вас в Польше чем поляков в Британии.

>>167110
>Украинец говорит что поляки - быдло, бля это сюрреализм какой-то.
В чём сюрр-то? Что поляки, что вышивата - сорты быдла. Нет, конечно, среди поляков куча приятных людей, это да, но основная масса весьма и весьма быдловата.
>больше вас в Польше чем поляков в Британии
Да, есть такое, тоже слыхал, что в том же Вроцлаве, например, украинцев уже просто овердохуя.

>>167131
>>Мам, они все быдловаты! Мам, они все быдловата! Мам, быдловата быдоловата!

Autobusy Solaris Urbino
https://pl.wikipedia.org/wiki/Solaris_Urbino

Produkowane w Polsce przez
https://pl.wikipedia.org/wiki/Solaris_Bus_%26_Coach

Zdjęcia:

1) Autobus Solaris linii 175 w Warszawie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Solaris_Bus_%26_Coach

2) Autobus Solaris w Rydze (Rīga, Ryga, Рыга)

3,4) Autobus Solaris w Dyneburgu (Daugavpils, Dźwińsk, Dyneburg)


Strona internetowa Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie
http://www.ztm.waw.pl/?l=1

W języku polskim jest podział autobus/autokar.
Język rosyjski nie zna takiego podziału. Zawsze można powiedzieć "autobus", gdy chodzi o komunikację miejską albo o sam pojazd (typ pojazdu). https://pl.wikipedia.org/wiki/Autobus

"Autokar" - mówi się o autobusach turystycznych.

Pojazd - транспортное средство.
Pociąg - поезд.

>>167168

https://pl.wiktionary.org/wiki/autobus

przypadek liczba pojedyncza liczba mnoga
mianownik autobus autobusy
dopełniacz autobusu autobusów
celownik autobusowi autobusom
biernik autobus autobusy
narzędnik autobusem autobusami
miejscownik autobusie autobusach
wołacz autobusie autobusy

Склонения несколько отличаются.

Жду автобуса Czekam na autobus (Жду на автобус)
Еду на автобусе Jadę autobusem (Еду автобусом)

Сажусь в автобус Wsiadam do autobusu (Всаживаюсь до автобуса)
Выхожу из автобуса Wysiadam z autobusu (Высаживаюсь с автобуса)

>>167168
>Daugavpils

Ананасы, смотрите какой я мегасловарь нашёл!
http://wsjp.pl/index.php?pokaz=wstep&l=20&ind=0?pwh=0
(Wielki słownik języka polskiego)

https://www.duolingo.com/course/pl/en/Learn-Polish-Online

>>167729
А чо? Помогает дуолинга?
Я поигрался с немецкой. Так себе. Кривовата.

Поясните за предложения типа:
Zaproponowano mi duzo pieniedzy za maja prace badawcza.

>>167847
> maja
moja то есть.
Прошу прощения за отсутствие диакритики.

>>167847

> Zaproponowano mi duzo pieniedzy za mojo prace badawcza.

Zaproponowano mi dużo pieniędzy za moją pracę badawczą.
Предложено мне много денег за мою исследовательскую работу.

Как-то затрудняюсь тут что-то объяснить за.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Fiat_126

Fiat 126 (centoventisei) – samochód osobowy skonstruowany w zakładach FIAT, produkowany we Włoszech w latach 1972–1980, a w Polsce od 6 czerwca 1973 do 22 września 2000 roku (Polski Fiat 126p). Polska wersja licencyjna produkowana była przez Fabrykę Samochodów Małolitrażowych „Polmo” Bielsko-Biała w Bielsku-Białej oraz w Tychach. Jego poprzednikiem był Fiat 500, następcą Fiat Cinquecento.

Przez wiele lat był jednym z najczęściej spotykanych samochodów na polskich drogach, doczekał się też bardzo wielu nazw potocznych i zwyczajowych, z których najpopularniejsza – Maluch, stała się pod koniec produkcji tego modelu (1997) jego oficjalną nazwą.

двач помогай вылезти из дерьма .нужно сдать на карту поляка ,но не могу нигде найти основные сущ. и глаголы .да и вообще часто используемые .хочу рассказать о себе ,немого знаю историю ,но хуево .

>>168138
Взял бы лучше учебник для начинающих для пролистал его.

>>168139
в том то и дело ,что пролистал . даже к репику ходил ,но говорить так и не научился ,а понимать - понимаю .

>>167850
Неудачный пример я привел, ну да ладно, этот вопрос в общем-то отпал, сам разобрался. А как такие формы образуются? От глаголов типа zamknac, например?

>>168140
А в чем в таком случае проблема повторить с определенными изменениями то, что ты прочитал или услышал?

>>168138

Nieźle byłoby też opanować sposoby użycia przecinków i kropek w tekście rosyjskim.

>>168138
>вылезти из дерьма .нужно сдать на карту поляка

Вылезай из дерьма.
На Карту Поляка нужно сдать только 1 фотографию. Инфа 100%.
Пруф: http://brzesc.msz.gov.pl/pl/informacje_konsularne/karta_polaka/

Pojazd - транспортное средств; Поезд - Pociąg
Szyna - рельса; Шина - opona

http://www.pesa.pl/ - Producent pojazdów szynowych w Polsce
(Lokomotywy, wagony spalinowe, szynobusy, zespoły trakcyjne, tramwaje,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pojazdy_Szynowe_Pesa_Bydgoszcz

Wagon spalinowy - дизель, дрезина с двигателем внутреннего сгорания.

1) Wagon spalinowy; 2) Zespół trakcyjny PESA ED-74 ( czteroczłonowy normalnotorowy elektryczny zespół trakcyjny produkcji polskiej wyprodukowany w Pesie Bydgoszcz https://pl.wikipedia.org/wiki/Pesa_Bydgostia ) 3) https://pl.wikipedia.org/wiki/Pesa_Elf 4) Znów ED 74

Анон, поясни насчет правильного произношение e nosowego на конце первого лица глаголов. Есть мнение, что она все ж назалируется, а уловить в речи этого я не могу.

>>168340
> Есть мнение, что она все ж назалируется, а уловить в речи этого я не могу.

1) Во-первых разные люди произносят по-разному и всё это в рамках нормы. Кроме того, есть разные диалекты. Chcę могут произносить как хцэн, хцэ, хцеу - но лучше (сейчас) произносить как хцЭ - не делать разницы.
2) От авторитетной преподавательницы и работницы Польсокого радио анон слышал рекомендацию в том смысле, что нужно произносить как обычное "e", но как бы сделать еле слышимый намёк, что носувка там всё-же когда-то была.

Вот тут список примеров, когда "ę" произностится как обычное "e"
https://pl.wiktionary.org/wiki/Kategoria:Wymowa_polska_-_denazalizacja
(не только в окончаниях глаголов)

Ну, и вообще о произношении
https://pl.wiktionary.org/wiki/Kategoria:Wymowa_polska

Кароч, произноси как обычное "e" и будет тебе щастье и понимание.

>>168348
> Вот тут список примеров, когда "ę" произностится как обычное "e"
> https://pl.wiktionary.org/wiki/Kategoria:Wymowa_polska_-_denazalizacja
> (не только в окончаниях глаголов)
Я это все знаю, просто, как написал, слышал мнение, что назализация происходит именно в окончаниях глаголов, потому и задал вопрос.
> От авторитетной преподавательницы и работницы Польсокого радио анон слышал рекомендацию в том смысле, что нужно произносить как обычное "e", но как бы сделать еле слышимый намёк, что носувка там всё-же когда-то была.
Интересно было бы послушать, как все-таки на самом деле это произносят профессиональные дикторы и ведущие.
Кстати, что это за форма такая (по твоей ссылке) — gołębię? В винительном же вроде gołębia.

>>168349
Это такой голубёночек
https://pl.wiktionary.org/wiki/gołębię#pl
Пишут, что gołębie pisklę gołębia.
Mianownik, liczba pojedyncza, rodzaj nijaki
Там на странице и произношение можно врубить.
Это такая форма для маленьких недорослых животных:
>Musicie wiedzieć, że nasi przodkowie tworzyli więcej form o zakończeniu -ę, kiedy mieli na myśli młode zwierzęta. Mówili i pisali: bocianię, bydlę, jagnię, kaczę, kocię, koźlę, lwię, łosię, małpię, pisklę, sarnię, tygrysię, wilczę, wróblę, źrebię, żubrzę itp. Teoretycznie mogłoby być i… psię oraz psięta, jednak formy te się nie upowszechniły (był piesek i były pieski).

http://obcyjezykpolski.pl/?page_id=4469
типа котяток, щеняток, тигряток, цыпляток.
Ещё есть слово dziewczę
http://sjp.pl/dziewczę https://pl.wiktionary.org/wiki/dziewczę
По такой же схеме. Устаревшее несколько.

>>168340
ę произносится как обычный e в конце слова и перед ł, l. В остальных случаях назально в той или иной мере.

Miasto Kraków [кракуф] https://pl.wikipedia.org/wiki/Kraków
Co warto wiedzieć o tym mieście?

IMO, warto znać, że Kraków (obecnie) jest "drugą stolicą Polski", a kiedyś był prawdziwą stolicą państwa polskiego. Tu jest lista miast, które były polskimi stolicami, albo pełniły funkcje miast stołecznych.
http://polmap.pdg.pl/stolice.html

Oprócz tego warto znać legendy krakowskie. http://krakow.naszemiasto.pl/archiwum/10-legend-ktore-tworzyly-krakow,1458066,art,t,id,tm.html

https://pl.wikiquote.org/wiki/Krakowskie_baśnie_i_legendy

Miasto - город. Место - miejsce. https://pl.wiktionary.org/wiki/miasto
Miejski - городской. Местный - miejscowy.

>>168159
но там нужно базовое знание языка и традиций

>>168526
> но там нужно базовое знание языка и традиций
Но сдавать там нужно только одну фотографию.

http://nowahistoria.interia.pl/ii-rzeczpospolita/news-aleksander-liberman-konstruktor-polskich-samochodow-as,nId,1108187

Pierwszy samochód produkcji polskiej:
https://pl.wikipedia.org/wiki/As_(samochód)

Samochody osobowe
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_samochody_osobowe

Samochód osobowy - легковой автомобиль
Podwozie - шасси, рама https://pl.wikipedia.org/wiki/Podwozie_(motoryzacja)
Nadwozie - корпус (кузов) - тип кузова автомобиля
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nadwozie
Karoseria https://pl.wikipedia.org/wiki/Karoseria - кузов/корпус (собственно кузов).

>>168735
Интересно, почему в русском языке слово "самоход" не означает автомобиль? Это было бы логично, по аналогии с "самолетом".

>>168750
Кстати, а какие в польском еще есть слова по аналогии с adidasy и rower?

>>168751
>Кстати, а какие в польском еще есть слова по аналогии с adidasy и rower?

Znam słowo "ksero". Po mongolsku - канон.
http://www.tema.ru/travel/mongolia-1/
Ksero, albo nawet xero

>>168755
Zaczem ty piszesz po polski? Eto zatrudniajet ponimanije, a ono nuzsno vo vremia obuczenija.

>>168758

Każdemu nie dogodzisz. Ktoś chce żeby było po polsku. Ktoś nie.

Всем не угодишь. Кто-то хочет чтобы было по-польски, кто-то нет.

https://pl.wiktionary.org/wiki/jeszcze_się_taki_nie_urodził,_co_by_wszystkim_dogodził

по-русски
po rosyjsku

по-польски
po polsku

>>168758
Гэта польскi трэд, чаму б яму не писаць па-польску?

>>168775
Може быць таму, што польская мова не вяльмi зразумелая.
Трэба ведаць лiтеры. Лацiнку i ўвогуле.

Блять, пидорасы, если вы уж начинаете на белорусском писать, то пишите без ошибок, ёптыбля

>>168864
Ну, почему сразу "пидарасы"?

Znów Maluch

Maluch - samochód legenda
http://historia.wp.pl/gid,17000116,title,Maluch-samochod-legenda,galeria.html?ticaid=116256

Maluch to najlepszy samochód! Poznajcie miłośników fiata 126p [ZDJĘCIA]http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/666421,maluch-to-najlepszy-samochod-poznajcie-milosnikow-fiata-126p-zdjecia,id,t.html

Maluch-samochód nie do zajechania
https://www.facebook.com/Maluch-samoch%C3%B3d-nie-do-zajechania-263543163846124/

>>168865
А почему нет?

>>168933
Ну, мало ли. Может быть один другой и не пидарас окажется. Мало ли.

Związki frazeologiczne
https://pl.wiktionary.org/wiki/Indeks:Polski_-_Zwi%C4%85zki_frazeologiczne#pl

Поясните-ка пожалуйста насчет причастий в польском, с примерами желательно. Ссылка тоже подойдет, в том числе и на польском.

>>169627
Называется по-польски:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów
Употребляется чуть ширше, чем в русскому языке.
Типа: Prawdę powiedziawszy...
http://sjp.pwn.pl/slowniki/prawdę-powiedziawszy.html
Imiesłów – forma czasownika mająca cechy przymiotnika bądź przysłówka.

Как бы глагол, имеющий черты прилагательного или наречия.

И так подразделяется:
1) https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przymiotnikowy_czynny
2)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przymiotnikowy_bierny
3)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przysłówkowy_współczesny
4)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przysłówkowy_uprzedni

Ну, хотя бы надо как-то прочитать-знать, что 4 вида таких есть. Понимать это.

Из Викисловаря:
https://pl.wiktionary.org/wiki/imiesłów

https://pl.wiktionary.org/wiki/imiesłów_przymiotnikowy_czynny

https://pl.wiktionary.org/wiki/imiesłów_przymiotnikowy_bierny

https://pl.wiktionary.org/wiki/imiesłów_przysłówkowy_współczesny

https://pl.wiktionary.org/wiki/imiesłów_przymiotnikowy_przeszły

Надо понимать, что могут образовыватсья формы, которые в русском языке считаются аргаичными, типа: Пришёдцы, ушодцы, ехавши, думавши. Из реальной жизни, в русскоязычной среде было. А что, Михаил Иванович вёл у тебя историю в школе? - Так, вёмши.
http://www.polskinawynos.com/?p=1381

Это так обзорно, если будут вопросы, тогда углубимся с тему Imiesłów конкретнее.

>>169631
Спасибо, анон, за ссылки, меня вот это особенно интересовало:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przysłówkowy_uprzedni
Главным образом потому, что ни в одном из имеющихся у меня учебных пособий разных уровней об этом ничего вообще нет, тогда как периодически такая форма мне встречалась, но, узнать о ней больше не мог, поскольку, как называется она по-польски, я не знал.

>>169794
В русском языке - "Снявши голову, по волосам не плачут". Деепричастие вроде это по-русски называется, но в польском (вроде как) по другому классифицируется. В русском языке редко сейчас употребляются деепричастия такого вида. В польском тоже редко, но гораздо чаще.

Типа: Увидевши, услышавши, прочитавши, приехавши, уехавши.

>>169794
Если какой экзамен или что, то хорошо бы просто помнить, что такие 4 вида imiesłowów есть.

http://sciaga.pl/tekst/53182-54-wszystko_o_imieslowach

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-imieslow-przyslowkowy-uprzedni-b;1506.html

Насколько мне известно, где-то в Псковской области так по-русски ещё говорят, но я не уверен. На востоке Латвии так говорят (в Латгалии).

>>169794
Если говорить об аналогиях с русским языком, то imiesłów przymiotnikowy - причастие, а imiesłów przysłówkowy - деепричастие (что, собственно, по названию понятно: форма "прилагательная" и форма "наречная").

>>169885
Лучи добра тебе, добраанон. Я постоянно путаюсь в названиях частей речи. Надо (мне) как-то собраться с мыслями и запилить сводную табличку, что и как называется.

Есть аноны с Варшавы итт?

>>171364
Да нахуй вас, нашли своих няшных. Поляков . я

В рамках подготовки польского треда новой шапки.
Доставляю список словарей, которые должны быть в шапке.

Русско-польский
1) http://ling.pl/ - многоязычный польско - русско/английско/немецко/французский словарь. Можно получить перевод одного польского слова сразу на нескольких языках.

Польские толковые словари:

2) Słownika języka polskiego
http://sjp.pwn.pl/ кроме словаря прикручены советы специалиста, живая тян сидит в Варшаве и по интернету отвечает. Также туда прикручена энциклопедия и машинный переводчик на 4 языка, в том числе и русский http://translatica.pl/


3) http://wsjp.pl/index.php?pwh=0
(Wielki słownik języka polskiego) Относительно новый словарь, появился в 2013 году. Не знаю пока что и как. Выдаёт синонимы, фразологизмы, пословиц с сабжевым словом. Например, со словом "kot" http://wsjp.pl/index.php?szukaj=kot&pwh=0

4) Wolny, wielojęzyczny Wikisłownik
https://pl.wiktionary.org/wiki/Słownik_języka_polskiego
Полький Викисловарь, довольно-таки развитый. Склонения там, спряжения. Объяснения грамматики.

5) Gramatyka języka polskiego
http://grzegorj.w.interiowo.pl/gram/pl/gram00.html
Отличный сборник польской грамматики, составитель Grzegorz Jagodziński. Дублируется на английском языке.

Словари синонимов:
6) https://www.synonimy.pl/
7) http://synonim.net/

Просто хороший словарь
8) https://dobryslownik.pl/

Это пока по словарям для новой шапки треда.
Далее нужно заплить мастхэв спискок Ютубных уроков для начинающих, а уроки эти есть, в том числе и с симпотными тянками. А таже списов всяких польских борд и форумов, ну и список радиостанций где болтают и телевидения.
Потихонько всё систематизировать, чтобы допилить уже шапку примерно как во французском или японском треде.

>>171991
А где же glosbe.com? Даже поляки его используют

>>172117
Да? https://glosbe.com/

Ну, можно допилить и Глосбю, только я не знал что этот сайт чем-то польский. Полагаю, что Google-translate тоже не стоит в шапку вносить.

Сейчас думаю, какие видеоуроки с Youtube можно вписать.

>>172269
Glosbe собирает данные с викисловаря еще - примеры, грамматика. Очень удобно

>>165576

Ok guys.

I presume that you have some difficulties with pronouciation of SIĘ (i don't speak russian just browsing your 2chan for more amusing content because 4chan is shit and I use google translate here). Just stopped by seeing polish flag.
Nobody (nearly) is pronouncing SIĘ with eeoow at the end. You just pronounce tough SIE (C soft ... bukwa? and E (not IE like in russian HET, just E).

It is very rare to hear EU at the end (sometimes in songs when it sounds right) but normally you would only say SIĘ like CNE (pseudo-cyrylic :))

Cheers

>>172798
Не совсем понятен вопрос.
Уточни.
Окончания в прошедшем времени разные, зависят от лица. Кроме того, есть глаголы неправильного спряжения. Вот одна из таблиц спряжений http://grzegorj.w.interiowo.pl/gram/pl/odmiana2.html

https://pl.wiktionary.org/wiki/Aneks:Czasowniki_nieregularne_w_języku_polskim

Достать лучше конкретными глаголами, чтобы получился конкретный разговор.

>>172854
No elo xD!

>>172798
Окончания все прибавляются по единой схеме, а вот в основах могут происходить самые разные вещи.

Ну, что, аноновие. Будем собирать в одном месте Youtube-уроки основ польского языка?

Вот этот мне кажется обязательным к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=JXJWWlDplOA
Всего 21 урок у них вышел.

Вот тут числительные (liczebniki)
Polonus Lodz School of Polish for Foreigners
Хорошо и ясно выговаривает.

А тут ржаку я нашёл. Это прикол, а не урок:
https://www.youtube.com/watch?v=fkCteknx5ck
(это неправильные формы, жаль, что только один урок)

>>173179
Числительные (Liczebniki) отклеились
https://www.youtube.com/watch?v=u4LNlqNJWEo

>>173180
Схуяли они личебники?

Расскажите про употребление частицы się. Вообще не понимаю, куда её лепить: перед или после? Бывают ли случаи, когда её нужно ставить точно после/перед глаголом? Читал, что иногда она может отделяться несколькими словами от глагола и придавать некоторые оттенки в зависимости от своей позиции. Есть какие-нибудь примеры? Как вообще проникнуться этой философией, чтобы чувствовать, где она уместнее?

>>173411
Пока картинки.

>>173411

Начну с того, что я сам этого не знаю.
Но, давай разберемся вместе.
В русском языке польскому возвратному местоимению (zaimek zwrotny) się ( https://pl.wiktionary.org/wiki/się ) соответствуют возвратные частицы -ся/сь
мыть - мыться (мыть себя).
брить - бриться (брить себя)
myć - myć się (http://sjp.pwn.pl/sjp/myc-sie;2485311.html ), golić - golić się

Ну, и как бы на русский манер хотелось ставить это się там, где ставится русское -ся, только русское -ся пишется слитно с глаголом и это окончание.

Как бы спорный вопрос. Обсужу ниже.

Значится так. Где się не нужно ставить?
Się - не нужно ставить в начале предложения и в конце предложения. Тут как бы есть определённость.

1) Здесь рекомендуется ставить się ПЕРЕД глаголами. http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;13458

>>173437
>и это окончание
Тащемта суффикс/постфикс.

http://www.jezykowedylematy.pl/2012/08/w-ktorym-miejscu-w-zdaniu-ma-stac-zaimek-sie/

>>173411

Одну из ссылок почему-то не пропускает спам-фильтр. Ну, ладно.

4) Мнение авторитета учёного: Jan Miodek
Пишет так:
>Wracając zaś do przykładów z książki Głowackiego, dopowiem, że jestem przekonany, że absolutna większość współczesnych Polaków umieściłaby się po czasownikach (dostać się, nazywał się, powołać się, kierować się), czego nie można uznać za gramatyczny błąd, ale co trzeba nazwać wyborem gorszego wariantu

Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/747253,profesor-miodek-reklamacji-sie-nie-uwzglednia-czyli-gdzie-jest-miejsce-sie-w-zdaniu,id,t.html

И наконец:
5) В официальных текстах się нужно ставить после глагола
http://interia360.pl/ciekawostki/artykul/bledne-umieszczenie-sie-przed-czasownikiem,14716

Ну, что сказать, анон. Не знаю даже. Дискутабельный вопрос стилистики ты затронул.

Не рискну давать советов, так как не могу ответить перед тобой за последствия. Но на практике лучше не задумываться сильно (nie zawrać sobie głowę https://pl.wiktionary.org/wiki/zawracać_głowę )
а ставить się на русский манер после глагола, не ошибёшься. По-возможности не делая этого в конце предложения (за этим следит программа проверки правописания как в MS Word - подчёркивает зелёным, так и LanguageTool в LibreOffice - подчёркивает фиолетовым).

А как надо, тут не выяснить/объяснить - и уже надо иметь хорошее чувство польского стиля (у меня такого нет). Кроме того, есть разница между тем, как реально говорят/пишут и тем, как бы надо было это делать.

https://www.youtube.com/watch?v=N62JLH6HMUI

>>174272
Сколько желчи.

>>174287
Ох лiл! Не больше, чем у тебя, пане аноне.

Это же тупой прикол для тупого прикола.
Немного унылый, правда. Я сам в игори не играю и не понимаю. Ты, наверное лютых желчетредов не видал, пане аноне.

Спасибо за хорошее объясненіе насчётъ się.
Dziękuję za dobre wyjaśnienie o się.

Ещё меня интересуютъ популярныя ошибки русскоязычныхъ въ польскомъ языкѣ: неправильное употребленіе похожихъ словъ, кальки съ русскаго (къ примѣру, по-русски можно сказать моя проблема состоитъ въ томъ, а по-польски нужно — mój problem polega na tym). Особенно интересуетъ второе, потому что постоянно возникаютъ сомнѣнія въ сложныхъ фразахъ, которыя я просто калькирую на польскій. Пытался гуглить, но ничего толкомъ не нашёлъ.
Również mnie interesują popularny błędy rosyjskojęzycznych w języku polskim: niewłaściwe użycie podobnych słów, kalki z rosyjskiego (na przykład, po rosyjsku można powiedzieć моя проблема состоит в том, ale po polsku trzeba — mój problem polega na tym). Szczególnie zainteresowany drugim, bo stale wątpię w zdaniach złożonych, który po prostu kalkuję na polski. Próbowałem guglować, ale nic nie znalazłem.

>>174617
А какъ рендерится ять въ польскомъ? Одинаковые рефлексы ли дали эти два славянскихъ звука (какъ въ русскомъ) или разные (какъ въ хорватскомъ и украинскомъ)?

>>174617
Въ польскомъ ѣ переходитъ въ «a» передъ t, d, n, s, z, ł, r и въ «e» во всѣхъ остальныхъ случаяхъ (также происходитъ смягченіе предшествующаго согласнаго): biały : bielić, wiara : wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las : leśny, lato : letni, świeca.

>>174621
>>174634

>>174643
>должна бы после глагола идти.
Съ чего-бы это? Анонъ выше писалъ, что рекомендуемый варинтъ — писать передъ глаголомъ.
Z czego to? Anon napisał powyżej, że rozwiązanie zalecane — pisać przed czasownikiem.

>>174649
варіантъ
самопочинъ

>>174655
Славеничник-нетруъ-ятебог спалился.

>>174657
Не угадалъ. Я имъ не пользуюсь.

>>174643
>И что ты понял? Я вот так и не понял почему тут эта частица хуй знает где.

1) Как следует из представленных выше ссылок, вопрос расстановки się дискутабельный и вызывает вопросы даже у нейтивов.
2) Допустимо поставить się и после глагола. Такая расстановка не была бы ошибочной. Более того, пан профессор Jan Miodek пишет так:
>... jestem przekonany, że absolutna większość współczesnych Polaków umieściłaby się po czasownikach (dostać się, nazywał się, powołać się, kierować się), czego nie można uznać za gramatyczny błąd, ale co trzeba nazwać wyborem gorszego wariantu
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/747253,profesor-miodek-reklamacji-sie-nie-uwzglednia-czyli-gdzie-jest-miejsce-sie-w-zdaniu,id,t.html
Профессорское мнение можно понимать так, что się после глагола это НЕ ошибка, и что так сделало бы большинство поляков, но профессор Миодек рекомендует поступить иначе.

А уж тебе, аноне, решать, хочешь ли ты быть с большинством польского народа и писать правильно, но так как профессор не рекомендует, или же последовать рекомендации профессора и писать тоже правильно, но не так как большинство народа?

В данном отрывке się стоит красиво перед глаголом, если бы это предложение было не в художественном произведении, а в официальном документе - то лучше бы поставить после глагола. Это вопрос стилистики.

Тут не форум польских стилистов всё-же, а русскоязычные двачи, посему рекомендую в любой непонятной ситуации ставить się после глагола, избегая только конца предложения. Будет в любом случае безошибочно.

Ещё по данному фрагменту с картинки - если się перенести после глагола - то оно будет рядом с союзом "i", что и графически некрасиво и выговорить труднее - два маленьких слова рядом. Лучше избегать такого соседства и разнести эти короткие слова подальше.