[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 8 | 2 | 7
Назад Вниз Каталог Обновить

Называние прилагательными народов Аноним 10/05/16 Втр 01:26:55  212133  
(24Кб, 493x400)
Это немного политическая тема.

Но часто придираются к русским в том, что слово "русские", "русский" - это прилагательное, а названия остальных народов это существительные слова.

Сразу напишу - American, italiano, ну вы поняли.

И предложу рассмотреть другой взгляд - суть в том, что настоящее название народа - это прилагательное, а существительным называют уже чужие или менее значимые народы.

Вот мнение на эту тему:

Вопрос:
Украинец, мордвин, немец, абхазец, лезгин, еврей, белорус, молдаванин "и прочая, прочая, прочая". Все эти поименования являются именами существительными. Русский - прилагательное и никак иначе. Константин, вы когда-нибудь задумывались над тем, что мы "прилагательное"? Почему так? (by Vosmoy)

Ответ:
Да сколько ж можно-то?!! Ладно, ещё раз повторю.

Все разговоры о "русском прилагательном" - от банального незнания иностранных языков. Не то идиотики убедились бы, что все европейские народы называют себя именно субстантивами. Francais, italiano, espanol, Deutsche… Некоторым (относительным) исключением являются англичане, English - это не отдельный англичанин, а "все англичане", "народ". Но American - это уже "как у всех".

Связано это с тем, что народы воспринимаются как "большие семьи", "роды родов". Отсюда и отношение. Как мы раньше говорили - "он из семейства Воронцовых", "воронцовский", так же мы говорим "русский" ("из рода Русского").

Существительными в Европе и в России обозначают общности, менее значимые, чем народ (который является расширенной семьёй, "таковские"), и объединённые по какому-то иному признаку - скажем, географическому. Типа - "москвич", "сибиряк", "украинец" (да, это слово чётко указывает, что оно не этноним, а обозначение "местных"). Что касается других народов, то на Руси их все числили всего лишь за "местных жителей", отсюда и отношение. Впрочем, в Европе тоже - себя называют субстантивом, других - честят существительными (исключение - вежливые испанцы, которые всех числят "в народах"). Хотя есть исключения. Например, "австриец" - это O:sterreicher (буквально "подданный Восточного Рейха"). "Украинец", соответственно, "житель [южной] окраины".

Кстати сказать. На Западе - отчасти из политкорректности, отчасти по политическим соображениям - принято считать украинцев нацией. Так вот, "украинец" там - это The Ukrainian ("украинский", ага). То есть переводят самоназвание "украинец" прилагательным. Проявляя тем самым уважение (в отличие от, скажем, племён тутси и хуту, которых так и называют "тутси" и "хуту").

Мудацкую байку о том, что "русские - это прилагательное, и это так унизительно", был запущен невежественными и злонамеренными людьми, намеренно внушавшими русским комплекс неполноценности. Непонятно только, почему мы продолжаем кушать эту протухшую ушную лапшу.
Аноним 10/05/16 Втр 01:39:08  212134
Ты не перепутал доски?
Аноним 10/05/16 Втр 01:41:46  212135
>>212134
Про язык же тема. Тут и лингвистику разбирают.
Аноним 10/05/16 Втр 01:55:30  212139
(29Кб, 604x367)
Я понимаю, что и ОП толстяк, и ниже будет толстота на овер 9000 постов, так что просто хочу указать на некоторые очевидные вещи, а потом скрываю и съебываю, даже сагать не буду.

1. Этнонимы бывают всякие, это в большой степени историческая случайность, к "уважением", "неуважением" и прочим гоп-понятиям все это никакого отношения не имеет.

2. "Русский", "American", "Italiano" итд. в качестве этнонимов или политонимов - не просто прилагательные, а субстантивированные прилагательные.

3. В русском этот способ образования этнонимов не традиционный. Все древнеславянские эндоэтнонимы либо топонимические, либо патронимические, и все они являются существительными.

Все, я съебал.
Аноним 10/05/16 Втр 01:59:38  212140
>>212139
То есть русские патронимы, фамилии, топонимы не имеют ничего общего с прилагательными? Ну ты дал.
Аноним 10/05/16 Втр 02:18:41  212147
В английском вообще в основном субстантивированные прилагательные кроме отдельных случаев вроде Spaniard, Jew

В испанском — вообще всегда субстантивированные прилагательные.
Аноним 22/05/16 Вск 19:54:02  215162
тест
sage sage 22/05/16 Вск 22:18:08  215194
>>212133 (OP)
тащемта, deutsch - тоже прилагательное.
Аноним 24/09/16 Суб 18:05:07  239260
>>215194
Под субствантивами автор имел в виду субстантивированные прилагательные, видимо

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 8 | 2 | 7
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное