Не хочется захамлять доску, но не нашел нужного треда для своего вопроса, а "общий" тред(если он был вообще) утонул.В школе учил английский язык, потом в последнее время самостоятельно более-менее хорошо(на самом деле не очень лол, могу читать со словарем) освоил немецкий, и замахнулся на латынь. По самим языкам у меня вопросов нет, всё нормально. Но начал замечать, что не хватает общей подготовки- не знаю как правильно, лингвистической или филологической. Мне нужно получить теоретические знания о самих языках- фонетика, синтаксис, флексии, аблатив, индикатив, плюсквамперфект- что-то о всех языках. Чтобы был некий "стержень", на который уже можно языки успешнее "нанизывать".Посоветуйте пожалуйста хороших учебников, чтобы все эти вещи понять. Пик рандом
Добавлю, чтобы меня совсем уж тупым и ленивым пидорасом не сочли- сам искать я пробовал. Начал со статей википедии по отдельным терминам, но это слишком фрагментарно было. Поэтому решил придти к анону просить годноты
Приподниму. Поделитесь литературой, братцы толмачи!
Я думаю, каждый язык "видит" и описывает мир своим, отдельным от других, способом, так что какoго-то единого стержня, скорее всего, нет.
>>263539Я коряво ОП-пост написал лол, от недосыпа. Мне нужно не видение языков, а простая теоретическая литература "о языке". То, что, по идее, дают филилогам или лингвистам(извините, я не знаю ранзницы, и кто чем занимается) на первых курсах, чтобы понимать термины при изучении уже собственно самого языка. Про подлежащие и сказуемы, приставки и окончания, времена и т.д. Неужели нет такого?
>>263555Тем же вопросом задавался, тоже искал общей литературы, но ничего толком не нашел. Может ты найдешь, рекомендую копать в сторону учебников для первокурсников-филологов/лингвистов.А потребность отпала, кстати, со временем. Причем неожиданным способом. Я учил латынь по самоучителю Козловой, он нормально так нагружен терминами, одновременно гугля статьи и видео о грамматике латыни (где объяснения на английском) и сопоставлял английский термин с русским, чтобы понять русский. Допустим всегда загадкой было, что такое прямое дополнение, но когда узнал, что это direct object, сразу все стало понятно.Успехов. Если найдешь то, что ищешь, не забудь в треде запостить.
>>263580Спасибо. Я кстати тоже по Козловой занимаюсь. Видимо, у нас с тобой одинаковый "перегруз" случился от терминов.
>>263413 (OP)http://rutor.info/torrent/82090/dragunkin-a.n-30-uchebnikov-po-anglijskomu-jazyku-2000-2009-pdf-djvu-mp3https://www.youtube.com/watch?v=bCc9lObrFTA
>>263621Спасибо, интересно
>>263413 (OP)>Мне нужно получить теоретические знания о самих языках- фонетика, синтаксис, флексии, аблатив, индикатив, плюсквамперфект- что-то о всех языках. Чтобы был некий "стержень", на который уже можно языки успешнее "нанизывать".Маслов Ю.С. Введение в языкознание
>>263917Спасибо, анон, именно об этом я говорил. Есть ещё?
Плунгян - Почему языки такие разные.Лекции Зализняка На постнауке есть материал https://youtu.be/hpG1kgKlzWYhttp://chtenye.orgВот это вот знаю. наверно популярное, но с этого легко будет найти что-то серьёзное
>>263983Ну я пока его и читаю сам плюс вот это http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/languages-linguistics/english-language-and-linguistics-general-interest/study-language-5th-edition?format=PB&isbn=9781107658172прикупил себе и читаю.
>>263986>себе и осваиваюНахуй тавтологии
>>263984>>263986Спасибо, годно
V
2OPМаслов, "введение в языкознание" (советский), Шайкевич "введение в лингвистику" попроще. Ну и плюс куча занимательных книжек вплоть до энциклопедии Аванты плюс.
