Иностранные языки


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
20 4 13

Лингвистической терминологии тред Аноним 08/05/18 Втр 10:49:40 3461601
0947419.jpg (41Кб, 256x400)
256x400
ErikHempSlovara[...].jpg (17Кб, 200x305)
200x305
A.G.NazaryanFra[...].jpg (18Кб, 200x317)
200x317
502730813486103[...].jpeg (13Кб, 207x300)
207x300
Аноним 08/05/18 Втр 10:54:31 3461612
Давно пора ликвидировать безграмотность анона. Давайте начнём со слова "диграф".
Аноним 08/05/18 Втр 11:00:07 3461623
>>346161
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диграф
Не следует путать с лигатурой — соединением двух и более графем в одном знаке ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Лигатура_(соединение_букв) )

Диграф, диграмма (др.-греч. δίς (δῐ-) — «дважды, двукратно» и др.-греч. γράφω (gráphō) — «пишу») — составной письменный знак, состоящий из двух букв и употребляемый для обозначения на письме фонем и их основных вариантов: например, польск. cz [ч], sz [ш].

В английском языке используются диграфы th, ch, sh, oo и другие.

Во многих языках используются также триграфы (например, eau во французском, sch в немецком).

Диграфы применяются в некоторых тюркских кириллических алфавитах на территории СССР. Например, кумыкский алфавит включает в себя диграфы Гъ, Гь, Оь и др.
Аноним 13/06/18 Срд 06:11:12 3527134
Аноним 08/07/18 Вск 07:08:34 3575285
Терминологический бамп! Аноним 11/08/18 Суб 20:58:58 3672526
Аноним 25/08/18 Суб 08:20:20 3694007
Дифтонг (др.-греч. δί-φθογγον, δί-φθογγος от др.-греч. δίς (δῐ-) — «дважды, двукратно» + др.-греч. φθόγγος — «голос, звук», буквально «с двумя звуками» или «с двумя тонами») — звуки, артикуляция которых подразумевает переход от одного гласного звукотипа к другому - https://ru.wikipedia.org/wiki/Дифтонг

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лигатура_(соединение_букв)
Лигатура (лат. ligatura — связь) — знак любой системы письма или фонетической транскрипции, образованный путём соединения двух и более графем, например: датск., исл., норв., осет. æ; нем
Аноним 29/08/18 Срд 11:43:51 3701698
image.png (79Кб, 1115x482)
1115x482
image.png (91Кб, 1113x536)
1113x536
Аноним 08/09/18 Суб 09:46:46 3723809
Аноним 12/09/18 Срд 19:49:24 37315110
>>370169
Интересная тема вообще про речевое поведение. Я вообще понимаю изучение иностранного языка как изучение поведения. Как изучение игры в футбол, в бильярд, или поведения на богослужении по католическом обряду. Нужна практика.
Аноним 17/09/18 Пнд 09:26:05 37397611
> 373969
> Филолохи есть тут? Объясните, пожалуйста, что такое Линейно-синтагматический континуум, а точнее про экстернализованные аффиксы, агглютинативные аффиксы, аддитивные аффиксы. Не понимаю, что это такое.
ХЗ, давай совместно разберёмся в иностранной лингвистической терминологии треде. Для начала, предлагаю разобраться, что такое синтагма, а что такое парадигма - и тогда уже перейти к линейно-синтагматическому континууму. https://ru.wikipedia.org/wiki/Синтагма_(лингвистика) и https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradigme_(linguistique) (Википидической статьи на сабжевом иностранном языке не нашлось). Как бы нужно мысленно нарисовать две такие ось. Ось - синтагм, и ось парадигм. Перпендикулярно друг другу. И возьмём какие-то иностранные слова. Например:

Уехал
Приехал
Поехал
Отъехал
Подъехал
Уехали
Приехала
Поехало
Отъехала
Подъехали
Наехал
Заехал
Въехал
Выехал

У условном топорно-лопатологичном приближении. И как бы ось синтагм будет горизонтальной - как бы "по направлению букв". Приставка, корень, суффикс, окончания как на синтагматической оси лежат, образуют этот самый линейно-синтагматический континуум. А ось парадигм, условно говоря - вертикальна. На ней (возможные приставки) У- По- От- Под- На- За- или же окончаний -а, -и - или других возможных окончаний. Ну, как бы синтагматическая ось, типа шнурка для бус, на который нанизываются парагматические бусины.

Это не ответ на вопрос, но как бы первый шаг к разборке.
Ну, и про типы аффиксов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аффикс

Аноним 19/09/18 Срд 20:05:06 37444812
>>346160 (OP)
ахуеть тут доктора наук!
два чайку, вам, уважаемые господа
Аноним 25/12/18 Втр 10:51:39 38894613
Аноним 31/01/19 Чтв 14:20:58 39476514
image.png (171Кб, 1125x599)
1125x599
image.png (86Кб, 1127x355)
1127x355
image.png (99Кб, 1139x409)
1139x409
Аноним 31/01/19 Чтв 14:25:05 39476615
image.png (51Кб, 834x350)
834x350
Аноним 31/01/19 Чтв 21:47:05 39482916
>>394765
>яка передбачає постійне змішування російської та української мов, що призводить до поступового витіснення останньої.
Очень интересная лингвистическая терминология.
А почему же не наоборот?
Аноним 12/05/19 Вск 20:34:33 41320417
>>413188
А куда же подевался монолигвестический тред?
Аноним 12/05/19 Вск 20:39:18 41320518
Есть ли в науке обозначение класса слов, называющих действие, например, превозмогать -- превозмогание? Или может есть обозначения для всех "категорий относительности" к действию?
Аноним 12/05/19 Вск 20:47:18 41320719
>>413205
> класса слов, называющих действие
Глаголы?
Аноним 12/05/19 Вск 20:48:57 41320820
Аноним 12/05/19 Вск 21:06:10 41321321
>>413208
>>413207
Нет, смотрите: превозмогать, превозмогатор, превозмогание, превозмогаемость (сам придумал, но думаю сможете догадаться о значении и вспомнить аналогичные примеры, имеющие смысл). Последние три слова это отглагольные существительные, но "категория относительности" к действию у них разная. Я спрашивал, существует ли в лингвистике классификация этих отношений существительных к глаголам, от которых они образованы. Или вообще что то подобное со всеми остальными частями речи.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов