Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>382362 (OP)Старый тред здесь: >>383345 (OP)ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:https://justpaste.it/english-threadhttp://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_LanguagesБАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.comУЧЕБНИКИ:https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.htmlhttps://collins.co.uk/pages/elt-general-englishhttp://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
>>388382Ну шапка вже. Например, из нее: https://justpaste.it/english-threadДальше уточняй по своему уровню.
Почему „Did i like tea?“, но „I did not like tea?“? Почему „I“ во втором варианте ставится первым словом?Как же хочется носителя.невфаг–самоучка 1 лвл
Soviet propaganda:Nazism was invented by homosexuals, and homosexuality by the Nazis.Jews are an artifice of the Jews.Вопрос по запятой, нужла ли она? Вроде же нет, но гугл транслатер прямо так с ней и перевёл.artifice или fiction лучше?
>>388630Так ты во втором варианте взял обычное, стандартное предложение-утверждение и просто поставил знак вопроса в конце.Такой вариант имеет место быть в разговорной речи, но по правилам грамматики вопросом от этого вопросительного знака предложение не стало. Оттого и порядок слов другой, типичный для обычного утверждения.
>>388626Запятую не надо, а вот после homosexuality имеет смысл поставить тире, иначе получается странно без сказуемого. Или ещё раз повторить was invented. Да, понятно, что сказуемое было в первой части предложения, но такое построение предложения типично для русского языка, а не для английского. Второй вопрос - зависит от контекста, но а качестве выдумки англоязычные действительно часто использую слово fiction.
>>388631> Так тыТак это не я блять. Нахуя бы я тут тогда спрашивал, довен, сука? Ебаный сосач, дебилы.
Сап, анончики. Вот вроде и более-менее могу говорить на аглицком. Тексты понимаю, объясниться могу. Но когда доходит до чего-то посложнее, то начинается языковой барьер. Как с подобным бороться? Просто учить бесконечно новые слова?
>>388647Комплексно заниматься, расширяя вокабуляр, читая, слушая, смотря. Уже можно, основа есть, на нее легко ляжет новый материал.
Странненько... Изучая русский дают примеры с более простым построением фраз, чем при изучении английского. Они че блять спецально педерашек затравить хотят мрази ебаные? Совершенно другой подход блять.
пиздец, дуалинго это же полная хуйня, вот я на инглише дошел до золотой совы - больше там вроде ничего и нет, а уровень всей программы и до а2 ели ели дотягивает, в чем смысл?
>>388690А ты что хотел, через Дуолинго до С1 дойти? Все, основы получены, теперь подключай другие средства, лол и сам, все сам.
>>388697я и раньше мог кхм, прошел все тесты за один день через быстрое прохождение по уровням - дальше что? ты дебил?>>388698с позиции новичка в английском - это тоже хуйня, там же ничего не объясняют, не показывают, ничего близко наглядного.я не прошу какой-то ахуенной методики от бесплатного приложения, но на том же лингвелло, который я пробовал - есть хотя бы ебаные правила, система изложена, тут же абсолютно нихуя, нужны левые ресурсы для изучения, а для чего дуалинго сам по себе - не понятно, как будто не хватает простых учебников с задачками (которые будут грамотнее и доходчивее)дуалинго новичка ни на йоту не приблизит ни к чему.
лингвело, пока что лучшее приложение, которое я юзал.меморис и дуалинго - полная хуйня, не понятно для кого и для чего ето нужно. а ведь кто-то еще и платные версии покупает, пиздец)
>>388700У тебя наверное докторская степень по изучению иностранных языков или хотя бы по педагогике?Мне почему то кажется, что ты просто шизоид, коих в изучении английского языка полно. Ты типичный представитель, утверждаешь, что имеешь уровень выше, а проходишь начальные уровни, а потом тебя наверняка можно увидеть где нибудь в комментариях на ютубе под видео "как строить вопросительные предложения в презент симп" оставляющим комментарии вроде "я сам B2 но узнал столько нового, просто удивительно."
>>388700>с позиции новичка в английском - это тоже хуйня, там же ничего не объясняют, не показывают, ничего близко наглядного.Опыт зоонаблюдений тут показывает, что правила и объяснения не помогают 99% изучающих. Впитывай контент, в теорию заглядывай только в экстренном случае.
>>388705сорян, но ето ты шизоид, который присуждает другому человеку мысли, которого у него и в помине не было. какое это вообще отношение к делу? ты никак не пояснил про плюсы диаленго, никак не ответил на вопрос зачем ето нужно, вместо этого просто высрал кучу говна. я обычный интермедиат лошек, который не нашел в этой программе ничего полезного.
>>388344 (OP)Ананасики, посоветуйте плиз сериал, недостаточно интересный, чтобы потерять удовольствие и не смотреть его без перевода, но достаточно интересный, чтобы его вообще смотреть и переводить на слух, включая в особо сложных местах английские субтитры.
Что по фонетике насоветуете?Хочу знать все фонемы, и как произносить звуки; чтобы компактно, по делу.Словари-словарями, но я хочу что-то вроде брошюрки.
Смотрю рандомно и бессистемно видосы на трубе от всяких инглишменов, стоящих у белой доски и залечивающих правила и примеры. Всё понимаю, вроде всё запоминаю, по ощущениям скилл растёт.Критерий прогресса: я впервые могу смотреть ролики полностью на английском и понимаю. Раньше когда слушал ЛЮБОЙ материал на инлише, до меня ничего не доходило, просто набор звуков, в котором иногда слышались знакомые слова. Сейчас включаю непродолжительные эпизоды из фильмов и всё понимаю. Раньше мог понять максимум пару предложений, сейчас начал воспринимать целые массивные тексты. Обычно слушаю пресски и вьюхи спортсменов и понимаю очень многое, редко подрубаю сабы. Считаю этот формат самым удобным для меня. Во-первых интересуюсь спортом и совмещаю приятное с полезным. Во-вторых формат вопрос-ответ и беседа, как мне кажется, позволяет запоминать больше конструкций, лучше понимать суть и строение диалога, думаю тем самым закладываю базу в построение вопросов и ответов на них, поддержании беседы. В-третьих спортсмены обычно не используют в речи каких-то изъёбств, употребляют всякие жаргоны и матюки, что тоже, думаю, полезно отличать и понимать, а в учебниках такого не расскажут. Да и вообще речь спортиков и их фанатов, как мне кажется, более приближена к реальному повседневному общению. Думаю вкатиться в забугорные телешоу, там ожидаю тот же эффект. Начал читать статьи, читаю Business Insider и Bleacher Report. Замечаю, что в статьях много незнакомых слов, которые перевожу со словарём, записываю... и больше никогда их не встречаю. Такие вот редкие слова что ли, хуй его знает.Но мне кажется, что очень скоро прогресс остановится. А может его и нету вовсе и мне просто кажется? Хотя как же нету, если чувствую. В общем хуй знает. Но я уверен, что такой вот бессистемный подход приведёт к каше и пробелам. Что посоветуете? Учебник - необходимость? Или забить хуй и продолжить заниматься так как по кайфу и со временем всё само придёт? Если нет, посоветуйте с выбором системы изучения. И если идея с телешоу годная, посоветуйте какие смотреть.
>>388750Как бы ты хорошо не усваивал знания опытом, без систематизации никуда. Как систематизировать – дело твоё. Может, аноны что посоветуют.Что я заметил, так то что ты не говоришь о своём writing skill.Хорошее занятие – сочинять тексты подходящей сложности.Желательно, чтобы их ещё кто-то проверял.
>>388751Да ты верно заметил и я ожидал, что про письмо мне ответят ту в первую очередь.На самом деле просто не с кем делиться написанными текстами, поэтому я завёл себе несколько акканутов и учусь общаться в форумах/комментариях по интересующим меня темам. Но я на 100% уверен что это хуйня затея, но хотя бы учусь формулировать так свои мысли. Не покидает мысль, что больше половины этих комментов написаны такими же неучами как и я, но пока лучшего аналога не придумал.В идеале найти бы человека, с которым можно было бы текстоваться на свободные темы. Но понимаю, что вряд ли бы стал без необходимости общаться по-русски с каким-нибудь незнающим языка азером, поэтому и грамотному человеку нахуй не нужно общение со мной.
>>388700> ты дебил?Нет ты, если до сих пор не можешь понять всю смехотворность твоих предъяв к примитивной обучалке.
>>388755>Но понимаю, что вряд ли бы стал без необходимости общаться по-русски с каким-нибудь незнающим языка азером, поэтому и грамотному человеку нахуй не нужно общение со мной.Притворись тянкой
>>388707>зоонаблюдений>Впитывай контент, в теорию заглядывай только в экстренном случае. Контентодебил в естественной среде обитания. Просто классика тупого животного.
>>388750>Раньше>очень скоро прогресс остановится.Раньше\скоро - когда? Заложи года 2-3 на что-то одно, будет тебе прогресс. Будешь прыгать с одной "методики" на другую каждую неделю - прогресса не будет. С2
А есть такие приложения или сервисы, где ты говоришь по скайпу с носителем нужного языка (английский), а носитель изучает русский и вы друг друга взаимоудовлетворяете?
>>388805не представляю как это возможно. пятница учил язык робинзона, они не учили язык друг друга одновременно.
>>388815Можешь не пытаться язвить, я не хотел тебя задеть. Это был скорее флажок для мимокроков и анона-автора изначального вопроса, чтобы понимали, что твой пост не следует воспринимать как результат мыслительной деятельности. Году в 2014-15 я бы тебя отметил ярлычком "Тарас" или метнул стрелку на "то ли дело украинский язык", но это уже не особо актуально, а обозначать экземпляры типа тебя всё ещё как-то надо.
>>388816Просто охуеть, какое ты самовлюбленное говно. Чел задает вопрос, который тысячу раз обсосан со всех сторон. О том, что мало носителей английского изучают русский. Ему на это указывают. Но тут прибегаешь ты, начинаешь с пафосным видом изрекать очевидные вещи, кидаться на людей, в последнем посте еще про Украину не преминул вскукарекнуть. Ту посмотри на себя, ты же дебил, у тебя умственные способности на уровне второго класса, а пафоса и гонора как у шизофреника с манией величия.
>>388798Нормально был так «прорешан» пару лет назад. Для понимания очень помогло. Грамматику нужно учить, чтобы говорить правильно, понимать и корректировать свои ошибки.
>>388817Я ни на кого не кидался, если ты не заметил. Мой пост от тебя ответа не требовал, это ты захотел показать, насколько тебе на меня похуй.>Ему на это указывают.>Таких дебилов в мире крайне мало.Ты не находишь, что акцент в твоём посте несколько не на желании помочь и осведомить? Более того, помощи в твоём посте нет вообще, сколько сквозь потоки желчи не продирайся. То, что ты сказал, можно сказать про любой язык.>еще про УкраинуЭто было лишь сравнение для иллюстрации смысла моего поста.
>>388819Бля, опять поток слабосвязанного бреда. Акцент в моем посте пусть рассматривает тот, кому я отвечал, а уж никак не мимохуй с украиной головного мозга.>Я ни на кого не кидалсяПеречитай еще раз свои посты, шизло агрессивное.
>>388820>Бля, опять поток слабосвязанного бреда.Нет, просто у тебя проблемы с восприятием текста. Сходи погуляй, разгони кровь.>Акцент в моем посте пусть рассматривает тот, кому я отвечалЧто он там должен увидеть, интересно? Кроме непонятной злобы. Ещё раз:>То, что ты сказал, можно сказать про любой язык.>уж никак не мимохуй с украиной головного мозгаНайс уцепился за фразу.>Перечитай еще раз свои посты, шизло агрессивное.Лучше быть пассивно-агрессивным, как ты?
>>388821>можно сказать про любой языкПро английский такое не скажешь. Полно русских изучает английский.
>>388817>Ему на это указываютДа не, там было не указание, а просто болезненный взвизг про дебилов. Русский язык, как и любой другой, учат либо если в этом есть выгода, либо если просто интересен язык. Я не могу хорошо относиться к человеку, который считает кого-то дебилом на основании изучения какого-то языка.
>>388837Если норм - жмешь пробел или энтер, если не помнишь - жмешь 1. Изи лучше не жать, это карту задвинет в ебеня.
>>388839В этом весь смысл. Если ты знаешь на отличненько что бы эту карту больше не показывал.Какой смысл тратить время на карты которые ты уже выучил?
Наверно, платиновый вопрос здесь, но как выработать СТИЛЬ? Когда учил язык в школе и получал пятерки, потом во время учебы в ВУЗе подзабил там был педрильный курс пару семестров, но я на школьных знаниях выезжал на фоне деревенских ребят с совсем уж плохим языком и снова начал практиковаться только чуть больше года назад. И я заметил, что телега не едет нихуя- слова новые запоминаю, сериалы/видео смотрю с субтитрами и без, тексты читаю, а всё равно пишу на ебучем "русском английском". Прям видно по моим постам, что это русский текст с заменой слов на английские. В своем русском часто использую сложные предложения с кучей связок "что", "который", "когда", "тогда" ит.д. и английский такой же получается с "when", "then", "which" ит.д. Надеюсь, понятно объяснил да думаю, все русскоязычные сталкивались с таким в той или иной степени. Сейчас вот читал Форчан, встретил русского с пруфами происхождения и по-хорошему завидую его языку. Как так же научиться? Какие-то есть специальные приемы именно стилистической тренировки или тупо дрочить книги/фильмы дальше, надеясь на закрепление в памяти и некую автоматизацию использования оборотов?
>>388923На самом деле, чтение самый лучший способ улучшить этот скилл, у меня была такая же проблема, как у тебя, а вот после пяти-шести книг по методу чтения Ильи Франка выработался более-менее похожий на подлинный английский стиль повествования (плюс еще словарный запас примерно на пару сотен слов увеличился, так что рекомендую).
>>388923тут такая же фигня как с русским, надо читать и смотреть как можно больше, а потом закреплять это все с помощью устной или письменной речи. не знаю, есть ли у тебя возможность общаться с нейтивами, но ты без проблем можешь пару раз в неделю писать сочинения на разные темы, стараясь не скатываться в рунглиш и потом можешь кому-то скидывать на проверку, а можешь и сам себя контроллить в этом плане
Почему англичане часто пренебрегают запятыми во многих случаях, когда они предполагаются в тексте? Например, вводные слова, перечисление однородных членов с and (по правилам английского пунктуации, в отличие от русской, тут должна быть запятая) и т.п.
Как там назывались эти британские сериалы про студентов из нулевых? Они ещё выглядят так, словно вот-вот начнется порно.
>>388966Потому что они хуй на это забивают, в этом языке пунктуация вообще почти не важна, у них там худо-бедно три правила и почти никто на письме не обращает на них внимание все равно
>>388973https://m.youtube.com/watch?v=YUlNbVLJTJo&t=260s типа этих, с этими актерами. Хотел пачкой с трекера скачать.
>>388972Ну не скажи, там, конечно, во много раз меньше правил пунктуации, чем в русском, но все же достаточно. Кстати, многие носители не ставят запятые даже после if и when, и ещё раз кстати, многие из вас могли не знать, но в придаточных предложениях с if, если он (if) стоит в первой части предложения, то запятая не ставится. Но да, всем походу похуй на все это, я даже в книгах не вижу, чтобы эти правила соблюдали, разве что в каких-то пиздец нудных документах.
Перекачу реквест из прошлого треда.мне интересно - вот по немецкому языку есть ахуенная книга от ильи франка, где вся грамматика наглядно и доступно проиллюстрирована на манер художественной литературы, интересным образом ведется спич, как про все начальные азы, так и про какие-то тонкие едва уловимые аспекты. действительно стоящая вещичка, которая лично мне помогла закрепить все моменты и личные знания воедино, ну и просто сыграла неплохую такую роль в апгрейде с уровня a1-a2 плебса до честного интермедиата.так, то бишь, я к чему - если что-то похожее про английский, я как мог попытался описать, что примерно представляет собой эта книга. я хочу что-то такое же крутое, без скудных табличек с заданиями, где простым языком будет объясняться истина и хитрости владения языка - вообщем, вся мудрость!порекомендуйте!
>>388991Я местный А2-дебс, почти в каждом треде рекламирую вот эту годноту на русском. Для вката с нуля оче рикаминдую.
>>388929На твоём уровне на пару сотен слов он должен увеличиваться от прочтения одной небольшой книжонки. Сам свой метод и дискредитировал.Алсо, почему-то то я уверен, что никакого такого стиля у тебя нет. Would you kindly prove your style by responding in English?
>>389078>Would you kindlyFirst of all, no one speaks like that, so please, don't try pretending like you are at the British Queen's reception.>На твоём уровне You know nothing about my English level, or perhaps you think the reading method is only for beginners or something? >на пару сотенIt's quite good result for someone at my level, meanwhile, A2 scum like you might even gain about 1000~ or more words to his vocabulary. So I really recommend you pipe down and just try, son of a bitch.
>>389087Нашел всего одну ошибку: проебал "a" перед "good result". Стиль в принципе неплохой, предлоги все верные, нет русицизмов типа something like that, that, лишних родительных падежей с of вместо прилагательного с существительным, лишних запятых и т.п.. Вердикт: Б1 дебс.
>>388360I can invite you to couple of english languages groups with students from different countriesText me in teleram"theSyntheticBoy"
>>389109>"Не мог бы ты быть любезен, чтобы...". Это пиздец формально.Разновидность обычного "будь так добр", можно даже с сарказмом. "Не мог бы ты быть любезен, чтобы" - would you please be so kind as to...
Вам нравится этот мем? Слышали как северяне говорят? Я знаю одного чувака, он толстый и постоянно говорит Simple as, прям из мемаhttps://www.youtube.com/watch?v=SV6rRNqTEfE
>>389112Заразительно они говорят. Я посмотрел один британский ситком, где большинство персонажей говорят с северным акцентом, и сам заразился.
>>389101>Лоль. Унизил щенка keep us informed, A0 germ, your opinion is appreciated.>>389087>First of all, no one speaks like that, so please, don't try pretending like you are at the British Queen's reception.First of all, I didn't mean to feign native speech, neither was it an attempt to be polite to a dullard like you. I just like the phrase.>You know nothing about my English level, or perhaps you think the reading method is only for beginners or something? Stop wriggling, didn't you mention Ilya Frank's method, which is intended for A2 debs indeed? These awkward maneuvers won't remove the A2 mark from your stinky ass.
>>389087>don't try pretendingЯ далеко не спец в английском, но почему-то это читается через силу. Кто умный объяснит, в чём тут дело?
>>389212Ты про что? Про герундий? Так часто пишут вместо инфинитива с подобными глаголами: like swimming, try swimming, hate swimming, enjoy swimming и т.д.
>>389239Это не вместо, там смысл другой будет, если использовать инфинитив, нах отвечаешь если не знаешь?
>>389247Я знаю, что смысл тоже меняется, причем с каждым словом своя тонкость, я просто не стал это раскрывать как мысль, потому что мне лень было, так как он может погуглить.
>>388344 (OP)Подскажите, в английском языке грамматически по Future in the Past отличаются действия в будущем, воспринимаемые из прошлого, от воспринимаемых из прошлого действий, которые вообще не произошли (а только предполагались)?
Strain самое непонятно слово, оно вроде значит напряжение/растяжение/подтип, но постоянно встречаю его в таких предложениях что нихуя не понимаю значенияВот один из примеров - the strain of the pain
>>389446Как я могу так думать если я не знаю как думать на английском. Уже давно фильмы смотрю, книги читаю, грамматику учу, и не могу предложение написать. Сейчас решил попробовать репетитора. Она еще разговорный подтягивает, но пока идет не очень.
>>389451I planned that. But communication skills must be really good, as I heard. Without good en in USA will be no job.
>makes demand amidЧто это вообще значит? Smn makes smn demand amid smth.Переводится как требует на фоне, но я встречал только такие предложения
Все таки чтобы более-менее норм адекватно выучить нужна практика ебаная.Если ты нищук без средств и времени на хороших репетиторов, поездки, без социального скила для общения в интернете то как бы ты не зубрил учебники, все равно в конце концов отсосешь жопу со своим рунглишем.
Я настолько хорошо изучил устройство, что написал инструкцию к нему.I am so good at that i am have written a manual to use it
>>389491I'm so good at using the device that I've written a manual Русяки могу годами учить язык, знать паст фьюча перфект и все равно не уметь правильно использовать артикли.
>>389509Двачую, я вообще не понимаю нытиков, которые жалуются на трудность в изучении языков: книги, блять, фильмы, адаптированные книги и фильмы, сериалы, субтитры, учебники, ЛЮДИ чтобы поговорить, ВСЁ БЛЯТЬ есть в интернете, любой язык можно выучить, было бы желание. Вспомните полиглотов былых времен, ту же Като Ломб, она же смогла как-то десяток разных языков осилить без всего этого добра.
>>389524Только для тех, у кого в родном языке нет такой грамматической категории. Немцы, французы или итальянцы с этим вообще проблем не имеют. Собственно, в немецкоязычном учебнике по английскому для начинающих я даже не видел ни одной главы, где объяснились бы артикли - сказали вот "a", вот "the" и все.
>>389525Ты какой-то сказочник с манямирком и, видимо, не в курсах, что артикли, что в немецком, что во французском, что в итальянском, в употреблении дико ОТЛИЧАЮТСЯ от употребления их в английском, и им (французам, итальянцам...) точно также надо разжёвывать артикли, потому что это самая сложная тема любых языках, так как имеются тысячи исключений и идиом с уже "встроенными" артиклями.
>>389528Да хуйню не неси, придурок ебаный. Тот же Мерфи, автор культого grammar in use, в интервью говорит, что в свои учебники, продающиеся в Германии, даже не включает тему артиклей, потому что немцам это не нужно объяснять. Ему-то виднее чем тебе, полузнайке с двача? Тысяча идиом у него с артиклями, блять. пруф https://youtu.be/ndcAoHr1eVc 7:26
>>389530Какой же ты тупорылый дегенерат. Он говорит, что носителям этих языков известно, чем определенный артикль от неопределенного отличается (определенностью-неопределенностью), но, КОНЕЧНО, ЭТИ АРТИКЛИ В РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ НЕ ИДЕНТИЧНЫ (это он сам говорит). Конечно же, хуесосина, всем французам с рождения, блядь, дано знание, что перед городом Гаага нужен определенный артикль, а перед улицей New Seattle Highway - нужен the, а вообще перед улицми - не нужны артикли, правда, есть несколько десятков улиц, с которыми нужны, и что перед озёрами с Lake в названии - не нужен артикль, а без lake - нужен the, почему - on horseback, почему перед трассами с M - ставятся the, почему после appoint и elect не нужны артикли. Конечно же, всё это по умолчанию, им известно, ведь артикли же одинаковые по твоему? Так ведь, долбоёб?
>>389537Ебать ты бабахнул, дегенератище лол. Конкретно в этом >>389493 случае никакого специального случая нет, регулярное использование определенного артикля. Более того, тебе говорят, что не объясняется в учебниках для начального уровня артикли всяким немцам и французам, с пруфами причем, а ты мне "ню видь есть исклученияяяя" (и без тебя знаю, ебло тупое). У тебя походу с головой что-то, раз ты даже не вдупляешь в нить беседы и пытаешься умничать.
>>389537Это ты со своей Гаагой и озерами уже из треда в тред катаешься, или еще один? > так как имеются тысячи исключений и идиом с уже "встроенными" артиклями.Вот поэтому заучивание грамматических тем и бесполезно, все равно на каждое "правило" будет десяток исключений. Только контент.
>>389554Тогда будет "я бы скорее отказался", что не подходит по контексту, ты походу просто грамматические конструкции заучил и думаешь, что они во всех случаях должны работать?
>>389566Не не, я специально написал что я нуб, дабы никого тут не сагрить. Да я ничего не учил еще. Я просто где то слышал что вот так используется и решил спросить у тебя. Спасибо что рассказал. Буду знать.
Очень хорошо женщина все объясняет, я аж подрочил. Вот делюсь, может еще кому понравится.мимо больной ублюдок
>>389559Тогда подравняй акцент и иди в группы, будешь там нарасхват(акцет для того чтобы совсем топово перед всеми выглядеть). Насоциоблядствуешься до тошноты, еще топором отмахиватся будешь.
>>389606Цифры она нереальные озвучивает. 70к словарный запас, потом говорит "Люди с 200к словарным запасом". Как будто вообще не понимает о чем говорит.
Один препод сказал, что главная ошибка при изучении, это выучить грамматику и считать что знаешь язык. Я не понял, грамматику не надо учить?
>>389675Да я и не сомневаюсь, там правил-то у них раз-два и обчелся, смысл нейтивам учить английскую грамматику? Но ты-то не нейтив, так что не выебывайся и зубри Мерфи.
почему в английском слово КОТОРЫЙ опускается и его уже по смыслу добавляешь,есть и другие такие слова
>>389682Одно из самых пока загадочных проявлений английского для меня например, леплю that везде, где надо и где не надо по аналогии с русским, трудно представить где его можно не употреблять, но видно почти везде можно и опускать, когда он предшествует дополнению
"I have some exciting news, whether they be good or bad, - bla bla bla" Правильно ли составлено предложение?
Друзья, подскажите как верно.Учёбник - синий Мёрфи,3е издание. Юнит 80 и 81.Почему во фразе "a three-hour journey"(a journey that takes three hours) слово hour в единственном числе, а в следующем юните в ответах фраза "So it's a 20 minutes walk from my house to the centre)Ведь по смыслу эти 2 фразы одинаковые, почему hour в первой фразе во единственном числе, а minutes во второй фразе во множественном?
>>389762В контексте чаще всего видел minute в единственном числе, как, например, 20-minute walk, но раз уж в книге так написано, то наверное можно и так, и так.
Написал в англоязычном чате "I like coockie" вместо "cookie", убейте меня кто-нибудь. Теперь больше не могу заходить в чат из-за того, что мне стыдно. Почему я родился ебаной пидорахой, для которой английский неродной?
>>389797Да, но все все равно с этой ошибки смеются, я сначала тоже не понял, а потом мне в личке объяснили
>>389798Странные они там у тебя, ты же не носитель, можешь делать ошибки. Чего смеяться. Ну, в любом случае, они уже про это забыли, полюбому.
Есть какие-нибудь сервера в курсе/дискорде/скайпе где можно пристать к носителям? Надоело переписываться на реддитах и твиттерах.
Английский один из тех языков, которые ты учишь, а по факту оказывается на нем разговаривают вообще по-другому. Поссал в ротеш всем, кто учит по учебникам, видосам и прочей хуйне, не живя в англоговорящей среде каждый день.
>>389809С чего бы? Я английский учу со школы, потом постепенно перекатился в самостоятельное обучение, пошел работать в иностранную компанию - и все понятно.
>>389812Фразовые глаголы, сленг, проглатывание звуков и целых слогов при общении, слова имеющие абсолютно разный смысл в зависимости от контекста - все это вместе адской кашей набросится на любого, который после пару лет зубрежки учебников и общения с преподавателем в России приедет в англоговорящую страну.
>>389814Ну, видимо, мне помогло то, что я учил его 16 лет, а не два года и периодически имел языковую практику с нейтивами. Два года - маловато, конечно.
>>389817так ты бери не студентов или теть срак, которые в ссср еще преподавали, а отбирай по критериям типа сертификаты, международные стажировки и все такое
>>389800Ну он историю какую то рассказывает, а потом задает вопросы. И ты как будто на них отвечаешь. Интересная штука.
>>389809>Английский один из тех языков, которые ты учишь, а по факту оказывается на нем разговаривают вообще по-другому.Бывают другие случаи, что ли?
>>389762>ПочемуПотому что в noun + noun главное слово является последним, а в noun's + noun ты за счет 's ставишь приоритет первому. Смотрю в книгу - вижу фигу анон.
Почему англосаксы такие ленивые? У них и без того слова короткие в языке, а они все сокращают и сокращают при интернет общении: idk, ik, gtg, btw, imo and so on. Объясните этот феномен, в русском я это реже наблюдаю, даже немецкий, известный своими длинными составными словами, имеет, на мой взгляд, меньше подобного.
>>389845>повсеместные рофлы, спс, пж, бб, гг>в русском реже наблюдаюПросто у них ещё больше тупых школьников в интернете, нормальные люди такие сокращения не используют.
>>389846не хочу тебя расстраивать, но даже взрослые люди в неформальном общении разговаривают не многим лучше
>>388344 (OP)Анон, какой языковой экзамен по английскому является основным и официальным? На что ориентироваться? У японцев есть один сикен, а тут что-то их слишком много, я растерялся.
>>389829Конечно бывают! В английском ты можешь задрочить всю теорию, набрать словарный запас, сдать IELTS, и только потом ты узнаешь, что так оказывается НЕ ГОВОРЯТ.
>>389853Попробуй читать по методу Ильи Франка. Гугли, через полгодика такого чтения будешь способен любую книгу в оригинале осилить.
>>389854насчет тех анг двачую,читал про кодинг-там редко встретишь непонятные словосочетания,а так стройный и лргичное построение предложенийах да-новостные англо сайты тоже пиздец
А что все разнылись так в треде? Сели учить на каникулах и поняли, что не получается ничего? Откуда столько проблем? И репетиторы говно, непонятно ничего, слова не учатся сами, блять. Ну пиздец теперь.
>>389857Да потому что сложный язык и даже зубрежка тут не поможет. Это всем очевидно, кроме пары поехавших и второй пары анонов, которые учат английский 16 лет и более менее в нем разбираются. Для всех остальных - это пиздец, а не изучение языка.
>>389859...учебные тексты, написанные российскими учителями для российских учеников. Подходят только для того, чтобы кое-как поговорить на отдыхе в Турции и подсказать дорого иностранцу в Москве.
>>389860такое я читал в самом начале,потом перешел на адаптированую литературы англо издательств(хотя и там бывали трудности)
>>389862а какая разница? все равно никакая литература не поможет адаптироваться к английской культуре и, соответственно, к языку. Спустя лишь годы жизни внутри англоговорящего социума можно хоть как-то начать осознавать, что происходит. Вот сидел я сейчас в /b/ и наткнулся на шебмку, где Руслан Гительман с сиськами танцует под скутера. Там я разобрал фразу, где скутер орет "I'm real ranger!'. Вроде все четко и понятно было, но я подумал - давай-ка поищу текст песни и проверю себя. И не прогадал!На самом деле там поется не "real ranger", а "rearranger", а я, признаться честно, и слова то такого не знал. Различие, как вы поняли, в одном небольшом звуке, который проглатывается вообще нахуй в быстрой речи нэйтив спикера. Конечно, местные нэйтивы, которые учат английский по 20 лет и все никак не выучат скажут, что можно все понять, скажем, из контекста, но я то уже на двух словах запоролся.Вот из таких мелочей и складывается изучение английского языка, когда ты перешагнул начальный уровень. И после них руки опускаются.
>>389864по твоей логике, язык никогда до конца невозможно выучить, потому что всегда появляется чот новое, вылазят какие-то нюансы, собсна, ты прав, лол. поэтому не гони на анонов с многолетним изучением, тут реально годами учишь, а потом появляется что-то, что мимо тебя прошло в свое время и ставит в тупик
>>389848В США становится взрослым не обязательно + большая часть культуры это попса с репой. Вот там никто и не взрослеет.
>>389866Это называется сизифов труд. Работа ради работы. Человек трудится, прилагает усилия, а положительных эмоций не получает - только отрицательные. Конечно, можно назвать это ценным опытом и двигаться дальше, чтобы запороться в следующем месте и опять получить отрицательные эмоции. Конечно, у кого то есть своего рода самомотивация, что он выучит наконец-то этот язык и уедет в более богатую страну жить и работать, только вот все эти усилия в гораздо меньшем объеме можно было потратить на что-то другое, что приносило бы деньги в родной стране.
>>389867>большая часть культуры это попса с репойА еще тупые комедии с шутками про жопу, говно и педиков
>>389868ты какой-то очень негативный. это от того, что ничего не получается? я получаю положительные эмоции и от изучения, и от общения с нейтивами, и от перевода. даже когда я ошибаюсь, я просто не делаю на этом акцент, если понимаю ошибку - запоминаю ее. и никаких негативных эмоций
>>389857Ну хз, я хикка задрот, решивший в 25 лет начать изучать инглиш с нуля; не знал ничего, даже местоимений и пресент симпла. Учил, можно сказать, по 7 часов день, тупо проходя задания на леоинлише, смотря рандомов на ютубе по грамматике. Первые 3 месяца были скучными, так как просто тупо учишь, потом уже начал потихоньку переходить на контент английский. Через 5 месяцев начал смотреть сериалы и фильмы с инглиш субтитрами и английский стал удовольствием. Сейчас 13 месяц и читаю уже литературу любой сложности, фильмы могу смотреть без сабов, но упускаю процов 5, когда что-то шепчут. За спиной уже десятки сериалов на инглише и около 30 книг.
>>389872Блин, я так рад за тебя. А то тред заполнили токсики, которые прошли Дуолинго, а дальше им уже сложно, это ж не просто жать на кнопки. Ты молодец.
>>389870>это от того, что ничего не получается?Да. В том числе от этого видео с Руслан Гительманом с сиськами.
>>389874Подумаешь, одно слово не разобрал. И от этого сразу все пиздец могила гроб, чтобы понять английский, надо жить среди них и все такое. Просто уровень у тебя ещё не такой высокий, не кидайся говном и не парься из-за ошибок, да ещё и других от языка не отворачивай.
>>389878>Подумаешь, одно слово не разобрал.Ну это же только один пример. Таких мелочей на самом деле с десяток набирается за 1 день изучения. Все они понемногу демотивируют и, я уверен, даже могут привести к депрессии! Только представь - ты работаешь над чем-то, а в ответ только отрицательные эмоции и опыт. Я, конечно, все понимаю, но все ж мы люди.>чтобы понять английский, надо жить среди нихСамое страшное в том, что я все больше уверен в такой мысли - "чтобы понять английский надо РОДИТЬСЯ среди них". К сожалению, даже местные нэйтивы при своем 20-летнем опыте изучения путают артикли и прочие банальные вещи. Выходит, что даже потратив ДЕСЯТКИ лет на усердное изучение человек будет разговаривать на уровне равшана и джамшута в среде нэйтивов?>да ещё и других от языка не отворачивайА что, хорошо получается?
>>389879И не говори. Там такие химические реакции с временами, условиями и прочим, что руки опускаются еще до начала изучения этих вещей. Самое показательное, что нет ни одного понятного учебника и гайда по всей этой хрени.
>>389880У меня нормально получается, сдал на С2, получал комплименты от нейтивов за произношение, они думали, я какое-то время в Америке жил. Работаю переводчиком в иностранной компании, планирую перекат куда-нибудь в англоязычную страну.
>>389886In the wake of the following legal whirlwind...это как условие-причина по которой он сделал то-то.
>>389884>сдал на С2Ну ты же понимаешь, что знание теории и умение правильно выбрать время не спасет тебя от того, что написано в этом посте >>389814>комплименты от нейтивов за произношениеОй, ну ты бы тоже похвалил узбека, который более менее может связать 2 слова по русски. А это еще, наверняка, были образованные англичане, которые без тысячи извинений и комплиментов даже хлеб не купят. А сколько по времени ты учил язык? Наверное сильно больше 10 лет выйдет, если еще школу прибавить?
>>38988914 лет учил, получается.Ну, я тоже придерживаюсь точки зрения, что ты токсичен и распространяешь свой негатив на других, потому что не получается лично у тебя.Фразовые глаголы и прочее описанное для меня не слишком важны, это дело сноровки и привычки. Сейчас работаю с афроамериканцами, у них свой специфический пронаунс и сленг, конечно, но я не стеснялся время от времени переспрашивать, а позже просто привык и даже сам перенял их манеру разговора, лол. Труднее всего общаться как раз наоборот - с другими НЕ нейтивами, мне лично особенно с испанцами и мексиканцами, сначала я вообще ни слова не понимал, а за полгода - опять же привык, прислушался, теперь все ясно.
>>389887>>389886Вот еще одна та самая МЕЛОЧЬ, из-за которых опускаются руки при изучении английского. Просто как по заказу!credit можно перевести и как "кредит" и как "похвала, награда". Как видим из контекста, оба варианта подходят логически и грамматически, но как отличаются по смыслу! To scoop the credit вполне себе подходит для того, чтобы сказать "взять кредит" в неформальном общении. Как понять, о чем речь на самом деле? Наверное по контексту окружающих предложений или даже всего текста в целом, где таких "мелочей" еще с десяток. Кто хочет окончательно убедиться просто загуглите все 50 смыслов слова even, которое тоже меняется в зависимости ОТ КОНТЕКСТА.
>>389890Дело в том, что учил бы ты его целых 14 лет, если бы английский не был бы твоей профессией? Боюсь, что нет. Сизифов труд как он есть. И даже твои рабочие ситуации, которые ты описал, это оно самое и есть. Просто тебе за это платят деньги и это твоя работы, поэтому ты не акцентируешь на этом излишнее внимание.
>>389894Недавно создал колоду в анки, сам собираю маты и всякие просторечные обороты. Двачую реквест.
>>389894>>389898Могу посоветовать такую банальную штуку как https://www.urbandictionary.com/Много раз меня спасала в игре, допустим, cards against humanity, где столько выражений, что я ахуевал
>>389899Так я оттуда в основном и понапиздел слова. Часто встречал именно эти >>389901Слушай побольше рэпчика американского. Начать советую с музыкальных композиций раннего Тайги. Тексты можешь на genius найтиhttps://youtu.be/HbLVhPFevdY
>>389884>У меня нормально получается, сдал на С2Что такой образованный индивид забыл на этой помойке? Что человека с таким уровнем может тут заинтересовать?
>>389904Так уровень С2 может не отменять того, что я полный долбоеб по жизни. Кстати, не раз на этой доске встречал анонов с уровнем С. А вообще я дальше /fl и /tv редко вылезаю.
>>389911Как в анекдоте "когда английские петухи кукарекают, в шотландии начинается гроза со снегом"))))))
>>389904>Что человека с таким уровнем может тут заинтересовать?иногда наблюдаю за мерфи-решателями в среде обитаниямимо другой
>>389920Это из приложения. Urban Dictionary, я уже его тут советовал. Получается, значит 'конечно, сеструха'
В феврале будет год как каждый день учу инглиш с полного нуля, даже алфавита не знал. В основном прорешиваю мёрфи, прошел красный с тетрадкой, сейчас добиваю синий, потом возьмусь за его тетрадку. Стараюсь всё читать в слух, постоянно прослушиваю произношение незнакомых слов, поэтому мерфи помогает не только с грамматикой, но и тренировать произношение. Очень недоволен результатом, все долго, трудно, надо больше читать, больше писать, начать нормально общаться. Всегда кажется что вокруг куча ерох которые просто без задней мысли берут и выучивают за 3 месяца, то что я освоил за год.Недавно стал вести дневник, записываю как прошел день, отзывы на фильмы и игры. По факту гуглю слова и фразу, собираю их как конструктор. Есть книги на инглише, но пока со скрипом прочел только несколько рассказов. В основном читаю небольшие статьи, смотрю ютуб на инглише, коменты, иногда сам что-то комментирую. Фильмы и игры тоже на инглише, но от них мало толка.Планирую как можно больше окружить себя инглишом, я чувствую что пока его вокруг недостаточно, надо чтобы вообще весь контент и общение было на нём. К услугам репетиторов прибегать не буду, для меня очень дорого, я лучше потрачу эти деньги на то чтобы не работать. Хотя не отрицаю что они бы сильно апнули скилл.
>>389907Зачем ты с таким уровнем сидишь в русской помойке? На реддите на те же темы гораздо приятнее и интереснее общаться. Сам жалуешься какие тут все токсичные.
>>389923Мой тебе совет - прочитай последний 50 постов в этом треде, а после забей и расслабься. Начни уже жить с русским языком, а не мучаться и страдать с английским. Жизнь одна, и надо тратить ее на удовольствие, а не на бесполезные усилия.
>>389924Я просто мазохист. на самом деле, вне работы я с иностранными гражданами общаться не хочу, мне на работе их хватает.
>>389926В чем-то соглашусь с тобой. Если у вас язык ну никак не идёт, чего вы мучаетесь, выберите любой другой. Или вообще никакой.У меня не шел французский, потому что он мне был малоинтересен - ни сам язык, ни культура, ни история. В итоге я тупо сдал экзамен на отлично, выучив необходимое, и успешно на него забил. Хотя до сих пор понимаю письменную и иногда устную речь. Если вам неинтересна культура англоязычных, вы его никогда не выучите на уровень высокий.
>>389933Ну да, частные цели я не учел. Правда, тексты такого плана довольно лёгкие, как мне кажется, в плане языка, если ты уже шаришь в кодинге и ИТ.
>>389858>Да потому что сложный языкАнглийский у нас сложный, охуеть. Благодари несуществующих богов за то, что у нас не китайский, арабский или аналоговый русскому по сложности язык стал международным. Английский язык хотя бы до уровня простого бытового общения и чтения простых текстов может выучить КАЖДЫЙ, да блин, это один из самых легких языков для изучения в мире, в нем даже падежей нет. Что вы ноете? Пора бы уже признаться, что не язык сложный, а вы ленивые, не хотящие ничего делать задницы. Ухх, как у меня пригорело
>>389940>простого бытового общения и чтения простых текстов может выучить КАЖДЫЙ,можно и франсе еще добавить
>>389940Двачую. Сложный язык - это русский, китайский, финский. Английский по сравнению с ними лёгкий.
>>389945Где он сложный? Там почти везде, как написано, так и читаешь. Не то что френч, где половина букв не читаются даже.
>>389947грамматика. а французское правописание в основном соответствует уст правилам,в отличии от английского
>>389858>нет спряжения по родам>нет склонения по падежам>словообразование методом простого склеивания слов>не хитровыебанное произношение>сложный язык
>>389952>словообразование методом простого склеивания слов>не хитровыебанное произношениеа вот тут не пизди
>>389952Да хули с этими лентяями спорить и что-то доказывать, они один из самых простых языков в мире не могут выучить и хотят НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ
>>389952ой как прикольна получилось))) а теперь давай такое же только с самыми ебаными особенностями английского типа фразовых глаголов и гирундия. и чтобы мордочка недовольная была)))
>>389951Так по французски один звук может сразу пять слов разных означать. Куда сложнее, чем английский.
>>389955Герундий - одна из самых простых тем языка. Фразовые глаголы тупо запоминаются и вводятся в речь с помощью частых устных упражнений. Что сложного?
Тред заполонили парочка тупых лентяев, которые не могут в гайды и с хуллиардом ресурсов не в состоянии ничего выучить. Даже самые отбитые мексы могут в языки, а эти нет. Пиздец.
>>389962Показывай конкретно, что сложного в герундии? Он даже образуется всегда одинаково. Круг случаев его употребленич четко очерчен.
>>389963разговор был про то что выше элементарщины начинается пиздец,а мексы как раз выше нее не поднимаются
>>389970Я по первой же ссылке в Гугле нашел два списка глаголов - которые только с герундием и которые только с инфинитивом. Все, что от тебя нужно - запомнить их и сделать пару десятков упражнений разной сложности на закрепление материала.
>>389971потом забыть все нахуй в процессе изучения другой темы, потом опять вспомнить теорию по герундию, потом опять сделать упражнения...
Как же кринжово полиглот смотреть, жесть, ещё 6 уроков терпеть. Если бы не было этого лысого усатого уёбка - было бы гораздо легче.
>>389977>2. Полиглот английский за 16 часов. Уроки английского языка с Петровым для начинающих. Короткий курс для взятия совсем азов, снимает психологические барьерыI'm getting rid of my psychological barriers.
Почему тама ит из, а тута тыз из? Че за хуйня происходит? Где дысыс, это обучение для англичашек русскому, а ит из для русяшек английскому. Клованы ебаные, везде наебать норовят.
>>389979Он там нюансы объясняет, и еще кроме основных 16 часов есть всякая ебола у него. Но прилоюуха найсинг.)))
>>389891> наградаfor smth разве не дает понять смысл?В русском есть выражение "кредит доверия" ты же с ума не сходишь от него или чего-то еще. Просто в русском ты привык и не нервничаешь когда слышишь что-то незнакомое, а по английски еще не привык и начинаешь себя накручивать как баба. Возьми себя в руки тряпка и просто привыкни к языку, перестань мельтешить.
>>389955В рот ебал я ваш Герундий, учил в пятом классе, и больше в жизни это слово не употреблял. Зато с практическим применением проблем нет
Парни, а где можно надыбать символы которые выглядят как английские буквы, но с кружочками над ними? Как это называется и как такими печатать?
>>389930Выбирал чтобы были написаны современным языком и состояли из коротких историй. Но похоже обосрался с Аврелием, хотя он переведен недавно, незнакомых слов там не много, но решительно не понимаю что он несёт. Ларошфуко даже не открывал по этой причине. Думаю всё в жопо-часы упирается. Като Ломб вообще учила языки по более экзотическим книгам, вроде инструкции к станку на китайском, а эти книги поинтереснее будут, по крайней мере лично для меня.
Как перестать произносить can't как cunt? Уже полчаса слушаю эти два слова на форво, слышу отличие какое-то, но не могу повторить это ртом. На американский манер "кэнт" говорить не хочу из принципа, что делать?
>>390036Зачем? >На американский манер "кэнт" говорить не хочу из принципа, что делать? То есть не хочешь на британский манер и не хочешь на американский?
>>390035А Гарри Потного в оригинале читать уже не модно?Я вот читал книгу "The Circle" в оригинале и ручкой помечал непонятные слова на странице. Выходило от 5 до 10-15 на странице и язык оч понятный и сюжет интересный (я так думал по рецензиям).
>>389671>>389668Дегенераты вы оба.Препод все правильно сказал. Это уже вы, дауны, додумали, что он сказал, что грамматика не нужна. Она нужна. Но можно выучить грамматику полностью, но оставаться неспособным выразить и понять сколько-нибудь сложную мысль. Грамматика - хоть и важный, но лишь один из многих аспектов владения языком.
>>390038Я хочу на британский, потому что учил все время британский, переучиваться лень, а микс британского и английского во время спикинга на иелст сразу парочки баллов тебя лишает, да и некрасиво это стилистически. Британцы говорят что-то похожее на кант, а не кэнт.
>>390040Не люблю Гарри Поттера, сказка про обеспеченного отпрыска богатых родителей, смазливый и правильный, типичный альфа. Аж трясет. А еще там много выдуманных слов, которые только в нём используются.>>390042Пригодится, может через 2 или 3 года прочтешь. Я вообще сначала мёрфи купил и только через год созрел заниматься, до этого лежал и на полке пылился. Лучше когда много книг, чем мало.
ВСЕ ВРЕМЯ СИДИШЬ НА ДВАЧЕ И ЧИТАЕШЬ ВСЕ ПОДРЯД ПРО БИОПРОБЛЕМЫ, О ТОМ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ@ВЫУЧИЛ ИНГЛИШ@ВСЕ ВРЕМЯ ЧИТАЕШЬ ПРО БИОПРОБЛЕМЫ НА РЕДДИТЕ И СЛУШАЕШЬ ТЕЛЕГИ ЗАРУБЕЖНЫХ ИНСЕЛОВ НА ЮТУБЕ@ВСЕМ ГОВОРИШЬ ЧТО ИЗУЧАЕШЬ КУЛЬТУРУ ДРУГОЙ СТРАНЫ
>>390052> Британцы говорят кант (cunt).Там есть разница между cunt и can't, для русского уха там "а" везде, но в английском несколько больше гласных звуков.
>>390034Drop a habit - можно. Только лучше worst habits, потому что baddest на сленге значит наоборот - самый пиздатый. И habits обязательно во множественном.
>>390053УЧИШЬ ИНГЛИШЬ@ВСЕ ВРЕМЯ СМОТРИШЬ НА ЮТУБЕ ВИДЕО О ЯПОНИИ НА ИНГЛИШЕ@УЗНАЛ О КУЛЬТУРЕ ЯПОНИИ ЗА МЕСЯЦ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА ГОДЫ КУВАЕВЫХ, ВОВАНОВ-ДЖАПАНОВ И ПРОЧИХ ШАМОВЫХ@ГОВОРИШЬ ВСЕМ ЧТО ИЗУЧАЕШЬ ИНГЛИШ, ПОТОМУ ЧТО ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ КУЛЬТУРОЙ ДРУГОЙ СТРАНЫ, НО НЕ ГОВОРИШЬ ЧТО ИМЕЕШЬ ВВИДУ ЯПОНИЮ
>>390058>УЗНАЛ О КУЛЬТУРЕ ЯПОНИИ ЗА МЕСЯЦ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА ГОДЫ КУВАЕВЫХ, ВОВАНОВ-ДЖАПАНОВ И ПРОЧИХ ШАМОВЫХВот это кстати правда, на русском ютубе просто нет интересного контента, рекомендации начали как надо работать после того как стал смотреть видео только на инглише
'ate sun 'ate united 'ate everton 'ate racists 'ate ukip 'ate brexit 'ate walking alonelove me kebablove me ngubulove me laboursimple as
Заметили какие у Моррисси жизненные песни? Мои друзья не знают английский и не могут меня понять...https://www.youtube.com/watch?v=__PblMAprcA
>>390070Сколько юнитов в день прорешиваешь? Я только два могу осилить. А ещё я не уверен, что они помогают, может это бесполезная трата времени все...
>>390074Когда работал, то один юнит в день делал, где-то за полгода прошел красный мерфи с тетрадкой, еще полгода ушло на синий, сейчас берусь за тетрадку. Мне он помог тем что там многие слова постоянно повторяются и со временем запоминаются, плюс я читаю вслух и тренирую произношение. Думаю, каждое правило надо много раз повторить, чтобы они запомнились, плюс они лучше стали запоминаться, когда я сам что-то стал писать и юзать мёрфи как справочник, но для этого надо было сначала его прорешать.
>>390075Есть приложение на ведро, в котором можно Мерфи прорешивать, удобнее чем с тетрадкой тупить, а потом идти на страницу с keys to exercises, теряя на это все минут десять
Не могу понять разницу между avert и prevent, единственное что нагуглил - To avert is to dodge, or avoid, - хотя в словарях о таком не написано, не знаю стоит ли верить. Всё же склоняюсь что это взаимозаменяемые синонимы, только аверт еще может значить "отводить"
>>390105Гугли примеры использования. Мне кажется, у avert более пассивный оттенок, то есть когда говорится о каком-то действии, например When the rule of law prevails, we can more successfully avert terrorist attacks, оттенок значения типа "с большей долей вероятности может сработать, но не гарантированно", тогда как prevent обозначает более явную степень успеха. Более категоричный оттенок, иными словами. Обрати внимание, что в примерах с avert часто указывается ожидаемая степень успеха, когда у prevent это "да" либо "нет".
https://www.usingenglish.com/forum/threads/138806-avert-preventhttps://www.myenglishteacher.eu/ask/question/difference-between-evade-avert-avoid-prevent/
Бля, как запоминать ебаные фразовые глаголы? Забываются быстро, стараюсь учить всего по десять штук в день, а потом, через какое-то время, напрочь забываю, так как не вижу в большинстве из них логики.
>>390159Я сейчас прочитал в интернете как их учить, и там реально не советуют больше 5 в день учить. Я же так никогда не закончу блин!
>>388344 (OP)Вопрос, наверное, платиновый, но ответа в прикрепленном треде не нашел. В России можно как-то монетизировать знание англ. языка? Тексты переводить на заказ через интернет или что-то вроде того?
>>390168Зайди в тред переводчиков на воркаче и посмотри. Пара человек там делают деньги, остальные перебиваются кое как
>>390182Вернее, там только жопа твоя будет нужна, если ты совсем новичок. А как рот разинешь, то еще и поорем с тебя с использованием фразовых глаголов.
>>390184Я подсчитал, что если прорешивать 2 юнита в день, то закончишь учебник за 70~ дней (в зависимости от твоего издания), а если 3, то где-то за 50~. У меня, к сожалению, нет большого желания учить английский, так как я налег на немецкий в последнее время, но, поскольку без него никак, выбрал первый вариант, самый оптимальный для меня. Удачи.
>>390187А что ты думаешь на счет того, что юниты бывают разные по сложности. Скажем, в один день тебе попадутся более легкие юниты, а в другой день сразу тяжелый. Или в среднем все равно будет получаться примерно одинаковое количество решенных юнитов в день, но это будет не ритмично по 2 каждый день? Что ты об этом думаешь? Интересно твое мнение.
Сап. Поделитесь опытом. Мой уровень средний, мб чуть выше. Сериалы как лучше смотреть, с субтитрами или без?Было время занимался специально, сказали что смотреть надо без сабов вообще. Ну так вот, иметь рус/анг сабы под рукой это хороший ход или лучше не надо?
>>390190Я лично записываю номера всех юнитов, в которых допустил больше пяти ошибок (так как если их меньше, списываю на статистическую погрешность). Собираюсь прорешать сначала всего Мерфи, а потом вернуться к тем юнитам и разобрать их основательно, выделив для этого один выходной. Кстати, я почти закончил, осталось всего 10 юнитов до конца, а таких "плохо понятых" юнитов скопилось пока 14 из 145.
>>390195Типа когда ты пытаешься понять о чем говорят, пересматриваешь, пытаешься вслушаться, прерываешь просмотр, идешь гуглить - ты не напрягаешься?
>>390200Из-за этой хуйни ненавижу смотреть сериалы и фильмы, кстати. Я перфекционист и ненавижу непонимать даже одно слово, постоянно приходится заглядывать в словарь.
>>390202Тогда ты наверное и читать что-либо тоже боишься. Причем и на русском тоже, ведь вероятность встретить редкое незнакомое/устаревшее слово всегда существует.
>>390191 Не слушай их, смотри с субтитрами. Я с помощью сериалов кучу новой лексики узнал, в том числе сленговой и всяких интересных выражений. Ещё помогло это избавиться от русского акцента и понять интонации.
>>390200По сравнению с упражнениями, нацеленными на прокачку лисенинга, это вообще капля в море и пустая трата времени. Это просто развлечения. Конечно, стоит смотреть все на инглише, если ты его учишь, но считать кино за обучение никак нельзя.
>>390207>смотри с субтитрами Хуевый совет, кстати. Желательно вообще без них смотреть, я их лично включаю только в тот момент, когда чего-то недопер, потом тут же выключаю.
>>390209Так чувак написал что уровень средний. Я на среднем мог только с сабами вот. Но если без них тоже норм - чё б нет.
>>390208>По сравнению с упражнениями, нацеленными на прокачку лисенингаА можно пример? Что за упражнения?
>>390214Который традиционно начитывают слоупоки с поставленным RP? Заебись, конечно, а можно что-то, что поможет понимать живых людей?
>>390215Ты сам выбираешь под чью диктовку писать, хоть под отрывок из фильма, главное чтобы был текст, по которому можно проверить. От таких упражнений реально скилл растёт, а не от "я пытаюсь вслушаться и иногда гуглю", и не надо тратить время на воду из которой состоит 90% фильма
Что думаете про слово amid? Очень часто встречается в прессе, хотя не свосем понятно что означает. Это как among, только юзается для singular uncountable noun, хотя новостям плевать и они юзают к всему подряд
>>390222Я знаю. Я на лингволео аудирование прохожу примерно знаю свой уровень днищенский. Но в этом то и смысл. Чему то научусь. Может хога использовать для диктантов? У него и текст и аудио? Прям с простых начать.
>>390208Дрочить одни упражнения бессмысленно. Это сильно утомляет, не вызывает интереса, не фокусирует внимание вследствие чего не особо помогает. Надо совмещать приятное с полезным.
>>390312потому что нужно причастие здесь - participle I, это действие, она ПЛАЧУЩАЯ. с чего б вдруг cry? по аналогии с cry baby что ли?
>>390322Eсли ты мачо, котоpомy попepёк слово нe скажeшь, то ты eё сможeшь в yздe дepжать, а иначe она тeбя бyдeт в этой самой yздe дepжать. Тёлка пpошаpeнная yжe, pаз eблась за бабло. И надо пpосто понимать в чём eё интepeс. А он скоpee всeго пpостой. Шлюхой за eдy побyдeт y тeбя, а дальшe новый хyй, главноe жeниться на нeй нe вздyмай, как полyчит гpажданство, так из няши, она сpазy в гоpгyлью.
>>390322>>390323Чувак, я дико извиняюсь. Тот пост отправил не в тот тред и не в тот раздел. Ты уж не обессудь. Даже и не знаю, ценен ли тебе будет мой совет после того, как ты прочитал мой первый пост. Ну да ладно. В общем, память работает таким образом, что чем больше органов восприятия ты задействуешь, тем больше вероятность, что у тебя что-то запомнится. Именно поэтому советуют именно писать ручкой/карандашом, а не печатать на клавиатуре. В каком-то смысле это одно и то же, но все банально просто - писать на бумаге ты будешь дольше на какую-то долю времени, соответственно, больше вероятность, что слова запомнятся у тебя в голове по смыслу и по правильности их написания.
>>390324А знаешь, что самое интересное? Эта шалава почему-то сразу хочет и родню притащить. Я, конечно, разные вещи видел и слышал от других, но такого пиздеца и представить не мог. Или это какая-то проверка на дурачка? Типа 1 еблан из 100 да и согласится, почему бы и не попробовать? Если так, то я отказываюсь вообще верить в адекватность людей в целом.
>>390304я бы сказал I see a girl cryingя не спец просто носители повсюду используют noun + participleI see a girl (who is) crying
>>390350На самом деле, вот пох до или после стоит crying, ничего не меняетсяВот если i see a girl crying и i see a girl cry тогда да
>>390049Твой пик шлюха коньюктурщица, она прямо в передаче палится на первом же уроке(вроде на первом).
>>390267Сукаблять! Проебал и заебся искать твой коммент.White's league - Лига белыхWhite league - Белая лига
Анон, поясни момент употребления a/the с порядковыми числительными.Мне всю жизнь в школе и универе говорили, что, поскольку может быть только один первый, один второй и т.д., то с ними употребляется только определенный артикль.Недавно смотрел Мстителей - там есть сцена, в которой Черная Пантера говорит: "I won't ask a second time" - сперва списал это на то, что он нигга и хуево знает английский, но в дальнейшем у него была абсолютно нормальная речь.И сейчас наткнулся на такую статью: https://www.techradar.com/news/gaming/consoles/ps5-release-date-news-and-features-1213409. В ней есть вот такой момент:>So it’s a good bet that, presuming PlayStation VR is successful (and it already appears to be catching on) Sony will want to return to the market with a second, markedly higher-tech iteration: which would provide an obvious selling point for the PlayStation 5. Как все-таки обстоят дела на самом деле?
>>390375А вот почему.>Перед порядковым числительным может, однако, стоять и неопределенный артикль. В этом случае числительное приобретает значение другой, еще один:We have sent them a second telegram. – Мы послали им вторую (еще одну) телеграмму.
>>390380Спасибо!Т.е. Пантера, значит, говорит "я не буду просить еще раз", а в статье говорится о том, что сони выкатит еще одну итерацию?Правильно ли я понимаю, что будь там определенный артикль, перевод бы был такой: "я не буду просить дважды" и "сони вернется на рынок со второй итерацией"? Я вижу различие в примере про сони, но как-то не очень вижу разницу между прошением еще раз/второй раз. Разве это не одно и то же?И еще, это работает только с second? Бывает a first, a third (кроме третей, разумеется)?
>>390313>>390320> несут заведомую безграмотную чушь> обвиняют в безграмотности правильно написавшегоСосач торт.
>>390364ааа понял. Спасибо!НО твой пример показателен.А вот 3х0-часовое путешествие и 20-минутная прогулка звучат одинаково. Вот убей, не вижу разницы по смыслу между ними.
>>389838>>390364Чё за бред? При чем здесь 's, если речь о множественном числе? 20-minute walk && 20-minutes walk vs. 3-hour journey && 3-hours journey. Фигу, говоришь, видит? Ну-ну.
Как максимально точно перевести на английский фразу "а хуй его знает", чтобы так же с матом, четко, похуистично и рвано? Just fucking dunno подойдет?
Какими ресурсами вы пользуетесь, чтобы спикать с носителями языка? Я пробовал в хелотолк, но там на каждого буржуя по десять роисян приходится, и все под них прогибаются, лижут им сосут. Да и эти иностранцы нихуя не горят желанием общаться, приходиться постоянно им вопросы задавать, чтобы эта сука соизволила ответить. Причем отвечает зачастую односложно.
>>390387Толсто, дебил. Хотя местные дауны все равно поведаться. Больно на это смотреть аж. В своё время после высеров семантикодебила местные имбецилы всерьёз начали пытаться в семантику. С каким же говном я в треде сижу.
>>390488No particular reason. Варианты взаимозаменяемы в этом случае. This - фиксированное значение "эта". The - эта, та, моя, их, та самая, которой Джон жопу на вписке вытирал, в общем, указание, что это какая-то конкретная книга, которая ранее уже называлась и им обоим известна.
>>390481На английском они не умеют. Местные мамкины С2-дебсы только на русском могут срать и выёбываться.
>>390482>>390483Я вот не понимаю, что это за люди, которые постоянно рекламируют ебаный дискорд? Причем делают это настолько настойчиво (даже спамят), что думаешь - у них от этого какая-то выгода есть или что? Казалось бы - сиди сам пизди в своем дискорде, но нет - они реально хотят всех туда затащить как в секту какую-то. И главное зачем людям туда? Чтобы слушать как 2 хахляцких школьника далбаеба пытаются выебать мамку друг друга на английском? В чем резон?
А0 дебс вкатывается в тред. Сап, анон, а как ты заставляешь себя дрочить юниты в Мёрфи? Я прошёл только половину красного и всё как-то грустно, желания делать ещё нет, откладываю каждый час и по итогу уже вторую неделю без единого юнита. Вместо этого я могу полдня писать в чатики на своём ломаном рунглише(вставляю всякие than, when etc), смотреть футураму сначала с сабами, а потом без, или вообще засесть читать что-то на английском. То есть всё что угодно, но не Мёрфи. Я как бы времена все знаю, применяю их, но всё равно пишу как даун, поэтому юниты лишними не будут. Но как их заставить себя делать? Я попросту знаю, что здесь подобных прокрастинаторов также много. Помогай, анон. :3
>>390506В Мёрфи стоит лезть, когда ты не понимаешь какой-то аспект. Типа с предлогами путаешься, нашёл юнит, почитал, сделал упражнения, и такой «ага понятно». Не надо на него упор делать. Советую так делать со всеми подобными книгами/справочниками и учебниками.
Сука год занятий, а еще не адвансед. Читаю збс, а этих бургов не понимаю, такое ощущение что они все говорят с хуем во рту. Пизда, я ебал этот язык, дайте мне мой адвансед уже.Как преодолеть барьер слушания? Я не могу без сабов смотреть кино, хотя мог свободно относительно общаться с ненэйтивами, типо тян из западной европы и ее друзья, я их понимаю около 90%. А вот нэйтивы все с хуем во рту, чому так?
>>390507А для кого же он тогда? А1 дебсов? Я без какого-то IELTS себя оценить и не могу, соответственно и уровень себе присвоить, поэтому А0 дебс навеки. Но мы сейчас о другом так-то.>>390509Это так, но у меня сейчас в голове немного каша и хаос. Я пытаюсь это всё как-то систематизировать. Кроме Мёрфи я вариантов не нашёл.>>390511Тогда бездействовать что-ли? Меня пока из чатиков не выгоняют за мой рунглиш, так как там ещё намного хуже есть дебсы. Но в плане грамматики хотелось бы развиваться. Но Мёрфи слишком скучен и уныл. Это действительно больше похоже на справочник и способ "освежить знания", но как-то ведь их получить нужно для начала.
>>390506Просто берешь и делаешь по одному юниту в день. Один раз мало юниты прорешать, даже дополнительных упражнений из книги и из тетрадки мало, поэтому готовься что на одну книгу уйдет 6-8 месяцев.
>>390514потому что надо НЭЙТИВОВ слушать и С НИМИ общаться, а не дрочить со всякими тянучками НЕ нэйтивами. Страдай теперь, ты проебал год на свою тянучку, а мог бы спокойно общаться с нэйтивами уже сейчас, если бы год назад не тупанул
>>390533Есть некоторые сложности с пониманием некоторых говоров по юсе. Везде же немного по своему. Но это думаю нормально.
>>390513Во французском есть правила. Там как написано - так и произносится, в большинстве случаев. В английском же когда видишь слово, остается только гадать как его читать.
>>390547Иероглифы вообще к звукам не относятся, они сразу образы обозначают, не вполне правильное сравнение.
>>390550>Иероглифы вообще к звукам не относятсяНу ты ж понимаешь, что "буквы относятся к звукам" ровно так, как ты себе в своем русском школомирке придумал. А тут ты пришел в английский, и требуешь чтобы чужой язык этому твоему придуманному манямирку отношений соответствовал.
>>390552Ты прав, буквы тоже не обозначают все звуки, за исключением некоторых алфавитов, но они все же работают по совсем другому принципу. У тебя пригорело, что ли, что ты начал заливать про манямирки? Я вообще про английский не писал, только про иероглифы
>>390554Что означает звук ? Ы обозначается с чертой посередине, как я понял, тогда в чем разница между [di] и [djI] ?
>>390438А ничего, что fuck это вообще глагол, а хуй это dick? Обоссал А0 эксперта, вот же необучаемые.
>>390579Сгинь вон из этого треда. Только про хуи и способен переводить. Обоссали тебя вместе с друзьями-нейтивами они в чатике ща знатно угарали с тебя
>>390589нахуя тебе это? копейки считать потом? а вообще, без С1 лучше не соваться, конкуренция тут большая
>>390590Потому что в погромисты 300кк в наносекунду я не могу. А так у меня деревня 40к населения и уехать я не могу. Сам понимаешь какие тут зарплаты.
>>390591зайди в воркаче в тред переводчиков, который раз советую. оцени примерно усилия, которые нужны, чтобы вкатиться нихуевые и сравни с возможным выхлопом скорее всего, маленьким
>>390591Освоить веб-макаканье за еду гораздо проще, чем выучить английский на уровне, нужном для качественных переводов. Так что подумой.
>>390594Лет 6, но я самоучка по братовским учебникам из школы и универа. Он в специализированной был с языками с первого класса.
>>390592Если объективно смотреть, то это обычный выхлоп для человека, который разбирается в теме. Не хуже прочих РАБот. Другое дело, что все хотят не работать и иметь много денег, а это уже чисто от везения зависит. Я вот, например, в своей мухосрани даже на должности директора магазина получал бы около 30к всего и ебали бы меня дай боже.
>>390601ну тогда читай гайд в воркаче он отлично написан для новичка и вкатывайся, подтягивая параллельно свой уровень знаний языка, раз уж больше никак.
Что такое bulk quantitiesНе могу адекватно перевести. Пытаюсь разобраться с темой fewer и less и там про less сказано мол оно в случаях с неисчислимыми подлежащими и вот это bulk quantities.
>>390617неправильные глаголы - это самые первые глаголы, которые появились в английском языке. Вот что там английский разбойники и пираты-дебилы навыдумали по-началу - это теперь тебе ебись с этим в виде неправильных глаголов. Дальше у них уже пошло нормально.
>>390625Да там хуй знает что в голове у этих дебилов было. Кретины просто! Ну это реально запоминается и уже потом не составляет труда.
>>390628Да. Только они уже много веков с этим ебутся и у них всякие таблички есть - http://languagelearningbase.com/88388/great-chart-for-learning-irregular-verbs
>>390646>>390645чем больше погружаюсь в английский, тем чаще всплывают такие моменты, когда фраза на английском и на русском - по сути калька друг с друга. И по факту достаточно просто перевести русские слова в том же порядке на английский с поправкой на времена и предлоги.
А что вообще за мания у обитателей двача изучать сленговые выражения, мат, сокращения, при этом имея нулевой уровень базового языка? Как это должно помочь? В глазах нейтивов это выглядит крайне странно ведь.
>>390650Твои нетивы в канаве лошадь доедают.В Инете и в реале уже скоро >90% от всех кто общается на инглише будут не нетивы. И для Инет общения важнее что такое ama asap btw gtfo и прочие tankies.
>>390652Так это от твоего круга общения, видимо, зависит. У меня вообще-то был вопрос про то, зачем такие знания, если ты в основы не можешь, а не просто - зачем они.
>>390655Если ты планируешь общаться с советскими учениками то конечно можешь дрочить лордиш инглиш до посинения.А с живыми людьми нужна простая разговорная речь на 5 времен + сленг и хороший словарный запас. Все.Куда страшнее не знать как на английском будет вот это слово чем перепутать какое-нибудь have beed и had been. Особенно в обычном межличностном общении.
Лучше объясните, почему эти придурки инговое окончание сокращают на последнюю букву типа relaxin'. Типа чтобы показать, что она у них уже 100 лет как не читается? В чем сокращение?
Так что там, где с носителями языка можно поговорить? На форчонг я не пройду, там дауны похуже наших.
>>390628Для ведроида есть irregular verbs. Недели две дрочения и зубрения, и самые употребляемые глаголы запомнятся.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gedev.irregular&hl=en_US
>>390725Я кстати думал, что чай с молоком это чисто наше изобретение, а оказалось, что русским называют чай с лимоном.
>>390743>ваше мнение? Спешите видеть, манька без своего мнения задает ответы на сосаче итт в этом треде.
https://2ch.hk/fl/res/390815.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/390815.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/390815.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/390815.html
Многие говорят что нужно поставить себе цель для того чтобы был профит. Я поставил себе цель , я хочу свободно читать 4 чаны и смотреть стримы форсена и все понимать. Как итог все свои начинания я дропнул спустя неделю притом что у меня есть все под рукой комп , красный Морфей и тд. Скажите, это какая то болезнь ?
Нужны учебники с заданиями по типу Галицинкого с ответами что бы много заданий по всем темам или просто тексты с русского на инглишь с ответами что бы попрактиковаться начинающему
