Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #197 Аноним 29/03/21 Пнд 22:01:15 5365851
1617044472734.jpg 19Кб, 664x461
664x461
1617044472737.jpg 102Кб, 601x849
601x849
1617044472746.jpg 133Кб, 564x940
564x940
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>535436 (OP)
Аноним 29/03/21 Пнд 22:04:05 5365892
>>536583 →
А мне лень забивать слова в колоду, я просто читаю, даже не думая особо, слова потом сами рандомно в моей памяти выскакивают, когда я пытаюсь что-то сказать.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:06:31 5365913
На днях еду получать С2, после на работу в мурику. Пока есть свободное время, готов задавать ответы.

https://voca.ro/147RaHEiVvZj
Аноним 29/03/21 Пнд 22:07:25 5365924
А вы на русском сможете вот так вот просто взять и из башки вытащить определение для любого русского слова?
Мне почему-то кажется, что знание точного определения для каждого слова - это немного не то. Система синонимов лучше как-то будет (по сути у каждого слова есть синоним, более простой и примитивный, ну а примитивные слова мы и так знаем). Ну или краткое/образное описание своими словами.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:08:30 5365945
>>536591
Ну я хз, что спросить. Типа. Школа с углублённым изучением английского была? Персональные занятия с репетиторами? Поездки за границу в англоговорящую страну? Погромист, да?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:09:06 5365956
image.png 86Кб, 220x220
220x220
>>536591
>на работу в мурику
Зыс ыз зе лэнд оф опартунити, зе ленд оф опортунити Нико!
Аноним 29/03/21 Пнд 22:09:06 5365967
>>536591
Бля, я не прослушал запись.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:10:42 5365978
>>536592
Только если под пытками, особенно для не самых понятных слов. Ну там сходу: пиджак, рубашка, стул, кресло. Даю парами, чтоб ты ещё и нюансы отразил в определении.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:10:47 5365989
>>536581 →
И кстати записывать в блокнот я действительно не вижу никакого смысла (и не видел, чтобы кто-то всерьёз такое советовал). В электронном виде действительно намного лучше, можно с ними как-то работать, копировать, помечать, группировать (какие-то слова просто запоминаются, какие-то сложнее и им нужно больше внимания уделять, зачем всё в одной куче?).
Я лично записываю в обычный текстовой файл, и когда запоминаю их (и потом проверяю себя), то вбиваю их в гугл-транслейт, чтобы сразу и все возможные переводы на русский посмотреть, и значения на английском, и примеры употребления в предложениях. Что-то да зацепится лучше, чем остальное.

Вспоминать значение нужно обязательно самому, а не сразу смотреть его. Это ключевой момент. Если не вспомнил — значит на следующий день снова пытаешься его вспомнить, а не откладываешь, как уже "выученное".
Аноним 29/03/21 Пнд 22:11:22 53659910
>>536594
Сеня, не троль, ну плиз. У меня так на уроках троешники в восьмом классе читали.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:11:47 53660011
>>536595
Ну тогда уж "и". Мы не говорим "ы" в английском никогда по незнанию. Это скорее какая-то попытка освоить "короткий" звук "и", но тогда бы там не было "з" вместо "th", ибо когда человек старается, он их нормально произносит.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:12:49 53660112
>>536591
Произношение как у нэйтива.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:13:58 53660213
>>536591
Очень недурно. Можно конечно немного поработать над акцентом, но это уже придирки как к fluent спикеру.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:16:35 53660314
>>536600
"зыс ыз" гораздо чаще встретишь от человека, мало-мальски говорящего на английском, пусть и с сильным акцентом, чем "зис из".
Аноним 29/03/21 Пнд 22:16:53 53660415
>>536597
А я не смогу нормально, слишком гиморно. Я просто знаю, как они выглядят. Образное мышление, туда-сюда. Многие явления можно представить в башке как анимацию, кстати. Но вот в английском одно слово может иметь несколько значений, и тут это становится более сложным. Но учить такие слова через определения - это ещё больший пиздец, я считаю. Вот в кембриджском словаре делают краткое описание в скобках для каждого значения слова, тогда это проще как-то идёт. Вместо определения можно просто вспомнить о слове-синониме.
Жаль, что так и не дошли до словаря, которые описывает всё, что можно, картинками и анимацией. Я согласен, это не всегда работает, но в каких-то случаях это очень эффективно.

Аноним 29/03/21 Пнд 22:17:02 53660516
>>536599
Сочувствую, что ты в школе для одарённых был.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:18:52 53660717
Как правильно интерпретировать фразу tell me the secret. Контекста нету.
Это просьба раскрыть тайну, зная, что человек хранит её, и просящий не знает её содержания, или требование человеку сдаться и рассказать тайну, и содержание тайны уже всем известно, так что это давление/издёвка/etc? Или контекст всё-таки нужен?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:19:24 53660818
>>536603
Не знаю, для русского "this" слышится как "thис". Вообще юмор с "th"-звуками я никогда не понимал. Это просто как шепелявый чел на русском скажет "thуб" или "thаthоль". Что тут сложного? В детстве дети кривляются часто, изображают картавых, шепелявых ведь. Это что-то уровня украинского "гакания", как-то тупо инстинктивно приходит само собой. Легко повторить.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:20:04 53660919
>>536607
Я это понимаю как "расскажи мне этот секрет".
Аноним 29/03/21 Пнд 22:22:36 53661020
Аноним 29/03/21 Пнд 22:22:47 53661121
>>536607
Скорее первое, точно по той же причине, что и в русском — вряд ли что-то, о чём "все известно", ты будешь называть тайной/секретом.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:22:49 53661222
Аноним 29/03/21 Пнд 22:23:09 53661323
Аноним 29/03/21 Пнд 22:23:52 53661424
Аноним 29/03/21 Пнд 22:24:01 53661525
Аноним 29/03/21 Пнд 22:24:51 53661626
>>536613
Мне не похуй, все равно этот тред всегда был тредом вниманиеблядства.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:25:05 53661727
Аноним 29/03/21 Пнд 22:25:45 53661928
>>536604
Ну вот я и пытаюсь так же учить. Потому что как запомнить scorn? Зубрить определение? Зубрить предложение, в котором оно употреблено? А по-русски дашь определение "презрению"? Я нет. Но как-то же я на родном языке смысл уловил.
Ладно, там ещё "планширь" выучить или какое-то существительное — можно картинку хотя бы глянуть. А с остальным беда какая-то.

Да в любом словаре дано несколько значений или синонимов, а что толку. Ещё даны какие-нибудь прилагательные и глагольные формы, которые по-русски могут иметь различное значение, чтобы ты ещё больше помучился.

Да, конечно, можно пробовать запоминать синонимы, но ведь синонимы как минимум имеют окраску, а иногда и второй смысл. И толку учить таким образом — ты, в лучшем случае, запоминаешьь так сказать "базовое" значение. "Сказал", "молвил", "рёк", "брехал", "говорил", "базарил". Вот прикинь, скажешь ты "базарил" на приёме у Королевы. Как оправдываться будешь?

Говорить надо, говорить, говорить и ещё раз говорить. Мне вообще кажется, что многие проблемы с языками вообще связаны с тем, что двачер это считай готовый аутист, который и по-русски не словоохотлив, в разговоре только короткими фразами оперирует.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:26:01 53662029
кабаева.jpg 28Кб, 600x300
600x300
>>536610
У меня такая цифра была в 2015, когда уже несколько лет большую часть контента у меня была на английском. Откуда ты мог набрать почти 7К нихуя не делая мне непонятно, и честно говоря возникает ощущение что ты пиздишь.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:28:56 53662130
>>536595
Дыс ыз да лэнд ав апартъюнытъи, да лэнд ав апартъюнытъи.

Вот так наверное будет звучать эта фраза в тру русско-американском акценте.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:29:00 53662231
Screenshot 2021[...].png 159Кб, 1248x550
1248x550
>25 долларов = 1800 рублей
>в аппсторе 2300
hau abaut kno?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:29:17 53662332
>>536612
По сути есть "лиса" и "лис". И есть "this" and "these". То есть у нас только без ударения получается такой звук, а у них - под ударением. И это сложно. Под ударением хочется сказать и услышать обычный звук, который мы произносим под ударением. Но вот "mother" and "father" - это ещё сложнее для русского. Типа произнести нужный звук в первом слоге каждого из этих слов, а также сделать это правильно.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:29:43 53662433
>>536620
Ты тот самый хуй с "рандомной картинкой" про кинематограф? Угадай, как я понял?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:29:55 53662534
>>536619
>Говорить надо, говорить, говорить и ещё раз говорить. Мне вообще кажется, что многие проблемы с языками вообще связаны с тем, что двачер это считай готовый аутист, который и по-русски не словоохотлив, в разговоре только короткими фразами оперирует.
Да, я согласен.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:32:02 53662735
Dcg-vc9WsAUJp2m[...].jpg 369Кб, 1536x2048
1536x2048
>>536624
>Угадай, как я понял?
Да. Понял по рандомной картинке.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:32:14 53662836
Легко ли вам даются ублюдские слова в духе regard, treat, concern и прочей подобной хуеты с сотней рандомных абстрактных значений?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:33:12 53662937
>>536628
Фиксится потреблением контента.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:34:39 53663138
15454238789310.jpg 165Кб, 1024x556
1024x556
>>536628
Мне эти дались легко. Другие - трудно. Я уже не помню какие. Наверное у каждого трудности возникают с каким-то своим набором слов.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:34:55 53663239
>>536622
Ты айфон покупал чтобы бесплатным софтом пользоваться что ли?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:38:46 53663440
>>536631
О, вот "человек", который делает пометки в книгах. Раз уж ты тут всплыл, то спрошу: зачем вы это делаете?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:38:53 53663541
>>536620
Когда у меня ещё не было интернета я смотрел всякие британские комедийные шоу для дегродов на нст настоящее смешное телевидение. Там всегда были две звуковые дорожки. Смотрел примерно на протяжении 2-3 лет, потом появился интернет и я начал играть в игры, в которых вообще была одна звуковая дорожка на инглише, а с низу шли сабы. Ну ещё я учил одну китаянку по скайпу выговаривать букву "р". Говорил с ней естественно на ломанном английском, но в процессе почувствовал, что спикинг начал улучшаться, а потом мы прервали общение. Но на вокабуляр это повлияло не особо, потому что мы всегда разговаривали на одни и те же темы - обсуждение еды, развлечений, взаимоотношений между полами, каких-то политических ситуаций например она часто просила что бы я хвалил си цзынь пиня и называл синдзё абе и обаму собаками. В конце концов мне это надоело и я просто начал её игнорить и она на меня обиделась, но букву "р" произносить научилась.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:39:56 53663642
>>536634
Я не делаю пометок в книгах, даже карандашом. Это чей-то скрин который мне попался скорее всего в твиттере и я его сохранил, т.к. мне содержимое показалось интересным.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:40:08 53663743
>>536619
>презрению
Так-то можно. Но вообще мы описываем одно через другое всегда, что как раз таки есть отсылка к синонимам.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:40:20 53663844
>>536611
Если есть изначальный хранитель тайны, есть человек, узнавший тайну, и есть толпа людей, знающих о факте тайны и узнавший принуждает хранителя рассказать толпе тайну для подтверждения того, что узнавший не лжёт, то всё же сводится к твоему ответу, незнающие люди же есть, так что ты прав, анон.

Кстати, я на другом сайте видел, или в прошлых тредах это было - пример объяснения артиклей на примере двери и голоса из-за двери. Если не здесь, то я перепишу сюда тот пост по памяти.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:40:29 53663945
>>536635
Ты учил китаянку русскому?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:41:11 53664146
>>536635
>Откуда ты мог набрать почти 7К нихуя не делая мне непонятно
>я смотрел всякие британские комедийные шоу для дегродов на нст

Пока расписывал воспоминания забыл суть вопроса.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:41:54 53664247
>>536637
Можно, но ты не справился.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:44:24 53664548
>>536641
>контент тоже целенаправленно не потреблял.
>я смотрел всякие британские комедийные шоу для дегродов на нст
Ясно.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:45:10 53664649
>>536639
>Ты учил китаянку русскому?
Нам двоим так казалось тогда. На самом деле всё чему я мог её тогда научить это "Меня зовут Катя. Я из Китая", в основном это были какие-то баззворды, матерные слова и постановка буквы "р", у них сильные проблемы с этим звуком.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:46:55 53664850
>>536645
Так я на русском смотрел, на заднем фоне шла английская дорожка, которые я слышал волей-неволей.
Аноним 29/03/21 Пнд 22:50:18 53665151
>>536642
Я могу попробовать. "Стойкое чувство отвращения к чему-то/кому-то, сопровождаемое полным отсутствием уважения и жалости."
Аноним 29/03/21 Пнд 22:54:02 53665252
>>536622
У вас же там джейл есть. Поставь и скачай бесплатно.
Версия анки для ведроида, к слову, хоть и бесплатна изначально, но отвратительна. Она синхронизирует колоды со скоростью загрузки/отдачи из конца 90-х. И в фоне синхронизироваться она не умеет. Т.е. ты, допустим, добавил 1к слов с аудио, картинками, и после тебе придется часов на 6 оставить телефон в покое с запущенным клиентом анки, чтобы эта паскуда сумела что-либо скачать.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:10:31 53665753
>>536638
А как насчёт (тут правда уже некий контекст появляется) "How do you do this? C'mon, tell me the secret!"? Это делает какой-либо sense или нет?

Аноним 29/03/21 Пнд 23:17:46 53666154
>>536646
>Катя
>из Китая
Лол.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:19:58 53666255
>>536661
Я не мог выговорить её имени правильно. Поэтому сошлись на Кате.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:25:55 53666556
>>536662
Она хотела понаехать в Россию?
Аноним 29/03/21 Пнд 23:37:46 53666757
>>536662
>она научилась произносить букву "р"
>Я не мог выговорить её имени правильно. Поэтому сошлись на Кате.
Вся разница менталитетов. Поэтому там рост, а тут стагнация, а не потому что "путен плахой".
Аноним 29/03/21 Пнд 23:43:59 53667158
>>536665
Да, хотела после учёбы в вузе продолжить обучение в РФ. Тащилась от русских, скидывала мне фотки путина, просила что бы я спел ей "Катюшу" и не хотела слушать синатру в моём исполнении. Ты сейчас можешь подумать, что я это всё выдумал ради рофла типа много стереотипов о китайцах и т.д., да я бы и сам не поверил если бы мне такое рассказали.

>>536667
Она пыталась меня научить базовым предложениям, но из-за того, что я тонами не владел, да и произношение было не очень фразы типа "что ты сегодня ел?" звучали из моих уст примерно вот так "ты уже навернул сегодня говна"? Она порфлила с меня на этом мы и закончили.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:49:38 53667459
>>536671
Эх, как же хочется китаяночку...
Аноним 29/03/21 Пнд 23:53:06 53667660
>>536667
Да что сложного в этой букве-то, не понимаю.
А выговорить конкретное имя, где комбинация согласных и гласных звуков - это реально может быть сложным.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:53:55 53667861
Аноним 29/03/21 Пнд 23:53:56 53667962
>>536671
>Да, хотела после учёбы в вузе продолжить обучение в РФ. Тащилась от русских, скидывала мне фотки путина, просила что бы я спел ей "Катюшу" и не хотела слушать синатру в моём исполнении. Ты сейчас можешь подумать, что я это всё выдумал ради рофла типа много стереотипов о китайцах и т.д., да я бы и сам не поверил если бы мне такое рассказали.
Тебе нужна кошачья жена из Китая, это хорошее приобретение.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:55:21 53668063
Аноним 29/03/21 Пнд 23:56:50 53668264
>>536680
Лучше меня читает.
Аноним 30/03/21 Втр 00:02:50 53669065
>>536676
А что сложно в китайский именах, Мао Хуй, Тянь Вэй, Суй Сянь, Жень Шэнь.
Аноним 30/03/21 Втр 00:03:34 53669166
>>536690
Ну там есть более длинные имена и произносить их надо не с русским акцентом же.
Аноним 30/03/21 Втр 00:04:31 53669267
>>536676
>Да что сложного в этой букве-то, не понимаю.
А это можешь сказать сотням тысяч (если не миллионам) картавящих россиян.
Аноним 30/03/21 Втр 00:08:48 53669568
>>536691
По-моему гораздо лучше с акцентом, чем "Катя".
>What's your name again? Ee-gor? Am I saying it wrong? Ok, nevermind, I'll call you James.
Аноним 30/03/21 Втр 00:09:44 53669669
>>536692
>А это можешь сказать сотням тысяч (если не миллионам) картавящих россиян.
Это какая-то проблема развития. Ну типа есть англофоны, которые не могут "th" произнести. Или наоборот - не могут произнести "z" и "s" и произносят "th" вместо них. Но картавых я редко встречал в своей жизни, честно. Я вот в детстве тупо "л" ебашил вместо "р", ну, лет так до семи. Но это типа не картавость. Это какой-то сбой был. Картавые произносят особый звук, похожий на французский "р".
Аноним 30/03/21 Втр 00:11:13 53669870
>>536696
>Это какая-то проблема развития.
Понятно. Двач на острие науки.
Аноним 30/03/21 Втр 00:12:37 53669971
>>536695
У моего имени есть аналог, ну как аналог - по сути, английская версия, причём даже сразу две формы - полная и сокращённая. Я бы вообще просто сменил имя на английский манер, если бы там жил.
Ну а между русским и китайским нет такой штуки. И это проблема, конечно.
Аноним 30/03/21 Втр 00:16:40 53670172
DSC01796.jpeg 794Кб, 1416x1887
1416x1887
Аноним 30/03/21 Втр 00:18:08 53670273
>>536699
Когда уважаешь человека, то никакой проблемы нет — проявишь усилие, не переломишься.
Аноним 30/03/21 Втр 00:19:00 53670374
Аноним 30/03/21 Втр 00:19:34 53670475
>>536695
Все 2 Кати что знаю они даже в русске себя называют одна Кэтти а вторая Катрин
Аноним 30/03/21 Втр 00:20:07 53670576
>>536703
nu hot' podderzhal bi dlya vida
Аноним 30/03/21 Втр 00:21:56 53670777
>>536705
Зачем давать ложные надежды? Говорю прямо, как есть.
Аноним 30/03/21 Втр 00:22:38 53670978
>>536704
Этим Катрин лет по 15?
Аноним 30/03/21 Втр 00:22:49 53671079
>>536702
Ну на языке человека нужно пытаться произносить как надо, как произносят все его имя. Но на своём языке уже надо произносить так, как это делаем мы. То есть заменять имя на совсем рандомное - некрасиво. Но типа Rachel станет просто Рэйчл, если общение будет на русском, например. Блин, офигенный пример я взял, они слишком похоже звучат.
Ну тогда типа Harry и Гарри. То есть на русском это имя произносить по-английски (со всеми этими звуками) будет странным.

Аноним 30/03/21 Втр 00:24:12 53671180
>>536701
Это только у меня "пердёж" какой-то на записи или у всех? Два месяца - не пизди.
Аноним 30/03/21 Втр 00:27:38 53671481
>>536711
>Это только у меня "пердёж" какой-то на записи или у всех?
Так это вроде голос его.
Аноним 30/03/21 Втр 00:39:16 53672082
Аноним 30/03/21 Втр 00:41:06 53672283
Аноним 30/03/21 Втр 00:44:22 53672484
>>536720
>probabli becoz
Тебе кто-то внушил, что падонкаффский езыг в англосфере сейчас в моде что ли?
Аноним 30/03/21 Втр 00:45:54 53672685
>>536724
Может, он просто не знает, как правильно писать надо.
Аноним 30/03/21 Втр 00:49:21 53672986
>>536726
Как можно учить английский, и не знать, как пишутся топ-500 слова? Это какой-то безграмотный нейтив мог бы делать подобные ошибки, но не человек, учащий английский как второй язык. Нет, скорее всего он почему-то считает, что так сейчас модно.
Аноним 30/03/21 Втр 00:52:18 53673087
>>536729
Не знаю, я вообще считаю, что произношение важнее всё-таки.
Аноним 30/03/21 Втр 03:34:00 53673488
>>536636
>лучше быть красивым чем некрасивым
Ага, очень интересно оригинально
Аноним 30/03/21 Втр 03:35:33 53673589
IMG202103060032[...].jpg 1895Кб, 3968x2976
3968x2976
>>536634
Все книги на пике с пометками, заметками, стикерами. Теперь вопрос, почему я должен боятся что-то писать в книгах?
Аноним 30/03/21 Втр 03:38:35 53673690
Аноним 30/03/21 Втр 03:54:15 53673891
>>536734
Да инцел наверное.
Аноним 30/03/21 Втр 03:55:13 53673992
>>536735
А меня больше интересует вопрос, кто и зачем до сих пор пользуется бумажными книгами в 2021.
Аноним 30/03/21 Втр 04:17:44 53674193
>>536591
Это, вокару-паста, я спокоен
Аноним 30/03/21 Втр 04:24:44 53674294
>>536735
>почему я должен боятся что-то писать в книгах?
Когда пойдешь в центральную библиотеку сдавать - пиздюлей получишь
Аноним 30/03/21 Втр 04:30:08 53674395
>>536701
По-моему заебись, нахуй. Для меня ты уже indistinguishable по звучанию. Слова конечно ты иногда какие-то странные используешь.
Аноним 30/03/21 Втр 04:32:04 53674496
>>536734
Там о том что красота почему-то влияет не только на успех у противоположного пола.
Аноним 30/03/21 Втр 04:35:27 53674597
>>536735
Девственник, ботаник и несостоявшийся быдлокодер с искривлением позвоночника. Угадал?
Аноним 30/03/21 Втр 04:36:40 53674698
>>536744
Что значит "почему-то"? Ты сам-то не замечаешь, что тебе приятнее смотреть на красивых людей, чем на уродливых? Да и не только на людей, на животных тоже.
Аноним 30/03/21 Втр 04:39:35 53674799
>>536746
Я замечаю что красивые мне приятнее, но почему у них должна быть выше зарплата от этого? И еще: красота - вещь субъективная. Девушка, которая кому-то кажется красивой, для меня может быть страшной как атомная война.
Аноним 30/03/21 Втр 04:46:07 536749100
>>536747
>но почему у них должна быть выше зарплата от этого
Потому что с ними всем приятнее работать, они больше нравятся клиентам, у начальства ощущение что они лучше справляются со своими обязанностями (гало-эффект).
>И еще: красота - вещь субъективная.
Но не рандомная. Есть вполне общепринятая красота.
>Девушка, которая кому-то кажется красивой, для меня может быть страшной как атомная война.
Если такое действительно возможно, то как минимум один из вас больной ублюдок, статистически незначимый.
Аноним 30/03/21 Втр 07:46:39 536756101
1617079598238.jpeg 33Кб, 512x512
512x512
Аноним 30/03/21 Втр 07:51:39 536757102
>>536591
Можете скинуть текст, хочу себя проверить.
Аноним 30/03/21 Втр 08:04:14 536760103
>>536585 (OP)
Можете мне какую-нибудь неплохую колоду анки скинуть?
Аноним 30/03/21 Втр 08:23:24 536762104
Как стать преподователем английского в ВУЗе?
Аноним 30/03/21 Втр 08:59:29 536769105
пук
Аноним 30/03/21 Втр 09:00:09 536770106
Аноним 30/03/21 Втр 09:22:56 536776107
Screen Shot 202[...].png 75Кб, 1523x883
1523x883
Этот тест же отражает лишь приблизительный уровень английского? Его же не стоит воспринимать всерьёз?
Аноним 30/03/21 Втр 09:48:21 536784108
>>536776
>этот тест
>не говорит, что за тест
Аноним 30/03/21 Втр 09:49:52 536785109
Аноним 30/03/21 Втр 10:14:32 536787110
>>536735
Что можешь сказать о книге про здоровый позвоночник?
Аноним 30/03/21 Втр 10:54:44 536790111
>>536787
Хорошая книга. Особенно для тех кто парится о грыжах (не я)
Аноним 30/03/21 Втр 11:04:09 536792112
>>536785
Довольно странный тест, учитывая что в американском английском конструкции типа I always was абсолютная норма
Аноним 30/03/21 Втр 11:04:51 536793113
Аноним 30/03/21 Втр 11:19:18 536795114
>>536776
Да, он завышает результаты, у тебя B1-B2.
Аноним 30/03/21 Втр 11:34:27 536797115
image 185Кб, 244x401
244x401
>>536585 (OP)
Отличный перекат, так держать!
Аноним 30/03/21 Втр 12:37:18 536807116
>>536770
Девственность я предположил за книгу Men without women (и тут оказалось мимо, что в принципе было немного ожидаемо).
Несостоявшийся быдлокодинг - за одну книгу по PHP. У состоявшихся быдлокодеров книг по кодингу гораздо больше. Хотя у меня книг мало, лол. И все электронные. Возможно я даже себя бы по этому признаку записал бы в несостоявшиеся (по факту - состоявшийся; но в моё время, когда я учился, с книгами были большие проблемы).
Искривление позвоночника понятно по какой книге препдоложил.
Ботанизм предположил уже по искривлению позвоночника.
Хм, а вообще книги могут многое рассказать о человеке, я смотрю. Надо будет осторожнее с этим, лол.
Аноним 30/03/21 Втр 12:47:20 536809117
>Есть каналы где на инглише пиздят, там несколько комнат (по 4 - 6 человек). Турки, азиаты и снг-й скам, но есть и англосаксы.

Я бы выразился так. Турки-полнейший скам. малолетние тролли и общаются только с тянами. СНГшники там крайне успешные люди. Азиаты говорят чуть менее, чем нихуя.
Аноним 30/03/21 Втр 12:48:08 536810118
>>536797
какого хуя на .hk перекатили? вот у меня преложение, там все удобно на pm настроено!!!
Аноним 30/03/21 Втр 12:51:21 536813119
2021-03-3012-50[...].png 74Кб, 703x459
703x459
>>536807
>Men without women
Там про другое. Там каждый второй man с woman
Аноним 30/03/21 Втр 12:54:28 536814120
image.png 109Кб, 512x379
512x379
>>536813
>Womanless Men
Почему нельзя создавать свои слова как в русских языках?
Аноним 30/03/21 Втр 13:46:34 536824121
Аноны ИТТ знают, что на русских курсах по англ.языку всегда завышают оценку и ставят выше tier, чем он есть? Потому что экономически невыгодно говорить правду, тогда анон уйдет на курсы, где ему будут ставить advanced ++, лишь бы он не расстраивался?
Аноним 30/03/21 Втр 13:58:48 536828122
>>536824
Зачем это всё? Будто бы сам не можешь оценить себя.
Аноним 30/03/21 Втр 14:02:03 536830123
>>536824
Где-то так делают, да. Ищи не курсы, а личного преподавателя-нейтива, желательно предварительно уже знать английский на A2.
Аноним 30/03/21 Втр 14:05:42 536831124
>>536828
По моему опыту, нет. Каждый второй если не С1, то В2 себя считает. По факту дай бог В1 держат.
Да и здесь таких С1 со словарным запасом в 10к слов видел.
Аноним 30/03/21 Втр 15:19:13 536847125
image.png 1027Кб, 905x722
905x722
ебать че свсего то 20 минутное видео посмотреть и разобрался, ваще тупые училки меня замучили годами the sun the boy
Аноним 30/03/21 Втр 15:22:13 536848126
>>536831
Допустим, я где-то А2 твёрдый.
Аноним 30/03/21 Втр 15:22:44 536849127
Аноним 30/03/21 Втр 15:23:57 536850128
>>536810
Жирно. Зеркпла одинакого работают. Хоть .wf используй.
Аноним 30/03/21 Втр 15:24:34 536851129
Аноним 30/03/21 Втр 15:30:11 536852130
Аноним 30/03/21 Втр 15:40:19 536859131
>>536852
Почему? ты был? 3к онлайн это мало?
Аноним 30/03/21 Втр 15:44:43 536865132
Хз, лучше в англ языке были бы падежи, склонения, вот всё вот это вот нелюбимое всеми. Тогда не пришлось бы ебаться с phrasal verbs и всеми-всеми исключениями, которые составляет 80% лексикона
Аноним 30/03/21 Втр 15:57:16 536866133
>>536865
Попробуй даже украинский выучи, кек.
Это нихуя не легко. А если взять польский, там вообще заебёшься.
В английском надо ебаться с артиклями и временами, фразовые можно просто запомнить.
Аноним 30/03/21 Втр 15:58:56 536868134
Use English guys. You can't get English learned if you don't use it.
Don't be afraid to bring here broken English. It's absolutely okey.
Nobody learns English to perfect degree and only then use it.
I chat with native speakers on 4chan and pretty often they're kidding me because of my runglish. But it doesn't stop them from talking to me.
And this way, over chat with native speakers, my speech skills rise up all the time.
Аноним 30/03/21 Втр 16:02:08 536869135
>>536868
Не знаю, мне уже всё равно. Если никто не корректирует тебя, то ты учишь свою версию английского anyway.

Аноним 30/03/21 Втр 16:03:07 536870136
>>536868
Look, when you chat to natives, you mimic natives and you get better. That's a good thing.
If you chat here, you write in broken english, you read broken english, you reinforce that broken english and get stuck with it. It's absolutely on 'okey', no matter how you look at it.
Аноним 30/03/21 Втр 16:03:16 536871137
>>536866
By the way, i don't almost use articles but it's still okey when i talk with guys from 4chan. Though for studying in uni you have to know how to use them of course. But i hate English articles. Every time it takes time to find out whether it should be definite or indefinite article. And anyway in 50% cases i go wrong.
Аноним 30/03/21 Втр 16:03:34 536872138
Аноним 30/03/21 Втр 16:03:46 536873139
>>536859
>24к участников
>3к!!! онлайна
Слишком много людей, вангую 70% индусо-азиатов.
Аноним 30/03/21 Втр 16:05:06 536874140
>>536870
It's still better than to write in Russian in thread of learning English.
Аноним 30/03/21 Втр 16:06:59 536875141
>>536871
Бля, конечно, это окей, ибо артикли бессмысленны. Именно поэтому они тебя прекрасно понимают. Но так ты закрепляешь плохие привычки. Это хуёво. Тупо английский для коммуникации через текст может содержать овердохуя ошибок и натив тебя всё равно поймёт. Но это хуёво для тебя, будет совсем хуёвый английский.
Аноним 30/03/21 Втр 16:13:59 536879142
>>536875
Are you going to get perfect English first and only then chat with people? Ahah, but it's impossible! Nobody can become a champion at once without first fails.
Аноним 30/03/21 Втр 16:16:32 536880143
>>536873
А где нормальные группы?
Аноним 30/03/21 Втр 16:20:44 536881144
>>536880
Learn Russian and English в дискорде.
А вообще создавай группу и кидай ссылку сюда.
Аноним 30/03/21 Втр 16:29:33 536884145
1617110970534.jpg 24Кб, 225x225
225x225
>>536881
> 8к онлайн
> Одни бангладешцы и индийцы
Аноним 30/03/21 Втр 16:30:37 536885146
>>536884
Я там сидел, там одни русские, встречал американца, викинга, венгра. Украинцы есть, казахи. НИ РАЗУ не встречал бангладешца и индуса.
Аноним 30/03/21 Втр 16:33:38 536889147
В английском нет темы сложнее артиклей.
Аноним 30/03/21 Втр 16:35:06 536890148
>>536889
Конечно нет. Ты главное продолжай учить, ты артикли уже прошёл, хуйня осталась.
Аноним 30/03/21 Втр 16:38:30 536891149
>>536881
>Learn Russian and English
>Learn Russian
>Russian

Вангую там 95% гречневых знатоков артиклей и 5% азиатов
Аноним 30/03/21 Втр 16:41:16 536893150
>>536889
Времена. Порядок слов. Фразовые глаголы. Предлоги.
Всё это вместе. Артикли просто не понятны в плане определённости/неопределённости. Я часто с ними не согласен просто, лол.
Аноним 30/03/21 Втр 16:42:31 536894151
>>536756
Он не работает тип? Вон обновления выходят, я же вижу. Челики с айфонами в каком-то эплотреде недавно мне говорили, что можн даже на последние яблочные устройства джейл ставить и пиратить. Или я ошибаюсь и меня обманули?
Аноним 30/03/21 Втр 16:43:57 536895152
>>536792
Ну так не для изучающих американский унтерговор селюков тест составлен.
Аноним 30/03/21 Втр 16:58:19 536899153
>>536850
Настройки браузера зависят от домена (это та херня внизу справа где Избранное/Топ Тредов). На другом домене они будут другими, можешь сам проверить.
Аноним 30/03/21 Втр 17:06:21 536900154
>>536895
Ну типа надо идиомы и фразовые глаголы выучить и будешь C2, как я понял.
Аноним 30/03/21 Втр 17:06:56 536901155
>>536875
>ибо артикли бессмысленны.
Нихуя себе бессмысленны.
The man was a rotating dick.
The man was rotating a dick.
и без артикля: The man was rotating dick - попробуй угадать что я имел ввиду.
хуевый пример с точки зрения смысла и выглядит абсурдно, но мне лень придумывать что-то более адекватное, идея всё равно понятна. Алсо есть еще такие конструкции как the more you learn English the more your stupidity becomes obvious to others. А еще бывает в русском артиклей не хватает, когда хочется сказать например не просто "машина", а некая конкретная "машина", или наоборот.
Аноним 30/03/21 Втр 17:07:51 536902156
>>536889
Есть еще кондишоналы. Вот где мозг сломать можно. А так да, артикли наверное самая сложная хуйня.
Аноним 30/03/21 Втр 17:16:05 536905157
>>536901
>когда хочется сказать например не просто "машина", а некая конкретная "машина", или наоборот.
Некая/любая машина - a car
Эта/та машина - the car
Охуительно, конечно, писать артикли перед почти каждым существительным, когда в 99/100 случаев они не влияют на смысл и на толику.
Аноним 30/03/21 Втр 17:18:40 536906158
Аноним 30/03/21 Втр 17:28:15 536909159
изображение.png 615Кб, 993x3606
993x3606
Бля. На лингалео годные тренажёры, а я нищий уёбок. Есть какие-нибудь альтернативы? Тут просто каждый раз разные предложения в тренировках. И сразу с вопросами и отрицаниями. Годнота сука.
Аноним 30/03/21 Втр 17:44:09 536911160
Аноним 30/03/21 Втр 17:46:49 536913161
>>536909
Бля, безвольный, спок. Учи через поглощение контента, проверено же.
Аноним 30/03/21 Втр 17:46:54 536914162
>>536879
>Are you going to get perfect English first and only then chat with people?
Да чатюсь я, но не здесь, здесь хуёвая атмосфера для этого.
>>536901
В большинстве случаев бессмысленны. Я имею в виду a против the. Типа неопределённое/определённое, такая мозгоебля.
Аноним 30/03/21 Втр 17:49:22 536917163
Аноним 30/03/21 Втр 17:50:10 536919164
>>536905
Зато всегда понятно: этот, тот, некий.
Аноним 30/03/21 Втр 17:52:07 536921165
Где качать художественную литературу без смс и на английском языке? Подскажите, я вас молю.
Аноним 30/03/21 Втр 17:52:40 536922166
изображение.png 15Кб, 523x401
523x401
Аноним 30/03/21 Втр 17:53:08 536923167
>>536913
Учить - это пассивное действие.
Аноним 30/03/21 Втр 17:54:22 536924168
>>536921
Гуглишь, желательно через яндекс (он не блокирует пиратский контент, в отличие от гугла, по крайней мере не так жестко).
Аноним 30/03/21 Втр 17:56:03 536926169
А правильно будет, что "есть ли здесь водители?"

Are there car drivers here?
Аноним 30/03/21 Втр 17:57:49 536927170
Аноним 30/03/21 Втр 17:58:34 536929171
Аноним 30/03/21 Втр 17:58:46 536930172
Аноним 30/03/21 Втр 18:04:48 536935173
>>536930
Тупой тут ты, похоже. Артикль не был использован, ибо "virgin" было употреблено в качестве прилагательного. То есть это не т.н. "нулевой артикль". Перед прилагательными без существительных артикли никогда не ставятся.
Аноним 30/03/21 Втр 18:08:35 536937174
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Аноним 30/03/21 Втр 18:09:41 536939175
>>536913
Да не, древний век. Я вот лучше через программульку накликаю, мне адвансед выставят и пойду сдавать иелтс!
Аноним 30/03/21 Втр 18:11:21 536940176
>>536937
Покликать какое-нибудь приложение из гуглстора топ 10. Миллионы нейтивов, выросшие по приложенькам врать не будут, пять звёзд из пяти, охоспаде, пять звёзд из пяти!
Аноним 30/03/21 Втр 18:15:52 536942177
Аноним 30/03/21 Втр 18:27:11 536946178
>>536940
так чо может ещё в библиотеку пендосскую зайти в раздел детские сказки? миллионы врать не будут же.
Нужен план, надежный, сука, как швейцарские часы.и чтоб не дороже дошика
Аноним 30/03/21 Втр 18:39:30 536949179
Аноним 30/03/21 Втр 18:39:37 536950180
>>536935
Не. Я использовал в качестве существительного. Тебе просто удобно считать, что там прилагательное. Оно ведь тоже подходит.
Аноним 30/03/21 Втр 18:41:20 536951181
>>536894
Зайди в моби или эс. Там люди на андроид уходят.


>>536899
Поставь куклу и не позорься. Это все равно что сидеть в инете без рекламорезки.
Да и кто тебе мешает переходить в тред на неужели тебе домене?
Аноним 30/03/21 Втр 18:45:44 536952182
>>536950
Мне удобно следовать правилам, а ты просто обосрался.

>>536901
Шикарный пример. Добавьте в закладки на случай, если опять спросят об артиклях.

>>536909
Продать ключ со скидкой на премиум?

>>536591
Некоторое время назад анон расшифровал и кинул этот текст. Может кто сохранил?
Аноним 30/03/21 Втр 18:47:14 536953183
>>536951
>оставь куклу и не позорься.
Мне она нахуй не всралась. Эта проблема решается заходом на нужный домен. Я просто сказал что у некоторых могут возникать проблемы, и если они не понимают почему они происходят, то они могут даже не найти решение. И да, я не тот >>536810 анон.
Аноним 30/03/21 Втр 18:53:11 536954184
>>536935
Ты за меня решил, что я употребил. Ну ок.
Аноним 30/03/21 Втр 19:01:27 536956185
Аноним 30/03/21 Втр 19:44:20 536969186
>>536954
Бля, потому что это правило.
>>536950
>Я использовал в качестве существительного.
Ну тогда ты совершил грамматическую ошибку.
Аноним 30/03/21 Втр 19:54:10 536975187
>>536969
Если там существительное то как правильно?
Аноним 30/03/21 Втр 20:03:29 536979188
>>536975
Если это обычное приравнивание типа "Я/он/она являюсь одним из великого множества чего-то там, то a/an".
Типа "I am a student" - "Я есть студент". Обычный студент из всей общей массы студентов, я просто являюсь одним из них, я не какой-то особенный (в том или ином смысле). Потому что студентов много. Но даже хороший/плохой/что-то ещё студент тоже не требует 'the' сам по себе, потому что есть куча плохих/хороших студентов и ты всего-лишь один из них. Ну кроме "лучший студент", типа по их логике это требует 'the'. Потому всегда "the best". Как и в других случаях с высшей сравнительной степенью.
То есть если существительное, то "a virgin". Но так как "I'm a virgin" и "I'm virgin" значат одно и то же, то никто не подумает, что человек ошибся, употребив второй вариант. Более того, в таких случаях нативы предпочитают использовать прилагательное.


Аноним 30/03/21 Втр 20:04:50 536980189
>>536979
Я рассматриваю вариант i am virgin с существительным
Аноним 30/03/21 Втр 20:15:39 536988190
>>536980
Ну это неверно (но если ты никому не будешь говорить о том, что ты подразумеваешь здесь существительное, то всё будет хорошо).
Аноним 30/03/21 Втр 20:43:44 537005191
>>536988
Девственник это тип человека, который не имеет секса. Подразумевается обобщённое понятие.
Аноним 30/03/21 Втр 20:45:30 537006192
>>537005
>Подразумевается обобщённое понятие.
У этого слова нет варианта без артикля. У "девственности" есть такой вариант, например. Но кто-то не может быть девственностью.
Аноним 30/03/21 Втр 20:55:02 537007193
image.png 585Кб, 923x299
923x299
Почему перед Will стоит артикль?
Аноним 30/03/21 Втр 20:56:47 537008194
>>536701
какой наглый пиздеж. я 2 года учу и все равно б мямлил, пока говорил что-то типа этого при чем тут дед инсайд, не понимаю
Аноним 30/03/21 Втр 20:57:23 537009195
>>537007
Он относится к defenses. Will and Deflection - это типы этих defenses.
Аноним 30/03/21 Втр 21:00:46 537010196
>>536729
>>536724
ebat' ty plachesh', zavidno chto ya za 2 mes izucheniya pizhzhu luchshe chem ty za 2 goda?
Аноним 30/03/21 Втр 21:06:02 537011197
Аноним 30/03/21 Втр 21:15:54 537012198
>>537006
У меня в голове не укладывается, что i am a virgin подразумевает "я один из девственников на планете земля"
Аноним 30/03/21 Втр 21:23:23 537013199
>>537012
Ну когда ты говоришь "Я девственник" ты то же самое имеешь в виду и на русском. Ты же не имеешь в виду, что ты какой-то определённый девственник. Иначе бы ты сказал "Я тот самый девственник". Ну или ты говоришь "это стол". Этот предмет - стол. Один из великого множества столов.
Аноним 30/03/21 Втр 21:27:08 537015200
Аноним 30/03/21 Втр 21:30:07 537016201
>>537013
Я имею ввиду, что я не занимался сексом. А не то, что я один из тех, кто не занимался.
Аноним 30/03/21 Втр 21:33:13 537017202
Аноним 30/03/21 Втр 21:35:59 537018203
Кстати, мне кажется, что ломаный русский проще освоить, чем ломаный английский даже. Артиклей нет - говоришь от чистого сердца (лол), времён всего три, виды глаголов лишь в прошлом и будущем. С падежами можно лажать, тебя тоже поймут всё равно. Порядок слов любой, но можно использовать SVO.
Аноним 30/03/21 Втр 21:48:52 537023204
>>536901
>>536905
>>536914
>>536952
С кем я в одном треде сижу...
This is a cat. — Это кошка, а не пес.
This is the cat. — Это кошка, а не то. Кошка — это. Вот кошка!
Where is the cat?
1. Here is the cat! — Вот!
2. There is a cat, but not the one you're looking for. — Здесь, конечно, есть кошка, но она не та самая.
Who went to school?
1. The boy (if there is a particular group of people and the boy belongs to it), not the girl. — Мальчик (имея в виду принадлежность его к группе), а не (возможно, вон та, т.е. такая, на которую можно сделать рефренс) девочка.
2. A boy (went to school), not a girl. — (В школу пошел) мальчик (имея в виду хуй), а не девочка.
Аноним 30/03/21 Втр 21:50:05 537024205
>>537017
Или мне просто кажется, что я имею ввиду что во мне нет такого качества как "ебался", а на самом деле глубоко подсознательно я имею ввиду, что я один из тех кто не ебался.
Аноним 30/03/21 Втр 22:10:55 537027206
>>537023
в этих артиклях ебучих хуй разберешься. Небось десять лет в шкилу с углубленным изучением. На ютубе половина видосов по пол часа
Аноним 30/03/21 Втр 22:11:44 537029207
>>537023
>This is a cat. — Это кошка, а не пес.
Это кошка.
>This is the cat.
Это та (самая) кошка. Да, ты скажешь, что это длиннее, но зато в других случаях (которых подавляющее большинство) мы вообще никаких слов не ставим перед существительными.
>Where is the cat?
Где кошка?
Потому что это ясно из контекста для вас обоих, иначе вопрос бы не имел смысла.
>1. Here is the cat!
Вот кошка.
>There is a cat, but not the one you're looking for.
Тут есть кошка, но не та, что/которую ты ищешь.
>The boy (if there is a particular group of people and the boy belongs to it), not the girl. — Мальчик (имея в виду принадлежность его к группе), а не (возможно, вон та, т.е. такая, на которую можно сделать рефренс) девочка.
Мальчик, а не девочка.
Это понятно из контекста. Иначе сам по себе вопрос был бы шизофреническим.
>2. A boy (went to school), not a girl. — (В школу пошел) мальчик (имея в виду хуй), а не девочка.
А. ну да. Вот это было бы шизофренией.
В общем, как ты видишь, артикли не несут никакого смысловой нагрузки, являясь лишь маркерами для тугодумов.



Аноним 30/03/21 Втр 22:13:06 537030208
Аноним 30/03/21 Втр 22:15:25 537031209
>>537023
>>537029
Ребят, мы конечно понимаем, что тут только с2 мимокрокодилы сидят, которые прописные истины рассказывают. Но может вы для молят не пруфы но хотя бы ссылки на правила с примерами будете кидать, на которые вы опираетесь?
(не ставлю целью задеть честь и достоинство с2 господ)
Аноним 30/03/21 Втр 22:22:23 537033210
>>537031
Я просто показал на примере русского, что артикли не имеют смысла. И да, даже если ты скажешь "the cat"/"та самая кошка", то чел может сказать, что он нихуя не помнит и попросит напомнить, лол. И часто как раз-таки после этих комбинаций слов следует описание.
Нет, в английском они устоялись, конечно. Многие идиомы и устоявшиеся выражения рухнут без них - это правда. Но сами по себе, в большинстве случаев, они не нужны. И порой их "определённость" странная. То есть можно говорить об абстрактном, используя их, можно говорить о конкретном, не используя их вовсе. И это будет верным. И у тебя даже выбора не будет.
Аноним 30/03/21 Втр 22:22:45 537034211
Аноним 30/03/21 Втр 22:27:03 537035212
>>537029
>В общем, как ты видишь, артикли не несут никакого смысловой нагрузки, являясь лишь маркерами для тугодумов.
У тебя просто хуевые примеры. А мне лень тебе искать пример когда артикль мне бы сильно пригодился, но его сука не было, и приходилось придумывать всякую хуйню для его замены.
Аноним 30/03/21 Втр 22:28:16 537036213
>>537033
Я тебе уже показал что в английской грамматике отсутствие артикля может полностью изменить смысл. Это в русском можно относительно легко обойтись без них.
Аноним 30/03/21 Втр 22:38:15 537038214
image.png 396Кб, 1200x1061
1200x1061
>>537029
>>This is a cat. — Это кошка, а не пес.
>Это кошка.
+
>>This is the cat.
>Это та (самая) кошка.
It's that (very) cat.
>Потому что это ясно из контекста для вас обоих, иначе вопрос бы не имел смысла.
- Where is a cat? Can't wait to see one. - In this cruel catless world, there are no cats./In Antarctica, there are no cats.
>Вот кошка.
What koshka.
You don't need to use neither what nor whan (and many, many more words like that) if your language has articles.
>Тут есть кошка, но не та, что/которую ты ищешь.
+
>Мальчик, а не девочка.
+
>А. ну да. Вот это было бы шизофренией.
Почему? Разницу не видишь?
>артикли не несут никакого смысловой нагрузки
У тебя функциональная безграмотность?
This is a cat. Это кошка.
This is the cat. Кошка - это.
Хорошо, пусть не несут. Зачем их тогда использовать?
Аноним 30/03/21 Втр 22:38:38 537039215
>>537035
>А мне лень тебе искать пример когда артикль мне бы сильно пригодился, но его сука не было, и приходилось придумывать всякую хуйню для его замены.
Ну ты попробуй. На крайняк у нас есть местоимения для редчайших случаев.
>>537036
Без контекста почти любое предложение с любым артиклем не несёт смысла.
Аноним 30/03/21 Втр 22:44:46 537043216
>>537039
>Без контекста почти любое предложение с любым артиклем не несёт смысла.
О, маневры пошли, более харакрерные для /po, чем для /fl.
Аноним 30/03/21 Втр 22:45:41 537044217
image.png 396Кб, 1200x1061
1200x1061
>>537033
>Нет, в английском они устоялись, конечно. Многие идиомы и устоявшиеся выражения рухнут без них - это правда. Но сами по себе, в большинстве случаев, они не нужны. И порой их "определённость" странная. То есть можно говорить об абстрактном, используя их, можно говорить о конкретном, не используя их вовсе. И это будет верным. И у тебя даже выбора не будет.
Теперь то же самое с примерами. В мире ДОХУЯ языков, где есть артикли! Неужели ты, долбоеб, думаешь, что они везде уСтОяЛиСь, как копчик или возвратный нерв?
Аноним 30/03/21 Втр 22:48:46 537045218
>>537038
>It's that (very) cat.
Но зачем?
У них ведь есть артикли, лол. Хотя я сам замечал, как они юзают обычные местоимения зачем-то, лол.
>- Where is a cat? Can't wait to see one. - In this cruel catless world, there are no cats./In Antarctica, there are no cats.
Это же упоротый пример.
Но опять же. Где кошки?
>if your language has articles.
The cat? Они скажут просто the cat? Или скажут here is чего-то там? Зачем here is нужен? Кстати, вообще ты сам показал ещё более короткий ответ: вот/вон. Просто протягиваешь кошку/указываешь на кошку и говоришь: вот.
Три буквы, мать его.
>Почему? Разницу не видишь?
Вижу, но это шизофрения. "А женского или мужского пола ребёнок пошёл в школу? Ну, мне важно это. Так какого пола? Ответь мне. Это важно."
>This is a cat. Это кошка.
>This is the cat. Кошка - это.
Это (указываешь пальцем) - кошка (одна из представительниц этого вида).
Это та (самая) кошка. Та кошка, о которой ты я знаем из контекста. Это именно она.


Аноним 30/03/21 Втр 22:52:00 537046219
>>537043
>О, маневры пошли, более харакрерные для /po, чем для /fl.
Проблема в том, что меня политика не интересует и я там не постил ни разу, так что я не понимаю, зачем ты это упомянул.
>В мире ДОХУЯ языков, где есть артикли!
И что дальше? Типа что это доказывает?
>Неужели ты, долбоеб, думаешь, что они везде уСтОяЛиСь, как копчик или возвратный нерв?
Нет, идиотик. Я имею в виду, что вот эта вся хуйня с идиомами и прочим говном есть побочный продукт наличия артиклей. И они потеряют смысл именно для носителей. Для них всё потеряет смысл без артиклей. Я ведь стараюсь смотреть на язык через призму носителей. Для нас их идиомы не потеряют смысл даже без артиклей.

Аноним 30/03/21 Втр 22:52:16 537047220
Аноним 30/03/21 Втр 22:53:04 537048221
>>537045
>я замечал, как они юзают местоимения
Беседа с а0 из оува, всем спасибо, все расходимся.
Аноним 30/03/21 Втр 22:59:47 537050222
>>537048
Тебе возразить нечего на то, что они юзают this/that во многих случаях, прямо как мы этот/тот, когда нам надо что-то уточнить, определить очень сильно?
Алсо ещё вспомнил, как мы составим упоротое предложение про пол ребёнка, который пошёл в школу.
"А это мальчик или девочка пошла в школу?" ("Ну типа очень интересует пол ребёнка почему-то. А что?")

30/03/21 Втр 23:10:36 537052223
Артикли в англэ нужны ещё потому, что служат маркером существительного.
Аноним 30/03/21 Втр 23:11:52 537053224
image.png 299Кб, 680x420
680x420
image.png 151Кб, 400x400
400x400
>>537045
>Это же упоротый пример.
Do you see a cat?
What? Where is a cat?
vs
Do you see the cat?
No, I don't, but I hear it.
>Зачем here is нужен?
Здесь есть.
>Три буквы, мать его.
Прям как в слове the!
>"А женского или мужского пола ребёнок пошёл в школу? Ну, мне важно это. Так какого пола? Ответь мне. Это важно."
Акцент если и падает, то на субъект, а не на объект/дополнение. Все. Подчеркивать, что особь - мужского пола, не обязательно.
>указываешь пальцем
Словом слабо? Или нинада словом, нада делом?
>>537046
>Типа что это доказывает?
Нет, но наталкивает на мысль.
>Я имею в виду, что вот эта вся хуйня с идиомами и прочим говном есть побочный продукт наличия артиклей.
Не путай причину и следствие.
>Для нас их идиомы не потеряют смысл даже без артиклей.
Для нас не потеряют, а для них, носителей, потеряют? У тебя скоко айкью, существо? 80 наберется?
>>537050
>А это мальчик или девочка пошла в школу?
Вот, держи.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
Аноним 30/03/21 Втр 23:28:00 537054225
>>537052
>служат маркером существительного
>Cats are animals.
>эта другое!!!
Аноним 30/03/21 Втр 23:28:56 537055226
Я спустя неделю приложения стал как С2
Аноним 30/03/21 Втр 23:41:30 537062227
>>537054
Множественное число это тоже маркер существительного. Алсо, есть слова которые могут быть только существительным, им маркер не нужен. Поскольку слово может быть как существительным, так и другой частью речи, наличие артикля указывает что слово является существительным в данном конкретном случае.
Аноним 30/03/21 Втр 23:47:05 537064228
>>537062
Или глагола?.. Pets - гладит.
>наличие артикля указывает что слово является существительным в данном конкретном случае
И что это дает? Это можно по порядку слов понять.
Аноним 30/03/21 Втр 23:50:49 537065229
>>537053
>Do you see the cat?
>Do you see a cat?
Ты видел кошку?
И всё зависит от того, знает ли твой собеседник о какой кошке идёт речь или нет. Но суть в том, что он либо знает/либо нет. То есть какой смысл в артикле вообще? Что он меняет? Либо вы оба увидели кошку и тебе ответят положительно. Либо её увидел только ты. И тебе ответят, что нет. Ну, если речь идёт изначально о рандомной кошке. То есть ты используешь "the cat", намекая, что человек должен быть в контексте. Но он может и не быть.
>Здесь есть.
Я к тому, что в английском порой надо городить огород из слов, пусть они и короткие.
>Прям как в слове the!
Ты не понял. В русском можно ответить "Вот" и всё.
Никто не заставляет говорить что-то более развёрнутое.
Но это как бы вообще не относится к делу, конечно.
>Акцент если и падает, то на субъект, а не на объект/дополнение. Все. Подчеркивать, что особь - мужского пола, не обязательно.
Ну как бы "A boy (went to school), not a girl. — (В школу пошел) мальчик (имея в виду хуй), а не девочка." подчёркивает пол. Всё равно, какой мальчик/девочка, суть в половой принадлежности ребёнка. Ибо больше отличий между "мальчик" и "девочка" нет. Они оба люди. Оба малого возраста.
>Словом слабо? Или нинада словом, нада делом?
"This is a/the cat" значит, что кошка находится рядом физически. Обычно в таких случаях показывают пальцем/раскрытой ладонью.
>Для нас не потеряют, а для них, носителей, потеряют?
Конечно. Потому что у нас язык без артиклей.
>Вот, держи.
Зачем мне это?

Аноним 30/03/21 Втр 23:54:11 537066230
the grass is always greener on the other side!
"Трава всегда зеленее на другой стороне."
Ну типа и что? Для меня эти артикли всего лишь мусор, захламляющий язык в большинстве случаев.
Для них же "Grass is always greener on other side!" потеряет всякий смысл.

Аноним 30/03/21 Втр 23:54:33 537067231
>>537064
>Или глагола?.. Pets - гладит.
Здесь нет подлежащего, чтобы это было глаголом.

>>537064
>И что это дает? Это можно по порядку слов понять.
Не всегда. Я уже приводил пример. >>536901
Аноним 30/03/21 Втр 23:55:21 537068232
>>537066
>Для них же "Grass is always greener on other side!" потеряет всякий смысл.
Не потеряет. Ты явно нихуя их контента не читал, иначе знал бы что артикли в заголовках газет они почти всегда игнорируют.
Аноним 30/03/21 Втр 23:55:50 537069233
Что вам не понятного в артиклях?

a - неопределённое существительное
the - определённое

Пиздец вы.

C2

Аноним 30/03/21 Втр 23:59:40 537070234
>>537069
Непонятно то что часто артиклей нет вообще, и часто the стоит непонятно на каком основании.
Аноним 31/03/21 Срд 00:04:13 537071235
>>537068
>Не потеряет. Ты явно нихуя их контента не читал, иначе знал бы что артикли в заголовках газет они почти всегда игнорируют.
Бля, заголовки в газетах - это аргумент. Ты бы видел, как они заступаются за артикли. Попробуй создать тред о том, что артикли юзлесс, потому почему бы их и не убрать вовсе. Тебя там говном закидают сразу же. Они даже не соглашаются с тем, что артикли не несут смысла никакого, ибо всё и так ясно из контекста и без контекста артикли не работают всё равно.

Аноним 31/03/21 Срд 00:13:20 537074236
Там где-то даже юмор был про "Where vodka?". Хотя тут ещё типа высмеивается то, что у нас невидимый "to be" для настоящего времени. Так что им непонятно.
Типа им надо "Where is the vodka?"
Иначе хуйня типа.
Аноним 31/03/21 Срд 00:17:57 537076237
>>537074
>Там где-то даже юмор был про "Where vodka?".... им непонятно.
>Типа им надо "Where is the vodka?"
В таких случаях надо объяснять, что правильно говорить "Где, бля, водка?" - и что "бля" и есть артикль
Аноним 31/03/21 Срд 00:18:05 537077238
Им нужен артикль. У нас же будет так, что либо ты знаешь о какой водке идёт речь, либо нет. То есть определённость/неопределённость сама собой выходит как-то в большинстве случаев.
Аноним 31/03/21 Срд 00:18:22 537078239
Аноним 31/03/21 Срд 00:21:04 537079240
>>537069
>a - неопределённое существительное
>the - определённое
>C2
Хыхыхы. Во наивняк.
Чувак, какой ты, к херам собачьим, C2, если в самом деле думаешь, что с артиклями всё так просто?
Аноним 31/03/21 Срд 00:27:16 537080241
Белые Люди расставляют артикли на рандомчике, чтоб звучало красиво, а всяческие глупые Иваны и прочие Чинг-Чонги годами ищут в этом смысл, тредами обсуждают каждый случай, не укладывающийся в узкий набор школьных правил.
Аноним 31/03/21 Срд 00:30:39 537081242
>>537065
>>Do you see a cat?
>Ты видел кошку?
>видел

>Но суть в том, что он либо знает/либо нет. То есть какой смысл в артикле вообще? Что он меняет?
Для слабоумных: артикль меняет:
Do you see a cat? Видишь кошку?
What? Where is a cat?
vs
Do you see the cat? Видишь кошку?
No, I don't, but I hear it (a cat/the cat you see).
>Я к тому, что в английском порой надо городить огород из слов, пусть они и короткие.
Hirz uh kat. Вот кош ка.
>В русском можно ответить "Вот" и всё.
В английском - хир.
>суть в половой принадлежности ребёнка
Кто сказал? Суть в том, ктО! (неизвестная информация) идет в школу (известная информация).
>Конечно. Потому что у нас язык без артиклей.
И поэтому нам, конечно же, понятен язык с артиклями.
>Зачем мне это?
Принять, надеть.
>>537066
>Для них же "Grass is always greener on other side!" потеряет всякий смысл.
А0-говно незаметно. Кто не понял: стороны две, травы дохуя. The grass - конкретное подмножество grass in general.
>>537067
Dick остается существительным в любом случае.
>>537080
>красиво
Define.
>>537079
Что не так?
Аноним 31/03/21 Срд 01:09:33 537086243
>>537010
Ты считаешь, что у тебя хорошее произношение?
Аноним 31/03/21 Срд 01:10:46 537087244
>>537081
>Что не так?
То, что оно далеко не всегда вот так вот просто. Вот этот анон >>537070 тебе вкратце написал уже.
Есть случаи, когда the не используется - например, перед названиями многих географических объектов или наций. Но из этого есть исключения.
Есть когда вообще артикль не используется
They eat breakfast at home.
We traveled to college by train.
I prefer rock music.
Бывает, что американец использует там, где британец скорее обойдётся без оного...
(это то, что навскидку припомнить смог, а на самом деле наверняка и ещё варианты есть - я в инглише не то, чтобы большой мастер)
В общем, не всё так просто.
Аноним 31/03/21 Срд 01:13:33 537088245
>>537007
Здесь will это существительное, хотя the относится не к нему, как уже сказали.
Аноним 31/03/21 Срд 01:14:03 537089246
>>537081
>Видишь кошку?
>Видишь кошку?
Да, одно и то же как бы. И непонятно, какую информацию в английском несёт "a"/"the" в этом случае, если мы не говорим о кошке, которую оба знают. Если же речь об известной до этого кошке, то в русском это понятно из контекста, опять же.
>Hirz uh kat. Вот кош ка.
Четыре слова против двух. В английском слова просто короче, о чём уже говорил.
>В английском - хир.
Окей.
>Кто сказал? Суть в том, ктО! (неизвестная информация) идет в школу (известная информация).
Кто идёт? Какой-то мальчик. Какая-то девочка. Тут явно цель - узнать пол. Больше нечего.
>Принять, надеть.
Не понял, о чём ты говоришь.
>Кто не понял: стороны две, травы дохуя. The grass - конкретное подмножество grass in general.
Ну так the больше нет. И всё. Смысл потерян. Ничего не ясно для натива, увы.
Аноним 31/03/21 Срд 01:24:02 537090247
>>537081
>Dick остается существительным в любом случае.
Состав группы существительного меняется. Ты либо тролль, либо долбоеб.
Аноним 31/03/21 Срд 02:01:06 537091248
По сути, "a/an" может значить "any" или "one" (один, неопределённый). "The" значит, что то определённое при чём в любом аспекте. Это может быть любой вид определённости, что затрудняет использование данного артикля. И наконец, есть т.н. нулевой артикль для массовых существительных (неопределённый артикль). И логика их использования сложна и запутанна.
Во многих случаях "the" нельзя заменить на "this/that", а замена "a/an" на "any" или "one" может поменять смысл. Так что эти правила в принципе не работают/не всегда работают. Это просто примерное значение. Скажем, когда кто-то комментирует что-то, например, чей-то текст, то это будет выглядеть так "the первое предложение содержит a ошибку, в the втором всё правильно..." Здесь нельзя заменить "the" на "this"/"that". Или же "здесь пропущена a запятая". Нельзя заменить на "one"/"any". Также есть существительные со значениями в виде массовых и обычных существительных. И ты всегда должен помнить о том, в каком именно из нескольких значений слова ты его сейчас употребляешь. От этого будет зависеть выбор между нулевым и неопределённым артиклем.
Можно привести единичные примеры, где артикль что-то значит. Но в большинстве случаев он не значит ровным счётом ничего.

Аноним 31/03/21 Срд 02:11:44 537092249
Ну т.е. ради одного случая из тысячи, при котором артикль что-то значит, они засирают свои тексты пустым мусором настолько интенсивно, что артикли первые в списках слов по частотности. Просто представьте какое количество времени средний американец или британец тратит за всю свою жизнь, читая, выписывая и проговаривая эти нахрюки.
Аноним 31/03/21 Срд 02:20:08 537093250
>>537092
Да, всё так. Но если ты не заметил, в речи они их плохо проговаривают. Я думаю, как раз по этой причине. Ибо их дофига. Они как бы "проскакивают" их быстро.
Аноним 31/03/21 Срд 02:24:54 537094251
>>537092
Ну собственно поэтому артикли и сложная хуйня, что часто без них можно понять текст без проблем, но они всё равно стоят.
Аноним 31/03/21 Срд 02:32:43 537096252
>>537094
"The use of articles in English..."
Ещё вот такие случаи повсеместно. Ибо ты "определяешь" use, то есть это не какое-то тебе обычное "use", теперь оно определёно.

Аноним 31/03/21 Срд 02:37:32 537097253
>>537092
Да, всё именно так. Англоспикеры тупые, придумали себе какую-то хуйню бесполезную, а ты умный, быстро просек все их огрехи. Да ты и английский-то знаешь лучше многих нейтив-спикеров, я уверен.
Аноним 31/03/21 Срд 02:39:14 537098254
>>537091
>Скажем, когда кто-то комментирует что-то, например, чей-то текст, то это будет выглядеть так "the первое предложение содержит a ошибку, в the втором всё правильно..." Здесь нельзя заменить "the" на "this"/"that".
Можно. То, что тебе, русскоговорящему, кажется, что нельзя, не значит, что это так.
>Здесь нельзя заменить "the" на "this"/"that". Или же "здесь пропущена a запятая". Нельзя заменить на "one"/"any".
Можно.
Аноним 31/03/21 Срд 02:39:38 537099255
>>537094
У тебя русскоязычная челюсть. Это просто не твоё.
Аноним 31/03/21 Срд 02:40:03 537100256
>>537097
Это не значит, что они тупые. Так нельзя говорить. Но сами артикли - странная вещь. Кстати, нет никакой общей логики между артиклями в разных языках. Это просто рандомная вещь.
Аноним 31/03/21 Срд 02:42:54 537101257
>>537098
>Можно. То, что тебе, русскоговорящему, кажется, что нельзя, не значит, что это так.
В смысле? "This/that first sentence" звучит абсурдно.
>Можно.
На "any" нельзя. На "one" можно, но это будет странным. Я вот спрашивал у натива про "я знаю одного парня". И она сказала, что типа в норме это будет "a". Если ты скажешь "one", это будет значить, что ты как бы его противопоставляешь другим. Типа "я знаю одного парня, кто может сделать это" (когда другие не могут).
Это всё очень тонко у них там настроено. Просто так ебашить нельзя.
Аноним 31/03/21 Срд 02:43:22 537102258
>>537096
В данном случае the превращает use в существительное. Без the это был бы глагол и смысл был бы другим. Хотя предлог of всё равно выдал бы что артикль пропущен.
Аноним 31/03/21 Срд 02:47:21 537103259
>>537100
>Но сами артикли - странная вещь
Для тебя, B2-господина.
Аноним 31/03/21 Срд 02:49:11 537104260
>>537101
>"This/that first sentence" звучит абсурдно.
Не звучит. Ты так не скажешь и такого не услышишь, конечно, потому что так никто не говорит, но никакого абсурда, "бессмыслицы" здесь нет. "Вот в этом, в первом предложении".
Аноним 31/03/21 Срд 02:54:26 537105261
Уровень C2. Mastery or proficiency

Владение в совершенстве. Словарный запас от 4500 слов и более. Находясь на самом высоком уровне, вы сможете: понимать практически все услышанное и прочитанное;


Как с словарным запасом в 5к слов можно понимать практически все услышанное и прочитанное?
Аноним 31/03/21 Срд 02:56:03 537106262
>>537097
Род существительных в русеке еще тупее.
Аноним 31/03/21 Срд 02:58:44 537107263
>>537105
>Как с словарным запасом в 5к слов можно понимать практически все услышанное и прочитанное?
Элементарно. Когда у меня был такой словарный запас я понимал процентов 80-90, а то и больше.
Аноним 31/03/21 Срд 03:07:26 537108264
>>537102
Ну такое объяснение. А герундий "using", который работает как существительное (при этом выглядит и звучит на 100% как одноимённое причастие) не требует никакого артикля, лол. У тебя порядок слов и связь между словами (через предлоги) выдают часть речи в большинстве случаев как бы.
>>537103
Для всех, для кого английский не родной.
>>537104
>"Вот в этом, в первом предложении".
Но это уже значит несколько другое. Это именно абсурд. Ты ещё скажи, что "this/that use of articles in English" не абсурдно.
Аноним 31/03/21 Срд 03:10:23 537109265
>>537105
Принёс какую-то хуйню и спрашивает, почему это хуйня. Из того, что я нашёл, для уровня C2 чаще называют 16-20к слов (пассивного словарного запаса).
Аноним 31/03/21 Срд 03:16:42 537110266
>>537108
>Для всех, для кого английский не родной.
>Я скозал
Понятно. Для меня ничего странного и рандомного в артиклях нет.
>Но это уже значит несколько другое.
Абсолютно то же самое. Артикли так и возникли, в любом индоевропейском языке, от испанского до болгарского. Показываешь пальцем и говоришь "ну вот этот, блядь, ну ты понял!".
>Это именно абсурд
Нет.
>Ты ещё скажи, что "this/that use of articles in English" не абсурдно.
В любом языке можно найти примеры, выбивающиеся из общей закономерности (и то, зачастую лишь поверхностно). Это не значит, что на этом основании можно назвать 98% случаев использования артиклей "рандомным" и "абсурдным", и сами их бесполезными и ничего не значащими. Это лингвистика, а не физика, здесь нет природных законов, здесь есть rules of thumb.
Аноним 31/03/21 Срд 03:32:18 537111267
>>537110
>Понятно. Для меня ничего странного и рандомного в артиклях нет.
Окей. Для большинства тех, для кого английский не родной.
>Абсолютно то же самое. Артикли так и возникли, в любом индоевропейском языке, от испанского до болгарского. Показываешь пальцем и говоришь "ну вот этот, блядь, ну ты понял!".
Ну не совсем. В наши дни они не взаимозаменяемы.
>Нет.
Да. Спроси у любого носителя языка.
>Это не значит, что на этом основании можно назвать 98% случаев использования артиклей "рандомным" и "абсурдным"
Да как раз таки "the use" не абсурден, но излишен. Как и все эти случаи, когда надо добавлять "the" постоянно к вещам, которые очевидны из контекста. Как бы какую он информацию даёт? Да никакую. И в подавляющем большинстве случаев артикли не имеют смысла. Ибо контекст делает абсурдным какой-то иной, другой вариант в большинстве случаев. И при этом использование местоимений в английском сохранилось. Они просто "ещё более конкретные", чем обычный "the".
Аноним 31/03/21 Срд 06:14:59 537116268
Около 1k часов для посредственного кукареканья. Въёбывая по 2 часа в день за год обычный юнит осилит 2x365=730, то есть не дойдёт до B1. Кек. Эту хуйню стоит добавить в шапку, чтобы сразу А0 дебилы понимали куда вписываются.

A1 – для перехода с нулевого уровня на базовый потребуется 70-100 часов занятий с преподавателем на курсах и столько же времени на занятия дома.

A2 – 100 часов групповых или индивидуальных занятий с педагогом плюс столько же часов необходимо заниматься самостоятельно.

B1 – 150-200 учебных часов плюс 200-250 часов занятий дома. Для усредненных курсов это – около 75 занятий (9 месяцев) в год, однако в этом случае заниматься самостоятельно необходимо, иначе не сможете достичь желаемого уровня в нужные сроки.

мимо опечаленый А0 дебил
Аноним 31/03/21 Срд 07:08:11 537122269
>>537116
A1...A2
>B1 – 150-200

C1 умножай все предыдущие часы на 5
C2 умножай С1 на 5
Аноним 31/03/21 Срд 07:11:03 537123270
Правильно ли я понимаю, что [θ] и [ð] довольно легко произносятся?

Для получения [θ] создаем русский [c] звук, язык выталкиваем вперед между зубов. Когда достали до зубов - создаем больше усилия на короткий промежуток времени.

Для получения [θ] создаем русский [з] звук, язык выталкиваем вперед между зубов. Вибрация от "з" переносится на верхние зубы. Когда достали до зубов - создаем больше усилия на короткий промежуток времени.
Аноним 31/03/21 Срд 07:25:35 537125271
>>537123
>Правильно ли я понимаю, что [θ] и [ð] довольно легко произносятся?
Может произноситься как С, З, Т, Д, Ф, а ещё с сочетанием всего этого и изменением из-за соседних звуков.
Аноним 31/03/21 Срд 07:46:40 537127272
>>537116
>А0 дебил
То есть твоё мнение ничего не стоит.
Аноним 31/03/21 Срд 07:50:23 537128273
>>537127
Он не прав лишь в количестве часов
Аноним 31/03/21 Срд 07:51:07 537129274
>>537125
А ещё г может произноситься как гхэ, только к чему здесь это?

>>537123
Да, с и з с языком между зубами, всё верно.
Аноним 31/03/21 Срд 07:51:25 537130275
Аноним 31/03/21 Срд 07:52:39 537131276
>>537125
> изменением из-за соседних звуков.
Но на транскрипции же это отобразится?
Аноним 31/03/21 Срд 07:53:54 537133277
>>537130
Только шарлатаны научат английскому за 30 часов, ага
Аноним 31/03/21 Срд 08:12:16 537135278
>>537131
Неть. Одни и теже слова произносятся хуй пойми как. В английском есть ещё интонация, ритм и ударения сильно отличающиеся от русского языка. Изначально бери материалы которые делают нейтивы, нахуй всех остальных. Всегда выбирай курсы, хуюрсы, пособия где есть говорение того, что изучаешь, текст в самом начале не даст нихуя и такого заложит, что потом охуеешь исправлять. Хорошо идёт Пимслер, American English Pronunciation Podcast, Так говорят в Америке - Курс английского от VOA, Accent Reduction Made Easy. Когда появится хоть какой-то словарный запас и кукареканье, можно Perfect English, многое показывают как и куда говорить, фиксит произношение и прокачивает слушание. Иногда можно листать Мёрфи и Полиглота. Короче сначала ты должен стать тем ребёнком, который говорит - каландащ, и обезьяничать повторяя за носителями.
Аноним 31/03/21 Срд 08:28:24 537139279
>>537089
>цель - узнать пол
Лол.
>Ну так the больше нет. И всё. Смысл потерян. Ничего не ясно для натива, увы.
Лол х2.
>>537090
И? Ты говоришь, маркер существительного. Теперь - маркер состава группы существительного. Определись уже.
>>537091
>вид определённости
Ору.
>Но в большинстве случаев он не значит ровным счётом ничего.
>пук слабоумного школьника
>>537125
>Может произноситься как С, З, Ф
-
Аноним 31/03/21 Срд 08:53:39 537141280
>>537135
>Неть. Одни и теже слова произносятся хуй пойми как.
Есть определённые правила сокращения, когда Did you становится /dju/
31/03/21 Срд 09:00:53 537142281
>>537123
Хуйня. Язык почти как в русских т и д, но спинка не прижата к альвеолам, чтобы проходил воздух.
Аноним 31/03/21 Срд 09:05:56 537143282
Продолжайте задрачивать упражнения по грамматике, пока я просто читаю/слушаю и грамматические конструкции сами лезут в голову и используются подсознательно.
Аноним 31/03/21 Срд 09:07:58 537144283
Аноним 31/03/21 Срд 09:08:12 537145284
>>537142
>Хуйня. Язык почти как в русских т и д
Запиши на вокару.

over there
those
through
thought
31/03/21 Срд 09:14:22 537146285
>>537054
> >служат маркером существительного
> >Cats are animals.
Да, есть случаи, когда существительное не маркировано и выглядит точно как глагольная форма. Их мало, это не мешает.
Аноним 31/03/21 Срд 09:14:26 537147286
Служебная записка перекатеру треда.

Прошу закрепить в шапке следующие строки, с целью облегчения новичкам процесса чтения и изучения языка в целом:

Для получения [θ] создаем русский [c] звук
Для получения [θ] создаем русский [з] звук
Аноним 31/03/21 Срд 09:17:19 537148287
Аноним 31/03/21 Срд 09:17:53 537149288
31/03/21 Срд 09:28:28 537150289
>>537145
И чем это тебе поможет?
Аноним 31/03/21 Срд 09:33:42 537151290
Аноним 31/03/21 Срд 09:34:44 537152291
31/03/21 Срд 09:35:49 537153292
Аноним 31/03/21 Срд 09:35:54 537154293
>>537152
Запишуй правильно?
Аноним 31/03/21 Срд 09:36:32 537155294
>>537153
овезэ
зус
сру
фот

ясно
Аноним 31/03/21 Срд 09:36:38 537156295
Аноним 31/03/21 Срд 09:37:37 537157296
>>537156
Ну так сразу видно, по приложениям учился из гуглстора
Аноним 31/03/21 Срд 09:38:22 537158297
>>537157
Чё? Иди давай слушай как нейтивы говорят, потом поговорим.
Аноним 31/03/21 Срд 09:39:41 537159298
>>537158
За 50 часов до твоего уровня реально выучиться по курсам?
Аноним 31/03/21 Срд 09:40:34 537160299
Аноним 31/03/21 Срд 09:41:56 537162300
image.png 2Кб, 284x28
284x28
>>537160
Ладно, я чуть не купил за 20 тысяч такой курс
Аноним 31/03/21 Срд 09:42:41 537163301
>>537162
Купи. Курс может по лицу хуем провести, немного засунув в рот, поиграв с твоими губами. Кому-то нравится, кому-то нет.
Аноним 31/03/21 Срд 09:47:34 537165302
На contexto какой-то неправильный контекст. Не понятно слово без перевода.
Аноним 31/03/21 Срд 09:48:48 537166303
>>537155
ну а как я еще могу их произнести, блять? обьянси? я был у многих репетиторов, никто не может обьяснить нормально, все про какие то кончики языка и альвеолы, Я НЕ ОРИЕНТИРУЮСЬ В СВОЕМ РТЕ БЛЯТЬ для меня язык сплошная хуйня я не могу поднять отдельно бугорок или кончик он двигается весь, темболее я даже не представляю где задняя часть языка или альвеолы, я как слышу это слово то вьебать хочется
Аноним 31/03/21 Срд 09:49:55 537167304
>>537139
>Лол.
Неопределённая девочка/мальчик больше не дают никакой инфы.
>Лол х2.
Да, потому что имеется кусочек травы (они не могут видеть язык так, как видим его мы). Убрал артикль у "травы" - говоришь от траве в целом. И ещё о какой-то "другой стороне". Что это значит - они не поймут. Ну, в основном. Им обязательно нужны эти маркеры, чтобы понять, о чём речь.
>>537139
>Ору.
Ты не знал разве? "The" не всегда описывает что-то, описанное раннее. Не всегда описывает что-то определённое. Это может быть абстракция. "Был в ванной". Ванная никак не была описана ранее. Я не знаю, где она и как она выглядит. Это просто намёк на "ванную у меня дома". Можно рассмотреть это с двух сторон. С одной стороны, выходит, что "определённость" тут - это что-то типа "показать, что это ванная в моём доме, а не в доме соседа или в доме другого города, другой страны" (абсурдно, по факту ты ничего не определяешь). С другой стороны, это очевидно, что это домашняя ванна. И она может считаться неопределённой, ибо о ней ничего неизвестно. Понятие "определённости"/"неопределённости" весьма абстрактно в английском языке. В каких-то конструкциях новая информация идёт с "a", в каких-то с "the". Что они по факту определяют? Ничего. Если бы это было "I was in bathroom" - смысл, на самом деле, не изменился бы. Ибо что это ещё может быть, кроме, мать его, ванной в помещении, в котором ты находишься/живёшь по контексту? То же самое, что и "I know man who..." Что это ещё может быть? Никто не является экстрасенсом. Поэтому для него это новая информация. Ну либо он узнал по описанию этого мужика, - тогда, лично для него, не новая. И что? Что - это "a" даёт? Да, собственно, ничего.
Всё, для чего нужны артикли, - это добавление плавности языку. Ибо в языке не так много слов, которые начинаются и/или заканчиваются на гласную. А два согласных звука в их языке звучат не очень. Им нужен этот "переход". Вот и всё. Хотя у нас тоже существует немало "жёстких" стыков, но почему-то какие-то "переходники" нам не требуется. Не знаю. Может, это из-за более коротких слов у них. Типа слух режет, может. "I have car" звучит, конечно же, более жёстко. Сказал - как отрезал, как говорится, лол.
"I have a beautiful car."
"The car I have is beautiful."
Ты говоришь об одном и том же. Второе - это тоже новая информация. Но ты не можешь сказать "A car I have is...". Как это понимать? Да хуй его знает.
31/03/21 Срд 09:53:00 537168305
>>537166
> не ориентируюсь в своём рте
Аутист? Вроде за день можно освоить.
Аноним 31/03/21 Срд 09:55:21 537169306
>>537108
> А герундий "using", который работает как существительное (при этом выглядит и звучит на 100% как одноимённое причастие) не требует никакого артикля, лол.
Но они используют the с гейрундием иногда.

>У тебя порядок слов и связь между словами (через предлоги) выдают часть речи в большинстве случаев как бы.
В принципе да, но без артиклей иногда требуется больше времени чтобы и аналитической работы чтобы понять сказанное.

>>537139
>Теперь - маркер состава группы существительного.
Ты уже придирками решил заниматься? Во-первых про маркер существительного сказал другой анон. Во-вторых, я бы сказал так же, чисто для экономии.
Аноним 31/03/21 Срд 09:58:35 537170307
>>537153
Не полный пиздец, конечно. Вот только, даже несмотря на само произношение, где твои обещаные как в русском т и д, чего-то там далеко не всё так звучит.
31/03/21 Срд 09:59:05 537171308
> Всё, для чего нужны артикли, - это добавление плавности языку.
Забавно, но нет. Потому что они только перед существительными и в конструкции вида the poor.
31/03/21 Срд 10:01:08 537172309
>>537170
Я тебе только про положение языка писал, а не про звучание.
Аноним 31/03/21 Срд 10:01:11 537173310
>>537169
>Но они используют the с гейрундием иногда.
Что ещё больше ломает мозг.
>В принципе да, но без артиклей иногда требуется больше времени чтобы и аналитической работы чтобы понять сказанное.
Будто бы у нас все аналитиками дохуя стали из-за этого, а они глупее нас. Это ведь не так.
Аноним 31/03/21 Срд 10:02:01 537174311
>>537171
>Забавно, но нет.
Существительных в каждом предложении очень много. Разница в плавности текста с артиклями и без них - заметная.
Аноним 31/03/21 Срд 10:08:02 537175312
Аноним 31/03/21 Срд 10:14:02 537176313
>>537165
А зачем тебе перевод слова? Там же все из контекста понятно.

тащи сюда
31/03/21 Срд 10:15:03 537177314
>>537174
Отчасти да, потому что в англэ придумали по две формы артикля для гладкости. Но у них есть и другие функции (маркер существительного и маркер [не]определённости). Если выкидывать артикли, все эти задачи придётся решать другими средствами языка.
Аноним 31/03/21 Срд 10:21:20 537178315
>>537177
"Определённость"/"неопределённость" у них очень условна, абстрактна. В большинстве случаев никаких указательных/личных местоимений не нужно использовать. А там, где они нужны, они их сами используют вместо "the".
Аноним 31/03/21 Срд 10:22:21 537179316
>>537178
Да у них там столько условностей, что единственный вариант изучения языка это потребление текст и видео
Аноним 31/03/21 Срд 10:24:12 537181317
>>536953
Так ссылка без домена же указана.
Аноним 31/03/21 Срд 10:26:49 537182318
Аноним 31/03/21 Срд 10:27:03 537183319
>>537179
Да. И ещё есть случаи, когда почему-то можно дропнуть "the", чем многие нативы охотно пользуются. Они объясняют это тем, что с артиклем это звучит более формально. А они как бы не любят излишнюю формальность.
Аноним 31/03/21 Срд 10:47:59 537184320
16170230916210.webm 2111Кб, 720x1280, 00:00:34
720x1280
ВЫУЧИЛ ИНГЛИШ
@
ПОНЯЛ ЧТО ЕГО КАЖДАЯ СОБАКА ЗНАЕТ
@
СОСЁШЬ ЛАПУ
Аноним 31/03/21 Срд 10:52:45 537186321
>>537184
С какой целью учил тогда? Есть французский, например. Можно им выёбываться.
И вообще на высоком уровне английский знают всё ещё единицы из тех, для кого он не родной.
Аноним 31/03/21 Срд 10:53:46 537187322
>>537184
В каком плане "знают"? Нормально его знают практически исключительно нейтивы
Аноним 31/03/21 Срд 10:53:56 537188323
>>537184
Ещё итальянский, кстати.
Аноним 31/03/21 Срд 10:54:52 537189324
>>537165
Смотри определения тогда
Аноним 31/03/21 Срд 10:56:27 537190325
16170216019930.mp4 1378Кб, 464x848, 00:00:09
464x848
>>537186
ВЫУЧИЛ ФРАНЦУЗСКИЙ
@
ПОНЯЛ ЧТО ЕГО УЧАТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНЫ И ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ
Аноним 31/03/21 Срд 11:03:19 537191326
>>537190
Ему пошло на пользу.
Аноним 31/03/21 Срд 11:05:36 537193327
Аноним 31/03/21 Срд 11:11:58 537195328
>>537193
ВЫУЧИЛ САНСКРИН
@
ОКАЗАЛСЯ ХУЙНЕЙ БЕЗ ЗАДАЧ
@
СОСЁШЬ ЛАПУ
Аноним 31/03/21 Срд 11:31:10 537199329
Аноним 31/03/21 Срд 11:32:52 537200330
>>537199
Это гипертрофированный маня-уровень владения русским языком
Аноним 31/03/21 Срд 12:05:59 537210331
>>537184
Теперь ты хотя бы на одном уровне с ними и можешь идти дальше. Представь, насколько же обидно, когда ты не знаешь того, что знает каждая дворняга.
Аноним 31/03/21 Срд 13:10:18 537211332
>>537182
Кто там вякает? Ты где ит увидел? По вирусным ссылкам не перехожу.
Аноним 31/03/21 Срд 13:39:07 537212333
Аноним 31/03/21 Срд 13:39:59 537213334
>>537176
Там такой контекст, что нихуя не понятно
Аноним 31/03/21 Срд 13:53:06 537214335
Заметил за собой наличие ниггерского произношения, часто использую слова вроде «ain’t”, тяну последнюю последнюю гласную в фразе и т.д., хотя с ниггерами не общаюсь и даже их контент и музыку не употребляю. Это что, проявление генетики?
Аноним 31/03/21 Срд 14:03:33 537215336
>>537212
Ты а0-чушка что ли, чтобы пользоваться контексто реверсо и гугл транслейтом?
Аноним 31/03/21 Срд 14:31:15 537218337
>>537214
> Это что, проявление генетики?
Скорее всего.
Аноним 31/03/21 Срд 15:03:31 537226338
>>537215
Поэтому я ищу нормальные сайты где можно рассмотреть слово в разных контекстах и всё будет понятно
Аноним 31/03/21 Срд 15:05:09 537227339
>>537226
ABBYY Lingvo x5, EN-EN-словари в проге. Лучше ничего нет. Можно купить на рутрекере, бонусом идет перевод любого слова по наведению на нее курсора мышки. Работает даже с текстом на картинках.
Аноним 31/03/21 Срд 15:28:14 537234340
>>537226
Попробуй толковые словари на английском. Базарю, ещё захочешь.
Аноним 31/03/21 Срд 18:06:21 537254341
moms dead.mp4 4710Кб, 854x480, 00:01:36
854x480
Ищу девушку, желающую изучать вместе английский, будет обмениваться колодами, слать друг-другу письма на рунглише, тренировать спикинг в дискорде, мечтать как мы вместе поедем в Британию, в США, где никто не отличит нас от нейтивов. Разве я многое прошу?
Аноним 31/03/21 Срд 18:14:08 537257342
>>537254
Красивые девочки, изучающие английский, с легкостью находят сотни нейтивов, готов сутками с ними общаться и исправлять их ошибки. Никому из них не нужен очередной Чинг Чонг лондан из зэ капитал оф грате британе.
Аноним 31/03/21 Срд 18:38:23 537260343
>>537254
С хуя ли девушку? Давай со мной, я няшный кунчик.
Аноним 31/03/21 Срд 18:51:02 537263344
Аноним 31/03/21 Срд 18:51:44 537264345
>>537260
А ты точно няшный?
Аноним 31/03/21 Срд 19:01:04 537265346
Аноним 31/03/21 Срд 19:42:52 537272347
The ant arrived at the foot of the formation, sensing its indomitable presence with its feelers. Noting that the surface was hard and slippery, yet still climbable, up it went, with no purpose in mind but the random turbulence of its simple neural network.
Почему не "it went up"? Что тут с порядком слов?
Аноним 31/03/21 Срд 20:01:27 537277348
просто интересно инглиш точка норм?
Аноним 31/03/21 Срд 20:18:37 537281349
>>537272
Это не совсем то же самое, что и "It went up".
31/03/21 Срд 20:25:04 537282350
>>537281
зачем отвечать без ответа?
Аноним 31/03/21 Срд 20:30:20 537283351
>>537282
Ну чтобы ты понимал.
Аноним 31/03/21 Срд 20:40:30 537285352
I have a name. Артикль пздц
Аноним 31/03/21 Срд 21:25:09 537293353
>>537272
Инверсия для экспрессии.
Гугли up it goes/down it comes.
Аноним 31/03/21 Срд 21:27:00 537294354
>>536652
Этот врёт. Колода 1к с аудио обычно синхронизируется не более часа. Откуда ты там 6 часов взял. Я конечно понимаю что ты хотел преувеличить, но не в 6 сука раз же
31/03/21 Срд 21:37:33 537296355
Колодники.
Аноним 31/03/21 Срд 22:01:59 537301356
>>537166
Тебя никакие репетиторы не научат правильно произносить пока сам не научишься
Аноним 31/03/21 Срд 22:04:48 537302357
Аноним 31/03/21 Срд 22:22:28 537305358
IMG202103312218[...].jpg 158Кб, 720x719
720x719
Вот так я вижу большинство объяснений английского.
Аноним 31/03/21 Срд 22:32:28 537307359
>>537305
Объяснение на пикриле кста неполное, тут полно других нюансов.
Аноним 31/03/21 Срд 22:34:09 537308360
>>537305
Ну это объяснение для А0. Что ты хотел сказать >Вот так я вижу большинство объяснений английского.
Вот этим?
Аноним 31/03/21 Срд 22:55:23 537310361
Аноним 31/03/21 Срд 22:57:38 537311362
Аноним 31/03/21 Срд 23:09:25 537312363
>>537308
Что объяснение для тебя.
Аноним 31/03/21 Срд 23:19:55 537313364
>>537311
ебать ты челика напряг
Аноним 31/03/21 Срд 23:22:05 537314365
>>537313
и как людям в интернете доверять теперь
Аноним 31/03/21 Срд 23:25:43 537315366
>>537305
В шкале вроде говорили, что северал - несколько. Сам - некоторый/немного.
Там на английском есть объяснение со всеми словами, которыми количество описывают.
Аноним 01/04/21 Чтв 02:25:03 537324367
Аноним 01/04/21 Чтв 04:05:54 537325368
>>537254
Взаимоисключающие параметры.
Слишком многого просишь. Много ли ты видел тянучек без парней, которые изучают англ? Такие тянучки обычно с мужем, ребенком и 30+. Вот они и попадаются в 99% случаях
Аноним 01/04/21 Чтв 04:52:36 537326369
>>537285
Это как раз тот случай когда артикль несет информацию.
I have a name = у меня есть имя.
I have the name = у меня именно то имя.
Аноним 01/04/21 Чтв 04:59:39 537327370
>>537326
Артикли, произношение которых отличаются на 0.1 секунды звука /ð/ меняют смысл предложения
Аноним 01/04/21 Чтв 05:14:23 537328371
>>537325
У тян с парнями, тем более замужем и с детьми, нет времени что-то учить
Аноним 01/04/21 Чтв 06:52:47 537331372
>>537328
Постоянно общаюсь к тянами на английском с кейсом "У тян с парнями, тем более замужем и с детьми"
Аноним 01/04/21 Чтв 07:46:55 537335373
С практической точки зрения, насколько критически произносить
/v/ как русское /в/ ? /w/ точно нельзя произносить даже близко, но eng v и rus в пиздец как похожи
Аноним 01/04/21 Чтв 09:23:37 537341374
>>537335
ДА ТЫ МОЖЕШЬ ВООБЩЕ ВСЕ ЗВУКИ КАК В РУССКОМ ИЗДАВАТЬ. ПРИКРЫВАЙСЯ РУССКИМ АКЦЕНТОМ И ТЕМ, ЧТО ИЗУЧАЕШЬ ВСЕГО ЛИШЬ МЕСЯЦ.
Аноним 01/04/21 Чтв 09:31:20 537343375
>>537341
>ВООБЩЕ ВСЕ ЗВУКИ КАК В РУССКОМ ИЗДАВАТЬ
"I know you are russian. Say ''blayat", say 'zaebiz!"
Аноним 01/04/21 Чтв 09:33:28 537344376
>>537331
Они тебя обманывают чтобы ты не подкатывал.
Аноним 01/04/21 Чтв 09:34:39 537346377
>>537344
Сейчас бы мне подкатывать к мимотян, когда я старый женатый пидораха
Аноним 01/04/21 Чтв 09:39:20 537349378
>>537346
>старый женатый пидораха
Основная аудитория проституток
Аноним 01/04/21 Чтв 09:42:28 537350379
>>537184
>Каждая собака знает английский

Что с каждым годом усложняется сдача экзамена, чтобы мимо гречневые пидорахи (кукурузные текилоёбы) не набрали много баллов. Если 20 лет назад достаточно было знать 16 времен глаголов и 3000 слов (образно), то сейчас В1 по уровню как С1 уровень 20 лет назад, как-то так.
Аноним 01/04/21 Чтв 10:00:01 537353380
>>537343
>Ай ноу ю ар рашан. Сей "блять", сей "заебись!"
Ну да, всё правильно.
Аноним 01/04/21 Чтв 11:24:50 537362381
16172271261780.mp4 11743Кб, 1280x720, 00:00:49
1280x720
Аноним 01/04/21 Чтв 13:12:42 537367382
Аноны, это какой кондишонал и кондишонал ли вообще.

You have to ask yourself what the national security apparatus of this country thinks will happen to the US if they will not do the most basic job of protecting Americans
Аноним 01/04/21 Чтв 13:44:05 537373383
>>537327
>на 0.1 секунды звука /ð/
Вообще - да, они его произносят очень быстро и слабо.
>>537335
Мне кажется, если верно произносить гласный, перед которым стоит /v/, то не получится неправильно. А /w/ - это белорусский звук типа, по сути одно и то же практически.
Аноним 01/04/21 Чтв 13:47:37 537374384
>>537362
Орнул немножко. Я сначала подумал что у меня англ. говно что я его не понял, но он просто походу невнятную чушь сказал. Даже если несколько раз послушать нихуя не поймёшь
Типа "can buy me love no, everybody tell me so" это наверное что-то из русского диалекта английского
Аноним 01/04/21 Чтв 13:48:10 537375385
>>537367
походит на Future Real Conditional
will happen if they will not do
Аноним 01/04/21 Чтв 13:57:15 537376386
>>537374
The Beatles
Can't buy me love, oh
Everybody tells me so
Аноним 01/04/21 Чтв 13:59:40 537377387
>>537374
>Can't buy me love, oh
>Everybody tells me so
Это битлз, быдло
Аноним 01/04/21 Чтв 14:12:01 537378388
Аноним 01/04/21 Чтв 14:14:11 537379389
>>537375
А хотя нет, у Future Real Conditional идет present simple и future simple, а здесь оба future simple.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:24:35 537380390
>>537376
>>537377
>>Это битлз, быдло

Быдло этот тот дедок, потому что не потрудился узнать настоящий текст песни. Естественно он спел так как слышит. no вместо oh, и пропущенные s в tells и t в can't.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:26:28 537381391
>>537375
Это оно и есть. Просто у них есть пару случаев, когда употребляют will. Нужен контекст, может, помог бы.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:39:12 537382392
2021-04-0114-37[...].png 25Кб, 540x473
540x473
>>537380
А 't и не произносится в разговорной речи, значение зависит от интонации, акцент дед правильно поставил, просто ты это не знаешь и не слышишь. Короче, дед дал тебе пососать
Аноним 01/04/21 Чтв 14:45:34 537383393
Аноним 01/04/21 Чтв 14:47:19 537384394
>>537367
Нулевой в будущем либо первый, если will = wollen.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:47:58 537385395
>>537382
Ты мне рассказываешь про редуцирование Т как-будто я об этом не знаю. Ты пойми что нейтивы могут себе позволить такое, потому что у них с остальными звуками всё в порядке. А если русский начинает дропать Т's и всякие гортанные смычки делать, то это лишь добавляет неразборчивости в его и так не идеальную речь
Аноним 01/04/21 Чтв 14:52:28 537386396
images.jpeg 4Кб, 259x194
259x194
Аноним 01/04/21 Чтв 14:57:48 537387397
>>537385
Если тебя это удивляет, то не знаешь. Я дропаю и юзаю интонацию, ни разу не было чтобы нейтив не понял где я имею ввиду can а где can not, речь у меня не идеальная.
Аноним 01/04/21 Чтв 15:01:10 537388398
Сап, как перевести level-one-slime? Контекст: "level-one-slime kind of girl"
Аноним 01/04/21 Чтв 15:17:12 537391399
>>537388
Это первые враги в разных играх, на которых игрок обучается управлению, боевке. Так что "тренировочная тян", "тян начального уровня", как-то так.
Аноним 01/04/21 Чтв 15:18:46 537392400
>>537391
Охуеть у зумеров жаргон, чувствую себя старым.

миллениал
Аноним 01/04/21 Чтв 16:01:39 537404401
>>537387

>Орнул немножко. Я сначала подумал что у меня англ. говно что я его не понял, но он просто походу невнятную чушь сказал. Даже если несколько раз послушать нихуя не поймёшь
Типа "can buy me love no, everybody tell me so" это наверное что-то из русского диалекта английского
Быдло этот тот дедок, потому что не потрудился узнать настоящий текст песни. Естественно он спел так как слышит. no вместо oh, и пропущенные s в tells и t в can't.
Ты мне рассказываешь про редуцирование Т как-будто я об этом не знаю. Ты пойми что нейтивы могут себе позволить такое, потому что у них с остальными звуками всё в порядке. А если русский начинает дропать Т's и всякие гортанные смычки делать, то это лишь добавляет неразборчивости в его и так не идеальную речь


Где я удивлялся? Я конкретно объяснил почему тот мужик сказанул хуйню.
Хорошо, can't и can мы можем оправдать, потому что битлзы пели в американском стиле, а как насчёт tells без s и no вместо oh?
Понимаешь в чём прикол, одно дело когда певцы в песне поют пропуская некоторые звуки, в песнях в принципе не обязателен чёткий выговор, а другое дело когда в россии мужик цитирует отрывок из песни (при этом не пропевая его) и звучит как придурок.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:16:50 537405402
>>537383
Вообще так не говорят обычно. Там есть какие-то исключения ебанутые. Но я один раз услышал как натив сказал "if it would've not happened, then...", так что могут и они совершать ошибки порой.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:18:34 537406403
>>537404
Хорошо, разъебал деда, ты лучше него знаешь инглиш, молодец.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:25:30 537407404
>>537392
>Охуеть у зумеров жаргон, чувствую себя старым.
Когда ты натив, то ты понимаешь почти любую упоротую хуйню на своём языке. Это ещё в русском можно не понять из-за заимствованных английских слов, которые ты не знаешь. А они же лишь свои слова используют.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:28:34 537408405
Кстати, сравнил вот чатики в тг на русском с английскими. Я сначала думал, что я плохо понимаю английский совсем, что мне кажется это несвязным бредом. Но потом посмотрел чатики наши - и там такая же несвязная хуйня чаще мелькает. Ну, я имею в виду те чаты, где по сути щитпостят.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:42:46 537409406
>>537404
Охуенный язык.
Когда "can't" и "can" различается лишь "ударением на половину дифтонга", а "the" и "a" различаются 0.1 мимолетной секундой th
Аноним 01/04/21 Чтв 16:54:49 537412407
>>537409
Да, это рил пиздец.
Но есть трюк. Типа когда can't, то ударение падает на него. Так можно различать. А вот the против a на слух сложно различать без подготовки в реальной речи, да даже в сериалах, ибо там стараются говорить реалистично.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:56:55 537415408
Изучаю мерфи и не понимаю иногда пишется how much was иногда how much is.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:57:33 537416409
>>537412
>А вот the против a на слух сложно различать
А надо ли? Мне кажется что когда разница имеет значение, то the они выделяют более четко.
Аноним 01/04/21 Чтв 16:57:49 537417410
>>537415
Что ты имеешь в виду?
Аноним 01/04/21 Чтв 16:58:39 537418411
>>537416
А когда ты тогда будешь учиться понимать смысл сказанного и копировать их манеру употребления артиклей, лол? Это для нас похуй, а для них - нет.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:00:10 537420412
>>537417
Я раньше думал, что что бы спросить сколько стоит надо написать how much is you shoes, но оказывается можно писать was вместо is
Аноним 01/04/21 Чтв 17:01:42 537422413
>>537420
Может, это как-то соотносится с тем, когда их купили и как давно это было?
Аноним 01/04/21 Чтв 17:10:01 537428414
>>537415
А разве Мёрфи есть смысл "учить" без препода?
Аноним 01/04/21 Чтв 17:11:28 537429415
>>537428
Там есть ответы да и у меня б2 а я прохожу базовую грамматику
Аноним 01/04/21 Чтв 17:12:14 537431416
>>537418
На артикли я давно уже хуй забил как на непостижимую хуйню. Максмимум запоминаю с какими словами артикли используются, а с какими нет. То есть с каждым словом я запоминаю не только как оно пишется и произносится, но и нужен ли с ним артикль.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:13:08 537432417
>>537429
Загубишь своё произношение и артикуляцию

>B2
>базовую грамматику
Но ведь на этом уровне спокойно разговариваешь с нейтивами с легким акцентом
Аноним 01/04/21 Чтв 17:14:22 537433418
>>537432
Грамматика мое слабое место, но пока идет легко
IELTS Аноним 01/04/21 Чтв 17:15:34 537434419
31F4CAF7-17A6-4[...].gif 2Кб, 440x142
440x142
Есть ли что-то типа тематического плана в универе, но только для подготовки к IELTS? Чтобы можно было идти по темам и примерно понимать свой прогресс.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:17:29 537435420
>>537432
>Но ведь на этом уровне спокойно разговариваешь с нейтивами с легким акцентом
Ты с C2 попутал.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:17:34 537436421
>>537434
Блять, учи просто язык.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:17:36 537437422
>>537434
К IELTS и подобному, обычно, просто надрачивают с преподом, который (ВНЕЗАПНО) обладает тем же самым сертификатом на "отлично".
Примерно как с ЕГЭ надрачиваюь
Аноним 01/04/21 Чтв 17:18:02 537438423
>>537431
Прикол в том, что типа ты скажешь "it is a thing" и "it is the thing", в первом случае ты переназначаешь переменную, а во втором как бы возвращаешь её (если я правильно употребляю эту хуйню).
Аноним 01/04/21 Чтв 17:18:19 537439424
image.png 109Кб, 512x379
512x379
>>537436
Можливо я був проста тыкать бесплатное приложение?
Аноним 01/04/21 Чтв 17:19:10 537440425
>>537438
Я знаю, ты не про это
>it is a thing
Переведётся примерно "отакая хуита, малята".

>"it is the thing"
"ЭТО ЕЩЕ ЧТО"
Аноним 01/04/21 Чтв 17:19:26 537441426
>>537438
Или даже не "её", а "значение".
Аноним 01/04/21 Чтв 17:21:08 537443427
>>537440
Ну я в общем говорю как бы.
Ну типа "it's a girl" и "it's the girl" тоже как пример.
Но с другой стороны - новая информация тоже идёт с a. Но контекстная хуйня сразу идёт с the при этом.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:27:26 537445428
>>537443
Подобная логика разбиваются о миллионах исключений
Аноним 01/04/21 Чтв 17:39:50 537448429
>>537445
Например? Просто интересно. Ну ещё "the" - единственный, да. Надо как-то попробовать эту хуйню систематизировать всё же. Ну, кроме случаев с названием географических объектов, офк.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:47:11 537452430
Ну и ещё типа a - это акцентирование на самом факте чего-то, если так подумать. Например, "We have a problem with something", то есть похуй, какая проблема, суть в том, что есть проблема. Да, это очень сложно и многогранно, конечно. Есть ещё конструкции "what a" и "such a", к примеру.

Аноним 01/04/21 Чтв 18:06:46 537461431
image.png 16Кб, 888x157
888x157
>>537326
Съеби нахуй с треда, гной ебаный.
Аноним 01/04/21 Чтв 18:09:46 537464432
>>537461
Тише, гречневый, не рвись ты так.
Он не прямой перевод сказал, а значение по смыслу
Аноним 01/04/21 Чтв 18:09:51 537465433
>>537326
I have a name. У меня есть имя.
I have the name. У меня есть имя.
Аноним 01/04/21 Чтв 18:17:17 537470434
>>537464
>b1-макака открывает рот
Аноним 01/04/21 Чтв 18:17:20 537471435
>>537465
Лол нет. I have the name это то же самое что I have that name.
например:
С артиклем a:
- Hey you, bitch, go get me a bottle of beer.
- What? I have a name.

C артиклем the:
- There is a name Ethel which is quite fucking old. I have the name.
(есть такое имя Ethel, которое довольно старое. У меня это имя). - на русский перевод получается не такой как дает гугл, потому что в русском нет артиклей и для передачи той же информации приходится переводить иначе (вставлять "это", например. Вместо "это" могло быть и "именно это" или "такое", смысл бы не изменился).
Аноним 01/04/21 Чтв 18:21:54 537474436
>>537470
Сказал A0-дебил, полагающийся на гугл-транслейт.
Аноним 01/04/21 Чтв 18:22:00 537475437
Аноним 01/04/21 Чтв 18:23:44 537478438
>>537474
>снова вякнула b1-макака
по делу перни, скот. exactly that - именно то. the - ...
Аноним 01/04/21 Чтв 18:59:27 537484439
>>537471
Да, хорошо разобрал. Я вот и пытаюсь генерализировать артикли. Неопределённый - подчёркиваешь событие, явление. Определённый - подчёркиваешь именно существительное.
Аноним 01/04/21 Чтв 19:26:28 537492440
желтый колобок.jpg 10Кб, 225x225
225x225
The dog is a friend of man.
Аноним 01/04/21 Чтв 20:10:00 537500441
Знает кто хорошие приложения для словаря? Очень нравилось aword, но взлом нужно скачивать, тренировки по дурацки сделаны. А не считая этого приложение идеальное, но не обновляется.
Нашёл rocketeng, купил, но один минус - нет картинок. Заметил, что запоминается хуже, к сожалению.
Вот мои рекоммендации
Аноним 01/04/21 Чтв 20:35:48 537504442
Аноним 01/04/21 Чтв 20:41:01 537506443
>>537484
какой у тебя уровень? все существительные подчеркнул, дебил ебаный? хули там подчеркивать, если предмет уже известный?
Аноним 01/04/21 Чтв 20:53:37 537510444
>>537506
>какой у тебя уровень?
Хороший, а что?
>дебил ебаный
Почему обращаешься ко мне так, будто бы я являюсь членом твоей семьи, можно узнать?
>хули там подчеркивать, если предмет уже известный?
Подучи язык немного, иначе бесполезно что-либо тебе пытаться объяснить.

Аноним 01/04/21 Чтв 20:59:30 537513445
maxresdefault.jpg 124Кб, 1280x720
1280x720
Как местные эксперты относятся к курсам данного мужчины?
Аноним 01/04/21 Чтв 21:00:19 537515446
>>537513
Твой днокл? Репортнул.
Аноним 01/04/21 Чтв 21:00:50 537516447
>>537510
быстро ты слился, унтерок
Аноним 01/04/21 Чтв 21:02:12 537517448
Аноним 01/04/21 Чтв 21:02:45 537519449
Вот неплохая статья про артикли на Daily Writing Tips
https://www.dailywritingtips.com/definitely-use-the-or-a/
Не то, чтобы прям всё разъяснялось, как они во вступлении обещают. Но представление даёт
Аноним 01/04/21 Чтв 21:05:34 537521450
>>537516
Унтерок у тебя в штанах.
Аноним 01/04/21 Чтв 21:18:20 537523451
Аноним 01/04/21 Чтв 21:28:56 537525452
Аноним 01/04/21 Чтв 22:53:12 537538453
>>537519
Дочитал до:

The: you’re talking about a definite item, which is why the is called a definite article. Of course it only makes sense if both you and your listeners know which item you mean.

Уже на этом можно дальше не читать. Встречается просто огромное количество случаев когда используется the, при этом лично мне как читателю совершенно не понятно о каком предмете, на который указывает the, идет речь, т.к. он никогда не упоминался раньше.

И сразу пример:

Bottom-fermented beer started to appear in the Cologne region in the early 17th century and its popularity threatened the business interest of the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers.

Перед этим в статье не было никаких упоминаний ни о бизнес-интересах пивоваров Кёльна, ни о конкретных пивоварах этого города.
Аноним 01/04/21 Чтв 22:57:15 537539454
>>537538
Первая the - это что-то уровня the use of.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:13:09 537541455
>>537538
Ну ты прочитал пивасы оф колонь и понял что это определённые пивасы.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:27:30 537543456
>>537541
>и понял
Нихуя я не понял. Потому что это не про пивасы Кёльна, а про конкретный пивас - https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lsch_(beer)

Там вообще нет никакой системы с артиклями:

Bottom-fermented beer started to appear in the Cologne region in the early 17th century and its popularity threatened the business interest of the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers. In response, the town council of Cologne in 1603 forced young brewers без артикля, стало быть неопределенный to swear an oath "that you prepare your beer, as of old, from good malt, good cereals, and good hops, well-boiled, and that you pitch it with top-yeast, and by no means with bottom yeast."[3]:305 In 1676 and again in 1698, the council again tried to legislate against bottom-fermented beer by forbidding its sale within the city walls.[3]:305 However, by 1750, Cologne brewers опять без артикля = неопределенный were competing against bottom-fermented beers опять без артикля = неопределенный by using a hybridized brewing process неопределенный артикль, first brewing their beer using top-fermenting yeast but then aging the beer in cold cellars like bottom-fermented beer.[3]:306

Если логика мест где используется неопределенный артикль понятна, то какого хера в некоторых местех стоит the - нихуя непонятно.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:41:43 537544457
image 2158Кб, 865x1080
865x1080
Что вы делаете каждый день, что бы стать лучше в English language? Опишите свою daily рутину изучения языка.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:44:27 537545458
>>537544
I read my twitter feed. Sometimes I read that feed's news articles I got interested in. Also, youtube videos.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:45:15 537546459
>>537545
Oh, I forgot: I read a lot of Wikipedia articles.
Аноним 01/04/21 Чтв 23:57:21 537547460
>>537538
>он никогда не упоминался раньше
Солнце в разговоре ты тоже не упоминаешь. Тем не менее правильный вариант - "the sun is setting", а не "a sun", даже если ты впервые говоришь про солнце. Ребенку это объяснять не надо.
>>537538
>Bottom-fermented beer started to appear in the Cologne region in the early 17th century and its popularity threatened the business interest of the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers.
Интерес у the brewers один, поэтому и идет с the.
The interest of the Russians, the interest of the brewers. сам не понимаю почему тут зэ
Аноним 02/04/21 Птн 00:00:41 537548461
>>537547
the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers
02/04/21 Птн 01:46:02 537551462
>>537547
>The interest of the Russians, the interest of the brewers.
это разные случаи. В первом - употребление the как обобщающего на весь народ (так же the English, the Americans etc). Во втором - ограничивающее the: the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers - те пивовары Кельна, которые производят пиво верхового брожения (а не вообще все пивовары).
Аноним 02/04/21 Птн 02:32:47 537554463
>>537551
>>537538
>the brewers of Cologne
Ну так они the просто потому, что речь идёт о явлении, существующем в единственном числе. Других "brewers of Cologne" нет, как нет другой нации "Russians" или там другого Солнца.
Аноним 02/04/21 Птн 04:18:12 537555464
>>537500
То есть ты даже FAQ не прочитал?
ANKI бесплатно выдает колоду на 4000 основных слов, тебе хватит. Еще есть Quizlet, но я не пробовал.
Аноним 02/04/21 Птн 04:56:52 537556465
>>537551
>Во втором - ограничивающее the: the brewers of Cologne, who only produced top-fermented beers - те пивовары Кельна, которые производят пиво верхового брожения (а не вообще все пивовары).
Хорошая ментальная гимнастика. А как же тогда:
Cologne brewers were competing against bottom-fermented beers - фраза beers тоже не какая попало, а конкретно bottom-fermented, т.е. это не все пивы, а только низового брожения, а значит по твоей логике должен быть the, как это было в случае с пивоварами верхового брожения. Но там подразумевается неопределенный артикль, который отсутствует только из-за множественного числа.
Да и пивовары верхового брожения не обязательно единственные. По этой логике нельзя сказать a red car, потому что видите ли это уже не просто машина, а конкретная - красного цвета.
Аноним 02/04/21 Птн 05:45:54 537557466
Как правильно сказать?
"Предвкушаю. Как же хочется пивка, просто пездец!"

Looking forward to Friday. How I want beer as fuck!
Аноним 02/04/21 Птн 05:47:06 537558467
>>537544
Jerk off everyday on hentai and doujinshies translated in English, make screenshots of unfamiliar words. When I'm done, add the words into Anki, go over them again later on. Profit?
Аноним 02/04/21 Птн 05:53:59 537559468
>>537544
I do nothing special to acquire the dog's language: words drilling (Anki), little grammars tasks (shit sites), listening and reading as first (video and music), mouth muscle articulation, speaking with a foreign shizo anonymous.
Аноним 02/04/21 Птн 05:54:34 537560469
Аноним 02/04/21 Птн 05:56:24 537561470
>>537557
Fuck, I'm so eager for a beer coming Friday
Аноним 02/04/21 Птн 06:00:44 537562471
>>537561
I forget about eager 'world'. Thanks. I'm going to have some(3 liters) beer tonight.
Аноним 02/04/21 Птн 06:08:40 537563472
>>537562
That's why the whole 2ch flooded with shizo posts and senseless threads on Fridays
Аноним 02/04/21 Птн 06:10:37 537564473