Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #199 Аноним 07/04/21 Срд 13:59:36 5391831
1617793166800.jpeg 1013Кб, 2016x1512
2016x1512
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>537613 (OP)
Аноним 07/04/21 Срд 14:16:13 5391882
2021-04-0613-28[...].mp4 21442Кб, 1920x1080, 00:00:25
1920x1080
Аноним 07/04/21 Срд 14:40:57 5391993
pickup artist.mp4 5437Кб, 854x480, 00:00:30
854x480
Аноним 07/04/21 Срд 14:46:43 5392034
>>539199
Да сразу видно, что до 5 лет родители его языку не обучали и в другой стране он не рос, начал учить после 5 лет, а это уже все - можно даже не пытаться.
Аноним 07/04/21 Срд 15:33:40 5392155
>>539188
лол

>>539199
Если честно, то позорище. Пытался показать себя неебаться-флюентом, но обосрался. Бубнит себе под нос. Девка сразу поняла что это русский
Аноним 07/04/21 Срд 15:34:17 5392166
>>539165 →
Это не идиома. Долой "что угодно". Это просто конструкция такая.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9
Ты так не скажешь человеку 1 на 1, например. Это работает лишь при публике. Ты как бы к публике обращаешься. И скорее всего будет так: "долой его" или "долой царя". Именно в такой связке - это призыв к смещению чьей-то власти. "Долой тебя" в принципе при публике тоже работает, но звучит более странно. Ну то есть ты как бы обращаешься к челу, но при этом и к народу вокруг тоже.
При этом "away with you" значит, чтобы человек перестал донимать тебя своими ненужными беспокойствами и советами или же просто ушёл от тебя.
Аноним 07/04/21 Срд 15:34:53 5392177
>>539203
Да там в первые три года формируется, дальше уже всё. В 4 шанс на успех уже 50%, после 5 - 10%. С каждым годом на процент уменьшается, бессмысленно от слова совсем.
Аноним 07/04/21 Срд 15:36:09 5392188
Аноним 07/04/21 Срд 15:48:06 5392199
>>539217
Зато ты знаешь великий и могучий охуенно. Чем не плюс, а? Великая страна. Великое прошлое. Великое настоящее. Великое будущее. Это всё.
Аноним 07/04/21 Срд 16:19:26 53922110
3NN5n6lPGeI.jpg 41Кб, 560x489
560x489
original.jpg 115Кб, 700x438
700x438
у34423ккк4.PNG 244Кб, 525x528
525x528
aQVhO51HWn4.jpg 89Кб, 539x960
539x960
>>539219
На самом деле да. Только начав изучать иностранный язык я стал ценить то, что у уже имею - русский язык. Не то чтобы оно мне зарабатывает деньги само по себе, просто это является ценностью. Для меня, как для части этого огромного русского общества, этот язык дорог. Это то, что никто не сможет у меня забрать, не забирая при этом моей жизни.
Величие России продолжает торжествовать до тех пор, пока есть Русские люди, которые на Русском Языке говорят об этом и помнят. И я, как часть этого Благословенного Богом сообщества, чувствую свою ответственность и причастность к этой важной миссии передачи Русского Наследия будущим поколениям.
Цените своё знание Русского Языка.
Аноним 07/04/21 Срд 16:24:22 53922211
>>539221
Так вот кто эти пидарасы, кто всё время страну и государство смешивает в одну кучу.
Аноним 07/04/21 Срд 16:27:58 53922312
>>539222
Начнём с того почему "страна" и "государство" должны быть разделёнными понятиями?
Аноним 07/04/21 Срд 16:28:46 53922413
Как правильно перевести "начало отличного для"?
A beginning of a great day
or
The beginning of the great day
Я не понимаю в чём разница. Я знаю что a / the определённый и неопределённый артикли, и the показывает если я говорю о конкретном дне. Но какой порядок должен быть? И я гуглил, и там выдаёт the даже если не о конкретном дне говорят. Я не понимаю.
Аноним 07/04/21 Срд 16:30:46 53922514
>>539224
Потому-что начало может быть только одно и оно определено уже, ибо указано что начало.
Аноним 07/04/21 Срд 16:31:02 53922615
>>539224
>A beginning of a great day
>The beginning of the great day
Попробуй взять среднее:
The beginning of a great day.
Истина всегда где-то посередине, не прогадаешь.
Аноним 07/04/21 Срд 16:32:31 53922716
>>539226
>>539225
Т.е. beggining всегда будет с the?
А если я говорю про этот день, то будет это: The beginning of the great day, так?
Аноним 07/04/21 Срд 16:32:43 53922817
>>539224
Должно быть the beginning of a/the great day.
Первое - это когда просто говоришь об этом обобщённо, а второе, когда говоришь о конкретном дне.
Аноним 07/04/21 Срд 16:33:53 53922918
>>539183 (OP)

Смотрю интервью, журналистка начинает:

>Starting with X

Что это значит? "Начнём с X" ?
Аноним 07/04/21 Срд 16:39:57 53923219
Аноним 07/04/21 Срд 16:43:33 53923420
Можно ли сказать "Such the great [something]" or only "Such a great [something]"? And why?
Аноним 07/04/21 Срд 16:46:24 53923821
>>539234
Только второе, а что?
"Today is such a good day! Enjoy your life!"
Аноним 07/04/21 Срд 16:46:47 53924022
>>539234
Только Such a great [somethíng]. Не знаю почему, просто так говорят всегда. Ни разу не слышал such the
Аноним 07/04/21 Срд 16:47:33 53924123
>>539238
>Today is such a good day
Если today значит сегодняшний день, почему там а перед day?
Ведь день определён как сегодня. Расскажите пожалуйста почему так.
Аноним 07/04/21 Срд 16:49:44 53924224
>>539240
>Не знаю почему, просто так говорят всегда.
Ты только что универсальное правило, описывающую 100% грамматики любого языка.
Аноним 07/04/21 Срд 16:50:41 53924325
>>539241
>Расскажите пожалуйста почему так.
Чтобы у тебя было меньше вопросов и больше ответов тебе просто надо больше читать и слушать, постепенно всё поймёшь.
То что тебе сейчас ответят тебе никак на практике не поможет
Аноним 07/04/21 Срд 17:14:01 53925026
>>539215
По рашн говору любой поймёт
Аноним 07/04/21 Срд 17:14:31 53925127
>>539229
Тема, которую они хотят затронуть.
Аноним 07/04/21 Срд 17:23:10 53925328
>>539241
Такая конструкция из-за such.
Аноним 07/04/21 Срд 19:42:24 53926929
>>539183 (OP)
Аноны, обоссыте, но не бейте.

Через месяц нужно обязательно сдать IELTS на 6.0-7.0. Мой текущий уровень где то между A2 и B1.

Вот мой план на каждый день:
- 4 видео из English Galaxy - для треникровки speaking/grammar.
- 15 слов наизусть в Quizlet
- Смотреть сериал с двойными субтитрами, один глаз на картинку, второй на английские сабы, а третий на русские
- Писать дневник каждый на две страницы, сначала на русском, потом на английском, потом через переводчик проверять где обосрался.

Я полный долбаеб, знаю, но выхода у меня нет. Могу уделять изучения английского каждый день по 6 часов.
Аноним 07/04/21 Срд 19:57:17 53927630
>>539217
Шизик плиз. Пидорашкилюди, которые уехали в святую лет в 10 нормально говорят без акцента. Вот когда тебе 15 или больше, то таки да, ицовер.
Аноним 07/04/21 Срд 19:59:17 53927731
>>539269
>потом через переводчик проверять где обосрался.
Лол.
Аноним 07/04/21 Срд 20:35:51 53928732
>>539269
>Через месяц нужно обязательно сдать IELTS на 6.0-7.0
Нахуя?
Аноним 07/04/21 Срд 21:23:06 53929833
>>539269
Не, так не выйдет. Надо лет 5 тратить на иелтс 7. На 6 - 3 года. На 5 - год усердных тренировок.
Аноним 07/04/21 Срд 21:50:55 53930234
He told me he will come.
He told me that he will come.

??????????????????????????????????????
Аноним 07/04/21 Срд 22:12:04 53930535
>>539302
Hello and welcome to the thread!
Аноним 07/04/21 Срд 22:49:41 53931136
>>539298
Да бред же, если не считать speaking, то IELTS это небольшая контрольная работа для 9 классников
Аноним 07/04/21 Срд 22:57:58 53931337
>>539302
По-моему he told me he would come, но лучше грамматикодрочеров подождать.
Аноним 07/04/21 Срд 23:09:56 53931638
Добрый вечер!
В чём разница между engagement ring и wedding ring?
Так то я догадываюсь. Несмотря на то, что и то, и то пееводится как "обручальное", это разные вещи, первое вручается при обручении, когда девушка согдасилась выйти замуж, второе — на свадьбе. Правильно понимаю?
Кстати, в России так делают?
Аноним 07/04/21 Срд 23:15:30 53931939
Аноним 07/04/21 Срд 23:51:57 53932340
Аноним 08/04/21 Чтв 00:37:27 53932641
>>539311
Не всё так просто там.
Аноним 08/04/21 Чтв 00:52:45 53932842
>>539269
В целом хороший план.
Но вот только сериалы нужно либо совсем вычеркнуть, либо сократить до минимума. От них пользы меньше всего будет.
Лучше заменить сериалы прослушиванием качественных подкастов на простые темы с обязательным условием наличия оригинального текста этого подкаста под рукой, чтобы потом смотреть те места где ты не понял что было сказано. Слушаешь один подкаст минимум 2 раза, чтобы лучше усвоилось.
Аноним 08/04/21 Чтв 02:02:23 53933443
>>539328
Я смотрю сериалы каждый день. Две серии до обеда (по 20 минут) и две после ужина. Стал флюентом, как натив прям. Ой, братишка, дава... вот... хочешь... хочешь, я тебе сейчас что-нибудь по-английски скажу?
Аноним 08/04/21 Чтв 02:21:47 53933544
>>539334
Ты что офлюентился чтоль мудак бля?
Аноним 08/04/21 Чтв 03:45:08 53933645
>>539269
>IELTS на 6.0-7.0
Обосрешься на речи, получишь около 3.5

>Вот мой план на каждый день:
- Нанять личного репетитора, который задрочит экзамен на 7.0
Аноним 08/04/21 Чтв 03:52:05 53933846
>>539336
Как там можно обосраться кстати? Я не очень в эту тематику копал. Мне нужно будет именно как-то супер-правильно говорить либо просто нормальная беглая речь будет норм?
Аноним 08/04/21 Чтв 04:02:33 53933947
>>539338
Все задания имеют чёткий алгоритм оценки, как ЕГЭ. Не свободная форма! Надо идти по пунктам как робот на любую тему. За простой, но качественный пиздёж и свободное эссе будет очень средне.
Аноним 08/04/21 Чтв 07:23:12 53934248
Есть ли в английском понятие "спальный район"? тот кто кинет гугл перевод, слабоумный
Аноним 08/04/21 Чтв 07:56:41 53934449
1617858044172.jpg 443Кб, 1080x2047
1080x2047
>>539342
Ты тупой. Первая ссылка в гугле
Аноним 08/04/21 Чтв 09:23:27 53935550
Аноним 08/04/21 Чтв 09:31:55 53935651
>>539355
shiet nigga! aint rayon!
It's district to sleep.
Аноним 08/04/21 Чтв 09:34:01 53935752
>>539355
rayon это искусственный шелк, кстати говоря.
Аноним 08/04/21 Чтв 09:57:16 53935853
>>539356
>>539356
Yo Yo mah homies, ta sleep what? Dee what? tricked? Imma not tricked bruh ya'll is mad stupid.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:05:59 53936054
Если задавать вопрос: какая работа была до этого? - какой вариант правильный/неправильный:
I work in a shop.

What did you do before that?
What job did you have before?
What job was before?
What was before that?

I was a taxi driver.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:11:35 53936155
Screenshot10.png 234Кб, 1098x580
1098x580
>>539183 (OP)
и как блять этол переводить? это вообще нормально звучит на английском для его носителей или тоже кажется слишком вычурно и ебануто?
Аноним 08/04/21 Чтв 10:17:28 53936256
>>539360
Where did you work before?
О последнем месте:
Where were you working?
What was your previous job?
Аноним 08/04/21 Чтв 10:18:32 53936357
>>539361
Для какого-нибудь Джонни с образованием из 6 классов, который сейчас работает на автомойке, звучит может и вычурно, а так там все нормально.
> переводить
Перевод не нужен, надо понимать так, как есть.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:20:11 53936458
>>539361
> вычурно и ебануто
Да.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:41:39 53936559

>>539361
>распространить экосистемы с земли на другие планеты
>превратив их в рай
ебать шиза. Автору пожить бы в дикой природе как там живут животные. Это ад блять, а не рай.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:45:49 53936660
>>539358
>Yo Yo mah homies, ta sleep what? Dee what? tricked? Imma not tricked bruh ya'll is mad stupid.
Что это за пиздец? Перепиши эту хуйню по-английски.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:50:04 53936761
>>539360
>What job did you have before?
Я сказал так до прочтения твоих ответов.

>>539361
Это литературная хуета, но вполне нормальная, такое встречается.

>>539362
Скорее так:
>Where did you work before?
но можно и так:
>What was your previous job?

>Where were you working?
Вот такое мне кажется уместно только когда ты говоришь о каком-то периоде в прошлом, и у тебя между делом спрашивают где ты в этот период работал.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:56:48 53936862
1581595155563.png 1304Кб, 1985x1856
1985x1856
Аноним 08/04/21 Чтв 10:59:27 53936963
>>539361
Переводится это так:

Благодаря нам, блядь, ландшафты выжженных радиацией отходов чудесным образом преобразятся, нахуй. Шлак превратится в ёбаную почву, проростёт травка, если вы понимаете о чём я, зацветут цветы, и появятся леса в ранее бесплодных местах. Лёд, твёрдый как железо, расплавится и протечет ручейками в бассейны, где будут жить морские звёзды, анемоны какие-то нахуй и морские ракушки - потому что благодаря нам, блядь, вся замерзшая вселенная оттает и удивительным образом преобразится, нахуй, в ёбаный цветущий рай, блядь.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:02:24 53937264
>>539368
А, это нигерский язык. Уважаю. Трудно учить?
Аноним 08/04/21 Чтв 11:07:39 53937365
какой автопереводчик сейчас лучше всех?
Аноним 08/04/21 Чтв 11:09:19 53937466
>>539360
Смотря в каком контексте. Вообще я бы сказал
What work was unto this?
Ну или What had you had having to get done up utill you had had found your current job - Так бы сказали в Великобритании
Аноним 08/04/21 Чтв 11:12:43 53937767
>>539372
Очень. Если до 5 лет в среду ниггеров не попал, то все, нормально не выучить и за нигганейтива не сойти.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:45:30 53937868
Аноним 08/04/21 Чтв 12:23:29 53938169
>>539368
Когда училка по английскому намеренно разрешила тебе говорить "зизис или дизис"
Аноним 08/04/21 Чтв 12:24:14 53938270
Аноним 08/04/21 Чтв 12:29:57 53938371
>>539381
дииз из ма натс. сакон бофа дииз натс
Аноним 08/04/21 Чтв 13:31:56 53939272
>>539344
Тупой пока только ты. В какой стране так говорят? В США таким говном называют субурбы типа джерси. И то официзно.
Аноним 08/04/21 Чтв 15:35:54 53943173
>>539342
>спальный район
Suburb?
Аноним 08/04/21 Чтв 15:43:14 53943274
hp.mp4 630Кб, 640x360, 00:00:11
640x360
Посоветуйте годные простые книжки для B1-стьюдента.
"Гарри Поттер - 1" идет чуть сложновато, нужно еще хотя бы тысячу-две слов подучить.
Пингвин адаптированный, МакмилланРидерс, ОксвордБукКлаб, етц навивают скуку.
Аноним 08/04/21 Чтв 15:49:23 53943475
Аноним 08/04/21 Чтв 15:51:05 53943576
>>539432
>"Гарри Поттер - 1"
Вообще бы не советовал. Практической пользы в таких книгах просто нет
Аноним 08/04/21 Чтв 15:52:03 53943677
В какой программе можно слушать аудиокнигу, читать субтитры (текст книги) записывать свой голос?
проще говоря, ищу программу для сабдаба (озучки), чтобы учиться правильному произношению... записать, прослушать, повторить
Аноним 08/04/21 Чтв 15:58:51 53943778
>>539434
Хз, мне кажется, что прям точных переводов нет. Потому что это всё в каком-то смысле культурные особенности каждой из стран.
Аноним 08/04/21 Чтв 15:59:04 53943879
0bd89f85fdff117[...].mp4 11816Кб, 576x1024, 00:00:59
576x1024
7b2ddaa2da6885e[...].mp4 4308Кб, 576x1024, 00:00:20
576x1024
>>539432
Мнение взрослых людей по поводу ГП и что лучше вместо него почитать.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:09:50 53944080
>>539438
>детская книжка для 8-летних
>читать ее в возрасте 40-50 лет на своём родном языке
Земля пухом этому бумеру.

>>539435
>Практической пользы в таких книгах просто нет
Посоветуй что-то лучше.



PS Нон-фикшен я тоже читаю, но столкнулся с той же проблемой - у меня низкий словарный запас.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:13:36 53944281
>>539440
>PS Нон-фикшен я тоже читаю, но столкнулся с той же проблемой - у меня низкий словарный запас.
Читай адаптированные книги и не выёбывайся.
Тебе сейчас скажут, что ГП1 это для а1 даунов, но не верь им. Раньше С1 нет смысла открывать
Аноним 08/04/21 Чтв 16:17:11 53944482
>>539442
Написал выше, что засыпаю при их чтении:
>Пингвин адаптированный, МакмилланРидерс, ОксвордБукКлаб, етц навивают скуку.
Может посоветуешь адаптированную годноту?
Какие-то конкретные 5-10 книг.


На счёт ГП соглашусь - там герою лет 7 вроде, соответственно, часть первая написана для 6-8-летнего нэйтива, у которого словарный запас как у С1. Ну то есть да, у меня В1 где-то, но чувствую что слабоват словарный запас для неё.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:20:23 53944583
>>539444
Jane Eyre и Pride and Prejudice читай
Аноним 08/04/21 Чтв 16:22:23 53944684
>>539445
Они сложнее ГП-1.
Или ты про их адаптированные версии?
Аноним 08/04/21 Чтв 16:28:07 53944785
>>539446
>ты про их адаптированные версии?
Да, адаптированные есть
Аноним 08/04/21 Чтв 16:31:40 53944886
Оцените моё эссэ

It was a stormy summer morning. I was browsing the web as always. Then I heard some strange noise from the kitchen. The noise sounded like splashing water and quiet mumbling. I was terrified as hell and wondered what kind of creature could make such a noise. Besides, I was alone at home. No way this is happening. Maybe I just tired and thought I heard it?
While I was in my thoughts I felt a terreble stench coming from the kitchen. I had no choice but to check. I took all courage I had and went to the kitchen. What I saw coudn't be described in words. It was my dad pissing right in the boiling kettle. The last what I heard before I passed out were quet chuckle and question: "Yoba, eto ti?"
Аноним 08/04/21 Чтв 16:40:08 53945187
>>539436
Я ебашу audacity и мне похуй.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:47:57 53945388
IMG202103060032[...].jpg 1895Кб, 3968x2976
3968x2976
>>539440
>Посоветуй что-то лучше.
Прочитал всё на пике. Всё понравилось.

мимоА1
Аноним 08/04/21 Чтв 16:51:01 53945489
image.png 37Кб, 246x72
246x72
>>539451
А текст как ты читаешь? в отдельном окне? Вот типо такой программы, но со встроенным текстом бы.

>>539453
золотая пикча в треде, я спокоен.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:52:16 53945590
>>539440
>Земля пухом этому бумеру.
Это миллениал скорее всего.

>PS Нон-фикшен я тоже читаю, но столкнулся с той же проблемой - у меня низкий словарный запас.
Так читать и надо чтобы его пополнить.

>>539448
У меня коллега на работе точно так же общался, прямо по учебнику грамматики: подлежащее, сказуемое, дополнение, точка. И так каждый раз, каждое предложение, и так дохуя предложений. Это на самом деле пиздец как заметно, кажется что предложения строит не человек, а робот, или что человек ебанутый, или просто аутист какой-то. В остальном всё заебись. Формально всё правильно. Именно за такого рода текст мне когда-то единственному поставили отлично на экзамене по английскому на втором курсе.
Я бы переделал первые предложения так:
It was a stormy summer morning and I was browsing the web as always when I heard some strange noise from the kitchen which sounded like splashing water and quiet mumbling.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:52:59 53945691
>>539454
Мои фанаты на месте, я спокоен. Ставь лайк, подписывайся на канал.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:54:51 53945892
>>539454
Врубаю ёбаную запись, после чего врубаю браузер, читаю ёбаный текст, прочитав переключаюсь на программу и прослушиваю что я там напердел ртом пытаясь изобразить general american, потом охуев всё это удаляю недослушав и бросаю всё нахуй.
Аноним 08/04/21 Чтв 16:59:29 53945993
>>539455
>It was a stormy summer morning and I was browsing the web as always when I heard some strange noise from the kitchen which sounded like splashing water and quiet mumbling.
Так грамматически более верно. When вместо then и должен был быть.
Аноним 08/04/21 Чтв 17:06:34 53946094
>>539455
>У меня коллега на работе точно так же общался, прямо по учебнику грамматики: подлежащее, сказуемое, дополнение, точка
Это А1-А2 уровень просто, ничего удивительно. Русский человек довольно быстро выходит на B1-B2 уровень и сидит по 10 лет
Аноним 08/04/21 Чтв 17:07:42 53946495
>>539458
> потом охуев всё это удаляю недослушав и бросаю всё нахуй.
Сеймы. Как перестать депрессовать и начать жить?
Аноним 08/04/21 Чтв 17:27:44 53946796
>>539455
>У меня коллега на работе точно так же общался, прямо по учебнику грамматики: подлежащее, сказуемое, дополнение, точка. И так каждый раз, каждое предложение, и так дохуя предложений. Это на самом деле пиздец как заметно, кажется что предложения строит не человек, а робот, или что человек ебанутый, или просто аутист какой-то. В остальном всё заебись. Формально всё правильно.

Бля, даже не знаю, радоваться или грустить теперь. Надеюсь, с дальнейшим изучением английского эта неестественность в построении предложений пройдёт.
Аноним 08/04/21 Чтв 17:30:58 53946897
>>539467
Ты автор поста? Удаляй точки и соединяй предложения. Instant improvement.
Аноним 08/04/21 Чтв 17:47:25 53947198
>>539467
Я думаю у всех так было, кто начинал с изучения грамматики. У меня у самого так было. Контентодрочерство эту проблему решило со временем.
Аноним 08/04/21 Чтв 17:56:05 53947399
Though it may seem to you that I have foresworn my service to {s5}, I swear that I was made the scapegoat for the crimes {s4} accused me of.

Возможно это выглядит, будто я нарушил воинскую присягу для {s5}, но я клянусь, что меня просто сделали козлом отпущения за те преступления ({s4}), которые я не совершал.

--
Смысол правильно передал?
Аноним 08/04/21 Чтв 18:05:47 539474100
>>539473
Я не знаю что такое "foresworn my service to {s5}", поэтому в своём говнопереводе не уверен в этой части.

Хотя тебе может показаться что я предал свою службу Петуху-5, я мамой клянусь что из меня сделали козла отпущения за преступления в которых меня обвинил Петух-4.

Тут еще вопрос как правильно передать на русский "scapegoat for the crimes". Смысл здесь в том что козла отпущения обвиняют в совершении преступлений, которые идут после for. Саму же фразу "сделали козла отпущения для преступлений", как и "сделали козла отпущения за преступления" на русском можно понять иначе, а не так как надо.

Петух-4 = {s4}
Петух-5 = {s5}
Пришлось заменить т.к. в русском надо склонять, а s4 и s5 не склоняются.
Аноним 08/04/21 Чтв 18:11:05 539475101
>>539474
Всё я тупанул, там не воинская присяга. Короче контекст такой, у старосты деревни был раб и он сбежал, гг его находит и говорит мол пиздуй назад или тебе хана, а раб начинает оправдываться, что его якобы избивают и вообще он не виноват.

Ща прикину твой вариант, может что-то даже получится.
Аноним 08/04/21 Чтв 18:13:03 539476102
На склонения в целом похуй, но если получится в именительном вывернуть, то вообще отлично
Аноним 08/04/21 Чтв 18:33:52 539483103
Хоть тебе и кажется, будто я ни с того ни с сего отказался работать на {s5}, но я клянусь - меня просто сделали козлом отпущения за те преступления, в которых меня обвинили.

---
вроде норм
Аноним 08/04/21 Чтв 18:46:58 539487104
>>539448
>The noise sounded like
Simple "It was like" sounds much better.
>No way this is happening.
Mmmok.
>Maybe I just tired
I was just tired
>While I was in my thoughts I felt a terreble stench
While thinking so I smelt a terrible stench
>The last what I heard
"The last thing I heard" is more natural.
Аноним 08/04/21 Чтв 19:58:02 539499105
Аноним 08/04/21 Чтв 20:52:05 539517106
Hey there everyone. I, just like many of you, am learning English and still have a long way to go. My main source of language acquisition has always been immersion, which helped tremendously by the way. But as time passed, I noticed that movies stopped contributing anything to my current level when it came to vocab. More often than not movies have simplified dialogues consisting of pretty much the same 300-500 words which makes movies rather limiting than useful for the language learning.

I then switched to some wikipedia articles that at first proved to be pretty damn difficult. I eventually ran out of ideas as to what I should read about next and started spamming that "random article" button. It didn't help a lot, random articles were often short, uninteresting and just outright blunt. Since I've always hated reading, the sheer thought of reading books made me uneasy. But having no better alternatives, I forced myself and read. This way I finished 2 books: a history book about the Roman Empire and Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Both had a relatively simple writing style and were easy to read (I still had to force myself, though).

I've also checked both LotR and Harry Potter in English, and those books weren't anything special in terms of difficulty either. Since I've already re-watched LotR a few dozens of times and read all the books in Russian, I don't really want to re-read them in English. So here's my question to all you reading anons, my favorite genres are Adventure, Fantasy, Action and Comedy set preferably in a medieval-like setting. What would you recommend me to read? Difficulty shouldn't be easy, though I'm not sure I can handle a really tough writing style yet, so it should be something in-between. Thanks in advance.

And yeah, I'd appreciate if someone could proofread this text. I'm especially uncertain about article usage and words choice.
Аноним 08/04/21 Чтв 20:57:19 539518107
>>539183 (OP)
>That's fine from the point of view of taking political stance.

>Это нормально с точки зрения занятия политической позиции.

Как лучше перевести предложение?
Аноним 08/04/21 Чтв 21:09:50 539521108
bump
Аноним 08/04/21 Чтв 21:16:41 539522109
>>539517
The text is fucking great. I suck at articles too, so I can't help here.
As to what books to read I can't help either because I don't usually like literature. All I know is that books you read should be interesting to you or the learning will be like a fucking torture.
Аноним 08/04/21 Чтв 21:17:08 539523110
>>539521
> [Скорость борды: 22 п./час]
> bump
chel...
Аноним 08/04/21 Чтв 21:17:14 539524111
>>539431
Вот именно, что это другое.
Аноним 08/04/21 Чтв 21:17:15 539525112
>>539518
Да вроде правильно ты всё перевел.
Аноним 08/04/21 Чтв 21:32:18 539530113
>>539525
А звучит то норм? Мне слух режет. Если так будет

>И я не против, если смотреть на это с точки зрения того, чтобы занять политическую позицию

??
Аноним 08/04/21 Чтв 21:44:52 539534114
1504673113157.png 101Кб, 1616x709
1616x709
Годный сайт?
Аноним 08/04/21 Чтв 21:52:22 539535115
>>539534
После него я лучше понял, когда юзать неопределенный артикль с неисчисляемыми существительными. А до этого мне это взрывало мозг, потому что всегда учили, что с неисчисл. сущ. либо не нужен артикль вообще, либо только the. Так что наверное неплохой сайт.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:27:07 539541116
image.png 31Кб, 342x147
342x147
Ради всего святого, ради христа, ради аллаха. Скажи как надо потреблять контент. Утром, в обед и вечером? Немножко в течение дня? Окружить себя им чтобы он был постоянно в поле видимости?
Или я просто безвольный и бесхребетный, захотел выучить инглишь но не учу.
Как блять люди могут за полгода на какой-то допустимы уровень? Как нахуй?
Пробовал красного мерфи с рабочей тетрадкой, осилил. Дрочил анки по готовой колоде. Загнулся через два месяца. Пытался читать художку. Периодически возвращаюсь.
На ютубе говорят, что всё по большей части к практике сводится. Понимаю что там не всегда правду говорят, но все же
Шпульман языкотворец Аноним 08/04/21 Чтв 22:33:39 539543117
In using them, I've found that I wished that "person" were quicker to say, so I have coined the shorter alternative "perse", made from "person" by omitting the last syllable. It sounds like "purse", and represents the pronoun "person" but not the noun "person". "Perse" and "person" as pronouns are equivalent and interchangeable.

"Perse" and "purse" are not confused in speech because the singular noun "purse" requires a preceding determiner while a pronoun cannot have one. For example, "The purse is here" refers to an object, whereas "Perse is here" refers to a person.

Аноним 08/04/21 Чтв 22:38:37 539544118
>>539535
>А до этого мне это взрывало мозг, потому что всегда учили, что с неисчисл. сущ. либо не нужен артикль вообще, либо только the.
Так и есть.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:51:14 539546119
5645666666666666.png 130Кб, 1189x435
1189x435
>>539541
Что ты там потреблять собрался если ты понимаешь от силы 2% того что слышишь и видишь?
Дрочи лёгкую лексику, учи транскипцию и фотограмму, всё произноси пока идеально не начнёшь произносить и постепенно новую лексику вводишь. В конечном итоге начнёшь всё больше и больше понимать
Аноним 08/04/21 Чтв 22:55:43 539547120
>>539530
Мне тоже режет. Ну ок, тогда думаю что-то типа такого:
Это нормально с той точки зрения когда ты занимаешь политическую позицию.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:55:57 539548121
>>539546
Ну почему сразу два процента. И что считается легкой лексикой? Детские рассказы?
Аноним 08/04/21 Чтв 22:57:51 539549122
>>539541
>Скажи как надо потреблять контент. Утром, в обед и вечером? Немножко в течение дня? Окружить себя им чтобы он был постоянно в поле видимости?
Сколько хочешь. Можешь по часу в день. У контента главное чтобы он был тебе интересен. Если он не интересен, то будет противно и ты всё бросишь. Поэтому главное найди что-то такое что тебе будет интересно. Не найдешь - пизда.
Аноним 08/04/21 Чтв 23:23:18 539551123
>>539549
примерно к такому же выводу пришел. Себя хуй заставишь, особенно если хуйня неинтересная. А вот если интересная то может быть возращаюсь.
Аноним 09/04/21 Птн 00:16:58 539552124
>>539546
>Что ты там потреблять собрался если ты понимаешь от силы 2% того что слышишь и видишь?
Да ладно тебе. На слух понимать можно 20% везде при А2. То есть гарантированно 20%. 2% - это просто какой-нить испанский, через слова-друзья переводчика (типа если ты его не знаешь).
Алсо вот из-за твоей картинки расстроился. Чё-то у них мудрёно всё, в русском проще всё.
Аноним 09/04/21 Птн 09:52:10 539570125
>>539543
>preceding determiner
determiner он и так preceding, тавтология

>while pronoun cannot have noun
ущербно звучит, мб можно написать
singular noun is preceeded by ... while the pronoun isn't

>whereas
да просто and напиши
Аноним 09/04/21 Птн 10:36:13 539582126
вкот
Аноним 09/04/21 Птн 10:54:49 539590127
>>539552
>2% - это просто какой-нить испанский, через слова-друзья переводчика (типа если ты его не знаешь).
Не понял что ты хотел сказать. В испанском я выучил 500 слов и уже мог общий смысл речи понимать. В английском из-за ебанутой фонетики, где можно легко перепутать много звуков (которые меняют смысл слова) , ты можешь знать 5000 слов по отдельности, но не понимать половину того что слышишь на английском.

>Чё-то у них мудрёно всё, в русском проще всё.
В русском интонация проще, конечно
Аноним 09/04/21 Птн 12:15:13 539617128
>>539590
>Не понял что ты хотел сказать.
Мне кажется, что понял.
>В испанском я выучил 500 слов и уже мог общий смысл речи понимать.
С их 100500 временами и склонениями? Не думаю.
>В русском интонация проще, конечно
Да, я про неё как раз (ну, если верить картинке той).
Аноним 09/04/21 Птн 12:32:25 539624129
>>539617
>С их 100500 временами и склонениями? Не думаю.

Да, а почему нет. Если мы русский понимаем с миллионами форм глаголов и окончаниями существительных. Это как раз и помогает пониманию испанского
Аноним 09/04/21 Птн 12:39:31 539626130
All your efforts weren't worth it.
All your efforts didn't cost it.

?????
Аноним 09/04/21 Птн 12:44:24 539629131
>>539626
Первый вариант мне больше нравится. Второй скорее про цену в деньгах.
Аноним 09/04/21 Птн 12:55:05 539635132
>>539360
Before задает промежуток времени, значит past simple не подойдет - он для событий который в принципе, когда-либо, произошли. Дальше отпадает preset perfect - он для того что воздействует на настроящее, have you evere been a taxi driver. Остается past perferct - What have you been doing before getting this job? before becoming a clerk?
Аноним 09/04/21 Птн 13:01:13 539642133
Аноним 09/04/21 Птн 13:04:24 539644134
>>539629
All your efforts didn't be worth it.
All your efforts weren't costing it.

¿¿¿¿¿¿¿¿
Аноним 09/04/21 Птн 13:04:58 539645135
>>539635
Какой-то француз написал даже без обоснования и ты ему сразу поверил, ну как же так анонче, ну погугли ты времена.
Аноним 09/04/21 Птн 13:06:54 539647136
>>539644
1. С тех пор что-то поменялось? Нет? Тогда, It isn't worth it.
2. all your effort, не efforts, ты не можешь посчитать одно усилие, два усилия и тд
Аноним 09/04/21 Птн 13:10:43 539648137
>>539624
Потому что это твой родной язык. У нас всего три времени, кстати.
А чужой язык ты нихера не поймёшь так сходу.
Даже в английском, например, would/wouldn't имеют несколько значений, кек.
Аноним 09/04/21 Птн 13:10:45 539649138
>>539635
have you ever, извините
Аноним 09/04/21 Птн 13:12:17 539651139
Аноним 09/04/21 Птн 13:42:32 539656140
>>539644
Hello and welcome to the thread!
Аноним 09/04/21 Птн 13:54:55 539658141
2021 04 09 goog[...].png 21Кб, 730x398
730x398
>>539647
>2. all your effort, не efforts, ты не можешь посчитать одно усилие, два усилия и тд
Аноним 09/04/21 Птн 13:56:22 539659142
>>539645
Это написал человек у которого английский родной (Австралия), и он пытается перевести эту фразу на французский.
Аноним 09/04/21 Птн 13:57:29 539661143
>>539635
Ты случаем не грамматикодебил? Учебники по грамматике хорошо читал?
Аноним 09/04/21 Птн 14:32:10 539675144
Нихуя себе, IELTS стоит больше 20к рублей. Я хуею, это же средняя зарплата за два месяца по стране. Пиздец.
Аноним 09/04/21 Птн 14:41:00 539679145
>>539675
А нахуй он всрался?
Аноним 09/04/21 Птн 15:04:31 539689146
Аноним 09/04/21 Птн 15:04:55 539690147
Аноним 09/04/21 Птн 15:34:02 539699148
>>539648
>У нас всего три времени, кстати
Чё правда? Может быть потому что во всех языках мы можем говорить только о том, о чём человек может подумать?
Ну если прям доебаться, то в русском языке можно выделить два грамматических времени: прошлое и настоящее. Впрочем, так же как и в английском.
То что в испанском больше чем 2 времени не делает его сложным. Всё равно в жизни используется три. Зато есть фонетика, которая делает его легче
Аноним 09/04/21 Птн 15:41:32 539700149
>>539699
>Чё правда? Может быть потому что во всех языках мы можем говорить только о том, о чём человек может подумать?
В английском их более 12. В испанском 20, кажется.
>то в русском языке можно выделить два грамматических времени: прошлое и настоящее. Впрочем, так же как и в английском.
Ещё будущее.
Аноним 09/04/21 Птн 15:42:47 539701150
>>539699
>Зато есть фонетика, которая делает его легче
Она легче только в том плане, что всем поебать, как ты произносишь их слова и акцент, ибо прям особо этот язык не нужен. А английский учат все, он популярен, потому люди стесняются акцента и стараются задрочить произношение и акцент до уровня нативов (если серьёзно за язык взялись).
Аноним 09/04/21 Птн 17:16:05 539712151
изображение.png 879Кб, 302x1249
302x1249
Помогите с переводом. Переводчики говорят "Поправила галстук" но галстука у нее вроде нет.
> "Very well, then." Kyouka straightened his necktie. "Perfect."
Аноним 09/04/21 Птн 17:18:00 539715152
>>539712
Чекай оригинал и тащи в японотред, что как маленький. Или думаешь англопереводчики не обсираются?
Аноним 09/04/21 Птн 17:21:13 539716153
>>539712
А, разобрался, она поправляет галстук гг.
Аноним 09/04/21 Птн 17:41:35 539718154
>>539712
> Kyouka straightened his necktie.
Аноним 09/04/21 Птн 17:49:51 539720155
Аноним 09/04/21 Птн 17:54:04 539721156
>>539720
>Ты дурачок. Серьёзно.
Это кто тебя научил по себе других людей судить, скажи-ка мне?
В английском на самом деле не два времени. Это херня не имеет ни имеет никакого смысла, ибо никто не думает двумя временами, лол.
Аноним 09/04/21 Птн 18:09:28 539723157
>>539721
>по себе других людей судить
)
В одноклассники вернись с таким.

Ты буквально не можешь понять, что там написано. Не имеют смысла как раз твои рассуждения про то, как там "на самом деле" в английском и кто как думает.
Аноним 09/04/21 Птн 18:18:25 539726158
пытаюсь учить английский, читаю одну старую статью

And when they fell in with any teams like their own, the contest was a battle for leadership.

and when they fell in with any teams это значит сталкивались или сливались? как бы вы перевели?
Аноним 09/04/21 Птн 18:19:29 539727159
>>539726
Да вставь ты это в гугл транслейт, ёба.
Аноним 09/04/21 Птн 18:34:44 539730160
>>539723
>В одноклассники вернись с таким.
В одноклассники обычно советуют идти скобкодебилам как бы.
>Ты буквально не можешь понять, что там написано. Не имеют смысла как раз твои рассуждения про то, как там "на самом деле" в английском и кто как думает.
Речь о фактических временах, а не о морфологии, дебс.

Аноним 09/04/21 Птн 18:36:47 539731161
>>539730
>скобкодебилам
))

Дефайн "фактическое время".
Аноним 09/04/21 Птн 19:06:03 539735162
>>539731
Время, которое фактически несёт в себе функцию и смысл.
Например, морфологически ниже представлены 4 примера настоящего времени. Но фактически они представляют собой совершенно разные времена, несущие совершенно разные смысловые нагрузки.
I have eaten
I have been eating
I eat
I'm eating
Аноним 09/04/21 Птн 19:18:36 539736163
>>539735
Ты щас просто выдумываешь термины, думая, что если говорить "по-умному", то это будет звучать значимее.

"I can eat" — отдельное время? Чем это принципиально отличается от "I will eat"?
"I'd have it eaten, but..." — здесь какое время?
Аноним 09/04/21 Птн 19:24:15 539737164
>>539227
just A random or the concept of beginning is the point in time or space at which something starts.
The beginning of a day какого угодно, каждого-любого is the point in time at which a day какой угодно, каждый-любойstarts.
Аноним 09/04/21 Птн 19:28:26 539738165
>>539241
Хуйню не неси и меньше бреда про апьидиенный-ниапьидиенный слушай.
Today is a day. Today is a good day. Today is such a good day.
Аноним 09/04/21 Птн 19:34:22 539739166
Аноним 09/04/21 Птн 20:20:03 539744167
>>539736
>Ты щас просто выдумываешь термины, думая, что если говорить "по-умному", то это будет звучать значимее.
Я не выдумываю. Есть фактические времена. И так и говорят, что в английском 12 базовых времён, кстати. А не 2 времени, ибо никому морфология не интересна.
>"I can eat" — отдельное время? Чем это принципиально отличается от "I will eat"?
I am able to eat=I can eat. Это настоящее время.
>Чем это принципиально отличается от "I will eat"?
Тем, что первое говорит о том, что ты сейчас имеешь возможность есть. Второе - что ты поешь когда-нибудь в будущем.
>"I'd have it eaten, but..." — здесь какое время?
Порядок слов немного неправильный. Это совершенное будущее в прошлом . То есть мы говорим о том, что бы случилось в прошлом, но оно не случилось.
Например, "I would have eaten it if it hadn't looked like shit."
И да, паст пёрфект может работать с if-частью предложения, описывая условие для прошлого, которое не было осуществлено.
Вообще выделяют 4 основные категории времени в английском: past, present, future and future in the past.


Аноним 09/04/21 Птн 20:34:45 539746168
v9BH6IHcBXU.jpg 35Кб, 500x500
500x500
>>539744
Пиздец ты душный. Мне не нужны пересказы твоих школьных учебников.

>Есть фактические времена
Нет, это ты сейчас выдумал.

Ты пишешь про "12 базовых времён", но где в них future in the past, про которое ты дальше пишешь? Откуда ты взял I am able to eat и при чем оно тут вообще?

>Порядок слов немного неправильный
>if it hadn't looked like shit
)

>Тем, что первое говорит о
Ты вообще не понял вопроса. С can это настоящее потому что...? И почему с will тогда не настоящее?

Алсо, какое время в "It's yet to be eaten"?
Аноним 09/04/21 Птн 21:12:49 539761169
>>539746
Я отвечал, но стёрлось всё случайно. Потому короче отвечу.
В базовые времена не включают future in the past, не знаю, почему. По сути would - это will для прошлого. Морфологически первое - это прошлое, второе - настоящее.
Can может фактически значит будущее время, но для пущей ясности используют will be able to. И это одно и то же. Я могу/я способен.
>Ты вообще не понял вопроса. С can это настоящее потому что...? И почему с will тогда не настоящее?
Ну в норме это настоящее. Когда ты говоришь I can eat.
Вот если ты скажешь, "if I buy some food, I can eat", то это будущее.
>will тогда не настоящее
Потому что ты не говоришь о настоящем, мне кажется, из-за этого.
>Алсо, какое время в "It's yet to be eaten"?
Будущее фактически.
Ты можешь использовать хоть какую терминологию, но тебе всё равно придётся разъяснять все конструкции и как-то их называть, а не - вот вам прошлое, вот вам настоящее, дальше сами как-нибудь додумайте.





Аноним 09/04/21 Птн 21:26:52 539763170
1605651292192.jpg 44Кб, 960x638
960x638
>>539761
>мне кажется
>не знаю, почему
))

>придётся разъяснять все конструкции и как-то их называть
Да, поэтому ты называешь "It's yet to be eaten" и "I will eat" будущим, как и "I can eat", по ситуации.

Ты ссылаешься на "кого-то", кто "так говорит", а когда тебе показывают, что кто-то говорит по-другому >>539720, ты как сектант закатываешь глаза и отвечаешь "Ну, фактически это нищитается! Никому нинада! У меня на курсах говорят вот так!". Не интересно общаться с этим, неси того, кто понимает, о чем говорит, с ним побеседуем. Всё, ты слит. Свободен.
Аноним 09/04/21 Птн 21:30:14 539764171
>>539763
>))
И?
>Да, поэтому ты называешь "It's yet to be eaten" и "I will eat" будущим, как и "I can eat", по ситуации.
I will eat - то всегда будущее.
Как и "It's yet to be eaten".
>Ты ссылаешься на "кого-то", кто "так говорит", а когда тебе показывают, что кто-то говорит по-другому
Да, при этом там написано "морфологические времена" зачем-то. Зачем там это написано, расскажешь?
>Не интересно общаться с этим, неси того, кто понимает, о чем говорит, с ним побеседуем. Всё, ты слит. Свободен.
Не интересно, не понимаешь - можно было и не начинать вовсе в таком случае, не находишь? Если ты живёшь в мире, где не знают о будущем, - это не моя проблема.


Аноним 09/04/21 Птн 23:00:11 539781172
Дошёл сейчас до уровня, когда могу понимать большую часть сказанного без субтитров. Лучше всего воспринимаю всякие ролики про игры или путешествия, интересные места. Однако есть проблема с пониманием длинных видео. Дело в том, что если смотреть какие-нибудь подкасты/стримы про политику или философию, например, когда при этом встречается (а оно там всегда встречается) какой-то охуительный термин типа splenic fever или клички и ники людей, которых я не знаю (а я много кого не знаю, потому что никогда не смотрел англоязычную трубу раньше, не следил за политикой), ну или просто незнакомые слова/идиомы, то я могу побежать гуглить термин/персонажа, а потом у меня будет паранойя по поводу каждого слова, которое я помню и понимаю верно, но всё равно бегаю каждую минуту смотреть значения, и просмотр превращается в сущий ад. Другой сценарий - когда я спотыкаюсь о что-то незнакомое, то просто теряю концентрацию, и вся дальнейшая речь превращается в какой-то фоновый шум, который в отдельности вроде и понятен, но общий смысл нихуя не понятен - т.е. примерно как когда тупой школьник сидит на уроке условной литературы и понимает, что училка вот рассказывает про описание дуба в войне и мире и про его символизм, понимает слова, но связать всё в единую мысль и выразить всю ту же суть, если его спросить, никак не может и получает плохую оценку за ответ - ну т.е. для него объяснения училки - тупо фон и он в это время болтает на задних партах или играет в телефон. Такие проблемы с незнакомой лексикой у меня возникают именно на подкастах и т.д., потому как документалки или серьёзные публичные дебаты в формальной (это важно, именно формальной) обстановке воспринимаю хорошо и монолитно. С короткими роликами обычно таких проблем тоже нет (хотя, конечно, не без исключений, потому что если в коротком ролике начнется, к примеру, матан или статистика, у меня снова произойдет один из описанных выше сценариев). Вопрос: как всё это дело фиксить?
Аноним 09/04/21 Птн 23:15:37 539784173
>>539781
Скорее всего у тебя окр. У меня нечто похожее, как только я начинаю вникать в тему у меня начинается эйфория, начинаю представлять как я очень скоро заговорю на уровне нейтива и соответственно теряю концентрацию, могу даже бросить всё и плюхнуться на диван и так лежать минут 30, а то и вовсе заснуть.
Аноним 09/04/21 Птн 23:57:34 539785174
>>539746
В английском только два времени. "Настоящее" и "будущее". Как и в русском, вообще-то. Все остальное - не времена, а аспекты.
Аноним 09/04/21 Птн 23:59:30 539786175
>>539781
Ну у меня примерно такая же ситуация. Поэтому я большую часть времени смотрю то что мне наиболее интересно. Если какая-то конкретная тематика стала надоедать, я просто перестаю смотреть, потому что сидишь, слушаешь и уже не так хорошо понимаешь, потому что не особо интересно.

>>539784
Пхахахаха, знакомая ситуация. Просто когда сидишь часа три занимаешься английским, вроде время быстро пролетела, но усталость всё равно накопилась. И потом идёшь на кровать и просто лежишь, уже не охота ничего смотреть и вникать
Аноним 09/04/21 Птн 23:59:46 539787176
>>539785
настоящее и прошедшее
Аноним 10/04/21 Суб 00:43:48 539792177
>>539785
"Я смотрел. Я смотрю. Я посмотрю."
Это три времени (в русском).
Аноним 10/04/21 Суб 00:47:32 539793178
>>539792
посмотрю. убрать приставку "по", слово смотрю - настоящее время.
уберу - беру
позвоню - звоню
услышу - слышу
поговорю - говорю
Аноним 10/04/21 Суб 00:57:38 539794179
Аноним 10/04/21 Суб 01:00:46 539795180
>>539793
Это какое-то избирательное отношение к приставкам.
Например, у "смотрю" есть приставка "с" ещё. Корень тут "мотр", например.
Аноним 10/04/21 Суб 01:07:53 539796181
>>539792
Смотреть и посмотреть разные глаголы.

>>539795
>у "смотрю" есть приставка "с"
В современном русском это уже не прозрачно.
Аноним 10/04/21 Суб 01:08:45 539797182
>>539795
корень "смотр". нет корня "мотр"

>>539794
формы глаголов будущего времени образованы костылём. Это просто предлог который приклеился к слову и стал приставкой
Аноним 10/04/21 Суб 01:12:19 539798183
>>539796
>>539797
И что? Как это доказывает что-то?
Это явно не доказывает, что у нас нет будущего.
Аноним 10/04/21 Суб 01:14:51 539799184
>>539798
А как это >>539792 доказывает, что "будущее" есть?
Аноним 10/04/21 Суб 01:16:16 539800185
вы оба долбоёбы )
Аноним 10/04/21 Суб 01:18:14 539801186
>>539800
Репортнул тя за шитпост)
Аноним 10/04/21 Суб 01:23:10 539802187
>>539799
Потому что цельное слово есть. А на запчасти можно любое слово в русском разобрать.
Или пруф - это то, что настоящее и прошлое задаётся окончанием, потому оно есть?
Аноним 10/04/21 Суб 01:24:43 539803188
>>539802
>Потому что цельное слово есть. А на запчасти можно любое слово в русском разобрать.
И что? Чё сказать-то хотел?
>настоящее и прошлое задаётся окончанием, потому оно есть
Чел... До тебя только сейчас дошло?
Аноним 10/04/21 Суб 01:29:30 539804189
>>539803
>Чел... До тебя только сейчас дошло?
Чем это пруф-то?
Тебе не кажется, что у "смотрю" и "досмотрю", "пересмотрю", "посмотрю" разный вид, например? Разный смысл? Нет?
Аноним 10/04/21 Суб 01:30:40 539805190
>>539804
У тебя проблемы с донесением своих мыслей. Что ты хочешь сказать?
Аноним 10/04/21 Суб 01:34:31 539806191
>>539805
>У тебя проблемы с донесением своих мыслей.
Я хочу сказать, что для глаголов совершенного вида у нас существует лишь прошлое и будущее, а для глаголов несовершенного вида лишь прошлое и настоящее. Только никому не говори. Это секрет.
Таким образом, говорить, что у нас нет будущего времени - это ошибка.
Аноним 10/04/21 Суб 01:39:08 539807192
>>539806
Будущее совершенного вида не отличается от настоящего несовершенного вообще ничем. Настоящее несовершенного в том числе может означать будущее ("Завтра я иду туда-то"). Так что времён два: прошедшее и непрошедшее (настояще-будущее).
Аноним 10/04/21 Суб 01:43:05 539808193
>>539807
>Будущее совершенного вида не отличается от настоящего несовершенного вообще ничем.
Если ты хочешь сравнить реально родственные глаголы, то будет так "пересматриваю" и "пересмотрю", "посматриваю" и "посмотрю", "пересматриваю" и "пересмотрю".
А то ты берёшь совсем разные по смыслу глаголы. У "смотрю" его смысловой друг из будущего - это "буду смотреть". И да, здесь мы видим реальное отсутсвие будущего, прямо конструкция какая-то специальная.
Видишь разницу?
>Настоящее несовершенного в том числе может означать будущее ("Завтра я иду туда-то").
Ты путаешь тёплое с мягким.
Аноним 10/04/21 Суб 01:45:39 539809194
Аноним 10/04/21 Суб 01:50:23 539810195
В синтетических языках всё текучее, но приставки имеют смысл.
Вот 4 глагола есть. "Доделывал", "доделал", "доделываю", "доделаю" и пятый друг, который не похож на остальных "буду доделывать".
Несмотря на то, что у этой приставки вполне себе определённый смысл, каждый из глаголов несёт в себе разный смысл. Потому отсекать будущее совсем - это не очень верно.
Но вообще мне всё равно, это тред английского языка. У него вообще нет таких приставок и суффиксов, зато есть куча фразовых глаголов.
Ты считаешь, что у русского два времени? Хорошо, считай.
Я так не считаю. Не вижу смысла больше засорять тред этим.
Аноним 10/04/21 Суб 01:50:47 539811196
Аноним 10/04/21 Суб 02:28:10 539815197
>>539810
>В синтетических языках всё текучее, но приставки имеют смысл.
Синтетический это Эсперанто и иже с ним. То есть те, которые были созданы искусственно. Русский и Английский - естественные языки
>настоящее и прошлое задаётся окончанием, потому оно есть
Окончаниями, да. Смотрю - Смотрел. ю - ел. Посмотрю
убрал - убираю - уберу
замазал - замазываю - замажу
Прошедшее и настоящее - вроде норм. Но когда глагол переходит в будущее, он почему-то приобретает форму настоящего времени первого лица с какой-нибудь приставкой.
В этом вся проблема. В английском происходит ровно то же самое
messed up - mess up - gonna mess up
Роль русской приставки в английском языке исполняет либо модальный глагол, либо конструкции типа I'm gonna, I'm about to.
Теперь понял?
Аноним 10/04/21 Суб 04:25:58 539819198
>>539815
>Синтетический это Эсперанто и иже с ним. То есть те, которые были созданы искусственно. Русский и Английский - естественные языки
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_language
Лол.
>Теперь понял?
Я даже поискал специально. Нигде нет мнения, что в русском два времени, никто до такого абсурда ещё не доходил. Вот.
Не нужно сравнивать два практически неродных друг другу языка, в общем.
Аноним 10/04/21 Суб 07:23:27 539821199
>>539819
Хорошо, тогда мне интересно знать почему в английском выделяют от 12 до 16 времён, в то время как в русском 3? У нас в русском тоже есть всякие Настоящие Текущие, Будущие Совершённые и так далее.
Аноним 10/04/21 Суб 08:48:54 539825200
>>539183 (OP)
>becouse i dont think that rights is the appropriate terminology to think about the issue. I would think about it in terms of equality.

Как перевести "I would think" здесь? С ходу я написал так:

Потому что я не считаю, что права являются подходящей терминологией, чтобы рассуждать на данную тему. Я думаю об этом в терминах равенства.

но чёт хуй знает, может "я предпочитаю думать" лучше будет?

Аноним 10/04/21 Суб 08:50:00 539826201
>>539825
или может "я бы предпочёл думать"
Аноним 10/04/21 Суб 08:54:42 539827202
>>539821
М. В. Ломоносов в «Российской грамматике» (1755) насчитывал 10 временных форм глагола:

1 настоящее: трясу;
6 прошлых:
прошедшее неопределенное (ср. англ. Past Simple): тряс;
прошедшее однократное: тряхнул;
давнопрошедшее (ср. плюсквамперфект) первое: тряхивал;
давнопрошедшее второе: бывало тряс;
давнопрошедшее третие: бывало трясывал;
прошедшее совершенное (ср. перфект): вытряс;
3 будущих:
будущее неопределенное (ср. англ. Future simple): буду трясти;
будущее однократное: тряхну;
будущее совершенное (ср. англ. Future Perfect): вытряхну.
Аноним 10/04/21 Суб 09:04:36 539828203
Аноним 10/04/21 Суб 12:06:45 539856204
С3-нейтивы в треде?
Кто может без гугла перевести?

Does anyone know how loaded he was
When he unloaded his gun?
Аноним 10/04/21 Суб 12:07:34 539857205
>>539856
бухой наверное был.
Аноним 10/04/21 Суб 12:23:41 539858206
Есть годная программа на ПК для заучивания слов? Чтоб и картинка была и звучание произношения и чтоб установка не была пердольной! Сайты не предлагать.
Аноним 10/04/21 Суб 12:54:25 539860207
>>539856
>Does anyone know how loaded he was
Кто-нибудь знает как он набухался.

>When he unloaded his gun?
Когда он разрядил свой пистолет.
Аноним 10/04/21 Суб 12:56:21 539861208
>>539860
А, и еще. Вспомнилд что loaded означает быть под действием тяжелых наркотиков. Я видел это слово в контексте героина. Возможно "набухался" не совсем удачный перевод и там имелось ввиду другое - т.е. под тем же героином например. Но лучше погугли urban dictionary, мне лень.
Аноним 10/04/21 Суб 14:02:29 539865209
>>539821
Потому что времён 3. Аспекта (вида 2).
Такого понятия как аспект/вид в английском нету. У нас же нету перфёкта, нет и прогрессивных времён. То есть в настоящем времени мы имеем только глаголы несовершенного вида, например. И у них две функции в настоящем (в зависимости от контекста) - ежедневные действия или действия в текущий момент времени. Далее у нас есть по два вида глагола в прошлом и настоящем. Несовершенный вид в прошлом может значить ежедневные действия в прошлом, продолжающиеся действия в прошлом. Совершенный вид значит совершённое действие в прошлом. То же самое в будущем в принципе, по аналогии. То есть виды берут на себя сразу несколько функций. И внезапно не нужно иметь 100500 времён в синтетическом языке, чтобы донести смысл.
>>539827
Проблема в том, что это было сделано на манер других языков. И по сути такое нельзя применить к любому глаголу. Также у "тряхну" и "вытряхну" просто разные значения, это два разных глагола, описывающих два разных действия. Это попытка натянуть сову на глобус в принципе.
Аноним 10/04/21 Суб 14:02:39 539866210
image.png 34Кб, 626x366
626x366
>>539861
Да, я примерно так и перевёл.
Будет звучать как "накачался". накачался (~~~нагрузился) и наркотой или бухлом.
Аноним 10/04/21 Суб 14:07:32 539867211
>>539856
>Does anyone know how loaded he was
Кто-нибудь знает, насколько он был богат/насколько сильно он набухался/насколько сильно он объебался.
Мне кажется, у нас нет нематерного слова для "объебался", лол.
У loaded типа есть несколько значений.
Аноним 10/04/21 Суб 14:26:20 539868212
>>539867
На каком уровне английского ты начинаешь понимать, что у подобных слов есть матерное значение?
Аноним 10/04/21 Суб 14:40:36 539870213
>>539868
Нужно много лет учиться. Каждый день по много часов
Аноним 10/04/21 Суб 15:19:17 539871214
>>539868
В английском нет мата вообще, есть просто грубые слова. Просто для "объёбан" нет аналога. Есть "под кайфом", но ты не скажешь "насколько сильно он был под кайфом" - это звучит как-то не по-русски, не находишь. Можно ещё сказать "насколько сильна была интоксикация его организма наркотическими веществами", если ты хочешь звучать ещё более странно, но это хотя бы грамматически верно, вот.
Да и вообще сейчас век блядства, разгульного образа жизни и мата, я слышу мат на каждом углу, ИРЛ тоже, так что не похуй ли уже? Сакральность мата обесценивается, такое чувство.
Аноним 10/04/21 Суб 16:03:12 539877215
>>539868
Зависит не от уровня, а от кол-ва просмотренного контента
Аноним 10/04/21 Суб 16:47:32 539883216
Объясните мне, как делать аспирацию H?
Почему вот видеорил произносит русскую h, хотя они не русские?
https://www.youtube.com/watch?v=3AK30C0J9D0&t=109s

Например,
He'll be kicking in heads at the punk rock show
Здесь H как русская H, которую мне нельзя произносить, а нейтивам можно. Как так-то?
Аноним 10/04/21 Суб 17:04:51 539885217
>>539871
А что такое мат тогда если не грубое слово? У них есть cunt, кстати. По степени запрещенности мне кажется похоже на нашу пизду с хуем и еблей.
Аноним 10/04/21 Суб 17:08:13 539888218
>>539885
>А что такое мат тогда если не грубое слово?
Почитай на вики. Они лучше меня всё равно объясняют это. Мат - отдельная категория слов. Это не простые оскорбления. В них сокрыта некая сакральность.
Можно очень сильно оскорбить человека на русском языке и без использования матерных слов.
>У них есть cunt, кстати.
Да, есть.
А у нас матерных слов вагон и малая тележка.
Аноним 10/04/21 Суб 17:16:14 539890219
сап двач. Как люди учат языки? Я в группе в универе сижу и ахуеваю, там люди говорят как буд-то живут в США, не все, таких всего человека 2-3 из 15. Сам я знаю на начальном уровне, но раньше знал ещё хуже, читал немного на ИНО
Аноним 10/04/21 Суб 17:18:34 539891220
>>539890
>Как люди учат языки?
Shit fucks, who knows. I wish I knew how to this.
Аноним 10/04/21 Суб 18:14:56 539900221
>>539890
Ну, например, к тням внимания дохуя, они социально раскрепощены. Они легко могут найти нативов в инете и общаться с ними лет с 15, могут найти парня, который их учить будет бесплатно даже и прочее. Вот и всё "знание". Язык нельзя "выучить", он усваивается через неосознанную имитацию. То же самое касается симпатичных кунов. Ну или просто нормисы-социобляди. Если ты не заметил, то все, кто реально по всем пунктам знает инглиш на высоком уровне, являются социоблядями. Ты без живого человека сможешь разве что писать более-менее грамотно, не более того.
Аноним 10/04/21 Суб 18:19:17 539902222
image.png 3698Кб, 1198x1410
1198x1410
image.png 211Кб, 1208x1168
1208x1168
image.png 45Кб, 1420x352
1420x352
image.png 301Кб, 394x400
394x400
Хотел узнать, как переводчик справится с игрой слов в названии главы. И вот как он справился...
Аноним 10/04/21 Суб 19:22:47 539914223
>>539856
сколько он съел когда кончил
Аноним 10/04/21 Суб 19:26:11 539915224
>>539883
>русскую h
Еблан?
Все он как надо произносит, иди уши почисть.
Аноним 10/04/21 Суб 20:12:48 539924225
>>539902
Хм... А как стоит перевести? Я вот сам не могу придумать
Аноним 10/04/21 Суб 20:34:26 539930226
index.jpg 6Кб, 300x168
300x168
Аноним 10/04/21 Суб 20:38:47 539933227
>>539930
Получается, "косяк и косячники", лол
Аноним 10/04/21 Суб 21:14:17 539937228
Аноним 10/04/21 Суб 22:08:51 539940229
image.png 1388Кб, 1280x720
1280x720
За эту неделю только 70 страниц. Но книга немного ебанутая. Какая-нибудь ссылка может иметь объяснение на 10 страниц в конце.
Аноним 10/04/21 Суб 22:21:29 539943230
А вот кто знает без подсказки, как будет шило?
Аноним 10/04/21 Суб 22:31:24 539946231
Аноним 10/04/21 Суб 22:35:24 539948232
Аноним 10/04/21 Суб 23:35:18 539954233
1585548277460.jpg 28Кб, 334x506
334x506
Аноним 11/04/21 Вск 00:13:04 539960234
>>539954
Окончания на "д", а так же "ли, ки, ай" слишком приблеженны по произношению как в русском языке, но в целом неплохо. Поработай над гласными, конечно, в зависимости на какой акцент у тебя идёт фокус.
Аноним 11/04/21 Вск 01:02:54 539966235
>>539930
По сути "косяк" или "стая". Видимо, пошло от shoal, хотя я и не уверен. Впервые встретил в Old man and the sea, и знатно был удивлён. А теперь вот и в Moby Dick попалось.

Как перевести хорошо игру слов я не знаю, там дальше эта тема только сильнее развивается. Но, с другой стороны, поэтому я сижу и не чирикаю, а этот вот дядя переводит книги. Да и буквальный перевод всё равно слабый, schoolmaster это явно не учитель, директор, глава школы. Наверное, вообще лучше было бы этот каламбур опустить и не трогать "школу".
Аноним 11/04/21 Вск 01:03:33 539967236
>>539937
Кто-то, отягощенный недостаточностью похоти.
Аноним 11/04/21 Вск 01:06:42 539969237
Screenshot 2021[...].png 84Кб, 1336x906
1336x906
>>539966
Вот же подлое слово. Логично ведь было бы classmaster, не?
Аноним 11/04/21 Вск 02:01:02 539974238
>>539954
прикольное произношение хули тут оценивать. я тебе оценщик что ли тут нахуй
Аноним 11/04/21 Вск 02:03:20 539975239
>>539943
Ша как шрам, И как игла, Эл как лезвие, О как обрез
11/04/21 Вск 09:36:08 539979240
Мелвила вредно читать, он занудный стилизатор.
Аноним 11/04/21 Вск 10:03:58 539981241
>>539979
что он там таково занудно настилизовал что ты про него так говоришь?
Аноним 11/04/21 Вск 12:26:09 540003242
>>539432
Гугли адаптивную литературу. Оксфорд и пингвин тащат. Есть на торентах
Аноним 11/04/21 Вск 12:49:50 540011243
Гайс, посоветуйте разговорные шоу. Желательно для технаря
Аноним 11/04/21 Вск 12:53:52 540014244
Аноним 11/04/21 Вск 12:58:47 540017245
Аноним 11/04/21 Вск 13:01:07 540019246
>>539979
Читается тяжело из-за витиеватого слога, но занудным не назвал бы.
Аноним 11/04/21 Вск 13:29:15 540041247
>>539183 (OP)
Народ посоветуйте что-нибудь на английском ютюбе типа как русский канал Izzy Laif (русский еврей трёт за жизнь)
Я просто не совсем хорошо понимаю как поисковой запрос на ютюбе должен звучать, чтобы найти то что нужно.
Аноним 11/04/21 Вск 13:51:27 540080248
Кто нибудь пользовался italki ? Хотелось бы узнать чьи нить отзывы
Аноним 11/04/21 Вск 14:26:38 540147249
>>540080
Япом занимался с носителем.
В целом все просто, дают пдф материалы, разбираете, задаешь вопросы, получаешь ответы. Учишь эти материалы потом самостоятельно.
Гораздо проще чем самому тыкаться не понятно куда.
Аноним 11/04/21 Вск 14:33:09 540161250
>>540080
У меня коллега занимался пару месяцев с нейтивом. Дропнул из-за дороговизны, других побочных нет. Суть Italki это работа с акцентом и самой речью
Аноним 11/04/21 Вск 15:08:37 540226251
Аноним 11/04/21 Вск 15:37:09 540244252
>>539183 (OP)
Я - анонимус, увлёкшийся компухтерной лингвистикой. Английский на уровне A2, собираюсь его бустануть. Перепробовал многое и считаю ключевым - сначала изучение новых слов и их регулярное повторение, затем потребление английского контента (когда слов накопится достаточно много).

Сейчас подбираю себе плейлист, чтобы покрыть 10к английских слов. Далее буду регулярно их слушать, по мере прослушивания переводить. Как только слов будет достаточно, смогу более свободно смотреть фильмы, слушать подкасты, читать статьи. Что позволит запомнить много случаев применения слов, их синтаксиса, ознакомить интуитивно с грамматикой. Параллельно буду изучать и грамматику.

В чём я не права?
Аноним 11/04/21 Вск 15:42:35 540247253
>>540244
Я не поняла как ты собираешься учить и повторять слова и какие плейлисты
Аноним 11/04/21 Вск 15:46:01 540250254
>>540247
Слушаешь песню, часть слов в которой не знакомы. Пытаешься выразить незнакомые слова через знакомые и понять глубинный смысл вне контекста. Знакомых слов становится больше. Регулярно переслушиваешь (это же песни, я и без того занимаю этим много времени).
Аноним 11/04/21 Вск 15:53:44 540252255
>>540250
> я и без того занимаю этим много времени
А что ты тогда английский до сих пор не выучил, слушая свою дрисню
Аноним 11/04/21 Вск 16:00:20 540255256
>>540252
Потому что я никогда не анализировала количество уникальных для своего словаря слов и слушала всё подряд. А там около половины слов самые частотные в языке, если не больше. Таким образом, если собрать все слова из песен, которые я слушала, получится очень мало.
А теперь подхожу к этому серьёзно и подбираю такой набор слов, в который войдёт как можно больше новых для меня слов.
Аноним 11/04/21 Вск 16:17:31 540262257
>>540255
Ну да, наверное, норм тема
Аноним 11/04/21 Вск 16:19:30 540264258
>>540262
Спасибо за поддержку.
Аноним 11/04/21 Вск 16:27:03 540265259
>>540264
Пожалуйста. Но вообще кроме песен тебе надо ещё читать, слушать речь, балаболить самому, писать самому, записывать неизвестные фразы из неизвестных слов и повторять их, учить грамматику между этим
Аноним 11/04/21 Вск 16:28:54 540266260
>>540244
а произношение когда учить?
Аноним 11/04/21 Вск 16:29:25 540268261
>>540250
>Слушаешь песню, часть слов в которой не знакомы
В 90% песен там извращено произношение, практической пользы от такого не будет
Аноним 11/04/21 Вск 16:32:30 540270262
>>540265
Как я могу балаболить сама, писать сама, не зная слов? Это только на втором этапе, когда достаточно слов и смыслов будут в голове.

>>540266
На втором этапе и учить, когда знаешь что произносить. Но у меня пока другая цель.

>>540268
Полная хуйня. Абсолютно. В разговорной речи всё более извращено и тем не менее, разговорную речь странно повторять безсознательно.
Аноним 11/04/21 Вск 16:35:42 540273263
>>540270
>Как я могу балаболить сама, писать сама, не зная слов? Это только на втором этапе, когда достаточно слов и смыслов будут в голове.
Бля, ты ж тян, найди себе натива и пизди с ним в дискорде, лол.
Аноним 11/04/21 Вск 16:40:20 540275264
>>540273
Нельзя пиздеть с нативом, если не знаешь слов, которыми можно пиздеть.
Аноним 11/04/21 Вск 16:48:42 540277265
>>540275
Лол, достаточно иметь базовый словарный запас и всё.
Аноним 11/04/21 Вск 16:50:56 540279266
>>540277
Полная хуйня не выдерживающая практики.
Аноним 11/04/21 Вск 16:52:11 540280267
Wish to be a native speaker for some hott chick. What do I have to do?
Аноним 11/04/21 Вск 16:52:24 540281268
>>540279
Лолчто? Не, ну если ты 200 слов только знаешь, то да. А если у тебя есть понимание базовой грамматики и хотя бы 3000-4500 слов в запасе, то нормально.
Аноним 11/04/21 Вск 16:54:46 540282269
>>540280
Додрочи до идеального speaking, тогда можешь наёбывать A2-тней, я считаю.
Аноним 11/04/21 Вск 16:58:56 540284270
Просто много тянок мечтают выйти замуж за американца/канадца и съебать отсюда туда. Но тни с B2 английским уже смогут различать натива от C2-русского, я думаю.
Аноним 11/04/21 Вск 17:11:33 540287271
>>540282
A2-chans are the best I think. They are greatly obliged and suck like a vacuum cleaner
>>540284
> Но тни с B2 английским уже смогут различать натива от C2-русского, я думаю
until they will meet me in my prime
Аноним 11/04/21 Вск 17:14:35 540290272
>>540281
Мы сейчас с тобой свободно общаемся и чи ты, чи я употребили по частотности очень много слов ниже 200 позиции.
Аноним 11/04/21 Вск 17:20:04 540292273
>>540275
Нейтив-омежка, нейтив-куколд, нейтив-симп сам за тебя все слова тебе расскажет и покажет. Будет молиться на теюя
Аноним 11/04/21 Вск 17:35:32 540298274
>>540292
Какой-то у тебя маня-мирок, анончик.
Аноним 11/04/21 Вск 17:36:49 540299275
>>540287
>A2-chans are the best I think. They are greatly obliged and suck like a vacuum cleaner
Лол.
>>540290
Ну и в чём проблема тогда? У меня вообще словарный запас небольшой в русском, думаю. Никто редкую залупу всё равно не юзает в нормальной жизни.
Аноним 11/04/21 Вск 17:39:44 540300276
>>540298
Я сижу в этих дискордах и охуеваю от внимания и рук помощи для любой тянучки. это не маня-мирок, это мировая пракатика симпов
Аноним 11/04/21 Вск 17:44:27 540301277
а если программно изменить голос на тянучный, какой шанс - что просекут и забанят на сервере?
Аноним 11/04/21 Вск 17:50:07 540303278
I love how invested khan already is in the show
Зачем здесь нужно это is ?
Аноним 11/04/21 Вск 18:06:21 540316279
>>540299
Возьми морфологический анализатор и разметь своё слово и увидишь насколько ошибаешься.
Аноним 11/04/21 Вск 18:06:42 540317280
>>540300
Сам становись тян.
Аноним 11/04/21 Вск 18:07:10 540318281
>>540301
Лучше тональность натренируй.
Аноним 11/04/21 Вск 18:11:12 540321282
Аноним 11/04/21 Вск 18:12:23 540322283
>>540301
Это не работает. Я на русском даже пытался (а тут проще регулировать и свой голос в том числе). Выходит хуйня, даже если свой голос подстраивать самому (плюс программа). Получается пидорский голос. Разве что шёпотом вроде ничё так выходит.
Аноним 11/04/21 Вск 18:14:01 540323284
>>540317
Не могу. Родится с неправильным полом с неправильным языком по умолчанию
Аноним 11/04/21 Вск 18:24:06 540327285
>>540323
Соверши трансгендерный переход, упарывай гармоны. Делов то.

>>540321
Используешь редкие слова за гранью топ-200 уже в ответах мне.
Аноним 11/04/21 Вск 18:34:21 540332286
>>540327
>Используешь редкие слова за гранью топ-200 уже в ответах мне.
Какие? Ну вообще я говорю, что на 3-4к слов на инглише можно общаться уже, если грамматику знаешь.
Я в русском часто вижу какую-то непонятную терминологию (потому что это какой-то сленг определённый областей) и особо не врубаюсь, о чём речь там идёт. Но ведь если брать разговоры вне этих тем, то и слова эти становятся ненужными.
Аноним 11/04/21 Вск 18:36:34 540333287
Аноны, поясните englan4u норм или говно какое то? Нашел ссылку на лурке, вся инфа на сайте очень пафосно написана, как будто только они могут чему то научить, а все вокруг пидарасы. Ну и сайт пиздец, привет веб 1.0
Аноним 11/04/21 Вск 19:00:33 540338288
image.png 1231Кб, 1468x763
1468x763
image.png 1880Кб, 1758x792
1758x792
image.png 908Кб, 847x752
847x752
>>540333
Отличный сайт, рекомендую.
Лучшие практики
Аноним 11/04/21 Вск 19:02:01 540339289
>>540333
Ты зачем на лурку полез?
Вся актуальная инфа в закрепленном FAQ`е
Аноним 11/04/21 Вск 19:05:46 540343290
>>540339
На доске закреплённый тред, там и нашел, посмотрю ещё и шапку треда сейчас
Аноним 11/04/21 Вск 19:07:02 540344291
>>540303
Чтобы у второго предложения было сказуемое.
Аноним 11/04/21 Вск 19:10:13 540345292
>>540303
Что это за предложение вообще такое? Это с2?
Аноним 11/04/21 Вск 19:21:38 540357293
>>540345
Не знаю в коментах к видосу увидел и задумался
Аноним 11/04/21 Вск 19:38:08 540381294
>>540281
Лол, нет. Если ты 4500 слов знаешь всего-навсего, ты не сможешь нормально понимать почти ничего из того что слышишь, и едва сможешь общаться.
Аноним 11/04/21 Вск 19:56:10 540398295
>>540381
Этот абсолютно прав. Именно в таком состоянии я сейчас и нахожусь.
Аноним 11/04/21 Вск 20:04:02 540403296
>>540381
Дай определение "нормально понимать". Даже на своём языке, если ты не в теме, то ты можешь слушать/читать что-то, но не понимать, о чём речь вообще.
Можно вполне нормально общаться на простые темы, зная столько слов. И в принципе люди в основном используют простые слова. Как в речи, так и в письме.
Аноним 11/04/21 Вск 20:18:20 540412297
Кто то занимался на пазл инглиш? У меня есть анлим доступ на шару, вот думаю заниматься там или оно не очень и идти в какое нибудь дуолингво/лингвалео я пока совсем ноль, думаю сначала основы узнать на каких то курсах, а потом уже препода искать
11/04/21 Вск 21:28:21 540454298
>>540303
Датс бекоз де Майн верб из та би: хиз олреди инвестид инда шоу. Хау инвестид из хи олреди?
Аноним 11/04/21 Вск 23:39:01 540520299
image.png 24Кб, 80x104
80x104
Аноним 12/04/21 Пнд 00:54:46 540541300
soyboy-2.png 5Кб, 210x240
210x240
Аноны, покидайте советов/ресурсов/канал для аудирования инглиша.

Аноним 12/04/21 Пнд 01:24:42 540544301
image 79Кб, 194x260
194x260
Аноним 12/04/21 Пнд 01:37:13 540546302
Catboykami Vani[...].mp4 13513Кб, 854x480, 00:03:49
854x480
Аноним 12/04/21 Пнд 02:12:52 540547303
Аноним 12/04/21 Пнд 02:31:03 540548304
>>540546
Австралийский акцент, охуеть.
Аноним 12/04/21 Пнд 04:01:28 540549305
>>540546
Он абсолютно прав. Но тут ещё язык тела играет роль. Уверенных в себе охотнее слушаются и в целом лучше считаются с ними. Помню сидел в очереди ко врачу, один мужичела охуевший полез вперёд меня вне очереди чуть не оттолкнул меня. Естественно поликлиника это не лучшее место для драк, пришлось отступить. Но в коридоре в конечно выразил своё возмущение крайней степени чтобы получить оправдание со стороны остальных людей которые при этом присутствовали.
А почему мужик полез? Потому что он рассмотрел во мне того, об кого можно ноги вытереть. Просто судя по языку моего тела. Я хоть его и разъебал вербально за его спиной, но фактически он добился своей выгоды за моё счёт
Аноним 12/04/21 Пнд 04:01:57 540550306
Как учить язык, если ты когда-то его уже учил? Звучит тупо, но я занимался языком в языковой студии все школьные годы, мама заставляла, сдам ЕГЭ по нему и просто забыл, абсолютно забил на него. Мне кажется, я проебал все полимеры и даже какой-то минимальный порог не наберу, хотя когда-то я неплохо шпарил. По какой системе стоит в таком случае заниматься?
Аноним 12/04/21 Пнд 04:08:09 540551307
>>540550
С самого начала, тупо с основ.
Аноним 12/04/21 Пнд 04:41:54 540552308
>>540550
>Как учить язык, если ты когда-то его уже учил?
Хуёво учится. В школе научился неправильно говорить, как и большинство, кто ходил в обычную бесплатную среднюю школу.

Теперь прикладываю ОГРОМНЫЕ СЦУКО усилия, чтобы избавиться от русских T,D,H,P,K (th вот за полгода более-менее поставил).
Кроме неправильных русских звуков у меня неправильная транскрипция. Когда слова fashion могу сказать как "фэЖн", а tiny - "тАЙни". Боль и страдания.
Мне проще было с нуля начать изучать испанский или немецкий, чем выправлять убитый нахер английский язык
Аноним 12/04/21 Пнд 04:49:57 540553309
>>540549
We're talking here about English, you fucking retard. Go to /b/ with your smartass observation of your poor life
Аноним 12/04/21 Пнд 04:53:21 540554310
>>540552
О, а мне в этом плане повезло. Как раз в той студии у меня была хорошая женщина-препод, помню, как нас, третьеклассников она в начале каждого занятия минут по десять мучала правильным произношением. Только спустя годы понял для чего все это. Вообще, жалко, что я на это быстро забил и ходил, потому что заставляли. Была охуенная возможность знать язык.
Аноним 12/04/21 Пнд 07:21:55 540558311
>>540546
Всё понял. Я С5 инглиш?
Аноним 12/04/21 Пнд 07:57:12 540559312
IMG202104120751[...].jpg 129Кб, 578x448
578x448
Мой набор.
12/04/21 Пнд 08:23:34 540562313
>>540559
> using Russian outside personal communication with rutards
Аноним 12/04/21 Пнд 09:00:20 540563314
>>540558
C999

>>540559
Зачем столько всего лишнего? И ничего нормального нет. Или ты только прям начал?
Аноним 12/04/21 Пнд 09:32:27 540564315
>>539871
Обдолбан.

>>539885
>cunt
Только у пиндосов. Бритиши его с удовольствием юзают.
Аноним 12/04/21 Пнд 10:33:10 540569316
>>540559
That's...
That's not how you learn a language...
Аноним 12/04/21 Пнд 11:03:39 540577317
>>540549
Он говорил про внешку, уродов не слушают.
Аноним 12/04/21 Пнд 11:03:58 540578318
>>540564
>Обдолбан.
Да, наверно.
Аноним 12/04/21 Пнд 11:09:43 540579319
>>540549
Про язык тела он не говорил, ибо он не влияет. Ты либо урод, либо привлекательный. Мимика, жесты, движения могут быть одни и те же у урода и у красавца. У первого это будет "он двигается как аутист/клоун", у второго - "вау, у него такая хорошая мимика и язык тела!"
Аноним 12/04/21 Пнд 11:38:08 540582320
591b66c1deb1e0f[...].mp4 8355Кб, 720x1280, 00:00:15
720x1280
Что у неё за акцент?
Аноним 12/04/21 Пнд 11:44:51 540583321
>>539960
Спасибо, с гласными действительно проблема, сложно даются.
>Окончания на "д"
Немного не понял. Можешь, пожалуйста, объяснить, что ты имеешь ввиду?
Аноним 12/04/21 Пнд 12:51:08 540589322
>>540582
Шотланский. Соус давай.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:59:20 540590323
Аноним 12/04/21 Пнд 18:17:20 540606324
ssstiktok161558[...].mp4 1833Кб, 540x960, 00:00:16
540x960
Можете прокомментировать положения её языка во время артикуляции альвеолярного бокового сонанта [l]?
Аноним 12/04/21 Пнд 19:43:16 540619325
Аноним 12/04/21 Пнд 19:58:55 540620326
Аноним 12/04/21 Пнд 20:10:29 540621327
с чего начать учить язык? розетта?
Аноним 12/04/21 Пнд 20:14:33 540622328
Аноним 12/04/21 Пнд 20:22:12 540624329
Важны не только грамматика и произношение, но и сам стиль общения. Переводную книгу всегда легко отличить от написанной от изначально на русском. Пидорашки по-другому строят смысловую ориентацию предложений.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:23:45 540632330
Desktop Screens[...].png 135Кб, 244x343
244x343
Бойз, у кого есть ключи к проверочным работам Барашковой? Поделитесь со мной пожалуйста
Аноним 12/04/21 Пнд 23:24:21 540633331
>>540606
Тут нечего комментировать.

>>540621
Чувак, вообще пофиг с чего ты начнёшь и на чём ты закончишь учить. Это твой личный, особенный путь это во-первых. А во-вторых чем бы ты не занимался, самый важный элемент - усердие и неустанное стремление к поставленным целям.

>>540583
Тот чел который написал про "д" обосрался, потому что у тебя на вокаруу нет ни единого слова которое кончается на "Д"
Аноним 12/04/21 Пнд 23:44:29 540635332
>>540624
>Пидорашки по-другому строят смысловую ориентацию предложений.
If you don't like Russian and Russia, write in English then.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:46:50 540636333
>>540624
Пиздуй со своими "пидорашками" в политачи и не отсвечивай тут.
Аноним 13/04/21 Втр 00:02:17 540637334
>>540632
У меня есть ключ только от тёмного подземелья твоей мамаши
Аноним 13/04/21 Втр 00:04:31 540638335
>>540635
>>540636
где вы там политику увидели я не понял. Человек просто указал на факт который вполне очевиден. Когда, например, книга с русского языка переводится на английский, очень часто структура предложения сохраняется почти как в русском. Я говорю как человек, который прочитал две книги, оригинально написанные на русском, но переведённые на английский.
Это пипец как очевидно, что структура предложения так или иначе сохраняется!
Это касается не только английского. Читал "Три Мушкетёра" на английском и, да, по ней тоже можно сказать что она не была оригинально написана на английском. Книгу перевели с французского. И местами это очень явно.
Так что я не понимаю как можно обидеться просто на тот факт что человек указал на различающуюся структуру предложения.
Ну да, "пидорашки" наверное лишним было
Аноним 13/04/21 Втр 00:05:24 540639336
>>540637
Но у неё нет никакого подземелья. У нас есть только подвал на даче
Аноним 13/04/21 Втр 00:12:43 540640337
>>540638
>Это пипец как очевидно, что структура предложения так или иначе сохраняется!
Если это не нарушает грамматику, то в чём проблема?
Перевод всегда выглядит странным, ибо сложно сохранить смысл и посыл и одновременно придать естественности. Выбери что-то одно.
Аноним 13/04/21 Втр 00:31:49 540641338
>>540638
В плохих переводах сразу видно, что это перевод. В хороших не обязательно.
Аноним 13/04/21 Втр 01:58:49 540642339
>>540632
Мёрфи скачай и расслабься.
Аноним 13/04/21 Втр 04:52:53 540643340
Насколько корректное употребление слова shift в плане "переехать в другую страну"?
relocate?
move to ?
Аноним 13/04/21 Втр 07:03:20 540644341
Аноним 13/04/21 Втр 08:05:53 540645342
>>540643
обычно move to, или come to
Аноним 13/04/21 Втр 14:59:11 540651343
Аноним 13/04/21 Втр 15:15:03 540653344
Есть тут те кто пробовал сводить употребление русскоязычного контента к 1-2 часам в день? Надо как-то бустануть "понимание", потому что думаю в июне начинать искать оффер, а у меня speaking и listening на уровне B1. Смотрю ютуб по два-три часа в день, и на форче сижу 1-2 часа - понятно все это не в рид-онли

Вроде были люди кому такое радикальное погружение помогло, но я не же не в тайге живу, и когда сидишь шитпостишь на бордах, коллеге в скайпе все равно на русском надо отвечать
Аноним 13/04/21 Втр 15:21:43 540654345
Ребятки, помогите пожалуйста перевести:
Why he lowkey cheeked up
Аноним 13/04/21 Втр 15:29:00 540655346
>>540654
Informal nigga speech without translation
Аноним 13/04/21 Втр 15:39:21 540656347
>>540651
Я даже проверил что не в /b/ сижу
Аноним 13/04/21 Втр 16:09:27 540657348
>>540651
Послушал две минуты из трёх. Можно сразу сказать что девка в принципе не знает английского, скорее всего она просто читает при этом не особо понимая о чём она читает (при этом допуская ошибку в произношении с точки зрения ВСЕХ возможных вариантов произношения). Об интонации и говорить не приходится, у неё даже интуитивной интонации нет, как я уже и сказал она скорее всего вообще не понимает что такой английский язык. Ударения почти во всех словах неправильные.
Пиздец, нахуй ты сюда это принёс?
Аноним 13/04/21 Втр 16:12:53 540658349
>>540653
Не понял что конкретно ты хотел спросить

>>540654
>Why he lowkey cheeked up
Зачем он скромный щекастый вверх
Аноним 13/04/21 Втр 16:39:52 540660350
>>540658
Хотел спросить - может ли кто-то поделиться опытом от радикального отказа от контента на родном языке на долгий (1-2 месяца) срок
Понятно что не полного отказа я же на русском дваче это пишу лол, но хотя бы сокращения до 1-2 часов в день
Аноним 13/04/21 Втр 16:40:49 540661351
>>540660
Опыт положительный.
Из подводных - начнешь принимать акцент, говорить русские п,т,к с аспирацией
Аноним 13/04/21 Втр 16:45:34 540662352
>>540633
>с чего ты начнёшь и на чём ты закончишь учить

Хочу начать с чего то нормального

>усердие и неустанное стремление к поставленным целям

Это есть, в кодинг вкатился пару лет назад, теперь хочу в английский, но тут на порядок больше каких то курсов/книг/методов и вот этого всего. Есть мастхев какой то? Чтобы тупо по списку идти и учить?
Аноним 13/04/21 Втр 17:35:32 540666353
>>540662
Вместо того чтобы задавать тут вопросы в течение недели чтобы что-то выяснить, ты бы мог уже начать давно что-то делать.
Короче начинай с Бебриса у всё будет нормально
Аноним 13/04/21 Втр 17:40:30 540667354
>>540661
у меня иногда выскакивает английская R вместо русской Р, но это обычно только когда читаю что-то вслух. В целом оно не должно как-то влиять на твой родной язык. Конечно если ты нон-стоп говоришь каждый день по 8 часов без перерыва, то да, можешь начать говорить странно по-русски
Аноним 13/04/21 Втр 17:49:40 540670355
>>540660
Ну я в принципе так и сделал. Вернее так получилось. Через полтора года изучения языка, я просто осознал что меня как-то не тянет смотреть ничего на русском, толи скучно стало, толи ещё что. Может потому что на русском и так все понятно, а на английском это своего рода испытание моих навыков. Год спустя в таком режиме и я уже просто большинство контента понимаю. Не настолько же хорошо как на русском, но все-таки понимаю. Если ты отказываешься от русского контента без достаточного понимания английского языка, тебе будет больно. Ты не будешь понимать о чем говориться и это будет скучно. Короче пробуй, а потом нам расскажешь
Аноним 13/04/21 Втр 17:51:05 540671356
>>540667
Русская R это же американская flop D?
Аноним 13/04/21 Втр 18:02:39 540673357
>>540657
Просто стало интересно что скажут те кто изучает язык серьёзно, а не как я.
Аноним 13/04/21 Втр 18:03:11 540674358
image.png 168Кб, 711x316
711x316
>>540671
Нет, я не про то говорил
>английская R вместо русской Р
R как в "row". Р как в "рак"
Если бы я имел что-то другое, я бы написал что-то другое.

> flop D
Что это? Или ты имеешь ввиду flopped T?
Аноним 13/04/21 Втр 18:10:09 540677359
>>540674
> ввиду flopped T?
кончер
Аноним 13/04/21 Втр 18:10:26 540678360
>>540677
конечно
дисклексия сегодня прогрессирует
Аноним 13/04/21 Втр 20:02:48 540691361
>>540651
> А как насчёт ударений и произношений впринципе?
неправильные ударения или totally fucked up pronunciation:
'details
'tentacle
'species (само слово произненено неправильно)
un'suitable (по-моему тоже неправильно произнесла, но плохо помню, пишу уже после просмотра видео)
'everything
un'usual (по-моему неправильное произношение)
'narrowing
re'sults
'relatively
length (неправильное произношение)

Говорит она совсем плохо. Не то чтобы она вообще не знала о существовании английского, но я наверное читал тексты подобным образом после школы.
Аноним 13/04/21 Втр 20:12:02 540692362
>>540691
>'tentacle
Она вообще в лоб говорит "тентакли" с соответсвующим русскому произношению ударением, разве оно не произносится как "тэн'такл" в единственном числе и "тен'таклз" во множественном?
Аноним 13/04/21 Втр 20:22:12 540696363
>>540671
>>540678
>>540674
flapped T

Оба долбаебы

>>540692
Аноним 13/04/21 Втр 20:12:02 №540692362
>>540691
>'tentacle
>Она вообще в лоб говорит "тентакли" с соответсвующим русскому произношению ударением, разве оно не произносится как "тэн'такл" в единственном числе и "тен'таклз" во множественном?

Ударение на первый слог - ˈtentəkl
Аноним 13/04/21 Втр 20:26:15 540699364
>>540651
Лучше меня произносит, энивэй. Я вообще дно. После русского сложно переучиваться, ибо у нас можно звуки в безударных словах по факту как угодно произносить (будут очень похожие смежные звуки) и к этому привыкаешь быстро. Я имею в виду, если ты не диктор. Вообще я иногда сам не понимаю что-то даже по-русски. Ну, типа когда реальные люди голосовые оставляют или в видосах, прям как-то зажёвывается у некоторых речь тоже местами.
Аноним 13/04/21 Втр 20:28:40 540701365
>>540696
>ˈtentəkl
Например, в таких словах мне просто хочется сожрать это шва, нахуй. Просто сказать ˈtentkl.
Кто сейм?
Аноним 13/04/21 Втр 20:29:37 540704366
>>540691
Там на самом деле больше ошибок чем твой список. Я просто решил хуйнёй не заниматься и не перечислять всё что там неправильно, потому что там почти всё неправильно

>>540692
Сразу видно что практики слушания нет. Какие нафиг тентáкл?
Люди, слушайте просто больше английской речи, это практически самая эффективная вещь (после чтения) которую вы можете делать. Тогда и ошибок дебильных у вас не будет
Аноним 13/04/21 Втр 20:37:36 540709367
>>540701
Нет, насчёт /ˈtentəkl/ никакой такой тяги нет.
Начнём с тобой что тебе будет трудно произнести tkl без Шва.
Если ты убираешь Шва после t, то Шва у тебя скорее всего будет после k, то есть tkəl.
t, k - глухие. Если ты говоришь təkl у тебя это просто на расслабоне идёт. Если начинаешь "жужжать" горлом только на l, это требует определённых усилий. Это ещё натренироваться надо чтобы говорить без этой Шва.
Аноним 13/04/21 Втр 20:43:12 540711368
>>540709
>Нет, насчёт /ˈtentəkl/ никакой такой тяги нет.
У меня есть, почему - писал выше.
Я подряд их норм произношу, я же русский, для нас и четыре согласных подряд - хуйня.
Аноним 13/04/21 Втр 21:01:37 540717369
Господа, подскажите как нормально перевести фразу "сыну мертвой бляди слова не давали"? В яндексе когда перевожу обратно говорится "не дали ни слова".
Аноним 13/04/21 Втр 21:03:38 540720370
>>540717
Без адаптации не переведёшь. Что-то вроде You have no rights to talk for me son of dead whore.
Аноним 13/04/21 Втр 21:05:24 540721371
>>540720
Спасибо, звучит православно.
Аноним 13/04/21 Втр 21:05:53 540722372
>>540717
>"сыну мертвой бляди слова не давали"
to son dead whore word no give
Аноним 13/04/21 Втр 21:18:12 540726373
>>540717
1. listen up sun of a bitch, if you don't shut up, I'll make you sorry

2. Your Majesty, reverent Sir, wouldn't you mind me, Sir, to take you precious time for a moment, inasmuch I feel compelled to inform you that It behoves me, may the Lord save you, to let you know that you are entitled to say no word anymore
Аноним 13/04/21 Втр 21:24:34 540730374
>>540717
The dead whore's son hasn't been given the floor.
Аноним 13/04/21 Втр 21:26:05 540732375
>>540704
>Там на самом деле больше ошибок чем твой список.
Я брал только неправильные ударения или совершенно неправильные произношения. Остальное мне показалось вполне понимаемым и с правильными ударениями.
Аноним 13/04/21 Втр 21:26:58 540733376
>>540722
>>540730
А я уже расстроился что более лаконично перевести нельзя. Но все равно, на русском подобные вещи звучат более метко, брутально что ли.

>>540726
Ну это годнота, лол.
Аноним 13/04/21 Втр 21:29:08 540736377
>>540733
>звучат более метко
Не в плане фонетики, а в плане передачи мысли, я имел в виду. Хоть русский и многословный, но мысли можно выражать очень лаконично и четко, порой даже одним словом.
Аноним 13/04/21 Втр 21:36:19 540742378
>>540720
Артикли не нужны?
a son of a dead whore?
Или это выражение вроде go fuck yourself, you bastard без глагола и артикля?
Аноним 13/04/21 Втр 21:41:45 540745379
>>540732
иншес тоже понятно вместо inches?

>>540736
> но мысли можно выражать очень лаконично и четко, порой даже одним словом.
Тебе так кажется потому что это твой родной язык. Естественно ты можешь на нём выражаться предельно коротко и предельно понятно. То же самое может и условный Американец сказать про свой английский язык.
Это всё хрень. Любой язык выполняет свои задачи одинаково для всех если ты на нём с рождения говоришь
Аноним 13/04/21 Втр 21:55:28 540755380
>>540745
>Тебе так кажется потому что это твой родной язык
Возможно. Ну, например, была ситуация: я играл и на меня постоянно бухтел в чате на английском какой-то ребенок. Я, как белый русский господин, на русском мог бы лишь метко парировать "ебало." точка также придает фразе ультимативности. Мог ли я так же выразиться на английском? Чтобы коротко и четко.
Аноним 13/04/21 Втр 21:55:59 540756381
>>540745
>иншес тоже понятно вместо inches?
Да, особенно из контекста когда она говорит цифру перед этим, то понятно что это inches.
Аноним 13/04/21 Втр 21:56:50 540759382
>>540755
>Мог ли я так же выразиться на английском? Чтобы коротко и четко.
Скажи конкретно что ты хотел спиздануть.
Аноним 13/04/21 Втр 22:00:55 540761383
>>540759
>"ебало."
Закрыть, разумеется. Я понимаю, "shut the fuck up", "stfu". Но, имхо, это другое.
Аноним 13/04/21 Втр 22:19:02 540766384
>>540755
>ебало
3 слога, 6 звуков

shut up
2 слога, 5 звуков

>это другое
Ты можешь сделать правильный тон голоса и всё.
Просто у нас так или иначе есть когнитивные искажения насчёт английских слов и выражений.
Это значит что для нас определённые слова сказанные с определённым тоном значат больше чем просто слова. Я имею ввиду мы общаемся мыслеформами используя устные слова, жесты тела и так далее. Мы, как русские не можем видеть весь контекст сказанного на английском, потому что мы очевидно меньше этот язык и культуру знаем. Так же как и англичанин никогда не узнает всех тонкостей которые мы вкладываем (и взаимно понимаем) в те или иные слова и выражения
Аноним 13/04/21 Втр 22:21:54 540767385
>>540552
в школе пассивный залог использовал через "by whom was this thing created" и учителям похуй было, в универе препод мягко намекнул, что надо говорить "who was this thing created by". Я в тот момент резко осознал, как уебищно я звучал до этого, именно это повлияло на меня, исправить ошибку мгновенно не составило проблем. Но это было уже после того как я егэ сдал на 86 и мой уровень уже был выше среднего россиянина, так что для меня крайне неприемлимым такое на моем же уровне казалось.
Аноним 13/04/21 Втр 22:41:27 540769386
>>540742
Другой анон, для меня такой вариант звучит наиболее правильно:
You have no right to talk to me, you son of a dead whore
Аноним 13/04/21 Втр 22:47:08 540770387
>>540766
>>ебало
>3 слога, 6 звуков
>shut up
>2 слога, 5 звуков
>Ты можешь сделать правильный тон голоса и всё.
Ну, в данном случае я скорее имел в виду письменную речь. В том плане, что фразе "shut up", как и фразе "заткнись", англичане могут придать разный смысловой и интонационный окрас, в том числе и за счет ее распространенности. Напротив, фраза "ебало" звучит как-то обособленно и из-за этого при ее недосказанности диапазон вкладываемого смысла и интонации кажется меньшим. Хотя может это только мне так кажется. Но так-то да, я с тобой полностью согласен, большую роль играют контекст и тонкости.
13/04/21 Втр 23:03:30 540771388
>>540767
> в школе пассивный залог использовал через "by whom was this thing created" и учителям похуй было, в универе препод мягко намекнул, что надо говорить "who was this thing created by".
Толсто.
13/04/21 Втр 23:15:00 540772389
>>540701
Там же очень короткая эпентетическая гласная, а старых словарях даже KIT. Без гласной ntkl не произнести, не выдумывай.
Аноним 13/04/21 Втр 23:24:17 540773390
>>540772
Короче, я просто tkl произношу, а там уж как получается, вот.
Типа никакую классную не пытаюсь произнести там.
Аноним 13/04/21 Втр 23:25:32 540774391
>>540773
>никакой гласный звук
Аноним 13/04/21 Втр 23:26:59 540775392
>>540771
>by whom was this thing created
Это норм, только обычно предлог в жопу ставят.
Аноним 13/04/21 Втр 23:29:15 540776393
>>540772
Если по-русски тупо сказать, то будет "тэнткл". Может, между "т" и "к" вылезает шва сама по себе в этом случае, хз.
Аноним 14/04/21 Срд 02:04:27 540786394
>>540776
Пойми, что звук t он сам по себе глубой, он не вызывает у тебя вибрацию связок. Это просто шумный одноразовый "прорыв" воздуха из твоей вонючей пасти.
Произнеси русское "ты". "Ты" звучит звонко только за счёт того что после Т идёт гласный звук Ы. Если ты произнесёшь "Ты" без Ы, то есть если начнёшь произносить, но остановишься после Т, тогда у тебя будет обычный глухой согласный Т звучать.
https://voca.ro/1nlCeLOGz1by
Шва это просто звук который делает любой глухой согласный звонким.
Аноним 14/04/21 Срд 09:14:53 540793395
Наткнулся на то, что Петров на самом деле не переводчик и не лингвист и теперь что, полиглот дропать, курс говно?
Аноним 14/04/21 Срд 09:20:23 540794396
Аноним 14/04/21 Срд 09:35:35 540795397
>>540793
Без разницы от кого ты будешь учиться, главное чтобы этот кто-то знал язык лучше, чем ты.
Аноним 14/04/21 Срд 11:49:18 540802398
>>540786
Нельзя сделать согласный звук звонким сам по себе. Я просто думаю, что воздух после "т" выходит в этой комбинации, потому получается "шва".
Аноним 14/04/21 Срд 12:21:31 540803399
>>539183 (OP)
> либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику.
Челы, я похоже вот так вот язык учил, но пришло время и я бы хотел грамматику подтянуть, а то я конечно понимаю более менее, что говорят, но не ощущаю права что-то говорить, потому что я хз, когда и какой артикль применить, что там с временами и вообще грамматику знаю плохо.
Есть где-нибудь концентрированная грамматика? Как я понял - мёрфи из шапки читать надо, это лучший вариант, ничего лучше не придумало человечество?
Аноним 14/04/21 Срд 12:28:27 540804400
>>540803
Если я пожилой интермидиэйт, то мне все-равно красный учебник сначала осилить надо?
Аноним 14/04/21 Срд 12:42:35 540805401
>>540802
Ты не можешь произнести Шва глухим. Это гласный. Я про это и писал
Аноним 14/04/21 Срд 13:29:03 540807402
Как вы считаете, какой профит можно приобрести с форчана?
Можно ли там найти чисто английский контекнт для поглощения?
Можно ли там найти адекватного просто нейтива для общения с голосом?
Аноним 14/04/21 Срд 13:42:49 540810403
>>540805
Глухой/звонкий применимо лишь к согласным.
Аноним 14/04/21 Срд 13:45:34 540811404
>>540807
Можно поднять навык написания текстов и расширить активный вокабуляр. Говорю по своему опыту. Но это только если участвуешь в дискуссиях и сам пишешь посты. Если только читаешь, то просто станешь девственником-расистом со словарным запасом в 30 слов как у Эллочки-людоедки.
Аноним 14/04/21 Срд 13:47:19 540812405
>>540810
Потому что гласный по умолчанию звонкий
Аноним 14/04/21 Срд 13:56:34 540813406
>>540742
>выражение вроде
это называется обращение
Аноним 14/04/21 Срд 13:58:03 540814407
>>540786
>Шва это просто звук который делает любой глухой согласный звонким.
шуе
Аноним 14/04/21 Срд 16:48:18 540835408
I've been learning English almost exclusively by consuming various texts (eng-subbed weeb shit, TV shows, books, etc) and by reading the blue Murphy a bit. At this moment I can read unadapted books like the "Foundation" or visual novels without much difficulty (actually, I do it the most of my free time).
But writing is a different story altogether, let alone speaking. I can discuss something abstract with English-speaking people, but it takes too long and I'm afraid that my replies contain too many grammatical mistakes so my speaking partners will call me (or at least think about as) a dumb ESL. Grammarly app helps a lot, but I don't think it corrects all of my mistakes.
I suppose it's more a psychological issue than the language one. Going to the English classes would help, but I have neither time nor money for that.
What do?
btw rate this text pls
Аноним 14/04/21 Срд 16:49:15 540836409
>btw rate this text pls
It was supposed to be spoiler
Аноним 14/04/21 Срд 16:56:39 540838410
>>540836
>It was supposed to be a spoiler

>I suppose it's more of a psychological issue than the language one.
думаю что так, но не уверен.

Текст заебический, как по мне.
Аноним 14/04/21 Срд 17:33:12 540847411
>>540835
Your approach to learning the language is by far the most efficient of all. You might consider reading more native material. And by that I mean books written by natives and for native. It's time to ditch the entirety of your weeb content. Discard it. Anime, VNs and even those silly little books about fantasy high school academies of magic knights and magical girls totally lack in complexity and vocab when it comes to the writing style used in those types of works.

It would be best to switch from movies to some more complicated youtube channels focusing on more densely written narratives and scripts. Youtube can also greatly contribute to your speech comprehension. Keep working with the Murphy books though, those are brilliant.

As for writing and speaking, the answer is going to be as generic as it gets. Write more. Speak more. That's it. Nobody gives a flying fuck about your mistakes. As long as you articulate your thoughts in a distinct and clear manner, it's fine. I'd recommend joining English-learning Discords servers and practice there with natives and learners alike. And try to write at least one short text everyday, or at the very least, most days of the week.

So yeah, constant exposure and immersion are the key things to mastering the language. I can't really rate your text since I've probably made a ton of mistakes here myself. It looks decent.
Аноним 14/04/21 Срд 18:00:07 540849412
>>540847
I agree about Light Novels because I could already read one of them after ~6 months from the start of learning. But "Foundation" is not weeb, it was written by an American author Isaac Asimov, and as far as I know, it isn't completely for children, unlike "Harry Potter" for example. https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_(Asimov_novel)
I tried to read Tolkien and Jack London novels, they turned out to be more difficult but still manageable to understand. Maybe I should give them a try one more time.
Youtube is good for reading+listening, but I find it boring even in Russian and I only watch there some videos about hobbies (like spacecrafts) from time to time.
As of speaking on discord servers/reddit/4chan, I already try to do it as much as possible, but it's still difficult because of the reasons mentioned in the previous post.
Anyway, thanks for the detailed response and criticism.
Аноним 14/04/21 Срд 18:28:58 540852413
image.png 545Кб, 476x564
476x564
Аноним 14/04/21 Срд 18:33:15 540854414
как вы произносите ɜː ?
если сказать допустим work как ворк это понятно будет?
Аноним 14/04/21 Срд 18:45:11 540856415
>>540854
>work как ворк это понятно будет?
Не понял что ты имеешь ввиду.
Вот примерно так оно должно звучать:
https://voca.ro/1iCOwqXsQeFf
Никто ещё не жаловался на разборчивость речи
Аноним 14/04/21 Срд 18:53:12 540858416
>>540856
тут больше на ё похоже
у многих слышал как обычное О
Аноним 14/04/21 Срд 19:03:38 540862417
>>540858
Это троллинг такой? ɔː как в board или ɒ как в pot?
ɜː это другое. Русская "Ё" звучит скорее как ɔː в слове your.
В то время как ɜː звучит как будто ты понюхал что-то очень вонючее и чуть не блюванул
Надеюсь это тебе помогло
Аноним 14/04/21 Срд 19:07:19 540863418
>>540862
Зачем тебе этот британский нахрюк? Говори на американском и не усложняй.
Аноним 14/04/21 Срд 19:09:18 540865419
>>540863
американский тупо сложнее
Аноним 14/04/21 Срд 19:10:24 540867420
>>540865
Наоборот. У них выебонов меньше, как и звуков. Все гораздо проще.
Аноним 14/04/21 Срд 19:44:35 540886421
1615642452044.mp4 1063Кб, 320x240, 00:00:36
320x240
Аноним 14/04/21 Срд 20:16:42 540893422
>>540886
Понял всё. У меня C2?
Аноним 14/04/21 Срд 20:18:52 540896423
>>540863
>>540867
Ну вообще, у меня есть что сказать на этот счёт.
Во-первых, я не говорю на британском. Я говорю на русском акценте. Как бы русский (и в целом любой ненейтив) не рвал свою жопу, его речь никогда не будет условно Британской или условно Американской. Всё равно какие-то нюансы каких-то слов остаются неисправленными.
Во-вторых, само определение "Британский" размыто. На BBC-English говорит примерно 2% Великобритании. На западе Англии многие разговаривают с "ротическими" акцентами.
Ну и в-третьих наверное. Хочется иметь как можно меньше общего с америкой, даже если это касается сугубо извлечения звуков ртом.
Опять же что проще, а что сложнее это спорный вопрос.
Нет ничего проще чем "говорю как слышу (как хочу слышать)" и говорить на своей собственной уникальной версии русского акцента не стараясь привести все звуки в общему стандарту.
Я так и делал поначалу, это ёбаный стыд. Казалось, что если говорить везде Р где вижу, то это упрощает задачу. Потом уже когда практики прослушивания достаточно много накопилось, я уже без труда стал понимать "сложные(на самом деле нет)" паттерны британского произношения.
Ну и в конечном счёте осознание того что не нужно мучить свой язык каждое ёбаное слово этой американской R как в словах there, car, bar, scar, gear и так далее. - очень много ротовых усилий. Потом эта R в словах bitter, water, a lot of (alorra), better, Peter. - в этом аспекте условно "британский" проще.
Но опять же, поскольку это для нас не родной язык, так или иначе у тебя будет твоя уникальная версия произношения, а не эталонный
Аноним 14/04/21 Срд 20:22:50 540898424
>>540886
>Ибаут (eebout?)
do you won't to visit Russia

>>540893
> У меня C2?
Ну чтобы её понять эти минимум С999
Аноним 14/04/21 Срд 20:37:13 540900425
Объясните как правильно сказать.
На русском звучит так:

Вам не нужно ..., тебе нужно ...

Так вот по английски звучать это будет You don't need... You need

Я это отвечаю одному из пары на его ответ: Нам нужно ...
Как разделить "вам" от "тебе"?
Аноним 14/04/21 Срд 20:40:05 540901426
>>540900
Никак, you это и ты, и вы.
Аноним 14/04/21 Срд 20:42:51 540902427
>>540901
Ну а как мне сказать собеседнику что, что-то нужно не им - не паре, а именно ему?
Аноним 14/04/21 Срд 20:47:35 540904428
>>540900
>>540902
Тебе не нужно - you don't need
Вам не нужно - y'all don't need / you guys don't need

Этот не шарит ----> >>540901
Аноним 14/04/21 Срд 21:00:24 540908429
Аноним 14/04/21 Срд 22:08:15 540930430
main-qimg-ae20f[...].jpg 93Кб, 602x376
602x376
>>540904
>>540902
>Ну а как мне сказать собеседнику что, что-то нужно не им - не паре, а именно ему?
Никак, это утерянные технологии более развитой цивилизации
Аноним 14/04/21 Срд 23:59:53 540939431
>>undefined

>And yeah, I'd appreciate if someone could proofread this text.
Hi, native English speaker here (pls no bully). Your English is exceptional with only a few minor mistakes which I will explain.

>when it came to vocab
Never abbreviate words in a formal message unless there is a specific abbreviation for the words such as honorifics, scientific terms, and acronyms.
> vocabulary = vocab Bad
>Mister = Mr Good.
>How about you = hbu Bad
>National Aeronautics and Space Administration = NASA Good.
>Lord of the Rings = LotR Acceptable if you are not using "Lord of the Rings" as a citation in a written article.

>my favorite genres are Adventure, Fantasy, Action and Comedy...
When you list a set of 3+ items or adjectives, it is more common to see a comma preceding the "and." You also do not capitalize adjectives unless it's a proper noun.
>My favorite genres are adventure, fantasy, action, and comedy...

>re-watched
>re-read
You do not need a hyphen for common words. Hyphenated prefixes are for words that are not in commonly used English words. Hyphenations are normally used to describe a state of being that is not normally associated with those specific words. Examples are:
>pre-starved
>post-apocalyptic
>re-domesticated
Those are all words that don't have prefixes to them and need to be hyphenated. On the other hand, common words are words that are used often in the English language that have the prefix, but have the hyphen dropped:
>reestablish
>reconfigure
>remake
>reread
>premade
>premeditate
>presume
>precognate
The prefix "post" is almost exclusively exempt. It will either be separate:
>post term, post mortum, post launch
or hyphenated:
>post-term, post-mortum, post-launch

>I'm especially uncertain about article usage
You're doing great. always remember that if something is being addressed specifically as if you were pointing your finger at the object in question, you will use "the"
>The book is dumb
>The dog is a pain in my ass
>Give me the drink
If you are not specifically addressing it, as if you were talking out loud to nobody in particular, you will use the indefinite article "a"
>A book is dumb
>A dog is a pain in my ass
>Give me a drink
There are more articles that describe possessives, uncountable nouns, articles before adjectives, ect; but the easiest way to learn is by mistake and correction.

>and words
English is very verbose with a seemingly endless way to describe something in an infinite way...but that depends on context. Generally speaking, the more literarily complex/archaic the word and sentence structure, the more it is regulated to be in a work of literature and not in casual conversation. A basic example of a common interaction would be ordering a cheeseburger from McDonalds. You would not say:
>Dear servant, I earnestly desire to procure 8 ounces of caramelized protein served on processed flour with supersaturated potato spuds garnished on the serving tray. How much currency must I relinquish to obtain such an arrayed consumable platter? My upmost gratuitous salutations for your indentured servitude!
Instead, you would simply say:
>May I have a cheeseburger? Yeah, the Double Quarter Pounder with fries for here. How much is it? Thank you.
As you can see, the first sentence is grammatically correct, but silly in vocabulary and that is purely based on the context of the situation. If you see a really fancy vocabulary word, you can use it as an emphasis for a specific word (ex. "procure" instead of "have" or "upmost" instead of "urgent"), but you'll be treated like a know-it-all bigot or a weirdo if you're trying to use vocabulary like that in a common, everyday setting and conversation. Remember, language at its core is always about conveying an idea or meaning. You cannot convey that meaning if your target audience cannot comprehend you and that simply requires trial and error.

>What would you recommend me to read?
Harry Potter is a lower reading level, 6'th grade if I recall correctly. LotR is high-school reading material (9-12'th grade.) For comparison, most newspaper articles are supposed to read at a 5'th grade level. More adult-level reading material fitting your criteria would be Dragonlance if you're interested in a Dungeons and Dragons setting or Harry Dredsen if you want a fantasy setting in modern times.

For works of college-age reading literacy and vocabulary, you will have to look at archaic reading material from the 1800's and prior. A lot of Protestant writings have professor-level reading material that is expected from post-graduates of Yale, Harvard, and other prestigious colleges. An example would be the "The Treasury of David" from Charles Spurgeon. Here's the preface alone:
>My Preface shall at least possess the virtue of brevity, as I find it difficult to impart to it any other. The delightful study of the Psalms has yielded me boundless profit and ever-growing pleasure; common gratitude constrains me to communicate to others a portion of the benefit, with the prayer that it may induce them to search further for themselves. That I have nothing better of my own to offer upon this peerless book is to me matter of deepest regret; that I have anything whatever to present is subject for devout gratitude to the Lord of grace. I have done my best, but, conscious of many defects, I heartily wish I could have done far better.
And an excerpt:
>Eulogium. This Psalm is called the Alphabet of Divine Love, the Paradise of all the Doctrines, the Storehouse of the Holy Spirit, the School of Truth, also the deep mystery of the Scriptures, where the whole moral discipline of all the virtues shines brightly. And as all moral instruction is delightsome, therefore this Psalm, because excelling in this kind of instruction, should be called delightsome, inasmuch as it surpasses the rest. The other Psalms, truly, as lesser stars shine somewhat; but this burns with the meridian heat of its full brightness, and is wholly resplendent With moral loveliness. Johannes Paulus Palanterius, 1600.

If religious literature is not something you want to read, your next best option is classical works such as Shakespeare, Nathaniel Hawthorne, or Edgar Allen Poe. Others like Herman Melville (Moby Dick), Mark Twain (Tom Sawyer), John Steinbeck (Grapes of Wrath) will probably bore you to tears based off of your reading interests

Спасибо
Аноним 15/04/21 Чтв 00:01:40 540940432
>>540900
You guys don't need to run naked through the streets. But you, John, need to do it immediately. You were supposed to do it two hours ago! So, do it right fucking now, mother fucker!
Аноним 15/04/21 Чтв 00:02:35 540941433
Аноним 15/04/21 Чтв 00:42:12 540951434
Аноним 15/04/21 Чтв 00:56:25 540953435
225.png 325Кб, 591x716
591x716
>>540951
Я из 4чан. Не знаю почему он не отмечен в моем посте.
>Прости мой бедный русский пожалуйста
Аноним 15/04/21 Чтв 01:08:52 540954436
unnamed (3).jpg 76Кб, 512x386
512x386
>>540953
Пруфы давай, билли
Аноним 15/04/21 Чтв 01:18:10 540955437
нет нет зто хор[...].png 545Кб, 1440x810
1440x810
Аноним 15/04/21 Чтв 01:18:59 540956438
Аноним 15/04/21 Чтв 01:23:06 540957439
>>540954
Да не надо никаких пруфов. И правда на нейтива очень похож.
Аноним 15/04/21 Чтв 01:58:40 540958440
>>540957
Но ведь достаточно 10-ти секунд записи, чтобы отличить носителя от C2 (если ты сам не совсем нуб, конечно). А так я бы заебался такую простыню писать, будь я на его месте, офк. Я вообще книг нихера не читал. Посоветовал бы скроллить АиБ, вот.
Аноним 15/04/21 Чтв 02:00:40 540960441
>>540958
>Но ведь достаточно 10-ти секунд записи, чтобы отличить носителя от C2
Недостаточно. Что если у него акцент, который местные аноны не знают? С таким уровнем придирок как на сосаче ни один натив тест не пройдет и все будут записаны в A2 максимум.
Аноним 15/04/21 Чтв 02:37:45 540961442
>>540960
>Что если у него акцент, который местные аноны не знают?
Лол. Какой, например?
Да и вообще, тут суть в том, что типа русский или нет. Русские своих палят очень легко. Потому и у всех акцент хуйня. Ибо узнал русские тона, признал русским. Всё. Акцент хуета, значит.
Аноним 15/04/21 Чтв 04:01:39 540964443
Есть ли разговорные клубы в ДС2 по сабжу? Гугл выдал мертвую хуйню.
Аноним 15/04/21 Чтв 08:46:35 540970444
>>540961
>Лол. Какой, например?
Что, нахуй? В одних только США их дохуя.
Аноним 15/04/21 Чтв 09:38:22 540974445
>>540964
> разговорные клубы в ДС2
Ты что, в ОФФЛАЙН захотел? Совсем ебобо? кто же сейчас в клубах собирается? Всё только онлайн
Аноним 15/04/21 Чтв 10:14:07 540978446
>>540939
>My Preface shall at least possess the virtue of brevity, as I find it difficult to impart to it any other.
Охуенный способ сказать, что нечего сказать.
Аноним 15/04/21 Чтв 11:47:26 540986447
mp455 1285Кб, 576x1024, 00:00:22
576x1024
Что он сказал в конце?
Аноним 15/04/21 Чтв 11:53:36 540987448
Аноним 15/04/21 Чтв 12:05:29 540988449
>>540974
Нахуй иди, двачер. Только ирл, иначе смысла не вижу.
Аноним 15/04/21 Чтв 12:32:54 540990450
>>540960
Пусть делает фотку с американским паспортом или шо у них там
Аноним 15/04/21 Чтв 13:14:13 540991451
> Tom has an interview tomorrow. I hope he gets the job
Почему не will get?
> The weather is horrible here in winter. We get a lot of rain
Почему не have got?
> I'm sorry your mother is ill. I hope she gets better soon
В чем разница между will get better?
Аноним 15/04/21 Чтв 13:18:11 540992452
Аноним 15/04/21 Чтв 13:31:22 540993453
>>540991
1 и 3 это кондишоналы по-моему. Они всегда ебанутые.
А у 2 наверное американцы, потому что have got это британский сленг. Меня больше интересует почему там нет артикля перед winter.
Аноним 15/04/21 Чтв 13:35:22 540994454
>>540993
Почему не got в 2?
have = got же у американцев.
Аноним 15/04/21 Чтв 13:44:15 540996455
>>540986
блять, ты спросил что он сказал в конце, в то время как это была одна из самых понятных вещей что он сказал по сравнению с 0:05-0:06, 0:13-0:14, 0:17-0:20
Аноним 15/04/21 Чтв 13:47:37 540997456
>>540994
haven't got (British)
don't have (American)
Аноним 15/04/21 Чтв 14:01:47 540999457
>>540996
>0:05-0:06,
so all will be fully shaded no uv-rays.

>0:13-0:14
cool and that's pretty much of a mad
(насчет mad я не уверен, не встречал такой фразы, но по звуку всё же похоже именно на mad).

> 0:17-0:20
you too well thank you for the interview I depart to being employed there
Аноним 15/04/21 Чтв 14:38:21 541003458
>>540970
Американские понятны (что они Американские).
Аноним 15/04/21 Чтв 14:40:29 541004459
>>540991
>Почему не will get?
Потому что ты надеешься, а не знаешь наверняка.
>Почему не have got?
Потому что get=получать. Если мы так не говорим на русском, то они так говорят здесь.
Аноним 15/04/21 Чтв 15:20:21 541006460
>>540999
>cool and that's pretty much of a mad
не похоже. Кажется что он говорит coll that's pretty much on my end
Аноним 15/04/21 Чтв 15:33:06 541008461
>>541006
Я сейчас услышал как :
1. that's pretty much I don't mind
2. that's pretty much you don't mind
лол. Каждое прослушивание слышится по-разному. Ну что за ебанутый язык.
Аноним 15/04/21 Чтв 15:48:38 541010462