Спустя неделю после истечения трёхлетнего бана меня снова забанили в /b и сказали идти сюда. Давайте порисуем, господа.https://www.youtube.com/watch?v=ZHtuYOhkDCU
Давайте реквесты.
>>111247Слабак.
>>111247Реквестирую выдру в коричневой форме с НС и маузером.Перекатил реквест.
>>111254Что такое НС?
>>111261Нацистская символика, свастон короче.
таки ориджинал, но рисовался для другой нити >>111265
>>111254
>>111284Годно. Забрал.
Лол, десантник. На сколько забанили-то?
>>111294До пятницы. Но я не вернусь. Ебал я в рот такое блядство, как на ычане прям. На ычане я хоть выпросил разбан почти мгновенно.
>>111298Пиздец, они там охуели все
Ожидаю реквестов.
Реквестирую курящую шлюховатую ласку
>>111305Пожалуй не буду тут сидеть. Какой-то петушиный угол тут. Модер направивший меня сюда сам явно из ваших. Извините.
>>111318Весь двач это какой то петушиный угол. Давно пора съебывать, но увы, так получилось, что куда ни глянь - везде одни и те же долбоебы, и все, что можно делать - наблюдать за всякими специальными олимпиадами.
>>111318Чот ты быстро выдохся, художнег.
>>111320В этом разделе слишком много хуищ и пиздищ. Мне тут неприятно. Мне кажется админ пидорас после бана решил меня ещё и оскорбить направив сюда.
>>111318>>111321Пиздуй в обратно в /б/ тогда, уёба.Или ты до сих пор не привык к несправедливой моче?
>>111321-> >>111307 >>111308
А нарисуй-ка кентаврика.
>>111247>Давайте порисуем, господа.Ко мне совсем недавно плоншет бамбук пен инд тич Медиум прехал и рисовать пока я свсем не умею :< . Чо делоть?
>>111343Нахуя тебе планшет, если рисовать не умеешь?
>>111344>Нахуя тебе планшет, Прост оче выгодно достался. б/у причем со стертым наконечником, который мне пришлось сзади допаять. >если рисовать не умеешь? Думаю по тихоньку это исправлять
>>111246 (OP)свежий ориджинарь
>>111248
>>111321А ты рассчитывал на что-то другое в порноразделе?
>>111348Какие-то оче странные копыта.
>>111350Я честно говоря в них не разбираюсь.
>>111318О! То что надо, спасибо.
>>111344Кстати, планшет сам по себе довольно приятная штука, очень удобно быстро зарисовать что-то или схемку начертить, мышкой совсем не то даже в векторном софте.Жаль что вакомы дорогие.мимо
Что скажете?
>>127912Голова от неморфной белки
Есть шансы, анон?
>>127926Да.
>>111305Вечерком постараюсь допилить. И возможно что-то сделать с этой перспективой и правой ногой.
>>127926У тебя все шансы. Самое главное и самое важное ты уже понял и это есть на твоем рисунке, остальное - второстепенно.
>>127930Я у мамы слоупок. Засрал все освещение и цвет, ну хоть с лайном и саем попробал поработать.
>>128017Ты нахуя ей платье нарисовал, уебок?
>>128017Короче, задери ей платье так, чтобы писечка была видна.
>>128017Ты охуенен, анон. Я, вот, рисую корявее и уже полгода шишку мну, все никак дорисовать своих лисиков руки не доходят.
Пусть полежит тут.
>>128017Понравились бэкгрунд и платье, нарисованный не заливкой, а кистью. Линии шерсти на фоне остального смотрятся не хорошо. Изучи, как рисуют шерсть разные художники из топов. Где линия утолщается, как шерсть изгибается, ну ты понел. Примеры рандомные, видел у кого-то оче хорошие лайны шерсти, но забыл у кого.В общем продолжай, пока получается лучше, чем 90% того, что появляется на e621 и 99% того, что появляется на Фураффинити.
Пилю еще одну хуиту и пытаюсь учесть замечания по прошлой. Красить наверное попробую под гвоздостиль, то есть начать с плоских цветов и теней и потом уже мазать поверх них. Ну мне кажется, что он так делает в последних работах. Хотя полный рендер у него мне совершенно не нравится. Там где больно всратый мех - это как моя САМОБЫТНОСТЬ выглядит. После я это попытался поправить. Особенно интересуют замечания со стороны обычного зрителя, я же не кенкет собираюсь свои маляки потом толкать, в конце-концов.>>128025>>128055Спасибо.
>>130374На первый же взгляд - морда очень всратая. Может не столько пропорции (хотя глаз не там и не такой, плоский и наклеенный), но сама позиция чисто в профиль, параллельно горизонту (и стыдливо прикрытая бесформенными волосами) просто несёт халтурой. Лучше отверни её от зрителя на долю оборота (не на много), но чтоб чувствовался объём и естественность положения. Посмотри референсы и картинки тех кто уже справлялся с такой задачей, если сложно строить.На второй взгляд - стрёмная композиция. Тут бы вполне подошло банальнейшее разбитие на трети (это вообще для ньюфагов верный вариант), а что разместить на заветных пересечениях 8/13 - сам догадаешься. Пока что это что-то у тебя слишком близко к центру кадра. Ну и вещи которые ты видимо хотел использовать как рамочки (занавеска, хвост) с этим не вполне справляются. Занавеска зачем-то отрезает от картинки цветочек и вешалку с ложкой и они из кадра выпадают. Хвост не закругляет правую ногу и она уводит взгляд куда-то вниз, зато оооочень длинный и расширяется (что, перспектива? А всё остальное почему не в ней? Если б ты мог сделать настоящее построение тушки в перспективе с акцентом на жопу, а потом ещё и хвост замылить типа доф - было бы замечательно, но полумеры не канают). В целом я бы сдвинул весь кадр вниз и вправо, увеличил бы окно (можно ещё из него лучей дорисовать, переставил цветок влево а ложку нахуй. К чему там вообще ложка? Что это за место вообще?Но в целом идея похотливой кошкодевки в такой позе - это беспроигрышная классика
>>130377Попытался перепилить, с хвостом точно еще надо будет подумать куда бы его пихнуть поудачнее.Алсо, не ожидал, что в фурряче могут дать критику лучше, чем в паинтаче том же.
>>130420Уже лучше, но зачем флипнул-то? Люди читают картинки сверху вниз, слева направо, а у тебя наоборот. Верх кадра я бы сжал по вертикали, ну и голову может немного закинуть назад и глаз на зрителя? Что у тебя там вообще происходит по задумке? Может я неправильно понял "сюжет".И что у тебя за фетиш на ложки?
>>130374Это что, мешок с говном?
>>130420> в паинтаче Когда бы это в паинтаче что-то еритиковали, лол.А вообще это твой рисунок. Ты не можешь сделать его не правильно.
>>130420ОЙ, ВСЁ. На этой доске мне невозможно отправить длинное сообщение по непонятным причинам.watch?v=MzmKK6tRgNU&list=PLruD88P5qXItb0qN9NsZdNKd0CIxFjYAQ
Помню, как пытался начать рисовать. Цветных коней. Мышкой. В пейнте. Потом понял, что кроме цветных коней, мышкой в пенйте больше ничего нарисовать и нельзя и дропнул. Ибо пока что не готов для таких целей покупать за три сотни зеленых планшет.
>>130427Дешёвый бамбук (ну или как они там) ещё когда я начинал можно было купить за стольник. А уж сейчас наверное вообще копейки.
>>130428Ты не поверишь, но бамбук переименовали в интуос, а интуос в интуос про. Вот такие в вакоме ебанутые.
>>130422Задумка проста - бабу ебут у окна, возможно за некоторую мзду. Если буду допиливать, то энивей поиграюсь с головой и выражением на ней, полезно будет. А над флипами я вообще как правило не думаю, делаю их каждые пять минут, чтобы больше проебов увидеть. >>130425Спасибо.>>130427Ваком ван М стоил примерно 6к рублей в прошлом году, цены вроде не скакали вверх с того момента, так что и не особо дорого должно быть. Вещь на года, если не на десятилетия. На крайняк есть хуйоны всякие, они должны быть еще дешевле. Но готовься к батарейкам в пере.
Нихуя у вас тут мастера. Я на ту кошку и, особенно, ласку в платье возжелал передернуть, но пока на работе, неудобно как-то.
> На крайняк есть хуйоны всякие, они должны быть еще дешевле. Но готовься к батарейкам в пере.Причем, это исключительно из-за того, что вакомовские крючкотворцы первыми запатентовали очевидную вещь.Помимо безбатареечности, у них всё через жопу. Идиотские формы, идиотские кнопки. Цинтик вообще верх ебанизма, это просто пиздос - немобильный экран с хуевой цветопередачей и кабелями толщиной в конский дилдак и ценой как три планшета. Всегда проигрывал с ебанашек, которые его покупают.Чувствительность к наклону и повороту - блять, в этом мире есть хоть один человек, который их не отключает? А "резинкой" на другом конце кто-нибудь хоть раз пользовался вместо кнопки E? Зачем всё это говно?Хуевые, невменяемые кривые нажатия - у любого гениуса за сто рублей они плавные (сам пробовал).
>>130473Ваком всегда позиционировал свою продукцию для художников, в том числе тех кто привык к более традиционным методам (а среди тех кто всерьёз учился это до сих пор почти все). Да, может мне идея рисовать на экране (который ты, впрочем, обосрал незаслуженно, это максимум того на что сейчас вообще способна подобная технология. Мобильные варианты есть, но они куда хуже во многих параметрах) кажется глупой, но если б я много лет дрочился так - хуй знает захотел бы я переучиваться на дикость двадцать первого века.>Идиотские формы, идиотские кнопки>Хуевые, невменяемые кривые нажатия - у любого гениуса за сто рублей они плавные (сам пробовал). А вот это уже пиздёж чистой воды.Единственное что ун их плохо, так это цена. Но такая уж у них позиция на рынке, товар они делают брендовый, качественный и надёжный, но дорогой. А если ты нищебро, то уже идёшь к китайцам искать альтернативы. На свой страх и риск.
Господа, как раскрутиться на furaffinity? Нужно ли писать людям и предлагать свои работы?
>>130477Рисуй хуйцы: много и разные, чем чаще будешь выкладывать хуйцы, тем больше вероятность, что тебя заметит больше народу, рисуй фанарт/гифты каким-нибудь популярным художникам/фурфагам, чтобы они тебя попиарили.> Нужно ли писать людям и предлагать свои работы? Не очень себе представляю, кому и что ты собрался там писать. Типа "Здрасте, я рандомный хуй с горы, не хотите ли заказать у меня картинку хуйца по вашему рефу?"
>>130477Как это планирую делать я: лить свои работы в галерею на ФА, копаться в тоннах местного кала и откапывать понравившиеся работы и фавить их и вотчить посонов, которые их сделали, лить свое говно на глутамат, стараться дружиться с ребятами, у которых уже есть аудитория (ДРУЖИТЬ, а не жопу лизать, ага). А там и совместные стримы с ними мутить и пытаться друг-друга пиарить. Можно еще в фурриеские группы на ДА заехать, но тогда и там аккаунт поднимать понадобится. Ну и плюс пилить надо знаменитых персонажей, возможно по какому-то из произведений/игор.
>>130480Добавь пункт "Съездить на кон и жахнуть там в жопу какого-нибудь фурфага или жируху, задарив им предварительно -йифф-арт с их фурсонами"
>>130482А потом обвинить в изнасиловании
>>130480А может, просто найдешь себе работу в котельной? И денег больше, и экология не страдает.
>>130477А ты рисовать умеешь? Если нет, то проблематично.
>>130485Умею
>>130484Чем я тебе не понравился, няша?
>>130486Насколько хорошо?
>>130477>Господа, как раскрутиться на furaffinity?Зачем тебе это надо?
>>130488Да хуй знает, вот, например, набросал персонажа на бумаге. Я фуррей не рисовал лет 5 точно, решил их снова раскачать.>>130489Мне очень нужны деньги
>>130490Нормал чо, хоть и морда анимешная и трохи смахивает на стиль из "Догтаньяна".
>>130493У меня на скетчах всегда так рука ложится. Я обычно пытаюсь мешать ультрамультяшность с серьезностью
>>130490>Мне очень нужны деньгиНайди работу, хоспаде. У тебя есть образование? Чтобы на рисовании цветных собачьих хуйцов зарабатывать хоть что нибудь, да еще и быть хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА, надо быть не просто хорошим художником, а надо быть лучшим. А это одних только фуррей регулярного дроча хотя бы лет 7. В противном случае, вряд ли ты заработаешь более, чем на шаурму раз в неделю.
>>130498Забавно то, что так рассуждают обычно снг население, потому что ребята готовы схавать любую картинку, лишь бы там был их персонаж. Вышка в процессе, а на ирл работу у меня времени нет, все что я могу делать, это сидеть и задрачивать картиночки, соединяя их с учебными картиночками
>>130498>да еще и быть хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА, надо быть не просто хорошим художником, а надо быть лучшимЛОЛ блять. Если бы это было так, мы бы утонули в охуенном арте.
>>130498Часто вижу художников, которые сливаются из за нехватки денег, или скатываются, пытаясь как можно быстрее наштамповать овер9000 коммишек. Жалкое зрелище. Если нужны деньги, тебе точно не в художники. Это как раз таки для людей, у кого есть и деньги на ролтоны (еда среднестатистического художника), и время на рисование цветных залуп. Если чего то из этого нет, то стать художником... проблематично. Конечно, если ты не какой нибудь там ААА йоба художник, который рисует уже 10 лет цветные хуйцы и отгребает $60+ за каждую порисульку.
>>130501Хотя бы качественного арта с гoвном было бы больше и то хорошо.
>>130502Ребят, я же не спрашивал вас, как стать йоба художником, чего вы вцепились в это. Денег на роллтоны у меня хватает, мне деньги не для проживания нужны.
>>130501>хоть чуть чуть кому то знакомым на ФАЕстественно, что ФА завален говном. Много ты авторов говна знаешь? Риторический вопрос. А авторов годноты? Ну вот.
>>130504А для чего?
>>130506Тебе эта информация для чего нужна, чтобы и до нее доебаться?
>>130507Чтобы оценить твои шансы на успех при наличии денег на ролтоны.
>>130505В топе в основном говно, их стиль люди и копируют. Авторы с годнотой не получают столько просмотров, в основном они для себя рисуют.
>>130508Я этого не просил
>>130505>авторов годнотыZоmbiеCаt один из самых талантливых художников.
>>130511Если фурри комьюнити считает это годнотой, мне не о чем волноваться
>>130511Ты ведь смеешься, да?
>>130512оо, чувак в теме)
>>130509Очевидно же, что потому, что эта их "годнота" - ведь совсем уж на любителя. Как правило, всякая анимепараша и разного рода "необычные стили", где еще нужно угадывать, что ты видишь перед глазами. Успешные художники такой хуйней не стрдают, у них все более-менее четко и понятно.
>>130513Нет, это правда мой любимый художник. Не скажу чтобы все работы у него нравились потому как больше предпочитаю реалистичность но тем не менее.
>>130509>В топе в основном говно, их стиль люди и копируют.Чот кроме Гвоздя больше никого и не вспомню, чтоб в топе, говно и копировали.
>>130514Вся моя юность была наполнена животными хуйцами, мне больше не сбежать от этого
>>130511Чот не нашел. Накинешь ссылку?
>>130512Это ещё почему? Как раз нужно волноваться, ведь это подтверждает тезис о том что популярность от скилла не зависит, а зависит от чего-то другого.
>>130520Я зарабатываю популярность другими артами, фурри у меня под тегом stash. Никто не должен знать, что я рисую собачий секс, так как думают, что я переболел этим
>>130521Но тебе же нужна именно фурревая популярность. Ведь популярность = клиентская база = профитность.
>>130522Я все равно под другим псевдонимом
>>130520>популярность от скилла не зависит, а зависит от чего-то другого.От того, чтобы нравиться людям, очевидно же. Вот у тебя есть игра с.... эээ... крузис, короче, а есть игра с немного более простой графикой, но зато хорошей атмосферой и вменяемым сюжетом. Нутыпонел.
>>130517А топ на ФА вообще остался? Чет не могу вспомнить где он был
>>130519furaffinity.net/user/zombiecat/
>>130524>От того, чтобы нравиться людям, очевидно же. Гвоздь это нагляднейшим образом опровергает. Да и Ван тоже
>>130527Хз, мне вот Ван нравится. Действительно охуенно рисует, если он рисует не скетчи, жополизание, черные дыры вместо ртов, жоп и т.д, и прочие вещи, которые он обычно рисует. А Гвоздь парашник, да.
>>130527Чот не видел, чтобы их как то сильно в комментах какахами поливали. Они ж рисуют для среднего пользователя ФА, а не для анона с его нитакимикакфсе вкусами и богатым внутренним миром.
Тут хто-то явно путает бизнес и ремесло с искусством.
> Гвоздь то> Гвоздь сёХули вы до его артов доёбываетесь постоянно? Что, блядь, за местная традиция? Вон - глянь пикрелейтед. Цвета, тона, блядь, композиция, вся хуйня со всей хуйней. Анатомия в его артах, наверное, тоже нормальная, по крайней мере на первый взгляд. Пластика... да хуй с ней с пластикой. Хорошая ёба, и ебля выходит у него довольно живенько, вызывает эмоции. Что вам не нравится, с чего вы постоянно бугуртите? Вам, блядь, Микелянджело должен рисовать извращенную еблю между животными-мутантами? Я довольно поверхностно знаю, чем там Гвоздь занимался, но вроде как он же с нуля начинал рисовать фуррятину, или как?
>>130562Модно ненавидеть мейнстрим. Выгораживание профессионалов даунами повышает ЧСВ бездарным уёбкам.
>>130562Просто он не сильно быстрее мальты качается в последние годы. А в иллюстрации совсем слабо может. Ему бы попробовать в два слоя поебашить, як азиаты всякие - уже вышел бы из зоны комфорта.
>>130567А куда ему "качаться" и зачем?
>>130567> не сильно быстрее мальты качается в последние годы.Так он же уже всё, нет?
>>130568Ну у меня такое мнение, что рисование - вызов себе в любом вопросе, просто потому что для меня преодолеть свои недостатки - это самое охуенное. Но не спорю, возможно кому-то и похуй на это.>>130569Да нет, вроде рисует. Аноны в соседнем треде говорили, мол в австрии на постоянке малюет вообще.
>>130571Ну это если тебе 17. Гвоздь в фурдоме, что называется, состоявшийся художник. Открытий от него никто уже не ждёт, но уровень держит. И самого видимо устраивает.>мол в австрии на постоянке малюет вообще.По-моему он вообще забросил всё это дело и рисует максимум иконки для мелкоигр, лол. Ну и свою львичколяндию пилит. Если не бросил.
>>130562Таких художников гнобят в основном за конвейер, примерно как этот >>130535 ценитель, например. А так то да, могет, вон уже и в США перебрался, как тот Ерохин успешный.
>>130571А, это ты гвоздя имел ввиду нсчёт австрии.>>130573-кун
>>130573Тогда половине художников в серьезной индустрии вечно 17 лет.
>>130576Ложкой половину отмерял? Серьёзные художники в индустрии как раз штамповщики ещё те. Пусть штампуют они и не гвоздоту, а что покруче, но "творческое развитие" и самосовершенствование просмотром аниме? Оставьте его студентам.
>>130577Руан, тамплиер, фенг в заду ковыряются видимо и фуррей одних в лайне рисуют, видимо, что первый стал одним из топов до тридцатника, а тамплиер за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов". Сколько там гвоздь уже малюет?
>>130578Да, ковыряются в заду и малюют одно и то же. Фенг так вообще халтурщик лютый.В индустрии как раз и ценится стабильность, а свой личный рост можешь принести когда он даст чёткие результаты. И не вздумай блядь в середине проекта рещить "изменить стиль", "экспериментировать" или ещё как завилять, лол.К тому же у тебя > Пусть штампуют они и не гвоздоту, а что покруче,ума обработать видимо не хватило, так я повторю и перефразирую. Нахуя бы гвоздю в фурдоме выдавать картинки уровня иллюстраторов близзард? Кто их покупать будет, кто их оценит по достоинству? Он свою нишу в фурдоме нашёл и выдоил её наотличненько.
>>130580Значит я просто глупый. Поживем, увидим. Энивей, удачи, анон, я сливаюсь.
>>130562Он, конечно, неплох (хотя мне кажется, раньшебылолучше), но как крузис - эталон йоба игры, так Гвоздь - эталон йоба художника. Ах да. Он русский, но при этом стал успешным и выбрался из России и другие пидорашки завидуют его успеху.Алсо, если брать конкретно рисовку, то Адам Вен и Страйп мне как то больше доставляют.
>>130569Он в сентябре сказал, что мол все, ща сдохнет, осталось только пару коммишек доделать, но прошло уже хуй знает сколько, а он все никак не сдохнет, продолжает подавать признаки жизни.
>>130578Насколько я помню, Гвоздь вкатывался в 2005. То есть, вот уже 11 лет рисования цветных залуп.
>>130578>тамплиер за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов"Первй раз слышу. Скинешь?
>>130587Поддерживаю реквест анона.
>>130587http://tamplierpainter.deviantart.com/
>>130562Нахуй иди, мразь. Переключить тему треда на обсуждение гвоздя это говно тут пытается, охуел вообще.
>>130578>за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов"Я за столько времени даже среднего уровня "фурри-арта" не достиг. картинка_с_грустной_жабкой.жпг
>>130599Черт, а он действительно неплох.
>>130604Значит ты совсем криворукий даун
>>130601> четверть треда хуесосили гвоздя> Переключить тему треда на обсуждение гвоздя это говно тут пытается, охуел вообще. Найс рофлишь, уёбище.
>>130629=(((((((((((
>>130530Смешной. Вот прямо сейчас иди и коменты к свежему комиксу Зауша почитай. И Ван далеко не первый раз траливалит так что народ радостно бежит какахами бросаться.
Ну что же вы, рисовальщики. Вроде даже был кто-то, но я того треда найти не могу, а тут насрано и пусто.
>>132187Постить особо нечего. Да и смысла нет, в общем-то.
>>132191Всё тлен.
>>132192
>>132192Всё член. Даже капча.
>>132202So cute! :3Эта пикча должна по задумке, наверное, вызывать противоположные эмоции, но фурри слишком милые.
Нарисуйте пожалуйста 2д сергала, буду с ним анимационные реквесты выполнять. Нарисовал бы сам если бы умел. Работы на 5 минут, если ты умеешь рисовать Нужны только 2 руки 2 ноги 1 голова и 1 туловище, на разных слоях в формате пнг. Раскрасить я могу и сам.
>>132735Вот как морти например.
>>132735Возьми любую пикчу нужного ракурса из интернетов, да фон сотри. Делов то.Тут художников нет, все или новички, или рукожопы.
>>132735Почему сергал?
>>132753Потому что.
Here we go again. В лайн так и не могу, да и хуй с ним, в принципе - дело практики, не более. Заливаю чтобы, собственно, спросить: сколько (в далларах) можно за подобного кач-ва картинки требовать на старте? Я понимаю, что цена скалируется сильнее от известности, чем от скилла и задроченности, но нужно установить первоначальную планку, которая никого бы не обидела и желающие нашлись бы на коммишки. Ну и да, это нечто вроде примера наибольшей проработки для коммишеннов - сильнее выдрачивать их у меня планов особых нет пока а то я съеду в эксперименты и буду по пять раз с нуля перерендеривать всю пикчу, а на скетчи и лайн еще надо будет сделать примеры.Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, помимо рисования относительно хороших пикч? Из очевидных я вижу пока что только лить на глутамат и тщательно тегать. Ну и покритикуйте, если не лень. Можно еще посмеяться с вотермарки на текстурке пола, лол.
>>133300>Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, Комиксы там, недорогие ych, например.
>>133300Пока не надрочил скилл известность, за десятку, думаю, покатит, хотя по одной пикче сложно что то сказать.
>>133312Алсо, почему так мыльно? Да и вообще, больше своих поделок скинь. И желательно чего нибудь полноростового. Там уже более видно будет.
>>133300Исходную фотографию, которую обводил, покажи-ка.
>>133313>почему так мыльно? Потому что я пытаюсь в мыло, скрепленное или контуром, или контрастами краев. Но получается хуита, судя по вашим отзывам. Но оно должно быть всяко приятнее и легче смотреться, чем моя обычная манера мазюкать всё жесткой кистью, при этом еще и проебываю форму и текстуру.>больше своих поделок скиньВот еще пара, куница и та страшная кошкобаба сверху тоже мои.http://www.furaffinity.net/user/oot/>>133315В принципе этим не занимаюсь никогда, разве что пытаюсь в фотобашинг временами. Ну и если бы я обводил фотку, то не всрал бы так руки, колени и изгиб талии. А еще я вспомнил, что проебал эти рисунки/татушки на ней, или как их там.
>>133319Что это блять за текстурный шов? Ты же в курсе, что кожный\шерстяной\чешуйный покров это единое целое и таких ебаных швов быть не должно?
>>133328Алсо,>драконоид без когтей на конечностях
>>133319Ну а вообще, ты неплох. По крайней мере, лучше 95% фурряча. Но таки да, есть такие мелкие косяки, которые все портят.
>>133329Очевидно, учитывя её положение, ей их обкромсали.>>133328Пошел нахуй, из пальца высосал проблему.
>>133334Тогда они должны быть состриженными, а не отсутствующими. Отсутствующими они должны быть, если там отрезали вместе с фалангой пальца, чего тут явно не наблюдается.
>>133319Драконица получилась откровенно хорошо, на голову выше всего остального. В отличии от >>133300 её таки хочется обсуждать, на ней и цвета вышли, и поза с композицией, и блики/тени освещению достоверности придают (и выглядят интересно в отличии от гипсянки в вышеупомянутом).Очень грубо конечно, муть эта, совершенно неоправданная на границах персонажей, текстурная кисть которая конечно же нарисует всё за тебя сама (научись накладываемые текстурки хотя бы по форме накладывать, хоть там паппет варпом по жопе гнуть), проёбы много где. Но превьюшку драконицы я совершенно искренне открыл и мог бы представить на месте того что я там увидел очень даже качественную картинку. Над такой заготовкой мне самому было бы не стыдно поработать.Что касается оплаты, то за "десятку" как посоветовали выше и жопу со стула поднимать нельзя. Это попросту противозаконно. Минимальнейшая цена за персонажа с проработанным фоном это баксов 25-30, иначе тебя невозможно воспринимать всерьёз и ясно что ты пытаешься толкнуть отходы начальной стадии обучения. Исключения составляют разве что работа в русском сегменте (630 рублей звучит солиднее чем 10 баксов - но зачем?) или полуподарки знакомым которые понимают ситуацию. Ну и нужно понимать готов ли ты выдавать стабильный результат, особенно на не интересующие тебя темы Если б я заказал >>133319, а получил >>133300, я б наверное обиделся, а это ты делал тоже для себя. Что ты выдаешь если тебе дать персонажа не в твоём вкусе и мутную идею?
>>133340>Что касается оплаты, то за "десятку"Я аж было подумал 10к, думаю нихуя тут илита.
>>133342Никто в подобной международной деятельности не меряет цены в рублях.
>>130490Дорисовываться будет?
Насколько для рисования годится мышка?
>>134425Не годится. Можно конечно и по пикселям Джоконду скопировать, но в здравом уме рисовать мышкой нельзя, лучше уж на бумажке и в векторе обводить (что тоже хуйня).
>>134425В зависимости от того, что ты рисовать собрался. Пониебам, вон, и мышка норм. Три кружка, пару линий, заливка, и все, цветной конь готов. С фуррями такая хуйня не прокатит, можешь даже не пытаться.
>>134426>в векторе обводитьЛучше не маяться хуйней уже сразу акварелью или гуашью красить, так хоть в теории можно чет годное нарисовать.
>>133334Не, там реально анатомии от драконоидов ни капли, даже крылья в основании нарисованы силуэтом. Ну и фотобаш хуевый это тоже не надуманный прокол. Интересно только что смутило бы в пикче обычного зрителя, который таки видит за деревьями лес.>>133340Ну ты как-то совсем в меня не веришь, ренамоншу я малевал максимально быстро за ~6 часов в общем, ибо хотелось понять за сколько я могу выдать хоть какой-то законченный результат. Говно за деньги я толкать в принципе не планирую, хотя этот бизнес-план вполне реален, лучше уж манибэк сделать если совсем не осилю. Энивей, реквестирую критики на новую мазню.
>>134442Ебать мой хуй, да ты уже лучше целой толпы рисовак с ФА пилящих комишены. руки мускулистее запили, там если шерсть убрать то узник Освенцима здоровее выглядеть будет.
>>134447Поддвачну коммент про тощие руки. Остальное все мыло норм.
>>134442>Энивей, реквестирую критики на новую мазню.Голова огромнаяУсов нетуГуб нетуУши поверх волосСиськи разного размераШерсть находится внутри контуров тела, а не поверх ихПро руки уже написали
>>134442По-моему мелочные претензии к тонким рукам, губам (?), усам (они же есть) глупы (хотя соски ассиметричные и у волос нет структуры относительно ушей), моя главная претензия к цветам. Серая шерсть, серый пень, серая трава, серое небо с аллахом, очень маленькая вариация в цветах. Вот примерно как я представляю первую помощь (три минуты в фотошопе) к картинке, но этого мало и на этом этапе без исходника фиксить поздно. Из плюсов - чОткие (хотя местами очень условные) тени делают картинку выразительной на превьюшке, но когда её приближаешь, в глаза лезут эти жуткие текстуры. Особенно умиляет трава из родной кисточки. Попробовал бы ты рисовать траву, а не травинки, шерсть, а не шерстинки. Мозг сам подскажет что это за поверхность, а на вручную сгенерированые интересные детали веселее смотреть чем на унылую ленивую текстуруНу а задник это просто мальтизм.
>>134457>глупыЛюбитель дистрофиков, плз. От ног как на твоей картинке мне вообще обычно закрыть страницу с рисунком сразу хочется, а ты эту хуйню защищаешь. Анатомия >>> остальное.
>>134461Твои вкусы это не анатомия. Анатомия на ней в допустимых пределах. На обоих.
>>134462>Твои вкусы это не анатомия. Анатомия на ней в допустимых пределах. На обоих.Только вот персонаж уже выглядит реалистичным, а абстрактным.
>>134464Прям как прямоходящая собака.Даже сама по себе анатомия - не главное и толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают. А уж соответствие твоим личным нормам это что-то вообще малозначимое.
>>134465>Даже сама по себе анатомия - не главноеПотому что ты так скозал?>толпы популярных мультяшных рисовак это доказываютА уж поней-то сколько рисуют, это доказывает что в рисунке самое главное это присутствие пониебского персонажа, а все остальное не главное.
>>134467Потому что это показывает волеизъявление аудитории. Не слишком много анатомических атласов в топах.С понями у тебя отличный пример, молодец! Анатомической достоверности ноль, а популярность бешеная.
>>134465>Прям как прямоходящая собака.Почему же?>Даже сама по себе анатомия - не главное и толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают.Так ведь разные люди имеют требования. Кому-то важна эстетика, кому-то пофиг на качество.
>>134468>Потому что это показывает волеизъявление аудитории>вопрос был о критике рисункаДействительно, давай посоветуем человеку вообще гвоздоте учится. А хули, тяп-ляп, главное чтобы хуйцы, жопы и пезды выразительно, и готов гениальный художник.
>>134447>>134449Спасибо. Руки попытался подправить, но сильно утолщать таки не решился. >>134457Про текстурки и шерсть верно, мне тут один добрый человек уже кинул арт даркгема, попробую раскурить его метод описания шерсти и травы, чо уж там. Хуй знает, на самом деле, что с моим неумением обобщать и анализировать делать, потому что ровные поцыки из топов артстейшена описывают подобные поверхности при помощи едва заметных переливов света и цвета, которые в итоге дают именно "ощущение" нужного материала, а не ворс с бабкиного ковра. В свою защиту касательно цвета могу только сказать, что серый аллах ночью - отчасти обоснованное решение ночь же, нифига не видно, да и синий не самый популярный в природе цвет, но действительно не хватает какого-то крупного насыщенного пятна. Ну типа есть конечно зеньки и медальончик какой-то с накрученным желтым, но это совсем мелкие акценты выходят. А задник мальтанский потому что не кружко-кунский, залупи я туда больше деталей - он стал бы привлекать больше внимания, а мне нужен не более чем символ замка и какого-то там леса. Пизда и сиськи в кадре, кому там дело до дроченого замка. Вот нагрудник и фуфайка - повод отпиздить меня драпировкой, не спорю.Всем спасибо за отзывы, двигаемся дальше.Осло: фотошоповский автотон творит чудеса. Больше контраста богу контраста.
>>134474> сильно утолщать таки не решился. Ты когда нибудь махал настоящим железным мечом? Некоторое кол-во бицухи для этого таки надо.
>>134476>Ты когда нибудь махал настоящим железным мечом?Даже в самые хуевые годы металлурги старались делать мечи из стали, на худой конец из бронзы. Чистое железо весьма никчемный материал.Миф из разряда девушки-лучницы усилие натяжения лука было в среднем 40кг, дрищ не совладает. Меч весит от 800г до полутора килограмм. Моя реплика каролинга - 980г. Никакой особой физической силы не надо, только годы тренировки и крепкие сухожилия. Убивать очень просто, для этого не нужно быть кочком, не надо бить мечем как дубиной, он просто летит по инерции, только корректируй вектор. Меч по сути большой нож, использовался он для массовой резни голожопых крестьян, для стычек с небольшими отрядами или один на один. Никакого фехтования не было, один удар по тушке или в чан = ислам, кто первый ударил тот и победил, большинство военов не могли позволить себе нормальных доспехов, без щитов никуда не ходили. В реальном бою, против защищенной пихоты и кавалерии юзали топоры и копья, позже алебарды, шестоперы, палицы и клевцы. Тян вполне может МАХАТЬ МЕЧЕМ, даже самая тощая, главное не использовать для тренировок заточенное оружие - без уха останется, или колено подрубит, пока не научится гасить/направлять инерцию.рекон-кун
>>134482>не надо бить мечем как дубиной>мечемНу, ты похоже действительно рекон, верю, что называется.
>>134486Попизди мне тут.
>>133300> Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, помимо рисования относительно хороших пикч? Из очевидных я вижу пока что только лить на глутамат и тщательно тегать. Как минимум тебе стоит перестать смешивать самого себя с говном, потому что другие это видят и относятся к тебе так же. Ты в своём профиле под каждой пикчей, в каждом комменте добавляешь тезис какой ты хуёвый самоучка и какая картинка вышла дерьмовая. Поставь милую аватарку, придумай фурсону или маскот, убери "депрессед" статус из профиля. Создай имидж. Хз, это всё базовая и очевидная хуйня, наравне с "рисуй ёблю с хуями".
>>134488Внезапно, ты абсолютно прав, попытаюсь отыграть а возможно и стать не депрессивного мудака, а то картинки пришли на хуйцы и сиськи зырить, а я тут ною, лол. Алсо, для того я, собственно, здесь и пишу, что для стороннего наблюдателя некоторые мои действия очевидно неэффективны и вызывают "втф?" реакцию, а мне типа норм. Спасибо большое за это замечание, оно едва ли не важнее критики собственно работ, они то со временем станут лучше все равно, а я сам могу и не суметь измениться без напоминания.
Идите все нахуй. Мне нравится такая анатомия >>134474 стройная и лёгкая. Всё как ирл.Ожирение нихуя не норма, в нём нет ничего красивого.Я сказал.
Пожалуйста аноняшки, нарисуйте неку робо тян, чтобы виднелись микросхемы и провода местами. Что-то вроде пикрилейтед. Только что бы стояла в полный рост или лежала.
>>135386>НэкоТуда ли ты зашел, анимушник?
>>135387Вроде туда.
>>135386>Господь дал им Ару, а они хотят каких то нек.А вообще, пиздуй в.. эээ..../aa, наверное.
Ну что же вы, хуёжники. Всё плохо?
>>136951Их тут просто нет, ололо. На самом деле это грустно
>>133319За пару месяцев фоловеров уже больше чем у меня. Магия прона?
>>136964Да. А еще я очень тщательно тэгаю картинки на глутамате и фа. Ну и у меня довольно фетишистские картинки некоторые, с них и был самый большой прирост. Драконихи бдсмные енти самые. Попробую еще для лулзов запилить точеный и дроченый пинап с чем-нибудь популярным - инетересно сколько за это подниму вотчеров и фавов. И вообще, хочу себе устроить челлендж - сделать больше ста лойсов с одной пикчи на глутамате. Зачем? Шоб було.
>>136966На глутамат вообще стоит соваться без прона? Я практически только на ФА присутствую.Го арт трейд потом. Мне надо бы хоть как-то с другими взаимодействовать, а то сижу как сыч.
>>136967Ну там вполне успешно валяется куча доп.стрипов к тукайндс и встречается часто довольно годный клин-арт. Не зря же у него есть зеркало без порнухи, так что да - стоит. А про артрейд - я не в курсе что это такое, если честно. Я скорее всего соглашусь, если правильно понял что это, т.к. пиар энивей резиновый. Но лучше напиши поконкретнее, ибо могу не знать мелочей. Здесь или в пм - без разницы, на сосаче я даже чаще бываю. Олсо, >comments given:1 - расскажите мне тут про СОЦИАЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ еще, лол.
>>130423Проиграл
>>136963Да почему нет. Я же бываю Вон кто-то пишет.>>136967Никогда не повредит запостить своё. Деньги за это не берут и на начальных этапах когда тебя никто не репостит даже очень полезно. Но непрон там лайкают раза в три-четыре меньше.>>136966Дракониха всё ещё заметно выше остального чисто технически.
Не ссыте на лицо плес. Рисовал на телефоне. Первая законченая работа. Буду рад конструктивной критике.
>>136983Без малафьи не тру.
а ксеноморфа можно, пожалуйста?
>>137026Нельзя, можно только кошечек.>>136983Не рисуй на телефоне, не рисуй плоскостями, наебни хотя бы самый-самый базовый курс перспективы и анатомии на недельку.
>>137035В каком смысле плоскостями? Имеешь в виду то, что обьема нехватает?
>>136983Анон! Посмотри вокруг себя. В этом мире, и особенно в нашей стране, очень много работы. Очень, очень, очень много работы. Чудовищное количество нерешенных задач смотрит на тебя с надеждой изо всех углов и щелей. Вся реальность буквально вопит: «Анон! Обрати на меня внимание! Приди, помоги, сделай меня лучше! Сделай хоть что-нибудь! Ну хоть убей меня, сил нет!» И чем ты ей отвечаешь? Кривой картинкой фурревых сисек. Охуительно. Еще одной сраной кривой картинкой вонючих фурревых сисек.
>>137053Этот девиз в гранит и на красную площадь!
>>137053Разделять спрос и потребителя - в корне неверный подход. Нет никакой реальности, есть только открытые жаждущие рты, глаза. И когда они действительно начнут нуждаться в чём-то сильнее чем в кривых фурри-сиськах, тогда они начнут и отдавать за это больше.Ну, может не настолько кривых.
>>137053Вот когда за эту работу, которая кричит, начнут нормально платить, особенно в нашей стране, тогда и приходи.
>>137056Даже не так, если бы платили не слишком много, это тоже было бы ок, но у нас ситуация такова, что:а - не платят вообщеб - все разворуют и проебут еще при тебев - тебя еще и посадят, мол это ты спиздил и проебал, просто потому что ты ничего не пиздил и, как следствие, ни с кем ничем не делилсяВнимание вопрос: нахуй надо лично мне разгребать эти авгиевы конюшни в таком случае? Пусть уже догнивают с миром. А я еще фуррца нарисую тем временем.
>>137035да что уж твоих кошек :с
>>137079Никогда не достаточно.
Не надеюсь на результат, так как "очень специфичный" реквест, но попробую. Нарисуйте мне на выбор одного из этих двоих монстров из Дюка Нюкема. С меня нихуя.http://dukenukem.wikia.com/wiki/Pig_Cop_(DN3D)http://dukenukem.wikia.com/wiki/Assault_Commander_(DN3D)
Нарисуйте лолисичку
>>138328Ну товарищ майор
>>138338Я жду!
>>138340Норесовал
Есть еще?
Обоссыте покритикуйте, пожалуйста. Даже если это сугубо "имхо" - мне все равно интересно выслушать.
>>139991>шерсть>хвост не из жопы>гениталии на месте>конечности относительно пропорциональны>даже соски не на шерсти>даже выпуклость от тентакля внутриТы уже лучше 95% рисовак с ФА.Из имхонавтики - худые они у тебя, попрактикуйся кочков чуть помалевать (только не тот хтонический пиздец что в м/м качкотреде, а уровня как сноускау малюет)
>>139991Грудь колесом, не дифференцированная от живота (ну и рёбра не наблюдаются тоже), шея приклеена сзади и вбок, второе плечо пропало, пах заужен как у Карабинёра, ноги на "отъебись", волосы непрозрачные и дают эффект половой тряпки или парика. Вся фигура выглядит, будто собачина/лисичина/волчина лежит на диване лениво, а не подвешена на n-ном количестве тентаклей, губы резиновые, судя по их стягиваемости. Монстр тоже резиновый, но это ещё ладно. Скомпонировано так себе; фокусы разбросаны по эллипсу сверху-слева, а центрового ничего и нет. Да, на экран камеры блистючести влепи или больше цветом выдели, а то сливается с фоном.Дополнение: джпг-мыло прямо возле пасти видно. Даже если это недозатёртый мусор, то в других частях - мыло.
>>139996 маелз порвался
>>139991Цвет сосков и влагалища поменяй на чёрный.
>>139996Не то, чтобы я оправдываюсь, но конкретно тут я положил самый большой болт на анатомию, какой только нашел - хотелось просто сделать что-то менее деревянное, чем обычно, поэтому и пожертвовал кубами и прочими грудными клетками. Все остальное попытался пофиксить, вот только не уверен, что стало прямо-таки сильно лучше. Ну и цвет половых признаков поменял for teh lulz, но финалка будет без этого, ибо я не тру и рисую просто волосатых людей.>>139995У сноускау есть одно такое ма-а-аленькое отличие от меня - он знает анатомию и чувствует пространство, поэтому и может рисовать не дрищеанимушных персонажей. Так что тут скорее проблема в знании мышц и вообще скилле, чем в качках. Но это и впрямь повод подучить анатомию, да.>>139998А причем тут майлз?Энивей, спасибо всем за ответы.
>>139991Сугубо имхо - похуй, сиськи есть, щупальце в пизде есть, сперма есть, всё больше фуррям ничего не надо, всё остальное мелочи на которые всем кроме редких эстетов похуй.
>>140008Не эстетов, а людей, повидавших всякое дерьмо.Когда размениваешь первый десяток интернет-жизни, на такой дженерик не то что не встаёт, а его просто не замечаешь, мозг отфильтровывает подобный арт.
>>140009Фапаю на фуррей почти двадцать лет, мне норм. Хз откуда у тебя такая трансформация в знающего толк месье.
>>140009Щупальца уже такая ваниль, что на них по определению не встаёт.
А я вот заказчику картинку нарисовал, а он мне её постить запрещает. Не в том смысле что хуёво нарисовал, а в том что сразу, с самого начала было оговорено что она приватная, да ещё две таких же впереди. И неясно почему ведь, как минимум на одной из них не персонаж заказчика и в тематике всех трёх нет ничего необычного. Наверное заканчик какой-то чудовищный извращенец и ловит кайф от уникальности продукта. А мне даже как-то обидно, вроде бы и деньги получил, и картинка не то чтоб особенная, но публичности лишили.
>>140010Ты, наверно, можешь есть манную кашу на завтрак, обед, и ужин, в течении двадцати лет.
>>140014Будь мудаком, запости.
>>140016Нет. Во-первых я не мудак. Во-вторых я тогда теряю будущие неоплаченные заказы от него плюс определённый объём репутации. В несколько сотен долларов выйдет, заинтересуешь меня на такую сумму?
>>140014Тоже делал недавно этакую полуприватную картинку, только это было не пожелание заказчика, а мое, ибо не хочу шугать вотчеров. В конце-концов я ее все равно запостил правда в скрапсы, но и впрямь немного странное ощущение, что картинку сделал, но никому не показываешь, лол. Хотя мне не привыкать. Главное чтобы деньги платили и мозг не ебали.
>>140017Похуй мне на твои деньги и репутацию, картинку пости давай.
>>140006Губы тоже тогда поменяй на чёрный хотя лучше чёрно-коричневый с минимум коричневого
>>140018Не знаю, у меня за всё время работы на этот поприще не было такого чтоб картинку заказчика из-за тематики не хотелось постить вообще. С совсем стрёмными вещами ко мне не приходят, а что-то более-менее я могу переработать чтоб и его устраивало, и в моей области было. Зато было пару раз так что я нарисовал хуйню, лол, такую что за неё было стыдно уже когда сделал. Щито поделаешь.
>>132748Оу джиз Рик, ай эм он фурфаг боард, вот ду ай ду? Вот ду зей вонт фром ми?
>>140015Ты не поверишь, но чем дальше тем наоборот внутри все больше просыпается BATYA и растет привлекательность ванильных фетишей. У меня например открылась тяга к белью. Чулочки, подтяжки, кружева, вот это все.
>>140033>открылась тяга к белью. Чулочки, подтяжки, кружеваЧто то я не встречал людей равнодушных к всему этому.
>>140014Он тебе за приватность хоть доплатил? А то охуеть вообще, обычно артисты наоборот говорят что вот те оригинал в хайресе но он чисто для личного пользования, а я хуйдожник и оригиналом могу только сам барыжить, он мое творчество.
>>140033Хз, мне самому третий десяток пошёл, но пока что на ваниль не тянет. А конкретно на белье и подавно. Была у меня как-то ирл не очень чистоплотная подруга, я как нос ей меж ног сунул - с тех пор девочек и их белье как-то недолюбливаю.Время охуительных историй в фуряче
>>140022>нарисовал хуйню>за неё было стыдно уже когда сделалОх сука, я тут собрался скоро открывать коммишки и у меня БОЯЗНЬ, что я не справлюсь/не оправдаю ожидания/не стою своего прайса и вообще гроб-гроб-кладбище-пидор. У, аноны такое было? Как лечить? Пиздюлями?
>>140053у вас*
>>140053Правильно делаешь, что не открываешь. Скорее всего, ты и есть днина без фантазии и таланта.Тебе что, кушать нечего, кроме как комишены испольнять?Рисуй по фану, для себя, и для анона, если захочется.
>>140056А чо, а чо, это неплохая подработка и удобная, и приятная. Фантазия нарабатывается, а талант вообще не нужен, лишь бы в минус не уходил.
>>140057А какой у тебя прайс? По приколу бы заказал что-нибудь у тебя.
>>14006075 далларов фулбади
>>140053Такие чувства испытываешь вообще в любом деле, когда ты собираешься впервые начать брать за него деньги.Проходит само со временем, да и с ростом опыта уверенность в себе прибавляется.Главное рассматривай это, как ты сам сказал, как подработку, а не как основную работу, не заваливай себя заказами и оставляй ощутимый объём времени на рисование фо фан, а не фо мани.
>>140014 >>140018Кстати, а как вообще коммишены заказывают? Тебе прям подшивают рефки, рисуют по своему умению каракульками в каких позах всё должно быть, в какой обстановке, пишут техзадание там или просто такие: "ГЫ нарисуй моего волка, ебущего выдру, а мой волк он серый, но с пятном в виде хуя на спине" и ты изъёбываешься как можешь, а потом тебе: "нууууу блиииин, ну ты совсем не то нарисовал"?
>>140064Как-то неспортивно в долларах держать цены для русских.
>>140068Ну художник обычно сам пишет Terms of Service, в которых уточняет, как он работает.Кто-то работает строго с рефками, кто-то может и с текстовым описанием. Есть вообще те, которые не приемлют точных описаний сцен, им всегда нужна artistic freedom.Обычно сначала художник рисует скетч, согласует его с заказчиком. На этом этапе проще всего что-то исправить или вообще заново перерисовать.После согласования продолжает работу, по договорённости может присылать WIP-ки, показывающие работу в процессе. Чем ближе работа к завершению - тем меньше возможность исправлений. Многие соглашаются что-то исправить на поздних этапах только с доплатой, и это вполне справедливо.
>>140069Пусть будет бакс=60 рупиям, то есть 4500 за фулбади с +- простым фоном. Просто я с соотечественниками не планировал плотно работать, поэтому и не задумывался о этом.>>140068Лично мне на покамест единственной, лол комишке выдали рефы, сказали "ну шоб мирно так было, природа, ебана" и остальное оставили на мое усмотрение. Но это наверное повезло с заказчиком, наверняка есть и такие, кто будет обмазываться говном и орать, мол ногти не того оттенка, и вообще "за що я плочу". Ну и я закинул два покрашенных скетча заказчику, он сказал, де оба годные, но сначала запили первый вариант, может и второй потом куплю. Ну а дальшу просто несколько дней аутирования в рендер.
>>1400681. Спрашиваешь артиста за свободные слоты.2. Сообщаешь ему общее описание и спрашиваешь сколько будет стоить работа ориентируясь на его прайс-лист (количество персонажей, что делают, желаемая детализация).3. Описываешь сцену как ты ее видишь (или просто говоришь хочу такое-то если общей идеи о сцене нет).4. Артист клепает простенький скетч с позициями.5. После внесения корректировок рисуется более детальный скетч (здесь или на 4 пункте обычно идет оплата).6. После 2-4 скетчей обычно все готово к раскраске.7. Профит.Это с позиции заказчика.
>>140064Хуясе. Почти на уровне серднего йоба художника.
>>140078Я пытаюсь.
>>140079Примеры своих работ хоть в тред вкинь, раз такой охуенный.
А я пока только YCHи делаю.
>>140080Я тот хуй с волчицей же.
>>138450Почему Я тебя на СК2 больше не вижу?
>>140035Вот надо было действительно взять отдельно за приватность. Зато он рассказал какой я охуенный и как "how much I absolutely love this picture. I know you're a bit disappointing by me asking to keep it private, but... I promise I love it as much as any number of other watchers could. You rendered [] so beautifully - I've never seen her look this amazing before. I cannot begin to describe to you in words how much I adore this picture ", абзацы и абзацы вот этого. Хотел бы я так уметь.>>140068По-разному. Кто-то подшивает и позы (были и самодельные, и в тридэ, и по другим картинкам/фоткам). Я помню одного (вообще-то даже двоих, но второй попроще) кренделя у которого был список пунктов из двадцати который он мне выдал и сказал выбирать. К каждому пункту прилагалось подробное описание, рефы, всё что можно. Серьёзный бизнес. Кто-то просто даёт картинку с персонажем и говорит что делать. Были варианты "сделай вот тут просто рандомную лисичку/кошечку". Если варианты окружения и деятельности не слишком чёткие, то я просто иду в галерею заказчика и смотрю что ему нравится.А вообще сам выбирай как тебе хочется получить задание, худшее что случится - ты потеряешь заказ.>>140053А ты не беспокойся, в первый раз обязательно не получится. И вообще фейлы неизбежны. Попробуй для тренировки поделать реквесты/порисовать совсем задёшево друзьям.
Аноны, посоветуйте сайты для обучения рисованию, просто на работе качать торренты сложно и долго, а телефон с интернетом всегда под рукой.
>>140090Для диджитала вот очень даже неплохой: http://www.ctrlpaint.com Всё доступно и всё почти бесплатно.
Я первые YCHи спрашивалу у заказчиков, мол, могу ли я выложить в галерею рисунок? Уменьшить или ватермарку сделать? Спрашивал-спрашивал. пока мне один прямо не сказал, что странные вопросы я задаю, ты художник - тебе решать, это же твой арт. Тут я задумался... Я-то думал, что раз заказчик платит, то права на рисунок ему принадлежат, и без его согласия и не могу выкладывать его (там же его персонаж). А оказывается - нет. Понял, что выглядел странно с этими вопросами.
>>140106Нет, права полностью на стороне автора.Об этом есть даже закон, причём касающийся коммишинок.
>>140108Довольно мутно кстати, учитывая что заказчик может быть из другой страны и по законам той страны будет прав. Даже по законам нашей страны если художник ляпнет в переписке что продает товар, а не услугу, то шансы победить в суде уже вполне себе есть. Да и в американском наверняка тоже.Но по молчаливому согласию да, подразумевается что все права на картину остаются у артиста имхо это неправильно и оставаться должно только авторство
>>140135Вы мне манямирок порвали, я думал, что наоборот - я хайрез отдаю заказчику и даже морального права выкладывать его где-либо не имею, разве что разрешения спрошу. Хотя в хуй ли впился хайрез - тот еще вопрос, разве что на патревон выкинуть вместе с псдшником. Но для патреона нужна армия поклонников, хорошо подвешенный язык и относительно прямые руки.
>>140083Какой?
>>140140>>140006>>134474
>>140139>>140135Да нет никаких законов на уровне фуррекомишек за сотню баксов. Есть только понятия. Будешь вести себя как омежка - покрутят, будешь сильно лезть в залупу - лишишься клиентуры. А общего правового поля и однозначных законов, за невыполнение которых к тебе придётся международная фуррёвая полиция - не завезли.
>>140145А, ну тогда да, неплохо так. Насчет аж $75 не уверен, но $60 вполне себе стоишь.
>>140094А для телефона?
>>140147Согласен. Но я насмотрелся говна, проданного за овер сотню, которому красная цена 40-50$ Цена ведь никогда не отражение скилла, это только то, сколько тебе готовы заплатить.
>>140150Разумеется. Но для начала требуется наработать популярность чтобы клиент хотящий платить много о тебе знал. Все йобы которых я знаю проходили через постепенное повышение прайса.
>>140159Не спорю. Энивей, поживем - увидим. Чувак писавший в лс ничего против такой цены не имел совершенно.
>>140150Да цена вообще не отражение качества, но это не значит что твой арт по-настоящему стоит столько сколько за него платят фанбои.Если тебе повезет, он будет как айфон, т.е. не стоить своих денег.
>>140162Нет никакой настоящей стоимости. Айфон стоит столько, сколько за него заплатят.
>>140164Напомнить тебе сколько заплатили за первый лот ибея, сломанную указку?Значит сломанные указки стоят по 10к зелёных, по-твоему? Хотя можешь дальше жить в своем мире громких слоганов маркетинговых компаний.
>>140164Стоит. Но это премиум сегмент, со всеми плюшками премиум сегмента. В фурарте такими плюшками выступает известность артиста, что вниманиебляди с деньгами очень ценят.
>>140168В данном случае - да, стоила, лул. Потому что заплатили эту цену. А сколько по-твоему она стоит? Чистую себестоимость? Да здравствует золотой государь и плановая экономика без торгашей?>>140169Йеп, все верно.
>>140171Мда, с финансами тебе лучше дела не иметь.
>>140172Ну расскажи, почему же коммерс должен ставить "справедливую" цену, а не такую, при которой он заработает максимум бабла? Про репутацию и прочие конкуренции мы сейчас не говорим.
>>140175О, какой дешёвый строумен.Речь шла о том что сколько заплатят и реальная стоимость разные вещи, если ты этого не понимаешь, то ты не сможешь самостоятельно оценить ни один предмет, и соответственно в любой сфере где люди имеют дело с финансами и торговлей тебе делать нечего.
Ну же, аноны >>140090>
>>140194Нет, это не разные вещи. Что за "реальная стоимость" вообще? Не цена, устанавливаемая вредными жидами? Окей, а что? Себестоимость? Она всё равно зависит от той же цены (устанавливаемой жидами) на ресурсы и такой же цены труда которую ты объективно не оценишь. Так что не подменяй реальность и "честность" своей личной оценкой.мимо
>>140195Ну в паинтач можешь посмотреть, лол. Или изобразительную грамоту от Беды скачать. Художникам ведь видео и нужны для обучения, а не голый текст. В вк виллпу и гномоны есть всякие. Ну и вкшные паблики мб (меня в них нет, посоветовать не могу).
А вообще как устанавливать единые цены, если внутренний и междунардний рынок разные?
>>140203Игнорировать внутренний, лол.
>>140196--> >>140172
>>140217У меня образование смежное. А ты хуй.
>>140219Смежное лол, оно и видно. Т.е. оценить стоимость предмета тебя в твоем смежном не учили? Как же ты вообще поймешь что и как тебе продавать, если ориентируешься только на то сколько за товар платят у дяди васи?
>>140222У тебя проскальзывает образование кухонное."Пацанскую" стоимость, "чтоб, значится, по чесноку" оценивать не учили. А на примере дяди васи я оценю факторы спроса и место которое я смогу занять на рынке. Если у меня покупают рисунки по сотне - значит сотню они стоят. Если у меня их покупали бы и по три сотни так чтоб я не простаивал - значит я лох если продаю их за сто. А что там нарисовано и во сколько это оценит человечек с сосача это вопрос академический.
>>140202Раньше же книги выпускали по рисования...
>>140224Изобразительная грамота - я же сказал. Автор - Беда. И да, выпускали в основном всяких Ли, которые оглавления и вода.
>>140226Ссылку можно?
>>140227Первая ссылка в гугле по запросу "изобразительная грамота беда".
>>140195В /pa/ спрашивай. Если тебе нужна специфика антропоморфов, то боюсь ни сайтов, ни книг по этой теме нет, придется тебе самому информацию собирать.>>140223>"Пацанскую" стоимость, "чтоб, значится, по чесноку" Ох какие манёвры, все меняешь и меняешь тезис, даже интересно куда это приведет.>А на примере дяди васи я оценю факторы спроса и место которое я смогу занять на рынке.Нет, малыш, я не про мелкое производство тебе говорю, а про торговлю. По сколько покупать как определишь? Где продавать? Риски? Потенциальную прибыль? Это всё требует навыков по оценке стоимости, и нет, не той стоимости по которой их продает дядя Вася в своей лавке.Складывается ощущение что ты вообще просто где-то слов про "факторы спроса" нахватался, без какого-либо понимания вообще.
>>140302>Ох какие манёвры, все меняешь и меняешь тезис, даже интересно куда это приведет.Тебя это привело к нам с пораши, как я вижу. Что это вообще за пустословие? Что ты пытаешься сказать?Давай я сформулирую за тебя, если ты не способен: ты считаешь что у рисунка есть некая "правильная", совершенно независимая от внешних факторов цена которую ты и только ты (ну и те, кто с тобой согласен в твоей оценке) способен оценить. Кто-то продал сломанную указку за 10к? (Чё? За 15 баксов вообще-то) Му-да-ки и не по-ни-ма-ют, стоило позвать тебя, уж ты бы разъяснил.Так вот рынок так не работает, это обычно соображают даже дети (но умные дети). Рисунок стоит ровно столько за сколько его у тебя купят. А чтоб определить эту цену в первую очередь нужно проанализировать уже существующий рынок. Кто, где, за сколько, как, за что конкретно платит. У какого дяди васи слишком высокие цены из-за чего он теряет оборот, у какого наоборот, а кто по тематике и способностям близок к тебе из коммерчески успешных. Сдаётся мне что ты просто недалёкий троль который устраивает тут срач на темы, в которых не разбирается.
>>140303Отлично, проигнорируй всё сказанное и повторяй свои мантры, это делает тебя убедительней лул.>Сдаётся мне что ты просто недалёкий троль который устраивает тут срач на темы, в которых не разбирается. Ты больше подходишь под это определение.Я просто сказал что цена по которой товар продается не является его реальной стоимостью. Остальное ты просто придумал то ли чтобы потралить, то ли чтобы какую-то свою непонятную жопную боль унять, не знаю.
>>140310Утютю "я просто". Вот тебе и пояснили что твоё "просто" говна не стоит и тебе стоит засунуть его подальше. Как разберёшься и сможешь сформулировать что это за "реально чисто конкретная" стоимость, чем она отличается от изложенного и для чего нужна, так и приходи.
Вкатываюсь. Ну что, антош, у меня есть шанс стать топовым артистом, грести деньги и нюхать кокс с жопастых мулаток где нибудь в Доминикане?
>>140327С блестяще-гладким шейдингом типа Майлза будут расхватывать только в путь.
>>140329Кстати про майлза, да и вообще про других артистов. Я смотрел спидпэиты по покраске фуррей, но не понял одного момента. Сначала они делают плоскую заливку, рисую пятна, потом отключают её отображение и ебашат шейдинг по белому, а потом просто врубают плоскую заливу обратно и вуаля! Готово. Так вот, какой режим наложения должен быть у слоёв чтобы получилось так же? Рисую в саи.
>>140330У майлза там вроде жуткая помесь мультиплая и прочего говна. Тут видно интерфейс, смотри сам https://www.youtube.com/watch?v=aXo7ken7JTw
>>140331А можно где нибудь надыбать туторы, которые он отправляет своим патронам на патреоне?
>>140327А где цвет?
>>140332Ох ебать, зачем тебе от чувака, красящего в пластик и шерсть, и небо, и аллаха? Энивей, у меня их нет, лучше бы въебал Practical Light and Color Theory and Application with Jeremy VickerySchoolism - advanced lighting with sam nielsonи просветлился. А если хочешь просто грести деньги, то тебе все равно эти туторы не нужны, ибо у него разве что пиару/маркетингу можно поучиться. А воркфлоу спиздить из спидпейнтов попытаться.
>>140329Как вообще начать подавать арты? На каких сайтах?
>>140337FA, E621
>>140333Эти наверное не буду красить. Мне бы в целом фурри-морды научиться рисовать и привыкнуть, а то я уже пару месяцев не рисовал.>>140334А что конкретно по маркетингу и пиару можно у него извлечь?
>>140342Ну к примеру то, что лезть надо в каждое очко и давать именно то, что хочет зритель, а не ты. А зрителю нужны жопы с хуйцами и сиськами и няшные морды. А все срачи по поводу сосков на меху и дигитигрейда засуньте в анус. Картинка должна быть яркой, блистючей и жизнерадостной, рендеры аля руанжуй и анатомии круче знания о существовании дельты не нужны. Но предупреждаю сразу - это не более чем работа, и творчества с намерениями просто поднять бабла ты не увидишь почти наверняка. Хотя кому оно нужно, хуерчество это.
>>140343Арт еще не готов, но это первый опыт вообще в рисовании фурри и хуйцов. Прокатит или говно?
>>140345>человеческий хуйНинужна.
>>140345Он кукуруза?
>>140347Хайповее бычий?
>>140349Лошадиный.
>>140350Ок, спасибо за совет.
>>140350Но по хорошему, да, стоило бы бычий.
>>140345Пальцы длинные очень на руках. Ну, большой палец нормально, остальные длинные очень.
>>140352Я искал бычиные хуйцы и что-то не нашел ничего годного. Так что я до сих пор хз, как он выглядит.>>140354Исправим, спасибо.
>>140355
>>140355> Я искал бычиные хуйцы и что-то не нашел ничего годного. Так что я до сих пор хз, как он выглядит.На ютубе bull sperm collection поищи, лол.
>>140360>>140359Знаете, что я понял, дорогие друзья? Я понял, что не видел артов, где у быка был бы бычий член, ему рисуют либо человеческий, либо конский. На данный момент у меня ступор, я не знаю, как нарисовать бычий член на человечьем теле.
>>140361Наверное потому, что на них дрочат или человекоебы, или люди, которые думают, что у всех копытных хуи одинаковые.
>>140361Ну, допустим. Но вообще, твоя правда. Чтобы такое найти, человеческих и лошадиных нужно перекопать много.
>>140361Рисуй либо человеческие, либо собачьи, либо конские, либо драконьи (лол). Остальное нинужно дл зарабатывания денех.
>>140365Дело, анон.
>>140365Щас бы быку собачий хуй нарисовать...
>>140367Любой каприз за ваши деньги.
>>140363Прям все дураки один ты умный и знаешь у кого какой хуй.Конские на порядок красивее конкурентов.
>>140316Ага, будто это не ты маневрировал игнорируя содержание всех постов и подсовывая строуменов. Найс слив.
Чому рисовать прон так сложно?
>>140460Потому что это гетеро-прон, не всякий в него может. Гомо-прон рисовать на порядок проще, потому он и встречается тут гораздо чаще.
>>140462Ах маленький траль! Вот я и поймал тебя. А ну ка поясни за разницу в рисовании гомо и гетеро прона.
>>140460Потому что ты подсознательно хочешь чтобы картинка и поза выглядели красиво, но если разобраться, то секс вообще редко выглядит хорошо со стороны.
>>140463Когда ты рисуешь гомо-прон, ты уверен в завтрашнем дне, потому что только он хорошо продаётся. Плюс также в том, что тебе не нужны натурщицы, ведь ты всегда сможешь списать самца с себя или со своего партнёра. А беспрецедентная популярность хардблаша с клубстрайпсом доказывает, что и стараться особо не нужно — схавают и мультяшный глянец. Гетеро-прон же продукт по определению элитарный, для интеллигентных файфудрочеров, ценящих посыл и содержание.
>>140460Сейчас попытаюсь затереть якобы умную мысль, готовьте тазик с калом, она возможно полная хуйня. Итак, ты сейчас рисуешь конкретно порно/еблю, вот именно на этом рисунке. То есть ты отображешь все возможные benis in vagina, жопы и титьки. Это один из возможных путей изображения подобного типа плотских удовольствий. Я вижу еще как минимум один путь, это полу-эротика. Пример приведу из рисунков вайлдеринга ибо он охуенен:http://www.furaffinity.net/view/18838344/http://www.furaffinity.net/view/14776883/http://www.furaffinity.net/view/14422398/То есть он рисует не конкретно сиська@писька крупным планом и конча на весь экран, а описывает ситуацию, историю. А остальное оставляет на фантазию зрителя. И знаешь - это охуенно работает, на мой взгляд. Потому что ну не нарисуешь ты так охуенно секс, как представит его себе зритель, ну просто никогда не сможешь, так что оставь эту работу ему, покажи ему суть, дай затравку, но не выдавай абсолютно всё. Я не знаю как это описать, наверное я просто ебанулся и меня понесло как чуваков с золотым сечением, которое они видят даже в своем унитазе, но можно быть рисователем фуррипорно, а можно быть художником. Вот вайлдеринг на мой взгляд реально художник, у него кинематографичные картинки, есть сюжет, есть старание во всех них. У него и картинки с более откровенной порнухой выглядят реально круто, потому что сами картинки охуенны, например:http://www.furaffinity.net/view/19787779/http://www.furaffinity.net/view/20936924/http://www.furaffinity.net/view/14422398/Наверное это из-за расстановки приоритетов, для него важнее передать сюжет и навести красоту, а хуйцы - уж как в кадре поместятся. Типа, не хуйцы должны править картинкой, а картинка хуйцами. Не будь порнушником, будь художником. Как-то так.>>140465А если он не гей? Ну это так, чистое предположение.
>>140466Гей, не гей, у каждого свои недостатки. Большинство фурфагов куны, поэтому изобразить свой офуррённый автопортрет им будет проще, чем какую-то несуществующую пизду, у которой ещё и анатомия будет зафейлена. Ради денег чего только не сделаешь, бумага и планшет всё стерпят.
>>140465>>140467Какие-то охуенные истории, братишка. Не знаю толстота ли. Во-первых гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше. Во-вторых мне, как гетеросексуальному самцу рисовать и смотреть на самок приятнее, из-за чего у меня с ними больше практики и они получаются лучше. В-третьих - какие нахуй натурщики? Как ты будешь с себя срисовывать мохнатого сергала в позе, в которйо ты себя никогда не увидишь? Наркоман? Наркоман.>>140466>о можно быть рисователем фуррипорно, а можно быть художником. Мех, нет никакой принципиальной разницы и чёткой границы. Все эти методы волне алгоритмизируются и не всегда даже стоят использования. Твой этот вот вполне себе катает картинки по шаблонной технике уже несколько лет. Причём окружение у него обычно только самое ближнее на картинках, потому что оно никому не нужно.
>>140468>гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучшеПруф на статистику по аукционам/комишенам? В галереях по тэгам гомо переваливает за половину от всего количества йиффа.
>>140469>В галереях по тэгам гомо переваливает за половину от всего количества йиффа.И за треть не переваливает. А пруф статистики нужно было нести вместе с этим утверждением в >>140465 которое идёт в разрез со всякой логикой.
>>140470Да неужели? https://e621.net/tagmale/female = 124533male/male = 93159intersex = 41913male/male + intersex = 135072135072 > 124533И этот натурал без пруфов, сидящий в разделе, где >50% тредов не гетеросексуальные, пытается выдать манямир за реальность.
>>140471Ви таки поймите, что это могут быть и пересекающиеся множества. Алсо, а с чего это интерсекс отнесен к гомо?
>>140471Кокой ты у мамы манипулянт, гермафродитов в глиномесы записал. А потом набираешь такой intersex -male и видишь что в выдаче осталось где-то 80%, даже не учитывая что где-то из выкинутого является ванильным сексом самца с гермафродитом, а не перемешиванием глины.>50% тредов не гетеросексуальныеДавай статистику, раз ты такой уверенный.
>>140473>где-то третьсамофикс
>>140472Пересекаются не часто, да и там, где пересекаются, требуется изобразить M/M с IS, что для тебя как воинствующего натурала вызовет не меньшие затруднения, чем изображение их по отдельности. А куда же относить интерсекс? Его и рисуют исключительно ради того, чтобы фапающие на это геи за геев себя не считали.
>>140475Вот честно, даже педивикия у меня вызвала бы больше доверия, чем умозаключения анона из фурряча. А пересечений хватило на десяток страниц, вроде бы, уже не помню точно сколько. И да, с тобой явно говорят два человека, и где ты у меня воинственность нашел не совсем понятно. Да еще и сексуальные предпочтения при помози экстрасенсорики определил, прямо как в lj, только там хотя бы по аватарке можно гадать. Логика?
>>140473Статистика по нулевой странице, дальше думайте сами:9 нейтральных тредов (тематика тредов не посвящена ориентациям): https://2ch.hk/fur/res/140198.html https://2ch.hk/fur/res/111246.html https://2ch.hk/fur/res/140452.html https://2ch.hk/fur/res/106557.html https://2ch.hk/fur/res/84663.html https://2ch.hk/fur/res/99859.html https://2ch.hk/fur/res/126467.html https://2ch.hk/fur/res/133530.html https://2ch.hk/fur/res/122544.html11 гомотредов (на ОП-пике гомо, большая часть треда заполнена им): https://2ch.hk/fur/res/139673.html https://2ch.hk/fur/res/127209.html https://2ch.hk/fur/res/137334.html https://2ch.hk/fur/res/92665.html https://2ch.hk/fur/res/134256.html https://2ch.hk/fur/res/109941.html https://2ch.hk/fur/res/139327.html https://2ch.hk/fur/res/108405.html https://2ch.hk/fur/res/136087.html https://2ch.hk/fur/res/133883.html https://2ch.hk/fur/res/104515.html1 гетеротред (на ОП-пике гетеро, большая часть треда заполнена им):https://2ch.hk/fur/res/136032.htmlШах и мат, лицемеры!>>140476На то она и педивикия, лицо фурри-фэндома не должно быть слишком отталкивающим. Пытаться идентифицировать свою личность на анонимной имиджборде глупо, спор идёт не с людьми, а с мнениями.
>>140477>Статистика по нулевой страницеЛол.
>>140477Статистика по нулевой - это уже охуенно, мне нравится, прям росстат во всей красе. Определять тематику треда по оп-пику и "большей части" при не заявленной гомосексуальной ориентации треда - это тоже охуеть методика сбора информации, прям несет объективностью (на самом деле нет, учитывая что в игрушкотреде сидит как минимум одна девица, и среди игрушек есть пезды, в бдсм треде нихуя не одни мужички, а остальные ссылки я даже не открывал, неточность и неверность выводов даже из этого видно).А вот про спор с мнениями ты бы не поминал, потому что сам занимался спором с личностями - мифическими "воинствующими натуралами". И кто тут лицемер? Вот только не надо закатывать очи и тереть про атрицаешь/все-и-так-понятно и прочее, пока что нихуя не понятно, слишком много перевираний и попыток необъективно оценить факторы с пользой для себя, с твоей стороны. Берешь и приводишь сухую статистику с malemale и female/female с глутамата, не пытаясь детектить по не гомосексуальным картинкам их якобы подоплеку в виде желания ебаться в жопу и тем самым примазывая их к гомоте, проходишься по оп-постам и выдаешь статистику, какие треды заявлены гомосексуальными, а какие нет и т.п. А то развели тут, блядь, демагогическую школу им. геббельса.
>>140479>не пытаясь детектить по не гомосексуальным картинкам их якобы подоплеку в виде желания ебаться в жопу и тем самым примазывая их к гомотеГде это, лол? Тебе не очевидно, что картинки male/male изображают гомосексуальные отношения? Кстати, от тебя вообще никаких пруфов не поступило, кроме переливания из пустого в порожнее.
>>140480Не виляй со своим "очевидно", разговор был об этом:>куда же относить интерсекс? Его и рисуют исключительно ради того, чтобы фапающие на это геи за геев себя не считалиА про пруфы - была кинута предъява>В галереях по тэгам гомо переваливает за половинуи какого хуя Я должен ее опровергать? Доказывай, что не верблюд давай.
>>140481Я здесь >>140471 уже всё доказал, если ты не умеешь считать и уходишь в отрицалово, то это твои проблемы. А про интерсекс скажу, что он не только на картинках к геям относится, но IRL, иначе бы трансы в ЛГБТ не числились, как не числятся там садомазохисты и зоофилы, например.
>>140465>уровень фурри арта>натурщицыЛол, да с натуры даже большая часть ФА топа зафейлит.
>>140482>уже всё доказалintersex anal_penetration -female -tentaclesМенее 10%. Доказал так доказал, лол.
Раз уж зашла речь об интерсексе, хочу спросить, входит ли в него футанари. Если нет, то как тегать, если суть неочевидна?
>>140487Футанари это гермафродит и есть. Буквальный перевод с японского.
>>140488Так, ладно. Ок. Если у персонажа один набор половых органов, и при этом противоположный от вторичных половых признаков, а не по одному набору от обоих полов, то это тоже сюда входит? Для этого есть отдельное название? По идее, при наличии только одного набора гермафродитом оно считаться не должно, ибо выполняет функцию только одного пола.
Я не понимаю глубинного смысла вашего спора, но имею сказать что фурри арт рынок все-таки не настолько маленький чтобы гомо или гетеро направление имело какое-то значимое влияние.
>>140491А лучше все и с членодевками. И зоо, ладно, ФЕРАЛОВ, если душа лежит.
>>140493>А лучше рисовать все
>>140489Членодевка и пиздомужик (dickgirl и cuntboy), тоже пишутся в итнерсексы. Туда вообще обычно пишутся все кто не четко М или Ж по виду и/или физиологии.
>>140471Ужели. Читать учись >Во-первых гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше. А теперь пойди и добавь к гетеро прон с просто самками, а к гомо с соло самцами, потому что зритель - тоже участник.>>140477Пушка. Нащёлкал пять тредов из твоих "гомо" рандомно - относительно гомо был только "фурняшек". Ты даже юмор в гомо отнёс, ирод.
>>140502>Пушка. Нащёлкал пять тредов из твоих "гомо" рандомно - относительно гомо был только "фурняшек". Ты даже юмор в гомо отнёс, ирод. Кстати да, тоже сейчас пощёлкал, проиграл с рулеточки в гомо.
Можно идти на фа и бабло зашибать?
>>140520Со скетча много не срубишь, даже если бы он был охуенным. Фурри любят чтоб в цвете.
>>140524А если хуев добавить?
>>140525С хуями лучше, но все равно не думаю что на скетчах можно подняться.
>>140527Не слушай его, скетчи тоже отлично расхватывают как пирожки. Цены правда раза в два или три ниже, чем за цветной рисунок.
>>140528Расхватывают их у художников которые в основном рисуют в цвете. Если у тебя галерея скетчей будет, хуй ты вотчеров наберешь.Даже с некрашеным лайнартом тяжело будет, если ты не уровня Багиры.
Че приуныли художники? Здесь есть те, кто полностью себя этим обеспечивает?
>>140702Празднуем 4к вотчеров, рисуем.Я мог бы как минимум в среднесрочной перспективе, но нахуй так жить?
>>140705Ну если за довольно низкий прайс облизывать картинки по неделе, то да, нахуй так жить. Задрочил бы уж посильнее тон, епт, пикчи стали бы на 20% круче.
>>140707Ты там решил что я их рисую неделю? Спасибо если часов восемь трачу. Так что уплотнить можно до быстроконвеера и штамповать их помногу, но это как-то безысходненько.Я знаю что некоторые люди особо любят чОткие гипсовые тени везде, но я не из них
>>140708А сколько лет этим занят? А то я помню еще по паинтачу тебя, с мальтийскими львицами этими. Ну и промежуток между пикчами в неделю, потому так и рассудил.
>>140709Комишенами? Стабильно год-полтора, до этого эпизодически. Хотя самый старый удачный рисунок на заказ был в ноябре триннадцатого, мне на него больно смотреть, но заказчик вроде даже привязался и с тех пор приходил ещё не раз.>Ну и промежуток между пикчами в неделю,Если не кормить себя рисунками, то чем-то же себя кормить нужно.
>>140711Доставишь ссылку на галерею?
>>140705Бля, я только 200 недавно отпраздновал...
>>140711Нит, вообще рисуешь. >>140713Меррунз он.
>>140720Больше трёх лет.
Можно ли заработать с таким скиллом?
>>141016Чому у нее одно плечо больше другого и соски в одну сторону смотрят?
>>141018Очевидно левое плечо отведено назад, на счет сосков согласен.
>>141016Что-нибудь в полный рост кинь. И не советую прям так накручивать цвет на бг.
>>141021Всмысле слишком ярко получилось? Я вообще не парился на счет цветов, просто испробовал для себя новую технику, потом хотел вообще ебануть в кислотных цветах, а ля ретровейв, но забил хуй. Вот что получилось.
>>141022Типа у тебя бг контрастно по отношению к персонажу, а не наоборот. Ну и римлайт почти везде - тупо линия, кроме волос, сие нехорошо. Кинь фулбади пикчу/скетч, это более полное представление даст, захотят ли фурриебы у тебя покупать в оптовых кол-вах.
>>141023Хорошо, скину как нарисую.
>>141024Алсо, посмотри в сторону skygracer-ши, если хочешь в подобном стиле рисовать.
>>141026Да я майлзом впечатлялся, но эти двое похожи, у skygracer даже как то поинтересней.
>>141023Ну вот парочка скетчей.
>>141029Будут покупать. Главное стараться не проебываться с няшностью морды и делать гладкий, аккуратный рендер с лайном без каких-то резких непонятных штрихов. Хотя конечно лично меня коробит от торсов аля на первой, но конечному потребителю на это плюс-минус насрать, так что дерзай.
>>141030А что с торсом на первой?
>>141031Мне жутко не нравится вспучивание на боку и изгиб позвоночника. Хотя вряд ли я даже правильно отредлайнить сумею, так что забей, все это "я так вижу" кукареканье просто, оно только мешает бизнесу.
>>141032А как определиться с ценником? Со скольки лучше начать?
>>141033Вопрос явно не ко мне. Можешь попробовать просто внаглую исходить из "час рисования"=5$. Или начать с демпинговых цен и поднимать, пока не будет, скажем, меньше десяти клиентов в очереди. Еще можешь с этим вопросом подоебывать шарящих ребят, ту же грэйсершу. Не думаю, что тебя прям нахуй пошлют с таким вопросом, а может и сдружитесь.Алсо, для скетчей никаких картинок или фото не брал за основу?
>>141037Нет, всё "из головы", так сказать.
>>140721Кошки сами себя не покрасят.
>>141195>этот хайрес
>>141195Всё хуйня, давай по новой.
Реквестирую связанного (если можно, ремнями) койота в наморднике и ошейнике, а ещё чтобы хуём висел на потолке.
>>141203Сосач эксклюзив забыл пожать.
В процессе. Цвет теней потом подкручу.
>>141271
>>141281Почему?
Теперь всё, наверное.
>>141286KRYSALYS ETO TI?
>>141291NYET, A KTO ETO?
>>141293Чел, а ты коммишены или реквесты берешь?
>>141306Нет, я только начал фуррей рисовать. Это мой второй законченый рисунок.
>>141307У тебя какой до этого опыт?
>>141311Ну, вообще с детства рисовал, чуть по чуть-чуть. Более менее осознанно рисую последний год - полтора.
Ах вот где ты все это время прятался, подлюка речная!
>>141307Я бы профинансировал такой прогресс... Люблю финансово мотивировать людей...
Хуй знает зачем я это покрасил....>>141400Может чуть позже. Сколько бы ты дал за тот рисунок?
>>141286Меня неслабо смущает эта вмятина в верхней части живота. А в остальном годно.
Чому тут так мало хуйдожнеков?
>>141472А что тут делать хуйдожнекам?
>>141473Ну хз, ну прост))0
>>141472Скучно это - рисовать фуррей так, как хочет аудитория. А свой охуительно неповторимый стиль требует скилла, ради которого нужно дрочить стадики и прочее.
>>141478Так а в чем проблема то? Лень дрочить стадики?
>>141481Ну так дрочу.
>>141482Ну хуй знает чем вам так не нравятся вкусы аудитории. По-моему вылизанные пластиковые картинки это охуенно, к тому же рисовать их не сложно, а для меня это несомненно плюс, не люблю долго сидеть над одним рисунком.
>>141483Ну мне все это скучно - лайн этот и облизывание айрбрашом. Хде говно по стенам и форма на контрастах? ДУШИ нет, лол.
>>141484Ты этим давно занимаешься? Есть галерея?
>>141485Относительно недавно. Да забей, я в общем-то, мимо-хуй анскилльный. Но для лайна на мой взгляд и впрямь нужен особый склад ума. Как и для рисования пинапов.
>>141486Не понял тебя, поясни за склад ума для лайнов и пинапов.
>>141487>>141486Да вы оба какие-то стрёмные. Один копирует пластик, другой "начинающий" хочет сразу сикстинскую капеллу.Пойду одевать всё белое.
>>141487Короче для меня есть три сорта художников: лайнеры, живописцы и прокачанные ребята, у которых и то и другое слилось воедино (репина наброски можешь глянуть). Лайнеры больше думают о объектах как о 3д формах в этаком чертежном плане, а живописцы больше парятся о пятнах и контрастах. Но идеал, как уже было сказано - слияние этого всего. А пинапы лично для меня несколько скучны просто потому что ты рисуешь фактически одно и то же с довольно небольшими отличиями. Хотя это вопрос вкуса, потому что почти все наверное заняты рисованием одного и того же, вопрос только в количестве вариаций тематики рисования. Ну и плюс пинапы делают как раз в основном ребята, работающие с лайном, и да, я к пинапам и майлза с гвоздем отношу. Извиняюсь за неровный почерк и нескладный слог, малость спешу.>>141488Приготовил боезапас помидоров
Алсо, есть ли смысл создавать акк на фураффинити, когда у тебя всего 4 законченных рисунка или же лучше еще порисовать?
>>141493создавай.
>>141408Смотря для какого рынка (для забугорья смело на 10 множить можно), а так от 500 наверное...
>>141500Ну вообще да, для забугорья собираюсь рисовать. Т.е. скажем 50$ нормальная цена для такого рисунка или нет?
>>141504Если подтянешь скилл то норм наверное.
Ладно антон, в связи с тем, что фантазия у меня сейчас не работает, а галерею на фураффинити нужно заполнять, принимаются не сложные реквесты на персонажей, один реквест - один персонаж.
Матвей из transform
>>141560Мейби хоть себя покажешь?
>>141560Что значит "на персонажей"? Тебе рандомный пол/вид/позу дать, р34 попросить или ты рефы персонажей анона хочешь?
>>141566Как угодно, но лучше с рефами. Вид, поза - без разницы, пол, ну я тянучек люблю рисовать, хотя для разнообразия можно и самца.>>141565Выше по треду смотри.>>141472>>141408>>141286
>>141567А. Не, рефов нету, извиняй.Если тебе нечего рисовать, то я бы с удовольствием увидел рыську с маленькой грудью, например. Поза не принципиальна, как пример сидит на траве, на природу вышла типа.
>>141567Палю лайфхак: пизди позы с эротических/порно фоток. Переделывай под себя, офк, в итоге это даст буст в анатомии, жесте и компоновке как минимум. И плюс гарантированно не шит-тир пикчи будут в добавок.
>>141560Насколько тебя заботит копирастия и фетишизм? Ах да, это же для галереи на ФА, а там за это в жопу ебут.
>>141571Позы с порно фотосетов как правило однообразные пиздец. Если я буду пиздить их оттуда, то максимум пикч 10 высру.Обычно захожу на imagefap, забиваю имя какой нибудь актрисы, потом другой, третьей, а потом охуеваю от однообразия.>>141572А я подозревал. Хотел порисовать каких нибудь рандомных фуррей, но стреманулся, на западе же все поехавшие на копирастии.
>>141578Плейбоя подборки спизди же.
>>141578Вооот, в этом то и вопрос. Если взять кого-нибудь более-менее симпатичного, мало ли еще, копирасты доебутся, эээ блэт хуле без спроса рисуешь? На самом деле, плохо знаю, как с этим на ФА дела обстоят, не сижу там. А что касается оригинальности - тут или будет какой то лютый дженерик с текстурой как у зверьнейм ирл, или вырвиглазные свистелки и перделки для оригинальности, ибо у анона с фантазией касаемо дизайна персонажей тоже так себе.
>>141580У меня была идея рисовать фуррей в сай фай сеттинге, какие нибудь там костюмы, скафандры импланты, кибер-хуи, железные соски и прочее.
Я так понимаю на глутамате люди используют какой-то софт для постинга картинок? Тот же иипики ооками или как его. Вот только что я выложил новую, СРАЗУ ЖЕ пошёл на глутамат, загрузил, нашлёпал десяток общих тегов без остановки, обновил главную на всякий случай и конечно же там она уже была, запощена и обтегана и даже уже с фавами. Когда и как они успевают?
>>141588>Когда и как они успевают?У них, просто, руки очень натренированы.
>>141581Но уже есть Страйп.
>>141560Захуярь туканшу из соседнего треда.
>>141590И правда. Но если так думать, то можно вообще ничего не рисовать ибо всё уже давно придумано и кем нибудь юзается, а я меж тем мог бы стать страйпом для бедных. Но это пока только мысли.
>>141591Не делай этого, миру не надо больше арта с этой жертвой доктора Моро.
Никак не вылезу из скетчей, мда.
Вкачусь что-ли. Даже несмотря на подозрительно большое количество гомосячих тредов.
>>141615>титьки у ящерицы>тела и причёски как будто нарисованых по скрину порнухи обычнойmeh
>>141616Что не так? Из этого 80% фандома состоит.
>>141618>Что не так? Meh же - уныло пиздос>Из этого 80% фандома состоит. Правило 95%.
>>141616Титьки это хорошо. Я бы и к мусорному баку титьки пририсовал, да вот жопу с няшной мордой уже неудобно будет лепить на него.
>>141620Мимо
>>141619Тебе в говнотред. >>141615Меня больше текстурная грязь беспокоит. Зачем её столько? Всё выглядит как в пате про вована. Что, без неё картинка выглядит скучно и дёшево? Ну так лучше б значимые детальки подрочил.Сисек у ящерицы я не вижу, кстати.
>>141616>титьки у ящерицыПлоские рептилоиды таки большая редкость хотя иногда выглядит здорово. Предположу что большинству все таки больше нравятся сисястые особи а рисовать для утонченных ценителей не лучшая стратегия.Да и вообще может это воздушные пузыри.>тела и причёски как будто нарисованых по скрину порнухи обычнойНу хоть не всрал, уже хорошо.
>>141622Ну да перебрал пожалуй. Новая кисть, балуюсь, экспериментирую. Думаю немного сглажу когда заливать буду.А сисек и не должно быть видно, предполагалось что они небольшие.
>>141623>Да и вообще может это воздушные пузыри.Привет, эльдар, как там твой крафтворлд?Альсо, с сосцами - нетНет, не такая уж и редкость, но да, ящерицам с титьками они уступают 10/1.
>>141626>>141626Ну дай спетросянить-то. Примеры у тебя какие-то стремные, я имел в виду что-то вроде пикрил.Кстати чешуйчатым я сосцы не рисую да и мохнатым не всегда.
>>141627>стремныеДа ты охуел, особенно первые две богини, а послелнее морровинд так что оно святое.У тебя кстати пик - типичные признаки млекопитающих в теле, явно видные их жировые отложения. По факту это пик обычной человечины только без титек.На мойм пике тоже даже у правой нижняя часть не очень
>>141628Ошибка, не нижняя, а тазовая. Ноги збс.
>>141626Ой пардон, второй пик не то, хотел запостить весию с человеческой писькой, а не клоакой. Тут она лучше подходит ящитаю. И ещё пара примеровЧСХ не рисовать сосцы у млекопитающих - довольно раковое явление у донных художников.
>>141628>особенно первые две богиниКоторые одна? Особенно не понравились, это уже что-то в категории dangerously furry т.е. близко к зоофилии. Но на вкус и цвет как говорится.Третья тоже напоминает что-то такое. Головой на пришельца смахивает.Последняя норм, соглашусь.А я любитель широкого таза и крепких бедер
>>141633>Особенно не понравились, это уже что-то в категории dangerously furry т.е. близко к зоофилии.Правильные пропорции, это именно АНТРОПОМОРФНОЕ ЖИВОТНОЕ а не ЧЕЛОВЕКОШЛЮХА С ВЫТЯНУТОЙ МОРДОЙ - и да, зоофилия лучше этого как по мне, так как это близко к просто аниме с кошачьими ушками, а это уже не фурри, так то.
>>141634>>141616Любопытно почему такие интересные и необычные личности очень редко сами рисуют. И уж практически никогда на приличном уровне, чем дальше в сторону от мейнстрима, тем среднее качество рисунков ниже.
>>141637Какое-то агрессивное уровня "начни с себя".Я рисовал, но это было давно, года 3-4 не брался за планшет уже.>И уж практически никогда на приличном уровнеВот это >>141632первая и третья пикча нарисованы охуенно.И таких художников есть, плюс часто всякие ECmajor рисуют такое.Почему рисуют в основном шлак? Да потому что на хуманобаб с псовыми головами и прочую гвоздоту - самый большой спорс, рисовать это просто, над пропорциями и креативностью существа думать не надо, доход приносит большой, как и популярность.Нарисуя же ШЕДЕВР для ИЛИТЫ даже уровня топовых художников возрождения, тебя и похвалят десять человек ценителий.А высрав гвоздоту за пару часов в пейнте, у тебя это потом могут купить за 10 тыщ бачей.
>>141640>над пропорциями и креативностью существа думать не надоКак будто это охуенно сложно. Суть в том, что и художники - обычные люди, и хуй у них стоит зачастую на сиськи и жопы, а не клоаки и отсутствие титек. И да, тут реально не столько речь о деньгах, сколько о личных предпочтениях, а то заебали уже со своим кококоевреи пиарпиарпиар. Если уж чувак осилил человеческое тело на приемлимом уровне, то животную тушку, к которой требования по точности еще меньше - тем более осилит при наличии интереса. Короче говоря, говноедов меньшинство))) Даже среди рисовак
>>141651Человеческие тушки чаще всего срисовывают, благо рефов весь интернет.>говноедов меньшинствоКак хорошо что ты причислил себя к большенству - то бишь, к быдлу.Ибо стандартные фурри - это по сути обычные люди но чуть чуть отредактированные. Вы нормалы с небольшой девиацией, как у некоторых фетиш на бдсм или аниме. Тот факт что нормалы считают вас "зоофилами" не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ - какую пушистость души не придумывай. Пройдет немного времени, вас признают и перестанут травить и вы дружно вольётись в огромный океан быдлонормалов.Про "говноедов" - это ты тоже очень чётко сказал. Это как раз говорит что ты обычный быдлонормал, ибо не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения. И тут происходит интересный парадокс: быдло называет фурри зоофилами, а фурри так же негативно реагируют на реальных фетешистов. Что как на первый взгляд кажется, что просто у фурри в голове двойные стандарты, но нет, фурри просто нормалы и сами стремяться ими быть.С этим же и связанно твоё стремление "быть с большинством, быть в месте с бОльшей группой"
>>141651Позы человеческого тела можно референсить из миллиона мест, с животными, а тем более серьезными антропоморфами, это не прокатит, так что когда скилла нет, а у тебя его нет, животные будут сложнее, так что не пизди.Алсо>фурри>обычные людимимо
>>141652>>141653>>141640Какой бомбаж пошёл.Поддержу >>141651, но добавлю ещё что откровенно упоротые фетиши обычно связаны с повреждением и дегенерацией личности. Собственно посты выше это отлично демонстрируют своими нападками, развешиванием ярлыков, попыткой выделиться на пустом месте. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому и не могут всерьёз заняться тематическим творчеством.Вот и имеем что кошечек без трусишек ценят и хорошо рисуют здоровые люди, со здоровым распределением творческих личностей, кобыльи пёзды и воре хорошо делают полтора ебанутых вроде упомянутого экмажора, а к говну в подгузниках остаются только унтерменши, пытающиеся подкатить к рисовакам как в том комиксе.>>141637-кун
>>141655>что откровенно упоротые фетиши обычно связаны с повреждением и дегенерацией личности. Деград, для всех НОРМАЛЬНЫХ людей, коим ты пытаешься казаться - фурри и есть УПОРОТЫЙ ФЕТИШТвой щитпост - просто копия типиченног офуррихейтерства в /б, им можно прямо сейчас травить фурфагов, включая тебя. Ты хоть понимаешь, что у тебя прямо сейчас - двойные стандарты, когда ты одновременно говоришь как типичное быдло-фуррихейтер, и одновременно фурфажишь?Это ещё одно подтверждение что я >>141652 прав и ты всего-лишь быдло обыкновенное.>>141653 - анон просто сказал о сложности рисунка, не знаю, почему ты к нему приебался. Хотя ты тупорылое быдло, что с тебя взять.
>>141656Хм, у нас тут человек с постоянным злобным аггро, попытками неаргументированно оскорбить собеседника, грубой манерой речи со словечками типа "деград" и развешиванием ярлыков. Кто же быдло, а?>>141653 выдаёт > так что когда скилла нет, а у тебя его нет,адресованное совершенно рандомному человеку. Я про >>141651 ничего не знаю, например, может он скилловый художник. По крайней мере все отпостившиеся в этом треде оказались любителями ванильки (на синехуя нечего смотреть, лол), а не распидорашеных клоак.
>>141657>Хм, у нас тут человек с постоянным злобным аггро, попытками неаргументированно оскорбить собеседника, грубой манерой речи со словечками типа "деград" и развешиванием ярлыков. Кто же быдло, а?Фурри - дегенераты с ебанутыми девиациями. Они все тупорылые зоофилы и это просто очередная попытка как-то выделиться. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому их и загнали в их парашу и ото всюду гонят, как ебанутых.
>>141658Противоречит фактам и заданной в >>141637 теме обсуждения.Мне кажется ты не очень глубокий собеседник.
>>141659Нисколько. Это переформулировка твоего же поста.Вы относитесь к людям с более глубокой девиацией ровно так же, как нормалы относятся к фурри.Если в школе учил пропорции, то можешь понять, что таких продвинутых среди фурри столько же, сколько фуррей среди обычных людей.От того и арта столько же пропорционально меньше - какое количество самого фэндома, такое количество и тех, кто в нём что-то делает. Разумеется, нашим художникам не сравниться с фурри по количеству по той же причине, по какой фурри художникам не сравниться с норми-артом или той же порнухой обынокновенной.1.вся эта логика про отсталых "деградов"2.тот факт, что вы используете факт своего БОЛЬШИНСТВА как аргументроднит вас с таким же тупым быдлом, ибо быдло говорит всегда абсолютно то же самое слово слово о фурри, что и должен был продемонстрировать мой пост. Именно поэтому он рилейтед. В итоге: вы ближе к быдлу, мы от него дальше, по крайней мере, на одну ступень.
Я тут проходил мимо, но не мог не заметить такого занимательного срача, который меня трогает за живое.>>141652>И тут происходит интересный парадокс: быдло называет фурри зоофилами, а фурри так же негативно реагируют на реальных фетешистов.Вот тебе еще один интересный парадокс: те самые глубокие, тру фурри не хуже обычно быдла травят тех, кто рисует слегка фурревых людей, что делает тру фурри куда более похожими на обычное быдло, чем тех художников, которые просто хотят рисовать в свое удовольствие и может при этом радовать других, никого при этом не трогая. Так что не думай что ты такой уникальный со своими девиациами, присутствие оных не делает тебя отличным от быдлонормалов, как ты их называешь. Твоя агрессия хорошо это показывает.Вот кстати еще одна причина по которой сюда никто не рисует, помимо обычного хейта, которого можно получить в яра с недрочеными кубами и анатомией в огромных размерах, еще и плюсуется хейт что фурри то так на самом деле не выглядят. В общем уж лучше в па, все равно позитива не дождешься (азаза, пошел нахуй хомяк, это тебе не ДА где будут лойсы за просто так ставить)
>>141662>Вот тебе еще один интересный парадокс: те самые глубокие, тру фурри не хуже обычно быдла травят тех, кто рисует слегка фурревых людейА как интересно фурри относятся к рядовому быдлу, которое их травит? Особенно когда их травят?Сначала было сказано что такой антропоморф рисовать сложнее, чем простых хуманов, которых рисовать проще в силу доступности и количества рефов, с которых часто срисовывают. После этого был пост "ну и чо тогда никто не рисует это? наверное таму що вы говноеды)". И потом уже началось макание вас в головой что так ведёт себя - быдло, которое ВАС же и ненавидит.>Вот кстати еще одна причина по которой сюда никто не рисует, помимо обычного хейта, которого можно получить в яра с недрочеными кубами и анатомией в огромных размерах, еще и плюсуется хейт что фурри то так на самом деле не выглядят. В общем уж лучше в па, все равно позитива не дождешься (азаза, пошел нахуй хомяк, это тебе не ДА где будут лойсы за просто так ставить)Да в /па за фури пидорасили раньше по крайней мере, и там, как и во всех раздела двача творческих, типа /gd, тебя будут поливать говнищем, напиши ты хоть мону лизу.
>>141660>Это переформулировка твоего же поста.Это не переформулировка, ты просто его повторил невпопад. В детском саду к такому относились презрительно.>продвинутыхЗадвинутых.>вся эта логикаЛогика, заметь. Не "пропорции (и магниты)", а логика. Расскажи мне с позиции логики почему ты любителей обосраных подгузников записал в подмножество фурри?Или почему "быдло" у тебя строго равно большинству, а все нитакие охуенны? Ты сам проявляешь абсолютно все признаки быдла, да ещё с этим чётким агрессивным разделением "мы - вы".>>141665И тут продолжение. Взятая за данность обвинительная глупость "все срисовывают с рефов", "макание головой" в рамках проигранного спора. Ты тут быдло, няша. Ты.
>>141665>Сначала было сказаноНет, сначала было сказано >>141616. Хватит игнорировать свою сторону в этом конфликте.Вместо того чтобы культурной пройти мимо, понять что у других есть фетиш на ящериц с сиськами, нужно под каждой картинкой с оной писать какие вы все не тру, нормалы и обижаете глубоких фуррей. Сложно не аггриться на ящериц с сиськами? Тогда не удивляйся на поведение других. Они ведь мало от тебя отличаются.>Да в /па за фури пидорасили раньше по крайней мереТ.е. вообще никаких различий. Но там хотя бы больше шансов получить советов от людей, что в теме, а не очередное "он нарисовал не так как мне нравится"
>>141666Элитарное то - что большенству не понятно, это факт из общественных наук, где исскуство делится на массовое и элитарное.Подгузники кстати кросс фетишей, а не развитие одногоТы не в состоянии даже встать на моё место при том, считай, что ты на нём находишься, учитывая что тебя же травят нормальные люди точно такими словами и за такие же вещи, и такие как ты создают каждый месяц треды "мою пушистость души не понимают другие".Простая логическая цепочкаБыдло непонимающее фуррей--->фурри не понимающей нас--->мы. И я прекрасно понимаю и нормалов, и тех кто любит подгузники, и фуррей рядовых, если ты сейчас скажешь опять что я на тебя обзываюсь. На тебя обзываются ровно потому что агришься именно ты, я сам был на твоем уровне в малолетстве и так же не понимал таких какой я сейчас.
>>141667Ну кто-то сказал ему meh. Он не сказал>Короче говоря, говноедов меньшинство))) Даже среди рисовакГде идет прямое оскорбление с позиции "вы не такие, вас меньше значит уроды"> Т.е. вообще никаких различий. Но там хотя бы больше шансов получить советов от людей, что в теме, а не очередное "он нарисовал не так как мне нравится"Ну ты знаешь куда идти. Запости в па фурри, можно засечь время как ты с визгами возвращаешься обратно.
"ты причислил себя к большенству - то бишь, к быдлу""не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ""ты обычный быдлонормал""Не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения""когда скилла нет, а у тебя его нет""вы ближе к быдлу, мы от него дальше"Навоз и мельница.жпгКороче весело у вас тут. Стоило написать только одну провокационную фразу, как взорвался весь пороховой склад. Я прям не знаю, это реально выглядит нездорово, типа одно дело, когда люди перекидываются говном и им весело, а другое - когда реально горят. И тут чувствуется последний случай.>>141665Мне оставалось только вывесить табличку сарказм над спойлером, ну если уже блядь СКОБАЧГЕ илитке недостаточно ясно показали, что это жирный троллинг и не претендует на серьезность. И да, какого-то хуя в паинтаче прямо сейчас висит драконша с титьками в оп-посте критикотреда и меня самого оттуда не гоняли ни два года назад, ни год назад. Разве что ваха ололокал. Я абсолютно серьезно и без шуток говорю, что от вашего брата (я говорю про вот этих труЪ фуррей, у которых обязательно ящеры без сисек, дигитигрейд у антропоморфов и пезды, которые обязательно должны соответствовать виду) я увидел куда больше яда, чем видел со стороны "нормальных" людей. Потому что, внезапно, почти все нормальные люди вели себя нормально, тем более ирл знакомые а вот анимублядки на аиб горят на раз, лул. Даже на доброчане нашелся какой-то труЪ, который истекал ядом в течении 20ти постов и тер за увлечение только несколькими видами, или ты быдло, говно и так далее по списку. И нет, я сейчас не говорю, что все серьезные девианты - уебки, но от поведения товарищей сверху я малость выпал в осадок. Дружнее надо быть ребят, и не так нервно реагировать на явно обозначенные подъебки. И не доманываться до всех со своими вкусами типа ящериц без титек, сиризли, наверное каждая хоть сколько-то годная пикча получила подобный комментарий с претензией про нетрушность.
>>141670>нормалы относятся лучше.Весело там у тебя. Загляни в вх, узри местного модера. Или в /бЧсх не я писал что мне "meh", мне норм и такое и такое, я универсал. Я сагрился именно на тот спойлер. Надо писать сарказм ибо тут так серьёзно пишут.
>>141672Альсо срач конкретно по ящеричьим сиськам - еще с первых редакций днд и старше фандома как такого
>>141668Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.Чем ты отличаешься от быдлана, топящего за любимый футбольный клуб? Ничем, по крайней мере ничем хорошим./yawn.
>>141674
>>141674Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.Чем ты отличаешься от зоофила? Ничем, по крайней мере ничем хорошим.
>>141672Я сижу в вх и это я там сегодня говорил, что модер прав, расправляяесь с фурфагами и понями пилосапогом всунутым в очко. Прав отнюдь не всегда и часто вахтерит впустую, но для целевой аудитории - вахаебов - он он идеально подходит, потому что душит большую часть кала наводняющего раздел и не мешает простым задротам в ваху никак. Ну и с трушностью анатомии, вот честно - просто заебало. Что ни пикча - сразу недовольство подобной шнягой, хотя понятно, что человеку просто наплевать на эти мелочи и лезть с конкретно своим фетишем не имеет смысла. Ну это скорее личное, в общем-то, так что извиняюсь, что так отреагировал.Аллоха, заебали сраться, где картинки?
>>141672О, давно в /па/раше не бывал. Кто там из труппы остался? Вижу фрелька нихуя никуда, вахафаг вроде лучше рисует в рамке своего incase-трешака, мальта помер что ли?
>>141678Мальта жив, но чот сдулся и оче мало постит, ну или опять пилит что-то грандиозное. Одуван давеча притаскивался покамвхорить малясь. Скучно там, если честно, и сидеть незачем, в общем-то потому и не сижу. Даже ракоконфочка люси и зайца больше мотивирует малевать, чем паинтач.>>141670
>>141677>ЗаебалоМногие такие просто хотят привлечь к себе внимание, познакомить как бы других с этим, пытатся объяснить - это психологическое, так же почему все фурри тоже пытаются получить признание, создают треды в б и прочее.Результат такого всегда срач - в который я почему то влезаю, как это было давным давно в б, так и сейчас.Ну ещё из за непонимания такие осознают свою "илитность". Результат тоже срач.>модер /wh Да у него просто терминальный вахтеризм, его надо в музей. Это забавно.>картинкиЭх, я такую верблюдицу захуярил 3 года назад... но никому не показал, рисовача тут не было.
>>141677>заебали сраться, где картинки?Держи драконицу с сиськами.>>141681> ну или опять пилит что-то грандиозное.Он же ИГРОДЕЛ. Как разродится андертейлом с гуро и мемасиками. Кто такие люси и заяц я не знаю, давно не контактировал ни с чем таким.>>141682> 3 года назад... но никому не показал, рисовача тут не былоБыл тут три года назад рисовач. Три года назад аж 2013 был.
>>141684Не было рисовача базарю. Было пару тредов создавали рисуем фурри но они тонули сразу.(Я на дворщах с 2010)
>>141685А, ты имеешь ввиду в /фур/. Ну, этот тред тоже на рисовач не тянет.
Скоро перекат.
Как всегда, только срач единый оживляет фурфагач.
Ну антош! Ну почему рисовать прон так сложно? Ну это же пиздец! С этим расположением тел в пространстве и чтобы хуем попадал и чтобы фигуры были одних размеров и вообще пиздец какой. Бляять, рисуя еблю ебёшься сам.
>>141709 Не печалься, рисуй дилдаки и дрочильные агрегаты, как делают все хитрожопые криволапики.
>>141709Ты чё, ебанулся? Просто берешь понравившийся кадр из порнухи с него берешь все позы. Пиздец ты темный.И я даже почти не сарказмирую.
>>141655>Собственно посты выше это отлично демонстрируют своими нападками, развешиванием ярлыков, попыткой выделиться на пустом месте.>Вот и имеем что кошечек без трусишек ценят и хорошо рисуют здоровые люди, со здоровым распределением творческих личностей, кобыльи пёзды и воре хорошо делают полтора ебанутых вроде упомянутого экмажора, а к говну в подгузниках остаются только унтерменши, пытающиеся подкатить к рисовакам как в том комиксе.ЛОЛ и это в ОДНОМ ПОСТЕ. Пиздец, и ведь небось серьезно не понял как смешно выглядит.
>>141720Но где я возьму кадр где видно всех участников содомии? В основном на бабах фокусируются, а от мужиков нихуя не видно кроме хуя.
>>141720Да можно вообще затрейсить его, и потом цвета изменить и ушки добавить, хули.
>>141722Блять, смотри гей порно, там любят показывать всех участников, ёмана рот.
>>141741Я не могу смотреть гей порно, ведь я не гей.
>>141747
Рисовач, оцени. Стоит ли ставить на аватар аккаунта для виртов?
>>142453Страшноебина какая то.Я бы не ставил.
>>141560Ты ещё здесь, антош?
>>143484зачот
>>141026>>141037Skygracer - кун (мне так похуй, что я не могу об это молчать)Proofsman: http://www.furaffinity.net/user/skygrace/> I'm dude da ba dee da ba daeeМимокрок