Прошлые:№1 - https://2ch.hk/fur/res/91371.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/255184/Картинки - http://www.mediafire.com/file/9983x548523pawk/dragons_1.zip№2 - https://2ch.hk/fur/res/147841.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/255180/Картинки - https://yadi.sk/d/Lcv8y3VE3H7Rg5№3 - https://2ch.hk/fur/res/149385.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/262084/Картинки - https://yadi.sk/d/a2Twmi0G3JDJH9№4 - https://2ch.hk/fur/res/150998.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/270009/Картинки - https://yadi.sk/d/9CR94GZ03KChRD№5 - https://2ch.hk/fur/res/152735.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/274223/Картинки - http://www.mediafire.com/file/2hyqt9bff4jfe7b/dragons_5.zip№6 - https://2ch.hk/fur/res/154095.html Архивач - https://arhivach.cf/thread/279509/ Картинки - http://www.mediafire.com/file/xnc8iqakhdkasqn/dragons_6.zip№7 - https://2ch.hk/fur/res/157619.html Архивач - https://arhivach.cf/thread/306333/ Картинки - http://www.mediafire.com/file/z66rkiw75caa060/dragons_7.zip№8 - https://2ch.hk/fur/res/161378.html Архивач - https://arhivach.cf/thread/334646/ Картинки - http://www.mediafire.com/file/bpg4cklpcyndkck/dragons_8.zip№9 - https://2ch.hk/fur/res/167370.html Архивач - https://arhivach.cf/thread/347297/ Картинки - http://www.mediafire.com/file/64vxxz4hgcohgvl/dragons_9.zip№10 - https://2ch.hk/fur/res/169982.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/351955/Картинки - http://www.mediafire.com/file/lj4r9r9srch79rg/dragons_10.zip№11 - https://2ch.hk/fur/res/171191.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/362120/Картинки - http://www.mediafire.com/file/vl5e1awmz56ks29/dragons_11.zip№12 -https://2ch.hk/fur/res/173711.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/369161/Картинки - будут позже
Перекачу и покушать АУКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ с раздачей свежих Wings of Fire, раз здесь любителей этих охуительных историй про дракончиков как минимум трое:>>175128Прочитал за сегодня 2/3 книги и до сих пор обуревают смешанные чувства: вроде бы вполне в духе прошлых частей (хотя связана она с ними пока только одним из персонажей книги "Darkstalker" лицемерной предательницей), и даже читать интересно, аж дух захватывает! Но все эти осодраконы с ядовитыми шипами из запястий и хвостов, драконы-стрекозы с коконами и шёлком, ульи, очередная кулстори про борьбу школьников с ТОТАЛИТАРНЫМ РЕЖИМОМ СУПЕРФОШЫСТОВ, любовь на всю жизнь с первого взгляда после 12 часов знакомства — всё заставляет задуматься, что авторша какие-то новые грибы начала жрать. Хотя на самом деле просто хочет денег: раньше планировала остановиться на 10 книге, но аудитория требует продолжения банкета и корова ещё не до конца выдоена.И всё это не остановило меня от заказа копии в твёрдом переплёте. Будет стоять на полочке и напоминать мне о том, насколько я говноед.
ух бля, придумал пиздатый алгоритм для того чтобы пиздить фуллсайз арты с этого сайтаhttps://fineartamerica.com/featured/mars-dragon-rob-carlos.htmlосталось его реализоватьделов-то(пока хз как)и смогу радовать вас огромными артами платных дракоша там гляди и с патреоном смогу разобраться и продолжу сливать арты кодара
>>175142 (OP)>>175138В предыдущей серии:Анонс года - новые приключения Беззубика! Нужна ли ему подружка или ТДНН? Разобьется ли броманс Беззубика и Иккинга? Отобьются ли они от атакующих тумблерин с радужными знаменами?Колонка чешуйчатого языкознания. На сей раз в центре нашего внимания русский язык и место самок дракона в нем. Внимание - за прилетевший по рогам словарь Даля или Ожегова то редакция ответственности не несет.Колонка культуроведения - в продолжение дискуссий о злоключениях Беззубика, настоящих и мнимых, мы обсудим СЖВ и их влияние на современную мульт и киноиндустрию. Без справки об устойчивости к троллингу третьей степени просьба не входить!По многочисленным запросам мимопролетающей аудитории - большая диалоговая рубрика "Государство и вы". Грядет ли китайский фаервол за удмуртские деньги? Запустит ли товарищ майор вам жучка под чешуйчатый хвост? Что делать дабы не потерять доступ к любимым рисункам совершенно невинного содержания? А надо ли будет делать что-то вообще? Здесь вы узнаете все что вы хотели, не хотели, и даже не ожидали услышать по теме! И прихватите зонтик. Большой. Нет, крылом не надо, оно запачкается.Ставшая практически традиционной рубрика "Кодар в нашей жизни." Новые арты? Новые срачи? Вы найдете их здесь! Редакция задумывается об абонементе.Бонусные грифончики. Просто потому что мы можем :3Колонка драконьей анатомии, на сей раз обсуждению подвергаются особенности устройста пасти. Каноничен ли клювовидный нос или это ваша бабушка согрешила с динозавром?И разумеется новые арты, драконность с примесью грифонности, дежурные срачи, шизики с сачками ловящие драконов-натуралов, и традиционная атмосфера, всегда с вами!Продолжение в новом треде!
https://thetailcompany.com/product/dragon-tails/всрато спору неткак показывают наблюдения фурсьют дракона всегда всратый так что с хвостами не лучше, но идея интересная
случайно увидел в книжном драконью сагу и загорелся купить. В итоге полазив по магазинам и акциям смог купить за 940 четыре книги с доставкой. Даже если окажется мусором на обложке есть драконы и мне этого хватит.нет, мама не надо таблетки
>>175199Я тебя понимаю: сам об этом подумываю, тем более после прочтения первой арки шестую книгу таки пришлось купить (не было сил ждать электронную версию, а на английском идет слишком медленно). Насчет мусора ты зря, это, может, и не шедевр, но вполне качественное и годное подростковое фэнтези. Да и издано на нормальной белой бумаге и с отличными обложками.Так что все правильно сделал, с тебя фотки.
>>17520029 довезут. тогда и скину фотки. Я не люблю электронные книги. Для меня ценны только материальные, хруст страничек при первом прочтении, запах чернил и страниц. Всего этого нет в электронных. Да и согласись на полке книги одной серии смотрятся хорошо. Я раньше читал "Коты-воители" -фентезяшка про котов, племена, битвы и все такое. Сейчас уже вроде как не читаю, но продолжаю покупать книги для коллекции. Собрал уже штук 40+манга и иллюстрированные справочники.последние 5 даже не открывал после покупкиВ свое время затягивало.
>>175201Если зашли Коты-Воители, то должны зайти и дракончики — их авторша и к котам руку приложила под псевдонимом, причём многие элементы в сериях перекликаются, хоть и "одраконенные". Сам хочу всю полочку ими уставить, но т.к. читаю в оригинале, то оригиналы и нужны. А покупать 10 книг (одна уже есть, одна едет) в твёрдом переплёте из-за рубежа выходит как-то слишком ДОРАХА. Но думаю заказывать хотя бы по книге в месяц. Мамка говорит, что я уже совсем поехал со своими драконами, а я и не спорю! У меня и справка есть!Дочитал, кстати, 11 книгу сегодня. Как же радостно погрузиться в начало нового приключения, несмотря на все многочисленные недостатки! Но как теперь выдержать полгода до следующей!? Ждёшь-ждёшь, а потом за день или два прочитываешь и хочешь добавки!
>>175201> Сейчас уже вроде как не читаю, но продолжаю покупать книги для коллекцииНа этом моменте подумал, отаку что ли>+мангаи точно
>>175174Пушистый вариант хорош, мне нравится. Такой хвостик хочется погладить А у остальных бросается в глаза дешевизна кожзаменителя. Им бы материалы покачественней, была бы бомба.>>175162Агонь! Спасибо, анон!
Кто уже успел посмотреть новый мир юрского периода? Как оно вам?Маскот фильма удался на 146% У него очень красивое, "драконистое" телосложение, художникам удалось избежать неуклюжести, присущей крупным динозавриным хищникам. Изюминку добавляет антропоморфное поведение: когда индораптор играет хвостиком и ухмыляется краешком пасти, прежде чем сожрать охотника за трофеями, или аккуратно открывает окно в комнату девочки, обыгрывая хоррорные штампы, смотрится прям у-ня-ня. Всю последнюю треть от фильма глаз было не оторвать, жаль только, что у гибрида оказалось так мало экранного времени. Невероятно круто и готично выглядит сцена, когда индораптор взбирается на крышу особняка в грозу, уделывая по зрелищности всех киношных дракул вместе взятых. Обязательно поставлю этот момент на скринсейвер, когда выложат эйчди релиз.
>>175261Все правильно, он же типичный хиккан с имиджборд - просидел всю жизнь в четырех стенах, ненавидит людей, домогается до маленьких лолей при первой возможности. А какой хиккан станет следить за собой?
кстати в этом треде тоже много рептилоидов так что заходите если еще не побывали тамhttps://2ch.hk/fur/res/134736.html
>>175269там прям нормально кто-то из наших наследил. как минимум каждый третий пост включает в себя пикчу дракона
опять будут говорить что вайпаюпик2 сразу вспомнил давнишний срач про то может ли дракон на себе артиллерийский ствол носить и исспользовать
действительно очень похоже по стилю на кв. Вопрос к знатоку. Какого размера герои? напряг момент в самом начале где один ест корову а другой ящерицу. Мой мозг не понимает как соотнести размер дракона к размеру коровы.
>>175277Есть официальное соотношение взрослого дракона к человеку (см. пик), так что герои книг должны быть несколько меньше.Коллекционера во мне заставляет плакать, что твой набор книг — 1, 3, 4 и 6
>>175282тут сгл, но в магазине, где я заказывал, их не было. Так что дочитаю первую и пойду искать оставшиеся
Начал 11 книгу. Посмотрим, что из этого выйдет!>>175153Спасибо за раздачу! Как по мне, скрещивание драконов с насекомыми пойдёт книге на пользу, можно придумать много свежих интересных штук на тему. Идея с трансформацией-инициацией, когда у стрекозиных драконов отрастают крылья, уже мне понравилась. Будет классно, если и дальше будут встречаться такие "насекомые" моменты.
>>175277>>175282Плюс сами герои отличаются по размерам. Здоровый Глин ростом как взрослый дракон, может и корову умять. А маленькая Солнышко, которая не раз каталась на спинах других драконят, может и ящерицей наесться.
>>175285>скрещивание драконов с насекомыми пойдёт книге на пользуПроиграл. Даже преставлять не хочу что вы там читаете.мимо
>>175271НЕ-НУ-ЖНО!У драконов свой ствол есть, не менее артиллерийский, ещё и с возможностью скрытого ношения!Если будешь вайпать милыми дракончиками - на здоровье
>>175266А то! Из фильма в фильм самки динозавров, запертые в вольеры с электроколючкой, вырываются на свободу и жрут мужланов-угнетателей. Вся серия Юрского Периода на самом деле - одна большая метафора на феминизм! И проблемы с трансгендерами отсутствуют напрочь, благодаря внедрённой ДНК лягушки-гермафродита. Захотел - стал самкой, никаких девочек внутри не надо!
>>175287Лучше бы обмазался вместе с нами! Будем гонять чаи, спорить, кто пуся, а кто бука, кто твой любимый пони дракон, почему HITLER DARKSTALKER DID NOTHING WRONG, стравливать англобояр и русикохолопов, шиппить дракончиков и бугуртить от унижения хуемразей на протяжении всей серии! Как мы это уже делаем ИРЛ с одним из анонов этого треда. Дракончики сближают! То чувство, когда новая книга про дракончиков для тебя целый праздник.
>>175295Обновил, кстати, папку на Меге, теперь там есть вообще всё, что выходило по Wings of Fire. Пока только на английском, но если выколочу из друга холопа файлы на русском, добавлю и их (потом будут и на французском, но я тут наверняка единственный аутист, кому это может понадобиться).Немножко самоподдува, чтобы продвигать дракончиков в массы!https://mega.nz/#F!giIX3Izb!K7qhYaV656Fv7ZaTSLhp2Q>>175296Ты хочешь накормить дракона галоперидолом, но делаешь это без уважения!
>>175315Лол, не, после войны и мира у меня предвзятое отношения к авторам которые ебашут предложения по полстраницы и мешают французский с русским где ни попадя.
Что или кого он увидел? У вас есть версии, господа? Там есть официальная нижняя часть картинки, но анон наверняка придумает что-то более креативное
>>175142 (OP)>№12>Картинки - будут позже Курьер опоздал, но доставил http://www.mediafire.com/file/3142d7nspywev7r/dragons_12.zip
>>175336Ваше мнение очень важно для нас. Благодаря Вашим отзывам, мы постоянно повышаем качество наших услуг. Спасибо, что остаётесь с нами.
>>175341Ну вот, львички всех драконов разобрали, приходится конями перебиваться.А еще на заднем плане картина есть, причем участница та же видимо :3
>>175330А оно сюда вообще ходит?Подозреваю что там два разных человека на аккаунте, нельзя быть такой няшей и таким уебком одновременно
>>175351Можно. Прекрасно её понимаю, у самого мироощущение швыряет из крайности в крайность, от энергичности и всеобъемлющего жизнелюбия, до приступов цинизма и мизантропии. Но я стараюсь пересиживать их в сторонке и не грузить говном окружающих.
>>175340Ты какой-то странный, тебе же написали "важно", а ты отвечаешь: "нет, всё-таки важно".>>175351Ходит. Оно в драконотредах и началось когда-то.
>>175421Посмотрим. Сразу нравится идея привлечения разных рисовак для разных историй. И хорошо, что количество историй и выбор художников сразу определены, не будет патовой ситуации как было со 100 Deeds, где энтузиасты начали бесконечную эстафету (один художник - одна глава, потом берётся следующий) и зашились почти сразу на 4й главе.Название комикса, конечно, ещё более стрёмное, чем название игры.
>>175425Вообще-то на его картинке есть дракон (неплохой причём), на твоей нету. Так что это именно тебе стоит пройти нахуй.
>>175436Тут даже грифоны приветствуются, а уж любые рептилии, включая всяких там ящериц с динозаврами - и подавно. Если нужно, то можно в следующем оп-посте об этом написать, но по-моему это само собой разумеется и так
>>175439Можешь добавить, но смысл? Здесь не многолюдный фочановский /треш, из треда в тред перекатывается примерно тот же состав морд с устоявшимися предпочтениями. И без дисклеймера запостят, что кому нравится
>>175452Всё так. Но с дисклеймером будет на один срачетриггер меньше, уже хорошо. Доживём до переката - посмотрим. Заодно напомню, что предложения по шапке всегда принимаются. Картинки, текст, что угодно. Мне нравится текущий вариант - вообще без текста и с клин-артами.
>>175456Кек, а еще меня вахтёром называли. Сначала "приветствуется" отхождение от тематики, а как появилась первая пикча не по нраву, так сразу за мочей побежал. Поведение малыша, обычный деткий эгоизм и бабушкой-защитницей дитятки.
>>175461дракон-рептилиялошадь-млекопитающееПосмотри правде в глаза, не смотря на то что изначально это был чисто драконотред, из-за нехватики тематических тредов тут собрались фанаты рептилий и грифонов. Когда вы постите драконов из mlp это еще куда ни шло, но пони это уже не сюда. У вас есть свой тред, там и оставляй свои картинки с понями, но тут они откровенно никому не нужны.
>>175463а ну и изредко тут можно встретить других животных за авторством кодара, но как показывает практика, никто и не против.
>>175464т.е. нерелейтед кривые львички уровня Мальты и вайп этим илитным патревоно контентом это ок, даже ночную фуррию в драконы записал, а пони на картинке с драконом уже низя?Устанавливать свои правила на анонимной борде это вообще бои с ветряными мельницами, ну и действительно, отучайся говорить за всех. То, что сюда налетели клоако-ебы и ощипанные курицы, не делает их лучше налетевших порнокопытных. Будь потише в этой федерации, вот тебе (((драконы)))
>>175464Просто те кто против промолчали чтобы не начинать срачь как сейчас. Молчание на означает согласие.
>>175468>пони на картинке с драконом уже низя?Пони на картинке с драконом можно. Что угодно на картинке с драконом можно.>Устанавливать свои правила на анонимной борде это вообще бои с ветряными мельницамиУдваиваю.Вообще лучше действительно лишний раз промолчать, если что-то не нравится, так как пока всё остаётся в рамках околодраконьей тематики и это не лютый нерилейтед вроде волшебных собачек и сыргалов - срачи бесполезны. Так уж получилось, что тематика обширная и включает ряд смежных дисциплин, от палеонтологии с герпетологией до искусства сношения с грифоном дракону, необученному этому ремеслу, дорога в высший свет заказана, так что избавиться от грифонов итт не так-то просто, а потому тред саморегулируется и никто жёстких правил не устанавливает.
>>175463>дракон-рептилияНахуй иди, мне теплокровные драконы нравятся.>Когда вы постите драконов из mlp это еще куда ни шло, но пони это уже не сюдаАлсо, напомню, что изначальная претензия была к пикче где поня была второстепенным персонажем, на пикче был дракон, самый настоящий, не млп, и очень неплохо нарисованный.
Дабы не возникало срачей что можно, что нельзя, это мне нрвится, а вот это нет - просто достаточно следовать тематике треда и не тащить сюда нерелейтед контент.
С зеркалом прекрасный моментhttps://www.youtube.com/watch?v=h9tFNPQfmp0Хуенно. Когда и в кого можно деньги кидать?
>>175495Пока вроде ни в кого? Потом наверняка будет что-нибудь вроде патреона что хуже, так как можно тянуть время и нихуя не делать или кикстартера/индигоугоу было бы лучше - ставится цель и сроки фандрайзинга, всё наглядно, продукт в итоге либо готов, либо нет
>>175598Зачем ты так рано встаёшь и ещё ИТТ об этом рассказываешь? С нарушениями сна тебе помогут в /me/, но не здесь.
>>175664Четвертая - концентрат милоты! Странно, что на эту тему не так много контента, как хотелось бы. Счастливые семейные отношения - универсальная тема, которая всем нравится прямо как котики!
Я тут мимо проходил, и в треде регулярно говорят о некой серии книг "Драконья сага"? Расскажите почему вы так по ней угараете, вроде серия книг детская?
>>175781>Я тут мимо проходил, и в треде регулярно говорят о неком мультсериале "My Little Pony"? Расскажите почему вы так по нему угараете, вроде мультик для маленьких девочек?
>>175781Не сказал бы, чтобы прямо угораем, просто некоторый всплеск интереса. Скорее всего, он связан с тем, что серию начали издавать у нас на русском и в бумаге (с шикарными обложками!), вот аноны и втянулись как я.Ну а в целом серия, конечно, детская или скорее подростковая, но написано довольно качественно и читается бодро. В принципе, тот же Поттер является подростковым фэнтези, что не мешает ему быть популярным у разных возрастов во всем мире.Плюс, на фоне очень малого количества литературы про драконов, это прямо-таки глоток свежего воздуха. На порядок выше уровнем, чем всякие книги про попаданцев, локхардятина или Шумил.
>>175790>чем всякие книги про попаданцев, локхардятина или ШумилТак себе комплимент... да... печально всё в драконьем королевстве, на самом деле.
В связи с стойким привкусом галоперидола в треде необходимо как минимум один ОП-пик ставить это замечательное средство, регулярным употреблением которого столь глупо пренебрегают местные драконы.
>>175790>Плюс, на фоне очень малого количества литературы про драконовА что вообще есть в мировой литературе? Цикл про Перн, Цикл "Наследие", и я больше ничего не могу вспомнить.
>>175811Чтобы скачать книги, перейдите по ссылке https://www.litres.ru/pages/put_money_on_account/?descr=18 и активируйте промокод 8225615986300898прикреплю для копипаста
>>175810Нам надо будет как-нибудь все же составить общий список книг с комментариями треда и выложить куда-нибудь.>>175811>>175812Выше по треду анон выкладывал всю серию и на русском, и на английском.
>>175802У тебя во рту уже перманентная горечь от лекарств, поумерь пыл, алсо рот прополощи мочой, поможет.
>>175813Такие благородные начинания уже имеются.https://docs.google.com/spreadsheets/d/19nj3ej84exurFHC9-nGkkm6nXaHFCSd4xNMGf2ZKNwU/edit#gid=0По-хорошему, надо бы указать автора, но не уверен, стоит ли делать это ЗДЕСЬ.
>>175822я просто купил книги в книжном, и мне на почту пришло письмо, мол так и так, за то что приобрели у нас книги мы вам еще бесплатно электронные дарим.
>>175826Открыл я значит эту табличку, много цифр буквенные рейтинги, это ещё понятно. Но когда вместо описания или краткого сюжета написано: "Читал Миша", очень хочется спросить кто этот Миша, и почему он это читал.
Начал читать я ваше это "пророчество", я так понял люди там есть но их держат за говно хотя из-за них началась война и сюжетной роли они как персонажи исеть не будут? А только как предмет декора?
Начал читать я ваше это "пророчество", я так понял люди там есть но их держат за говно хотя из-за них началась война и сюжетной роли они как персонажи исеть не будут? А только как предмет декора?
>>175875Ну тут несколько раз вбрасывали. Вот я и решил понять в чем соль, но соли пока нет, только дыры
>>175873Ты начал читать один из очень и очень редких циклов про драконов в главных ролях, и тут же приходишь в драконотред жаловаться на то, что людей там мало и они не играют значимой роли хотя это не совсем так. Анон, что с тобой не так?
>>175878а мне доставляет что людей за говно считают, жаль их не жрут и не потрошат постоянно, вечно их драконята спасают, а ведь могли бы сожрать или сжечь.
>>175873В общем-то да, со стороны большинства драконов им уделяется немного внимания. Но люди имеют самое непосредственное влияние на сюжетную завязку. К ним относились как к другим мелким вредителям, пока группа охотников за сокровищами не завалила Франца Фердинанда одну важную драконью королевскую особу. После её смерти вероятные наследницы не поделили престол и втянули остальные племена в полномасштабную войну С этого момента в людях разглядели угрозу, и кое-где начали целенаправленно истреблять. Но в целом к ним относятся по-разному, кто-то не обращает внимания, кто-то видит в человеках приятное добавление к рациону, а кто-то содержит в качестве питомцев.
>>175887Там это совершенно явно подается не как что-то хорошее, а главгерои в каждой книге взаимодействуют с людьми положительным образом, всячески спасая.
>>175877Всегда раздражали "писатели" которые пишут говно и оправдываются тем что это "детское". Как будто детей нужно кормить исключительно дерьмом.
Я всё таки навернул первую книжку из это цикла про "драконят", и если честно больше читать желания нет. Сначала хотел написать большую пасту о всём, что думаю но решил что она нахуй никому не нужна, поэтому обойдусь парой выводов:1. Местная вселенная да и сюжет полон дыр. Возможно потом часть из них будет объяснена, но это тоже плохо (смотри пункт 3)2. Книга заявлена как детская, но видно что она как минимум подростковая, а именно убийства описанные не надлежащим образом для детской книги и почти сразу заложен фундамент для длительных и массовых биопроблем драконов подростков.3. Первая книга вообще не имеет сюжета, это один большой пролог на всю серию. Так пишут только дешевые писаки или начинающие авторы. В ней ни дано какого либо ответа, на какой либо вопрос только вопросы которые должны побудить читателя к чтению следующих частей.4. Вся книга выстроена так, дабы заставить читателя читать дальше следующие части, просто дабы удовлетворить его любопытство о том, что происходит, а не потому что повествование интересно.А теперь пара самых больших дыр, которые либо дыры в повествование, либо рассчитаны на чтение следующих частей:1. С одной стороны драконы показаны как сычи которые сидят в своих доменах и им нормально, но при этом умудрились развязать войну на весь континент из-за проблем с одной королевой. Хотя будучи изолированными сычами должны были просто наблюдать за местной разборкой и тихо ловить лулзы.2. Как уже было сказано, драконы сычи и не знаю почти ничего о биологии соседних национальностей, даже на ответвленное задание не нашли кого нибудь разбирающего в вопросе3. С одной стороны у них есть инстинкты дракон из первой книги согласно "инструкциям" пошел остальным помогать вылупляться остальным. Далее его вид похуистичен в выборе партнёров, и вообще не очень продвинут в этом вопросе. Но узнав о том, что биолюминесцентные полосы у водному для привлечения партнёров, тут-же приревновал в гипотетическому водному самцу. Причем в книги это порадовалось как естественная реакция которой у него просто не может быть. И вообще все эти биопроблемы явно сделаны для привлечения уже не совсем юных читателей.4. Магия есть, но её нихуя не видно. Да и в пророчества верят все, хотя доказательств этому нет. Либо драконы идиоты, либо у них есть причины верить в магию, хотя в первой книге доказательств этому нет.5. Как я проспойлерил в интернете драконы там всё-таки являются единым видом и могут иметь гибридное потомство. Что доказывает, что они редкостные сычи раз об этом никто не знает. Но если даже метисы редкость - базовые знания об биологии других подвидов у них должны быть, но опять же как уже было сказано нихуя нет.6. Драконы почему-то не доперли, что люди разумны и имеют орудия труда. Итог: Очередная подростковая книга, дабы на протяжение нескольких томов кормить читателя биопроблемами на фоне картонных конфликтов с непонятными причинами 4/10
>>175904>Сначала хотел написать большую пасту о всём, что думаю но решил что она нахуй никому не нужнаХм. Ну если вдруг снова появится желание написать, то напиши. Т.к. уже давно слышу про цикл, и мнения очень противоречивые. От "О боже 10/10 книга, раскрывающая драконов" до того, что полный проходняк и херовое чтиво, едва ли не от ебнутых фурри-ролевиков. Твой пост уже даёт некоторое представление, но всё же, хотелось бы увидеть картину глубже, а перечитывать книги ради оценки не хочется.
>>175904> Книга заявлена как детская, но видно что она как минимум подростковаяОна и заявлена как подростковая, рейтинг в разных странах 10-12+>будучи изолированными сычами должны были просто наблюдать за местной разборкой и тихо ловить лулзыПлемена в конфликте участвуют не просто так, а надеясь получить каждый свои выгоды. Хотя есть и те, кто отсиживаются, по-одиночке или группами.>тут-же приревновал в гипотетическому водному самцуМожет, это было сродни ревности брата. Плюс, есть ведь еще культурные особенности, которые Глин освоить не мог.>либо у них есть причины верить в магиюЕсть.>базовые знания об биологии других подвидов у них должны быть, но опять же как уже было сказано нихуя нетПочему, есть у тех, кто контактирует друг с другом (либо как враги). Просто мы видим мир глазами драконят, которые кроме своей пещеры и не видели ничего.Вообще, я не могу согласиться с большинством твоих претензий, но согласен в целом: первая книга - это всего лишь зачин, не являющаяся самостоятельной историей. Да и у всей серии можно найти прилично недостатков. Но, как уже было выше, на фоне другой драконьей литературы это вполне себе крепкая и неплохая вещь. По крайней мере мне лично читать было легко и интересно.
>>175905по поводу ролевиков, у авторов опыт огромен, хотя развития нет и все книги шаблонное чтиво, но меня устраивает
>>175904ЗА ДРАКОНЧИКОВ И ДВОР СТРЕЛЯЮ В УПОР!Вообще, книги хоть и не претендуют на литературные шедевры, но читаются настолько бодро и захватывающе, что на все многочисленные недостатки хочется закрыть глаза и насладиться довольно простенькой, но цепляющей историей про дракончиков. Лично я их читаю как незамысловатую детскую сказку, от которой потом тепло на душе — очень помогает отвлечься от повседневных проблем и забот. Может, компенсирую этим то, чего не было у самого в детстве, и на чём, по сути, базируется вот уже третья арка — весёлые приключения с друзяшками. С тех пор, как начал их читать в тяжёлый период жизни, сохранилось ощущение праздника при выходе каждой новой книги.Но если привлекают только серьёзные "взрослые" произведения или просто можешь держать в руках книгу только с оттопыренным мизинчиком, то лучше и правда пройти мимо, а то так и Гарри Поттера с говном смешать можно.А мне вот пришла 11 книга и я рад, хотя уже прочитал электронную версию. Поставлю на полочку!
>>175985Поздравляю, ты молодец!Здесь должна быть приложена картинка с драконом и тортом, но на телефоне у меня их нет
>>175986О, оказывается, континент с разворота нарисовали с драконьими очертаниями! Когда читал с мобильника, не заметил.
>>175986>Эти недостатки не недостатки потому что я закрываю на них глаза после тяжелого рабочего дняЛитературный подпивасник, ну охуеть.
>>175992Т.е. читать и получать удовольствие можно только по одобренному мамкиным искусствоведом списку? Ну охуеть.
>>175994А ты как думал? Одноклеточный копроилитарий недоволен, выкидывай книги срочно! Впрочем, он никогда не доволен, так что тред закрывается нахуй, расходимся.
>>175994А вот и манёвры. Ты лично удовольствие можешь получать от чего угодно, но публично отрицать недостатки и ещё подразумевая что те кто с тобой несогласен это некие элитисты, не то что глупо, это просто дебилизм. Клинический.
>>175998А вот и манёвры. Ты лично удовольствие можешь получать от чего угодно, но публично отрицать возможность существования нескольких различных подходов к искусству с разными утилитарными целями (обогащение взглядов на жизнь, зарядка для мозгов, лёгкое развлечение на вечер и т. д.), каждая из которых включает разную степень строгости критической оценки недостатков, и ещё подразумевая, что те кто с тобой не согласен, это некие говноеды, не то что глупо, это просто дебилизм. Клинический.
>>175999А, перефорсики.Что-то я не заметил чтобы ты приводил какие-то аргументы в защиту этих книг или аргументированно опровергал хоть одну претензию.Ты только сказал что закрываешь глаза потому что отдыхаешь, а все остальные наверное читают оттопырив пальчик, негодяи такие.Кем же это тебя делает? Думаю, очевидно.
>>175998Эдак ты порвался! А теперь перечитай пост и найди хоть одно оправдание недостатков. Кажется, там не было ни слова о том, что ВАШИ НЕДОСТАТКИ НЕ НЕДОСТАТКИ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, а как раз таки наоборот их признание. Вот только без клеймления всей серии говном, публичного сжигания книг и покаяния за говноедство, чего хотят именно что мамкины элитарии, которые мир видят в чёрном и белом.
>>176002>Вот только без клеймления>Но если привлекают только серьёзные "взрослые" произведения или просто можешь держать в руках книгу только с оттопыренным мизинчиком, то лучше и правда пройти мимоПопробуй ещё, лицемер.
>>176001Перед тобой оправдываться, что ли, лол? Анон поделился своим мнением, а у тебя аж говно вскипело. >>176003И что не так? Не можешь мимо пройти? Ну и переход на личности только добавляет твоим аргументам веса. Кажется, кому-то просто надо попить галоперидол, чтобы на драконов не бросаться.
>>176004>Кажется, кому-то просто надо попить галоперидолА, так вот ты кто. Прости, сразу не признал. С тобой действительно спорить никакого желания у меня нет. На этом и закончим.
>>176001А, перефорсики.Что-то я не заметил чтобы он приводил какие-то аргументы в защиту этих книг или аргументированно опровергал хоть одну претензию. Он сразу сказал что закрывает глаза потому что отдыхает, и признаёт недостатки, но не видит смысла к ним придираться и защищать книгу от кого-то.>а все остальныеВот это кстати хорошая статистика по ссылке, что ты привёл, опрос пары тысяч читателей действительно показывает, что ты прав, беру свои слова обратно. Если бы такая статистика и была, это нихуя не значило бы, что анон неправ в своём подходе, отличающемся от более серьёзного подхода большинства. Нет правильных подходов к художественному произведению, есть разные. И даже, если автор сам планировал только какой-то один подход - всё равно их будет больше.>>176003>>Попробуй ещё, лицемер.Как тебе пердак-то разворотило с довольно-таки сдержанного и культурного описания твоей породы. Мизинчик что ли болит от постоянного оттопыривания?
Подскажите крутых и успешных рисовак драконов на ФА, сам вкатываюсь в рисование драконов (фрилансить) и нужны примеры и так сказать мативация к чему стремиться.
>>176010Их настолько немало, что непонятно, есть ли смысл советовать конкретных, не скатываясь во вкусовщину. Проще пойти на глутамат и отсортировать картинки с драконами по популярности. Будет как-то вот так https://e621.net/post/index/1/dragon%20feral%20order:score%20-animationНа глутамате представлены не все рисоваки, но очень многие. А уже для любой конкретной картинки там будет указан сорс - чаще всего именно ссылка на ФА. Конечно, самые популярные - не обязательно самые качественные, но если ты именно деньги решил зашибать, то можешь получить представление к чему стремиться.
>>175988и на том спасибо, поздравления из группы людей со схожими интересами пусть даже анонимно лучше чем от знакомых с которыми не о чем поговорить
>>176012А у меня под рукой только грустная картинка, но некоторые наоборот любят проводить этот день таким образом, так что пусть будет.
>>175986вопрос к тебе, дракош, а где ты покупаешь забугорные книги? поделись ссылочкой и подводнымиа то руссийская книжка одна осталась. Сильно ли отличаются внешне российскои и британское издание(обложка) Не стремно их будет на одну полку поставитьперые 6 на русском вторые 6(5) на англицком?
>>176028>Сильно ли отличаются внешне российскои и британское издание(обложка) Я не он, так что насчет покупки забугорного издания тебе подсказать не смогу.Но держал в руках оба варианта. У американского - суперобложка, это и плюс, и минус. А еще по формату книга чуть больше, и бумага гораздо желтее нашей (видимо, переработанная), хотя и чуть более плотная. В остальном оба издания похожи, все картинки и описания на своих местах.
>>176028https://www.awesomebooks.com/Теперь покупаю книги только там. Раньше брал с Амазона через посредников, дерущих втридорога и наёбывающих со сроками доставки, потом через Ебей, но там лотерея с доставкой и качеством ("Good" и "Very Good" вполне могут оказаться "Как из жопы", если б/у берёшь, а новые стоят довольно дорого, особенно с доставкой). С Awesomebooks пока три раза подряд всё отлично было: упаковывают в плотный картон, берут за доставку всего 3 фунта (причём выгодно брать разом несколько книг, за каждую дополнительную не дерут мзду, если ты из Европы/США (да, Россиюшка тоже Европа)), доставка на удивление быстрая — в ДС2 доезжали книги за 7 дней, хотя отправляют спустя 3-4 дня после заказа — это можно прибавить к времени ожидания).Оплата картой или ПейПалом, адрес доставки указываешь по стандарту любого другого зарубежного магазина (тот же Ебей, Алиэкспресс), вот только трек-номер не дают и придётся надеяться, что почтальон не просрёт твоё извещение (повторные больше не отправляют и срок хранения посылки сделали 15 дней, у меня так одна посылка чуть обратно не уехала). Главное смотреть на тип издания и качество: "Paperback" — мягкая обложка, "Hardcover" — твёрдый переплёт (стоит, соответственно, дороже); "New" — новая книга со склада, всё остальное — б/у. Ниже "Good" брать не советую, если не хочешь между страниц найти кусок колбасы. А ещё они присылают в книгах скидочные купоны, мне на 10% и 20% приехали, но они действуют только на их б/у книги.Можно попереключать курсы валют, иногда бывает выгодней брать в канадских/австралийских долларах, но там разница порядка 10-15 рублей.Иногда могут попасться зарубежные издания на нашем Ozon'e, но они пидорасы и пользоваться их "услугами" можно только если уж ждать доставку из Британии совсем невмоготу. >>176029Таки да, этот дрокон всё верно расписал.
>>176040Таки да, обосрамс, почему-то не заметил, что Рашку отдельно вынесли — обычно она к европейским расценкам относится.
>>176054Каждый раз, глядя арты по саге, натыкаюсь на какие-нибудь спойлеры. Так и тут кто-то не читавший может попасться. Осторожнее бы надо. >>176055С Луняшей хороший арт.>>176056А тут фигурка Ореолы просто шикарная, заполучить бы такую...
на 4 пике был челбос сзади но я его для вас стер потому что она нахуй тут не нужен, но автор сам до этого не допер
>>176075у меня два вопроса, где ты нашел эти модельки, и когда ты перестанешь спамить в тред!Эти дроконы порченые несите новых
>>176076>где ты нашел эти моделькиhttps://www.facebook.com/pg/MDDragons/photos/?tab=album&album_id=1984598368474559
>>176075>Сколько алкоголя нужно дракону, чтобы напиться.Любая цифра. Зависит от физических размеров (и конкретной видовой принадлежности) дракона, а также градуса и вообще состава алкоголя.>И что с ним после этого делать?Зависит от: - характера дракона и того, как он меняется при опьянении (например, кто-то просто станет болтливым, а кто-то и буянить начнёт - в первом случае можно поддержать беседу, а во втором - лучше бежать и прятаться нахуй). - степени опьянения (если напился так сильно, что вырубился, то твои действия зависят только от степени твоей честности либо наоборот наглости и испорченности, но учитывай возможную реакцию и ответные действия после пробуждения и протрезвения дракона)
>>176081еще один любитель артов с буквами на фоне дракона. А еще любитель маленьких членов. пидорас одним словом, да?
>>176082>артов с буквами на фоне драконаЭто был тест. Значит ещё не совсем бухой, раз разглядел!>любитель маленьких членовДа>пидорасЯ бигосподин, жалкий ты гетераст!Да>>176084>на хуй*На чей?
>>176075>Сколько алкоголя нужно дракону, чтобы напиться. И что с ним после этого делать? Где-то, вроде в какой-то книжке описывались "космические" драконы короче говоря ксеносы у которых организм в прямом смысле работал на спирту. И они просто пили его регулярно и много. Хотя для людей это был алкоголь.Так вот, всё зависит от физиологии. Возможно, что алкоголь их не спаивает, а спаивает чтонибудь другое скажем сахар или кофе.
а вообще было бы интересно услышать ваше мнение по такому спаму. Если ярых противников нету, я бы устраивал иногда.
>>176091У нас по большей части вкусы разные, но протестовать против арта на фурриборде как-то странно. Лей, конечно.
Сейчас играю. Есть один перс, у него скилл подчинять вражеских существ. Можно до 4х маленьких дракончиков поймать с собой. На разных картах они тоже не одинаковые, так же как их скиллы. Они будут помогать. Большого дракона подчинить конечно не удастся, и в большинстве случаев он враждебно относится ко всем героям.мимо мимо...прост скучно
>>176100Я ещё не играл, но описания к этим артам - это цитаты из диалогов, не знаю, есть ли в оригинале что-то подобное. В таком виде конечно вряд ли>[Trompdoy]: Oh, how totally precious! You think you scare me! If you went back to the Ancient Empire, they'd kill you on the spot or put you in shackles and use you for a rent boy! Isn't that right? Say, why don't we practice... >[Trompdoy]: What else makes you special, lizard? Your eensy, weensy -- PECKER?
ищу пати для dos2 пройти компашу 4 ящерами?https://d.i.s.c.o.rd.gg/75EMvnя новичок(30 часов) поэтому еще не особо определился чем хочу играть, с одной стороны метаморф на двуручном(ящер_ка с копьем выглядит красиво) говорят хорош для ящера, с другой люто доставляет ебошить двумя жезлами(яд+огонь это прикольно)=> это будет маг(к чему я пока более всего и склоняюсь, доставляет поджигать все и всех вокруг). о себе: 18лвл кун, который хочет попробовать все ништяки в игре. Соответственно тут появляется проблема, в игре есть уникальные предметы вроде перчаток телепортации, с которыми мне так понравилось играть, что я уже не представляю себе геймплей без них. такой уж япидорас, но буду стараться держать себя в руках. То же самое с бегающим за мной котом :(. Подозреваю что такое стремление захапать все себе может плохо сказаться на желании играть со мной, поэтому держу в курсе тех кто решит сыгратьНу и все наверняка захотят ящерками ролять так что с выбором направлений развития персонажа тоже возникнут проблемы. Да и вообще в этой игре очень много уникальных моментов, вроде зелья ведьмы, разговора с персонажами, с кого снимать ошейник на арене ну и концовка игры офк, там, насколько я знаю, только один игрок хорошо кончит. Одним словом все как-то не просто :/[/spoiler]Ну и скрины сборки персонажа на начальный момент подгоню на всякий случай.почему друг животных? потому что животные классные и с ними бывает весело поговоритьПо поводу убеждения тут все ясно, ящер разговаривает со всеми это дефолт, но есть мысля заменить на телекинез, чтобы забрать бочку в корабле. Помнишь там есть бочка, которая взрывается какой-то темной фигней, вот ее можно забрать и потом ваншотать сильных боссов, такой лайвхак. Хотя на практике не проверял. Или надежнее везучесть прокачать.(там уже у зависимости от сборки тиммейтов думать надо, одному везучесть, другому убеждение, третьему ворвоство(воровство это очень классная часть геймплея и было бы здорово если бы кто-то из тимы был вором)По ходу игры наверно буду углубляться примерно так таланты:дальнобойность возможно садиста.качества: интеллектбоевые умения: пирокинетика и два оружия.если кто-то решится сыграть еще просьба озвучивать диалоги с персами, а то я сюжет так и не прошел, и уже не раз было что тиммейты-ветераны убегают и быстро делают квесты, а я потом не понимаю что вообще по сюжету происходит.все это расписывал чтоб вам было проще определитсья играть со мной или нет.Вообще есть глупая надежда что я один буду ящером, так мне проще понимать что вкачивать, но так как это рептилоидный тред их будует 4 :D
>>176130Извини, но я уже прошел со своими друзяшками, и больше пока не хочется. Не потому, что игра плоха, наоборот, просто на полное прохождение надо очень и очень много времени. Ходить с двумя жезлами можно, но эффективно только поначалу игры, когда заклинаний еще мало. Потом всегда будет что скастовать более полезного, нежели просто пулять с руки. Нам вообще показалось гораздо выгоднее давать магу щит, который добавляет ему очень много живучести.Насчет бочки с туманом смерти идея интересная, только вот она вроде бы довольно много весит, не факт, что маг сможет ее носить. Что там слышно, кстати, про дополненную версию, которую весной анонсировали?
>>176131бочку я всегда с собой таскал(огненную) чтоб взорвать что-нибудь, две уже тяжело, а на одну всегда хватало сил. А по поводу выхода версии кроме даты ничего не слышал 31 августа 2018 года
>>176131https://3dnews.ru/tags/divinity%3A%20original%20sin%202%20-%20definitive%20editionвот нарылпервая ссылка в гуголе что-то
>>176137Вероятно. Хотя, надо еще будет посмотреть, как много там всего изменится. Надеюсь, достаточно, иначе особенного смысла не будет перепроходить. Даже жаль, что авторы против DLC.
>>176243У нее есть один существенный плюс, в нее можно сразу играть будучи полным аутистом. В доте, в LoL надо уметь собирать предметы, даже просто чтобы их кyпить надо сбегать на респ или послать куру. Тут же вообще ничего делать не надо, только на 1 кнопку тыкаешь и апаешь лвл/способоности/статы. Можно вообще с лайна никуда не уходить и потом cнести вpажескую бaзу.Еще что мне по началу понравилось так это то что вместо донатских гoвноскинов меняющих визуально только текстурку/модель и никак не влияющих на гeймплeй, есть настоящие вещи которые можно заранее собрать и потом пойти с ними в катку. Какой-нибудь посох необычный, или броня. Она пылится у тебя в замке, а потом надеваешь ее и этим персом играешь. Тимейты точно такие же предметы на уровне данного боя уже не смогут приобрести, если конечно заранее их не надели их на героев.Но на сам деле это все xуйня. Потому что в игре можно очень просто получить практически любой предмет, в том числе абсолютно все выведенные и квестовые.
>>176247Да вот проблема, все таланты до рыжего цвета не актуальны, из рыжих нужных тоже не особо много, все крутится вокруг фиксированных красно-рыжих билдов. Которые собираются, если ты бабки не вливаешь, не так уж и быстро. Так еще их и вточить надо ради циферок в статах. А пока ты собираешь себе такой нагиб-набор, выходят новые и новые сеты, и дабы быть на плаву надо и деньжат закидывать, чтобы оперативно доставать необходимое. Нет вточенного и хорошего билда - ты безбожно будешь СОСАТЬ ХУЙ, и нагибаться раком перед теми у кого такое есть. Играть только что купленными персами - самоубийство. Придет к тебе гражданин с высокой мощью и топ билдом, и будет тебя ладошкой шлёпать и отправлять в могилу с одного харчка, и ничего ты ему не сделаешь просто потому что многократное превосходство в статах. Для новых игроков первые полгода а то и больше будут симулятором пожирания кактусов и разработки ануса под сгущёнку. Я вот пару лет играю, и то имею лишь ограниченное количество персонажей с нормальными метовыми билдами. Потому что не доначу. Донаты же могут получить всё по щелчку пальцев. Красный билд? Вдонатил, накрутил ярмарку, вытащил всё. Вточить? Вдонатил, сделал всё +5. Игра же без доната - боль в жопе. Я не могу играть многими персонажами просто потому что на них нет нужных талантов и кристаллов на проточку тоже нет. А ещё нивалы абсолютно не могут в баланс, то гимпа сделают то имбу, а то и сеты талантов имбанутые сделают. Могут убить вхлам персонажа. И в целом им почти что похуй на игру.
>>176248Эмм... я захожу всего пару раз в неделю поиграть зеленым егерем в испытаниях. У него билд полностью из cиних талов. Они у меня все собраны из коллекции. Есть конечно и красные персы, крыс например, маг, вамп, владыка. Но я как раз и собирался полностью забить на эту игру. Вот когда сет "дpемучий плен" только вышел, я выбил его в кузне и поставил ведуну. Некоторые думали что это у него новая ульта такая, когда деревья вокруг вырастают. Мне уже давно насрать на рейт и на мощь. На твинках по 2к синих кристаллов. Не так давно, мне интересно было сундуки на +6 и +7 повыбивать. Поэтому собрал красную крио с новым имбовым апом лужи и скатал пару боев на рядовых... но так нехорошо делать =/Еще у меня луна есть ЗЕЛЕНАЯ. С 300 силы и 100 пробивом. В форпосте ваншотит не хуже фиольной.
>>176252>Некоторые думали что это у него новая ульта такая, когда деревья вокруг вырастают. Альтернативная ульта вышла раньше этого сета.>Еще у меня луна есть ЗЕЛЕНАЯ. С 300 силы и 100 пробивом.Про пробив пиздишь. А вообще луна в форпосте это всегда пиздец.
Спрошу здесь, что-ли. Нужны обои на рабочий стол 1920*1080 или больше с драконами, но в классическом "фентези" стиле, а не фуррятину с хуями, такие что на рабочий стол на работе поставить не страшно пытался с спрашивать в /wp/ но там пидарасы. Может кто подсказать где можно найти их, чем больше чем лучше?
>>176408Лучший вариант https://www.google.com/search?q=dragon+wallpaper+1920x1080ФА - https://www.furaffinity.net/search/настройки поиска пикрелейтед ДА - https://www.deviantart.com/digitalart/popular-all-time/?q=dragonГлутамат https://e621.net/post?tags=dragon+order%3Ascore+rating%3As+-animation
>>176408Ищи что-нибудь подходящее, под размер можешь вайфой подогнать. Сам всегда так с артами вайлдеринга делаю что бы на рабстол воткнуть.
>>176408>>176412Чё ты ему в глутаматовский и девиантартовский запросы запрос разрешение-то не добавил?Deviantart:dragon OR dragons width:1920 height:1080 in:digitalartи по популярности отсортировать (если по дефолту не отсортировалось)Глутамат (e621):dragon order:favcount rating:s width:1920 height:1080Можно и order:score тоже, конечно, но я заметил что оценки ставят гораздо реже чем фавят.
>>176422>Чё ты ему в глутаматовский и девиантартовский запросы запрос разрешение-то не добавил?Это отсекает 95% годных вариантов, потому что большинство артов не подгоняется под это разрешение. Там уже в любом случае надо вручную смотреть и выбрать любой подходящий арт с горизонтальной ориентацией.
>>176432Но это то что он прямым текстом просил. Дайте, мол 1920х1080. Он не просил мимокартинок чтобы обрезать их в пейнте или скейлить вайфойПоэтому, кстати, фураффинити сразу можно нахуй слать, у них автоматический даунскейл всего до 1280, который можно обойти только костыльно через реапплоад, чем большинство не заморачивается. Шёл 2018 год мать его.
>>176446блять после 2 дней плотной работы(сохранений/загрузок) в некоторых местах синий стал почти зеленым
>>176446Вот поэтому работают в loseless форматах, а во всякие жпг перегоняет только на последней стадии.
>>176468Разумеется.Еще про них есть комикс на японском https://e621.net/pool/show/14939 , но к сожалению без перевода.
>>176365Таки млпешная Ембер няша за счет своей антропоморфности. Хотя и дракон-стаил у нее нормальный если с художником повезет.
>>176476Она из млп драконов единственная не являющаяся вырвиглазным пиздецом, вот и весь секрет её популярности.
>>176491Так-то да. Вон, раз уж заговорили о взрослении Спайка, могли бы не просто ему крылья выдать, а и дизайн изменить на чуть более взрослый и драконистый.
>>176493Я не очень понял первую часть твоей фразы, а под популярностью я имел ввиду популярность в млп фанарте среди эпизодических непони персонажей.
>>176497Мне с самого начала упрощенный и немного мультяшный стиль нравился, без нагромождения деталей и софт шейдинга (хотя это тоже неплохо, но это больше для всяких эпических иллюстраций подходит). Но я не фан пониарта в целом и Эмбер в частности, за исключением отдельных художников, просто поделился своими наблюдениями.
>>176505Ты всё про поней? Охуеть лол. Я их один раз упомянул и всё, мне вообще похуй на них, канон стиль там оверупрощенный и дешевый, да.Но почему ты к ним так настойчиво цепляешься и переводишь на них тему разговора?
>>176509Былоб чем засирать. Поне сообщество это сборище ебаного пиздеца. На той же буре 3500 артов по тегу эмбер и на сколько из них можно смотреть без рвотных позывов? Штук 10 наверное, 4 из которых уже в этом треде. Это же просто охуеть.
>>176512>И те 4 пикчи не многим лучше. Если тебе не нравятся голубенькие драконечки это твои проблемы.
>>176517>Если тебе не нравятся голубенькие драконечки это твои проблемы. Мне нравятся голубенькие грифончики.
>>176553Что, страшно жить? Бойся сука, однажды ночью выебут тебя в жопу конскими хуями, и но самое печальное то, что тебе понравится.
>>176545Четвертая - ня! И драконьи мозговые слизни очень мило смотрятся.>>176586Это все потому, что у птичек нет кошачьей жопки. Была бы кошачья жопка, хозяин нашел бы им применение получше.
У ангелочков комикс потихоньку выходит. В свободном доступе лежат пока четыре слайда, из интересного - милоняшные кошачьи потягушки Себастьяна :3 и то, что полицейский стажёр, оказывается, финансово не бедствует, его дом под завязку забит крутыми технологическими девайсами.
>>176639>его дом под завязку забит крутыми технологическими девайсами. В технократической утопии это норма, по крайней мере средний класс всяко будет обеспечен всем необходимым. >СебастьянПо многочисленным просьбам взволнованных зрителей. И немудрено, такому товарищу майору и я бы сдался без колебаний.
>>176641>По многочисленным просьбам взволнованных зрителейExactly! Уж кто-кто, так это он заслужил отдельную историю в первую очередь - в игре его рут был слишком короткий! Вот только название новой серии, Angels with Broken Hearts, не располагает к оптимизму. Но я надеюсь, для Себастьяна подготовили что-нибудь лёгкое и слайсовое, у него, насколько я помню, нет скелетов в шкафу Может, история о лучшем оперуполномоченном отдела с наилучшей статистикой задержаний бесконтактным способом, силой милоты?
>>176643Держи гораздо большего недотрогу. И один из проверенных мануалов по взаимодействию с грифонами.Есть подозрение, что рут Себа должен был стать главным на случай, если никто не выкупит платный слот Лорем, а учитывая депрессивный характер всех основных историй, вряд ли там было задумано что-то лайтовое.Название как по мне пиздец сопливое, как какое-то второсортное аниме для девочек, нельзя так, особенно если серьёзную драму пытаешься сделать. То же и игры касается. Dragon Dating Simulator и то был лучшим вариантом всё-таки нет, так как финальное всё-таки уникальное и нормально гуглится. Дело вкуса, да, но и маркетинга тоже, с которым всё печально, включая и трейлер, и весь промоушен вообще. Краудфандинг автор со второй попытки запилить смог, игру сделать насколько позволял бюджет смог, а вот презентовать её нормально - не очень. Обидно, с нормальным последним пунктом мог бы рассчитывать на более широкую аудиторию. А если бы бюджета и времени было побольше, хотя бы на художников (свои собственные фоны в некоторые ключевые сцены - уже всё изменилось бы) и текст редактору отдать - вообще был бы достойнейший инди, который хочется советовать всем знакомым вне зависимости от их игровых предпочтений, потому что их бы не оттолкнула непритязательная обёртка и подача продукта. Где автор прекрасно распорядился мизерным бюджетом так это в музыке, на 90% купил готовую, но подобрал треки просто здорово. Совсем понесло мысль в сторону. С дивана легко рассуждать о чужих проектах, да.
>>176646Не обращал внимание на название, пока ты не подметил. Когда читаешь его на английском, всё кажется нормальным, но стоит осознанно перевести на русский, тоже подвох начинает ощущаться. Игра получилась, как получилась, насколько позволяли финансы, тут ничего не поделаешь. А вот с маркетингом и активным распространением автор недожал, есть такое дело. Странно, что мы ничего не знаем о его персоне, даже его стимовский профиль скрыт. Обычно разработчики маленьких проектов ведут посвящённые игре группки в соцсетях, часто вкидывают новости с полей, какие-то голосования проводят, в общем, стараются привлечь людей небезразличием к своей аудитории. Он мог бы дать интервью какому-нибудь фурревому игровому каналу, завести бложик о своём опыте одиночного менеджмента. Тут даже финансовые вложения не нужны. А он разве что разместил рекламные плашечки на фураффинити и е621, но этого ж, блин, мало. Да, с дивана рассуждать об игрострое легко, но я его пассивности не понимаю.
>>176664Не отыщется. Хотя бы потому что драконов много, с ними создают контент профессиональные художники и дизайнеры, их любят романтичные тянки и т.д. Есть такое выражение, "то что популярно - для быдла", оно в большинстве случаев верно. Я не какой-нибудь нуфалем который может взять и полюбить ирл дилдаки в попе или арты с огромными генеталиями объективно мешающими жизнедеятельности "любимого" персонажа.
Там дракона как такового нет. По этой рефке можно и нужно?? О_о легко заебошить феррально-спарклдожную собачку...Это было основополагающим моментом вызванной симпатии.
>>176651>>176667Ебааать! Смотрите! Говорящее бревно!>>176665>Странно, что мы ничего не знаем о его персонеПисьменное интервью было, давно, ещё когда название было DDS.С одной стороны всё верно, с другой - вот в плане нежелания светиться на ютубе например, я его понимаю. Он остаётся открыт для общения по любым своим контактам, а игру вроде как отсылал в места, где её могут рецензировать. Но да, этого маловато.
>>176671Пациент Ч. опять пропустил приём лекарств и вновь начал грезить о мужских анусах и драконьих членах! Сестра, двойную дозу галоперидола внутримышечно, срочно!
>>176671Я по молодости делал клизму из пустого пакета кетчупа с крышкой. Еще какой-то гладкий шaрик запихивал около 1 см в диаметре, потом его выcрал сразу. Но я давно вырос из этого. Довольно уныло когда влечение зацикливается само на себе. Оно в лучшем случае должно давать энергию на развитие отношений с выдуманными дeвственными фуррями. Конечно гомофуррям исследование аналов пригождается. Но они и cпециализированны на этом.
>>176676Сестра! Дозу ноонепта сюда, у пациента обнаружились тяжелейшие проблемы с памятью. Фиксируемый отрезок долговременной памяти составляет ровно 3 месяца и проявляет тенденцию к дальнейшему сокращению!
>>176678Я думаю есть и такие умельцы которые "все попробовали, и со всеми" однако остановились именно на ебле себя в дилдаком в жопу, потому что реально пoдсели.
>>176680Всё верно, дилдак и живой партнёр - это разные и не взаимозаменяемые вещи, каждая со своими плюсами и минусами. Кому-то больше нравится первое, кому-то - второе.
>>175153Дочитал новую книжку из серии. Впечатление остались неоднозначные. Сначала о хорошем - сеттинг тащит. Первые несколько глав было интересно знакомиться с новым миром, проходя через разные насекомые фишечки. Но после самого прикольного вотэтоповорота когда весь улей ПРИНЯЛ ПРЯМОЕ УПРАВЛЕНИЕ сюжет проседает. Вся середина книги состоит из беготни, пряток и болтовни - сначала герои ныкаются в библиотеке, потом в пещерах, и наконец в теплице. Окей, в теплице происходит неожиданная встреча, но она выливается в скучную болтовню и препирательства Отдельного упоминания стоят главные герои книги. Они... никакие. Реально, самый слабый кастинг из всех предыдущих "пятёрок" персонажей. Отряд доукомплектовывается ближе к концу, основную часть сюжеты дракончики геройствуют втроём. И к этой тройке у меня прочно прилипла ассоциация: "Трус, Балбес, Бывалыйая". "Балбеса" я почти не запомнил, он только и делал всю книгу, как что-то ломал: морды охранников, стены здания с наказанными живыми статуями, пинался с хранительницей книги с пророчествами. Очень показательно, что его глаза после принятия волшебного зелья окрасились в зелёный "Бывалая" здесь самая здравая из всех трех, этакая бунтарка, любопытная до окружающего мира. Самые адекватные идеи принадлежат ей, а её болтовню было интересно почитать . И нескольких ласковых слов заслуживает "Трус", от лица которого ведётся повествование. Поначалу мне было его жалко, насколько этот дракончик мнительный и неуверенный, под конец же хотелось его придушить. Описание его рефлексий были уместны во время знакомства с персонажами, но когда повествование перемежается нытьём постоянно, это НЕРЕАЛЬНО БЕСИТ. И какой выхлоп от сих тяжёлых дум, зачем ГГ всю книгу мучает и себя, и читателя? А никакого, от установки"правила нарушать нельзя" под конец он доходит до мысли "правила нарушать нельзя, но если очень хочется, то можно". ПРОСТО ПЕСЕЦ какой прорыв в контексте того, сколько ГГ довелось навидаться. Трус оказался в центре всей заварушки, но сюжетно он ни на что не влияет, а иногда становится обузой - отовсюду его вытаскивают и спасают, а в замесах он стоит в сторонке. В общем, если автор хотела показать безблагодатность жизни рядового дрона, ей это удалось на все сто. Я надеюсь, что в следующей части эстафета повествования перейдёт к другому персонажу, как было во всех остальных книжках, а Труса запихнут глубоко на бэкграунд, где ему самое и место.К последней трети книга всё-таки поправляется, отряхивается и презентует кое-чего интересненькое. Когда после непродолжительного экшона ГГ попадает в темницу к огнепрядам и знакомится с батей, морда моего лица расплылась в улыбке и держалась в таком виде весь этот эпизод - во-первых,я был приятно удивлён, что в цикле о дракончиках может встретиться хорошо прописанный, комический, "гоголевский" персонаж. Во-вторых, склочное сборище ткачей уж очень напомнило наш тред. Вплоть до отдельных персонажей напомнило!Я считаю, что у грядущей серии есть потенциал, надо только в следующий внимательней отнестись к балансу экшена с болтовнёй. Потом напишу про впечатления от Дарксталкера. Вот она мне действительно понравилась, новая серия с ним ни в какое сравнение не идёт
>>176685Логично предположить, что тусовка тульпоебов была бы ближе всего к настоящим фуррям из волшебного мира. Рангом ниже ролевики, писатели и т.д. А так, все ни о чем. На протяжение многих десятков лет основополагающем движущем фактором развития фендома является гедонизм эгоистичных натур. Ни у кого даже в мыслях нет сместить центр внимания с себя любимого на девственную фуррю где-то очень далеко.
>>176687Да, концентрация в первую очередь на собственной фурсоне как на воплощении самого же себя. Это в общем-то тоже хорошо, если ведёт к самосовершенствованию, вдохновляет на творчество и т. д. Но и тех, у кого есть ещё и вайфу вроде твоей собачки, я думаю тоже немало.>>176686Спасибо за обзор. Так как уже убедился, что браться за серию вряд ли буду, прочитал не боясь спойлеров.>зачем ГГ всю книгу мучает и себя, и читателя?Это когда ГГ нудит своими проблемами и они ни к чему не приводят к концу - то есть герой кардинально не меняется косяк в основном начинающих писателей, и если автор уже до фига чего написал, то такое видеть конечно печально. Но всегда есть надежда на лучшее.>"Трус, Балбес, Бывалыйая"Прошу прощения но вспомнилось https://pp.userapi.com/c637919/v637919467/1f693/_E1aI8sWEWc.jpg
>>176686>Трус оказался в центре всей заварушки, но сюжетно он ни на что не влияет, а иногда становится обузой - отовсюду его вытаскивают и спасают, а в замесах он стоит в сторонке.Яростно двачую, от книги остались схожие впечатления, особенно по отношению к главному герою: что это будто снова восьмая книга про Карапакса (фу, блядь, фу, нахуй, как так можно было перевести Turtle? чем не угодил тот же Панцирь, если в эту сторону понесло?), только с мнительностью, рефлексированием и ныканьем по кустам, выкрученными на 200%. По началу самому казалось занятным, как ему рвёт шаблон внутренняя борьба с РАБСКИМ МЕНТАЛИТЕТОМ, но вышло, что шаблон не порвался, а только немного потрещал: когда ближе к концу книги даже самый отбитый дурак поймёт, с какими СУПЕРФОШЫСТАМИ имеет дело, Трус и дальше предлагает СДАТЬСЯ И ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТЬ ПОНЯТЬ, ПРОСТИТЬ. Аштрисло.>Я надеюсь, что в следующей части эстафета повествования перейдёт к другому персонажу, как было во всех остальных книжкахТаки да, уже авторша написала, что следующая книга — про "Бывалую".>Потом напишу про впечатления от Дарксталкера. Вот она мне действительно понравилась, новая серия с ним ни в какое сравнение не идётЛучшее, что авторша написала из всей серии. К концу я даже прослезился. И до сих пор бомбит! У Дарксталкера такая печальная судьба: мать — единственная, кто его любил по-настоящему, превратили в живую боксёрскую грушу, батя оказался мразью, друзья и любимая драконица — ещё большими мразями и всадили ему по ножу в спину каждый (вторая вообще потом ускакала прыгать по жучьим хуям и чуть ли не в местные Ким Ир Сены выбилась; бросила Дарксталкера и, по сути, убила, как только ему в состоянии аффекта немного крышу снесло, а он по ней до самого конца вздыхал!). Я так надеялся, что к концу второй арки у Дарксталкера всё будет хорошо, но нет, место ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА, ХУЖЕ ГИТЛЕРА стало вакантным, поэтому почти всё развитие персонажа полетело в трубу ради самого лицемерного поворота, который я только видел: С ПОМОЩЬЮ МАГИИ МЕНЯТЬ НИКОГО НЕЛЬЗЯ, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО МОЖНО. Жопу жгло до потери сознания.
>>176686>>176691Спойлеры не читал, потому что я пока еще на восьмой книге. Но если все обстоит так, как вы пишете - то это печально. Раньше именно персонажи и работа с ними была, пожалуй, главным плюсом авторши (конечно, не считая того, что это одна из немногих книг про драконов в главных ролях). Да, у Туи куча проблем с проработкой мира, с развитием сюжета, особенно в финалах книг (возможно, сказываются поторапливающие подзатыльники от издателя). Но сами по себе персонажи создавались интересными, и в каждой персональной книге герой проходил какой-то путь, заставляющий его морально расти и решать какой-то внутренний конфликт. По крайней мере раньше даже самые раздражающие персонажи под конец уже не вызывали отторжения, которое сменялось пониманием и даже (иногда) сопереживанием. Очень плохо и странно, если теперь она не осилила этот важный аспект, потому что никакие новые виды драконов этого не перевесят.И чего это вы плюетесь от Turtle/Карапакса? Пока он выглядит интересным персонажем, и я жду его персональной истории, надеясь на что-то вроде книги про Звездокрыла, которая меня зацепила больше всех в первой арке. Если не считать ее концовки, разумеется, она простопиздецблядьнахуйнузачто?! Уж точно лучше, чем бесящие Цунами или Племянник Королевы Глетчер.
>>176686>повествование перемежается нытьём постоянно>>176691>с мнительностью, рефлексированием и ныканьем по кустам, выкрученными на 200%>>176693> куча проблем с проработкой мира, с развитием сюжета, особенно в финалах книгВас почитаешь, так складывается впечатление что это говно полное, единственным плюсом которого является то что там есть драконы.
>>176696Просто мы тут по большей части придираемся и критикуем. Если бы решили обсуждать и смаковать тут понравившиеся моменты из книг - это заняло бы гораздо больше времени и текста. И все равно набежали бы недовольные подорвыши, для которых что не начни обсуждать - все говно.
>>176705>Наверное, когда тут перестанут мои жирнейшие подъебы тереть или реагировать на нихНу, мне скучно и Волшебной cобачке тоже. Я по сути и не двачер складом ума. Различить сарказм/иронию конечно могу, при желании, но зачастую этого не делаю. Потому что неинтересно. Нравится прямой и тупой юмор уровня переделанных rytp видюх со всякими "сас, лал, кукурулух, на чердачах, туалетными шутками", однако без лишних спeцэфектов и с каким-никаким сюжетом.
>>176721Блядь, какой же у этой художницы стрёмный грязный стиль, я понимаю что это её фича, но всё равно пиздец.
Всё, теперь в драконотреде (единственном живом чатике в разделе) обосновались и галоперидоловый щитпостер, и волшебная собачка. Теперь его нужно запечатать в стальной контейнер, налепить знак биологической опасности и вывезти куда-нибудь в Тихий океан.
>>176731>галоперидоловый щитпостер, и волшебная собачкаОни уже давно по всей доске ровным слоем растеклись. Тогда уж весь /fur/ в океан.
галоперидольный допустим уже классикой стал. Но этого пидораса с его уебищной собакой нужно банить блять
>>176737Классика это прежде всего то что вызывает приятные, теплые воспоминания, но в последующем вытесненное чем-то более востребованным. В данном случае подходит такое устаревшее понятие как майнстрим.
>>176737Галоперидольный и в другие треды лезет. То в ф-тред сунется, то рисовач засрёт. Не хватает ума не кормить - держите хотя бы в рамках этого треда.
Тише! Тише, дроконы! Не петушитесь! Вам предоставился уникальный шанс посмотреть почти что на себя со стороны. Собрат по несчастью, можно сказать, а вы на него так накинулись. То, что он пока не считает себя собакой это мелочи на самом деле.
>>176753тут у половины треда есть справка что они дроконы хуй подкопаешься. А ты всего лишь сраный хейтер.
>>176579>>176768Вот что мне всегда нравилось - сразу видно насколько тебя ценят, надевая все это чисто чтобы выглядеть сексуальнее в твоих глазах.
>>176768>>176773Как же я люблю дракониц в таких нарядах! Сочетание смертоносности и сексуальности выглядит очень привлекательно. Особенно мне нравятся лапки в этаких чулках-перчатках.
>>176688Если чел начать концентрироваться на фурсоне и заниматься тульпоебством, то его пора сдавать в дурку. Слишком много примеров, когда у таких людей просто рвет крышу.
>>176715Ыурри, как и пони и скейли.А вообще печатных произведений для маленьких фурфагов на удивление много.
>>176733это просто людей мало, надо макаку во в контак те пропиарить, тогда они просто утонут в биомасе
>>176733пипец какую я хуйню написал.я хотел сказать чтоб мамака этот раздел\тред в своём контактике пропиарил чтоб школота понабежала
Что-то я совсем не понимаю, что тут происходит последние несколько дней. Или просто какие-то посты потерли?
https://luscious.net/pictures/album/class-etiquette_309161/id/19312029/@_inc_new_friends_001_pприкольный комикс с ящеркой
>>177017Скажу, что некоторые драконы заглядываются на всяких фурри кошачьих, а потом рождается такое!
>>177025стандарт для фильмов. Стандартный это чешуя, и вобще вот то что ты постишь а не нечто подобное
>>177026В фильмах они ведь тоже очень разные бывали.Но я понял, что ты имеешь в виду европейского фентезийного дракона.
>>177029Последние три какие-то слишком безликие. А вот первый арт напомнил мне вот эту картинку, которую я очень люблю, и которая была у меня на рабочем столе больше десяти лет назад Ну и разрешение тогда было у мониторов!.
>>177054>>177053У меня вот эта стояла на рабочем столе. Когда с еот встречался. Потом еще ей дивинти записывал на флешку. Cам запилил удобную портативную версию с красивым лнчeром.---Во времена без интернета/сильно_ограниченного. Ну в общем когда еще с друганом всякие диски покупали с играми, а потом рубились в них и менялись на время. Так было выгоднее из-за скидки. Я уже не помню какой это год был.
>>177058Драконы они же большие, они огромные и злые, как вы их ебать собрались если встретите? да и просто это колоссальные затраты еды, территории и т.д. Нахуя это нужно =/
>>177056Аналогично. Ностальгия! И никаких драконьих хуёв в HD не было. Всё непристойное было только в фантазиях. А на картинках всё было прилично и красиво.ПЕРЕКАТ>>177060 (OP)ПЕРЕКАТ
