В предыдущей серии: Игровая рубрика – продолжаем проходить классику драконьего игростроя - Angels with Scaly Wings. Нарциссист ли Анна, и стоит ли строить матримональные планы на Адин? Зачем нужен плюшевый Реми и годен ли Брюс как герой настоящей детективной истории? Для чего ввели линию Лорема? В конце рубрики – купон на заказ галстука модели Реми! Колонка «Художества для вас!» - обсуждаем нужность рефок при желании получить картинку с вашей любимой драконочкой, стоит ли пытаться делать рефку самостоятельно хотя бы частично, и сколько такая радость должна стоить? А как насчет рефки-адопта? Во второй же части мы посвятим рассказ поиску малоизвестных и годных драконохудожников. Со списком! Разговоры с читателями – что является правильной тематикой для драконо-ориентированной аудитории? Нужны ли сергалы и грифоны, почему у кобольдочек такая популярность среди драконов и прочие превратности нашей тематики. Внимание – как и многие другие популярны и при этом противоречивые темы, при обсуждении этой возникают срачи легкой и средней весовой категории. Прикрывайте морду лапами от летящих предметов! «Прогресс тут» - еще раз возвращаемся к AIDungeon и написанию правильных, интересных и, не будем кривить хвостом, возбуждающих историй как вы, грозный дракон и герой всей округи, слетали на рынок, раскрыли заговор, победили мировой зло, соблазнили трех драконочек подряд и успели ровно к ужину. Примеры от наших заокеанских друзей прилагаются. «Драконья анатомия» - наша сегодняшняя тема сладка и пожалуй для многих запретна, но от того ничуть не менее популярна – драконьи сиськи! Нравятся ли вам, дорогие наши читатели видеть их на антродраконочках, а может и на феральных тоже? Что насчет расположения? А вкусное ли у драконочек молоки и как их следует доить? На все эти вопросы мы постараемся дать ответ. <Окончание данного выпуска повреждено. Вы можете различить какие-то слова про собак, разглядеть корешки оторванных страниц и даже остатки чернил, как будто кто-то пытался оставить свою подпись>
И конечно же новые рисунки, периодические возвращения грифонов и островки сергализма, странные факты про пропадающего Кодара и его работы, горячие обсуждения и оживленные препирательства, и традиционная атмосфера, всегда с вами! Продолжение в новом треде!
>>219670 Ох сынок, сынок) яж тебя везде обыскалась, опять ты к своим любимым дракошкам прилетел)) тебе что, не хватает драконицы которую ты приглашаешь по выходным?
>>219684 еще час смотрел в картинку и казалось что где-то проебался. Вроде пофиксил, хотя все равно художники нет, оксара, не ты.и кодар не нужОн, тоже отстатьпризываются в тред чтоб ткнуть пальцем где еще я проебался.
>>219693 я когда подписывался на кодара, застал пост, мол всем подписчикам от 5(минималка) нарисует арт, мелкий офк без фона, точно не вспомню уже. В общем я у него запросил пушистую драконочку с клубком аля котенек. И еще там челвоек 10-15 свои варианты понаписали, а кодер через неделю слился. Сказал что оказалось тяжело и вообще отстаньте. Позже был такой же пост но для более богатых подписчиков. С тех пор у меня на серце глубокая обида и печаль.
хотя тут я просто порофлил вспомнив бессмерных хуйдожников, хотя кодар с его политикой скоро и помереть может, а оксара в общем-то и не нужна
а я тут патреон обнес на 25. однажды это должно было произойти вновь Буду понемножку вкидывать. Там еще есть функция месседж ту кодар, так что можно совместно придумать че у него спросить/написать
>>219791 ну, художникам я не смогу вернуть долг за картинки, так что верну добро в тред посредством кодаровских картинок. Там кстати львички и прочее без драконов, это тоже постить?вопрос к треду. В прошлый раз как бы разрешение было получено, но я спрошу еще разок
>>219789 Это да, тема фургономики практически никак нигде не обыгрывается, когда у тех же драконов будут сильные неудобства при попытке сидеть на диване или тупо лечь на спину, особенно при наличии крыльев и/или сильно выступающих назад рогов.
>>219803 >при попытке сидеть на диване При рп драконов всегда лежу на диване. Зависимость есть. >тупо лечь на спину, особенно при наличии крыльев У тебя крылья выдерживают ветровую нагрузку чтобы переносить твою тушку по воздуху. Сложи и перекатись, не рассыпятся. Рога - а зачем тебе длинная и гибкая шея дана?
>>219792 Ты так говоришь как будто ты собрался прислушаться к чьему-либо мнению, отличному от твоего желания. Когда в этом треде ктото слушал других? Может не нужно лицемерия?
>>219828 В общем налицо острая нехватка драконов. Приходится замещать импортными кошками и разными копытными. выкину побыстрее их чтоб нормально драконов начать постить
>>219836 >большие сразу голову откусывают источнику недовольства Не согласен, большие драконы как раз склонны к пространным дискуссиям с источником недовольства перед откусыванием.
>>219869 да двач, сука, по 5 раз высирает пост. Я и репорчу лишние. раньше можно было просто потерпеть, а теперь вообще угадать невозможно. Минут 10 может поста не быть, а потом появится, но без картинок, еще минут через 10 появятся картинка, а может и не появятся, а может появятся, но 2 раза или 3.
>>219886 ты не понимаешь. Это другое. так-то кодар это святое, а его кони и львы без драконов постятся тут раз в два года как трофей с грабежа, не более. Так сказать для галочки
>>219903 Котята, если я возьму подписку на 10 $ у него, как мне спиздить все? Полгода назад как-то было уныло каждую картинку сохранять, а на yiff.party постить бесполезно т.е. он ссылки на свой сайт кидает.
>>219907 вообще оно проблемно, да. При прогрузке новых артов старые грузятся еще раз, в итоге после 8-10 нажатий на кнопку "лоад мор" приходилось ждать минут по 10, а браузер активно предлагал закрыть неотвечающую вкладку с патреоном. У меня как кртинки кончатся я подумаю как бы архивом все запилить. А то постить неотсортированную кашу из старо-новых даже стыдно слегка. Вот тяну время как могу
>>219937 Не мучай комп. Что бы не грузить все посты, можно смотреть их по месяцам, типа: май 2019, и тебе все посты в этом месяце показываются. Поищи найдешь.
Наверно удобнее всего тупо сделать папки по месяцам.
Как-то я не так этого вашего кодара представлял, менее угорающим по откровенному зоо. Драконы ещё ладно, это другое, они по умолчанию разумные и не похожи ни на что настоящее, но всякие кони и львички это уже что-то не то.
>>220026 >в каком месте они другое? >они по умолчанию разумные и не похожи ни на что настоящее, В этом. А "разумные" феральные львички это уже что-то из категории оправданий "она всё понимает, но сказать не может".
>>220031 >А "разумные" феральные львички это уже что-то из категории оправданий "она всё понимает, но сказать не может". >Долбоеб никогда не смотрел Короля Льва
>>220032 Конечно смотрел. Но если ты будешь сразу скатываться в порашные маневрирования с попытками оскорбить и гринтекстом, то разговора с тобой не будет.
кодара и правка, кажется, немного понесло. Типа раньше были рисовки себя любимого со своей музой, у которой по кд на артах таки была подхвостная траншея. А щас одна колбасятина почти везде, а себя белая драконочка уже и не палит как-то, хотя арты где потенциально можно было бы это реализовать есть. Подозрительно все это.
>>220036 >>220056 В следствии выгорания основной линии, львички высупают в качестве усилителя сладострастного образа. Для справки: В период спаривания отношения между партнерами очень нежные. Доминирующий лев спаривается с самкой, у которой наступила течка, каждые двадцать-трид-цать минут — и так часами. Как сообщалось, самец и самка в Дрезденском зоопарке за восемь дней спарились 360 раз.
>>220056 Кстати да, что Кодар из тех, кто сначала вообще не выкладывал НСФВ. Да, отмечал подхвостные анатомические особенности, но не концентрировал на них внимание, и это нельзя было считать порнухой, скорее художественным реализмом. Скорее всего, он рисовал НСФВ уже тогда, но в стол. А потом как ящик Пандоры открылся вдруг. Нет, я не жалуюсь, имеет полное право делать что хочет.Другой похожий пример - chromamancer, и вот у него как будто среднее качество артов упало после того, как начал рисовать откровенный контент.
>>220058 Зоофилия может и не зоофилия, собак по подворотням он трахать не пойдёт, но фокус очевидный. И я его как-то не ожидал. Потому что там и антро было, и драконов я вижу как что-то отдельное, а тут сплошные настоящие, пусть и мультяшно нарисованные, животные. >>220060 Проблема в том, что они спариваются буквально секунды, если чо.
>>220024 Рад что у тебя ещё не наступила чувственная девальвация (обесценивание) и тебе без всяких усилителей, типо конячего уя, приятно воспринимать самобытный образ дракошек :3 Ну и естественно сочувствую тем у кого просто на дракошек уже не встаёт...
>>220063 Ой не знаю, ничего плохого в нарисованных феральчиках не вижу, они классные, кони не мое совсем, но я уверен кому-то да нравятся, а вот львички ахуенные. И это не значит, что подрочив на условную львичку или коня, чел пойдет ирл ебать льва или лошадь, все таки это разные вещи, и выше верно подметили, что 90% персонажей фералов разумные и могут разговаривать, имеют сознание и тд, и тп.
>>220061 >>220061 Мне больше всех было обидно за Yakovlev-vad. Как начал рисовать письки, жопки и сиськи, так все, скатился до уровня «как и все». Говорит, что такой формат рисунка и сиськи заходят на порядок лучше, вот и пошел по этой дорожке. А раньше был тру паладин.
>>220066 >а вот львички ахуенные Больше половины драконов с крупных кошачьих и моделят, по позам и пропорциям, просто добавляют крылья, рога, хвост и всякое опциональное по мелочи.
>>220066 Ох, уже который раз подкатываем к концепции что "можно ебать если есть разум", давайте раскроем эту тему по подробнее чтоб обрисовать и уточнить вложенные смыслы, тобишь что каждый под этим подразумевает, почему именно наличие разума играет важную роль?
>>220080 Это не относится к изначальному вопросу. Скорее лучше разобраться чем же драконы отличаются от других фералов, что они внезапно другое Сначала анон говорил что из-за разума и речи, на что ему логично заметили что у фурри фералов у всех есть разум и речь Ждём дальнейших разъяснений.
>>220081 наверно потому что драконы более реальны в челвоеческом представлении, феральны и при этом имеют разум, а фурри это явно придуманная человеком форма жизни и даже самый убежденный фурфаг не сможет серьезно верить в их существование. А потому драконы ближе к людям а фурри к животным. можно ли назвать зоофилом дракона, ебущего животное?
>>220080 Лично я подразумеваю под этим следующее, что чтобы кого-то ебать, надо чтобы у того кого ты ебешь был разум, иначе какой в этом смысл? Можно просто подрочить или выебать дверь от туалета как это делал двачер с /б/, смысл не изменится если засунуть просто в дырку/щель/etc. А при ебли с разумным существом не важно с кем, львичка, дракон, etc, ебля уже нечто большее чем потыкать в дырку, если ты ее конечно не насилуешь.
>>220084 В мультяшных зверей тоже верить глупо. Те же ТЛК-львички на львов по факту похожи не больше чем аниме на людей. Так что это мимо, драконы ничем не выделяются.
>>220080 >почему именно наличие разума играет важную роль Кэп поясняет нам что в этом основная юридическая претензия к зоофилии. В данном случае претензия к сексу неразумного и разумного что последний может пользоваться своим преимуществом в интеллекте и разводить неразумного на еблю, а тот никогда не поймет что его используют. Налицо сексуальная эксплуатация в корыстных (хочу ебаться) целях, а может даже и сорт сексуального насилия.
>>220081 Тебе же сразу довольно очевидно пояснили. Тем что драконы существа целиком вымышленные, прямых аналогов в реальности не имеющие и по умолчанию принятые (в определённых кругах) как разумные. С теми же грифонами уже сложнее, они конечно тоже не настоящие, но ореола разумности не имеют, и состоят уже из более реальных частей. Ну и на совсем дальнем и странновато попахивающем конце шкалы находятся просто кони с мультяшными глазами. Реальные кони ни разу не разумны и не умны, а эти рисованные от них отличаются околоничем. Сама граница между скотом и разумным существом в неантропоморфной форме может и размыта, но обе стороны просматриваются неплохо.
>>220096 >и по умолчанию принятые (в определённых кругах) как разумные Кем лол? В половине мифов они просто животные. И вообще если уж о вымышленных существах говорить, то разумные говорящие животные в фолклоре тоже не редкость.
Когда же ты смотришь на драконоарт, то ты видишь либо ящерицу с крыльями, либо кошку с крыльями, как ты ни выкручивайся и не убеждай себя что "реальных аналогов нет". Состоят они из всех тех же самых частей.
>>220102 Этим тредом, например. Когда тут в последний раз подразумевали под драконом тупую лошадь с крыльями? >Когда же ты смотришь на драконоарт, то ты видишь либо ящерицу с крыльями, либо кошку с крыльями, как Ты у мамы очень особенный если такое видишь. Ничерта большинство драконов не похоже ни на кошку, ни на ящерицу. Впрочем если ты хочешь сейчас сказать что твой пик так же близок к >>220103, как кодарокони близки к реальным аналогам, ну, земля тебе пухом.
>>220105 >Этим тредом Этим тредом и прочие фералы, как ты видишь, подразумеваются разумными. Это ты один тут пока такой особенный, если не сказать даже импираторский
>Ничерта большинство драконов не похоже ни на кошку, ни на ящерицу. Отрицание.
>>220102 а я вот тебя не дракончую. Как по мне так фигню ты высрал. На драконов как на ящериц смотрят может быть только в скейлитредах. Дракон потому и дракон что имеет помимо явных визуальных отличительных признаков типа крыльев, хвоста еще и мозг. Никогда при взгляде на драконов не видел тупых ящериц или кошек с крыльями. Возможно ты и олд и для тебя драконы это тупые злые ящеры из мифов которые могут проебать человеку раз на раз. Но такие как ты явно будут в меньшинстве.
>>220107 В этом треде "прочие фералы" обсуждаются недостаточно чтоб делать выводы. А если пойти туда, где они обсуждаются, ну, ментальную сторону тех же коней довольно часто описывают реалистично-простой. А уж в серьёзном медиа так вообще, сколько есть разумных (бонус: не из откровенных мультиков, где и цветы разумны) коней с хуйцами сравнительно с драконами? Где там треды про книги про разумных коней, фильмы, вот это всё? Ты не можешь отрицать очевидных различий между восприятием этих видом в культтуре и массовом сознании. > Это ты один тут Я вижу ты себя чувствуешь неуверенно, попытайся успокоиться прежде чем оставлять следующий пост. Попытки выдумать себе численное превосходство на анонимной борде приличному человеку не к лицу.
>>220111 >ебанат не может понять что разные абзацы отвечают на разные части поста Блять, даже строчку пустую оставил, но нет, все равно надо жопой прочитать.
>>220108 >Возможно ты и олд Да куда там. Он просто чувствует отчётливый дискомфорт когда на его fap fodder начинают подрисовывать ярлычок лёгкой зоофилии. При том что никто никого этим тут ещё не попрекал. Возможно просто стоит разобраться с собой и своим интересом к конским членам и кошачьим жопкам, и устранить причину конфликта, а не остаивать позиции порашной риторикой. Так-то мы очевидно никуда тут не придём, субъект уже повернулся жопой, если у него вообще где-то было лицо.
>>220110 >А уж в серьёзном медиа так вообще, сколько есть разумных (бонус: не из откровенных мультиков, где и цветы разумны) коней с хуйцами сравнительно с драконами? Чего ты несешь, практически в любой фентезятине есть всякая разумная хуйня, полиморфы в животных, кольца разговора с животными. ПОЭТОМУ там и есть драконы.
>>220115 Драконы практически всегда разумны и разговорчивы даже без дополнительных условий вроде "колец разговоров с животными". В этом и разница, которая тебе была уже указана не раз, для того чтоб принять дракона за разумное и пригодное к общению на одному уровне существо даже норми-читателю не нужна такая условность. >>220116 Это у тебя уже не /по/, это у тебя уже /в/ попёрло. Я же предлагал успокоиться, а ты вообще горишь. Эх, чувствую что наношу вред хрупкой психике.
>>220120 Разберем по частям тобою написанное. Прав ты только в первых 2х картинках, про остальное я писал или это фейки. 4ю на 2 коменте я как и пол треда я думаю даже не видело.
>>220123 >Это не я позорюсь, это вы горите! Давай не кривляйся, окей?
Про норми-читателя, ты и сам понимаешь что они одинаково воспринимают как говоряющую многохвостую лисицу, так и говорящего дракона и в обоих случаех если ты скажешь что выебал бы его, охуели бы и сказали "фу, зоофил", одной и той же фразой. Так что не надо маневров.
Чего вы сретись? Читал както на одной зарубежной доске что если вагина человечья то это не зоофилия. И разум там не упоминался. А у кодара человечья вагина. Значит не зоофилия.
>>220124 >пол треда я думаю даже не видело Чисто для справки, мне на кодара вообще поебать и на картинки которые вы льете я обычно вообще не смотрю анон из числа другой половины треда
>>220124 если ты доебался до того что на остальных артах другие персы, то я подразумевал обстановку в целом, но привел пример с музой потому что он самый яркий. А 4 арт я тут уже постил когда-то довольно таки давно. Если половина треда ньюфаги, то могли и не видеть. Кстати когда будет разбор по частям-то?
>>220125 >я >вы Перечитай >>220110 Вдохни. Выдохни. Выглядишь жалко. >Про норми-читателя, ты и сам понимаешь что они одинаково воспринимают Пожалуйста не нужно пытаться использовать настолько дешёвый демагогический приём. Норми-читатель совершенно готов сходу принять дракона как равное человеку существо, это подтверждает миллион фильмов и книг, которые по тематике треда обсуждались не раз. А хотя >говоряющую многохвостую лисицу Чего это вдруг многохвостую лисицу? Извините, это совсем другое дело, это мифическое существо, которое имеет не меньше контекста чем дракон, и всегда разумно. Тогда конечно же, это вполне сравнимые примеры. Обыкновенный конык с хуем - уже не то.
В общем мне надоело тебя додавливать, если честно, ты сам всё понял, но и я узнал о тебе достаточно чтоб распознать твою сущность. Иди обратно в свой тред про пендосов/сжв/пс5, или что там у тебя. Тут место неподходящее.
>>220133 в целом если рассматривать зоофилию как еблю с любым не человеком то ты конечно прав. Тут смотря как трактовать зоофилию, как закон пишет или как душа лежит.не зоофил, но дракона бы того этого ) ехидная_драконочка.жпг
>>220135 Хуя тебя понесло, уже перехода на личности больше чем остальной части поста лол.
>Чего это вдруг многохвостую лисицу? А, т.е. +1 хвост уже норм. Интересно. Но представь себе с говорящей лошадью совершенно то же самое (хоть Путешествия Гулливера бери, хоть Коня-Горбунка)
>>220141 >если ты доебался до того что на остальных артах другие персы, то я подразумевал обстановку в целом, но привел пример с музой потому что он самый яркий
>>220140 Разрешаешь? ну спасибо лол Просто напомнил вам, что аргумент "пол треда этой картинки не видело" может и не значить ничего, т.к. некоторым людям вроде меня вообще похуй.
>>220089 >Налицо сексуальная эксплуатация в корыстных (хочу ебаться) целях, а может даже и сорт сексуального насилия. Ты же не просто так картинку к посту выбрал? Интересный контраст получается - хрен-его-насколько-разумный ферал заботливо придерживает тентаклями отпихивающуюся антроту, пока до конца не накачает семенем, хотя у бедняги и так уже пузо образовалось
>>220057 На одних артах Чара показана как возвышенная сущность, на других вовлечена в приземленную бытовуху, самую грязную ее часть. Как-то кодар непоследователен в своем эскапизме...
>>220140 Кто нибудь сохранял его не запощенные арты что он дропал в скели? Там клевхолдинг еще был и куча другого. Я думаю много кто пропустил, выложите пожалуйста
>>220146 чет я хз о чем ты. Какой-то клевхолдинг непонятный. А кодар разве публиковался в скейли? Я думал туда просто челы иногда сливают по паре картинок. Вообще у скейли есть архив. Не знаю насколько долго там треды лежат, я далеко вниз не листал
>>220136 Да это в основном пример того что важны качества существа, а не вид. Человек без ног остается человеком, а петух без перьев человеком не становится. Драконы и прочие фералы здесь равны. Если, конечно, не слушать того шизика который выдумал себе ОРЕОЛ РАЗУМНОСТИ блять
>>220149 Да забей, бессмысленный спор. Зоофилия или нет, всё равно все присутствующие продолжат фапать, на что им нравятся. А сторонние люди при виде драконьего порно будут пальцем у виска крутить, и уж точно не будут разворачивать такие длинные логические цепочки, как итт.
>>220153 Сторонние люди при виде любого не хуманского порева скажут зоофилия. А вот те кто тут в теме, странно конечно от них слышать, что фералы это зоофилия. Причем с двойными стандартами еще, драконы фералы не зоофилия, а остальное все зоофилия.
>>220155 Ну представь, ты спрашиваешь у суперкомпьютера, который всегда глаголет истину, зоофилия ли фералоебство. Он думает, грузится денёк, и выдает, что да, является.
Перестанешь ли ты фапать на фералов? Скорее всего нет. Тогда зачем были эти сотка постов - загадка...
>>220161 Ну вообще да, все срачи имеют 0 смысла, потому что каждый всегда останется при своем мнении. Тем более срачи про дрочку на тех или иных.
> Тогда зачем были эти сотка постов - загадка... Все равно дискуссия получилась достаточно интересной. И картиночек много хороших, которые я в отличии от некоторых смотрю и сохраняю.
Так что? Выходит что разумом мы называем чувственное восприятие партнёра с возможным семетричным творческим ответом? Который невозможно получить при зооконтакте. Ключевым моментом считаю имено чувственные взаимодействия, в которых разум является лишь пасивным свидетелем нежных милых ощущений, переходящих в восторг и трепет, восприятие которых отзовётся ещё более чувственным и благодарным взаимодействием) По сути зоодырка скупа как дверь от туалета, но чем она отличается это от руки? Правильно наличием в другой руке телефона с любимыми картиночками которые хоть как-то компенсируют. Прикрыв слегка глазки (притупив сознание) смотрю на милую моим чувствам картиночку в телефоне и вхожу в чувственный контакт с происходящим. Пропитываюсь действием и начинаю чувственно отвечать помогая себе рукой. И ИМЕННО В ЭТОТ МАТЬ ЕГО МОМЕНТ Я СЧАСТЛИВ) причём не потому что чёто там рукой делаю, а от того что чувственно воспринимаю и ОТВЕЧАЮ. Ещё чуть чуть разрешения добавлю, смотрите где это происходит. именно в настоящем моменте сейчас. В котором сущьность/личность является свидетелем/участником протикающего процесса восприятия и ответа. Напротив прошлое и будущее это больше область прагматичного разума, да мы можем оттуда доставать ощущения, но чувствуем (проживаем) мы их только в настоящем. ХА, наверняка у каждого было что он поспешил и быстро кончил. При этом член - тело удовлетворено, а душа - чувства нет... и возникает такой дисонанс который явно показывает что часто мы жизнь тратим, вместо того чтобы её качественно проживать хоть с кем угодно
>>220151 Просто ты специально неверно ставишь вопрос. Нужно ставить ребром: что является объектом фапа? Уж никак не разум. Не человеческие черты тоже. А именно что животные черты. На животные черты дрочка. А раз так то вопрос о зоофилии можно закрывать. Тем более что на фоне всего остального заявления зато не зоофил вызывают лишь улыбку.
>>220161 >Ну представь, ты спрашиваешь у суперкомпьютера, который всегда глаголет истину, зоофилия ли фералоебство. >Он думает, грузится денёк, и выдает, что да, является. Это сломанный, глючный суперкомпьютер. Нормальный суперкмпьютер бы для начала уточнил твоё определении зоофилии.
>>220174 Такую простыню хуйни написал. Потому что легко опровергается существованием олигофренов, способных влюбиться в картинку. В картинку! Она вообще не субъект. А следовательно все твои аргументы не верны.
>>220174 >ХА, наверняка у каждого было что он поспешил и быстро кончил. Неправильно делаешь, дядя Фёдор! Надо сначала вдоволь намечтаться, во всяком ключе, и романтическом, и эротическом, и только потом, на пике эмоционального возбуждения, заканчивать сеанс физиологической разрядкой.
>>220174 А я вот с ним согласен, именно разумность дает ту эмпатию, что никогда не даст обычная дырка без разума, в которую приычешь просто и ничего она и не поймет, что в нее потыкали, ни о какой эмпатии и речи там нет.
>>220193 Некоторые простые, а некоторые не совсем простые, например такие персонажи как Малик с которой много артов и сторисов на sofurry, немного иначе воспринимаются, чем просто пикча, западает в душу сам персонаж очень сильно. Или например Киндл и Твистл из комиксов Sefeiren. Не знаю как у тебя, но для меня они не просто пикчи
>>220194 Пикоча снабженная набором буковок не сделает их ни реальнее ни живее. Они так и останутся буковами и пикочами хоть ты бочку сделай. Это зависит от того чем ты забиваешь свою душу никак. Которой тоже не существует.
>>220198 Я понимаю, что пикча нереальна, но слишком уж грустно тогда выходит. >>220201 Вот-вот слишком это как-то грустно и безысходно. В моем манямирке воображении все не так грустно, пусть хоть это только и воображение, для меня лучше уж так, чем совсем никак.
>>220203 А жизнь летит мимо. С каждым годом все быстрее и быстрее. Но ты не смотришь на нее, не замечаешь, игнорируешь. Ты в манямирке. А потом хуяк и уже в ящике. А жил ли ты? Зато не зоофил.
>>220207 > Но ты не смотришь на нее, не замечаешь, игнорируешь. Ложь. Я не сижу 24/7, дроча на картиночки и фантазируя о драконах/грифонах/фералах.
> А жил ли ты? Мой смысл жизни в том, чтобы получать от нее удовольствие, так что лично для себя я жил, а что там подумают другие это меня уже не касается.
>>220212 >считает что манямирок не часть жизни Мир лишь проекция наших чувств на наше сознание. Тот мир который ты считаешь реальным на самом деле существует лишь в твоем воображении на основе тех физических величин которые смогли измерить твои несовершенные чувства, и мир для других людей выглядит иначе.
>>220212 Дешевая провокация, про фералов мне интересно было дискутировать, а сраться о смысле жизни, который отличается от твоего я не намерен, это абсолютно ни к чему не приведет.
>>220222 С чего ты взял? Мы не ругаемся. Говорю что не нужно натягивать мир на свои фантазии ради оправдания себя самого. Мир от этого не изменится. Я пидорас => все пидорасы. Это норма! Мне выдали справку => все кругом психи. Психи это норма! И тому подобное. Манямирки же.
Драконы — это ящерицы или млекопитающие? Одни рисуют их как что-то пушисто-мохнато-кошкообразное, другие игуаноподобных с крульями, третьи вообще на змей похожы, четвертые солянка всего.
Как быть? Проблемы начинаются уже с выбора члена, почему сообщество до сих пор не стандартизировало драконьи хуи?
>>220246 Драконов очень много видов, от мелких кобольдов, до подобных горам древних, от рукокрылых виверн, до безногих вирмов. Драконов нельзя стандартизировать. Как и их члены.
>>220260 ну хз. Вот эти картинки прям супер хороши. И еще есть пару примеров, но я не хочу повторяться лишний раз >>220237 сорре за агрессию если что, рил не выспался че-то
У меня кстати есть еще один план на хороший подарок для нашего любимого треда, но для этого всем придется поработать, а то будет не интересно. Так как это проект от меня, а не от кого-то, то вероятность что он загнется как и почти все прошлые огромна, так что можете особоне рассчитывать, но если бы получилось реализовать было бы круто. Я попробую завтра сделат ьпару набросков и объяснить фишку. Если не попробую значит не судьба
>>220266 ты даже не представляешь сколько раз я слышал подобные слова, а потом бросал все на середине. Думаю на старт меня хватит, но если народ не подхватит я точно не доделаю никогда
>>220274 Я еще могу понять если бы ты действительно постил только украденный с патреона свежак, ладно не архивом а в пять или десять постов, ладно с львичками и грифонами. Но вайпать тред рисунками с 2018, випками?
>>220275 90% тут новое а его вип в 5 раз лучше какого нить рандомного дракона нарисованного профессиональным рисовальщиком который выглядит как десятки тыщ других таких же которые выдаст тебе гугл
>>220279 какой ты не добрый и не позитивный >>220275 а с патреона можно тольк освежак воровать? когда я тырил в прошлый раз у меня подписка за 10, а сейчас за 25 соответственно появились випки и еще че-то. Вот и оказывается что я натырили кучу свежака + старые випки которые в общем-то тоже никто не видел.хотя некоторые випки это наброски к полноценным артам которые уже публиковались, но не суть
>>220279 Кодар умеет, но мне у него нравится 3,5 картинки, например, в основном те, где Кодар и белая драконка занимаются какой-то повседневной рутиной. Не понимаю, как можно настолько сильно надрачивать на его драконов, что бы випки казались круче, чем законченыне работы всех других худов. В общем, я с кодародрочера в ахуе, если честно.
>>220283 да вообще ужас. >>220282 я вообще не знаю как это объяснить, но я вкатился имеенно с его этих повседневных картинок и поэтому кажется что в его артах душа есть. Почему-то оно не выглядит как просто картинка, видно что челу нравится что он делает + он делает эти арты как проекцию своей жизни что так же добавляет атмосферы на арт. Мне нравятся арты которые сопровождают какие-то события, а не просто арт который просто арт. У таких картинок есть история, чувства и душа. Че-то странное написал, но надеюсь ты поймешь суть
>>220291 Тут скорее о том что если бы по совершенной случайности в тред зашёл некий тралль, то навряд ли он имел бы тематические картинки, они его не интересуют.
>>220284 >У таких картинок есть история, чувства и душа Как же я солидарен с тобой в этом :3 Для меня эти картинки особенные, через эту бытовуку они будто становятся ближе потому что проявляют себя через новое действо отвлечённое от сладких утех. Из-за чего раскрывается другая сторона образа этих милых моему сердцу белой/белого и сереневого дракошек) Благодарю что постишь старые от 18 года, я их не видел и испытываю огромное наслаждение ^_^)
>>220281 Лол, ну и халупу они построили. Зато из камня, шоб навека. Или это газоблок? Вообще что это за история с этими двумя у него и какого пола это белое, а то оно то с членом, то без.
>>220440 стабильность признак мастерства! вот артики и подходят к концу. Осталось только всякое старое или вариациии одна картинка которая уйдет бонусом в архив, потому что слишком жирная для двача
>>220450 В последнее время, кстати, я заметил вообще на ФА гораздо чаще стали попадаться охуенно жирные картинки, то ли распространение 4к дисплеев повлияло, то ли что.
>>220463 а некоторым будет снится в кошмарах :D >>220464 так вот же она >>220466 это еще на пати было. Тут давно все знают. >>220472 получается, выложил
Помню, он проводил опрос какую анимашку делать следующей. Думал, он уже запилил и запостишь тут, но, увы. Помню только что из пяти рисунков, она заняла последнее местое :с
>>220552 Для этого вашего всего целая отдельная клетка есть. И эти ваши все утверждали что не фурри, не фурфаги. Говорили о фурфагах всякое и морщили носы. Утверждали что не такие. Вот это вот все логично вызывает вопросы. Много. Чего вы сюда лезете, например?
>>220554 Без понятия вообще о ваших терках с "вашими" "нашими" Я вообще ничей, сижу только тут и мне похер на ваши детские разборки, я толерантен и к вашим и не вашим. В любом случае драконы есть драконы неважно с какого сеттинга они, а это вроде ДРАКОНО-тред пока ещё? Когда тут постили грифонов ты почему то не злился. Будь добрее.
>>220555 Поясни, почему ты считаешь что на этой доске место контенту с другой, специально для него выделенной и огороженной доски? Только потому что ты так захотел? Почему ты решил что твое желание > годами устоявшегося распределения, которое возникло не просто так?
>>220561 >>220563 Так вернитесь и создайте. Никогда не понимал почему понифагам обязательно нужно тыкать в лицо своим 'контентом' всем подряд? Не из-за этого ли вас гонят поганой метлой отовсюду?
>>220566 Нахуя мне из-за одной картинки создавать тред на поняче на который я не хожу? И я её и не постил сюда, так что с вот этим >обязательно нужно тыкать в лицо своим 'контентом' всем подряд? можешь пройти нахуй.
>>220567 Нет, ты. И поней своих с собой прихвати. Еще не понимал почему понифаги не понимают по-хорошему? Обязательно начнут срач. >>220568 С этим вопросом тебе следует обратиться к администратору той доски. Ты сам этого не понимал, да? Еще раз: для МЛП есть отдельная выделенная доска. На /fur МЛП не нужно. Пожалуйста уходите.
зачем вы реагируете на ебаната который откровенно бескартиночно троллит уже который раз? Чел пришел постить драконов пусть постит. Даже если какой-то гений создаст отдельный млп-драконотред это будет лишь поводом постить в два треда а не уходить в один. >>220582 вайп кодаром + один срач удивительно что тред вообще выдержал
>>220606 эй, Сычев (° ʖ°)∩ >>220607 да, у меня личная неприязнь к хентаю, а тут попытка перерисовать хентай под антро драконов. Я не говорю что мазня, но выглядит не приятно. Плотно держу в курседанное сообщение не несет в себе цели оскорбить кого-нибудь кроме бескартиночного. А так же не является призывом к прекращению постинга. Автор просто плотно держит в курсе.
>>220612 А зачем мне создавать отдельный тред если есть этот? Не я же виноват что кое кто решил постить в тред поней потому что хочется, хотя для поней есть отдельная доска.
Решил ради прикола собрать всех виверн из доты в одно место,вроде более менее получилось. Думал еще с чем будь такое провернуть но это единственный мой обьект интереса, почти к каждой картинке которого прилагается название и их вообще реально найти. Единственное чего может не хватать это артов от winged willy но только потому, что их несколько десятков и все они выглядят одинаково так что невелика потеря. Если ктото найдет чтото уникальное киньте в тред - порадуюсь и добавлю.
>>220538 Все можно. Если кому-то настолько не понравится, что он видеть драконов из млп не может, тот жмякнет репорт, и дело с концом. Если таких наберётся много - потрут, в противном случае все ок.
>>220639 >Почему в драконотреде постят грифонов? А ты курсой их, курсой! Свои же сородичи под хвост оттарабанят, потом трижды подумают, прежде чем в чужой тред залетать
>>220636 Большинство все же тегает, перс не ОС и помогает продвижению. Какую именно сетку? Я качал красящую, мой калькулятор не входит даже в 10 последних покрлений видеокарт так что она отказалась рработать.
Если кто-то решил покидаться какашками это не повод тоже марать руки). Но если вдруг импульсивно среагировал и вкатился в перепалку будь готов вымараться). Помни, что чУткость и доброта к окружению драконолюбов прибавляет +200 к изаществу и грации чтобы уворачиваться от пролетающих мимо каках и +100 к точности для красноречивого, снайперского выстрела, дабы растопить сердце злостного анонимного браца :3 дал пару обойм заряженых советом и любовью, и инструкцию по их крафту
>>220642 Ну хз Разве еще не сделали такого, что загружаешь пак картинок, дергаешь ползунки, проверяя результаты на другой выборке, а потом отдельным граббером скармливаешь все подряд по тегу dragon? Ну, без ебли с матаном и кодерской зауми, с нормальным интерфейсом? Столько уже эта тема крутится, должны ж что-то сделать...