>>270445 >Копротивление бесполезно. Смирись. Решается баном, как на ФА, или созданием отдельного загона, как сделали на глутамате. А в перспективе, когда на первый взгляд мануальный арт от сгенерированного будет так просто не отличить, - требованием приложить пруфы этапов создания рисунка в момент загрузки файла.
А ДА себе уже который раз в ногу стреляет, что с интерфейсом, что теперь с этим ДримАпом. Это, видимо, не лечится.
>>270446 >эти мрии На ФА куча ии арта, никто его не модерирует. Блять да на то чтобы визуально проверить одну картинку и забанить её уходит в три раза больше времени чем на то чтобы её сгенерировать. Можешь, конечно, начать платить модераторам, но ты же этого делать не будешь, ты же даже налоги со своей мазни платить не хочешь, куда там ещё что-то.
И это сейчас удобная генерация доступна только топовым карточкам, через пять лет любой тостер сможет генерировать, уже не говоря об ускорении обучения.
А может нужно этот тред закрыть к хуям? Всё равно ничего кроме ТраЛираванИя))) тут нет. Причём то же смое было с прошлым https://2ch.hk/fur/res/266092.html , но там долбоёба перестали кормить и активность обнулилась.
>>270448 >На ФА куча ии арта Случайные единичные сабмишены на неИИ-аккантах. Ими ты сайт не засрёшь, и поэтому они некритичны. 100% ИИ-аккаунты убиваются довольно быстро. Большего и не нужно. Если в будущем визуальная проверка станет проблемой - решение уже описал чуть выше. Если Драгонир (или тот, кто будет админом вместо него) сам о таком способе не догадается, я постараюсь, чтобы эта идея до него дошла. С другой стороны, со временем, когда ИИ-инструменты будут встроены в любой графический редактор, AI-assisted (а не generated) арт разрешать всё же придётся.
>времени чем на то чтобы её сгенерировать. Сгенерировать, но не залить на сайт. А ещё твой образ мысли только подтверждает, что твоя цель - тралить и засирать всё вокруг мусором, а не генерировать годные картинки и найти то место, где они будут оценены по достоинству.
Такие, как ты, ведут себя как обиженные, завистливые скунсы, которые хотят, чтобы все зажимали носы, замечая ваше присутствие. А когда вас просят выйти в отдельную комнату и развлекаться там (а не лезть туда, где ваши творения видеть не хотят и это прописано в правилах), у вас, как и у любой другой вниманиебляди, начинает полыхать. Пикрилейтед ты, кстати.
>Можешь, конечно, начать платить модераторам, но ты же этого делать не будешь, ты же даже налоги со своей мазни платить не хочешь, куда там ещё что-то. Ты что-то перепутал, не по адресу. Я не зарабатываю на рисунках, а налогов плачу больше, чем зарабатывает твоя мама.
>это сейчас удобная генерация доступна только топовым карточкам, через пять лет любой тостер сможет генерировать, уже не говоря об ускорении обучения. Это не помешает существовать площадкам, где допускается только мануальный арт, либо где ИИ-арт вынесен на отдельное зеркало, как на глутамате. И я уже сегодня могу генерировать на не самой мощной карточке дома, а затем допиливать в онлайн-сервисах, если захочу.
>>270449 Конечно, не помешает, если не засирать сайт нерилейтедом. Тех, кто спамил ЦП-фотографиями, забанили. Спам сотней лоу-эффорт генераций в секунду ничем не отличается.
>>270453 В рисоваче всего однажды был серьёзный срач, и он был связан с залётными вниманиеблядями, пришедшими потраллить. А сейчас получается наоборот, что это мы к вам в тред пришли, поэтому больше не буду вас раздражать и скрою его.
>>270454 Проигрываю с тебя. Неделя за неделей, тред за тредом, ты все приходишь и приходишь чтобы высрать очередную простыню и показать насколько тебе нибомбит кек. Одна только боль таких обиженок как ты стоит того чтобы натренить ещё моделек.
tl;dr можно постить только вместе с сидами и промптами и указанием какая модель использовалась. Пользоваться можно только опенсурсом (база). Использовать в промпте имена худов или персонажей без разрешения нельзя. Продавать необработанные вручную генерации нельзя. Загружать не больше шести штук за раз. В случае img2img и прочих (включая апскейлы вроде вайфы) необходимо также прикладывать к посту и оригинал картинки.
>>270621 >но стейблдифужин же изначально ворованное вроде, не? Нет, он открытый, они свои модели выкладывают в свободный доступ. Просто у них ещё свой сервис есть платный, но они не принуждают тебя им пользоваться, можешь поднимать модель на коллабе или на своей печке. Короче диффужн можно, миджорней или новелаи нельзя.
>>270585 Никогда не понимал подобных подрывов. Ты смотришь на конечный результат, не похуй ли тебе как он был сделан? Ещё давайте заставлять всех диджитал артистов подписывать рисуют они в фотошопе или саи и какие кисти используют. А у традишников выпрашивать жёсткость карандаша и плотность бумаги и с какого сканера потом файл подгружали на пеку
>>270772 >знакомый топовый художник уже чуть ли не в депрессии из-за ИИ
Тем временем во всех тредах в /b/ на тему нейроночек: >какой нахуй заменят художников >ахах, вы ебанулись, какой нахуй художники больше не нужны? >это же машина, она не умеет в искусство >пффф, да их ещё сто лет допиливать до хотя .ы приемлемого качества
>>270772 Твой знакомый жопоголик. Пусть накатит сетку сам и попытается добиться от нейронки чего-то конкретного по тз и рефам к коммишке. Спойлер - это пиздец. Если что-то сложнее пинапа, то начинается лютый ахуй, а у нас как бы ещё и дрочка на верно расставленые безумно оригинальные пятнышки осов идёт.
Впрочем лично я забиваю на то чтобы что-то доказывать таким людям, ибо они моментально найдут другой повод чтобы щекотать себе нервы.
>>270778 Если верить словам разрабов, то вырезали только nsfw, что не очень критично т.к. в любом случае для этого нужно файнтюн накидывают. Основная проблема с сеткой которая текст анализирует. Теоритически она существенно лучше, но она обучена на существенно более ущербном датасете чем оригинальный clip. Я вот теперь думаю, ждать пока это пофиксят или забить и на основе 1.5 свою сетку сделать
>>270807 >Для фуррей это некритично, т.к. фурри нсфв всегда прикручивалось дополнительно файнтюном И работает значительно хуже того, что "из коробки" идёт. Те же анимешные вайфу генерятся очень даже легко и непринуждённо, а фурри — урод на уроде.
>>270356 (OP) >1й пик Так, падажжи! Я этот арт видел уже. Нейросетка просто взяла и мылом намазал уже существующий арт >6й пик Тоже видел в Твиттере, смазан
2.0 не такая плохая, как про нее говорят. Она хорошо промты понимает. За несколько попыток по подправленной подписи с моего датасета что-то приемлемое выдала.
>>270900 Качество из коробки говно, но 2.0 хотя бы пытается что-то соответствующее промту выдать, в отличии от 1.5. Код для файнтюна под 2.0 скоро адаптируют, и можно будет неплохую модель сделать.
>>270892 >Она хорошо промты понимает. Да, там насколько я помню закрытый ClipText заменили на открытый OpenCLIP, который судя по всему лучше и сам по себе, а не просто тем что открытый.
Вообще вижу уже плюсы в появлении нейросеточек, которые научились клепать говноарты. Теперь всякая тупая пизда, которая за десять лет нихуя не научилась рисовать, окажется на морозе. Как эта: https://www.furaffinity.net/view/49994728/
Правда меня бесит, что появилось много кобанчиков, которые ИИ-арт пытаюстся продавать.
>>271074 Скорее всего из-за проблем с датасетом. И сетке в целом проще объяснить как не надо руки генерить, а не как надо. Я пробовал обучать с добавлением деффектных картинок с соответствующей разметкой в датасете. Это существенно уменьшило количество проебов сетки. Но чтобы нормально этот метод проверить, нужно полноценно файнтюнить.
>>271074 Из-за особенностей архитектуры diffusion-нейросеток. Пальцы и хвосты - очень "гибкие", непостоянные элементы с громадным числом вариаций их формы и положения в пространстве.
Нейросеть формирует картинку из шума методом статистического брутфорса (просьба технарям не придираться, эта фраза может быть неграмотной, но по-моему она передаёт суть процесса), и если с остальной анатомией она плюс-минус определиться может (и то очень усреднённо, потому и позы по умолчанию одни и те же банальные выходят, а с редкой сложной динамической позой велик шанс обосрамса), то вот каким должен быть хвост и какое у него должно быть положение - это уже сложнее. Потому и получается несколько хвостов либо ошмётки хвоста, висящие отдельно в воздухе.
То же и с пальцами - нейросеть считать объекты не умеет, и то, что пальцев обычно 5, она "запоминает" чисто визуально (то есть не знает, что такое 5 на самом деле, но имеет представление, что вот в этой области должно быть что-то похожее на кисть с примерно вот таким числом небольших отростков). Плюс пальцы, как и хвост, расположены могут быть очень по-разному, и могут быть видимы/невидимы с разных ракурсов.
Файнтюном это должно лечиться и довольно ощутимо, но всё равно это просто сужает размах брутфорса и не устраняет этот недостаток нейросетей как таковой.
По этой же причине в целом фурри-модели хуже аниме-моделей - в аниме всё более однообразно и примитивно в плане анатомии, вариативности и стилей (в конце концов, там в основном одни люди, а тут целый зоопарк видов и вариантов анатомии), поэтому добиться хорошего результата там проще, чем тут.
>>271079 С хвостом главная проблема в том он даже без обрезки часто уходит за пределы картинки. Это сильно портит понимание сеткой допустимых вариантов его формы.
>>271101 Не вижу что бы местные что то активно генерировали. Но, если не надо - не буду. Хоть по мне адекватная позиция - смотреть что приносят и выбирать оттуда что нравится. Но нет - так нет. Мне же проще. (Хотя одна из генераций что я принёс с фоча в другой тред сейчас в шапке).
Вот, я вам с фоча принёсx5, и на этом пока тормознусь.
>>271109 Не слушай его, по саже можно сдетектировать в нем подгоревшего недохуда.
Но, кстати, там откуда ты берешь промптов или хоть деталей какая модель и что как нет? Если есть то в пост тоже кидай хоть под спойлер, так полезней будет.
>>271109 У меня рекоммендации ДА все в куда более сноном ИИ, так что лучше оттуда нести, а не этих людей с кожей фу со звериными головами. >>271108 Отдельные личности 3д-модели тупо обводят, делая "арт". С такой задачей вполне может ИИ справиться. Правда, тут надо для обучающей выборки поработать.
>>271114 >такой задачей вполне может ИИ справиться. Не диффужн. Диффужн может только на базе твоей модели сгенерить картинку, т.е. обычный img2img получится, обмазывать он не умеет, т.к. через шум все делает.
>>271110 Понял тебя. Один раз промт вкидывали - я сохранил. Если его под спойлер то вот. its mix i mad myself b - Berry f - Freckle n - Nai (orginal) s - smirk
mix2 = n_f_b n50 + b50 = a n50 + f50 = b a50 +b50 = n_f_b
mix3 = nfb_s mix2(75) + s25 = nfb_s Prompt: go nuts: Nsfw, ultra realistic, masterpiece, highest quality, photograph of young skinny athletic krystal, cute,sitting on a bench,(flatchest:1.4), (female furry:1.3), (furry body:1.5), (detailed wolf face:1.1), (blue:white:pink skin:1.51),pregnant,large womb,paws, fur covered thighs, fur covered arms, fur covered belly, fur covered chest,long blue:white:pink hair, disheveled hair, (athletic wear:1.1),(sports bra:1.0),(shorts :1.0),choker, perfect face,(covered nipples:0.8), (happy:0.8), (smile:0.8), embarrassed,(blush),(blue:white:pink detailed fur:1.7), natural lighting,(Subsurface scattering:1.2), bokeh, cowboy shot, wide angle lens, detailed garden, sunny, clouds in the sky, flowers, cherry blossom trees, windy Его там поправить можно, наверное. Если ещё промты увижу - принесу. Что значат цифры до промта - не знаю. Но они шли в комплекте. >>271114 У меня нет ДА. Он от меня что то требует что бы показывать то что мне нужно. Но, намек понял. Приносить желательно то, где нет кожи. Учту.
>>271120 Цифры до промта это пропорции усреднения моделей, тут видимо использовалась модель полученная усреднением berrymix с наи, потом усреднением полученного с какой-то моделью которую тоже усреднили с наи, и под конец ещё и усреднено со smirkingface. Все это в какую-то гомеопатию превращается.
>>271120 >мы передовое направление диджита искусства, сейчас покажу как надо >что скачиваю не знаю, вишмастеры по 4гб >как смешиваются модели не знаю, я просто кнопки нажимаю >что значат цифры не знаю, магия >вот заклинание украл, художники сосать >как регистрироваться на девиане не знаю Ебать орунькаю с твоей темной эры технологий, НЕЙРОМАНСЕР
Фералы (не мои). NovelAI. Сид и возможно промпт в имени файла насколько я понял.
>>271144 И не говори, просто ноль вложенных сил и знаний, а результат на порядок лучше чем у недохудов вроде тебя, которые несколько лет со слезами на глазах дрочили кубы. Топы, конечно, рисуют лучше, но топы на то и топы.
>>270356 (OP) Кто-нибудь пытался генерить диснеевских персонажей, из Короля Льва например или далматинцев там? Судя по Lexica дефолтная модель хуету генерит полную, но может файнтюны какие есть?
>>270356 (OP) Доставлю-ка сюда ШАПКУ ПРОШЛОГО ТРЕДА на всякий случай пока он не утонул. Она несколько устаревшая, но содержит некоторое количество полезной информации которой нет в шапке этого
StableDiffusion - некстген нейросеть для генерации картинок из текста, которая способна не то, что создавать структурированные картинки, но и делать их практически неотличимыми от реальных, и всё это не за полчаса, а за десятки секунд. Киберпанк начинается прямо сейчас, на наших глазах.
Порядок действий для dreamstudio: Регистрируешься с временной почтой https://10minutemail.net/m/?lang=ru например и тебе даётся ~200 генераций. Когда они закончатся, пересоздай акк. 200 генераций - это базово. Увеличение разрешения или других параметров повышает "цену", будет расходоваться больше попыток Когда кончаются генерации делаешь новый акк на новую фейкопочту. Дело 20 секунд.
Базовые настройки, что бы генерация была более-менне терпимого качества. Можно спокойно менять под ваши нужды.
Cfg scale: 11 Steps: 60
FaQ: 1. Как отключить цензуру? - Никак, эту возможность убрали. - Поставить локальную версию. Гайды ниже.
Нейронка вышла в открытый доступ. Новая версия весов 1.4 Можно поставить себе на комп. Нужна карта NVIDIA и овердохуя видеопамяти. Ссылка на гайд от местного пограмизда. https://pastebin.com/bn1JVdmb
Гугл коллаб от того же анона- спасибо ему. Всё просто и выполняется в 2.5 клика. https://colab.research.google.com/drive/18YLSgh5gGjjsilyeSH-fB65Ml9M-e_a6 Твой гугл диск никому не нужен, доступ необходим для подргузки весов. Что тако гугл коллаб? - Нейронка ставится на сервера гугла. Тебе дадут достаточно мощную машину, 12GB RAM, 16GB VRAM. Можно пользоваться ~4 часа в день.
--------------------------------------------------------- Памятка по параметрам и добавкам к тексту запроса: СОВЕТЫ ПО ПАРАМЕТРАМ: Width - ширина картинки Height - высота cfg_scale - чем больше значение, тем ближе картинка соответствует запросу, жертвуя реализмом + повышается насыщенность цветов и появляются артефакты. Чем меньше значение, тем более фотореалистичная картинка получается. По умолчанию стоит 7. Если на картинке видны голубые-жмыхнутые артефакты, то надо увеличить steps либо поставить k_euler sampler ---------------------------------------------------------------- ДОБАВКИ К ЗАПРОСАМ: Вообще это разграничение на на начало и конец условно, по факту чем ближе слово к началу, тем больше оно влияет на результат, но, правда, не всегда.
В НАЧАЛО A lomography photo - делает фото смазанным, со смещёнными тонами и небрежно снятым A можно добавить сеттинг или время сьёмки film still - придаёт фото атмосферность и киношный вид National geographic photo - художественная фотография Matte painting - реалистичная картина, пейзаж Concept art - рисунок,иллюстрация, простые персонажи, предметы Headshot portrait - портрет лица Full body portrait - портрет с телом до колен
В КОНЕЦ Cinestill (Polaroid) - делает фото с "плёночными" выцветшими цветами Bokeh - размытие фона perfect faces, fine details - значительно улучшает лица 4k - добавляет больше деталей Octane render, unreal engine - 3д графика
by greg rutkowski - добавляет атмосферности ЛЮБЫМ сюжетам by stephan koldi - атмосферная цветовая гамма, туман by thomas kinkade - очень яркие, но приятные глазу тона, европа by ivan aivazovsky - мягкая картинка, но с сильным контрастом, вода by ivan shishkin - тёплая, приятная глазу картинка by marc simonetti - эпик и масштаб, реалистичная картинка by stephen hickman - сказочный эпик by makoto shinkai - аниме by yoshitaka amano - чисто ретровейв стиль который чуток отдаёт аниме by laurie lipton - депрессивно и монохромно(черно-бело) by by lisa frank - укуренная наркомания блин by wangechi mutu - стремный средневековый стиль by artstation - красиво, нежные цвета мало дефектов by hatsushika hokusai - старый традиционный японский стиль by ralph steadman - работы постояльца психушки. всё. by pauline haynes - слегка яркий стиль и конченный стиль, но только слегка. ------------------------ Пример простого, но хорошего запроса: beautiful matte painting of cute soviet block of flats hrushevka in end of forest by ivan shishkin, by artstation
>>272234 А не похуй ли. Если это нейросеть, то он завалится на первой же комишке с чоткими требованиями по персонажу и сцене. Ну а если он такой нейрогуру что может в комишки с такими запросами, то слава роботам, чего уж.
>>272234 Похоже что да. Проверяется открытием тикета на него по подозрению на использование ИИ. Если некотрые пики удалят или вообще акк засуспендят, значит ИИ использовал, если нет, значит предоставил модеру скетчи и прочие пруфы, что сам рисовал.
>>272234 А хуй знает. Аккуратно просматривай полноразмерки на наличие артефактов. Вроде похоже на нейронку, но точно не скажешь. Хотя третья не самый популярный покемон нарисованный хорошо и максимально близко к дизайну, сомнительно что нынешняя фурри нейронка смогла бы так.
>>272236 >неиронично считать команду модеров ФА экспертами в чем-то
>>272234 Я бы сказал что ai assisted - там что-то дохуя разница между тем как мех сделан, и как всраты пезды и специфичные штуки типа лап. Типа там дохуя обмазона сверху, но скачки по скиллу такие, что охуеть можно, чего только стоят бгхи, и на этом фоне вот эта вот онотоме. Но при этом все сделано в одном цвете, так что перед нами или гений фотобаша, или кто-то изначально сделал грубый набросок флетом перса и очень условное бг из кусков фото к нему, а потом все это пропустил через img2img и домазывал местами.
Я сам хотел подобное потраить, но наткнулся на то что нейронку очень сложно отрегулировать в плане свободы воли и креатива - дашь мало свободы и она хуй что тебе переделает в имг2имг. Дашь чуть больше - тут же начнет и позу менять и вообще хуйней страдать. Интересно было бы тридешный рендер в нее сунуть грубый и попробовать его прогнать.
>>272252 Такой мех сетка умеет генерить как раз. И пизда, кстати, тоже не показатель огромное количество мясных худов не умеет её рисовать. Они ведь начинают-то обычно в детстве с сфв.
>>272323 Вполне себе вариант генерить скетчи или просто обводить, а потом красить и выдавать за своё. Наверное, такого много будет, и никто в жизни не спалит.
>>272486 То чувство когда понимание анатомии у товарища меньше чем у аи. Потому что кривость позы у красной собаки на горе больше о нейросети намекало, чем о таком провале в умениях.
>>272486 Я сразу сказал что красная собака это вряд ли нейронка, банально потому что это не самый популярный покемон, и то что нейронка так точно его нарисует шансов не очень много.
>>272328 Когда только появились, я пробовал. выводы 1.Какое ж дерьмо мыльное… 2. Не умеет в слои. Нахуй не нужно на практике. Разве что рефы пороллить. Так и без этого полный интернет.
Гораздо комфортнее, контролируемее и качественнее, со слоями, получается, если взять годный реф, спипетить с него некоторые цвета и воспользоваться продвинутым ведёрком в Крите. А потом уже исправлять.
>>272486 Да похуй, недрочибельно и неэстетично. Пока что хорошие художники уделывают АИ. Говноделы страдают. >>272487 именно
>>272842 Ну придется поебаться с похожестью персонажей и фонов, я подозреваю. Плюс вероятен отвал чипов памяти вк на ноуте - я бы такое только на дискретке на нормальном пк делал. Сам просто на ноуте запускал с 1050 - температура стучится в 100 иной раз. На пк самый верх 80 было.
>>273235 Я тоже удивился. Этот чел вроде Novel AI использует, но у него полноценные фурри с полноценными руками, я я и не догадался, что это нейросеть, если б не прочитал описание.
>>273248 ставишь SD от автоматика, заходишь в настройки и там тупо ставишь нужный гипернетворк, которые ты, конечно же, закинул в одноименную папку в нейросетке, когда скачивал новелаи.
В душе не ебу, что за Eta: 0.2, Mask blur: 4б и почему написано "Model: FlatAbyssTest", возможно он навернул на стейбл какие-то скрипты о которых я не знаю. Если кто не в курсе, пиксив не пережимает арты, так что весь промт и вся инфа в них сохраняется, можете невозбранно пиздить
Скоро stability опенсорсную версию imagen релизнет. Генерит картинки высокого разрешения без дефектов свойственных sd и очень хорошо следует промту, но не факт что удастся обучить под фуррей т.к. сетка очень громоздкая, а энтузиасты до сих пор даже 2.0 не обучили.
>>274093 Хуй там плавал. Подписи больно четкие, там явно около трех конкретных рисовак в промте, а не полное отсутствие оных. Просто в среднем есть несколько имен которые довольно популярны и выдают удачные результаты, так что ты и видишь довольно похожие стили. Типа чуни, личная армия, искра и т.д.
Посоны, какую модель лучше поставить? В rentry.org/nai-speedrun предлагается устанавливать leaked NovelAI model, но это преимущественно анимешная модель. Сложно ли создавать модели/обучать сеть самому?
Примеры промптов как правило в описании моделей, как например: civitai.com/gallery/25477?modelId=3671&modelVersionId=4053&infinite=false&returnUrl=%2Fmodels%2F3671%2Fyiffymix
Если есть копрпус из 180К текстов с SoFurry с тегами и ключевыми словами для каждого, можно надрочить нейросветку строчить порнорассказы по заказу по аналогии с Dungeon.ai?
>>274591 >лучше рисовать самому? А хорошо рисовать ещё лучше. Нейронки генерируют откровенный кал в большнинстве случаев. Что-то я не вижу обещанного шквала ИИ-арта, от силы парочка задротов постит годноту и всё.
>>274593 >Нейронки генерируют откровенный кал в большнинстве случаев. Что-то я не вижу обещанного шквала ИИ-арта, от силы парочка задротов постит годноту и всё. Я, кстати, заметил. Да, результат кажется крутым... но он однообразный (одни и те же формы и композиции в сотне вариаций). Сам я поиграл с моделями, и у меня возникло такое ощущение, что берутся чужие работы и немного перерисовываются.
То есть, получить именно нужный вариант сложно. Я не уверен, что того результата, что есть сейчас, хватит, чтобы генерировать простой веб-комикс. Но ContolNet я попробую в эти выходные навернуть.
>>274597 >>274593 Если бы так получилось, я бы тогда прокачал бы свой рисунок дальше, а на АИ положил бы постобработку (вроде доведения условно покрашенного эскиза до уровня дорогого полнометражного мультфильма).
>>274827 >Стап! Новел Аи может в фуррей? NAI вряд ли, он больше для аниме. Но есть же ряд фурри-моделей. Которые генерят либо стоковый пинап по задроченным промптам, либо довольно всратый фанарт
>>274827 Я как раз набрел на целую галерею novelai уродов фуррей, даже не сразу понял, что это нейросеточка. Палится на проебе пропорций у вещей (типа одна штанина короче другой или кривые стринги на жопе). https://www.deviantart.com/hardboildchicken/gallery/all
>>270772 >топовый художник >чуть лт не в депресии из-за ИИ
Точно топовый? У меня тоже есть знакомая художница сочного уровня, которая тоже депрессует из-за ИИ, хотя его можно использовать для запила фонов например или для генерации дизайнов. Но, нет! Депреситься из-за азиатов уже не так интересно, теперь есть робот, который создан для помощи. Теперь художники смогут наконец-то писать и рисовать картины, а не иконки для онлайн-казино.
>>274599 > что берутся чужие работы и немного перерисовываются. Эффект «тыщу раз видел» пока неизбежен. Потому что чем больше однотипных вариантов видела нейронка, тем успешнее справится с таким же однотипным вариантом, ибо является подражателем а не конструктором.
Увы, даже если взять 3д-болванку в сложной позе и скормить, результат будет или нежелательным, или приятным, но не совпадающим с задачей.
И это ставит крест на использовании нейронок в реальной работе с конкретным ТЗ. А вот когда надо ебошить портретики милых девочек или персонажей в типовых позах, или очередной закат над горами, всё лучше. Потому что этого безыдейного говна наклёпано стопицотмильёнов.
И было бы здорово в перспективе всему человечеству иметь такую возможность: не делать заново примерно то же, что уже многократно было сделано.
>>275348 Попиксельный принтер - статистический предиктор by design не может стать настоящим электронным художником (то есть не тупым, не кривым и не пьяным, без ошибок, которые даже человек-новичок никогда не сделает).
Для этого нужна система, у которой есть: а) представление о пространстве, устройстве изображаемых объектов, сложная система понятий об этих объектах и их назначении (про систему ценностей и понимание эмоций не говорим, подразумеваем, что её в те же понятия втиснуть можно), б) возможность создавать рисунок не попиксельной угадайкой из шума, а серией примерно тех же шагов, как это делает художник (только быстрее и эффективнее).
Разумеется, к диффьюжн-нейросети можно добавить ряд костылей, чтобы она выдавала результат получше. Но это по-прежнему попытка построить дворец из строительного мусора.
>У тебя в башке нейронка А, понятно, очередной с магическим мышлением из 50х годов 20 века, когда только компьютеры изобрели. Ничего не изменилось, всё тот же карго-культ, над которым потешаются и биологи, и инженеры. Ну, ты главное повторяй почаще, что в башке нейронка, и всё будет зашибись.
>>275348 Даже если в моей башке всё на нейронках, их буквально миллионы и миллиарды. На каждую известную мне личность выделяется минимум 1 собственный нейрон с тысячами связей, способных быть в десятках состояний. Но нет, в башке нейронки посложнее и они лишь небольшая часть системы.
Системы постоянно учатся и самокорректируются с небольшими интервалами во-первых, а во-вторых обилие сенсорной информации и хорошая прошивка, позволяющая привыкнуть и осознать пространство, трёхмерность, структуру, материалы, закономерности.
Нейронки же сейчас это слепая и тупая хуйня, которая к розовому гладкому участку похожему на плечо, прикручивает участок, который обычно встречается рядом с подобными участками. Иногда получается рука, а иногда жопа. Это зайка-угадайка и хрюша-повторюша.
В отличии от клепателей 2д-конвейера я не ссусь за свою профессию во-первых, а во-вторых мечтаю, что появится софт, способный сделать за меня рутину. Но нет. Софт не появляется. А тот, что появился и хоть как-то решает задачу (для вариантов по-быстрому) — не является нейронкой, а является аналитическим софтом.
>>275663 Там какое-то манямэ одно, я антро хочу, ну или фералов можно По другой ссылке в треде нашел yiffy, furry epoch и kinky, сейчас пробую Первое генерит поеботу типа 1, второе чуть более качественный женерик правда с дефектами 2 и 3, третье это видимо для полного погружения в омск 4 Чем вы красоту, которую в треде постят, делаете?
Я короче понял. Тут можно открывать для себя новые фетиши - всякие неведомые хуёвины с тридцатью пальцами, десятью яйцами, тремя пёздами, тентаклями вместо рук.
>>275669 Ну на многоцелевых моделях можно генерить вполне сносных мужиков, на фурри-специализированных вообще только какие-то вырвиглазные ктулхи получаются.
>>275774 Если по-простому, это кусок нейросети дообученный на конкретную цель. Например рисовать фурсьютные головы на человеческие тела. Весит относительно мало. Подключается опционально, в промпт. civitai.com и там меточка на картинке lora
>>275780 Там фуррей не постят >>275779 Ну что-то получается, но пока еще всрато как-то Вообще бы посмотреть на примеры промптов из которых получается годнота, где-нибудь есть?
Блять аноны-фурноны, я так же хочу уметь делать как на этих вот... Но у меня из познаний только как включать и выключать компьютер. Осуществимо вообще?
>>276365 Перестань долбится в глаза и перечитай его пост, то что он хочет там можно. Какое ограничение по дисковому объему? Ты 15гб сколько засирать будешь, месяц-два? За это время понравившиеся картинки на свой жесткий перекинуть не успеешь?
Привет, пушистые аноны-генераторы. Подскажите, пожалуйста, есть на Stable Diffusion такие модели, которые могут генерировать пикчи, стилями похожими на работы Нейлора или Хардимана?
>>276668 >skipped legcalf muscle day >косоглазая дауниха >пиздец с рукой, хуем и что-то с сиськой > держите рандомных кошкомамочек от нейросети Нет, спасибо, забирай это говно назад
>>276924 >Не пойму почему они создаются Потому что фурфаги все поголовно — каболюбы, и веса подбирали соответвенно и по каборисункам. Сделай отрицательный тег по кабам и всё.
>>276914 >>276913 Ну вы пишите как такое получить-то У меня yiffymix хуйцы рисует на отъебись, и лапы шакалит (но тут я думаю ничего не поделать, так как оно и на людях и на любой модели руки не рисует нормально) А тут прям собакохуи такие шикарные >>276924 В негатив промпт cub, floating limb, floating tail, disconnected limb, disconnected tail, ну и так далее >>276934 Обучено на е621 я так понимаю, а там этой дряни полно
Как скачать список художников с бор? Копипастить руками это маразм, статистика может обновится с новым постом, кто-то да проебется. Это к вопросу о том, что создатели моделей не палят, на каких художниках они тренируют модели, но их тэги присутствуют в модели и это нехило так влияет на результат. Как бы вот примеры. Если накинете популярных художников, то могу прогнать и по ним.
>>276981 https://civitai.com/models/27119/gdxn-mixed-furry-model С тебя список любимых хуйдожников, иначе будешь заклеймён халявщиком и по твою жопу придут гей-кони с XXL сайзом, которые будут подкрадываться к тебе сзади, класть елду тебе на левую плечо и говорить "погладь кису, она замурчит, ежжи".
>>277080 Скорее всего натренеровал себе лору/модель, а значит в свободном доступе этого стиля нет. >>277081 Да я ебал из этой простыни что-то выбирать, когда нет примеров того, что какая модель делает.
Антро в принципе неплохо выходит, но фералов нихуя не получается сделать Я качал fluffyrock-512-lion-low-lr-e5.safetensors, может другую надо было, хуй знает?
>>277082 >>277092 Любую с каким хочется разрешениями, но с большим e на конце, например е20 (насколько я понял это итерации, чем больше, тем более натренирована) Генерируйте с указанными в названии модели цифрами разрешения, если хочется больше - делайте с мультирезфиксом (который апскейлит и дополняет детали, в зависимости как настроите)
>>277101 Проверил, на моделях с большим количеством е (эпох?) действительно генерит намного лучше, меньше всякой дичи типа ногохуйцев и жопоруков вылазит. Качал е18 под разные разрешения. Под чисто 768 есть e38, надо ее попробовать
>>277113 2.1 это SD 2.1, без 2.1 модели натренированные с базовой SD 1.5 Adam и Lion я без понятия в чем разница, в дискорде нашел такое:
1. ADAM vs LION ADAM learn slower and descend steadier compared to LION, ADAM is like a person going won hill with cane with a careful steps, while LION just go wee roll slamming on multiple obstacle at one.
2. Unintended tag behaviour i also observe this behaviour that LION seems to confuse between tags at epoch bellow 10. I think this is because this optimizer is stuck in the local minima? but the haphazard nature of this optimizer makes it jumps out from it rather fast.
3. ADAM retain past knowledge better than LION this also true because LION descend so fast it update the params inside the model faster therefore wiping out some of the memory of the prior knowledge. this effect is less prevalent with ADAM because again ADAM steps slower than LION but it will eventually also forgot the past knowledge. the only way to make this model "remember" is to reintroduce LAION dataset back (which i've been working on rn if this dataloader ever be finished =_=).
дискорд гг/furrydiffusion Там спроси детали, я хз))
Ничоси, можно даже сложные картинки типа "male dog with canine_penis balls standing, female cat with pussy breasts kneeling, size_difference, domination" делать с первого захода без инпейнта (псу правда нарисовало кошачий хвост)
>>277148 >Ты что-то не так делаешь, у меня такие всратыши не получаются Я уже написал, что модель остро реагирует на изменение весов? >Кстати написано что yiffymix_v2 основан как раз на fluffyrock А слона-то я и не приметил, лел.
--------------------------------------------------------------------------- NOTE: If your import is failing due to a missing package, you can manually install dependencies using either !pip or !apt.
To view examples of installing some common dependencies, click the "Open Examples" button below.
Нейрошизы и нейрошизойдочки, я пришел к вам в час большой нужды - посоветуйте каких нибудь нейронок-чатов которые бы могли полностью заменить ролеплей-партнеров для йиффаебли, по типу CharacterAi но до того как CharacterAi был кастрирован в нулину.
>>277216 >хочу понять, стоит ли оно того-качать и настраивать и все такое Если ты такие вопросы задаешь, то все равно ведь ничего качать не будешь Хотел бы, давно бы скачал и сам проверил
Я генерю в гугл колаб, потому что при апскейле на компе постоянно ошибки, хотя памяти дохуя.При запуске постоянно какие то ошибки, из за того что они поменяли питон(???) поэтому вопрос: как что чего мне нужно сделать чтобы гугл колаб у меня не крашился? HELP
>>277219 >>277220 >>277221 Спасибо. В целом криво но терпимо. У меня просто памяти на ссд мало и качать весь е чтобы обучить а потом еще с этим ебаться не хочется...какие модели лучше качать? И не знаю, можно ли про прон спрашивать в /AI/
>>277223 Нахуя тебе качать глутамат, если давно уже скачали и обучили за тебя Fluffyrock либо Yiffymix, выше по треду есть ссылки >криво Такое делается за пару минут, если подрочиться с полчаса то можно сделать нормально
Мои первые жалкие попытки на Dream. Плохо, что нужно донатить, чтобы получались с хуйцами. Есть ли способ создавать красавцев с пинусами и не платить. Или необходимо только качать на комп?
>>277224 >если подрочиться с полчаса то можно сделать нормально Не видел еще итт хороших результатов. Плоские пизды нарисовать с сильным кропом любой дурак ии может. А вот во весь рост, с нормальной мордой и членом - нет. Особенно если персонажей два и более Да и у тней рисовать нечего кроме двух полосок да шариков, если уж на то пошло
>>277227 >хороших Если бы любой мимокрок мог сделать хороший результат, то комишеношлепы уже давно бы разорились А тебе что надо-то, подрочить или восхищаться невъебенной эстетикой?
>>277222 У тебя ошибки потому что автоматик требует определенную версию питона, а не последнюю. Снеси питон и поставь тот, который ему нужен. Дорова на видюху надо ставить нвидиа студио, если у тебя радеон, то сасай, на нем автоматик не работает.
>>277228 Я хочу не кринжевать с кучи ошибок и квадратных ног и тд, например А еще было бы здорово генерить не только соло но и пары, но это наверняка пока что еще слишком сложно для ИИ
>>277231 На самом деле ты мог бы просто в технотред зайти и тебе бы там все сказали, там и гайды все есть, как правильно автоматик ставить и не обосраться с дровами.
>>277231 >https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD - для дегенератов >Устанавливаем Python 3.10.6 со страницы загрузки А шапку мы читаем жопой >>277230 Не, ну либо ты саспендишь свой дисбелиф и дрочишь на картинки с дефектами, либо ты кринжуешь и ебешься над исправлением ошибок пока не получишь картинку без ошибок. Если такие варианты тебя не устраивают, то значит просто эта тема не для тебя.
>>277234 Я ж говорю, две минуты, это простой промпт, без img2img anthro male wolf, solo, naked, sitting, spread legs, penis, balls, looking at you, by chunie А с img2img и controlnet можно делать более интересные вещи
>>277237 Спасибо. Я поставил на скачку-попробую потыкать все-таки. Stable Diffusion GRisk GUI 0.56 сойдет или говно качаю? img2img и controlnet это модели какие-то или плагины видимо? базу данных с ешки качать отдельно нужно будет тоже? Хз совместимо оно или нет вообще с этим софтом, наверное нужно было попробовать сперва последнюю версию не слитого софта, пусть там и сложнее установка и тд
>>277239 Так Stable Diffusion GRisk GUI 0.56 как раз из этой шапки только внизу, уже скачалась. Я думал она 1,6 весит а оказалось 5.6 или около того. Придется опять чистить ссд либо покупать второй тб под это дело блет. Спасибо, попробую
>>277239 Спасибо еще раз. Вроде как работает, но все свободное место сожрало, блет! Как и подозревал. Посоветуйте кстати хорошие теги для создания качественных артов? Наверняка где-то есть листы уже проверенные? Дискорда нет. Видимо придется на выходных поковыряться в этом всем
>>277244 DPM++ 2M Karras на ~25 шагах, ну или Euler A на 20-25, еще примечателен DDIM как самый быстрый но не самый качественный, остальное можно не трогать вообще, разрешение оптимальны те на которых обучалась модель но в принципе можно ставить любые Теги как на глутамате, ну и общие для всех моделей Советую покурить https://cdn.openart.ai/assets/Stable Diffusion Prompt Book From OpenArt 11-13.pdf На английском есть много каналов на ютубе Можно еще посмотреть примеры картинок с промптами на lexica.art и openart.ai В негатив лучше сразу прописывать что-нибудь типа (deformed, distorted, disfigured:1.3), poorly drawn, bad anatomy, wrong anatomy, extra limb, missing limb, floating limbs, (mutated hands and fingers:1.3), disconnected limbs, mutation, mutated, ugly, disgusting, asymmetrical eyes, amputation, blurry, bad art, compressed, cropped, lowres, out of frame, jpeg artifacts, split images, signature, watermark
>>277245 Спасибки :3 А restorefaces наверное не работает с фуррями? Ну и в hiresfix наверное мало смысла...надо провести тест, вроде как сид можно указывать 1 и его тестить чтобы арт не менялся. Ссылку твою кстати не открывает даже если убрать пробелы? Завтра посмотрю что можно сделать еще. Поверхностно потыкал - результат неплохой! Учитывая что я рисую вполне можно доделать арт до приемлемого уровня, нойс :3
>>277247 Не советую использовать restorefaces вообще, даже на хуманах. Если нужно детализированное ебло, отправляешь полученную в txt2img картинку в img2img inpaint, выделяешь маской только лицо, меняешь радиобаттон с whole picture на only masked, играешься с denoising strength (чем меньше, тем будет ближе к исходной картинке), перерисовываешь. Таким же образом можно исправлять всякие мелкие дефекты или делать определенные части изображение (хуйцы допустим) более детальными. Апскейлеры любые шакалят картинку. Особенно заметно на текстурах типа шерсти асфальта камня, или стилизации под холст и масло, или всяких эффектах типа тумана пыли смога. От апскейлеров все становится каким-то более простым, гладким, чистым, лайнартовым, анимешным. Если видеопамять позволяет и не влом ждать, то лучше делать сразу в хайрезе. Ну в смысле крутить сиды в лоурезе, а понравившийся потом перегенерировать в хайрезе. Если воспроизводимость одной и той же картинки на одинаковом сиде непринципиальна, можно включить xformers (не знаю как он в твоей сборке включается). Будет каждый раз выдавать чуток разный результат даже на одном сиде, но зато оптимизируется время генерации процентов на 10-20. Если рисуешь, можешь на основании набросков делать через img2img. Или в более продвинутом варианте через controlnet candy. Можно так же обучить лору (расширение к модели) на своих артах чтобы генерировать в своем стиле. Странно, у меня ссылка открывается. Ну руководство можно поискать на сайте openart.ai, там где-то будет ссылка на него.
>Если видеопамять позволяет и не влом ждать, то лучше делать сразу в хайрезе. Ну в смысле крутить сиды в лоурезе, а понравившийся потом перегенерировать в хайрезе.
Ты втираешь какую-то дичь. Модели натренированы на 512 или 768, и очень плохо могут в масштабирование объектов. Именно из-за этого нужна генерация с апскейлом - потому что генерация без него на высоких разрешениях просто не даст правильного результата. А изменение размера на том же сиде полностью меняет результат.
>>277252 >полностью меняет результат Так на img2img полностью не меняет. Могут появиться дефекты, да, вот пример. На бедро где в окраске пятно черное, при повторной генерации картинки наляпало что-то типа штампика-ватермарки, хотя он естественно в углу должен быть (ну в углу он тоже есть). Но это все равно лучше чем блядский апскейл. Хотя конечно если ты делаешь лайнарты или анимешные стили, то тогда апскейл лучше будет.
>>277225 Через вычитание замешивается более корректно, попробуй. Второй мешал с gdxnMixedFurryModel_v15 но там походу надо абьюс надо вычитать, слишком пережариваются веса.
Анончик, он всю ночь какую-то хуйню то ли качает то ли компилирует. 16 ядерный ноут. ЧЯДНТ? Можно закрыть наверное уже это науй, да? Тк арт у меня генерит если зайти в браузер, хз что оно делает
>>277271 Тебе не кажется, на большинстве сэмплеров картинка сходится где-то около 30 шага и дальше не меняется. А на некоторых сэмплерах типа euler a может начать все перерисовывать с определенного шага и тупо все испортит.
>>277299 >0.7(anythingfurry_1) + 0.3(fluffyrock-576-704-832-lion-low-lr-e19) Тред жопой читаешь? Он смешивает результаты двух моделей, анимешной anything и fluffyrock
>>277331 Вроде разобрался. Сейчас перекомпайл сделаю. Еще бы понять, какие дают хороший результат...а то я все никак не могу чего-то хорошего добиться. Если художник рисовал много то можно более-менее ок выдавить статичную позу или кроп, но чтобы полноценно сделать интересный арт даже с одним фуррём как-то не робит пока...хотя вот если генерить всякое полу3д или совсем виабушное то терпимо. Может у меня хуйдожники неправильные? лол
>>277332 Фуранон, подскажи еще пожалуйста, нужно ли что-то менять в опциях при скрещивании? Ну и какие лучшие модели (где вообще искать или смотреть это дело, я так понимаю чем больше арта просмотрела тем лучше результат? либо самому обучать)
И еще вопрос вдогонку: можно ли как-то указывать по тегам например что нижний определенной формы-расы и тд? Например "нижний фембой" а "топ альфач-волчара", лол. И задавать как-то им уже конкретно массу тела или цвет шерсти, размеры и прочее? У меня даже как-то с цветом шерсти это не работает, рандомно меняется между топом и ботомом
>>277337 Inpaint только, или крутить пока не выпадет как надо Цвет шерсти можешь перекрасить в графическом редакторе, потом закинуть в img2img Для того что ты хочешь есть size_difference и small_sub_big_dom или как оно там >>277341 По такой логике тред фурри игр надо вынести в /vg/, а рисовач в /pa/
>>277334 Кто-нибудь по этому вопросу пояснить может? Как добиться лучшего варианта? В идеале нужно качать всю ешку например и тренировать модель самому? Еще и добавлять какие-нибудь другие модели... Где вообще найти хорошие фурри модели и как их скомбить в одну хорошую?
>>277351 Цвет перекрашивать это гемор. Я и нарисовать могу с нуля, это же делаю как генерку+тест, и все такое. Быстрее чтобы было в общем. Так что хочется чтобы сначала уже было нормально всё. А сайз-диф это другое. Они просто делают то, что тег знает (определенные параметры). Но например хочу задать я альфача топа с грудью или наоборот маленького фембоя и с какой-то особенностью. Например шерсть цвета х. И я не понял как это делать, те чтобы привязать определенные хар-ки определенному персонажу. Другие сетки например это умеют, там можно просто запрос писать (например на коленях нижний зеленого цвета толстый-худой без хвоста) и это удобно
>>277352 Нахуя? Fluffyrock как раз и сделана на дампе ешки. Автор выкладывает обновления периодически. Но если тебе нехуй делать, можешь попробовать сделать свою. Я лично не очень понимаю зачем сливать модели, если получается обычно хуже чем на одной модели. Хороших фурри моделей всего две, fluffyrock и yiffymix. >привязать определенные хар-ки определенному персонажу Одним промптом - никак. Пишешь общий промпт типа "a muscular dominant anthro dog with black fur standing, a feminine submissive anthro cat with blue fur kneeling", крутишь сиды пока не выпадет что-то похожее, потом перерисовываешь каждого персонажа отдельным промптом, выделяешь первого пишешь "a muscular dominant anthro dog with black fur standing", выделяешь второго пишешь "a feminine submissive anthro cat with blue fur kneeling". >Другие сетки Это какие, dall-e и midjourney? На них можно делать фурри порево?
>>277353 >Автор выкладывает обновления периодически. подскажи пожалуйста где
>Но если тебе нехуй делать, можешь попробовать сделать свою. да я вот не знаю, хочется результаты получше-но я не знаю, как создавали ту же флаффирок, например (вся ли ешка или только какой-нибудь топ30% или определенные хуйдожники или по лайкам и тд)
>Хороших фурри моделей всего две, fluffyrock и yiffymix. про вторую вообще не видел. где вообще найти эту инфу, желательно без дискорда (мб викия есть какая?)
>Одним промптом - никак ок, жаль, хреново. придется что-то пытаться костылить или красить самому уже потом или вовсе забить и рисовать так с нуля а этим делать наброски и смотреть, ок или не ок
>Это какие, dall-e и midjourney? На них можно делать фурри порево? не, я скорее говорил про текстовые и тд. но в этих (не помню где/какой) я тоже набивал конкретные хар-ки предметам (типа предмет 1 большой и красный, 2 худой и синий)
>>277353 >Я лично не очень понимаю зачем сливать модели, если получается обычно хуже чем на одной модели. С чего ты взял? БД моделей делают мердж друг с другом дополняя данные, это как выучить больше слов на английском и навредить не может
>>277355 Я не тупой, у меня половина ссылок не пашет в шапке. Например сайт со списком хуйдожников.
А это я нашел. Я криво вопросы задал скорее - мне интересно, есть ли сравнения какие либо универсальная вики. Я видел вики которая фокусируется на других моделях и там например описано всё и есть сравнения. Подозреваю что это никому не нужно и с фурри моделями такого нет. Но очевидно же что хочется иметь лучшую модель и самой последней версии тк результаты далеки от идеала. Мне нравится копаться в этом, уже есть прогресс большой, но все же...
А еще на хаггингфейс просто СОТНИ моделей по 4-5 гб и я нихуя не понимаю как выбрать лучшую. 768 и тд это видимо разрешения, адам наверное артист? что тогда значит лион...хуйня какая-то, может с утра разберусь. Опять нихрена не высплюсь
>>277356 Модель это НЕ база данных. Это набор весов нейронов. Если ты смерджишь две модели по 4 ГБ, то результат все равно будет 4 ГБ, количество данных не увеличится. Если модели тренировались на принципиально разных наборах данных, скрещенная модель будет знать теги из обоих, но как бы детализация уменьшается. >>277357 >сайт со списком хуйдожников Сдохло походу Художники самой sd1.5 и основанных на ней моделей https://proximacentaurib.notion.site/e28a4f8d97724f14a784a538b8589e7d?v=42948fd8f45c4d47a0edfc4b78937474 А художники в yiffy/fluffy такие же как теги на e621, если в теге пробелы то пишешь через _, если что-то типа bin_(artist), то надо писать в кавычках как "bin_(artist)" >как выбрать лучшую Чем больше e в названии файла, тем большее число эпох тренировали, тем соответственно лучше будет модель. Адам и лион это разные алгоритмы обучения, насколько я понял лион обучает быстрее, но адам дает лучшие результаты даже на меньшем числе эпох. Если в названии файла 2.1 то это видимо основано на новой версии stable diffusion, обычно все делают на версии 1.5. Остальное я сам не знаю что значит. Смотри какие с большим е и по дате загрузки короче.
>>277352 >Кто-нибудь по этому вопросу пояснить может? в /ai/ технотреда загляни, там все есть. >Как добиться лучшего варианта? Никак, первые адекватные нейросетки появились в августе прошлого месяца, не проси невозможного. > В идеале нужно качать всю ешку например и тренировать модель самому? Мешать годноту с говноедскими артами в итоге даст говно, если почитаешь в тезнотреде как тренировать модели, то охуеешь с того, сколько придется работы проделать, чтоб адекватно натренировать модель. Если в кратце, то тебе каждому арту надо будет прописывать тэги вручную, потому что копипаст с ешки не идеален. Плюс задавать нейронке, на каких артах надо тренироваться хорошо, а какие изучить вскользь. >Где вообще найти хорошие фурри модели и как их скомбить в одну хорошую? https://civitai.com/tag/furry Ручками. Ответ никак, иначе уже давно бы все сделали за тебя.
>>277353 >крутишь сиды пока не выпадет что-то похожее, потом перерисовываешь каждого персонажа отдельным промптом, Или ставишь контролнет и через него выставляешь позы, выставляешь базовые цвета и радуешься результату.
>>277354 >про вторую вообще не видел. где вообще найти эту инфу, желательно без дискорда (мб викия есть какая?) Ты чем тред читаешь? вот же писали >>277143
>>277358 >А художники в yiffy/fluffy такие же как теги на e621, если в теге пробелы то пишешь через _, если что-то типа bin_(artist), то надо писать в кавычках как "bin_(artist)" Не нужно писать "_", нейронка без неё понимает.
>>277360 У меня читает. Где то есть официальная инфа как указывать корректно? Кто-то указывает by, кто-то пишет artist, у меня подхватывает иногда без всего и просто тег "арист_имя". Но наверняка где-то в ФАКе написали как это корректно делать? В тч расставлять приоритеты (не все же эти ебаные скобочки лепить в кол-ве 3-5 и тд штук)
>>277366 >Вообще поебать по-моему Если верить твоим тестам то да. Странно. У меня иногда не работает либо работает криво. А есть ли бумага вообще на эту поделку? Используются/понимает ли она IF/OR/NOT/EQUAL ETC?
Так а смысл гадать-то? Нужно читать фак и смотреть как эта хуйня работает вообще. До сих пор непонятно как корректно вбить например "уточку" в арт. Или выделять скобкой, или двумя-тремя, либо указывать множитель (работает, но геморно если тегов много) и тд. Где то вовсе видел просто набор цифр после тега.
>>277366 >А кто перекатывает обычно? В шапке часть ссылок битая. Никто, просто истеричка из NAI треда выгоняла из треда фуррей пол года и нам загон сделала, потому что фуррифоб. Можешь туда сходить и под угрозой вторжения попросить перекатить нам тред, потому что у нас лапки. >>277369 Однохерственно.
>>277372 > истеричка из NAI треда выгоняла из треда фуррей пол года и нам загон сделала, потому что фуррифоб Что-то прям желание появилось пойти там посидеть пару месяцев. С другой стороны, пиздец как лень ставить NAI и что-то там генерить, входят сеймфейсы и промты говно.
>>277377 На первом пике, для тега fuel_(artist), все варианты с кавычками выглядят похоже друг на друга, и не похоже на остальных, а все с подчеркиваниями но без кавычек выглядят похоже друг на друга и не похоже на остальных В случаях когда скобок в е621-теге нет, как у takemoto_arashi или zaush, то видимо действительно однохуйственно как писать
>>277394 Не обучили еще. ИРЛ такое сложно рисовать и человеку, не то что нейросети, которая по сути лишена разума. Человек лет 5 учиться рисовать их нормально
анон, а можно ли натренить нейросеть на мой арт и как это сделать? есть пара десятков рисунков в +- одном стиле но я полный нуб в этом и впервые услышал о таком. подскажите?
>>277402 спасибо. правда как-то это сложновато...это что получается, что если у меня на арте нет тегов то обучить нельзя? питон поставлю, арт собрал но как-то это выглядит очень геморно. создавать рядом текстовый файл чтобы описать фото это пиздец. кто-то уже обучал с нуля модель?
>>277428 > если у меня на арте нет тегов то обучить нельзя? Когда детей учат алфавиту, например, им не просто показывают буквы, но и называют их вслух, и тогда, со временем, они учатся писать под диктовку. С нейросеткой так же - ей нельзя просто показать картинки, нужно объяснить, что на них изображено, если ты хочешь, чтобы она потом по описанию тебе что-нибудь нарисовала.