Геи


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
95 7 39

Геев-книгочеев тред Аноним 06/01/20 Пнд 12:29:01 16131651
E42LOyFf8naVXrb[...].jpg (155Кб, 900x600)
900x600
Предыдущие треды по поиску интеллигентно-иноеллектуального кунца увенчались фиаско. На дваче бывают парни, любящие читать книги? Не только фантастику и книги по технишенс, но и Достоевского, Сэлинджера, Стивенсона, Войновича, Довлатова, Аксенова и других замечательных писателей?

Пишите, будем общаться о литературе. Это так суперски!
06/01/20 Пнд 12:49:35 16131712
Нахуя, нахуя ты, пидораска, приползла?

>Предыдущие тредЫ
Господи, так это ещё и не первый? Ты себя не любишь, правда ведь? Ответь честно

>Интеллигентно-интеллектуальный
Без комментариев. Хотя, нет, комментарий всё-таки будет — это один из тех метастазов словообразования, по которому, во-первых, сразу видно, что ты из бедного сословия (и как же жаль, что отменили крепостное), а во-вторых подобное насилие над языком должно караться по всей строгости (лингвистический харассмент, просто Господи и помилуй). Слово так и кричит: 'Хозяин, убей меня'.

Далее наша пидораска смеет строить стратификацию книгожуев, отметая фантастику и "технишенс", что бы то ни было, и упрочивает фундамент квази-стабильной системы жутким неймдроппингом, прости Господи и помилуй. Увидела свой список по литературе на зиму, всполошились и побежала на борды без макияжа, короче говоря.

Сажаскрыл
Аноним 06/01/20 Пнд 12:52:07 16131723
Вчера закончил "Чудеса и фантазии" А.С. Байетт. Это сборник рассказов. И это впервые в моей жизни, когда я обратил внимание на работу перевочика. Рассказов штук 20, а перевочик не один, а человек 7 их. И в некоторых произведениях хочется купаться, настолько там богатый слог и яркая презентация, а другие такие скудные, через них еле продерёшься, 10 страниц 3 дня читаешь.
И теперь я в раздумьях: читая иностранного автора в переводе, я, оказывается, читаю исключительно переводчика, стиль которого может кардинально отличаться от авторского.
Аноним 06/01/20 Пнд 12:53:29 16131734
>>1613171
Репортнул токсика.
Аноним 06/01/20 Пнд 12:58:58 16131755
>>1613172
>читая иностранного автора в переводе, я, оказывается, читаю исключительно переводчика
С ума сойти! С подключением.
Аноним 06/01/20 Пнд 13:10:11 16131776
>>1613175
Репортнул токсика.
Аноним 06/01/20 Пнд 14:47:32 16132067
>>1613171
Чувак, а ты Сорбонну закончил? Сам то из какого Мухосранска будешь, босота? Или силен только срать в дваче, не умея общаться в реале, экстраполируя свои ничтожность и никчемность на других, глотая свою желчь?
Аноним 06/01/20 Пнд 14:49:25 16132088
>>1613172
Да, в старых изданиях одни и те же переводчики у одного автора. Тогда литературно-художественный перевод был уделом узкого круга переводчиков.
О себе конспективно расскажешь?
06/01/20 Пнд 15:35:47 16132139
>>1613165 (OP)
>Сэлинджера, Довлатова, Аксенова
Так бы сразу и сказал что это тред для говноедов и эстатэтствующих говноедов-позёров которые кичатся очередным актом потреблядства.
Аноним 06/01/20 Пнд 17:50:13 161326310
>>1613208
Судя по всему, узким он и остался. Самые лучшие, по-моему мнению, рассказы в этом сборнике были переведены одной девушкой. Пытался её загуглить, оказаломь, это её дебютная работа, но зато она дочь известного переводчика --_('/')_--

> О себе конспективно расскажешь?
Из классиков нравятся Голсуорси, Фейхтвангер и Мопассан.
Самое последнее. Ничего особенного, всё как у людей:
Аноним 06/01/20 Пнд 17:53:02 161326411
Screenshot20200[...].jpg (493Кб, 1280x720)
1280x720
Screenshot20200[...].jpg (533Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 06/01/20 Пнд 18:29:02 161327812
>>1613263
>всё как у людей:
>Дублинцы
Аноним 06/01/20 Пнд 19:38:53 161330913
>>1613264
А где русскоязычные авторы?
Аноним 06/01/20 Пнд 20:12:32 161331214
IMG202001070010[...].jpg (1143Кб, 2011x1728)
2011x1728
Говноед в треде
Аноним 06/01/20 Пнд 20:26:25 161331315
>>1613312
Нахрена тебе 2 серии Башни?
Аноним 06/01/20 Пнд 21:15:42 161331916
>>1613165 (OP)
Не шарю за твоих авторов, я человек простой - любитель Гашека и Примоста
Аноним 06/01/20 Пнд 23:26:02 161336617
>войнович
>довлатов
>может пора начать осмысливать поглощенное?
Аноним 07/01/20 Втр 00:36:02 161337518
1445081887srubl[...].jpg (336Кб, 800x533)
800x533
>считают себя передовой мыслящей элитой
>выкладывают фотки бумажных книг
Аноним 07/01/20 Втр 06:16:28 161342419
Аноним 07/01/20 Втр 07:34:48 161342720
>>1613313
Оформление нового издания понравилось, решил купить.
Аноним 07/01/20 Втр 10:03:47 161344021
>>1613165 (OP)
Почитал Достоевского, убил психику, передернул на Верховенского. Никому не советую.
Аноним 07/01/20 Втр 11:10:12 161345322
>>1613309
В библиотеке. Ты цены на книжки видел? Читательский билет спасает мой кошелек.
Аноним 07/01/20 Втр 11:27:33 161346223
>>1613453
Дома нет своих книг, что ли?
Аноним 07/01/20 Втр 13:35:28 161349624
>>1613462
Доебка уровня б. Представь, не все живут в родительских квартирах с советскими библиотеками (и не все их раньше собирали).
Аноним 07/01/20 Втр 15:19:39 161352425
>>1613496
А тебе сколько лет? Оставь почту или тг.
Аноним 07/01/20 Втр 17:18:29 161355926
>>1613524
Я думал тут книги обсуждают, а это очередной тред поиска ебли. Какое уныние.
Аноним 07/01/20 Втр 17:29:00 161356227
>>1613559
Давай обсудим русских классиков.
Аноним 10/01/20 Птн 18:05:52 161460028
Читал кто-нибудь гей повести Н.Коляды? Я вчера прочитал Рогатку и Вора и до сих пор под впечатлением. Атмосфера тотальной безысходности + очень точно описание жизни гея в советской и постсоветской России. Всем советую.
Аноним 10/01/20 Птн 20:27:41 161466829
>>1613206
>босота
Так тебе за сорок, теперь все ясно.
Аноним 10/01/20 Птн 21:51:46 161471230
>>1614600
> Атмосфера тотальной безысходности
Больше всего раздражает именно то, что большая часть историй о геях вот об этом. Что в кино, что в сериалах, что в книгах. Хочется какой-то поддержки и надежды на лучшее, но в итоге авторы еще сильнее в говно окунают.
Прочитал Маленькую жизнь года 2 назад - книга сильная, но отбила желание читать подобное на долгие годы.
Аноним 10/01/20 Птн 22:25:20 161472831
>>1614712
Двачую про Маленькую жизнь. Две недели от неё отходил после прочтения.
Аноним 10/01/20 Птн 23:57:47 161477632
Любитель Акутагавы в треде, задавайте ваши ответы.
Аноним 11/01/20 Суб 14:05:05 161491933
>>1614712
На фикбуке полно счастливых историй
Аноним 11/01/20 Суб 23:20:26 161504134
>>1614919
Ангста там не меньше, так что хуй знает, причем он тут.
Аноним 12/01/20 Вск 00:10:58 161515535
15124846321850.png (1175Кб, 750x923)
750x923
15573663308740.jpg (49Кб, 600x600)
600x600
g0fbeef2055f14b[...].jpg (81Кб, 731x1100)
731x1100
>>1613165 (OP)
Нравятся интеллектуальные парни, как Окси. Я бы с ним и книгу бы почитал и подрочил бы. Где найти такой типаж няшного нерда.
Аноним 12/01/20 Вск 12:12:47 161535536
>>1615155
Оставь свою телегу и параметры, хоть это и не главное.
Аноним 12/01/20 Вск 13:24:56 161538037
400x400.png (271Кб, 400x400)
400x400
Течете от пика? Признавайтесь
Аноним 12/01/20 Вск 13:55:53 161540438
Аноним 14/01/20 Втр 11:14:27 161640139
>>1615380
Я знаю, что он больше гик и шутник, чем учёный, но он часто такую хуетень несёт, что это даже как шутку воспринимать нельзя, настолько плохо.
Аноним 14/01/20 Втр 17:37:15 161648340
>>1615155
а я бы потрахал этого жидка
Аноним 14/01/20 Втр 19:48:43 161650841
>>1614728
Автор не шарит за гей секс, читал и хуел от той каши, что у нее в голове. Даже Новодворская компетентней была
Аноним 14/01/20 Втр 20:02:17 161651242
>>1616508
А это и не порно-фанфик. Да и там большая часть секса сосредоточена на изнасилованиях Джуда, что ты хочешь, подробных описаний, как педофилы ебут несовершеннолетнего?
Аноним 15/01/20 Срд 04:43:46 161658843
Аноним 19/01/20 Вск 11:57:29 161824744
g22c520b5101cfa[...].jpg (147Кб, 1400x1023)
1400x1023
Аноним 19/01/20 Вск 17:16:55 161840545
>>1613213
Гандон ты блять ибучий, Сэлинджер-то чем не угодил?!
Аноним 22/01/20 Срд 16:30:18 161932446
>>1613165 (OP)
Обожаю это дело! Любимые и актуальные сейчас авторы: Джойс, Платонов, Белый, Набоков. В планах: Сорокин, Баллард, Берроуз. Поэзию серебрянного века и чуть позже люблю.
Пиши сюда fastgofast@tutanota.com если заинтриговал, а оттуда уже и в телегу можно будет перейти ;)
Аноним 22/01/20 Срд 19:52:13 161942747
>>1613165 (OP)
Ну люблю читать книги, и читаю, но вот таких зацикленных на этом ненавижу, это часть досуга, но никак не основопологающая характеристика человека. Я еще люблю шутки про говно, и поверь человека который сидит в тырнетах более 10 лет, моего то возраста и хоть как то разбирается в этой культуре тоже хуй найдешь. да, да, можете не писать что я говноед и быдло я знаю иди на компромисс, найди кунца и прививай ему любовь к чтению раз тебя это так увлекает, а то хочешь сразу на все готовое.
Аноним 24/01/20 Птн 16:48:52 162014548
>>1619324
>Любимые и актуальные сейчас авторы: Джойс, Платонов, Белый, Набоков. В планах: Сорокин, Баллард, Берроуз. Поэзию серебрянного века и чуть позже люблю.
Пиздец ты или зелёный, или поехавший.

>>1619427
>это часть досуга, но никак не основопологающая характеристика человека
Это с хуя ли вдруг? Ты представить себе не можешь человека, для которого литература может быть буквально всем? Хуёво быть тобой, если так.
Аноним 24/01/20 Птн 21:26:01 162023249
Читать некогда, сидеть в дебильных приложениях для знакомств тоже некогда, да и не хочется уже знакомиться… но книги хочу начать читать.
Аноним 27/01/20 Пнд 02:47:35 162135950
>>1620145
>Ты представить себе не можешь человека, для которого литература может быть буквально всем?
Да нет, это хуево быть таким человеком. Если конечно ты не доктор наук по филологии но тоже весьма сомнительно
Аноним 31/01/20 Птн 14:33:27 162271151
>>1620232
>хуево быть таким человеком
Лол, почему это?
Аноним 03/02/20 Пнд 00:49:00 162343352
>>1613165 (OP)
Сейчас очень много тематической литературы выходит у popcorn books
Так шо читайте и просвящайтесь
Аноним 03/02/20 Пнд 01:27:52 162344253
>>1613165 (OP)

А что за пикрил? Он из ваших чтоле?
Аноним 13/02/20 Чтв 09:13:52 162597954
>>1613165 (OP)
Дочитал "Жюльетту" де Сада, отвратительная вещь, какая-то инструкция для социопатов, больше не хочу.
>>1619427
Полностью поддерживаю. Я бы лучше выбрал парня, который либо зарабатывает хорошо либо в быту помогает чем того, кто перечитал гору книг и сидит пальцы веером. Одним чтением жизнь не ограничивается, да и когда ты становишься старше некогда уже читать, надо деньги зарабатывать.
> моего то возраста и хоть как то разбирается в этой культуре тоже хуй найдешь.
Так и есть, потому что вы читаете разные книги. Хотя я иногда в восторге уже от того, что некоторые хоть несколько книг из школьной программы прочли.
>>1620232
> сидеть в дебильных приложениях для знакомств тоже некогда
Может быть, ты ничего и не теряешь. Больше чем пару слов или запрос скрытых тамошние пользователи выдать не могут.
Аноним 13/02/20 Чтв 09:22:58 162598355
>>1619427
> найди кунца и прививай ему любовь к чтению
Добавлю. Да, найти и воспитать под себя, найти не старше 21 года и читать с ним или фильмы там смотреть. Хотя обычно всё сводится к сексу, мало кто из вас выберет начитанную голову, побежите скорее за красавчиком но туповатым и выбросите все свои тома и сборники рассказов (зачастую для жизни бесполезных).
Аноним 13/02/20 Чтв 14:36:22 162605056
>>1625983
>найти и воспитать под себя
Обожаю такие посты. Будто не личность ищешь, а собаку, которую можно надрессировать.
Имхо, привить любовь к чтению можно только в детстве, в 18-21 уже поздно. Можно, при большой любви, убедить человека ради тебя читать иногда, но чтобы он начал испытывать от этого удовольствие - практически нереально, мозг уже заточен под другие способы получения удовольствия, более легкие и привычные. Есть, конечно, уникумы, которые пишут, что ВНЕЗАПНО полюбили чтение в старшем возрасте, но это что-то на уровне флуктуации. С фильмами проще в том плане.
Аноним 13/02/20 Чтв 17:16:34 162608657
До недавнего времени старался читать как можно больше, казалось, что при чтении уходят привычные мне опасения, страхи и навязчивые мысли, а потом я понял, что это как больному припарки, да и удовольствия от прочтенного как-то маловато, только скука и усталость. Что, в общем-то, неудивительно, ибо я тогда штудировал Достоевского. С каждой перевернутой страницей ощущение какой-то апатии становилось все мучительнее и мучительнее, ощущаешь себя каким-то идиотом - хочется бросить эту макулатуру куда подальше, но при этом продолжаешь со скрипом поглощать главу за главой. Поэтому я в конечном итоге решил повременить с таким творчеством.
В общем, к литературе за этот год я успел как-то охладеть. Были, конечно, произведения, при прочтении которых просыпался искренний интерес и внутри загоралась искра - "Прощай, Гульсары!" Айтматова, "Колымские рассказы" Шаламова, много чего понравилось у Леонида Андреева - "Красный смех", "Рассказ о семи повешенных", "Баргамот и Гараська", "Петька", "Иуда Искариот" какой-нибудь, но в целом, желание пересиливать себя, погружаясь в какой-то толстенный роман, как-то улетучилось. Последнее, что прочитал - "Мысль" того же Андреева, после которой кошмары сниться начали и трясло всего. На этом я пока решил поставить точку - в жизни и так говна хватает, со всех сторон летит, а когда еще и книги тебя с головой в него погружают, вообще ебнуться можно.
Аноним 13/02/20 Чтв 17:27:18 162608758
>>1626086
>Достоевского, Айтматова, Шаламова, Андреева
Извини, конечно, но нахуя ты читаешь весь этот претенциозный местечковый шлак, рассчитанный на СПГС и духовную дрочьбу вприсядку вокруг загадочной русской души? Нормальной литературы мало, что ли, написанной умно, задорно и с огоньком? Бывает, конечно, время и настроение и для такого рода литературы, но, блядь, нахуя силком-то в себя это запихивать, да ещё и подряд?! Тем более, нахуя это двачеру-гачеру — вообще загадка. Ебанутый ты какой-то, короче, и читаешь не в ту сторону.
Аноним 13/02/20 Чтв 17:37:51 162609059
>>1613165 (OP)
Достоевский, кстати, на мой взгляд, жутко переоценен - конечно, свой титул великого классика он заслужил, спору нет, но порой Федора Михайловича у нас выставляют чуть ли не гением-философом вселенского масштаба, который события вообще всего 20-го века предсказать смог. А когда ты, будучи заинтригован подобной характеристикой, открываешь его творчество, наступает момент какого-то разочарования: этот его фирменный, тяжеловесный стиль, который сравним разве что с ударами огромной дубины об железобетонные шпалы, однообразные диалоги, которые прописаны так, что хуй отличишь одно действующее лицо от другого, огромное количество воды, которая сопровождает буквально КАЖДОЕ его произведение и сюжет, имеющий обыкновение простаивать в зависимости от желаний автора - это все очень давит на мозг. Добавьте к этому любовь Достоевского к высмеиванию каких-то личностей, не приглянувшихся ему, с которых он лепил гипертрофированные образы в своих книгах, и его идею-фикс о превосходстве православия и русского народа над всеми остальными, которую Федор Михайлович с любовью запихивал в уста своих персонажей - и вот вам исчерпывающее описание большей части творчества мэтра.

С полной ответственностью могу сказать, что у него мне понравились только два-три произведения, "Преступление и Наказание", "Униженные и оскорбленные", и, наверное, вторая часть "Бесов", ибо вступление там охуеть какое скучное, иногда хотелось зевать. Когда "Идиота" читал, вообще чуть не выпал
Аноним 13/02/20 Чтв 17:46:19 162609260
>>1626090
Слышь, чёрт, хули ты после моего искромётного поста свой унылый и тупой постишко со слова «кстати» начинаешь?! Подумают ещё, что это я внезапно такой мудак скотоголовый, фу-фу-фу!
Аноним 13/02/20 Чтв 17:58:08 162609561
>>1626087
Вот про Андреева не надо - я считаю, у человека был определенный талант, по-крайней мере, стиль у него реально годный и читается легко. Плюс, Андреев реально толково описывает психологию человека, оказывающегося в экстремальной обстановке. Да и чисто бытовые его рассказы, на мой взгляд, ни чем не уступают тому же Чехову.
Насчет Шаламова - он, как-никак, реально прошел через лагеря два раза подряд, мне был интересен именно его опыт, плюс, Жижек его в свое время настойчиво рекомендовал к прочтению. Кстати, у него никакого СПГС замечено не было - он тупо переносит свой опыт на читателя и изредка рассуждает о психологии и природе человека, делая это неплохим языком. Ни у Шаламова, ни у Андреева, кстати, я особо не припомню какого-то обмазывания русской душой.

>Бывает, конечно, время и настроение и для такого рода литературы, но, блядь, нахуя силком-то в себя это запихивать, да ещё и подряд?!
Я просто в восемнадцатом году на Летова подсел, а у Игоря Федоровича что ни песня - то отсылка к какому-то произведению искусства. Тогда меня эта тема так вдохновила, что я побежал все это добро штудировать. Да что уж там, я даже Мамлеева читать пытался, правда не выдержал и бросил. Был какой-то комплекс относительно того, что я особо ничего не читал, хотелось восполнить

>Ебанутый ты какой-то, короче, и читаешь не в ту сторону.
Ну, есть такое. А в какую сторону читать-то желательно, не просветишь?
Аноним 13/02/20 Чтв 17:59:36 162609762
>>1626092
Тебе назло. Будто твой пост из себя представляет вершину полета творческой мысли
Аноним 13/02/20 Чтв 18:22:56 162610063
>>1626095
Всё эти твои беспомощные попытки рационализировать свой хуёвый выбор литературы разбиваются о простой факт: читаешь ты хуиту, от которой тебе по собственному же признанию закономерно хуёво. Всё тобой перечисленное — это ебанутая невротическая графомания, написанная в очень хуёвое время и рассчитанная на очень хуёвого специфического читателя и уж точно явно не на тебя, зумерка-гачера из 21 века. Я читал всё это говно (кроме Жижека) и нихуя им не впечатлён.

>А в какую сторону читать-то желательно, не просветишь?
Не просвещу, у каждого своя сторона. Для начала читай поменьше русского и побольше зарубежного, поменьше грустного и побольше весёлого, поменьше местечковой конъюнктурщины и побольше признанной классики, поменьше высоколобого умствования и побольше живого чувствования. А там, со временем, как-нибудь и сам поймёшь, где твой путь.

>>1626097
>Тебе назло.
Ах ты, гад!!1
Аноним 13/02/20 Чтв 18:38:01 162610564
>>1625983
Я скорее попробую в отношения с туповатым, но заботливым и ласковым куном, чем с образованным мудаком.

>>1626100
Ну не у всех же такая нежная психика, как у вас.

Да, эти писатели очень тяжёлые, особенно Андреев, со своей болезненостью на грани шизы, но они подталкивают к рефлексии и обдумыванию, плюс банально общий багаж и престиж, чтобы понимать на что отсылаются другие.

Читать для отдыха - ну хз. Для отдыха я с куном поняшусь или в контурные карты поиграю под стрэм.

Это разные способы провождения времени - зубрить матан, читать Доста или угарать над лёгкой литературой, требующие разных усилий и с разным результатом.

А вообще, вся серьёзная литература дико депрессивна, за редкими исключениями типа Сартра.
Аноним 13/02/20 Чтв 18:42:25 162610665
>>1626100
>Всё эти твои беспомощные попытки рационализировать свой хуёвый выбор литературы разбиваются о простой факт: читаешь ты хуиту, от которой тебе по собственному же признанию закономерно хуёво.
Так у меня соответствующее время в жизни было, поэтому я подобным и зачитывался. Чего ты от меня хочешь, я блядь в то время две части Сталкера проходил, вот насколько хуево было. Да и плевать хотелось только от пары особо отшибленных книг, остальные вкатили. Может, я по натуре слегка пришибленный?

>Всё тобой перечисленное — это ебанутая невротическая графомания, написанная в очень хуёвое время и рассчитанная на очень хуёвого специфического читателя и уж точно явно не на тебя, зумерка-гачера из 21 века.
Может, по возрасту я и могу подпасть под категорию "зумеров" 99 год рождения, как-никак, но причислять себя к таковым я не могу - интересы и мировосприятие, связанные с этой группой людей, мне никогда не были близки.

>Для начала читай поменьше русского и побольше зарубежного
Это уже какая-то предвзятость. Как будто в стане русской литературы мало по-настоящему качественных произведений. К тому же, перевод так или иначе искажает зарубежный оригинал, так что ощущения могут отличаться.

>поменьше местечковой конъюнктурщины и побольше признанной классики
Как будто я когда-то читал коньюктурщину. Да и все вышеперечисленное, как-никак, признается классикой даже за рубежом.

>поменьше высоколобого умствования и побольше живого чувствования
Я вообще военную прозу еще очень люблю, самым любимым произведением я бы назвал "Огонь" Анри Барбюса. Хорошая книжка. Сейчас вот пытаюсь осилить "Очерки русской смуты" Деникина, но идет как-то со скрежетом.

>Ах ты, гад!!1
Кукиш тебе
Аноним 13/02/20 Чтв 18:46:18 162610866
>>1626105
Я кстати вообще не понимаю, как Андреев мог всю эту шизу так пугающе натурально описывать, не будучи при этом больным. Причем у него этой теме не одно, а целое множество произведений посвящено, каждое с новым ворохом деталей.
Аноним 13/02/20 Чтв 18:48:20 162611067
>>1626106
О, Очерки русской смуты очень годное произведение, ты умница.

Но там мало про войну, больше про политику. Если интересует конкретно этот период, то лучше Шульгина, он намного легче.

Из военной прям литературы лучше Ремарка или какого нибудь Селина, тебе мб зайдёт.
Аноним 13/02/20 Чтв 18:48:41 162611168
>>1626105
>А вообще, вся серьёзная литература дико депрессивна
Ну фиг знает. А как же Толстой, Горький, Чехов, тот же трижды выебанный Солженицын?
Аноним 13/02/20 Чтв 18:53:49 162611269
>>1626108
>не будучи больным

Вот.

Я полагаю, что он переболел лихорадкой и записывал свои бредовые мысли, очень уж похоже изложение на горячку например в Великане.

У меня была в детстве пневмония с осложнением на мозг и примерно так работали мысли.

Чай, кофе, познакомимся?
Аноним 13/02/20 Чтв 18:55:23 162611470
>>1626106
>Может, я по натуре слегка пришибленный?
Мне тоже так кажется. Нужно как-то потихоньку исправлять это, думаю.

>Как будто в стане русской литературы мало по-настоящему качественных произведений
Мало. Очень мало. Прискорбно мало.

>перевод так или иначе искажает зарубежный оригинал
Нет, не искажает. Советская школа перевода была настолько охуенная, что зачастую даже улучшала оригинал, как бы абсурдно это на первый взгляд ни звучало.

>все вышеперечисленное, как-никак, признается классикой
Лол, нет.

>>1626106
>>Ах ты, гад!!1
>Кукиш тебе
Так это тоже ты, что ли, был?! Ах ты, гад!!!1
Аноним 13/02/20 Чтв 18:58:31 162611571
>>1626110
Плюс, некоторые выводы, к которым приходит Деникин, немного смущают. А некоторые темы он освещает как-то чересчур бегло - мне, например, хотелось бы гораздо больше узнать про дореволюционную армию чисто с его перспективы. Но он это все описывает вскользь, после чего сразу переходит к периоду Временного Правительства, что немного обидно. За умницу большое спасибо, отрадно слышать. За рекомендации тоже, приятно

Вышеупомянутый "Огонь" меня в свое время поразил. Ремарка я пробовал читать, очень легко и непринужденно усваивалось, но в один момент я его бросил, почему, не помню. Дочитать так и не получилось, хотя я честно пытался. Пытался еще "В Стальных грозах" Юнгера перемолоть, очень понравились главы, посвященные непосредственно боям, но комп, на котором я его читал, благополучно сдох, бросил и его. Самое большое разочарование в этом жанре, это, несомненно, "Смерть Героя", я так давно не обламывался - не произведение, а какие-то радужные сопли в сахаре, перемешанные с самолюбованием и каким-то детским максимализмом, где непосредственно война занимает исключительно последнюю треть книги, а главный герой - просто эталонная Мэри Сью. Короче говоря, полная дрисня
Аноним 13/02/20 Чтв 19:01:09 162611672
>>1626111
О Толстом я очень скверного мнения и буду дико предвзят в его анализе. Я грубо говоря считаю его полным дегенератом и примером глубочайшей деградации личности.

Но вообще он не особо на позитиве. Он вроде как внушает уверенность в собственные силы, но это мрачная уверенность фанатичного аскета, а не любовь к жизни и к себе, это однозначно.

Горький дико тяжёлый и мрачный в общем-то, Чехова я серьёзным не считаю, это очень лёгкая, очень английская литература по духу.

Сооженицын тоже не понимаю к чему, он тоже очень мрачен. Этакая смесь Кнута Гамсуна и Толстого.

Я под позитивом имел в виду нечто вселяющее подвижную и лёгкую уверенность в свои силы, а не мрачную решимость.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:02:36 162611873
>>1626112
Учитывая, что нигде в его биографии этот момент не освящается, у меня были схожие предположения. Все же "Мысль" с "Красным смехом" у него ничего не переплюнет.

Боюсь тебя расстроить, мой высокоуважаемый друг, но ты, как я полагаю, живешь в России, а я, к сожалению или к счастью, живу в столице Латвии, Риге. Но если ты хочешь списаться - это можно устроить.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:03:41 162612174
>>1626114
>Советская школа перевода была настолько охуенная,

...что писатель Грэм Грин в своём рассказе упоминает всемирно известную пьесу Шекспира "Мабет".

До, воистину охуенная школа.

На самом деле, нет, советские переводы надо брать в последнюю очередь.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:06:44 162612675
>>1626121
Не отвечай мне, чмошник безмозглый. Ты полнейший говноед, совершенно лишённый даже зайчатков разума.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:07:51 162612776
>>1626115
Так, а ты уверен что ты не сокращённое издание взял? Из сокращённого выкинуты многие элементы касающиеся армии. Чекни.

Ремарк замечательный, да. Его можно целиком на цитаты разбирать, кстати он тоже довольно позитивен.

Надо подумать что ещё тебе посоветовать. Тебе интересны именно 1-2 мировые?
Аноним 13/02/20 Чтв 19:07:58 162612877
>>1626116
>Но вообще он не особо на позитиве. Он вроде как внушает уверенность в собственные силы, но это мрачная уверенность фанатичного аскета, а не любовь к жизни и к себе, это однозначно.
Ну, финал его "Воскресения", как мне кажется, весьма даже жизнеутверждающий, в религиозном плане, само собой, но все же.

>Горький дико тяжёлый и мрачный в общем-то
Не знаю, я могу ошибаться, но его "На дне", как мне кажется, написано достаточно легко, несмотря на то опустение и декаданс, что там описывается. Да и та же "Старуха Изергиль", несмотря на свою мрачность, в каком-то смысле содержит весьма воодушевляющий, прямо пламенный посыл.

>Сооженицын тоже не понимаю к чему, он тоже очень мрачен
Не знаю, когда читал "Один день Ивана Денисовича", такого не замечал
Аноним 13/02/20 Чтв 19:11:26 162613278
>>1626118
Я не читаю биографии писателей обычно. Это почти всегда разочарование в нем как в человеке.

Так что не знаю.

Ай-ай. А я думал тебя мороженым угостить и за ушком почесать, чтобы не депресовал. Ну да ладно, стоило спросить же :з
Аноним 13/02/20 Чтв 19:12:01 162613379
>>1626127
>Так, а ты уверен что ты не сокращённое издание взял? Из сокращённого выкинуты многие элементы касающиеся армии. Чекни.
У меня двухтомник, вбирающий в себя все самое важное. Ну да ладно, пробраться через него - не такая уж и сложная задача, полагаю.

>Тебе интересны именно 1-2 мировые?
Полагаю, что так. Я в свое время целый список составил из того, что планировал прочитать (Василь Быков, Астафьев, даже о Шолохове задумывался). В итоге из всего этого я добрался исключительно до Воннегута и его "Бойни номер пять", штука исключительно странная. Видно, постмодернизм - это не мое
Аноним 13/02/20 Чтв 19:12:57 162613480
>>1626126
Дооо, английский осиль сначала чтобы дерьмо не жрать, потом вякай.

А то будет мне тут чмо тупорылое своё мнение высказывать.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:16:49 162613781
>>1626128
Да, ну так это с точки зрения Толстого главный герой возвысился, а с моей точки - был мудаком и стал мудаком, только другого сорта.

Старуха - очень, на мой взгляд, глупое, бесвкусное, безыдейное произведение. Это моё мнение, но я ясно видел в нем бесплодную попытку в такой легендарный стиль, мне очень не нравится такое.

Один день пожалуй отчасти соглашусь, да. Это произведение о сильном неунывающем человеке.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:20:05 162613982
>>1626133
Да, Деникин не тяжёлый.

Ну вот битников кстати не читаю почти и не особо котирую. Читал только Паланика (Пигмей зашёл) и Хеллера (у меня бывший его любил).

Не моё это, увы.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:22:43 162614183
>>1626132
Больше всего мне у Андреева понравился, наверное, "Рассказ о семи повешенных" - там нет какой-то инфернальной жути, а просто истории разных людей, в которых можно найти себя, ибо сталкивался с таким точно каждый. Что-что, а психолог из Андреева мастерский. А вот "Иуду Искариота" читать было уже слегка утомительно, хоть произведение мне понравилось. Полагаю, что это в силу того, что тема этого произведения мне не шибко интересна.

Спасибо за столь заманчивое и милое предложение. Если хочешь, можешь написать мне:
вк - https://vk.com/windofscare
телеграм - @TheUnknownNomad
Аноним 13/02/20 Чтв 19:25:11 162614584
>>1626141
Ня :з

Я тогда чуть позже напишу и продолжим разговор, жди.

Сейчас отпишусь в тг чтобы не забыть.
Аноним 13/02/20 Чтв 19:28:32 162614685
>>1626137
>Да, ну так это с точки зрения Толстого главный герой возвысился, а с моей точки - был мудаком и стал мудаком, только другого сорта.
Ну, он хотя бы теперь никому вред причинять не будет, за права неимущих крестьян бороться пытается. Человек наконец-то обрел смысл в своей жизни, я не особо понимаю, как это его мудаком делает.
Насчет Старухи - ну дык Пушкин таким же промышлял еще за полтора века да Горького, его почему-то за это никто не гнобит. Да и в сказке главное - это мораль и мотивирующий посыл, с этим Гоголь не подкачал. Мне такой стилек глаза не режет, по крайней мере
Аноним 13/02/20 Чтв 19:30:14 162614786
>>1626139
Я из битников сам никого отродясь не знал, максимум - смотрел экранизацию "Бойцовского Клуба". Так что ты в этом не одинок.

Аноним 13/02/20 Чтв 19:31:23 162614887
>>1626114
>Мало. Очень мало. Прискорбно мало.
Это чистое ИМХО и субъективщина
Аноним 13/02/20 Чтв 21:27:35 162619488
>>1626050
> Обожаю такие посты. Будто не личность ищешь, а собаку, которую можно надрессировать.
> Имхо, привить любовь к чтению можно только в детстве, в 18-21 уже поздно.
Ну не надо, я не только чтение имею в виду, а то, что можно найти общие увлечения это факт и в 20 лет ещё не поздно. У меня есть друг или хороший знакомый, когда мы познакомились, он мне совсем не понравился, учились вместе. И вот получилось, что оказались соседями и стали много общаться, в итоге я порекомендовал ему свои фильмы и книги, сначала немного, потом его это так заинтересовало, что теперь он говорит, что именно я повлиял на него и многому научил, мы проводили вместе сутки напролёт и там вообще и речи не шло о сексе или чём-то таком.
>>1626105
> Я скорее попробую в отношения с туповатым, но заботливым и ласковым куном, чем с образованным мудаком.
Скажу, что при симпатии я тоже. Просто понял, что "всё в одном" можно искать всю жизнь и не найти.
>>1626050
> Будто не личность ищешь
Наверное хорнет только и наполнен Личностями, охуенно. Посмотри правде в глаза.
Аноним 13/02/20 Чтв 21:46:29 162620389
>>1626050
Прививать любовь к любому способу проведения досуга - очень сомнительное занятие. Это, как если тебе нравится лепить драконов из глины и ты "растишь человека под себя" прививая ему любовь к лепке драконов. Нелепость какая-то.
Почему? Зачем? Чтобы иметь общие интересы? Иметь больше общих интересов? Можно, конечно, показать ему классные примеры, попытаться заинтересовать, чтобы он понял, почему это нравится тебе, дабы иметь побольше точек соприкосновения, не более того.
Аноним 13/02/20 Чтв 21:55:54 162620590
>>1626105
>вся серьёзная литература дико депрессивна
Сильное заявление. Ты прочитал всю серьёзную литературу для подобного? С ходу хочется возразить - Улисс, Божественная комедия, Фауст.
Аноним 13/02/20 Чтв 22:00:42 162620891
>>1626194
>Наверное хорнет только и наполнен Личностями, охуенно.
Давно ли хорнет стал человеческим мерилом? Всё равно что судить о всех людях по двачу.
Аноним 14/02/20 Птн 00:38:30 162623192
Кто читал Ирвина Уэлша? Я 3 книжки прочитал, даже не знаю к какому жанру это отнести: маргинальная литература/приключения/сатира. Это явно чтиво не для всех, я имею в виду, мало кому будет интересно узнать про жизнь в неблагополучных семьях, наркотические приходы, попадание в плохую компанию и к чему это приводит, естественно, это всё с матами и описанием сексуальных сцен. Это чем-то напоминает Пелевина (не люблю), но если присмотреться - совсем не то.
Аноним 14/02/20 Птн 02:46:38 162624693
>>1626105
>вся серьёзная литература дико депрессивна

Депрессивна традиция ее чтения и восприятия.
Надо просто учитывать, например, что Дост - типуля, который развлекался скармливанием мух паукам и рассказыванием педофильских кулсторей, так что всякие слезинки детей - это просто такой блевотный юмор.
А вот Лев Толстой он конечно предельно серьезный, однако самому читателю серьезно относится к прегнантфетешисту, танатофобу, латентному бисексуалу и при этом сексофобу, нууу, не стоит.
Аноним 14/02/20 Птн 03:23:20 162624994
>>1626231
Я давным-давно припрятал себе сборник его рассказов, но пока так и не дошел. Зато знаком с экранизациями его творчества
Аноним 14/02/20 Птн 08:01:57 162627295
>>1626249
Доходи сейчас до рассказов, а лучше почитать романы, там про аиста, так охуеешь.
Аноним 15/02/20 Суб 04:37:32 162659196
>>1626272
Мне бы Платонова начать читать, а там уж как-нибудь и до Уэлша дойду
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов