1. нл5
2. PokerStars
2. сосу, делаю
4. ???
5. Профит был.
плеймани-даун
ОП
ОП
ОП
Хотя до этого немного пососала хуек даже, в кои-то веки. Пикрил.
5к рук не дистанция, может быть что угодно - например делал много сквизов и натыкался все время на 4беты. Может быть делал много блеф3бетов, ставил цбет и тебя коллили, а дальше ты сдавался. Может быть, делал много блеф4бетов, но получал пуши.
Это все нормально, если ты точно делаешь плюсовое действие, но в данный момент оно не срабатывает. Однако, надо понимать, реально ли ты делаешь плюсовые блефы там или нет.
Ну или еще могло сложиться, что много спотов было, где ты даблбаррелил, но на ривере приходилось отваливаться чек-фолдить или фолдить на рейз на плохих ранаутах.
Если же ты не понимаешь что происходит вообще, то для начала попробуй убрать блеф3беты и блеф4беты на какое-то время. Например, еще на 5к рук.
Если у тебя накопились агростаты хотя бы тысяч на 10, то ты просто обязан затайтиться и стричь бабки с поляны. Хотя, я хуй знает насколько это актуально на вашем нанополе, там ж майнинг никто не юзает, как меня тут уверяли. Смешно даже слушать.
А вообще печальный у тебя график вот этот вот >>21785
ты б тоже там поучился бы что ли сходил. А то хуйли сто тысяч в ноль-то на наноговне. Никуда не годится. Время только впустую тратишь.
Лучше вложи его в обучение, а потом снова за катку.
Вот ты скооперируйся со своим нано-коллегой из поста выше, скиньтесь баблом, купите голду на стретеджи, выкачайте оттуда все для себера и золота за послдение пару лет, курсы особенно. Посмотрите. Корсика тоже посмотрите.
Раздачи поразбирайте в скайпике. Глядишь, какой прогресс наростет.
А то блять нл2 сто тысяч рук сыграть в ноль, это стыдно должно быть.
Я, конечно, могу поверить в любые дисперсии, но вероятность диспы и вероятность, что два нанопидора не умеют нихуя играть и катают как говно, это две разные вероятности и вторая в данном споте намного выше. Точно вам говорю.
Больно уж велик проход до шд.
На первый взгляд.
Но тогда абсолютно непонятно почему красная внизу. С другой стороны, стоит посмотреть на все статы на сб и бб и становится понятно.
Вот, дети, почему блины стоит защищать, а не забивать на них хуй и сидеть с фолдами в районе 80% на обоих.
А я сегодня въебал стэк харрингтонцу
Это полбеды, в основном там игра на блинах ужасная. Ну и баттон тоже охуенный, конечно, чего уж там.
Но на сб он умудряется играть хуже, чем если бы он фолдил 100% рук там. Эт пиздец. На бб почти близок к границе, когда тоже можно будет фолдить 100% рук и будет лучше, лол.
Но вообще, залить 130стеков на нл2 за такую дистанцию это ужасающая игра.
Но самое смешное, что при этом он нитовый. Вот где реальная дичь-то.
То есть, многие фиши и те умеют играть с околонулевым винрейтом, играя относительно лузово при этом. Ну, ведь все знают таких тайтовых фишей типа там 28/7, 22/5 и подобного плана.
У героя данного же графика тотальное переигрывание рук на постфлопе, ну и префлоп тоже ужасный, что мы видим на блинах и на бтн.
Но вообще, это редкий кадр, когда мы видим такого персонажа, чтобы ВСЕ линии на графике шли вниз почти еще под одниаковым углом. И при этом наш хиро 17/11. Это ультрахардкор.
>>21808
Это они у про научились.
Видел такую раздачу от кого-то из старс тим, не помню уже. В том что ли году.
Суть такого бетсайза в том, чтобы фолдить на рейз свои блефы, но при этом не показывать оппоненту, чтобы он не получил представление о том, с чем блефуем или что можем превращать в блеф.
Ушел, поспал, пришел, а тут инновации, сука.
>>21805
Вы точно уверены, что у него нет колд коллов? Посмотрите внимательнее статы. Трибет 2, 17 на 11 и нет колдколов?
>Но самое смешное, что при этом он нитовый
Получается, есть смысл его селектить? Интересно, сколько на таких персонажах можно сделать профита, если всего один такой фиш за столом.
>>21785
Этот марк аврелий есть на стратеджи. Он там угорает по консервативному банкроллу и ебет регов лимитов выше в рот.
В тему про по микролимиты побитие или как-то так пишет.
В дневнике у форхейли видел такую раздачу.
>Суть такого бетсайза в том, чтобы фолдить на рейз свои блефы, но при этом не показывать оппоненту, чтобы он не получил представление о том, с чем блефуем или что можем превращать в блеф.
Поддвачиваю вот это. Интересно, насколько это хороший мув. Может лучше показать противнику и знать что он знает. Ведь все равно понятно, что у хиро рука НЕ ОЧЕ была.
>Получается, есть смысл его селектить?
А зачем?
Да он фиш, ну или такой рыбуляр, однако нитовый.
Но бля на какой хуй тебе селектить пацана 17/11, когда вокруг ОКЕАН фишей типа 50/, 45/15 и тому подобное. С них ты заработаешь намного больше, так как они допускают еще больше ошибок и намного чаще выходят на постфлоп, чем парень 17/11.
>Вы точно уверены, что у него нет колд коллов?
Нет, я такого не говорил, очевидно блять что они у него есть, если он на тех же блинах умудряется 3бетить меньше чем по 3% лол, но при этом и не фолдит 100%.
Но это все равно очень малый там колдколл будет.
Вряд ли он заливает как коллер больше, чем как пфр.
Да какая нахер разница.
Залить на нл2 130 стеков за 50к рук это рекорд, наверное.
И при этом иметь ВСЕ блядь линии ниже нуля конкретно так.
Ладно там если бы был агроморон с красной около или выше нуля, это норм.
Либо если бы просто был очень плохой рег, который фолдит блины как этот, но при этом все же чот там делает на постфлопе и вообще играет - была б дефолтная картина: ев и зелень околонуля или чуть выше, красная в говно вниз, синяя в небеса.
А тут просто уникальный кадр.
Да, он фишной, полюбому, но при этом он нитовый. Это просто чудеса.
>Но бля на какой хуй тебе селектить пацана 17/11
Вот и я думаю: нахуя? Льет ли он достаточно, чтобы можно было его селектить.
>С них ты заработаешь намного больше, так как они допускают еще больше ошибок
Надо сравнивать лузрейты.
>Но это все равно очень малый там колдколл будет.
Не согласен. Там или лимпы на 10 впипа, или коллов много (ну как много — для такой нитовки много).
>>21819
А так он типа не может прикинуть? Это как фиш донк коллит жирный бет флоп, жирный бет терн, и выкидывает бланк ривер. Ну конечно у него не флаш дро, что ты.
Плюс, что значит "сделать вывод из нескольких шд"? Я же тоже сделаю вывод, что он видел эти шд и перестрою свою игру, считая его "адекватным".
Обосрался со статов.
Да, такой прямолинейный опп это, конечно, шикарно.
С ним идеально будет играть любой рег, который со статистикой и переигрывать его. Даже начинающий (адекват).
В тоже время с фишами он не зарабатывает много со своими-то статами, плюс заливает адово на блинах. Вот и минуса.
Но вообще такую нитовку поискать еще надо, это просто в палату мер и весов надо.
А коллов и правда дохуя, смешно что при такой нитовости он столько коллит (по 13% на мп не многие-то на лимитах выше коллят из регов), видимо, он тупо не понимает вообще что делает, диапазоны там, ну вот это все.
Просто нитовый фиш, с ужасающим постфлопом.
Ну и префлоп тоже, конечно, крутой. Вообще без блефов, с никакой защитой блинов и слишком лузовыми коллами префлоп. При том, заметьте у него в принципе ренж-то одинаковый колдколла, что на мп, что на бтн. То есть он просто коллирует что-то, что ему нравится, а на позицию похуй как бы.
>Надо сравнивать лузрейты.
ХУейты.
Блядь, парень 45/10 будет играть полколоды и ты будешь постоянно его доминировать.
Парень 17/11 играет очень тайтовый ренж и ты можешь делать деньги на нем только двумя способами: стилить блины префлоп со 100% ренжем и зарабатывать просто печатать бабло.
И на постфлопе вельюбетить и вельюрейзить его, попадая в кулерную ситуацию. То есть, вот такие вот будут проплачивать тебе сеты и прочее все.
Ну и ТПТК я б наверное играл бы через бет бет бет в такого всегда, отваливаясь на рейз, ессно. Потому что с колдколлом типа 14% там будут руки типа AJ/ATs, KQ, KJ и он наверняка как фиш не будет выкидывать на 3 брл попадание в туза или короля никогда.
>Плюс, что значит "сделать вывод из нескольких шд"?
Например, кто-то будет 3пл баррелить с дро, кто-то нет.
Кто-то будет со всеми дро, кто-то только с дроруками, не содержащими Ах (ибо у них есть какое-никакое шдвелью на ривере на дробордах, особенно в позе).
Кто-то будет превращать в блеф слабое шдвелью на скериранаутах, кто-то нет.
И так далее.
Когда ты увидел несколько шд, ты можешь предварительные выводы сделать об игре человека в таких спотах.
Любая инфа ценна.
Первый. Ибо лузрейты вообще ничего не значат.
В О О Б Щ Е.
А уж тем более у фишей, которые там с никакой дистанцией.
Но я точно знаю, что я имею СУМАСШЕДШЕЕ +ЕВ играя с таким парнем, и НАМНОГО меньшее +ЕВ играя против нита. Даже такго хуевого, как этот.
Я не понимаю почему это надо объяснять в треде, где типа все игрют в покер не первый день. Наверное, потому что вы дауны.
Ты прочитал, что я дальше написал?
>Я же тоже сделаю вывод, что он видел эти шд и перестрою свою игру, считая его "адекватным".
За трипл бареллил, ты даже вторую пару не выкинул. Ну ок, в следующий раз вообще чек колом дро сыграю, зато буду в тебя три бочки кидать по тпгк.
>>21841
>тогда можно прикинуть ширину его блефов.
Ширина блефов у рега статична или динамична, как ты считаешь?
А ну коенчно, давй тогда и винрейты смотреть у фишей.
Типа вот есть фиш плана 38/5 или 40/10, отыгравший например тысяч 5 рук в плюс.
И я вот сажусь с ним за стол, увидел винрейт и все пиздец, мне уходить нахуй со стола? Парень-то ведь плюсует, как же я его переиграю-то, а?
Ты ебаный даун не понимаешь, что эта нитовка заливает ПОЛЯНЕ, на блинах, на хуях на всем.
Но если я сяду с ним за стол и он будет к тому же справа от меня, я буду за этим столом иметь маленькое плюсЕВ и по сути играть очень узкий ренж, еще уже чем его, чтобы доминировать его, т.к. я не смогу стилить, поза-то не выходит. А если все остальные реги, то совсем маленькое.
В тоже время, за столом, где будет фиш 50/10 и все остальные реги, я имею КУДА БОЛЬШЕЕ ПЛЮС ЕВ, особенно, если в позе на меня нет агрессивных регов с хорошим постфлопом.
И мне похуй вообще абсолютно - какое винрейт или лузрейт у этого фиша. Я смотрю на состав стола и понимаю, есть ли плюс ев и насколько оно велико.
И мне абсолютно похуй на лузрейт или винрейт этого нитовог полуфиша или других рыбуляров, т.к. я понимаю, что в рег составе с ними я буду иметь слабенькое плюсЕВ.
Блядь, вы ж не в ХА играете, идиоты. Ваше ЕВ за столом сжирает рейк, блины и другие регуляры. ДАже если вы играете с ними на одном уровне.
И чтобы очень хорошо плюсовать за столом - вам надо бить рейк, играть минимум в ноль с другими регулярами вашего уровня и иметь ЖИРНЫЙ иситочник плюсЕВ ситуаций - а именно широкоиграющегофиша. Чтобы играть с ним КАК МОЖНО БОЛЬШЕ банков (чего просто не произоайдет с парнем 17/11).
Ебаная кунсткамера, блядь.
Хотя, какое мне до вас дело-то, если разобраться. Вы так и будете на нл2-5 по 100к рук играть околонуля, выявляя лучшие стратегии по лимпу с тузами, да развивая теории заговоров подкрученных гсч.
Вы ж черви ебаные, нахуй. Черви.
Я не знаю что ты там играешь, но если ты задашь вопросы типа нужно ли тебе селектить парня аля 17/11, который видите ли заливает, являясь просто плохим рыбуляром, когда вокруг ебаное блядь море раздающих бабло налево и направо парней, которые являются классическими фишами всех типов и пассивные телефоны и фитфолдящие и агромороны - выбирай на любой вкус и удобство игры для себя, играющих по половине колоды (что на нл2, что на нл25 море фишей), то очевидно, что ты туп как бревно ебаное.
Хуйню какую-то несешь.
Он берется МГНОВЕННО с банка, как только раздача завершилась. Ты или твой оппонент уже выигрывают деньги, с которых уплачен рейк. То есть, грубо говоря, не помню, сколько там, ну дохуя со стековки на микро берется, вроде бы 8 больших блайндов, что ли.
Вот вы пошли например бб против сб префлоп оллин, и кто-то из вас выиграл банк.
Но он выиграет не 200бб, а 192.
И так все время.
https://www.youtube.com/watch?v=6EUFwQcW7m0
Проебать 250тысяч долларов за одну раздачу в кулере и воспринимать это нормально. Это и часть игры, дисперсия, мол я часто буду выигрывать здесь, но иногда и проигрывать, в этот раз вот проиграл.
А вы свои ссаные 2-5-10 долларов на стековке проигрываете и беситесь, гсч обвиняете или еще что.
А нужно просто принимать это как часть игры. Это норма и бывает со всеми.
Недодачи и передачи бывают абсолютно у всех игроков, независимо от их уровня и лимитов. Это ебаная часть игры, так устроена игра, я поражаюсь, почему кто-то удивляется этому или там негодует и прочее. Если вы неприемлите такой момент как переезды, недодачи и прочее, то вам просто не нужно играть в эту игру. Потому что эта игра так устроена. В ней бывают все эти вещи. Они являются абсолютно нормальной частью игры.
На них просто не нужно даже останавливать свое внимание.
Ну примени рациональный подход: как ты считаешь, что наиболее вероятно ты где-то ошибся в своих наблюдениях или расчетах или же великие и ужасные капиталисты украли у тебя полтора доллара?
Если же ты полагаешь, что по техническим причинам это как-то да произошло, то пиши в саппорт, проводите расследование. Если их косяк, то 100% вернуть должны.
>Скажи это моему слитому банкроллу.
Ну еще один будет.
Бля, это возможно. А если это возможно, то рано или поздно случится.
И я даже молчу о том, что вы можете:
- играть плохо
- играть плохо и попасть при этом еще и в даун
- играть нормально, но не соблюдать правила брм и не спускаться на лимиты ниже, когда проигрываете слишком много относительно банкролла.
- ну и наконец просто иметь банкролл типа 7-15байинов. Тут слить проще простого. были тут умники с 7байинами банкроллом.
Какая разница. Ну залил и залил. Заработаешь еще - еще депнешь и снова начнешь играть, если решишь продолжать. Если не захочешь продлжать, забьешь.
Это случается сплошь и рядом. Плюсовые-то игроки время от времени прекращают и потом начинают снова играть, что уж говорить о заливайщиках, они чуть что сразу бегут из покера.
Ну и опять же, работать и работать над игрой вне столов обязательно.
А то я думаю, что наш герой из постов выше, который 17/11 и 130 стеков за 50к рук на нл2 залил, я вот просто уверен, что найди вы его и спроси, мол чо за хуйня. Он вам с пеной у рта будет рассказывать про невероятные переезды, кулера и подкрученность гсч.
Но мы то с вами видели его статы и нашли тонну ликов уже сходу вообще, по основным лишь статам. А если там видеоревью сессии сделать, то вообще найдется еще миллион ликов.
А он думает, что он вот тайтово играет, по чартам, наверное, каким-нибудь, ну или харрингтона почитал или типа того какой параши старой.
Ну можешь к бабке, конечно. Потом расскажешь как там дела.
Можешь над игрой поработать и играть дальше.
Вообще, попробуй оба способа. А потом сравнишь.
Начни с простого: сходи к бабке и сними сглаз (а он обязательно будет той бабкой обнаружен, просто со 146% вероятностью). Вот, потом поиграй какое-то время. Если попрет, то можно и не париться дальше чо прет и норм. Дашь нам контакт бабки, мы ее озолотим.
Вот, а если не поможет, то попробуй второй вариант: работать над игрой, улучшать свою стратегию, играть и играть и играть регулярно.
Полная хуйня на самом деле.
Исильдур очень неплохо играет (в сравнении я имею в виду даже с теми полями, где он играет на скайлимит), он понимает и эквити и всю хурму. Но да, он довольно агрессивный. Хотя, опять же, не так уж и сильно. Не сильней остальных. Помню было какое-то видео или статья, где подоробно объяснялось за это.
Этой медиахуеты я могу начитаться и на других ресурсах.
А тут у нас дискурс в парадигме нанопидорства происходит, так что заканчивайте со своими героями и историями успеха и давайте уже обычную волынку заводите как лимпререйзить АА и прочее. Я сюда зачем прихожу-то блядь? Ржать (как в обосрался-треда) и ссать в ебла даунам. А вы мне в сотый раз рассказываете какой там Исильдур.
Вроде надо катать и катать, но опять из-за своей ёбнутой психики не могу.
>Безусловно динамична
Правильно. Значит, он может ее поменять и наши нотсы пойдут во вред. То есть показать карты не критично. Хотя противник будет знать, на что ты способен, но и ты сможешь использовать инфу против него.
У тебя вообще первая строка поста противоречит второй.
Пожалуйста.
И это он тебя научил ебашить цбеты такие на флопе лол?
80% это ахуй какой-то.
Ну и спроси у него там как на бтн-то поступать, а то похоже, что у тебя там стил в районе 35% от силы. (ты ж нам не показал рейзферст стат, а показываешь ненужный пфр).
Я так подозреваю, что это "рег с нл5" тебя учит. Может быть, даже оп.
Вот и выходит, оп у нас нл5 катаает в 2бб, ты у нас нл2 в 0,68.
Два акробата. Пиздец.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLudUD6GFUp5uK8277eecjFMBN1-u7v0UC
Посри себе в рот сам, дружок
https://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1188365
Кароч, наиграл на этих ваших старзах 40к рук. Статы пикрил. Сами видите, какая ахуенная защита блайндов, из-за этого и красная на полшестого, но да хуй с ней. Ну а хули блять, если поле абсолютно неизвестное - у меня ни на одного чела не набралось даже 300 рук. Да и ~70% рук было отыграно днём, когда за столами большинство таких как я хотя кому я пизжу, реги в основном играют шире
Жду ваших аплодисментов от моей игры на бтн и СО и при защите блайндов.
>На баттоне расширься хотя бы до 60
Да, я понимаю и был бы рад, но всё упирается в оппов, на которых не хватает сэмплов даже на ФКБ. Это ж нл2, тут полно отъехавших уебанов гэмблеров, фитфолдящих трибетчиков, прочих интересных личностей. Я просто не вижу в этом БОЛЬШОГО профита, ведь можно разыгрывать вэльюруки и получать проплаты, а не ввязываться в непонятные споты. Но, повторюсь, дело в основном в отсутствии инфы. Я планирую поэкспериментировать в плане расширения, поглядим, в общем.
>вр у тебя там нормальный
На сб?
>На CO тоже пошире стоило бы
Та же проблема, ещё и часто лузовые баттоны, что совсем плохо. Игра на нл2 без позиции - это боль. Челы через одного исполняют некоторое дерьмо. Им то в кайф жи есть, а у меня диспа как серпом по яйцам.
Посмотрим, как петушок зальется.
фикс
Ну ёбана, мы же все в некотором роде гэмблеры в большей или меньшей степени. Конечно, вероятность не 100%, но она куда больше 50%, а в таких случаях надо идти ва-банк.
>>22158
Кто сказал, что не хочу? Через пару недель так и сделаю. К тому моменту мне пора уже дефолтный попап сменить и добавить пару необходимых стат в хад.
алсо, спасибо за стек :3
Во-первых, ты не замазал ник свой Benevolented
Во-вторых, ты липмопидор
Весёлая раздачка:
http://www.handconverter.com/hands/2899667
Его статы можете представить сами.
И ещё:
http://www.handconverter.com/hands/2899669
На СБ сидит короткий тайтовый рег, трибет 3. После его чека я ставил, рассчитывая выкинуть на любую его агрессию ессно. Наверное, переиграл себя, хотя там что угодно могло оказаться.
Обе раздачи сыграны хуево.
В первой по нотсам можно играть, что он будет блефовать такими сайзами и не поставит при этом короля (полярный рендж, а не смешанный). Или лучше сразу чек фолдить терн. Или переходить в чек колл, если уверенность есть, что там блефов много.
Вторая. Зачем так играть? Что там увидеть хотел?
Раздача с тройками сыграна хорошо.
Каких регов, блять? Там у одного из даунов даже аватарки нет.
В любом случае, шанс того что у кого-то еще кроме тебя есть сет на флопе - ~1%. Шанс того что один из них усилится до ривера примерно 8%. Так что оп в этом споте должен был запихивать стек не задумываясь. В этом сама суть сетмайнинга. Но ультратайтовые дауны вроде опа и сет тузов сбросят по чуйке.
>В любом случае, шанс того что у кого-то еще кроме тебя есть сет на флопе - ~1%.
А если он карты покажет, тоже коллить надо? У дукаллиса с гт была резонансная раздача на 400 бб, где дауны типа тебя говорили, что нельзя узко ложить оппа только на 1 комбу каре и надо коллить. Ну конечно там никогда не будет ничего кроме каре.
Вот раздача дукалиса, покушать вам принес.
Давайте, аноны, как бы вы тут сыграли. В первую очередь интересует мнение, гения нл25, играющего 5 000 рук в месяц (да и то не каждый), плеймани куна, сторонников настройки ГСЧ, повелителей секундной стрелки, приверженцев интуитивной игры, того парня из соседнего треда что не смог побить нл2 и, конечно, вот этого >>22224 хуя
Эффективные стеки: 433бб.
Хиро с валетами, про оппонента известно, что он рег.
>В первой по нотсам можно играть, что он будет блефовать такими сайзами и не поставит при этом короля
Там не нотсы, там практически 100% впип, пфр и 50% трибет. Он в каждой раздаче исполнял. Во второй раздаче я ожидал увидеть что-то из этой области. В принципе, он мог так же сыграть с любой девяткой и миссд дро с его агрессией.
>В любом случае, шанс того что у кого-то еще кроме тебя есть сет на флопе - ~1%
В раздаче 4 человека, борд сухой, у меня нижний сет. На мой цбет заходят два человека, а третий просто хуярит гигантский рейз. Если у него не сет, то единственная адекватная рука там J9s. Опп неизвестный, заходил коллом с ББ. Ты шутишь, блядь?
>плеймани куна
Ну держи, мне не жалко, лол. Я на флопе на месте каждого из них пушнул, т.к. 3 карты подряд, две из которых одномастные, а сет нужно защищать от возможных стритов и флешей. Допустим, что я бы не пушнул, а сыграл бы на флопе, как они. На пришедшей на терне восьмерке, т.е. 4 карты подряд на доске и любая 7 или q дает стрит, я бы точно сбавил обороты. Собственно я поддерживаю, как они разыграли терн. На ривере дукалис откровенно обосрался, ну нельзя такую хуйню исполнять при 4 картах подряд, просто нельзя, блядь. Я бы чекнул на его месте и ссаный чек-рейз у оппа тупо не прокатил бы. Даже если представить, что прокатил бы, я бы этот чек рейз скорее всего сфолдил, т.к. сет вальтов при такой доске это скорее как блеф можно было рассматривать, который не проканал. Уж в очень редком случае если стрелка часов... я бы просто уравнял, но переставлять - чистой воды дебилизм. Вот такое мое мнение.
>Он в каждой раздаче исполнял.
Это одно дело. А впип 100 другое. Можно иметь впип 100, исполнять на флопе, играть по руке терн и нитовать ривер.
>>22238
>а третий просто хуярит гигантский рейз.
Кстати так можно играть с оверпарой или дро, если третий противник фиш, чтобы выдавить рега (тебя) из пота. Фолд с тройками конечно норм.
Классная мемогенерирующая аналитика. Пожалуйста, пиши побольше соображений пока ты еще играть не научился.
>>22241
>я бы всё равно изи оллин, меня ведь бьет всего одна (1) комба.
Смешит это упоминание одной комбы. Да это же логика фиша! Тот тоже 5 бет пихает префлоп в двух нитовок 83с в холодную, ведь "ну тузы же у него не так часто будут, а вдруг он блефует".
Задаться вопросом: сколько комб будет в том диапазоне? Я вообще ничего кроме этой одной комбы не вижу. Нет, может быть, на каком-то нл50 000 пуш с блокером и будет обычной игрой (для того того чтобы поднапрячь диапазон блокеров на блокеры наших блокеров и идеально поляризовать чек терна на 37,2% тузовых риверов), но на нл25 рег никогда в жизни не пихнет блеф на 300 бб. И уж конечно не проставится так со слабым фуллом. Даже в 100 бб не проставляются, а тут 300.
Я играю, но только потому что не замечаю, что у меня и такие столы набираются. По крайней мере на микро все играют дефолтно опр 3бб, а значит, дают хорошие оддсы на колл почти всегла. Со стилом то же самое. Особенно охуенно стилить в нитовок 2.5бб, когда эти 2,5бб уже в поте.
Решил почитать этот тред. Видимо зря, лол.
Короче, чек/колл флопа от Трампа, включает в себя TT+, прочие доперы и монстр дро. Руку J9s, я не даю в опен из mp1. В такой тёрн всё это чекает.
Собственно на ривере, для него логично дать блефануть со всем спектром и сыграть чек/колл, но чек/рейзить он будет исключительно TT,99. Получается у нас 50/50 против спектра. Добрать мы можем с TT ререйзом, но всё упирается в адекватность оппа. Если он ТТ тоже запушит на 300бб, это одно, но если он их только колит, то другое.
В общем, я за колл чек/рейза со вторым натсом, чтобы не получать пуш и ставить себя в сложную ситуацию.
Ну вообще, я забыл упомянуть, что 99 всего одна комбинация, а ТТ три, так что у нас по факту 75% эквити, и ещё там T9s одна комбинация имеется. Так что в стека 200bb это изи на стек, но в 400bb всё упирается в то, будет ли опп ещё раз перекручивать с ними. Раз это рег, то я всё равно за колл рейза и всё.
Это не я, >>22233,
писал, если что. Я плеймани-дауна уважаю.
>>22259
>>22257
Согласен. Лучше ничего и не придумаешь. Вообще этот трамп вроде как топ рег там (что делает игру на 400 бб еще хуже), но неизвестно мог ли Дукалис это знать.
Также открывается ранняя поза, против которой ВВ могут и не трибетиться и, по всей видимости, на сб сидит фиш под которого и тузы-то могут коллом зайти.
>Решил почитать этот тред. Видимо зря, лол.
Этот или на гт? Оба действия будут ошибочны, лол.
>Натурально охуел, когда выиграл по такому кикеру.
Что скажешь на такую руку, ОП? Против рега нл2.
http://www.handconverter.com/hands/2900258
Отдохну и буду отыгрывать...
Чтобы выигрывать дохуя, нужно, чтобы кому-нибудь кулера захуярили, блядь. Но на нл2 всегда будет хуева туча долбоебов, заходящих колд колом твоих тузов. А на 3бет изи перекручиваешь 4бет/пуш. Да хули тут говорить, гораздо пизже просто забрать блины, нежели оказаться в мультипоте, где твоих тузов поебут в роток. Агрессия при розыгрыше АА, КК +ЕВ, всё остальное хуйня минусовая, зарубите себе на носу.
Який жах...
>почему лимп с АА и КК - долбоебизм?
Поэтому! — http://www.handconverter.com/hands/2900406
http://www.handconverter.com/hands/2900409
тарас шевченко
Почему этого делать не стоит:
1. Нужно иметь стратегию лимпов и хоть как-то ее балансировать.
2. Тузы имеют всего два аута на усиление. С такими руками лучше раздувать банк с префлопа.
3. Разберем кулерные ситуации в нашу пользу:
-сет тузов против допера. Противник может заложить в лимп АХ руки и сфолдить свой не топ допер.
-сет тузов против сета слабее. Точно так же играется на стек и опен рейзом префлоп.
Единственный случай, который могу представить, чтобы лимп оказался выгоден это когда фиш лимпит из ранней и мы лимпим следом, а за нами сидит куча агрессивных регов, лагов, говнолагов, блефсквизеров и прочих чипухов. Тут на префлопе такое говно может завертеться после нашего лимп рейза, успевай только стеки собирать.
>правда не добрал на ривере.
Хотя надо конечно посчитать в этой флопзилле ебаной. Если опп вдруг тянет терн ТТ+ с бубой, не выгоднее ли добирать маленькими ставками.
Просто думаю, флаш он бы терн ставил, добирая с сета и к риверу.
Да и по риверу тоже непонятно, как часто он будет коллить без бубы. Если вообще никогда, тогда действительно выгоднее рейзить побольше, собирая с ДД-КК с бубой.
А чем бесплатные не устраивают? Вот, например, охуенный: http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1047560
>1. Нужно иметь стратегию лимпов и хоть как-то ее балансировать.
Стрелка часов же, лол.
>Тузы имеют всего два аута на усиление.
До охуенного усиления, попрошу заметить. И несмотря на эти всего-лишь два аута мы имеем 80% против любой пары, не говоря про 85% против рандома. А как же ловушка-ловушечка?
Пiймав на харрингтонца
Дедушка Харингтон — старый хуесос. И играл в другую игру давным-давно.
Ты как себе представляешь игру после лимпа тузов? Это ж надо чтоб тебя порейзили. Значит, у него что-то играбельное. Тогда б ты мог и сам тузов открыть и получить колл или трибет.
А если играть лимпом и получить только чек от бб, так там диапазон будет или очень сильный, или очень слабый на флопе и ты банк не раскрутишь никак в свою пользу.
Вообще знаешь что? Лимпи, хули. Потом расскажешь что да как. Надоело уже.
Особенности реализации состоят в том, что на нл2 все нитовки или фиши, и можно открывать из всех поз по 50%+ и это никто не станет эксплоитить. Постфлоп же играется очень прямолинейно и ликово у тамошних игроков. Не там ты деньги ищешь, короче.
А ну давай сюда аргументацию Харингтона за лимп тузов! Я не одной фразой обоссал старика, а подробно расписал >>22347, почему дедушка должен быть обоссан и пристукнут хуем по лбу.
Это наверное раньше, лет 15 назад, играли бы по такому флопу рейз с топ парой любой кикер, а второй еще бы рейзил все дро и оба играют на стек уже с флопа один по топ паре, другой по флаш дро и типа лимп тузов дохуя плюсовая тема.
Но нет, старый членосос, твое время ушло.
Обосрался с дауна-оппа. Это же каким конченным надо быть, лол.
>>22365
Давайте начнём с того, что Дениска вообще по МТТ специализировался, где спектр лимпа не настолько поляризован и при разной глубине лимп имеет право на жизнь. Да и кто вообще будет отвечать на лимп-ререйз кроме КК? А с ними вы и так выставитесь.
>>22368
Слишком толсто :3
Да хуй его знает. Раз он не ожидал такого перевеса, то, наверное, тоже любитель побалансировать лимп тузов и заманить оппов в мультипот.
Хотя хуеплёт он тот ещё. Посмотрел как-то его воды, когда ещё только инициировался в нанопидора, так у меня, блять, красная с синей местами поменялась, причём красная улетела далеко вверх, а синяя соответственно упёрлась в днище. Еле мозги потом промыл от его учений.
С зелёненькой понятно. Красная, вроде как, показывает твоё умение блефа, поправьте, если не прав. То есть, если ты балансируешь блефф, то она будет у нуля, красная пошла вверх - дохуя блефуешь, вниз - мало блеффуешь. Поправьте, если что не так.
Ещё у меня непонятка с оранжевой линией, поясните по хардкору её суть. Спасибо заранее.
С оранжевой как раз всё просто: http://holdemmanager.nlclub.org/faq/120.html
Красная - то, сколько ты выигрываешь без вскрытия. Ну, то есть грубо говоря, да, "умение блефовать" в том числе.
Единственное, что хотелось бы спросить, выходит, что каждый рег выучивает таблицу (ну грубо говоря с какой позы с чем рейзить префлоп и пр) и соревнуются между собой, чья таблица круче? А как же подумать, стратегия и пр.?
http://vk.com/wall-29559271_108974
>представляю, какая у тебя каша в голове теперь образовалась
Вовсе нет, теперь всё понятно стало. У меня до этого было некое представлениеправда оно было ошибочно, а обсудить\спросить не у кого и не с кем. Вот, решил здесь спросить, спасибо, что не прогнали ссаными тряпками.
Ты что совсем, дурак?! Не высылай ему деньги.
Ты дисперсии совсем не понимаешь? Сегодня +40, завтра -60, а послезавтра -30. Если ты на радостях будешь каждому проходимцу доллар слать, с чем останешься?
Я бы еще этого фредадвача пометил бы каким уникальным цветом и целенаправленно бы селектил всюду чухана, минусуя ему банкролл с особой изощренностью и садизмом.
Что-то ты покера не понимаешь, дружок.
http://www.handconverter.com/hands/2901163
http://www.handconverter.com/hands/2901164
http://www.handconverter.com/hands/2901165
Опп рег. Есть ли здесь рейз ривера? Хотя бы х2.
http://www.handconverter.com/hands/2901166
>ВОД по игре на баттоне
1. Открывайте, если у вас на руках оказалось две карты.
2. Ебашьте потбетом флоп.
3. Если не сдался, ставьте в капнутый спектр громадный овербет.
4. Случайно прочекав, играйте терн минрейзом, а ривер ебашьте овербет.
5. Если они перестали сдаваться, играйте овербет-овербет-пуш с натсами.
Не сдавайтесь на трибеты!
1
ОП, такие коллы трибета не будут плюсовыми. Тем более если тебя так вскрывают. Если это стандартный колл (а не показать оппу что ты ничего не выкидываешь, чтобы тот ВСКИПЕЛ), отказывайся от таких коллов. Ты не так много с баттона стилишь, чтобы была нужда играть такие коллы. Можешь одномастные КХ коллить, можешь четыребетить. Если у него в трибете коннекторы это очень хорошая рука для 3 бет-4бет банка.
2
Ты стат не написал, ничего не написал. Блефа там не будет. КТ протащил.
3.
Тяжелый спот, надо знать тенденции фиша. Очень плюсово или очень минусово.
4
Ну если опп рег по такому розыгрышу у него или строго воздух, или флаш.
Можешь попробовать рейзы с натсом и посмотреть запушит он свой флаш или кольнет. То есть никогда не попробовать ведь на нл5 вы не окажетесь в аналогичном споте на отрезке в ближайшие 10 миллионов рук
Вообще пиши статы, чухан! Свои размышления пиши тоже. Непонятно же в чем вопрос.
http://www.handconverter.com/hands/2901165
Почему 2-й баррель не поставил?
Я его положил на конкретную руку AJ, она как раз в его игру вполне укладывалась, но да, это скорее тильтоколл был. Да и он как-то странно для сета разыграл, дал мне почти доехать.
>>22485
>1
Опп рег, рестил у него около 15 был, высокая агрессия. Я выбивал все Ах руки. На его второй чек у меня была просто тонна фэ, но у него, видимо, свои представления о игре.
>Если у него в трибете коннекторы это очень хорошая рука для 3 бет-4бет банка.
Об этом я не думал, спасибо.
>2
>Ты стат не написал, ничего не написал. Блефа там не будет. КТ протащил.
Обычный адекватный рег с низкой агрессией. Я просто обосрался и принёс показать, как делать не надо. С другой стороны, можно также посмотреть, что не всегда стоит крутить без позы по тёрну сеты, чтобы такие дурики как я платили.
>3
>Тяжелый спот, надо знать тенденции фиша. Очень плюсово или очень минусово.
Фиш неизвестный. Я почти всегда в таком споте вскрываю.
>Вообще пиши статы, чухан! Свои размышления пиши тоже. Непонятно же в чем вопрос.
А вопросов и не было, раздачи предельно просты. Хотел, чтобы вы поржали с моего уставшего за 8к рук мозга.
>>22486
>Почему 2-й баррель не поставил?
Предлагаешь мне донкать две улицы с двумя коллерами? Один хороший рег и один фиш, у которого вообще все Ах руки. Как будто больше не на что деньги потратить :3
>Фиш неизвестный. Я почти всегда в таком споте вскрываю.
Тут надо пояснить, что я вижу тенденцию почти от всех фишей блефовать оленями с полным воздухом и вельюбетить потбетами. Либо же ставить 1бб и надеяться, что мы его крутанём. Поэтому в таком споте я почти всегда буду коллить, если у меня есть разумное шдв.
Рестил 15 это маленький рестил. У тебя руки и получше будут для колла. Как видишь, ты его не так хорошо знаешь, чтобы коллить 9Ко против него.
>>22514
Мне нравится, когда фиш допер овербетом в 90 бб ставит на борде J43r. Я так с КК и вальтом пару раз коллил.
Так что смотри: если у фиша на аватарке младенец, твои ридсы про аллины не работают.
https://youtu.be/2K84GXFdoAQ
хапер7 хобби игрок
Обоснуешь это предложение чем либо? Спины же стали минусовыми из-за адского рейка и порезанного шанса на топ-кэфф, и нет рематчей а я их так люблю так люблю... Рэндомные призы как то из себя выводят, ещё и третье тело сидит в позе на меня. Хэдз-ап на троих где >80% времени кэфф х2, натуральное говно, имхо.
Плюс там худ нужен поцанский, у меня только кофехуд спизженый. Епт и ренжи вообще другие, переучиваться надо, нахуй нахуй.
Когда научусь играть хапы гипертурбо нормально по эквити блять как Человек а не даун какой то, может подумаю, но пока я еще зеленый и совершаю уйму неоптимальных мувов в каждой игре.
Это даже как то обидно что я тут единственный хапы катаю, как лошадь среди жирафов ААлимперов :|
Ради теста играл спинов 10-15 по 10Евро, заминусил 20Евро и УБЕЖАЛ оттуда, там ТОЛЬКО РЕГИ, вообще.
