Так всё-таки, почему Наполеон не пошел на столицу Санкт-Петербург, а завоевывал Смоленск и Москву?
Или это в тред тупых вопросов нужно было постить?
Хотя там сто пиццот ответов, у меня браузер даже не откроется, так что ладно. Пусть тут будет.
>>320993 (OP)Если ты высадишь армию в США, то куда ты направишь её в нью-йорк или вашингтон?
>>321006В Хьюстон.
>>321006В Сан-Франциско.
>>321035Конечно, но если выбор между 2-мя этими городами?
>>320993 (OP)Смоленск тупо по пути.А шел пограбить. Ну и немножко Лександре подкузьмить.
>>320993 (OP)Санкт-Петербург порт. А на море злая Англия без континетнальной блокады.По сути вся война была одним большим политическим фейлом.
Если бы Наполеон попёрся бы на Питер, то оголил бы свои тылы перед Багратионом. И Юоня прекрасно понимал, что подставдять ТЫЛ грузину опасно, потому что и сам был чуркой.
>>320993 (OP)Потому что он нихуя завоевывать не собирался. А намеревался разгромить русскую армию в генеральном стражении, принудить Александра соблюдать условия Тильзитского мира и вернуться дальше воевать с Англией. РУсская армия была слабее, поэтому выбрала тактику отступления вглубь страны. Наполеон погнался за ней, залез в ебеня растеряв пол-армии, долгожданное генеральное сражение при Бородино явного результата не дало и Великая Армия тупо вымерла.
>>320993 (OP)Он гнался за армией Кутузова.
>>321076А его наебали: вместо армии Кутузова на границе стояли армия де Толли и армия Багратиона. И столица оказалась не в Москве, а в Питере. Ну прямо визвнтийское коварство!
>>320993 (OP)А где оппик? Что за беспредел? Тут был оппик, одобренный сообществом стикер. Куда пропал стикер?
>>321045> А на море злая Англия без континетнальной блокады.Ну там какбэ и дружественная Пруссия, и вообще все страны уже сотрудничали. И порты в них тоже были. Но даже и без портов, что мешает пойти пешком в Петербург? Как в Москву.
>>321202>И сколько там у неё корабликов?Я не знаю, если честно. Но кораблики были, например, у Голландии. Уж у них то их до пизды и больше было сто процентов. Голландия же тоже вроде как продалась Французам?Собственно такой же вопрос можно задать и по Александру: сколько у него то было тех корабликов, чтобы некоторое время противостоять всей морской Европе и Рейнскому Союзу?
>>321205>Кстати, кто читал книжку https://military.wikireading.ru/18007 ? Как она, нормальная?>Но у французов имелся солидный гребной флот, построенный Аля высадки десанта в Англию. Поясните за гребной флот. Какое расстояние гребцы могут преодолеть с помошью гребного флота? Между устьем Сены и Портсмутом 150 киллометров по прямой, до Лондона зигзагами все 350. Это нормальные цифры для гребцов? Сколько гребцы вообще обычно в норме преодолевали вдали от суши киллометров?
>>321036Москва
>>321209Все зависит от мореходности. Тот же Уильям Блай преодолел 6к километров по океану с 18 спутниками на 7 метровом баркасе. Гребному судну, полному десанта, а значит и рабочих рук делать нехуй эти 350 км, сутки гребли. Вот только англичане бы перетопили нахуй эти баркасы даже без пушек, просто тараня
>>321111В голосАнон ты лучший
Советую книги Понасенкова, там этот вопрос хорошо разбтирается
>>322367Рад, что рассмешил тебя.>>322522Давно ищу книги этого гениального историка, антрополога., политолога и моряка. Скинь ссылку на скачивание.
>>322531>Давно ищу книги этого гениального историка, антрополога., политолога и моряка. Скинь ссылку на скачивание.На твирпксе точно есть.
>>322531>морякаХм?
>>320993 (OP)Я тоже задаюсь этим вопросом.Ну есть тактическая версия, пусть на СПБ зависел от морских Коммуникаций на Балтике, Напа не владел морем, значит дойди он до СПБ его там Англичане могли бы и запереть.
