В плане исторических последствий Гавгамелы, ибо победа Александра положила начало эпохе эллинизма, последствия тех событий до сих пор ощущаются в нашем мире.
Японщина слишком локальна, а остальные ни к чему толком не привели, проигравшие оправились и отыгрались.
Война третьей коалиции привела к ликвидации Священной Римской империи созданию Рейнского союза, первого единого немецкого государства без анальных границ. Установившиеся в наполеоновскую эпоху торгово-экономические и культурные связи в Германии никуда не делись. Даже после формальной реставрации старых княжеств были сохранен таможенный союз между ними и Гражданский кодекс Наполеона (он и в Польше продолжал действовать после ее вхождения в состав РИ). Под Аустерлицем началась современная история Германии.
Наполеоновские преобразования в Германии начались до Аустерлица, это больше следствие побед в войне второй коалиции.
Война Третьей Коалиции позволила обломать всяческую оппозицию со стороны Австрии, которая, наряду с Пруссией, уже давно примеряла на себя роль если и не объединителя всей Германии, то уже точно верховного протектора.
Ответ на твой вопрос, оп
Под Ватерлоо вообще-то вот этот мужчина победил.
"Надо было сжечь Берлин." (с)
Вообще-то он на неё уже собрал почти 5 лямов рублей и должен был выпустить еще год назад.
https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv
А где старый Фриц?
Суворов
>Как победа самая величайшая?
1. Гавгамелы
2. у Фарсала
3. у Мульвийского моста
4. на Каталуанских полях
5. при Пуатье (К.Мартелл)
6. при Ниневии (Ираклий)
7. при Ярмуке
Какая победа самая-самая?
- Утверждение доллара США резервной валютой.
Величайшая победа - Грюнвальд 1410, там белорусы с братьями поляками разбили объединенное рыцарство половины Европы.
>белорусы разбили
Сойдясь друг с другом, оба войска сражались почти в течение часа с неопределенным успехом; и так как ни то, ни другое войско не поддавалось назад, с сильнейшим упорством добиваясь победы, то нельзя было ясно распознать, на чью сторону клонится счастье или кто одержит верх в сражении. Крестоносцы, заметив, что на левом крыле против польского войска завязалась тяжелая и опасная схватка (так как их передние ряды уже были истреблены), обратили силы на правое крыло, где построилось литовское войско; войско литовцев имело более редкие ряды, худших коней и вооружение, и его, как более слабое, казалось, легко было одолеть. Отбросив литовцев, крестоносцы могли бы сильнее ударить по польскому войску. Однако их расчет не вполне оправдал надежды. Когда среди литовцев, русских и татар закипела битва, литовское войско, не имея сил выдерживать вражеский натиск, оказалось в худшем положении и даже отошло на расстояние одного югера; когда же крестоносцы стали теснить сильнее, оно было вынуждено снова и снова отступать и, наконец, обратилось в бегство. Великий князь литовский Александр тщетно старался остановить бегство побоями и громкими криками. В бегстве литовцы увлекли с собой даже большое число поляков, которые были приданы им в помощь. Враги рубили и забирали в плен бегущих, преследуя их на расстоянии многих миль, и считали себя уже вполне победителями. Бегущих же охватил такой страх, что большинство их прекратило бегство, только достигнув Литвы; там они сообщили, что король Владислав убит, убит также и Александр, великий князь литовский, и что, сверх того, их войска совершенно истреблены. В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу. Хотя под одним знаменем они были жестоко изрублены и знамя их было втоптано в землю, однако в двух остальных отрядах они вышли победителями, сражаясь с величайшей храбростью, как подобало мужам и рыцарям, и, наконец, соединились с польскими войсками; и только они одни в войске Александра Витовта стяжали в тот день славу за храбрость и геройство в сражении; все же остальные, оставя поляков сражаться, бросились врассыпную в бегство, преследуемые врагом. Александр же Витовт, великий князь литовский, весьма огорчаясь бегством своего войска и опасаясь, что из-за несчастной для них битвы будет сломлен и дух поляков, посылал одного за другим гонцов к королю, чтобы тот спешил без всякого промедления в бой; после напрасных просьб князь спешно прискакал сам, без всяких спутников, и всячески упрашивал короля выступить в бой, чтобы своим присутствием придать сражающимся больше одушевления и отваги.
Белорусы тогда жидко обосрались и убежали с поля битвы. Пришлось русским дворянам из Смоленска делать за них всю работу.
>Кто
Ответ очевиден. Это вам не полтора долбоеба по лесам водить, это многомиллионные армии, где почти каждая заруба размером с Ватерлоо, а Сталинград вообще Вотерлоо х15.
По яркости-Александр, так как закончил доминацию ахменидов, начал эру эллинизма и вообще будучи маленьким царьком завоевал огромную густонаселенную империю, такие случаи в истории еще вообще были? Это же как если Беларусь завоевала РФ.
По красоте битв, наверное, Напoопан:
Стратегию и тактику всяких цезарей он знал полностью и улучшил их, так что круче полководцев времен до 19-го века.
В 19-20-х веках были еще полководцы, которые так сильно влияли на исход битвы/войны чисто своей персоной?
Жуков
Суворов - ни одного поражения.
Александру, к примеру, армию и выгодную политическую ситуацию подготовил его отец.
Из достойных противников были только персы, Египет же потихоньку деградировал и Александра признали фараоном без какого-либо боя. + еще какие-то индийские и другие племена, которые по определению не могли тягаться с эллинистической цивилизацией.
Чингисхан же начинал всё с нуля.
Started from the bottom ...