Вот, переднеазиатский тип.

бамп

Потому что у тебя на пиках скульптура эпохи возрождения, а не античная Греция.

>>313806
Но это архаика. А что насчет поздней классики?

>>313806
>>313906

Это как бы даже не греки, а этруски. А если брать греческие скульптуры, то тут не классику надо, а эллинизм.

>>313802 (OP)
>Почему в древней Греции боги изображались нордического и кроманидного расовых типов
Потому что к ним элиты с севера понаехали. Ещё в бронзовом веке.

http://citatyizfilmov.ru/video/1321/%D0%9D%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0

>Так же настоятельно рекомендую прекратить недоантропологические изыскания

>>314011
Тащемта, один из столпов этого взгляда - белоснежные мраморные аполлоны с совершенно негреческими носами.

>>314013
>белоснежные мраморные аполлоны с совершенно негреческими носами.
Которые лепили всякие Микеланджело в 16 веке? Или Бельведерский Аполлон, который дошел до нас в виде копии копии, а бронзовый оригинал утерян еще до нашей эры?
При этом современные греки никакого отношения к тем древним не имеют - они помесь славян с анатолийцами.

Так что этот столп - банальная неграмотность.

>>314020
Я не утверждал обратного. Теория расового превосходства довольно новая, в ее состав входит классическое "раньше было лучше" подкрепляемого Возрождением. А уж что, почему и откуда никого не ебет.

сука, что эта параша тут делает?

Доставьте реальных древнегреческих статуй тогда.

>>314020

Читаю твой пост и плачу, как художник, изучавший историю скульптуры подробнейше.

Полно сохранилось еще тех скульптур и бюстов, древнеримских копий дохуя и больше. Бюст Пирра, прижизненный бюст Александра работы Лисиппа, Лаокоон с сыновьями(сохранилась древнеримская копия) и тысячи их! И нигде мы не наблюдаем хачевнешность, повсюду как-будто бы северные европейцы с прямыми носами.

ЭПОХА ЭЛЛИНИЗМА БЛЯТЬ ГУГЛИТЕ

>>313806
>>314032

Вот эти две хуйни - это вообще этруски и архаический период, когда греки из говна и палок лепили еще.

Сука, даже на того же Дорифора и Дискобола из Греции времен классикик посмотрите. Они ведь тоже сохранились. Что вы втираете, школьникик болезные?

>>314038
>>314037
Новодел жи. Микеланджело все подделал. Галковский не даст соврать.

>>314037
>1 пик
На моего соседа таджика похож.

>>314039
Так Микелнджело уж точно средиземнморского типа, это задокументированая историческая личность.

>>314037
У средиземноморцев тоже прямые носы, как бы. Где пруф нордичности?

>>314054

Нет, не бывает стандартизированных генов у всех людей. Конкретно ее ебал казак с преобладанием славянских генов. А вообще горные чеченцы бывают рыжими. Но не равнинные.

>>314062
А при чем здесь имена вообще? У мусульман они не отличаются. Вот если бы ты указал на племенную принадлежность, это да. Алсо, у левантийских арабов племен нет, но в восточной Сирии (от Алеппо и дальше) население в основном потомки бедуинов. Это я не учитываю христиан, вот они-то прямые потомки арамеев и прочих. То, что арабы друг от друга сильно отличаются, видно невооруженным глазом.

>>314071
Известно, что арабизация Месопотамии происходила в два периода: в первые десятилетия после арабского завоевания в военных центрах захватчиков (Басра, Куфа и др.) возникли новые городские разновидности арабского языка, немного позднее в эти земли мигрировала вторая волна бедуинов с Аравийского полуострова и их говоры наложились на изначальные городские диалекты. После исследования месопотамского диалекта выяснилось, что все они разделяются на две группы, которые были обозначены как qəltu и gilit — согласно произношению классического арабского qultu (араб. قُلْتُ‎ — «я сказал»). Диалекты qəltu являются продолжением средневековых диалектов, на которых говорили в оседлых центрах Аббасидского Ирака. Диалекты gilit являются результатом позднейшей бедуинизации, которая не затронула говоры городских христиан и иудеев[3]. В группе говоров gilit сохранились черты вавилонского арамейского языка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0

>>314053
Лел. Ну у меня такой же лоб, нос, скулы вот это все. Были бы у меня белые волосы и голубые глаза - ну прям ориец из палаты мер и весов. Но нет, я славщит и все мои прежки на 1488% украинские крестьяне. Так что подозреваю, что хуита эта ваша черепомерка.

Любой, кто хоть немного знаком с греческим искусством, знает, что греческие бюсты не отражали внешность реального человека, а это были идеализированные представления греков о внешности. Следовательно по ним нельзя судить о внешности древних греков.
А по древнегреческим богам, в бессмертной Илиаде Зевс описывается как типичный хачесредиземноморец. Ссу на нордицистов

>>314113

На твоем пике саам(не фалид и не норд) смотрит на авторскую фантазию.

>>314224

Ты показываешь мне пик где изображен сексуальный красавчик мечта девочек, которого искали днем с огнем среди сотен хачей? Может тебе принести тонны фоток актеров, спортсменов западноевропейского происхождения которые тоже будут вполне подходить на роль моделей для древнегреческих статуй?

>>314228

Ага, только итальянцы все разные в разных регионах.

>>314214
Пушка в том, что гослинг от орийца и имеет только светлые волосы и голубые глаза.

>>314232
Ну да. Я тащемта уже давно считаю, что черепомерка это суть "вот этот няша, поэтому запищу его в орийцы, а этот всратыш пусть в унтерменшах посидит".

Вот кстати пример. По факту, раССовый тип на пиках один, но я более чем уверен в том, что черепомеры запищут их по своему.

>>314237
Ты слепой?

>>314238
Первый пошел.

>>314236
Тащемта, надо читать, а не считать.

>>314237
У них общего только вытянутое лицо, разные носы и скулы.

>>314257
Типиный пример того, что я говорю. Переносицу ми игнорируем, лоб мы игнорируем, даже не хватает просмотреть что у всратыша нос сломан.
>>314256
Да достаточно посмотреть на тот ад, что творится в пабликах черепомеров вкудахте.

На каком пике уберменьш, а на каком унтерменьш?

>>314356
По факту, раССовый тип на пиках один. Это очевидно - два глаза, один нос, два уха.

>>314366
>кроманьонец.
Это те, которые из Африкы вышли? Лучше бы спизданул, что он неандерталец.
Алсо, почему азиат на пике немного похож на ниггера?

>>314369
Потому что оба родом из Шамбалы.
Потрите уже этот бесполезный тред.

>>314356
Оба. Русский очевидно почему. А у чувака справа скошенный лоб и нет мочек ушей - жиденок. Еще и нос под вопросом.

>>314369
>Алсо, почему азиат на пике немного похож на ниггера?
Потому что азиаты юго-восточной Азии в своё время смешались с аборигенным негроидным населением региона.

>>314380
Не негроидным, а австралоидным.

>>314381
>Не негроидным, а австралоидным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8B
До экспансии австронезийцев и чуть позже австроазиатов являлись основным населением региона. Просто их прогнали подальше в Меланезию. Хотя некоторые племена негритосов живут в Тайланде, на Филиппинах, в Индии и на Малайском полуострове.

>>314382
В материковой Индии нет негритосов, там веддоиды. Если ты не имеешь ввиду Андаманы, они сейчас относятся к Индии.

>>314382
>Просто их прогнали подальше в Меланезию.
Никуда их не прогоняли, австралоиды там были охотниками-собирателями, и их изначально было мало, просто оттеснили в леса, ну и частично ассимилировали.

>>314382
> Всех их (а также веддоидов, живущих на Шри-Ланке, в Индии и некоторых других странах Южной и Юго-Восточной Азии) сегодня объединяют в австралоидную расу.

>>314399
>став одними из предков папуасов, меланезийцев, айнов и австралийских аборигенов. Всех их (а также веддоидов, живущих на Шри-Ланке, в Индии и некоторых других странах Южной и Юго-Восточной Азии) сегодня объединяют в австралоидную расу.
Ты читать умеешь или нет? Они были предками тех народов, которых сейчас выделяют в австралоидов.

>>314401
>айны
Так сраные япошки тоже малость австралоиды? Вот чому они такие ебанутые.

Наверное у вас сильно бомбанет, если я скажу что европеоидная раса сформировалась раньше негроидной. Под "негроидной" я имею в виду именно ту негроидную, экваториальную африканскую, то есть настоящих классических негров.

>>314401
Чёто хуйня какая-то про айнов. Они на европеоидов похожи больше всего.

>>314563

Добра тебе. Просто многие снежки думают что негры типа самые труЪ, древние, самые благородные и няшные и все должны им поклоняться из-за этого. А ниггеры самые сосунки во временном плане.

>>314566
Ну всё таки первые европейские сапиенсы должны были быть темнокожими, похожими на негров. Таки из Африки вышли же.

>>314567

Я не спорю. Но не негры же.

>>314563
>А у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов,
Откуда инфа?

>>314584
Из его фантазии. Вероятность этого есть конечно, но смешение с эректусами ещё доказать надо.

>>314587
доказано только смешение с денисовцами, или близким к ним видам. ДНК эректусов никто не выделял.

>>314593
А неандертальцы? Они ж вродк были замечены в родословной всех неафриканских людей.

>>314560
Где ты их видел, айнов-то?

>>314608
я конкретно про азиатов.

>>314563
Это еще могут десять раз пересмо треть, няша.

>>314569
Худшие сиськи во всем интнернете, что я видел.

>>314611
И я про них. Насколько я знаю, там и неандерталец, и денисовец отметились.

>>314614
Это вроде китайские ученые форсят. А израильские, кстати, настаивают, что евреи практически тру-неандертальцы. У этих теорий семь пятниц на неделе, не вижу вообще смысла выискивать какие бибизяны кого сношали.

>>314587
Улики: схожие с синантропами пропорции лиц (по сравнению с афрканскими и европейскими расами эректусов), форма зубов, пропорции и размеры тела. Синантропы -- это азиатская раса эректусов. Объяснить сходство конвергентной эволюцией не получается, т.к. природные условия в Азии не достаточно отличаются от природных условий у других ареалах обитания древних людей.

>>314610
В интернетах. А почему вы спрашиваете?

>>314639
Чистокровных айнов сейчас уже не осталось, нужно смотреть картинки 19-го века.

>>314612
http://antropogenez.ru/location/109/
> Череп Нармада
> Центральная Индия
> 236 тыс.л.н.
> Череп близок к яванским Homo erectus, но прогрессивнее их (Lumley et Sonakia, 1985).
> Архаичный или ранний Homo sapiens, а не "продвинутый" Homo erectus и не "архаичный" Homo sapiens; близок к яванским Homo erectus только по 43% метрических и морфологических признаков; сочетание архаичных и сапиентных черт; смесь черт H. erectus и H. sapiens

http://antropogenez.ru/location/158/
> Череп Нгандонг
> Средняя Ява
> 143 тыс. л.
> Homo heidelbergensis
> Потомки яванских Homo erectus, классических питекантропов. Некоторые зарубежные исследователи рассматривают гоминид из Нгандонга как предков современных австралийских аборигенов.
> Объём мозга по всем черепам от 1013 до 1251 см3, в среднем 1100 см3. Строение мозга примитивно, но прогрессивнее, чем у архантропов.
> Верхний отдел лица сильно уплощён, верхний край глазниц совершенно прямой, носовые кости широкие. Межглазничная ширина крайне велика, (как у Чинньюшан и Дали, больше, чем у европейских и африканских гоминид среднего неоплейстоцена, типичная черта азиатских пре-палеоантропов).

http://antropogenez.ru/location/154/
> Череп Дали (пикрелейтед)
> Центральный Китай
> 209±23 тыс.л.н.
> Homo heidelbergensis
> промежуточный между Homo erectus и Homo sapiens.
> Объём мозга сравнительно невелик – 1100-1120-1200 см3 (входит в пределы вариаций как Homo erectus, так и Homo sapiens).
> Резцы лопатовидные.
> Лицевой скелет обычно описывается как очень прогрессивный и даже почти неотличимый от современного человеческого варианта, хотя это впечатление усилено из-за плохой сохранности верхней челюсти.
> Альвеолярный отросток челюсти сильно разрушен, на реконструкции он куда более архаичный; с учетом этой особенности лицевой скелет оказывается не маленьким и низким, как его обычно описывают, а крупным и высоким. Лицо сильно уплощено.

http://antropogenez.ru/fossil/277/
> Череп Чинньюшан (pic. 2)
> Северо-восточный Китай
> 200-280 тыс.л.н.
> Лоб широкий.
> Черепной объём как у современного человека. Череп большой. Кости свода относительно тонкие. Череп длинный, низкий, сводчатый. Положение максимальной ширины черепа в задне-верхней части теменных костей, как у архаичных Homo sapiens.
> Надбровье выступает сильно, массивное, менее массивное, чем у Дали; нет утолщения в середине орбиты; надбровье в виде двух дуг. Супраорбитальная борозда мельче, чем у Дали.
> Лицо очень широкое, поперечно плоское, ориентация лица вертикальная.
> Резцы лопатовидные.

Тут можно сделать два вывода: либо эректусы в Азии эволюционировали в спиенсов-монголоидов параллельно африканцам (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мультирегионального_происхождения_человека), либо, что более вероятно, в Азии произошла гибридизация сапиенсов с эректусами, в результате чего возникла монголоидная раса.

Как же я лоллирую с археологов-антропологов. Найдут какую-нибудь кость и бегут строить теории о передвижениях и ебле огромных популяций.

>>314999
> Огромных популяций
Проиграл.

>>315069
Ну так северные итальянцы и сейчас вполне себе голубоглазые и светловолосые.

>>315072
Гото Ламбарды?

>>315069
И не только северные, в центре тоже дохера. Италия и в античные времена была многонациональной страной. В центре - италийские племена, на севере - этруски и галлы, на юге - греки, финикийцы, пунийцы.

Я в очередной раз хуею с уровня руснявого образования. Скоро Гюнтера в школах начнете учить, и алхимию.

>>315149
>учебник Истоки

>>314054
Чеченцы не тюрки же
мимотюрок

>>313802 (OP)
Много кудрявих нордидов видел?

Найди отличая со своими статуями.

>>315335
>Чеченцы не тюрки
А трюкачи.

>>314037
Кто этот мамбет в чепчике, Пирр?

>>314356
На каком пике уберменьш, а на каком унтерменьш?
https://www.youtube.com/watch?v=SncapPrTusA

>>316824
У Ли есть немецкие корни, поэтому он менее всратый. Если я в Рашке тяну на 4/10, то в любой азиатской стране смогу списать любую топовую модель, а оценивать меня будут на 12/10. Азиатские тяны из развитых стран типа Южной Кореи и Японии, примут любого всратыша-нищеброда

>>316861

Я другой кун, но поведаю историю моего друга, который год жил в Китае. Мой друг - девственник, ему тогда было 22 года. Отправили от института. Так вот за год он там вообще ни с кем не знакомился, но зато с ним сами(!!!) познакомились 3 девушки - две китаянки и одна японка. Кстати он так и не смог преодолеть свое хикканство и в итоге просто их всех продинамил и ни одну не выебал - переставал отвечать на звонки и т д. Надо ли говорить что в родных пенатах к нему ни разу не подошла ни одна девушка? Такие дела. При этом мой друг не сказать чтобы красавец писаный, у него очень специфическая внешность, на любительницу. Его бровям может позавидовать Брежнев.

Да, забыл сказать что по его словам японки и китаянки очень открытые, с ними легко. А вот чтобы подкатить к южной кореянке, тут уже мало быть просто белым, надо быть белым американцем. Вот они там боги во плоти(впрочем как и во всем мире).

>>316859
Эти проекции всратыша. Азиатки дрочат на своих азиатов, а в Китае это вообще возведено в абсолют, тупой ты виабу.
https://www.youtube.com/watch?v=xq3NB3U0Ps8

>>316896
>>316897
>Я-жертва-расизма
>За пять лет жизни в Китае я не прожила и дня, не услышав это страшное слово «лаовай». Ничто не изменит мой лаовайский статус. Я могу открыть лоток по продаже лапши, варить пельмени, танцевать с бабушками утром и вечером, курить в лифте, говорить с пекинским акцентом, получить вид на ПМЖ и родить китайского ребенка, но я буду слышать это слово каждый день. Невольно проводишь параллель с ситуацией в США, где люди делятся на белых, черных и мексиканцев. Что было бы, если вслед каждому афро-американцу кричали бы «нигга»?

>>316900

Да, кстати, забыл тебе еще одну историю рассказать. Мой друг жил там в общежитии с одним мексиканцем, Диего. Диего был с шилом в заднице и он взял фото моего друга, зарегал в местной соцсети(но поставил страну США, мол, американец), и они вдвоем лицезрели такую картину как в личку ломились толпы китаянок, которые скидывали фото своих половых органов по первому требованию. Извини если это травмирует твои азиатские чувства, но вот так обстоят дела.

Да, он мне рассказывал что есть такая тема как "лаовай", но видимо в Шанхае, где он жил, белым очень рады. Но торговцы все время пытаются наебать, потому что думают что это тупой турист.

>>316902
Я могу тебя удивить конечно же, но тут дело не в массовой полноценности, а в банальном нищебродстве. Я общался с одним австрийцем с русскими корнями, так когда он сюда приезжает тяны просто штабелями ложаться, лично это видел. При том он карлан 5/10. Не удивительно что китаянки стелятся так же перед западными господами.

>>316912
>>316939

Я кажется вам объяснил ранее что с ним сами знакомились две китаянки и одна японка(при том, что в рашке на него тян не смотрят вообще), зная что он из России. И я вам объяснил что все белые очень популярны, но популярнее всех - белые американцы. И ничего в этом удивительного нет, у нас тоже иностранцев любят бохатых, а еще отдельная прослойка любит негров. А там белые в фаворе.

>>316912
Ты передрочил на межрасовое порно.

>>314563
>последние чистые эректусы жили в азии 25 тыс. лет
О, господи! Кажется, к числу решенных на дваче научных проблемм присоединиться еще одна. Только что я разгадал вековую загадку народа айнов, тупые деграданты не могли понять что это просто хомо эректус!

>>316966

Ну я хз что тебе сказать, значит не повезло. Или им зашквар в Японии с гайдзинами, а вот в секс-тур в Китай к лаоваям - можно.

>>314563
>последние чистые эректусы жили в азии 25 тыс. лет назад
Что, простите?

>>316980
Говорят же тебе, Япомнии богатая страна первого мира, а Китай - ну в Китае блага цивилизации далеко не везде завезли, вот китаянки и шликают на белых европейцев.

>>316987

Ну это не помешало приветливой японке познакомиться с моим другом в студенческой столовой. Если тебе это не приятно, могу немного тебя утешить - по его рассказу с южнокореянками там очень тяжело познакомиться. Они видимо наиболее ориентированы на Запад.

>>317183
>>317184
>>317187
Во-первых, не индусы, а индийцы. Индус - это тот, кто исповедует индуизм. Во-вторых, какова доля этих голубоглазых няшек, на которых вы так дрочите, в общей массе населения ?

>>317201
Бгг, так и думал, что это фантазии мамкиных арийцев.

>>317201
Эта карта конечно полная хуйня, никакой нормальной статистики "блондинов" не существует.

>>317247
Схуяли?

>>317253
Быдло не слышало о статистических методах и репрезентативных выборках?

>>317248
ну ты посмотри на карту хотя бы России, схуяли в Сибири блондинов меньше чем в Европейской части, это же бред, и там и там живут 80-90% русские без особого различения в фенотипе. И определение блондинистости нужно, поскольку оттенков цветов волос есть множество. Я вот конкретно по блондинам, а не просто по светлым оттенкам волос научной расовой статистики не видел.

>>317261
>, это же бред
Потому что ты так сказал?
> без особого различения в фенотипе.
Пруфы билли. Там эти твои русские перееблись с местными вполне себе брунетами.

>>317264
Для начала укажи источники своей манякарты. Насчет русских есть масса антропологической и генетической статистики. Если что, основная масса населегния Сибири прибыла туда в 20-м веке.

>>317272
>таки да, я быдло не знакомое со статистическими методоами и полагающее что надо каждого человека проверять на блондинистость для точной статистики.
Да мы уже поняли. Не переживай. Передиргивай там на блондинистых ариев укрытых в горах от злобных счетчиков блондинов.

>>317183
>>317184
>>317185
>>317187

Да этим фоткам калашей уже 100500 лет, я их еще на том вконтакте видел в 2008, в "Расологии". И подозреваю что уже тогда они были старыми. Ну сколько уже можно это мусолить?

>>317277
>кроме своей необразованности я еще ужасно упрям в своей тупизне.
Напрасно вы это. Достоинство ослов.

>>317277

>Я вообще их из гугла нахватал, а не какой-то группы даунов.

Так вот объясню тебе. Это OCHE STARYE PHOTKI

>>317247
О, а вот и ВРЁТИ подоспело заместо пруфов.

>>317304
Ну а ты как думаешь почему сейчас на украине нету блондинов? Все в сибирь переселились.

>>314042
Ты же в курсе, что на твоем пике еврейский, расовый жид.

>>317381
В этом и состоял посыл.

>>314113
Брахицефальный мед с динарским носом? Лол.

>>317381
Какбэ не жид, а мишлинг.

>>314797
> Тут можно сделать два вывода: либо эректусы в Азии эволюционировали в спиенсов-монголоидов параллельно африканцам, либо, что более вероятно, в Азии произошла гибридизация сапиенсов с эректусами, в результате чего возникла монголоидная раса.

Ну ебать. Ты упускаешь, что волн расселения homo из африки было как минимум три - эректусовская, гейдельбержская и кроманьонская. Гейдельбергенсисы - общие предки и сапиенс-сапиенса, и неандертальца, и денисовца, и все три вида (или подвида) были более-менее генетически совместимы. Насчёт эректусов таких сведений нет, и даже самые поздние эректусы на азиатском материке судя по всему вымерли раньше, чем там появились сапиенсы, и никакой вклад в формирование монголоидов внести не могли. По "покачточным"данным у монголоидов и денисовской-то примеси нет (но есть у островных меланезийцев, собсно прямые потомки первой популяции сапиенсов в азии), а их нехарактерные для остальных кроманьонских потомков расовые особенности - последствия некоторого времени изоляции и/или сильного бутылочного горлышка.

>>318246
Смотришь в зеркало, красивый-значит ариец, не красивый-чурка.

>>318285
Чурка это кто? Персы арии, арабы тоже, кавказцы тем более. Если турок, то явно персо-арийская кровь, если пакистанец, то предки с тибета мигрировали.

Чурка, это сначала менталитет, а потом принадлежность к варварской, чурбанской нации.

>>318327
>арабы - арии
Мда.

>>318422
У наци любой союзник ариями назывался, в том числе и арабы. Гиммлер вообще любил реверансы в сторону ислама делать. Вполне логично, кстати, Общество Теле арабов тоже любило, а Генон так вообще муслимом был.

>>318439
> Теле
Туле

>>318439
>в том числе и арабы.
А это любопытно про арабов-ариев. Есть сорсы?

>>318439
Блядь, да причем тут маня-теории нациков чтоб быдло на фронт загонять?

>>313802 (OP)
>овердохуя постов в треде с антинаучной хуйней
>пару постов в треде с реальной историей

Надеюсь вы все здохните от спидорака жопы, орийцы

>>318476
Там был хитрый финт. Персы признавались ариями, что логично. А вот с арабами стало считаться, что они не семиты. И вообще понятие еврей и семит так же стало разделяться. Отсюда выводилось, что арабы хотя и не тру, но все же не евреи.
Вообще основную ставку гитлер делал на иран, чтобы оборвать путь лендлиза в ссср, арабы ему постольку поскольку интересовали.

>>318533
Среди арабов есть R1a около 9%, как я понял, большей частью из высших сословий, типа курейшитов и т.п. Собственно, как среди казахов и т.д. Это повсеместно так, арии подминали под себя народ и оккупировали высшие сословия.

>>318587
Арабы это языковая общность. Иракцы, ливанцы и египтяне не являются этническими арабами, но полностью арабизиоованы во времена халифата. А что до гаплофюрерства, то у них иран рядом - родина ариев. Вожди арабских племен на арийских царях роднились, все норм.

>>318590
>Иракцы, ливанцы и египтяне
Причем тут они? Я говорю про семитские племена.

>>318591
Тому що их тоже сегодня арабами считают 500 млн арабов в мире это одни семиты, по-твоему?. А главное, они саби считают себя арабами. И они правы.

>>318587
>Среди арабов есть R1a около 9%
Среди каких арабов? Ссылки давай на исследования. А так у них есть какие-то племена иранского происхождения, в основном в Восточной Аравии.

>>318592
>Иракцы арабы почти полностью. От месопотамцев там осталось 2 с половиной ассимилированных ассирийца на севере, которые успели спрятаться от монголов. Остальные - это приезжие бедуины
Что, прям все бедуины? А по гаплогруппам так не скажешь.

>>318639
Я в курсе.

>>318658
Дай определение кто такие арабы. А то каждый понимает по-своему. Ты в курсе, что в 19-м веке арабами называли только тех, кто относился к арабским племенам?

>>318641
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759955/table/T1/
Сравни частоты гаплогрупп между Саудовской Аравией и Ираком.

>>318661
О гапплофюреры понабежали. Как это мило.

>>318675
Дробышевский сказал что гапплофюреры - хуи. К генетике это отношения имеет весьма мало сириусли.

>>318678
Дробышевский, при всем уважении, в генетике сам хуй.

>>318679
Ну по крайней мере, откровенной хуйни в его высказываниях я не встречал. В отличие от клоунов, выводящих национальность на основе гаплогрупп.

>>318679
А он и не претендует, лишь указывает что гапплофюреры на основе полутора хромосом делают странные далеко идущие выводы.

>>318694
>это ещё большее табу
Для кого?

>>318702
>Для антропологов
Что, лженауку краниологию уже запретили?
>Ассоциация антропологов США
Пусть штатовцы сами разбираются со тамошними дуриками. Нам своих долбоёбов хватает.

>>318707
Правильно, вообще неча этой хуйней маяться, когда картошка не окучена. Гуманитарии вообще не нужны. Половина математики и физики основана на статистике, которая в частных случаях может накормить говном, тоже нахуй не надо. Вот мотыга - не подведет!

>>318738
https://www.youtube.com/watch?v=rvLt1WgudLY

>>318716
Дробышевский - бородатое няшо :3

>>318663
>арабских диалектах и/или пишет арабской вязью
>или
Татары до революции тоже арабами были?

>>318836
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Ты троллишь же?

>>318840
>кто считает себя арабом, говорит на арабских диалектах и/или пишет арабской вязью.
Видимо таки у тебя.

>>318843
>Если бы
>тоже арабами были
Ты определись "если бы" или таки "были".
на каждого буквоеда найдется свой доебавшийся

>>318850
Лучший чем из тебя.

>>318853
Ты начал с того что "татары были арабами" потому что "использовали арабскую письменность" я тебе указал что ты хуй и из утверждения анона выше это никак не следует. Ты начал копротивлятся и манявряривать с "если бы". Потому не нужно рассказывать тут про семантику нам. идиотский спор

>>318860
Поехавший порашоид не мог уняться. Порепортил срущего дауна. Присоединяйтесь.

>>318781
>Татары до революции тоже арабами были
>
Потому что
> пишет арабской вязью
>>318869
>боярина обхуярился
Тут дислексия отягащенная посещением пораши. Что окончательно размягчило, и без того слабый, мозг реципиента.

>>318872
Хуясе, у меня в соседнем доме ажно два татарина живут. Или ты солепсист?

>>318694
Да, ибо гаплогруппа с антротипом не связана.

>>319030
У одного человека - не связана. Но если исследовать популяцию, то скажем восточноазиатская или иная примесь обязательно обнаружится в гаплогруппах, если не в Y, так в мтДНК. Надо понимать, что это просто маркер. Скептическое отношение к попгенетике происходит от того, что неграмотные интернетовские любители оперируют макрогаплогруппами - типа R1a, R1b, да еще и привязывают их к языковым и этническим критериям. Если использовать генетические данные корректно, то они не противоречат классической антропологии.

>>319214
Это корреляция уровня "количество курчавоволосых относительно удаленности их от урюпинска". Наверняка можно нарыть такую корреляцию.

Анон, помоги.

К какому типу отношусь я? Можно ли меня сравнивать с типажом римских бюстов и греческих скульптур? Или все таки моя внешность походит на ассирийцев и персов того времени? Или так выглядели анатолийцы?

з.ы я хач армяшка, но все говорят не похож

>>319459
Арменоид

>>319497

>>319497
Нихуя он не арменоид, глаза не византийские и лоб не покат. Больше на динарида похож

>>319537
>армянин
>Нихуя он не арменоид
И много ты широконосых динарцев с таким низким лбом видел?

>>319766
Вроде на фотке лоб почти на 90 градусов прямой , хотя хуй знает , что это за зверек

>>319766
>>319802
Черепомеры, вы из третьего рейха под антарктидой капчуете? Ломброзо там котируете?

>>318702
> Ассоциация антропологов США
> США
Это не в той США, где хуева туча буйных нигр которые сидят на пособии и триггерятся от любого упоминания рас/наций???

>>319459
без профиля сложно классифицировать.

>>318439
>а Генон так вообще муслимом был.
Не был а стал. А так хранцуз он.

>>319910
Не, кто с Шамбалы, кто с Латинской Америки

>>320347
Неудачники.
мимо из полой луны

>>313802 (OP)
>Почему в древней Греции боги изображались нордического и кроманидного расовых типов
Ебать даун, в глаза ебешься?

>>319989
Наука выше политкорректности

Так я не понял, как древние греки выглядели?

>>330735
Почти так же, как современные греки-балканоиды. А как по твоему должны были?

Кстати, есть тред про Античную Грецию?
А что что-то не нашел.

>>330792
Плохо ты искал
https://2ch.hk/hi/res/286726.html

>>318831
Не знаю по группам, но сам я живу на границе с Башкортостаном (и угадай кто я наполовину)
Татары, сколько слышал, действительно себя ассоциируют с Арабами/Персами/Сирийцами. Башкиры, наоборот, считают себя европейцами.
Так считают далеко не все, естессна

>>330826
Лол, бабушка может считать себя дедушкой, но хуй у нее от этого не вырастет.

>>330831
Только вот башкиры так и останутся европейцами
Тру башкиры, а не то монгольское отродье, что сейчас населяет большую часть великой

Поссал в наци тред

>>330836
>Поссал в наци тред
Поссал себе на ебало

пофиксил

>>314045
Нет его придумали в 19 веке. Предел оптики же.

>>313802 (OP)
Вызывайте экперта из /ga/

Только он нас рассудит и наметанным глазом определит расовый тип натурщиков.

>>313802 (OP)
>красота именно нордического тела
может надо просто прекратить смотреть на статуи ренессанса и пройтись по скульптуре антики?

>>334975
Сократ тоже обычно изображался как что то между Дукалисом и рязанским мужиком.

>>334971
А вот этот философ всегда ассоциировался с кем то из писателей 19 века.

>>334971

На втором пике в ОП-посте антика, чушок. А вообще читай тред, идиот.

>>334757

>древнеримская КОПИЯ

>>334985
А шо не так?

>>334984
ну давай, удиви нас всех, доставь статуи с арийской внешностью (не идеализированный, зачастую бесполый образ божества, а вполне себе подтверждающие тезис примеры)

>>334990

В треде выше(и в ОП-посте) есть примеры арийских статуй.

>>334988

То, что это копия греческой статуи. То есть то же самое.

>>334971

Кстати не вижу в твоих примерах никакого противоречия. Это КМ.

>>334976

А Сократ очень на борреби смахивает, то есть на один из североевропейских фенотипов.

>>334997
Выше и Эпира кидали, и что?
Но на лапоухих, большеносых, грузных лицах как то не отражается нордичность, поэтому бессмысленно натягивать сову на глобус

>>335003
Пирра конечно же

>>314356
Пиздец, этот демон слева будто в душу смотрит, в глазах ничего не видно. Я бы его больше боялся, чем чувака справа.

>>335003

>лапоухих, большеносых, грузных лицах

Это называется кроманид(КМ). В третьем рейхе кроманиды стояли сразу на втором месте после нордидов и считались 100% арийцами.

>>335016
>100% арийцами

уже сто лет не существует термина "арийцы", (кроме как для поехавших социал дарвинистов). В приличном обществе даже произносить таких вещей не стоит. Кто кем себя считал, это уже совсем не расовый вопрос, хотя, если кто-либо из предков верхушки райха действительно говорил на хиндустани, персидском, цыганском и родственных языках то безусловно, пусть будут арийцами.
Сейчас тоже много кто себя считает свято-славяно-арием, чистокровным русским/украинцем, литовцем, да каких только поехаших нет, и ничего, как-то даже закрывают все глаза на юродивых.

>>335016
И что? Каким образом антинаучные фантазии полоумных нацистов что-то доказывают?
Если вкратце, то в каждом обществе идеалом является самый распространенный в этом обществе фенотип. Соответственно, статуи богов примерно отражают представления о красоте тех или иных народов, то есть, наиболее распространенную в том или ином народе внешность. Хороший пример из более близкой нам эпохи - как изображают Иисуса разные народы. Погуглите, как его изображают индийские христиане или эфиопы.
ОП же, во-первых, половину статуй эпохи Возрождения принимает за древнегреческие, лол, во-вторых, игнорирует огромное количество выглядящих совершенно не североевропеоидно статуй, в третьих игнорирует отсуствие цвета кожи на статуях, игнорирует кудрявость, игнорирует многие другие вещи.
>>317274
>Расологии
Прекрасный детектор антинаучной хуйни, наука называется расоведение, слово расология обажают зигующие деграданты.
>>318246
Посмотри Дробышевского. Во-первых, типологический подход давно устарел. Сейчас используют популяционный и генетический подход. Если вкратце, нужно твою родню и тебя проверить, чтобы это определить.

>>318587
Лол, какую же ты хуиту несешь. Для начала, выкинь говно про ариев из головы. Арабы - это культурная и языковая группа, в первую очередь. Арабы в Леванте сильно отличаеются от арабов Марокко, и все вместе отличаются от арабов стран Залива.
>>318659
С тех пор случился арабский национализм и все, кого ныне называют арабами, стали себя таковыми считать. Как когда-то во Франции, например, окситанцы и нормандцы стали считать себя французами. Национальное самосознание и гены - никак не связанные вещи.
>>318663
>Исповедует ислам.
Вовсе не обязательно, есть много арабов-христиан. Например, партию Баас основал араб-христианин. Есть и атеисты арабы, особенно среди молодежи. Все они считают себя арабами и признаются арабами другими арабами.
>>319989
Негры очень разные. Есть черные расисты вроде Мохаммеда Али и Черных Пантер, например. От упоминания нации они точно не перевозбуждаются, лол, так как США построена на идее американской нации и каждому американцу с малых лет промывают голову поцтреотизмом.

А вообще, дебильные черепомерские треды надоели, куда только модератор смотрит.

>>335036
>обажают
Вот даже несмотря на это соглашусь с тобой.

>>335036
>в каждом обществе идеалом является самый распространенный в этом обществе фенотип
Нет, даже близко нет. Идеал красоты это всегда производная богатой безработной женщины на моду эпохи. И да, все данные современных половых, матримональных и маркетинговых исследований чётко выстраивают расы по привлекательности, к вящему баттхёрту этологов.

>>335095
>матримональных и маркетинговых исследований
>выстраивают расы по привлекательности

То есть китайские исследователи по привлекательности ставят на первое место не свою, а белую расу? Полагаю, тоже делают и все остальные исследователи этих вопросов: азиаты, африканцы, индийцы, арабы и пр.
Какие исследования? что за упоротые фантазии на субъективные темы?
Красота определяется прежде всего половой моралью, которая исходит из общественных отношений, социальной формации и многих других факторов, но никак не той ахинеей о которой ты написал.

>>335100
>китайские исследователи
>остальные исследователи этих вопросов: азиаты, африканцы, индийцы, арабы
Ну, если они существуют и публикуются, то, я полагаю, тебе будет не сложно найти их и показать как они ставят самой красивой свою расу, да?
А то тест Кларка во всех странах, где был проведён, даёт один и тот же результат.
Нам известно от современников, что эскимосы и древние африканцы считали европейцев красивее себя, нам известно, что правители мусульманских империй предпочитали в гаремах женщин Памира, Кавказа и Европы, нам известны стандарты красоты Древнего Китая и Японии которые тоже отличаются белением кожи, нам известны тысячи средств для осветления волос из всех обществ мира, включая Древний Египет, но нам неизвестно ни одного общества, которые предписывало бы своим женщинам чернить кожу и волосы. Только в расово белых США 50-х возникла мода на загар и распространилась по расово белой же Европе. Ух ты какой доминирующий тип, он хоть 1%-то занимает?
>Красота определяется прежде всего половой моралью
Если бы она хоть в чём-то определялась ею, то мужчины в патриархальных обществах никогда бы не изменяли женам, да только нам прекрасно известно, что в обществах, где живы традиции высекания "венер" мужчины тоже предпочитают стройных.
>которая исходит из общественных отношений
Эту ахинею Энгельса даже сам Энгель не смог доказать. И ты не сможешь, но попытайся - укажи какие такие изменения общественных отношений привели к моде на Твигги-лайк фигуру в 60-е и на большую грудь в 80-е.
>социальной формации
Аналогично. Очень интересно, какую формацию сменила, например, Франция за последние пол века.
>и многих других факторов
Т.е. указать ты и не можешь, так и запишем.

>>335717
>стандарты красоты Древнего Китая и Японии которые тоже отличаются белением кожи,
И это стало быть доказывает, что они считают европейцев красивее себя? Ты идиот? Это конечно всё не связано с тем, что в синтоизме белый это священный цвет, да и в Китае котируется по тем же причинам.
>нам известно, что правители мусульманских империй предпочитали в гаремах женщин Памира, Кавказа и Европы,
А это хуйня какая-то беспруфная. Процентное соотношение рас в гаремах мусульманских правителей в студию.
>Очень интересно, какую формацию сменила, например, Франция за последние пол века.
А ты думаешь, что формации раз в 10 лет меняются по желанию левой пятки президента/премьер министра?

>>335724
>формации
Я не он, но ты можешь на пальцах обьяснить что это за НЕХ?

>>335717
>И да, все данные современных половых, матримональных и маркетинговых исследований чётко выстраивают расы по привлекательности
>если они существуют и публикуются, то, я полагаю, тебе будет не сложно найти их и показать как они ставят самой красивой свою расу

Уносите этого поехавшего эксперта отсюда

>>335724
>И это стало быть доказывает, что они считают европейцев красивее себя?
Нет, умственный дегенерат, это доказывает, что человек en mass воспринимает светлые оттенки как крсаивые и твой высер про фенотип в очередной раз опровергнут
>А это хуйня какая-то беспруфная.
Что у тебя безпруфно? Мода на черкешенок в Османской Турции? Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?
Что ты забыл в этом разделе, сынок?
>формации раз в 10 лет меняются по желанию левой пятки
У тебя выходит именно что так.

>>335738
Общественно-экономический строй общества, или, точнее, идеал к которому обществу будет стремиться приблизиться, поскольку его конкретная форма будет зависеть от ресурсов и региона, что будет допускать превалирование в их экономике устаревших хозяйственных отношений, как то было с рабством на американском Юге.

И, кстати, белый в Китае цвет траура. Чисто чтобы ты знал насколько ты не имеешь отношения к реальности.

>>335745
Соглашусь с этим гадзином, европейцы страшные как демоны. Даже в манге европиоидов рисуют с длинными носами.

>>334990
>не идеализированный, зачастую бесполый образ божества, а вполне себе подтверждающие тезис примеры
Это уже эллинизм, предверие большого греческого пиздеца. Когда вместо няшных атлетичных юношей, богов, героев стали изображать червей-пидоров.
Жили же хорошо, на статуи надрачивали. Не хотим, блядь, хотим старух-торговок лепить, умирающих варваров, мужиков с разбитыми ебальниками.
Зачем ты римлян принес?

>половину статуй эпохи Возрождения принимает за древнегреческие

Блядь, вы что, идиоты? ВОТ ПЕРЕД ВАМИ СКУЛЬПТУРА ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА, НЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ, ЭТО ЭЛЛИНИЗМ, ДО НАШЕЙ ЭРЫ, ЛОНГ ТАЙМ ЭГОУ И ПЕРЕД НАМИ СЮРПРАЙЗ, БЕЛЫЕ ЛЮДИ, ВАЙТ ПАУЭР, ПРЯМЫЕ НОСЫ, МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ, ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОДБОРОДОК, БЕЛЫЙ РЕБЕНОК, ТЕРЗАЮЩИЙ ГУСЯ, ЭТО НЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ, ЭТО ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-НИЗМ, ТИКИ-ТИКИ-ТИКИ-ТА!

Я уже писал об этом в треде, но НЕОБУЧАЕМОСТЬ.

Вы ведь только посмотрите, ебло умирающего европейца-галла не отличается от греческих ебел на тех же скультурах ВУАЛЯ - НИХУЯ ОНО КРОМЕ КАК ПРИЧЕСКОЙ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!

>определять расовый тип людей не по скелетам, а по статуям

>>336605
Белые - это ты по цвету мрамора определил? Много ты кучерявых с таким волосом видел без оливкого цвета кожи видел?

>>336677
>Много ты кучерявых с таким волосом видел без оливкого цвета кожи видел?
В зеркале.

>>336765
>зеркале
Пиздишь.

>>336765
тех кто кушает мацу, я узнаю по лицу.

Почему в древней России боги изображались пучеглазидного и ботоксоидного расовых типов, в то время, как основное население России тех веков принято считать, в основном, Дмитрия Кириллова (ОП) типов?

>>336677

>>336606
Отличается, если посмотришь с нормального ракурса. Нос другой, подбородок.

>>336802
По ходу этот поехавший нас троллит господа.

>>336808
Чего ты рвешься так? Педики на пиках не белые ? Не кучерявые ?

>>336808
В этом ИТТ треде с прошлого года обсуждают как древнегреческие статуи изображают не средиземноморцев, и ты только сейчас понял, что тут троллируют?

>>336810
Первого не знаю, второй питурд а) даже на пике не кучеряв и даже не имеет вьющихся волос, а имеет волнистые; б) это искусственный цвет и укладка, так у него средняя темно-русая волосня.

>>336753
За тредом следи. Речь шла о цвете кожи, а не волос. И на статуях тоже далеко не негритянские кучеряшки, а разная степень волнистости. Дохуя примеров.
https://www.google.md/search?q=кудрявые+волосы+от+природы+мужские

>>335745
>Пруфов кстати не привёл
Всего-то назвал, ага. Нужно же лично тебе домой занести и рожой тыкнуть - иначе не считается
>Японцы когда первый раз европейцев увидели в XV веке
О да, сместить акценты с "не брезгующих пиратством моряков дальнего плаванья с внешностью потомственного уголовника и следами морских болезней типа цинги" на "европейцев" оказывается значит что-то доказать.
>Кто был под рукой того и отправляли в гарем.
Под рукой были миллионы - безо всяких шуток - арабок. Только на арабок османским султанам было как-то насрать.
>Пруфай давай.
Адам Мец "Мусульманский Ренессанс". Там же найдёшь и сборник мнений разных работорговцев по поводу живого товара
>А почему должна, собственно?
У-тю-тю. Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации, а каноны красоты меняются почти каждое десятилетие последние полвека.
Вот иди и находи смены формации на каждое изменение. И на моду на плоскогрудых, и на моду на пышногрудых, и не восточную моду, и на моду на блондинок и т.д.
>В даосизме
Петушок, со своим учением ты понял куда можешь идти? Значение белому цвету придаёт конфуцианство и как знак траура он жив до сих пор.

>>335021
двачую адеквата
иногда хуеешь от тотальной безграмотности и мракобесия нашего населения, люди, даже не будучи правых взглядов, расистами или неонацистами, очень любят всю эту тему с арийцами, всякие дядьки великовозрастные насмотрятся рентв и ретранслируют убогую ересь, притом они еще и за дидов, и за сталина, и против фошистов, но вот словяне то они арийцы, от нас все пошли, бла-бла-бла, вот и в этом треде, вроде бы двачеры, уже не самое дно общественной мысли, доска историческая, ан нет, ищут в античных статуях арийство, ну что с этим сделать всем можно, пиздец

>>337083
>Всего-то назвал
Ты просто прокукарекал. Я тоже так могу сказать, что весь мир считает негров самыми красивыми. Так что пруфы неси своих глобальных опросов или уебывай, пиздабол. Твое "ну это все знают" в данном случае не катит.
>купцы
>миссионеры-иезуиты
>с "не брезгующих пиратством моряков дальнего плаванья с внешностью потомственного уголовника и следами морских болезней типа цинги
Ты реально какой-то тупой. Даже на той картине, которую я запостил большая часть европейцев одета явно не как моряки дальнего плавания. Голландцев с Дедзимы примерно также изображали до модернизации.
>Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации
Это другой анон писал.
>Под рукой были миллионы
Дальше чем те же черкашенки, славянки или гречанки.
>со своим учением ты понял куда можешь идти?
Не, ты реально дегенерат. Во-первых, даосизм это не какое-то "учение", а одно из наиболее популярных в Китае мистических учений с глубокой древности. Во-вторых, культ неба, который связывается с белым цветом является одним из основных догматов конфуцианства.

>>337083
>Под рукой были миллионы - безо всяких шуток - арабок. Только на арабок османским султанам было как-то насрать.
мусульманок порабощать нельзя если че. и даже зиммиев тоже, только на войне можно брать рабов, или покупать.

>>335745
Японкам зато европейцы пришлись по вкусу. Так то те переняли моду пудриться, пока у других азиатов "отбеливающая" косметика еще не была мейнстримом.

>>337133
Японки и так светлокожие, посветлее многих европейцев будут.

>>337083
>Идеал красоты это всегда производная богатой безработной женщины на моду эпохи.
>У-тю-тю. Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации, а каноны красоты меняются почти каждое десятилетие последние полвека.

Просто каша в голове у человека, я не знаю, ты всё это в одной книге вычитал или в коллективной работе авторов даунов?
В тот момент когда графья да виконты на балах присматривали себе худую бледную тянучку что бы покружить её в вальсе, всякая чернь мужицкая да мещане искали себе огромную необъятную бабищу, с крепким тазом, сильными руками, огромными сиськами и с щеками налитыми румяной, что бы она могла нарожать 180 детей и пахать поле, заниматься работой и быть здоровой. Почти в таком же состоянии этот процесс находится и сейчас. Это ты здесь сидишь на двачах и думаешь о стройных тянучках с чокерами и сракой 10 летнего мальчика, а выедешь за пределы города в глушь по дальше, там мужики до сих пор котируют только китов не менее 70 кг весу которые могут выжрать пол литра водки и не охмелеть. А посмотреть что там у нигр неблагополучных модно в дамах - толстый пердак сотрясающий жиром под басы. Когда будешь в больнице, пройдись ради интереса возле кабинета где беременные дамы сидят, увидишь кого в нашей стране ебут люди и как это соответствует твоему тезису про диктат моды. В общем резюмируя, сама мода на идеал женщины как тебе и говорили раньше , ограничивается исключительно половой моралью общества. А всякие тряпки, причёски и т.д. это уже продукт больше нашего и прошлого века, всё таки мы живём в эпоху консьюмеризма, когда надо толкать свои товары надо что бы это было модным.

>>337144
> не менее 70 кг весу
Фу блядь, это ж здыхля пиздец. У бабы должны быть сиськи и жопа. Иначе это пидерастия.

>>337134
Недостаточо.

Мне лень читать все высеры имбецилов ИТТ. Поэтому не читая треда спрошу:
Ну чё, вы уже дошли до осознания, что ахейцы и им подобные эолийцы, ионийцы, дорийцы и кто там был ещё из исконно грекоговорящих это понаехи, которые пришли на готовенькое и переняли религию автохтонного населения, в основном пеласгов? О чем сами же не стеснялись сообщать.
И т.к. пеласги относились к средиземноморской подрасе, т.е. были чернявые и вообще подобны хачам, то и греческие боги изначально представлялись в хачеподобном виде.
А все статуи, где греческие боги выглядят как северные европейцы -- это всё новодел и не труЪ.

пруфов не дам, но в Википедии всё есть

>>337177
>пруфов не дам,
Ну и нахуй иди.

>>336802
Раз, два и обчёлся.

Двачую этого адеквата >>336677
Сочетание белой кожи и кучерявости -- это редкое исключение. Даже в наши дни. А в древности тем паче.

>>337178
Но я уже пришёл. /hi/ один из самых зашкварных разделов, наряду с /ро/ и /re/

>>314374
Справа есть мочки уха и лоб не сильно скошен. А слева не русский. Что за хуцпа Фима?

>>314565
На картинке евреи.

>>334971
2, 3, 4 пик арийцы. Только изображение фривольное.

>>334976
Он таким и был.

>>334978
Тоже на русского похож. Потому что ариец.

>>334990
Лол. На 3 типичный такой дядя Жора из транспортной компании.

>>340219
ты бы сюда ещё Укупника притащил говноед.

>>340245
Фото со свадьбы шведов ващет.

>>314563
>азиаты сформировались ещё раньше
Что?
>у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов
Что? Разве не все народы от эректусов произошли?

>>349280
Все народы произошли от Ноя, а эректусы - от Хама.

>>349280
>>у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов
>Что? Разве не все народы от эректусов произошли?
Я имел в виду, что у азиатов поздняя примесь от поздних эректусов. Т.е. к тому времени, когда африканцы уже 150 (по некоторым современных данным даже 250) тысяч лет эволюционировали в чистых гомосапиенсов без посторонних примесей, азиаты продолжали поёбываться с эректусами. Последний эректус был выебан азиатами примерно 30-27 тысяч лет назад.

>>349288
>Последний эректус был выебан азиатами примерно 30-27 тысяч лет назад
и подал заявление в ментовку. Именно благодаря этому документу мы и знаем о тех событиях.

>>349289
Не совсем так. Его съели в итоге.

>>349290
До того, как он заяву накатал или после?

>>349291
Собственно во время. Там же азиатская мафия в ментовке.

>>349287
Но хам же тож от ноя произошел, неуч.

>>349312
Эректусы тоже люди, хамит.

>>349314
Ясен хуй люди, тока не сапиенсы, эректус.

>>349321
Сапиенсы - это яфтиды. С семитами пока непонятно.

>>350866
>Долбоеб, бледная кожа = человек не вынужден работать в поле под солнцем, т.е. более светлый - это более богатый. Отсюда и возникали все подобные стандарты. Соответственно, светлокожесть котировалась именно по этой причине.
Угу, а сейчас бледная кожа - бедный, нет денег съездить отдохнуть на море.

>>350869
Ага. И ещё: раньше толстый, значит, не работает, но хорошо ест. А сейчас - нет денег и времени на фитнес и здоровое питание. А ещё я слыхал, что в Африке толстый - значит здоровый, потому что худоба ассоциируется с истощением при СПИДе. Такие вот гримасы моды.

>>350866
Категория: Мифы Жежечки за 200
И ничего, что избегать загара начали только в XIX-м веке, а до того богатые были столь же загорелыми, как и бедные. И не имеет значение, что на роды факт наличия лишнего веса влияет только отрицательно. Можно же запостить с умным видом теории из бложика! Вот это-то стоящая вещь, не то, что там какие-то факты или анализ.

>>350878
Ты наркоман.

>>350866

>Пикрелейтед - эфиопская икона. Века до 17-18 никого не ебала историчность картинки и т.д. Люди рисовали изображения с современными им костюмами, создавали скульптуры, похожие на людей вокруг.

Идиот, плиз, греки прекрасно знали кто такие галлы, более того, они с ними воевали. Так что пошел вон со своим невежеством.

>>335743
>Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?

А какова в те времена была цена азиатских и негритянских шлюх в скандинавии?

>>335743
>Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?
Огласите весь прейскурант.

>>354112
>>354113
Некоторые люди не умеют проигрывать.

>>334978
И тут ты такой сбриваешь ему бороду и получаешь Буша-младшего.
Всё-таки чем дальше, тем больше проникаешься уверенностью в словах Дробышевского о том, что по одной голове можно успановить максимум уровень подрасы, а для нормальной статистики нужно брать хотя бы сотню-другую персонажей.

>>314219
>А по древнегреческим богам, в бессмертной Илиаде Зевс описывается как типичный хачесредиземноморец.
Зато аполлон светлокудрявец.

>>354615
>что по одной голове можно успановить максимум уровень подрасы
По скульптурам вообще никто ничего не устанавливает. К науке это не имеет отношения.

>>355669
Ахмед, почем кебаб?

пхмед амброзией банчит

Ну дэк те греки и латиносы и нынешние разные этносы.Греков поебывали турки,итальяшек арабы-вот они и стали чернявые)

>>356792
И насчет пигментации:
"These results suggest that ancient Bronze Age individuals from the Aegean and southwestern
Anatolia had mostly dark (brown or black) hair and brown eyes. Blue eyes were uncommon
as predicted by the lack of homozygotes for the G allele at rs12913832 which is the major
predictor of this trait, however, this allele did occur in all studied populations (Table S4.1),
thus the phenotype would have been uncommon but not unknown in the region. The brown
eye phenotype is still the most common in present-day Greeks occurring in ~3/4 of them, with
the remainder split between blue and intermediate shades1. Similarly, ~79% of present-day
Greeks have light or dark brown hair, with the remainder split between blond and black."

Очередные истории по выборке из трёх с половиной останков?

>>313806
ты пишешь о древнегреческих статуях, а на пикчу кидаешь этрусканский саркофаг. где логика?

это интересная тема. Например, ещё в Илиаде Афина была упомянута как голубоокая или тип того. Причем ученые, когда обнаружили, что статуи были раскрашены - у Афины были именно голубые глаза. Возможно это именно идеал, столь редкий среди древних греков. Но ведь обсуждаем именно внешность богов, а значит идеалов.
Причем, древние греки это не просто цельный народ, а смесь потомков минойцев(этеокритян), пеласгов, ахейцев, дорийцев, эолийцев и прочих. И дошли как кареглазые и темноволосые. То есть с доминантами именно, но редко, но встречаются голубоглазые греки. Это говорит о наличии подобных генов. Известно что минойцы были маленькие, стройные, смуглые, кареглазые. То есть при смешении с ними любой голубоглазый станет темным. Про пеласгов вообще нихрена не известно почти.

И чо тут многие пиздят о эпохе Возрождения? Вот вам античные статуи и их римские копии. Тогда Микеланджело еще и задуман не был.
По статуям - волосы от волнистых до кудрявых, прямых вродь нет. По чертам лица нельзя ничего сказать - это же идеал. Если горбатый нос считался уродством - на статуе Аполлона его не найдешь, хоть этот нос носили 90% всех греков.

https://ria.ru/science/20170802/1499628073.html

>>356792
Ну тут тебе скажут, что дорийцы-то были белокурыми и голубоглазуми, их же не исследовали.