>>331451 (OP)
>Жечь напалмом и пытать
Судя по сосредоточению советских войск, бронетехники и авиации на немецкой границе летом 41-го года, их подготовленности к наступлению, а не к защите, они явно хотели напасть на мою гюнтерову родину, чтобы принести смерть, разруху и bolschewismus.

>>331484
Ты, может, ещё и в автострадные танки-агрессоры не веришь?

Автострадный танк? Не на гусеничном ходу? Щито? БМП что ли?

>>331492
Если я буду читать источники и вообще литературу, то нужда в капчевании отпадет.

>>331494
Так ты сюда по нужде ходишь?

>>331488
Так общеизвестно же, что резун взял АВТОСТРАДНОСТЬ из названия прототипов Т-34: А-20 и А-32 (этот ВНЕЗАПНО был только на гусеничном ходу). Гусеничный вариант приняли на вооружение из-за большего запаса в грузоподъемности, что дало возможность увеличить толщину брони и поставить 76-мм пушку. Ну и ресурс гусениц к тому моменту стал гораздо больше по сравнению с БТ.

>>331481
>их подготовленности к наступлению
Ты пиздабол и резун твой пиздабол.

>>331498
>предположил
Ага, такой йоба историк Резун не знал про литеры изделий на ХТЗ? Ооо но как же так, литера А, давайте предполагать.

>>331499
Да мне похую: большевики хотели убивать и насиловать арийских женщин и детей, вас надо травить газом и жечь напалмом, вырезать всех, а оставшихся поработить и отправить в Сибирь, агрессоры!

>>331501
Интересно, как бы он расшифровал литеру Т прототипа су-27?

>>331498
>Во-первых, предположил, при чём оговорил, что это всего лишь предположение.
А во-вторых, на основе этого предположения стал строить концепцию. Вывод: грош цена измышлениям, основанным на неверном предположении.
>>331502
Не дал бог свинье рогов...

>>331504
>Ты-то дохуя про литеры британской военной техники (тем более, прототипов) знаешь без интернета?
А у резуна интернета нет?

>>331497
Я еще не настолько деграднул, чтобы лурочку читать.
>>331495
Да.

>>331512
То-то соцдемы по всей Европе в правительствах, а идеологически бушуют куколды.

>>331476
СТалинград собственноручно разбомбили под самый фундамент и ничо. Если б напалм был, то и в 1812 применили.

>>331512
>Что он в конце концов и сделал.
А он где-то был чтобы исчезнуть?

>>331451 (OP)
Какая твоя родина болезный фантазер? Ты просто бесправный кусок пушмяса. И тебе лет 19-21, короче восторженный пиздюк.

>>331533
Давно уже не кладут. Когда там последний раз применяли запрещенное оружие?

>>331510
>Когда он ледокола писал, интернета не было даже у английской королевы.
т.е. У резуна нет информации и источников о описываемых им событиях, но мы ему простим, он же в Англии живет? Отличный "историк"

>>331538
>Давно уже не кладут. Когда там последний раз применяли запрещенное оружие?
Недавно в этих ваших украинах фосфором поливали. Регулярно минируют всякое в африке.

>>331563
Фосфор в Ираке и на Донбассе. ОВ в Сирии и в Ираке.

>>331565
>Фосфор в Ираке и на Донбассе. ОВ в Сирии и в Ираке.
Ну вот. Кому надо пользует и всем похуй. Все дело в том, что всякие газы неэффективные и просто вредные.

>>331565
После Ирака его и запретили, собственно. Как и кассетные боеприпасы.

>>331451 (OP)
Есть конвенции. которые изначально не соблюдались. Это сорт оф дополнительный дипинструмент.

Запрет на милитаризацию воздуха и ЛА перед ПМВ.Запрет на противопехотные мины.

>>331576
Не пизди, о чем не знаешь, шкальник.

>>331512
Ну, социализм сейчас довольно сильно развивается, в Германии, Франции, Англии, Швеции, Японии все больше и больше социальных программ.

1) ОМП приводит к слишком высокому уровню смертей среди гражданских и разрушениям инфраструктуры.
2) Раны от него слишком тяжелые и солдат, получивший ранения от такого, к мирной жизни уже не годен.
3) Если ты применяешь ОМП, то и против тебя будут -> война на уничтожение -> о каком-либо мире после войны говорить уже не приходится.

>>331636
Артиллерия и авиация тоже не в бирюльки играет. Химическое оружие не уничтожает инфраструктуру.
Как повезет.
Всем похуй, проигравшего все равно выебут, высушат и демонизируют.

>>331639
>Артиллерия и авиация тоже не в бирюльки играет.
Там хоть более-менее точность есть. Касетные бомбы, фосфор хуячит по площадям.
>Как повезет.
А скорее всего не повезет. В итоге у тебя будут тысячи недееспособных инвалидов на бюджете висеть.
>Всем похуй, проигравшего все равно выебут, высушат и демонизируют.
А проиграть можешь и ты. Вот к примеру исламистов не жалеют, потому что они пленным пиздец устраивают.

>>331646
Какая точность, лол? Плюс-минус пятьсот метров? Учитывая, что оружие выбирают из поставленных задач - надо будет по площади ебануть, ебанут по площади, какая уж тут точность.
Не будут висеть - либо сразу загнутся, либо мучительно, но умрут, что ниприятна, но инвалидность можно схлопотать что от осколка шрапнели, что от отравления, или пруф статистики неси.
Всем похуй на этих пленных. Исламистов не жалеют, потому что могут, потому что выгодно в этот момент, потому что их порождениями зла объявили, потому что общественность доебал терракты. И то постоянное лицемерное нытье про бедных мигрантов, мирняк и прочие будни арабской ночи и волшебного востока.

>>331651
>Какая точность, лол? Плюс-минус пятьсот метров?
Современная может и плюс-минус 50 метров. Фосфор, прочее химпло а касетные бомбы накрывают сразу же районы.
>Не будут висеть - либо сразу загнутся, либо мучительно, но умрут, что ниприятна, но инвалидность можно схлопотать что от осколка шрапнели, что от отравления
Хуею со школьников. Мог бы хоть и погуглить фоточек последствий белого фосфора.
>Всем похуй на этих пленных.
Ну вот тебе похуй, а потом будут по телеку крутить отрезанные бошки твоих пленных.

>>331624
Да корректно все
> The use of incendiary weapons against civilians was banned by signatory countries in the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons Protocol III. The United States signed Protocols I and II on 24 March 1995 under the Clinton Administration (and the amended article II on 24 May 1999) and later Protocols III, IV, and V, on 21 January 2009 under the Obama Administration.

>he Convention on Cluster Munitions (CCM) is an international treaty that prohibits the use, transfer and stockpile of cluster bombs, a type of explosive weapon which scatters submunitions ("bomblets") over an area. The convention was adopted on 30 May 2008 in Dublin,[6] and was opened for signature on 3 December 2008 in Oslo

>>331651
Артиллерия стреляет точно. Огонь по площадям сложный матан. Гугли "последовательное сосредоточение огня"

>>331636
>1) ОМП приводит к слишком высокому уровню смертей среди гражданских и разрушениям инфраструктуры.
Что ты под ним понимаешь?

>>331639
>Химическое оружие не уничтожает инфраструктуру.
Химическое оружие не эффективно.

>>331659
Т. е. во втором Ираке фосфор уже был запрещен, но его все равно применяли.

А насчёт кассетных боеприпасов речь шла прежде всего об оных без механизмов самоликвидации в каждом из поражающих элементов. Ну, и большие папки, которые могут себе это позволить (США, КНР, РФ), традиционно возложили сверхдержавный хуй на эти бумажки.

>>331565
>фосфор в Донбассе
Такая то байка древняя, я уже думал когда запостят.

>>331854
>Т. е. во втором Ираке фосфор уже был запрещен, но его все равно применяли.
Так там такая фишка смешная выходит, что белый фосфор как таковой и не запрещен, нельзя только ебашить им там где много гражданских. Т.е. по факту фуфло а не запрет. Как и с минами - куча запретов, но все равно все болт кладут.

>>331904
Т. е. и видео применения тебе не пруф, гнида сальная?

>>331917
https://www.youtube.com/watch?v=N-PIMk8tDQs
Ты про этот фейерверк что ли? Да баян пиздец, ну что же ты. Погугли что ли как выглядят раны от фосфора, не хочу просто тут постить это гуро. Если бы хохлы его реально юзали таких пруфов было бы завались, рашкинские сми захлебнулись бы.

>>331925
>Ты про этот фейерверк что ли?
>Фейрверк - это ты в отрицания пошел?

>>331451 (OP)
А потом начинают такие кукарекать про применение врагом запрещенного оружия и пытки. Ну нет, голубчик, либо и ты и твой противник играете "по правилам" либо никаких правил нет и тогда треш, изнасилования, ОМП, пытки и демонизация противника.

>>331963
>А потом начинают такие кукарекать про применение врагом запрещенного оружия и пытки. Ну нет, голубчик, либо и ты и твой противник играете "по правилам" либо никаких правил нет и тогда треш, изнасилования, ОМП, пытки и демонизация противника.
У Дага Стенхоупа было, что то вроде:
Какие правила у войны? Вы совсем ебнулись? Сидят такие: "Так, ребята, поговорим о правилах. Граблями в лицо можно? А газ? Нет, правильно, что это мы как феи пылить будем"

Идите на хуй, если я слабая страна, а ты сильная и напала на меня, то я буду газ распылять, по бабьи глаза выцарапывать. Иди на хуй, тебя не звали.

Как то так.

>>331451 (OP)
>Любой нормальный лидер бы положил на этот закон, если речь идет о защите родины.
Так все и кладут. Ведь после заварушки проигравшему всё равно пиздец.

>>331969
>если я слабая страна, а ты сильная и напала на меня, то я буду газ распылять
А даже если не будешь, то на твой счёт запишут - не сцы.

>>331451 (OP)
>Если на нашу страну кто-то напал, считаю нужным жечь его напалмом, травить газом, фосфором и разрывать на куски кассетными бомбами.
Ну так из этого списка полностью завершены только газы и то только благодаря никакой эффективности против солдат с индивидуальными средствами зашиты. Зажигательное оружие запрошено применять только против гражданских. Вернее по объектам на которых находятся гражданские. А WP это вообще дымовые боеприпасы.

>>331451 (OP)
Как по мне любое новое средство уничтожения проходит церез .
три стадии восприятия: "запрещаем - похуй, применяем - ой-ой-ой, нахуй надо, больше не применим ни под каки предлогом"

Так было с безоболоченными нарезными пулями в 19 веке, с боевой химией в ПМВ, с лагерями смерти в ВМВ и соотвтетственно, с ядерным оружием по итогам ВМВ.

>>332144
> Так было с безоболоченными нарезными пулями в 19 веке
А оболочечные раскривульки применяются всеми. Безоболочечные не применяются участниками из-за не кошерных баллистических характеристик. И газы показали свою не эффективность против реальных вояк (мирняк травить конечно кошерно, но профита от тысяч трупов обычно меньше чем проблем). Так что всеми всё используется, а эти договоры - филькина грамота или в лучшем случае не желание допустить других деятелей до ништяков (ядерный клуб).

>>332149
>А оболочечные раскривульки применяются всеми.
Ниет. И экспансивные и фрагментирующиеся пули одинакового запрещены еще Первой Гаагской Конвенцией. И это единственный ее пункт который до сих пор соблюдается. Плюс экспансивные пули имеют никакую борнепробиваемость и легко останавливаются что бронежилетом что слоем земли.
>Безоболочечные не применяются участниками из-за не кошерных баллистических характеристик.
Во первых не безоболочечные а полуоболочные. Во вторых с баллистикой у них все нормально в отличии от hollow point.

>>331451 (OP)
> Любой нормальный лидер бы положил на этот закон
Ну они обычно так и делают.

>>331646
> А проиграть можешь и ты.
Потому-то и надо играть всеми картами.
Ну это если противники почти равные, а не США vs араб в тапках.

>>331646
> Вот к примеру исламистов не жалеют, потому что они пленным пиздец устраивают.
Правильным все прощают тащем-то.

>>332173
Я бы посмотрел, как голожопые бабахи доказывают что-то в оонах.

>>331451 (OP)
> мораль
> мам, лицемеры!!!
Ясно.

>>332174
Ну если война с такими же бабахами то там есть международные наблюдатели. А если с белыми людьми... На то эти люди и белые чтобы законы соблюдать. Свои во всяком случае.

>>331932
Молодой человек, ну что же вы порашничаете?

>>331451 (OP)
>считаю нужным
Да сколок угодно - благо, от твоего считания ничего не изменится.

>>331476
Ну что пристал к школьнику - он глуп.

>>331508
>А у резуна интернета нет?
В 90е, когда он писал свои высеры -инет был в зачаточном сосотоянии. Но школоте 2000-го года рождения об этом не известно.

>>331569
>. Все дело в том, что всякие газы неэффективные и просто вредные.
Верно. Они стали бесполезными уже к концу ПМВ , когда войска научились бысро надевать противогазы. Ну а против бронетехники они вообще бесполезны.

>>332144
>безоболоченными нарезными пулями в 19 веке
Дело в химии и физике, а не в конвенциях.
Безоболочечные свинцовые пули банально плавились во время выстрела бездымным порохом. Вот и вся причина.
Ну и плюс засирали нарезы свинцом.

>>331969
>Какие правила у войны?
Погляди сериал "Поколение Kill" - там в каждой серии выдавали то один то другой приказ то "Огонь не открывать -тут гражаданские", то "Валите все что движется -тут репсбликанская гвардия".

>>331969
>то я буду газ распылять
Ну так тебя отловят, приведут в суд, а потом повесят так что башка оторвется.

>>331914
> Как и с минами - куча запретов,
Дай угадаю -ты юрист, спец в военном праве и прочитал все конвенции?
Или где-то от кого-то что-то слышал?

>>332590
>Ну так тебя отловят, приведут в суд, а потом повесят так что башка оторвется.
Ты так говоришь, буд-то бы так, если сразу сдашься, то не повесят.

>>332591
А ты спец? Всякие прыгающие мины с шариками запрещены, но тем не мене используются.

>>331969
Если ты маленькая и/или слабая страна, то как не копротивляйся не наебут так выебут.

>>332608
Воздушный разрыв боеприпасов запрещен??

>>332818
>Чтобы за каждого убитого солдата сжигали живьём пару сотен пейзан, сопротивляющиеся города выпахивали и посыпали солью, а на людей охотились бы с собаками и леопардами.
...а потом ныли про миллионы изнасилованных, получив ответку(((

>>332653
Не знаю тонкостей, но вот те самые "жабки" или прыгающие мины начиненные шрапнелью запрещены точно.
>>332818
>Ну так приготовься тогда, что и к тебе никакие правила войны применять не будут.
Да перед кем ты распинаешься. Это все мамкины варлорды которым дай боже 20 лет в этом году будет, а на самом деле они первые начнут вопить про геноцид если к ним во двор снаряд залетит.

>>332607
>если сразу сдашься, то не повесят.
Ну если не будешь творить преступления - не повесят.

>>332608
>сякие прыгающие мины с шариками запрещены, но тем не мене используются.
Отсюда поподробнее:
1) Точную цитату из конвенции.
2) Данные кто , когда и где использовал.
Но у тебя нет ни первого не второго - значит ты просто мелкий враль.

>>332872
>или прыгающие мины начиненные шрапнелью запрещены точно.
Неси цитату из конвенции.
Скорее всего там запрещено что-то вроде неогражденное на метсности, без нанесения на карту, без предупреждений минное поле.
А на границе все ограждено и таблички на каждом столбе.

>>332818
>Я бы, кстати, с удовольствием посмотрел, как Парашу бы утопили настоящей, библейской войной.
Какая жалость, что ты с удовольствием можешь только дрочить на свои скотские фантазии, сидя на диване у Кiiвi, правда?

>>333598
Так это мир дрочит; но опять же, не на саму войну (тем более сейчас), а просто чтобы Рашки не было, т.к. она всех доебала уже за последние три года. Лично я дрочу на консервы, как прямо заявил в удаленном мочернёй посте >>333588 . Впрочем, мне без разницы как-то - консервы или Sea of Dreams на месте ёбаного Нечерноземья - мне бы спокойно до пенсии дожить, чтобы Рашки не было видно / слышно, как до середины нулевых.

>>333598
>хуи у либераторов толстые
Ну, эт тебе лучше знать - ты на хуях скакать привычен, сразу видать. До меня-то они не дотянутся, так что скачи сам на них, верноподданейше.

>>333607
Так хули повторять, я это и так знаю. До меня только МБР достанет, а нынешняя Рашка зассыт такими пуляться - это тебе не самолётики шугать над Балтикой.

>>333610
Только в твоих скотских фантазиях, ага. Ну все это ты и так подспудно знаешь, потому и бесишья от бессильной злобы.

>>333127
http://www.un.org/ru/peace/mine/mines_convention.shtml
Ну держи, лол. Только оказывается они запрещены не за это, а как и все противопехотные мины.

>>331969
Если ты слабый и царапаешься, тебя в итоге и победят и выебут на трибуналах и навесят всякие прикольные клейма и культуру твою разрушат.

>>331481
Блять, первый же коммент и такой пиздец.
Я понял, Гитлер - прекрасный человек, блицкриг - оборонительная доктрина, план ост - подделка коммуняк. Резуны, сдохните. Как можно быть настолько идиотом?

>>332607
Ну если особо мешать не будешь то почему бы и нет. Это как с вилкой.

>>333625
Вот только РФ, США и Китай эту конвенцию не подписывали.