История


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
501 38 90

Тред Тупых Вопросов Аноним 19/01/18 Птн 22:55:11 3995551
12.jpg (226Кб, 1000x750)
1000x750

Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
Аноним 20/06/19 Чтв 10:33:10 5205032
>>520497
>а у украинцев уже своя отдельная от РПЦ церковь
Её никто не признал. Будут теперь в петушином углу с армянами и ассирийцами.
Аноним 20/06/19 Чтв 11:57:29 5205073
51uX+sa+azL.SX3[...].jpg (48Кб, 309x499)
309x499
по поводу палачей - есть пикрелейтед
очень познавательно

если кто читал The Shadow of the Torturer, то легко поймет, чем был вдохновлен Вульф
Аноним 20/06/19 Чтв 12:05:56 5205084
>>520452
Нет, не обидно. Россия есть Великая, Единая и Неделимая. Человек, выступающий за федерализацию, враг русской государственности.
мимо хач
Аноним 20/06/19 Чтв 12:14:19 5205095
>>520503
>Её никто не признал
Спорно, особенно учитывая малые прошедшие сроки. Московский патриархат почти век никто не признавал. Признание Болгар и поляк, это из свежего, растянулось на десятилетие, Американскую церковь до сих пор кроме РПЦ никто не признает. Все в итоге признали Эстонскую церковь кроме РПЦ.
Полгода УПЦ вообще не время для каких-то признаний, банально церковная бюрократия работает медленнее. Пока их признали только Элладская и Константинопольская церкви.
Аноним 20/06/19 Чтв 12:48:22 5205166
>>520509
>Московский патриархат
Малорос, ты в курсе, что у вас не патриархия никакая, а метрополия в подчинении у Константинопольского патриархата отчего даже ваш Филарет волосы на голове рвёт? И именно по той причине, что вопреки всем каноническим правилам произошёл рейдерский захват приходов Стамбулом этого никто признавать не будет, так как один раз легитимизировав подобный беспредел другие церкви подпишутся, что и с частями их подчинения такое могут когда-нибудь провернуть, что учитывая денежные потоки никому не выгодно.
Аноним 20/06/19 Чтв 13:39:13 5205207
>>520516
Казалось бы, удой в Пензе упал, а капиталисты негров линчуют.
Аноним 20/06/19 Чтв 13:49:36 5205238
>>520520
А если серьёзно, то в 15 веке Москва захочет поиграть в патриархию, за что Россия была отлучена от церкви и до 16 века находилась в схизме. В конце 16 века Москва отказалась от патриархии и стала частью стамбульской церкви. И лишь спустя двадцать лет Москва получила патриаршество.
Чем это отличается от ситуации ПЦУ я не вижу в упор. Но я православный, бог от хупцы отградил. Если у хупцы иная точка зрения, то рассказывай.
>Путешествие на Восток со впадает по времени с немаловажными общецерковными событиями – отделением восточно-русской части Киевской митрополии Константинопольского патриархата в полностью оформившийся раскол. Начиная с 1467 года московские митрополиты и все, кто с ними в общении, отлучены от Церкви грамотою Константинопольского патриарха (сохранился ее перевод на славянский, опубликованный впервые в 1976 году). А в Москве, в свою очередь, официальные церковные власти запрещают всякое церковное общение и с Константинополем, и с Киевом (фактически, Новогрудком), где пребывают каноничные митрополиты Киевские и всея Руси. Положение изменится только в 1560 году, когда митрополит Московский Макарий откажется от незаконной автокефалии и примет от Константинопольского патриарха назначение его экзархом для впервые тогда канонически устроенной Московской митрополии (теперь уже отделенной от Киевской); соответствующая грамота сохранилась и в греческом оригинале, и в современном ей славянском переводе (но они были опубликованы соответственно в 1901 и 2004 году, почему и не попали в поле зрения дореволюционных историков).
Московская митрополия получит законную автокефалию в 1589 году вместе с патриаршеством.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:02:37 5205259
>>520523
> Чем это отличается от ситуации ПЦУ я не вижу в упор.
Болгарская так же получила автокефалию - схизма, митрополия Константинополя, автокефалия.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:14:02 52052810
>>520523
>чем это отличается от ситуации ПЦУ я не вижу в упор.
Потому что туповат. РПЦ с самого начала являлась часть КП и ей пришлось с ним и договариваться об автокефалии как с материнской церковью, а вот УПЦ была создана Московским патриархатом. Когда в 2018 году из ничего была создана ПЦУ, то в стране было создано фактически двоевластие. Подавляющее большинство церквей продолжает признавать именно УПЦ МП и считает, что если уж украинцы хотят автономии, то договариваться надо с материнской церковью как оно всегда и было. Цезарепапизм и рейдерство турок никого не устраивает и устроить не может.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:28:19 52053111
>>520528
Не пытайся сойти за воцерковленного, разбирающегося в теме.

В реальном мире все немного сложнее. Например РПЦ дало автокефалию Американской православной церкви как материнская, и это не было признанными ни одной другой православной церковью в мире.
Иная ситуация с Эстонской церковью. До того в Эстонии действовала эстонская митрополия РПЦ, Вселенский патриарх даровал ей автокефалию без согласия рай. В итоге, не сразу, но Эстонская церковь была признана остальными, без согласия материнской РПЦ.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:29:26 52053212
>>520531
> рай
Рпц, лол. Хотя райком партии по смыслу вернее суть отображает.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:31:21 52053313
>>520531
> Вселенский патриарх даровал ей автокефалию б
Не автокефалию, извиняюсь, а перевел в свое подчинение. То есть сделал своей митрополией.
Похожие конфликты, но менее острые, есть в Азии.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:32:40 52053414
Как средневековые города защищали свои водохранилища от саботажа? Не каждый же город стоял на реке, а стоячую воду легко отравить.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:37:46 52053515
>>520534
> Не каждый же город стоял на реке,
А какой нет? Худо бедно, но река должна быть.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:40:17 52053616
>>520535
Прямо вот все-все города имели выход к реке, пока не изобрели централизованное водоснабжение?
Аноним 20/06/19 Чтв 14:40:56 52053717
>>520531
>РПЦ дало автокефалию Американской православной церкви как материнская, и это не было признанными ни одной другой православной церковью в мире.
Ну да, и такое бывает. В Православии не существует единоначалия. Но как это опровергает всё мною сказанное? Скорее только подтверждает.
> До того в Эстонии действовала эстонская митрополия РПЦ,
Она до сих пор там существует. И она не автономна. В Эстонии тоже двоевластие.
>селенский патриарх даровал ей автокефалию без согласия рай
Неправильно. Эстонская апостольская православная церковь (которая как раз автономная) перешла под юрисдикцию. КП в 1923 году. До этого её автономию признал патриарх РПЦ Тихон так что всё по закону. ПЦУ патриарх московский не признавал.
>Не пытайся сойти за воцерковленного
Хуёвые у нас православные, раз убеждённые атеисты лучше в вашем ровне разбираются чем вы сами.
Аноним 20/06/19 Чтв 14:59:46 52053918
>>520534
Ну давай, отравляй.

Возьмём, скажем, мыщьяк - распространённый средневековый яд, подмешивающийся в напиток. И возьмём озеро Белое - маленькую такую лужицу под Брестом, километр в поперечнике, глубиной в каких-то 20 метров в самом глубоком месте, на берегу которой часто ютились поселения.

Полулетальная доза кантареллы около 0,2 г читого вещества для среднего человека, т.е. примерно 0,3 г смеси, которую могли очищать средневековые аптекари из реальгара.

Объём воды в озере Белом - 0,0026 км3, или 2600000000 литров. Чтобы обеспечить хотя бы одну десятую полулетальной дозы мышьяка в литре воды (с которой загнутся в течении недель только совсем уж дети или немощные, остальным потребуется месяцами эту воду пить), тебе понадобится вывалить в озеро как минимум 78000000 г мышьяковой смеси, или 78 тонн.

Удачи.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:00:42 52054019
>>520539
>Полулетальная доза кантареллы
Тьху, мышьяка же. Чё-то сбился на другой яд снихуя.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:08:36 52054120
image.png (201Кб, 840x893)
840x893
>>520539
>тебе понадобится вывалить в озеро как минимум 78000000 г мышьяковой смеси
Занимательная арифметика. Есть ещё одна задачка. В книгах очень любят сбрасывать трупы в колодец. Сколько трупов понадобится, чтобы отравить озеро из предыдущей задачи?
Аноним 20/06/19 Чтв 15:15:58 52054321
>>520541
>В книгах очень любят сбрасывать трупы в колодец.
И это работало потому что:
1. В типичном колодце содержится всего несколько тысяч литров воды, и пока он полон эта вода почти не перемешивается с водоносным слоем из-за слоя донного фильтра.
2. Трупы опасны не ядами, а болезнетворными микроорганимами, которые на них раскармливаются как пиздец.

>Сколько трупов понадобится
20000-80000 тупо скинутых в озеро, чтобы превратить воду из него в относительно опасную ля приёма внутрь жидкость на месяц-другой. Меньше - и будет оставаться прогрессивно всё меньший шанс подхватить заразу.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:18:50 52054422
>>520536
А без воды город не возникнет. Надо речка или тип того.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:22:21 52054823
>>520536
У Венеции нет выхода к реке.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:24:04 52054924
>>520544
Технически, город стоящий на проточном озере, сильном водоносном слое или ключах стоит не на речке.

Но да - города полностью без доступа к проточной воде не относятся к вещам которые случались в тот период.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:59:09 52055125
>>520537
> Но как это опровергает всё мною сказанное?
Мнение материнской церкви важно, но в случае юрисдикций вторично.
>то договариваться надо с материнской церковью как оно всегда и было.
В случае конфликта юрисдикциий третейским судьей выступает Константинопольский патриархат. Остальные могут согласится, могут не согласиться, но как показывает практика, чаще соглашаются.
В случае с ПЦУ прошло всего полгода с объявления томоса, это копейки с точки зрения церкви, меняющий свою историю тысячелетиями.

> двоевластие
Закон про один храм в одном городе давно себя изжил. В каком-нибудь Париже уживаются пяток кафедральных православных собора разных церквей одновременно.

Одна эстонская церковь окармливает эстонцев, вторая русских. Это нормально, церковь это не памятник гранитный за оградкой, церковь это ее прихожане. Даже не здание, а люди. И церковь меняется с людьми. И если необходимо две юридические мирские структуры для комфортного нахождения прихожан в лоне веры, то что же.

А у тебя понимание церкви зависло на уровне: Дом бля красивый охуеть как блестит. Только нередки случаи, когда люди ходят в строительный вагончик молится, избегая блестящего новостройного храма, потому что там бога нет.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:06:58 52055226
>>520509
>Полгода УПЦ вообще не время для каких-то признаний

Ребята, никакой признанной УПЦ вообще не существует. Есть ПЦУ. И там вот прям сейчас творится форменный цирк:

>Собрание у почетного патриарха Православной церкви Украины Филарета, которые он назвал "поместным собором", решили восстановить УПЦ Киевского патриархата. В сообщении отмечается, что Филарет и дальше считает себя патриархом киевским и претендует на все имущество и все деньги УПЦ КП, которые теперь перешли ПЦУ.

Сторонники патриарха Филарета утверждают, что никакого собора 15 декабря не было. "Это был не поместный собор, а собрание подписей архиереев, одного священника и двух мирян об условной ликвидации УПЦ КП, по требованию вселенского Константинопольского патриарха Варфоломея", - говорится в тексте постановления. Кроме того, "собор" подтверждает то, что "главой УПЦ КП продолжает быть патриарх Филарет".
Архиепископ Православной церкви Украины Евстратий (Зоря) заявил, что собрание, созванное почетным патриархом Филаретом, не является поместным собором Киевского патриархата, и поэтому не имеет никаких юридических или канонических последствий.



Аноним 20/06/19 Чтв 16:08:22 52055327
>>520551
>В случае конфликта юрисдикциий третейским судьей выступает Константинопольский патриархат.
Его рекомендации не обязательны к исполнению.
>но в случае юрисдикций вторично.
Правильно. Нужно общее согласие большей части автокефальных церквей. Но его не будет без попыток договориться с материнской церковью. А каноническая УПЦ МП не стремится к отделению.
> случае с ПЦУ прошло всего полгода с объявления томоса,
И уже главный инициатор этой авантюры (Денисенко) бежит с тонущего корабля. Ну ждите, может лет через 200 вам и перепадёт чего, если православие к тому моменту выживет. Хотя скорее уж это чисто виртуальное недоразумение сольют с УПЦ МП по тихому.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:08:28 52055428
>>520440
Мало. Но это никак не отменяет тот факт, что единой "русской культуры" не существовало и не существует.
>>520441
Да. Но это никак не отменяет тот факт, что единой "русской культуры" не существовало и не существует.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:22:27 52055729
41363.jpg (37Кб, 720x304)
720x304
>>520554
Опять неполживая и рукопожатная общественность пыжится, пытаясь всеми силам бороться с ненавистной для себя русской культурой.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:40:59 52055930

>>520553
> уже главный инициатор этой авантюры (Денисенко) бежит с тонущего корабля
Это скорее ситуация троцкого, бегущего из ссср. Получилось совсем не то, что он ожидал. И дело совсем не в автокефалии тут, как он говорит.

> Но его не будет
Я не ванга, чтобы загадывать на будущее. Диалог с УПЦ МП и РПЦ необходим, естественно.

> Хотя скорее уж это чисто виртуальное недоразумение сольют с УПЦ КП по тихому.
У тебя РПЦ виртуальное недоразумение? Ну ок.
Но в православии для церквей абсолютно нормально получать автокефалию через схизму и последующее решение Вселенского патриарха. Через это прошла и РПЦ, и Польская, и Румынская, и Болгарская и многие другие церкви.
Будущая ПЦУ продержалась в схизме почти сто лет с момента Революции 1917 года, при этом постоянно увеличивая свой размер и присутствие. Текущая ситуация вполне логична и случалась неоднократно в истории церквей.


Аноним 20/06/19 Чтв 17:36:54 52056231
Аноним 20/06/19 Чтв 17:51:11 52056432
>>520559
>Будущая ПЦУ продержалась в схизме почти сто лет с момента Революции 1917 года, при этом постоянно увеличивая свой размер и присутствие.
Ты об УАПЦ что ли?
Аноним 20/06/19 Чтв 19:09:16 52057133
>>520564

Так она же не продержалась 100 лет, в 40-е УАПЦ была ликвидирована, в 90-е появилась новая организация с таким названием. Это всё равно что утверждать, что Тевтонский орден просуществовал до наших дней, игнорируя роспуск и проебанную преемственность.
Аноним 20/06/19 Чтв 21:06:12 52057834
>>520571
Тогда о чём он, непонятно.
А у Тевтонского ордена преемственность намного более очевидная, разрыв всего 25 лет на фоне сотен лет истории.
Аноним 20/06/19 Чтв 23:41:18 52058735
Зачем нужны архивы? Особенно засекреченные? Почему бы просто не сжечь их к хуям через 10-15 лет или вообще на месте, чтоб ничего лишнего не всплыло? Зачем люди вели сначала летописи, а теперь архивы?
Аноним 21/06/19 Птн 00:15:56 52058836
>>520587
Ты на доске "История" спрашиваешь, почему люди испокон веков записывают историю.
Аноним 21/06/19 Птн 00:52:01 52059037
>>520587
>Зачем нужны архивы? Особенно засекреченные?
А ты точно знаешь что тебе нахуй не пригнодится а что нет?
Аноним 21/06/19 Птн 00:53:31 52059138
>>520539
В средневековье травили в основном рицином - экстрактом из жмыха семян клещевины
Аноним 21/06/19 Птн 05:40:25 52059339
Могла ли Локотская Республика стать ядром возрождения России? Провозгласить возрождение Российской Республики и восстановление преемственности от РИ, наладить связи с белой эмиграцией, созвать новое учредительное собрание? Что для этого должно было произойти?
Аноним 21/06/19 Птн 05:57:11 52059440
15609614248150.png (573Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 21/06/19 Птн 07:15:48 52059741
>>520596
Ну у них несколько лет было, могли бы заявить о восстановлении России и созыве учредительного собрания, но не сделали.
Аноним 21/06/19 Птн 07:53:37 52060042
>>520597
>восстановлении России
Какой ещё России на территории рейхскоммисариата Московия?
Аноним 21/06/19 Птн 11:07:04 52060843
>>520587
Ну вот ФСБ вроде начали уничтожать архивы по репрессированным в 30е, не открывая их.
Аноним 21/06/19 Птн 11:16:39 52060944
Были ли какие-нибудь предпосылки второй мировой войны в 29 году, когда сталин решил закупить заводов и наклепать сотни тысяч тысяч танчиков? Была ли вероятность что какая-то страна запада или страны нападут на страну советов ииначнут войну на уничтожение?
Аноним 21/06/19 Птн 11:35:20 52061045
>>520609
Во-первых, тк ты о вероятной новой мировой войне или нападении на СССР? Второе совсем не подразумевает первое.
Во-вторых, Гитлер свои планы изложил еще за пять лет до этого, но в 1929 мало еще кто думал, что Гитлер всего через четыре года станет лидером Германии. К вопросу о милитаризации СССР, то тут главный фактор был не в том, что кто-то хотел напасть на СССР, а в том, что так хотел думать Сталин.
Аноним 21/06/19 Птн 11:44:15 52061146
А ведь Сталин не просто так грузин?
Они ведь православные, белые (даже кто-то говорит образец Европеоидов), многие знатного рода и вообще благородные люди.
Вот смог бы пробиться на такой пост азер или даг какой ни будь?
Мне кажется его бы грызли под ковром.
Аноним 21/06/19 Птн 11:46:04 52061247
>>520610
>Так думал сталин
А почему он так думал? Ну положим, то. Же гитлер планировал реванш, хотел вернуть утраченное и в этом были его мотивы, а сталин о чем думал в 29 году? Не было такой большой необходимости в милитаризации ведь
Аноним 21/06/19 Птн 11:53:06 52061348
Чому Гитлер не смог изгнать из России жидокоммуняк?
Аноним 21/06/19 Птн 11:56:15 52061449
изображение.png (2174Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>520613
Потому что сам был жыдом и национал-социалистом.
Аноним 21/06/19 Птн 11:58:52 52061550
>>520609
В 1927 была классическая war scare и немного массовой истерии, когда Сталин неиронично верил, что Британия вот-вот нападет на совочек. Отношения с Польшей, опять же, оставались натянутые, Поляки уже давали пососать совку в 1920, так что было чего боятся. В 1929 китайцы попытались КВЖД захватить, и СССР провел серьезную военную операцию против них. Так что мелочевки всякой хватало чтобы паранойю поддерживать, но это была локальная мелочевка, никаких предпосылок для мировой не было - СССР не представлял никакой угрозы для тогдашних сверхдержав, и все стороны это понимали. Если уйти в альт-хистори, мировая в конце 20х-начале 30х могла бы произойти, победи на выборах или в результате переворота в Германии коммунисты, тут бы уже была серьезная угроза балансу сил.

Вообще ускоренно клепать заводики - идея Троцкого, он еще в 1924-25 предлагал свернуть НЭП и начать индустриализацию. Сама идея логична, но исполнение - пиздец, и решение делать танки в таких количествах - ошибка. К ВОВ совок пришел с огромным парком устаревших Т-26, половина из которых не поехала, лучше бы трактора делали.
Аноним 21/06/19 Птн 11:59:43 52061651
>>520612
>А почему он так думал?
Потому что как ему казалось были на это исторические причины? Что сделали буржуи с первым в мире "социалистическим" образованием (парижской коммуной)? Правильно, разъебали. Что сделали буржуи после прихода к власти большевистского правительства? Правильно, начали проводить интервенцию с целью его свержения. А тут ещё и кризис капитализма ёбнул, что ускорило фашизацию и милитаризацию буржуазных режимов Запада и Востока. Поэтому, чтобы не повторить судьбу коммуны, надо быть сильными и вооружаться. С точки зрения такого мировоззрения всё было логично. Никогда не знаешь когда таки решаться ёбнуть.
Аноним 21/06/19 Птн 12:07:23 52061752
>>520611
Сталин был, сейчас бы сказали русским националистом, тогда Ленин его звал великорусским шовинистом русский еще не слился с великоросом
Плюс сталин не особо любил митинги и собрания, предпочитая быть незаметным бюрократом.
Но это все не важно. Он действовал внутри партии, которой национализм был в программе чужд. Максимум это хоущевские нарезать чутка леса усср.
Аноним 21/06/19 Птн 12:13:05 52061953
>>520617
> Сталин был, сейчас бы сказали русским националистом
Он был оппортунистом, который к концу 30х понял, что русскими проще рулить притворяясь русским националистом, а нерусскими - когда они говорят по-русский.
Аноним 21/06/19 Птн 12:14:44 52062054
Почему США дольше всех не признавала ссср? А потом сразу же начала ему оказывать помощь в индустриализации, как будто и не было годов противоречий. Зачем так долго тянули?
Аноним 21/06/19 Птн 12:17:10 52062155
>>520616
Не было никакой интервенции с целью свержения
>>520615
Британия нападет, ты ничего не путаешь?
Аноним 21/06/19 Птн 12:21:32 52062256
Как германия так быстро после прихода Гитлера к власти смогла наклепать танчиков? Разве им были не запрещены военные разработки? Как они смогли так быстро начать проектировать и производить танки, самолеты, подводные лодки? У них была конструкторская и материальная база для этого?
Аноним 21/06/19 Птн 12:22:12 52062357
>>520621
Британия была потенциальным врагом номер 1 (ну может номер 2, после Польши) для совочка вплоть до 22 Июня 1941 года.
Аноним 21/06/19 Птн 12:24:15 52062458
Аноним 21/06/19 Птн 12:26:37 52062559
>>520624
У них были танковые заводы и танковые инженеры в ПМВ?
Аноним 21/06/19 Птн 12:33:43 52062660
>>520625
У них была развитая промышленность, выпускающая автомобили и трактора, до танков недалеко. Но вообще нормальных танковых заводов, вроде американских или построенных по американским чертежам Сталинградского и Челябинского, в германии не было до конца войны, производство танков было крайне трудозатратным и плохо организованным.
Аноним 21/06/19 Птн 12:36:03 52062761
>>520620
> потом сразу же начала ему оказывать помощь в индустриализации
Правительство США никакой помощи не оказывало. Другое дело частные предприниматели, которые на фоне депрессии решили подзаработать. В США 30-х такое проявление личной инициативы было возможно. Сегодня бы таких дельцов бюрократия бы с грязью смешал экономическим и даже внеэкономическим давлением.
Аноним 21/06/19 Птн 12:39:24 52062862
>>520623
Как они могли напасть то? У них не было с совком сухопутной границы
Аноним 21/06/19 Птн 12:40:24 52062963
15610984440910.jpg (49Кб, 604x453)
604x453
15610981074572.jpg (144Кб, 990x743)
990x743
15610984440923.jpg (37Кб, 364x480)
364x480
Почему у царей было время кукарекать на Балканах и в Польше, но не было времени цивилизовать основную массу населения хотя бы до польского или литовского уровня?
Аноним 21/06/19 Птн 12:46:35 52063064
>>520628
Через Польшу, Финляндию, Прибалтику, Румынию, Иран. Вариантов куча, совочек никто из соседей особо не любил, кроме, разве что, Ататюрка. Могли как в Крымскую просто приплыть и разнести тот же Питер с линкоров.
>>520629
Потому, РИ была не русским национальным государством, а личным владением династии Гольштейн-Готторп-Романовских, о правах и интересах русских там думали так же мало, как и при советах.
Аноним 21/06/19 Птн 12:47:58 52063165
>>520629
Меньше слушай коммунистической пропаганды.
Аноним 21/06/19 Птн 12:49:18 52063266
>>520631
А кого надо слушать? Ватоадмина?
Аноним 21/06/19 Птн 12:50:00 52063367
1288069662563.gif (37Кб, 380x240)
380x240
>>520628
Сталину это не мешало. Он с Молтовым любил посмеиваться над "солдафоном" Тухачевским, который никак не мог разуметь, что война будет с Британией, а не Германией. И потому аккурат перед войной было принято решение о разработке Ту-2 для нанесения ударов по британским военно-морским базам.
Аноним 21/06/19 Птн 13:00:55 52063468
>>518303
Откуда такой вопрос вообще? Ты всю жизнь прожил в подвале в лесу?
Первые кинокамеры появились в 19 веке. У Чарли Чаплина уже были как минимум один фильм со звуком. Видеосъёмок по ВМВ - ДОХУЯ. В любом фильме по этой теме для показа боевых саомлётов используются документальные съёмки, например.

Ты реально даун, мне страшно за твоё поколение.
Аноним 21/06/19 Птн 13:00:58 52063569
>>520615
>>520623
>>520633
Истории одна охуительнее другой просто. РККА с 39-го полтора миллиона рыл держала на новой советско-немецкой границе очевидно в ожидании того что бриты прямо с острова хуйнут всю Германию насквозь и с разбега въебутся в СССР.

>Ту-2
>для нанесения ударов по британским военно-морским базам
Вскройся нахуй.
Аноним 21/06/19 Птн 13:05:32 52063670
>>520591
Рицин блять на 99% инактивируется в желудке при пероральном поступлении, ебаноид - полулетальная доза в сто с хуем раз подскакивает.
Аноним 21/06/19 Птн 13:07:31 52063871
>>520635
> РККА с 39-го полтора миллиона рыл держала на новой советско-немецкой границе
Как это противоречит чему-то из сказанного? Доверия к Германии не было, но с ней был договор о ненападении и ее Сталин снабжал нефтью, на которой немецкие самолетики летели бомбить Лондон, шли даже переговоры о вступлении СССР в Ось. Да и сами британцы на полном серьезе собирались бомбить Баку. Если Германия была потенциальным противником №1, зачем ее снабжали ресурсами в таком огромном количестве?

Ну и да
> Самолёт должен был иметь высоту полёта не менее практических потолков истребителей вероятного противника, которым тогда считалась Великобритания, и скорость полёта, близкую к ним; возможность скоростного пикирования с минимальным временем атаки; радиус полёта как минимум до основной базы британских ВМС Скапа-Флоу на Оркнейских островах.
Аноним 21/06/19 Птн 13:17:45 52063972
>>519701
Не то чтобы банальное распиздяйство, а просто СССР к той поре во многих сферах катился с горы. Ну а во всяких ответственных и технических сферах и последствия ощутимее.

>то почему они прекратились в 90-ые, когда похуизм вышел на новый виток?
Ну, я бы не сказал, что похуизм в 90х стал больше. Скорее наоборот, люди стали крутиться, чтобы выживать. Упал или поднялся ли уровень жизни в целом - вопрос дискуссионный, но в любом случае даже в тухлых 80х тебе всегда платили зряплату, а в 90х пришлось челночить и идти за прилавок. Не до похуизма.
Во-вторых, банально стало меньше мест для катастроф. Сколько всего развалилось-то.
Ну и в-третьих, пришли забугорные инвесторы, построили свои заводы для Сникерсов с соответствующим контролем.
Аноним 21/06/19 Птн 13:18:00 52064073
>>520638
>ресурсами в таком огромном количестве
И сколько там сотен нефти надвачевал Коба Адику?
>зачем ее снабжали
В обмен на станки.
Аноним 21/06/19 Птн 13:19:37 52064174
>>520638
>Как это противоречит чему-то из сказанного
Непосредственно. Если бы угроза Британии воспринималась выше чем угроза Германии, то эти силы стояли бы на границе с Ираном и на уязвимых побережьях.

>Доверия к Германии не было, но с ней был договор о ненападении
Это тысяча девятьсот сорок первый блять сука год. Ни у кого не было никокого доверия ни к кому. Пиздец блять сука в вопросах мировой сука войны кому-то ДОВЕРЯТЬ нахуй пиздец.

>шли даже переговоры о вступлении СССР в Ось
Шли переговоры о вступлении кого угодно куда угодно.

>Если Германия была потенциальным противником №1, зачем ее снабжали ресурсами в таком огромном количестве?
Во-первых - не в таком огромном, Немцы получали в разы больше нефти с Плоешти, и без СССР немецкое наступление ни разу не захлебнулось бы - между СССР и Германией тупо не было достаточных инфраструктурных возможностей чтобы поставлять ОГРОМНЫЕ количества энергоносителей из Баку, НордСтрим 2 ещё не построили. Во-вторых -
это оттягивало неизбеное нападение Германии на СССР и давало Сталину время на перепил РККА из кучи говна в нейкое подобие армии. Как выяснилось - недостаточное время, но тогда вооще все со своими прогнозами обосрались.

>а и сами британцы на полном серьезе собирались бомбить Баку
А немцы на полном серьёзе собирались вторгаться в Италию. И в итоге это даже сделали. Вывод - всю ВМВ врагом №1 для Германии была Италия.

> Самолёт должен был иметь высоту полёта не менее практических потолков истребителей вероятного противника, которым тогда считалась Великобритания, и скорость полёта, близкую к ним; возможность скоростного пикирования с минимальным временем атаки; радиус полёта как минимум до основной базы британских ВМС Скапа-Флоу на Оркнейских островах.
У тебя сурс отвалился.
Аноним 21/06/19 Птн 13:27:39 52064275
Screenshot2019-[...].png (16Кб, 339x545)
339x545
>>520640
Немало.
>>520641
> эти силы стояли бы на границе с Ираном
Как ты себе представляешь квартирование полутора миллионов в средней азии? Против кого должны действовать полтора миллиона в Иране? СССР мобилизовался, западная граница - логичное место для размещения армии, с хорошей инфраструктурой и задачами. Ну и я же написал, что подлость со стороны германии ожидали, но приоритет был за Британией.
> Шли переговоры о вступлении кого угодно куда угодно.
Какие-то унылые риторические маневры. Британия, Франция и США переговоров о вступлении в Ось не вели.
> это оттягивало неизбеное нападение Германии на СССР
Прикрывая им тыл и снабжая их ресурсами, что позволило им овладеть промышленной базой и полностью освободить себя от на западе. Отличная стратегия.
> У тебя сурс отвалился.
http://nebo.histrf.ru/tu-2.html , ВРЕТИ не принимается, жду сурс с опровержением.
Аноним 21/06/19 Птн 13:35:11 52064376
Ну и речь-то изначально шла про конец 20х, тогда никто Социал-Демократическую Германию за потенциального врага не считал, лидер мирового капитализма - Британия, Наш Ответ Чемберлену, все дела. У союза была активная анти-гитлеровская позиция где-то с 1936 по Август 1939, попытка создать анти-гитлеровскую коалицию провалилась (закономерно, причин доверять большевикам ни у кого не было, особенно у поляков). Даже так Британия оставалась на втором месте, и после Августа 1939 опять вышла на первое.
Аноним 21/06/19 Птн 13:35:15 52064477
>>520642
>http://nebo.histrf.ru/tu-2.html , ВРЕТИ не принимается, жду сурс с опровержением.
Я это и без тебя нагуглил. Тут таки напрочь нет никакого источника. Этот же копипаст стоит в русскоязычной Википедии (и ТОЛЬКО в русскоязычной), также без цитаты и с плашкой.

Немншк делает задуматься.

>>5206424
>Через Польшу, Финляндию, Прибалтику, Румынию, Иран. Вариантов куча,
>Против кого должны действовать полтора миллиона в Иране?
10 маневров из 10. Сначала у Британии есть все на свете возможности для вторжения в СССР, потом оказывается против Британии действовать негде и незачем. Т.е. у Британии таки не ыло возможости вторжения в СССР. Но тогда как она могла провести вторжения? Через направлениенейм? Тогда почему силы стояли не там, а на западной границе? Конгениально.

>Британия, Франция и США переговоров о вступлении в Ось не вели.
Франция вступила в ось, гений.

>Прикрывая им тыл и снабжая их ресурсами, что позволило им овладеть промышленной базой и полностью освободить себя от на западе. Отличная стратегия.
Ну ты бы рассудил гораздо круче. Дай угадаю - пришёл бы на помощь Польше против её воли, прямо как ты любишь?
Аноним 21/06/19 Птн 13:36:39 52064578
>>520643
В конце 20-х бритаха обосралась бы вообще какие-либо агрессивные действия вести, как и СССР, у которого было 25 вагонов внутренних проблем и зависимость от иностранных поставщиков для их решения.
Аноним 21/06/19 Птн 13:38:51 52064679
>>520643
>закономерно, причин доверять большевикам ни у кого не было, особенно у поляков
Всё по методичке. Совок всегда виноват, даже если не виноват.
Аноним 21/06/19 Птн 13:43:58 52064780
>>520644
> Сначала у Британии есть все на свете возможности для вторжения в СССР, потом оказывается против Британии действовать негде и незачем.
Ну так с Августа 1939 по Август 1940 карта Восточной Европы немного изменилась при активном участии СССР.
> Франция вступила в ось, гений.
Опять маневры.
> Дай угадаю - пришёл бы на помощь Польше против её воли, прямо как ты любишь?
На фоне немецкого вторжения в Польшу начал бы переговоры о союзе с Францией, чтобы не оказаться один на один с Германией. Даже у царя хватило ума договорится с анти-монархистской Третьей Республикой.
>>520645
Все так, никакой реальной угрозы вторжения не было ни в конце 20х, ни в конце 30х. Это не мешало СССР ориентироваться на Британию как на основного противника.
>>520646
Ну поставь себя на место поляков или англичан в 1936, кому бы ты больше доверял, Гитлеру или Сталину? По крайней мере Гитлер не спонсирует красное подполье в твоей стране с целью организации революции. Ну и действия СССР в 1939-1940 показали, что основания для недоверия были.
Аноним 21/06/19 Птн 13:57:35 52064881
почему фалангу Сани не расхерачили лучниками?
Аноним 21/06/19 Птн 13:58:13 52064982
>>520647
>Угрозы вторжения со стороны австралии не было, но все это не мешало ориентироваться на австралию как на основного противника
Аноним 21/06/19 Птн 14:17:53 52065083
>>520649
Мирового еврейского заговора не было, но это не мешало Гитлеру видеть в евреях основного противника. Фанатики, что поделаешь.
Аноним 21/06/19 Птн 14:20:12 52065184
>>520650
Но ведь заговор и сейчас есть.
Аноним 21/06/19 Птн 14:20:24 52065285
>>520647
>На фоне немецкого вторжения в Польшу начал бы переговоры о союзе с Францией, чтобы не оказаться один на один с Германией. Даже у царя хватило ума договорится с анти-монархистской Третьей Республикой.
Было в 36-м - нахуй послали.
Аноним 21/06/19 Птн 14:21:30 52065386
>>520647
> Даже у царя хватило ума договорится с анти-монархистской Третьей Республикой.
>Все так, никакой реальной угрозы вторжения не было ни в конце 20х, ни в конце 30х. Это не мешало СССР ориентироваться на Британию как на основного противника.
Пиздец сука нахуй с кем мы разговариваем вообще?
Аноним 21/06/19 Птн 14:24:38 52065487
>>520652
К Августу 39 ситуация немного поменялась, как и отношение к Гитлеру.
>>520653
Ответить-то и нечего, остается только вскукарекивать.
Аноним 21/06/19 Птн 14:39:38 52065588
>>520654
Какое отношение блять монархимз-немонархизм и большевизм имеет к раскладу в 41-м году, ебанашка? Чо как демократические финны, прокинули уже через хуй тоталитарных нацистов? Франко прилоснился к идеологическим братьям? Французу блюют и плюються с клятой английской короны? СССР всё ещё в международной изоляции? Выпились нахуй, дебила кусок.

>К Августу 39 ситуация немного поменялась, как и отношение к Гитлеру.
Ещё бы - вдвойне нахуй послали бы. Ведь французы так летели так летели на выручку Польше, аж кал роняли по дороге.
Аноним 21/06/19 Птн 14:44:42 52065689
>>520650
Ну гитлер воевал с евреями и даже книгу про свои взгляды написал. А с чего ты взял что сталин считал англию противником? Где то об этом написано? Иожет были планы генштаба по войне с нею?
Аноним 21/06/19 Птн 14:47:30 52065790
>>520655
> Какое отношение блять монархимз-немонархизм и большевизм имеет к раскладу в 41-м году, ебанашка?
Прямое, царь смог преодолеть глубокие идеологические противоречия ради выгодного стратегического союза. Во Франции этот договор с автократом был очень непопулярен первое время.
> Чо как демократические финны, прокинули уже через хуй тоталитарных нацистов?
Остались бы нейтральными в 1941, если бы Сталин не напал в 1939.
> Французу блюют и плюються с клятой английской короны?
Две демократические страны вообще-то.
> СССР всё ещё в международной изоляции?
Ну союзы с ним только Гитлер готов заключать.
Аноним 21/06/19 Птн 14:50:08 52065891
>>520657
>глубокие идеологические противоречия
Просто выпились нахуй.
Аноним 21/06/19 Птн 14:53:25 52065992
88855original.jpg (85Кб, 620x420)
620x420
89131original.jpg (65Кб, 590x385)
590x385
89748original.jpg (61Кб, 600x374)
600x374
118038original.jpg (83Кб, 640x451)
640x451
Аноним 21/06/19 Птн 14:55:31 52066193
>>520659
Ну так где тут Британия как основной враг? Вижу песни про дружбу с Германией - это понятно, Усатый тянет время. Вижу антивоенные настроения - Усатый отмазывается от вступления в войну на любой стороне, опять е тянет время. А о Британии как противнике №1 нихуя не вижу чё-то.
Аноним 21/06/19 Птн 14:56:18 52066294
>>520659
Не говоря уже о том что ух бля сейчас бы планы верховной власти по мозгомойному комбинату для быдла определять.
Аноним 21/06/19 Птн 15:01:28 52066495
D4Qw33EWAAERnsl[...].jpg (139Кб, 671x847)
671x847
>>520662
Это официальные дипломатические заявления.
>>520661
А что ты хочешь? Первая полоса в Правде "Британия - враг №1"? Поведение правительства и пропаганда показывают, что главный враг - мировой капитал, а лидер мирового капитала - Британия.
Аноним 21/06/19 Птн 15:05:58 52066596
>>520664
>А что ты хочешь? Первая полоса в Правде "Британия - враг №1"?
Да хоть что-то кроме твоих скотских фантазий, например.

>Это официальные дипломатические заявления.
Ага. Вот там есть официальное дипломатическое заявление Риббентропа. Исходя из него делаем вывод о том что Германия вообще не собиралась нападать на СССР. Просто сами себя удивили нахуй.

>Поведение правительства и пропаганда показывают, что главный враг - мировой капитал, а лидер мирового капитала - Британия.
Но ведь нихуя.
Аноним 21/06/19 Птн 15:13:28 52066897
>>520665
Т.е. ты хочешь сказать, что Сталин сразу распознал Германию как врага №1, и поэтому дал ей спокойно разделаться с Польшей и Францией на один фронт, поделил с ней Восточную Европу убрав буферные государства, снабжал ее нефтью и зерном до самого начал войны, и полностью проспал крупнейшее вторжение в истории?
Аноним 21/06/19 Птн 15:17:37 52066998
>>520668
А ты хочешь сказать что он думал что нападет британия, а напала германия, никто этого не ожидал ведь все ждали Британию?
Аноним 21/06/19 Птн 15:26:04 52067099
>>520657
>Остались бы нейтральными в 1941, если бы Сталин не напал в 1939.
Зачем? Почему бы и не напасть?
Аноним 21/06/19 Птн 15:29:01 520671100
>>520669
Он ожидал, например, участия Союзников в Зимней войне и бомбардировки Баку, возможно терки в центральной азии, нападения Германии до мира с Британией он не ждал и сам нападать на немцев ближайшие пару лет не собирался.
>>520670
Зачем воевать, если можно очень выгодно торговать, как Шведы? В отличие от тех же Румын, в Финляндии была демократия, воевать никто не рвался.
Аноним 21/06/19 Птн 15:32:24 520672101
>>520657
>Остались бы нейтральными в 1941, если бы Сталин не напал в 1939.
А "Клятву меча" Скалигер с Патавиусом подделали?
Аноним 21/06/19 Птн 15:35:00 520673102
Хотя и Румыны тоже пошли воевать в основном из-за Бессарабии, которую у них Сталин за год до этого отжал. Не отжал бы - послали бы пару дивизий для галочки, как Венгры.
>>520672
Та, что 1918, уже разрешилась после войн и граница была всеми признана. Та, что 1941, очевидно, без Зимней Войны не была бы.
Аноним 21/06/19 Птн 15:38:14 520674103
>>520673
>Та, что 1918, уже разрешилась после войн
Т.е. если бы Зимней войны не было, то она бы не разрешилась? Я тебя правильно понимаю?
Аноним 21/06/19 Птн 15:39:05 520675104
Аноним 21/06/19 Птн 15:39:57 520676105
>>520673
>а, что 1941, очевидно, без Зимней Войны не была бы.

В ходе освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу меч в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными. Я поклялся в этом именем финской крестьянской армии, доверяя тем самым храбрости наших мужчин и жертвенности наших женщин.

Двадцать три года Беломорская и Олонецкая Карелии ожидали исполнения этого обещания; полтора года Финская Карелия, обезлюдевшая после доблестной Зимней войны, ожидала восхода утренней зари.
Аноним 21/06/19 Птн 15:43:11 520677106
AdolfHitlerinPa[...].jpg (353Кб, 2019x2930)
2019x2930
>>520668
>Т.е. ты хочешь сказать, что Сталин сразу распознал Германию как врага №1, и поэтому дал ей спокойно разделаться с Польшей и Францией на один фронт, поделил с ней Восточную Европу убрав буферные государства
А что собственно надо было делать? Оставить Польшу и прибалтику полностью Германии? Прийти на помощ Польше ПРОТИВ ЕЁ ВОЛИ ссссука каждый раз? Лезть целоваться с Францией, которая вплоть до взятия Парижа была уверена что у Германии нет никаких шансов и Гитлер не посмеет самоубиваться о многократно превосходящую его силы франко-английскую армию?

> полностью проспал крупнейшее вторжение в истории
Ты про что именно? Про пикрил? Про Перл-Харбор? Про падение Польши? Про СА?
Аноним 21/06/19 Птн 15:46:43 520678107
>>520676
Так это уже после Зимней, когда у Финнов не было вариантов, кроме как корешиться с немцами.
>>520677
> Лезть целоваться с Францией
Вот это.
> Ты про что именно?
Я про четыре незаметные танковые группы на границе.
Аноним 21/06/19 Птн 15:49:11 520679108
>>520678
>Так это уже после Зимней, когда у Финнов не было вариантов, кроме как корешиться с немцами.
Так Маннергейм напрямую ссылается на свою первую клятву - значит, он от неё не отказывался. А признание границ было временной мерой.
Аноним 21/06/19 Птн 15:50:46 520680109
>>520679
Он на нее ссылается при объявлении войны, чтобы "продать" войну населению.
Аноним 21/06/19 Птн 15:58:27 520683110
>>520671
>Зачем воевать, если можно очень выгодно торговать, как Шведы?
А зачем тогда в ВМВ начали воевать, а не торговать? Какую роль тут вообще сыграла зимняя война? Торговать внезапно невыгодно стало?
>в Финляндии была демократия, воевать никто не рвался.
Ты так говоришь как-будто тут есть какая-то связь, лол
Аноним 21/06/19 Птн 16:03:23 520684111
>>520678
>Вот это.
Ещё раз - французы были чётко-твёрдо уверены что у немцев нет шансов при нападении на Францию. Нахуй им СССР? А, это СССР должен продавать жопу, чтобы заиметь с французами бумажечку? Ну, полякам бумажечка конечно помогла.
Аноним 21/06/19 Птн 16:05:07 520685112
>>520680
Мда хех конечно интересно - все заявления МИД и речи деятелей СССР это прямое отражение их планов, а вот заявления деятелей Финляндии это чисто пропагандистская мозгомойка для населения не имеющая никакого отношения к политическим действиям, хех, ну, мда хех))
Аноним 21/06/19 Птн 16:16:32 520688113
>>520683
> А зачем тогда в ВМВ начали воевать, а не торговать?
Так у них за год до этого землицу отжали, реваншизм в массах, возвращать шли.
>>520684
Какие-то маняфантазии, Французы не суицидники и не отказались бы от возможности организовать немцам второй фронт.
>>520685
Заявления деятелей Финляднии были сделаны после начала войны.
Аноним 21/06/19 Птн 16:26:45 520689114
>>520688
Т.е. правительство Финляндии начало войну из-за реваншизма в массах? И других причин им не нужно было?
Аноним 21/06/19 Птн 16:32:18 520690115
>>520689
Реваншизм в массах, возврат потерянных территорий. Зачем им было бы рисковать без потерь Зимней Войны за год до этого?
Аноним 21/06/19 Птн 16:33:51 520691116
>>520690
>Зачем им было бы рисковать без потерь Зимней Войны за год до этого?
Ради возврата потерянных территорий.
Аноним 21/06/19 Птн 16:46:59 520694117
>>520691
По этим реваншизма-то и не было, 17 лет прошло.
Аноним 21/06/19 Птн 16:48:38 520695118
>>520694
Не было - создадим, пропаганду уже тогда придумали
Аноним 21/06/19 Птн 16:49:16 520696119
>>520690
>Зачем им было бы рисковать без потерь Зимней Войны за год до этого?
Ради получения новых территорий очевидно. Карелии например
Аноним 21/06/19 Птн 16:53:26 520697120
>>520688
>не отказались бы от возможности организовать немцам второй фронт.
Ну вот был второй фронт - польский. Чо там с ним французы делали?

>Французы не суицидники
Конечно не суицидники - они просто долбоёбы тогда были, причём феерические.

>Так у них за год до этого землицу отжали, реваншизм в массах, возвращать шли.
Это уже просто какая-то гиперзвуковая сверхманевренность. Полтора поста назад была демократия и никто не рвался воевать.
Аноним 21/06/19 Птн 16:57:24 520698121
>>520695
>>520696
>>520697
Что такого сложного? В Финляндии демократия, если воевать не хотят, то не будут, если хотят - то будут. До 1939 не хотели, после марта 1940, как у них отжали землицу - захотели. Если бы не напали и не отжали землицу, то Финны бы пересидели войну спокойно, и блокады Ленинграда не было бы.
Аноним 21/06/19 Птн 16:59:45 520699122
>>520698
>До 1939 не хотели,
Ты это приблизительно почувствовал.
>>520698
>1940, как у них отжали землицу
В 1922 тоже отжали.
Аноним 21/06/19 Птн 17:02:36 520700123
>>520698
>В Финляндии демократия, если воевать не хотят, то не будут, если хотят - то будут.
Ты разницу между общественной массой и парламентом понимаешь?
>До 1939 не хотели, после марта 1940, как у них отжали землицу - захотели.
Тыскозал? Повторяю вопрос третий раз - что мешало без зимней войны создать милитаристкие настроения?
>Если бы не напали и не отжали землицу, то Финны бы пересидели войну спокойно, и блокады Ленинграда не было бы.
Нет, финны бы просто придумали другой повод
Аноним 21/06/19 Птн 17:06:18 520701124
>>520699
>>520700
Начнем с того, что демократическая Финляндия не стала бы воевать вместе с нацистской германией без достаточных на то оснований.
Аноним 21/06/19 Птн 17:08:28 520702125
Аноним 21/06/19 Птн 17:10:19 520703126
>>520701
А вот всем остальным никакие основания ни для чего не нужны. У СССР вот в 41-м никаких оснований воевать с Британией не было, но одним чудом война случилась с Германией а не с бритами, да. Япония полезла в войну с США безо всяких на то оснований, ну и Германия разумеется подмяла под себя чуть менее чем всю Европу не ввиду каких-либо достаточных оснований для того чтобы это сделать, а прост.

Когда это животное уже забанят блять нахуй на недельку хотя бы ну пожалейте же доску вашу ж мать.
Аноним 21/06/19 Птн 17:12:40 520704127
>>520702
Начать с того, что немцы отдали финнов Сталину по МР.
>>520703
Зачем ты сравниваешь Германию/Японию с лимитрофом?
Аноним 21/06/19 Птн 17:16:16 520705128
tenor.gif (3604Кб, 498x278)
498x278
>>520704
>Зачем ты сравниваешь Германию/Японию с лимитрофом?
Ну т.е. действительно без оснований, понятненько.

По Франции >пук. По Ту-2 >пук-пук-пись.

Мда.
Аноним 21/06/19 Птн 17:42:04 520707129
>>520704
>Начать с того, что немцы отдали финнов Сталину по МР.
По МР немцы еще и воевать с советами не собирались, что дальше?
Аноним 21/06/19 Птн 17:43:21 520708130
>>520473

Влияние кочевников
Аноним 21/06/19 Птн 19:03:09 520713131
Я тут подумал немного. Нацики-то жидов не так много убили. Гоев гораздо больше погибло. Получается, нацизм придумали жиды?
Аноним 21/06/19 Птн 19:05:36 520714132
>>520713
Нацики не убивали славян зато что они славяне. А евреев зато что они евреи убивали.
Аноним 21/06/19 Птн 19:09:02 520715133
>>520714
Но в основном гои убивали гоев.
Аноним 21/06/19 Птн 19:24:22 520717134
>>520714
>Нацики не убивали славян зато что они славяне.
Ты в этом уверен?
Аноним 21/06/19 Птн 19:25:17 520718135
Где ни будь в Европе жили рядом мусульмане и христиане. Вот просто читаю про Ирландию, где католики и протестанты отделены 8 метровым забором, а у нас - татарстан, бурятия, кавказ, все перемешено, везде этнические химеры, теория разбитых окон.
А там в монокультурность упирали, теперь сходят с ума от 2-3 млн мусульман в стране, а у нас их 25 млн и вроде живы.
Аноним 21/06/19 Птн 19:29:23 520719136
189849330021999[...].jpg (280Кб, 1279x960)
1279x960
69607505.jpg (125Кб, 626x417)
626x417
1-97.jpg (53Кб, 700x447)
700x447
>>520717
Конечно. Отдельные славяне даже были верными союзниками немцев. Главное чтобы не были коммунистами и партизанами.
Аноним 21/06/19 Птн 19:30:30 520720137
>>520718
>Где ни будь в Европе жили рядом мусульмане и христиане
Испания.

> Вот просто читаю про Ирландию, где католики и протестанты отделены 8 метровым забором, а у нас - татарстан, бурятия, кавказ, все перемешено, везде этнические химеры, теория разбитых окон.
>А там в монокультурность упирали, теперь сходят с ума от 2-3 млн мусульман в стране, а у нас их 25 млн и вроде живы.
Потмоу что религия тут только вторичный фактор. Лечись блять от шпенглеризма.
Аноним 21/06/19 Птн 19:30:35 520721138
Аноним 21/06/19 Птн 19:31:50 520722139
>>520719
Они и отдельных еврев объявляли почётными неевреями. Также как и "отдельные славяне" по бумаге были "потомки немецких колонистов", а не грязный слэвскам.
Аноним 21/06/19 Птн 19:39:59 520723140
>>520720
>Испания.
Сиеста-нигы. Вся Латинская америка пример этнической химеры без перспектив.
>>520721
>На балканах же.
Пороховая бочка.
Причем тут шпенглер, свое есть свое, вроде татары, самые европеезированные, а "ты че не ешь" - "да тут свинина, не могу" или "извини бумаги нет, мы подмываемся, "а ты не обрезан?" и пр.
Европейцы и есть братья-европейцы, недомолвок нет.
Аноним 21/06/19 Птн 19:40:49 520724141
Всё-таки лучше бы Россия сдалась Германии в Первую мировую.
Аноним 21/06/19 Птн 19:58:03 520726142
Аноним 21/06/19 Птн 20:02:47 520727143
>>520726
Ее жителям, я так думаю.
Аноним 21/06/19 Птн 20:10:05 520728144
>>520724
Ну это ж вообще пиздец, ещё бы и немецкого императора расстреляли бы.
Аноним 21/06/19 Птн 20:21:00 520730145
>>520727
>Ее жителям
Мне и так не плохо. При немецкой оккупации хуже бы было.
житель России
Аноним 21/06/19 Птн 21:01:56 520739146
1234.jpg (12Кб, 250x333)
250x333
>>520722
Это у Геринга было. Он единственным кто не был поехавшим антисемитом среди наци верхушки.
Аноним 21/06/19 Птн 21:55:33 520741147
Какие правительства можно считать социалистическими до 19 века?
Аноним 21/06/19 Птн 22:06:36 520742148
>>520741
Древнюю Спарту, там как в союзе 10% номенклатуры жило при коммунизме за счет 90% бесправных рабов.
Аноним 21/06/19 Птн 22:09:40 520743149
>>520742
Социализм с рабами. Круто.
Аноним 21/06/19 Птн 22:15:31 520744150
Аноним 21/06/19 Птн 23:27:05 520745151
>>520591
В Японии - рыбой фугу, а Средней Азии - рыбой маринкой.
Индейцы в прериях травили рыбу в реках каким-то растением, только оно действует только на рыбу, тогда отравленую рыбу можно собирать и жрат
>>520636
Для человека при попадании через пищеварительный тракт смертельная доза цианистого калия составляет 1.7 мг/кг, рицина - 0.3 мг/кг
http://chemistry-chemists.com/N6_2013/ChemistryAndChemists_6_2013-P6-1.html
Аноним 21/06/19 Птн 23:30:11 520746152
22/06/19 Суб 01:09:28 520751153
Чёртов Ленин! Такую страну уничтожил!
Аноним 22/06/19 Суб 02:43:02 520753154
15611573756240.jpg (10Кб, 250x350)
250x350
15611573756241.jpg (20Кб, 600x340)
600x340
15611573756242.jpg (32Кб, 640x425)
640x425
>>399555 (OP)
Почему во всех соцстранах в итоге переходили на капитализм после реформ сверху? Неужели левый всегда предатель?
Аноним 22/06/19 Суб 04:10:35 520754155
>>520724
А что бы изменилось?
Аноним 22/06/19 Суб 07:36:55 520762156
У какого народа мы сплагиатили сказку про царевну-лягушку?
Аноним 22/06/19 Суб 07:47:36 520764157
>>520753
Потому что при социализме невозможен экономический расчёт, т.е. без рынка невозможно определить что выгодней делать утюги или самовары и, главное, из чего, из железа или из золота. Пока у тебя 1-2 предприятия ими можно управлять централизованно, но когда предприятий сотни управление затрудняется, становится неэффективным и крах неизбежен. При кризисе к власти приходят реформаторы и внедряют капитализм. Подробнее об этом в книге де Сото - Социализм, Экономический расчет и предпринимательская функция. http://socioline.ru/book/khesus-uerta-de-soto-sotsializm-ekonomicheskii-raschet-i-predprin
22/06/19 Суб 08:44:59 520769158
>>520742
Весьма упитанно.
Аноним 22/06/19 Суб 08:50:20 520770159
>>520768
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Горбач, Сяопин, Рауль реформами сверху разрешили частную собственность и свободу предпринимательства. Что не так?
Аноним 22/06/19 Суб 09:07:28 520778160
Аноним 22/06/19 Суб 09:57:08 520787161
Насоветуйте хороших,годных,научпок книжек о Руси домонгольского
периода.
Аноним 22/06/19 Суб 11:17:55 520791162
Правда, что Пётр I отправил всех хороших строителей в Санкт-Петербург и поэтому в деревнях стали строить избы из брёвен, так как для их строительства требуется куда меньшая квалификация?
Аноним 22/06/19 Суб 12:16:27 520794163
Сколько мусора производили средневековые люди, и как они избавлялись от него?
Аноним 22/06/19 Суб 12:56:45 520796164
>>520794
до недавнего времени мусор в массе своей либо перерабатывался (все, что могло быть использовано еще раз, использовалось), либо легко сжигался, так как пластика не было
например, такого понятия как "строительный мусор" не существовало, так как абсолютно все шло в работу
большая проблема была с нечистотами
Аноним 22/06/19 Суб 13:03:54 520797165
>>520774
>Также частная собственность не возникает разрешением "сверху".
Верно, её создает человек путем применения своего труда к природному ресурсу (Джон Локк). Но в нашем контексте подразумевается не сама собственность, а защита прав собственника. В СССР права на частную собственность нарушались красноармейцами и государственными законами. Реформы начала 90-х отменили законы нарушающие права частной собственности и приняли законы защищающие эти права.
Аноним 22/06/19 Суб 13:04:37 520798166
>>520796
Логично. Тхенкс за ответ.
Аноним 22/06/19 Суб 13:14:15 520799167
800px-MonschauF[...].jpg (308Кб, 800x1067)
800x1067
>>520798
простой пример
стены фахверк часто состояли именно из мусора
Аноним 22/06/19 Суб 13:14:20 520800168
206525b82324919[...].jpg (78Кб, 800x566)
800x566
189332016062315[...].jpg (149Кб, 751x590)
751x590
>>520791
В деревнях при Петре строителями были плотники, которые из бревен, в меру квалификации, строили пик номер один, например.

В Санкт-Петербурге такая архитектура нахуй не упала никому, поэтому в таком духе селюки продолжали строить еще полвека где-то. Потом в деревнях начали ебашить городской классицизм, где-то частично, а где-то полностью каменный. Пик номер два для иллюстрации, например, стоявший не оч далеко от номер один.

В обоих случаях разная квалификация требовалась в принципе, разные подходы.
Аноним 22/06/19 Суб 13:40:00 520803169
>>520762
У башкир или бурятов
> опубликованная Афанасьевым версия сказки была предоставлена ему шадринским краеведом А. Н. Зыряновым, который предположительно записал её в Шадринском уезде
Аноним 22/06/19 Суб 13:44:30 520805170
Расскажите, а в чем такая большая проблема выкупных платежей после 1861 года?
От них нельзя было отказаться? Сменить сферу деятельности - уйти в город, пойти в батраки.
Аноним 22/06/19 Суб 13:48:05 520806171
>>520791
Первая версия СПб была деревянная. Каменными были только крепости. СПб v.2 Екатерины 2 стал наполовину каменным, а окончительно в камень СПб оформился при Николае 1
Аноним 22/06/19 Суб 13:59:19 520808172
image.png (32Кб, 944x452)
944x452
>>520805
Это как всем крестьянским общинам принудительно дали землю в ипотеку. Отказаться можно, только земли лишался. В 1907 году эту ипотеку отменили.
Аноним 22/06/19 Суб 14:09:56 520809173
У Николая II была какая-то рефлексия на тему "Почему я просрал страну"? Знаю только, что он поддержал Керенского и возмущался Брест-Литовским миром. Но каких-то размышлений на тему "А зачем я полез в безумную войну против сильнейших стран Европы без снарядов и пушек" и "Почему я как дурак отрекся от трона в самый важный момент" у него в дневниках не было.
Аноним 22/06/19 Суб 14:10:23 520810174
>>520808
Ну так в чем проблема от земли то оказаться? Так плохо было с рабочими местами? Уйти в город и поменять сферу с сельского хозяйства на любую другую. Или остаться с с/х, но наемным работником - батраком.
Аноним 22/06/19 Суб 14:12:21 520811175
Что у Черчилля есть интересное почитать, мемуары там какие ни будь винрарные. Особенно про вв-2. И кто ни будь еще из этой когорты, французы там какие ни будь, Трумэн, не знаю. Они такие проницательные, им со стороны все хорошо видно, лучшая разведка мира все им доносила.
Аноним 22/06/19 Суб 14:30:33 520813176
>>520744
Ну, а чо, ты про спартанцев и илотов не слышал?
Аноним 22/06/19 Суб 14:41:55 520814177
>>520809
От престола он отказывался потому как его это просили сделать самые уважаемые политики страны, он считал ну хуй с ним, это не хуи какие то а люди избранные народом. Ты понимаешь что ставишь ему в недостаток что он оказался не кровавым тираном который топил бы недовольство в крови а вполне демократичным государем? Это сейчас тебе легко говорить когда ты знаешь что было, а так какая альтернатива была? Гражданская война и десятки тысяч расстрелянных обычных граждан и это во время мировой войны, знал бы прикуп жил бы в Сочи.
>А зачем я полез в безумную войну против сильнейших стран Европы без снарядов и пушек"
Представь себе его забыли спросить хочет ли он войны и объявили России войну.
Аноним 22/06/19 Суб 14:43:50 520816178
>>520742
Пропаганда озалупленных спартанцами афинян.
Аноним 22/06/19 Суб 14:48:07 520817179
Если б у Сталина был миниган, насколько больше он б расстрелял?
Аноним 22/06/19 Суб 14:53:52 520818180
>>520600
>на территории рейхскоммисариата Московия?
Это дичь, фрицы не от хорошей жизни установили прямое управление в Польше, каким образом они бы управляли сотней миллионов славян? Разумеется бы они установили бы подконтрольные но все же русские укропо, белорусо, татаро и пр. режимы.
Аноним 22/06/19 Суб 15:00:59 520822181
>>520554
Дак по твоему выходит что культуры в Европе впринципе не существует. Разве что у каких-то замкнутых консервативных аборигенов
Аноним 22/06/19 Суб 15:01:18 520823182
>>520810
Более того, можно было поехать за границу гастером, что и делали поданные РИ перед ПМВ.
Аноним 22/06/19 Суб 15:13:27 520825183
>>520823
Ну а в чем тогда такой масштаб проблемы? С какого перепугу выкупные платежи называют продолжением крепосничества?
Аноним 22/06/19 Суб 15:16:51 520826184
>>520814
А реально его просто попросили? Или все таки там альтернативой было табакеркой по темечку? Иначе зачем его было изолировали и не давали доехать до царского села?
Аноним 22/06/19 Суб 15:20:53 520827185
>>520809
>У Николая II была какая-то рефлексия на тему "Почему я просрал страну"?
По видимому нет.
http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1917.html
Дневники Николая Александровича которые разумеется все на самом деле борщевицкая фальсификация инфа 100% содержат немало пиздостраданий о "какой кошмар, какой ужас!", но напрочь отсутствует какая-либо рефлексия касательно причин, смысла, последствий и его личной роли в происходивших событиях.

Рузский, Родзянко, Алексеев, Гучков, Данилов, Керенский и прочие общавшиеся в Николаем единогласно описывали, что император всю дорогу не вполне ощущал всей полноты и значимости происходящего и в принцие не пребывал, а жил в диссонансе со всем что имело наглость сотрясать образ самодержия с паортретной картинки. Примерно такого же мнения были офицеры Ставки и фронтов о его верховном командовании.

Чуть менее чем вся биография Николая Алексаднровича указывает на то что из него воспитали обитателя придворного мирка, состоящего из родственников, друзей, прислуги и развлечений, и собственно вся страна, политика, царствование и миллионы жизней, над которыми царь имел непосредственную и обширнейшую власть для этого мирка были чем-то эвфемерным, отдалённым, существующим только пару часов в сутки на другой стороне телефонного провода или телеграфной записки, и несомненее менее реальным чем новые наряды дорогой Аликс на посещении молебна и его прогулки с mam'a вокруг сада в Ливадийском дворце - собсно они, вместе с Внутренним Чувством Б-жей Ответственности, и формировали основу царственного долга в восприятии Николая. Войны, реформы, распоряжения и назначения ему были как министерский мундир на чиновнике - положены по порядку, а порядок это необходимо, но смысл не в них.

>>520814
>От престола он отказывался потому как его это просили сделать самые уважаемые политики страны, он считал ну хуй с ним, это не хуи какие то а люди избранные народом. Ты понимаешь что ставишь ему в недостаток что он оказался не кровавым тираном который топил бы недовольство в крови а вполне демократичным государем
Только его не просили, а поставили перед фактом. При этом он настолько любил демолкратию, что на всех тормозах отмазывался от положения конституционного монарха, и сам утверждалол что лучше вовсе отказаться от престола, нежели позориться. Нет, "воля России" в его понимании конечно была,

Ну и как-то вообще смешно выглядят "не топил в крови" и "демократическим государем" после революции 1905 года и разгонов Думы.

>Представь себе его забыли спросить хочет ли он войны и объявили России войну.
Вообще-то не забыли. О том что грядёт война он отлично знал и до оной, не уделяя особого внимания, при этом полностью отдав процессс на самотёк, не принимая никаких самостоятельных решений ни для готовности государства к обширнейшому конфликту, ни для его предосвращения. "По расписанию нынче завтрак? Ну, значит завтра. Прогулка? Ну, значит прогулка. Войнав, ну, значит война."
Аноним 22/06/19 Суб 15:24:24 520829186
>>520827
*Нет, "воля России" в его понимании конечно была, но была чем-то Высшим, Трансцендентным и Б-жественным, написуемом поверх сонца в небе аки крест Константину Великому. Интересы собственного его подданных или хотя бы сословий и организаций, личные, экономические или политически, в этой схеме не наличествовали.
Аноним 22/06/19 Суб 15:28:15 520830187
>>520827
>Ну и как-то вообще смешно выглядят "не топил в крови" и "демократическим государем" после революции 1905 года и разгонов Думы.
но первые две думы состояли из крикунов вообще не шарящих в законотворчестве, у них были абсолютно нереализуемые законопроекты.
Аноним 22/06/19 Суб 15:30:44 520831188
>>520830
>но первые две думы состояли из крикунов вообще не шарящих в законотворчестве, у них были абсолютно нереализуемые законопроекты.
А вот сам Николай шарил, и у него и назначаемых им ответственных лиц всё было абсолютно реализуемо и вообще збс.

Ну и вообще, действительно - нет ничего плохого в том чтобы вертетть демократию на хую, если представительные лица и органы тебе не нравятся. Просто говоришь "ой да они тупые" и РРРРАЗ - ты больше не тиран.
Аноним 22/06/19 Суб 15:38:38 520834189
>>520810
Ну все, ты - бывший крепостной, свободный, но земля в ипотеке. Чтобы не платить выкупные за землю, съехал в город. В городе твои деревенские навыки никому не интересны, постоянный контракт - только с рабочими со стажем и квалификацией. ПТУ не завезли. У тебя 2 стула и оба за копейки: поденная работа катателем тачки или учеником к опытному мастеру.
Гастерам еще хуже, языков они не знают.
Рекомендую прочесть Грина Алые паруса "Автобиографическая повесть" и Короленко "Без языка"
Аноним 22/06/19 Суб 15:40:44 520836190
>>520834
>У тебя 2 стула и оба за копейки: поденная работа катателем тачки или учеником к опытному мастеру.
Ну так в его понимании в этом ничего плохого и не было-то. Ну подумаешь не зарабатывать даже на достаточно ЖРАТ, спать в канаве и неизбежно скатываться к милостынне и мелкому криминалу для пропитания - всё едино лучше чем при клятых коммунистах.
Аноним 22/06/19 Суб 15:44:05 520837191
>>520811
«Мальборо: его жизнь и деяния» (1933–1938, в 4-х томах), после нее он ничего не издал
Мне лично понравилась "Речная война"
Аноним 22/06/19 Суб 15:50:38 520838192
>>520836
Уходили в город и уезжали за границу, но массовым это движение не было. Даже когда Столыпин начал давать по 15 га и вагон в Сибирь, то переселять пришлось принудительно. Массово ломанулись в города, когда начали загонять в колхозы, но в городах стали давать комнаты в бараках и учебу в ПТУ
Аноним 22/06/19 Суб 15:54:19 520841193
>>520836
Ну английские пролы так и жили. Кто-то же должен быть:
>поденная работа катателем тачки или учеником к опытному мастеру.
До середины 20 века недоедание было нормой для беднейших слоев везде.
>>520834
Плюс к 1905 году с 1861 народилось 2 новых поколения, можно же было додуматься как переезжать в город.
Аноним 22/06/19 Суб 15:55:38 520842194
>>520838
То есть малоземелье и выкупные платежи, как проблема преувеличены, если это было недостаточным стимулом в сибирь переезжать?
Аноним 22/06/19 Суб 16:04:37 520846195
>>520836
Шизик, давно чужие мысли читаешь?
Аноним 22/06/19 Суб 16:11:37 520848196
>>520822
Существует. Просто меняется постоянно.
Аноним 22/06/19 Суб 16:12:20 520849197
>>520842
Земля в ипотеке у сельской общины, раз в год надо на ипотеку 1 рубль с рыла. Варианты:
1. Я бросаю землю и уезжаю в город. Батя - я платил 20 лет, тебе всего 40 лет осталось. Уплаченого никто не вернет.
2. Я получаю 15 га в Сибири 100 км от Усть-Пиздюйска. Ехать сцыкотно, если я поеду, то сосед Вася нахаляву получит мой надел.
3. Остаюсь, рубля не накопил, никто не выселил, четко все, еще поживем.
Аноним 22/06/19 Суб 16:16:18 520850198
>>520841
> английские пролы так и жили
Они были свободными, но без земли от слова совсем. Тоже 2 стула: работный дом или Америка. Еще есть вариант: королевский флот, как гибрид работного дома и поездки в Америку.
Аноним 22/06/19 Суб 16:25:06 520852199
>>520849
Так у бати не один сын, а чаще не меньше пяти. Два остались - трое свалили. Тут скорее действительно город мог не так уж много работы предложить.
Аноним 22/06/19 Суб 16:25:08 520853200
С этими 1917 и 1941 надоели. Будто рефлексируют.
Люди тут не глупые в массе, всем и так понятно, что произошло. Лучше молча принять. Любая страна после столетий триумфа поскальзывается. Видим на примере Рима и США.
Аноним 22/06/19 Суб 16:26:41 520854201
>>520853
>всем и так понятно, что произошло
это каким образом всем может быть что-то понятно само собой? Это понимание генетически передается?
Аноним 22/06/19 Суб 16:30:37 520855202
ImprobableIdeal[...].mp4 (938Кб, 640x360, 00:00:10)
640x360
>>520853
>Люди тут не глупые в массе
Аноним 22/06/19 Суб 16:47:46 520859203
>>520852
Так оно и было. У моего прадеда было еще младших 2 брата. Прадед остался с батей, средний подался в Ригу (на Руссо-Балт повезло устроиться учеником), младший доехал до Аргентины. Прадед, так в колхозе до конца жизни и остался, дед после войны съебался в город.
Аноним 22/06/19 Суб 17:58:52 520867204
>>520810
С рабочими местами действительно не очень хорошо все было. Темпы индустриализации до реформ Витте 1890-х годов были так себе.
Аноним 22/06/19 Суб 18:03:29 520868205
>>520837
Я тут гугланул, высветились 6 книг, якобы за авторством Черчилля: "Вторая мировая", "Как я воевал с Россией" и т. д. Это пиздеж, компиляции или он надиктовывал литобработчику воспоминания? А сам написал только "Мальборо..."
Аноним 22/06/19 Суб 18:09:41 520870206
Аноним 22/06/19 Суб 18:38:29 520871207
Объясните суть штрейкбрехерства. Если штрекбрейхер - это рабочий завода, то его мотивация отказываться участвовать в забастовке вполне понятна: хотят подлизнуть боссу, смотрите какие все пидарасы а я Дартаньян, да и страх потерять работу, в конце концов. Но я читал, что штрейкбрехерами были специально нанятые левые люди. В чем суть нанимать левых чуваков? И почему штрейкбрехеров так не любят остальные, даже пиздят их, даже охраняли их по пути домой. Ведь если на работу выйдет один из ста, то производство все равно не запустится без остальных 99.
Аноним 22/06/19 Суб 19:05:53 520873208
Аноним 22/06/19 Суб 19:23:54 520876209
>>520871
Штрейкбрейхеры - это типа как узбеков в России, или заробитчан в Польше. Готовы делать ту же работу, что и члены профсоюза рабочих, забастовками требующих улучшений условий труда или повышения тарифов. Т. е. Ш. выгодны бизнесмену, но не выгодны рабочим. Поэтому их пиздили, часто калечили (перебивали кувалдами колени и локти, ломали позвоночник). Первые английские скинхеды как раз и появились как реакция детей рабочих (нередко чернокожих) на понаехавших немцев и итальянцев. Эти штрейкбрейхеры-понаехи своим присутствием и готовностью работать за меньший тариф отбирали работу у их родителей и были конкурентами для них самих.
Аноним 22/06/19 Суб 19:24:58 520877210
>>520875
>во времена капитализма
>в исторические времена капитализма
>в историческую эпоху капитализма так было
Привет, шиз.
Аноним 22/06/19 Суб 19:44:53 520878211
>>520848
Так к чему тогда был аргумент про то что культура сейчас и культура 100 лет назад - разные вещи? Что это меняет? Очевидно национальность определяется по сегодняшней культуре
Аноним 22/06/19 Суб 19:45:33 520879212
Пара вопросов по сегодняшней дате и предшествующим ей событиям
1.)Как интересно освещалась и оценивалась война гитлера на западным фронте в советской печати и пропаганде( до 22 июня конечно же)?
2.)Читаю выступление молотова 22 июля, и там он называет нападение вероломным, сетуют что не предъявляли претензий и не объявляли войны. Мм, а если бы были предявлены претензии и объявили бы войну, это было бы лучше?
Аноним 22/06/19 Суб 19:46:16 520880213
>>520875
>Штрейкберхерство было во времена капитализма, сейчас нет.
Из парралельной вселенной вещаешь?
Аноним 22/06/19 Суб 19:57:41 520881214
Аноним 22/06/19 Суб 19:59:56 520882215
88855original.jpg (85Кб, 620x420)
620x420
89131original.jpg (65Кб, 590x385)
590x385
89748original.jpg (61Кб, 600x374)
600x374
118038original.jpg (83Кб, 640x451)
640x451
>>520879
> а если бы были предявлены претензии и объявили бы войну, это было бы лучше?
Ну зимнюю же так объявили, так что видимо считалось, что "лучше".
Аноним 22/06/19 Суб 20:07:28 520883216
>>520882
Что писали про войну товарища гитлера с империалистическими французами и англичанами?
Аноним 22/06/19 Суб 20:13:08 520884217
крокодил1941.jpg (139Кб, 671x847)
671x847
Аноним 22/06/19 Суб 20:16:09 520886218
>>520885
Жопу так рвёт что уже мимо постов промахиваешься?
Аноним 22/06/19 Суб 20:50:54 520890219
>>520887
И что, весь мир теперь перестал быть капиталистическим?
>>520881
Даже тогда существовали капиталистические страны
Аноним 22/06/19 Суб 21:17:38 520894220
>>520871
Почитай Незнайку на луну. Незнайка был штрейкбрехером, за что был отпизжен лунными пролами.
Аноним 22/06/19 Суб 21:43:01 520897221
>>520892
Ты понимаешь что мир не заканчивается на границе постсовка и существуют еще и другие страны?
Аноним 22/06/19 Суб 21:52:04 520899222
>>520827
У меня сложилось впечатление, что Николай II был немного умственно отсталым, IQ где-то 85-90, как у Черненко.
Аноним 22/06/19 Суб 22:03:05 520900223
>>520894
Произведение носова, который никакого капитализма в глаза никогда не мог видеть? Ему и 10 в революцию не было.
Аноним 22/06/19 Суб 22:25:38 520902224
>>520900
Никогда не видел, но описал капиталистическую Россию 21 века.
Аноним 22/06/19 Суб 22:32:59 520904225
>>520902
Запрограммировал мозги миллионам советских школьников, что рыночная экономика - это как в его книжке.
И даже эта антиутопия оказалась менее ужасной, чем социалистическая утопия в реальности. И поэтому советская элита и развалила совок, а в 90ые советские дети начали жить как у Носова в книжке.
22/06/19 Суб 23:06:33 520907226
>>520906
>Никто из присутствуюших в треде никакого капитализма в глаза не видел.
У вас синдром НЕПРАВИЛЬНЫЙКОПЕТАЛИЗМ. Обратитесь к специалисту.
Аноним 22/06/19 Суб 23:07:01 520908227
>>520906
Но никакого капитализма нет. Потому что экономических формаций не бывает. Потому что Маркс и все социалисты - хуесосы.
Аноним 22/06/19 Суб 23:10:11 520909228
>>520907
Если правильный капитализм только в 1/20 капиталистических стран, то по правилу формальной логики в России капитализм правильный, а неправильный в Германии с США.
Аноним 22/06/19 Суб 23:11:20 520910229
>>520909
Термин капитализм придумали социалисты в середине 19 века.
Аноним 22/06/19 Суб 23:13:51 520912230
>>520911
>В нашей стране нет.
>ВРЁТИ
Аноним 22/06/19 Суб 23:33:03 520916231
Начальник блять тут опять альтистории тред протёк!
Аноним 22/06/19 Суб 23:37:57 520919232
>>520908
>Потому что экономических формаций не бывает. Потому что Маркс и все социалисты - хуесосы.

Тут логическая связь нихуя не очевидна
Аноним 22/06/19 Суб 23:38:22 520920233
>>520898
Ты про прибалтику?
Аноним 23/06/19 Вск 00:11:11 520922234
>>520919
Почему не очевидна? Маркс и его последователи окончательно выделили "капитализм" в экономическую формацию. Большинство критиков Маркса тоже использовали термин капитализм и окончательно его легитимизировали.
Но никакого капитализма, как системы нет и не было никогда, отдельные элементы приписываемые капиталистической системе были и в древней греции.
Свобода предпринимательства, частная собственность были всегда так или иначе, в разных формах, в одно время и в одном месте больше развиты, в другое времени и месте - меньше. Якобы несвойственные капитализму - сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом тоже были всегда.
Поэтому объединять все в единую систему, а потом еще и противопоставлять каким-то другим системам - это тупость.
Аноним 23/06/19 Вск 00:23:37 520923235
>>520922
> отдельные элементы приписываемые капиталистической системе были и в древней греции.
Элементы элементами, а экономическая система, основанная практически целиком на частной собственности на средства производства и на экономическом принуждении угнетаемых классов это действительно особенность последних 500 лет. Дело то в количественном соотношении элементов, а не в самом их наличии в системе.
>Свобода предпринимательства, частная собственность были всегда так или иначе, в разных формах, в одно время и в одном месте больше развиты,
Твоя проблема в том, что ты не умеешь выделять основное из текста, вместо этого обращаешь особое внимание на побочные факторы. Никто не спорит, что и ранее были и частная собственность и равным образом никто не отрицает, что и при капитализме есть экономические ограничения и гос. собственность. И вся твоя война с ветряными мельницами исходит лишь из-за незнания матчасти.
Аноним 23/06/19 Вск 00:26:55 520924236
>>520923
Марксисткой матчасти?
Аноним 23/06/19 Вск 00:29:06 520925237
>>520924
Ну ты же её пытаешься критиковать. Прежде чем что-то критиковать надо в этом основательно разобраться. А этого не наблюдается.
Аноним 23/06/19 Вск 00:34:41 520926238
>>520925
Он наверняка и Капитал не читал. Типичный либертахен посмотревший пару роликов Светова и теперь несет правду в массы.
Аноним 23/06/19 Вск 00:42:03 520927239
>>520925
>>520926
Так я и не спорю с Марксом. Просто я повторяю, что вне марксисткой топики нет никакого капитализма.
И если кто-то употребляет этот термин, то он или требует пользоваться марксисткой аксиоматикой или приглашает к бесконечной критике марксизма.
Я отказываюсь и от того и от другого.
Аноним 23/06/19 Вск 00:43:43 520928240
>В экономическом и культурном отношении Царство Польское в 1815—1830 годах заметно развивалось. Изнурение сил исчезло благодаря продолжительному миру и ряду замечательных деятелей — министров финансов Матушевича и князя Друцкого-Любецкого, и заведовавшего делами промышленности известного писателя Сташица. Прогресс отмечался во всех областях хозяйственной жизни: в земледелии, промышленности и торговле. Энергичный министр финансов Любецкий рядом мер, иногда крутых, иногда репрессивных, привёл финансы в порядок. Дефицит исчез, в казне накопился запас в несколько десятков миллионов злотых, чиновники и войско стали получать вовремя жалованье. Население страны возросло до 4,5 млн.

В то время, как Австрия и Пруссия германизировали земли поляков.

И в целом, Россия всегда миролюбиво относилась к другим народам.
И теперь эти народы проклинают Россию и молятся на тех, кто их уничтожал.
Почему Россия так поступала? Понимали ли тогда, что это серьёзная ошибка?
Аноним 23/06/19 Вск 00:44:37 520929241
>>520927
>Просто я повторяю, что вне марксисткой топики нет никакого капитализма.
Вне ньютоновской физики нет никакой гравитации.
Аноним 23/06/19 Вск 01:07:07 520930242
>>520929
Но ньютоновская физика - не маргинальное течение.
При том что даже маргинальные течения в физике не призывали к насильственному переустройству мира.
По этим двум причинам марксизм нужно везде выделять, обозначивать и дистанцироваться от него.
Аноним 23/06/19 Вск 01:16:11 520931243
>>520930
>Но ньютоновская физика - не маргинальное течение
Дык и марксизм тоже.
>не призывали
Призывать не призывали, а в конечном итоге объективно содействовали созданию орудий судного дня.
>дистанцироваться от него.
Дистанцируйся за одно от физики и химии. Они убили и убивают миллионы.
Аноним 23/06/19 Вск 01:30:24 520933244
>>520930
>переход от аргументации к линчеванным неграмрасстрелянным миллионам
Слив защитан.
Аноним 23/06/19 Вск 01:33:26 520934245
>>520933
Практика - критерий истины.
Аноним 23/06/19 Вск 01:45:54 520935246
>>520931
>>520922
>>520924
>>520927
>>520930
Маркс за все 4 тома Капитала использует термин "капитализм" два или три раза. Обычно он использует "капиталистическая формация" или "капиталистический образ производства".

Капитализм - это производственная система, вокруг которой может быть построена общественная формация. А может быть и капитализм без формации, имеющей его в качестве ядра. Маркс предложил выделять отдельную капиталистическую формацию. Но капитатализм как система производственых отношений не синонимичен этой формации.

При это Маркс не придумывал термин "капитализм" - его юзали Прудон и Рикардо задолго до него. При этом Марксом не органичен термин "капитализм" - его использовали и используют и века спустя. Капитализм использовали как термин и/или раскрывали как концепцию Милтон Фридман, Джон Кейнс, Томас Пиккети, Джеффри Сакс, Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер и десятки других экономистов, политиков и авторов. Очевидно они все были тайными марксистами, ибо "вне марксисткой топики нет никакого капитализма".

Ну или просто тупые были, купились на маргинальную мозгомойку - тебе виднее.


Аноним 23/06/19 Вск 01:49:29 520936247
>>520935
Прудон - да, а вот Рикардо - нихуя.
Аноним 23/06/19 Вск 01:51:32 520937248
>>520936
Зачем ты продолжаешь пукоть про авторов которых ничитал?
Аноним 23/06/19 Вск 02:01:20 520938249
>>520937
Ну раз ты читал, то приведи у Рикардо использование термина капитализм, как экономической системы.
Из всех статей, что я читал этот термин стал использоваться, когда Рикардо умер уже.
Аноним 23/06/19 Вск 03:33:00 520944250
>>520922
>Но никакого капитализма, как системы нет и не было никогда, отдельные элементы приписываемые капиталистической системе были и в древней греции.
Свобода предпринимательства, частная собственность были всегда так или иначе, в разных формах, в одно время и в одном месте больше развиты, в другое времени и месте - меньше.

И? Поэтому мы не должны использовать этот термин? Протоны с нейтронами тоже всегда существовали, срочно запретить эти слова!!111

>Якобы несвойственные капитализму - сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом тоже были всегда.
>Несвойственные капитализму

Иди со своими друзьями-автрийцами глину меси, капитализм вполне допускает обе эти вещи

>Поэтому объединять все в единую систему, а потом еще и противопоставлять каким-то другим системам - это тупость.
Тыскозал? Я же тебе говорю, в твоих предложениях нет логической связи, то что черты присущие капитализму существовали в человеческом обществе всегда не значит что мы не может объединить это все в одну систему/противопоставить
Аноним 23/06/19 Вск 08:18:23 520957251
image.png (127Кб, 350x260)
350x260
>>520956
>Согласно Энгельсу
Аноним 23/06/19 Вск 08:45:56 520959252
>>520743
>Социализм с рабами. Круто.
Нам тут про демократию с рабами втирают уже третий десяток лет, ты социализму удивляешься.
Аноним 23/06/19 Вск 09:31:39 520960253
>>520928
>Почему Россия так поступала?
Потому что религиозный принцип "поступай по-божески", лежал в основе принципов государства.

>Понимали ли тогда, что это серьёзная ошибка?
Я и сейчас не вижу в этом ошибки.
Аноним 23/06/19 Вск 09:33:48 520961254
>>520931
>Дистанцируйся за одно от физики и химии.
Можно я химию оставлю, ведь это единственная наука, которая делает человеку хорошо.
Аноним 23/06/19 Вск 10:32:26 520965255
>>520956
>Капитализм - тема доски /hi/, а не ньюсача, какого-нибудь
Нет, это тема доски /ХРЮ/. Вот туда и пиздуйте со своей порашей.
Аноним 23/06/19 Вск 10:35:20 520966256
>>520910
Но капитализм был во все времена.
Аноним 23/06/19 Вск 10:40:04 520967257
>>520810
Ты хоть раз на заводе работал? Это кромешный ад, по этому никто не торопился в города хуярить за копейки.
>>520834
Хуета. На любой работе можно обучится за несколько дней, независимо от ее сложности. Проблема была в том что никому это было не нужно, крестьяне и так офигенно жили и на заводы не хотели.
Аноним 23/06/19 Вск 10:44:46 520969258
>>520791
Бред собачий. Каменный дом стоит в несколько раз дороже деревянного.
Аноним 23/06/19 Вск 11:34:59 520973259
>>520959
>Русска курва
>москалей на ножи
>Ээээ, слышь, тхармази
>Не вижу ошибки
Аноним 23/06/19 Вск 12:52:15 520975260
>>520974
>Энгельс
Кто такой? Чем знаменит?
Аноним 23/06/19 Вск 12:58:45 520976261
1484231002444.jpg (263Кб, 764x551)
764x551
>>520967
>На любой работе можно обучится за несколько дней, независимо от ее сложности
Аноним 23/06/19 Вск 12:59:26 520978262
il794xN.1598398[...].jpg (75Кб, 794x794)
794x794
Аноним 23/06/19 Вск 13:22:30 520982263
>>520980
Не, говно какое то, а не термин. Лучше это время эпохой стимпанка называть.
Аноним 23/06/19 Вск 13:55:03 520986264
>>520985
Маня, немецкий это не английский, тут никто его знать не обязан.
Аноним 23/06/19 Вск 14:07:57 520988265
maxresdefault.jpg (61Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 23/06/19 Вск 14:30:37 520989266
>>520954
>бывшего постсовка.
А что с постсовком случилось? Я что-то пропустил?
Аноним 23/06/19 Вск 14:32:02 520990267
Расскажите про государства сасанидов и азазидов
Аноним 23/06/19 Вск 14:45:07 520991268
>>520989
Постстовок перешел в стадию метасовка.
Аноним 23/06/19 Вск 14:52:45 520992269
>>520989
Да, бывший постсовок развалился в этом ИТТ треде.
Аноним 23/06/19 Вск 15:05:24 520993270
>>520991
А чем метасовок от постсовка отличается?
Аноним 23/06/19 Вск 15:09:31 520994271
>>520993
Метасовок это пожалуй только прибалтика, там они действительно выдавили из себя по капле.
Аноним 23/06/19 Вск 15:10:50 520995272
>>520994
Метасовок же должен из себя представлять сочетание совка и постсовка.
Аноним 23/06/19 Вск 16:24:59 521005273
201733sunnivssh[...].jpg (1000Кб, 913x1200)
913x1200
>>399555 (OP)
А исторически хейт между суннитами и шиитами имел у мусульман какое-то политическое значение? Я накурился, обдумал всякую хуйню, и решил, что это им завезли из Европы в 20 веке.

В новое время враждовала османская империя с какими-нибудь иранцами из-за шиизма? Или в средневековье?
Аноним 23/06/19 Вск 16:26:03 521006274
В Европе историческая вражда между условными католиками и православными ого-го какая. Ясно, как это связано с радикальными движениями 20х гг (братья-мусульмане одни из них)
Аноним 23/06/19 Вск 16:37:21 521011275
>>521008
Я не про происхождение тех и других а по политический ислам. С политотой, пашами, беями, султанами, хотя-бы новое время.
Аноним 23/06/19 Вск 16:37:27 521012276
>>520967
Я работаю на работе токарем-универсалом 3-го разряда. Учили в технаре 2 года, и все-равно лажанул на пробном "ворлд-скилз". Подсунули станок, который бъет током, и в итоге запорол деталь и потом на одходняке от удара током плохо ответил по теории. На реальном "ворлд-скилз", который сейчас идет за экзамен по специальности, станок был родной, почитал теорию перед экзаменом, в итоге - 1-е место по региону, 3-й разряд и работа за 50к.
К чему это я? Просто спроецировал ситуевину на 150 лет назад. Технарей-богаделен нет, вообще неграмотный, книжек не прочесть, станок токарный видишь первый раз в жизни.
Аноним 23/06/19 Вск 16:38:11 521013277
>>521005
Имел, когда шиитская династия вроде Фатимидов или Сефевидов приходила к власти. Ну и те же Ассасины были исмаилитами.
> В новое время враждовала османская империя с какими-нибудь иранцами из-за шиизма?
Все время, причем Сефевиды (впервые в истории ислама?) запустили масштабную кампанию насильственного обращения населения.
> это им завезли из Европы в 20 веке.
Это началось в день смерти Мухаммеда, когда Али прокатили на выборах.
Аноним 23/06/19 Вск 16:40:13 521015278
>>520985
Энгельс утрировал. Начало капитализма связано с изобретением ткацкого станка
Аноним 23/06/19 Вск 17:00:17 521020279
>>521015
Капитализм начался с массового товарного производства. Конкретный станок это обеспечивший не важен.
Аноним 23/06/19 Вск 17:04:24 521021280
>>521015
Паровая машина - это энергетический привод для для других машин, которые создают конечный потребительский продукт. В условиях, когда нет перепадов высот на реках или постоянных ветров в одном направлении, но есть практически дармовой уголь хорошего качества, почему бы и нет?
В том же Китае аналог ткацкого станка Джона Кея существовал с 13 века, только привод был от водяного колеса.
Аноним 23/06/19 Вск 17:12:31 521022281
>>521020
> Капитализм начался с массового товарного производства
Условный д'Антарьян не мог за 100 лет до капетолизма пойти в лавку Монпасье и купить себе новую шляпу? Или ее надо было заказывать заранее, снимать мерку с головы? Если шляпу д"Антарьян проебал, то ему надо было ходить на построение королевских мушкетеров без шляпы, как последнему лоху?
Что должно было такого случиться, чтобы вызвать потребность общества в массовом производстве? Неужели все резко захотели шляпы, как у д'Антарьян?
Аноним 23/06/19 Вск 17:16:03 521025282
>>521020
Капитализм начался тогда когда этого захотел один немецкий еврей с глупой охуительнй экономической теорией которая была опровергнута, деление периодов истории на феодализм/копетализм это условность, воспринимать её серьезно не нужно.
Аноним 23/06/19 Вск 17:20:01 521026283
>>521021
Вопросы с подколкой про начало капетализма;
1. Где придумали первый штанговый глубинный насос?
2. Где придумали керосиновую лампу?
3. В какой стране и когла был самый большой ВВП на душу населения за всю историю человечества?
Аноним 23/06/19 Вск 17:20:47 521027284
>>521013
Детский сад, ясельная группа (по сравнению с бесконечными религиозными войнами в Европе)
Аноним 23/06/19 Вск 17:21:12 521028285
>>521022
>Или ее надо было заказывать заранее, снимать мерку с головы?
Да. Особенно это касается королевских гвардейцев.
>Если шляпу д"Антарьян проебал
Значит его выгонят нахуй. Там таких желающих сто человек на его место. Возьмут более организованного.
>Неужели все резко захотели шляпы
Тоже да. Во французском королевстве шляпа являлась атрибутом людей с голубой кровью. В Версале вообще шляпу можно было носить только королевской чете ибо шляпа есть эманация короны.
Аноним 23/06/19 Вск 17:22:04 521029286
>>521023
По твоей логике, если ты платишь за услуги ЖКХ, то ты живешь при феодализме.
Аноним 23/06/19 Вск 17:22:17 521030287
NikolayIIportret.jpg (172Кб, 600x844)
600x844
6f89e3ccb6faf69[...].jpg (29Кб, 289x400)
289x400
thumb20344perso[...].png (134Кб, 321x449)
321x449
Кто из них был наибольшим ебанько?
Аноним 23/06/19 Вск 17:23:12 521031288
>>521023
> Немассовые производители разорялися
Я видел успешное немассовое производство шляп для ковбоев по 2000$ в 2018 году в Хьюстоне штат Техас. Это капетализм или что-то другое?
Аноним 23/06/19 Вск 17:23:17 521032289
>>521025
>которая была опровергнута
Тобой что ли?
Аноним 23/06/19 Вск 17:23:53 521033290
Фабрики в 19 веке пополнялись во основном за счет бывших ремесленников, а не крестьян. Я думаю, им хорошо была заметна разница.
Аноним 23/06/19 Вск 17:24:35 521034291
>>521031
Есть люксовые изделия и есть ширпотреб.
Аноним 23/06/19 Вск 17:25:09 521035292
>>521030
У коли была легкая олигофрения.
Калмык был поехавшим фанатиком.
Керенский - единственный адекват.
Аноним 23/06/19 Вск 17:27:59 521036293
>>521035
>Керенский - единственный адекват.
ЩИТО? Большего долбоёба ещё поискать надо.
Аноним 23/06/19 Вск 17:29:22 521038294
>>521036
За ним только два косяка - Июньское Наступление и нерасстрелянные после июльских дней большевики. По сравнению с косяками остальных двух - это немного.
Аноним 23/06/19 Вск 17:30:31 521039295
>>521008
>Я с группой иракцев знаком очень хорошо, но как начинал спрашивать сунниты они или шииты - вообще меня не понимали о чём я. Но я и не наседал.
Ага, всего несколько лет назад у них ИГ проводили чистки по религ. признаку, а они не знают.
Аноним 23/06/19 Вск 17:32:36 521041296
>>520991
>Постстовок перешел в стадию метасовка.
>>520994
>Метасовок это пожалуй только прибалтика

/0
Аноним 23/06/19 Вск 17:33:05 521042297
>>521038
Попустительствовал приказу №1, развалил армию, полицию и спецслужбы, впустил в страну Ленина и Троцкого, выпустил из тюрем всяких экстремистов, террористов и уголовников, развалил судебную систему, уволил всех губернаторов.
Аноним 23/06/19 Вск 17:33:46 521043298
>>521028
> В своих мемуарах политик Мирабо вспоминал, что его дед (когда был подростком-мушкетером) однажды оказался на упражнениях, за которыми наблюдал король. У деда Мирабо были очень тугие башмаки. Не долго думая, мушкетер подрезал их и только потом сообразил, что черные сапоги контрастируют с красными чулками. Для решения этой проблемы, юный талант решил замазать чулки чернилами, но ткань стала не черной, а фиолетовой. Когда на упражнения прибыл король, молодой человек поставил ноги таким образом, чтобы скрыть пятно. Это движение попалось Людовику XIV на глаза. Остановившись рядом с мушкетером, король заметил: «Твоя стойка – неправильна, мушкетер». Когда мушкетер сменил позу, король увидел пятно и рассмеялся. Для деда Мирабо этот случай завершился счастливо. Молодой человек продолжал служить и, в конце-концов, стал генералом.
Аноним 23/06/19 Вск 17:34:11 521044299
>>521042
Зачем ты заслуги Петросовета приписываешь Керенскому?
Аноним 23/06/19 Вск 17:34:39 521046300
>>521042
+история с Корниловым
Аноним 23/06/19 Вск 17:35:12 521047301
>>521042
Потворствовал украинскому и финскому сепаратизму ещё.
Коороче диагноз: инфантильный долбоёб
Аноним 23/06/19 Вск 17:35:45 521048302
>>521044
Так он был и членом Петросовета. Кроме того, Петросовет ответственен за Приказ №1 и развал армии, а полицию, спецслужбы, суды разваливало уже Временное правительство.
Аноним 23/06/19 Вск 17:36:46 521049303
>>520878
>Очевидно национальность определяется по сегодняшней культуре
Если национальность определяется по сегодняшней культуре, то 100 лет назад русских не существовало (также как и украинцев, татар и прочих), т. к. не было современной русской культуры.
Аноним 23/06/19 Вск 17:37:54 521052304
>>521030
Наверное, Керенский.
Ленин был не ебанько, а просто враг России.
Аноним 23/06/19 Вск 17:44:28 521055305
>>521034
И как они сосуществуют до сих пор? По идее, если шляпа-ширпотреб и шляпа-люкс выглядят одинаково, то производство шляп-люкс должно загнуться еще во времена Джоржа Вашингтона
Аноним 23/06/19 Вск 17:48:41 521058306
>>521055
>По идее
По какой ещё идее? Всегда будет узкая группа платёжеспособных покупателей, которая будет хорошо доплачивать за ручной труд, персональный подход и мнимую элитарность.
Аноним 23/06/19 Вск 17:48:56 521059307
>>521055
(пожимает плечами)
Аноним 23/06/19 Вск 17:51:40 521060308
>>521033
Нихуя. Туда даже малолеток брали.
Аноним 23/06/19 Вск 17:52:34 521062309
image.png (1121Кб, 650x899)
650x899
>>521043
Д'Артаньян обнимает и целует миледи, вдруг у нее с левого плеча соскальзывает платье и он видит клеймо.
- А-а-а! Миледи, вы преступница?!
- Вы лох, д'Артаньян. Это же "Адидас"!
Аноним 23/06/19 Вск 17:52:47 521063310
Аноним 23/06/19 Вск 17:53:52 521064311
>>521015
Бред не неси. Капитализм был в любом африканском племени.
Аноним 23/06/19 Вск 17:56:31 521066312
>>521060
При натуральном хозяйтсве население городов в основном составлял тот самый средний класс - портные, извозчики, ростовщики и т.д. При капитализме - натуральные пролетарии, оффисный планктон и 1% капиталюг.

Это ведь проходят в 6 классе средней школы, нет?
Аноним 23/06/19 Вск 17:57:12 521067313
>>521060
Малолеток брали на операции, где взрослый не справился бы. Например, в Британии шахтеры были подростками - меньше размеры штольни, на путиловских заводах подростки собирали торпеды - вовнутрь взрослый не поместится
Аноним 23/06/19 Вск 17:59:17 521069314
>>521066
Школу тоталитарные совки придумали. Настоящий свободный АЭШовец учится по видео Светова и Усанова.
Аноним 23/06/19 Вск 17:59:48 521070315
>>521064
Это как? Я что-то пропустил?
Аноним 23/06/19 Вск 18:00:00 521071316
>>521012
А у меня уже две трудовые книжки и нулевое образование. Что не помешало мне 15 лет проработать на заводах и фабриках, на самых разных станках. Поэтому прекрасно понимаю что разобраться можно в чем угодно при желании.
>>520974
>>520976
>хрю
Ты опять из загона убежал?
Аноним 23/06/19 Вск 18:00:47 521072317
>>521043
Вот кстати да, у меня стереотип из Дюма. Когда Людовик начинал наводить свой абсолютистский орднунг, ему было 22 ил 24, нормально было графам и баронам вытягиваться по стройке "смирно" перед таким?
Аноним 23/06/19 Вск 18:03:02 521073318
>>521030
А что такое Россия?
Аноним 23/06/19 Вск 18:03:04 521074319
>>521045
На сигах, печатных изданиях и многих других продуктах маркируют цену прямо сейчас.
Аноним 23/06/19 Вск 18:06:42 521075320
>>521066
Ты долбоеб? К чему ты это высрал? Как это опровергает то что на заводы брали всех подряд? Ты хоть почитай про промышленность викторианской эпохи, хохол ебаный.
Горожане были нищетой по большей части. Крестьяне намного богаче и составляли большую часть среднего класса.
>При капитализме
Нет никакого "при капитализме", мудель ты тупой. Любой крестьянин подходил под определения капиталиста. В города переехали по причине развития технологий.
Аноним 23/06/19 Вск 18:06:54 521076321
>>521068
Вот еще подумал. В Нидерландах буржуазная революция 1610 года = это начало капитализма? Зачем был хайп на луковицах тюльпана? Луковицы тюльпана - это люксовый продукт или массовое производство?
Аноним 23/06/19 Вск 18:09:20 521077322
>>521068
>Не было, разумеется.
Почему? Давай опровержения, а не свои сраные догадки.
Аноним 23/06/19 Вск 18:09:29 521078323
>>521071
> Поэтому прекрасно понимаю что разобраться можно в чем угодно при желании.
Это ты смотришь с позиции своего 15летнего опыта. Капеталист не доверит дорогой станок разному мимокроку.
Аноним 23/06/19 Вск 18:09:52 521079324
>>521075
>Любой крестьянин подходил под определения капиталиста.
Далеко не любой, только 2% говна кулаков. Остальные ютились на своих крошечных участках и еле сводили концы с концами.
Аноним 23/06/19 Вск 18:13:24 521081325
>>521072
Да, нормально. Точно также как 18-летнему Петру 1 поклоны били бояре и князья. Их диды принесли присягу дидам царей и королей, отказ от присяги лишал дворянства в момент.
Аноним 23/06/19 Вск 18:18:17 521084326
>>521082
>стремящийся к прибыли
Не стремящийся к прибыли, а эксплуатирующий чужую рабочую силу.
Аноним 23/06/19 Вск 18:24:27 521085327
>>521078
Мне же доверил. И таких как я были тысячи. Там ужасная текучка кадров, ибо промышленность это кромешный ад. При мне очень немногие выдерживали подобную работу. А в 19-20 веках было в разы хуже. Почитай хотя бы Пурлевского. Крестьян силой заставляли впахивать на заводах, от чего у всех был лютый батхерт:
https://statehistory.ru/books/9/Vospominaniya-russkikh-krestyan-XVIII---pervoy-poloviny-XIX-veka/9
Но суть не в этом. Ты мыслишь в позиции современного школотрона. Для тебя диплом это магический артефакт который наделяет определенным знанием. Но в реальности он нахуй не нужен, всему можно научится прямо на месте работы.
Аноним 23/06/19 Вск 18:24:47 521086328
nekorolevskaya-[...].jpg (121Кб, 543x720)
543x720
>>521081
Короче, не малолетка, но и не дяденька с пузиком, как его обычно рисуют.
Аноним 23/06/19 Вск 18:30:52 521088329
>>521079
Будто где то капиталистов было больше. Будто где то не сводили концы с концами. То то я смотрю сколько в Париже и Лондоне было малолетних проситуточек. Буквально на каждом углу можно было снять 10 летнюю девочку. Наверное они от богатой жизни ножки раздвигали...
>>521082
Это никак не опровергает капиталистические отношения в традиционном обществе, лолка. По твоему в Брюгге не капитализм был? Давай придумай нелепую отмазку, я хоть посмеюсь.
>Не любой, а только стремящийся к прибыли.
То есть потенциально любой. А это значит что твой Энгельс пиздун.

Аноним 23/06/19 Вск 18:32:07 521089330
>>521087
Хоспаде, какие дебилы сюда залетают..
Аноним 23/06/19 Вск 18:35:12 521091331
>>521088
Соглашусь, что эти шизики с желто-черными флажками отстаивают не капитализм а натуральное хозяйтсво. По нашему - это народники.
Аноним 23/06/19 Вск 18:47:55 521094332
>>521092
Ну смотри, они сорт оф анархисты, индивидуалисты, немного нигилисты, и за социализм с национальной (пиндостанской) спецификой. Народники.
Аноним 23/06/19 Вск 18:49:57 521095333
Нардоники считали крестьянство революционным классом, "правые" штаты США потомки ковбоев.
Аноним 23/06/19 Вск 19:02:25 521096334
>>521095
Народники не особо рубились по классовой теории.
Аноним 23/06/19 Вск 19:11:04 521097335
>>521085
> диплом - это магический артефакт
Его таким сделали капиталисты. Сейчас в капетализме отходняк по этому факту. Если бы Форду нужен был диплом MTI для создания автомобиля и MBA для организации конвейенра, то он так бы ничего не сделал.
Судя по товоему 15 летнему опыту, то тебя приняли на работу в 2004 году. Тогда ты просто словил хайп в условиях подъема производства и дефицита квалифицированных рабочих. На строительство блока Курской АЭС брали сварщиков с куплеными корочками НАКС на з/п 40 к и выше, это 2000$ по курсу 2004 года. Сейчас на такой же блок БелАЭС берут на такою же з/п и корочки НАКС проверяют через ФСБ.
Аноним 23/06/19 Вск 19:18:04 521099336
>>521085
>Мне же доверил. И таких как я были тысячи.
Потому что ту хуесос, занимающийся по факту неквалифицированной работой где у проёбов нет последствий на которую диплом требуют как гарантию квалификации "я нее полный 100% блять конченый нахуй дебил ", и который проецирует свой говноопыт на весь мир. Иди за пару дней разберись как строить обвинение в криминальном суде, пилотировать Боинг 747, подавать проект на генетическое изучение лосей за полярным кругом, обслуживать турбины ГЭС или осуществлять подводные монтажные работы.
Аноним 23/06/19 Вск 19:30:54 521100337
>>521036
>>521038
>>521042
Так это не проёбы. Это всё делалось специально и целенаправленно.

Временное Правительстов и его молодая российская демократия существовали ровно до тех пор, пока армия занята на фронте. Как только генералы домой приде - они там порядок наведе, и вся учредительно-министерская компаха отправляется на парашу самой демократической в мире волей солдатских штыков, после чего армейское командование уже между собой обкашливает (спокойно или с пострелушками), как им Россию обустроить, без всяких воплей ентих интеллихентов.

Следовательно, ВП было необходимо силовой превосходство с армией, или как минимум паритет. Так что - войну продолжить, чтобы шинельки утилизировались себе на фронте и были заняты. Поступление подкреплений - затруднить. Дисциплину в армии - распустить. А в качестве своей альтернативной силы использовать боевые организации революционных партий, в первую очередь - красную гвардию борщевика.

Проёб у Керенского тут заключался исключительно в том, что он не расчитал что с точки зрения самих борщевиков и ВП и Советы в этой схеме оказываются совершенно лишними. Но нет же, они не посмеют, у них нет таких уж сил и народной поддержки, их лидеры всей душой против дальнейшего кровопролития и вообще у нас в кармане.

Как оказалось - посмеют, есть, Каменев с Зиновьевым могут быть всей душой против восстания, но в ЦК их место оказалось под шконарём, и даже там - ни разу ни в чьём кармане.

Но разумеется, где тебе это понять, у тебя политика на уровне иконок в Виктории 2. У Керенского плохие статы, судебная система на тир даунгрейднулась.
Аноним 23/06/19 Вск 19:36:17 521101338
>>521099
Интеллигент порвался.
Аноним 23/06/19 Вск 19:38:32 521103339
>>521100
> Виктория 2
> статы правителя
Опинион дискардед.
Аноним 23/06/19 Вск 19:39:07 521104340
>>521101
Хули припёрся? В сортирах очки до сих пор нечищенные блять, за без премии один оклад сосать будешь.
Аноним 23/06/19 Вск 19:40:22 521105341
>>521103
А вот и игромразь на подсосе.
Аноним 23/06/19 Вск 20:03:10 521107342
>>399555 (OP)
Возможно вопрос не в тематику, но все же:
Слышал, что вместо воды (которая часто заражена) , чая и кофе (которых не было), старинные европейцы пили пиво, эль и прочие продукты брожения злаковых. Даже дети, даже женщины.
Вопрос: как не выродились в импотентов с сиськами и бесплодных синявок? Ведь ЗОЖевцы говооят, что пиво оч. плохо.
Аноним 23/06/19 Вск 20:06:40 521108343
НВО собирается снимать фильм про переворот в 91, гкчп. ельцин, вот это все. В мире опять будет взрыв интереса к этому, как и чернобылем. А по-сути никто и не понял, что произошло. У нас в России страсти кипят, такие, огого, взрыв туризма будет в РФ.
Но вопрос такой, была ли угроза прихода к власти в России "красно-коричневых"? Письмо тринадцати, письмо 42 и т.д. видели ведь жуткую угрозу в русских. Если бы не цены на нефть, неизвестно, как бы все повернулось, но вроде форд фокусами и тайландами заморили дух достоевского и данилы багрова, шагающего по России.
Аноним 23/06/19 Вск 20:15:14 521110344
128235original.gif (66Кб, 666x230)
666x230
>>521108
> НВО собирается снимать фильм про переворот в 91, гкчп. ельцин, вот это все.
Ссылочку можно?
> была ли угроза прихода к власти в России "красно-коричневых"?
А кто у тебя в Октябре 1993 Останкино шатал? Логичный но неожиданный союз анпиловцев и РНЕ.
Аноним 23/06/19 Вск 20:17:25 521111345
>>521100
Если бы они хотели сохранить демократию, то организовывали бы выборы в Учредилку как можно раньше - уже летом 1917 года. Причем тут страх военных вообще? Среди генералов там были одни безвольные тюфяки типа Алексеева и Брусилова.
Аноним 23/06/19 Вск 20:21:04 521112346
>>399555 (OP)
Начал читать доВоенное издание (1932-33) "Мирового кризиса" У. Чёрч-Хилла. Там предисловие какого-то И. Минца, который употребляет термин "социал-фашизм", видимо относительно иностранных врагов СССР. Что это за социал-фашизм такой?


А еще у Булгакова Шариков называет служанку Зину "социал-прислужницей" Социал это ругательство такое?
Аноним 23/06/19 Вск 20:30:03 521113347
iogskohwr8w01.jpg (80Кб, 736x958)
736x958
>>521112
Социал-фашистами большевики называл социал-демократов вроде SPD в Германии. Мало того, что мировая революция провалилась, так еще и умеренные социал-демократы на западе оказались гораздо популярнее "правильных" марксистов-коммунистов среди рабочего класса. Вот совки и выражали свой бугурт нелогичным коверканием названий, как в начальной школе. На практике это привело к тому, что коммунисты в германии, по прямому указанию из Москвы, отказывались вступать в единый фронт с социал-демократами, направляя свою агитацию не на консерваторов и нацистов, а на SPD. В итоге последние потеряли большинство в парламенте и никто из левых не смог набрать очков на кризисе 1929 года, что привело к большинству НСДАП в рейхстаге и канцлерству Гитлера.
Аноним 23/06/19 Вск 20:33:32 521114348
>>521111
>Если бы они хотели сохранить демократию, то организовывали бы выборы в Учредилку как можно раньше - уже летом 1917 года
Во-первых - ага, просто так взяли щёлкнули пальцами и РРРРАЗ выборы.
Во-вторых - выборы формальность и вообще нихуя не решали. Решало решение партий, набивавших собой Советы и Учредиловку, о формировании коалиций. Решающего большинства в итоге не набралось даже у эсеров. Пока коалицию не сформировали бы, единственным проходящим решением в учредиловке было бы только хоровое исполнение Интернационала.
Во-вторых - а кто такая Учредиловка для армии? Исторически её разогнала дюжина сонных матросов. У пары полков было бы больше затруднений?

>Среди генералов там были одни безвольные тюфяки типа Алексеева и Брусилова.
Ага блять. А всю гражданку потом борщевик воевал с космическими десантниками с Ганимеда.

Пиздец ты тупенький-то.
Аноним 23/06/19 Вск 20:35:03 521115349
Аноним 23/06/19 Вск 20:35:41 521116350
Аноним 23/06/19 Вск 20:38:59 521117351
>>521114
>Решающего большинства в итоге не набралось даже у эсеров.
Набралось:
>Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 2 — энесы и 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %).
Аноним 23/06/19 Вск 20:41:11 521118352
>>521117
Пиздец даун. Почитай хоть что-то кроме первой строчки в Википедии.
Аноним 23/06/19 Вск 21:17:16 521122353
>>521113
Ясно, спасибо. Еще в том же предисловии (книга издана в начале 30-х) говорится, что главный конфликт в империализме на тот момент - США против ВБ. Типа вот-вот может быть война между ними. Это, как я понимаю, манямир советских политолухов того времени?
Аноним 23/06/19 Вск 21:19:02 521123354
>>521122
Не война, а антиколониализм США был, и на тот момент сдерживался только политикой изоляционизма в связи с ВД. Нопомнить кто по итогу ВМВ решил что от Англии отваливаются нахуй чуть менее чем все колонии?
Аноним 23/06/19 Вск 21:23:40 521124355
>>521122
Ну согласно их священному писанию капитализм должен был неизбежно привести к новой мировой войне. Германия на тот момент еще под версалем, Япония не поднялась, зато во всю идет переход лидерства в мире от ВБ к США. Special relationships тогда еще не было, вот теоретики и решили, что война будет между англосаксами.
Аноним 23/06/19 Вск 21:38:58 521126356
>>521124
>вот теоретики и решили, что война будет между англосаксами.
Ну не на пустом месте, тащемта:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red
Просто под руку удачно подвернулся Алоизыч со своим реваншизмом и США удалось раскулачить Британскую Империю не прибегая к насилию.
Аноним 23/06/19 Вск 21:42:02 521127357
Аноним 23/06/19 Вск 21:51:00 521129358
>>521122

"Вы думаете, что государь император все это так оставит? Плохо вы его знаете.
Война с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так
вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и
Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
Может что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы.
Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в
мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего."

Аноним 23/06/19 Вск 21:53:31 521131359
>>521126
Ну все же не стоит путать планы, которые генштаб рисует на все возможные случаи, с намерениями.
Аноним 23/06/19 Вск 21:53:34 521132360
>>521128
Канадцы, тащемта, единственные кто смог воплотить влажную фантазию наших ватанов, взяв Вашингтон и сжёгши Белый дом.
Аноним 23/06/19 Вск 21:55:52 521133361
>>521131
Планы то рисуются в случае потенциальной угрозы. Никто не будет рисовать план по обороне от Мальдивских островов.
Аноним 23/06/19 Вск 21:59:14 521134362
>>521107
Они пили безалкогольное
Аноним 23/06/19 Вск 22:00:24 521135363
>>521133
Ну так план на случай возможной угрозы это еще не намерение, это была угроза уровня коммунистический или фашистский переворот в ВБ. Я уверен у США и сейчас есть актуальный план вторжения в Канаду, на всякий случай. Очевидно, вторгаться они не собираются.
Аноним 23/06/19 Вск 22:05:01 521136364
>>521135
>возможной угрозы
Эм, две экономические сверхдержавы-воннаби гегемона вместе спокойно не уживаются априори. Что тогда, что сейчас. Для Британии бы выскочки из-за океана просто бы заняли место поверженных немцев.
>это еще не намерение
Да, и план Шлиффена тоже не был намерением, а всего лишь планом. До поры до времени.
Аноним 23/06/19 Вск 22:07:48 521137365
Аноним 23/06/19 Вск 22:08:06 521138366
>>521107
>ЗОЖевцы говооят
Врут.
Аноним 23/06/19 Вск 22:10:58 521139367
>>521136
> две экономические сверхдержавы-воннаби гегемона вместе спокойно не уживаются априори
Повеяло диалектическим материализмом, "априори", лол. Гораздо более точное историческое наблюдение, это то, что две демократические страны не будут воевать.
> До поры до времени.
Ну давай еще Unthinkable и семь дней до рейна вспомним. Чем по твоему генштабы в мирное время занимаются? Они рисуют и актуализируют подобные планы, чтобы были. Например у наших давно лежал готовый план по Крыму, но очевидно с Януковичем в Киеве исполнять его никто не собирался. Поменялась ситуация - а план уже готов.
Аноним 23/06/19 Вск 22:12:13 521140368
UnitedStatescol[...].png (203Кб, 1280x541)
1280x541
>>521137
>Что самое смешное
Ничего смешного. Во второй половине 20-х, когда все эти планы разрабатывались, СССР представлял из себя нищую, разрушенную войной страну. Его серьёзно не воспринимали тогда.
Аноним 23/06/19 Вск 22:13:15 521141369
>>521112
> "социал-прислужницей" Социал это ругательство такое?
Во времена Булгакова это был синоним "прислуга для сексуальных утех"
Аноним 23/06/19 Вск 22:15:43 521142370
>>521139
> Гораздо более точное историческое наблюдение, это то, что две демократические страны не будут воевать.
Ватоадмин, ты? А в 1812 году это что было? Всем показалось просто? Или Британия может была недостаточно демократической по сравнению с 1912 годом? Это другое?
Аноним 23/06/19 Вск 22:17:32 521144371
>>521142
Ну там так себе демократии были.
Аноним 23/06/19 Вск 22:19:49 521146372
>>521140
Здесь было уже. СССР даже Алоизычем и его генералами воспринимался как огромный ЛДНР в наши дни. И позиций по отношению к СССР со стороны мировых держав было ровно 2:
- не обращать внимания
- отжать что-нибудь побыстрее
Аноним 23/06/19 Вск 22:21:49 521148373
>>521145
Ну например в бриташке на тот момент у класса, из которого набирали солдат, голоса либо не было, либо он был малоприоритетен.
>>521146
Обосрамс в Зимней Войне очень повлиял на решение Гитлера напасть как можно быстрее.
Аноним 23/06/19 Вск 22:22:28 521149374
>>521145
США были монархией?
Аноним 23/06/19 Вск 22:23:29 521150375
>>521144
А с какого момента они стали "те"? Уж не с того ли момента как США посадили все бывшие колониальные империи на бутылку после 1945 года и понатыкали у них на территории своих экстерриториальных военных баз, а сегодня, используя рычаги экономического и военного давления, дают им по лбу за малейшее неподчинение?
>>521145
Где, в США? А в Британии так-то до сих пор, если не заметил.
Аноним 23/06/19 Вск 22:27:24 521152376
>>521146
>даже Алоизычем
Не даже. Ему то как раз Розенберг основательно так в голову насрал красной угрозой. А США то чего страну советов в 20-30-х бояться? Флота нет нормального, авиации тоже. Чего совким им сделать могут?
Аноним 23/06/19 Вск 22:27:28 521153377
>>521150
Ну как минимум всеобщее равное избирательное право.
Аноним 23/06/19 Вск 22:28:26 521154378
>>521129
Ну, я так понимаю, уровень советских экспертов того времени что-то уровня пьяного Йозефа Швейка. А почему? Не было необходимости в спецах? Только Холодная война заставила учиться аналитикк?
Аноним 23/06/19 Вск 22:29:21 521156379
>>521153
> всеобщее равное избирательное право
>Первой страной, предоставившей всем совершеннолетним гражданам и гражданкам право голоса, стала в 1893 году Новая Зеландия[2]. Россия стала второй страной со всеобщим избирательным правом, которое появилось в ней в результате Февральской революции 1917 года.
Ну охуеть теперь
Аноним 23/06/19 Вск 22:32:21 521158380
>>521134
А как же всякие фитоэстрогены, которые так форсят ВОЗ и компания? Хотя это вопрос для другой доски. Но что-то думается, безалкогольного пивчаского тогда не было.
Аноним 23/06/19 Вск 22:34:08 521160381
>>521156
Ну вот, я же говорю, что "теми" страны либеральной демократии стали только после 1945 года. Правда их так плотно взяли за яйца США к тому моменту, что и воевать им друг с другом смысла нет никакого. Все признали гегемонию США и склонили головы в повиновении.
Аноним 23/06/19 Вск 22:34:48 521161382
>>521107
> как не выродились в импотентов с сиськами и бесплодных синявок?
А что не так?
Мне повезло как-то раз попасть в турецкий отель с жителями Нормандии и Бретани. Точь в точб, как ты сказал. Только приток свежих генов из Африки их спасает от полного вырождения
Аноним 23/06/19 Вск 22:36:00 521162383
>>521141
Спасибо. Можно так жену теперь называть)
Аноним 23/06/19 Вск 22:37:14 521163384
>>521097
Так и сейчас ничего не изменилось. А на вакантные места берут только по блату. Чужаку туда сложно пробиться.
>>521098
Тебя и так без определенных навыков не допустят к станку, даже к дипломом.
>>521099
Школьник ты попутал тему дискуссии. Мы тут говорили о работе на заводах, а ты полез в другую степь.
>занимающийся по факту неквалифицированной работой
Оператор экструдера, оператор автоматической конвейерной линии, наладчик прессовочных станков высокого давления, гальваник, станочник широкого профиля, это все неквалифицированные профессии на которых я работал? Охуеть, мужики то мне и не сказали..
Конечно за несколько дней овладеть можно только базовой частью. На постижение нюансов и тонкостей, повышение общей эффективности уйдут месяцы и годы. Но факт в том что этим может заниматься любой смекалистый мужик с улицы. Какие то образовательные учреждения по сути нахуй не нужны.
Аноним 23/06/19 Вск 22:38:28 521164385
>>521140
То, что совок не был великой державой - несомненно. Но если ты откроешь статью по ссылке >>521137 то увидишь, что у США были планы войны против Португалии, Дании (оккупация Исландии) и даже совсем банановых "государств" третьего мира: Китая (который был аналогом ЛДНР в ещё большей степени, чем СССР), Мексики, Центральной Америки, Кубы. Разумеется, Мексика и Центральная Америка, в отличие от СССР, были у американцев под боком, но о Китае даже и этого нельзя сказать.
Аноним 23/06/19 Вск 22:38:43 521165386
Кстати, Югославия образца 1999 года была вполне себе демократической страной.
Аноним 23/06/19 Вск 22:39:38 521166387
>>521158
Фитоэстрогены были впервые обнаружены в 1926 году.
Шах и мат ЗОЖ
Аноним 23/06/19 Вск 22:39:56 521167388
>>521153
Это шоу для тупого быдла, мань.
Аноним 23/06/19 Вск 22:43:32 521168389
>>521150
США не были монархией в 1812 году.
Аноним 23/06/19 Вск 22:44:10 521169390
>>521107
Это заблуждение. Пили в основном обычную воду из колодцев, которая чиста как слеза младенца и насыщена минералами. Так что писюн будет стоять так что кратер на луне выебешь. На счет всякой другой воды были определенные правила и рекомендации по ее употреблению:
https://leslefts.blogspot.com/2013/11/the-great-medieval-water-myth.html
Аноним 23/06/19 Вск 22:45:50 521170391
>>521168
Приверженец демократии с рабами, ты?
Аноним 23/06/19 Вск 22:45:56 521171392
>>521163
> факт в том что этим может заниматься любой смекалистый мужик с улицы
факт в том, ты перед этим получил образование 9-11 классов неплохой постсоветской школы. В 19 веке такое образование было доступно только детям очень богатых родителей. И после школы они шли не за станки, а командовать батальонами или управленцами целой мануфактуры, например.
Аноним 23/06/19 Вск 22:47:12 521172393
>>521164
>планы войны против Португалии
Это важнейший союзник Британии. И там не с Португалией как таковой, а оккупация Азорских о-вов, которые являются важной в стратегическом отношении точкой. Фактически повторение событий испано-американской войны.
>Дании (оккупация Исландии)
Аналогично.
>Китая
Там другое написано:
>specifically, anticipating a repeat of the Boxer Uprising (1899–1901).
Вообщем-то понятно зачем. У американцев в Китай были вложены большие деньги.
>Мексики
На случай реваншизма.
>Центральной Америки, Кубы
Важнейшие со стратегической точки зрения регионы.
Итого всё вполне понятно и с Китаем втч.
Аноним 23/06/19 Вск 22:49:20 521173394
3.jpg (118Кб, 1211x1599)
1211x1599
Аноним 23/06/19 Вск 22:50:44 521174395
>>521158
Не разобравшись в том, как фитогормон 8-пренилнарингенин влияет на организм, журналисты начали распространять ложную информацию. Якобы у мужчин появляется пивной живот, увеличиваются молочные железы, у женщин нарушаются репродуктивные функции. Для того чтобы опровергнуть миф о вреде, были проведены опыты. У мышей и крыс, которые имели склонность к инфантилизму, 70% хмельной экстракт (10–30 мг) вызвал эструс. Простыми словами – фитоэстрогены влияют на организм грызуна, вызывая течку. При введении экстракта хмеля на протяжении 10–12 дней было зафиксировано увеличение рога матки в 4 раза. Вывод: хмель не вызывает гормональный дисбаланс, а уж тем более –проблемы со стороны репродуктивных функций.
Большее беспокойство вызывает неподвижный образ жизни и вредные привычки, которые и приводят организм мужчин и женщин к описанным выше изменениям.
Аноним 23/06/19 Вск 22:54:49 521175396
>>521172
Это всё в принципе верно, но всё равно прикольно, что со всеми ими планы войны были, а с СССР нет.
>На случай реваншизма.
На самом деле, думаю, там был не столько реваншизм, сколько риск повторения революции и расползания хаоса на соседние районы США. Учитывая протяжённость границы, планы войны США с Мексикой всегда имели смысл.
Аноним 23/06/19 Вск 23:03:44 521176397
>>521174
Погоди, погоди, ёбана. Значит, если хочешь чпокнуть даму, её надо поить хорошим пивом, а не шампусиком или крепким алкоголем?
Аноним 23/06/19 Вск 23:14:03 521178398
>>521176
Только если ты крысой мутить собрался.
Аноним 23/06/19 Вск 23:24:58 521179399
>>521171
Как раз таки школьное образование вообще никак не помогло.
Честно сказать не понимаю чего ты копротивляешься.. Овладение любым навыком строится на запоминании последовательности действий. То есть тупо запоминаешь то что тебе показывает бригадир и другие более опытные коллеги. Вот и все.
Мне всегда было проще обучатся когда давали самому "потыкать пальцем" и покрутить гайки, чем читать инструкции. В общем то пара месяцев обучения прямо во время рабочего процесса, экономит годы обучения в профильных заведениях.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:00:06 521182400
>>521179
> В общем то пара месяцев обучения прямо во время рабочего процесса, экономит годы обучения в профильных заведениях.
И нахуя только образование заводили и институты строили. Тут же поглядел как инженер чертежи чертит и токарь точит на станке и через недельку - готовый токарь 18 разряда или без 5минут королев.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:08:11 521184401
>>399555 (OP)
Вот сейчас вспомнил, будто Германия во время второй мировой захватила какую-то страну, проведя в ней голосование на соединение с одним вариантом.
Но нигде в интернете информации об этом я не нашел.
Хочу узнать, было это, или мой мозг снова сыграл злую шутку со мной, подкинув историю из вольфенштейна в воспоминания о войне.
И если было, то прошу пруфы.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:08:26 521185402
>>521182
>И нахуя только образование заводили и институты строили.
Для высококвалифицированных профессий. Работа на заводе к ним не относится.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:08:37 521186403
>>521179
> Мне всегда было проще обучатся когда давали самому "потыкать пальцем" и покрутить гайки, чем читать инструкции
Скажи это тому хирургу, который тебе апендикс вырезать будет. И медсестре, которая уколами тебе шпынять будет.
Те профессии, которые ты перечислил, сейчас сродни профессии катателя тачки 100 лет назад. PID-регулятор знаешь, что такое? Весь станочный парк и не только на нах держится. Как-то вызвали на заводик: ко-ко-ко, не робит японский высокоточный станок. Оказалось, местный Вася-оператор скрутил коэффициенты всех PID-регуляторов, а потом еще местный наладчик лечил шкаф управления станком при помощи кусачек, откусывал провода и смотрел, что получится в итоге. За 3 дня и 3 ночи все восстановил. Причем, станок этот уводел первый раз в жизни. Для этого, мой дорогой смекалистый человек с улицы, надо 5 лет универа и еще годика 3 походить в подмастерьях у более опытного инженера.
Да, заводские менеджеры - такие же васяны, платить долго не хотели. Потом заплатили, когда у них сломался конвейер и к ним никто не поехал его лечить, потому что все знали, что они не платят.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:10:13 521187404
>>521184
Вроде так Эльзас у французов отжали. И с Австрией аншлюс
Аноним 24/06/19 Пнд 00:11:51 521188405
Stimmzettel-Ans[...].jpg (47Кб, 644x472)
644x472
>>521184
> будто Германия во время второй мировой захватила какую-то страну, проведя в ней голосование на соединение с одним вариантом.
На Аншлюс похоже. Там конечно было оба варианта, но посмотри на бюллетень:
Аноним 24/06/19 Пнд 00:11:57 521189406
>>521187
Нужны пруфы голосования, анончик.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:12:25 521191407
Аноним 24/06/19 Пнд 00:14:53 521192408
>>521176
Кстати, до открытия шампанского русским войском в Париже
шампанское называлось "белый эль" и было стратегическим товаром особенно для англичан. Его давали матросам на кораблях как профилактику от цинги.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:18:44 521193409
>>520973
И что ты предлагаешь, уподобляться? Сильный человек -- добрый человек, зачем быть слабым и гаденьким, когда можешь быть могучим и великодушным.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:27:26 521195410
>>521187
Саарский плебисцит, но там демократично было еще
Аноним 24/06/19 Пнд 00:41:57 521196411
>>521076
>Луковицы тюльпана - это люксовый продукт или массовое производство?
Это голландский биткоин тех лет.
Финансовый капитализм.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:45:00 521197412
>>521087
>Далеко не всякий крестьянин стремился к получению прибыли
Да, где-то процентов 5 наиболее озабоченных. Остальные стремятся к убыткам.
Аноним 24/06/19 Пнд 00:48:28 521198413
>>521197
>Остальные стремятся к убыткам.
Остальные стремятся дожить до следующей весны. Какое уж тут получение прибыли?
Аноним 24/06/19 Пнд 00:52:55 521199414
>>521182
Так образовательная система это целое лобби. Спорт тоже нахуй не нужен, но в него вливают тонны бюджетных денег. То же самое с культурой.
>>521186
Забавный сон. А потом ты проснулся обосранным, так?
Я видал инженеров с тремя вышками, которые нихуя не могли завести старый совковый токарный станок. Пришлось вызвать 70 летнего наладчика из отпуска. Он пришел злой как собака, что то там поковырял и станок кое как расперделся.
Аноним 24/06/19 Пнд 01:23:48 521202415
>>521199
>Я видал инженеров с тремя вышками, которые нихуя не могли завести старый совковый токарный
А я видал как твою мамашу хачи по кругу ппускают. Отсюда подобно тебе проецируем на всю родню...

>>521179
>Овладение любым навыком строится на запоминании последовательности действий
Больше не пости на этой доске никогда вообще.
Аноним 24/06/19 Пнд 01:32:12 521203416
14250783319290.png (830Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>521199
>Я видал инженеров с тремя вышками, которые нихуя не могли завести старый совковый токарный станок. Пришлось вызвать 70 летнего наладчика из отпуска. Он пришел злой как собака, что то там поковырял и станок кое как расперделся.
Очевидно, инженер недостаточно старательно повторял одну и ту же последовательность действий. А вот наладчик много раз повторял одну и ту же последовательность действий, повторяя её за более опытными коллегами, которые в свою очередь многократно воспроизводили опыт их более опытных колег, а те - их коллег, а те - их коллег, и так сквозь века и поколения к древнейшим Токарным Клерикам империи Ахеменидов, получившим Первое Искусство и Станки в виде божественного дара от Митры.
Аноним 24/06/19 Пнд 02:46:10 521208417
>>521185
Ну так да. Наливай да пей. Хуле там работать? Правда можешь без ноги руки или хуя остаться. Но это же похуй. Квалификация это очевидный миф.
>>521199
>Я видал инженеров с тремя вышками, которые нихуя не могли завести старый совковый токарный станок
А я чего только не видал - страшно подумать.
Аноним 24/06/19 Пнд 08:29:34 521215418
>>521202
>>521203
>>521208
>ВРЕТИИИ РЯЯЯ

Ого, как студентота подгорела. Похоже я знатно уязвил ЧСВ дипломированных специалистов) Ну кто ж виноват что ваши годы протирания штанов в шараге по сути нивелируются парой-тройкой месяцев практической работы.
Аноним 24/06/19 Пнд 09:03:40 521221419
>>521196
твой ответ не дает мне понимания механизма работы финансового капитализма. От созерцания цветущих тюльпанов тащилось от силы 30 человек в Европе, но на это дело потрачены тонны ресурсов, и в итоге разорились миллионы человек. Наверное, в Нидерландах в годы тюльпановой лихорадки ничего не сеяли, кроме гребаных луковиц. Что они кушали в итоге? Неужели никто не подумал посадить картошки и потом продавать ее по цене тюльпанов?
Аноним 24/06/19 Пнд 09:52:36 521225420
>>521221
>Неужели никто не подумал посадить картошки и потом продавать ее по цене тюльпанов?
Зачем, если можно продать пять луковиц тюльпанов и закупить картохи?

На самом деле тюльпаномания сродни биткоинам. Дясять человек разорилось, семеро срубили бабла, а остальнsм похуй.
Аноним 24/06/19 Пнд 10:15:58 521226421
>>521107
Градус у этого "пива" был на уровне кефира. Даже вино до изобретения крепления в 17 веке было на уровне 5-7 градусов.
Аноним 24/06/19 Пнд 10:35:00 521228422
>>521226
А чай более забористый был? Или чего на его англичане так подсели?
Аноним 24/06/19 Пнд 10:43:54 521230423
>>521228
Чай был Дорогим Заграничным напитком. Посмотри наши дореволюционные картины. Чай там зачастую - символ достатка, его пьют купци и попы.
Аноним 24/06/19 Пнд 10:44:36 521231424
>>521228
>чего на его англичане так подсели?
Потому что могли. Вот сидишь ты такой в пробковом шлеме и белых бриджах посреди черной Африки, пьешь индийский чай, доставленный к тебе быстрейшим клипером торгового флота ее Величества, из костяного тончайшего китайского фарфора из китая, доставленный к тебе торговым судном флота ее Величества, и делишь на карте эту самую Африку на колонии ее Величества. Культура.
Аноним 24/06/19 Пнд 10:54:14 521232425
>>521230
В России нищуки местный иван-чай пили.
Аноним 24/06/19 Пнд 11:04:31 521234426
>>521232
А вот интересно: началось употребление копорского чая уже после завоза чая обычного в Россию или раньше было?
Аноним 24/06/19 Пнд 11:23:05 521236427
>>521107
>>521226
>>521228

Но мы, как верные сыны
Отечества, воды не пьём, а квас
И полугарное вино,
И очень делаем умно –
Оно здоровее для нас.
А тёплую водицу чай
Назло нам выдумал Китай,
И доведёт нас до беды.
Уж пьяный трезвому не пара,
И лавки нет без самовара,
И начал умничать народ
Аноним 24/06/19 Пнд 11:43:04 521237428
>>521234
Его пили и раньше регионально, как ромашки всякие и т.д. А вот ферментировать копрочай и продавать его массово придумали уже после появления китайского.
Аноним 24/06/19 Пнд 11:46:49 521238429
>>521237
А вообще, травяные настойки-то раньше в деревнях... в смысле, этим по всему миру, наверное, промышляли?
Аноним 24/06/19 Пнд 12:19:24 521241430
Что и как порешали по поводу Финляндии по итогам ВМВ?
Аноним 24/06/19 Пнд 12:27:09 521242431
>>521241
Вовремя переобулись, оказались в победителях, вроде репарации небольшие, обязательства нейтралитета и пара военных баз в аренду СССР, которые скоро вернули. По сравнению с остальной восточной Европой, попавшей в анальное рабство на 45 лет, легко отделались.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:41:12 521243432
>>521241
Страна-победитель, всем ввалила за щеку, огромные экономические профиты, подьем промышленности и экономики, мост европа-азия (в смысле главный посредник Европы и СССР).
Аноним 24/06/19 Пнд 15:20:59 521274433
Московское царство и казанское были примерно одинаковы по населению 500 лет назад, почему сейчас русских 130 млн а татар 4 млн, если геноцида вроде не было?
Аноним 24/06/19 Пнд 15:42:28 521276434
>>521274
Во-первых, не были никогда. Во-вторых, значительная часть населения Казанского Ханства были другие тюрки вроде Чувашей и Башкир, а массу населения вообще составляли Угро-Финны.
Аноним 24/06/19 Пнд 17:01:51 521284435
Невидимая империя летучих обезьян, расстворившаяся в воздухе, не оставив после себя ничего. Когда уже пересмотрят историю "Монгольской империи"? Уже 100 раз обсасывалось, что кочевники, которые выебали весь цивилизованный мир, при этом не имея за плечами никакого опыта развития - хуёвое фэнтези. И что нет следов никакой империи, монголы знать не знали до 19 века, что они половину мира покорили. Сколько можно верить в эту чушь?
Аноним 24/06/19 Пнд 17:12:23 521285436
>>521284
Проследуйте в загон.
Аноним 24/06/19 Пнд 17:21:58 521287437
>>521228
Раньше чай был более забористый. По отзывам попробовавших его впервые арабов-караванщиков, можно было целую ночь не спать сидя на верблюде. Заснул, свалился с верблюда, караван ушел, ты остался в пустыне один - типичная практика в средневековье.
Аналогично на кораблях англичан. Чай пили, чтоб не спать во время вахты. Потом культура чаепития с моряками проникла во все общество. Тогда можно было немного чаек и разбавить бергамотом.
Аноним 24/06/19 Пнд 17:24:26 521288438
Слышал, что после вов ценность мужика была такая, что даже бы двачер свой гарем содержал. И еще все лучшие русские люди погибли и их жен окучивали уклонисты, полицаи, бендеры, вохровцы, евреи тыловики, вертухаи гулага и кавказцы.
Аноним 24/06/19 Пнд 17:27:49 521289439
>>521234
> употребление копорского чая
> иван-чай
Это другое. Был чай, завозимый через Кяхть китайцами. Англичане долго просили альтернативный пункт для ввоза своего чая. Вот им не помню кто из царей и выделил Копорье. Только чай, прибывающий через Копорье, был сильно разбавлен травами и дорогой к тому же, поэтому популярности он не получил.
Аноним 24/06/19 Пнд 17:29:58 521290440
>>521288
> уклонисты, полицаи, бендеры, вохровцы, евреи тыловики, вертухаи гулага и кавказцы
Вот их ущербные потомки пожали плоды победы в 1991 году
Аноним 24/06/19 Пнд 18:32:27 521293441
>>521153
Как связано всеобщее избирательное право и любовь к войне?
Аноним 24/06/19 Пнд 19:41:15 521297442
>>521289
>Это другое.
Нет, то же самое http://www.endic.ru/pohlebkin/Ivan-cha-627.html
>Англичане долго просили альтернативный пункт для ввоза своего чая.
Разве англичанам запрещали торговать в России? Откуда твоя инфа?
Аноним 24/06/19 Пнд 20:27:43 521298443
>>521290
Дотянулся проклятый Гитлер!
Аноним 24/06/19 Пнд 20:29:01 521299444
>>521297
Ну сам подумай, кто бы позволил торговать потенциальным противникам.