>>555895 (OP)Подписание договоров о ядерным нераспространении. Без этого сейчас не было бы никакой истории.
>>556004Ерунда какая. Ну проредили бы друг дружку всякие бабахи и унтерменши из третьего мира поставленным им ЯО, мир только лучше бы стал.
>>556012"Проредили" бы бабахи по штатам или совку, а потом штаты и совок добили бы друг друга. Вот смеху то было бы.
Нет одного конкретного события. Есть множество событий, которые так или иначе привели к усилению влияния жидов. Жиды уже отказались от политики разжигания мировых войн, чтобы не создать нового Гитлера. Но это не значит, что войны прекратились. Они стали локальными. Причём войны велись в таких жопах мира, которые никому не жалко. Жиды начали строить из себя главных жертв нацизма, проникать в правительства и международные организации. Это привело к установлению тотальной власти жидов над планетой, к тому, что отсутствие любви к жидам стало одним из страшнейших преступлений. И не думаю, что сейчас можно что-то изменить. Будем ждать, когда жиды окончательно выродятся из-за инцестов.
>>555895 (OP)Самое значимое - появление ядерного оружия. После смерти Сталина в общемировом масштабе разве что-то изменилось?
>>556004Ты думаешь эти договоры остановят кого то? Просто яо юзать не целесообразно да и удобный случай пока что не подвернулся со времен Хиросимы и Нагасаки
>>555895 (OP)Скорее тогда уж не смерть Сталина, а последовавшая за ней десталинизация в СССР, которая прямо или косвенно стала триггером Венгерского восстания, советско-китайского раскола и многих других событий.А так важных событий много, сложно выбрать.Завершение гражданской войны в Китае.Деколонизация (да, это много отдельных событий, но в качестве самых значимых можно отметить независимость Индии и "год Африки").События 1968.Иранская революция.Начало перестройки.И это если брать только политическую историю.
>>557626>Скорее тогда уж не смерть Сталина, а последовавшая за ней десталинизация в СССР, которая прямо или косвенно стала триггером Венгерского восстанияИ немцы и венгры считают это (танки в народных республиках) чисто сталинизмом. Советская позиция тут невнятная, но в принципе согласуется с этим утверждением.
>>557634Даже если это было "чисто сталинизмом", это не отменяет тот факт, что именно десталинизация и определённая либерализация советского режима породили в восточноевропейских странах надежды на возможную демократизацию вплоть до отказа вообще от социализма (во всяком случае, в его советской модели), а следствием этого было в т. ч. и Венгерское восстание, а следствием его подавления была существенная дискредитация СССР во всём мире даже в глазах многих коммунистов и социалистов. В общем, последствий было множество.
>>557639Снова ты натягиваешь сову на глобус. Больших расхождений у Совка с тем же Тито не было, всякие Имре Надь и Дубчек по большему счету идеологически то же самое.Короче, в самом Совке на это смотрели косо, это сейчас почему-то двачеры воображают себе что вот жизнерадостные космосольцы поехали крушить фашистов и контру.
>>557641>Больших расхождений у Совка с тем же Тито не былоЭто не так уж важно, в случае с Тито важен сам факт первого раскола в соцлагере (но мы говорили не о Тито). И разосрались Сталин и Тито основательно, Тито в советской пропаганде стал чуть ли не фашистом.>Имре Надь и Дубчек по большему счету идеологически то же самоеНу Надь-то точно не то же самое, в Венгрии дело шло к отказу от социализма.
>>557672>30 октября правительство Имре Надя приняло решение о восстановлении в Венгрии многопартийной системы и создании коалиционного правительства из представителей ВПТ, Независимой партии мелких хозяев, а также воссозданных Национальной крестьянской партии (партии Петёфи) и Социал-демократической партии. Было объявлено о предстоящем проведении свободных выборов[41]. Президиум Центрального руководства ВПТ принял решение о роспуске Венгерской партии труда.>2 ноября было сформировано многопартийное правительство ВенгрииА учитывая, что большинство этих партий не было социалистическими и что последние свободные выборы (в 1945) венгерские коммунисты проиграли, очевидно, что движение к рынку неизбежно бы началось.Я, кстати, не говорю, что отказ от социализма - это что-то плохое (или что-то хорошее).
>>555895 (OP)Конечно же студенческие революции больших 60-х. Не знаю что ещё больше повлияло на культуру в мире за этот период
>>557859> студенческие революции Малолетние дебилы это малолетние дебилы. В своём психологическом развитии у гражданина есть несколько этапов. Один из них наступает примерно в 14-15 лет, когда этот ребёнок перестаёт быть ребёнком физиологически, но мозги ещё никак во взрослую жизнь не вошли. Возможно, это покажется кому-то странным, но большинство граждан, они вот это психологическое состояние подростка – как правило, тупого (сейчас объясню, почему) – сохраняют до самого конца своей жизни. Поэтому малолетний дебил – это не возраст, прописанный в паспорте. Малолетний дебил – это состояние мозга, который с возрастом в паспорте никак не связан. Тебе может быть 15 лет, может быть 25, а может быть 55.Наука, для этого есть специальный термин, называется «инфантильность». Я человек простой, не от науки, я их называю малолетними дебилами. Что характерно, и ты их называешь точно так же, и ты их считаешь точно так же людьми неумными, глупыми, суетливыми, и прочая, и прочая. Только ты их называешь школьниками; школьник, школоло. Непонятно, почему, школьник – он же тоже человек, у него же тоже мнение, он не дурак – это важно – он изучил предмет, и вот высказал своё мнение. На основании чего ты называешь его школьником? Может, на основании того, что ты старше, что ли? Это даёт тебе какие-то права?Тут начнутся рассуждения – «а я школу давно закончил, я сейчас в институте». Ну, сообщаю, я школу закончил ещё давнее, чем ты, ещё твои родители не родились, когда я закончил школу. Попробуй пообщаться с теми, кто младше тебя хотя бы на 10 лет. Они, обращаю внимание ещё раз, они не дураки, те, кто младше тебя на 10 лет, они просто дети, поэтому они думают не так.Почему подросток думает не так? Потому что у подростка, во-первых, отсутствует жизненный опыт и понимание того, как устроен окружающий мир, а, во-вторых, у подростка в башке бушуют гормональные бури, которые не дают ему думать нормально до тех пор, пока из него не сформируется взрослый человек. Просто не дают, просто вот истерика, вопли, слёзы, депрессии, группы «синий кит», в которые почему-то взрослые не идут, а идут одни подростки. Когда, кстати, говорят про самоубийства детей, то дети очень-очень редко самоубиваются, а вот подростки – другое дело. Почему? Потому что гормональная буря в башке, потому что человек не владеет собой, несёт ахинею, и ведёт себя как дурак малолетний. Это можно наблюдать на всех, так сказать, жизненных участках.Что ещё тебе про это сказать? Вот, повторюсь, некоему персонажу лет меньше, чем тебе, на 10, и ты не сможешь с ним общаться, потому что вот в твои 25 общаться с пацаном, которому 15, просто не о чем, не о чем вообще. У него совершенно, он фантики собирает, а ты девок за сиськи щупаешь, это разные вещи. Он не понимает – все девки дуры, это ему очевидно, и зачем их там за что-то хватать, непонятно – ну а тебе фантики уже, как бы помягче сказать, не интересны.Видно ли по поведению подростка в сети, что он подросток? Да, это видно везде. Когда, например, преступление совершает взрослый, он имеет задачей что-нибудь украсть, кого-нибудь ограбить, ещё чего-то. Зашёл, взял, ушёл. Цель у него – деньги. Если же преступление совершает подросток – вот здесь вот он разрежет, тут он сломает, а здесь навалит огромную кучу говна в самом прямом смысле, потому что он, подросток, таким образом посылает окружающими миру сигнал, что ему на всё насрать. Трудно ли вычислить подростка? Нет, не трудно.Ну, а теперь давай к самому главному. Вот тебе, например, 25 лет, а мне 56, и я – повторяю то, что сказал раньше – старше твоих родителей, и, каким бы печальным это не показалось, в ряде аспектов очень сильно умнее; обладаю специфическим жизненным опытом, который позволяет мне видеть всякое. Не всё, далеко не всё, но всякое, значительно больше, чем тебе в твои 25 лет.Когда тебе станет, ну, когда тебе наступает 17, ты становишься самый умный на свете; родители дураки, учителя дураки, преподы дураки, только ты умный. Потом, годам к 30, тебе вдруг становится понятно, что твой папа – понятно, тупорылый – вовсе не такой тупорылый, как тебе казалось совсем недавно. Что папа просто взрослый разумный человек, а раньше ты этого был понять не способен. Не способен. Для того, чтобы понять такие вещи, надо вырасти, а, возвращаясь к самому началу, поскольку большинство не вырастает из своих 15 лет никогда, они так и остаются на всю жизнь малолетними дебилами.Ну, а дальше, вот сейчас задают вопросы. Я на вопросы буду отвечать, и объяснять тебе, почему из вопроса видно, что это малолетний дебил его задаёт. Поехали дальше.
>>557639>либерализация советского режима породили в восточноевропейских странах надежды на возможную демократизацию вплоть до отказа вообще от социализмаДесталинизация породила немного другое -- убийство веры в социалистические идеалы и остановку постройки коммунизма. Либерализация лишь следствие, заполнившее образовавшийся вакуум в целях общество. В остальном двачну, 20 съезд был коренным переломом, после чего 1991 год был лишь вопросом времени.
>>557957По твоему посту создаётся впечатление, что ты сталинист. Но доля правды есть, т. к. определённую дискредитирующую роль хрущёвская десталинизация сыграла. Так же как и подавление Венгерского восстания.
>>557957Скорее с[а]та[на]линизация убила социалистические идеалы. Настоящими социалистами-коммунистами были Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев. Сталин умудрился абсолютно просрать все идеалы большевиков: 1. Вместо мировой революции - добровольная самоизоляция, 2. вместо интернационализма - ватничество, поцтреотизм и национализм, 3. вместо атеизма и научного подхода - РПЦ, тоталитаризм, идеологическое давление, 4. Вместо свободы - закрепление в колхозах, прописки, принудительная служба в армии, гулаг, репрессии, государственный антисемитизм, геноциды5. вместо демократии - диктатура, 6. вместо советской власти - номенкулатурщина партии жуликов и воров7. вместо дружбы со всем миром - мировая война и оккупация половины земного шара8. вместо свободы творчества соцреализм и гонения на гениев авангарда9.вместо экономического социализма госкапитализм.Созданный Сталиным совок был антинародным государством
>>558062>>557957современные сталинисты отличаются от современных троцкистов только формой усов кумира.
>>557995Отнюдь. Десталинизация была закономерным итогом политики самого Сталина. И Хрущебише не "определенную" роль сыграл, а коренную. Какой еще дебил заявит, что все построенное ранее было ошибкой, социализм наступил, классовая борьба окончена а в 80е будет уже у всех по хате и наступит коммунизм? >>558062>1. Вместо мировой революции - добровольная самоизоляция,Троцкист, плиз. Это конечно охуенно идеологично прыгать голой жопой на весь кап мир, но от этого у тебя может только жопа порваться. Еще скажи, что Брестский мир был ошибкой и надо было всех Ванек положить хуй знает зачем.>2. вместо интернационализма - ватничество, поцтреотизм и национализм,>3. вместо атеизма и научного подхода - РПЦ, тоталитаризм, идеологическое давление,Охуительные истории. Поблажки РПЦ были даны только для устранения угрозы бунта от верунов в предверии ВМВ. Фрицы очень пиздато на религию давили. И ты так говоришь, как-будто храмами всю страну застроили, блять.>4. Вместо свободы - закрепление в колхозах, прописки, принудительная служба в армии, гулаг, репрессии, государственный антисемитизм, геноцидыЭто пиздец, просто пачка шизы из либерахТВ. >1. Вместо мировой революции - добровольная самоизоляция,>7. вместо дружбы со всем миром - мировая война и оккупация половины земного шараЕще и взаимоисключающими параграфами дрищешь под себя, лишь клятый совок побыстрее обосрать. Пошел на хуй.
>>558062Эта распространённая точка зрения у тебя приобретает гротескно преувеличенный характер (даже не знаю, не тролль ли ты, но мне похуй, просто хочется ответить). Прокомментирую по пунктам, причём для правильного понимания поясню, что я не коммунист и не социалист вообще, но также и не антикоммунист и не антисоциалист.>1. Вместо мировой революции - добровольная самоизоляция,>7. вместо дружбы со всем миром - мировая война и оккупация половины земного шараЭти пункты, как уже отметили, противоречат друг другу. Не было у досталинского СССР дружбы со всем миром, наоборот - он был непризнанным государством-изгоем. И Сталин занимался не самоизоляцией, а экспортом коммунизма по всему миру, т. е. той самой мировой революцией. А то, что он нередко занимался этим путём прямой вооружённой агрессии против других государств - так и Ленин тоже (советско-польская война, например).>2. вместо интернационализма - ватничество, поцтреотизм и национализм,Скорее да, но с оговорками. Интернационализм большевиков заключался не в том, что они игнорировали, кто к какой национальности относится (как это иногда принято считать), а в том, что они целенаправленно продвигали языки, культуры и национальные самосознания нерусских народов. Сталин (опять же вопреки распространённой точке зрения) эту политику не прекратил, но дополнил её русским национализмом - тостом за русский народ, борьбой с "безродным космополитизмом" и сказками в духе "дьяк Крякутный первым в мире изобрёл колесо".>3. вместо атеизма и научного подхода - РПЦ, тоталитаризм, идеологическое давление,Из перечисленного и до Сталина, и после него были атеизм, тотализм, идеологическое давление и в какой-то степени научный подход (хотя если ты о марксизме, то его научность, особенно в ленинской интерпретации, сомнительна). Хотя градус тоталитаризма и идеологического давления повысился, да и градус атеизма поначалу тоже - погугли про безбожную пятилетку, например. После 1943 РПЦ стали терпеть, но именно что терпеть, а не продвигать.>4. Вместо свободы - закрепление в колхозах, прописки, принудительная служба в армии, гулаг, репрессии, государственный антисемитизм, геноцидыИ до, и после Сталина были принудительная служба в армии, концлагеря, репрессии и не было свободы (но масштаб репрессий и концлагерей значительно возрос - это да). Коллективизацию Троцкий провёл бы ещё раньше и ещё решительнее, хотя насчёт закрепления не знаю. Но вот, например, государственный антисемитизм - действительно нововведение Сталина.>5. вместо демократии - диктатура,>6. вместо советской власти - номенкулатурщина партии жуликов и воровДиктатура партии установилась до Сталина, даже идейно близкие к большевикам социалисты - эсеры и меньшевики - были выдавлены из советов и вообще из политической жизни, и их лидеры оказались за рубежом.>8. вместо свободы творчества соцреализм и гонения на гениев авангардаСвобода творчества была относительной, и основная часть творческой интеллигенции опять же оказалась за рубежом. Но вот сворачивание авангарда и переход к соцреализму и сталинскому ампиру - это да, Сталин, и без него этого могло бы и не быть. В эстетическом смысле контраст между 20-ми и сталинской, особенно позднесталинской, эпохой - разительный, это одна из причин распространённости точки зрения, что Сталин-де радикально развернул курс советского государства и чуть ли не возродил РИ, т. к. люди часто смотрят только на внешнюю оболочку.>9.вместо экономического социализма госкапитализм.Что именно ты подразумеваешь под социализмом и госкапитализмом? Главными особенностями экономической политики Сталина были сворачивание НЭПа, коллективизация и индустриализация - всё это было движением как раз в сторону социализма, и всё это осуществил бы и Троцкий.
>>558117>>558117Я правильно понимаю, анон?Хрущев убил социалистические идеалы. Настоящими социалистами-коммунистами были Маркс, Эгельс, Ленин, Сталин. Хрущев умудрился абсолютно просрать все идеалы большевиков:1. Вместо перманентной революции - добровольная самоизоляция,2. вместо интернационализма - ватничество, поцтреотизм и национализм,3. вместо атеизма и научного подхода - РПЦ, тоталитаризм, идеологическое давление,4. Вместо свободы - закрепление в колхозах, прописки, принудительная служба в армии, гулаг, репрессии, государственный антисемитизм, геноциды5. вместо демократии - диктатура,6. вместо советской власти - номенкулатурщина бюрократов-бонопартистов7. вместо дружбы со всем миром - мировая война и оккупация половины земного шара8. вместо свободы творчества соцреализм и гонения на гениев авангарда9.вместо экономического социализма деформированое рабочее государтсво.Созданный Хрущевым совок был антинародным государством
>>558194Низачот. Недостаточно переиначил оригинальный текст. А так можно было бы изложить позицию маоистов/ходжаистов.
>>558194>Хрущев умудрился абсолютно просрать все идеалы большевиков:1) Отказался от идеи классовой борьбыВсе, на этом пункте можно начинать и заканчивать. прекращай свой троллинг тупостью.
>>558196Так же как марксист необязательно должен быть немецким евреем, а сталинист - необязательно грузином, так и маоист не обязан быть китайцем. В бывшем СССР есть и маоисты, и ходжаисты в небольших количествах.
Сбегу в Венесуэлу и буду писать памфлеты про сраный Совок и как Хрущев извратил марксизм. Бля, что это торчит у меня в башке?
>>558200Хрущебище сказал, что классовая борьба окончена, социализм построен, а скоро уже настанет и коммунизмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/XXII_съезд_КПСС
>>558374>построение социализмаВ конституции было постулировано социалистическое государство, а не все устройство общества. Сохранялись мелкие частно-собственнические хозяйства, отход от товарного производства еще был далек. И ты мой пост целиком читай, все вместе (провозглашение наступление социализма И отказ от классовой борьбы И провозглашения наступления коммунизма уже в этом поколении) показывало прямой уход от коммунистической идеи.
>>563363Это когда отказались от классовой борьбы, отменили сталинское ежегодное снижение цен, а партноменклатуру сделали бессменными хозяйчиками жизни
>>556844>Ты думаешь эти договоры остановят кого то?Но ведь остановили. ЯО хуй достанешь, Каддафи это гарантирует. Или ты из параллельной вселенной капчуешь?
>>563383Это не реставрация капитализма, а стабилизация существующей системы. Субсидии цен на потребительские товары, несмотря на тог, что они уже не росли каждый год, так никто и не отменил до самого коллапса СССР. А партноменклатура закостенела потому, что единственным институтом ее обновления при Сталине были чистки. При Хрущеве они хоть и закончились, но никаких буржуазных капиталистических альтернатив, таких как многопартийность или свободные выборы, предложено не было. Институциональный дизайн в последние 40 лет советской истории был унаследован от Сталина, он просто стал более ванильным.
>>563393>Это не реставрация капитализма>положивший начало реставрации капитализма в СССРУ тебя как с чтением в школе было? Коренной перелом в сторону от коммунизма был сделан хрущем. Конкретно в экономику начали лезть в 60х (косыгинская реформа), что было следствием политики 50х. А 90е уже финиш и полная реставрация капитализма.
>>558117>Это конечно охуенно идеологично прыгать голой жопой на весь кап мирКто сказал, что Троцкий хотел именно этого? Другой анон
>>563491Существенной разницы нет.Во время китайско-албанского раскола маоисты ориентировались на Китай, ходжаисты на Албанию, но это и так понятно.
