РОЛЬ ЧЕХОСЛОВАКИИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙА именно ее производство. Постоянно слышу, что чехословакия производила треть или четверть всего вооружения третьего рейха, но нигде не могу найти информацию. Где про это можно почитать?
>>557855 (OP)> всего вооруженНу очевидно не всего. Но таки производила дохуя. Чехия. А словакия аграраная пораша и союзник. Гуглится тамщето на раз два
>>557855 (OP)https://topwar.ru/105612-lt-35-i-lt-38-dva-cheshskih-tanka-blizneca.htmlНа. Чехи даже пкзики нацикам делали. Так-то там была главная оружейная фабрика Австро-Венгрии в ПМВ.
>>557855 (OP)Из военного, у Чехословакии было мало, только Чаянковы казармы. Бенеш слишком доверял ВБ и Франции, как гарантам независимости страны, а СССР не смог продавить договор о коллективной безопасности, и не мог перебросить помощь через Польшу.Поэтому остается только промышленный потенциал Богемиии Моравии: Шкода, Татра и другие фирмы и заводы.
>>572928>Из военного, у Чехословакии было мало>На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвертую часть парка немецких танковых дивизий 1–го эшелона.
>>573090Я про военную роль, дебс.С точки зрения промышленного потенциала, и продуктов производства - они кузница Европы. Но их конструкторов Третий рейх ни во что не ставил, плюс саботаж. То естьв принципе, кроме какк промышленного вклада, у чехов в ВМВ ничего не было. Словаки же даже чуток повоевали с их быстрой дивизией.
>>557855 (OP)>РОЛЬ ЧЕХОСЛОВАКИИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙдат пикНе знаю, хорошая позиция в сложившихся обстоятельствах или никакая
>>572928>у Чехословакии было малоТо-то Исаев матом нет ругается на чешские 305 мм мортиры, которые попили советской кровушки
>>573260>они кузница Европы>кроме какк промышленного вклада, у чехов в ВМВ ничего не было. Долбоеб, давай ты ещё раз, не жопой прочитаешь ОП пост, а потом пойдешь нахуй? Вопрос был про промышленный вклад чехов в Вермахт. И ответ -- да, чехи сделали огромный вклад своей промышленностью. С чем из этого ты тут споришь, вертлявый мудак?
>>573408Дибил ебанный. Если они вместе сделали 100 танков, а чехи 25, это тоже будет огромный вклад? В процентах да, а на деле шишкин хуй
>>573760>Если они вместе сделали 100 танков, а чехи 25Но они не 100 танков сделали, дебил ебаный. Это была крупнейшая танковая армия после СССР, которая до этого разъебала Францию и Польшу.. Пшел на хуй отсюда, дегенерат.
>>574900Ну так в сколько, а? И каких танков? Или для тебя устаревшие, лёгкие танки то же самое, что и проверенные боями пазики?Основа блицкрига -- высоко обильные, моторизированные соединения и вот их чехи сделали 25 ебаных процентов. Или ты хочешь дальше хуйню нести, что танке в рейхе хуйня без задач?
>>575229>На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвертую часть парка немецких танковых дивизий 1–го эшелона.Это вот отсюда взяли 25%?Сильно сомневаюсь, что т-38 был сильно лучше советских БТ-7 и т-26.
>>575236И? Это как-то должно растворить чешские танки в воздухе и доказать, что их не было в Вермахте?
>>575236>На тот момент танк уже устарел и, несмотря на модернизацию (толщина брони была увеличена в два раза, достигнув 50 мм и уже не пробивалась советской 45-мм пушкой даже при стрельбе в упор), не мог противостоять средним советским танкам Т-34. Тем не менее, танк по многим своим показателям, особенно бронированию, мощности двигателя, надежности трансмиссии, скорости и пр., превосходил легкие советские Т-26 и Т-60, не говоря уже о плавающих пулеметных Т-37, Т-38 и Т-40, в также был полезным там, где не ожидалось встречи со средними танками противника: в качестве разведчика и для борьбы с партизанами.
>>575238Выполняли они роль как советские т-26 и бт-7. Просто немцки не дураки, чтобы легкие танки отправлять в атаку на противотанковую оборону.>>575239Ложь, советская 45мм легко брала и 60мм брони. Просто вместо засадной тактики т-26 отправляли на убой.
>>575244>Выполняли они роль как советские т-26 и бт-7.И что?>Ложь, советская 45мм легко брала и 60мм брониХуежь. Бронебойным снарядом БР-240Начальная скорость снаряда 750-770 м/с. Масса снаряда 1,43 кг.угол встречи 90° от касательной плоскости к броне (по нормали)на дистанции 100 м: 82 ммугол встречи 60° от касательной плоскости к бронена дистанции 500 м: 40 ммна дистанции 1000 м: 28 мм>Просто немцки не дураки, чтобы легкие танки отправлять в атаку на противотанковую оборону.Шизло, я не спрашивал твоего мнения на счёт тактики советской армии. Чехословацкие танки были в Вермахте? Были. Их было дохуя? Да, дохуя. Кроме танков чехи ещё наклепали хуеву кучу винтовок, пистолетов, орудий и минометов? Да, наклепали. Вклад чешской промки был очень чувствительным в Вермахте? Да, был. Зачем ты мне тут жопой своей виляешь, пытаясь куда-то в лес тему увести?
>>575245>Кроме танков чехи ещё наклепалиЕще и Гетцеры всякие с ягдпантерами ЕМНИП лепили. Да, блядь, чехи так добросовестно вкалывали на благо рейха, что еще 11 мая 1945 года с конвейера сходили немецкие самоходки
>>575269Не, хетцеры они вроде только разработали, массово клепали их уже в Германии. Но это не отменяет "заслуги" чехов в остальном, бада-бумов они Рейху наклепали от души.
>>575279>хетцеры они вроде только разработалиЕсли бы. > Для производства были выделены находившиеся на территории Чехословакии фирмы BMM и «Шкода».... в целом, по данным Т. Йенца, в 1944—1945 годах фирмами BMM и «Шкода» было выпущено 2827 «Хетцеров»[5].
>>575494Эм ну да. Поэтому Союз и затащил. Он делал не много танков, а ДОХУИЩА. А почти 3к хетцеров это нехилая часть танковой силы Вермахта, т.е. много.
