История


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
134 16 45

Двач, а я тупой и не могу найти инфу. Каков был этнический состав жителей Чатал Хуюка? мб там семиты или хетты ебанные я хз Аноним 02/11/19 Суб 22:46:36 5632761
114808original.jpg (46Кб, 640x427)
640x427
chatal-huuk.jpg (314Кб, 1024x576)
1024x576
Двач, а я тупой и не могу найти инфу. Каков был этнический состав жителей Чатал Хуюка? мб там семиты или хетты ебанные я хз
Аноним 02/11/19 Суб 22:53:34 5632792
>>563276 (OP)
>8-е тысячелетие до н.э.
>этносы
Да, ты тупой
Аноним 02/11/19 Суб 22:56:30 5632813
>>563279
а кто там жил? кто являются приемниками жителей Чатал Гуюка?
Аноним 02/11/19 Суб 22:59:44 5632834
>>563281
Там жили люди, Homo Sapiens Sapiens.
Приемников у жителей Чатал Гуюка не было, они изобретены в конце 19 века. Либо они были из биоразлагаемых материалов, если следов не найдено.
Аноним 02/11/19 Суб 23:02:10 5632845
>>563283
а, тоесть они подохли все и у них нету приемников? а как же что они торговали много, могли в результате путешствий наследить где то
Аноним 02/11/19 Суб 23:10:43 5632856
>>563284
Да, они все подохли. Это вообще свойственно людям. Ты тоже подохнешь.
Приемников у них не было. Первый приемник был сконструирован в 1887 году Генрихом Герцев.
Наследить могли непременно и наследили:
https://www.mdpi.com/2073-4425/10/3/207/htm
http://scienceinpoland.pap.pl/en/news/news%2C77047%2Cgenetic-studies-inhabitants-one-worlds-oldest-cities-catalhoyuk.html
Аноним 02/11/19 Суб 23:14:00 5632867
>>563285
ну хорошо, спасибо
Аноним 02/11/19 Суб 23:21:14 5632878
>>563279
Ну этносы-то существовали, вот о нациях и правда наверное глупо было бы говорить. ОП наверное имел в виду какой современный этнос наиболее родственен жителям Чатал Хуюка.
Аноним 02/11/19 Суб 23:31:12 5632919
>>563287
Этнос - это культурное понятие. Поэтому очевидно, что никакой.
Аноним 02/11/19 Суб 23:42:43 56329510
>>563291
А мне как-то всегда казалось, что этносы ещё и про генетическое родство. Но впрочем я как-то не настолько этим интересовался
Аноним 03/11/19 Вск 00:21:20 56329611
>>563295
Нет, про генетическое родство - это называется "популяция"
Аноним 05/11/19 Втр 07:18:26 56381212
>>563296
Левые шизики со своим новоязом добрались и сюда.
Аноним 05/11/19 Втр 10:02:29 56383013
>>563812
Нацику-примордиалисту с неолитическими этносами припекло.
Аноним 05/11/19 Втр 10:09:42 56383114
>>563830
Леваку-терпиле, работающему на ]>, припекло, что } имеют ДРУГОЕ т.е уже по определению неправильное мнение.
Аноним 05/11/19 Втр 10:40:01 56383415
>>563831
Ладно, ответь на вопрос ОПа. Какие там этносы были 9 тысяч лет назад ?
Аноним 05/11/19 Втр 13:10:45 56390316
>>563295
Этнография вообще никаким образом не касается генетики. Материальная и духовная культура не передаются половым путем.
Аноним 05/11/19 Втр 13:25:39 56391017
>>563281
Мы никогда этого не узнаем. У нас никогда не будет исторических источников по доисторическим временам.

Если тебе станет от этого легче, они точно не были семитами bkb хеттами, потому что в 60-70-х веках до н.э. как минимум прасемитский и праиндоевропейский языки еще не успели сформироваться.
Аноним 05/11/19 Втр 14:02:06 56392818
>>563812
Эти "левые шизики" на загнивающем жападе определяют современную социальную антропологию. А ты сидишь на дваче.
Как говорится, если ты такой умный, то хули сидишь на полуанонимном форуме китайской медицины?
Аноним 05/11/19 Втр 14:27:42 56393519
Аноним 05/11/19 Втр 14:45:41 56393720
>>563834
Святорусичи, расены, гипербореи, славяно-арии, протоукры.
Аноним 05/11/19 Втр 15:03:57 56394221
>>563834
Семиты, ханьцы и бушмены.
Аноним 05/11/19 Втр 17:54:03 56399722
>>563285
Из этих статей я понял, что к чатахуюку генетически близки троянцы.
Аноним 05/11/19 Втр 18:23:27 56402623
>>563997
Ну как бы логично, что потомки жителей Чатал-Гуюка продолжали жить там и дальше.
Аноним 05/11/19 Втр 21:09:22 56414024
>>563903
>Этнография вообще никаким образом не касается генетики
Но почему-то у схожих генетически популяций и этнография скорее всего окажется схожей.

>Материальная и духовная культура не передаются половым путем.

"Наследственное" и "половым путём" это разные вещи.
Аноним 05/11/19 Втр 21:10:31 56414125
>>564140
>"Наследственное" и "половым путём" это разные вещи.
УУУУУУ МУЖЫК НЕ ТОТ КТО ЗАЧАЛ А ТОТ КТО ВОСПИТАЛ!!!11!!
или чо ты имел под этим ввиду, куколд?
Аноним 05/11/19 Втр 21:18:56 56415826
>>564140
Ахем. Хочу знать, какие культурные традиции сейчас имеет население села Кючюккёй провинции Конья Турецкой Республики?
Аноним 06/11/19 Срд 04:01:39 56426627
>>564141
Тебя в пораше заждались. Ищут, где любимый шизик.

>>564158
Понятия не имею. Думаю, очень похожие на традиции которым следовали их родители.

Аноним 06/11/19 Срд 04:11:11 56426828
>>564266
Леволибераха, он прав. Только чмо будет воспитывать неродного ребёнка.
Аноним 06/11/19 Срд 04:23:17 56426929
>>564140
Генетическая наследственность передается половым путем. Среди людей, по крайней мере.

У схожих генетических популяций этнография может оказаться какой угодно. Если "гаплошит" на что-то и годится, то как раз на демонстрацию подобных примеров.
Аноним 06/11/19 Срд 04:24:33 56427030
>>564268
Шизик, при чём блядь любители подложить жену под негра к теме обсуждения?
Аноним 06/11/19 Срд 04:31:05 56427131
>>564269
>У схожих генетических популяций этнография может оказаться какой угодно.

Этнография как правило передаётся внутри семьи, а не рандомно распределяется по поколению.

>Генетическая наследственность передается половым путем.
Не может быть! Наследство от бабушки ты тоже получил половым путём?
Аноним 06/11/19 Срд 04:33:16 56427232
>>564270
Нихуя у тебя проекции, леволибераха. Сам про негро фантазии свои спалился.
Аноним 06/11/19 Срд 04:34:42 56427333
>>564272
Но это ты влетел в обсуждение с визгами про извращенцев
Аноним 06/11/19 Срд 04:37:45 56427434
>>564026
Схуяли это логично?
Аноним 06/11/19 Срд 08:35:54 56429835
>>564141
Тот анон явно имел в виду передача от поколения к поколению культурных обычаев и норм, но диванный воен белой раSSы, безусловно, усмотрел в этом очередное проявление метастазов СЖВ.
Аноним 06/11/19 Срд 08:58:54 56430336
>>563834
Ну.... там это.... ну это как там ..... Ну эти.....Ну Словняе , Во, понял левачок?
Аноним 06/11/19 Срд 11:55:58 56433137
>>564271
Этнография передается внутри институтов социализации. Дональду Трампу, например, не передалась ни немецкая, ни шотландская этнография, он обыкновенный англоязычный американец, не сильно отличающийся в культурном плане от Обемы. При том, что чисто генетически это очень разные люди.

Наследство от бабушки я по умолчанию не мог получить - внуки относятся к первой категории наследования только по праву представления, т.е. когда дети не дожили или были лишены наследства.
Аноним 06/11/19 Срд 15:16:02 56438138
>>564298
куколдизм не СЖВ, например у какого то монгольского народа существовала традиция, толпою там из 6 -10 человек жениться на одной девушке
Аноним 06/11/19 Срд 15:51:31 56439039
>>564381
>У кого-то где-то я что-то краем уха слышал
Вся суть знатовок на Дваче.
В Тибете есть полиандрия. И это следствие крайне низкого уровня жизни. Всей семьей копят на выкуп, чтобы женить старшего сына, а потом младшие не могут найти себе невест и присоединяются к браку старшего брата.
Аноним 06/11/19 Срд 16:23:24 56441340
>>563276 (OP)
откуда такой дроч на быков? эток как то связано с одомашниванием коровы?
Аноним 06/11/19 Срд 16:50:41 56441941
>>564331
А семья это уже не институт социализации? Да и вне семьи люди предпочитают кучковаться и образовывать эти институты с близкими по внешности и языку людьми-даже в таком "плавильном котле", как США, что уж говорить о домодерновом Старом Свете, где эти институты чаще всего оканчивались на сельской общине, где все друг другу были родственниками.
Аноним 06/11/19 Срд 16:59:48 56442142
>>564419
Семья - это лишь один из институтов социализации.

Я не знаю, что уж говорить о США, если мои примеры были неубедительными, можем поговорить о Мексике или Бразилии, где большинство населения составляют представители смешанных рас.
Аноним 06/11/19 Срд 17:07:31 56442343
>>564419
А семья это что, некая монолитная сущность, существующая вне времени и пространства, не подверженная никакому влиянию внешних факторов?
>сельской общине
Причем у каждой общины нормы и обычаи могли быть свои, и на первую роль выходила местная самоидентификация. Осознание себя как некой большей общности по-нормальному сформировалось только в модерне.
Аноним 06/11/19 Срд 17:59:36 56443544
>>564423
>А семья это что, некая монолитная сущность, существующая вне времени и пространства, не подверженная никакому влиянию внешних факторов?

Каким образом это отменяет роль семьи в передаче традиций по наследству?

>Причем у каждой общины нормы и обычаи могли быть свои, и на первую роль выходила местная самоидентификация. Осознание себя как некой большей общности по-нормальному сформировалось только в модерне.

>Причем у каждой общины нормы и обычаи могли быть свои, и на первую роль выходила местная самоидентификация. Осознание себя как некой большей общности по-нормальному сформировалось только в модерне.
И каким образом это противоречит утверждению, что члены общины состояли в сравнительно близком родстве друг с другом и генетическая близость для таких общин явно коррелирует с близостью культурной?

>>564421
>Семья - это лишь один из институтов социализации.

Один из самых важных. Да и для остальных институтов опять же применима тенденция людей кучковаться охотнее с более похожими на себя.

> можем поговорить о Мексике или Бразилии, где большинство населения составляют представители смешанных рас.

А что с Мексикой и Бразилией? Представители испанской и португальской культуры смешались с местными. Про эти страны знаю очень мало, но думаю, что там присутствуют черты и европейской, и индейской культурыВо избежание недопонимания-я не утверждаю о жёсткой привязке культуры к геному. Но и утверждать, что культурные различия никак не коррелируют и не связаны с генетическими будет ложью
06/11/19 Срд 18:17:41 56443745
В Чаталхуюке жили люди с гаплогруппами U, K, H и других. Надеюсь теперь тебе все стало понятно.
Аноним 06/11/19 Срд 20:10:28 56445346
>>564435
Никто и не утверждает, что генетические маркеры совершенно не коррелируют с этнографией. Суть-то в том, что они вообще не являются ее предметом. Химический состав крови не оказывает влияние на формирование этнических общностей, с точностью наоборот - этнические общности влияют на состав крови, входящих в них популяций. Так понятно?
Аноним 06/11/19 Срд 20:43:06 56445547
>>564453
Генетические маркеры влияют на внешность людей. Внешность людей влияет на предрасположенность к коммутации между собой.И опять же про такой механизм как семья нельзя забывать. Предрасположенность к общению влияет на формирование групп и общностей. Так понятней?

>Химический состав крови не оказывает влияние на формирование этнических общностей, с точностью наоборот - этнические общности влияют на состав крови, входящих в них популяций
Тогда уж влияние идёт в обе стороны скорее. Но в любом случае сказать как здесь
>>564140
что
>Этнография вообще никаким образом не касается генетики
никак нельзя
Аноним 06/11/19 Срд 22:31:27 56447248
Скорее интересно: почему входы сверху?
Аноним 06/11/19 Срд 22:34:07 56447449
>>564472
потому что все дома плотно соприкасаются друг с другом, а если и образуются какие то отверстия, то они служат как мусорные ямы
Аноним 06/11/19 Срд 23:21:38 56447850
>>564474
А зачем так кучковаться?
Аноним 06/11/19 Срд 23:22:45 56447951
>>564478
а зачем далеко друг от друга расселяться?
Аноним 06/11/19 Срд 23:45:52 56448852
>>564478
Все свои же. Чего скрывать то?
Аноним 07/11/19 Чтв 01:19:24 56450753
>>564479
Ну можно будет через дверь заходить, а не через люк в крыше лазать. Удобнее же.

>>564488
Ну так почему тогда они в длинных домах не селились?
Аноним 07/11/19 Чтв 06:50:57 56455554
>>564478
1. Так теплее. Меньше расход на хворост. А у них там с топливом было не густо.
2. Так теплее. Меньше шансов разрушения жилища от дождя. Не забываем, что дома строили из необожжонной глины.

Я нисколько не намекаю, что это был такой хитрый инновационный план. Например в соседних местах строили отдельно стоящие дома. Но именно Чатал Хуюк случайным образом оказался архитектурно эффективным и посему более устойчивым в традиции.
Аноним 07/11/19 Чтв 06:51:29 56455655
>>564555
2. Так прочнее.

быстрофикс
Аноним 07/11/19 Чтв 19:03:25 56471656
>>563281
Их потомки скорее всего влились в состав хаттов, хеттов, лувийцев и прочих анатолийских народов. Так что современные турки имеют их примесь с большой вероятностью.
Аноним 08/11/19 Птн 02:59:39 56477357
>>564478
Дешевле и быстрее строиться, опять же, защита- эрзац-стены.
Аноним 08/11/19 Птн 04:49:45 56477958
Аноним 08/11/19 Птн 05:11:43 56478059
Аноним 08/11/19 Птн 08:13:12 56478360
>>564780
Там разница между эпохами более 5 тысяч лет. На таких временных масштабах утверждение "скорее всего" не работает. То есть с их потомками за это время могло случится всё что угодно, вплоть до вымирания или миграции в полном составе на край земли.
Аноним 08/11/19 Птн 09:52:34 56478661
>>564783
Они уже земледельцами были, так что вряд ли. Земледельцы рассаживаются на местах уже практически навсегда.
Аноним 08/11/19 Птн 10:29:38 56478962
image.png (155Кб, 500x248)
500x248
Аноним 08/11/19 Птн 11:54:55 56479663
>>564787
>>564786
>Они уже земледельцами были,
И что блядь? Сколько земледельческих культур было уничтожено, вытеснено и тд. А за 5к лет это вероятность этого такая что охуеешь. Погляди на грецию последних даже 3 тыщ лет. Не пяти заметь. Трех. Охуеешь сколько там всего было. И все ЧСХ были земледельцы.
Аноним 08/11/19 Птн 12:07:59 56479864
>>564796
"Блядь охуеть пиздец охуел блядь" аргументация что надо.
Ты на исследования геномов посмотри. Там чуть ли не с неолита те же люди живут, только языки и культуры у них меняются. А женские геномы так вообще чуть ли не с каменного века тянутся.
Аноним 08/11/19 Птн 12:20:06 56480265
>>564798
>геномов
Гапплофюрер плиз. Там данных с гулькин хер пока.
Аноним 08/11/19 Птн 20:21:09 56504266
>>564789
Что за хуй, пизда, Джигурда?
Аноним 09/11/19 Суб 07:36:18 56516167
>>565042
Прорисовка настенной фрески из Шатал Хуюка из дома, где нашли много культовых предметов. Очевидно из святилища.
Аноним 09/11/19 Суб 13:51:00 56520368
>>565161
Фаллосы и лобки с вагинами понятно (если это они). А слева - акт дефекации или роды? (Я сразу подумал про срущего мужика). А справа? Передача тайных знаний? Онанизм? Секс?
Аноним 09/11/19 Суб 13:54:41 56520469
>>565203
На правой картинки у одного чела виден кадык, значит дяденька. Второй без кадыка - значит тетенька. Может она ему младенца передаёт? Тогда слева роды показаны. Там на рисунке вроде сиськи между сложеных рук видны.
Аноним 09/11/19 Суб 14:53:45 56521770
>>564773
>Дешевле и быстрее строиться
Нет. Не дешевле. Каждое жилище имело свои отдельные стены. Общих стен не было. То есть это не коммуналка.
Аноним 09/11/19 Суб 14:55:33 56521871
image.png (379Кб, 600x338)
600x338
Аноним 09/11/19 Суб 16:45:32 56524872
Аноним 09/11/19 Суб 16:46:28 56524973
>>564789
Первый зафиксированный присед на бутылку
Аноним 16/11/19 Суб 08:54:51 56664474
>Читал Хуяк
Аноним 19/11/19 Втр 03:26:27 56770275
>>566644
Шатал Хуюк же. Çatalhöyük
Аноним 19/11/19 Втр 16:42:59 56779776
>>566644
Сука, блять, ты этой шюточкой Петросяна в тред призовешь
Аноним 19/11/19 Втр 21:02:56 56786177
>>563291
В 8ом тысячи до н.э. не было никакой культуры и языка? Хуя, я и не знал.
Аноним 19/11/19 Втр 21:06:59 56786278
>>567861
Да, никаких современных культуры и языка в 8ом тысячи до н.э. не было. Рад, что ты узнал для себя что-то новое.
Аноним 19/11/19 Втр 23:29:23 56790079
>>567702
Я твой дом хуюк шаталь
Аноним 20/11/19 Срд 00:03:03 56790580
>>563276 (OP)
Славяне, а конкретно украинцы.
Аноним 20/11/19 Срд 21:42:03 56806781
>>567862
>родственный
Для начала протри глаза от мочи
Аноним 20/11/19 Срд 22:28:36 56808682
>>568067
Промой рот от говна и вникни в тред.
Аноним 20/11/19 Срд 22:37:09 56809283
>>567862
А кто-то утверждает, что там у кого-то был современный язык и культура какого-то современного этноса?
Аноним 20/11/19 Срд 22:43:03 56809884
>>568092
>>568067
Ладно, разжую для олигофренов. Мы не знаем, на каком языке говорили жители ЧХ, а их культура до исторических времен не дожила. Поэтому мы не можем говорить об их этнической принаджелжности.
И поэтому
>Какой современный этнос наиболее родственен жителям Чатал Хуюка
Никакой
Аноним 20/11/19 Срд 22:48:53 56810085
>>568098
Зато можно наверное сравнить генетическое родство их и какой-нибудь современной популяции, что скорее всего и имелось в виду.
Аноним 20/11/19 Срд 22:52:47 56810186
>>568100
Можно. Но это совершенно ничего нам не скажет об этническом составе собственно Ч-Х.
Аноним 21/11/19 Чтв 10:04:54 56819187
>>568100
С таким же успехом можно сравнить ДНК человека и шимпанзе, и установить, что они на 90% идентичны
Аноним 22/11/19 Птн 14:03:42 56849888
>>568191
Ну в палеонтологии вроде что-то такое используется при построении эволюционных древ
Аноним 24/11/19 Вск 03:15:05 56900089
13996146629.jpg (108Кб, 700x366)
700x366
>>563276 (OP)
Мимопроходил, почитал, охуел, насколько ты туп
1. этнический состав 10 тис. лет в дописьменную эпоху не переживет ни один этнос и любая его составляющая - мат. культура, верования, язык и тд. и 2 тис. лет не переживет (в даном конкретном случае - 1800 - заметь, вся их уникальная культура проебалась как только поселение опустело)
2. Если ты имел ввиду популяцию - тоже самое. Еще современные расы не сформировались которые, как известно тоже сильно изменились со временемПотомки популяции в несколько тисяч или десятков тисяч носителей могли передохнуть от какого то случайного события и его последствий.
Все что мы знаем - это что они родственны первым европейским земледельцам и таки да сами знаете кому но это не точно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_K_(%D0%BC%D1%82%D0%94%D0%9D%D0%9A)
3. Жители Хуюка не были земледельцами, это блядь знать надо, дубина. Строго говоря они в первую очередь - охотники собиратели а уже во вторую примитивные земледельцы и еще более примитивные овцеводы, придумавшые оригинальный способ защитить свой укрепленный захон с барашками и горохом от соседей.

Короче, не факт что они оставили потомков, или тем более передали свою языковую/материальную традицию кому либо. Либо одна из хозяйских частей наебнулась либо пришли более продвинутые соседи всех поубивали и жители забили на свои чердачные домики ради чего-то попрактичней.
Все эти нутуфалийцы и собиратели-земледельцы очень долго извращались в методах оседлого хозяйствования, кто-то устроил дома экологическую катастрофу, других сожрали соседи,Ю третьим климат не торт стал. Они там в разной мере в 10-8 веке были родственны, но скажем с 100 популяций развились 10, остальные оказались тупиковыми.

Аноним 24/11/19 Вск 15:00:37 56908290
>>568098
Бля, какой-же ты все-таки дегенерат.

Существуют родственные культуры А и Б. Культура А сгинула из-за каких-либо внешних факторов, культура Б дожила до наших дней. По твоей шизоидной логике они перестали быть родственными?

Тогда получается что древнерусский и русский - не родственные, хули, первый же умер
Аноним 24/11/19 Вск 15:16:55 56909691
>>569082
Ну охуеть, приехали. Во времена ЧХ ещё расы не вполе разделились, а ты уже про этносы с разрывом в 800 лет что-то там несёшь
Аноним 24/11/19 Вск 16:17:51 56911692
>>569082
Пиздец, у тебя реально мозгов, как у голубя. И агрессии столько же.
>культура Б дожила до наших дней
Ебать, ну давай, умник, расскажи, какая культура в старом Свете дожила с 8 тысячелетия до н.э. до наших дней. Кто из жителей Евразии говорит на языке, родственном чаттал-хуюкскому, сохраняет их религию, похоронный обряд, хозяйственное устройство ? Называй, раз взялся.
> древнерусский и русский - не родственные, хули, первый же умер
Между друвнерусским и русским прошло несколько сотен лет ПИСЬМЕННОЙ истории и прослеживается прямая связь.
Давай проследи культурную связь с Чаттал-Хуюком, я жду.
Аноним 24/11/19 Вск 16:21:56 56911793
156219951426827[...].jpg (15Кб, 437x480)
437x480
>>569082
Сука, можно я ебу уебу?
Русская культура не существовала одновременно с древнерусской блядь. . Ты еще ковбоев в англосаксонской Британни поищи. Между ними еще как минимум позднесредневековый вариант был. И только потом, в 15-16 веке начала зарождаться "русская культура". Кроме этого они не в вакууме развивались.
Разберись с причинно-следственными связями для начала, школьник.

Аноним 24/11/19 Вск 16:52:51 56912594
Тюрки
/тред
Аноним 24/11/19 Вск 21:53:15 56921495
Аноним 24/11/19 Вск 21:57:44 56921796
43ca5a4a5b896de[...].jpg (37Кб, 540x540)
540x540
>>569117
>>569116
>Ебать, ну давай, умник, расскажи, какая культура в старом Свете дожила с 8 тысячелетия до н.э. до наших дней.
А кто говорил что она дожила, дебс? Это был абстрактный пример показывающий что описанная ситуация возможна.

>Давай проследи культурную связь с Чаттал-Хуюком, я жду.
Культурную связь с чем, поехавший?

>Русская культура не существовала одновременно с древнерусской блядь
Чмоха, плез, от этого древнерусская и русская культура перестали быть родственными? Или последняя перестала быть современной?

И да, прекращай семенить, это выглядит жалко.
>>569096
Во времена ЧХ не было культур или что? Ты до конца свою мысль сформулируй
24/11/19 Вск 22:21:40 56922397
>>569217
>Это был абстрактный пример показывающий что описанная ситуация возможна.
Ты с этими фантазиями тредом ошибся.
Аноним 24/11/19 Вск 22:54:57 56923198
>>569217
>древнерусская и русская культура перестали быть родственными?
В детсве по голове часто били?
Ты нахрюкиваешь о двух культурах А и Б. Культура А не сгинула, раз уж ты називаешь современную культуру Б родственную ей, абстрактный ты наш.
Культура не статична, она меняеться каждое поколение. Культура сгинула - если нету современной культуры или ее елементов, родственной ей. Безотносительно есть ли генетические потомки того народа культуры А в культуре Б.
Аноним 24/11/19 Вск 22:57:30 56923399
>>569217
>не может понять вопрос ОПа
>не может понять, что отвечают ОПу
>пишет абстрактную хуету, не относящуюся к треду
>с полуоборота срывается на говнометания
>подозревает всех вокруг в семенстве
Типичный шизоид, тут только изоляция и медикаментозное лечение
Аноним 25/11/19 Пнд 00:54:17 569272100
>>569231
Ну наверное ОП-у и было интересно, можно ли проследить передачу каких-либо элементов культуры по цепочке от чатал-хуюкцев до какой-нибудь современной культурыИ заодно наверное и степень генетического родства
Аноним 25/11/19 Пнд 01:11:13 569280101
>>569272
>, можно ли
Не можно. Мало данных.
Аноним 25/11/19 Пнд 01:23:13 569282102
>>569272
Нет, нельзя. Сколько раз еще повторить, чтобы до жирафов дошло ?
Аноним 25/11/19 Пнд 01:51:46 569291103
>>569282
>Ну наверное ОП-у и было интересно

Мне кажется уши прочистить тут нужно тебе
Аноним 25/11/19 Пнд 02:22:54 569320104
14670266854450.jpg (56Кб, 500x435)
500x435
>>569272
ОП просто тред тупых вопросов не нашел, а ты сделал из этого софистическую сенсацию. Поздравляю.
Аноним 25/11/19 Пнд 22:27:52 569637105
images[1] (6Кб, 225x225)
225x225
>>569231
>Культура сгинула - если нету современной культуры или ее елементов, родственной ей.

Какой-же ты дегенерат, господи.
Элементы римской культуры используются в обществе до сих пор, значит ли что она жива?
Современные алфавиты основаны на финикийском, значит ли что финикийская культура жива?
В твоей хрущевке течет горячая вода по трубам для отопления, это значит что Критская культура жива?
>>569223
>>569233
Забей, ты слишком тупой что-бы понять что такое "пример". Иди в другой раздел.

Аноним 26/11/19 Втр 07:50:11 569704106
>>569082
Это называется умозрительным допущением. Любимый приемчрк фоменкоидов и прочих дилетантов
Аноним 26/11/19 Втр 11:26:03 569745107
>>568100
Язык и материальная культура не передаются генетически. У потомков кельтов в Кардиффе, Мадриде и Анкаре не так много общего. Как кельтов можно идентифицировать только тех, кто живет Кардиффе. О кельтском прошлом остальных мы знаем исключительно по историческим источникам.
Аноним 27/11/19 Срд 01:14:35 570021108
>>569637
>В твоей хрущевке течет горячая вода по трубам для отопления, это значит что Критская культура жива?
Ето так.
Аноним 27/11/19 Срд 09:36:47 570068109
>>570021
>Ето так.
Нет. Совсем не так. Античные греки и римляне заново переизобрели водопровод после бронзового коллапса.
Есть две истории. Одна до греческих тёмных веков и вторая после. Так вот, для Европы это реальный исторический и культурный разрыв. Европа откатилась на тысячу лет назад и начала всё заново.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:16:08 570537110
>>563276 (OP)
Почему у них дверь в крыше? И почему межкомнатные двери выглядят как люки на подводной лодке?
Аноним 28/11/19 Чтв 17:20:52 570538111
>>564390
>это следствие крайне низкого уровня жизни.
Дичь какая.
> потом младшие не могут найти себе невест и присоединяются
На Тибете иная чем на всей земле демография? На одну девочку рождаются пять мальчиков?
Нет?
Тогда куда деваются остальные незамужние девушки? Становятся старыми девами?
Аноним 28/11/19 Чтв 17:22:25 570541112
>>570538
У младших денег на свадьбу нет.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:28:20 570544113
>>570538
>Дичь какая.
Ну, какая уж есть.
>Тогда куда деваются остальные незамужние девушки
Если их не возьмут замуж, то остаются в своей семье. Если люди бедно живут им нужны рабочие руки
http://www.vostokolyub.info/lyubimyie-mesta/gimalai/mnogomuzhestvo-v-tibete.htm
В Албании, например, в бедных семьях, где не хватает мужчин, девушку могут заставить "сменить пол", то есть, исполнять мужскую работу и запрещать выходить замуж.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:28:37 570545114
>>564555
>А у них там с топливом было не густо.
У них там и с холодом был напряг.
А вместо хвороста могли использовать и кизяк - высушенные коровьи лепехи.

>Меньше шансов разрушения жилища от дождя. Н
Ничего мастер-класс по сопромату.
Чтоб глинобитный дом не размок от дождя его покрывают водостойкой крышей - из дерева, коры или тростника.
Причем крышу делают наклонной, чтоб вода стекала.
А вот делать плоскую крышу в глинобитном доме при наличии дождей это верный путь дом ушатать.
Аноним 29/11/19 Птн 02:45:28 570672115
14315507179530.png (91Кб, 374x370)
374x370
>>569637
>Элементы римской культуры используются в обществе до сих пор, значит ли что она жива?
Конечно да, даунито. Что по твоему культура?
Культура умерла, если нет ее приемсвенных потомков. Таж же как ты вымрешь нахуй, ибо есть большая вероятность что в детях ты продолжен не будешь.
>В твоей хрущевке течет
>Современные алфавиты основаны на финикийском
Нет не значит. То тчтоо ты тут семенишь, не означает что в тебе живет культура неандертальцев, они де тоже разговаривать умели.
Аноним 29/11/19 Птн 03:10:00 570676116
>>570545
>высушенные коровьи
Чатлан-хуюкцы не разводили коров. Они на них охотились, при чем,что характерно - в ритуальных целях.
>>570545
>мастер-класс по сопромату.
Тепло, но не в ту степь. Тов. чатлане - это скопище глиняных домов, людей, коз и тонн их говна, которое никогда бы не появилось в этом месте, если бы не самые богатые в Анатолии залежы обсидиана, которые они крафтили и выменивали в основном на пожрат и бусы.
От того и такая конструкция домов, в каждом из которых имелась аж отдельная комната-склад.
Аноним 29/11/19 Птн 03:32:41 570679117
image.png (1715Кб, 825x1064)
825x1064
>>570545
>У них там и с холодом был напряг.
>Турция
>Горный район
Аноним 29/11/19 Птн 03:35:14 570680118
>>570676
>обсидиана
Ты не множко перепутал. Обсидиан там в другом хуюке в 100 киломатрах дальше в ебеня.
Аноним 29/11/19 Птн 03:38:35 570684119
>>570545
>чтоб вода стекала
куда ей стекать то блять? в пространства между домами? размывать фундаменты?
Аноним 29/11/19 Птн 03:42:10 570686120
>>570537
Это эксперимент. Они не знали как надо правильно и решили попробовать так.
Аноним 29/11/19 Птн 09:13:01 570742121
>>570068
Навряд ли прям заново. Скорее как в случае с ренессансом было.
Аноним 29/11/19 Птн 18:29:05 570877122
>>570680
>100 киломатрах дальше в ебеня

Зато в том хуюке не было даже глины чтоб лепить дома в таких количествах. 100 км - это ничто для охотников-примитивных земледельцев. Их придомные грядки были за 10 км.
Есть мнение что эти ребята строили подобные дома чтоб тупо защитить имущество от своих же соседей по ночам. Никакой власти и общественного порядка у них не существовало: по виду - полный гоммунизм - приходи кто хоч, лепи мазанку, сри с сосчедями в проем между ними пока до верху не заполниться - строй сверху новую - тебя же в станой закопают.
Аноним 29/11/19 Птн 19:55:26 570898123
>>570877
Где-то читал омскую гипотезу, что эти земледельцы-потомки рабов-"мясного скота, которых разводили на мясо и держали в ямах. И вот такая конструкция домов с входом сверху-косплей уже "освободившихся" потомков рабов ям, в которых господа-каннибалы держали их предков, поэтому и вход сверху.
Аноним 29/11/19 Птн 20:14:56 570902124
>>570898
Разводить людей на убой тупо неэкономично. Корова траву жрет, а человеку сколько десятков тонн зерна и белков того же мяса чтобы вырасти?
Аноним 30/11/19 Суб 01:17:24 570952125
1383067676287.jpg (29Кб, 480x708)
480x708
>>570898
>рабов-"мясного скота
На Россию24, топ тема же! За одно еще раз поищите в соседнем раскопе прародину индо-европейцев.
Аноним 30/11/19 Суб 08:44:57 570970126
Аноним 30/11/19 Суб 19:04:47 571069127
15675999338500[[...].png (103Кб, 291x396)
291x396
>>570672
>Конечно да

Все ясно, мамкин римлянин, ты поехавший, дальше разговаривать бесполезно. Тебе в альтхистори тред, будете там с шумерами 21 века историю обсуждать.

>Нет не значит. То тчтоо ты тут семенишь, не означает что в тебе живет культура неандертальцев, они де тоже разговаривать умели.

Дебич, ты в двух соседних предложениях друг другу противоречишь. Только что культуры жили пока живы их элементы, теперь оказывается что существуют исключения.

Алсо, почему ты такой тупой? Зачем обвинять оппонента в семенстве когда в треде нет ни одного сообщения поддерживающего его и при этом ты сам пару постов назад семенил? Твой можечок не смог выдать что-то кроме NO U?
Аноним 30/11/19 Суб 19:09:42 571070128
>>570898
>Где-то читал омскую гипотезу, что эти земледельцы-потомки рабов-"мясного скота, которых разводили на мясо и держали в ямах

Автор не знает что такое КПД? Нахрен откармливать мясного раба если можно съесть его еду самому?
Аноним 30/11/19 Суб 19:14:31 571071129
>>571070
>>570902
Беру свои слова назад, я долбоеб и неправильно прочитал статью. Автор рассматривает людей именно как способ сохранить еду, а не добыть её.
Аноним 03/12/19 Втр 02:49:19 571983130
15611288092310.jpg (19Кб, 291x256)
291x256
>>571069
>Алсо, почему ты такой тупой? Зачем обвинять оппонента в семенстве когда в треде нет ни одного сообщения поддерживающего его и при этом ты сам пару постов назад семенил?
Сам то понял что написал, анимаха проебанная?
Аноним 03/12/19 Втр 02:58:53 571985131
14685140547620.jpg (43Кб, 429x324)
429x324
>>569082
>Существуют родственные культуры А и Б. Культура А сгинула из-за каких-либо внешних факторов, культура Б дожила до наших дней. По твоей шизоидной логике они перестали быть родственными?
>Тогда получается что древнерусский и русский - не родственные, хули, первый же умер
>>569217
>А кто говорил что она дожила, дебс? Это был абстрактный пример показывающий что описанная ситуация возможна.

Это был эталонный пример в корне ошыбочных логических допущений 4 блядь подряд, а не абстракция, школьник. Жоппонент блядь. В старые времена уже бы тебя погнали хуи сосать на строевую с первого же курса.
Аноним 08/12/19 Вск 22:00:44 573917132
noabstract.jpg (34Кб, 460x375)
460x375
>>571985
>>571983
Дегрод, хватит уже визжать и вилять жопой. Все уже поняли что у тебя мышление на уровне первоклассника.
Аноним 09/12/19 Пнд 01:10:45 573990133
>>573917
Вашы ленинские методы оставьте при себе, болван.
Аноним 09/12/19 Пнд 23:33:46 574383134
YaZpZzJ[1].jpg (48Кб, 900x810)
900x810
>>573990
Как же ты порвался, дефективный
Аноним 10/12/19 Втр 07:25:47 574477135
Пользуясь случаем, хочу напомнить, что место примордиалистов на параше истории.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов