История


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
116 15 53

Mustread & Request thread №черт знает какой Аноним 27/05/20 Срд 15:46:11 6442811
15672730994082.jpg (848Кб, 2500x3500)
2500x3500
5ebe94f9d18b8-w[...].jpg (218Кб, 1200x799)
1200x799
Книго-тред всея /hi, советуем/интересуемся что почитать, хвалимся приобретениями и рецензируем прочитанное. Прошлый тред >>544609 (OP)
Аноним 27/05/20 Срд 17:00:21 6443122
IMG202005271650[...].jpg (4406Кб, 4000x2984)
4000x2984
IMG202005271651[...].jpg (4367Кб, 4000x2984)
4000x2984
IMG202005271653[...].jpg (4680Кб, 4000x2984)
4000x2984
Аноним 27/05/20 Срд 17:53:46 6443643
>>644327
А с обоями что не так?
Аноним 27/05/20 Срд 18:16:37 6444004
Аноним 27/05/20 Срд 19:02:56 6444795
>>644400
Промахнулся доской. /hi/: дизайн интерьеров. Здесь не читают книги, это скорее лайфстайл-аксессуар.
Аноним 27/05/20 Срд 19:04:18 6444846
Аноним 27/05/20 Срд 19:10:03 6444907
>>644281 (OP)
Посоветуйте книг про базовую экономику.
Аноним 27/05/20 Срд 19:15:55 6444968
1.00x-thumb.png (36Кб, 422x594)
422x594
Аноним 27/05/20 Срд 19:28:22 6445069
Аноним 27/05/20 Срд 20:00:06 64452810
>>644506
>утопия
Значение знаешь?
Аноним 27/05/20 Срд 20:06:54 64453411
1590599191396.jpg (186Кб, 764x1024)
764x1024
Я тут недавно год назад прочитал Дрюона, и мне внезапно захотелось что-то для ознакомления и вообще по средневековой Франции почитать. Что порекомендуете?
Аноним 27/05/20 Срд 21:31:22 64458712
Аноним 27/05/20 Срд 22:35:38 64463313
Аноним 27/05/20 Срд 22:38:09 64463414
>>644496
А биологию будем изучать по Происхождению видов Дарвина?
Аноним 27/05/20 Срд 22:46:52 64463815
>>644302 →
>В СССР был исторический материализм, быть такого не может.
Ну да, учитывая что во всех остальных странах данное направление всерьез не рассматривалось то удивительно как совки цеплялись за манямирок немецкого еврея 19 века.
Аноним 27/05/20 Срд 22:46:52 64463916
О, спасибо :3
Я думал перекатить когда совсем утонет
Аноним 27/05/20 Срд 22:47:53 64464017
Аноним 28/05/20 Чтв 00:22:33 64468018
>>644638
>что во всех остальных странах данное направление всерьез не рассматривалось
Жир ебучий.
Аноним 28/05/20 Чтв 01:52:02 64469519
>>644680
Кто из современных западных историков последователь этого?
Аноним 28/05/20 Чтв 10:28:09 64477320
>>644534
Добро пожаловать в Евразию.
Аноним 28/05/20 Чтв 12:07:00 64481121
Аноним 28/05/20 Чтв 12:23:40 64482222
>>644695
Какого такого? Весь современный западный мейнстрим (типа мир-системного анализа) завязан на материалистическом понимании исторического процесса. Намного сложнее сегодня найти долбоёба, который будет на полном серьёзе придерживаться идеалистического или телеологического понимания истории. Да господи, тот же Пайпс, который выводит русскую революцию из социально-экономического развития России более раннего времени и есть материалист самый настоящий.
Аноним 28/05/20 Чтв 12:33:49 64482623
>>644822
Классового. Что вся история это борьба классов. Ты сам то знаешь, что такое истмат?
Аноним 28/05/20 Чтв 12:44:03 64482924
>>644826
Долбоёбина, истмат не сводится к классовой борьбе. Более того, некоторые современные материалисты её вообще отрицают.
Аноним 28/05/20 Чтв 12:56:23 64483825
>>644829
>истмат не сводится к классовой борьбе
Это другое?
Аноним 28/05/20 Чтв 12:58:12 64484026
>>644822
>Да господи, тот же Пайпс
Сам Пайпс знает что он оказывается последователь Маркса?
Аноним 28/05/20 Чтв 13:03:59 64484827
>>644840
>Пайпс знает что он оказывается последователь Маркса?

Разумеется, вся западная профессура, кроме редких ебанашек, немного левая, и выросла на трудах западных марксистов, вроде Герберта Маркузе и Эриха Фромма,
Аноним 28/05/20 Чтв 14:53:47 64490828
>>644848
Пайпс последователь Маркса, а Ленин просто АУЕшник марксизмом прикрывающий свои преступные наклонности.
Аноним 07/06/20 Вск 09:49:36 64895129
>>644534
Трехчастная модель, или Представления средневекового общества о себе самом
Аноним 07/06/20 Вск 12:11:48 64896830
>>648951
Спасибо посмотрю
Аноним 07/06/20 Вск 23:15:09 64913831
Безымянный.jpg (256Кб, 609x908)
609x908
Начал читать пик, подохуел от количества терминов, как вы все это запоминаете?
Аноним 07/06/20 Вск 23:33:08 64913932
Аноним 08/06/20 Пнд 20:36:06 64953333
Что почитать по экономической истории Китая и древней Греции/Рима? Сложилось впечатление, что Китай был ниибацца развит, хочется понять, кто был пизже: имперский Рим или Китай эпохи Хан.
Аноним 14/06/20 Вск 13:52:50 65195034
image.png (488Кб, 1293x1913)
1293x1913
1021751026.jpg (162Кб, 982x1200)
982x1200
24579865.jpg (396Кб, 640x960)
640x960
Блять я помню ещё первый тред на тему книг, а тут так ещё и до античности не дошли, пиздец. Могу посоветовать в тред книгу по истории папства Джон Норвич "История папства" (у него есть ещё про Сицилию и Византию книги, но я их не читал, так что хуй знает) и научпоповскую книжку по истории Германии Джеймс Хоус "Краткая история Германии", а по античности я блять даже не знаю, Гиббона наверное, хотя он "немножко" устарел. Ну и по Византии Джонатан Харрис "Византия". В книжном найти нормальную хистори литературу трудно (Понасенков и Дим Юрыч зато есть), лит-ру надо выискивать на Озоне :(
Аноним 14/06/20 Вск 19:27:20 65202435
1360737531818.jpg (39Кб, 443x600)
443x600
>>651950
Такое чувство, что на обложке книги про Германию явно пропущен один из ее выдающихся правителей, оставивший большой след в истории страны и мира. Интересно почему.
Аноним 14/06/20 Вск 21:11:16 65204336
>>652024
Сыкуют статьи ук рф.
>>651950
А что скажешь про историю Византии Успенского?
Аноним 15/06/20 Пнд 08:50:53 65211237
>>652043
> А что скажешь про историю Византии Успенского?
С одной стороны, сильно устарела. С другой, в книгах огромное количество ссылок и цитат из до сих пор непереведенных на русский язык источников.
В общем, читать стоит.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:14:42 65239838
>>652112
> в книгах огромное количество ссылок и цитат из до сих пор непереведенных на русский язык источников.
А ведь раньше школяры могли читать византийские источники в оригинале, жаль совки не оставили изучение латыни/древнегреческого в школе.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:23:15 65240239
>>652398
А сейчас даже в вузах из учебного плана вынимают классические языки.
Вот нахуй нужен историк, который при виде старославянского в штаны насрёт, уж не говоря о латыни? Что он собрался изучать? Сраный 20 век, итить его колотить?
Аноним 15/06/20 Пнд 20:40:56 65241740
>>652402
А чё ты будешь на латыни и старославянском изучать? На ангельском почти все источники и статьи есть переведённые
Аноним 15/06/20 Пнд 20:55:10 65242641
>>652417
>На ангельском почти все источники
>старославянском

Ты разъебаешь?
Аноним 15/06/20 Пнд 20:57:21 65242742
OtAVmBNVgg.jpg (91Кб, 607x1080)
607x1080
Аноним 15/06/20 Пнд 21:01:17 65242843
>>652398
Не могли. Если латынь знали более-менее образованные люди в РИ уровня Пушкина, ага, то койне и уж тем более аттический диалект знали единицы. И большинство из них это священники по очевидным причинам.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:03:59 65242944
>>652417
> На ангельском почти все источники и статьи есть переведённые
Если говорить о византийских источниках, то лучше даже русский перевод. При переводе на русский аутентичность не сильно теряется, в отличие от перевода на английский. Такая вот у нас фишка родственных связей с Византией.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:18:58 65243245
>>652429
Ну то же с историей разных славянских народов в принципе
Аноним 15/06/20 Пнд 21:24:31 65243446
Аноним 15/06/20 Пнд 21:44:56 65243947
>>652417
Сейчас бы историков готовить, которые первоисточники читают по английским переводам.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:31:19 65244348
>>652439
Для рашки где совок убил гуманитарные науки, этот аргумент не работает, тут и так источники в оригинале мало кто читает (не одного более менее нормального автора не знаю русского), может я ошибаюсь конечно, но говорю про то что вижу. Лучше на английском источники читать, ибо иначе никак, на русском почти нету нихрена
Аноним 15/06/20 Пнд 22:39:34 65244549
>>652443
>тут и так источники в оригинале мало кто читает
Инфа 100%?
>на русском почти нету нихрена
Чего конкретно нет, ыксперд?
Аноним 15/06/20 Пнд 22:49:46 65244950
>>652445
Да хоть чего то про папскую область найти невозможно, разве что совка какого-то Лижневский или как его там. Ну ты сам когда читал какой-нибудь источник в оригинале? Если ты в оригинале читаешь, то снимаю шляпу конечно, но не все же могут читать в оригинале (часть может быть на немецком, другая на румынском, третья на русском, четвертая на турецком и ты что будешь учить эти языки или в переводе посмотришь?)
Аноним 15/06/20 Пнд 22:55:21 65245051
>>652449
>Ну ты сам когда читал какой-нибудь источник в оригинале?
Начнём с того, какие вообще есть нарративные источники по истории папства? Там одна документация, которая нормальным людям нахуй не всралась, а сами историки латынь и так знать должны.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:59:17 65245152
>>652450
Ну есть папские историки придворные, точнее были. Ну а с латнью не поспоришь
Аноним 15/06/20 Пнд 23:01:23 65245353
>>652451
Так ты мне хоть один их труд принеси, там и поглядим.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:14:44 65245654
>>652453
Книга понтификов (Liber Pontificalis) например её на русском вроде нету, только латынь, но на английском есть
Аноним 15/06/20 Пнд 23:18:03 65245855
>>652453
Никому в рашке не интересно папство, на истфаке вроде не преподают историю Италии с папством, да и латынь тоже, тут могу ошибаться
Аноним 15/06/20 Пнд 23:22:00 65246256
image.png (43Кб, 627x607)
627x607
В СПБГУ не преподают древние языки
Аноним 15/06/20 Пнд 23:27:38 65246457
>>652456
>но на английском есть
Как я понял, её вообще ни на один язык кроме английского полностью не переводили. Короче говоря, это ни разу не источниковедческий мейнстрим.
>>652458
>на истфаке вроде не преподают историю Италии с папством
Потому что специалистов нет, вот и не преподают. А специалистов нет, потому что никому особо не интересно этим заниматься. А что ты предлагаешь, заставлять учёных папством заниматься что ли?
>да и латынь тоже
Это обязательный предмет. Хотя время, выделяемое на латынь всё время сокращают, но это немного другая проблема.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:29:24 65246558
>>652462
В СПбГУ это элективный предмет. Ты можешь выбирать либо латынь, либо древнерусский и идти этот предмет будет два семестра, что мало конечно, но хоть что-то.
Аноним 16/06/20 Втр 08:46:04 65249959
>>652462
А ещё точно знаю, что частично (т.е не на всех профилях подготовки) в КФУ (Казань, а не Крым), УрФУ и в ТГУ.
Там вроде есть элективы, но это хуйня, которую ленящийся студенты легко обойдут и не заметят (если своя кафедра с деканатом не будут с этим дрочить, это единственная надежда). Необходимо изучение одно классического языка (как минимум латынь, греческий и старославянский вообще любой вуз, который открыл у себя учебную программу по истории, должен смочь обеспечить, даже духовные семинарии справляются, восточные языки только приветствуются) на выбор закреплять в обязательной части учебного плана, а остальные уже давать возможность элективно изучать.
Из современных языков тоже желательно давать что-то кроме английского, но это уже существенный перегруз выйдет, разве что в магистратуру в зависимости от её направленности можно ещё что-то подкинуть.
>>652443
>совок убил гуманитарные науки, этот аргумент не работает
Поэтому ты предлагаешь закрепить эту деградацию? Ещё машинный перевод предложи, чтоб точно добить лежачего.
>>652465
Небось там ещё ебанутые условия по кол-ву человек на курс, это кол-во не набирается и курс не проводится, знаю я эти сраные элективы.
Хотя может кафедры заставляют своих студентов ходить на эти курсы, тогда, как я уже говорил, это может хоть как-то работать.
Аноним 16/06/20 Втр 13:18:51 65258460
>>652499
>ь там ещё ебанутые условия по кол-ву человек на курс
Все обязаны идти либо на древнерусский, либо на латынь, поэтому языки в любом случае изучаются ежегодно. Элективность там не в самом факте изучения древнего языка, а в том какой из этих языков выбрать.
>закреплять в обязательной части учебного плана
Это и так закреплено. По ГОСТу два семестра обязательно отводится на древние языки и насколько я знаю, везде это условие выполняется.
>разве что в магистратуру
Ну конечно. А до этого каким-нибудь новистам сидеть пердеть без источников.
Аноним 16/06/20 Втр 14:12:32 65260961
15684181958180.jpg (32Кб, 500x500)
500x500
Сап двачи, помогите найти пикрелейтед, на флибусте данной книги нет.
Аноним 16/06/20 Втр 14:22:29 65261862
>>652609
Купи. Вроде немного стоит.
Аноним 16/06/20 Втр 14:33:44 65263063
>>652609
Эта книга не так давно вышла, так что её не успели ещё отсканировать. Возьми в лабиринте по скидону. Потом сам отсканируй, в карму зачтётся.
Аноним 16/06/20 Втр 15:00:13 65264964
>>652618
>>652630
Да, действительно, вышла в 2019 году, в лабиринте со скидками стоит 1.8к рублей, боюсь сейчас нет возможности приобрести, если появиться обязательно отсканирую.
Спасибо за помощь.
Аноним 16/06/20 Втр 18:02:37 65275665
image.png (2319Кб, 922x1200)
922x1200
Что полному ньюфагу почитать по истории Нового времени? На Озоне пошарился, много литературы про Древность и Средние века, а по Новому времени что-то ничего внятного не нашёл. Желательно, чтобы охвачен был весь мир (скажем нет евроцентризму), ну и не слишком перегружено датами и мелкими деталями, а так, более крупными штрихами. Что-нибудь в духе "Мировой истории" Робертса и Уэстада (Penguin History of the World).
Другой вопрос - пикрелейтед стоит брать читать, или слишком устаревшее? Немножко почитал в электронном виде, понравилось изложение, но мифы вековой давности тоже глотать не особо охота.
Аноним 16/06/20 Втр 18:15:18 65276566
>>652584
>элективность там не в самом факте изучения древнего языка, а в том какой из этих языков выбрать
Коли так, то хорошо.
>По ГОСТу два семестра обязательно отводится на древние языки и насколько я знаю, везде это условие выполняется.
Какой ГОСТ? Может ФГОС? Да и нет там вроде такого, а некоторым вузам вообще дано право составлять программы полностью на него наплевав, и это не только МГУ с СПбГУ.
>А до этого каким-нибудь новистам сидеть пердеть без источников
Новист знает русский и английский (ну либо немецкий или французский, всё-таки в некоторых школах их ещё продолжают учить как первый иностранный), у него уже нихуёвое преимущество перед нихуя не знающим медиевистом каким-нибудь. Плюсом в Новое время латынь ещё не окончательно вытеснили в качества языка дипломатии и науки.
Аноним 16/06/20 Втр 18:58:02 65277267
>>652765
>Новист знает русский и английский (ну либо немецкий или французский, всё-таки в некоторых школах их ещё продолжают учить как первый иностранный),
Ты в курсе, что для поступления на истфак не нужно сдавать иняз?
Аноним 16/06/20 Втр 19:06:46 65277868
>>652772
Во ВШЭ надо.
Хочешь сказать, что уровень языка слишком плохой после 10 лет обучения языку в школе?
Ну так а что делать, ты и латынь с двух семестров не освоишь для нормального чтения источников, говоря по-честному.
Остается полагаться на тягу к знаниям студентов.
Аноним 16/06/20 Втр 19:09:02 65278069
>>652778
Во ВШЭ, вроде, почти на все или на все специальности надо иняз сдавать, это отдельная песня.
Аноним 16/06/20 Втр 19:55:32 65279370
>>652756
Если интересно читать прочитай, подобные книги все поверхностные, если что то больше заинтересует то по этому моменту и почитаешь что то более глубокое.
Аноним 16/06/20 Втр 19:57:09 65279471
>>652778
Теперь со второго класса ин.яз изучают?
Аноним 16/06/20 Втр 20:44:42 65281872
>>652794
Да. Когда я учился, было с 5. Полкласса ходило на французский, полкласса на английский. Потом я перешёл в школу, где только английский был (но когда-то раньше ещё был немецкий, но директор сказал, что нахуй он не нужон ваш немецкий).
На самом деле, что так, что так времени дохуя, всегда был в ахуе со столь лютой недееспособности школы в обучении иностранному языку.
Аноним 16/06/20 Втр 20:56:46 65282973
>>652818
Проблема не в школе, проблема в том, что 95% российских школьников любой иностранный язык вот как раз таки "нахуй он не нужон". Страна у нас очень изолированная в плане информационного пространства, а вся западная поп-культура оперативно переводится на русский, путешествует рядовой русский очень мало, а если и путешествует, то в какую-нибудь Турцию/египет/Таиланд; у среднестатистического человека мотива учить английский, а у уж тем более немецкий/французский вообще нет. Для них знание английского это что-то уровня владения интегралами - нех, абсолютно бесполезная в реальной жизни.
Аноним 16/06/20 Втр 21:41:56 65284474
>>652829
Зависит от препода. Я бы не сказал, что с ними все гладко в школах. Адеквату нет смысла за такие деньги брать такие нагрузки.
Аноним 16/06/20 Втр 22:16:51 65285175
>>652829
Шта, как сейчас без английского?
Аноним 16/06/20 Втр 22:49:45 65285676
Аноны, интересует матчасть по Советско-японской войне 1945г.?
Книжки, воспоминания, мемуары, статьи
Мемуары Василевского читал.
ссылок на Википедию не надо
Аноним 17/06/20 Срд 03:40:45 65288477
>>644534

Эдмон Поньон, "Повседневная жизнь Европы в 1000 году". Вся книга про Францию.
Аноним 17/06/20 Срд 07:52:15 65289678
>>652884
Все верно, немцы гунны, испанцы мавры, англичане это вообще смешно. Европа это только Франция.
Аноним 17/06/20 Срд 09:04:53 65290079
>>652884
Европа заканчивается за Рейном.
Аноним 17/06/20 Срд 09:57:10 65291280
>>652884
Я ещё эту >>648951не дочитал, но это следующая тогда будет. Спасибо
Аноним 17/06/20 Срд 09:57:39 65291381
>>652896
> Европа это только Франция.
Нууу, да. Там сложились классические феодальные отношения. И Франция была локомотивом средних веков.
Аноним 17/06/20 Срд 18:16:31 65309682
Аноним 22/06/20 Пнд 22:11:00 65459283
mguhistory.jpg (475Кб, 1715x813)
1715x813
>>652499
Вопрос конечно не в тему треда, но ты вроде разбираешься, можешь дать совет? Мне хотелось бы стать историком-медиевистом (Как второе высшее, первое, к сожалению, юрфак гавновуза)... Правильно ли я понимаю, что мне нужно стремиться в МГУ, остальные истфаки специализируются, как правило, на истории России XX века\педагогическом образовании?
И ещё, слышал мнение о том, что Европа 12-14 веков исследована даже слишком хорошо, исторические источники (за исключением археологических) исчерпаны, поэтому написание научной работы выше диплома специалиста крайне затруднительно...

Аноним 23/06/20 Втр 02:11:05 65466984
>>654592
>остальные истфаки специализируются, как правило, на истории России XX века\педагогическом образовании?
Чушь какая-то. На всех без исключения истфаках есть направление всеобщей истории.
>Правильно ли я понимаю, что мне нужно стремиться в
Неправильно понимаешь. Стремиться в тот или иной ВУЗ нужно прежде всего исходя из той темы, которой ты хочешь заниматься (и нет, ты должен хотеть заниматься не просто "медиевистикой", а уже на этапе выбора ВУЗа необходимо определить для себя конкретное место и период, которым хочешь заниматься, а в идеале чётко очертить ту тематику, которой ты в рамках этих места и периода хочешь изучать). Очень большим подспорьем будет хорошее знание языка изучаемой страны УЖЕ по поступлении в ВУЗ, поскольку это позволяет не только писать годные работы и публиковаться в студенческих журналах, но и с чем чёрт не шутит, перекатиться в магу европейского университета (сам видел такие примеры). Когда ты определился со своими "научными" приоритетами ты выбираешь ВУЗ не исходя из одной престижности и прочей залупы, а с тем расчётом, есть ли в данном конкретном ВУЗе специалисты по интересующей тебя тематике, которые помогут в становлении тебя как учёного. Делается всё это очень просто, заходишь на сайт интересующей тебя кафедры того или иного университета и смотришь инфу по преподавательскому составу (кто такой, чем знаменит, какие написал статьи и монографии) и уже на основе всей полученной инфы отбираешь наиболее подходящие варианты. При игнорировании этих основополагающих советов велик шанс соснуть и получить ещё одну бесполезную вышку в довесок к первой.
>о том, что Европа 12-14 веков исследована даже слишком хорошо, исторические источники (за исключением археологических) исчерпаны,
Во-первых, в России всё это нихуя не исследовано. Во-вторых, даже если кто-то уже написал работы по интересующей тебя проблему, то это не значит, что тема для разговора исчерпана. Вполне вероятно ты взглянешь на эту проблему совершенно под другим углом. Наверняка научник, если ты его правильно подберёшь, направит тебя по нужному пути.
> поэтому написание научной работы выше диплома специалиста крайне затруднительно...
Ты для начала этот самый диплом защити.
30/06/20 Втр 19:33:38 65728585
Посоветуте книг по истории не академических, не сухих, а может где-то с юмором, чтобы автор остоумный был с хорошим слогом, но и не попса, не жвачка. Есть такие вообще?
Аноним 30/06/20 Втр 19:41:09 65728786
image.jpeg (202Кб, 674x955)
674x955
Аноним 30/06/20 Втр 19:58:49 65730087
Аноним 30/06/20 Втр 23:25:30 65735888
>>657285
>не сухих, а может где-то с юмором, чтобы автор остоумный был
>не попса
На ноль делишь, читай попсу и не выебывайся, если определенная тема заинтересует можно браться за более серьезные книги.
Аноним 05/07/20 Вск 14:27:02 65866889
Что можно почитать про Римскую Империю эпохи принципата после Антонинов и домината? Гиббон окончательно устарел?
Аноним 05/07/20 Вск 14:41:59 65867190
>>658668
>Гиббон окончательно устарел?
Ещё до рождения твоей прабабки.
Аноним 05/07/20 Вск 15:01:15 65867491
>>658668
Джонс А.Х.М. Гибель античного мира
Гай Аноним. После Рима
Аноним 08/07/20 Срд 12:03:06 65955092
>>658674
> Джонс
Даже не начинай это говно. Бриташки не могут в историю. Лучше Лафорга или Анри Валлоне наверни.
Аноним 08/07/20 Срд 12:09:13 65955393
>>659550
Британское антиковедение сегодня лидирующее по миру, петуч. Британия - единственная страна где сохранилась система классического образования с суходрочем древних языков. Даже немцы всё это проебали.
>Валлон
Гиббона ещё посоветуй.
Аноним 08/07/20 Срд 14:48:23 65962594
>>659553
Пиздеж, в Италии ничего не проебано.
Аноним 08/07/20 Срд 16:06:27 65963295
>>659625
Если бы ещё и итальянцы разучились в латынь, то это совсем уж фиаско было бы.
Аноним 08/07/20 Срд 16:31:12 65963696
>>659553
> ританское антиковедение сегодня лидирующее по миру
Ты скозал?
> Британия - единственная страна где сохранилась система классического образования с суходрочем древних языков
О чем и речь. Эти довены дрочат историографию, как в 18 веке, вместо того, чтобы заниматься реальной наукой. Современную физику тоже, по твоему, надо по книжкам Ньютона изучать?
Аноним 08/07/20 Срд 16:44:27 65963797
>>659636
>ак в 18 веке, вместо того, чтобы заниматься реальной наукой.
Ты долбоёб что ли? (можешь не отвечать и так понятно). Как ты собрался заниматься "наукой" если ты языков не знаешь?
>Эти довены дрочат историографию
Знать историографию необходимо любому историку в противном случае будешь тут и там изобретать велосипеды и обсираться в каждом предложении.
>Ты скозал?
Ну ты же беспруфно кукарекаешь, что "британцы не могут в историю". Только почему-то что-то по качеству сравнимое с CAH ни в одной другой стране не написали за последние 50 лет.
Аноним 08/07/20 Срд 18:09:52 65965598
>>659637
> Знать историографию
Знать только историографию, как все британские псевдоученые, бесполезно. Ибо основные источники давно переведены, сейчас главное - археология, источниковедение, генетика и этнография. Ничему этому в классической системе не обучают, в результате британское антиковедение давно застряло на уровне 19 века.
Аноним 08/07/20 Срд 18:10:29 65965699
>>659637
> по качеству сравнимое с CAH
Просто в голос. У тебя в башке насрано, пидорандель каргокультовый
Аноним 08/07/20 Срд 20:54:24 659676100
>>659655
>Знать только историографию, как все британские псевдоученые
Пруф на это.
>британское антиковедение давно застряло на уровне 19 века.
Тоже пруф. Сказал человек советующий ебучего Валлона.
Я устал от пустого кукарекания, так что каждый свой пустой пиздёж теперь будешь пруфать конкретными примерами.
>историографию
>основные источники давно переведены,
Долбоёб не различает источниковедение и историографию, но мнение имеет, спешите видеть.
Аноним 08/07/20 Срд 20:56:32 659677101
>>659656
Ну приведи в пример хоть одно сравнимое по охвату и качеству издание последних 50-ти лет. Время пошло.
Аноним 08/07/20 Срд 21:04:04 659680102
Аноним 09/07/20 Чтв 23:33:35 659982103
2666244detail.jpg (288Кб, 459x700)
459x700
Прочитал пик, честно говоря ожидал немного другого, тут пол книги произведения Вергилия, Горация, Овидия и прочих пересказывают и об их взглядах на религию, я ожидал большего внимания к митраизму и изидизму, а о них буквально несколько страниц.
Аноним 10/07/20 Птн 03:05:04 660005104
Что интересного есть на тему гуситских войн? В том числе и годная художка интересует.
Аноним 10/07/20 Птн 06:43:45 660011105
Литература про Первую Мировую войну.
Хочу вкатиться в более подробное изучение ПМВ. Решил начать с классическом литературы по этому вопросу, если так можно выразиться. Нашёл пока 3 варианта, что скажете. Стоит ли читать эти книги. Есть ли какие-то уточнения насчёт перевода или издания?
> 1. Андрей Зайончковский: Первая мировая война
> 2. Бэзил Лиддел-Гарт: История Первой мировой войны
> 3. Мартин Гилберт: Первая мировая война
Аноним 10/07/20 Птн 08:31:54 660014106
>>652851
Зачем?
Тебе выше расписали. Сейчас все оперативно переводят, если ты не путешествует, то и без него тебе нормально живётся. Дефолт работы и все. Стимула учить нет.
Аноним 10/07/20 Птн 08:44:26 660017107
>>660005
Читал когда-то в библиотеке университета довольно обстоятельную книгу по истории средневековой Чехии, но так и не смог вспомнить ни точное название, ни автора. Там очень подробно раскрывалась эпоха гуситов.
Если вдруг произойдёт прозрение, отпишусь.
Аноним 10/07/20 Птн 09:50:19 660027108
>>660014
>Сейчас все оперативно переводят
Если брать историческую тематику (а мы всё же на хистораче) то надо сказать, что переводят в основном тухлятину 50-х - 60-х годов. Актуалочку никто за редкими исключениями не переводит и даже не собирается. Качество этих переводов в большинстве случаев оставляет желать лучшего.
Аноним 10/07/20 Птн 14:29:45 660069109
>>660011
>Андрей Зайончковский русский и советский военный историк
Ну ты понял надеюсь в чем подводный камень, иностранная классика конечно хороша но о восточном фронте там хуй да нихуя по сути, в качестве научпопа про нашу часть истории ПМВ сойдет и книга Шамбарова За Веру, Царя и Отечество, он конечно идеализирует но это не помешает ознакомиться с большинством событий, если что из них заинтересует можно копать дальше более узкоспециализированно.
Аноним 10/07/20 Птн 16:02:22 660102110
>>660069
>ты понял надеюсь в чем подводный камень
И в чём же?
Аноним 10/07/20 Птн 16:19:40 660107111
Lannik.jpg (14Кб, 220x322)
220x322
>>660069
>>660102
Относительно недавно новая вышла. Читал кто?
Аноним 10/07/20 Птн 19:37:38 660152112
>>660102
В политической ангажированности, нельзя сказать плохое про одобренных Совком полководцев и уделить внимание для не одобренных.
Аноним 10/07/20 Птн 19:42:07 660153113
>>660107
Я читал другую книгу этого автора, он шпрехает на немецком и множество ссылок на иноземные документы и мемуары малоизвестные в России.
Аноним 10/07/20 Птн 23:12:54 660233114

>>660152
Советские историки конечно идеализируют одобренных Совком полководцев и не уделяют достаточно внимания для не одобренных, но это не помешает ознакомиться с большинством событий по их книгам, если что из них заинтересует можно копать дальше более узкоспециализированно.
Аноним 11/07/20 Суб 15:53:42 660333115
>>644281 (OP)
А что почитать по общей истори?
Чтобы составить хронологию человечества в голове и не путать гвельфов с эльфами.
Аноним 11/07/20 Суб 16:25:23 660336116
>>660333
Википедию, без шуток.
Аноним 11/07/20 Суб 16:27:04 660337117
>>660333
Кембриджскую историю человечества.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов