История

Ответить в тред Ответить в тред
Япония - азиатская Ваканда? Аноним 27/07/20 Пнд 00:34:54 6635511
original.jpg 97Кб, 800x921
800x921
Дискасс
Аноним 27/07/20 Пнд 11:18:03 6636422
>>663551 (OP)

Нет, Япония ничем особо не отличается от Южной Кореи, Китая, Тайваня, Сингапура и других успешных азиатских экономик. Это азиаты какие надо азиаты, чистокровные монголоиды, дети древней китайской цивилизации, со всеми плюсами и минусами.
Аноним 27/07/20 Пнд 13:47:56 6636743
>>663642
>Япония ничем особо не отличается от Южной Кореи, Китая, Тайваня, Сингапура и других успешных азиатских экономик
Как бы она отличается тем, что пришла к успеху ещё в XIX веке
Аноним 27/07/20 Пнд 13:52:07 6636764
>>663551 (OP)
Если в том смысл, что Ваканда этностейт с жесткими запертпми для иммиграции, то да.
Если в том смысле, что сырьевая параша с уникальный для земли металлом. То нет.
Аноним 27/07/20 Пнд 14:18:55 6636825
>>663674
Просто начала раньше.
Да и реальному успеху она пришла уже во второй половине 20 века.
Аноним 27/07/20 Пнд 14:26:37 6636836
>>663642
Как минимум отличается тем что долгое время была изолирована, а так же не была в анальном рабстве у Китая как Корея, Тайвань и т.д., отличается особой феодальной раздробленностью, кланами, самураями, кодексом чести и в целом менталитетом. В ХХ веке будучи маленьким островом нагибала раком Китай, как военным путём (1 половина) так и экономически (2 половина). Ну и два раза не могли монголы захватить.
Аноним 27/07/20 Пнд 14:29:19 6636847
image.png 17Кб, 789x333
789x333
>>663683
>маленьким островом
Площадью больше Германии.
Аноним 27/07/20 Пнд 14:35:19 6636878
>>663684
В сравнении с Китаем маленький
Аноним 27/07/20 Пнд 15:02:13 6636959
qingchinamaps02[...].jpg 141Кб, 1040x720
1040x720
>>663683
> ХХ веке будучи маленьким островом нагибала раком Китай

Это не заслуга Японии, а проёб Китая, который переживал очередной кризис. Я так напомню, что в прошлые разы его завоевала Монголия, а потом вшивая Маньчжурия.
27/07/20 Пнд 16:56:32 66372810
>>663683
>долгое время была изолирована
Япония никогда не была реально изолирована. Скорее окружающему миру было на Японию поебать и этот статус-кво всех устраивал, особенно самих японцев.
>а так же не была в анальном рабстве у Китая как Корея, Тайвань и т.д.
Ещё один исторег, не понимающий как работает система tributary state.
>отличается особой феодальной раздробленностью, кланами, самураями, кодексом чести
Это везде было. Только раньше чем в Японии. У японцев всю жизнь были задержки в развитии. В сравнении с Китаем пинг составил 1500 лет, в сравнении с Кореей 500.
>менталитетом
Он у любой страны особый.
>будучи маленьким островом нагибала раком Китай, как военным путём (1 половина) так и экономически (2 половина).
Его британцы отхуярили 3,5 канонерками в своё время, тоже мне достижение. Зато во вторую японо-китайскую они так и не смогли его захватить, и это при полном военно-техническом доминировании.
>Ну и два раза не могли монголы захватить
А где тут заслуга самих японцев? Им просто подфартило тогда.
Аноним 28/07/20 Втр 06:52:19 66389911
>>663551 (OP)
Если Ваканду понимать как "страна-хикка", которая сидит как сыч и развивается через аниме в полной изоляции до невиданных высот, то нет, такой страны в принципе не существует, поскольку никакого развития в тотальной изоляции нет и быть не может.

Япония скорее "анти-ваканда". Бегали там в своих кимоно по горам ровно до тех пор, пока не взяли "курс на запад". Тут-то, как говорится, карта им поперла - Европа получила новый рынок сбыта, япония получила технологический толчок небывалой силы.
Аноним 28/07/20 Втр 07:11:45 66390012
Аноним 28/07/20 Втр 07:31:18 66390213
>>663900
В Ваканде все люди одной национальности, страна закрыта от чужих, наука превосходит мировую, правит вождь. Ваканда это Третий Рейх.
Аноним 28/07/20 Втр 09:05:54 66391614
>>663902
Все так и было до Петра. Вместо науки православное богословие и духовность. Петр I - победивший Эрик Киллмонгер.
Аноним 28/07/20 Втр 09:30:24 66391815
>>663916
>богословие
Но его же не было. Назови российских богословов уровня Августина, Аквинского, Оккама, Лютера, Кальвина, Гуса и т.д.
Аноним 28/07/20 Втр 09:57:15 66392216
>>663918
>богословов уровня Аквинского, Оккама, Лютера, Кальвина, Гуса

Это все осужденные еретики. Как раз отсутствие подобного и говорит об уровне богословской школы.
Аноним 28/07/20 Втр 10:06:48 66392417
>>663922
Фома Аквинский еретик? Это с каких пор? Наоборот он самый уважаем серди католиков богослов, связавший христианство с философией Аристотеля. На Руси до Петра кто-нибудь вообще Аристотеля читал?
Аноним 28/07/20 Втр 11:00:54 66394818
>>663924

Первые упоминания об Аристотеле появились на Руси с первыми книгами в 10 веке.
Среди них были не только славянские переводы, но и книги на языках оригиналов (греческом, латинском, древнееврейском), часть из них переводилась. Процесс усвоения и переработки Русью культурного достояния, накопленного христианским миром, проходил чрезвычайно быстро. Уже в ранних памятниках книжности появляются тексты с обособленной философской проблематикой. Вполне возможно, что древнерусские
книжники были знакомы не только с отдельными афоризмами античных философов, но и с их сочинениями. Но переведен полностью был лишь «Энхидрион» Эпиктета

Среди различных дефиниций философии, которые можно обнаружить в памятниках древнерусской книжности наибольшее распространение получило определение Кирилла (Константина Философа, болгарин, 14-15 век): “Понимание вещей божественных и человеческих, чтобы приблизиться человеку к Богу, насколько это возможно, и научиться через добродетели становиться таким, как Тот, кто сотворил его по образу и подобию своему”

"Тем же убо и латыном подобаше, аще неболшую веру
и честь богодухновенным божественым евангельским словесем праведно непщуют воздаяти, но елико имеют к первым глаголом от них удивляемаго Стагирита, глаголю же Аристотеля", – писал Максим Грек (этнический грек, жил в Италии, на Афоне, поехал в Россию, где стал лютым диссидентом, сторонником нестяжателей Нила Сорского и врагом иосифлян, как водится, отсидел в монастырях, канонизирован). Писал он про Аристотеля на русском в 16 веке, так что аудитория была вполне в курсе, кто это такой.

Аноним 29/07/20 Срд 09:58:19 66444719
>>663924
С Пятого Константинопольского собра, конечно же. При чем здесь твои католики, сынку?

>>663948
Комментарии Аристотеля =/= схоластицизм. Собственно Ибн-Рушд, например, повлиявший на Аквинского не был последовательным сторонником аристотельянской метафизки и даже ее критиковал. И в византийской традиции Аристотеля воспринимали в первую через Органон и изучение формальной логики, на онтологическом уровне православное богословие продолжало придерживать платонических традиций. Пятый Константинопольский в частности это подчеркнул, осудив подход западных схоластов.
Аноним 29/07/20 Срд 10:03:21 66444820
>>663948
>>664447
Но вообще, да. Православный мир никогда не терял связи с наследием Аристотеля, в отличие от латинян.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов