История

Ответить в тред Ответить в тред
Воины разных времен и народов №80 Аноним 24/08/20 Пнд 12:21:00 6717031
122.jpeg 34Кб, 720x400
720x400
Продолжаем обсуждать военную историю - воинов и войны, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформу, фортификацию, бронетехнику и т.д. Задаем вопросы, постим картинки.

Во избежание скатывания треда, напоминаю:
- не скатываться в политоту и срачи вообще;
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят мушкетёры в фуллплейте.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других (особенно исходя из своих сексуальных предпочтений);
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности - идите в хрюкач. Там все ваши друзья;
- соблюдать режим самоизоляции.

прошлый тред >>668429 (OP)
старые треды http://arhivach.ng/?tags=108
Аноним 24/08/20 Пнд 12:27:35 6717082
lVFQXX9k9TA.jpg 228Кб, 995x1124
995x1124
Аноним 24/08/20 Пнд 13:21:27 6717163
русский воин.jpg 457Кб, 1206x1500
1206x1500
Аноним 24/08/20 Пнд 13:34:26 6717174
15981330983200.mp4 6192Кб, 1280x720, 00:00:09
1280x720
>аррря латы от вялого хуя пробиваются
>пук пись
Аноним 24/08/20 Пнд 13:52:54 6717275
>>671716
Что у него на плечах и под кольчугой надето?
Аноним 24/08/20 Пнд 14:02:29 6717316
PortraitofPaseG[...].jpg 128Кб, 632x1099
632x1099
St-george-killi[...].jpg 1101Кб, 2511x1616
2511x1616
VittoreCarpacci[...].jpg 7833Кб, 2542x2787
2542x2787
Аноним 24/08/20 Пнд 14:10:07 6717337
ezgif-4-fb556cb[...].jpg 95Кб, 720x1080
720x1080
>>671726
(шатаясь из стороны в сторону) Ого! Ничего себе...
Аноним 24/08/20 Пнд 15:33:11 6717518
>>671726
И сразу вопрос че за доспех они использовали. В вебмке выше делали реплику нагрудника 16 века по средневековым технологиям, а тут что?
Аноним 24/08/20 Пнд 15:54:59 6717579
>>671756
И че ты принёс? У тебя же в таблице написано что это просто "steel target", и тут видно что лучший результат это 4 мм, то есть всё толще уже остановило бы. Более того, если открыть статью, то выяснится что сталь эта низкоуглеродистая и показала себя хуже чем низкоуглеродистая сталь 16 века, за счёт того что последняя кованая.
Аноним 24/08/20 Пнд 15:56:44 67175910
>>671703 (OP)
Если человека называют Дон Кихотом - это оскорбление? Что этим хотят сказать?
Аноним 24/08/20 Пнд 15:59:44 67176111
>>671759
Дон Кихота не читал что ли?
Аноним 24/08/20 Пнд 16:03:37 67176212
>>671761
Нет. Только короткое описанию знаю. Как я понял, Дон Кихот - дурачек ментально застышей в эпохе средневековья, в то время как началась эпоха возрождения с новыми порядками. Но возможно мой взгляд поверхностен и однобок.
Аноним 24/08/20 Пнд 17:10:52 67178013
>>671762
Дон Кихот был написан в 17 веке как насмешка над умирающим рыцарством, собсно сам герой изображён как поехавший идеалист, который творил одновременно глупые и по-своему умилительные вещи. Само произведение, не уверен - по задумке Сервантеса или нет, получилось больше чем просто комедией, и даже по-своему призывом к тому чтобы быть немного романтиками.

Для меня это отразилось особенно четко в изменении Санчо Пансы под влиянием Дон Кихота, который от саркастического циника сам стал романтиком и провожал Дон Кихота на смертном одре уже как верный друг со слезами на глазах. А то как он мудро правил в эпизоде с островом, тоже по-своему намёк что вера в идеалы может даже из крестьянина сделать достойного короля.

Так что можно ли считать Дон Кихота оскорблением? Я бы не сказал, это возможно аллегория на романтические и нелогичные поступки, но до оскорбления не дотягивает.

>>671766
Ты вообще читаешь перед тем как постить, шизоид? Причём здесь выводы журнашлюхи, если речь идёт про данные что ты сам принёс? Сталь низкоуглеродистая? Факт. Максимальное пробитие 4 мм? Факт. Современная сталь показала себя хуже чем кусок доспеха 16 века? Тоже факт. Единственный вывод, который тут мог сделать автор это почему современная сталь пососала у средневековой; если у тебя есть другая версия - предлагай, но всё остальное это не меняет, да и к основному вопросу не относится. Обтекай.
Аноним 24/08/20 Пнд 17:42:21 67179414
>>671762
>началась эпоха возрождения с новыми порядками
>20 лет в жизни трёх итальянских городов
>не повлиявших ни на что, кроме архитектуры и живописи
Аноним 24/08/20 Пнд 17:55:54 67180115
>>671780
Спасибо за разъяснение
Аноним 24/08/20 Пнд 19:01:40 67182016
>>671780
А кстати куда делось это самое рыцарство именно как "корпорация"? Понятно, что как тяжелая кавалерия они превратились в жандармов/рейтар/кирасир, как социальный класс стали просто дворянством. Понятно ,что вся эта куртуазная культура, служение прекрасным дамами т.п. просто вышла из моды. Но как получилось так, что в какой-то момент перестали посвящать в рыцари? Т.е. посвящали единичных персон, а раньше же считалось что каждый сын рыцаря должен пройти посвящение. А потом что-то перестали.
Аноним 24/08/20 Пнд 19:19:49 67182117
MATg4QU6MR4.jpg 433Кб, 892x1350
892x1350
Аноним 24/08/20 Пнд 19:49:19 67182818
t850x1276.jpg 239Кб, 850x1276
850x1276
>>671820
>Но как получилось так, что в какой-то момент перестали посвящать в рыцари?
Они и сейчас есть, и посвящают также. Но теперь в виде фарса.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:05:31 67183219
>>671787
Да, но это был нагрудник из низкоуглеродной стали, пуля потеряла всю энергию на пробитие, то есть чувак за нагрудником остался бы жив, и 3 мм это далеко не предел толщины для 16 века. Иди нахуй короче, долбоёб.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:45:49 67183620
>>671835
>Сам пиздел про охуительную сталь, а она оказалась хуже чем тестовая современная
Ты уже тупостью троллишь? Нет, не оказалась, я писал и повторяю для особо тупых что нагрудник 16 века в этих тестах себя лучше показал чем современная сталь той же толщины, потому что пуля потеряла всю энергию, а при пробитии современной стали нет.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:48:44 67183721
000696893W.jpg 307Кб, 1800x1200
1800x1200
Аноним 24/08/20 Пнд 20:52:53 67183822
>>671837
Больше похоже на дешевый косплей из аликэсперсс, чем на реальную форму элитного подразделения.
Аноним 24/08/20 Пнд 21:05:37 67184123
rsNiFyhBz9A.jpg 281Кб, 1615x814
1615x814
Аноним 24/08/20 Пнд 21:20:17 67184424
изображение.png 1007Кб, 499x900
499x900
изображение.png 434Кб, 344x640
344x640
>>671838
>похоже на дешевый косплей
Добро пожаловать в волшебный мир латиноамериканской унифомы.
Аноним 24/08/20 Пнд 21:23:23 67184825
>>671839
В твоей же статье, ты её не читал что ли?
Аноним 24/08/20 Пнд 21:24:37 67184926
TELEMMGLPICT000[...].jpeg 197Кб, 1024x536
1024x536
>>671844
Всё лучше испанского гей-спецназа.
Аноним 24/08/20 Пнд 21:27:49 67185127
>>671849
Как по мне, у легионеров, хоть и ебанутый, но стиль. А у латиноамериканцев зачастую просто хуёво сделано.
Аноним 24/08/20 Пнд 21:53:47 67185528
>>671849
Cука, почему у них лямка на лице? Почему у меня с них испанский стыд?
Аноним 24/08/20 Пнд 21:57:33 67185629
spanish-armys-u[...].jpg 232Кб, 1000x600
1000x600
138012848520204[...].jpg 137Кб, 678x1024
678x1024
>>671855
Модно так.

"Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой" (с) Гальдер
Аноним 24/08/20 Пнд 22:00:14 67185730
nonono cat.gif 4254Кб, 364x289
364x289
>>671856
>spanish-army
Эй Мойдодыр! Принимай пополнение!
Аноним 24/08/20 Пнд 22:04:59 67185831
>>671856
Что за диеты у них и тренировки, что такие сексуальные попки?

Я понимаю, что оффтоп, но тоже хотелось бы быть таким МАЧО.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:07:47 67185932
475cd4a8507da80[...].jpg 82Кб, 743x841
743x841
>>671858
Пидором дырявым тебе стать хочется, а не мачо.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:17:43 67186233
legion.jpg 221Кб, 648x432
648x432
>>671856
>>671855
>Cука, почему у них лямка на лице?
Мелочи. А вот пилотка на горбу и краги без перчаток - это ошарашивает.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:19:28 67186334
>>671862
>краги без перчаток
это наручи
Аноним 24/08/20 Пнд 22:22:05 67186535
rumynskaya-stan[...].jpg 42Кб, 613x477
613x477
Аноним 24/08/20 Пнд 22:25:29 67186636
>>671863
А берцы - это сабатоны?
Аноним 24/08/20 Пнд 22:42:46 67186837
>>671858
Приседания на хуй, тяга хуя ко рту, жим хуя лёжа, подтягивания к хую, разводки хуев, сведение хуя к очку.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:43:55 67186938
>>671866
Кожаные сабатоны.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:47:17 67187139
>>671868
Зачем ты описал тренировку спецназа в России?
Аноним 24/08/20 Пнд 22:49:46 67187240
e3c736b26f2d4d9[...].jpg 279Кб, 1360x765
1360x765
>>671871
Не ври. Православный батюшка запрещает так солдатам тренироваться.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:54:48 67187541
>>671872
ИХ БОЕВЫЕ ПИДОРАСЫ - НАШИ МИРНЫЕ ГЕИ
Аноним 25/08/20 Втр 09:46:57 67192542
15862476093190.jpg 534Кб, 1454x2160
1454x2160
Что за копье у рыцана? Почему оно такое короткое? Зачем ему эти "рога"? Ощущение что это охотничье копье какое-то.
Аноним 25/08/20 Втр 10:24:28 67193143
>>671925
Явно же копьё для боя в пешем строю.
Аноним 25/08/20 Втр 11:08:35 67193344
>>671931
Рога нахуя? Почему такое короткое?
Аноним 25/08/20 Втр 11:45:02 67194045
>>671933
>Рога нахуя?
Чтобы стопорить насаживание тушки неодоспешенного врага
>Почему такое короткое?
Потому что для ближнего боя
Аноним 25/08/20 Втр 11:49:09 67194246
>>671925
Копьё для ближнего боя двуручным хватом а-ля протазан, в первую очередь против быдла. Рога чтобы не насадить быдлана слишком глубоко, чтобы легче было блокировать вражеское оружие и оно не соскользнуло на пальцы. Эволюционировало скорее всего из охотничьего копья, да.
Благо, даже чисто охотничье копьё без проблем могло применяться в бою.
Аноним 25/08/20 Втр 12:06:36 67194647
>>671872
- Алло, Михалыч, ну ты это, парочку детишек подгони к вечеру. Главное, чтоб не старше 8.
Аноним 25/08/20 Втр 13:04:40 67195348
>>671946
С католиками попутал, у нас священники это в большинстве своем женатые люди.
Аноним 25/08/20 Втр 13:08:12 67195449
>>671925
Это английский рыцарь первой половины 15 века?
Аноним 25/08/20 Втр 13:19:48 67196350
>>671925
Сейчас бы веселые картинки всерьез обсуждать.
Аноним 25/08/20 Втр 13:57:36 67198951
>>671942
>Благо, даже чисто охотничье копьё без проблем могло применяться в бою.
Сомневаюсь, оно обычно было весьма увесистым, чтобы выдерживать напор кабанчика или медведя. Для людей это излишне, плюс люди более вёрткие, против них нужно оружие пошустрее.

>>671954
Судя по броне да.

>>671963
Нормальная картинка, че не так?
Аноним 25/08/20 Втр 14:03:08 67199552
>>671989
>Нормальная картинка
Тут у вас и грем турнер нормально рисует. Если это спешенный рыцарь, какого хуя он в шлеме для конного боя с глухим забралом и в котором не повернуть голову?
Аноним 25/08/20 Втр 14:13:45 67199953
>>671989
>чтобы выдерживать напор кабанчика или медведя
Напор боевой европейской лошади куда больше и кабанчика и медведя.
>Для людей это излишне, плюс люди более вёрткие, против них нужно оружие пошустрее.
Если задача - заколоть ГГ в фильме про джекичана - да. Если же - двуручным хватом орудовать в строю - самое то.
Ты видимо путаешь копьё для двух рук и копьё для одной.
>>671995
>Если это спешенный рыцарь, какого хуя он в шлеме для конного боя
Идиот.
Аноним 25/08/20 Втр 16:42:32 67206754
1598362950296.jpg 36Кб, 400x734
400x734
1598362950325.jpg 1440Кб, 1920x1080
1920x1080
Сможет ли медведь убить латника?
Аноним 25/08/20 Втр 16:45:32 67206855
>>672067
По ситуации. Если латник проходил в доспехах весь день, то медведь, с большой вероятностью, просто не подойдëт и на 100 метров.
Аноним 25/08/20 Втр 16:47:36 67206956
>>672068
Испугается вони из портков?
Аноним 25/08/20 Втр 16:48:59 67207057
>>672069
Не только из портков. Пчел будет весь вонять.
Аноним 25/08/20 Втр 17:05:21 67207558
1470630599549.jpg 197Кб, 1024x756
1024x756
>>671856
Высылаем на помощь голубую дивизию.
Аноним 25/08/20 Втр 17:16:19 67207659
>>672067
шею сломает за секунду и все
Аноним 25/08/20 Втр 17:16:49 67207760
>>672075
Между прочим - самое боеспособное соединение федератов на Вост. фронте
Аноним 25/08/20 Втр 17:40:28 67208661
>>672069
Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового "сердцееда" редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого "красавца" было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи. Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. (Это далеко не всегда было так - при переходе обычно носили кольчуги, сплошные латы обычно одевали перед боем - слишком было в них тяжело. П.Краснов) Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху...
Аноним 25/08/20 Втр 17:49:47 67208762
>>672086
Интересно - с какого дебила началась эта легенда про "немытые века"?
И ведь по сегодняшний день находятся не меньшие дебилы, верящие в этот бред.
Особенно эта часть доставила:
>Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы
Тот факт, что благородный рыцарь умрёт спустя пару недель такой практики, максимум месяц, никого из этих дебилов не смущает?

Но к слову, подобные ситуации иногда случались, например один, вроде даже благородный воин, подхватил дизентерию на важном марше. И срался прям во время движения, т.к. не было времени сбегать оправиться.
О чём не преминул похвастать в мемуарах, мол даже товарищи ему респект выказывали - что превозмогает мужик слабость бренной плоти ради долга.
Помимо прочих неудобств тут проблема в дегидратации и ослаблении организма.
Но это единичные (и кратковременные) случаи, из разряда охуительных историй у костра.
Аноним 25/08/20 Втр 17:52:45 67208863
>>672087
> Интересно - с какого дебила началась эта легенда про "немытые века"?
С вполне объективного факта того, что 21 век с развитой канализацией и водоснабжением - не средневековье.
Аноним 25/08/20 Втр 17:54:11 67209064
>>672087
Из сравнения с условиями жизни людей начала 20 века.
Аноним 25/08/20 Втр 18:09:55 67209565
>>672087
Последний абзац.
Бабахская урапатриотическая пропаганда.
Аноним 25/08/20 Втр 18:10:49 67209766
Они якобы действительно считают европейцев не очень чистоплотными, потому что в тех широтах пиздец как потеешь, потом адаптируешься и перестаешь
Аноним 25/08/20 Втр 18:21:38 67209967
>>672088
>С вполне объективного факта того, что 21 век с развитой канализацией и водоснабжением - не средневековье.
Я в русских деревнях этого и по сей день не наблюдаю, и что там все грязные?
Аноним 25/08/20 Втр 20:47:18 67213468
>>672099
И че ты каждую бабу сраку проверял на вшивость и грязные волосы?
Аноним 25/08/20 Втр 21:00:58 67213669
>>671995
>Если это спешенный рыцарь, какого хуя он в шлеме для конного боя с глухим забралом и в котором не повернуть голову?
Ты как определил что это конный шлем? И каким образом обильно перфорированное забрало у тебя стало глухим? Обильная перфорация была как правило характерна для пеших шлемов. Далее, гранцбацинеты часто носили и для пешей схватки, ну и хорошая защита паха, в которой не очень удобно кататься верхом, а также весьма большая открытая часть между сабатоном и наголенником - всё очень характерно для английского доспеха, предназначенного для пешего боя.

>>671999
>Напор боевой европейской лошади куда больше и кабанчика и медведя.
Допустим, тогда возвращаемся к предыдущему пункту: непонятно почему копье такое короткое. С ним ты почувсвтвуешь напор кавалерийской пики на своём забрале раньше чем сможешь попытаться остановить коня.
>Если задача - заколоть ГГ в фильме про джекичана - да. Если же - двуручным хватом орудовать в строю - самое то.
>Ты видимо путаешь копьё для двух рук и копьё для одной.
Не путаю, даже тупо тыкать тяжелым копьем заебёшься. Я пробовал.
Аноним 26/08/20 Срд 01:48:51 67219270
>>671717
Тройная кираса не пробивается пулей ок да. А сколько ты ее проносишь брат?
Аноним 26/08/20 Срд 01:50:29 67219371
>>672136
>непонятно почему копье такое короткое
Мне капсом выделить, что оно для ближнего боя?
> ним ты почувсвтвуешь напор кавалерийской пики на своём забрале раньше чем сможешь попытаться остановить коня.
А понятно, ты в игрульки переиграл. Поскольку не понимаешь, что, во-первых - кавалерийские пики одноразовые и кавалерист будет потом рубить окружающих. Разве что отряд отступит и ему слуга подаст новую пику А во-вторых - что оружие, СЮРПРИЗ может иметь несколько предназначений.
Например это копьё - хорошее оружие ближнего боя, при этом позволяет доставать далеко, да ещё и встречать атаку всадника. Хоть и его главное предназначение не в том, чтобы им встречали кавалерийскую атаку как пикой, но всё же имеет определённые преимущества против такого врага.
У тебя конечно бинарное мышление, но надеюсь ты понял.
>Не путаю, даже тупо тыкать тяжелым копьем заебёшься. Я пробовал.
Корзинка дрищ несколько отличается от профессионального воина.
Попробуй побыть марийским мулом, если остались сомнения.
Аноним 26/08/20 Срд 08:24:43 67221072
>>672182
Дам тебе подсказку: пистолет, который использовали для стрельбы в нагрудник 16 века, также использовали для стрельбы в стальные мишени, результат в одной из таблиц. Журнашлюха здесь только ты, потому что пытаешься на абсолютно непристрастную статью натянуть свой манянарратив. Правильно тебя моча трёт, шизоид блять.
Аноним 26/08/20 Срд 08:25:06 67221173
>>672192
Фуллплейт с такой кирасой весит 36 кг. Вот и думай.
Аноним 26/08/20 Срд 09:04:48 67221574
unnamed.jpg 84Кб, 512x410
512x410
>>672211
Т.е. столько же сколько снаряжения современного военного
Аноним 26/08/20 Срд 09:36:14 67222475
>>672215
Ну и плюс чувачок в таком фуллплейте скорее всего будет на коне воевать.
Аноним 26/08/20 Срд 10:32:13 67223076
>>672215
>>672224
Современный полевой эквип для пехотных специальностей даже тяжелее. Вот только в нём тоже особо не воюют. Во-первых - у них есть транспорт отделения. который их возит на значимые дистанции, во-вторых - по затее они перед тем как вступать в бой должны скинуть с себя всё это говно (если с ними не приключается внезапная засада, разумеется), оставив его в транспорте, на позиции или в схроне. Никто не зачищает кварталы и не обходит лесок с фланга с набитым рюкзачеллой за спиной, всё это говно оно по суди предназначено для переноски запасного боекомплекта и важного для быта но не требуемого в бою говна от самой далёкой жопы куда транспорт может заползти до конечной позиции, на которую транспорт гипотетически не заползёт, чтобы пихота не была к свой повозке приклеена вообще намертво. Осуществлять эту переноску - нехуйственный воркаут который пехотинцы должны уметь асиливать и под который они тренируются, но он не имеет ничего общего с непосредственным боем.

ИЧСХ, пешие и воздушно-десантные разведчики, ДРГ и различные позразделения спецопераций для ситуаций когда они куда-то выбрасываются без транспорта и вынуждены чапать десятки километров на своих двоих и БЫСТРО изо всех сил урезают массу таскаемого на горбу, выбрасывая всё что не жизненно-необходимо, сокращая боекомплект и ЕБАТЬ МОЙ ЛЫСЫЙ ХУЙ ПРЕНЕБРЕГАЯ НАХУЙ СИЗ Т.Е. БРОНЁЙ! Современной, керамической, пуленепробиваемой! Когда она весит хуй от нихуя по сравнению с прадидовскими стальными кирасами! Просто тупо не пользуют в таких ситууациях плейт керриеры и похуй ваще. Если очень подумот, это может пролить лучик света на то почему уже в эпоху массовых и надёжных доспехов и за многие века до транспорта который не выдыхающаяся под твоей железной сракой коняшка один хрен постоянно даже ниибические короли и князья вступали в бой с минимумом или вообще нахуй без нормального доспеха.

мимоиз/wm/
Аноним 26/08/20 Срд 10:44:03 67223177
>>672230
Хз, видел видос где пиндосы по каким-то горам лазили с рюкзачками и тут их начали обстреливать бабахи, и одного пиндоса подстрелили, но он выжел за счёт броньки. Так что про сбрасывание броньки я не думаю что это правило.
Аноним 26/08/20 Срд 10:52:12 67223278
>>672231
Во-первых:
>и тут их начали обстреливать бабахи
>(если с ними не приключается внезапная засада, разумеется)
Во-вторых - никто не говорил про "сбрасывание броньки". Если боец одет в СИЗ - то он с ними и будет в бою, иначе нахуя их вообще брать. Речь шла о ситуациях в которых на бойце будут длительные и изматывающие физические нагрузки, и в которых здоровая часть СИЗ тупо исключается из снаряжения, бойцы выходят на дело сходу без плейт-керриеров.
В третьих - я даже знаю про какой видосик ты говоришь. Там был обычный патруль на хамви, оператор - кабинетный доминатор который выбрался на патруль пробздеться малость и отойдя от остановившегося транспорта своего отделения разделился с ним и нашёл приключений себе на свою индивидуальную и лишённую поддержки задницу, из которой его остальной патруль потом вытаскивал. По SOP бойцы в таких ситуациях не должны быть без СИЗ, но и творить хуйню которую этот овощ на записи творит они тоже не должны - а должны попав под первые пули (от которых и помогут защититься СИЗ даже в хамвике) съебаться КЕМ и вернуться с сурьёзной облавой, вместо того чтобы косплеить рембу и танковать 7,62x54 нагрудной пластиной.
Аноним 26/08/20 Срд 11:23:10 67224079
>>672232
Ладно, ты главное скажи: если пуля попадёт в шлем, но не пробьёт, то шея сломается?
Аноним 26/08/20 Срд 11:24:28 67224180
>>672240
Cхуяль?

Другой анон.
Аноним 26/08/20 Срд 11:36:13 67224481
14119065978240.jpg 16Кб, 200x200
200x200
Аноним 26/08/20 Срд 11:45:42 67224582
>>672240
И нет, не сломается.
Силы взаимодействия двух материальных точек равны по величине, противоположно направлены, и действуют вдоль прямой, соединяющей эти материальные точки.
При упругом столкновении (т.е. когда она не пенетрирует а толкает мишень, как при попадании в слишком суровую броню) пуля сообщает мишени почти такое же усилие какое стрелок испытывает в виде отдачи при выстреле той же самой пулей минут потери от сопротивления воздуха за время полёта, трение, деформацию пули при столкновении и т.д.
Оно передаётся куда быстрее, т.е. испульс силы значительно выше, блягодаря чему экспириенс всё равно весьма неприятен, но в конечном итоге шансы заиметь свернутую шею от нипрабившего шлем попадания примерно такие же, как свернуть эту же шею посредством отдачи приставив аналогичное оружие к своему тупому лбу и начав стрелять из него.
Калибры которые реально могут свернуть шею таким образом (14,5 х 114 мм и дальше) на деле не представляют подобной урозы, потому что словив попадание из таковых ты просто останешься без шлема и без головы нахуй.
Аноним 26/08/20 Срд 12:27:14 67224983
15982608609460.jpg 129Кб, 615x617
615x617
Аноним 26/08/20 Срд 12:57:55 67225284
>>672077
А чем конкретно они выделялись среди прочих? Какая-такая особенная боеспособность у них была и в чес проявлялась? Мне правда интересно
Аноним 26/08/20 Срд 13:18:46 67225485
>>672230
> один хрен постоянно даже ниибические короли и князья вступали в бой с минимумом или вообще нахуй без нормального доспеха.
Пруфы?
> мимоиз/wm/
А, ну это всё объясняет.
Аноним 26/08/20 Срд 13:19:56 67225586
>>672192
> Тройная кираса не пробивается пулей ок да.
И сколько там мм, сам хоть знаешь, долбоеб?
Аноним 26/08/20 Срд 13:24:37 67225887
Kokobog.jpg 192Кб, 1723x906
1723x906
>>672254
> А, ну это всё объясняет.
Аноним 26/08/20 Срд 16:05:26 67229588
>>672245
Вот теперь я верю что ты из /wm/
Аноним 26/08/20 Срд 16:07:09 67229689
>>672271
Во-первых первое не пистолет даже, а мушкет STG 1288, во вторых я хз нахуй ты его сцитировал, долбоёб опущенный, если речь идёт про RP 2895 и как он себя показал против современной стали ты можешь посмотреть в таблице, которую сам и принёс, хуесос ебаный блять. Очко ты своё разьебал.
Аноним 26/08/20 Срд 17:01:50 67231190
>>672274
Битва блядь, которой командовал взводный капитан, битва про которую есть большая статья в Википедии, у пиндосов в Афганистане с талибами все настолько тухло?
Аноним 26/08/20 Срд 17:19:31 67231791
vx7ENqcylQc.jpg 187Кб, 1322x881
1322x881
Аноним 26/08/20 Срд 17:22:23 67232192
15984467297080.jpg 111Кб, 646x1023
646x1023
Аноним 26/08/20 Срд 17:29:24 67232693
15984340361160.jpg 136Кб, 713x736
713x736
15984467297080.jpg 181Кб, 973x647
973x647
15984517445470.jpg 176Кб, 836x878
836x878
15984374788320.jpg 132Кб, 880x639
880x639

Аноним 26/08/20 Срд 18:08:39 67234094
>>672134
>И че ты каждую бабу сраку проверял на вшивость и грязные волосы?
А при чем тут это? Или ты из тех червей которые понимая что их аргументация тухлая начинают вертется?
Аноним 26/08/20 Срд 18:10:48 67234295
a48325610.jpg 78Кб, 1072x750
1072x750
aSVtJ9eagQ.jpg 200Кб, 1080x1080
1080x1080
a-8880395400.jpg 277Кб, 1182x749
1182x749
WjZmMJGwNMI.jpg 208Кб, 778x1080
778x1080
Аноним 26/08/20 Срд 18:21:47 67235296
>>672319
Какой же ты тупой. Да, это два совершенно разных пистолета, и они никак по смыслу не связаны, первый так вообще для совсем тупых в другом параграфе упоминается - но до тебя всё равно не дошло. Нахуй ты опять сюда его тащишь?

>В таблице, долбоеб ты тупорылый, указаны данные по стрельбе с 30 метров по современной стали.
Молодец, а теперь сложи два плюс два, если в таблице указано что на 30 метрах он пробил 2 мм, а в статье сказано что этот же пистолет показал себя хуже на 8.5 метрах против 3 мм средневековой стали, то... сам догадаешься?
Аноним 26/08/20 Срд 18:24:57 67235497
>>672193
>Корзинка дрищ несколько отличается от профессионального воина.
Всегда забавляла эта аргументация, ты не подумай не как упрек. Но смею напомнить что современная популяция людей куда как здоровея, сильнее, и выносливей. Плоды естественного отбора, эволюции, нормального питания и развитой медицины. Так что это не аргумент нифига, все было индивидуально, даже современные проф бойцы мма в тяжелом весе после первого раунда еле дышат, против физики не попрешь.
Аноним 26/08/20 Срд 18:26:32 67235798
fd3616b105cf3b3[...].jpg 39Кб, 500x373
500x373
>>672354
>Но смею напомнить что современная популяция людей куда как здоровея, сильнее, и выносливей. Плоды естественного отбора, эволюции, нормального питания и развитой медицины.
Аноним 26/08/20 Срд 18:36:25 67236399
>>672352
>Молодец, а теперь сложи два плюс два, если в таблице указано что на 30 метрах он пробил 2 мм, а в статье сказано что этот же пистолет показал себя хуже на 8.5 метрах против 3 мм средневековой стали, то... сам догадаешься?
Я не он но этот перл меня крайне рассмешил, ну и что там за средневековая чудо сталь? какой марки? Какая плотность? Какая вязкость? Упругость? и т. д. П. С. ХУЙНЮ НЕ НЕСИ.
Аноним 26/08/20 Срд 18:39:20 672366100
>>672363
Ничего необычного, просто низкоуглеродка кованая. Еслиб современную тоже проковали, то эффект похожий был бы.
Аноним 26/08/20 Срд 18:43:19 672373101
>>672357
Я про популяцию, нахуя ты мне додика скинул?
>>672361
>Человечество не проходит естественный отбор уже хуй знант сколько столетий.
Че серьезно или пиздишь?
>Мы суперхищники,
Опять пиздишь, мы всего лишь всеядные приматы.
>у нас тупо нет конкурентов на этой сраной планете.
Муравьям это расскажи.
>Аж 500 лет эволюции? Серьезно?
А что не так? 500 лет тебе мало?
>Что позволяет выжить и размножиться не только слабым, но даже инвалидам. В общем ты обосрался.
Как это влияет на естественный отбор? Ну находят кости инвалидов неандертальцев от рождения, которые до 40 дожили и что? Как блять это влияет на естественный отбор сука объясни?

Аноним 26/08/20 Срд 18:44:43 672375102
>>672366
Что прям лучше современной прокатанной? Или по твоему если кованная то все + 100 к стамине?
Аноним 26/08/20 Срд 19:02:00 672390103
>>672375
Я просто пересказываю вывод, к которому пришёл автор статьи. Но если в сухом остатке то у нас есть задокументированный факт, когда сталь 16 века показала себя лучше чем современная сталь такой же толщины. Задавать вопросы мне бессмысленно, ибо у меня информации не более чем в той статье.
Аноним 26/08/20 Срд 19:04:48 672393104
>>672390
Это невозможно, сталь 16 века сравнимая с чем? С какой маркой современной стали? Если с нержавейкой сравнивать то может и да, и то навряд ли.
Аноним 26/08/20 Срд 19:05:08 672394105
>>672373
Как там конкуренция с муравьями, братан?
Аноним 26/08/20 Срд 19:07:18 672396106
>>672393
В статье написано что современная низкоуглеродистая сталь, деталей не даётся. Можешь написать им чтобы сказали марку, если интересно.
Аноним 26/08/20 Срд 19:14:17 672403107
>>672385
>Ты ебанутый? Кто из других животных жрет людей?
Муравьи например, я уже говорил о них.
>На нас не работает естественный отбор, мы в самом верху пищевой цепи. Остался только половой отбор.
Ага мань, съезди в тайгу поглядим кто выживет ты или стая волков.
>Сверххищники (также верховные хищники, высшие хищники, суперхищники) — общее название группы организмов, занимающих в пищевой цепи (если рассматривать только хищников) верхнее положение (то есть их численность не регулируется другими хищниками).
Много ли ты отобрал еды у волков? Тебя шакала они сожрут им ты не докажешь что ты занимаешь верхнее положение.
Аноним 26/08/20 Срд 19:16:13 672405108
>>672402
Ну вы там держитесь. Еще лет 20 и сэволюционируем, станет полегче.
Аноним 26/08/20 Срд 19:19:35 672410109
>>672394
Проигрываем братан, почти все континенты захватили, и численность больше, живут и в ус не дуют, мне кажется им вообще пох на людей, они нас не замечают словно за букашек считают.
Аноним 26/08/20 Срд 19:25:10 672413110
>>672396
Жа не мне не интересно, что это за источник раз они не говорят что испытывали. Вон я довеча лапти прадеда испытывал на прыгучесть с современными кроссовками, увы современные кроссы не так прыгучи( не качественно сделаны китайский ширпотреб), а лапти прадеда из русской березы сделаны особым плетением (ох если бы они еще кованные были).
Аноним 26/08/20 Срд 19:25:57 672415111
>>672413
Ну и пошёл нахуй тогда, шизоид.
Аноним 26/08/20 Срд 19:28:02 672417112
>>672415
Не бомби так лады? Просто что это за данные если их проверить нельзя.
Аноним 26/08/20 Срд 19:36:23 672425113
laughing normans.jpg 63Кб, 538x482
538x482
>>672417
>Можешь написать им чтобы сказали марку
>мне не интересно
>проверить нельзя
Аноним 26/08/20 Срд 19:52:25 672439114
>>672322
Ничего общего с партизанской войной.
Аноним 26/08/20 Срд 19:54:08 672442115
первая чеченская была партизанской войной, сейчас там, хз, 10 лет как отменили режим антитеррористической операции, при том что стреляют там больше чем в Афганистане, судя по всему
Аноним 26/08/20 Срд 20:40:24 672479116
1450989767673.jpg 390Кб, 2000x2408
2000x2408
Аноним 26/08/20 Срд 21:13:39 672493117
>>672491
А сверхлюдьми были крестьяне?
Аноним 26/08/20 Срд 21:51:08 672502118
>>672480
>Автор как раз таки на основе первого кремневого пистолета, делает выводы что современная сталь пробивается лучше чем средневековая.
Ага, и поэтому поместил их в разные параграфы. Совсем мозгов нет?
>В какой статье это сказано, обмудок?
В той статье и сказано, хуесос. Ты даже тот отрывок процитировал, Правда зачем-то еще предыдущий параграф приплёл и сам запутался.
>Нет такого факта, он нигде не задокументирован. Просто автор статьи высрал свое сраное мнение, а ты латоебы даже не стали проверять факты.
Никто ничего не высирал, это ты не смог прочитать два параграфа на английском и не запутаться.
Аноним 26/08/20 Срд 22:06:55 672505119
>>672504
Есть мнение что это всё один и тот же шизоид, отличается крайней тупостью, он не в состоянии даже пару параграфов прочтитать, не то что аргументировать.
Аноним 27/08/20 Чтв 04:53:54 672603120
>>672488
Я понял что он хуйню нес.
>>672491
>Пффф.. Половина планеты голодает, другая половина страдает от ожирения. Естественный отбор как раз таки в стадии регресса. Больные особи выживают и дают хлипкое потомство, которое тоже выживает.
Давай сравним американских негров, и африканских голодающих.
Аноним 27/08/20 Чтв 05:32:51 672606121
>>672491
Давай сравним население северной кореи, где жесткие условия, голод и не столь развитая медицина. И южная где слабых вытягивает хорошая медицина, где население страдает от ожирение. Сравним северокорейских сверхлюдей с южнокорейскими додиками?
Аноним 27/08/20 Чтв 06:08:47 672608122
>>672385
>На нас не работает естественный отбор, мы в самом верху пищевой цепи. Остался только половой отбор.
Ахахах, сразу видно шарящего в биологии.
Аноним 27/08/20 Чтв 07:10:02 672616123
4.jpg 31Кб, 590x960
590x960
3.jpg 39Кб, 604x960
604x960
2.jpg 49Кб, 590x960
590x960
1.jpg 45Кб, 590x960
590x960
Аноним 27/08/20 Чтв 08:44:09 672622124
>>672595
>А ты не заметил что второй параграф связан с первым, мм? Хватит уже обсираться, полудурок.
Не связан, долбоёб, иначе бы их поместили в один. Первый параграф про сравнение мушкет, стреляющего в доспех и пистолета, стреляющего в мишень БЕЗ ДОСПЕХА, второй про другой пистолет, стреляющий в доспех и в современную сталь. А теперь давай обьясни мне как эти параграфы связаны, тупица.

Если верить твоим даунским рассуждениям, то он сравнил пистолет из первого параграфа и пистолет из второго, но пистолет из первого параграфа СТРЕЛЯЛ ПО ГОЛОЙ МИШЕНИ, да еще на другом расстоянии, каким образом их вообще сравнивать, дебил?

Когда ты поймёшь что это два абсолютно не связанных друг с другом параграфа, хуесосина?
Аноним 27/08/20 Чтв 11:52:20 672647125
>>672628
Ты дура тут написал что естественный отбор на людей не влияет, а половой влияет. Это как? Разве одно не часть другого?
Аноним 27/08/20 Чтв 11:56:34 672649126
vQkArvShH1U.jpg 668Кб, 1440x2021
1440x2021
Аноним 27/08/20 Чтв 12:23:47 672666127
>>672657
>И никакой разницы между ними не увидим. Разве что первые жирнее.
У тебя есть статистика?
>Думаю ты знаешь кто победит.
А при чем тут это? Я знаю кто сильней против физики не по прешь. И средневековые люди были слабей современных это факт(они тупо мельче). В бою побеждает не самый сильный, например медведи крупней всех белый медведь он же и сильней всех медведей, однако в драке он проигрывает гризли. Так же и с людьми, уверен что современные люди могли намного больше железяк на себя надеть и их носить, но в бою это не какой роли не сыграет.
Аноним 27/08/20 Чтв 12:28:50 672674128
bf073929ee0901.jpg 277Кб, 847x705
847x705
Аноним 27/08/20 Чтв 12:45:50 672680129
>>672676
>Меньше не значит слабее, мань
И меньше и слабей мань.
>Это уже противоречит твоему прошлому заявлению, не находишь? Впрочем размер действительно не важен:
В чем долбоеб? Белый медведь намного сильнее гризли.
>То что стали на 5-10 см выше, не делает людей сильнее и выносливее.
Нет стали сильнее, выше, выносливее хоть и не намного.
Аноним 27/08/20 Чтв 12:47:15 672682130
Аноним 27/08/20 Чтв 13:07:24 672695131
G557cGK35OY.jpg 188Кб, 615x1024
615x1024
Это итало-норманский рыцарь или русский дружинник?
Аноним 27/08/20 Чтв 13:10:10 672697132
>>672695
Это сказочный воин из тридевятого королевств
Аноним 27/08/20 Чтв 13:14:11 672703133
>>672697
Просто эта картинка из альбома "Русь" в одной группе вконтакте. Но шлем и хауберк у этого воина европейские.
Аноним 27/08/20 Чтв 14:05:48 672730134
>>672680
>Белый медведь намного сильнее гризли
Кстати, есть наблюдения схваток между бурыми и белыми медведями, так вот белые в большинстве случаев просирают.
Аноним 27/08/20 Чтв 14:14:31 672735135
>>672730
>Кстати, есть наблюдения схваток между бурыми и белыми медведями, так вот белые в большинстве случаев просирают.
Ты видать тупой долбаеб, я об этом выше писал.
>Увы о нет. Высокий шкаф, громко падает.
Сказала маня.
>Безпруфный пиздеж.
Это ты о своих высерах?
Аноним 27/08/20 Чтв 14:40:56 672743136
Аноним 27/08/20 Чтв 14:45:33 672747137
>>672743
Боже какой долбаеб, ты читать то умеешь?
Я выше писал что
>В бою побеждает не самый сильный, например медведи крупней всех белый медведь он же и сильней всех медведей, однако в драке он проигрывает гризли.
Ты просто конченный дебил, шла мимо так дерзай далее.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:09:59 672750138
>>672748
Латы непробиваемы от большинства холодного и огнестрельного оружия. Это исторический факт, уебище
Аноним 27/08/20 Чтв 15:11:48 672751139
>>672750
Латоеб, ты не прав. Рыцарей и жандармов в латах убивали пачками, как холодняком так и огнестрелом.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:12:47 672752140
Аноним 27/08/20 Чтв 15:13:36 672753141
>>672751
> как холодняком
В сочленения и открытые места. Обтекай.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:15:22 672755142
>>672753
Арбалет пробивал любые латы. Про пистоли, аркебузы и мушкеты 16-17 вв. я ваще молчу.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:20:20 672756143
>>672754
> А, теперь понятно: латоёб и муравьёб - одно лицо.
Под кроватью своих протыков поищи, лол.
> Теперь понятно, что тред засирает одно животное.
Зачем ты его засираешь?
>>672755
> Арбалет пробивал любые латы.
Нет, не пробивал.
https://youtu.be/gwKNBB9Ww2E
>Про пистоли, аркебузы и мушкеты 16-17 вв. я ваще молчу.
https://youtu.be/rCFMFeZ0JvQ
Аноним 27/08/20 Чтв 15:33:10 672758144
>>672748
>Предлагаю не пытаться с ним вести какие-либо разговоры
Прям крик души, так сладко звучит.
>а тупо репортить это высеры про муравьёв на вершине пищевой цепи.
Но это ты сказала, я все го лишь намекнул что на земле есть виды и по успешнее человека. А также объяснил тебе что в средневековье додиков было куда как больше чем сейчас.
>А, теперь понятно: латоёб и муравьёб - одно лицо
Сразу видно ущерба, что то не сходится неправда ли?
Аноним 27/08/20 Чтв 15:34:24 672759145
VjK2jFeHTW0.jpg 427Кб, 1280x1028
1280x1028
>>672756
>Едва массы кавалеристов сшиблись, Лакомый Кусок и его брат практически одновременно получили по пуле, что касается де Брюти, то под ним убили сначала одну лошадь, а затем, когда он пересел на лошадь кого то из убитых дуэлянтов, подстрелили и ее. В итоге свалка закончилась со следующим результатом - испанцы потеряли 4-х человек (включая братьев Хувелинген), французы же оставили на лугу 14 покойников.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:42:26 672760146
>>672759
Эксперименты ссут тебе в рот, где четко по белому зафиксировано, что кираса успешно защищала от огнестрельного оружия. Что ты в процессе отрицания реальности пытаешься булькнуть, мне неинтересно совершенно.
> В итоге свалка закончилась со следующим результатом - испанцы потеряли 4-х человек (включая братьев Хувелинген), французы же оставили на лугу 14 покойников.
Вот это новости. В битвах кто-то умирал.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:43:56 672761147
>>672760
>Вот это новости. В битвах кто-то умирал.
Там был бой 30 на 30 латников-кирасиров, которые как тут некоторые считают, носили пуленепробиваемые доспехи.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:49:09 672762148
1598532544707.jpg 811Кб, 1200x853
1200x853
>>672761
> Там был бой 30 на 30 латников-кирасиров
Картина иллюстрирует плотный рукопашный бой. Всё остальное твои фантазии.
>которые как тут некоторые считают, носили пуленепробиваемые доспехи.
И че там прямо сказано, что каждый сдох от лично пробитой кирасы или это ты сам додумал? Твои фантазии не обсуждаются.
Аноним 27/08/20 Чтв 15:52:28 672764149
>>672759
Найс источник из жж.
Аноним 27/08/20 Чтв 16:08:02 672769150
>>672767
>Нет, долбоебина, это разные вещи.
Ну я и говорю мамкин биолог.
Аноним 27/08/20 Чтв 16:24:25 672778151
>>672774
Одно часть другого уебище, не бывает на половину беременных.
Аноним 27/08/20 Чтв 17:40:54 672801152
>>672755
> Про пистоли, аркебузы и мушкеты 16-17 вв. я ваще молчу.
«От хана привели солдата из гяуровской латной конницы, пойманного в местности, расположенной в тридцати часах от Линца. Он утверждал перед лицом сердара, что пуля не пробьет его панцирь, а затем встал и подставил грудь, чтобы доказать это. Трижды стреляли в него, но пуля всякий раз только ударяла в панцирь и, совершенно не проникая вглубь, падала на землю. Потом с него стянули броню и отрубили голову, а того мурзу, который его привел, одарили халатом. Спрашивали еще этого гяура: «Имея такой панцирь и шлем, а также коня под собой, как же не стыдно было вам дать себя схватить татарам, у которых ни стрела не пронзит, ни сабля не проткнет эту защиту?». Ответил, что его раз за разом секли плетью по лицу и глазам, а потом повалили на землю и связали».
Аноним 27/08/20 Чтв 17:51:27 672802153
>>672801
>Потом с него стянули броню и отрубили голову
Ну собсно основной вариант борьбы с латником.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:00:49 672805154
>>672801
При Эджхилле бронированный с головы до ног кирасир парламента атаковал принца Уэльского с братом, и они ничего не могли с ним поделать, пока джентльмен-наемник Мэтьюс не «покончил с делом» ударом чекана. При Хоптон-Хит (19 марта 1643 г.) граф Нортгемптон спешился и был окружен врагами, но отказался сдаться, и был неуязвим для ударов в своих кирасирских латах, и погиб только от «удара алебарды по задней части его головы».
Аноним 27/08/20 Чтв 18:03:44 672807155
>>672805
Не обрезай неудобные моменты, пробитый даун
>При Эджхилле кирасир парламента, «бронированный с головы до ног» атаковал принца Уэльского (на портрете кисти У. Добсона юный принц сам показан в черном эмалированном кирасирском доспехе с позолотой) с братом, и ничего не могли с ним поделать, пока джентльмен-наемник Мэтьюс не «покончил с делом» ударом чекана. При Хоптон-Хит (19 марта 1643 г.) граф Нортгемптон спешился и был окружен врагами, но отказался сдаться, и был неуязвим для ударов в своих кирасирских латах, и погиб только от «удара алебарды по задней части его головы», когда «его шлем был хитро сбит ударом приклада мушкета».
Аноним 27/08/20 Чтв 18:09:45 672811156
c481629d.jpg 51Кб, 600x398
600x398
В 2014 году сотрудники Университета Лестера провели исследование останков короля с использованием метода компьютерно-томографической визуализации. Исследование показало, что скелет Ричарда III сохранил следы одиннадцати ранений. Девять из них находятся на черепе. По мнению автора исследования — профессора Сары Хейнсворт, травмы демонстрируют, что Ричард подвергся длительной атаке или атаке несколькими противниками с оружием периода позднего Средневековья. Смерть наступила в результате одного из двух смертельных ранений головы — одно, вероятно, от удара меча, второе, возможно, алебарды или полэкса.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:14:00 672813157
>>672811
Важную деталь проебал
>На костях были найдены следы десяти ран, из них восемь на черепе; это позволило предположить, что король потерял в бою свой шлем
Аноним 27/08/20 Чтв 18:17:11 672816158
>>672807
>>672813
Чего они шлемы так легко теряли? Не застегивали что-ли?
Аноним 27/08/20 Чтв 18:18:35 672817159
>>672816
Кто сказал что легко? В обоих случаях их хуярили толпой, там никакой ремень не выдержит долго.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:18:57 672819160
>>672816
Наоборот, их легко расстегнуть.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:21:32 672820161
"...на самом же многи быша раны; у правыя руки его три персты отсекоша: только кожею удержашася. Левую же руку насквозь прострелиша, и на главе его бяше 13 ран; плеща же и груди его бяху сини, яко и сукно от стрельного ударения и от сабельного, и брусного" - из летописи о ранениях Василия II в битве под Суздалем.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:30:58 672823162
159543454545.JPG 179Кб, 1368x916
1368x916
159765327675.JPG 100Кб, 948x1018
948x1018
159642678445.JPG 96Кб, 831x1017
831x1017
>>672807
>>672813
>когда «его шлем был хитро сбит ударом приклада мушкета».
>это позволило предположить, что король потерял в бою свой шлем.
Ну тупые. Ещё в 14 веке придумали ремешок от шлема к кирасе, страхующий от срывания шлема противником. Почему не использовали?
Аноним 27/08/20 Чтв 18:33:38 672824163
>>672823
Если три мужика тебя за шлем потянут, то никакой ремешок не выдержит.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:36:09 672826164
>>672807
>Не обрезай неудобные моменты, пробитый даун
Где это написано даун? Ссылку на оригинал.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:36:22 672827165
Sallet.jpg 2693Кб, 1575x1800
1575x1800
shlem-grinvich-[...].jpg 38Кб, 599x447
599x447
>>672823
Может шлемы другого типа, которые не пристегиваются к кирасе, в тех случаях были.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:41:02 672831166
>>672824
Так кирасиру в 17 веке шлем тупо прикладом мушкета сбили. А долбаный ремешок, не дающий это сделать, появился на доспехах в 14 веке. За три века не сообразили что этот ремешок обязательно должен быть на каждом доспехе? Похоже про него просто забыли.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:44:34 672834167
>>672831
Не все шлемы так крепились.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:51:44 672838168
>>672831
А какой шлем мог быть у графа Нортгемптона, если он аж в 1643 году носил кирасирский доспех?
Аноним 27/08/20 Чтв 18:53:11 672840169
nashi-dospehi-s[...].jpg 126Кб, 1041x1301
1041x1301
scale1200.png 268Кб, 675x900
675x900
>>672834
Да ничего в общем не мешало делать ремешки на доспехах 16-17 веков. Конструкция шлема позволяла. Но их по какой-то причине не было. Походу это такой же затуп как и с карманами, появившимися на одежде только в середине 17 века. Просто не додумались.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:55:23 672842170
15814811341-cui[...].jpg 61Кб, 800x1067
800x1067
original.jpg 23Кб, 800x365
800x365
>>672838
Судя по всему такой как на пиках.
Аноним 27/08/20 Чтв 18:56:37 672843171
>>672807
>He put to flight the enemy's cavalry and took eight guns, but in the moment of victory, while charging too far in advance, he was surrounded by the parliamentarian soldiers. To these who offered him quarter he answered that he scorned to take quarter from such base rogues and rebels as they were, whereupon he was slain by a blow on the head.
Где цитата на английском про сбитый прикладом шлем?
Аноним 27/08/20 Чтв 18:58:11 672844172
>>672842
Да вроде в Англии в 1640 гг. все носили "lobster tail helmet".
Аноним 27/08/20 Чтв 18:59:04 672845173
>>672842
такое если только кирасиры из полка Хэслриджа носили, на стороне парламента
Аноним 27/08/20 Чтв 19:07:24 672849174
159776645443.JPG 149Кб, 1162x825
1162x825
>>672844
По-моему у них был тогда всего один полк кирасиров в 3/4. Они могли носить подобные шлемы.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:11:16 672851175
>>672849
Да, лобстеры Хэслриджа у парламента, а граф Нортгемптон был роялист.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:20:49 672856176
>>672826
А ты где взял, хуесос?
Аноним 27/08/20 Чтв 19:23:25 672858177
>>672849
>примите пробитие, товарищ парламентарий
Аноним 27/08/20 Чтв 19:26:10 672859178
17a9e9a0.jpg 103Кб, 582x800
582x800
ecw1640.jpg 147Кб, 667x516
667x516
97028n.jpg 390Кб, 1700x2292
1700x2292
70443331.jpg 394Кб, 2500x1627
2500x1627
Аноним 27/08/20 Чтв 19:27:07 672861179
Аноним 27/08/20 Чтв 19:28:20 672862180
>>672858
Не пробил

13 июня 1643 года под Раундуэй-Даун капитан Ричард Эткинс из кавалерийского полка принца Мориса наткнулся на парламентариста, облаченного в полные доспехи.

В этом кирасире он узнал сэра Артура Хэслригга - командира единственного полного кирасирского полка , участвовавшего в гражданской войне. Эткинс обстрелял Хэслригга из карабина и пистолетов, но того спасли прочные доспехи. Тяжелый всадник не смог уйти от преслндования: "Он сперва выстрелил из карабина, но дистанция была слишком велика, чтобы попасть.

Прежде чем я успел приблизиться, он выстрелил из пистолетов и оба раза промахнулся. Я приблизился к нему вплотную и произвел один выстрел. Я попал, так как он пошатнулся в седле, но он развернул лошадь и поскакал от меня. Я нагнал его и выстрелил из второго пистолета в упор. Я не мог промахнуться, так как буквально касался дулом его шлема.

Но доспехи оказались очень хорошие. Пистолетная пуля не причинила ему вреда, по-видимому шлем был рассчитан на попадание мушкетной пули."
Аноним 27/08/20 Чтв 19:28:48 672863181
>>672849
>>672862
на самом деле у роялистов был порох плохого качества, поэтому Аткинс не пробил шлем Хеслрига
Аноним 27/08/20 Чтв 19:29:14 672864182
Аноним 27/08/20 Чтв 19:29:49 672865183
>>672864
Очко. Попробуй пробить.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:30:15 672866184
>>672862
Оригинал на англицком тащи, латоеб, а то эта байка гуляет давно уже по сети.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:31:33 672867185
>>672866
On June 13, 1643, at Roundway Down, Captain Richard Atkins of Prince Maurice's cavalry regiment came across a parliamentarian clad in full armor.

In this cuirassier, he recognized Sir Arthur Haslrigg - the commander of the only full cuirassier regiment that participated in the civil war. Atkins fired at Haslrigg with a carbine and pistols, but he was saved by strong armor. The heavy rider couldn't get away from the chase: "He fired his carbine first, but the distance was too great to hit.

Before I could get close, he fired his pistols and missed both times. I came close to him and fired one shot. I got hit because he staggered in the saddle, but he turned his horse around and galloped away from me. I caught up with him and fired my second pistol point-blank. I could not miss, as I literally touched the muzzle of his helmet.

But the armor turned out to be very good. The pistol bullet did not harm him, apparently the helmet was designed to be hit by a musket bullet. "
Аноним 27/08/20 Чтв 19:33:50 672868186
>>672867
И откуда эта паста?
Аноним 27/08/20 Чтв 19:34:27 672869187
>>672868
Из источника в Оксфорде.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:36:51 672871188
SirArthurHaselr[...].jpg 51Кб, 398x500
398x500
Haselrig was very active in the First English Civil War on the Parliamentarian side. He raised a troop of horse for the Earl of Essex and fought at the Battle of Edgehill. He was a commander in the West under William Waller, being nicknamed his fidus Achates, and led his cuirassiers, who were known as the London lobsters. He and his troops distinguished themselves at the Battle of Lansdowne on 5 July 1643, where his men defeated Sir Beville Grenville's Pikemen, although the battle is traditionally seen as indecisive. At the Battle of Roundway Down, on 13 July, Haselrig's force met a Royalist cavalry charge at the halt and after a brief clash, retreated in disorder, the Parliamentarian army losing the battle to Lord Wilmot. Haselrig was shot three times at Roundway Down, with the bullets apparently bouncing off his armour. After firing a pistol at Haselrig's helmeted head at close range without any effect Richard Atkyns described how he attacked him with his sword, but it too caused no visible damage; Haselrig was under attack from a number of people and only succumbed when Atkyns attacked his unarmoured horse. After the death of his horse Haselrig tried to surrender; but as he fumbled with his sword, which was tied to his wrist, he was rescued. He suffered only minor wounds from his ordeal. This incident was related to Charles I and elicited one of his rare attempts at humour. The king said that if Haselrig had been as well supplied as he was fortified he could have withstood a siege.
At the Battle of Cheriton, his men defeated Sir Henry Bard's cavalry charge, seriously weakening Ralph Hopton's army in the west. This battle was a turning point in the war and the king's secretary Sir Edward Walker said that after Cheriton, instead of an offensive war they were forced to make a defensive war.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:37:38 672872189
>>672862
Эх, надо было клевцом ебашить просто и не выебываться. Есди бы на их стороне воевало крестьянское ополчение, они бы круглоголовых сразу отпиздили алебардами и моргенштернами, как в Средние века всегда делали.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:40:44 672874190
>>672872
Сэр Ричард Балстрод отмечает, что при Эджхилле королевской армии крайне недоставало оружия (несмотря на частные оружейные, местные запасы ополченцев и закупку в Голландии 800 мушкетов, 1000 пистолетов и 200 шпаг). Часть солдат «не имели оружия, кроме вил и тому подобного инструмента», многие пехотинцы были только с дубинками. Поэтому среди роялистов более привычным было соотношение пик и мушкетеров в 1642 г. как 1:1. И к началу кампании 1643 г. Оксфордская армия испытывала сильную нехватку вооружения. Даже в Лейб-гвардии (личном полку короля!) только 190 солдат были вооружены, а 210 были либо вовсе безоружны, либо чуть ли не с дубинками, доносил 1 февраля генерал-майор-сержант сэр Джейкоб Эстли! Две тысячи валлийских новобранцев королевской армии в 1643 г. как раз и были экипированы дубинами!
Аноним 27/08/20 Чтв 19:43:34 672876191
>>672874
Неудивительно что роялисты соснули
Аноним 27/08/20 Чтв 19:53:18 672881192
327.png 451Кб, 1022x851
1022x851
>>672874
>Две тысячи валлийских новобранцев королевской армии в 1643 г. как раз и были экипированы дубинами!

А этим более сложное оружие лучше и не давать.
Аноним 27/08/20 Чтв 21:59:16 672912193
>>672861
>раундуэй отседова, мятежник
Аноним 28/08/20 Птн 04:34:26 672952194
>>672856
Так это ты хуесос, напиздела про сбитый шлем хотя об этом нигде не говорится.
Аноним 28/08/20 Птн 06:45:01 672954195
MG2339.jpg 1904Кб, 3473x3593
3473x3593
>>672881
Не экип не полон, еще луки нужны.
Аноним 28/08/20 Птн 12:32:30 673023196
>>672954
А длинные луки у англичан в гражданскую войну еще были? В конце 16 в. еще точно применялись.
Аноним 28/08/20 Птн 12:34:27 673025197
15904243161220.png 354Кб, 592x439
592x439
Аноним 28/08/20 Птн 13:01:44 673033198
>>673025
Когда написана? Прям на поле битвы набили?
Аноним 28/08/20 Птн 13:04:13 673035199
лучник.png 504Кб, 700x447
700x447
>>673023
Луки и сейчас юзают.
Аноним 28/08/20 Птн 13:33:26 673037200
image.png 1579Кб, 1200x628
1200x628
Аноним 28/08/20 Птн 15:44:46 673047201
>>673037
У него должен быть боевой конь ещё.
Аноним 28/08/20 Птн 16:21:37 673052202
>>673047
Охотился с луком, арбалетом и даже один раз копьем, в некоторых моментах ездил верхом, все в течении последних 10 лет.
Аноним 28/08/20 Птн 17:35:44 673055203
khazar-voin.jpg 76Кб, 450x631
450x631
Аноним 28/08/20 Птн 21:54:53 673116204
fd963524b.jpg 29Кб, 464x600
464x600
Аноним 28/08/20 Птн 21:57:36 673119205
7035b83a56.jpg 60Кб, 513x687
513x687
sahajdaczy.jpg 81Кб, 593x700
593x700
Аноним 28/08/20 Птн 22:01:17 673120206
354191556n.jpg 60Кб, 607x950
607x950
c104054492bb32.jpg 42Кб, 675x900
675x900
Аноним 28/08/20 Птн 22:02:36 673122207
swedish-army-17[...].jpg 30Кб, 474x619
474x619
swedish-army.jpg 44Кб, 596x800
596x800
swedish-army-1s.jpg 62Кб, 540x800
540x800
62fe1b70b1.png 144Кб, 453x900
453x900
Аноним 28/08/20 Птн 22:07:44 673125208
31e38eef72f.jpg 98Кб, 527x800
527x800
fcf2717506.jpg 71Кб, 712x947
712x947
a25ef3be0dfa.jpg 104Кб, 632x960
632x960
a2cbc9b206c9l.jpg 104Кб, 563x960
563x960
Аноним 28/08/20 Птн 22:25:26 673133209
8f331b672ba2b58.jpg 56Кб, 628x899
628x899
c2a4a986651.jpg 68Кб, 825x951
825x951
36-0.jpg 137Кб, 915x1889
915x1889
c967a68fecf.jpg 61Кб, 672x937
672x937
Аноним 29/08/20 Суб 11:25:03 673218210
QTpsdX1nG8.jpg 39Кб, 270x557
270x557
Аноним 29/08/20 Суб 12:52:00 673236211
0-43zWtmvQ0.jpg 1422Кб, 973x2160
973x2160
Аноним 29/08/20 Суб 12:53:49 673239212
B-yKvdklg4.jpg 159Кб, 519x760
519x760
Аноним 29/08/20 Суб 12:59:09 673241213
vF0K-JPf9a8.jpg 89Кб, 850x1325
850x1325
Аноним 29/08/20 Суб 13:00:10 673242214
Аноним 29/08/20 Суб 13:01:47 673244215
>>673242
А это все потому, что мы не знаем точный облик русского воина примерно так с 11 по 15 век включительно, вот и художники фантазируют.
Аноним 29/08/20 Суб 13:05:39 673246216
36498776f6b1649[...].png 2285Кб, 1275x893
1275x893
>>673244
Южные 1 в 1 как половецкий воин. В Новгороде видимо по другому.
Аноним 29/08/20 Суб 13:08:15 673247217
1598695694451.png 227Кб, 300x421
300x421
>>673244
Охуенно, давай их в силовые доспехи нарядим.
Аноним 29/08/20 Суб 13:11:29 673249218
5dde6cf322bafa6[...].JPG 251Кб, 2000x1229
2000x1229
original.jpeg 138Кб, 650x964
650x964
Аноним 29/08/20 Суб 13:11:35 673250219
>>673247
Вот этому >>673218 подойдет. У него комплекция уже как у космодесантника.
Аноним 29/08/20 Суб 13:34:53 673262220
erzurum en.PNG 48Кб, 578x615
578x615
erzurum ru.PNG 69Кб, 583x844
583x844
Пикрилейтед - Эрзурумская операция в русской и английской википедиях. Турецкой страницы я, увы, не нашёл. Кто прав? И у кого вообще можно почитать более-менее достоверную историю кавказского фронта ПМВ?
Аноним 29/08/20 Суб 13:51:38 673266221
>>673246
А в 14-15 веке? Это вообще очень мутный в плане доспеха Руси период.
Аноним 29/08/20 Суб 14:23:16 673278222
>>673244
Броня русичей тех времен - сборная солянка из скандинавских, византийских и степнячих стилей.
Аноним 29/08/20 Суб 14:24:29 673280223
>>673262
>И у кого вообще можно почитать более-менее достоверную историю кавказского фронта ПМВ?
У турков.
Аноним 29/08/20 Суб 14:37:28 673284224
>>673278
Что там было скандинавского после 11 века?
Аноним 29/08/20 Суб 14:46:14 673286225
>>673262
Конечно барину иностранному видней просто посмотри на что ссылаются там и там, сомневаюсь что в иноземных источниках есть дохуя инфы о кавказском фронте.
Аноним 29/08/20 Суб 15:25:41 673305226
>>673280
А каковы соотношения сил/потерь в этой операции по версии турков?
Аноним 29/08/20 Суб 16:19:34 673326227
>>673305
Миллион урусов на одного Турка.
Аноним 29/08/20 Суб 18:31:29 673373228
>>673278
Византийские доспехи только на каноничных изо.
Аноним 29/08/20 Суб 19:19:41 673389229
>>673376
Анн Де Монморанси, получивший выстрелом из мушкета в упор в этом шлеме, не только не умер, но даже не прекратил сражаться, так что шлем выполнил задачу.
Аноним 29/08/20 Суб 19:40:21 673398230
shelom.jpg 28Кб, 286x413
286x413
shelom-2.jpg 60Кб, 550x448
550x448
shlom.jpg 28Кб, 242x352
242x352
dfd043f60e.jpg 35Кб, 460x630
460x630
>>673278
Ну не совсем, были же чисто русские высокие сфероконические шлемы, появились в 13 веке, в 14 веке широко распространились. Вроде никто больше такое не носил.
Аноним 29/08/20 Суб 19:47:46 673401231
>>673398
Да все есть, кого ты слушаешь? Это местный троль, щас кинет пасту о том что русичи в деревянных доспехах ходили.
Аноним 29/08/20 Суб 19:52:33 673402232
plates04.jpg 288Кб, 914x672
914x672
Клепано-пришивная чешуя это исконно русский доспех или тоже заимствование?
Аноним 29/08/20 Суб 19:56:13 673403233
>>673242
А что там такого? В смысле плохо нарисовано или неправильно?
Аноним 29/08/20 Суб 20:15:47 673405234
>>673402
Вроде тлингиты и всякие чукчи одевались так же
Аноним 29/08/20 Суб 21:50:08 673421235
>>673415
>Явно
хуявно
>вряд ли
хуятли
Аноним 30/08/20 Вск 00:02:30 673452236
15987227963920.png 460Кб, 681x495
681x495
Аноним 30/08/20 Вск 10:11:34 673502237
>>673452
Белая гвардия пиздует в Харбин?
Аноним 30/08/20 Вск 11:18:04 673506238
>>673502
Чешский корпус пиздует в порт из сранной ращки и увозит сранный российский золотой запас.
Аноним 30/08/20 Вск 15:53:03 673549239
Cavalrybattle.jpg 1139Кб, 3712x2423
3712x2423
Аноним 30/08/20 Вск 16:07:08 673551240
>>673401
Так никто и не доставил ту цитату из Длугоша на польском.
Аноним 30/08/20 Вск 18:06:41 673562241
>>673551
Спит наверное зеленый.
Аноним 30/08/20 Вск 18:11:21 673564242
>>673506
>и увозит сранный российский золотой запас
Ну и правильно, им нужнее.
Меня Федоров смутил. Разве светился он у чехословаков?
Аноним 30/08/20 Вск 20:25:13 673575243
gk4MB5h8f-Q.jpg 153Кб, 949x1294
949x1294
DqOm0uYA5iY.jpg 191Кб, 953x1296
953x1296
jctUVCH-BHU.jpg 201Кб, 950x1295
950x1295
sOFqVIUjayw.jpg 172Кб, 951x1296
951x1296
Аноним 30/08/20 Вск 21:57:27 673594244
y1cdk-fro7I.jpg 158Кб, 1246x829
1246x829
Аноним 30/08/20 Вск 21:59:12 673595245
>>673594
1650-е годы. Доспехов почти нет, только у некоторых шлемы и кирасы.
Аноним 30/08/20 Вск 22:05:00 673596246
15988138497490.jpg 146Кб, 714x892
714x892
Людовик XIV в 1655 году.
Аноним 30/08/20 Вск 22:12:47 673597247
Turenne-Henride[...].jpg 414Кб, 1006x1235
1006x1235
Аноним 30/08/20 Вск 22:13:24 673598248
5IY2VTA1Qsw.jpg 69Кб, 757x960
757x960
Аноним 30/08/20 Вск 22:14:07 673599249
uKm95hPIVX0.jpg 151Кб, 677x960
677x960
Аноним 30/08/20 Вск 22:15:08 673600250
load14504668631[...].jpg 146Кб, 1234x1500
1234x1500
Аноним 30/08/20 Вск 22:23:28 673605251
5d930b31fd.jpg 146Кб, 725x1060
725x1060
Аноним 30/08/20 Вск 22:44:01 673611252
159674732745.JPG 68Кб, 512x753
512x753
15324324.jpg 217Кб, 720x1173
720x1173
135361263.jpg 196Кб, 699x1752
699x1752
>>673595
>Доспехов почти нет, только у некоторых шлемы и кирасы.
В то время как наши военные бороздят просторы Восточной Европы в таких доспехах.
Аноним 30/08/20 Вск 23:11:58 673617253
f219367e655d0e3[...].jpg 1537Кб, 2652x1972
2652x1972
e514266e3e56.jpg 1223Кб, 1352x1972
1352x1972
MathisGothartGr[...].jpg 607Кб, 2536x3265
2536x3265
img0670-21.jpg 168Кб, 495x700
495x700
>>673605
Пруфы на африканских рыцарей. Даже негры носили полные хауберки и латы. Сторонники тяжелых русичей, оправдывайтесь. Сарказм
Аноним 31/08/20 Пнд 04:56:04 673666254
450px-OttomanMa[...].jpg 82Кб, 450x600
450x600
Османское залпо[...].jpg 185Кб, 640x712
640x712
>>673617
Так мамелюки и гулямы состояли из тюрков да негров, довольно успешно воевали с рыцарями. Наверное просто по тому что у них уже миниганы были.
Аноним 31/08/20 Пнд 05:17:31 673669255
maxresdefault ([...].jpg 142Кб, 1280x720
1280x720
>>673617
Из негров так-то топовые железные болванчики должны быть. Они сильнее и выносливее белых.
Аноним 31/08/20 Пнд 07:02:48 673673256
>>673611
Что еще раз подтверждает разницу в условиях боя: в Европе к тому времени бой фактически превратился в перестрелку между мушкетерами/рейтарами, в то время как у нас главный враг - татары с луками, и холодное оружие продолжает играть важную роль в тяжелой кавалерии.
Аноним 31/08/20 Пнд 07:11:03 673674257
>>673673
>Что еще раз подтверждает разницу в условиях боя: в Европе к тому времени
Нет.
>в то время как у нас главный враг - татары с луками
Ляхи, Литовцы, Шведы, Дачане, Немцы но по твоему конечно одни татары врагами были.
>и холодное оружие продолжает играть важную роль в тяжелой кавалерии.
Нет блять, тяжелая кавалерия должна дротики на расстоянии по твоему кидать? Ты бредишь.
Аноним 31/08/20 Пнд 08:53:32 673693258
>>673669
Не ну что выносливей это да, но в силовых видах спорта что то их невидно, у них свои преимущества у белых свои. Но есть главное преимущество белых это интелект.
Аноним 31/08/20 Пнд 12:53:13 673735259
1389946122856.jpg 59Кб, 510x521
510x521
>>673673
>в Европе к тому времени бой фактически превратился в перестрелку между мушкетерами/рейтарами
Эти все срачи типа КАВАЛЕРИЯ ВСЕГДА СОСАЛА У ПЕХОТЫ создаешь ты или другой шизик?
Аноним 31/08/20 Пнд 15:03:11 673792260
bench.jpg 107Кб, 1280x720
1280x720
>>673693
>в силовых видах спорта что то их невидно
Так ты не следишь, вот тебе и не видно. А между тем текущий рекордсмен по жиму лёжа в IPF негр.

Аноним 31/08/20 Пнд 15:08:50 673795261
>>673735
Это шизик-пробиватор, он и срачи про пробитие/непробитие пытается создать дебильными вбросами, и не стесняется топить за обе стороны.
Аноним 31/08/20 Пнд 15:11:33 673796262
>>673673
Ну на короткое время да, а потом пришел густав-адольф и сказал "никаких перестрелок! палаши - наголо!"
Аноним 31/08/20 Пнд 15:32:11 673801263
>>673674
Т.е разница в снаряге объясняется исключительно модой?
Аноним 31/08/20 Пнд 16:08:07 673803264
362418t1h619e.jpg 118Кб, 1200x630
1200x630
>>673801
Неее ну никогда такого не было, просто объясни нахуя тогда напяливать на себя это?
Аноним 31/08/20 Пнд 16:18:53 673804265
>>673803
Красные мундиры потому что дешевые, смешные шапки... ну... эээ... ну походу да.
Аноним 31/08/20 Пнд 17:56:02 673831266
b00000218.jpg 41Кб, 419x916
419x916
Аноним 31/08/20 Пнд 18:07:35 673832267
>>673792
Че то он не особо на негра похож. Можа араб? Или смешанный? Хотя хуй его знает.
Аноним 31/08/20 Пнд 18:22:55 673833268
>>673832
Типичный американский нигра
Аноним 31/08/20 Пнд 18:23:52 673834269
AAbSbu9jXNk.jpg 41Кб, 257x632
257x632
Аноним 31/08/20 Пнд 19:25:30 673846270
5074830b2e5e7ff[...].jpg 150Кб, 636x960
636x960
154914815919675[...].jpg 110Кб, 533x800
533x800
154914830811003[...].jpg 93Кб, 498x750
498x750
4215682original.jpg 3635Кб, 3543x2541
3543x2541
>>673804
Это еще хуйня, порой в европе нелепую хуйню напяливали. Вот они типичные представители самого крутого региона по производству лат.
Аноним 31/08/20 Пнд 19:28:20 673849271
>>673846
Самая красивая одежда за всю историю человечества.
Аноним 31/08/20 Пнд 19:32:52 673850272
i016.jpg 34Кб, 371x404
371x404
i061.jpg 31Кб, 438x403
438x403
russian-warrior[...].jpg 92Кб, 723x1023
723x1023
285895992.jpg 29Кб, 202x361
202x361
Аноним 31/08/20 Пнд 19:47:20 673855273
ogog14775549242[...].jpg 141Кб, 1200x542
1200x542
s1200.jpg 225Кб, 1200x800
1200x800
ba7fc40d433642d[...].jpg 762Кб, 2304x3072
2304x3072
russkiyvoinkonx[...].jpg 275Кб, 750x1000
750x1000
>>673849
Ну хз, на фкус и цвет. По мне так слишком вызывающе, признаю какой то шарм в них есть. Но смысл в том что рыцарей в броне на полях сражений было не так много основная масса это кнехты, ну или не просто слуги, а слуги народа. Не знаю мне наш стиль больше по нраву.
Аноним 31/08/20 Пнд 19:57:30 673856274
3.jpg 85Кб, 375x500
375x500
13.jpg 139Кб, 499x805
499x805
Doppelsoldner-1.jpg 64Кб, 357x500
357x500
>>673846
Эти представители нередко в латах изображаются тащемта. И нет никаких гарантий что латы не прятали под одежду, практика такая была.
Аноним 31/08/20 Пнд 20:00:10 673857275
>>673855
>слишком вызывающе
Зато девки прыгали на этих ландскнехток как пчелы на мед. У всего свои плюсы.
Аноним 31/08/20 Пнд 20:02:09 673858276
Аноним 31/08/20 Пнд 21:05:41 673871277
>>673855
Весь шарм в кольчуге с кусочками пластин?
Аноним 31/08/20 Пнд 21:26:13 673875278
>>673803
>нахуя тогда напяливать на себя это?
Яркий мундир - чтобы высшим офицерам легче было различать свои войска на поле боя, массивные здоровые шапки для защиты от ударов саблями.
Аноним 31/08/20 Пнд 21:31:06 673877279
>>673875
А ещё понты, что ты богатая илитка и с тебя можно взять выкуп в случае плена.
Аноним 01/09/20 Втр 04:02:43 673919280
12a94ccb1760531[...].jpg 96Кб, 468x821
468x821
8136d8930594b4f[...].jpg 147Кб, 559x840
559x840
f6a2127424bceea[...].jpg 141Кб, 853x1280
853x1280
8856e0c00b658f7[...].jpg 31Кб, 401x600
401x600
>>673871
>Весь шарм в кольчуге с кусочками пластин?
Нет. Весь шарм в выебистой меховой одежде. Круто сделанных кафтанах.
Аноним 01/09/20 Втр 09:09:56 673936281
>>673919
4 не поляк разве? Я не шарю в одежде, но эта шапка курвой отдаёт
Аноним 01/09/20 Втр 09:43:08 673941282
>>673936
Да у них тоже самое.
Аноним 01/09/20 Втр 10:26:22 673953283
>>673941
Не, у них шапки более изящные и красивые чем у нас были. Перьевые плюмажи и т.п. Мы такого не носили.
Аноним 01/09/20 Втр 11:55:23 673990284
>>673979 >>673971
>Ядвигу отдали замуж еще ребенком
>Наоборот аристократки очень часто позно отдавались замуж
Это уже не маневры, это чистая шизофрения. И вкупе с копролалией дает просто кумулятивный эффект.
Аноним 01/09/20 Втр 12:00:51 673992285
>>673990
А что потерли? Неудобно видать знать правду что есть источник?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 01/09/20 Втр 12:02:45 673993286
hEjNndFcvM8.jpg 102Кб, 782x1127
782x1127
Аноним 01/09/20 Втр 12:09:00 673996287
>>673993
Легионер спартанской когорты Каракаллы, начало 3 века.
Аноним 01/09/20 Втр 12:11:05 673998288
>>673919
1 и 2 это реконы, а 3 и 4 просто ряженые в стилизованные костюмы.
Аноним 01/09/20 Втр 12:13:59 674000289
>>673992
Потерли оффтоп о возрасте вступления в брак, хуй с ним
Аноним 01/09/20 Втр 12:44:57 674003290
>>673855
На 4м пике тот самый бердышник, про которого есть одно упоминание в летописи?
Аноним 01/09/20 Втр 13:36:47 674011291
>>674000
Да я понял что не по теме.
>1 и 2 это реконы, а 3 и 4 просто ряженые в стилизованные костюмы.
Пускай и так, круто выглядит.
Аноним 01/09/20 Втр 13:51:28 674013292
130117112406.jpg 75Кб, 1024x683
1024x683
Аноним 01/09/20 Втр 14:35:29 674020293
>>673936
Все пики, кроме женского, - это театрально-реконские вариации на тему польско-венгерской сарматской моды. Поменять сапоги на желтые с каблуками, штаны сделать поуже и обвес подправить - выйдут средней руки шляхтичи или богатые казаки.
Аноним 01/09/20 Втр 14:36:33 674021294
>>673855
На пике 4 аварская спата?
Аноним 01/09/20 Втр 14:41:00 674022295
149813.jpg 101Кб, 467x700
467x700
7.jpg 207Кб, 722x1280
722x1280
s1200 (1).jpg 70Кб, 1024x683
1024x683
boyarin.jpg 290Кб, 1248x1888
1248x1888
>>674020
Да ты че? Там нет женского.
Аноним 01/09/20 Втр 14:45:09 674023296
>>674021
Нет, обычный палаш.
Аноним 01/09/20 Втр 14:49:47 674028297
>>673953
>Перьевые плюмажи и т.п. Мы такого не носили
Носили. И поляки плюмажи носили далеко не всегда и совсем не поголовно. В 17 веке мужская мода была по происхождению польско-венгерской, вначале в военном сословии, а во второй половине - тотально, за счёт украинского влияния. Царь Фёдор Михайлович в 1680 году даже запрещал одежду узкого кроя
Аноним 01/09/20 Втр 14:51:29 674030298
>>674022
А, там просто у типа очень женственное ебало

>>674023
Откуда у пихотинца палаш?
Аноним 01/09/20 Втр 14:56:08 674031299
>>674030
Да мне покуда знать? Не я композицию составлял. Но в восточной европе по популярности не уступал сабле.
Аноним 01/09/20 Втр 15:01:01 674033300
>>674031
>Но в восточной европе по популярности не уступал сабле.
Ты либо с кончаром перепутал, либо хуйню спизданул. Бтв, кончары тоже юзали крайне ограничено, а самым популярным оружием были топорики и клевцы.
Аноним 01/09/20 Втр 15:02:25 674035301
>>674033
>уиии клевец был бесполезен против доспеха
>самым популярным оружием были топорики и клевцы.
Аноним 01/09/20 Втр 15:04:53 674037302
>>674035
В чём связь между этими утверждениями?
Аноним 01/09/20 Втр 15:06:43 674039303
>>674037
Кто-то здесь любил пиздеть, что клевец бесполезен против доспеха. Только с такой ущербной логикой он не мог быть настолько массово популярен везде.
Аноним 01/09/20 Втр 15:07:28 674040304
>>674033
Не я не перепутал, кончары это узкоспециализированное оружие против одоспешенного их в принципе немного было, а вот палашей довольно много находят, поменьше чем сабель но достаточно много.
Аноним 01/09/20 Втр 15:12:56 674041305
>>674039
Но это, в первую очередь, символическое и гражданское оружие, демонстрирующее статус владельца. Ими чаще на сеймах и дуэлях ебашились, чем на войне.

>>674040
Ну и где можно посмотреть находки?
Аноним 01/09/20 Втр 15:15:06 674044306
>>673919
Первые 2 это какой век?
Аноним 01/09/20 Втр 15:17:53 674045307
Аноним 01/09/20 Втр 15:19:23 674046308
Dospehi-14-v.jpg 131Кб, 768x1024
768x1024
Аноним 01/09/20 Втр 15:25:59 674049309
6xIg99ijLA.jpg 1160Кб, 1440x2160
1440x2160
e6jYrUEhNnI.jpg 129Кб, 538x807
538x807
SjclBgJgZk.jpg 2574Кб, 1739x2160
1739x2160
B1eRFZbq61k.jpg 76Кб, 667x1000
667x1000
>>674020
1й и 2й это раннее средневековье. Вот еще подобные костюмы.
Аноним 01/09/20 Втр 15:28:44 674051310
1530566.jpg 125Кб, 1000x637
1000x637
>>674041
>Ну и где можно посмотреть находки?
А ты где обычно смотришь?
Аноним 01/09/20 Втр 15:34:31 674052311
Аноним 01/09/20 Втр 15:39:04 674055312
>>674052
То есть ты не нашел там палаша? О чем вообще с тобой может идти речь?
Аноним 01/09/20 Втр 15:49:56 674058313
Аноним 01/09/20 Втр 15:53:15 674059314
>>674058
Да и не один, а что?
Аноним 01/09/20 Втр 16:01:53 674060315
>>674059
Там нет ни одного
Аноним 01/09/20 Втр 16:06:47 674061316
DncyUfxWsAcMtdJ.jpg 39Кб, 1200x476
1200x476
Аноним 01/09/20 Втр 16:08:07 674062317
Аноним 01/09/20 Втр 16:09:11 674064318
>>674062
Ты не видишь таких клинков?
Аноним 01/09/20 Втр 16:15:11 674065319
159857673577.JPG 1015Кб, 1308x1820
1308x1820
SybrandvanBeest[...].jpg 275Кб, 1600x966
1600x966
159686737646.jpg 232Кб, 1000x1542
1000x1542
159094887736.jpg 242Кб, 1000x1461
1000x1461
>>674028
>И поляки плюмажи носили далеко не всегда и совсем не поголовно.
Но шапочный плюмаж всё-таки имел широчайшее распространение в Польше и Венгрии. Его носили очень часто.
>В 17 веке мужская мода была по происхождению польско-венгерской
Но польских шапок с плюмажами всё равно не носили, кроме некоторых знатнейших князей и царей. Их даже на парсунах конца 17 века нет. Потому что плюмаж для пидоров и петухов. А мы мужики. Примерно такая логика была у наших военных. В то время для русского дворянина даже танцевать было зазорно, не то что перья на шапке носить.
Аноним 01/09/20 Втр 16:16:28 674066320
>>674064
Я там не вижу палашей. Слева направо:
полусабля
скьявонна
рапира по испанской моде
эспадон
какая-то индийская хуйня
шпага гвардейская
шпага офицерская пехотная обр. 1798 года
какая-то азиатская поебень 3 шт
шведский пехотный меч
ятаган
какая-то азиатская поебень
шамшир
австрийская или немецкая сабля
Аноним 01/09/20 Втр 16:19:37 674067321
>>674066
Че ты несешь? Какая нахуй полусабля? Это на половину сабля а на половину пингвин?
Аноним 01/09/20 Втр 16:23:07 674070322
>>674067
Откуда это быдло вылезло?
Аноним 01/09/20 Втр 16:26:37 674071323
Хорошо что каникулы закончились. Теперь школоты поменьше в тредах будет.
Аноним 01/09/20 Втр 16:42:51 674072324
>>674040
>кончары это узкоспециализированное оружие против одоспешенного
Бред, кончар служил более короткой и многоразовой версией копья, ничего противодоспешнго в нём не было, это обычная острая железная палка.
Аноним 01/09/20 Втр 16:44:24 674073325
>>674072
Долбаеб, схуяль это бред?
Аноним 01/09/20 Втр 16:44:58 674074326
181055600[1].jpg 71Кб, 450x600
450x600
59061b81555dd72[...].jpg 33Кб, 400x600
400x600
thumb25332artic[...].jpeg 19Кб, 290x377
290x377
>>674065
С плюмажами и брошами носили, в основном, магерки, которые и в Польше не очень входу были, либо пиздец парадные меховые шапки, на которые у большей части шляхты не было денег. Повседневно гоняли в обычных меховых колпаках, до запиливания конфедераток
Аноним 01/09/20 Втр 16:45:18 674075327
>>674073
Ну ок, выслушаю твои аргументы.
Аноним 01/09/20 Втр 16:48:16 674076328
>>674075
В сказании о Куликов. битве впервые упоминается о кончарах, ранее к-рых появились тесаки. Кончар — прямой длинный, до 2 арш., меч, с оч. узким 3- или 4-гран. клинком, привешивался на поясе с прав. стороны или к седлу; назначение его — колоть прот-ка сквозь доспех.
— Древне-русское вооружение, Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915).
Аноним 01/09/20 Втр 16:50:08 674078329
>>674072
Кончар использовался в основном конными воинами. В бою он удерживался одной рукой, и удар наносился за счёт скорости и массы коня (нередко он использовался как «запасная пика»). В пешем бою, чтобы пробить латы, его держали двумя руками. В Западной Европе получил распространение двуручный вариант подобного оружия — эсток, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат.
Аноним 01/09/20 Втр 16:51:49 674079330
59061b81555dd72[...].jpg 140Кб, 900x615
900x615
59061b82555dd72[...].jpg 236Кб, 900x1259
900x1259
59061b82555dd72[...].jpg 135Кб, 900x591
900x591
59061b82555dd72[...].jpg 146Кб, 900x1365
900x1365
Пока искал пикчи с щапками, нашел прикольных волынских пацанов 16 века от Шаменкова, пусть тут побудут
Аноним 01/09/20 Втр 17:17:31 674080331
>>674076
>>674078
Сказки это классно, а источники будут?
Аноним 01/09/20 Втр 17:21:03 674081332
51.JPG 175Кб, 1279x879
1279x879
63.JPG 161Кб, 1279x876
1279x876
54.JPG 162Кб, 1279x879
1279x879
64.JPG 167Кб, 1279x879
1279x879
>>674074
>магерки, которые и в Польше не очень входу
Чушь полная. У поляков даже пословица была: Конь— турок, холоп — мазурок, шапка — магерка, сабля — венгерка. Её носило огромное количество шляхты и почти всегда с перьями.
Аноним 01/09/20 Втр 17:28:21 674082333
>>674080
Это ты который палаш не может найти? И который не в курсе что есть источник?
Аноним 01/09/20 Втр 17:29:38 674083334
>>674080
Сам хуйню высрал ещё источники требует, лол.
Аноним 01/09/20 Втр 17:48:37 674088335
>>674079
>Шаменкова
Ты еще Горелика принеси. Реконство это зашквар.
Аноним 01/09/20 Втр 17:48:55 674089336
>>674081
Ты в курсе, что эта пословица значила?
Аноним 01/09/20 Втр 17:50:00 674090337
>>674079
нахуй иди со своими хохлами
Аноним 01/09/20 Втр 17:53:57 674091338
Аноним 01/09/20 Втр 17:56:35 674092339
Аноним 01/09/20 Втр 18:03:35 674096340
>>674066
>полусабля
Ору в голос. А полу мечи есть? А полу ножи?
А это абордажный палаш.
>скьявонна
Это ты по рукояти определил, ну пускай так, да только сути это не меняет потому что скьявонна и есть палаш, ясно убогий?
>какая-то азиатская поебень 3 шт
А тот меч что под ними я бы тоже в палаш записал несмотря что он мал, может пехотный вариант.
Аноним 01/09/20 Втр 18:07:16 674097341
>>674070
А как еще с таким умником разговаривать?
Аноним 01/09/20 Втр 19:14:28 674103342
>>674079
Есть волынцы 14-15 вв., времен ВКЛ то есть, в его исполнении?
Аноним 01/09/20 Втр 19:38:49 674107343
10869204.jpg 96Кб, 1600x1200
1600x1200
>>674072
>кончар служил более короткой и многоразовой версией копья
Ну да.
>ничего противодоспешнго в нём не было
А ну тебе видней.
>это обычная острая железная палка.
Арматура чтоль? Нет это не просто железная палка, а железная палка специально сделанная убивать.
Аноним 01/09/20 Втр 22:40:42 674163344
Аноним 02/09/20 Срд 10:50:39 674200345
>>674163
>По этой ебанутой логике любая пика бронебойная
Аха, особенно бамбуковая))) Чел путает протыкающее действие с бронебойным? Тады эрегированный МПХ тоже бронебойный))))
Аноним 02/09/20 Срд 11:52:25 674205346
Gnu1thU9R0.jpg 156Кб, 638x928
638x928
Аноним 02/09/20 Срд 13:06:45 674210347
espagn10.jpg 37Кб, 331x479
331x479
infant10.jpg 37Кб, 370x290
370x290
France Fusilier[...].jpg 100Кб, 600x610
600x610
Mansfeldt-Angle[...].jpg 780Кб, 1211x1740
1211x1740
Аноним 02/09/20 Срд 13:10:44 674211348
Cavaliers suédo[...].jpg 243Кб, 844x879
844x879
Chevauleger 160[...].jpg 76Кб, 425x708
425x708
cuiras10.png 119Кб, 188x478
188x478
Cavalier 1635 c[...].jpg 22Кб, 243x400
243x400
Аноним 02/09/20 Срд 13:15:43 674212349
Mansfeldt-Cuira[...].jpg 542Кб, 1063x1369
1063x1369
Impériaux-Cuira[...].jpg 805Кб, 1152x1708
1152x1708
Espagne-Dragons[...].jpg 61Кб, 414x447
414x447
bavaro10.jpg 47Кб, 358x479
358x479
Аноним 02/09/20 Срд 14:25:00 674229350
maxresdefault ([...].jpg 83Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 02/09/20 Срд 14:46:10 674234351
>>674229
>Они правда так стреляли?
Только сигареты
Аноним 02/09/20 Срд 14:52:16 674239352
>>671856

Потомки людей, остановивших красных пидорасов в своей стране. Горжусь.
Аноним 02/09/20 Срд 14:53:39 674241353
>>672252

Я где-то читал давно, что они успешно сдерживали многократно превосходившие силы совков.
Аноним 02/09/20 Срд 15:04:31 674247354
Screenshot20200[...].png 161Кб, 1020x1051
1020x1051
Screenshot20200[...].png 272Кб, 1030x1802
1030x1802
Орнул с того как ущемленный совок дописал в конце что "а на самом-то деле оборону прорвали ряяяя!"
Аноним 02/09/20 Срд 15:08:00 674249355
Screenshot20200[...].png 181Кб, 533x732
533x732
Они еще и бандеровцами были
Аноним 02/09/20 Срд 15:12:08 674251356
maxresdefault ([...].jpg 62Кб, 1280x720
1280x720
>>674249
А какой был их любимый фильм с Бандеросом?
Аноним 02/09/20 Срд 15:17:28 674252357
0d5c06ef0f6ebe5[...].jpg 62Кб, 700x545
700x545
>>671703 (OP)
Римлянам не больно было в юбках на лошади? Жопу не натирали?
Аноним 02/09/20 Срд 15:17:56 674253358
>>674200
Бамбуковую пику в студию
Аноним 02/09/20 Срд 15:19:40 674254359
>>674251

Та бендеры это, фашиссы, за Бамбас ответят
Аноним 02/09/20 Срд 15:20:41 674255360
>>674252

Рисунки этого художника(к сожалению забыл имя) показывают нам мир, в котором неандертальцы вытеснили кроманьонцев.
Аноним 02/09/20 Срд 15:31:59 674257361
4252f0146cd1d73[...].jpg 208Кб, 1280x990
1280x990
escanearANGUS M[...].jpg 819Кб, 1600x1159
1600x1159
>>674255
Angus Mcbride
Нормально рисует
Аноним 02/09/20 Срд 15:40:52 674259362
>>674257

Хуево он рисует. У него везде один типаж - низкий, широкий, обезьяноподобный человек с лицом уркагана.
Аноним 02/09/20 Срд 15:42:52 674260363
AE0E6F4D-28DC-4[...].jpg 67Кб, 1200x675
1200x675
>>674259
Все верно же. Раньше люди были ниже. У современных военных тоже лица уркаганов. Почему раньше они должны были выглядеть как интеллигенты?
Аноним 02/09/20 Срд 15:46:09 674262364
>>674260
> Все верно же.
Ты скозал?
> У современных военных тоже лица уркаганов.
Ты скозал?
Аноним 02/09/20 Срд 15:46:33 674263365
>>674260

Хуиту спизданул. Макбрайд твой говно
Аноним 02/09/20 Срд 15:47:01 674264366
Анус Мабрайд
Аноним 02/09/20 Срд 18:02:28 674289367
>>674163
Додик который не знает что есть палаш это ты?
>По этой ебанутой логике любая пика бронебойная.
По какой додик? Где я такое писал?
Аноним 02/09/20 Срд 18:09:23 674291368
>>674200
Молодец подлизал.
>Чел путает протыкающее действие с бронебойным?
Ну так давай просвети. Вот тебе задачка на твою логику, стрелы которые созданы протыкать человека, бронебойную найдешь?
Аноним 02/09/20 Срд 18:09:47 674292369
800px-Crécy-en-[...].jpg 284Кб, 800x1215
800x1215
Аноним 02/09/20 Срд 18:43:35 674296370
>>674289
Додиком своего папу будешь называть, хуесос
Аноним 02/09/20 Срд 18:50:10 674297371
>>674296
Уцы, так что более не умничаем? Ты ведь тут с меня спрашивал, а оказалось что додик который не отвечает за слова ты.
Аноним 02/09/20 Срд 19:34:59 674299372
Аноним 03/09/20 Чтв 11:02:30 674436373
>>674239
Это испанский легион по моему, там иностранцы служат.
Аноним 03/09/20 Чтв 11:06:15 674438374
>>674436
Путаешь с французским. В испанском служат испанцы и южноамериканцы.
Аноним 03/09/20 Чтв 11:58:52 674452375
>>674239
Там и потомки красных пидарасов тоже – в Испании уже ПРИМИРЕНИЕ давно и Франко перезахоранивают.
Аноним 03/09/20 Чтв 12:08:23 674456376
910914572891429[...].jpg 89Кб, 540x541
540x541
Аноним 03/09/20 Чтв 12:09:22 674457377
Аноним 03/09/20 Чтв 12:12:12 674459378
>>674457
просто рисунок А. Негина из его фейсбука
Аноним 03/09/20 Чтв 12:16:00 674460379
>>674438
А что я не так сказал? Или латиносы стали испанцами?
Аноним 03/09/20 Чтв 12:48:26 674469380
Напоминаю латоебам, что викинги, державшие в страхе всю Европу, носили кольчуги и простые шлемы, да и то не все. Монголы, завоевавшие полмира, были в кожаных и войлочных доспехах.
А лыцари в латах - лохи.
Аноним 03/09/20 Чтв 12:58:26 674470381
>>674469
Наиболее распространены латы были в Италии. Чьи города сосали всем кто туда заходил пограбить. Хоть испанцам, хоть французам, хоть немцам.
Аноним 03/09/20 Чтв 12:59:02 674471382
>>674469
Напоминаю фанатам серияла про байкеров-пидоров, что викинги держали в страхе только побережье Северного моря. И вся Европа тогда ходила в том же, что и викинги.
Аноним 03/09/20 Чтв 15:05:02 674505383
В то время и кроме викингов проблем было дохуя.
Аноним 03/09/20 Чтв 16:22:59 674532384
>>674452

В том то и беда. Не примирение а леваки опять захватили власть. Как и везде.
Аноним 03/09/20 Чтв 16:59:04 674545385
Mongol equipment.jpg 85Кб, 614x800
614x800
Mongol hidden a[...].jpg 24Кб, 300x473
300x473
Mongol armour.png 506Кб, 769x1351
769x1351
>>674469
>Монголы, завоевавшие полмира, были в кожаных и войлочных доспехах.
Аноним 03/09/20 Чтв 16:59:47 674546386
>>674469
А при чём тут латы, викинги и монголы, если они не существовали в одно время?
Аноним 03/09/20 Чтв 17:18:25 674550387
>>674545
Железный доспех был у командиров начиная с сотников.
Аноним 03/09/20 Чтв 17:42:49 674559388
>>674550
Тогда в принципе железный доспех был роскошью. Еслиб монголы могли, всю армию в латы бы вырядили. Европейцы это только к 15 веку смогли.
Аноним 03/09/20 Чтв 17:46:19 674560389
>>674559
> Европейцы это только к 15 веку смогли.
Пруфы, пиздаболка?
Аноним 03/09/20 Чтв 18:12:31 674564390
>>674299
Ой как же ты жалок, погляди на ситуацию со стороны на анонимном форуме ты еще и репорты кидаешь, ты лучше скинь опровержение что кончар не бронебойное оружие или что на пике что я скинул нет палашей, а то только с других пруфы требовать а свои слова вообще ничем не подкреплены.
Аноним 03/09/20 Чтв 18:15:12 674565391
>>674471
>Напоминаю фанатам серияла про байкеров-пидоров, что викинги держали в страхе только побережье Северного моря. И вся Европа тогда ходила в том же, что и викинги.
Камни с рунами на кавказе и сирии не викинги ставили? Они аж до америки доплыли какое нахуй северное море? Буквально во всей европе их присутствие оставило следы.
Аноним 03/09/20 Чтв 18:16:38 674566392
>>674560
>Пруфы, пиздаболка?
Пруфы на что? Я не он но вопрос конкретно задать можешь?
Аноним 03/09/20 Чтв 18:21:10 674567393
>>674566
Долбаеб считается что каждый латы носил
Аноним 03/09/20 Чтв 18:27:44 674568394
>>674567
Ну так бы ему сразу и написал, что в современный век не все люди в мире могут позволить себе банальную кожаную обувь. С хуя ли в средневековье с их уровнем производства всем иметь железные цацки.
Аноним 03/09/20 Чтв 19:17:38 674582395
LXdFNyOAE80.jpg 128Кб, 564x824
564x824
>>674210
Боже, какой же нелепый внешний вид! В истории ничего более нелепого пожалуй не было никогда.
Аноним 04/09/20 Птн 02:49:01 674653396
>>674469
Напоминаю любителям танковых клиньев и стратегической авиации, что викинги, державшие в страхе всю Европу, носили кольчуги и простые шлемы, да и то не все. Монголы, завоевавшие полмира, были в кожаных и войлочных доспехах.
А танкисты и летчики - лохи.
Аноним 04/09/20 Птн 04:19:30 674655397
>>674469
>>674653
Почему выкинги, "державшие в страхе всю Европу", не смогли держать в страхе мезолитических североамериканских индейцев и столь же мезолитических гренландских эскимосов?
Аноним 04/09/20 Птн 04:47:49 674656398