Друзья, а насколько информация про дохристианскую цивилизацию на землях Руси правдива, а на сколько - скотская фантазия?
Аноним
12/01/21 Втр 19:32:36
№1
На 100% скотская фантазия
Какая информация?
>цивилизацию
Смотря что считать цивилизацией.
Наличие письменности у людей? У русов не было своей до крещения.
Наличие городов? А что считать городом? Можно ли считать городом большую деревню с теремом и деревянным забором?
Что Аркаим? Аркаим - это типичное зимовье скотоводов. Черкесы в таких "аркаимах" до 19 века жили. На третьем пике - Демирчигуюк в восточной Турции, 3000-2500 гг. до н.э.
Что ты называешь "цивилизация"? Определись сперва с тем о чём речь.
Если ты имеешь ввиду гиперборейцев или славяно-ариев с виманами то об этом вообще говорить не имеет смысла.
Некоторые народные исследователи приводят доки в виде Сунгири и Костёнок как подтверждения этой цивилизации - ну, плиать, на ХИ об этом разговаривать смешно просто.
>дохристианскую цивилизацию на землях Руси
Если исходить из буквы текста то тебя интересует некая таинственная цивилизация, якобы бывшая непосредственно перед принятием христианства на Руси на этой территории.
Ну что тут можно сказать - ну да - были более-менее развитые культуры для таких далёких ебеней, но они не шли ни в какое сравнение с более развитыми культурами расположенными южнее их - вот там были цивилизации а не здесь.
А здесь относительно высокая развитость культур была обусловлена тем что отсюда шёл поток пушнины а в обмен на него шли разного рода ништяки из более развитых и богатых регионов. Поэтому местные выглядели более богато в сравнении с другими соседями. Потом, со временем, понемногу стали сами осваивать производство ништяков - ювелирку сами стали делать неплохую, ну и другие вещи тоже.
А потом вдруг, в 8-м веке, это всё пропадает - ничего нет по непонятной причине - более 100 лет здесь людей почти не осталось. А потом сюда стали заселяться славяне, ну и следом христианство пришло.
>>730909
>Можно ли считать городом большую деревню с теремом и деревянным забором?
"Городище" это называется.
А если укреплений нет то "селище".
Конечно же фантазии, цивилизация пришла на Русь вместе с христианством из Великой Руси
https://youtu.be/0MS1kcVFMHw
>>730978
>Это был сарказм
>Нет я требую продолжения банкета
>Так может ты даун?
>Может быть и даун, но больше всего я хочу срать
Бугурт Авель против Каина считаю открытым
Города с разделенем жителей по классам (ремесленники, торговцы, военные и т.д. и т.п.) были.
Своей письменности не было.
Рейтинг цивилизованности 1/2
> Своей письменности не было.
Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи.
О письменах,
Черноризец Храбр
Ну а какой цивилизацией была эта самая Русь до собственно принятия христианства?
> Это скандинавские руны
А ты болгарскими буквами пишешь, ты болгарин?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440321000030
>>731260
Нашли в раскопках поселения Пражской культуры в Чехии кость с древнегерманскими рунами. Как древнегерманский артефакт оказался в поселении славян никто не знает. Но при этом не для кого не секрет что на этой территории проживали германцыв перемежку со славянами. Всё остальное натягивание совы на глобус.
Как эта хрень может быть свидетельством славянской докириллической письменности - ХЗ.
>>731256
Во первых - редкие и мутные летописные упоминания о каких-то письменах и книгах у славян ещё ни о чём не говорят - в летописях много разной хуйни написано, верить всему нельзя.
Во вторых - была бы письменность то её находили бы в археологических слоях до христианского периода.
> Нашли в раскопках поселения Пражской культуры в Чехии кость с древнегерманскими рунами.
Отвечаю на пост на сосаке написаный болгарским алфавитом
> не для кого не секрет что на этой территории проживали германцыв перемежку со славянами.
Ну как и в Новгороде, Чернигове, Киеве и т.д.
Держи, 906 год, не благодари.
алсо, интересно как быть с письменным памятниками Индии на санскрите лол
>Во вторых - была бы письменность то её находили бы в археологических слоях до христианского периода.
Когда я учился, было принято считать, что у всех индоевропейцев в той или иной мере было протописьмо с функциональностью инкских узелков.
>>731260
Прикинь, сидит в Болгарии христианский монах, воспитанный в греко-римской культуре, и пишет о том, какими дикими бабуинами были его предки до крещения. Думаешь, ему было обязательно разбираться в сортах язычников, м? Он вполне мог спроецировать какие-то готские артефакты на славян. И что тогда?
>Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи.
>Письменность то где? Покажи?
>кость с древнегерманскими рунами
>кувшин с надписью на кирилице
Слуште ребзя - глубже копайте -
https://arheologija.ru/petergofskiy-klad-nachala-ix-v-kak-istochnik-po-ranney-istorii-rusi/
" в совокупности представляют собою четыре (наряду с арабским алфавитом надписей монетного чекана) самостоятельных системы письменных знаков, использовавшихся единовременно на территории «первого периода обращения арабского серебра» в Восточной Европе. Одна из этих систем — византийская представлена единственной надписью на «монете № 1» Петергофского клада, где в две строки греческими буквами процарапано библейски-христианское имя Захариас (Захария). На сей день это — единственный дошедший до нас от этого времени «автограф» византийского участника денежно-торговых операций в Восточной Европе конца VIII — начала IX в.
Значительно шире известны среди граффити монетных кладов знаки второй письменной системы, скандинавские руны. На петергофских монетах нанесены по крайней мере две скандинавские рунические надписи, это — снова имя, Убби (ubi), на монете № 3 и слово kiltR на монете № 2 (др.-исл. прилагательное gildr— ‘полновесный, ценный», хотя при нормативном чтении слева направо возможны и другие интерпретации этой надписи)
Третья знаковая система представлена до сих пор уникальной серией граффити на четырех петергофских монетах (№ 14, 17- 19). Это — тюркские руны а и м (или же к, и), аланская с или тюркская г, руна н и, наконец, возможная лигатура двух рун, имеющих аналогии в орхоно-енисейских тюркских надписях на кирпиче крепости Саркел и среди надписей Маяцкого городища на территории Хазарского каганата (Мельникова, Никитин, Фомин 1984:35-38).
Наконец, среди граффити Петергофского клада есть и собственно арабские надписи: на монете № 15 четко процарапан знак каф, а на монете № 16 нанесено небрежное начертание лиллахи, то есть «Хвала Аллаху!»" (цэ)
на все 100% скотская фантиазия.В основном про дохристианскую Русь пишут сами хрюсы. А хрюсам, как известно, в таких вопросах доверять нельзя