Highlights of Russian-speaking youtube


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
646 57 272

TRASHSMASH ТРЕД имени критического мышления №2! Оригинальная подача научпопа, охуительный монтаж и харизма. /smash/ Аноним 19/10/18 Птн 21:07:54 168801
81
535

maxresdefault[1].jpg (79Кб, 1280x720)
1280x720
405001471706674[...].jpg (48Кб, 1080x720)
1080x720
87cb25d090cdc88[...].jpeg (1021Кб, 1400x933)
1400x933
15382952598942[[...].jpg (51Кб, 1200x720)
1200x720
Самый харизматичный, оригинальный, думающий, очаровательный научпопер на Руси.
Оригинальная подача научпопа, охуительный монтаж и харизма - все присущее Валентину.
https://youtu.be/o2KXLGSU_nM
https://youtu.be/UTtdUbXRyjs
https://youtu.be/lQmWsl2N0UE
Предыдущий: >>2283 (OP)
И помните: Будьте критичны к своим убеждениям.
Аноним 20/10/18 Суб 18:40:32 170412
8
15

Если женщины эмоцианальны , а мужчины рациональны, то почему большинство изнасилований совершают мужчины?
Сраные мамкины сексисты
Аноним 20/10/18 Суб 19:42:58 170503
50
3

>>16880 (OP)
>И помните: Будьте критичны к своим убеждениям.
Только если это не наши лево-либеральные прогрессивисткие убеждения - тогда просто верьте
Аноним 20/10/18 Суб 19:52:48 170544
7
22

>>17050
Еще один мамкин сексист порвался
Аноним 20/10/18 Суб 20:11:29 170605
38
3

15374628692540 [...].png (827Кб, 938x582)
938x582
>>16880 (OP)
Напоминаю, что Валя и Панчин зассали диссить Маэстро.
Сначала трехсмех сказал, что не интересуется историей, а потом сделал видос про ядерное оружие))
Аноним 21/10/18 Вск 09:21:34 171686
6
25

>>17060
диссить с этим мракобесом академиком Врал - себя не уважать.
Аноним 21/10/18 Вск 17:05:54 172467
2
2

Аноним 21/10/18 Вск 21:48:32 172898
15
3

Cавельев.jpg (97Кб, 800x548)
800x548
БАБУИНЫ ТУТ?
Аноним 22/10/18 Пнд 09:31:51 173389
11
1

>>17289
Все на месте приматы!
Аноним 22/10/18 Пнд 16:25:26 1741110
1
3

Долбоеб антропогенез сру фаг на месте?
Аноним 22/10/18 Пнд 16:27:14 1741211
3
6

Аноним 22/10/18 Пнд 20:12:28 1745212
2
4

>>17412
Он опровергает как-то сказанное ТрешСмешем или аргументация как и у павука?
Аноним 22/10/18 Пнд 20:48:21 1746213
8
4

>>17452
>сармат
>опровергает
Лол. Петушинные вопли там.
Аноним 22/10/18 Пнд 20:49:38 1746414
6
3

>>16880 (OP)
> Двачую 6 RRRAGE! 31
Почему, лол? По тем видео, что я видел, обычный парень-популяризатор здравого смысла и науки.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:15:46 1747415
2
1

>>17452
Многабукаф?Посмотри и проанализируй.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:22:43 1747816
40
8

>>17464
Это леволиберальная педовка,умело жонглирующая фактами в пользу своей полит ангажированости.Вот как понять что человек занимаетя не наукой ,а продвижением своих политических взглядов?Очень просто ,у бодьщинства его подписоты примерно одни и те же политические взгляды и нет образования в области биологии,впрочем как и у сабжа,который белорусский учитель.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:25:16 1748017
2
3

>>17474
5 часов потрачу на просмотр защиты Савельева, вот мне делать то нехуй.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:27:58 1748118
7
3

>>17480
Но 2 часа ты потратил на "объективную" критику.Или ты так избирательно относишься к информации по принципу что выгодно?
Аноним 22/10/18 Пнд 22:08:19 1748919
2
5

>>17478
Что за словесный понос? Конкретные аргументы есть?
Аноним 22/10/18 Пнд 22:14:07 1749120
24
5

>>17489
> обычный парень-популяризатор здравого смысла и науки.
Утверждения без аргументов опровергаются без них,если что.
Аноним 23/10/18 Втр 07:47:30 1756421
8
1

Ну как на самом деле определить компетентность научной работы. Вот на Савельева Маэстро Евгений Николаевич ссылается в 'Первая научная история войны 1812ого года' а есть ли там ТрешСмеш? Панчин? Может паблик екуалити? Шах и мат
Аноним 23/10/18 Втр 14:14:47 1764522
29
10

Лол, его неоднократно ловили на лжи и подмене понятий. Например, в "Сожжении гомофобов" он неоднократно использовал доводы, авторы которых потом позднее отказывались от своих слов или признавались, что преувеличили свои данные. А его доводы про гомосексуализм у животных вообще смешны. Он почему-то "забыл" упомянуть, что гомосексуализм у животных проявляется либо в виде доминирования, чтобы показать, мол, я тут главный (как в зоне у людей, когда опускают одного человека), либо в следствия отсутствия самок. Да и по нему неоднократно выпускали видео с полным разбором и его ошибками (но его фанаты конечно же как всегда поднасрут под комменты и будут подменять факты и понятия и заскринив, будут показывать своим, типа "смотрите, они все равно глупее нас". И плевать, что им ответили более подробно и объясняя, где они ошиблись. Сам я неоднократно их ловил их на таком). Особенно весьма хорошо выступил один человек с "Больше гомофобии богу гомофобии". Ну, примерно так звучит название его ролика, я уже забыл.
Аноним 23/10/18 Втр 14:40:44 1765623
3
6

>>17645
Ну смотри(сразу ремарка,я ни разу не фанат гейсмеша и не антигомофоб.)Причины гомосексуализма не ограничены этими двумя факторами.Например слоны при перенаселении стаи ебат друг друга в очко,чтобы избежать появление лишних особей,которые требуют ресурсов.Это имеет место быть и для людей,куколдовский сылался на какое-то исследование ,что в городах с большим населением растет число гомогеев.Как ты понимаешь крупные города-пример для провинций и тинейджеры старательно впитывают эти тенденции,тут уже в ход вступает доминантость ,когда люди из провинции подражают более доминантным людям из крупных городов.Моя позиция против антигомофобов не в том ,что гомосексуализм это недопустимо ,а в том,что социум тоже существует по биологическим законам и если в каких то странах традиционно порицать гомосексуализм,значит на это есть какие-то биологические причины,например низкая демография.
Аноним 23/10/18 Втр 14:41:36 1765724
1
1

>>17656
Низкая демография некорректный термин,я имел в виду низкую рождаемость.
Аноним 23/10/18 Втр 14:44:22 1765925
2
1

>>17481
Мне эта тема интересна на уровне "спросить на Двачах". Я не фанат ни ТрешСмеша, ни Савельева.
Аноним 23/10/18 Втр 16:02:33 1768026
1
1

>>17656
Ты случайно не про эксперимент с мышами говоришь? Когда им обеспечили прекрасную жизнь и они с этого ума посходили? Как там называется этот эксперимент?
Аноним 23/10/18 Втр 20:27:49 1773027
9
2

15399481623460.webm (1789Кб, 1280x720, 00:00:07)
1280x720
>>17060
>аля и Панчин зассали диссить Маэстро.
Дешевки хули. Трешьсмешь ссыт дебаты с савельевым провести, а тут маэстро.
Аноним 24/10/18 Срд 03:13:06 1778528
16
2

>>16880 (OP)
Почему обыкновенного костплеера, который просто наряжается в разные костюмчики и щеголяет на камеру называют каким-то просветителем?
Аноним 26/10/18 Птн 02:54:25 1819329
3
5

>>17730
>савельевым провести
Я подобное вообще не представляю. Савельев буквально парой предложений уничтожит всю его критику, либо треш после второго слова его перебьет и не даст говорить вообще. Это не серьезно.
Кстати, недавно наткнулся на это видео, оно про учителя савельева, тут проясняется почему он не начинает срачи, когда на него делают нападки.
https://www.youtube.com/watch?v=ybinq_5mEU8
Аноним 26/10/18 Птн 02:55:56 1819430
1
1

>>17452
Аргументы есть, но это аргументы от человека который не разбирается особо в вопросе.
Хотя, трешсмеша даже сообразительный пятиклассник разъебал бы.
Аноним 26/10/18 Птн 08:34:47 1821931
1
1

>>17452
разъеб тотальный
Аноним 26/10/18 Птн 08:36:32 1822032
1
1

>>17480
не хочешь терять кумира?
Аноним 26/10/18 Птн 11:22:33 1823333
11
10

>>18193
Каким же долбоёбом нужно быть, что бы в 2к18 смотреть Савельевых, Понасенковых, и прочих фриков лжеучённых. Твои родители случайно водичку перед телевизором не заряжали?
Аноним 26/10/18 Птн 16:35:49 1827634
10
4

>>18233
>Савельевых, Понасенковых
Найс поставил рядом реального профессора, с кучей исследований, по атласу которого все медики СНГ мозг учат и пафосного недоучку.
Иди дальше треша и академик врал ведь парни с антропогенеза это ангелы во плоти, которые уж точно никогда не будут поступать как обычные люди и сводить счеты с теми, с кем были конфликты под ярмом борьбы с лженаукой
Аноним 26/10/18 Птн 16:36:12 1827735
1
2

>>18276
>Иди дальше треша и академик врал
Смотри
Быстрофикс
Аноним 26/10/18 Птн 18:17:25 1829136
1
2

Аноним 26/10/18 Птн 18:20:31 1829237
18
3

14652093584680.jpg (76Кб, 733x798)
733x798
>>17645
> А его доводы про гомосексуализм у животных вообще смешны.
Вообще-то смешон тот факт, что наличие гомосексуализма у животных почему-то приводят в качестве аргумента в пользу того, что гомосексуализм не является патологией
Аноним 26/10/18 Птн 20:01:58 1830838
7
8

Аноним 26/10/18 Птн 20:45:40 1831639
12
6

>>18308
Потому что по политическим причинам его исключили из МКБ-10?
Аноним 26/10/18 Птн 21:57:12 1833040
4
3

Уныло говно для девочек.
Я лучше убердолбоеба посмотрю
Аноним 26/10/18 Птн 22:52:14 1834441
3
1

>>18330
Унылое говно для тридцатилетних бумеров.
Я лучше Боярышника посмотрю.
Аноним 27/10/18 Суб 01:14:49 1837042
2
1

>>18276
> профессора, с кучей исследований, по атласу которого все медики СНГ мозг учат
Толсто.
Аноним 27/10/18 Суб 01:34:24 1837143
11
3

konon2.jpg (509Кб, 640x1022)
640x1022
>>16880 (OP)
Отписываюсь в треде самого няшного блоггера Беларуси.
Аноним 27/10/18 Суб 04:51:13 1839444
4
1

>>18371
Вертолёт не только более няшный, но еще и в меру маскулинный.
Аноним 27/10/18 Суб 05:18:12 1839645
2
3

>>18371
>няшного
С каких пор фаггот синоним няшности?
Аноним 27/10/18 Суб 05:47:49 1839946
4
1

DLDh-T9WsAAi3VE[...].jpg (345Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>18394
Ну и вкус у тебя: мало того, что жирный, так ещё и
>маскулинный

>>18396
Давно уже. Ты так спизданул, словно полупокер — что-то плохое.
Аноним 27/10/18 Суб 08:53:13 1841047
18
2

15384223943730.jpg (48Кб, 1002x755)
1002x755
15384223943741.jpg (32Кб, 200x200)
200x200
Аноним 27/10/18 Суб 08:56:32 1841148
8
3

>>18233
Петушок с антропогенеза порвался, несите нового.
Аноним 27/10/18 Суб 09:22:50 1841349
1
1

ДАУНЫ ЗДЕСЬ?!
Аноним 27/10/18 Суб 12:01:57 1842950
11
2

aPShK2-YdbU.jpg (6Кб, 220x229)
220x229
miKn7T24bQo.jpg (110Кб, 1674x1600)
1674x1600
>>18413
ВСЕ НА МЕСТЕ СОЙБОИ
Аноним 27/10/18 Суб 12:42:06 1843351
6
1

15399724751451.jpg (214Кб, 845x720)
845x720
>>18371
>самого няшного блоггера
Моё почтение, миледи.
Аноним 27/10/18 Суб 13:04:39 1843652
4
2

>>18371
Как мало вам девочкам нужно
Аноним 27/10/18 Суб 14:23:19 1844553
9
8

>>18370
Ой, иди нахуй, я и сам его атласом пользовался, и все в группе когда мозг сдавали в меде. Я во время учебы слова "посмотрите в атласе Савельева" от преподов слышал дохуя раз.
А у мани все неправда, ведь так сказал какой-то пидор в интернете.
Аноним 27/10/18 Суб 14:37:08 1845254
3
1

Поебать на вашего Савельева и прочий мусор.
Что там по роликам с алкоголем и наротиками? Тоже хуйня?
Аноним 27/10/18 Суб 14:46:22 1845455
2
0

>>16880 (OP)
Так он аутист. Честно говоря, не догодался бы
27/10/18 Суб 16:12:52 1847156
1
1

Фу, блять, фу, нахуй
Аноним 27/10/18 Суб 16:38:23 1847857
2
1

>>18399
Фу, что урод на пике?
Аноним 27/10/18 Суб 16:38:51 1847958
1
1

>>18399
У него микроцефалия?
Аноним 27/10/18 Суб 17:56:44 1850959
2
1

Аноним 27/10/18 Суб 18:01:21 1851160
3
1

images (3).jpg (5Кб, 180x180)
180x180
>>18479
Надо у меритократического карлика заказать анализ по Ломброзо
Аноним 27/10/18 Суб 18:08:30 1852061
2
2

>>18511
Я и без разбора карлика вижу яркие дегенеративные черты
Аноним 27/10/18 Суб 19:15:24 1854362
10
2

Какой же он мерзкий левак, я ебал
Аноним 27/10/18 Суб 19:55:37 1855163
2
2

>>18543
инб4 праваки лучше
Аноним 27/10/18 Суб 19:58:36 1855264
8
2

https://www.youtube.com/watch?v=qwL-5NBz62g
У сойбоя опять припекло и он опять засирает учёного,который действительно является учёным,в отличие от него.
Аноним 27/10/18 Суб 22:01:18 1859665
2
1

konon3.jpg (91Кб, 571x571)
571x571
С длинными волосами такой хипарик милый был.

>>18478
На пике Вертолёт, это который
>не только более няшный, но еще и в меру маскулинный
По мнению >>18394-куна.

>>18433
Благодарю, сэр.
делает книксен

>>18436
Нихуя себе «мало». У Конона едва ли не лучший ебальник среди русскоговорящих блоггеров и тело тонкое, этого ли мало.
Аноним 27/10/18 Суб 22:07:37 1859766
2
1

nGajjMCiD0.jpg (95Кб, 452x604)
452x604
>>18596
Сестрюнь, а это фото видела?
Что бы отдать, чтобы ещё его таким увидеть, любой донат. Ну нахуя ему эта борода, +ещё короче подстригся сейчас.
Аноним 27/10/18 Суб 22:10:40 1859867
1
1

>>18597
Как Варг,только сойбой ебаный
Аноним 27/10/18 Суб 22:18:03 1860068
5
1

x74cf4d6f.jpg (71Кб, 604x372)
604x372
xe1844d11.jpg (95Кб, 452x604)
452x604
xa9f1bced.jpg (37Кб, 604x453)
604x453
Аноним 27/10/18 Суб 22:42:25 1861569
8
1

>>18552
Он еще и аутист. Няшно.
Аноним 27/10/18 Суб 22:56:13 1861770
3
5

>>18552
Сейчас бы не знать что существуют разные варианты аутизма, в некоторых из которых социопатия идет вместе с агрессивностью, а если ее подавлять, то подобная хуйня и выйдет. А еще в комплектек почти всем вариантам аутизма идет отсутствие эмпатии, что позволяет холоднокровно выпиливать других. Ничего не напоминает?
Я сомневаюсь, что пидор из керчи страдает одной из подобных форм аутизма, но подобное утверждение имеет смысл.

А трешсмеш как обычно. Сомневаюсь что он аутист, скорее из тех, кто приписывают себе диссоциативное расстройство и шизофрению чтобы показать насколько они НЕТАКИЕ. Он просто дебил.
Аноним 27/10/18 Суб 23:57:36 1862971
13
1

>>18445
>Ой, иди нахуй, я и сам его атласом пользовался, и все в группе когда мозг сдавали в меде. Я во время учебы слова "посмотрите в атласе Савельева" от преподов слышал дохуя раз.
Лол, то, что ты и твои одногруппнички очередное бездарное быдло, которое будет назначать фуфломицины, я не удивлён.
Аноним 28/10/18 Вск 00:11:12 1863572
2
2

>>18552
О, новое видео, найс. Этот хуейльев и так был обоссан дальше некуда, мне его даже жаль становится потихоньку.
Аноним 28/10/18 Вск 00:15:40 1863773
5
2

>>18445
В целом, я даже не удивился бы, что ты серьёзно, а не троллишь. Рашкомеды они такие.
Аноним 28/10/18 Вск 00:16:04 1863874
1
1

>>18617
Он же сказал, что ему ставили диагноз. Уже блядь не скажешь, что у тебя депрессия или БАР или еще что,сразу прибегают неверующие и кричащие, что ты выдумали для необычности, а то, что это врач поставил пофиг.
Аноним 28/10/18 Вск 00:17:08 1863975
1
2

>>18635
>Так был обоссан
Ну с точки зрения тупорылой леволиберальной педовки безусловно.
Аноним 28/10/18 Вск 00:24:42 1864476
2
4

>>18639
Да нет, с научной точки зрения это разнос в пух и прах со всеми пруфами.
Аноним 28/10/18 Вск 00:27:36 1864777
6
2

Аноним 28/10/18 Вск 00:27:58 1864878
1
3

>>18638
>Он же сказал, что ему ставили диагноз
Может пиздеть, как делает в каждом своем видео
Аноним 28/10/18 Вск 00:30:33 1865179
1
1

>>18638
Он же написал что сомневается, или что, слова гугу нужно принимать без малейших сомнений?
Аноним 28/10/18 Вск 00:35:21 1865380
1
1

>>16880 (OP)
Смэш не ведет себя как аутист. Разве что за некоторым снижением эмоциональности.
Аноним 28/10/18 Вск 00:42:50 1865581
2
1

>>18653
>Судить о человеке по тому, как он ведет себя на камеру
Ты я гляжу не очень умный
Или ты с ним живешь? Есть инсайды??
Аноним 28/10/18 Вск 04:21:02 1869182
9
3

Аноним 28/10/18 Вск 06:48:59 1872083
8
3

>>16880 (OP)
> Двачую 10 RRRAGE! 74
вроде норм паря, почему пидерахи зарейджели?
Аноним 28/10/18 Вск 09:46:18 1873184
11
8

Аноним 28/10/18 Вск 10:02:12 1873485
5
1

>>18639
А ты на разбор от павука или карлика опираешься? Павук даже ссылки не чекал и нёс всякую хуйню, карлик вилял весь разбор. Никто не взял и не привел ссылки которые бы говорили, что ТрешСмеш не прав и есть другие данные. Охуительная критика просто.
Аноним 28/10/18 Вск 11:34:30 1875086
2
1

>>18720
Вангую, из-за ролика про оружие. Либертарианцы дохуя.
Аноним 28/10/18 Вск 12:08:28 1875387
6
4

>>18720
Из-за савельева. Здесь куча педерах заряжающих воду перед телевизором и обожающих лженаучных фриков вроде Савельева, Протопопова, Понасенкова. На битардские когнитивные искажения ложиться, и похуй на здравый смысл и науку.
А тут разгром их гуру. Для них теперь этот парень как красная тряпка.
Аноним 28/10/18 Вск 12:20:35 1875688
6
4

>>18753
То ли дело когда на леволиберальные когнитивные искажения ложится! Совсем другое дело
Аноним 28/10/18 Вск 14:51:45 1880989
2
1

>>18756
Одно слово выучил? Ультрадолбоёб.
Аноним 28/10/18 Вск 15:14:16 1881590
2
1

>>18734
Ладно, давай так. Я несу хуйню, снизу пихаю кучу ссылок на пикабу, паблики вк с фактами о пляже омаха и на 700страничные талмуды без превязки к странице
Ты аргументированно разносишь мою хуйню.
И тут я такой "А ГДЕ ТВОИ ССЫЛОЧКИ"
Аноним 28/10/18 Вск 15:26:44 1881791
12
6

>>18720
Потому что позиционируя себя как тот, кто продвигает науку, он людям промывает бошки политическим говном.
Суется во все области одновременно и из этого получается что В любом его ролике есть грубая ошибка примерно каждую минуту-две. А из-за того что он его цель продвигать леволиберальное говно, то еще и минимум по одной манипуляции фактами/передергивании фактов в минуту.
Аноним 28/10/18 Вск 15:32:15 1881992
5
2

>>18734
>Никто не взял и не привел ссылки которые бы говорили, что ТрешСмеш не прав и есть другие данные.
Там нет данных, которые доказывают его правоту (и не проси с меня доказательство отсутствия, сам принеси, мол, вот тезис из его видео, а вот данные).
Например оружие повышает тестостерон (????) это плохо. Почему - не понятно, ведь исходя из такой логики, нужно запретить спорт. Или, например, в Африке много стреляют (?????) нужно запретить оружие в развитых странах. И так далее. Везде один и тот же паттерн
Ссылка => (??????) => политический тезис. С дыркой в логике посередине.
Аноним 28/10/18 Вск 15:47:44 1882393
3
2

>>18815
Даун, я не фанат савельва или трешсмеша, мне просто интересно наблюдать за такими как ты. Если ты сможешь привести ссылки не будет претензий.

>>18819
Тупое говно тупого говна, на оружее поебать, давай ссылки на исследования на по поводу мозга. Хватит петялять, говно.
Аноним 28/10/18 Вск 15:58:38 1882594
3
4

>>18823
Про мозг ничего не скажу, Савельев такой же хуйней занимается что и трешсмеш. Хули ты так агришься, ебанутый.
Аноним 28/10/18 Вск 17:27:20 1885295
21
12


Не перестаю удивляться насколько мерзкий и бессовестный TrashSmash и его компания аутистов. Эта банда аутистов уже который год пытается делать мелочнозлобные гадости Савельеву на почве личной неприязни. Началось все с того, что Савельев раскритиковал научную публикацию одного из этих аутистов. Раскритиковал в научной работе, без оскорблений и прочего. С этого момента он стал главным врагом всей банды. Уже который год на почве личной неприязни его выдвигают на роль лжеученого в своей собственной псевдонаучной передаче. Никто из приглашенных экспертов за него не голосует, но его все равно выдвигают, снова и снова. Ну конечно, личная неприязнь и детские обиды важнее всего на свете. В руках этих аутистов оказалось лишь жалкое подобие власти, а они уже начали ей злоупотреблять. А что будет если в их руках окажется реальная власть? Думайте сами, господа.

Но сейчас этот бессовестный аутист пробил дно окончательно. Он решил попиариться на событиях в Керчи. Использовать смерть людей в своих собственных мелочнозлобных интересах. Использовать кровь и смерть ради победы в личной вражде. Ради своей сраной, никому непонятной детской обиды он готов на все. Не удивлюсь если он купит себе ружье и начнет убивать людей не согласных с ним, например учеников в школе, в которой он преподает географию. К тому же он пропагандирует наркотики, можно предположить, что и употребляет их. А если завтра на урок он придет накурившись марихуаны и с ружьем наперевес? Можно ли таких людей допускать до работы с детьми? Задумайтесь, люди, это не шутки.

Аноним 28/10/18 Вск 19:54:31 1887996
3
3

>>18731
Наконец струя годноты в океане говна
Аноним 28/10/18 Вск 22:18:46 1890397
3
1

>>18615
Няшный аутист. Побольше бы блогеров-аутистов. :3
Аноним 29/10/18 Пнд 09:18:39 1894798
2
1

Аноним 29/10/18 Пнд 09:20:18 1894899
3
1

>>18600
>как из тереодора стать пиздлявой брухой
Аноним 29/10/18 Пнд 11:09:50 18963100
9
3

>>18903
Если Смеш аутист - то я вообще коматозник блять. Понакупают модных диагнозов, чтобы в армию не идти, а потом еще и козыряют этим, нормисы ебучие.
Аноним 29/10/18 Пнд 12:36:18 18975101
1
1

>>18193
педовка, ты там нашел уже конкретику по Савельеву или все переодеваешься, как бабуин?
Аноним 29/10/18 Пнд 18:16:35 19010102
22
1

Сергей-Савельев.jpg (70Кб, 600x440)
600x440
ПРОЯВЛЯЮ ДОМИНАНТНОСТЬ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ
Аноним 29/10/18 Пнд 19:57:33 19022103
4
2

https://www.youtube.com/watch?v=YSnfafNWG6M
Карлик-меритократ не может нассать Педовке в ротешник в силу объективных причин, поэтому усиленно ссыт ему на штанины и бьет маленькими кулачками прямо по яйцам
Аноним 29/10/18 Пнд 20:29:10 19030104
1
1

>>19022
Что это за объебос? Оо
Аноним 29/10/18 Пнд 21:10:12 19039105
3
1

>>19022
Понимаю, что карлик за донаты смотрит видео, но защищает то не за деньги. Такая-то защита и виляние идут, лучше бы Савельев сам себя защищал.
Аноним 30/10/18 Втр 14:32:55 19194106
6
2

Ejinaruto.webm (6177Кб, 966x720, 00:00:55)
966x720
ejihokage.webm (10233Кб, 640x360, 00:11:59)
640x360
>>19022
Карлик как всегда
Аноним 30/10/18 Втр 17:18:04 19221107
3
1

>геи круто
>научпоп
Аноним 30/10/18 Втр 19:34:00 19258108
4
3

>>19221
А разве геи не круто?
Аноним 31/10/18 Срд 16:44:39 19415109
7
5

>>16880 (OP)
Когда это передача западно-кукодской идеологии в СНГ массы стала "критическим мышлением"?
Аноним 31/10/18 Срд 16:59:50 19419110
1
1

>>19258
ты сам гей раз такое говоришь!!!
Аноним 31/10/18 Срд 18:35:20 19439111
2
7

>>19415
Тебе этот термин недоступен, не волнуйся, не всем это дано.
Аноним 31/10/18 Срд 19:07:24 19451112
2
2

Пидор
Аноним 31/10/18 Срд 20:10:46 19473113
3
6

Кстати, норм блоггер. Посмотрел пару его видео. Сначала думал: бля, что за педик. Но так вроде норм.
Аноним 31/10/18 Срд 20:35:55 19484114
11
7

>>19439
>Гомосексуализм это хорошо!
>Потому что западный барин так решил
>Надо забыть что западный барин несколько десятков лет назад за гомосексуализм подвергал обвиняемых химической кастрации
Если западный барин через несколько лет скажет что некрофилия/зоофилия/педофилия/копрофилия тоже хорошо и нормально то надо будет и это принять!
>Ведь западный барин сказал, значит правда, а кто несогласен тот дикарь.
>Мы ведь все за КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ!
>Но тех кто говорит что гомосексуализм это плохо мы будет увольнять с работы, всячески оскорблять и осуждать

Мне критическое мышление знакомо поболее тебя и всех этих прогрессивных людей что считают себя очень умными, критически мыслящими и.т.д. Хотя такие люди имеют типичное докритическое мышление, где во главе угла стоит не поиск истины, а слепое отстаивание идеологии/доктрины.
Аноним 31/10/18 Срд 20:59:35 19488115
2
3

Аноним 31/10/18 Срд 21:37:35 19500116
7
3

>>19473
Иди подкачай эрудицию и логику, вникни в социологию, историю, биологию и медицину хоть на средне-начальном уровне. Посмотри его опять. Гарантирую, первая мысль "бля, что за педик"
>>19488
Кидать на в ответ на критику критикуемые заявления это очень умно
Ну и да, сжигай гомофобов, мы за свободу
Аноним 31/10/18 Срд 22:03:04 19503117
7
2

>>16880 (OP)
>оригинальный
>думающий
>научпопер
Аноним 31/10/18 Срд 22:18:39 19507118
1
1

Аноним 31/10/18 Срд 22:18:47 19508119
13
1

>>19484
>Хотя такие люди имеют типичное докритическое мышление, где во главе угла стоит не поиск истины, а слепое отстаивание идеологии/доктрины.
Собственно это самая большая проблема подобных научпоперов и тех, кто их смотрит.
Аноним 02/11/18 Птн 01:31:03 19793120
4
2

>>19484
>Если западный барин через несколько лет скажет что некрофилия/зоофилия/педофилия/копрофилия тоже хорошо и нормально то надо будет и это принять!
Есть такое.
Аноним 02/11/18 Птн 04:09:03 19798121
3
2

ХУЙЛО
Аноним 03/11/18 Суб 09:14:28 20059122
1
1

Аноним 03/11/18 Суб 13:08:20 20087123
18
3

>>18731
По сути, один фрик обвиняет другого фрика, а третий фрик критикует первого фрика, в то время как второй фрик просто хуй забил, ибо не вытянет дискуссию даже с первым и третьим фриком.

Пока одни фрики устраивают цирк и обвиняют друг друга в мракобесии на потеху толпе, настоящие ученые сидят в говне и жрут анусы коров. Все это научпоп говнище на ютубе абсолютно безумно с точки зрения настоящей науки, а вы это жрете. Зачем? Одно дело если бы это были кандидаты наук (минимум) и рассказывали исключительно про свою область знаний на досуге, а тут у нас получается прямо таки соревнования не в эрудиции, а в умении гуглить на arXiv.org исследования и весело рассказывать быдлу, которое даже не знает химический состав ДНК, про какой-нибудь интеллект, не давая даже определение этому термину. Просто феерия идиотии какая-то.
Аноним 03/11/18 Суб 13:52:29 20105124
4
1

Аноним 03/11/18 Суб 15:28:25 20150125
1
0

Ого, не знал что сойбой за бухло копротивляется. Куколд ебучий.
Аноним 03/11/18 Суб 16:44:16 20157126
1
1

>>20150
Да он за всё плохое против всего хорошего.
Аноним 03/11/18 Суб 16:45:19 20158127
1
1

Аноним 03/11/18 Суб 19:45:16 20207128
4
4

>>20087
>По сути, один фрик обвиняет другого фрика, а третий фрик критикует первого фрика, в то время как второй фрик просто хуй забил, ибо не вытянет дискуссию даже с первым и третьим фриком.
В чем Савельев фрик? Это обычный ученый, исследования, учебники, атласы, книги.
Говорить что он не среться со всякими интернет додиками потому что их не вытянет это все равно, что говорить что шахматные гроссмейстеры не играют с голубями т.к. бояться проиграть

>Пока одни фрики устраивают цирк и обвиняют друг друга в мракобесии на потеху толпе, настоящие ученые сидят в говне и жрут анусы коров. Все это научпоп говнище на ютубе абсолютно безумно с точки зрения настоящей науки, а вы это жрете. Зачем? Одно дело если бы это были кандидаты наук (минимум) и рассказывали исключительно про свою область знаний на досуге, а тут у нас получается прямо таки соревнования не в эрудиции, а в умении гуглить на arXiv.org исследования и весело рассказывать быдлу, которое даже не знает химический состав ДНК, про какой-нибудь интеллект, не давая даже определение этому термину. Просто феерия идиотии какая-то.
Истинно так.
Аноним 03/11/18 Суб 21:00:38 20231129
7
1

>>20207
Регалии не делают фрика не фриком.
Во-первых российская наука давно деградировала, но это не главное. Есть пример множества ученых, которые были фриками несмотря на свои достижения. Лайнус Полинг тот же.
Если бы он сидел в своей области составления анатомических атласов, вопросов к нему не было бы.
Аноним 03/11/18 Суб 21:33:26 20250130
1
1

>>20231
>Регалии не делают фрика не фриком
Все у кого есть регалии фрики?
>Во-первых российская наука давно деградировала
Все Российские ученые фрики?
>Есть пример множества ученых, которые были фриками несмотря на свои достижения. Лайнус Полинг тот же.
Савельев это Лайнус Полинг? Внезапно

Еще раз, в чем Савельев фрик? Ты не ответил
Аноним 03/11/18 Суб 21:50:14 20263131
8
1

>>20250
>Все у кого есть регалии фрики?
Наличие регалий не говорит ни о чем. Вообще вынеси это за скобки и забудь об этом.
>Все Российские ученые фрики?
Наличие регалий не говорит ни о чем.
>Савельев это Лайнус Полинг?
Похожая картина. Ученый, являющийся ученым в своей области, является фриком в другой. Это вообще очень часто встречается.
>Еще раз, в чем Савельев фрик?
Во всем, когда дело не касается его узкой специализации.
Аноним 04/11/18 Вск 13:29:51 20396132
1
1

>>20263
>Наличие регалий не говорит ни о чем. Вообще вынеси это за скобки и забудь об этом.
Ты первый про них вспомнил
Еще раз, если ты хочешь кого-то обвинить в убийстве ты не должен распеваться что убить может каждый, и перечислять что и бабушки могут убить, и вон Ваня Ерохин убил даже, а должен сказать кого и когда убил человек. А так это демагогия.
>Во всем, когда дело не касается его узкой специализации.
Ммм, понятно
Аноним 05/11/18 Пнд 00:38:01 20556133
1
1

>>20396
>Ты первый про них вспомнил
Это анонимная борда, ты не с одним человеком общаешься
>а должен сказать кого и когда убил человек
Не вижу смысла делать это, когда этим заполнен весь интернет. Доказывать подсосам? Нахуй пусть идут.
Аноним 05/11/18 Пнд 15:17:35 20757134
2
1

>>20556
>Не вижу смысла делать это, когда этим заполнен весь интернет.
Ммм, лучше просто пукнуть, ясно
Аноним 05/11/18 Пнд 17:12:02 20800135
3
1

Screenshot20181[...].jpg (850Кб, 1440x2414)
1440x2414
Аноним 05/11/18 Пнд 17:33:46 20809136
21
4

>>20800
Педофилы 1:0 Пидорасы
Аноним 05/11/18 Пнд 22:58:52 20897137
5
2

>>20809
ПРИВЕТ БУДУЩИЕ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ Я ГОВОРЮ БУДУЩИЕ ПОТОМУ ЧТО ПОКА МЫ НЕ СВОБОДНЫ ПОКА НАС ДЕРЖАТ ВЗАПЕРТИ В ЭТИХ РАМКАХ И Я ПРИЗЫВАЮ ВАС ПОМНИТЬ ИМЕНА ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПРЕВРАТИЛИ НАШУ СТРАНУ В ТУ ТЮРЬМУ НАРОДОВ КОТОРОЙ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ СЕЙЧАС Я ПРИЗЫВАЮ ВАС ЛЮСТРАЦИИ ЛЮСТРАЦИИ ЛЮСТРАЦИИ
Аноним 05/11/18 Пнд 23:40:45 20917138
5
1

>>20897
Люстрировал тебе защеку.
Аноним 06/11/18 Втр 01:45:02 20933139
6
3

>>20263
>Во всем, когда дело не касается его узкой специализации.
Как наглядно показал смэш, он и в своей специализации полное ебобо. Тупой совковый алкаш с фейковыми регалиями.
Аноним 06/11/18 Втр 02:19:26 20939140
14
4

>>20933
Кек, белорусский учитель географии рассуждает о научных авторитетах
Аноним 06/11/18 Втр 05:42:52 20946141
1
2

>>20087
Двачую каждое слово.
мимобыдло, которое даже не знает химический состав ДНК
Аноним 06/11/18 Втр 17:39:16 21068142
3
3

15057142.jpg (165Кб, 430x538)
430x538
>>18817
Приведи примеры ошибок хотя бы. Просто ты гомофоб и мамкин альтрайтовец и у тебя жеппка болит, когда твою картину мира ломают.
Аноним 06/11/18 Втр 17:45:25 21071143
4
5

>>18731
>Разъёбывают радикального либерала через 3, 2, 1
Предвзятая хуита же, не выдерживающая критики. Там в комментах разьебывают этих "разьебщиков", это намного поучительнее и интереснее.

Аноним 06/11/18 Втр 18:59:38 21089144
4
3

>>20939
>Кек, белорусский учитель географии рассуждает о научных авторитетах
Точно подметил. Белорусский учитель географии обоссывает рашкинских учённых-братков с бумажками. А что в этом плохого?
Аноним 06/11/18 Втр 19:41:30 21099145
4
3

sigh-charlie-br[...].jpg (103Кб, 500x372)
500x372
>>18817
> леволиберальное говно, то еще и минимум по одной манипуляции фактами/передергивании фактов в минуту.

Нахватаются с форча, потом думают, что они что-то понимают в устройстве мира.
Аноним 06/11/18 Втр 22:17:43 21137146
5
3

>>20933
Смеш и сам ебобо, кто его смотрит тот говноед
Аноним 06/11/18 Втр 23:50:50 21152147
4
1

>>20207
>шахматные гроссмейстеры не играют с голубями
Блялол, помню как "гроссмейстер" ответил антропогенезу: "слыш ты там текстовой критикой не пизди ты со мной в студию выйди один на один побазарь".
Аноним 07/11/18 Срд 08:41:55 21187148
4
6

>>21068
Ну например вот, хотя как по мне автор разобрал не все и кроме конкретных ошибок нужно было разбирать еще и манипуляции фактами.
https://www.youtube.com/watch?v=MIomWIypzUg
https://www.youtube.com/watch?v=FdbGve2fXio

>мамкин альтрайтовец
Не угадал, я вообще коммунист. Это не мешает мне быть против всяких опарышей, называющих себя левыми, но вся левизна которых выражается в борьбе против ручного оружия у населения, да за пидоров и травку
Рабочий класс? Эксплуатация трудящихся? Не, будем сжигать гомофобов и говорить о культуре изнасилования. Ну и заодно выступать против личного оружия, чтобы капиталист мог спокойнее эксплуатировать быдло, не боясь ответочки как от отдельного человека, так и от общества в целом))))
И ведь сейчас таких левых 90%-95%, эх.
Аноним 07/11/18 Срд 08:54:36 21188149
7
1

>>21071
>Предвзятая хуита же, не выдерживающая критики. Там в комментах разьебывают этих "разьебщиков", это намного поучительнее и интереснее.
Топ комменты разъебщиков.
"Что же, начнем разгром?
Меня разозлило то, что нет ни одной ссылки на источники и все пришлось искать самой, а информации очень мало
По поводу первого аргумента - вероятности стать гомо с родителями гомо: я с трудом нашла нужный сайт, пользуясь англоязычным браузером..."
трудом нашла нужный сайт, пользуясь англоязычным браузером

"Я уж подумал: "ух щя разнесёт треш смеша, да по фактам", но нет, сам показывает следования 10-40 летней давности. Аааа! даже в шкале, когда реферат пишешь нужно использовать научные данные как максимум 5 летней давности. Это просто треш, сразу видно, что человек искал данные не по фактам, а по собственной убеждённости."
даже в шкале, когда реферат пишешь

"Что Треш за своё топит, что Михаил. Треш дал все ссылки на исследования, Михаил - нет(уже да, но не было). И в этом видео очевидно, что Михаил перегребает палку, и перекручивает факты, подбирает не совсем корректные исследования (Выборка 200 человек, сириасли?)."
(Выборка 200 человек, сириасли?)
Видимо по ссылкам треша парень не ходил, там есть выборки целиком в 20, 30 и 70 человек, причем все студенты каких нибудь калифорнийских универчиков

"Очень херовая аргументация. Ссылки вообще на произвольные статьи, вообще порой никак не связанные с аргументацией трэшсмеша.
Почему идет речь о том тчо Трэш не умеет вести дискуссию и тут же буквально, из дискуссии скатываемся в галоп гиша. Одна статья противоречит другой.
Ссылка к примеру на статью про отраненность отца... видимо, товарищ не в курсе, что корреляция не означает причинность, и это никак не отменяет биологических аргументов о происхождении гомосексуальности. Опять же нужно наверное представлять какой уровень аргументации несет статья прежде чем ее цитировать."
Ссылки вообще на произвольные статьи
Так, стоп, прошлый разьебщик сказал что их вообще нет
корреляция не означает причинность
Тогда 99% охуительных статистик треша в трубу, ибо там хватало всяких "связей количества гомосексуалистов и ввп на душу населения"

"Уже в начале бред, дальше смотреть не стала. Не стоит забывать о том, что все исследования о количестве гомосексуалов могут быть основаны только на словах самих людей. Естественно в однополых семьях вырастет больше открытых геев, чем в традиционных, ведь если в первых ребенок всю жизнь знает что это нормально, то скорее признается в своей ориентации, а в семье гетеро есть вероятность того, что с детства будут прививать гомофобию, в итоге человек может тупо всю жизнь стесняться себя и в любом исследовании скажет что он натурал. Не вижу смысла дальше слушать того, кто на серьезных щах подает такие "доказательства"."
Уже в начале бред, дальше смотреть не стала
Аноним 07/11/18 Срд 11:53:05 21204150
2
2

Аноним 07/11/18 Срд 12:06:51 21209151
2
1

>>21187
>Рабочий класс? Эксплуатация трудящихся? Не
Один вопрос, почему говорить об этом всем должен смэш?
Аноним 07/11/18 Срд 12:51:16 21226152
10
2

MfrTJop.jpg (17Кб, 350x353)
350x353
>>21187
>Рабочий класс? Эксплуатация трудящихся? Не, будем сжигать гомофобов и говорить о культуре изнасилования. Ну и заодно выступать против личного оружия, чтобы капиталист мог спокойнее эксплуатировать быдло, не боясь ответочки как от отдельного человека, так и от общества в целом))))
Аноним 07/11/18 Срд 16:06:27 21275153
1
1

>>21209
Правильно, нахуй это, есть более важные вещи, права пидоров например.
Аноним 07/11/18 Срд 18:54:25 21322154
2
2

Аноним 07/11/18 Срд 19:14:24 21325155
1
1

>>21322
В комментах их там обоссывают.
Аноним 07/11/18 Срд 19:40:29 21330156
4
2

>>21325
Прибегают лево-либеральные петушки и горят с консерватора, который обоссал их идола, что ты ещё хотел?
Аноним 07/11/18 Срд 19:42:09 21331157
8
1

>>17168
букашка порвалась
Аноним 07/11/18 Срд 19:43:58 21332158
3
1

>>17464
>Здравый смысл
>Наука
Ты совсем тупой?
Аноним 07/11/18 Срд 21:51:19 21358159
2
1

>>21322
Кек, ролик про аборты забанили. Мразям НЕПРИЯТНА правда.
Аноним 07/11/18 Срд 23:27:50 21371160
4
1

>>17041
Интересно а если бы виз силы обоих полов были равные были равные..?
Аноним 08/11/18 Чтв 04:07:09 21403161
4
2

>>18731
Почему "разъёбы" смэша идут только со стороны правых консерваторов-традиционалистов, и при это его же обвиняют в том что он левак, либераст?
Мне похуй на ангажированные кукареки политагитаторов с горящей жопой от того что ПИДАРОВ ЗАЩИЩАЮТ КАК ЖЕ МОЖНА БОХ НАКАЖИТ, и под свою БОЛЬ уже подгоняющих какие-то данные и факты.

Нужен нормальный анализ от неангажированного и при этом компетентного человека
Аноним 08/11/18 Чтв 05:32:41 21405162
1
1

Аноним 08/11/18 Чтв 07:24:11 21417163
5
3

>>21358
Какая ПРАВДА? Что делать аборты ПЛОХА? Это не правда, а твоя хотелка
Аноним 08/11/18 Чтв 09:38:37 21423164
1
1

>>21405
Интересно посмотреть, это не разборы карлика и говноутопиана, спасибо.
Аноним 09/11/18 Птн 04:06:22 21782165
2
1

>>21403
Критика это критика и вместо ответа на нее по фактам ограничиваться "эти критики мне не нравятся, не буду отвечать" значить подписаться в том, что ты говно, напиздел хуйни, а теперь вертишься когда тебе ее в лицо сунули
Аноним 09/11/18 Птн 09:58:33 21811166
7
1

>>21403
>Почему "разъёбы" смэша идут только со стороны правых консерваторов-традиционалистов
Почему разъёбы плоскоземельцев идёт только со стороны шароёбов? Почему люди, которые считают, что земля плоская не критикуют теорию плоско земли?
Аноним 09/11/18 Птн 10:42:37 21814167
5
1

>>21403
Почему 'разъёбы' Савельева идут только со стороны неолибералов?
Аноним 09/11/18 Птн 10:47:20 21815168
8
4

>>21403
Самый рофл в том, что про бога ни один из правых разъебаторов трешсмеша не упоминал.У атеистического петушка настолько припекает от верунов, что он упоминает бога по делу и без дела.
Аноним 09/11/18 Птн 12:36:13 21831169
6
1

>>16880 (OP)
Пиздец у него выражденческое ебало
Аноним 09/11/18 Птн 16:59:54 21950170
3
4

>>21815
Так суть в том, что многие из таки правых петухов и атеисты, просто им НРАВИТСЯ православно-христианская мораль, тот же Ежи Срамат - мол, я сам то не верю в бога, но холопы тупые и должны бояться всевышнего дядю.

Зачем спорить с политически ангажированными кукаретиками? Их работа - это политическая агитация
Аноним 09/11/18 Птн 17:04:56 21953171
5
1

>>21950
Ты идиот? Сармат лютый хейтер православия.он говорит про ценность религии как института в целом.христианские ценности ему чужды.
>Полит агитация.
С тем же успехом можно назвать трешсмеша полит агитатором, ведь все его фанаты политически ангажированные леволибералы, мы будем с аргументами спорить или с людьми? Ты определись.
Аноним 09/11/18 Птн 18:03:19 21981172
1
2

>>21953
Не, он не хейтер, он как раз считает, что людям низшего порядка нужен какой-то манямирок и если не будет централизованной церкви - её место оперативно займут сектанты самых разных сортов и далеко не все из них будут такими же безобидными как православные
Аноним 09/11/18 Птн 18:10:43 21987173
2
2

>>21981
Это аргумент Сармата за религию,а не за христианство блять. Не спорь с олдфагом. А по теме полит ангажированности есть что сказать ещё?
Аноним 09/11/18 Птн 18:16:37 21992174
1
1

>>21987
Это как раз аргумент за централизованные течения христианства, а не за религию в общем.
Аноним 09/11/18 Птн 18:46:05 22001175
1
1

Аноним 09/11/18 Птн 18:51:55 22003176
4
2

Аноним 09/11/18 Птн 21:36:27 22059177
4
4

фанаты сабжа старше 17 лет есть??
самоубейтесь нахуй, законченный биомусор
Аноним 09/11/18 Птн 22:22:37 22083178
2
4

>>22003
>>22059
Вот это боль, настолько попку жжёт, что каждые три часа буду об этом писать.

Почему-то ни гоблин, ни соловьёв, ни стариков, ни навальный, ни светов такой боли не вызывают, а именно нихель-пихель видосиками про ёжиков и менструальные чаши и научпоп-блохер
Аноним 10/11/18 Суб 03:14:03 22190179
6
1

>>22083
>ни гоблин
Малолетние долбоебы уже перебомбили
>ни стариков
Все уже перебомбили, всем плевать
>ни светов
Аналогично+стал более пассивен
>ни навальный
Ага, навальный такой никому не интересный, сколько там тредов про него было в параше? 100? 200? 300? А в б? И это при том, что большая часть его малолетних фанатов и великовозрастных хейтеров сидит на ютюбе. Но у мани если его кумира обсуждают полтора треда - "Он у меня самый крутой)))"
Аноним 11/11/18 Вск 08:23:58 22455180
5
1

Аноним 17/11/18 Суб 13:33:55 24176181
7
2

15182873144060.jpg (21Кб, 510x390)
510x390
Аноним 18/11/18 Вск 06:51:28 24280182
1
1

Аноним 18/11/18 Вск 20:39:59 24371183
8
3

Почему этот УЧОНЫЙ решил, что оружие нужно запрещать, потому что статистика говорит о его вреде?(я видел, что это не совсем так, но исходим из этого)? Давайте еще демократию отменим, люди плохо голосуют (статистику могу ебануть в эксельке, если надо). Давайте евгенику возродим, НАУКА же.
Управлением государством занимаются политтехнологи, экономисты и прочии гуманитарии. А не блять биолог из Беларуси и прощие технареопущенцы(люблю технарей, но не лезьте к гуманитариям бля)
Аноним 18/11/18 Вск 22:11:14 24380184
2
1

>>24371
Справедливости ради, он, кажется, получал специальность учителя, значит гуманитарий. Но его нарциссическое желание быть великим учителем не оставило от него ни учёного, ни учителя.
Аноним 21/11/18 Срд 18:10:37 24986185
1
1

>>24371
Так евгеника и сейчас существует, но в мягкой форме.
Аноним 21/11/18 Срд 20:53:27 25045186
3
1

>>24371
>Давайте евгенику возродим
Хорошая идея, но не в текущем шизоуебанском обществе.
Аноним 21/11/18 Срд 23:29:51 25095187
1
1

>>21204
>Научи хорошему

Толсто.
Аноним 21/11/18 Срд 23:36:30 25097188
1
1

>>16880 (OP)
А правда, что Треш Смеш карлан 174?
Аноним 21/11/18 Срд 23:45:46 25098189
3
5

15401477133400.jpg (97Кб, 800x548)
800x548
Вкатился и задоминировал этот тред.
Аноним 22/11/18 Чтв 01:30:41 25111190
3
2

>>16880 (OP)
Напоминаю. Информирую.
Трэшсмеш - псевдонаучный пропагандист либеральных взглядов, как и нихельпихель, не более.

Разборы и критика от разных авторов:
https://www.youtube.com/watch?v=EkPQk7cL52A
https://www.youtube.com/watch?v=9nBj7Z1Qz-M
https://www.youtube.com/watch?v=8QrsO7DSlxk
https://www.youtube.com/watch?v=8hn3uy_Ic8U

Разборы и критика от Утопиана:
https://www.youtube.com/watch?v=MIomWIypzUg
https://www.youtube.com/watch?v=FdbGve2fXio
https://www.youtube.com/watch?v=-zN-bktcf0I

Обзоры (не обязательные к просмотру):
https://www.youtube.com/watch?v=GvcfahA5Ens

Просвещаемся. Наблюдаем всевозможные отрицания и оправдания прогрессивных сторонников деградации ИТТ.

Информацию дополняйте.
Аноним 22/11/18 Чтв 09:56:31 25147191
1
1

>>25045
Я не против, просто тогда давайте будем последовательны, коль мы УЧОНЫЕ
Аноним 22/11/18 Чтв 10:38:46 25152192
6
2

maxresdefault.jpg (38Кб, 1280x720)
1280x720
>>25111
>[YouTube] Обзор на TrashSmash от Научи хорошему[РАСКРЫТЬ]
>Научи хорошему

Ты чё, ебан?
Аноним 22/11/18 Чтв 10:42:34 25153193
1
1

>>20231
>Регалии не делают фрика не фриком.

Кстати, да. У нас, вроде, недавно выкинули на мороз какого-то типа, занимавшегося какой-то невнятной и невоспроизводимой дичью с экстрактами пептидов из природных образцов.
Аноним 22/11/18 Чтв 10:48:32 25154194
4
1

>>17785
Его первые ролики (до политоты и всратых костюмов) были посвящены разбору разбору всякой дичи вроде креационизма и борьбы с трансгенными сортами. На фоне Лидина и какого-то подростка, делавшего ролики на уровне тех, которые обозревались Нифёдовым, он был очень неплох. Я уже не смотрел, что он делал дальше, поэтому больше ничего сказать не смогу.

>>18394
>в меру маскулинный

В самом расцвете сил.
Аноним 22/11/18 Чтв 10:52:46 25155195
1
1

Dm6F0z0XoAAO5E.[...].jpg (30Кб, 480x360)
480x360
>>22190
Но отчасти он прав. Возможно, сказываются особенности аудитории, но за пределами Политача и /news/ негатив в адрес сабжа я вижу едва ли не чаще, чем в адрес Навальнера и Помёта.
Аноним 22/11/18 Чтв 21:21:14 25348196
4
1

>>25155
Ты просто фиксируешься на этом, увидел 1 тред в год и считаешь его самым обсуждаемым.
Аноним 23/11/18 Птн 18:34:39 25661197
2
7

Аноним 23/11/18 Птн 19:21:05 25692198
5
1

>>25661
Возможно, вы имели в виду "напиздил уже имеющегося контента у историков, чтобы набрать лайков на меме"?
Аноним 23/11/18 Птн 19:23:30 25695199
5
1

>>25661
Интересно, что ссашка слил свой фейк через Смэшика, чтобы быть авторитетнее среди молодёжи)) А Валя стал шлюхой пидорахогенеза теперь официально))
Аноним 23/11/18 Птн 19:47:59 25702200
5
3

ТрэшСмэш лол)) [...].png (204Кб, 438x362)
438x362
>>25661
Валя хорошо начинал, но в итоге оказался шлюхой Пидорахогенеза.(
Прав был Маэстро - левак - не человек))
И почему слился с дебатов со Световым?)
https://arianbarker.livejournal.com/2772.html - вот про ваш ВРАЛ))
То, что Соколов разделяет концепцию про вину Александра I почему не сказал? Лингвистическая экспертиза от доктора наук уже не считается?((
Теперь у нас настоящий учёный Валя вместе с Ссашкой поддерживает человека, выпрашивающего докторскую степень у администрации президента? Алё, вы совсем поехали?
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
У вас там в ЖЮРИ сидят люди, которые книги номинантов вообще не читали, водопроводчик Вася, блять)
https://www.youtube.com/watch?v=zu292LBnd38
Валя, будут ответы, или как всегда выберешь только комментарии вида "ты хуесос!!!"?
Аноним 23/11/18 Птн 19:51:52 25706201
6
1

сосешь у соколова, который сосет у гоблача, который сосет у мединского, который сосет у путина.
и все по причине того, что кто-то говорит с пруфами, что кутузов ебал детей.
кайфовые логические цепочки, лол.
Аноним 23/11/18 Птн 19:55:36 25707202
1
1

>>25702
Маня, а кто накручивал дизлайки на все видео Понасенкова с момента разъёба ссаколова?))
И почему вырезал момент, где девушке отказываются дать микрофон? Что за черрипикинг, Смэшик?))
Аноним 23/11/18 Птн 20:08:49 25711203
1
0

Аноним 23/11/18 Птн 20:17:50 25715204
2
1

Смэш Всё сосёт)[...].jpg (183Кб, 640x1136)
640x1136
>>25702
ОХУЕННО, наконец-то Маэстро РАЗЪЕБЁТ Валю!
Я Ванга!))
Аноним 23/11/18 Птн 20:20:20 25717205
2
1

>>25715
>ОХУЕННО, наконец-то Маэстро РАЗЪЕБЁТ Валю!
Что, где, когда??
Аноним 23/11/18 Птн 20:39:18 25718206
9
1

Когда смеш стал разговаривать, как ведущий рашкинского зомбоящика?
Я не понимаю, он больше на Соловьева или на Киселева похож?

Когда уже видос про то, как пиндосы загнивают, а Россия с колен встает?
Аноним 23/11/18 Птн 20:59:08 25727207
14
2

Untitled-111.jpg (776Кб, 1614x2258)
1614x2258
Аноним 23/11/18 Птн 21:17:00 25737208
1
1

Браво, Маэстро![...].jpg (629Кб, 2020x1388)
2020x1388
Аноним 23/11/18 Птн 21:31:36 25743209
7
1

>>25718
Реально пропагандон на подсосе пидорахогенеза и гоблина, пиздец.
Аноним 23/11/18 Птн 22:13:04 25756210
1
1

>>25727
Пик хуйня. Гоблин наоборот отлично относится к геям и в своих видео говорит, что это нормальные люди. Рассказывается кулстори как жил в общаге с таким.
Аноним 23/11/18 Птн 22:29:23 25758211
8
3

>>25743
Смеш, так соколов слился с дебатов, лол.
Смеш, так соколов пиарится у гоблача уже 3 год, как тебе гоблач, как персонаж, а смеш?
Смеш, так гоблач с жуковым со сцены форума несут просоветскую пропаганду, как тебе такое смеш?
Смеш, я тебе напомню, что фильм про 30 панфилоыцев снимали на деньги по призывам гоблача, как тебе такие мифы, смеш?
Смеш, ты что латентный комрад с тупичка?

зы, смеш, я тебе напомню, что деньги гоблача=деньги мединского=а теперь и деньги соколова. Приятная компания, да смеш?
зы2, смеш, за год срача конкретных пруфов "лженаучности понасенкова" так и не было представлено. антропогенез разобрал книгу невзора постранично, где подобный разбор книги понасенкова? его нет, потому что сказать нечего? лол. все доебки до внешности, оскорблений и прочего не делают кого-то лжеученым, а тебя смеш превращают в пропагандиста.
23/11/18 Птн 22:53:34 25761212
1
3

>>25758
У тебя с головой всё хорошо?
Аноним 23/11/18 Птн 23:39:58 25772213
1
2

>>25758


Tretyakov Alexander5 часов назад

ох какое же автологичное видео получилось. сидишь такой разбираешь какими приемами пользуются лжеученые и демагоги... и сам используешь эти приемы! яркая подача, хорошая дикция, заигрывание со зрителем в игру "ну мы то с тобой понимаем". ни одного нормального факта по сути, только рассуждения а-ля "кичится и позерствует – значит лжеученый" особенно комично выглядят комменты под видео, потому что из них примерно 99% – это "о, да, я еще не посмотрел, но уже лайкнул, следующие 22 минуты моей жизни будут охуенными", когда сам Валентин размышляет в толпах восторженных фанатов Панасенкова.

короче да... молодец, Валентин. я еще в другом комменте детально напишу, но дело пахнет отпиской.




Свернуть


Ответить• 21









Tretyakov Alexander







Скрыть ответы




Tretyakov Alexander




Tretyakov Alexander3 часа назад

3:23 о, ну тут сразу прям видно, что автор собирается непредвзято разбираться с сабжем, предложить зрителю факты и позволить ему самому сделать выводы. и уже конечно не прибегает к манипуляциям. "кто-то из преданных хомячков" – тоже совершенно нейтральный термин для описания поклонника/единомышленника твоего оппонента.

ну давайте с Понасенковым и разбираться. наверное стоило бы в самом начале написать, но лучше сейчас чем еще позже:
МНЕ ПРОТИВНА МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
а то ж сейчас набегут, будут кричать что я его фанат. нет, я не фанат. я предпочитаю смотреть на те суждения, что высказывает человек. и да, еще:
Я ЛЮБЛЮ АНТПРОПОГЕНЕЗ.РУ В ЦЕЛОМ И ВРАЛ В ЧАСТНОСТИ
а то тоже набегут. а теперь, когда разобрались с формальностями, перейдем к делу.

можно мне, пожалуйста, нормальный ответ на вопрос "почему Понасенкова номинировали на ВРАЛ?"
на официальном сайте ВРАЛ нет четкого ответа. можно ссылочку? а то задаешь вопрос в комментах — никто не ответит, ищешь в интернете, находишь только пару-тройку рассуждений, в целом которые сводятся к:
а) Понасенков в грош не ставит тех историков, что были до него
– ну збс аргумент, чо. я уже прям вижу как надо было осмеять какого Эншейна или Бора за то, что их теории не согласовывались с теорией Ньютона. уже по-моему каждый первый прошелся по ангажированности что царской/имперской, что советской историографии, но нет, все равно надо непременно уважать труды этих ученых и опираться на них
б) Понасенков склонен трактовать все в цветах "Россия – говно, а Наполеон – молодец"
– ну да, ну да... Лермонтов – молодец, кто угодно другой, кто скажет "наши – хорошие, а ихние – плохие" – молодец, а Понасенков – пидарас.
в) Понасенков не следует форме и регламенту
– ну, типа ок
в общем, это все крайне неубедительно на мой взгляд.

ну и если говорить конкретно о ВРАЛ и Понасенкове, то история еще более мутная, потому что ВРАЛ связана партнерски с Соколовым (который историк), у которого терки с Понасенковым. кстати, очень прикольно в них Соколов участвует – в тупике Гоблина (очередном оплоте неангажированности) с модератором 2 часа ебет вола про то какой Понасенков мудак, не сказав вообще ничего по существу.

10:44 збс подводочка))) перефразирую за тебя "эти двое – два сапога пара". это ж конечно нихуя не манипулирование зрителем)))
вот только это никак не коррелирует с реальностью. волею судеб, о Понасенкове и его манерах я узнал до их крайне непродолжительной дружбы с Невзоровым. могу точно сказать – ничего не изменилось.

"Невзоров разломал чипсину "сагитально" — он точно ни хера ни в чем не шарит!"
может, конечно, и не шарит, но еб твою мать, можно же какой-то более адекватный пример выбрать. меня вон дядька, стоматолог, в детстве подколол: когда я его спросил какое умное слово на латыни, он мне подсказал "Остено Петалис". ну я и пошел умничать к училке. потом глупо себя чувствовал, потому что это можно было бы перевести как "пяточно-затылочная кость". так мне теперь считать его ничего не понимающим в анатомии, потому что он считает что такая кость существует, я правильно твою логику понимаю, Валентин?

"Невзоров сказал что история не наука. Нет, ну какой мудак-то?!"
ну тогда выходит Бертран Рассел тоже мудак, как и целая плеяда других людей. конечно, если воспринимать прямо то, что они говорят, то да, мудаки. потому что раз не наука, то что? рецепт супа? нет. искусство? нет. область производства? тоже нет. с какой стороны не подойди, выходит что термин "наука" лучше всего подходит. только эти все люди не мудаки, они лишь подчеркивают, что история имеет определенные проблемы с "научностью": это и преславутая ангажированность, и невозможность провести контролируемый эксперимент, и просто прямая необходимость в додумывании и теоретизировании, потому что у мира нету точных логов как на сервере.

в общем, крайне разочарован я этим видео. если кто-то до сюда дочитал, то уже можно было догадаться. разочарован, потому что все до этого мне нравилось.

вывод? а да нету тут никакого вывода.




Свернуть


Ответить• 12









Tretyakov Alexander


Anton Ivanov




Anton Ivanov1 час назад (изменено)

Tretyakov Alexander согласен полностью. С самого начала понял, что проблема в премии врал. Честно говоря эти премии вообще какая-то странная история. Понасенков и невзоров спорные персонажи, но дискуссии они оба ведут мастерски. Да и мнение свое могут обосновать. А данное видео пример демагогии как она есть. Походу заказ. Дешево и ублюдочно. Хотя я большой поклонник Вальки. Но как то упал он у меня в глазах.
Аноним 23/11/18 Птн 23:44:51 25774214
6
4

>>25718
С самого начала своей карьеры на ютабе, если ты не заметил блять. Или для тебя пропаганда-это только то, что тебе не нравится на эмоциональном уровне? Смеш всегда был долбоёбом и пропагандистом, но ты хотел слушать и верить ему, ровно до тех пор, пока это совпадало с твоей полит повесткой, долбоёб.
Аноним 24/11/18 Суб 00:23:31 25779215
2
2

>>25774
не совсем так.

когда человек что-то несет про научность-ненаучность хоть как-то пруфая редкие свои тезисы ссылками на научные журналы, то вопросы к нему лишь как к интерпрететору и пересказчику. ответственность милимальна. это пускай называется "популяризацией" чьих-то чужих научных достижений, пусть и иногда идеологически окрашенных.

а когда человек несет про научность-ненаучность, пруфая свои слова эмоциями, шуточками, либо словами своего кореша журналиста, льет воду и начинает доебываться внешности, то вопросы к нему уже как к полноценному автору, полностью отвечающему за свои суждения. а это уже называется пропагандой.
Аноним 24/11/18 Суб 04:56:01 25820216
5
2

>>25779
Он всегда так делал, маня, ссылки были всегда хуйней. Анон прав, тебе теперь просто не нравиться, вот ты и бесишься
Аноним 24/11/18 Суб 06:45:35 25824217
2
1

>>25820
>ться

мне и раньше многое не нравилось.

>ссылки были всегда хуйней
ну если условный профильный jbc.org это хуйня, то я хз. небось лысенко надо читать тогда, да?
24/11/18 Суб 11:41:14 25858218
2
2

>>25824
>ну если условный профильный jbc.org это хуйня, то я хз.
Сбылись мечты народные. Ценой невероятных усилий научпоперов выросло поколение, которое искренно считает, что одна случайная статья - это полноценное изучение вопроса.
Аноним 24/11/18 Суб 14:44:14 25879219
2
2

>>25858
>одна случайная статья

мань, ты знаешь, что такое метастатья?
24/11/18 Суб 19:46:38 26028220
5
2

>>25879
Не, я же трэшсмэша не смотрю. Я не умный научпопер, я верю в бесконтактную технику боя, в то, что сердца геев надо сжигать, а земля плоская и стоит на 3 китах. Сейчас хлебаю лаптем щи и двачую с корыта.
Аноним 25/11/18 Вск 04:57:01 26160221
2
1

>>26028
вся суть тырнетов в 2к18. пытаешься в конкретный дискурс, чтобы тебе корректно пояснили за довольно абсурдные тезисы, получаешь в лицо либо струю очень смишнога сарказма, либо струю говна, как пруф.

ну и чем ты отличаешься от смеша?
Аноним 25/11/18 Вск 14:44:28 26285222
3
1

Кстати, ИРЛ НПЦ, объясните уже этому дауну, что такое троллинг.
Жду разгрома раввина Зильбермана.
Аноним 25/11/18 Вск 14:46:08 26287223
1
2

150550873113535[...].png (745Кб, 800x800)
800x800
>>25348
Нет. Хотя возможно, что у меня сложилось такое впечатление после ютуботредов и тредов о научпопе, в которых никакого Соловьёва не будут упоминать.
Аноним 25/11/18 Вск 14:47:19 26288224
2
3

>>25879
Это когда ты берешь все угодные тебе исследования и компилируешь в 45-минутный ролик для неписей.
Аноним 25/11/18 Вск 14:47:29 26289225
2
1

>>25756
>Рассказывается кулстори как жил в общаге с таким.

Звучит как завязка гоблопасты.
Аноним 25/11/18 Вск 17:19:15 26339226
1
1

>>26287
Гоблина, и ко(Жуков, Попов, Яковлев), Панасенкова, Шария, Навального, Старикова и еще пяток упоминают настолько чаще, что на их фоне трешик теряется.
Трешик просто скандальный, вот и все, вся популярность от этого и от тяночек, которые дрочат на анимешных соибоев.
25/11/18 Вск 17:31:28 26348227
1
1

>>26160
>Ведёшь себя как пассивно-агрессивный уебан
>Получаешь симметричный ответ
>Возмущаешься о том, что тебя несправедливо обидели
Аноним 25/11/18 Вск 18:23:01 26374228
1
1

>>26348
>Ведёшь себя как пассивно-агрессивный уебан
>уебан
>....
Аноним 26/11/18 Пнд 02:29:30 26502229
1
1

>>26374
Что такое социальная стигматизация уебанов?
Аноним 26/11/18 Пнд 02:30:00 26503230
1
0

>>26502
Что такое, социальная стигматизация уебанов?
Сукафикс
Аноним 26/11/18 Пнд 09:03:14 26515231
1
1

>>26503
продолжаешь набрасывать, вместо ответа про статьи. тебе сказать нечего или нравится пердеть словами в вечность?

фикс хуев. ты явно не обращается к мистеру "социальная стигматизация", а пытаешься спросить о том, происходила ли стигматизация. пунктуация, класс 6+-

Аноним 26/11/18 Пнд 12:14:31 26536232
1
1

>>26515
Мелкобуквенный хуй мне про грамотность будет говорить.
>ты явно не обращается к мистеру "социальная стигматизация", а пытаешься спросить о том, происходила ли стигматизация. пунктуация, класс 6+-
Ебать ты долбоеб, думаешь что запятая это только обособление обращения?
Теперь понятно кто смотрит смешика
Аноним 26/11/18 Пнд 16:42:52 26601233
1
1

>>26536
>Мелкобуквенный
>грамотность

ты приравниваешь семантическую структуру к традиции написания с заглавной? ты правда считаешь, что это равнозначно? ты долбоеб? тебе точки и три других возможных в конце предложения знака зачем даны?

>думаешь что запятая
мань, без запятой ты пытался узнать, что за зверь соцстигма.
мань, с запятой ты обращался к соцстигме.
мань, там должно быть 2 вопросительных знака... маааань, потому что это несобственно-прямая речь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Несобственно-прямая_речь

мань, ты обычный профан с двачей, ничего нового.
Аноним 28/11/18 Срд 00:07:29 27144234
12
2

Открыв видео, я ожидал развенчание мифов и предрассудков, а получил передачу "Суд присяжных". Оправдывать Шурыгину, это конечно гениально. Суть не в том, что она нажралась на вписоне и её пустили по кругу, а в том, что она меняла показания(что является самым важным в этой истории), вымогала деньги, и что после этой передачи фактически стала маскотом "Пусть говорят". Этот кусок дерьма (Малахов) даже запустил с ней сериальчик на Ютубе, что не может не говорить о том, что это просто бизнес, бро. Хрен с Ильдаром, с Соболевым, хрен даже с Утопией. Берём ситуацию, отсеивая публику и зевак, и ничего не меняется. Подобная история происходит сейчас и в США, где бездоказательно обвиняют верховного судью, а эту ситуацию подхватывают "любители полемики"(политик - из словаря Смеша). И самое смешное то, что Валентин запрещает жертве себя защищать от насильника(преступника) и насильника рангом выше(государства), ограничивая доступ к огнестрелу. Отлично: ограничение огнестрела, защита Сашки Соколова, оправдание преступника.

Смеш мёртв, увы.
Аноним 28/11/18 Срд 00:38:35 27156235
8
1

Инст 2018-11-27[...].jpg (428Кб, 902x627)
902x627
>>27144
Смэшик просто хотел обосрать своих главных конкурентов, эта двуличная тварь скрывает свои мотивы.
Савельев, Невзоров, Светов, Понасенков, Шарифов, Утопия. Какое совпадение!
Аноним 28/11/18 Срд 00:57:26 27164236
7
1

>>27156
Вместе с пидорахогенезом только и умеют первыми обвинять в том, что сами используют (боты, подлоги, черрипикинг, драма, хайп, подсос, гнобление).
Аноним 28/11/18 Срд 16:49:47 27360237
2
1

>>27144
Воу, воу, палегчи. А как же "не бей того, кто слева?"
Аноним 29/11/18 Чтв 07:35:32 27596238
1
1

>>27164
Ты забыл про скользкую дорожку, ад Хитлерум и закон Годвина.
Аноним 29/11/18 Чтв 07:50:38 27597239
1
2

>>27164
>боты, подлоги, черрипикинг, драма, хайп, подсос, гнобление
Да ты что?!
Аноним 29/11/18 Чтв 12:20:40 27678240
1
0

>>27156
А светов то тут причем? Где он конкурент? Он блогер-пропагандист, который мнит себя политиком и не думаю, что если его напрямую спросить он будет отрицать или называть себя не предвзятым, вроде никого не разоблачает. Агитирует против многих, но это не разоблачение.
Аноним 29/11/18 Чтв 17:08:28 27762241
1
1

>>27678
Хотя бы по вопросу оружия.
Аноним 29/11/18 Чтв 18:43:21 27793242
1
1

>>27762
Он пропагандирует конкретную часть идеологии либертарианства. Все его аргументы придуманы до него. Он их чуть ли не по методичке повторяет.
Аноним 29/11/18 Чтв 19:04:51 27799243
2
1

>>27793
Ну а смешик занимается аналогичным, только с другой стороны.
Аноним 29/11/18 Чтв 20:01:48 27836244
8
1

>>27799
Разница в том, что светка не скрывает своей политической ангажированности, а валька никогда в этом не признается.
Аноним 29/11/18 Чтв 20:36:22 27848245
3
1

>>27836
>валька никогда в этом не признается.
Если голый человек, измазанный говном, будет делать вид что все нормально, и он одетый - окружающие вряд ли не догадаются, что тут что-то не то.
Аноним 30/11/18 Птн 00:32:41 27887246
7
1

>>27848
13 летние девочки не догадаются
30/11/18 Птн 01:08:56 27890247
6
1

>>17041

Навскидку могу придумать причины:

1) У мужчин больше разброс разнообразия. Среди них больше как гениев, так и полных дебилов. (это мнение защищал Панчин и озвучивала Казанцева, шах и мат научпопфаги)
Соответственно и больше преступников.
2) Женщины реже оказываются в позиции власти
3) Очень часто жертвы изнасилований о женщин не заявляют об этом. Плюс если к изнасилования женщин общество воспринимает всерьез, то изнасилование мужчин считается зашкваром. В том числе и в полиции, том в числе и в западных странах.
К тому же часто даже в законах нет понятия о самой возможности изнасилования мужчины женщиной
Аноним 30/11/18 Птн 03:17:29 27904248
3
3

>>27890

1 и 2 - хуйня. 3 - да, но надо расписать иначе.

а) у женщин девственниц есть плева, у мужчин ничего такого нет. следовательно доказать, что мальчика-девтственника насиловали женщины через пару дней после акта вообще нереально.
б) беременность. женщина изнасилована - у нас часто появляется четкий маркер в виде плода. женщина насилует сама, я думаю в 99,9 процентов случаев она позаботится о том, чтобы не залететь. опять же у мужчин нет такого маркера.
в) социальный фактор из а) и б). мужчина, которого изнасиловали может просто не говорить, что его изнасиловали, а следовательно даже возможно и не будет воспринимать, что его насилует женщина. беременности нет, девственность не маркируется, а следовательно нет никакой социальной обструкции

ё) не стоит забывать, что женщины насилуют женщин. а мужчины мужчин. и тут тоже работают а)б)в)
Аноним 30/11/18 Птн 19:11:51 28077249
3
1

>>16880 (OP)
Сабж записал ролик об изнасилованиях с целью опорочить других благиров и привлечь к себе дополнительное внимание на хайповой теме.
Видимо, рекламодателей хочется, но не можется.
Аноним 30/11/18 Птн 19:13:32 28080250
3
1

Аноним 30/11/18 Птн 19:41:39 28109251
8
1

>>28080
Всё больше и больше науки.
Аноним 30/11/18 Птн 20:13:47 28138252
12
3

Стикер (255Кб, 512x512)
512x512
>>16880 (OP)
>И помните: Будьте критичны к своим убеждениям.
>[Сожжение] ГОМОФОБОВ
Ебаные леваки, так феерично ссать себе в ебало может не каждый
Аноним 30/11/18 Птн 20:47:28 28157253
7
1

>>28080
Ебать, дайте этой шлюхе Оскар.
Аноним 30/11/18 Птн 23:13:00 28189254
1
1

>>28080
>Давайте вспомним случай Тани Страховой, чье изнасилование и убийство оправдали якобы вызывающими фотками в инсте и проживанием в одной квартире с ее будущим убийцей.
Аноним 30/11/18 Птн 23:36:27 28204255
3
2

https://www.youtube.com/watch?v=yDvWNTfE-t4
Под этим видео я прочитал кучу сообщений от тянок, что кто-то в 10-14 лет к ним навязчиво приставал/пытался изнасиловать и это испортило их психику и они стали бояться мужчин. От тян ирл я тоже кучу такого слышал. Но я не пойму, как это может изменить серьезно психику, это же попытка.
Меня в детстве на районе периодически пиздили, как незнакомые хуи, так и знакомые гопники, несколько раз грабили. А сколько раз угрожали я даже не знаю. Несколько раз угрожали покалечить, один раз даже зарезать ножом. О булинге с унижением чести и достоинства я вообще не говорю.
Это конечно не сексуальное насилие. Но этому подвергались все мои знакомые парни моего возраста. Те кто более физически развит - конечно реже или слабее это все было, или сам таким мог заниматься. Но никто от этого никакой травмы не получил. Хотя у многих был шанс и жизни лишиться.
Были и сексуальные маньяки. Реально ебанутые с ножом и оголенным хуйцом. От них убегали, а потом возвращались группой кидать в них камни.
Я понимаю если правда насилие и особенно от родного человека, но домогание от рандомного или малознакомого мужика?
Аноним 01/12/18 Суб 00:42:11 28259256
5
1

>>28080
Я один замечают, что TrashSmash постоянно пиздит темы, а иногда и целые доводы у Звонова с 99 мыслей?
Аноним 01/12/18 Суб 01:17:39 28281257
1
2

>>28259
Звонов - ты петух, кому ты нужен, не позорься.
Аноним 01/12/18 Суб 06:31:21 28384258
1
2

>>28259
Не у него одного.
Аноним 01/12/18 Суб 08:30:58 28386259
7
1

Аноним 01/12/18 Суб 11:13:04 28403260
2
1

>>27904
> а)
Хуита. Корреляцию между дефлорацией и первым половым контактом объективной можно назвать только с очень большими допущениями. Во-первых, ткани плевы может быть мало. Во-вторых, она вообще может отсутствовать. В третьих, а где гарантия, что индивид_кшесса не повредила её во время утех с фаллосом?
> б)
В одном был прав Светов - это нужно быть действительно везучим, чтобы залетела. Жаль, конкретной статистики по беременности от износа я не нашел. Однако, некоторые семьи годами не могут в детей, но очень хотят и отнюдь не бесплодны. А тут предлагают беременность в качестве "часто появляющегося" маркера.
Да и психиатры говорят о психотравмах, вызванных самим действом. Почему бы не судить по ним? Слишком субъективно? Ну так сам термин "изнасилование" слишком субъективен, что эти случаи с Шурыгиными и показывают.
> в)
Есть такое. Именно поэтому вменяемых данных по изнасилованию мужчин женщинами нет. Тут у борцунов за СЖ аргумент из разряда "они и не против", но при достаточной гибкости мышления, можно указать им на то, что они мыслят всюрприз патриархальной парадигме угнетения.не сработает против радфемок
> ё)
б) тут точно не выстрелит. Если только одна насильно введет другой спермы из шприца.
Аноним 01/12/18 Суб 12:17:49 28450261
3
4

Зачем вы продолжаете смотреть этого пидорковатого еврейчика да ещё и обсуждаете его высеры?
Аноним 01/12/18 Суб 14:29:49 28493262
11
3

> нучпоп
> сплошные ролики о пидорах, феминизме, плохой религии, о страшном оружии и мускулизме и тд
Ахуенно просто. Научпоп это синоним левой пропаганды?
Особенно понравилась бредятина в стиле хиппи о оружии и яо
Аноним 01/12/18 Суб 17:19:54 28609263
22
3

Давно смотрю Смешчанского и, в принципе, считаю его годным блоггером. Того Смеша, который пилил видосы несколько лет назад. Он брал спорные темы и докидывал в них информации, показывая, что точка зрения большинства - хуйня, построенная на искажениях и нехватке инфы. Дескать "слышал про Мать Терезу - ща я тебе расскажу, что это за мамка была такая))". И, всё, и не подкопаешься.
Затем, Валентин перешел на более сложные темы, от которых начало уже бомбить у правосторонних (но не всегда). Противники алкоголя, противники ГМО, гомеопатоёбы, гомофобы - Трэш брал тезисы этих людей и доказывал их несостоятельность. Тут уже стало заметно, что Смеш сам не очень корректен в доказательствах. Однако, противоположная позиция всё ещё была слабее. Когда противник алкоголя говорит, что пить нельзя, ведь "туда бактерии пукают", даже непьющему человеку этот "довод" кажется крайне хуёвым.
Последние же ролики Смеша - это какой-то пиздец. Вопрос оружия - серьёзный. Вопрос жестокости - пиздец какой серьёзный. Но Трешчанский с его "Так давайте оружие запретим прост))) Воевать не будем, кароч))" - это что вообще? Бытовые изнасилования - серьёзная тема. Очень часто даже родственники жертвы занимают позицию "ну а чо такого? Ты же не пострадала. Главное - не говори никому, а то позор-то ко-ко-кой будет. Тётя Срака из соседнего подъезда с нами здороваться перестанет((" Что вещает Смеш на свою аудиторию? Нужно всегда верить "жертве". Даже если у неё нет никаких доказательств изнасилования, уже одних её слов уже должно быть достаточно. Да, в такой ситуации девушка (только девушка - парней не насилуют) может оговорить "насильника". Но... "это не страшно))) Вы знаете, как редко девушки кого-то оговаривают? Вот у меня и статистика... случаев, когда девушки не обращаются в полицию после изнасилования. Видите - всё сходится, редко оговаривают)))".
Весь хайп вокруг Шурыгиной был именно из-за того, что в её деле не было доказательств. Просто рандомная баба и рандомный парень - и суд, который выбрал версию бабы. На основании ничего - судья просто "поверил" в одну из версий случившегося. А общественность - не поверила. Вот здесь, блядь, проблема - нельзя сажать человека в тюрьму на основании веры. Справедливости ради - осуждать саму Шурыгину на основании того, что мы ей не поверили - тоже не ок. Я не могу утверждать, что её не изнасиловали. Да, мне кажется более вероятной версия, что секс был по обоюдному согласию, а изнасилование "случилось" уже постфактум. Но, даже кукареканье её бати про тот самый "миллион за решение проблем" не доказывает, что износа не было. То, что батя у Шурыгиной мудак - да, доказывает. Но батя, вроде, в изнасиловании никак не участвовал.
Только вот... угадайте, чем сейчас занимается сам Смеш и его аудитория? Пытаются травить Топу. Лол. Потому, что им, видите ли, не понравились его оценочные суждения насчёт Шурыгиной. Дескать "ТЕБЯ БЫ САМОГО ИЗНАСИЛОВАЛИ, МРАЗЬ!!!" Эмоции вместо доказательств, травля "ради равноправия". Людская природа неизменна. Что правые, что левые - одна хуйня.
Ну а Треш из достаточно корректного научпопера окончательно превратился в пропогандона, озабоченного лишь разжиганием ненависти между людьми. Заебись.
Аноним 01/12/18 Суб 18:48:51 28690264
2
3

1543679313018.png (237Кб, 372x369)
372x369
02/12/18 Вск 02:34:22 29345265
6
1

Бульбашский гомосекскосплеер пропагандирует идеи пиндосских леваков в странах бывшего совка:
Н А У Ч П О П
А
У
Ч
П
О
П
Аноним 02/12/18 Вск 02:41:39 29349266
1
1

>>28609
Копирните этот коммент к нему под последний ролик
Аноним 02/12/18 Вск 03:25:48 29359267
11
1

B1546903-5422-4[...].png (360Кб, 640x1136)
640x1136
Оп, а вот первые баны в группе за мнение пошли.
Аноним 02/12/18 Вск 03:44:19 29367268
1
6

>>29345
>идеи пиндосских праваков
А так всё правильно
Аноним 02/12/18 Вск 03:52:28 29375269
8
1

2BFA4737-FE79-4[...].png (150Кб, 640x1136)
640x1136
7B33AB0F-853B-4[...].png (145Кб, 640x1136)
640x1136
B28513B8-7674-4[...].png (142Кб, 640x1136)
640x1136
Вся суть
Аноним 02/12/18 Вск 05:02:50 29393270
2
1

>>29359
Это скорее всего красноволосая пиздища забанила
Аноним 02/12/18 Вск 07:54:25 29403271
12
3

>>29375
Последний видос собрал кучу баб с нытьем и пару десятков вот таких половых фашисток. Поболтал с парочкой. Видно, что не просто тупые, а еще и лицемерные твари: с одной пришлось на десяток комментов разориться: отступала шаг за шагом, но новых аргументов не накинула.
Но общий уровень агрессии и истерии более низкий, чем обычно. Это софткор феминистки какие-то.
Я честно говоря рад, что он сделал говеный и неумелый наброс на понася и видео про виктим блейминг.
В его аудитории так одни поехавшие леваки останутся, а нормисы все уйдут.
Аноним 02/12/18 Вск 12:43:24 29533272
12
2

Охуенчик. Тут ещё говорят, что Смешчанский историю Китти полностью переврал:
https://tjournal.ru/stories/80800-trashsmash-rasskazal-pro-ubiystvo-kitti-dzhenoveze-skoree-vsego-eto-feyk
>По сообщению помощника окружного прокурора, им удалось найти только около полудюжины людей, чьи показания можно использовать. При этом, только трое из них видели Мосли и Дженовезе вместе.
>Когда на крики Майка в комнату вошел отец, тот рассказал, что видел. Увидев Дженовезе, которая с большим трудом завернула за угол здания, отец Майка позвонил в полицию.
>Адвокат Джозеф Де Мэй, который изучал историю района, утверждает, что был ещё один свидетель, что позвонил в полицию после первого нападение.
>полиция дала вызовам низкий приоритет и слишком поздно приехала.
>Иронично, но полиция поймала Мосли благодаря вмешательству соседей
Охуенно, блядь. Фактически, свидетелей было трое. Двое "что-то сделали" (могли бы выбежать, оказать первую помощь - но там район ультра хуёвый... ссыкотно, наверное). Убийцу поймали. Жертва погибла только потому, что полицейские - ленивые пидоры. Чёт не очень похоже на историю о том, как 38 человек смотрели, как хуемразь в капусту шинкует бедную девочку и смеётся.
Аноним 02/12/18 Вск 17:52:21 29888273
2
1

>>29533
Он у себя на странице ещё вчера на это ответил
Аноним 02/12/18 Вск 19:23:45 30031274
6
2

Sindia Mayer

У меня тоже была история... Когда я учился в колледже (в одном из провинциальных городов Белоруссии) и жил в общежитии, на нашем этаже был парень, которого в детстве группа мужиков на стройке заставила удовлетворить их орально. Их посадили, с этим все в порядке. Но дело в том, что в одной комнате со мной жили люди из его школы и говорили мне: "Не общайся с этим пидором, он у мужиков хуи сосал когда малой был, я бы никогда не отсосал!". Это просто пиздец меня шокировало тогда, даже не смотря на то, что похожего я уже навидался. Мало того что они его гнобили, они еще гордились этим и смеялись над этим. Рассказывали истории как доводили его до истерики и избивали, рассказывали что он псих, может и с ножом кинуться... И это не единичный случай был, на самом деле они всегда такими были. И в провинциальных городах таких много, я бы даже сказал что по всему СНГ такого добра навалом. А поскольку Валентин сам жил в неблагополучных районах Минска, он наверняка сам такого добра навидался. По этому я вообще не удивлен, что Валя так разозлился.
Взято из комментов.
Уот так уот, наш валя то хуи сосал, когда на учителя младших классов в ПТУ учился, вот и сжигает гомофобов
Аноним 02/12/18 Вск 19:47:43 30075275
4
1

>>30031
>Уот так уот, наш валя то хуи сосал, когда на учителя младших классов в ПТУ учился, вот и сжигает гомофобов
Я так и думал))
Аноним 02/12/18 Вск 19:52:52 30081276
1
1

Аноним 02/12/18 Вск 19:56:43 30087277
12
2

>>29888
Ага, охуенно ответил. "Ну я не сильно соврал, на самом деле... да и вообще, видео было посвящено не конкретному кейсу". Дескаать не важно, насколько он переврал истории с Китти или с Шурыгиной - эти истории важны не сами по себе, а как иллюстрации. Заебись. А если я тоже "проиллюстрирую" тезис о том, что Треша можно и нужно ебать без его согласия парой выдуманных историй - тезис можно будет считать доказанным?
Аноним 02/12/18 Вск 22:48:20 30285278
3
1

>>30087
Если твои иллюстрации сплошное передергивание, пиздеж и черрипикинг, то и тейк твой говно.
Аноним 02/12/18 Вск 23:42:01 30347279
8
1

Смэшик Поехал))[...].png (105Кб, 758x766)
758x766
Браво, Валя!))
Аноним 02/12/18 Вск 23:52:12 30361280
6
1

02/12/18 Вск 23:54:46 30363281
5
3

Аноним 02/12/18 Вск 23:56:19 30365282
5
1

>>30031
будмтсс. доказано. валентин - хуесос. согласно логическим методам самого же валентина. два пива анону и лицензию детектива.
Аноним 03/12/18 Пнд 00:39:01 30407283
9
2

Безымяььнный.png (14Кб, 519x158)
519x158
ВЫ ЗАЧЕМ ВАЛЮ ДО СЛЁЗ ДОВЕЛИ!!1111
Аноним 03/12/18 Пнд 00:46:58 30410284
4
2

Аноним 03/12/18 Пнд 12:34:59 30635285
6
1

Аноним 03/12/18 Пнд 13:10:03 30647286
1
1

Аноним 03/12/18 Пнд 13:11:37 30648287
4
1

Самое интересное в этой ситуации на TJ, что Валя постит это только у себя на странице, но не постит в группу.
Аноним 03/12/18 Пнд 13:27:11 30660288
2
1

image.png (1345Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (343Кб, 700x393)
700x393
image.png (522Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (445Кб, 600x457)
600x457
>>30087
>я "проиллюстрирую" тезис о том, что Треша можно и нужно ебать без его согласия парой выдуманных историй
А ну-ка. Доставай дрочило
Аноним 03/12/18 Пнд 14:41:01 30698289
4
1

>>28609
А что Топа? Червь и пидор, незачем жалеть
Аноним 03/12/18 Пнд 14:48:51 30704290
2
1

>>30660
На последнем его тян? Или це кун?
Аноним 03/12/18 Пнд 15:04:31 30721291
2
1

image.png (5817Кб, 2560x1755)
2560x1755
image.png (268Кб, 807x661)
807x661
>>30704
Вроде тян. Беднный Панчин, не достанется ему Валина попащка...
Аноним 03/12/18 Пнд 15:59:04 30744292
8
1

a9KW1PZ460svvp9.webm (366Кб, 460x460, 00:00:11)
460x460
С видео про оружие у меня был испанский стыд.
- "Снижайте расходы на оборону, потому что в зонах конфликтов много убивают и насилуют". Охуенная логика.

Просто ему повезло с внешностью.
Если бы он был как Панчин, его смотрели бы 3 с половиной куколда.
Аноним 03/12/18 Пнд 16:34:30 30764293
2
1

>>30744
>Просто ему повезло с внешностью
Даже когда его в темной подворотне вертолет изнасилует?
Аноним 03/12/18 Пнд 18:07:00 30849294
2
1

>>30721
>Панчин
Он с асей того
Аноним 03/12/18 Пнд 18:12:45 30853295
3
1

image.png (1161Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 03/12/18 Пнд 19:10:29 30917296
3
1

Аноним 03/12/18 Пнд 19:14:43 30928297
1
1

>>30917
Знаю, но я же не говорил смотреть все его видео, кинул конкретное.
Аноним 03/12/18 Пнд 19:41:56 30962298
1
1

>>30744
Не только с внешностью. У него, всё-таки, есть определённая харизма. Голос, под который дрочить приятно, опять же.
Ранний контент был годным и сам по себе, и в смысле подачи.
Аноним 03/12/18 Пнд 19:54:12 30973299
3
1

>>30962
>Голос
ага, как буд-то постоянные сопли ну хоть не такая картавость как у аси
Аноним 03/12/18 Пнд 19:56:09 30975300
3
1

>>30973
По сравнению с Панчиным и Асей, Конун владеет голосом на уровне профессионального диктора. Да и на фоне многих профессиональных дикторов, кек.
Аноним 03/12/18 Пнд 20:00:54 30987301
1
1

image.png (84Кб, 636x493)
636x493
Аноним 03/12/18 Пнд 20:54:32 31186302
1
1

image.png (388Кб, 600x448)
600x448
>>30917
АНША АБДУЛЬ! АНША АБДУЛЬ! АНША АБДУЛЬ! АНША АБДУЛЬ! ААААААААА! МАСЛЯЯЯЯЯЯЯТА! СПИЗДИЛИ! ОБЪЕБЫВАЮТ НА ДАЛАРЫ! АНША АБДУЛЬ! НА ДАЛАРЫ! СПИЗДИЛИ СВЯТУЮ ТЕОРИЮ ЗАВЫШЕННОЙ ЧИСЛЕННОСТИ! АНША АБДУЛЬ! КАРА ВЕЧНАЯ! ВАС ЖДЕТ КАРА ВЕЧНАЯ! У НАС В СОВКЕ ЗА ТАКОЕ НОГАМИ ЗАБИВАЛИ! АНША АБДУЛЬ! АНША АБДУЛЬ! КАРА ВЕЧНАЯ! МАСЛЯЯЯЯЯТААААААА! АААААА! Анша абдуль.
https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ
Аноним 03/12/18 Пнд 22:16:45 31452303
3
1

>>30647
Ну, ебать, гомикадзе, ага, у педовки совершенно случайно совпала необоснованная критика Понасенкова с сбором средств на скрепоразрушительную книгу о ВМВ.
Аноним 04/12/18 Втр 00:12:38 31588304
2
1

>>17680
Этот эксперимент тоже не очень корректный. Его разбор был у Утопиана.
Аноним 04/12/18 Втр 00:58:26 31784305
10
2

image.png (311Кб, 525x1080)
525x1080
Аноним 04/12/18 Втр 02:39:09 31930306
1
1

>>30648
а зачем постить в группу, лол
Аноним 04/12/18 Втр 02:40:40 31932307
2
3

>>30962
>>30744
Вы ёбнулись? Какая харизма? Какая внешность? Конечная омежка с кривым ебалом, которая еще и за свой вес стесняется.
Аноним 04/12/18 Втр 03:03:21 31942308
2
2

>>31932
>Вы ёбнулись?
При чем тут мы?
Его смотрят телки из-за внешности.
Почитай комментарии хотя бы, шизик.
Аноним 04/12/18 Втр 05:37:46 32020309
6
1

>>31930
Ну да, незачем подписоте паблоса видеть, как их божку кровь пустили, а то еще вспомнят призывы Вали мыслить критично, а ему нахуй это не надо.
Аноним 04/12/18 Втр 13:31:25 32168310
1
1

>>31452
Ты просто не знаешь почему педовка сделала ролик с понасом. Почекай инфу шизик
Аноним 04/12/18 Втр 13:36:58 32172311
1
1

>>30975
>Асей
Выебал бы
Аноним 04/12/18 Втр 15:26:40 32236312
2
1

>>32020
Так мыслить критично в 2к18 значит мыслить либерально.
Аноним 04/12/18 Втр 15:39:12 32251313
10
5

Screenshot2018-[...].png (136Кб, 480x854)
480x854
Написал коммент в духе "если вы не хотите быть выебанной, то зачем ходите на вписки? Не ходите туда и никаких "изнасилований" не будет, на что феминистка трешсмеш обиделась
Аноним 04/12/18 Втр 16:18:42 32276314
11
2

>>32251
Пост типа "Если не хотите чтобы вас ограбили, закрывайте дверь квартиры на ключ."

Тоже виктим блейминг?
Аноним 04/12/18 Втр 16:24:47 32277315
2
1

>>32276
Судя по всему — да
Аноним 04/12/18 Втр 16:30:59 32282316
10
1

>>32276
Ты че блядь, угнетаешь людей с открытой дверью? Бан сука, ключник ёбаный.
Аноним 04/12/18 Втр 16:32:26 32284317
2
1

>>32276
Бывает кража со взломом, а еще грабеж с убийством.
Аноним 04/12/18 Втр 17:55:39 32339318
1
4

>>32276
Аналогия не является аргументом. Это раз.
Во-вторых ты исходишь из того, что ГРАБИТЬ БУДУТ ВСЕГДА/НАСИЛОВАТЬ БУДУТ ВСЕГДА, а потому закрывайте двери/не носите короткие юбки.
Аноним 04/12/18 Втр 18:01:47 32342319
6
1

>>32339
Почему же тогда бедные бабоньки юзают аналогии?
Аноним 04/12/18 Втр 18:06:05 32344320
2
2

>>32339
С чего ты взял, что всегда? Я исхожу из того, что прямо сейчас грабят и насилуют. И надо хотя бы не провоцировать преступников.
Аноним 04/12/18 Втр 18:22:09 32347321
7
3

>>32339
Вообще-то всегда будут грабить и насиловать, но идти на вписку и жаловаться что тебя изнасиловали это все равно что вкладывать бабло во всякие кэшберри и жаловаться на наебку. Я привел хуевую аналогию т.к есть малая вероятность что чисто гипотетический кэшберри не наебка, а на вписки ходят только для того чтобы напиться и поебаться
Аноним 04/12/18 Втр 19:14:59 32374322
1
2

>>32344
>прямо сейчас грабят и насилуют
Хорошо, почему он прямо сейчас грабят и насилуют? Что их побуждает это делать?

>>32347
>Вообще-то всегда будут грабить и насиловать
Докажи.
Аноним 04/12/18 Втр 19:24:03 32383323
3
1

>>32347
Это надо быть совсем мужененавистником, чтобы считать, что все мужики насильники и на вписке вероятность быть изнасилованной на уровне проеба денег в финансовой пирамиде.
Аноним 04/12/18 Втр 19:30:05 32387324
5
5

>>32383
Ты селедка чтоли? При половом возбуждении у мужчин мозг немного перестает соображать + алкоголь так вообще в ебливое животное превращает. А тут еще пьяная тян которая приехала на вписку, значит приехала ебаться.
Аноним 04/12/18 Втр 19:46:21 32395325
5
2

>>32387
>При половом возбуждении у мужчин мозг немного перестает соображать + алкоголь так вообще в ебливое животное превращает.
хз, я мужчина, у меня такого не бывает. Может ты быдло?
Аноним 04/12/18 Втр 20:09:07 32420326
4
2

>>32374
Всю историю некотопая часть людей грабили и насиловали других и при разных обстоятельствах(благополучных и не очень) преступления совершались, поэтому я делаю вывод, что преступления будут совершаться всегда. Прогресса человеческих взаимоотношений не существует.
Аноним 04/12/18 Втр 20:12:17 32426327
2
2

>>32383
Я и не считаю что все мужчины насильки, ведь секс по обоюдному согласию это не изнасилование. Секс на вписках происходит по обоюдному согласию т.к девушки идут туда ебаться и бухать
Аноним 04/12/18 Втр 20:16:11 32431328
1
1

>>32395
Сой бой чтоли? Проверь тестостерон.
Аноним 04/12/18 Втр 20:39:06 32450329
1
1

>>32172
Она ультравсратая же. На лицо. С другой стороны - достаточно стройная и с хорошей осанкой. И би - могла бы лизать моей тне, пока я её ебу. Впрочем, всё это применимо и к Вале :3
04/12/18 Втр 20:43:08 32451330
2
1

>>32168
Кремль бабла занес?
Аноним 04/12/18 Втр 20:47:04 32453331
2
1

>>32450
Ася по её словам ведет беспорядочную еблю со школы. Какая женщина не будь, все равно её ебуть.
Аноним 04/12/18 Втр 20:52:55 32456332
9
1

>>32251
Так себе достижение. Там сейчас банят за каждый чих и вполне аргументированные замечания. А то, что ты написал - и правда хуйня. Изнасилование - преступление. Ходить на вписки - не преступление. Пусть баба хоть героином обколется и голой по улицам бегает - насиловать её "за это" нельзя.
Аноним 04/12/18 Втр 20:55:27 32457333
1
1

>>32453
Об этом и говорю!
Аноним 04/12/18 Втр 21:17:06 32472334
2
1

>>32431
С тестостероном все нормально. Может ты просто быдло?
Аноним 04/12/18 Втр 21:18:11 32474335
0
1

>>32472
Ты сдай проверь. Может дрочишь каждый день просто.
Аноним 04/12/18 Втр 21:18:33 32476336
2
2

>>32420
Ну если исходить из этого бреда, то да, на вписки ходить не нужно. Проблема в том, что тебе, для обоснования своей позиции, нужно постулировать отсутствие прогресса человеческих взаимоотношений, хотя та же семейная психология говорит об обратном, как и антропология (например формы существования семьи, от дуально родовой, до современной).
Аноним 04/12/18 Втр 21:20:08 32478337
2
1

Аноним 04/12/18 Втр 21:20:17 32479338
2
1

>>32387
Мне кажется ты девственник.
Аноним 04/12/18 Втр 21:24:44 32483339
3
1

>>32479
Мне кажется ты никогда не был на вписке.
Аноним 04/12/18 Втр 21:29:14 32484340
2
1

>>32483
То есть тяночки ходят на вписки только для того, чтобы их выебали. Окей.
Аноним 04/12/18 Втр 21:30:21 32486341
1
3

>>32483
У меня в жизни было достаточно, чтобы я не занимался подобными обобщениями.
Аноним 04/12/18 Втр 22:39:48 32507342
1
1

>>32484
Когда одна-две тяночки и более 5-6 парней - определённо да.
Аноним 04/12/18 Втр 22:42:52 32508343
1
1

>>32507
А я был на вписке с 2 тянками и 5-6 парнями (один чел рано свалил). Почему бы не выебали этих двух тянок?
Аноним 04/12/18 Втр 23:10:25 32513344
1
1

>>32453
Если скинуть её свой хуй в вк с предложением поебатьсясогласится?
Аноним 05/12/18 Срд 00:45:48 32539345
1
1

>>32451
Нет, шизик. Соколов через гоблоча дал пизды омежкам из антропогенеза, вот они начали всей своей тусовочкой кукарекать на маэстро. Даже многие на врал удивились тому что он там делает
Аноним 05/12/18 Срд 01:03:22 32541346
2
1

>>32276
То есть если ты считаешь, что обносить квартиры с открытой дверью это не преступление?
Аноним 05/12/18 Срд 01:24:05 32552347
1
2

>>32541
Преступление. Но не закрывать квартиру такая же глупость как идти бухать на вписку. Надо отдавать отчет в каком несовершенном обществе живешь. Где грабят квартиры и насилуют женщин. А если квартира открыта или женщина пьяна, то сделают это с еще больше вероятностью.
Аноним 05/12/18 Срд 01:59:57 32558348
2
1

>>32552
И что? Ну если такие развлечения в моде, че делать?
Если тебя в городе уголовников гопнули трижды за месяц, типа сам виноват что не свалил? И это надо постоянно напоминать?
Аноним 05/12/18 Срд 02:19:00 32565349
2
1

>>32450
А нахуя ебать Валю? Он всратее Аси, с хуем и не трап
Аноним 05/12/18 Срд 04:35:59 32576350
7
1

Жду ответ от Топы из утопии. А так видос про насилие свелся к оправданию Шурыгиной.