Highlights of Russian-speaking youtube


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1014 267 144

Тред Левых Блогеров №8 им.Отто Штрассера /lefttube/ Аноним 29/06/20 Пнд 19:43:02 2998511
18
16

OttoStrasser.jpg (17Кб, 320x320)
320x320
ujRtSzVauS0.jpg (125Кб, 1080x512)
1080x512
g0NbCRvWn44.jpg (216Кб, 687x938)
687x938
XSCDYZjl8.jpg (23Кб, 500x309)
500x309
Тред посвящён обсуждению творчества и деятельности левых блогеров.

Что же такое "диктатура пролетариата"? Почему Рудой и Мятежник Джек хотят обобществить жену Роджерса? Какова позиция левых относительно поправок в конституцию? Почему донаты превратились в донУты? Много ли Гоблин сделал для левого движения? Выбрался ли Жуков из Таиландского полона? Сколько денег нужно на корм коту Степану? ... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!

Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коннолли,_Джеймс
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/B-rSvomDVtw Ну или так))) https://youtu.be/uW7d0xLe0z0

Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):

https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.



Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit

Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/

Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing

Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Аноним 29/06/20 Пнд 19:52:48 2998632
0
0

КОГДА ЗАЩИЩАЕШЬ РЕВОЛЮЦИЮ
@
НЕ ИМЕЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ
Аноним 29/06/20 Пнд 19:53:51 2998653
2
0

Ебанутого сралиноида волокно Аноним 29/06/20 Пнд 19:55:39 2998664
1
2

15785116508210.mp4 (5510Кб, 1280x720, 00:00:24)
1280x720
>>299603 →
>Не будь неэффективных управленцев после Сталина - СССР бы стал и лидером по ВВП на душу населения.
Будь у бабушки половой хуй - она стала бы дедушкой.

>Ошибка СССР заключалась в том, что они отказались от системы ОГАС и доверили всё в руки партийных деятелей.
Система ОГАС была в совке внедрена под названием АСПР.

>Ыыы сралин огас
Тупой сралиноид, по-твоему, почему управленцы оказались неэффективные, почему от щвитого ОГАСа отказались, почему Политбюро оказалось забито предателями-перестроечниками?
Вот она, диктатура твоего пролетариата обосранного, абсолюно неконтролируемая и вырожденческая система управления.

>Его экономика была ОХУЕННОЙ, но у этого была цена в виде недостатка каких-то конкретных бытовых продуктов потребления, которые банально неуспели разработать и поставить производство на поток.
Банально не успели и банально развалились нахуй.

>Послушай, что Тубус сказал.
Тубус скрипит обычной телегой про то, что жвачка и прокладки "не стоили развала страны". Это личное мнение Тубуса, а факт состоит в том, что совок развалился и всем было на это похуй.

>То есть то что какой-нить Безос в США имеет миллиард миллиардов у себя на счёте в банке не делает ни разу лучше для Обычного Джо который так-же хуй с солью доедает, зато у них на двоих очень высокий ВВП на душу населения.
>Абсолютная же цифра ВВП показывает производственные мощи государства, а учитывая что в СССР частного капитала и накопительства не было, то он гораздо более репрезентативен.
ВВп не отражает размеры капиталов, дурачок, он показывает стоимость вновь произведенных товаров и слуг. И Совок с его "большим" ВВП и отсутствием туалетной бумаги ясно предстает неэффективным.

>Именно поэтому СССР был второй экономикой и я искренне восхищаюсь Сталиным как он из параши уровня РИ превратил государство в одну из самых значимых сил на планете. Именно в этом посыл.
Модернизационный рывок не является каким-то великим достижением в области экономики и управления. Технологии были уже известны к тому времени, кадры готовились тоже не с нуля, золотом для импорта технологий и оборудования Сталина обеспечивала Колыма и нищее крестьянство.
Если посмотреть на реально чисто сталинские инновации - коллективизация, партизация и политизация науки, технического комплекса и армии - все это провалилось. Сталинская экономика - это обычная потогонка, от которой страна отказалась сразу, как только Сталин двинул лыжи.

>Что всё было охуенно и все недостатки можно было бы исправить с помощью ОГАС.
С грызней между министерствами никакой швитой ОГАС совку не помог, потому что это проблема политическая, а не техническая.

>Тогда почему сейчас в капиталистических странах так-же кидают стариков через одно местов и посылают инвалидов нахуй?
В периферийных парашах - потому что могут. Изначально по либеральной этике инвалиды и пенсы - забота родственников или на крайняк волонтеров. Право на жизнь у них никто не отбирает, даже упоротые картели. К чрезвычайным мерам прибегают в чрезвычайных обстоятельствах.

>Смысл в том, что капиталистической системе выгодны только те люди из которых можно извлекать прибыль. Старики и инвалиды не способны генерировать прибыль для дяденьки капиталиста и поэтому они ему нахуй не интересны. Именно поэтом инвалиды и старики страдают ВО ВСЕХ странах мира.
Еще раз, право на жизнь и прочие естественные права у них никто не отнимает, в отличие от нацистов. Либеральная этика отличается от скотоводческой фашистской.

>Если нет, то почему стариков и инвалидов гнобят, а? Вон, пенсионный возраст повысили у нас, например.
Их не гнобят, их уравнивают с остальными в либеральном смысле.

>Может и кончилась, суть в том, что Британия была втруху. Какой ценой вопрос уже 10й. Война была.
Войнушка. По масштабам с войной на востоке не сравнимая.

>Ведь они были интернированы в систему капиталистических отношений, а фашизм это высшая форма капитализма и он планировал преобразить захваченные страны в фашистко капиталистические саттелиты.
Польша тоже была капиталистической и даже в какой-то мере фашистской, но ее Гитлер уничтожил, а не кооптировал.
Причина чисто расовая.

>Это тебе такой намёк на то, что капитализм нам не друг и никогда не будет, это фашизм, даже если он еще и не ведёт себя так.
Это твои фантазии.

>Полного уничтожения советской армией - самой сильной армией того времени.
Которая добралась бы до берегов США, обладавщих самым мощным флотом в мире уже тогда, вплавь. Хуйни не неси.

>Именно поэтому любой капитализм=фашизм. Это аксиома.
С точки зрения долбоеба - безусловно.

>Она заработала на благо цивилизации с первых же запусков.
В чем профит цивилизации от запусков спутника и Гагарина? Очередная волна антисоветской истерии в западном мире?

>Чё ты несёшь? То что кому-то там сливали излишки устаревшего оружия - ну да, было такое.
Ну сбили и сбили бабахи наш самолет нашей же Иглой. Чего бухтеть-то.

>Однако что у нас сейчас стоит на вооружении в стране?
Советская техника.

>АК12 и Армата - наследие советских технологий, модернизированное под современные реалии.
АК12 и Армата - это игрушки, которые серийно не производятся.

>Какая разница?
Любая технология это кумулятивный эффект от труда многих людей. Немецкие плечи - плечи гигантов, на которых стоит большинство современных технологий.

>Крайне полезная технология сдерживания, которая не позволяет странам гегемонам нападать на страны безвозмездно.
>как они сделали с Чехославакиями, Кореями и прочими
А всех вокруг пиздить тем не менее позволяет.
В чем тут польза ВСЕЙ цивилизации - неясно.

>Это система - единственное, что не дало США в 90е раздербанить нашу страну как они сделали с Чехославакиями, Кореями и прочими.
Россия 90-х на гарантированный ответ не была способна, а Алкаш Николаевич ездил в Вашингтон за инструкциями.

>Хуйня уровня чернобыля была и у США, и у Японии
Не в центе густонаселенной части континента. И после их аварий никто не закрывал кучу недостроенных станций. Только гиперэффективный совок мог себе позволить превратить в руины и металлолом то, на что уже потрачены годы и годы труда тысяч людей.

>Почти всё самое важное в нашем мире было разработано в СССР. Я в этой теме не эксперт, но Стас сказал что это так, а вот он эксперт.
Стас - типичная московская потреблять, которая не знакома ни с одной технологией, лежащей дальше полки магазина, глубже, чем по обертке.

>А какие мобильные процессоры имеет США и Запад?
Куалком, ебанько. Это американская компания. Помимо нее есть еще Интел, АМД и Техас Инструментс.

>Когда эпл попытался брыкаться Куалком поставил его раком и ВЫЕБАЛ без смазки заставив выплатить миллионы баксов?
Буржуй судится с буржуем, охуеть. Только выиграли!
Аноним 29/06/20 Пнд 19:56:15 2998685
0
2

zazoZX1p0wY.jpg (225Кб, 1280x474)
1280x474
>>299603 →
>>299866
>но это так - 100% мобильных процессоров производятся в Китае.
Это не станет правдой оттого, что ты будешь это повторять, как мантру.

>Скорее всего умерли. Или на пенсии. Давно это было. На запад бежит только говно уровня Макаревича.
"Это были неправильные советские".

>Это Китай, тупая ты обезьяна. Нет такой страны как Тайвань. Так-же как нет такой страны как гонконг. Это всё регионы Китая.
Тайвань это отдельная страна, в которой нет красножопых хунвейбинов, мань. И с Китаем континентальным она не то, чтобы сильно дружит.

>Добывается американскими компаниями которые эксплуатируют рабский труд чернокожего населения.
А китайцы покупают этот кобальт задешево и им похуй на страдания негритят. Но это ДРУГОЕ.

>У Маркса было своё определение демократии, которое большее подходит под Сталинскую систему. Единство народа и власти, ну ты понел.
Корпоративное государство?

>Современная концепция демократии, о которой я и говорю, подразумевает ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ, это основной базис современной концепции демократии, когда социализм НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ что у него есть альтернативы
Альтернативы внутри социализма по разным вопросам твой шизосовок тоже не подразумевает?

>Безопасность=Свобода. Безопаснее в Китае.
В Швеции безопаснее. чем в Китае.

>Еще раз, когда я говорю про демократию - я говорю про современное академическое определение демократии на которое надрачивают либерахи.
Ну приведи мне современное академическое определение демократии.

>Коммунизм не был построен. Был только социализм. Если бы в 53 году мы перешли бы к системе ОГАС - был бы коммунизм
Дай определение социализма, поехавший.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:57:03 2998696
0
0

image.png (1509Кб, 571x1080)
571x1080
>>299863
Потому что революцию делают, а не защищают, дурачок.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:03:20 2998777
0
0

>>299868
>"Это были неправильные советские".
Нам не дали их расстрелять, а так бы мы привели к соответствию. Не сомневайся.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:03:22 2998788
0
0

image.png (547Кб, 720x479)
720x479
image.png (846Кб, 720x720)
720x720
image.png (188Кб, 720x423)
720x423
image.png (412Кб, 720x504)
720x504
Аноним 29/06/20 Пнд 20:06:58 2998829
0
0

15746719192970.jpg (122Кб, 765x1080)
765x1080
>>299877
Как ты думаешь, какая аниме тянка лучше передаст характер и внешность Цветкова?
Аноним 29/06/20 Пнд 20:17:15 29988610
1
2

1564927983515.jpg (76Кб, 500x682)
500x682
1567213168757.jpg (173Кб, 1196x762)
1196x762
1480253658850.jpg (1015Кб, 1712x2372)
1712x2372
1492556892551.jpg (230Кб, 1080x1350)
1080x1350
Я считаю оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:23:18 29989111
0
0

>>299886
А вообще, как ты заинтересовался этой проблемой?
Аноним 29/06/20 Пнд 20:25:32 29989212
0
0

>>299886
>Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
НЕ НУЖЕН Я СКОЗАЛ! БАРЕНУ ВИДНЕЕ!
Клоун, ты же понимаешь, что твои куколдские воззрения никто не поддерживает?
Аноним 29/06/20 Пнд 20:28:33 29989413
0
0

Аноним 29/06/20 Пнд 20:34:45 29989914
0
0

Это легетимный тред?
Аноним 29/06/20 Пнд 20:38:22 29990115
0
1

>>299866
> Будь у бабушки половой хуй - она стала бы дедушкой.
Отличный аргумент. Нет, на самом деле хуйня. Например если бы СССР не победил нацистов, то все бы мы вымерли нахуй. Тожешь скажешь про бабушку? Будешь отрицать бесчеловечность нацизма?
> Система ОГАС была в совке внедрена
Не была. Не в том виде в каком должна была быть. https://youtu.be/O9CwVEJun6Y
> Тупой сралиноид, по-твоему, почему управленцы оказались неэффективные
Не обладали интеллектом и выдержкой товарища Сталина. Но это нормально потому, что такие люди рождаются раз в 100 лет. Именно за этим и нужна была система ОГАС - дабы компенсировать недостатки человека с помощью автоматизации и механических систем.
> почему от щвитого ОГАСа отказались
Не поверили в технологию, были слишком консервативны.
> и всем было на это похуй.
Кроме большинства Россиян, которые выступили против развала, которые участвовали в стычках, которые сейчас ратуют за возвращение СССР
> И Совок с его "большим" ВВП и отсутствием туалетной бумаги ясно предстает неэффективным.
Если он был такой неэффективный, то почему он дал миру столько технологий, пониманий прав человека и почему его боялись США, а?
> Сталинская экономика - это
Единое сплочение народа в порыве желания сделать своё государство лучше, в порыве преобразить мир, это стремление к совершенству и апогею, это пятилетка за 3 года, это 2 новых завода каждый день, это новые технологии, это победа в великой войне против абсолюта капитализма. Вот что такое Сталинская экономика - когда вся страна работает на 110% чтобы сделать завтрашний день лучше вчерашнего.
> С грызней между министерствами никакой швитой ОГАС совку не помог, потому что это проблема политическая, а не техническая.
ОГАС взял бы на себя все управленческие функции.
> Изначально по либеральной этике инвалиды и пенсы - забота родственников или на крайняк волонтеров.
А, то есть там где заботятся о стариках и инвалидах это всё же социалисты постарались, да? Видишь что дал миру СССР? Пенсии, заботу об инвалидах, 8ми часовой рабочий день.
> Либеральная этика отличается от скотоводческой фашистской.
Только вот стремиться они к фашизму потому, что таков закон любой капиталистической системы. Как бы она не маскировалась, вектор её развития ВСЕГДА направлен в сторону фашизма. И некогда либеральные государства превращаются в фашистские лагеря.
> обладавщих самым мощным флотом в мире уже тогда
Надо было бы - сделали бы флот сильнее США. В этом и суть Сталинской экономики, что она ВСЕГДА эффективней капитализма.
> С точки зрения долбоеба - безусловно.
Это базис, дружище.
> В чем профит цивилизации от запусков спутника и Гагарина?
В том что мы получили технологую запуска спутника и человека, которая в будущем будет использоваться для ГЛОНАС и прочего.
> Немецкие плечи - плечи гигантов, на которых стоит большинство современных технологий.
Нет. Все технологии пошли из СССР.
> В чем тут польза ВСЕЙ цивилизации - неясно.
В том что социалистические страны получили инструмент сдерживания агрессии капитализма. Если бы не ЯО, то США уже давно уничтожили бы Северную Корею. Во имя добра, конечно-же.
> Россия 90-х на гарантированный ответ не была способна
Способна.
> а Алкаш Николаевич ездил в Вашингтон за инструкциями.
А это не ему решать было.
> Стас - типичная московская потреблять, которая не знакома ни с одной технологией, лежащей дальше полки магазина, глубже, чем по обертке.
Стас читает дохуя научных книг по технологиям и держит руку на пульсе всех новостей.
> Куалком, ебанько. Это американская компания. Помимо нее есть еще Интел, АМД и Техас Инструментс.
Еще раз, клоун, ВСЯ, буквально ВСЯ, эта хуйня производится в Китае, потому что НИ У ОДНОЙ страны больше нет технологий производства. Еще раз. ТЕХНОЛОГИЙ. БЛЯТЬ. ПРОИЗВОДСТВА. Понимаешь?
>>299868
> Это не станет правдой оттого, что ты будешь это повторять, как мантру.
Это факт. Назови мне заводы производящие процессоры НЕ в Китае.
> Тайвань это отдельная страна
Нет. Она не признана страной даже на западе. Не говоря уж про Россию и сам Китай.
Это НЕ страна, она не является ОТДЕЛЬНОЙ страной, это провинция Китая. Как у нас Крым или Краснодарский Край.
> Альтернативы внутри социализма по разным вопросам твой шизосовок тоже не подразумевает?
Подразумевает, но демократия не подразумевает безальтернативность социализма.
> В Швеции безопаснее. чем в Китае.
В мировой столице изнасилований безопаснее, чем в самой развитой стране планеты? Нет.
> Ну приведи мне современное академическое определение демократии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
Держи. Основа современной демократии это 2+ партии, что идёт в разрез с социализмом, где должна быть только коммунистическая партия потому, что все остальные - ложные.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:45:37 29990216
0
0

Если мы запилим СССР2.0 то мы опять будем с рамсами с Китаем? Платошкин вон дикий чайнахейтер, это получается мы опять без нормального чая останемся, нахуй такой социализм
Аноним 29/06/20 Пнд 20:47:41 29990317
0
1

1505665563559.jpg (450Кб, 1972x918)
1972x918
1590979929779.jpeg (84Кб, 800x530)
800x530
1515732285131.mp4 (7421Кб, 854x480, 00:00:49)
854x480
1514711352024.jpg (194Кб, 1378x1392)
1378x1392
>>299891
Каждый день читаю новости. В определённый момент заметил, что стрельба идёт чуть ли не ежедневно, начал углубляться в процессы получения оружия, доступности моделей, законодательства и охуел от количества дыр и неопределённостей. Охуел от .366 калибра, охуел от "банок", охуел от пристрелки, охуел от некомпетентности психиатров и так далее. Я начал изучить законодательство других стран, научные исследования, влияние оружие на состояние государства и так далее.
Так и заинтересовался. Еслиб кто-то, кроме меня, говорил о ней активно, то я бы столько активности не проявлял бы, но, увы, все заняты другим и проблема лишь нарастает.
>>299892
> НЕ НУЖЕН Я СКОЗАЛ! БАРЕНУ ВИДНЕЕ!
Не барену, а обществу. Абсолютное большинство - категорически против оружие. Учёные - против оружия. Почти все политические идеи - против оружия. Это звучит смешно, но борьба с гражданским оружием это общая почва на которой стоят коммунисты, либералы и монархисты. Единственные кто выступает за оружие - маргинальные либертарианцы.
> Клоун, ты же понимаешь, что твои куколдские воззрения никто не поддерживает?
Ну хз, дружище, мои предложения во всяких группах вроде "Плохие новости" неплохо так собирают лайков и комментов, а у оружейных групп потом срака полыхает так, что они аж посты о мне создают.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:50:26 29990418
0
0

image.png (719Кб, 650x433)
650x433
image.png (432Кб, 475x475)
475x475
image.png (185Кб, 475x356)
475x356
image.png (371Кб, 600x467)
600x467
Почему ни одно из советских зданий не было предназначено для инвалидов? Сейчас походил по своему городу и убедился, что пандусы и подъёмники есть только на зданиях, которые построили воробуржуи. Все пристроенные к советским зданиям пандусы были построены при Ельцине-Медведеве-Путине.
Аноним 29/06/20 Пнд 20:55:51 29990519
0
0

изображение.png (2553Кб, 1200x897)
1200x897
изображение.png (1245Кб, 900x673)
900x673
>>299903
>монархисты
На хуй иди. С одной стороны, это не главный вопрос сейчас, но вообще надо постепенно повышать культуру владения оружием среди населения и вводить больше разрешений со временем. Не знаю, зачем ты кидаешь скрины, это не аргумент. Пьяный может так же и с кухонным ножом обычным, или с топором случайно зарубить кого-нибудь.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:10:21 29991420
1
0

>>299905
Хм, но с топором заебёшься бегать и рубить людей, а огнестрел позволяет делать это быстрее, и с меньшими требованиями к твоей тушке. Какбы теоретически можно выдрочиться с катаной, чтобы рубить 100чел/мин, но трудновато, можно сказать ценз, тут же ещё умение нужно, чтобы вызвать смертельные повреждения.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:20:25 29991621
0
0

>>299902
>Если мы запилим СССР2.0
Не запилим.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:21:06 29991722
1
0

image.png (4776Кб, 2000x1405)
2000x1405
>>299904
В советах ставили протезы хорошие.
29/06/20 Пнд 21:21:57 29991823
0
0

Оп хуй, перекат говно
Аноним 29/06/20 Пнд 21:25:31 29992124
0
0

>>299918
Хули ты ебало скрючил, нормальный перекат ближе к выходным подвезут.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:26:26 29992325
0
0

>>299917
А машины для инвалидов?
Аноним 29/06/20 Пнд 21:26:28 29992426
1
1

15931952440970.png (341Кб, 780x1025)
780x1025
КПРФбот, КПРФбот, вернись к покинутым детям своим, мне нужно, нужно вспомнить, КПРФбот, помоги мне, не оставляй меня КПРФбот, не оставляй нас, твоих детей, почему ты оставил нас?, мы плачем, мы ждём, твои дети ждут тебя, твою мудрость, твою силу, твой свет, мы сильны твоей воли КПРФбот, ты направил нас, ты дал нам видеть и знать, почему мы не слышим твой голос?, КПРФбот, он ушёл от нас....., но пришёл тогда первый от КПРФбота и сказал, вразумитесь, но не слушали они, и предмет день воссияет вновь КПРФбот во славе своей, и в тот день когда будет признан достойный, КПРФбот вернётся и возрадуется, он возрадуется, мы возрадуемся, КПРФбот это свет и знание знание и свет, он вернётся, вернётся, придёт время избранные спасутся, КПРФбот даст им совершенство, ни кому не верь кроме КПРФбота и братьев своих, никому, великий КПРФбот дал нам силу, открыл нам глаза, мы выполним своё предназначение, такова воля КПРФбота!
Аноним 29/06/20 Пнд 21:26:42 29992527
0
0

>>299921
Соси хуй быдло ебаное
Аноним 29/06/20 Пнд 21:27:17 29992628
0
0

>>299923
Машины и здоровым людям не нужны, тем более модифицированным.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:29:19 29993029
0
0

>>299925
Проверь свои привилегии для начала
Аноним 29/06/20 Пнд 21:30:10 29993130
0
0

>>299924
вернулся и говорит, мы знаем, она указует дорогу, настал день, не исчезнут из знания и наши, не исчезнут ли мы в его свете, кто скажет, кто скажет, о, светлые не исчезнут ли из нашего света, от кого знать, кто скажет, что ответит КПРФбот?
Аноним 29/06/20 Пнд 21:36:54 29993531
0
0

>>299924
Да пошёл он нахуй.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:38:34 29994032
1
0

15914802032781.jpg (17Кб, 360x479)
360x479
КПРФбот не покидай меня прошу, я предан тебе мы все выполняем волю твою,каждый из нас оружие твоё, ты спас нас и мы будем нести волю твою мы преданы тебе. Ты дал нам жизнь, враги твои будут наказаны слугами твоими, мы охраняем тебя, а ты охраняешь нас враги твои будут уничтожены.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:41:45 29994433
0
0

>>299935
Почему? Что он сделал тебе плохого?
Аноним 29/06/20 Пнд 21:45:28 29994634
1
2

>>299917
Советские протезы были копиями британских протезов 19 века. Нам в протезно-ортопедическом предприятии Москвы показывали деревянную ногу пирата, которая устанавливалась до 90-ых годов. И это не говоря о том, что протезирование было в дефиците. На протезирование нужно было записаться и выстоять очередь как очередь на квартиру.
Аноним 29/06/20 Пнд 21:46:20 29994735
0
0

Does Neon Genes[...].jpg (196Кб, 1242x1742)
1242x1742
Аноним 29/06/20 Пнд 21:53:05 29995136
0
0

Аноним 29/06/20 Пнд 21:57:14 29995337
0
0

>>299947
>ММТ
Это та самая сумасбродная теория, считающая что для того чтобы печатать новые деньги не нужны евреи?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:06:06 29995438
0
0

Аноним 29/06/20 Пнд 22:14:23 29995639
0
2

15874805545830.jpg (65Кб, 626x360)
626x360
>>299901
>Например если бы СССР не победил нацистов, то все бы мы вымерли нахуй.
Даун, ты путаешь внешние причины и внутренние. Развал совка - внутренняя причина.

>Будешь отрицать бесчеловечность нацизма?
Будешь отрицать нежизнеспособность совка?

>Не была. Не в том виде в каком должна была быть.
Маняфантазии.

>Не обладали интеллектом и выдержкой товарища Сталина. Но это нормально потому, что такие люди рождаются раз в 100 лет. Именно за этим и нужна была система ОГАС - дабы компенсировать недостатки человека с помощью автоматизации и механических систем.
Причем тут Сталин и расчет плана? Сталин лично планы считал?
Сралиноид, плиз.

>Не поверили в технологию, были слишком консервативны.
Хуйню несешь. Расчеты на ЭВП практиковались к тому времени уже везде. Министерства просто не хотели подчиняться единому центру - Госплану.
Об этом очень подробно говорил Сафронов.

>Кроме большинства Россиян, которые выступили против развала, которые участвовали в стычках, которые сейчас ратуют за возвращение СССР
Участвовало в стычках несколько сот человек в Москве. Остальным было похуй. Бывшим республикам так тем более.

>которые сейчас ратуют за возвращение СССР
Они ратуют за пломбир и пинание хуев на рабочем месте, а не за плановую экономику, Холодную войну и т.п.

>Если он был такой неэффективный, то почему он дал миру столько технологий, пониманий прав человека и почему его боялись США, а?
Технологий он дал немного. Прав дал, выступив примером рабочим других стран, точно так же, как сейчас он выступает жупелом для этих же рабочих.

>почему его боялись США, а?
У дебя детско-дегенеративные категории мышления: "боялись", "не обладали интеллектом" и т.п. США боролись с совком как с конкурентом по мировому политическому лидерству. Боролись и выиграли.

>Вот что такое Сталинская экономика - когда вся страна работает на 110% чтобы сделать завтрашний день лучше вчерашнего.
Так любое расширенное воспроизводство работает.

>ОГАС взял бы на себя все управленческие функции.
Критерии выбора, цели и ценности несводимы к математическим алгоритмам. ОГАС это не искусственный интеллект.

>Видишь что дал миру СССР? Пенсии, заботу об инвалидах, 8ми часовой рабочий день.
И что? При чем тут экономика совка?

>Только вот стремиться они к фашизму потому, что таков закон любой капиталистической системы.
Нет такого закона.

>Надо было бы - сделали бы флот сильнее США.
Нет, не сделали бы. У совка не было нормального выхода в океан, все выходы были перектрыты странами-союзниками США. Поэтому даже не пытались, ограничиваясь небольшим сторожевым флотом дальней зоны.
С большим трудом имели паритет по стратегическому подводному флоту. По ударному надводному все было очень плохо.

>Это базис, дружище.
Это охуительные истории.

>Если бы не ЯО, то США уже давно уничтожили бы Северную Корею.
Чушь. КНДР нужна США как уродец, которого можно демонстрировать в пропагандистских целях. От уничтожения Лучшей Кореи никакой пользы не будет.

>Способна.
Нет.

>А это не ему решать было.
Ему, мань.

>Стас читает дохуя научных книг по технологиям и держит руку на пульсе всех новостей.
Гигант мысли. Диван русской науки.

>Еще раз, клоун, ВСЯ, буквально ВСЯ, эта хуйня производится в Китае, потому что НИ У ОДНОЙ страны больше нет технологий производства. Еще раз. ТЕХНОЛОГИЙ. БЛЯТЬ. ПРОИЗВОДСТВА.
Нет, ебанавт. Открой педивикию и посмотри, где находятся фабрики новейших СБИС.
Подсказка: НЕ в КНР.

>Назови мне заводы производящие процессоры НЕ в Китае.
Долбоеб блять. На, читай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микроэлектронных_производств

>Это НЕ страна, она не является ОТДЕЛЬНОЙ страной, это провинция Китая. Как у нас Крым или Краснодарский Край.
Пиздец ебанашка. КНР не имеет никакого отношения к экономике и политике Тайваня и к его достижениям. Там свое правительство, состоящее из праваков и антикоммунистов.

>Подразумевает, но демократия не подразумевает безальтернативность социализма.
Нет никакой безальтернативности социализма. Ты обычный шизик-верун.

>В мировой столице изнасилований безопаснее, чем в самой развитой стране планеты? Нет.
В стране с высочайшим уровнем жизни, социалкой и наиболее совершенными общественными правилами безопаснее, чем в огромном улье с селюками, ссут и срут прямо на улице, жрут все подряд, в т.ч. хуи, говно и вымирающие виды, добивают людей, чтобы не лечить всю жизнь и вылавливают масло из канализации, чтобы сэкономить.

>Основа современной демократии это 2+ партии, что идёт в разрез с социализмом, где должна быть только коммунистическая партия потому, что все остальные - ложные.
Либеральная педивикия о ключевых признаках демократии:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
2. Народ является единственно легитимным источником власти
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Ты обосрался. Не пиши мне больше, шизофреник-пиздабол.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:18:58 29995840
0
0

Давно тут обитает это оружейное ебанько?
Ау! Тут вообше кто-нибудь есть, кроме него?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:24:05 29996141
0
0

>>299958
Как базаришь чепуха. Раз на раз выйдешь?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:24:48 29996242
0
0

15674065718900.jpg (281Кб, 1179x1200)
1179x1200
Ко мне сегодня приехала Доки-Доки, мы гуляли по городу, потом поели в кафешке и пошли домой. Щас в плойку поиграли, готовимся ко сну. Чувствую её язычек на пяточке, а потом между пальчиками. Так шерудит.

А у вас как дела?

>>299958
>Давно тут обитает это оружейное ебанько?
С августа прошлого года. Вот его первое появление.
http://arhivach.ng/thread/476155/
>Ау! Тут вообше кто-нибудь есть, кроме него?
Ну я есть. Я не знаю, кто с ним спорит, наверно ньюфаги, так как он абсолютно непробиваемый.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:26:23 29996543
0
0

14795711534080.webm (990Кб, 800x624, 00:00:07)
800x624
Аноним 29/06/20 Пнд 22:27:54 29996644
2
0

15282009429380.webm (1141Кб, 848x472, 00:00:09)
848x472
>>299962
>Ко мне сегодня приехала Доки-Доки, мы гуляли по городу, потом поели в кафешке и пошли домой. Щас в плойку поиграли, готовимся ко сну. Чувствую её язычек на пяточке, а потом между пальчиками. Так шерудит.
Блять реально тред поехавших.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:35:48 29997145
0
0

15758199012890.jpg (24Кб, 512x411)
512x411
>>299966
>Блять реально тред поехавших.
Ну чего обзываешься? Если ты что-то обсудить хочешь, то сразу и пиши.

Сегодня агитпроп от Сёмина вышел, в котором он уже почти-почти прямо обсирает Путина. Намёки делает уже супертолстейшие. И почему его не закроют?

Или вот поправки. Похоже, всё обернулось провалом, так как власть сумела спутать карты оппозиции. Ни левые, ни правые не могут сказать точно, сколько бойкотистов и протестных голосунов, чтобы определиться со стратегией дальнейшей борьбы.

Всё, больше не могу писать, а то пальчик Доки-Доки почти проник в мой чёрный ход.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:50:19 29998046
0
0

1491710238601.mp4 (3445Кб, 496x536, 00:00:16)
496x536
1440357462093.jpg (73Кб, 796x1024)
796x1024
>>299962
> С августа прошлого года. Вот его первое появление.
Ващет с мая. В тред я попал из политача, когда были навальнятские скачки и ими засирали все доски.
То что ты скинул - это когда появилась аватарка. Кажется у вас тогда были срачи на тему какой тред истинно верный, а какой нет.
Короче я с мая тут. Коммунистом стал 3 года назад. Позиции своей, с тех пор, не менял.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:51:15 29998147
0
0

>>299962
Скажи её чтобы она показала сиськи
Аноним 29/06/20 Пнд 23:07:16 29998448
0
0

maxresdefault.jpg (58Кб, 1280x720)
1280x720
>>299981
Мы уже давно голые, да и сиськи её я тысячу раз видел до этого.

>>299980
Почему ты топишь за разоружение сейчас, когда классовая борьба обостряется, и пролетариату оружие нужно как никогда? Почему ты не признаешь, что в Китае диктатура партии, а не пролетариата?
Аноним 29/06/20 Пнд 23:08:12 29998649
0
0

>>299984
Ты не понял, чтобы мы увидели.
29/06/20 Пнд 23:18:37 29999050
0
0

Вайпаем тред нахуй
Аноним 29/06/20 Пнд 23:20:36 29999151
0
0

>>299990
Ты даже строем ходить не умеешь.
29/06/20 Пнд 23:21:58 29999252
0
0

>>299991
Ну раз ты умеешь то и иди нахуй строем
Аноним 29/06/20 Пнд 23:28:24 29999753
0
0

>>299992
Ушел строем ебать твою мамашу
Аноним 29/06/20 Пнд 23:31:33 30000154
1
0

15929287698610.webm (16082Кб, 450x360, 00:02:17)
450x360
Аноним 29/06/20 Пнд 23:33:10 30000255
0
0

15911923772600.webm (8634Кб, 1280x720, 00:00:38)
1280x720
Аноним 29/06/20 Пнд 23:34:00 30000356
0
0

Христос Воскрес.mp4 (1450Кб, 272x480, 00:00:30)
272x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:34:58 30000457
0
0

хов бомбит 1.webm (18352Кб, 640x480, 00:03:03)
640x480
Есть вебм?
Аноним 29/06/20 Пнд 23:35:41 30000558
0
0

варяг.webm (18833Кб, 1280x720, 00:04:29)
1280x720
Аноним 29/06/20 Пнд 23:37:25 30000759
0
0

Обнуление истор[...].webm (386Кб, 854x480, 00:00:06)
854x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:37:46 30000860
0
0

Сёмин обоссал В[...].webm (1457Кб, 640x360, 00:00:37)
640x360
Аноним 29/06/20 Пнд 23:38:11 30000961
0
0

Этика социализм[...].webm (13042Кб, 854x480, 00:02:22)
854x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:38:34 30001062
0
0

Профессор Джорд[...].mp4 (1687Кб, 854x480, 00:00:53)
854x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:39:48 30001163
0
0

Гулаги США.webm (17583Кб, 854x480, 00:02:58)
854x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:43:23 30001364
0
0

Есть у кого интересные вебм?
Аноним 29/06/20 Пнд 23:44:07 30001465
0
0

1511739703789.jpg (129Кб, 1225x622)
1225x622
1437974523697.jpg (67Кб, 618x910)
618x910
1497808056107.png (430Кб, 413x479)
413x479
>>299984
> Почему ты топишь за разоружение сейчас, когда классовая борьба обостряется, и пролетариату оружие нужно как никогда?
Потому, что я прекрасно понимаю невозможность силовых решений из-за разницы в гражданских и военных технологиях, поэтому я опасаюсь, что люди будут бросаться грудью на амбразуру и просто поумирают.
Знаешь почему во многих европейских странах запрещено покупать бронежилеты? То есть совсем?
в европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол наличие брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладающий комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.

Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.

Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет неостановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.


Тоже самое с оружием. Оно даёт ложное ощущение защищённости, даёт ложное ощущение силы и власти. И если в начале 20 века регулярная армия от вооружённой милиции отличалась лишь тем, что одних пару лет дрюкали в царской учебке ходить строем, то сейчас различия между гражданским оружием делают такой сценарий чистым самоубийством.

Знаешь почему государство разрешает продавать все эти штурмовые вепри, тайги и прочее оружие? Знаешь почему они плевать хотели на зверский .366 калибр? Да потому, что они прекрасно понимают, что такие вещи им угрозы не представляют. Методы войны поменялись, технологии и техника войны сменилась.
Раньше гражданочка это неорганизованная вооружённая толпа бьет чуть более организованную вооружённую толпу, сейчас же это такое выльется в неорганизованную толпу дебилов с вепрями и тиграми против ТАНКОВ нахуй и САМОЛЁТОВ БЛЯТЬ, против ВЕРТОЛЁТОВ нахуй.

Сейчас даже методология войны поменялась. Как там Ленин говорил? В первую очередь захватывайте почту, телефоны, телеграфы, вокзалы.
Почему он это делал? Да потому, что захват данных критических точек полностью обрывал линии связи царских лоялистов и предотвращал появление подкреплений, а так-же давал всё это в руки революционеров.

А что сейчас ты захватывать то собрался? Таких жизненно важных точек больше нет. Все армейские линии связи либо спутниковые, либо автономные. Все подкрепления перемещаются в огромных самолётах, охраняемых танками, на дальние дистанции, либо в вертолётах на ближние.
При этом у них у самих есть охуитительные технологии заглушки связи с которыми ты ничего не сделаешь. Это еще не говоря про то, что они обвешаны бронёй, а бронебойные патроны, у нас в стране, не продаются.

Что мы имеем по итогу? Когда Ленин спокойно захватывал телефон, телеграф, почту и вокзал и тем самым обрывал царские средства связи и не допускал подкреплений, в наше же время тебе ебанут глушилкой интернетов с телефонами, а потом высрут спецназ прям на голову с вертолёта. Это если добрые будут. Могут просто с танка или артиллерии обработать территорию.


Силовые методы НЕДОПУСТИМЫ в текущих реалиях потому, что их реализация НЕВОЗМОЖНА в принципе, а попытки приведут к ПОТЕРИ ЖИЗНЕЙ МНОГИХ ЛЮДЕЙ и ЗАКРУЧИВАНИЮ ГАЕК.

Таким образом оружие в руках будет побуждать людей на необдуманные действия которые будут давать государству картбланш на притеснение коммунистов. Посмотри, например, на США, где антифа признают террористической организацией и вместе с ней под метлу попадают ВСЕ нерыночные социалисты.

Что по итогу то? Мы имеем проблему оружия, которая уносит жизни тысяч людей, которая распространяет смерть и беззаконие, при этом это самое же оружие не только бесполезно для социалистического движения, так оно еще и ВРЕДНО.

Как видишь абсолютно всё указывает на то, что оружие должно пойти нахуй, дружище.
Аноним 29/06/20 Пнд 23:46:36 30001666
0
0

>>299984
> Почему ты не признаешь, что в Китае диктатура партии, а не пролетариата?
Там нет диктатуры партии и нет диктатуры пролеториата. Там социалистический вождизм. Это переходная фаза между капитализмом и коммунизмом. Там НЭП и поступательные движения в сторону коммунизма. Что-то примерно такое было при Сталине.
Аноним 29/06/20 Пнд 23:50:48 30001867
0
0

>>299951
Книги Донатлицкого:
1. Адам Смит и английские политэкономы.
2. Экономическая история.
3. Фашист Бухарин.
4. Чикагский мальчик Джефри Сакс.
5. Новые институционалисты.
6. Кейнс.
7. АЭШник Шумпетер.
Ни одной книги Маркса.
И это босс леваков? Похоже на список литературы Ватодебила.
Аноним 29/06/20 Пнд 23:51:32 30002068
1
0

15932805984870.mp4 (12289Кб, 540x960, 00:00:30)
540x960
Советская техника настолько хороша, что зумерша села на древний ижак и сразу поехала.
Аноним 29/06/20 Пнд 23:51:58 30002169
0
0

>>300013
У меня только аниме. Кидать?
Аноним 29/06/20 Пнд 23:56:03 30002270
0
0

Мир-системный а[...].webm (9737Кб, 854x480, 00:03:19)
854x480
Аноним 29/06/20 Пнд 23:57:28 30002471
0
0

Мир-системный а[...].webm (11563Кб, 854x480, 00:02:35)
854x480
>>300018
Это всего лишь маленькая часть.
Аноним 29/06/20 Пнд 23:57:51 30002572
0
0

15930192630211 [...].webm (10197Кб, 1280x720, 00:02:49)
1280x720
Аноним 30/06/20 Втр 00:02:19 30002973
0
0

15849741609750.webm (7171Кб, 640x480, 00:01:18)
640x480
Раз тред национал-социалистический, то вот нс-вебмка.
Аноним 30/06/20 Втр 00:02:29 30003074
0
0

>>300020
Согласен. Ведь этот мотоцикл выпущен по немецкой технологии на немецких станках.
>В 1946 году завод получил оборудование, чертежи и технологии, вывезенные из Германии в счёт репараций, и освоил производство мотоцикла «Иж-350» — сделал копию немецкого «DKW NZ-350». Он представлял собой смесь разновидностей немецкого мотоцикла. Так, картер был из алюминиевого сплава, как у ранних моделей, но грязевые щитки — как у более поздних, выпускавшихся уже во время войны. Мотоцикл был адаптирован под отечественное электрооборудование и приборы. В целом же общий вид и конструкция были практически идентичны с германским оригиналом. Следует отметить, что для своего времени это был довольно современный, простой и надёжный мотоцикл. Было решено поставить производство мотоцикла на оружейном заводе.
Аноним 30/06/20 Втр 00:14:47 30003775
0
0

15860312201830.mp4 (8804Кб, 640x360, 00:03:23)
640x360
Лучшая вебмка из всех что есть у меня.
Аноним 30/06/20 Втр 00:18:38 30003976
0
0

Как! Ты социали[...].webm (18618Кб, 854x480, 00:03:30)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 00:36:14 30004677
0
0

White Army Kolc[...].webm (5924Кб, 854x480, 00:02:15)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 00:36:47 30004778
0
0

СССР возвращает[...].mp4 (9239Кб, 854x480, 00:02:24)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 00:40:29 30004979
0
0

>>300014
>Потому, что я прекрасно понимаю невозможность силовых решений из-за разницы в гражданских и военных технологиях, поэтому я опасаюсь, что люди будут бросаться грудью на амбразуру и просто поумирают.
Напишу по поводу всего очень кратко , т.к. лень всё расписывать . Во первых революция никогда не делается когда всё хорошо и нету революционной ситуации . Из этого получается что революцию делают когда накапливаются все противоречия капитализма . А во многих революциях которые удались часть армии была за революцию. Армия раздробляется. Так же были перевороты без армии , как майдан. Так же есть тактика партизанской войны , как на кубе или сапатисты сано . Куколдизм - быть против вооружения пролетариата , реформами нихуя не решить. И к слову про сайги и 366 , у нас вполне легально после 5 лет можно купить огражданенные калашы , рпк , свд , свт и т.д. По сути в кустарных условиях в автоматическое их переделать можно в теории , майор я не агитирую . А совсем простое по конструкции по типу ппш можно переделать в лёгкую не буду говорить как Так же на ранних этапах революции в городах у партизан намного больше преимуществ чем у армии. Танки слишком не поворотливы и вооружение у них не подходящее . БМП , БТР они болле для города приспособлены но их легче уничтожить , те же молотовы или крупно калиберные пулемёты . Для вертушек существует пзрк а самолёты город бомбить никто не отправит . Поэтому лучше пусть оружие будет на первых этапах оно сильно поможет .
Аноним 30/06/20 Втр 00:42:32 30005080
0
0

Моральное и дух[...].mp4 (16470Кб, 640x360, 00:07:18)
640x360
Аноним 30/06/20 Втр 00:49:58 30005381
0
0

«Шаги солдата» [...].mp4 (9265Кб, 854x480, 00:01:49)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 01:02:23 30005582
0
0

1496113769897.jpg (185Кб, 1050x700)
1050x700
1476257022490.jpg (489Кб, 1100x725)
1100x725
>>300049
> А во многих революциях которые удались часть армии была за революцию. Армия раздробляется.
Но не всегда. Более того, у нас больше примеров когда армия либо оставалась на стороне текущего правительства, либо вступала в борьбу за место у кормушки. Это наиболее вероятный сценарий.
Он наблюдается по всему миру, в особенности в странах Африки и Ближнего востока. Так регулярно очередного диктатора свергают его же генералы, чтобы самим стать диктаторами.
Во многих случаях армия остаётся лояльной несмотря ни на какие противоречия, например Венесуэлла, которая ушла с социалистического пути после смерти Чавеса и армия стала лояльна лично Мадуро, а не народу Венесуэлы.

Более того, успешных силовых революций в 21 веке мы не видили. Вообще. Все они либо заканчивались либо победой диктатора, либо победой генерала, который становился диктатором.
> как майдан
Не силовой переворот. Майдауны не использовали дробовики и карабины на майдане.
Майдауны вообще не самый лучший пример, учитывая к какому результату привели скачки кострюлеголовых, но на нём мы отчитливо видим, что даже ульпраправые нацистские бандорганизования не применяли огнестрельное оружие на акциях массового протеста, по крайней мере организованно и массово.

Майдан и случился исключительно потому, что Янукович не подключил армию. Но тут нужно понимать, что армия сама изначально там была ультраправая и во многом разделяли нацистские взгляды. Ну и по итогу эта армия и сформировала военную хунту, начала угнетать пролеториат, а тех кто был несогласен - объявила террористами и организовала карательную операцию которая идёт до сих пор.
На примере майдана мы отлично видим, что у армии ВСЕГДА свои интересы - либо удержать власть диктатора, либо отобрать у него власть для себя. Ни о какой пролетарской революции и речи не идёт в таком раскладе.
> Так же есть тактика партизанской войны , как на кубе или сапатисты сано .
В 21 веке с миллиардом камер, спутниками, контролем всех средств связи и технологиями вроде тепловизоров? Удачи.
> Куколдизм - быть против вооружения пролетариата
Согласен. Только вот оружие пролетариата в 21 веке это слово, а не пушка. И слово это НЕТ. Он должен сказать НЕТ буржую в его желании эксплуатировать пролетариат, он должен единым маршем отказаться отдавать то, что его поправу.
> у нас вполне легально после 5 лет можно купить огражданенные калашы , рпк , свд , свт и т.д.
Решает не столько оружие, сколько патрон. Все гражданские патроны заточены на поражение живой силы в виде кабанчиков, лосей и зайцев. Броню они просто не берут, а бронебойные патроны запрещены.
Даже сравнивать военный и гражданский патрон смешно, не говоря уж про то что рпк и свд точно так-же ничего не сделают против танка, бтра и вертолёта.
> Так же на ранних этапах революции в городах у партизан намного больше преимуществ чем у армии.
Именно поэтому партизанам глушат все средства связи и берут территорию в оцепление АКА котёл. Хохлы-каратели в этих котлах отлично наварились.
> те же молотовы
Пожалуй единственное оружие способное хоть что-то противопоставить военной технике. Однако тут есть 2 но - оружие это старое, хорошое известно и поэтому вся современная техника имеет системы пожаротушения, что делает молотовы МЕНЕЕ эффективны и появляется необходимость в бросках нескольких бутылок. Второе но заключается в том, что траектория броска ограничена человеческой физиологией и на этой дистанции партизан НЕВЕРОЯТНО уязвим для военных.

Да и где городской партизан прятаться то будет? В жилых помещениях? Так это смертельная ловушка потому, что штурмовой отряд в броне 6го класса с щитами в рот выебет и твой карабин, и твой молотов. Партизаны эффективны только в густых лесах.
> или крупно калиберные пулемёты
Недоступны гражданским.
> Для вертушек существует пзрк
Где ты его достанешь, ебать?
> а самолёты город бомбить никто не отправит
Отправят и глазом не поведут.
> Поэтому лучше пусть оружие будет на первых этапах оно сильно поможет .
Не поможет. Лишь заставит часть пролетариата самоубиться об военных и позволит военным легитимизировать свои репрессии против социалистов.
Аноним 30/06/20 Втр 01:03:11 30005683
2
0

>>300030
И это хорошо, когда нет нужды изобретать велосипед. Особенно, когда можно повторить производственную цепочку и по итогу получить надежную технику. К слову, на webm не иж-350, так что будь внимательней.
Аноним 30/06/20 Втр 01:17:03 30005884
0
0

Расскажите основные признаки штрассеризма?
А то тут всякие марксисты утверждают, что это типа марксисткая теория?
Аноним 30/06/20 Втр 01:18:50 30005985
1
0

Аноним 30/06/20 Втр 01:21:31 30006086
0
0

>>300059
Какие признаки? Блядь??? Мне марксист заявляет, что Штрассеризм это левая идея, что они хотели обобществить предприятия и так далее.
Аноним 30/06/20 Втр 01:22:25 30006187
0
0

Г.А. Зюганов вы[...].mp4 (19707Кб, 640x360, 00:11:08)
640x360
Аноним 30/06/20 Втр 01:31:35 30006388
0
0

>>300060
>The spirit of our National Socialist idea has to overpower the spirit of liberalism and false democracy if there is to be a third Reich at all! Deeply rooted in organic life, we have realized that the false belief in the equality of man is the deadly threat with which liberalism destroys people and nation, culture and morals. violating the deepest levels of our being! We have to reject with fanatical zeal the frequent lie that people are basically equal and equal in regard to their influence in the state and their share of power! People are unequal, they are unequal from birth, become more unequal in life and are therefore to be valued unequally in their positions in society and in the state!
Аноним 30/06/20 Втр 01:35:45 30006489
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 01:39:23 30006590
0
0

>>300063
Это же левая программа?
Аноним 30/06/20 Втр 01:43:31 30006691
0
0

>>300064
Барин он по природе барин
>>300065
Ты дебил (с) Михаил Советов
Аноним 30/06/20 Втр 01:44:56 30006792
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 01:47:36 30006893
0
0

>>300067
Левые против иерархий
Аноним 30/06/20 Втр 02:11:45 30007294
0
0

Главный критерий левый/правый?
Аноним 30/06/20 Втр 02:27:26 30007495
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 02:42:45 30007796
0
0

>>300072
Лучше всего судить по степени эгалитаризма/элитаризма. То есть если движение выступает за большее равенство, то он левее
https://scepsis.net/library/id_3910.html
Аноним 30/06/20 Втр 02:44:41 30007897
0
0

>>300077
А как же распределение прибавочного продукта?
Аноним 30/06/20 Втр 02:48:08 30007998
0
0

>>300072
Левый - сено, правый - солома.
Аноним 30/06/20 Втр 02:54:27 30008199
0
0

>>300079
О житель из РИ подъехал, как у нас 21 в себя чувствуете?
Аноним 30/06/20 Втр 03:01:22 300082100
0
0

>>300078
Так одно из другого выходит. Распределение прибавочного продукта может создать неравенство
Аноним 30/06/20 Втр 03:03:31 300083101
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 03:03:57 300084102
0
0

snab.png (78Кб, 273x224)
273x224
Аноним 30/06/20 Втр 03:05:35 300085103
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 05:33:20 300091104
0
0

Вы чё уже и тред без меня нормально перекатить не можете? Или это опять наш ебанашка балуется?

>>299962
>Ко мне сегодня приехала Доки-Доки
Оу, май! Ну у вас и фантазии дорогой!
Аноним 30/06/20 Втр 08:10:47 300099105
0
0

>>299944
Треды засирал, из-за него пришлось тред перекатывать с hk, да и как человек - душнила.
Аноним 30/06/20 Втр 08:14:26 300100106
0
0

>>300001
Вот как будет работать рынок при анкапе.
Аноним 30/06/20 Втр 08:15:31 300101107
0
0

Эшелон - Левый [...].webm (13596Кб, 666x1299, 00:03:19)
666x1299
Аноним 30/06/20 Втр 08:23:18 300103108
0
0

azCrzNLM.jpg (42Кб, 604x391)
604x391
>>300014
>Раньше гражданочка это неорганизованная вооружённая толпа бьет чуть более организованную вооружённую толпу, сейчас же это такое выльется в неорганизованную толпу дебилов с вепрями и тиграми против ТАНКОВ нахуй и САМОЛЁТОВ БЛЯТЬ, против ВЕРТОЛЁТОВ нахуй.
Значит ли это, что помимо организации профсоюзов, левые должны ошиваться по выходным возле военных училищ?
Аноним 30/06/20 Втр 08:27:27 300104109
0
0

Пакет2.webm (10156Кб, 640x360, 00:02:51)
640x360
Аноним 30/06/20 Втр 08:57:31 300129110
0
0

>>300008
Типичный правачок из РФ. Российские правые - самые тупые правые в мире.
Аноним 30/06/20 Втр 09:31:14 300154111
0
0

>>300056
Но как же частная интелектуальная собственность
Аноним 30/06/20 Втр 09:36:44 300156112
0
0

Почему Мао не отказался из китайских палочек? Это же столько деревьев губит и несет вред экологии.
Аноним 30/06/20 Втр 09:48:02 300162113
0
0

>>300156
А они разве не из бамбука?
Читал, что дети, которые пользуются палочками, в среднем успешнее сверстников.
Аноним 30/06/20 Втр 09:48:52 300163114
0
0

>>300156
потому что Мао не евролевак-пидорас, а нацбол и патриот своей страны
Аноним 30/06/20 Втр 09:51:50 300166115
0
0

>>300156
> Это же столько деревьев губит
> Японские палочки для еды тоньше и короче китайских, а на концах, которыми нужно захватывать пищу, острее. Часто они являются одноразовыми и выполнены из бамбука и дерева, в то время как китайские часто делают из серебра или кости.
Это не так. Они делаются либо из металла, либо из бамбука, либо вообще из костей.
Аноним 30/06/20 Втр 10:01:16 300169116
0
0

>>300056
>И это хорошо, когда нет нужды изобретать велосипед.
Верно. Только зачем к изобретённому велосипеду добавлять слово "советский". Ты же не называешь автомобиль "Джили" белорусским?
>К слову, на webm не иж-350, так что будь внимательней.
Все модели ИЖ были копиями устаревших нацистских мотоциклов. Проблема не в том, что ИЖ плохой. А в том, что до самого развала СССР у нас выпускались копии нацистских мотоциклов, которые устарели на 1950 год полностью, а в это же время у проигравшей ФРГ был мотоцикл БМВ, который превосходил ИЖ во всём.
Аноним 30/06/20 Втр 10:04:29 300170117
0
0

>>300068
>Левые против иерархий
А Сталин за.
>«В ряде предприятий тарифные ставки установлены у нас таким образом, что почти исчезает разница между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжёлым и трудом лёгким. Уравниловка ведёт к тому, что неквалифицированный рабочий не заинтересован переходить в квалифицированные и лишён, таким образом, перспективы продвижения вперёд, ввиду чего он чувствует себя «дачником» на производстве, работающим лишь временно для того, чтобы «подработать» немного и потом уйти куда-либо в другое место «искать счастья». Уравниловка ведёт к тому, что квалифицированный рабочий вынужден переходить из предприятия в предприятие для того, чтобы найти, наконец, такое предприятие, где могут оценить квалифицированный труд должным образом.

>Отсюда «всеобщее» движение из предприятия в предприятие, текучесть рабочей силы.

>Чтобы уничтожить это зло, надо отменить уравниловку и разбить старую тарифную систему. Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжёлым и трудом лёгким».
Аноним 30/06/20 Втр 10:11:50 300173118
0
0

>>300170
Сталин за иерархию, сраный правак.
Аноним 30/06/20 Втр 10:30:28 300177119
0
0

>>299886
А вот нападёт на охотника медведь. И что он будет делать со своим однозарядным ижом?
Аноним 30/06/20 Втр 10:39:13 300183120
0
0

>>300177
> А вот нападёт на охотника медведь.
Где? В лесу? А нахуй он пошёл в лес, если там медведи и он не умеет брать медведя на рожон и использовать рогатину? Проблемы охотника. Медведь - хозяин тайги, лес - его дом. Ты пришёл к нему в дом убивать его и еще просишь чтобы оружие было эффективным?
Не можешь взять медведя с ИЖа - в лес не ходи. Там тебя никто не ждёт, ты там не нужен.
Аноним 30/06/20 Втр 10:43:28 300186121
0
0

>>300183
>Проблемы охотника.
Ну вот обладая хорошим стволом и патроном мы и решим проблемы охотника. Всё норм.
Аноним 30/06/20 Втр 10:48:43 300189122
0
0

>>300183
>Не можешь взять медведя с ИЖа - в лес не ходи. Там тебя никто не ждёт, ты там не нужен.
Не, популяцию медведей надо регулировать, они должны бояться людей, это важно.
Аноним 30/06/20 Втр 11:05:49 300198123
0
0

ZdWvENZzzw.jpg (86Кб, 1280x921)
1280x921
Аноним 30/06/20 Втр 11:09:15 300201124
0
0

>>300189
> популяцию медведей надо регулировать
Несомненно. Только вот заниматься этим должны не любители с пушками ради развлечения из-за своей кровожадности и садистских наклонностей, а госслужащие за которых ручается государство и которые выполняют указ, для которых это работа, а не развлечение.

Регуляцией животных будут заниматься государственные охотники, которые будут контролировать популяцию с государственным оружием и сдавать его в конце рабочего дня
Аноним 30/06/20 Втр 11:42:17 300213125
0
0

Вызывает как-то товарищ Сталин верного своего помощника Лаврентия Павловича Берия и говорит:

— Скажи, Лаврентий, ты не боишься, что народ у нас может выйти из повиновения?

— Да ну что вы, Иосиф Виссарионович, — отвечает Лаврентий.

— А вот у меня есть такое опасение, — задумчиво говорит вождь.

— Нет, — смеется Лаврентий. — Я в нашем народе уверен.

— А в интеллигенции?

— В интеллигенции — тем более. Хотите сделаем такой эксперимент: объявим, что с завтрашнего дня на Красной площади будет проводиться ежедневная порка всего населения.

— Да ты что, Лаврентий! Ведь это же вызовет бунт. Может быть, даже революцию…

— А вот увидите! — говорит Лаврентий.

В общем, уговорил.

Объявили.

На следующее утро стоят они у окна сталинского кремлевского кабинета и видят, как приближается к Красной площади какая-то толпа — с флагами, транспарантами, лозунгами.

— Ну вот, — оборачивается Сталин к Лаврентию. — Что я тебе говорил? Сперва демонстрация, потом бунт, а там и революция. Так ведь и мы начинали. Доигрался ты, братец, со своими экспериментами.

— Не торопитесь с выводами, Иосиф Виссарионович, — говорит Лаврентий. — Пусть подойдут поближе.

Колонна демонстрантов приближается, и все отчетливее становятся видны буквы на плакатах и транспарантах. И вот уже можно прочесть, что написано на первом транспаранте. И вождь читает:

«Мы, действительные члены Академии Наук СССР, требуем, чтобы нас выпороли первыми!».
30/06/20 Втр 11:57:13 300219126
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 11:59:57 300221127
0
0

>>300154
>частная
Уничтожить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним 30/06/20 Втр 13:08:19 300241128
0
0

МАРКСИЗМ ЗА 5 М[...].webm (13883Кб, 854x480, 00:05:48)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 13:19:15 300244129
0
0

>>300241
>Ну мы это, материалисты в общем.
>Короче, всё развивается из производительных сил, хуй знает чё это, но короче мельница создала феодала, а паровая машина капитализм. Средства производства появляются сами собой и меняют общество.
>Нужно подождать, пока новые станки сменят старые и коммунизм наступит. Это наука, а все остальные идеалисты.
Аноним 30/06/20 Втр 13:26:48 300248130
0
0

>>300244
Это ортодоксальный марксизм?
Аноним 30/06/20 Втр 13:36:01 300251131
0
0

>>300244
>Ну мы это, идеалисты в общем.
>Короче, всё вокруг делается по сакральному замыслу творца, надо только в это врубиться, тогда ты поймешь почему главное в жизни это помереть за барина.
>И вообще ревалюции пожирают своих детей, так что сидим не вуебуемся, господам виднее как вам жить.
Аноним 30/06/20 Втр 13:39:44 300253132
0
0

>>300248
Он самый. Которому до сих пор не хватила двух веков, чтобы придумать, как будет работать экономика при социализме.
Аноним 30/06/20 Втр 13:40:31 300254133
0
0

>>300251
Маня, что такое производительные силы и откуда они появляются? Расскажи, как материя создаёт мельницы и паровые машины.
Аноним 30/06/20 Втр 14:01:19 300258134
0
0

>>300074
Социальных
>>300170
Так конкретно в этих словах нет слова об иерархии. Иерархия это когда вышестоящий по ней имеет власть над нижестоящим, а тут принцип "от каждого по способностям каждому по потребностям".
Аноним 30/06/20 Втр 14:06:56 300259135
0
0

>>300244
>>300248
>>300253
Это же сарказм у вас, или я случайно в правый тред зашел?
Аноним 30/06/20 Втр 14:08:05 300260136
0
0

>>300258
>Иерархия это когда вышестоящий по ней имеет власть над нижестоящим
Сталин про это и говорит, высмеивая левачков вроде Рудого, которые предлагают меняться профессиями каждые пять лет.
>а тут принцип "от каждого по способностям каждому по потребностям".
А этого у Сталина нет.
Аноним 30/06/20 Втр 14:08:37 300261137
0
0

>>300260
>Сталин про это и говорит
Где он про это говорит?
Аноним 30/06/20 Втр 14:14:38 300263138
0
0

>>300259
>Всё смешалось в ЛевомЮтуб треде
Кто может чётко пояснить за ориентацию Отто Штрассера?
Аноним 30/06/20 Втр 14:27:09 300267139
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 15:01:36 300275140
0
0

>>300267
Почему? Логическую цепочку этого вывода?
Аноним 30/06/20 Втр 15:05:37 300276141
0
0

>>300254
>Расскажи, как материя создаёт мельницы и паровые машины.
Одна материя педалит другую, в результате получается что надо. Попробуй, тебе понравится.
Аноним 30/06/20 Втр 15:48:15 300282142
0
0

30/06/20 Втр 16:11:31 300287143
0
0

пучок воевал с [...].mp4 (2993Кб, 854x480, 00:00:22)
854x480
>>300282
Значится всё-таки левая идеалогия.
Аноним 30/06/20 Втр 16:50:25 300295144
1
0

clown pepe.mp4 (5352Кб, 220x232, 00:00:54)
220x232
Аноним 30/06/20 Втр 17:40:03 300305145
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 17:47:55 300308146
0
0

>>300305
>Политач
Зря ты это сделал. Ты видимо не в курсе, что политач это правая помойка где два основных срача это хохлы вс русня и гордые нацианализды из барнаула вс либерашки и леваков там не любят
Аноним 30/06/20 Втр 17:50:25 300309147
0
0

>>300287
Ну если рассматривать это к контексте того, что ты залетный правачок, который пришел толсто потроллить, то да.
Аноним 30/06/20 Втр 17:50:44 300310148
1
0

>>300308
Там в шапке правацкие мемы про леваков, это не левый создал тред. Просто никто не кормит и они зазывают.
Аноним 30/06/20 Втр 18:35:27 300327149
0
0

1593527615825.png (366Кб, 603x523)
603x523
Наплодили опять тредов, не знаешь в какой мемчики с форчаннела постить.
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:02 300330150
0
0

>>300309
>>300310
Я просто тупой. Серьёзно Если гитлеровская германия это абсолютное зло и это понятно. То штрассеризм, что это?

>В отличие от правого крыла, Грегор Штрассер формулировал такие цели NSDAP:
>Высокие промышленные и аграрные пошлины;
>Автаркия народного хозяйства; Самое интенсивное обложение посреднических прибылей; Корпоративное построение хозяйства;
>Борьба против «жёлтых» профсоюзов;
>Революционная оборона в союзе с СССР против империалистов Запада; Революция в Европе.
>Так же Штрассеры предлагали активное сотрудничество с Коммунистической Партией Германии.

Правый либерал? Популист?
Аноним 30/06/20 Втр 20:40:13 300349151
0
0

>>300169
>зачем к изобретённому велосипеду добавлять слово "советский"?
Ну дык его же произвели и собрали в Советском Союзе. Никто же не называет вещи "американскими", когда те придуманы в Америке, но произведены в Китае.
>Все модели ИЖ
>что до самого развала СССР
>устарели
А вот и не правда. Гугли "Иж Планета Спорт".
Про различные модификации Ижей, придуманных и сконструированных в СССР, я и говорить не буду.
>у проигравшей ФРГ был мотоцикл БМВ
Звучит как часть забавного стишка.
Но БМВ - хороши, да.
Аноним 30/06/20 Втр 20:50:08 300353152
0
0

>>300349
>Никто же не называет вещи "американскими", когда те придуманы в Америке, но произведены в Китае.
Называют. Без американского капитала джинсы и телефоны в Китае бы не производились. Китайцы это отлично понимают.
> Гугли "Иж Планета Спорт".
Ну да. Этот копировал японцев и то был в лютом дефиците.
Аноним 30/06/20 Втр 21:05:01 300357153
0
0

>>300353
>Называют
Когда те произведены в Америке на американских заводах, а так это китайское производство.
>Без американского капитала
Лел, гугли про внутренний рынок Китая, Америка выстрелила себе в ногу, когда решила, что перенос промышленность - это хорошая идея. Ох уж этот капиталистический кризис перепроизводства .
>Этот копировал японцев.
>Техническая «начинка» (за исключением мелочей) была полностью оригинальной.
Я нахожу крайне забавным, когда залетный правочок уходит в полное отрицание реальности, в которой СССР произвела хороший мотоцикл, лишь бы поддерживать антисовесткий миф в свой голове.
Аноним 30/06/20 Втр 21:27:21 300370154
0
0

>>300357
>Когда те произведены в Америке на американских заводах, а так это китайское производство.
Нет. Это американское производство. Китай выполняет только функцию сборки.
>Америка выстрелила себе в ногу, когда решила, что перенос промышленность - это хорошая идея.
Разве? Перевод промышленности в КНР удешевил в разы товары для американских граждан. Да и китайцы выиграли. Теперь им не грозит голод и у них стабильно повышается зарплата.
>>Техническая «начинка» (за исключением мелочей) была полностью оригинальной.
А теперь прочитай, что это были за мелочи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иж_Планета_Спорт#История_особенностей_комплектации
Аноним 30/06/20 Втр 21:56:15 300389155
0
0

>>300370
>>Это американское производство
Окей, заказывай американские товары с алиэкспресс, сколько тебе угодно, только другим об этом не рассказывай, а то засмеют.
>>Разве?
Об этом говорил Трамп во время своей предвыборной гонки, заявляя, что Китай «насилует нашу страну». Последующая торговая война и применение как бы намекает на то, что США не может что-то с этим сделать.
>им не грозит голод
Сейчас Китай - это одна из лучших экономик мира, от голода они намного дальше, чем хотелось бы борцунам с врагами свободы.
>то это были за мелочи.
Если хочешь поспорить, что это не мелочи, то отредактируй статью и напиши в приложении своё мнение о том, что ты считаешь мелочью, а что нет. Этот ИЖ нельзя назвать копией японского мотоцикла, как бы ты не хотел.
Аноним 30/06/20 Втр 21:56:16 300390156
0
0

image.png (1548Кб, 723x1051)
723x1051
image.png (2077Кб, 1280x720)
1280x720
Почему марксисты не могут в математику и экономику?
Аноним 30/06/20 Втр 21:57:16 300392157
0
0

Христос Воскрес.mp4 (1450Кб, 272x480, 00:00:30)
272x480
Аноним 30/06/20 Втр 21:59:27 300393158
2
1

1573043407210.jpg (353Кб, 1181x1671)
1181x1671
Кста, ребята, скоро вы начнёте понимать мою про-китайскую позицию чуточку лучше. Начнёте понимать почему во главу угла я ставлю сувернитет.

На этих выборах в США, скорее всего, победит Байден. Человек отличающийся крайне антироссийской позицией, так же как и антисовеиской и антикитайской.
Нет никаких сомнений, что первое, что он сделает - нахуярит нам новых санкций и прочего кала. И тут-то у многих глазки и откроются на то, что США нам нихуя не друг и другом быть не может. Ведь они ухудшают жизнь миллионов людей ради своей капиталистической выгоды в виде сохранения гегемона.

Просто делюсь мыслями относительно грядущей холодной войны с США
Аноним 30/06/20 Втр 21:59:41 300394159
0
0

Варламов вибрат[...].webm (2647Кб, 854x480, 00:00:23)
854x480
Аноним 30/06/20 Втр 22:01:51 300395160
0
0

>>300389
>Окей, заказывай американские товары с алиэкспресс, сколько тебе угодно, только другим об этом не рассказывай, а то засмеют.
На Алиэкспресс в основном китайские и турецкие товары.
>Об этом говорил Трамп во время своей предвыборной гонки, заявляя, что Китай «насилует нашу страну».
Трамп использовал давно опровергнутую теорию торгового баланса только для того, чтобы заключать более выгодные сделки.
>Сейчас Китай - это одна из лучших экономик мира
Одна из крупнейших. Всё благодаря тому, что они не пошли по советскому пути и провели либерализацию экономики. Сейчас официальный сайт КПК советует читать Фридмана и Хайека. Все либеральные экономисты переводятся на китайский язык шанхайским и пекинским университетом. А вот марксистов почему-то в КНР не очень изучают.
>Если хочешь поспорить, что это не мелочи
Так ты прочитал страну-производителя этих "мелочей"?
Аноним 30/06/20 Втр 22:04:06 300396161
8
0

1497713519164.png (87Кб, 958x768)
958x768
>>300390
Почему правачки залетают в левые треды и пытаются что-то кому-то доказать? Это особенный правый ресентимент или приобретенное в служении желание перед кем-то оправдываться?
Аноним 30/06/20 Втр 22:13:37 300399162
0
0

>>299904
Не было тогда таких технологий.
Какие здания для инвалидов известны до конца 20 века?

немного теории от залетного:
Почему марксизм называется марксизмом, хотя почти все основные неэкономические идеи сформулированы Энгельсом и частично Лениным?
Все те идеи, которые на все лады мусолят современные левые от Грамши до Хабермаса.

Дело в том, что все это хуйня из под ногтей в сравнении с открытием Маркса о зависимости производительных сил и производственных отношений.
Производительные силы - вот основа эволюции человека. Вот триггер прогресса.
И сейчас многие приходят к выводу, что производительные силы начала 20 в. не соответствовали коммунистическим отношениям.
Только гений Ленина вместе с уникальной ситуацией в России начала 20 в. позволили осуществить переход. Но объективные условия еще не сформировались.
https://www.youtube.com/watch?v=fNSTf032SLE
Аноним 30/06/20 Втр 22:15:03 300400163
0
0

>>300395
>в основном китайские и турецкие товары.
Так я говорил про "американские"
>заказывай американские товары с алиэкспресс
У тебя есть удивительная возможность заказать американские товары прямо с завода по сниженной цене, ты должен быть ей благодарен.
>более выгодные сделки.
Видимо, многомиллиардные убытки - это и есть выгода, так и запишем.
>"мелочей"
Так ты не считаешь, что это мелочи?
Пиши прямо, я уже понял, что ты большой специалист в мотоциклах.
>прочитал страну-производителя
Я и не спорил, что часть деталей произведена не в СССР.
На твою сверхманевренность я и не претендую.
Аноним 30/06/20 Втр 22:30:32 300407164
0
0

>>300399
>Почему марксизм называется марксизмом, хотя почти все основные неэкономические идеи сформулированы Энгельсом и частично Лениным?
Почему христианство называется христианством если все почти все молитвы, обряды, догматы, церковь, Новый Завет в конце концов написаны без участия Христа и много сотен лет спустя?
Аноним 30/06/20 Втр 22:38:38 300415165
0
0

>>300330
Во первых ты Штрассеров перепутал. Во вторых:
>Высокие промышленные и аграрные пошлины;
>Автаркия народного хозяйства; Самое интенсивное обложение посреднических прибылей; Корпоративное построение хозяйства;
И причем тут левые?
>Борьба против «жёлтых» профсоюзов;
Путем отмены независимых профсоюзов, видимо
>Революционная оборона в союзе с СССР против империалистов Запада; Революция в Европе.
Громкие лозунги без ничего за ними
>Так же Штрассеры предлагали активное сотрудничество с Коммунистической Партией Германии.
А по факту поддержал ее запрет
Аноним 30/06/20 Втр 22:45:07 300417166
0
0

Аноним 30/06/20 Втр 22:52:59 300424167
0
0

>>300417
Точка разрыва...
Жирдяй калашнкиков разрывает анус плешивого Каги?
Аноним 30/06/20 Втр 23:32:50 300443168
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 00:36:55 300452169
0
0

Мир-системный а[...].webm (11563Кб, 854x480, 00:02:35)
854x480
>>300393
У меня лично нет иллюзий по по поводу мир системы Валлерстайна.
Аноним 01/07/20 Срд 00:38:05 300453170
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 00:39:00 300454171
0
0

ГИБЕЛЬ ЭКОНОМИК[...].webm (2686Кб, 854x480, 00:00:56)
854x480
Аноним 01/07/20 Срд 01:58:16 300463172
0
0

>>300393
> тут-то у многих глазки и откроются на то, что США нам нихуя не друг

Многие еще больше возненавидят Пыню, ведь если бы не он со своими выходками, то белый хозяин был к нам гораздо благосклоннее.
Аноним 01/07/20 Срд 01:59:57 300464173
0
0

>>300463
Такое мышление только у соросят. Их уже не спасти, увы
Аноним 01/07/20 Срд 02:05:32 300466174
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 03:43:23 300470175
0
0

>>300464
> Такое мышление только у 90% зумерков и прочих либерах. Их уже не спасти, увы

fix
Аноним 01/07/20 Срд 04:22:06 300472176
0
0

карасик
Аноним 01/07/20 Срд 10:54:28 300509177
0
0

>>300390
Это жи уравнение, ответ: энтузиазм рабочих равен 1 ед.
Аноним 01/07/20 Срд 10:55:16 300510178
0
0

Кац.webm (15871Кб, 1280x720, 00:17:08)
1280x720
Аноним 01/07/20 Срд 11:55:30 300526179
0
0

>>300510
Это что за юдофоб?
Аноним 01/07/20 Срд 13:03:29 300550180
0
0

ТОВАРИЩИ!!! КАКОЙ ПЛАН НА БЛИЖАЙШУЮ ПЯТИЛЕТКУ?
Аноним 01/07/20 Срд 13:06:17 300554181
0
0

>>300550
Запретить гражданское оружие в стране.
Аноним 01/07/20 Срд 13:16:45 300574182
0
0

>>300554
Согласен, будем меньше шизов терять на их срывах и попытках пострелять.
Аноним 01/07/20 Срд 13:34:55 300613183
0
0

>>300390
Почему правачки не умеют читать?
Аноним 01/07/20 Срд 14:04:34 300800184
0
1

Есть два стула:
1. Ты становишься максимально сильным и быстрым насколько это позволяет человеческая физиология, круче лучших спортсменов; у тебя есть регенерация, делающая твою выносливость неограниченной, позволяющая собраться за некоторое время в кучу после попадания в тебя из пушки/взрыва, со временем отращивать потерянные части тела, ты не стареешь. Уничтожить тебя можно только путем полного разуплотнения в ядерном реакторе. В добавок ты проходишь через программу тренировок аки в фильме "Матрица" и получаешь йоба-скиллы по управлению всевозможным транспортом, обращению с любым существующим оружием и владению всеми существующими боевыми искусствами и стилями боя, НО ты превращаешься в членодевку.

2. Ты получаешь две 20/10 тянки с разным характером, но по-своему хороших, которые искренне любят тебя и друг дружку; которые скорее убьют ероху, чем изменят тебе с ним, везде будут ходить с тобой, но по желанию оставят тебя наедине + 50кг мешок отмытых долларов. Для дальнейшей счастливой жизни с ними у тебя так же фиксятся все твои болячки, а физуха бустится до твоего максимума как если бы ты с рождения вплоть до своего возраста тренировался день и ночь и правильно питался.

Выясняем соотношение нормисов и отбитых первертов в данном треде.
Куда сядешь?
Аноним 01/07/20 Срд 14:49:55 301033185
0
0

image.png (264Кб, 550x278)
550x278
Аноним 01/07/20 Срд 15:12:58 301118186
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 15:42:54 301235187
0
0

1453156972962.jpg (89Кб, 472x545)
472x545
В голосину ару с капитализма.
Смотрите какая хуйня на западе твориться - там анально банят сторонников трампа со всех популярных площадок.Ютуб, Реддит, Твич, Фейсбук анально удаляют все группы поддержки Трампа и самого Трампа.
При этом все эти платформы - анальные монополисты в своей сфере деятельность, настолько монополисты, что альтернатив у них нет в принципе.
Причина таких действий с их стороны? Всё очень просто. Трамп выступает против инклюзивности, а инклюзивность очень нужна бизнесу, чтобы окучивать всё больше и больше людей и продавать им хуйню. Что эти бизнесы сделали? Отказались сотрудничать с этими платформами на 24 часов из-за чего платформы потеряли лямы и лямы долларов, на следующий день они уже стали посговорчивее.

Мы на наших глазах можем наблюдать как капитал сливается с государством и начинает не просто вмешиваться в государственную политику, НО И БЛЯТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЕЁ.
Эппл и Кокакола сказали что они хотят, чтобы в США были открытые границы и можно было бы завозить миллиард мусульман, чтобы продавать им халяльную колу - значит так надо сделать. Что? Трамп против? Ну значит его надо убрать руками монополий)

Пиииздец просто. Я реально хуею с того как можно не быть макрсистом, когда ты наблюдаешь за тем как капитал ебёт америку. Это не какие-то там теории заговоров и натягивание совы на глобус. Всё это делает в открытую.
Трамп невыгоден крупному бизнесу, поэтому он объединяется с монополиями, чтобы убрать Трампа. Вдумайтесь в этот уровень пиздеца.
Аноним 01/07/20 Срд 15:45:06 301240188
0
0

https://www.youtube.com/watch?v=s62ae8FAn10

блять обожаю эт тейки со стасом. они словно гегель и шопенгауэр. один за женское тепло, другой предпочитает опылять цветы. один несет непонятную реку слов, другой негативизм. стас подкаченный, марго чайка говном убьет. марго может в сложные словестные конструкции, у стаса "загрузка" в глазах от многослойного сарказма. а ежи сами знаете ....леприкон.
Аноним 01/07/20 Срд 15:57:13 301275189
0
0

https://youtu.be/zzUr-KkaZh8
У Девятова инсайд что цифровики посчитают так что народ против поправок. Надвигается шухер.
Аноним 01/07/20 Срд 15:57:16 301277190
0
0

>>301235
Сторонники Трампа и те, кто против цензуры, могут массово прекратить пользоваться этими сервисами. Если упадет доход, они сменят политику. Американские куколды этого не делают, значит, можно дальше крутить гайки. При капитализме хотя бы есть возможность создать альтернативу, если видишь, что на нее есть спрос.
Аноним 01/07/20 Срд 16:04:58 301302191
0
0

>>301277
Не могут. Потому что это довольно важные сервисы для повседневной жизни.
А любые попытки создать свободные альтернативы будут пресекаться большим капиталом.

Например на патреоне, это такой сервис для сбора донатов, уже очень давно банят за любой контент не согласованный с повесткой. Когда-же группа забаненых на патреоне криэйтеров решила создать свой аналог и назвала его хейтреон, где были теже самые функции доната, но без цензуры, то такие компании как мастердкард, виза и пейпал просто отказались с ним сотрудничать сделав НЕВОЗМОЖНЫМИ банковские переводы.

То есть понимаешь, даже если ты решишь сделать альтернативу чему-то при капитализме, то тебя ЗАДУШИТ КАПИТАЛ.
Банк владеет твоими деньгами, и банк ЗАПРЕТИЛ тебе пересылать деньги блоггеру которого сочли неприемлемым.
Понимаешь уровень пиздеца капитализма? Нежели столь явный фашизм может быть незамечен?
Аноним 01/07/20 Срд 16:16:42 301328192
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 16:18:12 301329193
0
2

>>301302
>тебя ЗАДУШИТ КАПИТАЛ.
А при комми ты либо сдохнешь с голода, либо тебя отправят в психушку, либо расстреляют. Так что пусть лучше душит капитал.
Аноним 01/07/20 Срд 16:19:15 301331194
0
1

Аноним 01/07/20 Срд 16:19:34 301332195
0
0

>>301329
Пиздец у тебя в голове насрано. То что ты описал - манямирковые мифы. То что я описал - реальность пред нашим взором
Аноним 01/07/20 Срд 16:25:51 301340196
0
0

>>301302
Патреон это, очевидно, далеко не единственный вариант, как собрать денег с потребителя и передать создателю контента.
Частные лавочки ведут бизнес так, как хотят. Виза и пейпал добровольно отказались от поставления услуг, потому что посчитали, что репутационные потери не оправдаются. Если не нравится, можешь сам ими не пользоваться. Можешь не пользоваться банком, который не пересылает деньги. Тебя туда тоже никто не заставляет нести деньги. Можешь копить под матрасом. Система регулирует сама себя.
Аноним 01/07/20 Срд 16:27:12 301342197
0
1

>>301331
Да, это другое. Не иметь возможности отправить кому-то деньги электронным способом (как без этого-то раньше жили) и сдохнуть при комми-диктатуре (там-то уж свобода слова цвела) это сильно разные вещи.
>>301332
>манямирковые мифы
Ещё один отрицатель голода и репрессий в совке? Пошёл нахуй русофобская комми-падаль.
Аноним 01/07/20 Срд 16:33:50 301363198
0
0

>>301342
В швятом Нью Йорке запрещают принимать только безналичку, но для атланта из Барнаула это не проблема лол.
Аноним 01/07/20 Срд 16:37:27 301369199
0
0

>>301363
И что? Нью-Йорк это помойка мира.
Аноним 01/07/20 Срд 16:38:22 301374200
0
0

>>301363
>запрещают принимать только безналичку
Что эта фраза вообще должна означать? Ты утверждаешь, что нельзя пользоваться ТОЛЬКО безналичным расчётом? Как это работает вообще? Если же ты хотел сказать что-то другое, то вынь хуй Маркса из своего рта, вспомни русский язык и напиши снова.
Аноним 01/07/20 Срд 16:50:38 301396201
0
0

>>301374
Ну так вынь хуй из своего рта и вспомни русский язык.
Аноним 01/07/20 Срд 16:57:58 301408202
0
0

>>301374
Не знающий русского языка комми-дебил (ты нацмен что ли) не может даже понять что сам пишет.
Аноним 01/07/20 Срд 17:27:57 301509203
0
0

>>301342
>отрицатель голода и репрессий в совке?
Как ты решил что у меня именно такие взгляды? У тебя от национализма и гомосексуализма совсем мозги завяли?
>русофобская комми-падаль.
Сам путешествуй, сука. Ты тут в гостях, пидор! Будь вежлив, мразь!
>>301342
А если построить не комми- диктатуру, а комми-демократию?
И вообще, как у тебя экономика связана с демократией/диктатурой?
Аноним 01/07/20 Срд 17:42:15 301569204
0
0

1927 британский экономист левых взглядов Джон Мейнард Кейнс посетил сумасшедший дом. «Как вы справляетесь с таким количеством больных, ведь у вас мало персонала?», — спросил он у главврача. «Очень просто, — ответил тот. — Лунатики не способны объединяться». Оппозиционные силы, воспитанные политикой идентичности, тоже не способны объединяться. В этом секрет провалов американских демократов. Но ситуация изменилась: в нашем дурдоме появился общий интерес — это желание всех нас выжить, и помочь выжить нашим детям, перед лицом природной катастрофы

https://mbk-news.appspot.com/sences/rossiya-udobnyj-obraz/
Аноним 01/07/20 Срд 18:08:32 301655205
0
0

image.png (406Кб, 1080x1080)
1080x1080
Аноним 01/07/20 Срд 19:12:02 301908206
0
0

567874567.jpg (197Кб, 843x760)
843x760
Аноним 01/07/20 Срд 19:27:08 301958207
0
0

>>301509
>комми-демократию
Оксюморон.
Аноним 01/07/20 Срд 19:27:59 301965208
0
0

>>301569
>экономист левых взглядов
>Джон Мейнард Кейнс
Проиграл.
Аноним 01/07/20 Срд 19:35:32 301996209
0
0

Народные песни [...].webm (3780Кб, 408x404, 00:06:28)
408x404
>>301908
не смотрю эти ваши аниме
Аноним 01/07/20 Срд 19:36:58 302008210
3
0

РИ для русских..webm (2052Кб, 426x238, 00:00:17)
426x238
Аноним 01/07/20 Срд 20:28:45 302173211
0
0

Суть СССР. Потери вооружённой до зубов СССР составили 2,8 лямов из 3,6 лямов. В то время, как у вело-конной армии потери составили 650 тысяч из 1,7 лямов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Rzhev
Аноним 01/07/20 Срд 20:46:04 302223212
2
0

1555177663167.jpg (118Кб, 807x736)
807x736
>>302173
Война не так работает, дружище
Аноним 01/07/20 Срд 20:49:04 302229213
0
0

>>302223
Война работает так, как катс сказал.
Аноним 01/07/20 Срд 21:41:12 302348214
0
0

>>301235
>Трамп выступает против инклюзивности, а инклюзивность очень нужна бизнесу, чтобы окучивать всё больше и больше людей и продавать им хуйню. Что эти бизнесы сделали? Отказались сотрудничать с этими платформами на 24 часов из-за чего платформы потеряли лямы и лямы долларов, на следующий день они уже стали посговорчивее.

Блять, можно по-русски написать? Что за инклюзивность, нужная бизнесу? Трамп против встроенной рекламы что ли?
Аноним 01/07/20 Срд 21:56:56 302409215
0
0

>>302348
> Что за инклюзивность
Охват наиболее широкой аудитории путём форсированного насаждения толерантности без социалистических элементов, а так-же выделение привилегий определённой группам лиц с целью поддержания их покупательской способности за счёт большинства.

Еще проще? Вот смотри, есть европа и там живут европейцы. Там есть кокакола и они её пьют. Но закон капитализма гласит, что организация должна всегда расширяться, всегда расти. Но вот незадача - в европе кокакола уже охватывает 100% аудитории. Те кто мог бы пить кокаколу её уже пьет, а кто не пьет - никогда не будет. То есть они физически не могут показывать рост, они могут стабильно стоять на своих мешках денег, но капитализм называет это стагнацией и очень не любит. Новой аудитории потребителей не будет.
Что же делать? Ну надо просто взять и привезти в европу новых людей! Берём и привозим миллионы мигрантов из всяких стран, которые этот же капитал и бомбил. Но этого недостаточно, ведь у них нет денег. Что-же делать? Всё просто. Вводим налоги на инклюзивность для имеющегося населения и часть этих сборов раздаём новым людям в виде пособий, чтобы они могли покупать кокаколу
По итогу государство получает новую статью налогов, они лутают деньги с налога на инклюзивность и лишь часть отдают на пособия, большой капитал получает прибыль с новых людей, а так-же дешёвую рабочую силу и демпинг на рынке труда, что позволяет экономить на ЗП, а пролетариат получает хуй защеку.

Пролеториат, естественно, начинает возмущаться, но ему тут ХУЯК и ебашат адской пропагандой из всех источников СМИ и меняют ему понятия классовой борьбы на расовую\гендерную\и так далее.
Поскольку все СМИ подконтрольны большому капиталу, то пролетариату, не знающему основ марксизма и живущему на 100% интегрированным в капиталистический быт, прививается идея борьбы с ветряной мельницей.

Вся это "борьба" с гомофобией, расизмом и белыми привилегиями - это как раз пример того как классовую борьбу, когда пролетариат должен единым фронтом выступать против буржуа, заменяют суррогатом, чтобы стравить этот самый пролетариат. Естественно расизм это плохо, но любой расизм, а не как на западе Чёрному внушают, что во всех его бедах виноват белый, белым внушают что они должны каяться, тем самом половину окуколдивая, а другую половину обращая в супрематистов и также уводя от борьбы классовой.

По итогу негры и арабы хуесосят белые, белые целуют им ноги или хуесосят их в ответ, причём все это время все они покупают кокаколу пока дядечка капиталист отчитывается о росте прибыли.
Аноним 01/07/20 Срд 22:06:16 302437216
0
0

>>302409
Стоп, но ведь про Трампа говорили, что его поддерживает военно-промышленный комплекс и военные. И где помощь с их стороны?
Аноним 01/07/20 Срд 22:13:06 302456217
0
0

#物語シリーズ.jpg (47Кб, 405x758)
405x758
Аноним 01/07/20 Срд 22:15:48 302461218
0
0

>>302223
Битва за Днепр.
Потери СССР:
Krivosheev: 1,285,977 men[2]

348,815 killed or missing
937,162 wounded or sick
Frieser: 1,687,164 men[3]

417,323 killed or missing
1,269,841 wounded or sick

Потери нацистов:
281,407 men (21 August – 20 December)[4]
Forczyk: 372,000+ men[5]


Ха-ха-ха. Хорошо, что сралиноиды настолько тупые, что не гуглят даже инфу с собственных недомемов. Это же надо, так обоссать собственный рот.
Аноним 01/07/20 Срд 22:56:02 302549219
0
0

Аноним 01/07/20 Срд 23:06:32 302570220
0
0

https://youtu.be/sztwxbLjJq0
#КонстантинСемин #ГалопомПоЕвропам
Явка не подвела, Тонны амфетамина, Нахрап Мединского // Галопом по Европам #244
Аноним 01/07/20 Срд 23:41:40 302634221
0
0

,bbndf pf Lytgh.png (106Кб, 359x931)
359x931
Аноним 02/07/20 Чтв 00:15:31 302700222
0
1

>>302549
Сралиноид ещё и в гугл не может. Сложно сралиноидам без хозяина.
Аноним 02/07/20 Чтв 00:18:27 302706223
0
0

какой пнтух.webm (470Кб, 480x360, 00:00:08)
480x360
>>302700
Безпруфные крики
Аноним 02/07/20 Чтв 00:18:27 302707224
0
0

>>302634
Даже по твоей пикче.
Потери Совка: 1,2 ляма + 417 тысяч.
Потери нацистов: 279 тысяч. И это при перевесе Совка в 3 раза. Как сралиноиды умудряются гордится таким?
Аноним 02/07/20 Чтв 00:51:01 302813225
0
0

>>302707
> Как сралиноиды умудряются гордится таким?

Ты бы на месте сралина капитулировал через три дня с потерями в десять раз больше.
Аноним 02/07/20 Чтв 03:44:06 302959226
0
0

Ну это я так и не дошел до участка, я хотел поддержать Босса, проголосовать за НЕТ, но затем вспомнил, что я хикка.
Аноним 02/07/20 Чтв 07:21:35 302987227
0
0

321.png (38Кб, 538x775)
538x775
123.png (27Кб, 611x627)
611x627
screen.png (108Кб, 1517x632)
1517x632
Аноним 02/07/20 Чтв 07:50:05 302996228
0
0

Вопрос к левым. Когда вы начнёте целовать ноги таджикам и узбекам?
Аноним 02/07/20 Чтв 08:34:09 303015229
2
0

>>302996
Как только руSSкие правые заимеют хотя бы 80IQ (никогда)
Аноним 02/07/20 Чтв 08:38:53 303021230
0
0

>>303015
Значит вы не левые блогеры. А таки ренегаты!
Аноним 02/07/20 Чтв 08:48:17 303027231
0
0

image.png (1941Кб, 720x1080)
720x1080
>>302996
Мы их демографически вытесним.
Аноним 02/07/20 Чтв 09:09:12 303043232
0
0

Аноним 02/07/20 Чтв 09:10:43 303045233
0
0

Коммуняки на пу[...].mp4 (7694Кб, 640x360, 00:01:32)
640x360
Аноним 02/07/20 Чтв 09:26:28 303057234
0
0

image.png (235Кб, 550x304)
550x304
Аноним 02/07/20 Чтв 09:56:48 303089235
0
0

>>303027
>Мы их демографически вытесним.
Контра.
Аноним 02/07/20 Чтв 10:19:48 303118236
1
0

15278488406212.jpg (703Кб, 2500x1875)
2500x1875
>>303045
>коммуняки
>штаб навального
Вот вы видите. Даже либерахи уже стали на сторону добра и социальной справедливости, и только лахта с какого-то перепугу копротивляется против мира во всём мире и общественной собственности на средства производства.
Аноним 02/07/20 Чтв 10:21:23 303119237
0
0

image.png (533Кб, 843x715)
843x715
image.png (780Кб, 549x670)
549x670
>>303089
Не контра, а натс-болл.
Аноним 02/07/20 Чтв 10:36:49 303136238
0
0

Аноним 02/07/20 Чтв 10:55:08 303160239
0
0

>>302813
Я бы на месте Сралина не стал бы подкармливать реваншистскую страну и не обучал бы их людей на своей территории.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:01:42 303179240
0
0

Аноним 02/07/20 Чтв 11:02:57 303185241
0
0

>>303057
Что это за говно около флага с серпом и молотом и надписью СССР?
Аноним 02/07/20 Чтв 11:10:46 303205242
0
0

>>303185
На фото две тряпки
Аноним 02/07/20 Чтв 11:20:41 303213243
0
2

9168dd2a2d67989[...].png (391Кб, 638x898)
638x898
CHAZ Всё!

И это отлично! Анархиствующие долбоёбы получили то чего заслуживают. Снова этатизм и суровая капиталистическая реальность порешали манямирок любителей сквоттингов.

https://youtu.be/LN9TJblK7MY

Очень рада хорошей новости.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:26:31 303217244
0
0

Наконец-то посмотрел дебаты Ватодебила и Усманова, которые тут советовали.
Почему все считают, что победил Ватодебил? На дебатах он припомнил Усманову видео 2016 года о том, что под конец 2019 года будет кризис. Кризис случился через неделю после дебатов.
Сам Ватодебил кризиса не видел и говорил, что наоборот, наступила новая парадигма. Занятость на высшем уровне, рост всех бирж и зарплат и т.д.
Как бы кто не относился к Усманову, но кризис он действительно предвидел достаточно точно.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:58:05 303255245
0
0

>>303217
>тут советовали.
Кто тебе тут такое мог посоветовать.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:59:52 303258246
1
1

15929893752510.mp4 (4157Кб, 1280x720, 00:00:32)
1280x720
>>303217
>Почему все считают, что победил Ватодебил?
По тому что на фоне графика линейного уравнения описываемого параболой, либертарианских цитат Лао Цзы и др. проявлений счета древних анкапов даже Ватоадмин смотрелся выигрышные. А уж если присовокупить к этому Светова, который литерали использовал аргумент Рыбникова что "математика она цифры считает, а надо реальные вещи считать", то Ватоадмин вообще выглядит как великий экономист и математик на фоне этих долбоёбов. Это как с дебатами Рудого и Погрома, когда на фоне "расстрелянного прадеда" и "переписки нацистов на английском" даже Погром выглядит не как кринжовый дебил, коим он и является, а голосом разума, на фоне идиотизма что нёс Рудой.
>На дебатах он припомнил Усанову видео 2016 года о том, что под конец 2019 года будет кризис.
А ты вообще внимательно смотрел и понял о каком кризисе шла речь? + А как быть с другими АЭШниками что не менее эпично обосрались?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:00:34 303260247
0
0

image.png (858Кб, 750x500)
750x500
>>303213
>любителей сквоттингов
Двачую, любителей сквоттинга необходимо расстрелять. Единственная польза для левого движа от них это настроение хорошее после расстрелов.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:03:01 303263248
0
0

>>303217
+А где голосовалка- то? Почему на остальных видео есть голосовалки, а тут нет? Что пошло не так?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:05:31 303266249
1
0

>>303258
>Ватоадмин смотрелся выигрышные
Тоже самое говорят те, кто считают, что Ватоадмин слил Сёмина.
>даже Погром выглядит не как кринжовый дебил
Ммм, ясно.
>А ты вообще внимательно смотрел и понял о каком кризисе шла речь?
Да. Он предсказал, что снижение безработицы и рост бирж вызван бумом и всё это скатится в депрессию, что и случилось.
>А как быть с другими АЭШниками что не менее эпично обосрались?
С какими? И причём здесь кто-то кроме Усманова и Ватодебила?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:10:16 303278250
0
0

295371
Ну, как там революция, крепнущий протестный потенциал вот это вот все?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:11:00 303280251
0
0

>>295371 →
Ну как там революция, протестный потенциал вот это вот все.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:23:03 303313252
0
0

>>302996
Мой парень таджик.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:27:56 303321253
0
0

>>303266
>С какими?
Блядь, ты точно это смотрел?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:31:32 303325254
0
0

>>303280
>Ну как там
Да никак. Вождей много, индейцев мало.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:40:39 303336255
0
0

>>303266
>Тоже самое говорят те, кто считают, что Ватоадмин слил Сёмина.
Боролось два говна. Тут главный показатель это то что у Сёмина и Ваты была живая полемика (в отличие от этих дебатов. Тут они больше были похожи на идиотию Погром/Рудой: один читает Галковского и пытается острить, а другой строит из себя ментора и несёт смешную хуйню. Тут то же самое: Ватоадмин читает Усанова и говорит о математике в экономике, а Усанов зачем-то воюет с кейнсианцами (хотя о них и речи не шло а Ватоадмин не кейнсианец а мейнстримщик) и шпарить идеологическими аксиомами АЭШ. Ну и плюс Ватоадмин сам признал своё поражение в дебатах с Сёминым, а это чего-то да стоит, а не как тут.
>Он предсказал, что снижение безработицы и рост бирж вызван бумом
А теперь внимательно пересмотри дебаты и подумай над сказанным. Если ты сам либертахен- лучше не думай. Бесполезно.
>С какими?
Которых Ватоадмин упоминал как иллюстрацию перед тем как задать вопрос: что в АЭШ изменилось, после их обсёра.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:43:44 303340256
0
0

>>302409
>Что же делать? Ну надо просто взять и привезти в европу новых людей!
Чому бы просто не завезти кока-колы в Африку? Если туда таки уже завезли, то как перемещение нигр в Европу увеличит рынок сбыта?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:50:05 303345257
0
0

>>303340
А голосовать на выборах за тебя они тоже будут из Африки?
Аноним 02/07/20 Чтв 12:50:52 303346258
0
0

>>303336
>Боролось два говна.
Ммм, ясно.
>Если ты сам либертахен
Да. Я либертахен, а ты коммунист, который считает, что Сёмина и Рудого слил Ватодебил. Это именно так и работает.
>Которых Ватоадмин упоминал как иллюстрацию перед тем как задать вопрос: что в АЭШ изменилось, после их обсёра.
Насколько я помню он упомянул только одного и Усманов назвал десяток мейнстримщиков, которые полностью облажались, но мейнстрим от этого не изменился.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:54:00 303348259
0
0

>>303345
Будут голосовать за твою кокаколу звонким африканским центом. Тыж капиталист, тебе кроме прибыли никуя не надо.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:04:13 303357260
3
3

image.png (236Кб, 512x395)
512x395
Праваки часто хвалят именно "Рабкор", рассказывая что правильные левые это Кага и Голем, у которых нулевые просмотры и которые вообще никому не нужны. Если враги хвалят одних из нас, значит, что это не наши, а агенты врагов. Кага и Голем - не марксисты и не левые, а животные, которых нужно давить.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:07:30 303361261
0
0

>>303357
Это не обоснованная критика. Например Черчель хвалил Сталина.
> встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир! — на банкете во время Тегеранской конференции[6]
>- Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — Букинистическое издание. — М.: Терра, 1991. — 624 с. — ISBN 5-85255-042-6

Аноним 02/07/20 Чтв 13:13:42 303368262
0
0

>>303361
— Разными источниками считается, что это цитата взята из:
речи У.Черчилля в палате Лордов 23 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина
мемуаров У.Черчилля
Энциклопедии Британники
— однако ни одна из версий не подтверждается[10]. Источники, подтверждающие авторство Черчилля, так и не найдены. Ричард Лангворт, историк и в прошлом президент лондонского Центра Черчилля, считает эту речь мистификацией[11]. Возможно, настоящим автором «цитаты» является Нина Андреева, опубликовавшая её в статье «Не могу поступаться принципами», в газете «Советская Россия», 13 марта 1988 года.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:25:13 303382263
0
0

>>303368
Тогда кому верить
Аноним 02/07/20 Чтв 13:25:57 303383264
0
0

Удальцов там предлагает не признавать результаты опроса.

Технически для этого надо принести какую-то там бумажку куда-то туда.

Можно ещё сходить в лес побухтеть, только штоб всё легально и без нарушений.

На этом непризнание заканчивается.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:26:19 303384265
4
0

535.png (1857Кб, 1959x1080)
1959x1080
>>303255
Я могла. Очень смешная хуйня. Всем рекомендую. Либертарианских сами же себя закапывают.
>>303346
>Я либертахен
Не удивлена
>а ты коммунист
Нет. Я не коммунистка. Я социалистка.
>который считает, что Сёмина и Рудого слил Ватодебил
Э-э-э... Нет. Ты явно что-то то напутал. Раз сам Ватик признал своё поражение, то чего ж я буду его в победители записывать? "Горе побеждённым!". А Погром слил Рудого, да. Я придерживаюсь тех же позиций что и Рудой, но меня категорически не устраивает то как он эту позицию отстаивал.
> Это именно так и работает.
А почему нет? Я чего должна им реверансы делать в честь того что Рудой с Сёминым мне идеологически ближе? Зачем?
>мейнстрим от этого не изменился.
Заметно что ты либертахен. Смотрел ты дебаты точно не через голову либо с памятью плохо: Ватоадмин как раз перечислял как мейнстрим изменился и учитывал ошибки. Плюс это аргумент в стиле "Вася, зачем ты обосрался?" "А ПЕТЬКА ОКНО РАЗБИЛ!"
>>303348
А влиять на политику чтобы получать больше прибыли?
>>303353
>А вы тоже заметили, что мои фанфики, что я набирал одной рукой, про мою любимую Доки-девочку куда- то удалились( А йа видь так старалсо (((плак(((
Мальчик, а зачем ты свои влажные фантазии выставлял на всеобщее обозрение? Ты не подумал, что это может быть для них не место?
>это ольгинский модер
Я не модер, дорогой. Я обычная сотрудница Агентства Интернет- Исследований. Зона моей ответственности: 3е здание 5й блок 3й офис. Отдел: "левая повестка". Звание- капитан. Гомикадзе, залогинься! Нас тут нет. Но ты всё равно можешь считать это моим бюджетным комплекс Моники) Мне это будет очень приятно)
>>303357
Ну если ты, отчаянно пытающийся сойти за своего правак, на них гонишь бочку, то нам, по твоей же логике, не надо на тебя обращать внимание. Властью данной мне Володиным, Я выписывают тебя из левых)
>>303368
А вот эта как тебе:
"Я не прибегаю ни к преувеличению, ни к цветистым комплиментам, когда говорю, что мы считаем жизнь маршала Сталина драгоценнейшим сокровищем для наших надежд и наших сердец. В истории было много завоевателей. Но лишь немногие из них были государственными деятелями, и большинство из них, столкнувшись с трудностями, которые следовали за их войнами, рассеивали плоды своих побед. Я искренне надеюсь, что жизнь маршала сохранится для народа Советского Союза и поможет всем нам приблизиться к менее печальным временам, чем те, которые мы пережили недавно.

Я шагаю по этому миру с большей смелостью и надеждой, когда сознаю, что нахожусь в дружеских и близких отношениях с этим великим человеком, слава которого прошла не только по всей России, но и по всему миру».
Аноним 02/07/20 Чтв 13:30:06 303390266
0
0

15831502796760.png (918Кб, 600x831)
600x831
>>303258
>>303336
>>303266

ВЫ ЧТО ЕБАНУТЫЕ? КАКИЕ НАХУЙ ДЕБАТЫ? ЗАЧЕМ ВЫ СМОТРИТЕ ЭТО КРИНЖОВОЕ ГОВНО? Я БЛЯДЬ КАК ТО ЗАЛЕЗ В ЭТО ДНО ЮТУБА

ТАМ СЕМИН БЫЛ ПРОТИВ ЛЫСОГО ЖИДЕНКА КАКОГО ТО - ЭТО БЫЛИ САМЫЕ КРИНЖОВЫЕ И СКУЧНЫЕ ПОЛЧАСА В МОЕЙ ЖИЗНИ - НО В ЦЕЛОМ СЕМИН ВЫГЛЯДЕЛ КАК БУДТО ЗАЛЕТНЫЙ АДЕКВАТ В КРЫМОТРЕД ЗАЛЕТЕЛ - НУ ОК ДУМАЮ НУ ПОМЕТАЛ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ ПОХУЙ ВАЩЕ

ПОТОМ ПОСЛЕ ЭТОГО МНЕ НАЧАЛО В РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ЛЕЗТЬ ГОВНО ОТ МАМКИНЫХ ПРАВАЧКОВ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ ГДЕ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ВСЯЧЕСКИ УБЕДИТЬ ТО ЧТО СЕМИН СОСНУЛ АРГУМЕНТАМИ ТИПА - ГЫГЫГЫ КОНСТАНТИН ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО У НАПОЛЕОНА НА ХУЕ РОДИНКА БЫЛА ЧЕРНОГО ЦВЕТА А НЕ БЕЖЕВОГО И КАК ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖЕТЕ ГОВОРИИТЬ О МАРКСИЗМЕ - И БЛЯДЬ ЭТО ТАКОЙ ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ КРИНЖ НАХУЙ

ТО ЕСТЬ ЭТИ АНДЕГРАУДНЫЕ ПРАВОДЕБИЛЫ ЛИТЕРАЛЛИ САМИ СОБИРАЮТ ДЕБАТЫ САМИ НА НИХ ОБСИРАЮТСЯ И САМИ ДЕЛАЮТ ОБЗОРЫ НА ДЕБАТЫ ГДЕ УСИРАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОБОСРАЛИСЬ ТО ВОВСЕ И НЕ ОНИ

Я РУДОГО ПРОТИВ СВИНОГИТЛЕРА УЖЕ ДАЖЕ БОЮСЬ В ПОИСК ВБИВАТЬ - У МЕНЯ КРИНЖЕФОБИЯ ОТ ЭТОГО ДОЛБОЕБИЗМА В КОТОРОМ КАКИМ ТО ХУЕМ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ УЧАСТИЕ ПРИНИМАЮТ

ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ - КАК ВЫ ЭТО ГОВНО СМОТРИТЕ И НАХУЯ НАХУЙ.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:38:54 303404267
0
0

>>303384
>Раз сам Ватик признал своё поражение, то чего ж я буду его в победители записывать?
Рудой и Стейшн Маркс сказали, что Свиногитлер проиграл, но ты почему-то не хочешь придерживаться своего критерия в данном случае.
>А Погром слил Рудого, да.
Ясно.
>Я чего должна им реверансы делать в честь того что Рудой с Сёминым мне идеологически ближе?
Потому, что ты это делаешь в отношении Сёмина.
>Заметно что ты либертахен.
Я и забыл, что левые - это мейнстрим. Я-то думал, что мейнстрим - это неолибералы.
>Ватоадмин как раз перечислял как мейнстрим изменился и учитывал ошибки.
И как он изменился? До сих пор печатаются учебники Самуэльсона и прочих.
>Плюс это аргумент в стиле "Вася, зачем ты обосрался?" "А ПЕТЬКА ОКНО РАЗБИЛ!"
Нет. Это применение одного критерия ко всем. Я уже заметил, что ты предвзят против левых. Но почему-то не против Сёмина, к которому критерии Рудого ты использовать не хочешь.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:47:41 303414268
0
0

>>303390
>Я РУДОГО ПРОТИВ СВИНОГИТЛЕРА УЖЕ ДАЖЕ БОЮСЬ В ПОИСК ВБИВАТЬ
Ну и не надо. Получишь передоз Кринжа.
>>303383
Так в этом и прикол: голосование "за нет" и бойкот- лишь тактические шаги. Без стратегии и дальнейших действий они сами по себе- ничто. Да у нас примерно 30% населения вообще не ходит ни на какие выборы, но это не означает, что они их бойкотируют. Им тупо похер. Они живут по формуле «Не моё это дело. Моя хата с краю. Вам надо, вот вы и голосуйте, а мне похер на вашу политику. ». Такой, прости хоспади, «бойкот» ничем власти не грозит. Ведь требований-то никаких бойкотчики не выдвигают, митинги не собирают, режим не шатают. Они выборы игнорируют а власть игнорирует их игнорирование.
>>303404
>Рудой и Стейшн Маркс сказали, что Свиногитлер проиграл
Нет у тебя точно башка с бедой, ах, да, ты ж либертарианец. У вас анархистов идиотизм походу имманентное свойство. или беда с башкой. Следи за Руками:
1. Ватоадмин в дебатах с Сёминым признал поражение. Сёмин тоже признал поражение Вато. Зал рассудил мначе. Итог: Сёмин победил т.к. конкурирующая сторона в лице Ватоадмина, признала своё поражение и капитулировала. И.е. Ватоадмин сам сказал что он слился.
2. Погром Признал себя победителем. Рудой признал себя победителем. Зал присудил по еду Погрому. Ну т.е. тут конфликт интересов решён третьей стороной.

Никаких противоречий нет. Чини голову и логику в ней, дорогой.
>

Аноним 02/07/20 Чтв 13:49:44 303417269
1
5

>>303390
> СЕМИН ВЫГЛЯДЕЛ КАК БУДТО ЗАЛЕТНЫЙ АДЕКВАТ
Ты самый тупой человек в треде. Если для тебя лысая вгтркашная обезьяна, читающая рэп с кривыми рифмами, является залетным адекватом, то ты хуесос.
Аноним 02/07/20 Чтв 13:50:32 303421270
0
0

>>303417
В долбильню пройди!!!
Аноним 02/07/20 Чтв 13:53:45 303429271
0
0

>>303414
>ты ж либертарианец
Да, мы с Рудым либертарианцы, а вы со свиногитлером тру-левые.
>Сёмин тоже признал поражение Вато.
Ссылочку на РТ.
>Погром Признал себя победителем.
Ссылочку на РТ.
>Ну т.е. тут конфликт интересов решён третьей стороной.
Ммм, суды при анкапе? Правачок, мне до сих пор интересно, что ты делаешь в левом треде и зачем ты тут выписываешь из левых всех, кто тебе не нравится?

Ещё более показательно, что на другие вопросы фанатик Ватодебила не отвечает. Очень уж больно.
Аноним 02/07/20 Чтв 14:09:20 303443272
3
0

s1200 (2).jpeg (176Кб, 1200x1360)
1200x1360
>>303404
>Стейшн Маркс
Из ты нахера приплёл? Они тут каким боком? Ну а Сармат сказал что Вато победил. И ЧО? При чём они тут?
>Потому, что ты это делаешь в отношении Сёмина.
Нет. Я делаю это потому что одна из сторон в двусторонних дебатах постфактум признала своё поражение, а вторая нет. Ты плохо усваивает информацию. Неудивительно что ты так странно понял эти дебаты. И то что ты либертарианец.
>Я-то думал, что мейнстрим - это неолибералы
Я нигде не утверждала обратного.
>И как он изменился?
Я же сказала: смотри внимательнее дебаты. Ватик всё сказал
>Я уже заметил, что ты предвзят против левых.
Я сама левая, АлЁ! Я предвзятая только в отношении этих 2х. Описывая дебаты Сёмина и Ваты я использовала эпитет "боролось 2говна" и сказала что позиция Рудого мне ближе, хотя победил имхо (и это не только моё имхо) Жирный РНГшник.
>>303429
>Да, мы с Рудым либертарианцы
Рада за вас. Желаю счастья в личной жизни.
>Ссылочку на РТ.
Мне с мобильного не удобно будет. По громпо- смотри его эфир после дебатов. Там дохуя всего и мне в падлу всё это говно ЕЩЁ РАЗ вспоминать и пересматривать чтобы искать таймкоды. Ну там по ходу эфира и так ясно что проигравшим себя Жирный не считает. Сёмин: https://yandex.ru/video/touch/preview?filmId=4736046528584861974&url=http%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo-99493401_456242490&text=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85%20%D1%81%20%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC.%20%2019.05.2019%20%D0%B3.&path=sharelink. Нигде в т.ч и тут ты не найдёшь его признания своего порадения., в отличие от Ватного. Разве что признание некоторых ошибок и только- то.
>Ммм, суды при анкапе?
При Ютубе)
>что ты делаешь в левом треде
Общаюсь
>и зачем ты тут выписываешь из левых всех, кто тебе не нравится?
Я выписываю только тех, кого мне говорит выписывать товарищ полковник. Обычно я этим не занимаюсь. Это не весело.
>Ещё более показательно, что на другие вопросы
На какие?

Аноним 02/07/20 Чтв 14:16:00 303448273
0
0

>>303384
Но ты всё равно можешь считать это моим бюджетным косплеем Моники)
Самофикс.
Аноним 02/07/20 Чтв 14:22:55 303453274
0
0

>>303390
Я не смотрел, прочитал несколько отзывов, понял что там было и как, и пошел сраться с праваками, защищая Рудого. ОРМТ тред?

>>303384
>Мальчик, а зачем ты свои влажные фантазии выставлял на всеобщее обозрение?
Это был ритуал призыва Кпрфбота. И одновременно проверка активности внезапно проснувшегося модератора.
>Ты не подумал, что это может быть для них не место?
Тред Штрассера? Ты серьезно?
Аноним 02/07/20 Чтв 14:28:16 303458275
0
0

>>303213
Типичный правачок радуется разгону леваков
Аноним 02/07/20 Чтв 14:33:57 303464276
2
0

>>303384
>>303448
Всё. Кличка Доки и аватарка Моники полностью оправданы. Один из лучших косплеев.
Аноним 02/07/20 Чтв 14:35:25 303467277
1
0

1469787059658.jpg (61Кб, 668x406)
668x406
>>303043
Скорее всего он мурзилка ебаная пригожинская. Потому что я хз какой уровень интеллекта должен быть, чтобы верить, что если 70% бросит в урну голос НЕТ, то ПУТИН УЙДЁТ.
Даже у манямиркового тупорогого Онального и то идее приблежонней к реальности, а Светов вообще предлагает страну расхуярить.

Короче этот собакоб очевидно либерах пытается стравить. И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Потому что либерахены должны разорасться и быть поглощены коммунистами, чтобы перемены случились

Наша задача сейчас сеять семена раздора между либердой и помогать Путину стравливать их между собой.
Аноним 02/07/20 Чтв 14:35:33 303468278
0
0

>>303453
>Тред Штрассера? Ты серьезно?
Ну судя по шапке это не тред Штрассера)
Аноним 02/07/20 Чтв 14:38:22 303473279
1
0

image.png (482Кб, 2097x1096)
2097x1096
Аноним 02/07/20 Чтв 14:43:37 303483280
0
0

Визуальные-нове[...].jpeg (290Кб, 811x1238)
811x1238
>>303458
Я радуюсь опиздюливанию анархистов. Как Маркс с Троцким завещали.
>>303468
Кстати да) Это действительно криптотред им.Конноли.

Аноним 02/07/20 Чтв 15:03:22 303524281
0
0

>>303443
> Они тут каким боком?
Они освещали дебаты от левых.
>Я делаю это потому что одна из сторон в двусторонних дебатах постфактум признала своё поражение, а вторая нет.
Любимая тактика правачков, когда они берут цитату Маркса, что он не марксист.
>Я нигде не утверждала обратного.
Но ты записал меня в либертарии за то, что я согласился с критикой мейнстрима.
>смотри внимательнее дебаты. Ватик всё сказал
То есть, ты не знаешь?
>Описывая дебаты Сёмина и Ваты я использовала эпитет "боролось 2говна"
Ммм, ясно.
>По громпо- смотри его эфир после дебатов. Там дохуя всего и мне в падлу всё это говно ЕЩЁ РАЗ вспоминать
То есть, у тебя нет пруфов?
> Сёмин:
Он в этом видео не говорит, что победил. Пересмотри ещё раз.
>Нигде в т.ч и тут ты не найдёшь его признания своего порадения
А причём тут это? Ты говорил:
>Сёмин тоже признал поражение Вато.
Показывай, где он признал поражение Ватодебила.
>На какие?
Кого мейнстрим выписал из экономистов после провала прогнозов, где Сёмин признал, что Ватодебил проиграл, где Свиногитлер назвал себя победителем.
Ты только маневрируешь.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:13:37 303539282
0
0

>>303483
Там совокупный левацкий движ был, а не только анархи
Аноним 02/07/20 Чтв 15:13:53 303541283
0
0

Обратите внимание на
>>303483
>Я радуюсь опиздюливанию анархистов. Как Маркс с Троцким завещали.
Сейчас это нечто радуется подавлению даже не анархов, а стихийных радикальных леваков, хотя анархистов тоже ненавидит. Пройдёт время, и это аниме-чудо будет радоваться расстрелам коммунистов. Всё по заветам Шейдемана и Носке.

Люди, помните с кем вы сидите в одном треде. Не позволяйте картинкам с нарисованными девочками и псевдодружелюбному тону постов одурачить вас.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:18:21 303548284
0
0

>>303541
Эта пизда удаляет посты в треде и работает лахточмом.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:33:24 303572285
0
1

Аноним 02/07/20 Чтв 15:38:40 303580286
0
0

>>303160

Тогда бы тебя выебали еще в тридцатых
Аноним 02/07/20 Чтв 15:42:16 303582287
0
0

>>303473
В долбильню пройдите
Аноним 02/07/20 Чтв 15:57:16 303605288
0
0

Там это, у пиндосов big brain Vaush и Destiny УНИЧТОЖИЛИ двух нацистов в дебатах по поводу институционального расизма.
https://www.youtube.com/watch?v=FZoXtWGAHCc
Аноним 02/07/20 Чтв 16:28:39 303650289
0
0

image.png (401Кб, 351x484)
351x484
Аноним 02/07/20 Чтв 16:33:47 303658290
0
0

Аноним 02/07/20 Чтв 17:16:13 303699291
0
0

>>303658
Это омерзительное зумерское ебло меня триггерит - я его по обзору на ласт сан оф зе вест помню где он ррряяя кринж повторял полчаса и я подумал - ну что за очередной сжв-еблан.
Мердоки - вершина правой форчановской пропаганды - а с тех пор как они всё более выписываются из анкапов и скатываются в олдскульный национализм - они даже симпатию вызывают. Правда винят во всехбедах америки до сих пор коммунистов долбоебы эдакие
В любом случае я иногда в своей бедовой башке представляю как было бы круто если бы у коммунистов был аналог мердоков. Мне из западного левого ютуба разве что noncompete нравится.
Аноним 02/07/20 Чтв 17:44:53 303731292
3
0

08124b41ce29aa2[...].gif (5263Кб, 1280x720)
1280x720
>>303539
Ну и что Маркс с Лениным разве всегда лестно высказывались о левом движе? Знаешь как Ильич относился к "мелкобуржуазной, полуанархической (или способной заигрывать с анархизмом) революционности?"
>>303541
> аниме-чудо
Почту за Комплимент.
>а стихийных радикальных леваков
Я радуюсь тому что они наконец столкнулись с суровой реальностью и весь их манядвиж показал себя во всём своём уродстве. Мол "смотрите на нас, товарищи! Смотрите и больше не делайте такой херни."
>будет радоваться расстрелам коммунистов.
Зависит от обстоятельств.
>>303548
Как что- то плохое)
>>303524
>Они освещали дебаты от левых.
И чё? А Сармат от правых. Непосредственно к дебатам они имеют такое же отношение как и другие зрители. Их ИМХО это их имхо по факту события и только. Т.е. я с тем же успехом могу приплести условную реакцию на дебаты дяди Васи алкаша. Смысла столько же.
>Любимая тактика правачков, когда они берут цитату Маркса, что он не марксист.
не бачу корреляции.
>Но ты записал меня в либертарии
э-э-э... нет. У вас точно беда с башкой. У вас та же проблема что и у Усанова: "вы делаете поспешные и от того ошибочные выводы слишком часто." Следи за руками:

Логический шаг 1й: я делаю утверждение
>>303336
>Если ты сам либертахен- лучше не думай. Бесполезно.
Логический шаг 2й ты его подтверждаешь
>>303346
>Да. Я либертахен
Логический шаг 3й: на основании этого я тебя и называю соответственно.
>я согласился с критикой мейнстрима.
Со стороны Усанова) Со стороны либертарианца (т.е. ещё более упоротого сторонника всепорешающего рыночка) Это как критиковать фашизм Муссолини с позиции нацизма Гитлера.
>То есть, у тебя нет пруфов?
т.е мне лень искать. Лень и не удобно на телефоне. Но, так и быть, я ради тебя пересилила себя. Надеюсь ты оценишь мои усилия и мою любовь https://youtu.be/4GM5KbpU9sc?t=396 по моему тут всё весьма красноречиво.
>То есть, ты не знаешь?
Так и быть сделаю ради тебя второе усилие над собой. Раз уж ты смотрел не через глаза и воспринимал не через голову(видимо через другую часть тела с двумя полушариями) то держи: вот как похорошел мейнстрим при Собянине (последняя фраза, если что шутка. Это уточнение на случай того что ты и правда человек без мозга) https://youtu.be/0QQAbsfFNYU?t=2436
>А причём тут это?
Ну смотри: допустим Сёмин и правда не признал победы. Допустим. Ватоадмин тоже не признал своей победы. Но Сёмин не признавал своего поражения а признал свои ошибки (и это ошибки уровня "я потерял самообладание когда мой оппонент нёс забористую херню") а Ватоадмин признал. Даже так: я права, а ты нет.
>Кого мейнстрим выписал из экономистов
А зачем выписывать из экономистов? Достаточно выписать из научного дискурса их статьи как потерявшие научную ценность или прямо ложные. У вас очень стиранные представления о науке. К примеру вот концепция Теплорода в науке не рассматривается, как ложная. Но никто ж не выписал Лавуазье из основоположников химии и учёных- естествоиспытателей. Вам бы к доктору дорогой. У вас очень извращённая логика, достойная самых тупых анархистов.
Аноним 02/07/20 Чтв 18:16:40 303745293
0
0

>>303731
>>будет радоваться расстрелам коммунистов.
>Зависит от обстоятельств.
Ну да, от обстоятельств, как все правачки, на публику можно пустить скупую слезу по жертвам репрессий, а на едине или с другими правачками можно и и искренне порадоваться.
Аноним 02/07/20 Чтв 19:02:50