Highlights of Russian-speaking youtube

Ответить в тред Ответить в тред
Имени Бидхья Деви единый левых блогеров тред №101 /leftypol/ Аноним 11/08/20 Втр 13:32:19 3304181
9
9

bidhyadevibhand[...].jpg 88Кб, 768x818
768x818
Волгоград, худ.[...].jpg 1296Кб, 1680x1120
1680x1120
15971384530910.png 760Кб, 1123x761
1123x761
REEEvolution.mp4 11768Кб, 854x480, 00:02:11
854x480
Личность треда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхандари,_Бидхья_Деви

Тематический "гимн" треда: https://www.youtube.com/watch?v=InMV1n8RCNU

Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте - обсудим.):

https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.

Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit

Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/

Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing

Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Аноним # OP 11/08/20 Втр 13:33:18 3304192
3
0

VidhyaBhandari1.JPG 94Кб, 1200x800
1200x800
Я сделяль. Сильно не бейте.
Аноним 11/08/20 Втр 13:35:12 3304213
1
4

>>330418 (OP)
Не Оля Тыква, но сойдет. В следующем треде в шапке точно должна быть Оля или Ника.
Аноним 11/08/20 Втр 13:37:05 3304224
0
0

А какие правые любят солженицына?
Аноним 11/08/20 Втр 13:37:48 3304235
0
0

>>330422
Тем кому 50+. Ройзман например. И мой батя
Аноним 11/08/20 Втр 13:38:43 3304256
2
0

image.png 964Кб, 1364x360
1364x360
Аноним 11/08/20 Втр 13:39:32 3304267
1
3

15970930521940.mp4 6114Кб, 640x360, 00:01:37
640x360
Аноним 11/08/20 Втр 13:40:17 3304288
0
0

>>330425
Ежи не жид. Просто новиоп.
Аноним 11/08/20 Втр 13:40:49 3304299
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 13:43:43 33043310
0
0

>>330428
Что он делает в кипе в синагоге тогда?
Ну прям ваще не жид.
Чисто случайно ходит в синагогу, чисто случайно дружит с евреями, чисто случайно ненавидит ссср, ну прям ваще не жид, всё совпадение.
А новиопов не существует.
Аноним 11/08/20 Втр 13:45:00 33043411
4
0

нб.jpg 157Кб, 816x684
816x684
>>330426
Шиза лахтоблядей переходит уже все границы
Аноним 11/08/20 Втр 13:46:34 33043512
0
0

Так как относиться к событиям в Белоруссии с марксистской позиции?
Аноним 11/08/20 Втр 13:47:38 33043613
0
0

655024611287536[...].jpg 55Кб, 480x445
480x445
Аноним 11/08/20 Втр 13:48:51 33043714
1
0

Аноним 11/08/20 Втр 13:52:56 33043915
1
0

>>330436
Найс черрипикинг жидоблядь

Аноним 11/08/20 Втр 13:53:48 33044016
0
1

Аноним 11/08/20 Втр 13:56:14 33044217
0
0

>>330435
Тихоновская призвала признать победу Лукашенко и прекратить митинги. после этого она улетела из страны бггг
Аноним 11/08/20 Втр 13:57:22 33044318
0
0

KVQqYwDlm94MaTeL.mp4 1744Кб, 1280x720, 00:00:37
1280x720
>>330435
Тихоновская призвала признать победу Лукашенко и прекратить митинги. после этого она улетела из страны бггг
Аноним 11/08/20 Втр 14:01:18 33044819
2
0

хохложид.jpg 2073Кб, 2697x2537
2697x2537
>>330440
>гринтекст от людоедского капитаглисткого жида

Ну кто бы сомневался. Сдохнешь в скотомогильнике, жидовская тварь.
Аноним 11/08/20 Втр 14:12:59 33046420
0
0

>>330437
Хороший марксистский анализ и вывод есть.
Я против шила и мыла, но какая стратегия тогда?
Аноним 11/08/20 Втр 14:13:16 33046521
0
0

>>330435
Сёмин - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.

Вестник бури - пожелал лично расправиться с протестующими физически.

Тереза - предложила ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.

Клим Жуков - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.

Гоблин - предложил наказать ОХУЕВШИХ ЗМЫРОВ.

ПОПОВ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.

Кагарлицкий - высрал два невнятных твита.

ЗВОНОВ - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Аноним 11/08/20 Втр 14:15:13 33046822
0
0

>>330443
Она всего-лишь пешка в руках капиталистов.
Аноним 11/08/20 Втр 14:25:10 33048723
0
0

image.png 73Кб, 220x309
220x309
Какая программа была у Тихоновской?
Аноним 11/08/20 Втр 14:28:48 33049724
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 14:33:16 33050325
0
0

image.png 401Кб, 701x467
701x467
>>330497
>Догадайся по картинке.
Она за присоединение БР к Литве?
Аноним 11/08/20 Втр 14:47:10 33052126
0
0

>>330425
А фото светова с девочкой?
Аноним 11/08/20 Втр 14:50:01 33052327
0
0

i.jpg 22Кб, 239x320
239x320
>>330521
Держи, можешь не благодарить.
Аноним 11/08/20 Втр 14:50:25 33052528
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 14:52:46 33052929
0
0

>>330503
Судя по флагам к Польше.
Аноним 11/08/20 Втр 14:54:36 33053030
2
0

IMG202008111454[...].jpg 101Кб, 1152x2048
1152x2048
Задачка для юного белорусского оппозиционера.

Номинант на премию Дарвина мастерит самодельную гранату и пытается кинуть ее в клятых ментов. Граната взрывается у него в руках.

Вопрос. Кто виноват в случившемся: Путин, Лукашенко или Сталин? Ответ обосновать.
Аноним 11/08/20 Втр 14:56:26 33053431
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 14:59:50 33053832
1
0

Почему люди такое быдло! Меня тошнит от них! Никакого понятия!
Аноним 11/08/20 Втр 15:14:54 33054633
0
0

image.png 1124Кб, 1456x1347
1456x1347
В этом виноваты леваки?
Аноним 11/08/20 Втр 15:21:15 33055034
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 15:24:30 33055635
1
0

>>330422
Монархисты, Солж за царя.
Аноним 11/08/20 Втр 15:30:25 33055836
0
0

>>330538
При коммунизме они все в гулагах будут.
Аноним 11/08/20 Втр 15:47:34 33057337
0
0

>>330558
Всего то 2% говна, остальные даже не заметят.
Аноним 11/08/20 Втр 15:51:42 33057538
0
0

Я бы посмотрел стрим с Батькой, как он играет в Тропико.
Аноним 11/08/20 Втр 16:06:07 33057939
0
0

>>330435
Обычная попытка гос.переворота с участием иностранных агентов.
Аноним 11/08/20 Втр 16:36:17 33058940
0
0

А прикиньте если либерахам удастся свергнуть усатого и страна пойдёт по стопам Украины. Это ж окончательно утвердит в ассоциациях обывателя, то революция=майдан=плохо.
Аноним 11/08/20 Втр 16:39:58 33059141
0
1

>>330589
Ну только у белоруссии есть фундамент чтобы построить "нормальную" страну, а хохлы были изначально обречены.
Аноним 11/08/20 Втр 16:44:26 33059342
0
0

>>330591
У них даже оппозиции нормальной нет, какой фундамент?
Экономика из-за Лукаша в стагнации последние несколько лет? Что-то сомневаюсь.
Аноним 11/08/20 Втр 16:53:11 33059743
0
0

Что за мода такая, если не по-нашему - пошли орать и с омоном драться? А если сейчас проголосовавшие за Лукашенко 80% выйдут несогласные с протестами несогласных месить?

1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.

Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.
Аноним 11/08/20 Втр 17:04:15 33060044
1
2

Аноним 11/08/20 Втр 17:11:12 33060645
2
0

1486651771344.jpg 20Кб, 822x149
822x149
1561151307721.jpg 170Кб, 780x683
780x683
>>330600
> FURYDROPS
> Лютый срыночнек-антисоветчик дрочащий на атлантизм и соросятские методички
> РЬЯЯЯ БАЦЬКА ПЛАХОЙ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСТАВИЛ НА КОЛЕНИ ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР И НЕ ПОДЧИНИЛСЯ, ВСЕГО ЛИШЬ ИМЕЛ СИЛЬНЕЙШИЙ РОСТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ И ИМЕЛ САМЫЙ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ПАДЕНИЯ ВВП ОТ КОРОНАВИРУСА
Уноси своё говно, правачок, вас, наци-майдаунов, уже обоссали все кому не лень - Бацька всё делал правильно и правильно вёл свою страну.
2% беснующегося говна - это очередной госдеповский сценарий направленный на подавления восстановления социализма там и против нашей страны конкретно.
Лукашенко строил социализм и пытался вернуть республике былое величие. И именно за это 2% сейчас пытаются оспорить решение 80% и уничтожить страну отдав её в руки нацистам
Аноним 11/08/20 Втр 17:13:24 33060946
0
0

>>330597
>5. Европейская в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
А Россия?
Аноним 11/08/20 Втр 17:13:48 33061047
0
0

>>330606
как же совкоеба рвет
Аноним 11/08/20 Втр 17:21:56 33061748
0
0

1455861650019.jpg 32Кб, 550x469
550x469
>>330609
Россия не лезет в дела других стран.
Во-первых у России нет таких ресурсов, как у ЕС, чтобы лезть по всему миру.
Во-вторых у в России всё же советское воспитание и отношение к людям - более человеческое, нет такой хуйни, что считается нормой когда ты приходишь в другую страну и разъебываешь ей нахуй ради собственного профита. Так поступает только США.
>>330610
Пока рвёт только праваков от того, что Лука набрал 80%, что народ его поддерживает, что никуда уходить он не собирается и нацистским планам еврофашиков сбыться не судьба
Аноним 11/08/20 Втр 17:24:54 33061849
0
0

>>330593
Вполне возможно, ещё хуже. Во времена Яныка были хоть сколько-нибудь примечательные личности, вроде Юли, во главе с которыми, не произойди Донбасс и Крым, возможно, обошлось малой кровью. В Беларуси же, кроме змагаров, мечтающих с потрохами продаться европке, никого и нет. Так что у них даже мнимого фундамента нет.
Аноним 11/08/20 Втр 17:29:26 33062150
0
0

1457094095084.jpg 196Кб, 954x942
954x942
Либерастня их организации Ходорковского поехала чинить беспорядки и провоцировать Белорусский народ. Всё по американской методичке.
Во-первых это теперь даже слепым и глухим даёт доказательства того, что все эти навальнята-кацы-ходоры на самом деле агенты госдепа и хотят просто разъебать страну.
Во-вторых это развязывает руки Бацьке потому, что теперь понятно, что на скачки вышел не белорусский народ, а мразотные маргиналы поддавшиеся на пропаганду людей уронвя, БЛЯТЬ, Ходорковского.

Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
Аноним 11/08/20 Втр 17:30:47 33062451
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 17:33:01 33062552
0
0

Куда порваки делись?
Аноним 11/08/20 Втр 17:33:17 33062653
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 17:33:26 33062754
0
0

>>330617
>Россия не лезет в дела других стран.
Во-первых у России нет таких ресурсов, как у ЕС, чтобы лезть по всему миру.
Во-вторых у в России всё же советское воспитание и отношение к людям - более человеческое, нет такой хуйни, что считается нормой когда ты приходишь в другую страну и разъебываешь ей нахуй ради собственного профита. Так поступает только США.
А спецы вагнера???
Аноним 11/08/20 Втр 17:34:14 33062955
1
0

>>330617
>Россия не лезет в дела других стран.
ЛДнр? Сирия? Куча африканских нищих помоек, куда даже Кагу звали?
Аноним 11/08/20 Втр 17:38:59 33063356
0
0

>>330627
> А спецы вагнера???
Что спецы вагнера? В Сирии они абсолютно на легитимных правах потому, что Башир Асаад позвал их лично для борьбы с терроризмом, а он легитимный лидер Сирийского государства.

А больше они нигде, особо, и не участвуют. Ну охраняют там какие-то нефтевышки в Африке, да в Ливане трубу защищают. Чё. Это же ЧОПовцы, лол. Их для охранки нанимают. Причём тут государства и залезание в чужие дела?
>>330629
> ЛДнр?
Народное ополчение против Киевской хунты появившиеся на фону растущих нацистских настроений. Причём тут Россия?
> Сирия?
Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна, которая находится в Сирии на абсолютно законных основаниях потому, что действующий легитимный глава государства Башир Асаад лично пригласил российских спецов для помощи ему в борьбе с террористами из, запрещённой на территории РФ организации, ИГИЛ.
Россия не лезла в Сирию - её позвала сама Сирия блэть.
> Куча африканских нищих помоек
А что Африка? Ну там чоповцы охраняют имущество. Да. Они не лезут ни в какие дела. Просто охраняют.
Аноним 11/08/20 Втр 17:39:26 33063457
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 17:40:29 33063758
0
0

>>330633
>криптоватник-правак-краскон
Аноним 11/08/20 Втр 17:46:34 33064359
0
0

>>330637
Начинать за шмот пояснять?
Аноним 11/08/20 Втр 17:55:59 33064660
0
0

>>330643
марксисты не должны выбирать между шилом и мылом
Аноним 11/08/20 Втр 18:22:11 33066861
0
0

>>330626
Зашел в паблос, тыкнул первого попавшегося защитника этого недомайдана https://vk.com/anal_dominator_2008
В фоточках айтипедия, в подписках варламов, ежи, ватоадмин, на стенке понасенков. ЯСНО
Аноним 11/08/20 Втр 18:25:55 33067562
1
2

>>330637
Долбоёб тупой, именно про таких как ты говорил Стас Ай Как Просто, когда упомянал долбоёб в стане левых дрочачих на теорию прошлого века и отказывающихся воспринимать реальность.

А реальность такова, что в Белоруссии сейчас идёт борьба социализма и нацизма - прям как в 41-45 годах. И Лукашенко выступает за социалистические изменения и стабильное развитие, когда нацисты, подкрепляемые госдеповским дурманом, пытаются разъебать свою страну
Аноним 11/08/20 Втр 18:29:50 33068063
0
0

>>330675
Ты тот же пидор, что и на китай дрочит?
Аноним 11/08/20 Втр 18:33:11 33068464
1
1

1542425066973.jpg 230Кб, 1080x1350
1080x1350
>>330680
> Ты тот же пидор
Не, ты меня с своим отчимом попутал, дружище.
> что и на китай дрочит
Ну я поддерживаю Китай, осуждаю сисинги и американский империализм. А что?
Аноним 11/08/20 Втр 18:46:38 33071665
0
0

>>330606
>лютый антисоветчик
Так хорошо же
>дрочащий на соросятские методички
Баженов в видео: не торопитесь строить прекрасное будущее по методичкам международных организаций.
Как же правачок-совкоеб люто обсирается.
Аноним 11/08/20 Втр 18:47:15 33071866
2
0

15971601236710.jpg 117Кб, 640x960
640x960
Аноним 11/08/20 Втр 18:47:49 33072067
1
0

image.png 216Кб, 422x340
422x340
>>330418 (OP)
Фридрих Август фон Хайек
(Friedrich August von Hayek, 1899-1992) - австрийский философ, психолог и экономист, представитель так называемой “австрийской школы”, главным лицом которой считается Людвиг фон Мизес. В 1920-е и 1930-е годы Хайек написал массу разных работ, главной из которых стала “Цены и производство”. Кейнс назвал её примером того, как неверная посылка может привести к абсолютному бреду в выводах. Разгневанный Хайек организовал в Лондоне перманентный агрессивный диспут с кейнсианцами, который продолжался весьма долго и по оценкам большинства экспертов завершился полным триумфом последователей Джона Кейнса. Исходной посылкой всех теорий Хайека являются его философско-психологические взгляды.

Прежде всего, он радикальный агностик, утверждающий, что никакое познание объективной реальности невозможно. Более того, сама эта реальность далеко не факт, что объективно существует - а человеческие чувства постоянно ошибаются в своих представлениях о происходящем. Сознание определяет то, что происходит внутри человека, но про остальных людей человек ничего сказать не может. Соответственно, и общество в целом для Хайека есть лишь пустая абстракция, которая скрывает совокупность почти никак не связанных между собой индивидуумов. Он категорически (и даже гневно) отвергал любые формы научного познания, причём записывал себе в союзники в этом вопросе Г.Гегеля и О.Конта - что, мягко говоря, неправда.

Из вышеописанных идей Хайек выводит массу интересных вещей. Например, тотальный этический релятивизм: не существует никаких абсолютных понятий о преступности каких-либо деяний. Получается, что, скажем, осуждение деяний гитлеровской Германии основано лишь на том, что большинство людей (читай - быдло) придерживается мнения, будто это плохо. Любые коллективы вызывают у Хайека жгучее отвращение, так что единственным делом “нормальных людей” в отношении коллективов может быть всяческое искоренение их дурного влияния - каковое влияние состоит, например, во вредоносной приверженности традициям.

Идеал Хайека во всём - чистый индивидуализм, который, однако, вовсе не создаёт хаос: скажем, в экономике каждый действует исходя из своих эгоистических соображений, но совокупность таких действий чудесным образом (посредством знаменитой “невидимой руки рынка” Адама Смита) складывается в красивую картину. Как видим, взгляд сугубо религиозный.

По мнению Хайека, люди, использующие категории анализа в масштабах всего общества (а не отдельного человека), не просто глупы, но и опасны, потому что из таких рассуждений неизбежно следует тоталитаризм. Вообще говоря, после всех этих слов можно спокойно опускать занавес, ибо какой смысл анализировать макроэкономические “теории” человека, который их отвергает в принципе? Однако если нельзя, но очень хочется, то всё же можно - и означенные теории всё-таки появляются на свет. Впрочем, лишь за тем, чтобы подтвердить расхожую мысль о сне разума, рождающем чудовищ.

Скажем, великую депрессию Хайек объясняет тем, что американцы во время неё … слишком много жрали! “Логика” такова: бизнес слишком много инвестировал во время бума 1920-х годов (что отчасти верно), но как только экспансия закончилась, простые люди … “проели” весь накопленный за тот период дополнительный капитал - вместо того, чтобы резко сократить потребление и увеличить сбережения. Уважаемый читатель, вы хорошо представляете себе человека, который с аппетитом ест станок? Но ведь “накопленный капитал” - это и есть производственное оборудование; каким же образом оно вдруг перешло в категорию потребительских товаров и было проедено?

На этот вопрос ответа нет - Хайек верен своей философии, предписывающей чисто умозрительные рассуждения и отвергающей всякий анализ реальности. А реальность эта вопиюще противоречит хайековским фантазмам: например, он утверждал, что бум 1920-х создал слишком большой всплеск цен, так что для успешного преодоления его требовалось последующее снижение цен и падение зарплат - но ведь именно это и случилось во время великой депрессии, только ухудшив положение дел! Стоит ли удивляться тем экономистам, которые именуют Хайека и его последователей апологетами “садистской дефляции”? Разумеется, такие “кейнсианские глупости”, как снижение совокупного спроса и вызванное им снижение инвестиций и производства, Хайек отвергает начисто - он вообще считает эти категории “антинаучными”.

Рассматривая в своём главном труде “Чистая теория капитала” проблемы процентных доходов, он уверен, что они полностью инвестируются - то, что процентный доход может быть потреблён, ему и в голову не приходит6. И таких кричащих ляпов у Хайека вагон и маленькая тележка. Скажем, он развивает теорию кризисов: банки во время бума дают слишком много кредитов, а кризис начинается тогда, когда они перестают это делать - как следствие, все предприниматели останавливают уже начатые инвестиционные проекты, и наступает паралич. Что попросту неправда, ибо согласно действительно добросовестным исследованиям, сжатие кредита вызывает уменьшение лишь нового строительства, тогда как почти все ранее начатые инвестиционные проекты доводятся до завершения7.

Вопросы конкуренции рассматриваются Хайеком крайне экзотично. Так называемую “совершенную конкуренцию” он отвергает в принципе и вообще выказывает безразличие к степени монополизации рынка - лишь бы монополия была частной, а не государственной. С точки зрения Хайека, вообще всякий рынок монополен, ибо, скажем, автомобили Форда и автомобили Крайслера суть радикально разные товары, которые не являются конкурентами друг другу - просто одни потребители предпочитают либо один товар, либо другой (так же, как кому-то нравится чай, а кому-то кофе).

Из чего следует, что конкуренции как таковой нет вовсе, а есть совокупность частных предпочтений, которые, однако, невозможно ни изучить, ни предугадать. Именно поэтому Хайек, отметив мимоходом изначальное неравенство в распределении ресурсов внутри общества8, относится сугубо безразлично к простому выводу: в таком случае из его воззрений о тотальной свободе рынка без перераспределительных механизмов государства следует лишь то, что вся экономика работает лишь на узкую группу людей, которая этими ресурсами изначально владеет.

В своих концептуальных трудах “Путь к рабству” и “Конституция свободы” Хайек уже открытым текстом публикует радикальные призывы срочно вернуться к экономическому устройству Запада образца XVIII века, в противном случае получится “ужасающий тоталитаризм”. Он жёстко отвергает любые формы государственного вмешательства - в частности, социальные расходы и образование. Остаётся лишь предоставить читателям самим оценить решение нобелевского комитета, постановившего в 1974 году присудить премию Хайеку с формулировкой “за новаторские работы по теории денег и теории экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений”.
Аноним 11/08/20 Втр 18:49:37 33072168
3
1

1524884041926.mp4 4640Кб, 854x480, 00:01:15
854x480
1493311881011.jpg 205Кб, 1080x650
1080x650
>>330716
> Так хорошо же
Соросёнок ты? На каца подрочил уже, клован?
СССР был охуенным и Советский опыт показал, что можно создать государство, где к людям будут относиться по человечески, а не как к скоту или ресурсу, что происходит в капиталистических странах.
Аноним 11/08/20 Втр 18:53:58 33072669
0
0

image.png 1166Кб, 1135x663
1135x663
>>330418 (OP)
Милтон Фридман
(Milton Friedman, род.1912) родился в семье румынских эмигрантов в США. Он формально представляет несколько отличное от австрийского направление в экономической науке - теперь его обычно называют “чикагской школой” по имени чикагского университета, где трудился Фридман. Он гораздо более, чем Хайек, использовал в своих исследованиях математический аппарат, однако исходные посылки у обоих экономистов очень похожи.

Прежде всего, это “теоретичность теории”: по мнению Фридмана, обоснованность теории проверяется не по ней самой, а по тому, что она предсказывает и как эти предсказания выполняются на практике. Дескать, исходные посылки могут выглядеть сколь угодно чудно, но если выводы согласуются с реальностью, значит, теория справедлива - даже если выводы эти, на взгляд критиков, высосаны из пальца и никак не следуют из самой теории. Руководствуясь такой логикой, следовало бы признать величайшим теоретиком всех времён и народов Марка Порция Катона старшего, который любую свою “теорию” сводил к заключению “Carthago delenda est” - и так как этот ненавистный город был-таки разрушен, то, согласно фридмановскому критерию, это автоматически оправдывает все промежуточные идеи автора.

Как и Хайек, Фридман - фанат свободной конкуренции. Он точно так же безразличен к проблеме распределения богатства; более того, из его идей ясно следует простой вывод - во фридмановской модели экономики выживают только сильнейшие. Фридман обрушился на самые основы теории Кейнса: по мнению Фридмана, гипотеза о зависимости предельной склонности к потреблению от уровня текущего дохода неверна. Вместо этого он заявил, что уровень потребления сохраняет примерно постоянную величину, а его колебания зависят от совершенно других параметров.

Главная его идея в этой области - это разделение дохода на постоянную и переменную части9. Постоянная часть дохода - эта та, что не зависит от краткосрочных колебаний и предвидится самим потребителем. Переменная - это временные улучшения и ухудшения ситуации с доходом. По гипотезе Фридмана, уровень потребления зависит только от постоянной части дохода. Иначе говоря, если вы несколько лет подряд зарабатываете 5,000 рублей в месяц, то это и есть ваш постоянный доход, которого вы регулярно ожидаете и только исходя из которого вы и планируете свои покупки. Более того, даже если вы зарабатываете существенно меньше, но уверены, что “стоите” на рынке труда именно 5,000 рублей, то это и есть ваш постоянный доход - при условии, конечно, что вы не ошиблись в своей оценке. В то же время временные колебания дохода (единовременные выплаты или, напротив, вычеты) никак не влияют на величину вашего потребления.

Собственно, эта теория и есть главный удар Фридмана по кейнсианству - удар, который оказался ложным. Подробные аналитические выкладки исследовательского бюро Мичиганского университета10 и ФРС США11 показали недостаточность примитивной идеи Фридмана - гибкость потребительских расходов оказалась много выше, чем то, что ей сулил Фридман. Другой вопрос, что и кейнсово определение указанной связи несколько жестковато: меняется время, меняется и осознание человеком своего уровня доходов - то, что раньше казалось богатством, теперь воспринимается лишь как средний достаток, тем самым побуждая тратить больше. То есть кейнсианская теория зависимости потребления от дохода, возможно, требует уточнения в плане замены абсолютной величины дохода сравнительной , но никак не полного отказа в пользу принципиально иной концепции. В любом случае, внутри одного среднесрочного экономического цикла классическая идея Кейнса вполне справедлива.

Вопрос этот действительно принципиальный: напомню, что у Кейнса из снижения нормы потребления по мере накопления богатства следовал вывод об уменьшении величины мультипликатора, а отсюда - и о приближении кризиса. Фридман вообще отвергает мультипликатор, тем самым утверждая принципиальную бескризисность свободной рыночной экономики, будь она предоставлена самой себе. Возникает резонный вопрос - а как же тогда быть с великой депрессией? Ответ Фридмана разительно противоположен хайековскому - великая депрессия была вызвана тем, что ФРС США сжала денежную массу на 30%. И тут снова проявляется характерная особенность всех “неоконсерваторов” и “неолибералов”: катастрофическая противоречивость их концепций.

Дело в том, что сам же Фридман утверждал: ключ к процессам экономического роста и инфляции - это денежная масса. Единственный способ добиться непрерывного устойчивого роста - наращивать денежную массу в точно той же пропорции, что растёт экономика. Грубо говоря, если ВВП страны вырос на 5%, то центральный банк должен напечатать такое количество денег, которое увеличит денежную массу на те же 5% (на самом деле там есть нюансы, связанные с тем, что надо опираться не на темпы роста прошедшего времени, а на ожидаемую скорость роста экономики в будущем - но это не существенно).

Точно то же самое и в случае спада экономики - но ведь во время великой депрессии ВВП США как раз и упал на 30%, так что ФРС вела себя строго в соответствии с фридмановской теорией. Чем же он недоволен? А ничем - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! И коль хочется, то и утверждаю, что не денежная масса упала вслед за ВВП, а наоборот – ВВП упал из-за снижения денежной массы. Что, на практике это нельзя доказать, а здравый смысл явно против? Начхать на ваш здравый смысл – а то, что проверить нельзя, так это ваши проблемы, ибо я-то знаю, что моя теория верна.

В очередной раз можно убедиться, что теория Фридмана - это не теория вовсе, а наукообразный “прицеп” к идеологии. Он не ищет истину - он просто пытается подобрать факты, которые бы соответствовали его идейным воззрениям, а если факты упрямо противоречат им, то тем хуже для фактов. Ещё один пример того же рода: исходя из своей теории стабильного уровня потребления, Фридман обрушился на закон о минимальной зарплате, считая, что его не должно быть в принципе. Дескать, если повысить зарплату бедным, то весь дополнительный доход они отправят в сбережения - потому что не захотят изменять привычного для себя низкого уровня потребления. Это категорически противоречит эмпирическим данным, согласно которым именно повышение доходов самых малоимущих в огромной своей части идёт на потребление, ибо до этого повышения многие из них жили в долг, а вовсе не “привыкали к низкому уровню потребления”.

Но факты Фридмана уже не интересуют. Он разрабатывает основное положение монетаризма: инфляция строго пропорциональна росту денежной массы с учётом изменения скорости обращения денег. Очень удобная теория - ведь эту самую скорость саму по себе точно вычислить невозможно, поэтому на неё можно спихнуть всё, что угодно. Примеры? Да пожалуйста: сенатор Пол Даглас как-то подловил Фридмана, показав на примере изменения цен, денежной массы и ВВП с 1954 по 1957 год, что фридмановские соотношения не выполняются. Ну и что? - хладнокровно парировал Фридман - всё дело в изменении скорости обращения денег; ах, вы не можете её посчитать - ну так это ваши проблемы, я-то знаю, что мои уравнения верны.

Фридман столь же радикально противится любому вмешательству государства в экономику. Он так же ностальгически, как и Хайек, смотрит в прошлое - правда, не в XVIII, а в XIX век. Он категорически против любых форм регулирования кредитного рынка и за упразднение ФРС вообще и передачу её функций частным банкам. Он также стремится отобрать все регулирующие функции и у государства, предпочитая законодательно прописать стабильные ставки налогов, государственных расходов и темпов роста денежной массы - причём менять эти параметры с течением времени будет категорически запрещено.

Главная ценность для Фридмана - это свобода личности, понимаемая в ультралиберальном духе, то есть как почти ничем не ограниченный произвол; и она гораздо важнее, чем справедливость и нравственность. И в то же время ярые либертарианцы демонстративно отворачиваются, когда речь заходит о монополистическом подавлении конкуренции и, следовательно, свободы. Фридман жестоко ругает всё, что усмиряет частный произвол. Профсоюзы - гнусное орудие коллективного эгоизма, образование - только платное, социальной защите - нет, военная служба - только по контракту (так дешевле) и т.д.
Аноним 11/08/20 Втр 18:59:24 33073270
0
1

>>330721
>СCСР был охуенным и Советский опыт показал, что можно создать государство, где к людям будут относиться по человечески, а не как к скоту или ресурсу
Ахуенно, в школе завтра расскажешь
Аноним 11/08/20 Втр 19:02:54 33073571
0
1

правачок уровня[...].png 629Кб, 962x966
962x966
>>330732
>Ахуенно, в школе завтра расскажешь
Аноним 11/08/20 Втр 19:07:08 33073872
0
0

>>330643
Поясните про пояснение за шмот - я не в теме
Аноним 11/08/20 Втр 19:24:44 33075273
0
0

>>330738
Если надел конфедератку то ты нацист, если в январе 1943 нацепил погоны, то золотопогонный царист-реакционер.
Аноним 11/08/20 Втр 19:33:32 33076074
0
0

>>330752
кому то не похуй что я ношу? я думал антифа и нацики в прошлом остались
до сих пор радуюсь что в нулевые был аполитичным эмо-боем - иначе бы убили как червочкина
уебки
зато щас на мне много левой символики и похуй - никто не доебывает
Аноним 11/08/20 Втр 19:38:00 33076475
0
0

>>330738
Красконов на дебатах спросили, зачем они сидят в конфедератках. Они в ответ что-то невнятное промычали, запутались в показаниях, а потом в своих пабликах неделю воняли.
Аноним 11/08/20 Втр 19:42:17 33076676
0
0

image.png 689Кб, 524x645
524x645
image.png 794Кб, 552x743
552x743
image.png 810Кб, 1242x925
1242x925
image.png 909Кб, 960x906
960x906
Аноним 11/08/20 Втр 19:42:38 33076777
0
0

9iVj0ycLfcI.jpg 92Кб, 604x604
604x604
Аноним 11/08/20 Втр 19:46:35 33077078
0
0

>>330766
Самый правый пик нерелевантен
Во первых политкомпас который форсят в интернете - это изначально шарлатанская лженаучная хуйня пиндосского манякапа Нолана - пытаться классифицировать по нему левых это все равно что попросить гитлера выпустить методичку по евреям

во вторых если все таки учитывать - анархо-левые это не фемки явно.

Фемки это анархо-правые, то есть фактически соседы анкапов.
Аноним 11/08/20 Втр 19:47:09 33077179
0
0

image.png 975Кб, 1174x788
1174x788
image.png 166Кб, 490x490
490x490
image.png 112Кб, 206x245
206x245
Аноним 11/08/20 Втр 19:50:40 33077280
0
0

>>330770
реквестирую правельный компас
Аноним 11/08/20 Втр 19:55:07 33077981
0
0

>>330760
Потому что куча народу в левом движении субкультурщики с цветовой дифференциацией штанов головного мозга.
Аноним 11/08/20 Втр 19:57:10 33078082
2
1

1472815444058.png 4Кб, 528x258
528x258
>>330772
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.

Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.

Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Аноним 11/08/20 Втр 20:00:54 33078283
1
0

image.png 166Кб, 800x400
800x400
>>330772
Да сам какой хочешь делай. Там один авторитет охуительней другого. Можешь нестермана компас загуглить лол.
Просто как бы компас классический и традиционный изначально был одноосевой - но потом некоторым правоблядям от соседства с гитлером пригорело будучи самим евреями - вот они и начали пилить двухосевые . Нолановский компас из 70х годов к примеру - как раз под рейганомику подоспел
Аноним 11/08/20 Втр 20:01:44 33078384
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 20:03:19 33078685
0
0

nr4y4g3arx251.jpg 30Кб, 525x591
525x591
>>330780
Мне нравится как ты нашел максимально упрощенную версию моей картинки зато на тексте душу отвел
Аноним 11/08/20 Втр 20:05:34 33078886
0
0

image.png 477Кб, 500x500
500x500
Аноним 11/08/20 Втр 20:21:38 33080587
0
0

>>330782
Свобода передвижения капитала не равно личной свободе.
Аноним 11/08/20 Втр 20:23:28 33080988
0
0

>>330805
Зависит от определения.
Аноним 11/08/20 Втр 20:24:00 33081089
0
0

>>330780
А теперь я поясню вкратце.
В любом социальном явлении существуют две противоположные тенденции. Оговорюсь, я противник теории диалектики природы, но для социальных процессов никто не опровергнул далектику
Так вот при любом социальном строе, при любом даже кажущимся самым непотопляемым устройстве общества, всегда существуют тенденции, направленнные на еще большее укрепление существующей системы. И одновременно с ними существуют тенденции, направленные на разрушение существующего положения дел. Всегда и везде.
В СССР, например, в определенный момент не смогли направить движение социальной материи в нужном направлении и тенденция на разрушение капитализма уступила противоположной.
И капитализм совсем не обязательно мутирует в фашизм.
И Маркс, и Ленин пишут, что в конечном итоге капитализм перерастет в социализм и мирным путем, но ценой загубленных жизней и способностей многих поколений людей. Поэтому насильственное свержение капитализма есть меньшее зло, которое создаст возможность для полного всестороннего развития личности уже следующего поколения.
Аноним 11/08/20 Втр 20:30:36 33082090
0
0

image.png 163Кб, 779x372
779x372
>>330810
ты случайно фотошопленную либерахами-центристами вбросил
вот оригинал
>>330810
после третьей мировой за ресурсы, ага
Аноним 11/08/20 Втр 20:37:49 33082491
0
0

Какова позиция левых блоггеров по вопросу Белоруссии (Беларуси)?
Аноним 11/08/20 Втр 20:38:27 33082692
0
0

>>330810
>Но для социальных процессов никто не опровергнул д(и)алектику
А кто доказал её для социальных процессов? Клим Ссаныч?
>Так вот при любом социальном строе, при любом даже кажущимся самым непотопляемым устройстве общества, всегда существуют тенденции, направленнные на еще большее укрепление существующей системы. И одновременно с ними существуют тенденции, направленные на разрушение существующего положения дел. Всегда и везде.
Конкретизируй, что подразумевается под тенденциями. Если просто обычные политические действия, то твой тезис тривиален. Если действия систематические, вытекающие с необходимостью из системы, то нужны аргументы.
>В СССР, например, в определенный момент не смогли направить движение социальной материи в нужном направлении и тенденция на разрушение капитализма уступила противоположной.
Это просто набор слов, который контрится фразой "ну, или нет".
Аноним 11/08/20 Втр 20:38:28 33082793
0
0

>>330779
ну справедливости ради - правые вообще 100% субкультурщики если не присосавшиеся миллионеры - черви ебаные хули
вообще капитализм это субкультура и религия сама по себе - марксизм это научная теория хотя бы
Аноним 11/08/20 Втр 20:39:58 33082894
0
0

>>330824
бацька он как гоблин пучков - не святой, но его враги это вообще пиздец
Аноним 11/08/20 Втр 20:42:12 33083195
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 20:44:16 33083596
1
1

pSOPmSAPeP8.jpg 208Кб, 508x885
508x885
nMXvWS9-V4.jpg 154Кб, 612x787
612x787
Аноним 11/08/20 Втр 21:07:29 33084897
0
1

>>330835
Я не понимаю их, одной рукой они проповедуют фашизм, другой машут красным флагом
Аноним 11/08/20 Втр 21:29:22 33085598
0
0

15960903936000.mp4 10505Кб, 640x800, 00:00:55
640x800
Вкатился в легитимный тред. Дайте свежую повестку и общий положняк.
Аноним 11/08/20 Втр 21:31:48 33086099
1
3

>>330827
>марксизм это научная теория хотя бы
Лол. Твою научную теорию Григорьев разъебал за один стрим. Марксизм - это хуета для тупоголового скота.
Аноним 11/08/20 Втр 21:31:56 330861100
0
0

>>330835
Стала коммунистом ради своих эмоций, выпишется из коммунизма, когда будет эмоционально неудобно.
Гегеля то прочитала хоть или только интерсекцинальные стратификации?
Аноним 11/08/20 Втр 21:46:21 330867101
0
0

>>330860
>какой то нонейм
>стрим
>чето там разьебал

Только марксу об этом не говорите.
Господи какие же правобляди школьные дегенераты пиздец.
Стримы нахуй лол ору.
Аноним 11/08/20 Втр 21:55:47 330869102
1
0

photo2020-07-16[...].jpg 148Кб, 960x1280
960x1280
Сейчас бегло проскроллил политач, глянул вебмки про Белоруссию. Посоны, если в тихой и спокойной Белоруссии началась такая хуйня, то что будет у нас?

Тут был анон, говоривший, что тру-марксист должен быть в хорошей физической форме и иметь хоть какую-то боевую подготовку для выживания в условиях городской герильи. Наверное он прав.

Аноним 11/08/20 Втр 22:02:22 330871103
1
0

Russian Civil W[...].webm 17517Кб, 1280x720, 00:06:12
1280x720
>>330869
>то что будет у нас
Аноним 11/08/20 Втр 22:02:52 330872104
0
0

image.png 116Кб, 227x222
227x222
>>330860
>Твою научную теорию Григорьев разъебал за один стрим

Твой капитаглизм вообще Михалыч за одну чекушку разьебывает - но ты же за него почему то копротивляешься.
Аноним 11/08/20 Втр 22:07:07 330875105
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 22:09:14 330876106
0
0

>>330855
Оператор красава.
Аноним 11/08/20 Втр 22:10:04 330878107
0
0

>>330869
Олсо я не пойму че все с беларусью возятся - у них же там каждые президентские выборы такая хуйня
Я помню 2011 протесты или 2010 - короче когда белорусскую мечту либерахи форсили - я тогда еще сам белоленточным был
Аноним 11/08/20 Втр 22:14:38 330881108
0
0

>>330871
Пеервое поколение революционеров станут удобрением и только единицы выживут.
Аноним 11/08/20 Втр 22:18:02 330882109
0
0

>>330855
Лукашенко это меньшее зло. Выбор Ведьмака.
Аноним 11/08/20 Втр 22:23:15 330883110
1
1

1459263050238.mp4 3400Кб, 720x1280, 00:00:14
720x1280
1548445871776.mp4 345Кб, 198x360, 00:00:03
198x360
>>330869
> то что будет у нас?
Ничего. У нас люди не долбоёбы, чтобы разъебывать свою страну ради обещалок госдепа о том, что сменяемость говорящих голов это обязательный атрибут развитого общества.

Суть в том, что такие цветные революции проканывают только в странах с малым населением, где 2% либерах вполне можно выдать за большинство. Вывел на улицу 30к человек и уже кажется, что вся страна вышла.

Россия же огромная и население у неё огромное. И когда выходит 50к и верещат о сменяемости власти, то все прекрасно понимают, что поверещать вышли 0.002% говна ебаного и никому до них дела нет.

С нами майдаунский номер не прокатит. Алсо с Белоруссией скорее всего тоже. Бацька хозияйский мужик и он церемониться с либерахами не будет, его силовые структуры сломают ебанатов об колено. Бацька не идиот, чтобы давасть спуск дегенератам майданутым
Аноним 11/08/20 Втр 22:24:34 330884111
1
0

image.png 599Кб, 1200x628
1200x628
>>330871
Это очень вдохновляющее видео - сколько шизиков кричало бы в начале 19 года будь интернеты что всё потеряно и революция обосралась.
Аноним 11/08/20 Втр 22:31:15 330886112
2
0

>>330884
В 19 году отличие революционера от государственного военного было в 1 годе учёбы в царской учебке. Сейчас у государства светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты, а логистику государства невозможно сломать.

Поэтому сейчас революции возможно только в отсталых дегенеративных странах, которые недалеко от 19го года ушли, например в поднаусёровой усраине.

На примере Белоруссии мы уже видим, что если государство ХОТЯ БЫ чуть-чуть развито, то силовая революция невозможно в принципе и является чистым самоубийством и любой призывающий к силовым методам решения вопроса - просто провокатор и подстрекатель.
Аноним 11/08/20 Втр 22:35:35 330888113
0
0

>>330867
>правобляди
Мимо, красножопый дебил-диалектик. ММТ - это левое течение в экономике, а мраксизм даже не имеет никакого отношение к экономике, не то, что к науке. А Даня Григорьев - ученый-экономист с Рабкора.
Аноним 11/08/20 Втр 22:35:37 330889114
0
0

>>330886
Я щитаю что ты неправ, но правда еще непригляднее
Рубилово в рамках одной заданной страны это хуйня - были ваши танки- после пары сотен трупов стали наши танки
Беда в том что во время гражданки на Россию еще всякие гейропейцы набигали - и вот как раз с современным транспортом и логистикой эти гейропейцы без проблем половину территории захватят под шумок. а другую китайцы
Только если каким то образом палец на ядерной кнопке держать всю гражданку -типа не лезьте суки - иначе всех уебем.
Но ведь ядерная кнопка тоже у капитаглистов...
Аноним 11/08/20 Втр 22:37:04 330893115
0
1

>>330872
Ну да. Именно поэтому на карте сейчас нет ни одной марксистской параши. Главное больше вой про госдолг, загнивание и что деньги печатать нельзя.
Аноним 11/08/20 Втр 22:37:26 330894116
0
0

>>330889
Значится начинать революцию без ядерки не вариант.
Аноним 11/08/20 Втр 22:38:30 330895117
0
0

>>330888
Ты опять со своими мелкобуржуазными соцдемовскими фанфиками лезешь сука?
Аноним 11/08/20 Втр 22:38:35 330896118
1
0

>>330886
Хуйня. У белых тоже тогда были йоба танки что у красных не было. И к слову все твои светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты будут у войск что перейдут к красным, как и в первую гражданку. Плюс партизанская война. Сколько там чичей без всего вылавливали напомнить. Ну а в городах толпа с молотовыми если организованы все снесут.
Аноним 11/08/20 Втр 22:39:48 330898119
0
0

>>330893
Правоблядь тоньше попробуй
Аноним 11/08/20 Втр 22:43:04 330901120
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 22:44:37 330903121
0
0

Никто:

Абсолютно никто:

Макс Корж: высказал свое мнение, которое не схоже с общественным.

Оппозиция, которая требует учесть их мнение и решение: ФУФУФУ, КОРЖ лох имеет своё мнение. Точно дали денЯк. Точно продался.

Я за народ и свободу.
Простите но ....
ЛОЛ ШТО БЛЯТЬ?!
Аноним 11/08/20 Втр 22:44:41 330904122
1
1

>>330895
>>330898
Даня говорил про подобный скот, который не хочет изучать экономику, а вместо этого читает высеры Сралина и Маркса и ждет, что революция произойдет сама собой.
Аноним 11/08/20 Втр 22:46:09 330907123
0
0

>>330896
> будут у войск что перейдут к красным
Прям как щас в белоруссии омоновцы перешли на сторону либерахенов? Ой нет, не перешли потому, что никому не нравятся либерахены, а Лукашенко строить социализм. Как и Путин. Именно поэтому и Лукашенко, и Путин имеют такую поддержку как со стороны народа, так и со стороны силовиков.
Аноним 11/08/20 Втр 22:47:33 330908124
0
0

>>330894
Вот именно.
Ядерное оружие - это вообще любой основной оплот коммунизма.
Как и в целом любое оружие. Чилийский пример когда левые строили киберсин и национализировали предприятия, а правые запасались ядами, орудиями пыток и военной техникой должен многому научить.
Аноним 11/08/20 Втр 22:47:57 330909125
0
0

>>330904
Правоблядь сьеби.
Аноним 11/08/20 Втр 22:49:39 330910126
0
0

ПОСАДИСТЫ ЗДЕСЬ?
Аноним 11/08/20 Втр 22:49:57 330911127
0
1

1556499569420.mp4 2652Кб, 720x1280, 00:00:18
720x1280
Вот так, блять, надо воспитывать либерах! Януковичь - учись. Хотя поздно уже.
Как же охуенно Бацька давит нацистскую гниль, я прям в экстазе пиздос. Какой-же охуенный подгончик либерахены устроили в мои унылые дни.
Аноним 11/08/20 Втр 22:51:19 330913128
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 22:54:10 330914129
0
0

>>330904
>>330893
>>330860
Твоему Голему сначала насрали на дебильную рожу в паблике АЭШ, а потом Баженов нажал на кнопку слива и отправил ММТ в канализацию. Вам ещё рано на марксизм залупаться, если вас манькапы разъёбывают, как детей.
Аноним 11/08/20 Втр 22:55:34 330916130
0
0

image.png 1428Кб, 800x964
800x964
>>330418 (OP)
этой жидовской фашисткой мрази 97 лет и она еще не сдохла

Аноним 11/08/20 Втр 22:55:45 330917131
0
1

>>330913
Это клоун ебаный и далеко уже не военный. Это шиз.
Капиталистическим миром правит, внезано, капитал. И у силовиков с властью созависимость.
Именно власть даёт силовикам их капитал, их перспективы на будущее, их власть и привилегии. Когда либерахены выходят скакать против власти - любой силовик воспринимает это как ЛИЧНУЮ угрозу СВОЕМУ благополучию.
Омоновец с хорошей зарплатой, авторитетом, социальными гарантиями, привилегиями хуярит либерашку не потому, что ему приказали, а потому что либерашка покушается на ЛИЧНО ЕГО капитал, на ЛИЧНО ЕГО будущее и будущее ЕГО СЕМЬИ. Именно поэтому омоновец выбьет всё говно из либтарда - потому что 2% говна его личные враги.
Аноним 11/08/20 Втр 22:57:48 330919132
0
0

>>330917
>Это клоун ебаный и далеко уже не военный.
Послужной список у него охуенный. Это раз. Пытался совершить переворот. Это два. На старости конечно уже не тот, но то что среди вояк не все разделяют то что творит Пыня это факт.
Аноним 11/08/20 Втр 22:58:03 330920133
0
0

1541882659.jpg 39Кб, 604x402
604x402
>>330914
>буржуазия на серьезных щщах спорит чей вымышленный экономический сеттинг сильнее

анимефайтсвики просто лол
Аноним 11/08/20 Втр 23:01:32 330921134
0
0

DOLrAu6X4AE4QVG.jpg 240Кб, 773x1080
773x1080
>>330917
Лол а хули ты все про либерашек. Когда выйдут красные, власть охуеет. Это вам не гомиков гонять.
Аноним 11/08/20 Втр 23:08:02 330924135
0
4

1502659732496.png 678Кб, 1126x720
1126x720
1568858831442.png 220Кб, 680x406
680x406
>>330921
> Когда выйдут красные
Адекватный красный в 21 веке не пойдёт скакать, пчел. Он будет заниматься просвещением потому, что в 21 веке главное оружие - слово.

Скачки это хуета онли для либерашек, где они сношаются с омоновцами. Тебе это 1000 раз блять говорили, что персонификация зла это инструмент капиталистических манипуляций, что майдан это не революция, а коричневый переворот, что сисинги это срежиссированный капиталистические тёрки в которые левым нехуй влезать.

Красная борьба ведётся на просторах интернета, а не на улицах.
Аноним 11/08/20 Втр 23:10:11 330926136
0
0

>>330921
Ахахаххха. Выйдет 300 красных богатырей и уничтожат буржуазную власть. Да-да.
>>330924
Ой, иди просто нахуй.
Аноним 11/08/20 Втр 23:11:10 330927137
0
0

>>330926
Хуя правака рвёт который день!
Аноним 11/08/20 Втр 23:13:18 330928138
0
0

>>330927
Под кроватью у себя праваков поищи, фашня.
Аноним 11/08/20 Втр 23:22:28 330934139
0
0

Если все товары на рынке продаются с наценкой, при этом зарплата рабочих заложена в цену товара, то откуда у работающих людей деньги оплачивать эту наценку?
Аноним 11/08/20 Втр 23:27:09 330937140
0
0

>>330934
Товары покупают не только рабочие, но и фирмы, буржуи, государство и т.п.
Аноним 11/08/20 Втр 23:27:26 330938141
1
1

>>330911
>NEXTA
У меня случился ебический фейспалм, когда Кага стал упростить эту очевидную проплаченную помойку. Он правда настолько олень, что не сделал базовых проверок СМИ, от кого они и в чьих интересах вещают?
Аноним 11/08/20 Втр 23:32:12 330941142
0
0

>>330938
Не смотрю кагу после всех его обсёров. Видосы брал с твиттера.
А на кого они работают, если не секрет?
Аноним 11/08/20 Втр 23:33:23 330942143
1
0

>>330886
>а логистику государства невозможно сломать.
Ебать ты долбоеб братишка, СССР вспомни- земля им пухом.
>Сейчас у государства светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты
В 1991 году че не помогло?
Че хохлы говорят насчет гранат? У янука че танков не было?
Аноним 11/08/20 Втр 23:44:31 330947144
0
0

1560776381849.mp4 500Кб, 448x360, 00:00:09
448x360
Типичный поднаусёровый. И такие вот клованы сейчас выступают против Луки. Подумойте прежде чем поддерживать гнид
Аноним 11/08/20 Втр 23:46:41 330948145
0
0

>>330938
Вчера там было 550к подписчиков, теперь 1,2 ляма. Этот канал стал координировать протест.
Аноним 11/08/20 Втр 23:56:53 330952146
0
0

Аноним 11/08/20 Втр 23:57:04 330953147
0
0

>>330418 (OP)

ПАМЯТНИКОПАД И ПРОТЕСТЫ В США

Почему протесты в США и в Европе привели к "войне памятников"? Кто стал главной мишенью? К чему приведет жесткое противостояние с властями и полицией? И при чем тут "Гарри Поттер"?
На эти и другие вопросы отвечает эксперт Глеб Таргонский

#Протесты, #CША, #памятники, #Флойд, #расизм, #ГарриПоттер, #ГлебТаргонский

https://www.youtube.com/watch?v=ecXLsWnNGnQ
Аноним 12/08/20 Срд 00:02:40 330957148
0
0

>>330953
Оставил коммент там. Лайкате плез
Аноним 12/08/20 Срд 00:03:29 330959149
0
0

>>330957
Точнее коммент под комментом про актуальную тему - Белорусь
Аноним 12/08/20 Срд 00:16:47 330967150
0
0

>>330908
Нужны люди на местах.
Аноним 12/08/20 Срд 00:21:48 330972151
0
0

18cb3298b83dca7[...].jpg 35Кб, 736x414
736x414
Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.

Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.

В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше

В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета» - крайне правую, фашистскую хунту. Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Очень печально, что старорежимные левые в России даже сейчас поддерживают Лукашенко, когда уже всё стало ясно про убийства, пытки, бессудные задержания, избиения детей, женщин и стариков. Про особую ненависть режима к журналистам – а все хунты в первую очередь ненавидят журналистов; Гитлер в первый концлагерь в Германии в 1933 году согнал как раз именно работников СМИ.
Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
Аноним 12/08/20 Срд 00:32:45 330981152
0
0

1451006497018.jpg 156Кб, 636x966
636x966
1476480639359.jpg 88Кб, 632x679
632x679
1529612109111.png 176Кб, 1080x397
1080x397
1572363483468.png 181Кб, 1080x354
1080x354
>>330972
> правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»
Навальнёнок даже не пытается скрываться, да?
> В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета»
Схуяли, если он набрал 80% голосов на выборах, его поддержали и Россия, и Китай, если народ и силовики выступают за него, а над скакунами потешается весь интернет?
> Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Опять же схуяли, если его обещанием было не дать развалить страну, что сейчас и пытаются сделать майдаунытые скакуны? Напомнить тебе, что произошло с поднаусёровой когда такое случилось?
Очевидно, что он всё еще крепкий хозяйственник, который пытается всеми силами сохранить независимость своей страны и дать народу будущее, именно поэтому 80% его и поддержали.
> когда уже всё стало ясно про убийства
Какие убийства? Ты про казни фашни, которые шли с 90х? Убивать фашистов это плохо? Убивать врагов народа это неправильно?
> пытки
Что плохого в пытках как таковых, если это отличный способ узнать информацию от врага народа?
> бессудные задержания
Дебик, задержания не требуют судебного решения. Если долбоёб нарушает общественный порядок и выходит на несанкционированные скачки, то его сперва задерживают, а потом судят.
> избиения детей, женщин и стариков.
МИЛЛИОН ДЕТЕЙ ИЗБИТЫХ ЛИЧНО ЛУКАШЕНКО.
> Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
Единственные адекватные слова в твоём посте.
Псевдо-левых социал дерьмократов уже давно надо было гнать ссаными тряпками из левого круга. Все эти Каги, подлизывающие Анальным, все эти, блять, ВБ Оригиналс с сотрудниками по фамилии УКРАИНЦЕВ блять, все эти ебаные Шевченки с их ФАШИЗМ ЦЕ ЗАЕБУМБА. В пизду блять всех дерьмократов, соцдемов и прочих не-левых гнид, которые примазываются к левому движу.

Левизна это не про дерьмократию, а справедливость. И Справедливо, что такие люди как Сталин могут править до смерти потому, что так лучше для народа. Лукашенко не Сталин офк, но альтернатив ему нет
Аноним 12/08/20 Срд 00:39:32 330984153
0
0

1489006127484.jpg 107Кб, 500x805
500x805
1567792301698.jpg 109Кб, 494x691
494x691
Просто, бля, помните, что левый свою левизну должен доказывать своей позицией по вопросам политики и экономики, а не просто хуйнув на себя красную тряпку.
Если "левый" поддерживает скачки соросят, если "левый" выступает против социалистического государства, если "левый" борется силой против мнения 80% страны - то всё чего он заслуживает это быть накормленным лоу киками.
Аноним 12/08/20 Срд 00:40:51 330985154
0
0

15964941373080.mp4 590Кб, 640x272, 00:00:09
640x272
>>330418 (OP)
Я когда соцдемы говорят, что хотят сохранить частную собственность.
Аноним 12/08/20 Срд 00:47:26 330990155
0
0

bre2.jpg 133Кб, 675x1200
675x1200
7.jpg 253Кб, 1040x1390
1040x1390
7189969-5189742.jpg 39Кб, 565x720
565x720
7189969-5189745.jpg 45Кб, 540x720
540x720
>>330984
>против мнения 80% страны
Ну хватит же. Жир стекает.
Аноним 12/08/20 Срд 00:54:43 330999156
0
0

>>330990
У этой ноунеймши, про которую я узнал буквально вчера, вообще была предвыборная кампания?
Аноним 12/08/20 Срд 00:57:05 331003157
0
0

Стикер 191Кб, 341x465
341x465
>>330999
И вообще, сейчас своим поведением она Маньцева напоминает.
Аноним 12/08/20 Срд 00:58:38 331007158
0
0

>>330924
>Он будет заниматься просвещением потому, что в 21 веке главное оружие - слово.

ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливии
ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Кондор»
ru.wikipedia.org/Политический_кризис_в_Венесуэле_(с_2019_года)
ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999)

СКАЖИ ЭТО ИМ
ПРАВОБЛЯДИ ИСПОЛЬЗУЮТ СЛОВО СОБАКОЕБОВ ТОЛЬКО ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ОТ РЕАЛЬНЫХ УБИЙСТВ, А НЕ КАК САМОЦЕЛЬ
Аноним 12/08/20 Срд 01:00:01 331009159
0
0

1458113937131.jpg 68Кб, 646x585
646x585
1502441658688.jpg 123Кб, 1563x890
1563x890
>>331003
Не, она напоминает мне дешёвую суку которую ебали в очко на кастинге у Вудмана и спустили прямо внутрь, а она сказала спасибо.
Аноним 12/08/20 Срд 01:01:08 331012160
0
0

1485054696471.jpg 48Кб, 666x325
666x325
Стас жестко осудил любые конфронтации с ОМОНом. Люди поддерживающей агрессию в сторону хранителей правопорядка - ЕБАНЫЕ САДИСТЫ.
Аноним 12/08/20 Срд 01:03:06 331015161
0
0

>>331009
СУКА, ЭТО ЖЕ ТА МЕРИСЬЮХА ИЗ ДИСНЕЕВСКИХ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН! НАДЕЮСЬ, ЕЙ НОРМАЛЬНО УЕБАЛИ ЗА ТО, ЧТО ФИЛЬМЫ ГОВНОМ ВЫШЛИ.
Аноним 12/08/20 Срд 01:05:37 331017162
0
0

image.png 1064Кб, 645x630
645x630
image.png 51Кб, 722x366
722x366
Аноним 12/08/20 Срд 01:12:00 331024163
0
0

1505771614025.jpg 74Кб, 519x653
519x653
Стас жестко посмеялся над другом Айтипедика, Бананом, чмом и гнидой.
Аноним 12/08/20 Срд 01:20:23 331027164
0
0

ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания


https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
Аноним 12/08/20 Срд 01:21:30 331028165
0
0

Всё сосать Поповы, Попперы и все остальная шелупонь
Аноним 12/08/20 Срд 02:11:10 331044166
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 03:42:47 331049167
0
0

1460195421158.jpg 45Кб, 697x236
697x236
Аноним 12/08/20 Срд 03:43:33 331050168
0
0

1443021141072.jpg 57Кб, 676x263
676x263
Аноним 12/08/20 Срд 04:55:44 331054169
0
0

Ну вот и сдулся кряклов протест, закончились скачки.
Особо буйным намяли бока, а остальные сами разошлись. Кто там крякал, что это не 2% говна, ам?
Аноним 12/08/20 Срд 04:58:25 331055170
0
1

image.png 220Кб, 630x510
630x510
Аноним 12/08/20 Срд 04:59:39 331056171
0
0

image.png 1081Кб, 1066x1066
1066x1066
>>331054
К великому перефорсу, утята это ленинцы.
Аноним 12/08/20 Срд 05:24:26 331057172
0
0

image.png 815Кб, 828x1792
828x1792
Как же хочется коммунисточку....
Аноним 12/08/20 Срд 07:38:13 331062173
0
0

>>330999
>>330990
Бамп. Раз вкинул какие-то сомнительные фотки, так будь добр, ответь.
Аноним 12/08/20 Срд 08:22:47 331066174
0
0

смысл жизни.webm 6660Кб, 1280x720, 00:00:57
1280x720
Аноним 12/08/20 Срд 08:41:01 331067175
0
0

>>330948
>Этот канал стал координировать протест.
Из Польши на польские гранты.
Аноним 12/08/20 Срд 08:58:03 331072176
0
0

>>331067
Сказки уровня немецкого золота.
Аноним 12/08/20 Срд 08:58:21 331073177
0
0

>>331062
В гугле забанили? Она жена оппозиционера которого таракан посадил в тюрьму и не допустил до выборов. Лукашенко настолько не популярен, что даже такая оппозиционерка выиграла у него. Да там бы и кот Степан выиграл.
Аноним 12/08/20 Срд 09:10:02 331079178
0
0

>>331073
А почему не за котов Степанов голосовали? Почему >>330990 у других кандидатов погрешность?
Аноним 12/08/20 Срд 09:17:43 331082179
0
0

>>331072
Ты ваще тупой чтоль? Белсат в официальных спонсорах указан прям на сайте канала.
Аноним 12/08/20 Срд 09:23:29 331085180
0
0

В Москве очень ценят семейные узы. Дети очень поздно, а порой никогда не съезжают от родителей. Злые либеральные языки говорят, что это связано с ценой на недвигу. Это ложь.

Вот вы говорите транспорт дорогой, ну а вам что, жалко что ли за бесплатный вайфай, всего 5-минутный рекламный блок. Можно месячный абонемент купить всего за 600 рублей. Да, интернет в стоимость билета не входит
Не нравится, не езди. Можно всегда купить машину. Если выезжать в 6 утра, то то можно даже не попасть в пробку, иногда.

Охуенная система медицины, на район аж по 1 поликлинике, там чурбаны из таджикистана выпишут вам самое современное лечение, главное выжить и дождаться через месяц прием.

В больнице тебе сделают операцию, подождут пока от наркоза отойдешь, а потом пинка под жопу и домой. Если швы разойдутся - ну хуле, САМ ВИНОВАТ. Вызывай скорую. Завтра приедут. Если успеют.

Очень много работы. Посмотрите на хедхантере. Требуется директор завод, ведущий погромист, банковский аналитик. Не умеешь? А что ты тогда в Москве делаешь? Москва для элиты. Иди на стройку. Не берут? Все места таджики заняли? Проклятый расист, тем более тебе не место в Москве

Москва вообще не для расистов. Это город многих культур. Если надоели опротивившие славянские хари, то тут вы их будете видеть очень редко. Аллаху Акбар.
Аноним 12/08/20 Срд 09:31:16 331088181
0
0

image.png 43Кб, 832x327
832x327
Аноним 12/08/20 Срд 09:40:15 331092182
0
0

>>331079
Потому что другие кандидаты от Луки. Еще спроси почему за Миронова массово не голосуют, великий оппозиционеры же, Кага не даст соврать.
Аноним 12/08/20 Срд 09:55:08 331094183
0
0

>>330984
А левый должен бороться против диктатуры? Или за демократические институты?
Аноним 12/08/20 Срд 10:01:38 331097184
0
0

>>331094
ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА И ТОЛЬКО ЗА НЕЁ
Аноним 12/08/20 Срд 10:07:56 331099185
0
0

>>331027
Ничего нового не сказал. Клим Ссаныч/ВЕКТОР литералли то же самое говорили.
Аноним 12/08/20 Срд 10:25:24 331101186
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 10:59:42 331108187
0
0

10814e648a7803b[...].jpg 38Кб, 415x570
415x570
Аноним 12/08/20 Срд 11:10:39 331111188
0
0

>>331108
>2020
>обсуждать либерализм вместо неолиберализма
Аноним 12/08/20 Срд 11:15:50 331112189
0
0

wBk6SwF.jpg 108Кб, 842x1200
842x1200
>>330418 (OP)
Формально Китай не федерация. Но бюджетная и налоговая политика часто обозначается как «федерализм, сохраняющий рынок».

До самого последнего времени Китай вызывал у многих российских антизападников чувство черной зависти – опыт юго-восточного соседа воспринимался ими как несбывшаяся мечта. Устойчиво высокий экономический рост в сочетании со стабильностью авторитарного режима и расширяющимся внешнеполитическим влиянием выглядит в глазах многих синофилов (поклонников Китая) как недосягаемый образец для подражания. Но поиски ответов на вопрос о том, почему у Китая получилось (а у России нет), чаще всего связываются то с характеристиками лидеров («хороший» Дэн Сяопин vs. «плохие» Горбачев и Ельцин), то с мистической спецификой китайской истории и культуры, то с различием экономической структуры (поздняя индустриализация Китая на фоне «нефтяного проклятия» России). Такие объяснения удобны диванным мыслителям, неизбежно приводя их к одному из выводов – либо что Россия, в отличие от Китая, все равно обречена на поражения, либо что России просто не повезло.

Кардинально иное объяснение причин достижений Китая и неудач России за последние десятилетия представляют работающие в Германии исследователи Александр Либман и Михаэль Рохлиц в книге с характерным названием «Федерализм в Китае и России: история успеха или история провала?», недавно опубликованной британским издательством Edward Elgar. Либман, профессор кафедры социологии Мюнхенского университета (где некогда читал свои знаменитые лекции Макс Вебер), начинал свою профессиональную карьеру в России и опубликовал немало вызвавших резонанс научных работ, посвященных анализу российской политики. Рохлиц – профессор экономики в Бременском университете, специализируется на изучении как России, так и Китая.

Авторы книги отвергают детерминистские и волюнтаристские подходы и вместо этого обращают внимание на те механизмы управления регионами и муниципалитетами, которые выстраивали российские и китайские власти, и на те стимулы, которые центральные правительства создавали для поведения чиновников на местах. Либман и Рохлиц показывают, что, хотя на первый взгляд эти механизмы в России и Китае отчасти схожи, их многочисленные различия оказывают сильное воздействие на траектории развития обеих стран.

Формально Китай, в отличие от России, не является федеративным государством. Тем не менее, бюджетная и налоговая политика, проводимая в Китае в последние десятилетия, часто обозначается как «федерализм, сохраняющий рынок» (market-preserving federalism). Она направлена на то, чтобы стимулировать ускоренные темпы экономического рост в провинциях, позволяя региональным и местным властям сохранять в своих руках тем больше денег, чем больше они оказываются способны заработать. Кроме того, центральное правительство в Китае делегировало властям провинций широкие полномочия по регулированию экономики на местах, тем самым создавая условия для конкуренции между регионами и муниципалитетами за привлечение ресурсов.

В России политика Кремля, направленная ⁠в 2000-е годы на преодоление стихийной децентрализации ⁠1990-х, привела к тому, что налоговая политика и регулирование экономики оказались ⁠полностью под контролем федеральных властей, а стимулы для экономического роста ⁠и развития на местах оказались ⁠подменены стимулами к получению федеральных субсидий ⁠и явных либо скрытых трансфертов, которые, в свою очередь, во многом оказываются ⁠зависящими от политической лояльности региональных лидеров. И, хотя китайская практика отнюдь не оптимальна (в частности, она поощряет протекционизм со стороны провинций, препятствуя тем самым росту экономики), в целом ее плюсы по сравнению с российской моделью неоспоримы.

Другое важное отличие субнационального управления в России и Китае кроется в системе назначений на руководящие посты. Да, неформальные связи, клиентелизм и фаворитизм играют важную роль в карьере чиновничества в обеих странах. Но работа китайских чиновников прежде всего ориентирована на достижение ряда формализованных показателей, которые по большей части связаны с обеспечением экономического роста на вверенной их попечению территории. Те, кто не добивается этих целей, теряют свои посты. Для российских руководителей на местах главным условием выживаемости является способность любой ценой добиваться нужных Кремлю результатов на выборах. Соответственно, стимулы у китайских и российских чиновников кардинально отличаются: первым для успеха надо развивать инфраструктуру экономики, а вторым – поддерживать инфраструктуру «управляемого» голосования. Карьерная мобильность китайских чиновников предполагает конкуренцию между ними за продвижение «вверх», и это снижает опасность фальсификаций отчетности на местах – местного руководителя, занимающегося приписками, разоблачат его же коллеги. Другой инструмент карьерной мобильности в Китае – горизонтальное перемещение чиновников из одних провинций в другие – в российских регионах распространен намного меньше. Наконец, ограничение сроков полномочий чиновников на местах, не позволяющее им бесконечно долго занимать одни и те же посты, и их безусловный выход на пенсию по достижении 65-летнего возраста также стимулируют повышение качества субнационального управления в Китае.

В силу этих различий складывающиеся в китайских провинциях и российских регионах локальные режимы также отличаются друг от друга, как небо от земли. Главная цель деятельности российских чиновников на местах и связанных с ними представителей бизнеса – присвоение ренты независимо от того, насколько успешно развивается территория, которой они управляют. И, хотя схожие мотивы присущи и их китайским коллегам, основной стимул деятельности китайцев – обеспечение развития территорий на основе экономического роста; ведь именно успешное развитие, помимо прочего, создает им возможности и для более масштабного личного обогащения.

Другие различия механизмов управления в регионах связаны с инструментами централизованного контроля за действиями чиновников. В Китае эти функции обеспечивают партийные комитеты и их руководители на местах, в России же их выполняют многочисленные силовые ведомства, в ходе централизации 2000-х годов увеличившие свою автономию по отношению к субнациональным руководителям. Либман и Рохлиц подчеркивают, что, хотя оба инструмента контроля далеко не идеальны, но российские контрольные органы глубоко поражены «палочной» системой отчетности и избыточной плотностью регулирования, создающей условия для произвольного применения норм, которое грозит убить любую инициативу на местах.

Есть ли у России шансы повысить эффективность субнационального управления, пойдя по пути китайских товарищей? По мнению Либмана и Рохлица, шансы на такое развитие событий крайне невелики. Скорее, по их мнению, происходит нечто противоположное – Китай под воздействием Си Цзиньпина начинает все в большей мере внедрять у себя худшие практики субнационального управления, присущие России. Например, централизованная кампания по борьбе с коррупцией на местах, развернутая в Китае в последние годы, на самом деле наносит ущерб развитию территорий, подрывая стимулы и повышая риски для чиновников быть подвергнутыми произвольному наказанию. Впрочем, это неудивительно: за изменениями институтов и стимулов в обеих государствах в первую очередь стоят интересы их лидеров по укреплению личной власти. В России перспективы развития страны уже давно принесены в жертву этим интересам. Будущее покажет, насколько далеко по этому пути сможет пойти Китай.
Аноним 12/08/20 Срд 11:19:27 331113190
0
0

>>331111
>2020
>считать, что существует какой-то неолиберализм
Аноним 12/08/20 Срд 11:21:47 331114191
1
2

download.jpeg 13Кб, 266x189
266x189
>>331113
Нет конечно, самое главное что профсоюзы тоже никто не разгонял, сами разошлись.
Аноним 12/08/20 Срд 11:23:27 331115192
0
0

>>331114
Нет, это были неолибералы. Кто же ещё мог это быть.
Аноним 12/08/20 Срд 11:44:48 331119193
0
0

>>331108
«Либерализм – это левая идея» – уникальная книга, написанная ведущими итальянскими экономистами Альберто Алесина и Франческо Джавацци по-итальянски и для итальянцев. Но эта книга исключительно актуальна и для России. Дело в том, что разоблачаемые авторами мифы и стереотипы о социально-экономической политике (порой намеренно распространяемые лоббистами, заинтересованными в сохранении статус кво) характерны не только для Италии времен Берлускони, но и для современной России. Главный пафос книги – в том, что разоблачение этих мифов в интересах тех, кто не на словах, а на деле заботится о нуждах бедных слоев общества. Эта книга о том, что экономисты – это не борцы за то, чтобы «богатые богатели». Настоящий экономист старается объяснить обществу, что левые должны защищать меритократию, конкуренцию, гибкие рынки труда и капитала, сбалансированный бюджет и уход государства из экономики. Если, конечно, это настоящие левые, заинтересованные не в том, чтобы «не было богатых», а в том, чтобы «не было бедных».

> Настоящий экономист старается объяснить обществу, что левые должны защищать меритократию, конкуренцию, гибкие рынки труда и капитала, сбалансированный бюджет и уход государства из экономики.
Лолд. Вам в манькап тредж
Аноним 12/08/20 Срд 11:57:10 331124194
0
0

>>331119
Что не так? Рабочие ФРГ жили лучше рабочих ГДР и СССР.
Аноним 12/08/20 Срд 12:06:07 331127195
0
1

ChristianeFPost[...].jpg 107Кб, 220x311
220x311
>>331124
Твоя правда, боярин. В ФРГ вообще работать не надо было, всего-то сосешь хуй банкиру в машине и едешь в свою халупу на герыче торчать.
Аноним 12/08/20 Срд 12:06:51 331128196
2
0

1.mp4 1125Кб, 256x256, 00:00:59
256x256
2.mp4 3755Кб, 634x720, 00:00:27
634x720
Аноним 12/08/20 Срд 12:12:50 331131197
2
0

EfFN3dUXoAAPAVX.jpg 123Кб, 730x1351
730x1351
>>330418 (OP)
СЛАВА БЕЛАРУСКОМУ ГЕРОЮ! СПАС КОТА!
Аноним 12/08/20 Срд 12:13:42 331132198
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 12:17:40 331133199
0
0

>>331131
Это фейк или нехта реально так обосралась?
Аноним 12/08/20 Срд 12:26:01 331135200
1
0

image.png 388Кб, 500x500
500x500
нахуя вот кага держит этого пидора потапенко,от кривого пиздежа которого уши вянут, бе ме э нахуй,тупая хохлина,походу не пиздели,когда утверждалим,что он номенклатурный сынок,по блату поступивший в мгимо,как же у меня бомбит ,тупо факапит интервью с нормальных гостями,стас,звонов,включаю их ,а 90 процентов веремени слышу этого долюбоеба,еще в хохлов постоянно
не в тему проходит,пиздец.
Аноним 12/08/20 Срд 12:29:57 331136201
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 12:33:42 331138202
0
0

>>331136
кисю на писю положила,шлюха
Аноним 12/08/20 Срд 12:39:16 331141203
0
0

настоящая-револ[...].jpg 47Кб, 435x451
435x451
Рабкор - филиал Нешты. Ваще беспалева. Уверен, что в эфире ни разу не произнесут слово "змагар".
Аноним 12/08/20 Срд 12:43:45 331142204
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 12:44:36 331144205
0
0

>>331136
>закончила школу 5 лет назад
Никак не могу привыкнуть, что Ксюше всего 22. Выглядит на 30.
Аноним 12/08/20 Срд 13:02:07 331147206
0
0

>>331144
Большинство тян после школы теряют ликвидность.
Аноним 12/08/20 Срд 13:03:13 331148207
0
0

mq4QpqUZoOCjMjuG.mp4 14654Кб, 540x540, 00:05:38
540x540
>>330418 (OP)
– Ну рассказывайте, как у вас так получилось [что победила Тихановская]?
– Посчитали, что было

Послушайте, как глава одного из районов Витебска заставляет подделать протоколы комиссию участка, на котором победила Тихановская


А местный пидрила кукарекает про 80% поддержку Луки.
Аноним 12/08/20 Срд 13:11:31 331149208
0
0

>>331148
Выборы как в ссср, что тебе не нравится? Лука строит социализм, а проклятая контра мешает.
Аноним 12/08/20 Срд 13:13:33 331150209
1
0

>>331149
В СССР не было народных выборов генсека.
Аноним 12/08/20 Срд 13:38:13 331165210
0
0

Белорусский нац[...].webm 5925Кб, 854x480, 00:03:17
854x480

Аноним 12/08/20 Срд 13:49:08 331166211
0
0

>>331165
БНГ? Кто у них Егорка?
Аноним 12/08/20 Срд 14:25:37 331176212
0
1

Аноним 12/08/20 Срд 14:30:09 331178213
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 14:33:13 331179214
2
1

Ноуледж чек.
https://www.strawpoll.me/20757824
Если считаете, что я не добавил кого-то очень важного (или хотите получить более узкую картину), то кидайте свой вариант
Аноним 12/08/20 Срд 14:38:15 331181215
0
0

>>331179
Читал Энгельса, убедился, что в 19 веке писали псевдонаучную хуету. А сам Фридрих аналог нынешнего ЖЖ блогера нахватавшегося по верхам. Больше желания читать левую литературу не возникало
Аноним 12/08/20 Срд 14:57:43 331190216
0
0

>>331181
Попробуй почитать "Теорию справедливости" Ролза, вся академическая политическая философия уже 50 лет вращается вокруг него, да и он вполне себе левый.
А если что-то не такое монументальное, то можешь это https://libgen.is/book/index.php?md5=A95DD70E7F1B65DFAA81418D81E9E5AF , правда вроде как только на английском есть
Аноним 12/08/20 Срд 15:10:47 331197217
1
0

image.png 66Кб, 249x298
249x298
Охватив одним критическим взглядом картину большевизма, как она предстает в памфлете Ленина, можно выделить в качестве его основных характерных черт следующие:
1. Большевизм является националистической доктриной. Призванный изначально и по существу решать национальную проблему, он был позднее превращен в теорию и практику на международном уровне. Его националистический характер виден в его позиции по вопросу о борьбе за национальную независимость угнетенных наций.
2. Большевизм является авторитарной системой. Верхушка социальной пирамиды в нем — наиболее важный и определяющий пункт. Власть воплощается во всемогущей личности. В мифе о вожде находит свое высшее торжество идеал буржуазной личности.
3. В организационном отношении большевизм является в высшей степени централистским. Центральный комитет отвечает за всю инициативу, руководство, воспитание, команды. Как и в буржуазном государстве, руководящие члены организации играют роль буржуазии, единственная роль рабочих в том, чтобы повиноваться приказам.
4. Большевизм воплощает воинствующую политику власти. Интересуясь исключительно политической властью, он в этом не отличается от форм правления в традиционном буржуазном смысле. Даже в самой организации нет никакого самоопределения для ее членов. Армия служит для партии великим примером организации.
5. Большевизм — это диктатура. Действуя с помощью жестокой силы и террористических методов, он направляет все свои функции на подавление всех небольшевистских институтов и мнений. Его «диктатура пролетариата» является диктатурой бюрократии.
6. Большевизм — это механистический метод. Он стремится в качестве цели социального порядка к автоматической координации, технически обеспеченной приспособляемости и к наиболее эффективному тоталитаризму. Экономика централизованного «планирования» сознательно смешивает технико-организационные проблемы с социально-экономическими вопросами.
7. Социальная структура большевизма имеет буржуазную природу. Он не ликвидирует систему наемного труда и отказывает пролетариату в праве самостоятельного использования продуктов труда. Тем самым, он, в сущности, сохраняет классовый характер буржуазного социального строя. Капитализм увековечивается.
8. Большевизм является революционным элементом только в рамках буржуазной революции. Неспособный осуществить систему Советов, он по сути неспособен преобразовать структуру буржуазного общества и его экономику. Он устанавливает не социализм, а государственный капитализм.
9. Большевизм не служит мостом, ведущим к социалистическому обществу. Без системы Советов, без целостной радикальной революции людей и вещей невозможно осуществить наиболее существенное из всех социалистических требований — покончить с капиталистическим само-отчуждением человека. Большевизм является последней стадией буржуазного общества, а не первым шагом к новому обществу.
Эти 9 пунктов представляют непреодолимое различие между большевизмом и социализмом. Они со всей необходимой ясностью демонстрируют буржуазный характер большевистского движения и его тесную связь с фашизмом. Национализм, авторитаризм, централизм, диктатура вождя, политика власти, террористическое управление, механистическая динамика, неспособность к социализации — все эти сущностные характерные черты фашизма существовали и продолжают существовать в большевизме. Фашизм — это просто копия большевизма. По этой причине борьба против одного должна начинаться с борьбы против другого.

Отто Рюле (1874-1943) — “Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма” (1939)
Аноним 12/08/20 Срд 15:12:17 331198218
0
0

EfNpjqyWoAABtvg.jpg 90Кб, 604x604
604x604
>>330418 (OP)
Когда левак поверил, что милиция с народом, а не с олигархами.
Аноним 12/08/20 Срд 15:12:51 331199219
0
0

Почему люди хеятящие пыню топят за лукашенко?
Аноним 12/08/20 Срд 15:16:37 331200220
0
0

Детскаяболезнь«[...].jpg 105Кб, 314x463
314x463
>>331197
Левый уклон. Расстерлять троцкиста.
Аноним 12/08/20 Срд 15:19:12 331201221
0
0

>>331200
Ну да, левый уклон, ведь большевизм это фашизм, а для фашиста что угодно будет левым уклоном. А тебя мы повесим на заправке вниз головой.
Аноним 12/08/20 Срд 15:19:36 331203222
1
0

Telegram2020081[...].jpg 58Кб, 455x419
455x419
Чёто проигрываю с либерах. Водят на незаконные акции пиздюков, а потом такие ряяя кговавые бандиты детей убивают!11
Ещё вебм видел, мусора (хуже сами знаете кого, кста) несут половозрелого зумерка с крашенным хаером и всем таким, а бабки орут ВАМ НЕ СТЫДНО ЭТОЖЕРЕБЕНОК ОТПУСТИТЕ ЖЕРЕБЕНКА. При чём сначала он сам шёл, а когда по пути начали попадаться люди, специально, обмяг, чтобы его несли. На вид пацану лет 18-20.
Аноним 12/08/20 Срд 15:20:30 331204223
0
0

15971930144290.jpg 53Кб, 676x263
676x263
>>331199
Потому что в Беларуси нет Ротенбергов
Аноним 12/08/20 Срд 15:22:15 331205224
0
0

>>331204
Алё, там такой же капитализм и приватизация была и своё пенсионная реформа.
Аноним 12/08/20 Срд 15:22:53 331207225
1
0

3b19a14143e8def[...].jpg 60Кб, 475x579
475x579
>>331203
>незаконные
Съеби в правый тред
Аноним 12/08/20 Срд 15:25:51 331209226
1
0

>>331207
да я срал на гитлера и на царька, какой правый тред. Понятно же, что митинг это не место для детей. На рейвы детей никто не водит, так как нахуя на митинг тащить, к тому же когда омон кидает гранаты?
Аноним 12/08/20 Срд 15:29:08 331210227
0
0

Какие же белорусы крутые, не то что терпильная русня.
Аноним 12/08/20 Срд 15:30:36 331213228
0
0

image.png 647Кб, 878x1440
878x1440
Аноним 12/08/20 Срд 15:32:29 331218229
1
0

>>331213
Он малолетний долбоеб
Аноним 12/08/20 Срд 15:33:33 331219230
0
0

>>331218
Даже Гегеля не читал.
Аноним 12/08/20 Срд 15:42:09 331227231
1
0

Аноним 12/08/20 Срд 15:45:13 331229232
0
0

Хуясе ебать, я думал вы в /юсср свалили
>>331142
Готовьте вопросы, хуле.
Аноним 12/08/20 Срд 15:55:34 331233233
0
0

>>331205
Ты госсектор в РБ видел?
Аноним 12/08/20 Срд 15:55:38 331234234
2
0

Всем фанатам Лукашенки посвящается данный пост . И так все "достижения" Лукашенки за 26 лет:
1.Увеличение пенсионного возраста.
2.Приватизация советских квартир.
3.Исключение стажа за обучение , срочную службу , беременность и уход за ребенком и убраны льготы у чернобыльцев и афганцев.
4.Уменьшение выплат по больничным.
5.Отсутствие как такового пособия по безработице.
6.Массовая трудовая эмиграция.
7.Массовая эмиграция молодежи в страны ЕС и США.
8.Налог на тунеядство при том что в маленьких городах практически нет рабочих мест.
9.Субботники и прочие поборы в школах и садах.
10.Шантаж трудовым контрактом за отказ от подписки на газеты и поход на парад и тд .
11.Отсутствие выборов как местных так и президента.
12.Изменение конституции под себя,а именно отмена 2 сроков правления.
13.Личное назначение от судьи до депутатов.
14.Огромная инфляция выражающаяся в постоянном росте цен на продукты и другие товары.
15.Огромный госдолг.
16.Постоянные деноминации и девальвации.
17.Постоянные репрессии как на работе так и в уч.заведениях за высказывание своего мнения.
18.Полная экономическая зависимость от РФ по ценам на газ и нефть.
19.Не конкурентно способные фабрики и заводы.
20.Мизерные зарплаты в размере 200-300 $.
21.Мизерные пенсии в размере 150-200$.
22.Тотальная нищета в сельской местности.
23.Огромная коррупция в высших органах власти.
24.И самое главное сказки про независимость и в то же время подписание почти всех интеграционных карт с РФ .
25. Огромная безработица в маленьких городах и деревнях.
26. Отсутствие перспектив у молодежи.
27. Закредитованность населения , кредиты берутся начиная от чайника и заканчивая квартирой , так как скопить сумму из за низких зарплат не реально.
28.Убыль населения РБ за 26 лет составила около 700 000 человек .
Аноним 12/08/20 Срд 15:56:10 331235235
0
0

>>331233
У нас и газпром государственная компания.
Аноним 12/08/20 Срд 16:00:26 331241236
0
0

>>331229
Является ли Лукашенко меньшим злом или оба хуже? Является ли стагнация экономики личной заслугой Лукашенко и его ко? Являются ли события в РБ делом рук РФ и Евросоюза?
Аноним 12/08/20 Срд 16:00:52 331243237
0
0

>>331235
Акционерное общество
Аноним 12/08/20 Срд 16:01:51 331244238
0
0

>>331241
А давай что-нибудь такое неочевидное, об чем он сам не расскажет во вступлении.
Аноним 12/08/20 Срд 16:03:07 331246239
0
0

>>331244
Что он думает об Оле Тыкве и её травле?
Аноним 12/08/20 Срд 16:04:32 331247240
0
0

>>331246
Ладно-ладно, спрошу про батьку, экономику и ес.
Аноним 12/08/20 Срд 16:05:41 331248241
0
0

>>331244
Являются ли Тыковки, НиксельПиксели лицемерами, которые одной рукой машут красным флагом, а другой проталкивают фашизм.
Аноним 12/08/20 Срд 16:07:17 331250242
0
0

>>331248
А Кага вообще знает кто это такие?
Аноним 12/08/20 Срд 16:08:33 331251243
0
0

>>331250
Думаю нет.
Заменить на леволиберальный феменизм.
Аноним 12/08/20 Срд 16:08:57 331252244
0
0

>>331248
Вы заебали, у Каги про сжв целая книга есть. Между классом и дискурсом
Аноним 12/08/20 Срд 16:13:53 331256245
0
0

>>331252
Когда я спросил про особенности национального дискурса в России Кага ответил что его нет. Как кстати там перевод идет, никто не знает?
Аноним 12/08/20 Срд 16:14:36 331257246
0
0

>>331252
Судя по опросу выше, эту книгу читали только кагарлицкий и его подсосы с рабкора
Аноним 12/08/20 Срд 16:22:48 331259247
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 16:22:50 331260248
0
0

А вы знали, что Ребров собирается на стрим к призраку коммунизма?
Аноним 12/08/20 Срд 16:26:01 331262249
0
0

>>331213
Он даже эту книжку по диагонали читал. Вырывал фразы, которые ему были удобны.
Аноним 12/08/20 Срд 16:58:40 331278250
0
0

>>331234
И тут ты такой со своими охуительными предложениями как двинуть экономику РБ с мертвой точки, в которой она оказалась в силу объективных причин.
Аноним 12/08/20 Срд 17:09:34 331291251
0
2

>>331278
У баженова вышел ролик, почему лука точно не поможет стране.
>в которой она оказалась в силу объективных причин
и к чему ты это спизданул?
Аноним 12/08/20 Срд 17:21:45 331309252
0
0

>>331291
> к чему ты это спизданул
К тому что тут дохуя школьников, считающих что все проблемы в экономике РБ исключительно от того что Батька засиделся, а если его попячить, то всё само собой станет ништяк. Про другие причины как-то вспоминать никто не хочет, слишком сложна наверное.

> почему лука точно не поможет стране
Все его заслуги в прошлом, сейчас он их пытается сохранить, не более. У тебя какие-то конструктивные идеи по выходу из ситуации есть или только кукареку лукашенка ухади?
Аноним 12/08/20 Срд 17:37:20 331331253
0
0

>>331291
>У баженова вышел ролик
А у Светова?
Аноним 12/08/20 Срд 17:40:11 331337254
0
0

>>331227
Дурилка картонная
Аноним 12/08/20 Срд 17:44:23 331346255
0
0

>>331331
А светов экономист?
Аноним 12/08/20 Срд 17:49:50 331361256
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 17:53:59 331372257
0
0

>>331227
Связочка:

Тихановский - Статкевич - Миронов - Кагарлицкий

Теперь ясно, чего Кага такой восторженный по поводу этой движухи.
Аноним 12/08/20 Срд 17:54:05 331373258
0
0

>>331361
Ну тут весь тред шарит. Поэтому я скорее поверю экономисту с аргументами.
Аноним 12/08/20 Срд 18:03:09 331389259
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 18:03:57 331390260
1
0

Аноним 12/08/20 Срд 18:04:43 331393261
0
0

События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)



https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
Аноним 12/08/20 Срд 18:24:00 331405262
0
0

>>331393
> События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
Т.е. у бульбашей патернолиско олигархический капитализм. Что это значит?
Аноним 12/08/20 Срд 19:29:49 331439263
0
0

Блядь начало проебал, Кага уже ответил на это? >>331241
Аноним 12/08/20 Срд 19:31:09 331441264
0
0

Хуя Кагар копченный)))) Видимо, все деньги на корм коту ушли на поездку в Турцию))))
Аноним 12/08/20 Срд 19:40:20 331447265
0
0

ПОДВОДИМ ИТОГЕ СКАКАНИЙ ДОЛБОЁБОВ Аноним 12/08/20 Срд 19:45:49 331449266
3
2

1460351174555.jpg 143Кб, 808x1280
808x1280
1489729168277.jpg 148Кб, 874x1280
874x1280
1569110088114.jpg 105Кб, 591x1280
591x1280
1) Протест слился за 3 дня, на 3й день уже было 500 человек не более
2) Вся эта ситуация доказала долбоёбизм всех этих политологов кукарекающих за дерьмократию и с умным видом заявляющих, что если 2% говна выйдут на улицы, то будет РЫВАЛЮЦИЯ
3) Этот протест доказал, что насильственный способ борьбы с протестом самый эффективный и НЕТ ПРИЧИН НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО. То есть опять политологи сиранули себе в штаны спизданув, что если государство начнёт воевать с "народом", то оно в любом случае проиграет. Нет. Это не так. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ МОЖЕТ ДАВИТЬ ЛИБЕРАХ КАК ОН ХОЧЕТ И НИХУЯ ЕМУ НЕ БУДЕТ.

Финальный вывод который мы можем сделать - АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВЫ И НА 100% ЗАВИСЯТ ОТ ЛОЯЛЬНОСТИ СИЛОВИКОВ, ЕСЛИ СИЛОВИКИ ЛОЯЛЬНЫ, ТО С ПОМОЩЬЮ НАСИЛИЯ ТЫ МОЖЕШЬ СИДЕТЬ ВЕЧНО И ПОСАДИТЬ ПРАВИТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА, ПОТОМУ ЧТО ЕБАНАШКИ-ЛИБЕРАШКИ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЮТ

Насилие - крута!
Аноним 12/08/20 Срд 19:47:35 331450267
0
0

>>331449
Мечтал стать силовиком, но я, к сожалению, родился рахитным чмом, поэтому пришлось стать леваком.
Аноним 12/08/20 Срд 19:47:55 331451268
0
0

Я честно не понимаю, что говорит Босс, он надеется. что революция в РБ вколыхнёт такие же революции на постсоветском пространстве.
это как?
Аноним 12/08/20 Срд 19:48:17 331452269
0
0

А рядом с Кагой дочка его? Нихуя баба раскабанела
Аноним 12/08/20 Срд 19:49:06 331453270
0
0

>>331452
Вылизал бы каждую складку на теле
Аноним 12/08/20 Срд 19:49:26 331455271
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 19:50:04 331456272
0
2

>>331451
Он просто долбоёб, пчел. Он был долбоёбом когда поддерживал сисинги, он был долбоёбом когда топил против Китая и за сисинго в гонконге, он сейчас долбоёб раз топит за сисинго прокладонов.
Ты разве не понимаешь что он просто тупой ебанат-либерашка, адитория лёшки онального которая прикидывается левым? Ты не понимаешь что он конченный дегенерат-вредитель которому надо харкнуть в ебало за его ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ?
Аноним 12/08/20 Срд 19:56:31 331459273
0
0

1be99a4525ad80b[...].jpg 71Кб, 670x1191
670x1191
Что там на стриме? Что Кага вангует?

>>331450
Ко мне в школу перед выпуском приходили менты и зазывали пацанов на должность радиотехника. Сидишь в ментовке и оборудование для связи обслуживаешь. Обещали обучение, стабильный оклад, комнату в коммуналке.

>>331456
В Белоруссии и Китае социализм? ЛОЛ!
Аноним 12/08/20 Срд 19:56:37 331460274
0
0

>>331456
Кого слушать тогда?
Аноним 12/08/20 Срд 19:57:41 331461275
0
0

>>331459
Бульбаш? Всё понятно.
Аноним 12/08/20 Срд 19:59:48 331463276
1
0

>>331460
Слушай своё сердце, анон.
Аноним 12/08/20 Срд 20:01:30 331465277
0
1

1545565059112.jpg 48Кб, 666x325
666x325
1476968905280.jpg 74Кб, 519x653
519x653
>>331460
Сёмин, Стас Ай Как Просто, Гоблин, Тубус.
Их позиция очень проста - либерашьи скачки не имеют никакого ебаного смысла и поддерживать маргинальных тунеядцев проявляющих насилие за американские деньги это глупо.

Поддержка прокладонам всё равно что поддержка нацистам-хохлам на майдане - тупо зашквар
Аноним 12/08/20 Срд 20:02:11 331467278
0
0

1480374493020.jpg 190Кб, 790x851
790x851
1505798826319.jpg 42Кб, 697x236
697x236
1446153306829.jpg 53Кб, 676x263
676x263
Долбоёбы тупые, именно про таких как ты говорил Стас Ай Как Просто, когда упомянал долбоёб в стане левых дрочачих на теорию прошлого века и отказывающихся воспринимать реальность.

А реальность такова, что в Белоруссии сейчас идёт борьба социализма и нацизма - прям как в 41-45 годах. И Лукашенко выступает за социалистические изменения и стабильное развитие, когда нацисты, подкрепляемые госдеповским дурманом, пытаются разъебать свою страну



Что за мода такая, если не по-нашему - пошли орать и с омоном драться? А если сейчас проголосовавшие за Лукашенко 80% выйдут несогласные с протестами несогласных месить?

1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская сторона в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.

Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.


Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
Аноним 12/08/20 Срд 20:02:40 331468279
0
0

.jpg 107Кб, 640x800
640x800
>>331459
> В Белоруссии социализм? ЛОЛ!
Вот примерно об этом Кага и говорит. Беспорядки в РБ, в отличие от Украины, могут сдвинуть все влево, хоть и не намного. Протесты следует поддержать в целом и левые партии в частности потому что социалистическая революция обзывается таковой постфактум.
Все что говорят про приватизации после свержения Батьки немножко пиздеж. Если Батьку таки сместят, то пройдут выборы вроде как честно с участием в т.ч. и леваков. Если же массы левых не поддержат - сами дураки.
Аноним 12/08/20 Срд 20:05:28 331470280
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 20:06:45 331471281
0
0

1466128607061.jpg 156Кб, 636x966
636x966
1475470242891.jpg 88Кб, 632x679
632x679
1478710286500.png 181Кб, 1080x354
1080x354
1488759600580.png 176Кб, 1080x397
1080x397
>>331470
Навальнёнок вообще не палится. Накормил бы тебя лоукиками.
Аноним 12/08/20 Срд 20:06:46 331472282
0
0

15968196826990.jpg 289Кб, 2041x2038
2041x2038
Аноним 12/08/20 Срд 20:06:56 331473283
0
1

Кага хохлотюрок, кек
Аноним 12/08/20 Срд 20:19:47 331477284
0
1

Вчера был тот день, когда накал был мега сильным - коктейли молотова, битвы с ОМОН, сбивание ментов на машинах.

Сегодня уже поезд ушел. Актив задержан, протест превратился в беготню студентов от ОМОН.

Причины поражения:

1 - за 2.5 дня(и днем и ночью) задержали порядка 4к самых активных и сильных.

2 - ебларусы ебанутые оба раза пошли домой СПАТЬ ЕБААААТЬ. Это просто охуеть. Они наивные такие или просто дауны?

Надо было не спать идти, а еще вчера развивать протест и мочить омон коктейлями(омон в ответ стрелял бы боевыми и тут армия могла отказаться от участия в конфликте - Лукашисты начались бы сыпаться как домино).

3 - почему эти ебланы не шли брать важные точки, а просто шлялись по улицам?

Очень разочарован. Ночью 11 августа я действительно думал, что ЛУКАШЕНКО ВСЕ.

И подтвердилась теория, что без лидера и поддержки из-за рубежа победа протестантов невозможна.
Аноним 12/08/20 Срд 20:30:30 331482285
0
0

>>331477
>очью 11 августа я действительно думал, что ЛУКАШЕНКО ВСЕ.
Тебе сколько лет, аналитик?
И вообще, это не егорка ли жуков такою речь накатал? А то он любит указывать на ошибки митингующих.
>Если Батьку таки сместят, то пройдут выборы вроде как честно с участием в т.ч. и леваков.
А они там есть? ЛОЛ, фантазеры, блядь. Леваков допустят до выборов ну охуеть теперь, по этому давайте топить против таракана?!
Мозги есть?
Аноним 12/08/20 Срд 20:36:04 331486286
0
0

Leftists be like.mp4 766Кб, 640x354, 00:00:09
640x354
Аноним 12/08/20 Срд 20:37:28 331487287
0
0

1593475641082.jpg 157Кб, 1345x913
1345x913
Немного не по теме, но как же я проорал с этой хуйни! Вжлинк поехал в минск и катается по нему с гимном россии
Аноним 12/08/20 Срд 20:38:11 331488288
0
0

>>331487
Лол поехал бы В Киев
Аноним 12/08/20 Срд 20:45:46 331493289
0
2

У меня есть друг белорус. Он сказал что все охуевают там с их скачек. Из-за этих скакальщиков у него по кд интернета не было, сейчас у них закрыли 3 станции метро и ему пиздец тяжело на работу добираться. Он говорит что реально тяжко стало с этой либердой
Аноним 12/08/20 Срд 20:48:01 331494290
0
0

1590137918036.mp4 4332Кб, 800x450, 00:00:24
800x450
Аноним 12/08/20 Срд 20:48:14 331495291
0
0

>>331493
У нас в треде есть бульбаши, пусть отвечают за ситуацию.
Аноним 12/08/20 Срд 20:48:56 331496292
0
0

>>331495
Они уже сказали, что осуждают какунов. Если не сказали - то они сами маргиналы и долбоёбы.
Аноним 12/08/20 Срд 20:52:27 331498293
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 20:53:02 331500294
0
0

>>331496
Значится они за будующий фашизм Батьки!
Аноним 12/08/20 Срд 20:54:01 331502295
0
0

>>331256
К 21 году вроде будет готов.
Аноним 12/08/20 Срд 20:55:40 331503296
0
0

1523129825121.mp4 11082Кб, 640x360, 00:04:03
640x360
>>331500
Батька не фашист. Фашисты те кто выходят против него. Поэтому, скорее всего, он социалист.
Ты читал какие у них там требования? Приватизация, блять, государственной собственности нахуй.
Лука, если что, из всех пост-СССР республик единственный отказался от приватизации и сохранил национализацию предприятий. За это его народ и любит.
А вышли против него типичные фашики-соросята, которые хотят свергнуть его и разобрать страну по кусочкам, стать придатком американского гегемона.
Аноним 12/08/20 Срд 21:00:10 331507297
0
0

Аноним 12/08/20 Срд 21:07:27 331511298
0
1

1595815263463.png 53Кб, 649x321
649x321
1455689924687.png 301Кб, 648x478
648x478
И запомните!
Пока мы удобно сидим на диванах, пишем в тёплых, уютных квартирках, эти ребята боятся за справедливость!
Они стоят между нами и фашизмом.
Они борются за правду и народ!

Те кто выходят на митинги - цвет нашей нации, молодые и активные ребята из ОМОНа и полиции, они хотят лучшей
жизни для себя и страны. МОЛОДЦЫ!
Аноним 12/08/20 Срд 21:12:05 331516299
0
0

>>331511
Говорила же мне мама иди в армию, служи до офицера и получишь достойную соц защиту...
Аноним 12/08/20 Срд 21:14:12 331518300
0
0

>>331488
Помню, пару лет назад ездил. Приебался к каким-то бомжам, они ему за украинскую гиднисть затирали и деньги на водку клянчили.
Аноним 12/08/20 Срд 21:14:28 331519301
0
0

>>331471
>2 пик
>тру демократия была при сталине
я подавился чаем, вот же содомит
Аноним 12/08/20 Срд 21:16:47 331520302
1
3

1564304494590.jpg 148Кб, 800x533
800x533
>>331519
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.

Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
Аноним 12/08/20 Срд 21:25:42 331525303
0
0

>>331520
Не Стало Сталина не стало демократии. Стало быть демократия это что то связанное с единством народа и государства. Вспомним как люди поддерживали Адика.
Аноним 12/08/20 Срд 21:33:49 331533304
0
0

1577952366210.jpg 52Кб, 900x572
900x572
>>331525
> Не Стало Сталина не стало демократии.
Именно так. Из-за того, что Сталин не закончил формирование своей системы, не закончил работу над политическими структурами, а скоропостижно скончался - он не успел создать институт преемственности власти путём передачи её самому достойному кандидату. Именно поэтому после Сталина к власти пришли плутократы и сформировали новую буржуазную элиту и разъебали СССР. Всё так.
Сталин просто не ожидал своей смерти. Хз почему, наверно боялся, сыграл человеческий фактор.

Поэтому он не успел создать систему подготовки национальных лидеров, которые должны были бы продолжить его дело. Но, например, тот же Лукашенко - успел. Он создал систему подготовки лиддеров с самого раннего детства, а именно его сына.
Его сын варится в политических делах страны с малых лет, вхож во все политические круги, получил хорошее образование и близок к народу.

Сталин не успел натренировать нового лидера и поэтому случился крах СССР. Но вот в той-же Северной Корее товарищ Ким успел закончить эту систему и именно поэтому Северная Корея такая устойчивая страна, именно поэтому там нет майданутых скаканий - народ всецело поддерживает своего вождя ибо вождь с детства готовился работать в поте лица во славу своего народа.

Сейчас с любопытством мы наблюдаем з