Внимания! в треде присутствует Стас или ему сочувствующие. Работяги не тратьте свое заслуженное время на отдых на срач с ними Продолжаем обсуждать творчество Макса Павера Виктора Гридина Стаса 671 геймз и мелкого буржуа. Предыдущий тред: >>49736 (OP)
>>387592 Знаю я эту травму. Сказочник-пиздобол, думаю у каждого в школе в классе был подобный "Стас" который пиздел не чтобы получить какие-то профиты, а просто потому не может не пиздеть.
>>387610 Т.е. это его жена такая необучаемая, что регулярно получает штрафы на одних и тех же местах? Могла бы запомнить, что там камеры весят. А лучше вообще перестать нарушать.
Так Стас сам на стриме признавал, что у него штрафы за превышение. Какие проблемы? Иванов на него сначала наехал, что тот типо на встречку заехал или как-то так.
Стас зашкварился. А вы знаете, кто ещё не оплачивал штрафы и нагло пиздел? Гусейн Гасанов Стас. Такое неумение признавать свои ошибки, слив, побег со стрима и чс. А может и история о том, как Гоблин на параше прятался, тоже правда? Хуй его знает. Ещё и видео с косвенными доказательствами шпионажа от huawei от Овера. Что-то я совсем больше ему не верю. Сегодня, его канал умер и уходит на одну полку вместе с вилсой и прочими запиздевшимися.
>>389463 Хосподиии, мальчик, ты сам водишь? При моем в целом лайтовом вождении нахапал штук 10 (за 4 года), то где-то на пару км. привысишь, где-то камеру не заметил (едешь в потоке!), припарковался и забыл оплатить и пр. Если какой-то водитель скажет что он ни разу штрафов не получал - значит пиздит.
>>389463 >Хуавей Так они всегда подзалупными были. Все телефоны мтс когда они были, модемы, вышки связи. Делали хуавей, я помню даже когда-то давно мтс их рекламила как лучшие смарты для своего оператора.
>>387145 (OP) Почему стass такой тупой? Он действительно этого не понимает, или думает, что у него выходит отыгрывать такую роль?Видно же, что он на самом деле недалекий, а уж юмор его - что то уровня "нет ты какашка".
>>391085 Он просто не умеет думать критически. По нему видно. У него если мысль в голову попала, у него ноль сомнений в том, что он может ошибаться. Он маниакально начинает пилить контент. Потом ему кто-то со стороны скажет, что он ощибался. И Стас маникально начинает удалять контент. Это видимо какая-то болезнь.
Какой же у Стаса хуёвый вокал, я хуею, т он ещё другим говорит, что они плохо поют, пиздец... человек глухой, не слышит, что в ноты не попадает, какое на хуй сольфеджио, Стас, к преподу по вокалу походи хоть немного, пожалуйста(
>>392556 Как по мне, его место выглядит куда привлекательней. Ведь быть водилой у кочка на тесте - не лучшая идея, можно и в нос получить. Химия делает зверя из любого задрота. Тебе нравится наблюдать за ним, но быть рядом ты бы рад не был. Или ты из этих? Качков.
>>394067 Стас уже сам не знает. На подкорке понимает что современный техноблоггинг это магазин на диване практически, но видимо еще теплится надежда что он реально помогает людям в выборе гаджета.
Заговор Навального раскрыли раньше Стаса. Там ПИЗДЕЦ НАХУЙ! ЕБАНЫЙ ЕНОТ, СТАС БЫЛ ПРАВ! НАВАЛЬНЫМ УПРАВЛЯЮТ. Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
Когда Стасян выпустит разоблачения Наврального/Анального/Пыни/Сисяна/Очкового ревуна? Хочу посмотреть как малолетние дебилы и усраинские недочеловеки будут оправдывать Алекса Пыню.
>>397150 Ну вообще-то... не какая-то баба, а его законная жена. К тому же, наш Стас крепкий коммунист, далеко не мальчик-с-пальчик, - он, блять, секс-пулемет любви. И даже если его ебут страпоном в очко, он все равно остается Мужчиной. Это не рахитный пидорок, типа, Вальки Тресмеша. Или Петухова того же. Эти двое даже показательно могут выебать кого-то, но все будут понимать, что в голове у этих содомитов одно - желание пососать мужские члены.
>>397578 Ебать пушка, в кои-то веки стасян выдал годноту. Навальненок Стас если ты рил тут то поясни за говернер в винде и как он блядь может в принципе быть реализован лол
Ксюша, если ты сидишь в треде, беги от него, он тебя с собой в могилу заберет. Спрячься в надежном месте, чтобы когда придут за ним, тебя рядом не было. Не упрощайте сисяну работу.
>>397578 Опять скучное говно высрал с фразами каких-то геев и ноунэймов на полвидео, а то мы не знали, что всё продается в этом мира... ага, ага... ка же заебала его желчь в глазах и в душе, пусть хоть к психологу сходит и перестанет дрочить на этого Егора Андрюшина или как там его. И ебальник меньше криви, Стас, тебе не идёт(
>>397693 Ну Олежа старый и хитрый лис, такие в действительности хорошо разбираются в людях. Ну и бурная же в своё время на него была реакция... а потом, внезапно, все забыли и стали рекламировать его банк, лол.
>>397578 Ого. Так гоблин - шлюха кремлёвская, оказывается? Во новости! А что же это стас ему очко без устали вылизывает? Или димъюрычу можно, потому что он за святой совочек топит? Стас не тупой. И не шлюха, такая же как и все персонажи обзора. Повторяю, не такая же в точности шлюха.
>>397578 АХАХА ДОСМОТРЕЛ Ну и гнида же лицемерная этот ваш стасик. Бесконечно его презираю. Т.е. когда о недостатке или полном отсутствии СИЗов в больницах, дефиците лекарств, отсутствии ковидных выплат и снижении зарплат медиков говорят лёха тот же, команда ФБК, Альянс врачей - > КЕК НУ ЛЕБЕРАСТЫ ДАЮТ)) КРОВАВЫЙ РИЖИМ МАСКИ ЗАБРАЛ У МЕДИКОВ) ПУТИН ЛИЧНО ВСЕ ЛЕКАРСТВА СЪЕЛ) Это всё фейки, "либеральные мифы", сами же либерасты проклятые панику создаёте и раскачиваете. И тут, вот те на! - действительно правительство в коррупционных целях и дефицит лекарств создаёт, и з/п врачам режет, и сам святой ВВ эти инициативы подписывает! https://youtu.be/t_zFoJ_eWaY
>>397879 Надо копать глубже. На самом деле это разоблачение проект Берналь. У Берналь есть футболка с Гоблиным, значит за всем стоит Гоблин. Ему это нужно чтобы уничтожить Валю и продвинуть свой опершоп(календарь-ремни-ножи в опершопе закажи). А вставка с ним чтобы всех запутать и сбить со следа.
>>397919 Он топит за статус кво в нынешней России, но не ватник и не охранитель. За Путина - но не путинист. За совок - но не совкодрочер. Ленин и Сталин - величайшие люди в истории, но стас не ленинист и не сталинист.
>>397962 >с десяток проверенных источников >Кага, Жуков, Комолов, Яковлев Ну нахуя Стасян себе в штаны постоянно гадит? Все же раньше он был чуть адекватней, как-то часто признавался, что сам ведомый и доверчивый - лишь по синьке начинал орать, что все кругом пидорасы, а Ленин и Сталин - величайшие люди. Теперь он хоть себя в форму и привел, но шиза течет и по трезвости.
>>398249 У Стасяна просто обостренное чувство справедливости, он не просто хайпит на обсере других, но и искренне верит, что он таким образом делает мир лучше, он видит себя рыцарем на белом коне несущий справедливость в несправедливый с его точки зрения мир. Но по итогам все идёт в никуда по сути что и хорошо, в другое время такой бы шизик полез бы «врагов народа» в первых рядах стрелять
Бля, в телеге, конечно, Стасян как набухается - так начинает выдавать. Вообще вот именно из-за такой эмоциональности и искренности даже в спорные моменты, когда не_тупой явно пиздит или является неправым, обижаться или злиться не выходит.
>>387145 (OP) https://youtu.be/P65n_QU46iQ 8:17 Проблема, стасик, в том, что ты умственно отсталый и лезешь в серьёзные темы, которые осилить не способен. > Разобрался в теме > Я употребляю антибиотики и теряю резистентность Резистентность к антибиотикам теряют люди после их употребления. Это просто позорно быть настолько недалёким.
Неделю назад: >ЕБААААААААААААААААААТЬ ПАЦАНЫ ЩА ТАКОООООООЕ БУДЕТ, ТЫСЯЧИ КАРЬЕР ПОЙДУТ ПО ПИЗДЕ, ОТВЕЧАЮ, Я БОЮСЬ, ЗА МНОЙ БУДУТ ОХОТИТЬСЯ КГБ И ЦРУ
2 дня после выхода ролика, когда эффект от спидов улетучился: >ппук-среньк, ребят, я ж не утверждаю, я пук собрал просто и среньк сопотсавил. мож да, мм-мож нет, я не знаю, не уверен
>>399801 Какой же он уёбок, даже извиняясь вывернул все так, что он не виноват, а виноваты другие за то, что одинаковую инфу говорят. Ну и конечный вопрос «неужели я собрал вокруг себя большое количество людей, которые такое делают?» меня поразил. Да стас, токсичные люди собирают вокруг себя таких же токсичных людей. Хотя он потом исправился и сказал «я не хочу в это верить». Ну хорошо стас, не верь, продолжай в том же духе, шиза ебаная.
>>399887 Ну по сути он топит за одно (от чего его бомбит) - выделяйте рекламные блоки и никаких вопросов. Иначе это недобросовестная реклама (по которой закон есть, для традиционных медиа, но он не распространяется на блоги и подобное). Ну и когда блогеры начинают типа ничё не было - это фу же. Берите пример с Панина - когда его спрашивали честно отвечал как есть и всех на хую вертел лол - это я не стебусь кстати. Не будьте лицемерами. Вот Стасик не лицемер, говорит все что на духу :3
>>399535 Да хз - уважает ли он его действительно, или нет. Просто однажды Стасян набухался и в ходе обыкновенного своего поноса на стриме заикнулся, что Сталин-то не самый плохой. На следующий стрим, когда он опять был пьяным, он высказался о нём в куда более охуенном тоне. Зрителя сразу стали упрекать и критиковать позицию, и, видимо, это задело Саса. Снова набухавшись в нулину, он орал, что Сталин - великий и т.д. Действительно ли он так считает - неизвестно, зная любовь Васильева к "постиронии". Ленина он-то действительно котирует.
>>399889 Где он в том ролике говорил, что это все из-за того, что рекламный блок не помечен? Это вообще другой разговор. Человек был настроен карьеры людям губить, а когда ему оклевещаные дали пруфы, Стас завопил «я не я, жопа не моя, все совпадения случайны!» и выставил это так, будто не он долбаеб, хотя в пруфах было как Стас нарезал инфу вырвав из контекста.
>>399895 >Где он в том ролике говорил Он просто не умеет конвертировать свои эмоции в конкретные предложения и шаги, ну в принципе и не должен - это дела всяких законотворцев. Хотя я офкос против введения новых запретов лол.
>>399901 Ну это его проблемы, почему я должен за него додумывать? Ведь я могу надумать и лишнего? Поэтому вердикт выносим за то, что он сделал, а не за то, что имел ввиду.
>>399906 Довен, спок. Это называется рациональное мышление. Между думать и додумывать огромная пропасть и, как я погляжу, ты не способен ее преодолеть.
Бля, вот что-то, а хотелось бы узнать, какая клоака происходит внутри всей этой блоггосферы. Я почему-то уверен, что там уровень распада и продажности немыслим, - вот прям несравнимо даже с отечественным шоу-бизнесом на его заре становления. Если во времена "Спасибо, Евы!" всё это скорей напоминала локальный круг интересов; теперь же ещё целая отдельная развлекательная индустрия, где крутится сверхприбыль и влияние на массы. Ну и в такое место, само собой, приходит рука государства всегда. Вон тот же Джарахов говорил, что на каких-то "тусовках элитных" собирается, тот же Морген брал рекламу от семейства Кадырова и вообще там наверно такое, что Олежка Тиньков смягчил углы в своем знаменитом высказывании.
И ясное дело, что Стасян, так как он сам часть всей этой движухи, не расскажет и трети(каким бы он честным не был), да и никто не поведает. Максимум желтуха или около того - тогда как вся клубника будет оставаться за кадром.
>>400314 Интересно, сколько ещё нужно таких видео, чтобы до его паствы дошло, что стас как ай просто не искренний борец с системой, а хитрый, методичный и токсичный уебан?
>>400564 Если бы он был искренним, то извинился бы за такие косяки, но нет, так как это приносит ему подписоту. А вот за какую нибудь хуйню он извинится. А потом песню споёт в телеге и расскажет охуительную историю, после того как выпьет. Знаю я его, как облупленного. Секрет искренности не такой сложный. Да, надо почаще говорить о том, что весь движ не потому, что он говно, а потому что мир гнилой, а он пытается его исправить. Сразу в сердечко попадает среднестатистическому замкнутому, обиженному жизнью парню - вот он настоящий, искренний, справедливый, не боящийся ошибаться товарищ!
>>401292 Почему Стас не хочет включать комментарии? Можно бы было обсудить с другими читателями. Чатик устроить, знакомства подсасеров. Почему он решил, что комментарии обращены лишь к нему?
>>401142 Интересно, существуют ли ярые ребята на Западе, которые тоже люто отрицают Мюнхенское сговор, и говорят что Америка сильно бустанула СССР, в частности великую красную угрозу, благодаря ленд лизу? Вот уж чего-чего, а никогда не понимал советских товарищей, что рисуют в голове образ Советского государства, как вполне мирное. Блять, ну ведь, сука, а как же пожар мировой революции и война с буржуазией?
вопрос довольно странный, но Стасян теперь стал везде Михалкова с его Бесогоном форсить. Первым активно на Ютубе это начал же делать Конина? Или же, собственно, сам Сосач? постоянно вебмки с харей Михалкова видел
>>401142 Стоп, так Стасян отрицает наличие пакта? Или что он имел в виду в своем стандартном потоке оскорблений? Что СССР напала, так сказать, первой - чтобы злые поляки не поделили всех раньше?
>>401142 Ну вообще танкист прав. В России действительно есть свобода слова, особенно ею пользуется Рамзан Кадыров, говорящий правду о главном террористе Франции.
>>387145 (OP) Помню в каком то видео (или вырезки со стрима) Стас посоветовал смотреть соловьева, потому что тот часто говорит правду, потом Стас поправился, что про беларусь соловьев нес хуйню, но про запад он во многом прав (что запад хочет развалить, ослабить Россию) .
Если надо могу поискать это видео, чтобы были пруфы.
Я конечно не очень хорошо разбираюсь в политике, но мне казалось что западная угроза немного преувеличена и чаще это выдумки российских пропагандистов, РАЗВЕ НЕТ?
>>401684 Стасу кажется смешным, что он якобы котирует тех, кого в нынешнем массмедиа принято считать за откровенных пиздаболов. Если бы хуйня с Тиньковым произошла сегодня, а не несколько лет назад, Стас - я уверен почему-то, встал на его сторону и сам бы везде форсил фразу о продажных блоггерах.
>>401684 >Я конечно не очень хорошо разбираюсь в политике, но мне казалось что западная угроза немного преувеличена и чаще это выдумки российских пропагандистов, РАЗВЕ НЕТ? Правда состоит в том, что слабых пожирают и если представится возможность, то "запад" при любой возможности начнёт ввод войск для "миротворческих" целей ради "свободы и демократии". А чтобы эти возможности были, необходимо вести информационную пропаганду как у себя, так и у российского "партнёра". Потому рос. властям ничего и не остаётся, как отвечать такими же выпадами. Другое дело, что у нас "переобувка" не учитывает всех стран - соседей, а сконцентрирована исключительно на США, в виду их исключительной мощи.
ну что там, когда уже Стасян высрет видосы по Сисяну? надеюсь, что его бахвальства не будут таким же пуком, как и случай с роликами про "рекламу ковида", и половина его разъеба не будет построена на киров-лесе. вообще это странно - Навал же коммиблядей на своем "умном голосовании" пушил, да и риторику он у левых частенько пиздит, - однако прям все леваки, как один, терпеть не могут его
>>400570 >Сразу в сердечко попадает среднестатистическому замкнутому, обиженному жизнью парню - вот он настоящий, искренний, справедливый, не боящийся ошибаться товарищ! За всех пиздеть не буду, но это описание в действительно применимо ко мне, Шерлок. Хотя я не особо-то зритель Стаса Ай как просто, однако его разъебы занимательны, как и показная контркультурность. Хотя я понимаю, что он такой же, условно говоря, богач - как и всякий популярный блоггер, а его деятельность обличителя, вероятно, обманка для таких наивных людей, как я.
>>401737 >Правда состоит в том, что слабых пожирают и если представится возможность, то "запад" при любой возможности начнёт ввод войск для "миротворческих" целей ради "свободы и демократии".
Ну-ну, прямо таки при любой. Делать им нечего кроме как свои войска вводить. Если бы все так и было, как ты говоришь, то у нас бы не было десятков бантустанов, а везде бы были оккупационые режими "запада", как это было во времена империй. Но британцы, бельгийцы, французы и т.д. уже давно поняли, что смысла отправлять свои войска, тратить деньги, для поддержания войск за тридявять земель нахуй никому не уперлось. "миротворческие" контингенты сейчас - используются лишь точечно, для наведения порядка в регионах, где совсем пиздец.
>>401755 >уже давно поняли, что смысла отправлять свои войска, тратить деньги, для поддержания войск за тридявять земель нахуй никому не уперлось. Так-то оно и так, но вот нефть на землях ближнего востока накачали знатно, при охране своих конвоев и транспортировок.
>>401755 >Если бы все так и было, как ты говоришь, то у нас бы не было десятков бантустанов, а везде бы были оккупационые режими "запада", как это было во времена империй. Потому и есть такое понятие - ставленник. Как вариант стратегии. По поводу России. Учение войск НАТО не просто так проходят в Европе. На территории России огромные запасы ископаемых и всякие бантустаны не могут похвастаться такой привлекательностью. Придут молодчики и организуют выгодную поставку чужих ресурсов.
>>401760 >Хочешь сказать что в европейском тв тоже каждый день говорят о проблемах России и какая она плохая и опасная? Нет. Но, в выпусках добрым словом и не вспоминают тоже.
>>401761 >Учение войск НАТО не просто так проходят в Европе.
А где им ещё проходить ? Если большая часть стран-участников НАТО - европейские страны, а НАТО оборонительный союз ? Ну и ты видел те учения, и армии стран НАТО ? К примеру, Германии, там её считай что нету, и для обороны толком не хватит, не говоря уже о наступление.
> На территории России огромные запасы ископаемых и всякие бантустаны не могут похвастаться такой привлекательностью
Нахуя только их захватывать, если их можно просто купить ? Зачем идти на невероятные риски устраивая войну с ядерной державой, когда как издержки на это могут быть гораздо более высокими, чем от покупки ресурсов на рынке и не обязательно в России ? Так же как они успешно их покупают у Саудовской Аравии нефть, к примеру ?
>>401684 НАТО и США в частности имеют цель не в уничтожении именно России, а в уничтожении блока СНГ и уже России как блокообразующего государства. Будут строить здесь заводы вместо Китая, ведь всегда нужен запасной вариант. Ну, и уничтожить ядерную державу тоже будет в тему, тогда у США и демократии из врагов останется только Китай с Северной Кореей. Чем сильнее Россия, ещё и как союзник Китая, тем сложнее будет США победить в этой войне, любым из методов. Ослабив Россию, ослабив СНГ, США снова отложит революцию. Западная угроза не была преувеличена в СССР, но сейчас некоторые люди повторяют старые, ещё со времен СССР, страшилки. Но у нас есть новые, не намного лучше. Все худшее, что могло произойти, уже случилось. Помёт не смотрю и не смотрел никогда.
>>401795 >Нахуя только их захватывать, если их можно просто купить ? Чтобы не покупать? >Зачем идти на невероятные риски устраивая войну с ядерной державой, когда как издержки на это могут быть гораздо более высокими, чем от покупки ресурсов на рынке и не обязательно в России ? Чтобы получить полный контроль над миром и предельно близко прижать Китай. США стремится быть мировым контролёром. Осталось лишь два "партнёра", которые представляют серьёзную угрозу, не считая евро блока, который захватывается информационно. Их экономическое разрушение, России и Китая, откроет все "двери". Об этом писал ещё Бжезинский.
>>401927 >Чтобы не покупать? легче купить. Сейчас ресурсы большой ценности не предоставляют. Важнее то, что ты из ресурсов можешь произвести. Не зря Apple с телефонами и компьютерами дороже Газпрома с его газом. >Чтобы получить полный контроль над миром и предельно близко прижать Китай. США стремится быть мировым контролёром. Осталось лишь два "партнёра", которые представляют серьёзную угрозу, не считая евро блока, который захватывается информационно. Их экономическое разрушение, России и Китая, откроет все "двери". Об этом писал ещё Бжезинский. Ну может поехавший дед Бжезинский и еще какая-то часть американского истеблешмента и имеет такие амбиции. Но в реальности все не так просто.
>>401739 Никогда уже Чем дольше он тянет тем хуевей его ролик Основной аргумент должен был быть, что Навальный карманный оппозиционер подсос-фейкомет. Уже про подсоса неактуально.
>>401943 Не понимаешь. Ты будешь колонией США. Экономически зависимой хуйнёй, из которой будут давить все соки ради небольшого повышения зарплаты. Они уничтожат твою культуру и традиции. А потом найдут другую игрушку, увеличив разрыв и паразитируя на всем населении земли. Будешь новым африканским негром. Вкладывать деньги надо в своё общество, а не создавать добавочную стоимость американцам. Ведь она может обернуться против тебя самого.
>>401951 >легче купить. Легче ли покупать, если у твоего продавца своё производство? Он тебе заломит цену и будешь ты, как наркоман, продавать вторую рубашку. Как такой вариант? Вспомни Японию и оцени её положение. >Но в реальности все не так просто. Конечно не просто. Вот только этим не отменить постоянного соперничества и желания контроля. Если США такие нейтральные, как ты тут намекаешь, то почему в них развита система наёмных компаний и наибольшая статья расходов в мире на армию? Можно вспомнить многочисленные конфликты в странах Африки и операции ЦРУ, которые устраивались для материального обогащения и расширения сфер влияния. Ты прав касательно неудобства воздействия на РФ, но в остальном достаточно посмотреть на статьи, касающиеся шпионажа и каких-то новостей, связанных с работой спец. служб.
>>401991 Индейцы. Европа. По последним, вспоминаем изменения языка в европейских странах (во Франции даже появился закон по защите своего) и насаждение американского образа жизни. Монополизация кинопроизводства, музыкальной отрасли во всём мире. Активная пропаганда американской культуры и её исключительности. Конечно, надо отдать должное и учесть научное первенство США. Без него не было бы всех прошлых достижений, что было обеспечено прекрасно выстроенной системой.
>>401991 Они уже на всех повлияли. От Японии до Китая, от Сирии до Тайваня. А у индейцев, не только культуру. Эта ползучая глобализированная экспансия уничтожает нашу культуру. Они медленно уничтожают, замещают все своим говном с помощью денег и маркетинга, несмотря на то, что аналоги в данных странах не были хуже. Последним оплотом чуждой американцам, большой культуры был СССР, но теперь, после развала, они активно замещают нашу культуру своей. Дед мороз? Нет, Санта! Хэллоуин!
>>402002 >Дед мороз? Нет, Санта! Чего? Дети все равно дед мороза зовут вроде. Санта это же кока кола компани вообще придумали. >Хэллоуин! Хэллоуин не замещал ничего. Это просто праздник, когда можно нарядиться во всякую дичь и позависать на тематической вечеринке в баре. Организовать хэллоуин как в США в условиях муравейника невозможно.
Да и от русской культуры после совка мало что осталось. Разве что культура распития алко напитков.
>>402002 > Они уже на всех повлияли. От Японии до Китая, от Сирии до Тайваня.
Так себе повлияли. Потому что если бы повлияли нормально, то в Китае бы никому не пришло бы в голову придерживаться ТРАДИЦИЙ и жрать летучих мышей полусырых и не было бы короны и всего пиздеца из-за неё.
>А у индейцев, не только культуру.
Да ладно, до сих пор там есть дохуя индейцев, которые имеют свои общины, имеют право жить по своим законам, владеют казино, имеют кучу льгот и т д
Допустим, только в чем эта ваша «культура» заключается ? Культура пить водку или что ?
> Они медленно уничтожают, замещают все своим говном с помощью денег и маркетинга, несмотря на то, что аналоги в данных странах не были хуже.
Ясен хуй, что йотафон был лучше айфона, а Эльбрус намного лучше чем последние процессоры от intel и если бы не деньги и маркетинг злых американцев, все бы на них сидели.
> Последним оплотом чуждой американцам, большой культуры был СССР, но теперь, после развала, они активно замещают нашу культуру своей
И в чем это выражается ?
> Дед мороз? Нет, Санта!
Откуда Санта в России ? Ты хоть одного человека в России или СНГ видел, для которого мифический дед с подарками, приходящий зимой - Санта? Я - нет, для всех - Дед Мороз
>Хэллоуин
А что, в России его как-то с размахом празднуют ? Ну и опять же, в России раньше не было праздника, обязательным атрибутом которого был маскарад. Почему бы и нет ?
>>401999 Индейцы понятно. Но "уничтожили" их не американцы а европейцы, которые потом уже стали новой нацией американцев.
Что то не слышно что какая то европейская культура исчезла и на её месте появилась американская, поправь, если ошибаюсь.
Какая монополизация? В каждой стране есть и свои фильмы и своя музыка. Просто добавилась американская из за глобализации. Но что здесь плохого? Я хочу чтобы у меня был выбор - слушать её или нашу, русссскую.
Назови пример пропаганды исключительности ам культ, мне такого не попадалось на глаза вроде.
А теперь главное. Мой вопрос про уничтожение американцами чужой культуры был про современное время а не далёкие прошлые века. Мне кажется в современном мире такой дикости как раньше просто сложно себе представить.
>>402002 Так. Ну и что? Япония живёт сейчас плохо? Или культура у них своя исчезла? Нет же. В Китае вроде тоже все с этим хорошо.
Каким образом глобализация уничтожает нашу культуру? Сжигает стихи Пушкина или что?
Если у них говно, то почему люди потребляют? Люди же не говно еды, они обычно выбирают лучшее. Значит у них лучше, вот и все.
Ааааа так ты по совочку скучаешь. Все понятно. Ещё раз повторю где замещение идёт? У нас куча новых фильмов появляется, музыка российская тоже создаётся. Просто плюсом к этому есть и "зарубежная".
Да вроде не слышно чтобы дети щас говорили "напишу ка я письмо санте".
Ну и что плохого если у нас появится новый праздник? Мне нравится хэллоуин, хотя у нас сложно провести его так как в "одноэтажной Америке", к сожалению.
>>402173 >Но "уничтожили" их не американцы а европейцы, которые потом уже стали новой нацией американцев. Серьёзно? Т. е. в 19 веке истребление индейцев по прежнему осуществляли европейцы? Интересно. Ты там не сочувствующий американцам? >Что то не слышно что какая то европейская культура исчезла и на её месте появилась американская, поправь, если ошибаюсь. Швеция. Там вот все на английский переходят. >Какая монополизация? В каждой стране есть и свои фильмы и своя музыка. Просто добавилась американская из за глобализации. Но что здесь плохого? Как какая? Однозначная. Плохое здесь то, что кто-то доит весь мир и уничтожает чужую культуру. Они скупили всех спецов и талантов и за счёт их использования снова обогащаются. >Назови пример пропаганды исключительности ам культ, мне такого не попадалось на глаза вроде. Легко. Фильмы, музыка и игры. Кто спасает планету, человечество, вселенную? Знакомо выражение - "американская мечта"? "Красота по-американски". >Мне кажется в современном мире такой дикости как раньше просто сложно себе представить. Да. Теперь другие инструменты. Манипуляции и игра на психологии.
>>402248 >Швеция. Там вот все на английский переходят. Ну и заебись, универсальный язык международного общения и не слишком сложный, но при чем тут Америка? Ещё скажи что, то что в Индии почти все более-менее образованное люди английский знают- это хуево, а не огромный плюс для индусов, которые благодаря этому хорошо интегрированы в мир и могут изи работать в любых международный компаниях. > . Они скупили всех спецов и талантов и за счёт их использования снова обогащаются.
Ну да, вот останься Маск в ЮАР у нас бы были южноафриканские ракеты, а не американские(нет)
>Легко. Фильмы, музыка и игры. Кто спасает планету, человечество, вселенную?
Сейчас и китайцы подобные фильмы выпускают. И русские. Только это не мешает тем, кто смотрит и играет во все это лютой ненавистью ненавидить Америку и не политику. Не говоря уже о том, что есть дохуя американских фильмов и сериалов, где Америку и ее демократию обсирают.
> Знакомо выражение - "американская мечта"? "Красота по-американски".
95% обывателей в той же России да и в других странах лишь краем уха слышали что-то такое и это явно не определяющее в их жизни.
> Да. Теперь другие инструменты. Манипуляции и игра на психологии.
>>402270 >Ну и заебись, универсальный язык международного общения и не слишком сложный Ебаная параша для долбаёбов и мразей, которых легко раскрутить на показухе. >но при чем тут Америка? Америка при том, что организовывала пропаганду и за счёт экономической мощи расширяла культурное влияние. >Ну да, вот останься Маск в ЮАР у нас бы были южноафриканские ракеты, а не американские Посмотри кто у них физику двигал (да и науку), кто фильмы снимал и ставил, кто в информационных технологиях "варится", кто авторством занимается. Эмигрант на эмигранте. Что противопоставишь? >Сейчас и китайцы подобные фильмы выпускают. Только масштабы разные. Кто-то никак из местного рынка не выберется, а кто-то на весь мир работает. >95% обывателей в той же России да и в других странах лишь краем уха слышали что-то такое и это явно не определяющее в их жизни. Докажи. 95% обывателей смотрят американские фильмы. С чего бы им не видеть подобного? В качестве аргумента - смотри рейтинги сборов прокатов России прошлого года, до короны. >Да да это все заговор. Да-да. Твоя ирония не является аргументом. Ты так и не ответил. Ты сочувствуешь им?
>>402248 То что в Швеции активно используется англ яз не значит что они перестали следовать своим традициям и уничтожили всю свою культуру. У них до сих пор есть и свои писатели и свои фильмы.
Что плохого что они купили каких то специалистов? Значит этот человек за свои знания получил достойную оплату. Если бы Россия могла позволить себе платить такие же деньги за знания людей они бы не уезжали.
Американцы спасают мир только в фильмах. Все русские/советские люди знают кто внёс бОльший вклад в победе ВОВ, например.
>>402286 >Ебаная параша для долбаёбов и мразей, которых легко раскрутить на показухе. 100% оскорблений 0% аргументов. Найс ты пригорел ;)
> Америка при том, что организовывала пропаганду и за счёт экономической мощи расширяла культурное влияние.
Пропаганду чего, мань ? Пропаганду английского ? Так английский благодаря британской империи скорее по миру расползся.
> Посмотри кто у них физику двигал (да и науку), кто фильмы снимал и ставил, кто в информационных технологиях "варится", кто авторством занимается. Эмигрант на эмигранте. Что противопоставишь?
Так Америка никогда и не скрывала, что она - страна эмигрантов, лол. Кто такие истинные американцы по твоему ? Те кто в 13 колониях были ? Так они тоже эмигрантами из Европы были по большему счёту.
>Докажи. 95% обывателей смотрят американские фильмы. С чего бы им не видеть подобного? В качестве аргумента - смотри рейтинги сборов прокатов России прошлого года, до короны.
Ну смотрят, а потом все равно проклинают Америку и фапают на крымнаш. В качестве аргумента - смотри социологические исследования на эти темы а России.
> Да-да. Твоя ирония не является аргументом. Ты так и не ответил. Ты сочувствуешь им?
Я считаю смешным, как доминирование продуктов на международном рынке самой богатой страны в мире, в некоторых областях(не всех, если ты не в курсе) ты выдаёшь как за попытку захвата мира этой страной.
>>402286 >Докажи. 95% обывателей смотрят американские фильмы. С чего бы им не видеть подобного? В качестве аргумента - смотри рейтинги сборов прокатов России прошлого года, до короны.
Ну может потому что многие российские фильмы откровенное дерьмо? Американцы вывозят качеством вот и все.
>>402319 >То что в Швеции активно используется англ яз не значит что они перестали следовать своим традициям А использование своего первоначального языка - это традиция? Вопрос риторический. Ты сам себе противоречишь. >Что плохого что они купили каких то специалистов? Это влияет на развитие в родных странах. Прикинь? >Если бы Россия могла позволить себе платить такие же деньги за знания людей они бы не уезжали. Если бы не было такого исторического прошлого, то Россия могла бы позволить такие условия. Что противопоставишь? >Все русские/советские люди знают кто внёс бОльший вклад в победе ВОВ, например. Кто все-то? Смотри на младшее поколение и оцени своё высказывание.
>>402332 Они же не уничтожают сейчас свой язык. Вот когда он начнёт забываться и англ полностью его вымещет выместит тогда и можно бить тревогу.
>Если бы не было такого исторического прошлого, то Россия могла бы позволить такие условия. Что противопоставишь?
Противопоставлю то, что если бы в России не было такого уровня коррупции то финансирование науки и создание условий для молодых специалистов были бы на другом уровне. Сука у нас ресурсов больше чем у любого европейского государства, но почему то эти деньги идут кому то в карман а не на развитие страны.
>>402332 По поводу младшего поколения по моему сейчас очень хорошо работает патриотическая пропаганда. Дети с младших классов носят георгиевские ленты и маршируют в строю.
>>402322 >100% оскорблений 0% аргументов. >Найс ты пригорел Nice, ты желаемое за действительное принял. >Пропаганду чего, мань ? Чего это ты меня так называешь, уёбок? Изучай вопрос по печатной литературе, по средствам массовой информации. >Так английский благодаря британской империи скорее по миру расползся. Где твоя британская империя в 20 веке, уёбок (я тебя так буду называть)? Где её влияние? >Так Америка никогда и не скрывала, что она - страна эмигрантов, лол. При чём сокрытие, уёбок? Вопрос был по поводу обогащения, скупки талантов и уничтожения культур других, а так же навязывания исключительности американской культуры, которая и держится на эмигрантах. >Кто такие истинные американцы по твоему ? Может те, кто родились на территории и проживают там? >В качестве аргумента - смотри социологические исследования на эти темы а России. Не вижу их. Предоставь, уёбок. >Я считаю смешным, как доминирование продуктов на международном рынке самой богатой страны в мире, в некоторых областях Я считаю, что твоё мнение не имеет аргументов, уёбок. Ты не можешь спорить с очевидными положениями. А теперь жду указанной тобой "статистики".
>>402323 >Ну может потому что многие российские фильмы откровенное дерьмо? Американцы вывозят качеством вот и все. Есть и такое, но у кого-то развитая кинопромышленность несколько десятилетий, построенная талантами мира, а кто-то "недавно" только занавес открыл.
>>402346 Вообще то в советском союзе кинематограф был на уровень выше чем современный. Да даже фильмы 90-00-х в разы лучше чем то, что снимают сейчас. В чем причина?
>>402339 >Они же не уничтожают сейчас свой язык. Вот когда он начнёт забываться и англ полностью его вымещет выместит тогда и можно бить тревогу. У них каналы ТВ на английском. О чём вообще речь? >Противопоставлю то, что если бы в России не было такого уровня коррупции то финансирование науки и создание условий для молодых специалистов были бы на другом уровне. А это всё следствие исторического прошлого. Ты пишешь про ресурсы, но кто их будет добывать? Процесс формирования экономической базы делается не за один день и не за пятилетку после перестройки.
>>402341 >По поводу младшего поколения по моему сейчас очень хорошо работает патриотическая пропаганда. Дети с младших классов носят георгиевские ленты и маршируют в строю. Согласен. Но есть же отдалённые маргиналы, которые не участвуют в общей движухе. На них обрати внимание. Даже здесь один долбаёб мне тут пишешь, по кличке - "уёбок".
>>402348 >Вообще то в советском союзе кинематограф был на уровень выше чем современный. Да даже фильмы 90-00-х в разы лучше чем то, что снимают сейчас. В чем причина? Многие говорят, что дело в цензуре, но причина ещё и в материальном обеспечении. Так же не отметается высокий уровень культуры граждан и начитанности. Но не стоит думать что в СССР были исключительные шедевры. Дерьма там тоже хватало. Люди любят запоминать только хорошее.
>>402352 И что? Говорят то они и не своём родном тоже. Фильмы книги на своём языке. Он не исчезает. Успокойся.
Историческое прошлое заставило тебя проголосовать на выборах за тех кто будет воровать бюджет? Ресурсы имелось ввиду природные. В первую очередь нефть газ и леса. Сейчас это очень хорошо добывается.
>>402362 >И что? Говорят то они и не своём родном тоже. Фильмы книги на своём языке. Он не исчезает. Успокойся. Алло. У тебя в стране два языка с разной грамматикой и синтаксисом на ТВ. У тебя печатные издания распространяются на английском. Крупные научные встречи и выставки так же проводятся на английском. >Историческое прошлое заставило тебя проголосовать на выборах за тех кто будет воровать бюджет? Это за кого? А когда укажешь, то предоставь доказательства по поводу воровства.
>>402365 >Отдалённые маргиналы есть везде. Это исключение из правил. И в толерантной Германии есть приверженцы идей нацизма, я думаю. Да. Только на их примере можно оценить влияние на них массовой культуры. Почему нет?
>>402360 Ну вот насчёт цензуры контр аргумент будет в том что как раз фильмы 90-00-х достаточно хорошо сняты.
Мат обеспечение сейчас получают фильмы жоры крыжовникова, бондарчука и Сарика Андреасяна. И где качество? Они бешеные деньги из бюджета получают.
Причём тут уровень начитанности если взять например пресловутый марвел. Детям хочется смотреть на супер героев на какую то такую вселённую, но наш кинематограф этого не предлагает. Либо если предлагает то на низком уровне, что невозможно серьёзно смотреть. Вот и приходится идти на очередных мстителей....