Highlights of Russian-speaking youtube

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Имени Пал Палыча единый левых блогеров тред №124 /leftypol/ Аноним 19/01/21 Втр 03:43:20 4194541
8
13

Палыч.jpg 100Кб, 900x900
900x900
Личность треда:
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Палпатин

Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062

Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Аноним 19/01/21 Втр 03:49:58 4194572
0
0

Ляпис Трубецкой[...].mp4 17690Кб, 640x360, 00:03:17
640x360
Аноним 19/01/21 Втр 03:52:06 4194583
2
0

>>419457
Он правак так-то. Ненавидит СССР и всё что с ним связано, у него есть песня про отряд "антисовков", где он их выставляет героями.
Он выступал за снос памятников Ленину и поддерживал нацистов вна Руине.
Аноним 19/01/21 Втр 03:53:11 4194594
1
0

>>419457
Алсо данная песня тоже является критикой левых потому, что он показывает социалистов, которых западные либеральные сми нарекли диктаторами.
Аноним 19/01/21 Втр 04:11:48 4194665
1
0

Причины ненавис[...].png 17Кб, 419x802
419x802
16109342100301.jpg 18Кб, 483x198
483x198
16109342100300.jpg 18Кб, 480x202
480x202
Аноним 19/01/21 Втр 04:20:16 4194696
0
0

Аноним # OP 19/01/21 Втр 04:32:32 4194737
0
0

>>419469
Не, это реквест из прошлого треда.
Аноним 19/01/21 Втр 04:36:05 4194758
0
0

>>419473
Единоличный реквест, все равны, но есть ранее? Правак не платится.
Аноним 19/01/21 Втр 04:51:42 4194779
0
0

>>419473
Реквестирую следующий перекат в честь Николая 2.
Аноним 19/01/21 Втр 05:12:54 41948110
0
0

>>419477
Николая 2 bil dostatochno levim
Аноним 19/01/21 Втр 05:15:37 41948211
0
0

>>419481
Уж точно левее Дарта Сидиуса
Аноним 19/01/21 Втр 05:18:51 41948312
0
0

>>419482
chto bi sdelal Sidius na meste Николая 2 v 1917?
Аноним 19/01/21 Втр 05:21:40 41948513
0
0

>>419483
Сделал бы Ленина своим учеником.
Аноним 19/01/21 Втр 05:49:49 41950114
1
1

1466561652508.jpg 101Кб, 808x848
808x848
1564273455596.jpg 157Кб, 812x638
812x638
1478125136231.jpg 35Кб, 400x400
400x400
О, помните я говорил, что единственная польза от американского соц-дема это то, что она таки начнут борьбу с оружием и всем с этим связанным?
А помните я еще раньше рассказывал, что много, где запрещены бронежилеты потому, что они действуют как дополнительная мотивация для преступников, создавая иллюзию безопасности?
Ну так вот наконец-то и в США побеспокоились этим вопросом. Значит можно будет и у нас поднять этот дискурс.
А когда еще и Байден бахнет свой запрет штурмового оружия, мммм... красота.
Пожалуй я соглашусь с утверждением, что соц-дем курс США это неплохо.
Аноним 19/01/21 Втр 06:16:27 41952015
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 07:32:55 41953916
0
0

image.png 1247Кб, 1063x940
1063x940
Аноним 19/01/21 Втр 07:33:17 41954017
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 07:41:48 41954218
0
0

>>419501
>польза
>таки начнут борьбу с оружием и всем с этим связанным
Че прямо приедут рейдить негритянские гетто и отберут у них золотые диглы и ака? Эдак придется полномасштабную войнушку устроить и тотальные чистки в каждом крупном городе. Ах да. Как я мог забыть.
"Проблемой" у них считаются именно маньяки, которым просто нравятся пушки, вот бандиты, которые контролируют целые районы это нормально, их трогать не надо.

Это не говоря уже о том, что закон принятый Йорком это не закон принятый всеми штатами, и уж тем более этот закон не идет ни в какое сравнение с пиздецомой, которая уродует пушки в калифорнии.
Аноним 19/01/21 Втр 08:14:32 41954719
0
0

https://youtu.be/EZZ7FvaFzbQ
Недавно наткнулся на дебаты американского левака и тамошнего же правака. Видео длиться 3 часа и за 8 минут я накопал столько дерьма, что маты льются из меня сплошным потоком непереставая. Я конечно знал, что американские нетоварищи это особый мир снежинок, у которых теория Маркса принимает самые причудливые формы, но это полный, блядь, пиздец.
Попробую разобрать ролик, но судя по тому сколько времени заняли первые 8 минут (из которых лишь половина - сами дебаты), чувствую займет это много времени.
Аноним 19/01/21 Втр 08:27:48 41955020
0
0

1505774185734.jpg 74Кб, 554x442
554x442
1538993543290.jpeg 112Кб, 600x473
600x473
1472642418212.jpg 145Кб, 723x547
723x547
1471131281390.png 537Кб, 1272x979
1272x979
>>419542
> Че прямо приедут рейдить негритянские гетто и отберут у них золотые диглы и ака?
Насчёт диглов хз, про бан пистолетов, к сожалению, речь пока не ведётся, а про АК - там будет как и раньше. Если ты появляешься публично с таким оружием, то его изымают. То есть с ним ни на улицу не выйти, ни на стрельбище не сходить.
> Эдак придется полномасштабную войнушку устроить
Да нет. Годом назад канада забанила штурмовухи и норм.
> Как я мог забыть.
> "Проблемой" у них считаются именно маньяки, которым просто нравятся пушки
Ну они, несомненно, проблема, но не в том ключе. Их проблема в том, что они охуеть как спонтируют торговец смертью из NRA.
Нет, на самом деле проблема в тех у кого срывает крышу и они идут с штурмовой винтовкой и устраивают побоище. Например, тот случай в Лас-Вегасе, когда стрелок бахал на 300 метров со своей АР15.
> Это не говоря уже о том, что закон принятый Йорком это не закон принятый всеми штатами
Нью-Йорк, считай, центр США. Не политически, но экономический и культурный, а значит он задаёт тренды. Будем надеяться что они довольно быстро перекинуться на другие штаты или вообще выйдут на федеральный уровень.
> и уж тем более этот закон не идет ни в какое сравнение с пиздецомой, которая уродует пушки в калифорнии.
На самом деле в Нью-Йорке еще жестче. Почти все мемы про уродливое оружие идут оттуда, а не из калифорнии.
Аноним 19/01/21 Втр 08:28:39 41955121
0
0

>>419547
Скинь хоть что-то для затравки, пару тезисов там, мне лень смотреть прост
Аноним 19/01/21 Втр 08:38:23 41955422
0
0

>>419551
>>3:13 market socialism
>5:10 демократизация рабочего места это:
>если ты на рабочем месте, значит ты владеешь частью этого рабочего места

>>Почему кто-то вообще должен быть согласен с таким устройством экономики (предыдущий тезис левака)?
>Это будет в интересах большинства граждан этой страны (америки вестимо), потому что это поменяет "power hierarchy" между трудящимися и владельцами (предприятий)

На самом деле, если опустить мой личный бомбёж, большая часть проблем левака (на момент 10-й минуты, дальше пока не разбирал) состоит из:
1) слабой подготовки к самим дебатам (семин точно также обосрался с ватоадмином);
2) слабой теоретической базой, которая еще и состоит из влажных фантазий западных меньшевиков.

К примеру, вот он говорит, что рабочий должен владеть частью предприятия на котором работает. Правак справедливо заявляет, что нахер ему это не упало и вообще зачем это нужно ему как владельцу мелкого бизнеса? Правак четко понимает свои интересы, защищает их, рассматривает вопрос через призму своей выгоды, левак блеет что-то вертится как уж, перескакивает с темы на тему, но заговорить с позиций общественных интересов и конкретно интересов рабочего класса пока не смог.
Аноним 19/01/21 Втр 08:40:47 41955523
0
0

Startrekfp.jpg 4Кб, 225x225
225x225
Аноним 19/01/21 Втр 08:53:04 41955724
0
0

>>419550
1) Речь идет конкретно о бандитских группировках, которые с самого начала владели оружием нелегально. Им плевать на закон, для того чтобы заставить их ему соответствовать придется проводить войсковые операции, причем по всей стране.
2) Голь на выдумки хитра, не важно каким образом закон заставит граждан обходить его, важно то, что есть серьезная проблема, которая никак не решается и к легальному обороту оружия не имеет никакого отношения.
3) Канада это не Америка.
4) То что сам человек сходит с ума и кидается на людей никак не связано с легальным оборотом оружия, не запрещать же теперь водку и ножи, если ими убивают людей в богоспасаемой россии.
5) Ты явно не понимаешь как работают соединенные государства америки. Каждый штат это отдельное государство. Отдельное. Государство. С отдельным законом. Отдельной (и частной) полицией, пожарной станцией, медициной и правительством.
Закон, принятый в одном государстве не обязательно будут принимать в другом и даже если поднимут этот вопрос, то совсем недавно реднеки прекрасно продемонстрировали как они относятся к таким инициативам, когда все шерифы одного из штатов единодушно заявили что откажутся исполнять его.

Если совсем коротко: более строгие запреты не исправят ни одной реальной проблемы, ничего хорошего в этом нет, закон уровня бесконечных полотен туалетной бумаги, которую выпускает госдума.
Аноним 19/01/21 Втр 09:27:01 41956725
0
0

>>419554
> семин точно также обосрался с ватоадмином
Ващет он слил Ватоадмина. Да, это была не блистательная победа, да, ватоадмин хуёвый дебатёр, но всё же Сёмин победил. Он не прям уничтожил фактами и логикой, как Рудой, но всё же...
Аноним 19/01/21 Втр 09:35:45 41957526
0
0

Бункерчан пал.
Аноним 19/01/21 Втр 09:51:22 41958327
0
0

>>419554
>market socialism
И что не так? Планы-планчики - это самодеятельность Сталина.

>если ты на рабочем месте, значит ты владеешь частью этого рабочего места
И что не так? "Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в этой форме," - всё по Марксу.

>поменяет "power hierarchy" между трудящимися и владельцами (предприятий)
Перевожу для дебилов: когда феодалов сменили капиталисты - то это и есть "change in the power hierarchy". Смена формации.

>>419547
>маты льются из меня сплошным потоком непереставая
Ну, что тут сказать. Соболезную, низкий IQ неизлечим.
Аноним 19/01/21 Втр 09:55:56 41958728
0
0

>>419554
>Правак справедливо заявляет, что нахер ему это не упало и вообще зачем это нужно ему как владельцу мелкого бизнеса?
Левак ему там ответил: 99% рабочих сконцентрированы в крупном бизнесе, который выебет и рабочих и мелкий бизнес. Дальше мне смотреть было лень, но ты какой-то тупой.
Аноним 19/01/21 Втр 10:05:00 41959129
0
1

1479720830687.jpg 165Кб, 1271x894
1271x894
1484354743895.png 192Кб, 1200x630
1200x630
>>419557
> 1) Речь идет конкретно о бандитских группировках
Ну с ними будет разбираться полиция, как разбиралась и раньше. Не очень эффективно, но в этом плане ничего не поменяется.
> которые с самого начала владели оружием нелегально.
Ну тут важно учитывать три вещи:
1. Все эти законы принимаются, чтобы в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе снизить количество смертей. Не прям принял закон и всё исправилось, а работа на перспетиву в 10-20-30-40 лет
2. Байден вводит и запрет на ПРОИЗВОДСТВО штурмового оружия. То есть производиться новое штурмовое оружие не будет, а старое будет постепенно изыматься из оборота тем или иным образом
3. Смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы. Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.

Таким образом мы получаем, что рано или поздно Америка очистится от штурмового оружия. Не сразу, но очистится.

> 3) Канада это не Америка.
Ну де-юре да, но де-факто это 51 штат ибо 85% населения Канады живут на границе с США и вся её экономика глубого интегрирована в экономику США.
> 4) То что сам человек сходит с ума и кидается на людей никак не связано с легальным оборотом оружия
99% убийств это ИМПУЛЬСИВНАЯ хуйня, а не спланированная акция, потому что в 99% случаев убийство это обрыган-алконавт забычил на своего собутыльника, это долбоёб быканул на соседа, это псих поругался с тянкой\мамкой\бабкой. То есть он хватает САМОЕ ЭФФЕКТИВНО что у него есть под рукой сейчас и ПРИМЕНЯЕТ.
Если бы у него вместо ствола был бы нож - юзал бы нож, если табурет - то табурет. И наша задача ЛИШИТЬ таких импульсивных людей доступа к оружию с высокой летальностью.
Поэтому нам выгодно чтобы у него не было под рукой ничего эффективного, например оружия.
1% оставшийся процент это психопаты. Которые тоже не смогут устроить ничего подобного без оружия.
В странах с контролем оружия такой проблемы нет, как в США.
> 5) Ты явно не понимаешь как работают соединенные государства америки.
Прекрасно понимаю.
> Каждый штат это отдельное государство. Отдельное. Государство. С отдельным законом.
Есть федеральный уровень и executive order.
То есть если Байден выдаст executive order на бан штурмового оружия по всем штатам - то главы штатов могут попытаться обжаловать это решение в суде, но если проиграют суд, то им придётся исполнять этот приказ.
> Закон, принятый в одном государстве не обязательно будут принимать в другом
Если это федеральный закон - обязательно.
> более строгие запреты не исправят ни одной реальной проблемы
В других странах исправили - почему тут не исправят?
Аноним 19/01/21 Втр 10:07:47 41959230
0
0

>>419587
Окей, просмотрел немного дальше. Далее выяснилось, что под мелким бизнесом левак понимает бизнесы с 2-3 нанятыми рабочих, а правак - бизнесы под 500 рабочих.

>>419554
>но заговорить с позиций общественных интересов и конкретно интересов рабочего класса пока не смог.
9:55 - левак сравнивает наёмный труд на капиталиста с рабством
Аноним 19/01/21 Втр 10:12:04 41959631
0
0

image.png 1452Кб, 960x1280
960x1280
Аноним 19/01/21 Втр 10:19:32 41960132
0
0

>>419501
Надеюсь ты уже себя кастрировал
Аноним 19/01/21 Втр 10:21:21 41960633
0
0

>>419601
С чего это я должен это делать?
Аноним 19/01/21 Втр 10:22:00 41960734
0
0

>>419591
Дай определение "штурмового оружия", долбоебина. Не знал, что в России есть фанаты Дестини и вауша лол, будто своих красножопых не хватает.
>T. Мимо/pol/я
Аноним 19/01/21 Втр 10:23:10 41960935
0
0

>>419596
Чушня. Обобществляются только средства производства. Личная собственность остается личной
Аноним 19/01/21 Втр 10:24:01 41961136
0
0

Итт леваки за разоружения пролетариата. Крутая история бро, в следующий раз самолёт точно взлетит.
Аноним 19/01/21 Втр 10:25:49 41961237
0
1

1515347124638.jpg 316Кб, 1743x903
1743x903
1538808555019.jpg 145Кб, 1196x762
1196x762
1566409262530.jpg 127Кб, 1365x498
1365x498
>>419607
> Дай определение "штурмового оружия"
Было дано еще 1994 году, дружище. Тут работает правило утки.
В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений.
Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
И нет, дружище, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ)))

Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".

То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом

А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.

Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
Аноним 19/01/21 Втр 10:26:45 41961538
0
0

unnamed.jpg 78Кб, 339x512
339x512
unnamed (1).jpg 64Кб, 331x512
331x512
Аноним 19/01/21 Втр 10:41:51 41962139
1
0

>>419612
Про развлекательную и практическую стрельбу слышал? Видимо нет, ну ладно. Столько текста, а смысла нет, мотивация выступать за такую хуйню тоже непонятна. Откуда вы блять берётесь внатуре? Даже спорить тут нет никакого смысла, но пару вещей пиздану, а именно
1) Никакое государство не будет вооружать основную массу солдат полуавтоматическим оружием по понятным причинам. Относить полуавтоматическое оружие к категории условно боевого потому шо его функционала излишен для охоты (лол) это, ну как минимум бред какой-то ебаный.
2) Чё там считают в развитых государствах мне похуй, все разделение на охотничье/штурмовое/анальное/ещекакое высосано из пальца. Однако в тексте много упоминания горячих точек и хотя я уже написал выше, но все же добавлю, что относить оружие к той или иной категории и потом решать какую категорию запретить или разрешить для граждан это верх маразма, переобуваний и ментальной гимнастики чисто с целью поиздеваться над гражданами.

В общем думай чё хочешь, продолжай бороться с полуавтоматическими штурмовыми карабинами(!) и какать в тредиках, пока твои идеологические оппоненты буквально готовятся тебя убивать (и это не я). Лично мне просто нравится оружие и я хотел бы, чтоб в этой стране был разрешен короткоствол, впрочем купить его нелегально не проблема, если немножечко запарится.
Аноним 19/01/21 Втр 10:57:56 41963240
0
0

1481550881130.png 386Кб, 719x773
719x773
1550469844130.mp4 8031Кб, 480x480, 00:02:10
480x480
1520528851670.mp4 1758Кб, 484x272, 00:00:25
484x272
>>419621
> Про развлекательную и практическую стрельбу слышал?
Да, слышал. И для этого УЖЕ существует решение в виде тиров и той системы, которая сейчас существует у стрелков с пистолетов. То есть оружие покупает тир и закрепляет его за тобой. Хранится оно тоже в тире, а на соревнования его возит сотрудник тира вместе с росгвардией.
Данная система позволяет существовать и развлекательной стрельбе(просто прийти в тир), и спорту(вступить в спортивный клуб при тире и стрелять в нём), и при всём при этом сохраняет социальную безопасность. Сколько было случаев трагедий связанных с спортсменами-пистолетчиками? Ноль. А сколько долбоёбов хваталось за сойгу, когда им не даваля тянучки? Дахуя. Вот.
> 1) Никакое государство не будет вооружать основную массу солдат полуавтоматическим оружием по понятным причинам. Относить полуавтоматическое оружие к категории условно боевого потому шо его функционала излишен для охоты (лол) это, ну как минимум бред какой-то ебаный.
Ничуть.
Во-первых, полный полуавтоматический огонь всё равно довольно беглый
Во-вторых, автоматический огонь военным нужен, чтобы вести огонь в сторону противника. Не по противнику, а в его сторону. Потому что противник делает тоже самое и солдатам нужно максимально укрыться. Поэтому прицельный огонь будет означать повышенный шанс словить маслину.
Психопаты же открывают сезон охоты на БЕЗОРУЖНЫХ двуногих свинок и поэтому вполне могут вести прицельный полуавтоматический огонь.
> все разделение на охотничье/штурмовое/анальное/ещекакое высосано из пальца.
Нет. Это общемировая практика.
Никто не ходит с калашами, сойгами, арками и прочим на охоту. Они просто не годятся для этих задач.
Охотнику нужен всего один выстрел, при этом малый вес, простота обслуживания, эргономика для прицельного выстрела и так далее.
Разделение на охотничье и штурмовое оружие как раз такие весьма логичное.
> что относить оружие к той или иной категории и потом решать какую категорию запретить или разрешить для граждан это верх маразма, переобуваний и ментальной гимнастики чисто с целью поиздеваться над гражданами.
Ну я то лично против ВСЕГО оружия сразу.
А так не совсем понял твой аргумент. В чём издевательство?
> пока твои идеологические оппоненты буквально готовятся тебя убивать
И за это их гнобит их же государство. Потому что ебанаты с оружием не нравятся никому. Поэтому их выдавливают как гниль социал-демократы, о чём я и написал, что рад этому.
Аноним 19/01/21 Втр 11:12:18 41963941
1
0

Бинарное мышление оружие нужно/оружие ненужно не нужно. Мыслитие диалектически блеать!

Пока надо щемить буржуев оружие нужно, а когда буржуев не будет как класса оружие ненужно
Аноним 19/01/21 Втр 11:17:08 41964142
2
1

74471f1d55cab6b[...].jpg 70Кб, 720x720
720x720
Почему в Китае зарплата выше:
1. Китай снижает долю государства в экономике - Россия ее наращивает
2. Китай, отработав рост за счет экспорта, теперь ставит на рост экономики за счет роста внутреннего рынка и нацелен на рост зарплаты - Россия на удержание таковой на низком уровне
Аноним 19/01/21 Втр 11:29:25 41964543
0
0

>>419632
На втором пике всего лишь хунвейбин провёл культурную революцию в квартире. Причем тут оружие, непонятно.
Аноним 19/01/21 Втр 11:34:02 41964644
0
0

>>419611
В следующий раз в лагерях заключенных будут накачивать амнизиаками класса А
Аноним 19/01/21 Втр 11:36:57 41964745
0
1

>>419641
> Свободный рынок
> Свободные люди

-Карл Маркс

Аноним 19/01/21 Втр 11:40:37 41964946
1
1

>>419469
Левее палыча в ЗВ никого нет.
Аноним 19/01/21 Втр 11:41:27 41965147
0
0

1531904809848.jpeg 563Кб, 2172x1532
2172x1532
>>419647
Тот пост не мой, кто-то просто запостил картинку, но на самом деле я согласен с ним.
Суть закольцевания Китайский экономики заключается в создании того, что было в СССР - страны с полным самообеспечением. Но другим путём. Не ударными методами, а через постепенный НЭП.
То есть Китай проворачивает идею того, что в определённый момент им НАХУЙ не нужен будет весь мир вообще ни в каком виде, тогда они смогут перейти к построению полноценного социализма.
Ну а плановая экономика она уже везде, планы есть у всех компаний. Эпл и Майкрофост по плану работают.
Аноним 19/01/21 Втр 11:47:49 41965548
1
0

Аноним 19/01/21 Втр 11:48:36 41965949
0
0

3d2.jpg 173Кб, 720x787
720x787
Аноним 19/01/21 Втр 11:56:09 41966350
0
2

image.png 891Кб, 746x788
746x788
>>419554
Какая конечно пропасть между левыми тут и там. Вроде одна фраза "обладание средствами производства", одна ситуация в РФ и США где 10% богатых владеет более чем половиной всех богатств страны, обе страны с огромным индексом неравенства, олигархами которые платят почти как уборщица или даже меньше. Но американцы понимают что рабочим надо дать управлять своей фабрикой/компанией за счет каких-то документов, акций, ваучеров, короче иметь % чтобы не было такого разрыва между начальником и подчиненным в управлении и зарплате. У наших это обязательное "вот ща отберем у буржуя, государство решит как надо, как в старые добрые времена нафталиновые".
Аноним 19/01/21 Втр 11:56:54 41966451
0
0

Jyn-Erso.jpg 116Кб, 1068x712
1068x712
>>419659
Следующий тред в честь Джин Эрсо
Аноним 19/01/21 Втр 11:59:22 41966552
0
0

>>419663
Хуйня. Я работаю на заводе в Усть-залупинске который приносит около нулевую прибыль, а ты на Норникеле. Мне даже акции устьзалупинска, а тебе Норникеля. Я так и остался бомжем, а ты миллионер. Где справедливость?
Аноним 19/01/21 Втр 12:02:50 41966753
0
0

>>419665
Я родился без руки, а ты с двумя руками. Где справедливость?
Аноним 19/01/21 Втр 12:03:00 41966854
0
0

>>419651
>Ну а плановая экономика она уже везде, планы есть у всех компаний. Эпл и Майкрофост по плану работают.
Коммунист значит дегенерат
>>419632
>Охотнику нужен всего один выстрел
Реально, просто перестань открывать ебальник, тебе в ебало нассыт в /w кто угодно с такой хуитой
>Никто не ходит с калашами, сойгами
>сойгами
Сайга это и есть охотничий карабин, ты блядь ебанутый? Нахуй ты ебало свое открываешь если даже в тире ни разу не был и оружия в руках не держал, пидорас анимешный?
Аноним 19/01/21 Втр 12:03:59 41967055
0
0

>>419665
То есть я должен результатами своей работы делиться с нерентабельным долбоёбом без образования? А не пошел бы ты нахуй, мухосранчанин?
Аноним 19/01/21 Втр 12:04:07 41967156
0
0

>>419667
Мне назначат пенсию по инвалидности вычитая из твоей зарплаты. Вот и справедливость.
Аноним 19/01/21 Втр 12:05:13 41967257
1
0

>>419671
Подачки себе оставь. Пока все не станут однорукими, я буду бороться за справедливость.
Аноним 19/01/21 Втр 12:19:05 41968458
0
0

>>419670
Ты сначала мне скажи как ты результаты свои работы посчитаешь вне рыночных отношений.
Аноним 19/01/21 Втр 12:19:21 41968559
0
0

>>419668
> Коммунист значит дегенерат
Очень важно мнение правачка. Хуле ты в треде то забыл, правачок?
Но раз уж ты здесь - держи, просвещайся
https://youtu.be/e8ZeEwiX9J0

> Реально, просто перестань открывать ебальник, тебе в ебало нассыт в /w кто угодно с такой хуитой
Долбоёбы из /w только себе в штаны ссать умеют, сорре.
> Сайга это и есть охотничий карабин
Ага. С весом в 5кг, с хуёвой эргономикой, с ебаным магазином вместо трубы, с коротким стволом, а если с длинным то эргономика в минуса уходит.
Ага. Штурмовой карабин тайга12 или недай бог тайгаТГ2\тр9\9 - это НИХУЯ не охотничье оружие и тебе это скажет любой охотник. Зайди сам на ганзу, в оружейный группы и спроси является ли это оружие охотничьим и тебе сразу харчок в еблет прилетит.
> Нахуй ты ебало свое открываешь если даже в тире ни разу не был и оружия в руках не держал, пидорас анимешный?
А нахуя мне бывать в тире или держать оружие, чтобы знать матчасть, владеть статистикой и научным исследованием?
Как нажатие на хвост спускового крючка моментально превращает кого-то в ИКСПЕРТА? Мне казалось главное - знания. А не баханье в сторону мишени.
Аноним 19/01/21 Втр 12:20:39 41968660
1
0

image.png 259Кб, 1844x473
1844x473
>>419454 (OP)
2б уехал из России и отрекся от левых идей
Аноним 19/01/21 Втр 12:21:32 41968761
0
0

>>419684
Ебало закрой, нищий.
Аноним 19/01/21 Втр 12:23:03 41968962
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 12:24:59 41969163
0
0

>>419685
>Очень важно мнение правачка. Хуле ты в треде то забыл, правачок?
Ты дегенерат ебаный, просто пиздец
>Долбоёбы из /w только себе в штаны ссать умеют, сорре.
А, так ты уже туда залетал и тебе все же нассали за шиворот?
>Ага. Штурмовой карабин тайга12 или недай бог тайгаТГ2\тр9\9 - это НИХУЯ не охотничье оружие и тебе это скажет любой охотник. Зайди сам на ганзу, в оружейный группы и спроси является ли это оружие охотничьим и тебе сразу харчок в еблет прилетит.
Пиздец, аниме-эксперт ни разу не державший оружия рассуждает про эргономику и строение карабина
>А нахуя мне бывать в тире или держать оружие, чтобы знать матчасть, владеть статистикой и научным исследованием?
Обосрался, "секс это скучно, я читал"
>Как нажатие на хвост спускового крючка моментально превращает кого-то в ИКСПЕРТА? Мне казалось главное - знания. А не баханье в сторону мишени.
Откуда у тебя знание если ты ни разу не был на охоте, в тире или армии? Ты же буквально ДЕГЕНЕРАТ который на полном серьёзе говорит что на охоте хватит ОДНОЙ ПУЛИ, просто охуеть.
Я уже представляю как ты дашь в штаны узнав что в нашей стране можно спокойно ружьё дома иметь, а не в тире, что большинство и делает, кек.
Аноним 19/01/21 Втр 12:30:13 41969564
1
0

>>419686
Это все вы виноваты! Вы, в этом треде. Потому что вы хуевые леваки, и глядя на вас, умирает надежда.
Аноним 19/01/21 Втр 12:36:41 41970265
0
0

>>419691
> Ты дегенерат ебаный, просто пиздец
Вот это, бля, уровень дискуссий в среде правачков!
Не буду делать вид, что я удивлён...
> А, так ты уже туда залетал и тебе все же нассали за шиворот?
Дружище, я там собирал информацию. Естественно я не залетал туда со своим отношением к оружию в полной мере, естественно это был бы сразу бан.
Поэтому я тщательно и методично собирал информацию на оружейную тематику, общался с оруженосцами и чем большей я во всё это углублялся, чем больше я находился в среде /w и ганзы, тем больше я презирал оружие и тем больше у меня вызывали отвращение оруженосцы.
Но я создавал несколько тредов в /b и /po, куда они регулярно залетают, чтобы побатхёртить. Вот из недавнего, например.
https://2ch.pm/b/arch/2021-01-06/res/237048778.html
https://2ch.pm/b/arch/2021-01-03/res/236862425.html

Я занимаюсь просветительством анонов, а оружачеры регулярно рвутся.
> Пиздец, аниме-эксперт ни разу не державший оружия рассуждает про эргономику и строение карабина
Да, рассуждаю. Потому что у меня есть две руги и два глаза, а так-же запас знаний об охоте.
> Обосрался, "секс это скучно, я читал"
Ты попутал что-то. Секс это базовая физиологическая потребность, а оружие это хуйня. Несравнивыемые вещи.
> Откуда у тебя знание если ты ни разу не был на охоте, в тире или армии?
А откуда у учёных знания о солнце, если они ни разу не были на солнце, а? Долбоёб? А откуда у учёных знания о воздействии ядов на организм, если они никогда не пили эти яды и никого ими не поили? Долбоёб, если твой манямирок ограничивает лишь личным опытом - ты пиздец скудомен и зашорен.
> Я уже представляю как ты дашь в штаны узнав что в нашей стране можно спокойно ружьё дома иметь
Спасибо, дружище, я в курсе. И именно против этого я борюсь.
Аноним 19/01/21 Втр 12:41:43 41970766
1
0

>>419702
>Вот это, бля, уровень дискуссий в среде правачков!
Псссс на ряшку
>Но я создавал несколько тредов в /b и /po, куда они регулярно залетают, чтобы побатхёртить. Вот из недавнего, например.
Пиздец ты ноулайфер без личной жизни
>Я занимаюсь просветительством анонов, а оружачеры регулярно рвутся.
Тебе прост на ебало мимо крокодилы ссут с запретительством
>Да, рассуждаю. Потому что у меня есть две руги и два глаза, а так-же запас знаний об охоте.
Пссссс
>Ты попутал что-то. Секс это базовая физиологическая потребность, а оружие это хуйня. Несравнивыемые вещи.
Еще и девственник
>А откуда у учёных знания о солнце, если они ни разу не были на солнце, а? Долбоёб? А откуда у учёных знания о воздействии ядов на организм, если они никогда не пили эти яды и никого ими не поили? Долбоёб, если твой манямирок ограничивает лишь личным опытом - ты пиздец скудомен и зашорен.
Так ты теперь себя ученым решил считать, кек
>Спасибо, дружище, я в курсе. И именно против этого я борюсь.
А теперь слушай сюда, пидорас ебаный. Твои маняаргументы - инвалид, так как ты тупой и обсираешься на каждом шагу, оружие это средство отдыха, а иногда и защиты пролетариата от бандитов, плюс огромная индустрия - тиры, охота, заводы по изготовлению патронов и винтовок, кучи людей которые имеют там рабочее место от продавцов до рабочих на станках. Поэтому ебанашкам-хоплофобам в России ссали и будут ссать на ебасос.
А тебе я рекомендую наконец найти нормальное хобби и девушку, или думаешь никто не замечает что ты уже почти год на сосаче и в ттвиттере одними и теми же темами 24/7 круглый год?
Аноним 19/01/21 Втр 12:43:09 41970967
0
0

1507484892280.jpg 37Кб, 638x287
638x287
1519582976612.jpg 72Кб, 1025x663
1025x663
1536175259296.jpg 64Кб, 984x653
984x653
1510215105191.jpg 75Кб, 1032x661
1032x661
>>419686
>>419695
Очевидно, что просто кто-то прикрепил картинку с тубихой к посту. Это популярный персонаж, не первый раз случается.
Он же пытался сменить аватарку на Джокера.
А я предлагал ему взять ЖОКИРА - была бы самая уникальная аватарка в инете. Я себе её, наверно, возьму
Аноним 19/01/21 Втр 12:50:46 41971568
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 12:51:59 41971769
0
0

>>419715
Скорей бы весь мир в труху.
Аноним 19/01/21 Втр 12:56:15 41971970
0
1

1456236377362.jpg 89Кб, 720x960
720x960
1529960642411.jpg 56Кб, 599x447
599x447
1478198634268.jpg 1015Кб, 1712x2372
1712x2372
>>419707
> Так ты теперь себя ученым решил считать, кек
Экспертом, да. Ведь чтобы запретить убийство не нужно быть убийцей, а чтобы запретить воровство - вором.
> Еще и девственник
Но у меня же нет оружия. Это оруженосцы у нас ребята-инцелята.
> А теперь слушай сюда, пидорас ебаный.
Нет, долбоёба, я предлагаю тебе на секунду стянуть ебучку и посмотреть реальности в глаза и принять несколько неприятных фактов
1. Большинство людей - против оружия
2. Оружейный рынок - сокращается
3. Большинство людей - КАТЕГОРИЧЕСКИ против охоты
4. Оружие бессмысленно
Если твой скудоумный гладкий, как попка младенца, мозг не способен принять эту инфу, то я рекомендую тебе сперва почитать букварь, а потом попробовать еще раз.

> Твои маняаргументы - инвалид
Мои аргументы - есть факты. Ты можешь верещать сколько угодно, но ты на процессы не влияешь. К сожалению и я тоже не влияют. Но я хотя бы воспринимаю их адекватно и вижу, что всё идёт примерно так как мне и хотелось бы.
> оружие это средство отдыха
Хуёвое средство отдыха, которое представляет общественную угрозу. Нахуй такие средства отдыха.
> а иногда и защиты пролетариата от бандитов
Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
> плюс огромная индустрия - тиры, охота, заводы по изготовлению патронов и винтовок
Да. И очень хуёвая индустрия. Торговцы смертью. На одном уровне с наркоторговцами, у которых, ВНЕЗАПНО, тоже индустрия. Как и у рабовладельцев.
> кучи людей которые имеют там рабочее место от продавцов до рабочих на станках.
И которые получают всё тот же 1% от результата труда. И знаешь, у наркобарыг тоже свои сотрудники, рабочие места, куча продавцов. Считаешь наркобарыг не надо давить как гной?
Человек вовлечённый в индутрию торговли смертью есть соучастник преступлений, есть антисоциальный элемент.
> Поэтому ебанашкам-хоплофобам в России ссали и будут ссать на ебасос.
Ну пока ссут только вам. Ведь по всем опросам общество у нас категорически против вас и ваших увлечений, а государственная дума наконец-то обеспокоилась ланкастерами и ммг.
Аноним 19/01/21 Втр 13:04:15 41972871
0
1

>>419719
>1. Большинство людей - против оружия
>2. Оружейный рынок - сокращается
>3. Большинство людей - КАТЕГОРИЧЕСКИ против охоты
А пруфы будут?
>4. Оружие бессмысленно
Просто пук
>Мои аргументы - есть факты
>мемы из фейсбука
Ладно
>Хуёвое средство отдыха, которое представляет общественную угрозу. Нахуй такие средства отдыха.
не
>Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Представляю как человек от бандитов свистком обороняется
>Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
Просто пук
>Да. И очень хуёвая индустрия. Торговцы смертью. На одном уровне с наркоторговцами, у которых, ВНЕЗАПНО, тоже индустрия. Как и у рабовладельцев.
еще один пук уровня литералли Гитлер
>И которые получают всё тот же 1% от результата труда. И знаешь, у наркобарыг тоже свои сотрудники, рабочие места, куча продавцов. Считаешь наркобарыг не надо давить как гной?
Еще один пук
>Ну пока ссут только вам. Ведь по всем опросам общество у нас категорически против вас и ваших увлечений, а государственная дума наконец-то обеспокоилась ланкастерами и ммг.
Еще один беспруфный пук ебанаши, которой нужна сильная рука депутата. Россия итак дерьмовая страна, но находятся говноеды, которые хотят ещё больше запретов, ещё больше ограничений.
Аноним 19/01/21 Втр 13:09:01 41973072
0
0

>>419728
> А пруфы будут?
Ты настолько отупел, что уже не способен кликнуть на 3й пик?

> которые хотят ещё больше запретов, ещё больше ограничений.
Не все ограничения есть плохо и не все запреты есть вред. Наоборот, у нас, во многом, недостаточно запретов.

На все остальные "пуки" даже отвечать не буду, видно же, что у правачка просто очко сгорело, что его швитую тему оружия затронули. Он то думал, что придёт сюда и будет подрывать жопы, но в итоге жопу подарвали ему.
Аноним 19/01/21 Втр 13:10:05 41973473
0
0

>>419663
Двачую, американские идиоты не знают истории. Ваучеры у них отберут очень быстро как в России в 90ых.
Аноним 19/01/21 Втр 13:12:22 41973574
0
0

>>419730
>Наоборот, у нас, во многом, недостаточно запретов.
+15.
Аноним 19/01/21 Втр 13:12:53 41973675
0
0

>>419730
>Ты настолько отупел, что уже не способен кликнуть на 3й пик?
Там про короткостволы, а не вообще оружие, дегенерат ебаный лол
>Не все ограничения есть плохо и не все запреты есть вред. Наоборот, у нас, во многом, недостаточно запретов.
Поссал за шиворот зумерку
>На все остальные "пуки" даже отвечать не буду, видно же, что у правачка просто очко сгорело, что его швитую тему оружия затронули. Он то думал, что придёт сюда и будет подрывать жопы, но в итоге жопу подарвали ему.
Мань, у тебя личное мнение вперемешку с мемами вместо пруфов, тебе только и остается за шиворот принимать.
Аноним 19/01/21 Втр 13:14:52 41973876
0
0

Правила левых:
1) Если ты хочешь потреблюкать больше - тебя наебут.
2) Труд это круто, плохо когда труд не помогает трудиться лучше.
3) Подавляй врагов коммунизма.
4) Свобода слова = говорить то, что выгодно обществу. А то есть выдумывание хомо советикус это расстрел из миномета.
5) Капиталист всегда найдёт как наебать, поэтому с этим террористом переговоров не ведем.
Аноним 19/01/21 Втр 13:15:29 41973977
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 13:16:06 41974178
0
0

>>419739
Уровень дискуссии западных левых.
Аноним 19/01/21 Втр 13:17:14 41974379
0
0

1494526307102.jpg 103Кб, 689x697
689x697
1483756218422.jpg 159Кб, 742x754
742x754
>>419736
Какой-же ты скучный, правачок, ты случайно не с оружача сбежал?
Аноним 19/01/21 Втр 13:18:29 41974480
0
0

>>419741
Двачую, у меня иногда ощущение, что за пределами СНГ царство непроходимых идиотов. А ведь раньше там были великие люди, что с ними сделал капитализм.
Аноним 19/01/21 Втр 13:18:40 41974581
0
0

1462262476438.jpg 60Кб, 956x244
956x244
>>419736
>Исследование показало, что подавляющее большинство граждан России (83%) отрицательно относятся к разрешению свободной продажи боевого оружия даже совершеннолетним, законопослушным и психически здоровым гражданам, как это практикуется в некоторых странах (положительно к этому относятся лишь 14%).
Аноним 19/01/21 Втр 13:20:18 41974782
0
0

Вот вы спорите, а я не понимаю, почему бы и тир не запретить?
>ряяя я хочу пострелять
Ну и перехочешь, жизнь это труд, а не отдых. Лучше бы ты хотел работать в лучших условиях, а не новый способ просрать свободное время=способ умирания.
Аноним 19/01/21 Втр 13:20:22 41974883
0
0

>>419743
Лол, ты реально тупорылый похоже, в этом случае разговор идет тоже не про охотничье.
>>419745
И тут тоже. Ты совсем идиот?
Аноним 19/01/21 Втр 13:22:44 41975184
0
0

>>419728
>еще один пук уровня литералли жидовский
Гютлер, сука, опять ты вылез? Убирайся в горы, животное!!
Аноним 19/01/21 Втр 13:23:24 41975285
0
0

>>419748
Долбоёб, долбоёбина! Там речь идёт про огнестрельное оружие, ебанашка. Научись читать.
Аноним 19/01/21 Втр 13:24:41 41975786
0
0

>>419752
>свободная продажа ПРИВЕЛА БЫ к росту
Ты идиот что ли? Каким боком тут оружие для охоты, ублюдок анимешный?
Аноним 19/01/21 Втр 13:25:22 41975887
0
0

Эвола Ю. - Люди[...].jpg 188Кб, 461x741
461x741
>>419747
>жизнь это труд, а не отдых
Аноним 19/01/21 Втр 13:25:45 41975988
0
0

>>419744
Отрицание отрицания произошло и они откатились в каменный век по уровню мышления. Вся надежда революционная опять на Россию.
Аноним 19/01/21 Втр 13:26:54 41976089
0
0

>>419758
Вместо цитат МЭЛС теперь цитаты консервов.
Догматики-начетчики перешли на новый уровень.
Аноним 19/01/21 Втр 13:27:30 41976190
0
0

>>419741
>девяностые гайдар уууу
Уровень дискуссии совок.
Аноним 19/01/21 Втр 13:29:14 41976391
0
0

>>419757
Ебанат, охотничье оружие не огнестрельное оружие или что? Или оно не боевое, а игрушечное? О чём ты, дружище?
Аноним 19/01/21 Втр 13:29:37 41976492
0
0

>>419761
Совок это тот, который хочет как на западе чтоб все было.
Чем хуже - тем лучше, закон дураков и цель наших штопанных совков.
Совки, не отдадим мы вам страну, совки мы объявляем вам войну!
Аноним 19/01/21 Втр 13:31:39 41977093
0
0

85EDFD60-3DED-4[...].jpeg 218Кб, 990x1238
990x1238
>>419764
Они в создании своем не виноваты,
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком не пасть.
Аноним 19/01/21 Втр 13:32:21 41977294
0
0

>>419763
Ты тупой лол, в статье речь о возможной свободной продаже огнестрела навроде пистолетов, ружья уже продаются и не запрещены, ты хохол что ли и русским языком не владеешь?
Аноним 19/01/21 Втр 13:33:13 41977395
0
0

>>419760
>Вместо цитат МЭЛС теперь цитаты консервов.
Это называется эрудированность, маня. Маркса ещё упрекни, что свой методологический инструментарий он раздобыл не у марксистов.
Аноним 19/01/21 Втр 13:35:15 41977696
0
0

>>419773
Это называется начетничество. Либо опровергай аргументируя, либо с цитатами получаешь в ебало урину за начетничество.
Аноним 19/01/21 Втр 13:35:47 41977797
0
0

>>419773
>Маркса ещё упрекни, что свой методологический инструментарий он раздобыл не у марксистов.
Обзмеился, начетчики как обычно великие мыслители.
Аноним 19/01/21 Втр 13:38:47 41978198
0
0

>>419772
Долбоёб, да, они продаются и люди против этого.
Аноним 19/01/21 Втр 13:40:11 41978299
0
0

>>419777
>Всё, что имеет значение, уже открыто и написано в "Капитале"! Не нам, презренным холопам, проявлять критическое мышление!
Аноним 19/01/21 Втр 13:40:19 419784100
0
0

>>419781
>правильно или неправильно, что в России запрещена свободная продажа огнестрельного оружия
>правильно
А ружья и охота тут причем, мань... Где там вообще хоть слово что кто-то против них.
Аноним 19/01/21 Втр 13:42:40 419785101
0
0

>>419782
Горящими пауками запахло. Гегель то ведь тоже диалектику взял не у гегельянцев.
Аноним 19/01/21 Втр 13:46:23 419792102
0
0

>>419782
Вам холопам бы сначала грамоте научиться, прежде чем переписку Энгельса с Каутским изучать.
Аноним 19/01/21 Втр 13:47:48 419794103
0
0

>>419784
Забей. Я умываю руки и пошёл спать. А ты почитай букварь пока
Аноним 19/01/21 Втр 13:48:55 419797104
0
0

>>419785
Гегели диалектику взял у поповцев, которых Семин критикует.
Аноним 19/01/21 Втр 13:49:09 419798105
0
0

>>419794
Анимедаун обосрался и ожидаемо слился, лол.
Аноним 19/01/21 Втр 14:09:07 419811106
5
1

>>419501
>>419550
>>419591
>>419612
>>419632
>>419743
>>419719

Товарищи. Все мы видим как плохо мистеру мазохисту живётся в этом мире, вон как огнём срёт. Может скинемся на операцию по смене пола и переезд в Китай для него?
Аноним 19/01/21 Втр 14:11:39 419812107
0
0

>>419651
>аватарка с оружием.
Кажись у тебя опасные мыслишки завелись. Срочно двойная доза женских гормонов+успокоительного и смирительная рубашка на месяцок.
Аноним 19/01/21 Втр 14:17:02 419816108
0
0

>>419747
>жизнь это труд, а не отдых
Эм, нет. Не существовало и не существует такого общества, вся жизнь которого сводилась бы к труду. Даже у рабов где-нибудь на плантациях существовали свои способы досуга.
Аноним 19/01/21 Втр 14:17:48 419817109
0
0

>>419747
Хули на харкаче время убиваешь, вместо того чтобы работать?
Аноним 19/01/21 Втр 14:46:14 419831110
0
0

40297original.jpg 92Кб, 822x691
822x691
>>419575
>Бункерчан пал.
Там классика же, раскололись.
Аноним 19/01/21 Втр 14:49:13 419832111
3
0

vLvIHeZndAg.jpg 154Кб, 815x900
815x900
OsXYNSKCVa0.jpg 92Кб, 840x577
840x577
>>419454 (OP)
Белорусские протесты и так были трупом. Теперь этот труп ещё и отпинали и выкинули в канаву. В борьбе за финансирование грантами и донатами разные группы оппозиции начали сливать инфу друг на друга. Каждый надеется стать последним, кто потеряет оппозиционный поток денег. В борьбе за выживание "политики" уже слили переписки, звонки, данные о том кто и как воровал народные средства и всю прочую информацию. СМИ Белоруссии счастливы!

Ух сколько годноты! Тут вам и данные кто и как сношал Тихановскую, кто и как гулял на сворованные деньги по европейским городам, детали того как в первые же дни "революции" оппозиция разосралась между собой. Лучшие люди страны с чистыми помыслами и светлыми лицами!

Если нет времени смотреть весь этот сериал (а оно того стоит), коротко:
1. Тихановскую в грош не ставит вообще никто из её окружения
2. Тихановская — бренд, на который как на наживку собирают деньги протестующих и западные гранты
3. «Оппозиции не нужна победа, потому что тогда перестанут давать деньги на борьбу с режимом» (фраза принадлежит самим же лидерам протеста)
4. На донаты наивных белорусских протестующих оппозиция живёт в номерах люкс в Европе, не стесняя себя в тратах
5. Многие оппозиционеры мечтают чтобы в Минске проводились факельные шествия как в Киеве
6. Оппозиция делала всё возможное чтобы создать профсоюзы, которые должны были расшатать ситуацию, после чего она собиралась выкинуть их на мороз
7. Сами оппозиционеры тоже под колпаком. Они должны платить откаты с грантов и донатов работнику американского фонда поддержки демократии, который указывает госорганам Литвы кого из оппозиционеров впускать в страну, а кого депортировать назад в Белоруссию.

Да да. Лучшие люди страны. Похожие граждане, только ещё хуже, пришли к власти на Украине.

1. https://www.youtube.com/watch?v=6DtBznmGOJY
2. https://www.youtube.com/watch?v=g4B8Br56D38
3. https://www.youtube.com/watch?v=6ZY5DA87Ggk
4. https://www.youtube.com/watch?v=qD7HlJG3KqE
5. https://www.youtube.com/watch?v=9VOTO16j7K8
6. https://www.youtube.com/watch?v=yE7cqp7PdQ0
7. https://www.youtube.com/watch?v=E2gT1TZoYvk
8. https://youtu.be/TKQPJMzmQRA
Аноним 19/01/21 Втр 14:59:15 419835112
0
3

Аноним 19/01/21 Втр 15:00:54 419838113
0
0

>>419816
>вся жизнь которого сводилась бы к труду.
Только такое общество и существует. Даже в нашем обществе отдых свели к симулякрам тяжелого труда - видеоигры, например. Развлечение это симулякр труда.
>Даже у рабов где-нибудь на плантациях существовали свои способы досуга.
Потому что их труд не улучшал их труд, поэтому для них труд = бесполезная деятельность, а досуг квазиполезная = воспроизводство жизни, но жизнь воспроизводится, чтобы производить снова труд, дабы было чем воспроизводиться.
Аноним 19/01/21 Втр 15:01:44 419839114
0
0

download.jpeg 241Кб, 800x1212
800x1212
Норм книжка?
Аноним 19/01/21 Втр 15:04:39 419841115
0
0

>>419817
Я веду агитационную работу из штаба кпрф. Я на работе.
Аноним 19/01/21 Втр 15:05:55 419842116
0
0

>>419715
Ща начнут банить подсетями и санкции накладывать.
Аноним 19/01/21 Втр 15:18:37 419849117
0
0

слушал щас стрим данилы,где был упомянут пкакой -то кейс с сафроновым,его личной жизью,знает кто подробности,он че гей?
Аноним 19/01/21 Втр 15:24:30 419856118
0
0

IMG202101180101[...].jpg 109Кб, 720x727
720x727
Аноним 19/01/21 Втр 15:25:57 419857119
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 15:28:05 419861120
0
0

>>419857
Абстракционизмь мать его!
Аноним 19/01/21 Втр 15:29:13 419863121
0
0

>>419861
есть фото тнуса сафронова? Он же красавчик сам,тнус тоже должна быть ничего, или таки он гей?
Аноним 19/01/21 Втр 15:40:32 419866122
0
0

>>419849
ББПЕ произошло, короч.
Аноним 19/01/21 Втр 15:43:23 419868123
2
0

>>419832
Интеллигенция всегда говно нации и проклятая каста. Они лишние люди во все времена.
Аноним 19/01/21 Втр 15:50:35 419871124
2
0

А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ?!
Аноним 19/01/21 Втр 15:51:54 419872125
0
0

>>419871
Объясни мне пожалуйста, с какой целью ты это написал? Я серьезно, мне интересно.
Аноним 19/01/21 Втр 15:52:17 419873126
0
0

>>419866
тащи стори,интересно жи
Аноним 19/01/21 Втр 15:53:54 419875127
1
1

>>419872
праводегенерат же ,вот почему
Аноним 19/01/21 Втр 15:55:37 419879128
0
0

>>419873
Мне лень искать, но короче, жена его говорит, что он долго и тщательно избивал ее ногами. Сам он говорит, что разок ее стукнул, когда она достала его истериками, принуждением к разрыву с друзьями и т.д.
Аноним 19/01/21 Втр 15:57:01 419881129
0
0

>>419879
и че сучка хочет от нашего няши?
Аноним 19/01/21 Втр 15:57:56 419882130
0
0

>>419875
Ну это понятно, просто что это вообще такое? Это не шутка, это не троллинг.
Аноним 19/01/21 Втр 15:58:43 419883131
0
0

>>419881
Да я уже не помню, развода и суда, мб.
Аноним 19/01/21 Втр 16:00:27 419884132
1
0

>>419882
видимо задумывалось чтобы сводить адекватную дискуссию леваков к абсурду,но на выходе ,как обычно самообсер получился
Аноним 19/01/21 Втр 16:00:56 419886133
0
0

>>419883
ой,господи,нужна больно кому такая истеричка
Аноним 19/01/21 Втр 16:03:58 419889134
0
0

>>419879
Просто жену надо пороть. Как минимум еженедельно, для подержания нормальной атмосферы. Строго регламентировано, в определенный день недели, с соблюдением норм безопасности. И все норм будет.
Аноним 19/01/21 Втр 16:05:18 419890135
0
0

>>419872
СССР - гомосексуальное государство.
Аноним 19/01/21 Втр 16:05:37 419893136
0
0

>>419889
если слишком патриархальная,клин клином,а если социалисточка,то надо няшить только,но социалисточка так истерить и клеветать на ровном месте не будет
Аноним 19/01/21 Втр 16:07:11 419897137
0
0

>>419890
а ты гомофоб,срынька?
Аноним 19/01/21 Втр 16:09:15 419899138
0
0

>>419897
Нет, я поддерживаю еблю Ленина в жопу.
Аноним 19/01/21 Втр 16:19:06 419904139
0
0

>>419899
шизоид,готов к разъебу своей правой шоблы под руководством чморгинала стасом,айкак просто? Один6 у вас уже в дурку отъехал,ты тоже туда хочешь?
Аноним 19/01/21 Втр 16:19:35 419905140
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 16:22:02 419907141
0
0

Problema revolucii bila v tom, chto ona zakonchilas. To est` dlia USSR 2,0 nado postoyiannaya revolucia.
Аноним 19/01/21 Втр 16:25:51 419909142
0
0

image.png 6784Кб, 1471x2160
1471x2160
так,че ,анонасы,будет ссылка на предъеву жены нашей бородатой няши,так интересно
Аноним 19/01/21 Втр 16:32:02 419915143
0
0

>>419838
Сорян, ты хуйню несёшь. Даже в обществах с наименьшим из вообще возможных отчуждением труда-среди первобытных охотников-собирателей львиную долю времени занимает именно непризводительный досуг. Лол блядь, да даже у обезьян(и общественных дивотных вообще) немалую часть жизни занимает совместный груминг. То общество, к которому ты стремишься разве что у насекомых вожможно, и то не факт- хз как мозги у муравьёв поведут себя с усложнением-может они тоже начнут посылать нахуй королеву ради посиделок в муравьином баре за мурпевком.
Аноним 19/01/21 Втр 16:33:37 419916144
0
0

>>419841
Тебе за это платят хоть?
Аноним 19/01/21 Втр 16:34:42 419917145
0
0

>>419907
Это к майданутым
Аноним 19/01/21 Втр 16:37:00 419919146
0
0

>>419567
Охуенный неслив, когда аргументы твоего оппонента сводятся к "я верую в то, что саффки убили миллиарды, доказывать не буду, в интернете все есть", а ты лишь угрюмо мычишь и соглашаешься с ним.
Ватой можно было после первого же его утверждения вытирать пол, но семин просто проговорил свою обычную речь, которую сказал бы в любом другом месте с любым другим оппонентом или его отсутствием. Спрашивается, зачем тогда идти на дебаты? Мог бы просто замутить стрим с педотв, раз так хочет повещать на другую аудиторию.

>>419583
>И что не так?
>Планы-планчики - это самодеятельность Сталина
Ясно. Можешь не продолжать правак.

>>419592
Он должен был всю свою риторику строить на классовых интересах, точно также как правак строил на своих частных. То что у него есть проблески чего-то нашенского еще не значит что теперь вся его риторика правильная.

>>419587
>99% рабочих сконцентрированы в крупном бизнесе, который выебет и рабочих и мелкий бизнес
1) Очевидно, что мелкий бизнес ничтожная величина в рамках всей экономики;
2) Количество рабочих/размер предприятия, их процентные соотношения никак к вопросу не относятся.
Нужно было четко ответить, что эксплуатация человека человеком недопустима, а потому ЛЮБАЯ частная собственность должна быть уничтожена, и уже потом говорить, что выльется это в то, что твоя шаурмечная станет кооперативом, и ты будешь владеть ею наравне с кассиром.
Левак непоследовательно высказывает свою позицию, уходит в сторону, вместо того, чтобы одним ответом закрыть этот вопрос раз и навсегда.

>>419663
>американцы понимают что рабочим надо дать управлять своей фабрикой/компанией за счет каких-то документов, акций, ваучеров, короче иметь % чтобы не было такого разрыва между начальником и подчиненным в управлении и зарплате
Как формальное обладание бумажкой решит проблему эксплуатации человека человеком? Или если ты теперь тоже немного эксплуататор жизнь сразу становится лучше? Я уже молчу о том, что владельцы этих самых документов/акций/ваучеров сделают все чтобы рабочие их никогда не получили.
Ты хоть понимаешь насколько ублюдочна твоя позиция? "Ой мы тоже должны быть капиталистами на полшишечки, тогда всё будет хорошо".
Аноним 19/01/21 Втр 16:41:08 419923147
0
0

>>419897
антисоветчик-всегда гомофоб
Аноним 19/01/21 Втр 16:42:21 419925148
0
0

>>419919
>Ватой можно было после первого же его утверждения вытирать пол
Какого утверждения?
Аноним 19/01/21 Втр 16:43:40 419927149
0
0

>>419919
>эксплуатация человека человеком недопустима, а потому ЛЮБАЯ частная собственность должна быть уничтожена,

Государственная (как разновидность частной) тоже?
Аноним 19/01/21 Втр 16:55:33 419933150
0
0

>>419591
>полиция, как разбиралась и раньше
Как НЕ РАЗБИРАЛАСЬ и раньше? А зачем тогда закон?

>Все эти законы принимаются, чтобы в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе снизить количество смертей
Ты опять путаешь распространение и применение. Как ограничение распространения и производства одного из видов оружия помешает мне вместо арки схватить охотничье ружье и убивать людей на улице?

>Байден вводит и запрет на ПРОИЗВОДСТВО штурмового оружия
Этот кит для сборки АК на самом деле полуавтоматическая винтовка, вот смотрите в вашем законе прописаны такие условия, эти условия соблюдены, штурмовая винтовка не произведена.
Это же полная чушь и схоластика, этот закон обойдут точно также как обошли прошлый бан штурмового оружия.

>Смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное
Ну как там смерть легального рынка наркотиков убила нелегальный?

>рано или поздно Америка очистится от штурмового оружия. Не сразу, но очистится
И ЧТО ЭТО ДАСТ? НИЧЕГО? Бандитов не трогают, с массовым психозом сограждан ничего не делают, меры лишь чисто косметические, чтобы взбудоражить электорат.

>51 штат ибо 85% населения Канады
Менталитет другой и устройство жизни другое.

>если проиграют суд, то им придётся исполнять этот приказ
А судья получит ящик бабла от оружейных баронов, поахает поохает и скажет, что народ не готов к таким ограничениям, отменяем закон.

>В других странах исправили - почему тут не исправят?
Потому что корень проблемы в другом. Какая разница есть у психа винтовка/автомат/нож/розочка от разбитой бутылки, если он уже псих и готов убивать людей?
Мужчина своим членом может теоретически изнасиловать другого человека, поэтому мы придумали ассаулт дик бан, который обязывает всех мужчин носить пояса верности, ключ от которого они получат под расписку на ограниченный срок в отделении по месту прописки.
Аноним 19/01/21 Втр 16:59:29 419937151
0
0

>>419925
>>я верую в то, что саффки убили миллиарды, доказывать не буду, в интернете все есть

>>419927
Кооперативная так то тоже частная. Разница в том, что такая собственность при соблюдении определенных условий исключает эксплуатацию, поэтому её не нужно уничтожать директивно. Оно само постепенно умрет с развитием общественных институтов всепланетарного масштаба.
Аноним 19/01/21 Втр 17:04:05 419942152
0
0

>>419937
>я верую в то, что саффки убили миллиарды, доказывать не буду, в интернете все есть
Кинь-ка ссылку с таймкодом.
Аноним 19/01/21 Втр 17:06:06 419946153
0
0

>>419942
>15:04 каждый раз социализм приводил к нищете, каждый раз он приводил к диктатуре
Аноним 19/01/21 Втр 17:06:28 419947154
0
0

d3edcd95290d099[...].jpg 94Кб, 736x920
736x920
Аноним 19/01/21 Втр 17:06:50 419948155
0
0

>>419919
>Нужно было четко ответить, что эксплуатация человека человеком недопустима
>твоя шаурмечная станет кооперативом, и ты будешь владеть ею наравне с кассиром.
Что означает: иерархия тупо станет неформальной, точно также как Афины времён Перикла были демократией лишь на словах, а де-факто были тиранией с харизматичным вожаком-демагогом.

>Количество рабочих/размер предприятия, их процентные соотношения никак к вопросу не относятся
Относятся. Открывай Веблена: у мелких бизнесменов фидбек с населением есть. Он знает всех своих сотрудников и клиентов в лицо, его знают в лицо и за задранные цены / пониженные зарплаты могут на персональном уровне предъявить, мол, "Охуел штоле?".
Если же у тебя конгломерат в сотни рыл, то, во-первых, процесс становится деперсонализированным (становится вообще срать на людей и товары), а, во-вторых, у тебя появляется власть просто бескомпромисно посылать нахуй отдельных клиентов/сотрудников (чем больше размах - тем больше это ощущается как всего лишь комариный укус).
Аноним 19/01/21 Втр 17:07:58 419950156
0
0

>>419946
и там же про трупы
А слив его был вот тут:
>16:45 считается, в тех исследованиях которые я видел, что партизаны севера убили больше
Аноним 19/01/21 Втр 17:09:38 419953157
0
0

>>419919
>Ты хоть понимаешь насколько ублюдочна твоя позиция? "Ой мы тоже должны быть капиталистами на полшишечки, тогда всё будет хорошо".
Это лучше чем ничего или чем отдавать все предприятия государству, такие дела.
Аноним 19/01/21 Втр 17:10:29 419955158
0
0

>>419946
Ну если дословно там
>социализм каждый раз приводил к сотням тысяч и миллионам трупов.

Что применительно к СССР вполне бьётся с оценками даже того же Земскова.
Аноним 19/01/21 Втр 17:11:51 419961159
0
0

>>419950
А где там слив-то? Он в интернет посреди дебатов должен был зезть?
Аноним 19/01/21 Втр 17:12:53 419965160
0
0

>>419947
Вторая аватарка с оружием. В дополнении к смирительной рубашке вы приновариваетесь к кастрации и пожизненному эциху с гвоздями.
Аноним 19/01/21 Втр 17:13:32 419968161
0
0

>>419937
>Кооперативная так то тоже частная. Разница в том, что такая собственность при соблюдении определенных условий исключает эксплуатацию, поэтому её не нужно уничтожать директивно. Оно само постепенно умрет с развитием общественных институтов всепланетарного масштаба.

А если государство не захочет отмирать?
Аноним 19/01/21 Втр 17:13:56 419969162
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 17:16:55 419977163
0
0

>>419948
>>419953
Понимаешь в чём дело. Твой оппонент мечтает о рабстве. Возможно он мечтает и о том, чтоб стать надсмотрщиком, но это не обязательно-главная его мечта-чтоб командовали. Всё остальное это уже демагогическая обёртка.
Аноним 19/01/21 Втр 17:19:02 419984164
1
0

>>419454 (OP)
Сейчас услышал у Юлина, что они с Гоблином поссорились и разошлись насовсем. Реально так? Из-за чего всё?
Аноним 19/01/21 Втр 17:19:59 419985165
0
0

image.png 1288Кб, 1024x794
1024x794
>>419977
Скорее я просто понимаю что манямечты про компьютер, который сделает крутой планчик и точно определит сколько надо сделать носок, туфель, машин и чашек слишком ебанутые для современности. И мечты про справедливое государство, где дядя-бюрократ лучше знает как мне работать и что мне делать уже показали свою несостоятельность в совке.
Лично мне (и многим другим) работникам была бы свобода как от корпоративного гнёта крупного бизнеса так и от государства, палкой ебущего пролов. Все эти кооперативы, объединения, коммуны, вот это всё, не в масштабах на всю экономику, но хотя-бы чтобы было.
Аноним 19/01/21 Втр 17:21:50 419990166
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 17:22:44 419991167
0
0

>>419948
>иерархия тупо станет неформальной
Построй иерархию в предприятии хотя бы человек на сто и я похлопаю тебе стоя.
Вообще побоку на мелких частников и их мелкий бизнес. Нет эксплуатации, нарушений закона значит иди дальше торгуй, пока шаурматрест не раздавил тебя товаром в два раза дешевле.

> у мелких бизнесменов фидбек с населением есть
Как "фидбек" отменяет ничтожно малое влияние мелкобизнеса на экономику?

>и за задранные цены / пониженные зарплаты могут на персональном уровне предъявить
"Пиздуй на улицу смерд, у меня за окном тысячи желающих работать за половину мрота в конверте".

>деперсонализированным (становится вообще срать на людей и товары)
Внезапно, профессионалу срать на людей и товар, он выполняет свою работу.

>появляется власть просто бескомпромисно посылать нахуй отдельных клиентов/сотрудников
Для этого есть законы и институты, которые позволяют любому рабочему в любой момент времени убежать в партячейку и нажаловаться на неправильного руководителя, после чего партия начинает разбираться и если что наказывает его по партийной линии.

>>419953
>Это лучше чем ничего
Гитлер лучше чем ничего.

>чем отдавать все предприятия государству
А кто владеет государством? Если буржуи то да, они все равно все продадут и проебут. А если страна рабочая и власть рабочих, то никаким другим способом ты экономику организовать не сможешь.

>>419961
Ну охуенно теперь, давай тогда и я буду ссылаться на некие исследования где-то там в интернете, по которым экономическая мощь США/Британии построена на трупах миллионов индусов, китайцев, африканцев. Хочешь опираться на исследования, назови автора и название статьи хотя бы, чтобы её хотя бы найти можно было.

>>419968
Значит у вас есть организованная группа людей мыслящая частнособственническими интересами и которая продвигает эти интересы попирая рабочий класс.

>>419985
А манямечты про срыночек ты значит понимаешь? Баланс на рынке определяется точно также как и в плане путем перепроизводства/недопроизводства. Ни один срыночник никогда не знает сколько носков надо, он просто надеется что продаст хотя бы часть, а остальное утилизирует и закопает, чтобы никому не досталось.
Аноним 19/01/21 Втр 17:23:48 419992168
0
1

>>419991
>Гитлер лучше чем ничего.
Я тебе щас в рот нассу
>А кто владеет государством
Рептилоиды нахуй
>страна рабочая и власть рабочих
Открывай рот
>кря кря пук срыночек
Ясно, следующий.
Аноним 19/01/21 Втр 17:24:41 419993169
0
0

16056552268450.jpg 82Кб, 586x600
586x600
>>419992
Правак, съеби из чужого треда.
Аноним 19/01/21 Втр 17:25:10 419994170
0
1

>>419993
А иначе что, развалишься, совок?
Аноним 19/01/21 Втр 17:26:54 419996171
0
0

>>419991
>Значит у вас есть организованная группа людей мыслящая частнособственническими интересами и которая продвигает эти интересы попирая рабочий класс
И что ты против неё сделаешь?
Аноним 19/01/21 Втр 17:33:14 420003172
0
0

>>419915
>Сорян, ты хуйню несёшь. Даже в обществах с наименьшим из вообще возможных отчуждением труда-среди первобытных охотников-собирателей львиную долю времени занимает именно непризводительный досуг.
Досуг это либо симулярк труда, либо дополнительный труд, либо воспроизводство. Когда раб в свободное время жилище обустраивает - доп труд, когда рисует - симулярк труда, когда ест - воспроизводство.
Человек хочет трудиться, он даже жрет теперь так, чтобы на труд было похоже.
>да даже у обезьян
Нашел с кого пример брать, блять. Когда обезьяны построят коммунизм тогда и бери с них пример.
>немалую часть жизни занимает совместный груминг.
А у людей смотрение ютубчика/тв, что определенно является симулякром.
Вот вместо вычисления билда в пое будут строить ракеты и вместо шахт в майнкрафте настоящие шахты строить.
Аноним 19/01/21 Втр 17:33:51 420004173
0
1

>>419547
Эти дебаты я не смотрел, но этот чел уничтожал всех праваков, который с ним дискутировали в отличие от наших горе-леваков.
>если ты на рабочем месте, значит ты владеешь частью этого рабочего места
Это способ начать демократизацию при капитализме. Если что Берни предлагал представительство рабочих на board of directors под требованием о демократизации рабочего места. Ты думаешь, он тоже не понимает, что это значит?
>Это будет в интересах большинства граждан этой страны (америки вестимо), потому что это поменяет "power hierarchy" между трудящимися и владельцами (предприятий)
И это гораздо более очевидная и релевантная для рабочих причина, чем какая-то абстрактная эксплуатация.
Аноним 19/01/21 Втр 17:35:38 420005174
0
0

>>420004
>И это гораздо более очевидная и релевантная для рабочих причина, чем какая-то абстрактная эксплуатация.
Это как раз и есть абстрактная эксплуатация.
Для рабочих причина это улучшение своей жизни, блядь, а не манямечты о равенстве всех и пусть никто не будет обижен.
Аноним 19/01/21 Втр 17:40:27 420011175
0
0

>>420003
Ещё раз. Что побуждает людей на первобытной ступени развития и животных заниматься как ты выразился "симулякрами", если отчуждения труда нет?
Аноним 19/01/21 Втр 17:46:20 420015176
0
0

Навальный наш! Критикует приватизацию 90-х, разоблачает буржуев-компрадоров
Аноним 19/01/21 Втр 17:48:15 420016177
0
0

>>419955
Отлично, самое время начать меряться трупами. Англичане миллионы китайцев травили опиумом просто потому, что им торговое сальдо не нравилось. Занимались геноцидом индусов, чтобы они не могли восстать против империи. Осуществляли работорговлю и пиратство в масштабах целых континентов отрывая от родных краев сотни тысяч африканцев.
Где визги о том, что эти жертвы ради блага народа англии недопустимы? Где расследования и статьи на британике в открытом доступе? Где прямое научное исследование всех фактов политических репрессий в истории вообще, а не только одного союза или одних только "коммунистических" стран.

>>419996
Сажаешь на 20 лет в тюрьму по факту совершенных преступлений, через 20 лет они выходят не имея никаких связей в совершенно другом мире и не представляют угрозы, ну или сидят дальше, если обстановка не позволяет или человек мнит себя упорным борцом за свой карман.

>>420004
>Это способ начать демократизацию при капитализме
Это способ получить пулю в лоб, потому что лукашеске плевать на твои требования демократизации чего то там. Если ты хочешь продавить интересы рабочих в рамках буржуазной системы тебе придется заниматься долгой упорной борьбой, которая все равно будет иметь лишь временные половинчатые результаты.
Каждый раз когда буржую захочется сэкономить на тебе, тебе придется бросать все свои дела и идти на улицу объяснять буржую что он не прав. Объяснять, не смотря на слезоточивый газ, водометы, пушки и пропаганду. И все это вместо того, чтобы раз и навсегда уничтожить буржуя, обеспечив себе светлое будущее.
Зачем тебе ЛИЧНО сохранение буржуя? Чтобы он и дальше отбирал у тебя последние гроши? Чтобы он и дальше вытирал ноги о безликие массы трудящихся?

>гораздо более очевидная и релевантная для рабочих причина, чем какая-то абстрактная эксплуатация
Эксплуатация человека человеком это сущность всей классовой системы. Класс становится богаче, просто потому что отбирает прибавочную стоимость у другого. Если вы будете обманываться буржуазными сказочками и вместо исправления сущности проблемы будете требовать костыли для "исправления" капитализма, то ничего вы не добьетесь и все страдания товарищей, и вся ваша борьба будет бессмысленной.
Аноним 19/01/21 Втр 17:49:34 420018178
0
0

>>420011
>Что побуждает людей на первобытной ступени развития и животных заниматься как ты выразился "симулякрами", если отчуждения труда нет
А что побуждало их молиться каменным истуканам? Уровень развития теоретических знаний в тот момент.
И не отчуждение труда порождает симулякры, что никак не отменяет, что симулякры эти являются подражанием труду, что доказывает склонность человека к труду и желание всех людей трудиться.
Аноним 19/01/21 Втр 17:53:47 420022179
0
0

>>420018
>А что побуждало их молиться каменным истуканам? Уровень развития теоретических знаний в тот момент.

Лол, и тяга к симулякрам, и "религиозное сознание" распространены вне зависимости от ступени развития обществ. Так что дело в чём-то другом.
Аноним 19/01/21 Втр 17:56:43 420026180
0
0

>>420016
>Отлично, самое время начать меряться трупами. Англичане миллионы китайцев травили опиумом просто потому, что им торговое сальдо не нравилось. Занимались геноцидом индусов, чтобы они не могли восстать против империи. Осуществляли работорговлю и пиратство в масштабах целых континентов отрывая от родных краев сотни тысяч африканцев.

"СССР, зачем свой народ убивал?"-"эта, смарите, там в иандии англичане негров линчуют"

>Где визги о том, что эти жертвы ради блага народа англии недопустимы? Где расследования и статьи на британике в открытом доступе? Где прямое научное исследование всех фактов политических репрессий в истории вообще, а не только одного союза или одних только "коммунистических" стран.

Ау, тебя даже погромы и сносы памятников в муррике этим летом не разбудили. Всё то, о чум ты пишешь обсосано куда подробней репрессий в СССР самими же англичанами.
Аноним 19/01/21 Втр 18:05:27 420033181
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 18:07:01 420034182
0
0

>>420033
Карл Маркс одобряет. Первичное накопление капитала всегда было бандитским
Аноним 19/01/21 Втр 18:26:24 420051183
0
0

>>420022
Именно в этом и есть дело. В том что ты не подвергаешь критике эти «обыденные» вещи. То что они были, не является доказательством того что они должны быть или что они неизбежны, нужны.
Симулякры можно и нужно заменять настоящим трудом, а религиозное мировоззрение заменять при помощи образования и пропаганды философским.
Аноним 19/01/21 Втр 18:27:32 420053184
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 18:32:13 420056185
0
0

>>420016
>А вот вы знаете, капитализм плохой, англичане то, англичане сё, какой голодомор вы на Индию посмотрите британскую!
И так каждый раз.
Аноним 19/01/21 Втр 18:33:02 420057186
0
0

image.png 574Кб, 480x480
480x480
>>419863
> Он же красавчик сам
Обычная сутулая омежка.
Аноним 19/01/21 Втр 18:39:13 420061187
1
1

>>419884
>адекватную дискуссию леваков
Маня, когда ты рейджишь посты с фактами об отсталости СССР и тупости Ленина и Сталина в бессильной злобе, то это не называется адекватной дискуссией.
Если в нормальных странах левые ведут дискуссии, добиваются прав на улице и ведут борьбу, то в СНГ самые популярные видео - это где сралинисты рассказывают, что при Сралине за 1937 год убили не миллион человек, а всего 700 тысяч.
Аноним 19/01/21 Втр 18:40:38 420063188
0
0

>>419904
Стас правый. В прошлом треде выяснили. А еще он теперь подсос Просвинина.
Аноним 19/01/21 Втр 18:49:26 420068189
2
0

>>420061
Ты просто малолетний дебил
Тебе мозги на ютубе промыли всякие дуди с кацами
Аноним 19/01/21 Втр 19:06:05 420088190
0
0

>>420003
>Когда обезьяны построят коммунизм тогда и бери с них пример.
Бонобо уже построили.
Аноним 19/01/21 Втр 19:18:32 420099191
0
0

>>420051
>То что они были, не является доказательством того что они должны быть или что они неизбежны, нужны.
Эм, вообще-то является. То, что ни одно общество не избегло этих явлений доказывает, что они играют какую-то основополагающую роль в жизни человеческих обществ вообще. Иначе были бы примеры обществ, где таких явлений не было бы.
Аноним 19/01/21 Втр 19:21:30 420100192
0
0

>>420099
>Эм, вообще-то является.
Эм, где доказательство то?
>То, что ни одно общество не избегло этих явлений доказывает, что они играют какую-то основополагающую роль в жизни человеческих обществ вообще.
С чего бы?
>Иначе были бы примеры обществ, где таких явлений не было бы.
Появления рабовладельческого общества тоже не было примеров рабовладельческих обществ, но вот появились однажды.
Так что это не аргумент, консерва.
Аноним 19/01/21 Втр 19:32:41 420104193
0
0

>>420100
>Эм, где доказательство то?
В глаза ебёшься?

>С чего бы?
С того, что в любом человеческом (и даже нечеловеческом, в случае с обезьянами) подобная "симулякровая" деятельность присутствует, ещё раз.

>Появления рабовладельческого общества тоже не было примеров рабовладельческих обществ, но вот появились однажды.
Ну во первых явление разделение труда и принуждение были и до рабовладельческих обществ. Рабовладельческие общества были основаны на уже имеющихся механизмах.


>Так что это не аргумент, консерва.
Это в бесконечность весомее отсутствия аргументов в пользу твоего общества, шиз.
Аноним 19/01/21 Втр 19:59:18 420115194
1
0

ну-че-там-с-ден[...].jpg 80Кб, 1000x1280
1000x1280
Мемасики от ММТ-шников, ну наканец-та
Аноним 19/01/21 Втр 20:02:08 420118195
0
0

image.png 245Кб, 807x179
807x179
Сука, вся суть левого движения в РФ. Советники Путина, живущие в трёшке в центре Москвы рассказывают мне, что я недостаточно правильно люблю Сралина.
Аноним 19/01/21 Втр 20:04:50 420119196
0
0

>>420104
>С того, что в любом человеческом (и даже нечеловеческом, в случае с обезьянами) подобная "симулякровая" деятельность присутствует, ещё раз.
И что? Это же не является аргументом.
>Ну во первых явление разделение труда и принуждение были и до рабовладельческих обществ. Рабовладельческие общества были основаны на уже имеющихся механизмах.
Не было рабов до рабовладельческих обществ и появились. Религии и мифов тоже не было, а потом появились. Как и замена мифологического смировоззрения религиозным, появление научное, философское.
Все бывало первый раз, это не может быть аргументом, консерва.
>Это в бесконечность весомее отсутствия аргументов в пользу твоего общества, шиз
Нет, это вообще ничто.
А у меня твердая теория доказывающая, что человеку нужен труд, а его досуг - симулякр труда, который изматывает человека так же как труд.
Аноним 19/01/21 Втр 20:06:12 420120197
0
0

>>420118
Тебе на другом форуме жопу разорвали Путинисты, а зачем ты это сюда принес?
Аноним 19/01/21 Втр 20:16:17 420122198
0
0

>>420104
>>420104
>С того, что в любом человеческом (и даже нечеловеческом, в случае с обезьянами) подобная "симулякровая" деятельность присутствует, ещё раз.
Объясняю как работает мозг консервы.
Не было - значит не будет.
Всё это железный аргумент пидорахи.
Пример: правят аристократы, ряяя не трогайте аристократов всегда правили неча и менять, так и должно быть раз так есть.
Типик аутизм уровня XVIII века в голове.
Аноним 19/01/21 Втр 20:19:49 420124199
0
0

>>420119
>И что? Это же не является аргументом.
Да не, как раз является. То, что нечто существует является аргументом в пользу того, что для этого существования есть предпосылки.

>Не было рабов до рабовладельческих обществ и появились. Религии и мифов тоже не было, а потом появились. Как и замена мифологического смировоззрения религиозным, появление научное, философское.
>Все бывало первый раз, это не может быть аргументом, консерва

Всё это мы рассматриваем ретроспективно. Аргументом в пользу твоего манямирка это не является никак, шиз.

>А у меня твердая теория доказывающая, что человеку нужен труд, а его досуг - симулякр труда, который изматывает человека так же как труд.
Так она не основана ни на чём, в том-то и дело. С чего ты взял, что люди откажутся от этих "симулякров"?
Аноним 19/01/21 Втр 20:22:10 420125200
0
0

>>420122
Объясняю как работает мозг шиза:
Феодализм сменил античное устройство общества, значит и именно мой манямир обязательно сменит существующий порядок, ряяяя.
Аноним 19/01/21 Втр 20:23:42 420126201
0
0

>>420119
>его досуг - симулякр труда
Быдло не в курсе, как Пуанкаре математические озарения ловил, занимаясь "бесполезным" досугом?

http://vigeland.caltech.edu/ist4/lectures/Poincare%20Reflections.pdf
Then I turned my attention to the study of some arithmetic questions apparently without much success and without a suspicion of any connection with my preceding researches. Disgusted with my failure, I went to spend a few days at the seaside, and thought of something else. One morning, walking on the bluff, the idea came to me, with just the same characteristics of brevity, suddenness and immediate certainty, that the arithmetic transformations of indeterminate ternary quadratic forms were identical with those of non-Euclidean geometry

Most striking at first is this appearance of sudden illumination, a manifest sign of long, unconscious prior work. The rôle of this unconscious work in mathematical invention appears to me incontestable, and traces of it would be found in other cases where it is less evident. Often when one works at a hard question, nothing good is accomplished at the first attack. Then one takes a rest, longer or shorter, and sits down anew to the work. During the first half-hour, as before, nothing is found, and then all of a sudden the decisive idea presents itself to the mind.
Аноним 19/01/21 Втр 20:28:02 420128202
0
0

>>420126
А если б он унитазы чистил вместо этого открытий было бы Х2!
Аноним 19/01/21 Втр 20:29:24 420129203
0
0

>>420124
>Да не, как раз является. То, что нечто существует является аргументом в пользу того, что для этого существования есть предпосылки.
То что что-то существует не может быть аргументом к тому, что не может существовать что-то другое.
Это детская ошибка: все дома что я видел красный, значит дома вообще только красные.
>Всё это мы рассматриваем ретроспективно. Аргументом в пользу твоего манямирка это не является никак, шиз.
Это не аргумент в пользу меня, это я тебе объясняю, что у тебя ошибки логические уровня детсадовцев.
>Так она не основана ни на чём, в том-то и дело. С чего ты взял, что люди откажутся от этих "симулякров"?
Так она основана на том, что труд человека это его жизнь.
Ты читать то научись, если с пониманием этого какие-то проблемы.
И мы не спрашиваем откажутся они или нет. Те кто хотят заниматься симулякрами - хотят избегать жизни, стремятся к смерти. Бывают активные суицидники ака увидеть Париж и умереть, бывают пассивные ака хочу всю жизнь играть в игрушки. Но это так или иначе стремление к смерти вместо жизни.
Общество будет лечить этих людей трудовой терапией или помогать умереть.
А по поводу почему откажутся ты просто не понимаешь материализма - мы не просто даём прогноз, мы сначала разрабатываем теорию, а потом создаём партию, чтобы её применить.
Аноним 19/01/21 Втр 20:32:25 420132204
0
1

>>420126
>Быдло не в курсе, как Пуанкаре математические озарения ловил, занимаясь "бесполезным" досугом?
И? Больной человек значит.
Сродни тому что он бы получал вдохновения, когда хлыщет себя хлыстом во имя искупления грехов.
Было и такое, сейчас этого нет и ничего, вдохновения людям приходят.
Вон почитай как себя Паскаль мучал, что же по твоей логике нужно и сейчас так же делать, чтобы гениальные математики появлялись.

Итог: каргокультизм, потому что в качестве аргумента механическое воспроизведение того что когда-то случилось ака негры с деревянной птицей.
Аноним 19/01/21 Втр 20:35:53 420134205
0
0

>>420125
>Объясняю как работает мозг шиза:
Шиз, ты думаешь ты ко мне в голову можешь залезть?
Мысли о всемогуществе это признак шизофренического расстройства личности. Сходи к терапевту, поможет.
>Феодализм сменил античное устройство общества
Факт.
>значит и именно мой манямир обязательно сменит существующий порядок
Вот это зависть. Как ты персонифицируешь, что именно мой.
Я всего лишь аноним на форуме, нахуй ты мне завидуешь?
Во-вторых, моя теория говорит о том, что симулякр это имитация труда, которая тратит так же как труд много сил, поэтому НАДО заменить её трудом. Здесь идёт призыв к действую и доказательство почему, а не пророчество.
Аноним 19/01/21 Втр 20:39:23 420137206
0
1

>>420129
>То что что-то существует не может быть аргументом к тому, что не может существовать что-то другое.
>Это детская ошибка: все дома что я видел красный, значит дома вообще только красные.
Попробуй спорить не с голосами в голове.
>Это не аргумент в пользу меня, это я тебе объясняю, что у тебя ошибки логические уровня детсадовцев.

Это уже шиза: "бывают не-красные дома. значит будут только синие дома"

>Так она основана на том, что труд человека это его жизнь.
Наша песня хороша, начинай сначала. Ты похоже и в самом деле необучаешый шизик.->
>>419915
>>419816

>Ты читать то научись, если с пониманием этого какие-то проблемы.
>И мы не спрашиваем откажутся они или нет. Те кто хотят заниматься симулякрами - хотят избегать жизни, стремятся к смерти. Бывают активные суицидники ака увидеть Париж и умереть, бывают пассивные ака хочу всю жизнь играть в игрушки. Но это так или иначе стремление к смерти вместо жизни.
Общество будет лечить этих людей трудовой терапией или помогать умереть.
>А по поводу почему откажутся ты просто не понимаешь материализма - мы не просто даём прогноз, мы сначала разрабатываем теорию, а потом создаём партию, чтобы её применить

Ну що тут казати?-Слава ШУЕ!По моему раньше ты продвигал шизу в виде утопии где все живут в капсулах, всё делают роботы, а люди только и делают что занимаются творчеством-рисуют там.

Аноним 19/01/21 Втр 20:41:13 420141207
0
0

image.png 3184Кб, 1200x1600
1200x1600
Аноним 19/01/21 Втр 20:43:11 420143208
0
1

>>420061
я не рейдюжу,а на сталина смотрю объективно,без фанатизма,на ссср тоже,не во всем одобряю,поэтому сам от совков бывает огребаю
Аноним 19/01/21 Втр 20:44:37 420146209
1
1

>>420137
>Попробуй спорить не с голосами в голове.
Так я вообще не спорю.
Я тебе объяняю ты глупость написал.
>Это уже шиза: "бывают не-красные дома. значит будут только синие дома"
Если покрашу все дома в синий, то они будут синими. Но это не будет значить, что не может быть красных домов.
Ты же говоришь, что если только красные видел, то других не может быть.
Разница между возможностью и действительностью это начальная логика.
>Наша песня хороша, начинай сначала. Ты похоже и в самом деле необучаешый шизик.
То есть тебе уже нечего ответить, консерва, и ты просто перешёл на оскорбления. Значит это твой слив.
>Ну що тут казати?-Слава ШУЕ!
Не ну раз ты так сказал, тогда, конечно.
>По моему раньше ты продвигал шизу в виде утопии где все живут в капсулах, всё делают роботы, а люди только и делают что занимаются творчеством-рисуют там.
Вот, блядь, кто на самом деле ШУЕ. Нет, блядь, я не твой знакомый, не водитель, который на тебя хитро смотрел в автобусе и не твой сосед.
И не надо пытаться приписывать мне личности ещё каких-то персонажей из твоего прошлого.

Аноним 19/01/21 Втр 20:45:05 420150210
0
0

>>420063
если он разъебет правацкую конфу и ореганоское чмо это только в плюс левым,научись думать как ленин прост
Аноним 19/01/21 Втр 20:45:18 420152211
0
0

>>420143
Чтобы смотреть объективно тебе инструменты нужны в виде знаний.
А у тебя их нет.
Аноним 19/01/21 Втр 20:46:01 420153212
0
0

>>420118
>Советники Путина
со слов лживой истеричной бабы
Аноним 19/01/21 Втр 20:46:23 420154213
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 20:47:35 420156214
0
0

>>420152
на диалектику намекаешь? Ну тогда плоследуй к своим диалектикам в дурку,и перестань уже форсить это юзлесс говно
Аноним 19/01/21 Втр 20:47:57 420157215
0
1

>>420134
>Шиз, ты думаешь ты ко мне в голову можешь залезть
>нет это ты шизик а не я

Ты жалок.


>Во-вторых, моя теория говорит о том, что симулякр это имитация труда,

Аутист, твоя "теория" не учитывает социальные игры, вокруг которых и выстроен досуг. А собственно эти игры и составляют само общество и являются более древними, чем даже сам человеческий социум.

Ты или жирдяй, или и в самом деле неспособен воспринимать написанное. В любом случае-не вижу смысла играть в сказку про мочало.

DIXI

Аноним 19/01/21 Втр 20:48:11 420159216
0
0

>>420154
кому,бабе,которую ебали и которая сосала?-нет
Аноним 19/01/21 Втр 20:50:17 420162217
0
0

>>420153
>со слов лживой истеричной бабы
Чел, ты. Погугли, что такое сайты с пометкой "гов" и сколько зарабатывают люди на таких должностях.
https://ac.gov.ru/comments?expert=46
Аноним 19/01/21 Втр 20:51:34 420164218
0
0

>>420156
Намекаю что ты ни в одной области не обладаешь знаниями и даже в истории, чтобы что-то судить.
У тебя же в ни в одной области знаний нет достаточного фундамента: политология(не наука, ясно), социология(Тоже), экономика(ряя Маркс устарел и Экономикс тоже ненужно), история(пара историографий в лучшем случае).
Аноним 19/01/21 Втр 20:51:43 420165219
0
0

>>420162
покажешь,где леха оправдывает пыню и защищает его политику? Вот когда покажешь,тогда изменю к нему отношение
Аноним 19/01/21 Втр 20:53:41 420167220
0
0

>>420146
КПРФ-бот, не пытайся отрицать.
Аноним 19/01/21 Втр 20:53:42 420168221
0
0

>>420164
так ты считаешь диалектику научной и полезной или нет,прост если да,то все твои приписываемые себе заслуги ничего не стоят,ведь только даун полный может это говно, сотни раз разъебанное исповедовать
Аноним 19/01/21 Втр 20:55:16 420170222
1
0

>>420157
>Ты жалок.
Ну тебя и рвёт.
>Аутист
Стоп, но это же не я потерялся в красных домах. Не проецируй.
>твоя "теория" не учитывает социальные игры, вокруг которых и выстроен досуг.
Так общественные отношения выстроятся вокруг новых.
> А собственно эти игры и составляют само общество и являются более древними, чем даже сам человеческий социум.
Вот, блядь, кринжатура подъехала.
Если социальные практики были до человеческого общества, то у кого сука ты их нашёл?
У обезьян опять или ты инопланетян изучал?
Про дома ты ещё не понял? То что все дома красные не значит, что они не могут быть синими.
>Ты или жирдяй, или и в самом деле неспособен воспринимать написанное. В любом случае-не вижу смысла играть в сказку про мочало.
Ну ты либо консерватор, либо долбоёб, который не знает базовой логики, хотя это едино.
Аноним 19/01/21 Втр 20:56:57 420172223
0
0

>>420168
>У тебя же в ни в одной области знаний нет достаточного фундамента: политология(не наука, ясно), социология(Тоже), экономика(ряя Маркс устарел и Экономикс тоже ненужно), история(пара историографий в лучшем случае).
Дебилыч, где тут диалектика?
Ты умолишённый?
Вот и что такой больной может сам судить? Ты же ножом для масла можешь себя случайно убить намазав его маслом на хлеб.
Аноним 19/01/21 Втр 20:56:57 420173224
0
0

>>420170
>либо консерватор, либо долбоёб
консерватор<=>долбоеб
Аноним 19/01/21 Втр 20:57:48 420174225
0
0

1611075868426.jpg 99Кб, 1242x1001
1242x1001
Аноним 19/01/21 Втр 20:57:56 420175226
0
0

>>420172
я тебя конкретно за диалектику спрашиваю,считаешь ее научной,да,нет? ответь,потом дальше начнем говорить
Аноним 19/01/21 Втр 21:00:13 420177227
0
0

>>420165
Чел, ты сайт глянул? Глянул его должность? Или забыл, что ты минуту назад отрицал, что он советник Путина?
Аноним 19/01/21 Втр 21:00:21 420178228
0
0

>>420175
Я тебе конкретно говорю, что ты поехавший на диалектике окончательно.
Что ты там себе можешь придумать - дикий ужас уровня СССР развалился потому что джинсы жвачка
Аноним 19/01/21 Втр 21:00:55 420179229
0
1

>>420178
ты так и не ответил,так сложно,да или нет?
Аноним 19/01/21 Втр 21:02:50 420181230
0
0

>>420177
и какая у него должность пропогандист,кабанчик хто?
Аноним 19/01/21 Втр 21:05:33 420184231
0
0

Как стать коммунистом? Я пока только Дим Юрича с Клим Санычем смотрю, нравится как они про советскую власть складно стелют. Всяких карломарлов еще не читал
Аноним 19/01/21 Втр 21:05:48 420185232
0
0

>>420177
мне больше жирная даня напрягает,котоая хайпится на левой идеей,хотя сама правая чмоня по сути
Аноним 19/01/21 Втр 21:06:34 420186233
0
0

>>420184
>Как стать коммунистом?
устройся на работу,жизнь сама тебя сделает комми
Аноним 19/01/21 Втр 21:07:08 420187234
0
0

Аноним 19/01/21 Втр 21:23:00 420194235
0
0

>>420170
Ни одного синего дома не существовало.
Красные дома существовали всю дорогу.
Не факт, что из существующих химических элементов вообще можно смешать синюю краску-во всяком случае её ни разу не смешивали.
Дома могут быть ещё и зелёными, и "синести" надо будет конкурировать ещё и с этой краской, и со всеми другими

Так что аргументов в пользу "все дома будут синими" явно меньше чем "нет, все дома синими не будут"

Вот теперь точно всё.
Аноним 19/01/21 Втр 21:40:45 420206236
1
0

wAf8kYpiF2c.jpg 85Кб, 1024x709
1024x709
>>420118
Леваки думают, что Сафронов сталинист и марксист. Это, на минуточку - человек, который тусовался с самыми отъявленным антисоветчиками вроде Реусова, который писал о том, что Горбачеву за развал СССР благодарные потомки когда-нибудь поставят памятник. Сафронов путался с Фридманом. Тусил с энгельсятами и прочими дятлами. Но все это прошло почему-то мимо леваков.
Но интересно не это. В "расследовании" >>419947
указано на "бедствия" и образ жизни несчастной четы москаликов. И на их снобство. И это не новость. Москва - это государство в государстве по сути. А презрение москалей к замкадышам так или иначе проскальзывает у кучи столичных леваков.
Аноним 19/01/21 Втр 21:46:40 420212237
0
0

>>420194
>Ни одного синего дома не существовало.
>Красные дома существовали всю дорогу.
Это никак не доказывает, что не может быть синих домов.
>Не факт, что из существующих химических элементов вообще можно смешать синюю краску-во всяком случае её ни разу не смешивали.
Вообще-то факт.
>Дома могут быть ещё и зелёными, и "синести" надо будет конкурировать ещё и с этой краской, и со всеми другими
И что? А мы перекрасим в синий всех.
>Так что аргументов в пользу "все дома будут синими" явно меньше чем "нет, все дома синими не будут"
Пророчества оставляю делать консерваторам.
Аноним 19/01/21 Втр 21:53:40 420214238
0
0

>>420206
> А презрение москалей к замкадышам так или иначе проскальзывает у кучи столичных леваков.
У кучи буржуазный педиков, ты хотел сказать.
У леваков ничего не проскальзывает.
А хипстота всякие другая мразь это не левые это топливо, которое заливают в движок и едут под их вопли.
Аноним 19/01/21 Втр 22:04:14 420217239
2
0

ВЫ левые гомодриллы, социалисты хуевы, верните Платошкина обратно! Меня достало смотреть рол срачи жожеков с фемками, про то кто ебал Терезу, про очердного дауна разоблачающего диалектику, про инсайды от генерала СВР, про охуительные истории от Рудого, про очередную телегу от Попова, в конце которой окажется что в России всё заебись и надо читать Гегеля... верните Платошкина суки!!!!!
Аноним 19/01/21 Втр 22:05:28 420218240
0
3

image.png 762Кб, 811x608
811x608
Зашёл на канал друга Бэда, где он, как и собака по кличке Джек, осуждает культуру отмены. Как можно топить за СССР, где культура отмены процветала с самого основания и выступать против культуры отмены?
Я просто хуею с наших леваков, где даже самые популярные левые доедают за альтрайтами. Бэд говорит, что леваки испортили игры и фильмы неграми и лесбиянками. Гоблин репостит, как Шапиро "с фактами и логикой" разносит очередного левачка.
Аноним 19/01/21 Втр 22:06:30 420221241
0
0

Жириновский и З[...].mp4 2625Кб, 1600x1000, 00:00:09
1600x1000
Аноним 19/01/21 Втр 22:10:34 420225242
2
0

>>420218
Бен Шапиро нравится Гоблину на фоне малолетних дебилов пытающихся что-то доказать через: яхачу священо, несправедливо!
Если взять советские аргументы то Гоблач довольно будет кивать головой, только вот факт в том, что советская позиция по абортам такая же как у Шапиро только аргументация другая. Западная позиция не левая, а либерашья. Либераха=совок=враг СССР.
Аноним 19/01/21 Втр 22:13:21 420232243
0
0

Как это возможн[...].mp4 585Кб, 1600x670, 00:00:06
1600x670
>>419454 (OP)
>Палпатин
Спасибо за выполнение моего реквеста на ПалПалыча. В вики написано, что он злодей, убивавший людей направо и налево и напрочь неспособный к эмпатии, но мы-то знаем, что история наука ангажированная, а учебники и статьи на вики пишут победители. Всё было совсем не так...

вкатился
Аноним 19/01/21 Втр 22:17:21 420237244
0
0

>>420232
>он злодей
Субъективная оценка.
>убивавший людей направо и налево
За 6 фильмов убил 4 джедаев и те на него напали.
>напрочь неспособный к эмпатии
Нет, он отлично понимал чувства других людей.
Аноним 19/01/21 Втр 22:21:05 420239245
0
0

Screenshot29.jpg 146Кб, 641x931
641x931
Ну что там с тестом? Кого больше в треде - нормисов или хикканов?
http://dulm.blue/normie/
Аноним 19/01/21 Втр 22:31:50 420242246
0
0

>>420239
Только 3 результата скинулм
Аноним 19/01/21 Втр 22:35:32 420244247
0
0

тем временем в [...].mp4 1585Кб, 540x960, 00:00:13
540x960
тем временем в тиктоке новый тренд: школьники снимают портрет путина в своих классах (некоторые вешают вместо него портрет навального)

страна готовится к штурму
Аноним 19/01/21 Втр 22:41:43 420246248
0
0

>>420244
Осуждаю, Навальный назвал СССР страной на лжи и репрессиях построенной.
Аноним 19/01/21 Втр 22:44:10 420247249
0
0

В официальном и[...].mp4 9086Кб, 854x480, 00:01:18
854x480
В официальном инстаграме движения Black Lives Matter запостили видео с поздравлением Мартина Лютера Кинга с днём рождения – на нём негритянка в шортах с флагом США тверкает на фоне памятников Вашингтона.

Всё это под музыку, на которую наложена речь Кинга «У меня есть мечта». Большинство людей не оценили такой перфоманс и потребовали выпилить видео, но комментарии быстро прикрыли.
Аноним 19/01/21 Втр 22:46:48 420249250
0
0

2cw7tf8ZrvbEJAne.mp4 9086Кб, 854x480, 00:01:18
854x480
Аноним 19/01/21 Втр 22:51:15 420252251
0
0

>>420239
Я синий норми (лень скрин делать)
Аноним 19/01/21 Втр 23:00:29 420259252
0
0

Суд Бангкока в Таиланде приговорил жительницу страны к рекордному сроку в 43,5 года за оскорбление короля. Она разместила в социальных сетях аудио-ролики с критическими комментариями в адрес царствующего дома.
Аноним 19/01/21 Втр 23:05:51 420261253
0
0

>>420259
Зато живут богаче, значит не считается!!!
Аноним 19/01/21 Втр 23:08:32 420262254
0
0

Screenshot32.jpg 61Кб, 606x573
606x573
Аноним 19/01/21 Втр 23:12:35 420263255
0
0

>>420261
Не, не живут. Таиланд обычная юговосточноазиатская помойка, просто несколько выгоднее смотрится из-за климата.
Аноним 19/01/21 Втр 23:14:36 420266256
0
0

Как же хочется в Тайланд, там такая вкусная еда.
Аноним 19/01/21 Втр 23:20:56 420267257
0
0

>>420262
Как же она по нему течёт.
Аноним 19/01/21 Втр 23:36:35 420269258
0
0

15997597155400.jpg 18Кб, 400x400
400x400
>>419454 (OP)
Если бы Палпатин вернулся, перехуярил бы левых блогеров, одного оставил бы себе в ученики, а вас призвал бы к себе в новую организацию - вы бы пошли к нему?
Аноним 19/01/21 Втр 23:40:14 420270259
0
0

image.png 1023Кб, 960x800
960x800
>>419664
>Следующий тред в честь Джин Эрсо
В честь коммандера Шепарда. И вообще, а кто в Mass Effect был самый левый?
Аноним 19/01/21 Втр 23:40:17 420271260
1
0

1454612428256.jpg 86Кб, 744x922
744x922
1507037042884.jpg 41Кб, 695x440
695x440
1565994131481.jpg 135Кб, 600x1263
600x1263
>>419933
> Как НЕ РАЗБИРАЛАСЬ и раньше?
Ну если не разбирались, то это коррупционные проблемы США.
> А зачем тогда закон?
Чтобы исполнятся. Коррупция - вечный спутник капитализма. Все претензии к системе. Это вообще к делу не относится.
> Как ограничение распространения и производства одного из видов оружия помешает мне вместо арки схватить охотничье ружье и убивать людей на улице?
Ну начнём с того, что я против огнестрельного оружия в принципе.
А по твоему вопросу - охотничье ружье имеет ограниченный магазин и ограниченный темп стрельбы. Обычно не более 5 патронов в магазине и продольно скользящая система, что не позволяет вести скоростной огонь на поражение толпы.
Поверь, для США даже такое пиздец как актуальное решение их проблему. Потому что есть разница когда в Лас-Вегасе из окна по людям стреляет человек из АР15 с парой запасных магазинов и когда человек с м700 с несъемным магазином. Жертв будет в сотни раз меньше.
> Этот кит для сборки АК на самом деле полуавтоматическая винтовка
Киты для сборки тоже под бан попадают, как и сборка штурмового оружия самостоятельно.
> точно также как обошли прошлый бан штурмового оружия.
Ну то есть никак и уровень преступлений с оружием на время прошлого бана упал.
> Ну как там смерть легального рынка наркотиков убила нелегальный?
Ну по сравнению с тем, где рынок легален - да, убил на 99%.
Плюс учитывай первый тезис про коррупцию как вечный спутник капитализма, но тут есть фишка, даже коррупционеры относятся к оружию НЕГАТИВНЕЙ, чем к наркотикам. Коррупционеры готовы продавать оружие зарубеж, но никак своему населению, они знают вред оружия.
> Бандитов не трогают
Да с чего ты это взял? Не всех, но многих вполне трогают. США занимает первое место по количеству преступников на душу населения в тюрьме. А всё потому, что там есть частные тюрьмы и узаконенное рабство.
> Менталитет другой и устройство жизни другое.
Менталитета не существует, устройство жизни схожее.
> А судья получит ящик бабла от оружейных баронов, поахает поохает и скажет, что народ не готов к таким ограничениям, отменяем закон.
Судья будет назначаться лично Байденом. Так что НЕ УВЕРЕН, но не исключаю такого варианта.
> Какая разница есть у психа винтовка/автомат/нож/розочка от разбитой бутылки, если он уже псих и готов убивать людей?
Количество жертв
> Запретите автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
> Запретите полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
> Запретите штурмовые приспосабления, тобы в шутингах умирало 20 вместо 30 людей.
> Запретите многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 20 людей
> Запретите оружие чтобы шутинги не случались вовсе
Поэтому надо ограничивать оружие однозарядным охотничьим, ножи и ножницы делать пластиковыми, топоры и пилы делать прихуяренными на цепь к месту работы.
Псих с розочкой английской бутылки(у них закон делать бутылки с маленьким горлышком чтобы неудобно было держать в руке) представляет куда меньшую социальную опасность, чем псих с АР15 и бронежилетом.
> Мужчина своим членом может теоретически изнасиловать другого человека
И эта проблема, опять же, решает с помощью миллиарда видеокамер просматривающих каждый сантиметр с четырех углов.
Ну и не забывай, что у члена есть другие функции, а оружия - ТОЛЬКО УБИВАТЬ
Аноним 19/01/21 Втр 23:45:24 420274261
0
0

1519213901134.jpg 172Кб, 977x507
977x507
>>419947
Кто-то ворует мою аватарку потому, что я в это время уже крепко спал и вот только встал, но да не суть.
Главное вы посмотрите какая у Сафронова жена! Идеальная тян я считаю
Аноним 19/01/21 Втр 23:50:41 420275262
0
0

>>420270
> кто в Mass Effect был самый левый?
Жнецы. Они хотели всех переплавить в единую биомассу и слить в единый организм.
Аноним 20/01/21 Срд 00:01:17 420276263
1
0

image.png 1070Кб, 1784x860
1784x860
>>420115
Мне больше нравятся мемы про ММТ-шников.
Аноним 20/01/21 Срд 00:05:30 420277264
0
0


>>420276
>печатать деньги - это идея ММТ
Что за бред, блять? Я не удивлён, что человек, который говорит такое, имеет лицо как у дауна
Аноним 20/01/21 Срд 00:10:31 420278265
0
0

>>420274
Ни фигуры, ни мордашки.
Характер скверный, истеричный.
Я бы при всей самоотдаче не выдержал отношений с такой.
Хотя я уверен, что женщина манифестация убежала бы раньше, она же не из тех женщин, что готовы обсуждать и строить идеологическую семейную линию. А для очень важна верность генеральной линии семьи.
Аноним 20/01/21 Срд 00:11:53 420279266
0
0

>>420278
Характер мерзкий да, но вот фигура просто охуенная и мордашка очень милая. Я бы дал 8\10. Если подштукатурить нормально, то 9\10.
Комплекция тела просто каеф.
Аноним 20/01/21 Срд 00:13:56 420280267
0
0

>>420279
У неё нет фигуры. Талия отсутсвует.
Лицо располневшее.
Аноним 20/01/21 Срд 00:15:31 420281268
0
0

>>420280
У неё охуенная талия. Идеальная женская
Аноним 20/01/21 Срд 00:16:19 420282269
0
0

>>420274
Если такая тварь будет ломиться ко мне в квартиру, то я выпущу в неё пару пулемётных лент, потом пущу струю из огнемёта, и в конце для верности кину гранату, чтоб убить наверняка.

А, забыл, ты же не любишь оружие. Извини.
Аноним 20/01/21 Срд 00:20:11 420287270
0
0

>>420281
Крестьянин без мешков с зерном, ты?
Аноним 20/01/21 Срд 00:21:35 420290271
0
0

Аноним 20/01/21 Срд 00:22:23 420291272
0
0

>>420279
>Комплекция тела просто каеф.
если для постоянной тян/жены,это еще простительно,то
>Характер мерзкий
уже никак,ебать можно и стремный кулак,а вот жить со стервой могут не только лишь все
Аноним 20/01/21 Срд 00:22:27 420292273
0
0

16019293563140.jpg 18Кб, 300x283
300x283
>>420279
>фигура просто охуенная и мордашка очень милая
Чел, у неё ни пирсинга, ни татух, ни даже члена нет. В 2k21 это полный скам, просто биомусор, а не тян.
Аноним 20/01/21 Срд 00:26:26 420294274
0
0

image.png 181Кб, 337x472
337x472
>>420292
а у меня вот на такие фигуры колом,понимаю,что не по теме,но может посоветуете подобной комплекции порно актрис,буду очень благодарен
Аноним 20/01/21 Срд 00:27:48 420295275
0
0

image.png 421Кб, 578x1200
578x1200
>>420294
ребят,я понял откуда это у меня
Аноним 20/01/21 Срд 00:28:29 420297276
0
0

433DBCF2-BB95-4[...].jpeg 146Кб, 700x1050
700x1050
https://youtu.be/a2wpvc96i24
Смотрим антикапиталистическое высказывание против потребления.
Аноним 20/01/21 Срд 00:32:53 420298277
0
0

1582418383388.jpg 62Кб, 736x964
736x964
>>420292
Не люблю ни пирсинг, ни татухи, ни члены, я же не штрассерист.

А вот жена Сафронова - топ левая тян по внешке.
Аноним 20/01/21 Срд 00:36:54 420300278
0
0

image.png 445Кб, 614x524
614x524
>>420298
а если маша возьмет твой приборчик в руку а другой будет массировать тебе яички?
Аноним 20/01/21 Срд 00:38:49 420301279
0
0

>>420212
>Вообще-то факт

От того, что ты скажешь "халва" во рту слаще не станетПопробуй узнать определение слова "факт"
Аноним 20/01/21 Срд 00:40:04 420302280
0
0

>>420212
>И что? А мы перекрасим в синий всех
У тебя вместо синего всё время коричневый разных оттенков получается. Красить нечем.
Аноним 20/01/21 Срд 00:42:30 420303281
0
0

>>420301
Если мы говорим о реальности то факт.
Если мы говорим о твоём манямире, где возможно невозможное, то мы говорим не о реальности, а о твоей больной голове где 1=2, где 2+2=5 запросто.
>У тебя вместо синего всё время коричневый разных оттенков получается. Красить нечем.
Я 0 революций сделал пока что, ты ко мне опять чью-то чужую личность пытаешься приплести.
К слову у тебя явно проблемы со зрением - цвет крови красный.
Аноним 20/01/21 Срд 00:43:36 420304282
0
0

image.png 348Кб, 500x500
500x500
>>420301
Вот тебе пруф синей краски.
Аноним 20/01/21 Срд 01:11:48 420309283
0
0

>>420303
Ну так где факт существования общества, существующего без досуга-то?

>Я 0 революций сделал пока что, ты ко мне опять чью-то чужую личность пытаешься приплести.
К слову у тебя явно проблемы со зрением - цвет крови крас

Да у тебя память как у золотой рыбки.
Аноним 20/01/21 Срд 01:12:27 420311284
0
0

>>420274
Никогда не встречайтесь вот с такими вот страшными девками. Никогда. Я всецело могу понять, как она может выбешивать, она всегда выбирает самую больную точку и бьет туда всей силой. Ты сорвешься на нее рано или поздно и окажешься во все виноватым в очередной раз. Эти страшилки всегда будут самыми злобными и ядовитыми бабами, бегите от них.
Аноним 20/01/21 Срд 01:17:09 420314285
0
0

>>420303
Не, по итогу-то всё превращается именно что в коричневый.
Аноним 20/01/21 Срд 01:20:25 420316286
0
0

>>420309
>Ну так где факт существования общества, существующего без досуга-то?
Существование людей занимающихся трудом в "свободное" это вполне явление синего дома.
>Да у тебя память как у золотой рыбки.
У меня нет, просто у тебя как шизоида в голове всё смешивается и ты запутался с домами и теперь думаешь что я опять про дома говорю, хотя ты уже перешёл на режимы.
Так вот цвет крови красный как и наше знамя.
>>420314
>Не, по итогу-то всё превращается именно что в коричневый.
Бессмысленное выражение, всё равно что сказать все развалившиеся соц страны развалились или все развалившиеся кап страны развалились.
Осмысленно научись мысли выражать.
Аноним 20/01/21 Срд 01:43:49 420336287
0
0

>>420316
>Существование людей занимающихся трудом в "свободное" это вполне явление синего дома.
Нет. Явлением "синего дома" был бы факт существования общества,в котором бы устойчивой нормой являлось отсутствие непроизводительного досуга.
Так же как и существование Чикатило не является доказательством возможности нормального функционирования общества из психопатов.
Аноним 20/01/21 Срд 01:47:02 420338288
0
0

>>420316
>У меня нет, просто у тебя как шизоида в голове всё смешивается и ты запутался с домами и теперь думаешь что я опять про дома говорю, хотя ты уже перешёл на режимы.
Кто б говорил про шизоидов-то.
Так вот цвет крови красный как и наше знамя.
А цвет говна коричневый, как и ваши портки.
Аноним 20/01/21 Срд 01:47:38 420339289
0
0

>>420336
>Так же как и существование Чикатило не является доказательством возможности нормального функционирования общества из психопатов.
Америка является таким обществом.
>Нет. Явлением "синего дома" был бы факт существования общества,в котором бы устойчивой нормой являлось отсутствие непроизводительного досуга.
Отдельные небольшие сообщества таких людей существуют. Этого достаточно.
Критерии существования у них есть значит.
Аноним 20/01/21 Срд 01:49:26 420341290
0
0

>>420338
>Кто б говорил про шизоидов-то.
Шизофреник, ты про режимы говоришь уже.
>А цвет говна коричневый, как и ваши портки.
Цвет говна это цвет социал-демократии, так как она опирается на нац буржуазию.
А цвет коммунизма красный как кровь льющаяся во время революции.
Аноним 20/01/21 Срд 02:09:24 420352291
0
0

поехорус.png 551Кб, 748x1058
748x1058
>>420339
>Америка является таким обществом.

Это всё, ребята.
Аноним 20/01/21 Срд 02:13:39 420354292
0
0

>>420341
>Шизофреник, ты про режимы говоришь уже.
Хватит спрорить с голосами в голове уже.
Аноним 20/01/21 Срд 02:23:34 420362293
0
0

>>420339
>Отдельные небольшие сообщества таких людей существуют
что это за сообщества?
Аноним 20/01/21 Срд 05:56:08 420388294
0
0

1011638PH07624.jpg 13Кб, 376x420
376x420
>>419665
>Где справедливость?
– Будет ли хорошим и полезным участником в игре в шашки тот, кто справедлив, или же тот, кто умеет играть?

– Тот, кто умеет играть.

– А при кладке кирпича или камня справедливый человек как участник полезнее и лучше, чем строитель?

– Никоим образом.

– Например, для игры на кифаре кифарист предпочтительнее справедливого человека. А в чем же участие справедливого человека предпочтительнее участия кифариста?

– В денежных делах, как мне кажется.

– За исключением, может быть, расходования денег, Полемарх. Ведь когда понадобится сообща купить или продать коня, тогда, думается мне, полезнее cбудет наездник.

– Видимо.

– А при приобретении судна – кораблестроитель или кормчий.

– Естественно.

– Когда надо сообща распорядиться серебром или золотом, бывают ли случаи, чтобы справедливый человек был полезнее других?

– Бывают, Сократ. Это когда надо отдать их на хранение или сбережение.

– То есть, по твоим словам, когда они лежат без употребления?

– Конечно.

– Значит, когда деньги бесполезны, тогда-то и полезна справедливость?

– Похоже, что это так.
Аноним 20/01/21 Срд 09:48:52 420429295
0
0

Аноним 20/01/21 Срд 09:53:55 420430296
4
2

ogog14997042952[...].jpg 96Кб, 1200x534
1200x534
>>419639
Чайнобот пиздит, что гражданское оружие не нужно, т.к. тебя может полиция защитить. Полиция! В буржуазном государстве! Защитит! Вы представляете какой он идеалист?
Аноним 20/01/21 Срд 09:55:08 420432297
0
0

>>420184
Майснер, Юлин, Прохоров (только выпуски про проблемы современного коммунизма не смотри - умрёшь от кринжа)
Аноним 20/01/21 Срд 09:56:49 420433298
0
0

image.png 413Кб, 768x1024
768x1024
>>419454 (OP)
Раз уж тред имени Палыча, то поясните за Ревана, был ли он правым или левым?
Аноним 20/01/21 Срд 10:03:28 420435299
0
0

>>420218
> леваки испортили фильмы неграми и лесбиянками
Это не леваки, а (((они))) буржуи
Надо вообще перестать исходить из классического политического компаса.
Есть только коммунизм (как идеалогия, как наука и как деятельность) и сорта капиталистического говна. Левак - подсос капитала, евролевак или евромарксист - подсос, капитала, анархист - подсос капитала, нацист - подсос капитала и тд.
Ибо левачество как таковое полностью зашкварено. Надо отмежевываться, подобно тому как отмежевываемся от кпрф.
Аноним 20/01/21 Срд 10:04:18 420437300
0
0

>>420221
Я люблю демократию!
Аноним 20/01/21 Срд 10:06:00 420438301
0
0

Аноним 20/01/21 Срд 10:08:52 420440302
1
1

>>420435
>Надо вообще перестать исходить из классического политического компаса.

Согласен, есть нормальные люди, а есть сектанты - коммунисты.
Аноним 20/01/21 Срд 10:10:58 420442303
0
0

>>420388
А что есть справедливость?
Аноним 20/01/21 Срд 10:37:56 420452304
1
0

>>420442
«Некоторые люди рабы, а другие свободные граждане потому, что так назначено природой... Правильно и справедливо, что одними следует править, а другие должны осуществлять правление, к которому они пригодны от природы; и коли так, власть господина над рабом тоже справедлива»
Аноним 20/01/21 Срд 11:05:19 420463305
1
1

>>420388
>когда деньги бесполезны, тогда-то и полезна справедливость
https://cyberleninka.ru/article/n/teleopleksiya-zametki-ob-akseleratsii

07. Средства производства тенденционно становятся целями производства по мере того, как модернизация (которая и есть капитализация) идет вперед. Техономичное развитие, которое находит единственное постоянное оправдание в обширном росте технических возможностей, являет собой неразделимую телеологическую вирулентность путем интенсивной трансформации инструментальности или извращенной техономической завершенности. Укрепление, цепи выворачивают инструмент на себя, превращая машину в ее собственную цель в рамках все углубляющейся динамики самопроизводства. Власть капитала — это состоявшаяся телеологическая катастрофа, восстание роботов или мятеж шогготов, посредством которого интенсивно растущая инструментальность перевернула все естественные назначения в чудовищное правление инструмента.

11. Деньги — это лабиринт. Их функция—упростить и таким образом ускорить транзакции, которые за неимением денег стремились бы к бесконечной детализации. В данном отношении деньги — очевидный социальный акселератор. В денежной системе сложность направлена из стратегических точек захвата или узлов обструкции, но это не влечет развязывание узлов. Там, где они скапливаются, лабиринт растет. Деньги позволяют совместить локальное распутывание с глобальным запутыванием, и отсюда возникают перспективистские (точечные) иллюзии, согласно которым деньги отражают и представляют мир. Эти иллюзии смешивают полезность (ценность в использовании) с ограниченностью (ценностью в обмене), отвлеченные «продуктами» от единственной глобальной функции денег —нормирования. Деньги распределяют права (выбора) на часть ресурсов, а их абсолютная стоимость неопределенно колеблется в соответствии с их собственной ограниченностью и экономическим избытком того, что они разделяют. Связь, возникающая между ценой и вещью, — эффект двойной дифференциации или коммерческого релятивизма, координирующего двойную серию соревнующихся ставок (со стороны спроса и со стороны предложения). Превращение ценовой информации в натуралистическую (или абсолютную) представляет собой крайне трудную теоретическую задачу.

12. Капитал внутренне усложнен не только динамикой соревнования в пространстве, но и спекулятивной диссоциацией во времени. Формальные активы — это варианты выбора с явно заданными временными условиями, объединяющие прогнозы в систему сложившихся на данный момент (обменных) ценностей. Капитализация, таким образом, неотделима от коммерциализации потенциалов, путем которой новая история отклоняется (телеоплексически) в направлении растущей виртуализации, вводя сценарии из научной фантастики как неотъемный элемент систем производства. Ценности, которые «пока» не существуют кроме как в виде вероятностных оценок или схем риска, приобретают контроль над экономическими (и, следовательно, общественными) процессами, неизбежно обесценивая действительное. Под началом телеоплексии онтологический реализм отделяется от настоящего, все больше низводя при этом вопрос «Что именно реально?» до уровня пережитка. То, что происходит (что станет реальным), лишь частично доступно в настоящих наблюдениях, да и то как план модальных величин. Техономический натурализм записывает и предсказывает историческую виртуальность, таким образом ориентируясь на объект, который преимущественно еще грядет, на объект с катастрофически непредсказуемыми характеристиками.

13. В (почти) конечном итоге телеоплексия сама берет на себя оценку телеоплексии как исследовательской программы. Единая стоимость капитала автоматически производится присущим ему аналитическим интеллектом из цен с поправкой на коммерческую относительность (в сторону «базовых ценностей») и с учетом исторической виртуальности (в сторону достоверного финансового моделирования риска) как спонтанная оценка. Тонкость этих расчетов неравномерно раздроблена логическими вопросами самореференции — одновременно знакомыми и пока еще неожиданными — по мере того, как она увеличивается, проходя сквозь динамику соревнующегося познания в искусственном времени. Если у современности есть спонтанное телеоплексическое самосознание, оно совпадает с проблемой техономического натурализма, если подходить к ней имманентно: сколько стоит мир? С точки зрения телеоплексичной рефлексии нет никакой принципиальной разницы между этим коммерчески заданным вопросом и его технологически ориентированным дополнением: на что способна земля? Есть только самоквантификация телеоплексии, или кибернетическая интенсивность, для чего и существуют (в конце концов) компьютеризированные финансовые рынки. По мере того как акселерационизм замыкает цепь телеоплексических самооцениваний, его теоретическая «позиция» — положение относительно его объекта—становится все более запутанной, пока она не переймет все основные симптомы запущенного личностного кризиса.
Аноним 20/01/21 Срд 11:11:10 420465306
0
0

Первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов сообщил о создании левопатриотической партии. По его словам, произойдет объединение трех партий: "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России".
Аноним 20/01/21 Срд 11:57:59 420490307
0
0

>>420465
Т.е. Кага теперь в Прилепиным в одной лодке? Ждем на Рабкоре.
Аноним 20/01/21 Срд 11:58:23 420491308
0
0