Highlights of Russian-speaking youtube

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ПРАВЫХ ЮТУБЕРОВ ТРЕД №24 /r-tube/ Аноним 10/02/21 Срд 21:40:32 4351591
39
75

eac09fb1547313d[...].jpg 283Кб, 1024x1168
1024x1168
Добро пожаловать в объединенный правых ютуберов тред.

Шапка итт треда. Все ссылки на видео, паблики, архивы тредов и список литературы - в этой шапке:
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube

Если хотите предложить изменение или что-то туда добавить, пишите пост начинающийся со строки "#шапка" в этот итт тред. Если хотите быть совсем няшей, пишите ваши предложения сразу в таком формате:
https://ссылка | описание
или
[Название](https://ссылка) | описание
Аноним 10/02/21 Срд 21:46:02 4351622
4
2

image.png 12Кб, 130x778
130x778
>>435159 (OP)
Почему там какие-то рандомы?
10/02/21 Срд 22:03:08 4351683
10
1

435464584.png 1506Кб, 814x930
814x930
amerimutt.png 133Кб, 1118x591
1118x591
USA vs China.webm 28599Кб, 1280x720, 00:01:52
1280x720
>>435159 (OP)
Даже немного забавно что правые так срались что комммунизм уничтожит их нацию, орали что рейсмиксинг это коммунизм и не заметили удар в спину от родненького капитализма.

В советском союзе никакого смешения и близко не было. Конечно были межрасовые браки но в единичных количествах что было вызвано тем что все сидели в своих республиках. Рухнул союз - начался пиздец. И даже при этом самые белые страны это бывший соцлагерь или действующие социалистические. Разрыв между Западной и Восточной Германией хороший пример - на западе одни мечети и пидарасы, на востоке такого и близко нет. Если в России есть государствообразующий народ(хоть и стремительно вымирающий и замещаемый мигрантами то США это обитель инцеста, блядства и содомии, где все давно перемешались и той самой нации состоявшей из английских колонистов давно нет. И на эту страну вы правые дрочите.

И сейчас правые которые сами вырыли себе могилу пытаются свалить свои обсеры(!!!) на что угодно, вопя про культурный марксизм.

Очнитесь шизики вас порешал рыночек!!
Аноним 10/02/21 Срд 22:03:43 4351694
2
0

>Царь-геймер
Дискредитация.
>Ежи Сармат
Не каждого критика коммунизма можно назвать "правым".
>Убермаргинал
Просто смешно, после такого хочется закрыть этот литст.
>Честный Фрэнк
Удалено.
>Ватоадмин
Центрист, никакого отношения к тематике треда не имеет.
>Блог Жукова
Ничего "правого" не обнаружил на канале, очередной политобзорщик в стиле Каца.
>Господин Èrdamòn
Мертвый канал. Надеюсь он заплатил за то, что оказался в списке. Иначе не могу это объяснить.
>Искра
Похоже на очередной проект апшки по освоению привлечению воннаби-консерваторов.
>Алина Самойлова
Не имеет отношения к тематике треда.
>Филиал паблика PLUM.
Ну это просто низкий уровень контента, сразу.
>РВС - Родительское Всероссийское Сопротивление
Не все скрепное имеет отношение к тематике треда.

Их можно всех вычеркнуть из списка, и он не станет хуже от этого.
Аноним 10/02/21 Срд 22:05:07 4351715
0
0

>Гроза / Николай Росов
>galkovsky
>Justus Walker
>Контрольный Спуск
Интересные и местами полезные авторы, но не "правые".

Можно оставить со звездочкой.
10/02/21 Срд 22:07:03 4351726
4
0

16129016857330.png 45Кб, 1181x382
1181x382
Аноним 10/02/21 Срд 22:10:58 4351747
4
1

>>435168
Все верно расписал
Всю эту рейсмик падаль и их плоды быстренько к стенке поставим когда советскую власть вернём
Аноним 10/02/21 Срд 22:12:12 4351778
0
0

>>435159 (OP)

Переходим к пабликам:
>мемы для русских
>ПЛЮМ (во всех изостазиях)
>Либертарианство в схемах и мемах
>Alt-Right
>NAP
>Забавные Левые Обиженки
+ всякие сиплые цари

Антиинтеллектуальные явления, которые должны быть выпилены из ОП-поста, чтобы не уменьшать среднее значение уровня дискуссии.

А публицистам-консерваторам и традиционалистам - моё уважение. Ну и тем, кто освещает ситуацию с безопасностью в городах.
Аноним 10/02/21 Срд 22:29:24 4351949
0
0

>>435169
Всё так, но список уже служит просто памятником, на который срут голуби. Смотрите каналы священников, последний оплот адекватности на jewtube.
>>435177
Паблики по определению чушь для вконтактоблядей.
Аноним 10/02/21 Срд 22:30:12 43519510
1
2

>>435194
>Смотрите каналы священников
Напомни какое отношение еврейское православие имеет к русской культуре?
Аноним 10/02/21 Срд 22:32:17 43519811
0
0

>>435194
Так нужно удалить или поправить, чтобы не быть связанными с вот этим всем...
Аноним 10/02/21 Срд 22:32:35 43520012
0
0

>>435195
1. Еврейская вера это иудаизм
2. Православие это фундамент русской культуры
3. Можешь не начинать, и так надоел уже всем
Аноним 10/02/21 Срд 22:34:02 43520213
0
0

Аноним 10/02/21 Срд 22:35:02 43520314
0
0

>>435194
Напоминаю, что читая этот список "леваки" только смеются из-за обозначенных выше кадров.
Аноним 10/02/21 Срд 22:37:02 43520615
0
0

16114080850530.png 340Кб, 654x651
654x651
Аноним 10/02/21 Срд 22:38:03 43520716
0
0

>>435200
Ты тролишь тупостью? Хорошо давай еще раз. Православие скопировано у евреев. Христос еврей. Все три религии католики православные, муслимы базируются на еврействе.
10/02/21 Срд 22:44:38 43521417
7
1

Аноним 10/02/21 Срд 22:48:36 43521518
0
4

>>435168
Просто восточная Германия до сих пор менее развитая чем Западная из-за действительно с одной стороны экономического гения Людвига Эрхарда и совковых дегенератов со стороны Восточной Германии.
Вот и весь ответ. Восточная Германия будучи помойкой моментально рухнула.
Аноним 10/02/21 Срд 22:52:47 43521719
0
0

>>435207
>скопировано
Когда ты копируешь, получаешь точно то же самое. А можно просто взять все правильное и отсечь заблуждения.
Аноним 10/02/21 Срд 23:01:00 43522420
0
0

песочница-загов[...].jpeg 96Кб, 639x739
639x739
>>435169
Ну по сравнению с общим ютубофоном-можно считать условно правымиУчитесь у аннунаков и рептилоидов-они хуйни не скажут
10/02/21 Срд 23:02:22 43522821
0
1

>>435200
>Православие это фундамент русской культуры
Проорал нахуй, сильно тебе этот фундамент помог когда монголы пришли? Твоя жидорелигия обычный паразит.
Аноним 10/02/21 Срд 23:02:40 43522922
0
0

>>435011 →
Дублирую в этот. Даже любительского перевода нет?
Аноним 10/02/21 Срд 23:07:04 43523223
0
0

>>435228
Когда уже пыню выгонят, чтобы таким уродам как ты кишки выпускать.
Аноним 10/02/21 Срд 23:19:03 43523924
1
0

>>435228
Где Монголия и где Россия? История рассудила.
Аноним 10/02/21 Срд 23:40:16 43524725
0
0

Без названия.jpg 64Кб, 881x1000
881x1000
ГЕЙ, СЛАВЯНЕ!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ЕЩЁ ОДНИМ ПЕРЕКАТОМ!
Аноним 10/02/21 Срд 23:57:10 43525126
0
0

>>435224
Ну они хотя бы не дискредитируют друг друга.
Маргинал в шапке треда - это ужасно.
Аноним 11/02/21 Чтв 00:00:00 43525227
0
0

Аноним 11/02/21 Чтв 00:18:37 43525828
0
0

>>435252
А какое отношение житель орегонского трейлера имеет к "правым"?
И как его вообще в 2021 можно воспринимать всерьез?
Аноним 11/02/21 Чтв 00:39:40 43526129
0
0

>>435258
Ну левым его назвать нельзя точно
Аноним 11/02/21 Чтв 00:41:28 43526330
0
0

Что с инцелами?
Аноним 11/02/21 Чтв 02:50:57 43529331
0
0

>>434752 →
Ну это по сути неофеодализм, только вместо привязки к земле, привязка к корпорации, а они сами выступают в качестве феодала, который как в старые добрые может слать нахуй государя и подчас обладает большей властью чем он, независимостью и живет лучше.
Аноним 11/02/21 Чтв 06:45:41 43531932
0
0

EsG3slXIAABWFK.png 27Кб, 473x175
473x175
EsG3s8XcAIC-3E.png 24Кб, 471x158
471x158
EsG3sJWMAEWWer.png 27Кб, 467x177
467x177
EsG3x-pXIAIRG2p.png 25Кб, 467x183
467x183
>>435159 (OP)
Почему Навального нет в шапке?
11/02/21 Чтв 07:19:45 43533333
0
0

>>435159 (OP)
>Хрюстоносец на оппике
А как связана хрюсовера с правой идеей, левачки?
Аноним 11/02/21 Чтв 09:45:08 43537234
0
0

16067305126891.jpg 120Кб, 1374x1031
1374x1031
16067305126880.jpg 159Кб, 1057x947
1057x947
>>435319
Лол, а что ему там делать, если он голимый сжв-левак и так не любит Ъ-правачков?
Аноним 11/02/21 Чтв 10:53:39 43543035
1
0

>>435261
Так из этого не следует, что он "правый".
Аноним 11/02/21 Чтв 13:08:53 43551136
0
0

У левотреда есть Маркс и др, а у вас есть чё?
Аноним 11/02/21 Чтв 13:10:10 43551337
0
0

ахтунг Аноним 11/02/21 Чтв 13:38:24 43553538
0
0

image.png 449Кб, 654x651
654x651
К 30 треду определимся кто правый?
Аноним 11/02/21 Чтв 13:48:19 43554439
0
0

>>435535
>кто правый
Ярый противник эгалитаризма в любой форме
Против движения за права женщин
За частную собственность
Аноним 11/02/21 Чтв 13:59:21 43555740
0
0

Аноним 11/02/21 Чтв 14:01:28 43556141
0
0

>>435544
>Против движения за права женщин
Что понимается под этим? МД-фантазии о "патриархате"?
Аноним 11/02/21 Чтв 14:05:17 43556842
0
0

>>435561
Алименты, квоты, оставлять детей после развода у женщин, пособия матерям одиночкам и т.п.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:05:47 43556943
0
0

одобренодля2чай[...].png 263Кб, 624x352
624x352
Аноним 11/02/21 Чтв 14:12:20 43557444
2
1

16115073091740.jpg 266Кб, 1280x960
1280x960
>>435569
>КПРФ планирует создать группу «красных блогеров», которые будут разрушать антикоммунистические стереотипы и прорывать информационную блокаду
Что значит "планирует", когда давно есть?
Аноним 11/02/21 Чтв 14:17:51 43558045
0
0

Аноним 11/02/21 Чтв 14:20:57 43558246
0
0

>>435568
Ну хз. Вот съебался мужик из семьи к другой-и чё бабе с ребёнком делать?
Аноним 11/02/21 Чтв 14:21:20 43558347
0
0

>>435568
Да и тут речь скорее о привилегиях а не правах
Аноним 11/02/21 Чтв 14:22:51 43558448
0
0

>>435258
Ну он вроде за традиции и всё такое. А в каком месте он левак-то?
Аноним 11/02/21 Чтв 14:23:21 43558649
0
0

>>435582
Головой думать. А если женщина знает, что суды всегда её защитят и будут на её стороне, то она и будет спать со всеми подряд.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:24:29 43558850
0
0

Аноним 11/02/21 Чтв 14:29:58 43559451
0
0

>>435586
Она не может думать головой мужа.

>А если женщина знает, что суды всегда её защитят и будут на её стороне, то она и будет спать со всеми подряд.
Речь о ситуации, когда изменил и съебался из семьи муж.

>>435588
А что делать с кинувшим ребёнка мужем?В принципе можно было бы отпрыска такого мужика принудительно записывать как его наследника наверн, но в пиздюку в детстве и раннем возрасте без отца от этого легче не станет
Аноним 11/02/21 Чтв 14:31:10 43559552
1
0

>>435568
Кстати подозреваю в традиционных обществах подобные взаимоотношения тоже как-то регулируются.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:35:31 43559753
1
0

Аноним 11/02/21 Чтв 14:45:50 43559954
1
0

>>435594
Ну а ты подразумеваешь, что если отменить или снизить алименты, мужики чаще станут из семей уходить? Хуй знает, выходит, тех, кто только из-за денег не уходит, надо заставлять терпеть жену, которую он ненавидит, до совершеннолетия ребенка? А жена может в это время по ебырям ходить, чтоб хоть как-то житуху скрасить? Надо вообще изначально институт брака налаживать, чтоб думали перед тем, как в загс идти.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:02:36 43561555
0
0

>>435599
Понятия не имею чаще или реже они будут так делать-речь не об этом. Происходить такое будет всё равно(разве что запретить разводы вообще-но это лекарство похуже болезни)и хули делать отпрыску такого человека-то? Поучаствовал в создании нового человека-будь добр и вложиться в него.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:07:13 43562156
2
1

Ницше - Странни[...].jpg 151Кб, 691x489
691x489
>>435535
>кто правый?
Вообще, дихотомия левый/правый - бессмысленна, и является скорее предметом Специальной Олимпиады, однако, тем не менее:
1. "право на различие" (с) Ален де Бенуа
2. "свобода для" вместо "свободы от", "органичность"
3. "толерантность от силы" (с) Ницше, "magnanimity" (c) John Bruce Leonard
4. дихотомия "друзья/враги" (с) Карл Шмитт

"Свобода от" подразумевает ресентиментные визги, что тебя ебут. Вот этого >>435568 злые феминистки алименты платить заставляют, бида-бида.
"Свобода для" подразумевает актуализацию потенциала. Что-то тебя всегда будет ебать и угнетать. Пикрелейтед. Так что, проблема всего лишь между выбором конкретного вида ебания на пути к выполнению поставленных целей.


Основная проблема с эгалитаризмом и современным "левым" дискурсом - в том, что они уравнивают свободу и равенство. Но выравнивание по какому-то принципу автоматически означает возникновение новых неравенств по куче других. Иными словами, постановка вопроса попросту абсурдна - оно означает либо бесконечную фрагментацию, либо наглую попытку незаметно подсунуть свою иерархию ценностей.
Любые права возникают из "да прост)))" и на самом деле являются лишь перетягиванием одеяла на себя. Вопрос о том, кто какие имеет права - на самом деле, означает "Что ценно?"
Аноним 11/02/21 Чтв 15:13:33 43562557
0
0

>>435621
>"толерантность от силы" (с) Ницше
Так, пардон, это я неточно воспроизвёл по памяти. В оригинале цитата была так:
"человека, обладающего терпимостью не вследствие слабости, а вследствие силы" (с) Ницше
Аноним 11/02/21 Чтв 15:15:52 43563158
0
0

>>435621
> "свобода для" вместо "свободы от"

Ну хуй знает. Иак-то можно в таком случае сказать, что если тебя посадить нацепь-то тебя не лишили свободы, ты ведь свободен для сидения на цепи и поедания собственного говна.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:17:05 43563259
0
0

>>435631
>Иак
так
>нацепь
на цепь
Простите за неровный почерк
Аноним 11/02/21 Чтв 15:17:32 43563360
0
0

>>435621
Этож буквально мораль рабов. Я раб не потому что проиграл господину, а потому что это мой выбор.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:27:15 43564461
0
0

Kolakowski L. -[...].jpg 411Кб, 967x765
967x765
>>435631
>если тебя посадить нацепь-то тебя не лишили свободы
Проблема со свободой - в том, что свободы воли не существует. Так что, ты ищешь не свободу от цепей, а лишь тех цепей, которые не жмут. Ты задан своими ограничениями.
Стремление избавиться от всех цепей - это как раз таки левый дискурс, ногами идущий в средневековую теологию о единении с Абсолютом.


>>435631
>Этож буквально мораль рабов.
С точки зрения рессентиментного бугуртыша, безусловно.

"Восстание — это благородство раба. Вашим благородством пусть будет повиновение! Само ваше приказание пусть будет повиновением!
Для хорошего воина «ты должен» звучит приятнее, чем «я хочу». И всё, что вы любите, вы должны сперва дать приказать себе." (с)
Аноним 11/02/21 Чтв 15:27:36 43564562
1
0

Аноним 11/02/21 Чтв 15:43:58 43566863
0
0

>>435644
Не-не, погоди. Почему я не должен сажать тебя на цепь, если я считаю свободу для сидения на цепи достаточной для тебя и вообще?Чё делать-то, если "для" не совпадают?
Аноним 11/02/21 Чтв 15:49:25 43568064
1
1

Ницше - Утрення[...].jpg 464Кб, 488x1548
488x1548
>>435668
>Почему я не должен сажать тебя на цепь
"Право других - это уступка нашего чувства власти в пользу чувства власти других. Когда наша власть оказывается подорванной и сломленной, прекращаются и наши права: зато когда мы становимся намного сильнее, для нас прекращаются права других, признававшиеся нами доселе за ними." (с) Ницше
Аноним 11/02/21 Чтв 15:51:27 43568365
0
0

>>435584
>А в каком месте он левак-то?
Из этого не следует, что он правый?
>Ну он вроде за традиции и всё такое
За чьи традиции? За какие традиции?
Ты вообще уверен в том, что у него есть какая-то система взглядов?
Аноним 11/02/21 Чтв 15:52:15 43568566
0
0

>>435319
Может быть Навальный скрывает свои настоящие взгляды, чтобы быть в мейнстриме?
Аноним 11/02/21 Чтв 15:54:03 43568767
0
0

>>435685
>чтобы быть в мейнстриме
Тогда бы он топил за Путина и особый путь.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:55:21 43569168
0
0

>>435535
>К 30 треду определимся кто правый?
Тот, кто не считает, что с неравенством в каком-либо виде нужно бороться.
Для меня это в первую очередь генетические детерминисты.
Аноним 11/02/21 Чтв 15:59:52 43569669
0
0

>>435557
Это же кукольное движение, максимально беззубое.
Но оно хотя бы не дегенеративное, и имеет право существовать просто потому, что природа не терпит пустоты. Как веб-страница.
>>435544
>За частную собственность
В таком случае Усманов, Дерипаска и Абрамович тоже "правые", еще какие.
>>435561
МД - это моветон, низкий уровень культуры и образования.
Повестка - просто ругань от неудачника на обочине жизни.
>>435574
КПРФ за ужесточение миграции и улучшение демографии в России.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:01:45 43569770
0
0

>>435687
Это как раз не мейнстрим, а симулякр из теле-ящика.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:05:58 43570471
0
0

>>435697
А что тогда мейнстрим?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:08:27 43570672
0
0

>>435691
>Почему я не должен сажать тебя на цепь
Почему законы физики не должны сажать тебя на цепь? Oh, wait.
Спойлер: любые "хорошие" эмоции - это те же "плохие", только в профиль: например, вызванная в ком-то любовь - это майндконтроль-тирания, когда ты аутсорсишь кары за мыслепреступления самой жертве

>Чё делать-то, если "для" не совпадают?
Чё делать-то, если хочешь летать как птица, а законы физики мешают? Рейджить, что хотелки удовлетворить нельзя? Забить? Искать обходных изъёбств, типа дельтапланов?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:08:32 43570773
0
0

>>435595
Тем, что братья и отцы следят за тем, чтобы их женщины не затевали с кем попало.
>>435615
>хули делать отпрыску такого человека-то?
Вступать в мужские молодежные организации по достижении 12 лет, которые заменят отца в воспитании.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:08:51 43570874
0
0

Аноним 11/02/21 Чтв 16:10:02 43571075
1
0

de Benoist A. -[...].jpg 743Кб, 1131x857
1131x857
de Benoist A. -[...].jpg 908Кб, 1716x856
1716x856
>>435691
>с неравенством в каком-либо виде
Аноним 11/02/21 Чтв 16:13:37 43571376
0
0

>>435621
>оно означает либо бесконечную фрагментацию
Ты только что интерсек.
>>435625
Русский, короче.
>>435633
Рабство - это материальное, а не идеологическое понятие.
А все попытки придать этому какую-то морально-этическую окраску - это чип демагогия.
>>435668
>я не должен сажать тебя на цепь
А зачем тебе такой пассив в 2021 веке?
Лучше посади его в офис, бумажки заполнять.
>>435704
Лайтовый леволиберализм. Мы типа "прогрессивные": за мтлб, социалочку, равноправие, легал и промискуитет.
>>435706
У вас мисклик.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:20:25 43572177
0
0

Finley M. - The[...].jpg 120Кб, 524x557
524x557
>>435713
>Рабство - это материальное, а не идеологическое понятие.
"Рабство" - это не идеологическое, а хуй знает что означающее понятие.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:27:19 43572478
0
0

>>435713
>Рабство - это материальное
Такое рабство всегда заканчивается восстанием рабов.
> а не идеологическое понятие.
А вот когда раб верит, что быть нищим и обоссыным это его личная свобода выбора и он если захочет, то сможет разбогатеть, тогда он не восстанет.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:14:23 43575679
0
0

image 82Кб, 680x749
680x749
>>435168
>рейсмиксинг это коммунизм и не заметили удар в спину от родненького капитализма.
"Капитализм" - это просто наличие частной собственности (возможность купить машину и таксовать, например), а не то, о чем ты думаешь. Те, кого социалисты называют "капиталистами", по-нашенскому называются "жиды".

Речь об одном и том же, просто описывается разными словами.

>В советском союзе никакого смешения и близко не было.
Так в советском союзе еще и жидов полу-официально дискриминировали, например, как при Царе-батюшке. Советский союз - это очень растяжимое понятие, и на разных этапах он из себя представлял весьма разные общественные системы.

>Конечно были межрасовые браки но в единичных количествах что было вызвано тем что все сидели в своих республиках.
Эту черту СССР полностью унаследовал от РИ. Марксистские теоретики пытались изобретать всякие идентичности типа новиопов, но в народе это не шибко приживалось.

>Рухнул союз - начался пиздец.
Безусловно. Коммунисты еще ответят за то, что просрали и развалили великую империю. Дважды.

>И даже при этом самые белые страны это бывший соцлагерь или действующие социалистические.
Потому что они находились в сфере культурного влияния России, а Россия на международной арене (почти) всегда стояла на правоконсервативных позициях. 19-ый век, тройственный союз, все дела. Короче говоря, это вновь черта русского государства; не благодаря, но вопреки марксистским экспериментам.

>И на эту страну вы правые дрочите.
Кто тут дрочит на (((США)))? Хоть одного анона найди, пожалуйста. Если и дрочат, то на конкретные факты: наличие пушек у белых христиан, мировая гегемония, форчан и т.п.

>И сейчас правые которые сами вырыли себе могилу пытаются свалить свои обсеры(!!!) на что угодно, вопя про культурный марксизм.
По-моему ты путаешь леволиберализм и правые идеологии (фашизм, монархизм, традиционализм и гибридные подходы).
Аноним 11/02/21 Чтв 17:16:44 43575780
0
0

>>435169
>>Честный Фрэнк
>Удалено.
Jewtube забанил Царьград, а он выходил на Царьграде. Куда лучше ссылку теперь дать?

Посоны, вы где смотрите удаленный с ютуба контент? Я на битшут иногда захожу. Вроде еще LBRY сейчас в тренде, но я не очень разобрался.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:17:32 43576081
0
0

>>435172
>Радио Свобода
Надеюсь не надо объяснять?
Аноним 11/02/21 Чтв 17:17:43 43576182
1
0

>>435724
>А вот когда раб верит, что быть нищим и обоссыным это его личная свобода выбора и он если захочет, то сможет разбогатеть
Тут зависит от того, что даёт такое положение самому "рабу" и что ему дало бы богатство. Раб является рабом потому, что если у него будут деньги, то он накупит себе каких-нибудь айфонов и прочей статусной хуйни.

Отличие какого-нибудь рандомного нищего древнего грека от какого-нибудь Сократа - в том, что рандомный быдлан просто проплевал бы в потолок в нищете, - в то время как Сократ жил как днище из-за того, что вместо заработка денег, он с утра до вечера пиздел со всякими Алквиадами, Хармидами и прочими Критиями без умолку.
По эффектам: проплевавшее в потолок быдло просто незаметно прожигает свою жизнь, а Сократ устроил всем на жопу режим Тридцати Тиранов, да вырастил выводок ненавидящих демократию философов (Платон, Ксенофонт, и пр.). Когда Сократ говорит, что он "овод", то следует помнить что делает овод (откладывает личинки-паразиты, жрущие живую лошадь изнутри)

Сократу не были нужны деньги. В "Экономике" (ака "Домострое" Ксенофонта) он чуть ли не прямым текстом говорит, что люди - это его собственность. Философ - это шифрующийся тиран.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:18:18 43576283
0
0

>>435171
Если Галковский не правый, то кто?
Аноним 11/02/21 Чтв 17:21:16 43576484
0
0

>>435177
>чтобы не уменьшать среднее значение уровня дискуссии.
Это ж не личный бложек с премодерацией, а тред на мейлаче (на мейлаче, карл!). Тут любой может зайти и насрать, а половина трафика - это залетные из левотреда. Так что не думаю, что по этому поводу есть смысл беспокоиться.

А в шапке наоборот должно быть как можно больше всяких разных интересных ссылок, от нее не убудет. Если хочешь, можешь запилить свой список избранного, например.

Алсо, за эрдамона набил тебе ебало по почте! Ты чо епта, годный же канал, и конкурсы игры интересные.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:21:42 43576585
0
0

>>435195
Кто-нибудь, забаньте этого шизоидного хохла уже, пожалуйста. Он заебал в каждом треде срать.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:24:12 43576686
0
0

>>435229
Не знаю, анон... Неудобно игнорировать, но и подсказать нечего.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:25:22 43576787
0
0

>>435319
Он себя выписал из правых, к сожалению. И продал душу евреям. А мог бы быть годным диктатором, но нет.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:26:59 43576888
0
0

>>435372
>второй пик
Это же та стримерша справа сидит, или я обознался?
Аноним 11/02/21 Чтв 17:28:04 43576989
0
0

>>435574
В левотреде активист из КПРФ с психиатрическим диагнозом сидит, подтверждаю.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:51:13 43577990
0
0

>>435706
>Почему законы физики не должны сажать тебя на цепь?
Сажать некому. Субъект сажающий отсутствует.

>Чё делать-то, если хочешь летать как птица, а законы физики мешают?
А, ну то есть ситуации

У тебя нет природного свойства летать как птица
и
Тебя кинули в подвал

для тебя будут равнозначны? Не подскажешь адрес свой, я слышал такого типа людей любят на кирпичных заводах в некоторых республиках.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:52:26 43578291
3
0

>>435680
>Я пукну левой цитатой, тип умный.

(с) Шизик
Аноним 11/02/21 Чтв 17:56:45 43579092
0
0

>>435756
>>435696
Кпрф-бот теперь здесь обитает штоле?
Аноним 11/02/21 Чтв 18:01:02 43579593
0
0

>>435756
>международной арене (почти) всегда стояла на правоконсервативных позициях
Нет конечно.
У вас уже более 100 лет нет ни правых, ни консервативных партий.
>>435761
>Раб является рабом потому, что если у него будут деньги, то он накупит себе каких-нибудь айфонов и прочей статусной хуйни.
Демагогия.
Раб - это человек, занятый безальтернативным принудительным трудом. ВСЁ.
>>435762
Сам он свои взгляды и предпочтения по многим вопросам не афиширует. Так что наймит франкомасонов против Конторы конкурента. Шутка.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:04:20 43579794
0
0

>>435764
>больше всяких разных интересных ссылок
Они не интересные, и вызывающие отвращение.
>можешь запилить свой список избранного
Нет, по понятным причинам - нет.
>Это ж не личный бложек с премодерацией
И что?
Вы и ссылаетесь, таким образом, и продвигаете некачественный контент, созданный сомнительными авторами.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:05:23 43579995
0
0

>>435710
>>435680
>>435644
>>435621
Мне интересно, а ты кто вообще? Видно что материал читаешь, возможно сам, а не посты из пабликов в вк "правая умная хуйня", но сидеть на дерьмовой доске в очевидно толстом треде и пытаться тут интеллектуально о чем-то писать, зачем? Для кого?
Аноним 11/02/21 Чтв 18:07:09 43580196
0
0

>>435799
Скучно =/= интеллектуально.
11/02/21 Чтв 18:11:21 43580597
1
4

FsfG2Gjuc78.jpg 84Кб, 719x406
719x406
Аноним 11/02/21 Чтв 18:12:05 43580798
1
0

Всем добра и краеведения в этом итт треде! ^_^

https://www.youtube.com/watch?v=QOwW5wdIt_w

Чо, пацаны, может добавите в шапку? Вообще ящитаю можно отдельный раздел под такие видео про Россию сделать, например.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:13:48 43580899
0
0

>>435805
Зарепортил за щитпостинг!

А ведь можно было бы развернуть мысль, изложить свои тезисы - могла бы получиться интересная дискуссия. Но нет, сил хватило только на то, чтобы пукнуть картинкой с сажей в тред.

Стыдоба!
Аноним 11/02/21 Чтв 18:27:40 435812100
0
0

image.png 33Кб, 638x191
638x191
image.png 352Кб, 1686x453
1686x453
Правый?
Аноним 11/02/21 Чтв 19:16:18 435844101
0
0

>>435812
Судя по правому пику - да.

Проиграл с выражения "сдетонировал в либеральной сфере".
Аноним 11/02/21 Чтв 19:20:40 435848102
1
1

>>435797
>- ваш контент некачественный!
>- хорошо, запости качественный
>- НЕТ!!1
¯\_(ツ)_/¯
Аноним 11/02/21 Чтв 23:27:05 435936103
0
0

image.png 18Кб, 799x143
799x143
>>435807
А какое это имеет отношение к тематике треда?
Аноним 11/02/21 Чтв 23:28:06 435937104
4
1

>>435805
А просто отдельно жить, не?
Аноним 12/02/21 Птн 10:39:00 436059105
0
0

>>435790
>Кпрф-бот теперь здесь обитает штоле?
А ты думаешь кто тут постоянно срет про монархо-сталинизм?
Аноним 12/02/21 Птн 11:56:09 436087106
0
0

Аноним 12/02/21 Птн 11:57:22 436090107
1
0

VrnsQgq2B1.jpg 99Кб, 960x577
960x577
VrnsQgq2B2.jpg 111Кб, 960x728
960x728
>>435535
Есть два стула, выбирай, что душе угодно.
Аноним 12/02/21 Птн 12:16:38 436092108
0
0

⚡Совсем недавно в сеть попало видео, где гордое лицо ''Русского Мира'' так называемый ''Моторола'' с автоматом на перевес, стреляя из гранатомёта по дороге и домам хочет разбудить всех спящих граждан Донецка.⚡

А потом в вечерней сводке новостей на телеканале ''Россия-1'' населению России будут вливать в уши информацию про ''украинских карателей'' в ЛДНР, попутно рассказывая как там сейчас плохо на Украине.

Кто то ещё действительно верит во все эти мифы путинской России ?! Человек западного образа мысли, европейской культуры и морали, никогда не будет защищать подобное свинство и варварство.
Аноним 12/02/21 Птн 12:16:54 436093109
0
2

foFLtnj7dnw.jpg 183Кб, 1100x733
1100x733
Аноним 12/02/21 Птн 12:17:26 436094110
0
1

hIkbX0l1OlQ.jpg 126Кб, 595x604
595x604
Свиные рыла воинов (((рюзьгово))) мира
Аноним 12/02/21 Птн 13:11:26 436112111
0
0

>>436094
Долбоеб не в курсе, что pax russica относится в принципе ко всей зоне влияния России.
Аноним 12/02/21 Птн 17:56:59 436227112
0
0

>>435936
Ну мне кажется было бы неплохо иметь под рукой список каналов о России, рассчитанных на международного зрителя, ведь они расширяют сферу влияния русских и положительно влияют на восприятие России на международной арене.

Логика такая, что правый = за доминирование русской культуры => каналы, распространяющие русскую культуру.

Аналогично с включением книжных лавок или каналов про оружие, они ведь тоже можно сказать напрямую не относятся к тематике треда, но входят в ту же сферу интересов, если можно так выразиться.
Аноним 12/02/21 Птн 17:58:12 436230113
0
0

>>436087
Охренеть! Почему у нас на двачесходках нет стримернейм? Хотя с другой стороны у нас и мексиканценегров на сходках тоже нет, так что возможно оно и к лучшему.
Аноним 12/02/21 Птн 17:59:28 436232114
1
0

>>436092
>>436093
>>436094
Зарепортил бомбящего хохла. Возвращайся в свой загон.
Аноним 12/02/21 Птн 18:10:43 436246115
0
0

>>436227
>рассчитанных на международного зрителя, ведь они расширяют сферу влияния русских и положительно влияют на восприятие России на международной арене.
Это реквест ссылочки на РТ что ли?
>каналов про оружие
Проблема в том, что у нас не может просто так существовать канал про оружие, хотя бы на 10к подписчиков, догадайся почему.
Аноним 12/02/21 Птн 18:17:54 436252116
0
0

>>436246
>Это реквест ссылочки на РТ что ли?
Не совсем понял... Russia beyond (или как тот канал назывался, который запилил монархический арт-проект Romanovs100) безусловно нужно было бы добавить в такой раздел, если его запилят.

>Проблема в том, что у нас не может просто так существовать канал про оружие, хотя бы на 10к подписчиков, догадайся почему.
Я недогадливый, почему же? Спойлер: в шапке по ссылке уже есть канал про оружие на 10к+ подписчиков
Аноним 12/02/21 Птн 18:25:14 436260117
0
0

image.png 449Кб, 1036x633
1036x633
>>436252
>Не совсем понял...
Это отсылка к тому, как себя РТ позиционирует.
>почему же?
Ну несколько молодых людей собирается постоянно с брониками, огнестрелом - немного подозрительно, не?
Тут у товарища майора вопрос возникает, чем они там занимаются и в чьих интересах...
Аноним 12/02/21 Птн 18:44:01 436278118
0
0

>>436260
>Это отсылка к тому, как себя РТ позиционирует.
Ну, так я и ответил про РТ, russiabeyond и romanovs100 - это их проекты. Ну то есть он себя правильно позиционирует, никаких вопросов к нему нет.

>Ну несколько молодых людей собирается постоянно с брониками, огнестрелом - немного подозрительно, не?
Да вроде нет, в чем проблема-то?

>Тут у товарища майора вопрос возникает, чем они там занимаются и в чьих интересах...
Хз, сколько лет тот же 715 существует, ни у кого ж вопросов не возникло у них кстати даже видос был как раз про то, как отмазаться, если ВНЕЗАПНО на заброшке тебя хочет принять тащмайор, и это еще при том, что они там в 100 метрах от режимных объектов шастают, калининград же

Ну и я так-то про "контрольный спуск" из шапки имел в виду
Аноним 12/02/21 Птн 18:56:40 436283119
0
0

>>436278
>Ну то есть он себя правильно позиционирует, никаких вопросов к нему нет.
А, ну ладно, RT - это правая тема, действительно.
>в чем проблема-то?
Ну...
>ни у кого ж вопросов не возникло
>они там в 100 метрах от режимных объектов шастают, калининград же
Связь улавливаешь?


Меня поражает наивность местной аудитории.

Аноним 12/02/21 Птн 19:07:26 436289120
0
0

>>436283
>А, ну ладно, RT - это правая тема, действительно.
Ну да, CNN/NBC/BBC и прочий вайсньюс - левые, фокс и рт - правые.

>Меня поражает наивность местной аудитории.
А меня поражает выдергивание гринтекста из контекста. Когда они шастают по заброшкам, к ним регулярно доебываются тащмайоры, тому що вся калининградская область забита военными (100 метров - очевидная гипербола, имеется в виду, что калининградская область маленькая, а плотность режимных объектов на ней большая). Я и говорю, что они даже записывали видео, как отбрехаться от излишне ретивых блюстителей правопорядка.

Я понимаю, что ты сейчас скажешь, что все вплоть до разрабов таркова на самом деле сотрудники АП, а все 80 тыщ подписчиков канала про гражданское оружие - это на самом деле ФСБшники под прикрытием, а любые чуваки которые в пеинтбол играют (и уж тем более спортивные стрелки) - это вообще не иначе как спецназ ГРУ, но... блядь, чувак, ну камон.
Аноним 12/02/21 Птн 19:16:52 436295121
0
0

>>436289
>CNN/NBC/BBC и прочий вайсньюс - левые, фокс и рт - правые.
Я вас понял.
>а любые чуваки которые в пеинтбол играют
Примерно так и есть, почти в любой страйкбольной команде или клубе будут силовики, зачастую на пенсии или в отставке.
Аноним 12/02/21 Птн 19:29:42 436303122
0
0

>>436295
Особенно много силовиков на пенсии среди студенческих команд. А уж в лазертег играют вообще товарищи не ниже генерала. Более того, любой silovik - это разумеется сотрудник АП с 80-ым уровнем доступа, а не обыкновенный работяга вроде таксиста, инкассатора или бухгалтера.

Анон, может тебе сходить куда-нибудь, пивка там попить, поболтать с кем-нибудь ирл? Такое чувство, что ты обдвачевался.
Аноним 12/02/21 Птн 20:35:25 436326123
0
0

>>436230
>мексиканценегров
у нас есть чурки и новиопы.
Аноним 13/02/21 Суб 04:27:31 436445124
1
2

image.png 342Кб, 760x890
760x890
image.png 742Кб, 1024x768
1024x768
Посоветуйте, что лучше взять:
гнутый гвоздь от "Картье" или ёршик для сральника, почти как у нашего уважаемого где-то очень глубоко президента?
Аноним 13/02/21 Суб 08:31:37 436475125
1
0

>>436232
Я русский, а хохлы не нация. А ты не русский, ты совковатный рабсиянин
Аноним 13/02/21 Суб 11:36:26 436535126
1
2

>>436445
Золотой батон и золотой унитаз как у Януковича в резиденции. Ой это же все оказалось пиздежом, чтобы руками быдла перераспределить финансовые потоки в пользу Порошенко.
Аноним 13/02/21 Суб 14:32:27 436617127
0
0

>>436326
На сходках нашенских альт-райтов? Ну хз, хотя в принципе татарчонки например бывают, но это нещитово. Ну и с тесаком пару хачиков кстати ходило, но это тоже так, мелочь.

>>436445
По-моему с тейками про "ох проклятые буржуи жируют" больше в левотред. Но я бы гвоздь взял, выглядит красиво.


>>436475
Иди Крым верни, хохол.
Аноним 13/02/21 Суб 15:17:55 436645128
1
0

>>436617
>По-моему с тейками про "ох проклятые буржуи жируют" больше в левотред. Но я бы гвоздь взял, выглядит красиво.
С чего бы это в левотред? Или если ты правый, то должен как холоп хавать всё то, что делает правитель твоего государства, и не интересоваться перераспределением капитала? Как бы нет.
Ну а если тебе гвоздь кажется красивым, то тебе в левотред. Там такое любят, в их пролетарском либо мещанском стиле.
Аноним 13/02/21 Суб 15:52:57 436678129
0
0

>>436645
>С чего бы это в левотред?
Потому что "ох проклятые буржуи" - это вульгарная левая тема, очевидно же.
Аноним 13/02/21 Суб 16:13:23 436687130
0
0

Аноним 13/02/21 Суб 16:55:56 436725131
0
0

>>436645
До тех пор, пока капитал остается в России - похуй. Если бы даже золотой ершик был правдой, он должен быть куплен на российском предприятии, которое платит налоги в казну и обеспечивает россиян работой.
Аноним 13/02/21 Суб 18:02:27 436768132
0
0

>>436617
>По-моему с тейками про "ох проклятые буржуи жируют" больше в левотред. Но я бы гвоздь взял, выглядит красиво.

>Гос.чиновник

>Буржуи

Эк ты условного Дурова и номенклатурку приравнял, пидорашка на спецзадании.
Аноним 13/02/21 Суб 20:51:51 436826133
0
0

>>436725
Нет не похуй, т.к., важно то на что, куда, как деньги перераспределяются, даже если внутри государства (тем более, в нашем случае, даже это не всегда так).
Аноним 13/02/21 Суб 20:52:47 436827134
0
0

>>436678
Поздравляю тебя, но буржуи изначально не друзья правым.
Идеология буржуазии - либерализм. Либералы - левые.
Аноним 13/02/21 Суб 23:06:18 436857135
0
0

>>436827
Т.е. те, кто выучился на профессию и хорошо зарабатывают, автоматически становятся левыми?
Аноним 14/02/21 Вск 00:32:59 436893136
1
0

>>436535
На да, а так-то янук очень мощный был политик, гiрдость нацыи.
>>436617
>На сходках нашенских альт-райтов?
Ну это просто смешно и жалко.
>ох проклятые буржуи жируют
А он не буржуа.
Аноним 14/02/21 Вск 12:36:17 437071137
0
0

>>436857
Нет. Я имею в виду то, что правые - это не те, кто защищает интересы только буржуазии. Т.е., правые не являются носителями идеологии только для определённого класса. Буржуазная идеология - это либерализм, а они сами - представители третьего сословия. Правый не может выступать за их политическое доминирование.
Аноним 14/02/21 Вск 14:43:52 437104138
0
0

«Человек, имеющий опыт, считается более мудрым, нежели те, кто имеет [лишь] чувственные восприятия, а владеющий искусством - более мудрым, нежели имеющий опыт, наставник - более мудрым, нежели ремесленник, а науки об умозрительном - выше искусств творения»
Аристотель

Вопреки ошибочному и довольно распространенному мнению общественный договор или точнее социальный контракт возникает не в головах философов Нового Времени. Ни Гуго Гроций, Томас Гоббс, ни Джон Локк, ни Жан-Жак Руссо не являются его изобретателями. Теория социального контракта уходит в глубь веков. Существенным отличием явилось то, что теория социального контракта стала доминирующей доктриной политической легитимности с второй половины 17 века. Будучи одной из равноправных доктрин в деле обоснования легитимности той или иной власти, она присутствовала на протяжении истории при всех режимах, за исключением случаев узурпации власти тиранами. Философы Просвещения, которые высказывали критическое отношение к абсолютной монархии, приравнивали монархов к тиранам по той простой причине, что нарушался древний баланс между политическими институтами, который при нарушении приводил к недопустимой концентрации власти в руках одно человека или ограниченного круга лиц, которые как правило (хотя и не всегда) использовали власть исключительно ради собственных интересов. Баланс в политическом пространстве достигался сочетанием разнородных механизмом, включая демократические.

В 18 веке американские патриоты провозгласили лозунг «нет налогам без представительства», этот лозунг являлся упрощенным вариантом древнего положения из Кодекса Юстиниана Великого (5.59.5.2). Положение гласит: Quod omnes similiter tangit, ab omnibus comprobetur или Quod omnes tangit ab omnibus approbari debet - то, что касается всех должны быть рассмотрено и одобрено всеми. Мысль американских патриотов проста – нельзя собирать налоги, не давая право предоставлять тем, у кого собирают налоги участвовать в управлении. В феодальной Европе нарушение этого принципа приводило к войне между сюзереном и вассалом. Идея о том, что монарх является наместником Бога на Земле и поэтому в теории может обладать расширенными полномочиями, обретая абсолютный суверенитет зарождается лишь в Новое время и к Средним Векам не имеет никакого отношения. Поэтому одна из главных составляющий легитимности монарха являлась соблюдение им древнего принципа. Одной из отличительных черт феодализма являлась идея разделенного суверенитета, то есть децентрализация высшей государственной власти. Стоит отметить, что сама идея монархии восходит к римскому праву и в строгом смысле европейские монархии имели мало общего с монархиями востока или монархиями древности. Одним из главных принципов, которого придерживались европейское общество сводимо к идеям Аристотеля о правильной форме правления, которая сочетает в себе черты царского правления, политии (в современной трактовке демократические институты) и аристократии. Идея политии заключается в том, что вопросы касаемые большинства, должны рассматриваться большинством ради общего блага, но само большинство отбирается на основании ценза. Именно на основании этой идей построена теория американского республиканизма. В качества одно из цензов выступала собственность, поэтому лицо платящие налоги должно было иметь право участвовать в решении тех дел, которые касались непосредственно его, как платящего налоги. Налоги без представительства представляют собой грабёж и проявление явной несправедливости.

Итальянский философ Никола Макиавелли выводит теорию о том, что в чрезвычайной ситуации правитель имеет право нарушить закон ради государственных интересов. Позже Карл Шмитт подметит, что сувереном отныне является тот, кто обладает возможностью введения чрезвычайного положения. Французский философ, юрист и парламентарий Жан Боден в 1578 году публикует свой труд «Шесть книг о республике», где представляет модель государственного образования, где отсутствует разделение суверенитета, а высшая государственная власть принадлежит одному лицу – монарху, однако, сам монарх не имеет права распоряжается имуществом и жизнью своих подданных. Именно Боден вводит понятие суверена, в теории Бодена сувереном является монарх. Хотя по теории Бодена суверен является защитником и хранителем законности, порядка и традиции, именно из его теории развилась идея о том, что суверен может нарушать эти положения в особых случаях. Также Боден вводит понятие «оскорбление суверена», то есть оскорбление его величества. Последователи Бодена, например, герцог де Ришелье выводят отсюда понятие государственной измены, на основании того, что монарх в теории Ришелье является избранные Богом, имея мандат на единоличную верховную власть. Ришелье также расширяет понятие государственного интереса и прав суверена, в частности заявляя о том, что суверен имеет право нарушать права и свободы подданных в имя государственного интереса. В общих чертах именно таким образом оформился абсолютизм в Европе. Но именно тут и возникает противоречие, монарх-суверен имеет право совершать действия во имя государственного интереса, который во многих случаях касается всех или огромного количества сообществ, не согласуя действия с ними, что в свою очередь нарушает древний принцип, который не позволял тиранам узурпировать власть.

В Новое Время, монархия, вырождаясь в абсолютизм, приводит к тому, что философы Просвещения начинают атаковать её в текущей форме, приравнивая к тирании. Ставится вопрос, как создать более справедливый порядок, который не позволял бы творить беспредел определенным людям? Одним из ответов на поставленный вопрос стало появление идеи современной республики и принципа разделение властей должно было решить проблему узурпации власти, в этой идеи в качестве суверена выступает народ. Сегодня такая идея преобладает в цивилизованном мире. Абсолютизм же господствовал короткий промежуток (за исключением России, где закончился абсолютной катастрофой), несмотря на то, что абсолютизм унаследовал от предыдущего режима представительные органы власти, такие как Генеральные штаты или Земский собор, фактически они были отстранены от власти, что стало одной из главных причин революций. До Революции Генеральные штаты собирались последний раз в 1614 году, то есть за 175 лет. Земский собор собирался последний раз в 1684 году, то есть за 221 год до первой революции. Несложно согласовать эти данные и предпосылки революций.

из RW
Аноним 14/02/21 Вск 19:59:39 437374139
2
0

>>435159 (OP)
https://youtu.be/EZBWGXiYcIs
я тут элитно-годного правого контента принес. Странно что про этого мужика здесь так мало напоминаний.
Аноним 14/02/21 Вск 20:27:11 437383140
1
1

>>437374
Очередной чел пересказывающий одни и те же мысли высказанные правыми пабликами в вк уже лет 7 как, а точнее скопированными с американских ресурсов, которые высказывали это уже лет 15 назад. К сожалению, какой-либо элитарный, новый и интересный контент для правых ограничивается сейчас парочкой сайтов, пабликов и движений по типу неореакции, остальное это малоаргументативное старое говно
Аноним 15/02/21 Пнд 17:05:46 437771141
0
0

>>437383
Так от правого движа глупо много ждать. Правые выступают за традиционные ценности, коих не много, потому и идеологий на эту тему меньше, чем у левых. Левые же прогрессивисты, то бишь альтернативщики, за построение нового общества, а вот какое это новое общество будет вариантов навалом. Потому и имеем разного рода социалистов, феминисток, зеленых, анархистов и тому подобных.
Аноним 15/02/21 Пнд 17:09:25 437773142
0
2

>>437374
лол я все эти фэйковые тейки слышал в разборе Вестника Бури год назад. Пиздец говно. Автор тупо читает по бумажке то что давно разоблачено.
Аноним 15/02/21 Пнд 18:02:51 437825143
0
0

>>437771
>>437383
Много, но большинство правых сейчас находится в подполье, либо в плане легальности, либо в плане масс-медиа и повесточки, когда платформы и СМИ могут банить, топить и не продвигать контент.
>за построение нового общества
Ну... Вообще-то правые тоже хотят построить новое общество.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:25:27 437906144
0
0

>>437825
>Ну... Вообще-то правые тоже хотят построить новое общество.
Шта? А не прогрессивизм ли это? Или ты про энэсовцев, которые так то нихуя не правые.
Аноним 15/02/21 Пнд 21:28:40 437929145
0
0

>>437771
>Правые выступают за традиционные ценности
Левый дискурс: "Люди равны. Как устранить угнетение? (чтобы каждый мог делать то, что ему хотелось бы делать)"
Правый дискурс: "Люди не равны. Но естественный порядок и социальный не совпадают. Как сделать так, чтобы каждый занял своё место? (т.е. делал бы то, что ему хотелось бы делать)"
Аноним 15/02/21 Пнд 23:03:04 437963146
1
0

Бёрк поддерживал американскую революцию как явление прогрессивное, но презирал радикализм и жестокость революции французской. Он допускал либеральные идеалы частной собственности и экономики Адама Смита, подобно Адаму Смиту, считал, что экономика должна подчиняться консервативной социальной этике, что над капитализмом должны стоять социальные традиции средних веков, а во главе делового класса должна находиться аристократия, но он отрицал тезис Адама Смита о рабочем классе как хранителе морали и коллективном Иисусе Христе нашего времени во главе с университетской профессурой. Профессор морали Адам Смит видел функции аристократии только в строительстве фабрик, заводов, транспортных артерий, мелиорации земель для создания массового рабочего класса, при этом без его угнетения прежними алчными капиталистами из низов, и эти воспитанные традиционной аристократией трудящиеся смогут сами управлять государством благодаря демократии и необходимому в промышленности образованию. Бёрк, наоборот, настойчиво утверждал, что раз нормы морали произошли из аристократических традиций средних веков, то аристократия и в новом капиталистическом обществе должна быть прирождённым лидером не только в сфере экономики, но и в управлении государством.
Бёрк понял, что парламент обладает большей информацией по сравнению с назначенными исполнительной властью комитетами, а это ведёт к ограниченности власти короны. Оказывая поддержку государственной церкви, он учитывал степень веротерпимости. Бёрк оправдывает социальный порядок на основе традиций.
Для Бёрка Французская революция представлялась максимумом зла, которое способны причинить себе люди, лишённые правильного понимания своей природы и законов человеческого общежития. Основные принципы его понимания могут быть сведены к следующим: 1) человек есть существо религиозное, и религия образует основу гражданского общества; 2) общество — продукт исторического развития, и его институты воплощают в себе мудрость предков; 3) человек как существо инстинкта, чувства и разума лучше руководим опытом, привычкой и предрассудками, нежели абстрактными теориями; 4) зло заключено в самой человеческой природе, а не в общественных учреждениях; сообщество есть форма защиты человека от самого себя, и потому оно должно цениться выше индивида, а его права есть лишь следствие обязанностей; 5) люди от природы неравны, и потому в обществе неизбежны различия, иерархия и право одних властвовать над другими; 6) поскольку обычно попытки устранить зло радикальными преобразованиями ведут к значительно большему злу, то существующий общественный строй необходимо оберегать, что вовсе не означает отрицание необходимости постепенных изменений и реформ (Burke E. Reflections on the Revolution in France. L., 1790; рус. пер. 1992, с. 85).
Аноним 15/02/21 Пнд 23:04:38 437968147
0
0

>>437929
Да, но, наверное не "то, что хотелось бы", а "то, к чему наиболее способен человек".
Аноним 15/02/21 Пнд 23:07:58 437969148
0
0

АДАМ СМИТ - левый петушара

«Различные люди отличаются друг от друга своими естественными способностями гораздо меньше, чем мы предполагаем, и само различие способностей, которыми отличаются они в своем зрелом возрасте, во многих случаях является не столько причиной, сколько следствием разделения труда. Различие между самыми несхожими характерами, между философом и простым уличным разносчиком, например, создается, по-видимому, не столько природой, сколько привычкой, практикой и воспитанием. Во время своего появления на свет и в течение первых шести или восьми лет своей жизни они были очень похожи друг на друга, и ни их родители, или сверстники не могли заметить сколько-нибудь заметного различия между ними. В этом возрасте или немного позже их начинают приучать к различным занятиям. И тогда становится заметным различие способностей, которое делается постепенно все больше, пока, наконец, тщеславие ученого отказывается признавать хотя бы и тень сходства между ними».
Нет, это не строки из произведения современного социал-либерала, это строки из первой главы Адама Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Строки, из которых напрямую следует современный либерализм и учение Карла Маркса.
Адам Смит делает пять утверждений:
1. Различие между людьми меньше чем мы полагаем
2. Разделение труда приводит к различию способностей
3. Привычка, практика и воспитание создают различные характеры.
4. До определенного возраста (6-8 лет) люди очень похожи и окружение не замечает существенные различия между ними.
5. Обучение различным профессиональным навыкам приводит к различию способностей, то есть именно обучение приводит к тому, что в итоге люди становятся разными.
Стоит обратить внимание на то, что Смит сравнивает философа и уличного разносчика, но не философов между собой и не разносчиков, т.е. не людей из общей социальной страты.
Из вышесказанного на прямую следует то, что именно неравенство стартовых возможностей создаёт неравенство в жизни. Исходя из смитовской предпосылки об несущественности природных задатков, то есть из биологического равенстве людей следует то, что обучение и воспитание уравнивает в шансах всех людей вне зависимости от их биологических характеристик. Если эта предпосылка верна и люди действительно равны, то как можно обосновать ту несправедливость с которой сталкиваются дети, которые родились в семьях бедных? Ответы на эти вопросы позже дадут социалисты и социал-либералы – создать равные стартовые условия, стремится устранить неравенство жизненных шансов. Сегодня эту проблему неравенстве как правило сводят к вопросу бедности, гендерным вопросам, вопросу социального статуса, классовой принадлежности, расе, этносу, социальной мобильности в государстве.
«Но не будь склонности к торгу и обмену, каждому человеку приходилось бы самому добывать для себя все необходимое для жизни. Всем приходилось бы выполнять одни и те же обязанности, производить одну и ту же работу…»
Адам совершает еле заметную подмену. Он говорит о том, что именно склонность человека к торгу и обмену, которая не ясно откуда берётся, а это важно. Ведь если она врожденная, то что ставит её в особое привилегированное положение перед философствованием? Почему склонность к философии воспитывается, а склонность к торгу и обмену является врожденной? Адам не даёт пояснения. Предпосылка задаётся априорно, мы должны принять это как аксиому. Если же предположить то, что склонность к торгу и обмену есть приобретаемое от взаимодействия с взрослыми особями, то таким образом Смит ставит в привилегированное положение тех, кто эту склонность взращивает в своих чадах. Но кроме этого выходит и то, что не создай некто в прошлом эту склонность и каким-либо чудным образом не воспитай, то не было бы у человечества способности к торгу и обмену, то есть человеку приходилось бы самому добывать для себя всё необходимое. Такое объяснение ставит под сомнение второй вариант, и таким образом следовало бы заявить, что склонность к торгу и обмену это врожденное, но если это врожденное, то почему склонность к философии это не врожденное? Адам оставляет этот вопрос без ответа, но добавляет:
«… и не могло бы существовать такого разнообразия занятий, которое одно только и породило значительное различие в способностях. Эта склонность к обмену не только создает различие способностей, столь заметное у людей различных профессий, она также делает его полезным».

Выходит, что именно склонность, которая скорее всего врожденная создала разнообразие занятий, а это разнообразие породило в свою очередь различие в способностях. То есть по мнению Адама некоторая склонность к торгашеству создала различие в способностях между изначально разными людьми, сделав это различие полезным. Почувствуйте линию аргументации Смита…
То есть некая склонность к торгашеству создала различие в том, что делают люди, а это различие в свою очередь создало неравенство, будучи порожденное разным воспитанием, привычками и практиками тех или иных людей. Это различие создало частную собственность и закрепило её правом, а, следовательно, создало неравенство, которое лишь укрепляется такой системой отношения к собственности, ведь если люди равны, то на каком основании одни люди должны проделывать путь для достижения достойной жизни одних людей должен быть длинней пути других? Предположим, что изначальная предпосылка Смита о равенстве людей верная. Выходит, то, что если ребёнок родился в семье с хорошим достатком достаточным чтобы дать ребёнку лучшие воспитание, лучших учителей, лучшее образование в лучшем университете и дать изначально лучшую среду, то выходит, что этот ребёнок будет иметь намного больше шансов стать успешным, чем ребёнок, который родился в бедной семье и вырос в неблагополучном месте. Что из этого следует? Из этого следует то, что последовательный сторонник Адама Смита должен бросить заигрывать в социал-дарвиниста и стать последователем Джереми Корбина, а ни каких-то мудозвонов, которые оправдывают неравенство исключительно из-за причин, которые не просто не зависят от действий детей, но даже от их биологии независимы. То есть человек, который не признаёт биологического разнообразия, не считает себя лицемером и эгоистом, должен быть последовательным ультралевым. Из того, что пишет Адам Смит напрямую следует необходимость социализма или в крайне случае социал-либерализма в самых его современных, прогрессивных формах.
Позже в процесс становления современного либерализма и социализма влезет Дарвин и следствия из его теории, которые на многие десятилетия спровоцируют дискуссию о естественном неравенстве людей. Открытия, сделанные Дарвиным подорвут его либеральное мировоззрение, а развитие учения его двоюродного брата Фрэнсиса Гальтона и вовсе приведут к «парадоксальным» выводам. Английская евгеника поставит вопрос о том, что социальное расслоение в Англии биологически обосновано, бедные люди бедны в следствии их природной тупости, неспособности к высококвалифицированному труду и т.п. Немецкая евгеника поднимет вопрос о том, что вопрос о праве наследования собственности необходимо пересмотреть, так как среди бедных могут рождаться способные дети и было бы несправедливо ставить их в ущемленное положение, а также потому что богатство развращает и превращает богатых наследников в дегенератов, что вреди всему народному сообществу.
Естественно всё началось до Смита, Смит в некотором смысле подвёл черту. Спор Джона Локка с Рене Декартом о врождённых идеях создал предпосылку к гипотетическому равенству всех людей. Возрождение платонизма и интереса к Греции во второй половине 19 века создали философское обоснование для евгеники и вопроса о естественном, врожденном неравенстве людей.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:08:57 437970149
0
0

Аноним 15/02/21 Пнд 23:09:43 437972150
0
0

>>437969
Евгеника и прогрессивизм слились тогда в единое, в то что оберегало человечество о вырождения, оправдывая это с утилитарной точки зрения. Учение Иеремии Бентам, который сам выступал за гендерное и расовое равенство чудным образом срослось с научной евгеникой второй половины 19 века. Методы евгеники разделяли социал-демократы, либералы и консерваторы, даже ранний Советский Союз приветствовал её. Идея выведения породы, идея борьбы с вырождением, идея эволюционизма захватила умы людей вне зависимости от их идеологических предпочтений, за редким исключением. Еврейские лобби противившиеся идеи о врожденном неравенстве людей всячески противились идее, которая, казалось бы, подорвала основания идеологии торгашества (либерализма). Ведь это означало для меньшинств коими являлись евреи потенциальное исключение из жизненно важных отраслей хозяйства того или иного государства. Эта была экзистенциальная проблема еврейского племени, хотя сама евгеника и расовые теории поддерживались некоторыми честными еврейскими авторами, которых интересовала истина, а не судьба собственного народа (национализм выше истины). Еврейские общины всегда поддерживали те движения, которые уравнивали бы в правах или даже давали некоторые преференцию еврейству, вне зависимости от того, как это влияло бы на всё сообщество. Те евреи, которые ассимилировались и покидали еврейство осуждались… В той или иной степени, сегодня вопрос о вторжении еврейства в область исследования табуирован и считается аморальным, после того как Трибунал объявил о вине германского народа перед еврейством. Здесь даже не так важно, создали ли при этом новую Чёрную легенду или нет, важно то что поиск истины – табу, а это безусловно неправильно, вне зависимости от того, что было на путях познания истины, познать истину важней чем сохранить конечные жизни. В свою очередь поражение Германии привело к сворачиванию программ евгеники и провозглашению равенство всех людей, вопрос о биологических предпосылках неравенства стал аморальным и запретным.
После рассуждения о том, что среди животных одного вида – собак больше различий чем между друг другом в способностях, чем в способностях между людьми Адам делает вывод:
«… среди людей самые несходные дарования полезны одно другому; различные их продукты благодаря склонности менять, выменивать, обменивать собираются как бы в одну общую массу, из которой каждый человек может купить себе любое количество произведений других людей, в которых он нуждается».
Как каждый человек может купить любое количество произведений других людей, если количество капитала у людей разное, а количество капитала разное в следствии неравенства, которое задано исходными позициями?
Так кто породил «научный социализм» и социал-либерализм? Сумасшедшие люди, завидущие богатым или сам Адам Смит и либералы? Что есть марксизм, социал-демократия и другие движения, как непроизводные либерализма, действующие в его пространстве? Как возможен марксизм без либерализма? Эти вопросы бесят либералов, эти вопросы бесят марксистов, но именно эти вопросы ведут к понимаю того, что происходит в современности. Возможно, если бы люди были с очевидностью равны и биологические предпосылки не играли никакой роли, а сам либерализм растворил бы абсолютно все идентичности, то таких вопросов бы не возникало и мир был иным, но не был бы миром на поверхности пороховой бочки.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:29:00 437979151
0
0

>>437771
Да чел все либерахи левые
Аноним 15/02/21 Пнд 23:59:04 437989152
1
0

image.png 2617Кб, 1280x1024
1280x1024
Праваки, я тут, вам пизда!
Аноним 16/02/21 Втр 00:10:06 437992153
2
0

16128663524001.png 194Кб, 656x549
656x549
Хоть один дебил традиционалист сможет пруфануть, что у него больше чем 2 ребёнка или даже вообще есть ребёнок? Нет конечно, ведь когда дело доходит до реальности, а не попиздеть в интернете традодебил сразу же сливается.
Аноним 16/02/21 Втр 00:53:46 438005154
1
0

>>437992
Ну ты ебанат ищещь многодетные семьи среди традиционалистов сидящих на дваче и в пабликах вк, где средниц возраст в районе 19 лет. Среди голосующих за правые партии в штатах и проч. доля многодетных семей значительно выше чем в среднем по стране
Аноним 16/02/21 Втр 07:28:12 438086155
0
0

Аноним 16/02/21 Втр 08:41:25 438105156
2
0

315578800.jpg 111Кб, 800x533
800x533
Малофеевские тут?
Аноним 16/02/21 Втр 08:44:59 438111157
0
0

2.jpg 28Кб, 579x420
579x420
Приказываю всем топить за Гогенцоллернов! Выполняйте.
Аноним 16/02/21 Втр 12:16:26 438259158
0
0

800px-JamesTiss[...].jpg 231Кб, 800x1169
800x1169
15800318541040.jpg 875Кб, 1024x778
1024x778
xudozhnikKonsta[...].jpg 119Кб, 611x911
611x911
KingCharlesIaft[...].jpg 1610Кб, 2317x4000
2317x4000
Аноны, почему мода правящей элиты так деградировала? Казалось бы, даже когда все люди жили не очень, в том числе и правители, последние все равно старались выглядеть неотразимо, со вкусом, как минимум необычно, сейчас же когда бабок у них хоть жопой жуй мы везде видим эти ебучие строгие черные костюмы? Когда мы все проебали?
Аноним 16/02/21 Втр 12:17:05 438261159
0
0

>>438259
Чуток проебался, на первом пике эти же костюмы, но как охуенно тянка одета.
Аноним 16/02/21 Втр 12:57:56 438293160
0
0

>>438259
Черные костюмы это круто,которые максимально подчеркивают мужчину
А хуету из пиков носить невозможно больше 10 минут
Аноним 16/02/21 Втр 13:05:28 438298161
0
0

Аноним 16/02/21 Втр 13:10:58 438305162
0
0

300x450.jpg 133Кб, 300x429
300x429
>>438259
Очевидные буржуи очевидны. Скатили всю культуру до уровня потреблядства.
Аноним 16/02/21 Втр 13:23:44 438322163
0
1

>>438259

Потому что они не правящая элита, а правящий класс
Аноним 16/02/21 Втр 14:06:02 438382164
0
0

>>438305
Что им мешает угореть по традиционным одеждам с из бабками то или передавать свой статус по наследству?
>>438322
А в чем разница? Термин элита к ним более чем подходит.
Аноним 16/02/21 Втр 14:44:51 438460165
0
0

>>438382
Мешает их плебейское происхождение.
Аноним 16/02/21 Втр 14:54:49 438479166
0
0

>>438460
Но дворцы же они себе строят.
Аноним 16/02/21 Втр 15:02:28 438498167
0
0

>>438479

Они строят большие дома, а не дворцы

У них нет дворов, они не элита
Аноним 16/02/21 Втр 15:03:59 438503168
0
0

Более того, они даже не понимают что строят, им главное чтобы материалы были самыми дорогими, есть обзор на дворец в Геленджике от подсоса Гоблина из Германии
Аноним 16/02/21 Втр 15:05:55 438510169
0
0

>>437906
Про более южного соседа, так скажем.
Аноним 16/02/21 Втр 15:07:23 438515170
0
0

image.png 472Кб, 508x338
508x338
Аноним 16/02/21 Втр 15:08:51 438521171
1
0

>>437992
>что у него больше чем 2 ребёнка или даже вообще есть ребёнок?
У Стерлигова много детей, да и у таджикистанских, кавказских, казахских традиционалистов тоже много детей.
Аноним 16/02/21 Втр 15:10:57 438528172
1
0

image.png 219Кб, 393x420
393x420
>>438111
Только за пикрил.
Аноним 16/02/21 Втр 15:11:13 438530173
0
1

>>438479
Это не дворцы, это пародия на дворцы. Причём совершенно жалкая пародия.
Аноним 16/02/21 Втр 15:13:41 438539174
0
0

>>438259
А смысл в том, что в индустриальную эпоху (а уж тем более современную) доступность таких нарядов повысилась и они перестали играть свою роль, а культура одежды приняла более удобные формы. На манер английской военной формы.
Аноним 16/02/21 Втр 15:39:32 438607175
0
0

>>438498
>>438530
Окей как нам тогда запилить нормальную элиту? Прежние аристократы были прежде всего профессиональными воинами, то бишь военными по сегодняшним меркам, как таким людям прийти к власти и главное быть действительно достойными, а так же не выродится и не просрать все свои привилегии как предыдущие аристократы. Очевидно, что буржуи дальше будут жонглировать умеренной левой повесточкой, лишь бы заработать больше бабок и задушить малый и средний бизнец.
Аноним 16/02/21 Втр 15:49:25 438627176
0
0

14635277096.jpg 96Кб, 720x439
720x439
>>438607
Зачем? Она уже есть.
Аноним 16/02/21 Втр 15:59:14 438647177
0
0

Аноним 16/02/21 Втр 16:05:49 438661178
0
0

>>438647
Романовы-Гогенцоллерны
Аноним 16/02/21 Втр 16:17:43 438689179
0
0

>>438661
Ты ведь понимаешь, что совок Пыня их в гробу держал и вероятность их прихода к власти ноль?
Аноним 16/02/21 Втр 16:23:00 438704180
0
0

>>438689
Мы обязаны привести их на трон, чтобы они вечно властвовали над всеми землями русскими. Наше дело правое. Не сдавайся, анон!
Аноним 16/02/21 Втр 17:06:22 438804181
0
0

>>438607

>запилить нормальную элиту

В этом то и проблема, что никак

Это как сжечь лес, а потом думать как из пепла сделать деревья

Поэтому либо ядерный холокост, либо всякие левые движения альтернативного толка

Нужно уничтожить образ жизни людей ведущий к левизне как таковой. Вообще к рефлексии.

Погибель горожанам (с)
Аноним 16/02/21 Втр 17:31:37 438842182
0
0

>>438804
Нашими постоянными покаянными молитвами должны мы нижайше просить всемогущего Господа Бога, чтобы он изгнал левацкое отродье из Святой Руси, да привел Великого Князя Георгия Михайловича Романова-Гогенцоллерна восседать на престол.
Аноним 16/02/21 Втр 17:44:50 438854183
0
0

>>436687
Все так, но "ох проклятые буржуи"-то тут при чем.

>>436768
>имплайинг дуров - не номенклатура
слоупок.пнг

>>436827
"Буржуй" (на левоспике) означает в общем-то любого, кто богаче\красивее\успешнее тебя. К буржуазии как "классу" это в общем-то необязательно относится. Алсо напоминаю, что идеология мелких лавочников - это таки фашизм! inb4: фашисты левые
Аноним 16/02/21 Втр 17:47:55 438857184
0
0

>>438842

Не, я думаю надо молиться Аллаху, чтобы новиопов передушили целофановым пакетом за гнилые хрущевки в Москвабаде, прямо как в Средней Азии
Аноним 16/02/21 Втр 17:48:46 438860185
0
0

>>437969
Под "людьми" он разумел раССовых белых славяноариев. В этом ключе ему трудно возразить.
Аноним 16/02/21 Втр 17:51:18 438863186
0
0

Когда уже левые начнут агитировать марксизьму на Курбан-байраме? Мне кажется Сёмин зрит в корень с этими биологическими пролетариями.
Аноним 16/02/21 Втр 17:51:44 438864187
1
0

image 203Кб, 720x1080
720x1080
image 439Кб, 1080x1620
1080x1620
image 188Кб, 768x1024
768x1024
>>438259
Возьми свои слова назад.
Аноним 16/02/21 Втр 17:53:36 438866188
0
0

>>438607
>Прежние аристократы были прежде всего профессиональными воинами, то бишь военными по сегодняшним меркам, как таким людям прийти к власти
Военная разведка тебя устроит? Есть у меня тут один на примете...
Аноним 16/02/21 Втр 17:54:54 438868189
0
0

image 22Кб, 413x395
413x395
Аноним 16/02/21 Втр 18:26:15 438942190
0
0

images.jpeg 6Кб, 194x260
194x260
>>438607
Принимай в ряды боевого национал-социалиста - порешателя либерах.
Аноним 16/02/21 Втр 18:33:07 438961191
0
0

>>438942

Фото поменяй на Никиту Тихонова
Аноним 16/02/21 Втр 19:04:46 439045192
0
0

Новости свободого мира

Администрация соцсети Twitter заблокировала официальный аккаунт российской делегации на переговорах по безопасности и контролю над вооружениями в Вене.
Он уточнил, что аккаунт заблокировали накануне. По словам Гаврилова, данный шаг следует расценивать как акт цензуры.

«В чем причины? Альтернативная позиция России в оценке текущей политической ситуации в Европе, озвученная на семинаре ОБСЕ по военным доктринам? Блокировка официальных аккаунтов, отражающих официальную принципиальную позицию той или иной страны, — это явная цензура», — написал глава делегации на своей странице в Twitter.

21 января постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич предупредил государства этой международной организации об угрозе для свободы выражения мнений из-за блокировок контента частными корпорациями США. Он призвал представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Терезу Рибейро «внимательно отслеживать неправомерные попытки произвольно цензурировать цифровое информационное пространство и оказать помощь США в налаживании соблюдения свободы слова».

14 января официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что США демонстрируют в соцсетях такую же политику, что и при ведении международных дел: выключают из экономики и науки неугодные страны или деятелей. По словам дипломата, Вашингтон обладает не только ядерным оружием, но и самым большим в мире военным бюджетом. В последние десятилетия, подчеркнула Захарова, американская внешняя политика использует только один способ ведения дел: «это санкции и рестрикции, незаконные».
Аноним 16/02/21 Втр 19:40:05 439087193
0
0

amILQOkkFs.jpg 67Кб, 1080x940
1080x940
77f46f4cc7c2e3d[...].jpg 147Кб, 640x640
640x640
>>438804
>Нужно уничтожить образ жизни людей ведущий к левизне как таковой.
Ну, это не просто...
Аноним 16/02/21 Втр 19:40:33 439089194
0
0

>>438942
Хз кто это, но социалисты леваки, даже те что за нацию.
Аноним 16/02/21 Втр 20:18:51 439109195
0
0

image 69Кб, 277x320
277x320
>>439089
Однако, здравствуйте!
Аноним 16/02/21 Втр 22:01:18 439212196
0
0

>>437992
У меня целибат, даун ты тупой.
Аноним 16/02/21 Втр 22:05:02 439220197
0
0

>>438382
Не, ну вообще, элита этимологически - это лучшие (отборные) представители общества. Класс - это другое.
Происходит от франц. élite «избранное», от гл. élire «выбирать», далее из вульг. лат. exlegere, из eligere «выбирать», далее из ex- «из-, от-» + legere «собирать, читать» (восходит к праиндоевр. leg- «собирать, подбирать»)
большая группа людей, объединённых общностью положения условий жизни, доходов и т. п.

Аноним 16/02/21 Втр 22:07:21 439224198
0
0

>>438860
Это не имеет значения, потому что его идея легко накладывается на всех остальных "людей", и сама по себе неверна.
Аноним 16/02/21 Втр 22:08:43 439226199
0
0

>>439220
>>438382
Не, ну вообще, элита этимологически - это лучшие (отборные) представители общества (1). Класс - это другое (2).
1. Происходит от франц. élite «избранное», от гл. élire «выбирать», далее из вульг. лат. exlegere, из eligere «выбирать», далее из ex- «из-, от-» + legere «собирать, читать» (восходит к праиндоевр. leg- «собирать, подбирать»)
2. большая группа людей, объединённых общностью положения условий жизни, доходов и т. п.
Вот так, чтобы не запутался.
Аноним 16/02/21 Втр 22:25:09 439250200
0
0

VrnsQgq2B1.jpg 99Кб, 960x577
960x577
>>439109
Не совсем, анончик, однако социалист правым быть не может, если речь конечно не про гитлеровский социализм.
Аноним 17/02/21 Срд 00:29:28 439384201
0
0

>>439250
>пикрелейтед
>не знать полковника Квачкова
Ну-ну. Ага-ага. Кхе-кхе.
Аноним 17/02/21 Срд 02:43:01 439440202
0
0

>>439384
Ощущение, что его в тюрячке завербовали для дискредитации национализма, лучше и не знать.
Аноним 17/02/21 Срд 14:18:44 439724203
2
4

kKFCoDFGuV0.jpg 111Кб, 1600x872
1600x872
>>435159 (OP)
Почему все правые стали ватниками?
Аноним 17/02/21 Срд 14:59:52 439766204
1
0

>>439724
Потому что ты долбаеб, правые в массе своей не ватаны и Пыньку не любят, в том числе и плюмовцы.
Аноним 17/02/21 Срд 15:18:41 439785205
1
0

>>439766
>Не ватаны
Так тут все дрочат на путинский (((рюзьге))) мир, а несогласных обзывают каклами, лол
Аноним 17/02/21 Срд 15:19:44 439788206
0
0

>>439766
Когда Путин будет помазан миром на царствие самим Патриархом, полюбят?
Аноним 17/02/21 Срд 15:21:20 439790207
0
0

>>439788
Конечно полюбят, ведь правый должен быть хрюсом, так на модном паблике вбыдлятне сказали!
Аноним 17/02/21 Срд 15:33:30 439805208
0
1

>>439790
Судя по вашему тону, сударь, я уже начинаю полагать, будто бы правые должны поклоняться деревянным елдакам-с!
Аноним 17/02/21 Срд 15:46:36 439826209
1
0

>>439785

Потому что критика Пыни за захваты земель выдает в людях либо этнографический биомусор с этих земель, либо левый интернационал
Аноним 17/02/21 Срд 16:46:17 439897210
3
2

1ox9qCnDGss.jpg 439Кб, 1508x1064
1508x1064
Аноним 17/02/21 Срд 16:49:36 439900211
0
0

Аноним 17/02/21 Срд 18:24:50 439973212
0
0

Аноним 17/02/21 Срд 18:28:14 439976213
0
1

ПАНСЛАВЯНСКИЕ ТУТ?

Vy razumjete toj jezyk? Da? To jest meduslovjansky

Dobry denj vsem Slovjano-govorečim. Ne, vy ne obězumeli.


Vy čitajete experementalny jezyk češskogo tvorca Vojtěcha Merunky, ktory razumějut vse slovjane bez potrěby učiti se oddělno.


Vsekaki Bulgar, Rus, Ukrajinec, Čech, Poljak, Srb, Horvat i ješče ostatne slovjani rozumějut medžuslovjansky jezyk na 84 procent.


Poslušajte, kako zvučit medžuslovjansky, a kažete, gde by mogl byti toj jezyk potrěbny?

Medžuslovjansky jest nečto kako slovjanske esperanto, stvorjene slovjanami pro slovjanov, aby pomagati v turizmu, biznesu i ucenju.


Jest znamo, že Iztocna Evropa napolněna slovjanami, kaki tvorjat, kako znamo, najvecšoju etnojezycnoju obcinu v Evrope. Jest trinadset priznanyh slovjanskyh krajev, kake imajut delbu na iztocne, južne i zapadne. To sut Rosija, Ukrajina, Belorus, Poljska, Cehija, Slovakija, Slovenija, Hrvatija, Bosnija i Hercegovina, Srbija, Crna Gora, Severna Makedonija i Bulgarija.

...
Аноним 17/02/21 Срд 18:29:18 439977214
0
0

Аноним 17/02/21 Срд 18:43:33 439983215
1
0

>>439976
>Čto vy o tom dumajete?
Думаю, что славянские языки несовместимы с латиницей. Достаточно взглянуть на поляков и их дурацкие бесконечные przkshchmgl.
Аноним 17/02/21 Срд 20:38:08 440063216
1
0

>>439983
На самом деле латиница объективно хуже кириллицы, даже без привязки к языку. Но особенно для славянских кириллица конечно на порядок менее вырвиглазна. Междуславянский может быть записан и кириллицей, но латинское написание применяется чаще, так как это обеспечивает более высокую доступность.
Аноним 17/02/21 Срд 22:49:31 440173217
2
0

>>439897
если учесть что второй чел умудрился построить в Вестеросе полноценную диктатуру со своими опричниками то я не вижу в подобном сравнении ничего плохого
Аноним 18/02/21 Чтв 00:59:29 440326218
0
0

>>439983
А если взглянуть на чешский, то все совместимо
Аноним 18/02/21 Чтв 05:43:28 440466219
0
1

>>439805
Можешь хоть кому поклоняться, только христианская философия противоречит правой идее.
Аноним 18/02/21 Чтв 09:49:22 440525220
0
0

>>440466
Каким образом?

>Можешь хоть кому поклоняться
Вот это самое настоящее левачество.
Аноним 18/02/21 Чтв 11:10:25 440566221
0
0

Как Сармат относится к Путину?
Аноним 18/02/21 Чтв 12:03:35 440597222
0
0

>>439973
Жид это тот, кому нравится, когда тот, кто называет себя националистом, называет свою страну "рашкой".
Аноним 18/02/21 Чтв 12:22:53 440645223
0
0

>>440566
Включает иронию, говоря, что Путин солнцеликий лидер и добавляя прочие эпитеты Ким Чен Ин
Аноним 18/02/21 Чтв 14:19:06 440939224
0
0

Какие есть блогеры путинистического толка?
Аноним 18/02/21 Чтв 14:24:28 440961225
2
0

Аноним 18/02/21 Чтв 14:25:51 440963226
0
0

>>440645
>солнцеликий
Типа жёлтый карлик?
Аноним 18/02/21 Чтв 14:29:09 440970227
0
0

>>440961
Гоблин левак.
А Путин правый.
Аноним 18/02/21 Чтв 14:31:07 440979228
1
0

Аноним 18/02/21 Чтв 15:34:09 441126229
0
1

>>439826
Не согласен.
Если после этих действий последовало ухудшение уровня жизни многих русских людей, то...
Аноним 18/02/21 Чтв 15:35:05 441129230
1
0

Аноним 18/02/21 Чтв 15:48:58 441157231
1
0

>>441126
Ну так тебе лишь бы колбаса пожирнее и видеокарты подешевле, типичный совок, готовый за джинсы продать державу.
Аноним 18/02/21 Чтв 16:10:03 441199232
1
0

>>441126

Обычно критикуется сам факт, а не сопутствующие процессы

Хотя ухудшение уровня жизни - ничего не значащая ебень, это вообще интроспективная хуета

Либо это вообще связано с низкой культурой управления государством кремлинами
Аноним 18/02/21 Чтв 16:51:52 441265233
1
0

16135621128070.mp4 14292Кб, 1280x720, 00:00:45
1280x720
>>435159 (OP)
А нужны ли России русские? Не ведут ли их нацисткие взгляды к развалу нашей России?
Аноним 18/02/21 Чтв 17:10:43 441304234
0
2

>>441265
С точки зрения нацизма очевидно, что Русские - недочеловеки, и ценность русского крайне мала по сравнению с представителем высшей расы. Ещё Гитлер писал, что русские - сервильный народ, годный лишь к подчинению и простому физическому труду. И высшие классы - интеллектуалы и аристократия - это иностранный, в том числе - германский элемент. Единственное, в чём Гитлер ошибался, так это в том, что сами немцы оказались ниже евреев в расовой иерархии.
Аноним 18/02/21 Чтв 18:17:29 441487235
1
0

>>441304
пи-зда-бол
мне уже надоело пруфы кидать, вас даунов поток бесконечный
Аноним 18/02/21 Чтв 18:21:58 441497236
0
0

>>441487

Почему какие то дегенераты постоянно пытаются переврать нацистов, приписав им какой то потешный белый интернационал
Аноним 18/02/21 Чтв 19:31:53 441590237
0
0

>>440326
Ну чехи уже совсем обанглосаксоненные славяне.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:33:01 441656238
0
0

>>441497
Не знаю. Но ещё есть вопрос: "Почему какие-то дауны приписывают деятелям НСДАП и ТР, только отрицательное отношение к русским, когда это не так?"
Аноним 19/02/21 Птн 08:31:13 442057239
3
0

Куда пропал Войд?
Аноним 19/02/21 Птн 12:22:43 442276240
0
0

За что вы вообще выступаете?
Начинает казаться что марксоиды правы на счёт "умереть как буржуя" и глобальный капитал
Аноним 19/02/21 Птн 12:59:45 442307241
1
0

>>441656
>Почему какие-то дауны приписывают деятелям НСДАП и ТР, только отрицательное отношение к русским, когда это не так?"
В концлагере готов умереть?
Аноним 19/02/21 Птн 14:08:50 442409242
0
0

>>442307
Причём тут концлагерь? Бестолочь
Аноним 19/02/21 Птн 14:48:32 442453243
0
0

>>435159 (OP)
Я конечно всё понимаю, одна тусовочка и всё такое, но Маргинал позиционирует себя, как зеленый. Это левый нижний квадратик, где он правый-то?
Аноним 19/02/21 Птн 15:59:59 442560244
0
0

ура.mp4 2062Кб, 784x580, 00:00:01
784x580
>>440597
Ну мне это как правило тоже не нравится, но деды за словом в карман не лезут, что уж тут поделать - темперамент такой. "Рашкой" он называет Российскую Федерацию как государство, потому что он ентое государство стремится уничтожить (и потому оно его в тюрьму посадило). Я в общем и целом против такого подхода, но вот полковника Квачкова бы поддержал, если вдруг что (видеорандом абсолютли нерелейтед!).
Аноним 19/02/21 Птн 16:04:10 442570245
0
0

>>440970
>Гоблин левак.
Так-то он больше фашист, просто у него пермаментный брейндемедж на тему ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ДРУЖБА НАРОДОВ НЕГРОВ УГНЕТАЮТ БЛЭК ЛАЙВС МАТТЕР, который он сует куда ни попадя (и который без кринжевания слушать невозможно).
Аноним 19/02/21 Птн 16:06:53 442581246
0
0

image 21Кб, 913x300
913x300
>>441157
Люто, бешено, неиронично двачую.

>>441126
Пикрелейтед - график цен на нефть. Но ты дальше верь, что это непременно КЛЯТЫ СЕПАРЫ РЮЗЗЬГИЙ МИР ПЫНЯХУЙЛО тебе в штаны говна залили.
Аноним 19/02/21 Птн 16:19:57 442603247
0
0

>>441265
>видеорелейтед
Он просто изложил самую обыкновенную имперскую концепцию, что не так-то?

"Россия ТОЛЬКО для русских" (по Стерлигову, например) подразумевает полный распад нынешнего российского государства с отчуждением всех территорий дальше уральских гор и большинства территорий на Урале и в Поволжье. Как бы в этом есть смысл, и концепция Стерлигова маскимально логична и непротиворечива (как с точки зрения христианства, так и с точки зрения хардкорного этнонационализма), но надо понимать, что это будет иметь весьма пиздецовые последствия для сотен тысяч русских людей, а в короткой перспективе - вообще абсолютно для всего населения России. Было бы прикольно сохраниться и попробовать, если бы мы тут в циву играли, но в реальной жизни - это ж будет ад и пиздец.

Кроме того, как ни крути, а 2014 показал, что "пещерные нацики" таки действительно оказались врагами России и инструментом жидовского влияния (перешли на сторону врага, привели там к власти жидовского олигарха).

Ну и ловко (нет) ты из "представитель каждого этноса должен быть готов умереть за Россию" сделал "русские ненужны". Второго тезиса в видеорелейтеде вообще не было.

Наконец, давайте представим, что мы в 19-ом веке, и тут какой-нибудь граф Сычев вдруг выбегает на площадь и начинает: "ряяя срочно отдать закаспийскую область англичанам!!" - да на него как на идиота бы посмотрели.

Короче, не все так просто, как кажется.
Аноним 19/02/21 Птн 16:21:25 442605248
0
0

image 109Кб, 700x803
700x803
>>442453
Экофашизм - правая тема же. Унабомбер, уже упоминавшийся выше Стерлигов. Да даже пикрелейтед.

Или ты под "зеленым" анархистов имел в виду?
Аноним 19/02/21 Птн 16:28:48 442614249
0
0

image 50Кб, 528x768
528x768
>>442276
>За что вы вообще выступаете?
За православную национал-социалистическую монархию, очевидно же!

Умереть молодым в борьбе с (((глобальным капиталом))) - правое дело. Да, смерть!
Аноним 19/02/21 Птн 17:24:56 442738250
1
0

>>442614
>Умереть молодым в борьбе с (((глобальным капиталом))) - правое дело. Да, смерть!
Не рассказывай сказки. Последняя персоналия в правом движе, который хотел за что-то там умереть - это был Тесак, да и тот, видимо, на пол-дороги передумал.
Аноним 19/02/21 Птн 18:32:05 442820251
0
0

image 684Кб, 2272x1704
2272x1704
>>442738
Мы вам перезвоним!
Аноним 19/02/21 Птн 19:37:13 442942252
0
0

15880085983730 [...].png 18Кб, 400x400
400x400
>>442614
Отлично, только не похоже что сколько-нибудь значимое кол-во русских за это выступает, уже тем более т.н. "правых".
>>442820
>>442738
Аноним 19/02/21 Птн 19:43:19 442961253
0
0

image 1096Кб, 1280x720
1280x720
>>442942
С чего ты взял? У нас довольно консервативная страна по меркам Европы. Осталось только (((марксистов))) и (((либерах))) к стеночке поставить - и вот тогда заживем!
Аноним 19/02/21 Птн 19:47:02 442978254
2
0

150966310208501[...].jpg 34Кб, 600x424
600x424
>>442603
>обыкновенную имперскую концепцию
Но как же Россия для русских и по русски?
Аноним 19/02/21 Птн 19:49:24 442988255
0
0

>>442961
Нефига, у нас экономика либеральная, она никуда не денется - по ней мы по уши повязаны в (((глобальном))) капитализме со всеми вытекающими, всё идёт по либеральному "40млн будет достаточно для обслуживания трубы", а консервативными можно быть и в Новой Узбекии.

Конечно понимаю что вы тут шутки шутите, но всё же
Аноним 19/02/21 Птн 19:50:48 442993256
0
0

>>442978
>для русских
Абсолютная монархия, она не для кого кроме Царя
Аноним 19/02/21 Птн 19:55:59 443007257
0
0

>>442978
Во-первых, "по-русски" пишется через дефис, вот у тебя ведь перед глазами картинка, на которой правильно написано.

Во-вторых, и я в общем-то повторяюсь, лозунг "россия только для русских", с которым заочно дискутирует Президент на видеорелейтеде, подразумевает отделение от РФ определенных территорий и т.п. А лозунг на пикрелейтеде - это скорее аналог концепции "русского мира", которую тот же Президент провозгласил. Он не подразумевает распада страны, отчуждения территорий и т.п. Более того, он и никакого ущемления иных народов не подразумевает, потому что тогда как раз все было понятно: есть Белый Царь, есть титульный этнос, и т.п. - это схема, понятная и прельстивая большинству автохтонных народов РИ. Сейчас просто ссут об этом открыто и в таких терминах говорить, по внутриполитическим (не хотят обострять, боятся перехвата повестки) и внешнеполитическим (западные партнеры заклюют) причинам. Да и массовое народное сознание подверглось значительной деформации по разным (как историческим, так и чисто современным геополитическо-пропагандистским) причинам.

>>442993
Абсолютная монархия для России так же естественна, как любовь матери к младенцу.
Аноним 19/02/21 Птн 19:58:35 443013258
0
0

>>442988
Ну да, давайте полностью изолируемся от мировой экономики, как сам-знаешь-что (хинт: он развалился) или какая-нибудь Япония (она превратилась в технологически отсталую парашу за время изоляции).

Это так не работает. Нужно использовать энергию противника против него самого. Будь водой! Поддайся, чтобы выиграть! Смекаешь?
Аноним 19/02/21 Птн 19:59:12 443015259
0
0

>>443007
>естественна
Полностью согласен, поэтому такого рода национализм здесь вредоносен и чужд.
Аноним 19/02/21 Птн 20:02:23 443021260
0
0

>>443015
Какого рода? Не разобрал, выражайся четче, будьняшка.

(Абсолютная) монархия подразумевает отношение между Царем и народом как между отцом и детьми, что, в свою очередь, подразумевает скрепленность народа родственными узами, т.е. расширенная семья, племя, нация, и т.п.
Аноним 19/02/21 Птн 20:05:39 443029261
0
0

>>443013
Речь не идёт о полной изоляции, но покорно выставлять себя на продажу на рынке мирового разделения труда - максимально проигрышный путь для России, тем более в сегодняшнем, не самом лучшем положении. Чтобы как-то изменить наши позиции либеральной бурды про рынки и свободы вообще не достаточно, только на такие решительные действия никто не готов
Аноним 19/02/21 Птн 20:05:40 443030262
0
0

>>442988
>у нас экономика либеральная
На что похожа правая националистическая экономика? У меня пока из догадок только то, что наци-правачки будут через государство вмешиваться в рыночек, чтобы запретить кабанам нанимать на работу дешевых трудолюбивых среднеазиатов.
Аноним 19/02/21 Птн 20:08:41 443034263
0
0

>>443021
Честно уже как-то лень снова разграничивать разные виды национализма и патриотизма, нам тот где не горят желанием уничтожить бурятов про по расовому признаку
Аноним 19/02/21 Птн 20:10:05 443038264
0
0

>>443030
>националистическая экономика
Она уже не правая получится.
Аноним 19/02/21 Птн 20:11:01 443040265
0
0

>>443038
Ладно, расскажим нам просто про правую экономику?
Аноним 19/02/21 Птн 20:15:29 443049266
0
0

>>443040
Я вообще мимо этой темы!
У вас же вроде как принято что правая экономика это про швабоду и вымирание невписавшихся, очевидно что при современной глобализации и влиянии всяких ТНК такие вещи никак не в национальных интересах будут использованы.
Аноним 19/02/21 Птн 20:31:01 443074267
0
1

image.png 198Кб, 574x294
574x294
>>443007
>Абсолютная монархия для России так же естественна, как любовь матери к младенцу.
Точно подмечено
Аноним 19/02/21 Птн 21:11:46 443131268
0
1

>>443049
>правая экономика это про швабоду и вымирание невписавшихся
Но ведь русачки смогут вписаться только если будут работать на ещё худших условиях, чем среднеазиаты
Аноним 19/02/21 Птн 21:16:59 443139269
0
0

>>443131
Вот вот, поэтому все кто строит из себя ниебаца правака и не говорит ни слова про конкретную регуляцию - это завозщики узбеков и слуги евреев, либералы обыкновенные.
Аноним 19/02/21 Птн 21:18:37 443142270
0
0

>>443029
Анон, покорно выставляли себя на продажу во время развала совка, когда сраные коммискоты за джинсу распродали всю страну. Сейчас уже не так, наоборот у нас от иностранных инвестиций профитов больше автоваз даже почти начал делать нормальные автомобили, а все критические отрасли бережливо охраняются государством.

У нас сейчас проблема прямо противоположная: мы хотим торговать с европейцами, а (((оплот свободы и рыночной экономики))) нам этого делать не дает, потому что "это наша корова, и мы ее доим".

Алсо, я из твоего поста так и не понял, что ты предлагаешь.
Аноним 19/02/21 Птн 21:20:10 443143271
0
0

>>443034
Да вроде никто особо не горит какой-то ненавистью к бурятам, ты меньше cnn и мудезу читай, анон.
Аноним 19/02/21 Птн 21:24:01 443148272
0
0

>>443007
>А лозунг на пикрелейтеде - это скорее аналог концепции "русского мира"
Нет. Алекс 3 форсил тотальную русификацию Польши, Финляндии не говоря о мелкой шушере "инородцев" с Кавказа и Урала. Путин же выступает за то, что мелкие народности могут не считать себя русскими, а иметь собственную идентификацию, культуру, язык.
Аноним 19/02/21 Птн 21:25:12 443152273
0
0

>>443030
>На что похожа правая националистическая экономика?
Умеренный протекционизм с защитой ключевых отраслей экономики, максимум свободы для мелкого и среднего бизнеса (свободный рынок внутри страны как инструмент воплощения идеи естественной иерархии), социалочку по вкусу, корпоративизма на любителя, и т.п.

>>443038
>>националистическая экономика
>Она уже не правая получится.
Бред. Путаешь внутренний рынок и внешний. Покормил русофоба.
Аноним 19/02/21 Птн 21:26:09 443154274
0
0

>>443143
А неонацидауны(не путать с нацистами) разве уже вымерли?

Аноним 19/02/21 Птн 21:27:35 443157275
0
0

>>443152
>воплощения идеи естественной иерархии
Это уже смахивает не на фетиш, а серьёзное расстройство.
Аноним 19/02/21 Птн 21:28:50 443158276
0
0

>>443148
>форсил тотальную русификацию Польши, Финляндии не говоря о мелкой шушере "инородцев" с Кавказа
И как, получилось? пепе.пнг

>Путин же выступает за то, что мелкие народности могут не считать себя русскими, а иметь собственную идентификацию, культуру, язык.
Напомни, чем там закончились протесты раССовых татарских самостийников на тему того, что "алекс пыня убивает татарский язык (убрав его из федерального компонента образовательной программы)"?

Вы поймите, блин, сейчас не 1930-ый год на дворе, ну не получится сейчас вот так в лоб брать и отменять бурят, устраивать этнические чистки, переселять чеченов в МагаДан и т.п.
Аноним 19/02/21 Птн 21:30:33 443159277
0
0

>>442605
А разве он не прямо причислял себя к "классическим зеленым"?
Аноним 19/02/21 Птн 21:31:19 443160278
0
0

>>443142
А ничего нельзя сделать, я не питаю иллюзий, из либеральной ловушки никому не выбраться.
Аноним 19/02/21 Птн 21:32:30 443162279
0
0

>>442453
А ещё он голубой, это правый верхний квадратик.
Аноним 19/02/21 Птн 21:33:15 443163280
0
0

>>443154
>>443157
Анон, прекращай щитпостить, пожалуйста. Если тебе тема данного итт треда неинтересна (и просто хочется посраться), создай тред в /b. Если же ты хочешь ответа по существу, то будь добр, приложи хоть какие-то усилия по формулированию своих контртезисов, вопросов и т.п. На подобные мусорные посты лично я более отвечать не буду, сорян.
Аноним 19/02/21 Птн 21:35:39 443165281
0
0

>>443163
Ладна~ просто скучно стало
Аноним 19/02/21 Птн 21:36:16 443166282
0
0

>>443159
Без понятия, если честно. Я вообще слабо представляю, кто это такой и какие у него взгляды. Ну знаю, что есть такой видеоблогер, обзоры с критикой чужих видосов он весьма остроумные и развлекательные пилил. А так лучше к первоисточнику обратиться, как мне кажется. Он же ведет стримы всякие и т.п.

>>443160
Ну, все пропало, ложись и умирай. Главное шоб суверенитет был и уровень жизни более-менее, а либеральная там ловушка или еще какая - это на любую эпоху ловушек подобрать можно, как бы всегда все хуево и катится в пизду. И ничего, живем же как-то.
Аноним 19/02/21 Птн 21:40:40 443171283
1
0

>>443166
Ну я знаю точно, что раньше он был леваком гоблинского пошиба, так что после такого почти любые взгляды будут считаться правыми.
Аноним 19/02/21 Птн 21:45:12 443178284
0
0

>>443166
Мы ещё живём, но после будут уже не русские, а глобальные массовые люди, лишённые нашей ментальности и духа, их уже ничтожно мало становится, мы же никак не препятствовали этому процессу, история нас закончила.
Аноним 19/02/21 Птн 21:45:30 443180285
0
0

Аноним 19/02/21 Птн 21:47:06 443184286
0
0

>>443152
>Умеренный протекционизм с защитой ключевых отраслей экономики
Как ты себе представляешь протекционизм сырьевой газонефтяной отрасли, лол?
Аноним 19/02/21 Птн 21:47:39 443185287
0
0

image 155Кб, 800x600
800x600
Анна Герман - Н[...].mp4 10794Кб, 480x360, 00:03:40
480x360
Аноним 19/02/21 Птн 21:52:35 443189288
1
0

image 114Кб, 604x423
604x423
СОГЛАСНЫ?

>Ну, строго говоря, здесь я придерживаюсь мнения тех же Техасцев. Которые, с одной стороны, за свободу, а с другой — за такую хуйню, как neighbourhood watch.
>Короче, присматривать нужно за друг дружкой. И выявлять неблагонадёжные элементы вроде подобных придурков.
>Почему? Да потому что понимают они, что государство один чёрт нужно. И государство всегда будет стремиться к монополии на силу. Но если с государством сотрудничать и не вызывать проблем, то государство делегирует больше обязанностей, но и больше свобод.

Я с посылом в целом согласен, только у тебя идет подмена понятий. Neighbourhood watch - это как раз альтернатива государству (у нас это называлось "крестьянская община", у ней были даже свои судебные органы, так что когда какой-нибудь жидомарксист начинает рассказывать, как его прадеда розгами секли - имейте в виду, что это мужики из его же деревни его и судили и по приговору сословного суда и наказывали, если правнук пошел в прадеда - то видимо за содомитство и тунеядство).

Суть в том, что максимальное число социальных вопросов должно решаться на уровне общины (community). Речь не только про выявление злодеев, но и например про финансовую помощь, пенсии всякие и т.п. На Руси если у кого случался пожар, то вся деревня шла и сообща строила новый дом - по традиции на третий день после пожара должно справляться новоселье. Если у кого-то непредвиденные проблемы с деньгами, то например религиозная община должна помочь (и соответственно ты сам должен быть готов помочь любому другому ее члену). Старых родителей должны обеспечивать их дети, и т.п.

Это все одна и та же идея. По сути, это просто нормальная social fabric, это то, как и должна работать ячейка общества, объединенная общей целью (выживание, благополучие и т.п.). Но государство отбирает эти функции, забирает их себе, и тем самым разрушает социальные связи и делает человека беспомощным кyколдом. Нельзя самообороняться, нужно лечь и ждать, пока тебя побьют, а потом государство разберется. Не надо кооперироваться с соседями, лучше положиться на страховку от государства в случае форс-мажора. Не рожай детей, не занимайся их воспитанием и не прикладывай все усилия, чтобы они выбились в люди - государство тебе и так обеспечит старость.

Вот как раз условные техасцы и прочие против такого государства, которое где-то там, непонятно где и непонятно как работает, и которому ты обязан делегировать свой персональный суверенитет. Против такого государства и за свободу людей на земле.

Но сотрудничества это конечно тоже не исключает, просто мне показалось важным подчеркнуть вот этот описанный мною аспект.
Аноним 19/02/21 Птн 21:52:51 443191289
0
0

16102908704140.jpg 588Кб, 1200x798
1200x798
Аноним 19/02/21 Птн 22:24:35 443249290
0
0

>>443152
>социалочку по вкусу
Блевак марш вон отседова!
Аноним 19/02/21 Птн 22:25:58 443253291
0
0

>>443249
Русофоб съеби. Русские за социалку.

Согласно опросу (https://lenta.ru/news/2021/02/18/gvozdi/) ВШЭ, 60% россиян согласны платить новые налоги, если они пойдут на решение конкретных социальных проблем.

В первую очередь граждане хотят, чтобы деньги пошли на улучшение качества медицинского обслуживания, социальной помощи и школьного образования.
Аноним 19/02/21 Птн 22:30:51 443263292
0
0

>>443253
>В первую очередь граждане хотят
>граждане
Сейчас граждане это новиопы и чурбаны, ясен красен они хотят нихуя не делать и получать за это социалку за счет русского населения. Хуй им в рыло, а не медицинское обслуживание! Пусть обслуживаются в своих казбекстанах.
Аноним 20/02/21 Суб 10:35:53 443827293
1
0

>>442603
>дальше уральских гор
Так в Иркутске и Владивостоке живет русское большинство, не говоря уже о Томске и Новосибирске, которые по этническому составу не отличаются от западной части страны.
>>442820
Это кто такие?
>>442961
>консервативная страна по меркам Европы
Нет конечно. У вас нет ни консервативных партий, ни религиозных орденов, ни патриархальных семей (не считая Кавказ). Аборты легализованы очень давно, и доступнее, чем во многих европейских странах (смотри на ту же статистику), межнациональные браки и женское избирательное право появились раньше, чем во многих странах европы.

Вы застряли в вечном модерне.
Аноним 20/02/21 Суб 10:44:24 443834294
0
0

>>443007
>это скорее аналог концепции "русского мира", которую тот же Президент провозгласил
Он только не уточнил, что эта фраза подразумевает.
>Абсолютная монархия для России так же естественна, как любовь матери к младенцу.
Плохой довод, точно также можно подставить туда название почти любой страны, где монархия была более, чем 700 лет.
>>443030
Главное - это закрытие ипотеки, добровольно взятой людьми, за счет рождения детей. Т.е. родив, например, 3-ех детей семья сможет значительно облегчить себе кредитное бремя.
>>443034
Я хорошо отношусь к бурятам, если они патриоты своей республики, но не заигрывают с пантюркистами и КПК, мало того, я считаю, что президентом респ. Бурятия может вполне быть человек бурятского этноса.
Аноним 20/02/21 Суб 10:47:07 443838295
0
0

>>443142
>автоваз даже почти начал делать нормальные автомобили
Только вот рено-ниссан не экспортирует этот бренд в Европу, чтобы не создавать внутреннюю конкуренцию, то есть ему выделен сегмент очень дешевых автомобилей для СНГ, а что-то хотя бы уровня дачии дастер бренду лэда выпускать не положен, чтобы не портить продажи дастеру и кашкай.

Я вообще не считаю, что автоваз нужно было сохранять или поддерживать, если что.
Аноним 20/02/21 Суб 10:52:26 443848296
0
0

>>443166
>>443159
У него нет последовательной системы взглядов.
Это вообще человек слабой воли, который моментально отказывается от своей позиции, как только она перестает быть выгодной.
>>443178
А в чем ваша ментальность заключается?
Националисты бы только выиграли, если бы перестали считать, что русские имеют какой-то особый путь, особую духовность и особый менталитет, а не являются восточноевропейским народом, типа чехов или поляков.
>>443189
Этого двачую. У нас такое государство забрали левые в начале 20-го века.
>>443263
>>443253
А у вас разве есть сейчас социалка?
Аноним 20/02/21 Суб 15:58:55 444058297
2
0

>>443848
>Националисты бы только выиграли, если бы перестали считать, что русские имеют какой-то особый путь, особую духовность и особый менталитет
Забыли либерала спросить, какая идеология нужна националистам.
Аноним 20/02/21 Суб 17:15:03 444117298
0
0

>>443848
Либерахен рекомендует русским скатиться в депопуляцию и прогрессивизм. Мы тебя поняли
Аноним 20/02/21 Суб 17:42:06 444140299
0
0

>>444117
Россию спасут выборы из Путин и Навального!
Аноним 20/02/21 Суб 18:53:54 444194300
0
0

5f0d6af215e9f92[...].jpg 521Кб, 1000x1299
1000x1299
>>444140
Даже выбирать не надо. Двоевластие сделаем, чтобы 95% россиян удовлетворить.
Аноним 20/02/21 Суб 21:00:04 444377301
1
1

543NDAu1CAA.jpg 108Кб, 720x690
720x690
Ну что как вам дебаты Меритократа и Не Тупого? Рыночек порешал рыночников, хоть Ежи по финансам проиграл всего лишь на несколько сотен, другое дело, что в плане аргументов Рудой обосрался везде, где только можно.
https://www.youtube.com/watch?v=FppcWObBZYo
Аноним 20/02/21 Суб 21:05:03 444383302
0
0

>>444377
>другое дело, что в плане аргументов Рудой обосрался везде, где только можно.
>Я СКОЗАЛ!
Аноним 20/02/21 Суб 21:06:25 444386303
0
0

>>444377
Всеобщая роботизация, социалистические стартапы, госкапитализм. В чем тут обсер? Прекрасная Россия Будущего!
Аноним 20/02/21 Суб 21:14:26 444396304
2
0

Аноним 20/02/21 Суб 21:45:20 444441305
0
0

>>444058
Тогда изволь ответить на вопрос:
>А в чем ваша ментальность заключается?
>>444117
Во-первых у вас уже много лет идет депопуляция и замещение.
Во-вторых, я решил проблему вашей демографии:
>Главное - это закрытие ипотеки, добровольно взятой людьми, за счет рождения детей. Т.е. родив, например, 3-ех детей семья сможет значительно облегчить себе кредитное бремя.

Прогрессивизм - это что? Вообще-то многие "правые" деятели для своего исторического периода подходили под это определение.
>>444377
Там русский вопрос обсуждался или нет?
Аноним 21/02/21 Вск 00:50:15 444530306
0
0

>>444441
>родив, например, 3-ех детей семья сможет значительно облегчить себе кредитное бремя.
Всё это проходили, быдло рожает детей ради капитала и квартир, лишние деньги пропивает, братишки, на которых вечно орут, превращаются в гопников. Очень низкий уровень человеческого капитала. Надо тоньше эту проблему решать.
Аноним 21/02/21 Вск 03:58:03 444612307
0
3

bell curve n.jpg 73Кб, 811x455
811x455
>>444530
Так это порода такая, русские агрессивное быдло. Воспитанием генетику не изменишь. Ты еще скажи, что дети негров тупые не от природы, а из-за плохой культурной среды.
Аноним 21/02/21 Вск 10:53:45 444718308
0
0

>>444441
Эти меры по поддержанию демографии не работают, идиот, посмотри Германию или другую европейскую страну с такими же мерами, коих дохуя. Решил он, блядь, демографическую проблему.
>что такое прогрессивизм?
Ты идиот или притворяешься?
>многие правые подходили под это определение?
Не подходили, если для тебя, конечно, прогрессивными не являются какие-то националисты, которые на самом деле хотели только приумножить консервативность в обществе или если ты имеешь в виду всяких хайеков, нео"конов", тэтчер и прочую либерашью хуйню, которая правой не является впринципе и не являлось ею никогда, а была лишь разновидностью либерализма, которой просто уж очень важен рыночик и швабода слова, что, опять же, нихуя не ценншсти традиционного общества
Аноним 21/02/21 Вск 11:15:38 444729309
0
0

>>444441
>Там русский вопрос обсуждался или нет?
Нет.
Аноним 21/02/21 Вск 11:16:59 444731310
1
0

>>444718
>прогрессивными не являются какие-то националисты, которые на самом деле хотели только приумножить консервативность в обществе
Угу только националисты по природе своей стремились к унификации внутри нации как минимум системой единого образования, языка и культуры, в то время как в традиционных правых обществах элита и народ жили буквально в разных мирах.
Аноним 21/02/21 Вск 11:39:52 444744311
0
0

>>444731
Националисты стремились к тому, что ты называешь унификацией, без того, чтобы ебнуть элиту, а за то, чтобы улучшить положение неэлиты
Аноним 21/02/21 Вск 14:00:33 444886312
1
1

>>439724
Потому что Путинизм - это идеология будущее, новая веха в развитии правого движения. Я считаю, что Россия должна заняться экспортом Путинизма за рубеж, в страны Азии, Латинской Америки, а в будущем и Западной Европы.
Аноним 21/02/21 Вск 14:03:14 444892313
0
0

>>443021
Конфуцианец, спок. Монархию нужно строить в первую очередь в рамках легизма. Никаких патерналистических отношений между народом и правителем.
Аноним 21/02/21 Вск 14:22:38 444912314
0
0

>>444530
Ну и хорошо, этих детей в общественные институты засовывать, и получать рабочий класс и солдат.
>>444612
Почему площадь фигур разная, если речь о распределении?
>>444718
>Эти меры по поддержанию демографии не работают
1. В каких странах есть именно такие меры, с закрытием кредита?
2. Эта мера работала в Германии, но когда - не скажу вам.
>Не подходили
Ну а какими были правые европейские политики-модернисты 20-30-ых годов, ммм?
Аноним 21/02/21 Вск 14:43:48 444931315
0
0

>>444912
>этих детей в общественные институты засовывать, и получать рабочий класс и солдат.
Нет, спасибо, каким-то чудом сейчас престиж рабочих, а особенно армии более или менее повышается и они не ассоциируются с необразованными алконавтами, не надо поворачивать этот процесс вспять.
Аноним 21/02/21 Вск 14:46:57 444932316
0
0

>>444912
Вместо теоретизирований, лучше послушай, что тян думает по поводу всех этих форм поддержки. Решение рожать или нет в России принимает тян и их мнение самое важное.

https://www.youtube.com/watch?v=3zCxsFOt2cE
Аноним 21/02/21 Вск 16:00:52 444986317
2
1

EuwGfvkWYAMJeuy.jfif 497Кб, 1800x2374
1800x2374
>>435159 (OP)
РПЦ нашла способ как замотивировать россиянок рожать
Аноним 21/02/21 Вск 16:05:12 444989318
1
1

15518048030360.jpg 105Кб, 1080x939
1080x939
>>444986
Ну так то зигота/эмбрион человек, значит все верно.
Аноним 21/02/21 Вск 16:10:59