Highlights of Russian-speaking youtube

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
BadComedian #4 /badcomedian/ Аноним 05/03/21 Птн 20:12:27 4580051
89
65

15873833262150.jpg 29Кб, 962x962
962x962
Screenshot1.jpg 55Кб, 1051x666
1051x666
Александр Пушно[...].mp4 6014Кб, 1280x720, 00:00:24
1280x720
15873833262182.jpg 157Кб, 1418x790
1418x790
Аноним 05/03/21 Птн 20:35:59 4580422
0
0

Screenshot2.jpg 93Кб, 1416x686
1416x686
Аноним 05/03/21 Птн 20:56:19 4580703
2
0

>не смотря на страйк от жтих персонажей все равно на первом месте в трендах))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!! от душиии
Если верить этому малограмотному, Какахе бомбануло.
https://www.youtube.com/watch?v=WBne1JaH0nI
Аноним 05/03/21 Птн 23:00:50 4581664
10
3

Коммунистам салют, остальным сочувствую.
Аноним 06/03/21 Суб 11:24:40 4583585
4
2

https://www.youtube.com/watch?v=PiFW5IuHW_A

Какаха. Ответ Бэдкомедиану.
Кратко: "Я тя уважаю. Но кто-то засрал тебе мозги неверной информацией о нас. Ты всё не так понял. Весь твой обзор неправда, как и все твои другие обзоры. Выйди с нами раз на раз один против всех нас на дискуссию аналог ебучей прожарки. Мы там тебя ещё отхуесосим. Мамке привет."
Аноним 06/03/21 Суб 14:32:42 4584916
0
0

>>458358
Дякую.

>Выйди с нами раз на раз один против всех нас на дискуссию аналог ебучей прожарки.
Я бы глянул.
Аноним 06/03/21 Суб 15:30:45 4585087
1
0

>>458358
>Выйди с нами раз на раз один против всех нас на дискуссию аналог ебучей прожарки.
Снова Собчак хочет ссакой в чае напоить.
Аноним 06/03/21 Суб 15:31:18 4585098
4
1

>>458358
>Армяне сняли говнокомедию о том, какие грузины дегенераты, пиздец просто.
>@
>Вы не так поняли!
Аноним 06/03/21 Суб 18:29:49 4585639
0
0

>>458358
>Ответ Бэдкомедиану.
Из инсты этот ответ Какаха уже удалил? А то слухи такие ходят.
Аноним 06/03/21 Суб 18:40:58 45858810
1
0

Аноним 06/03/21 Суб 21:08:13 45879611
2
1

изображение.png 682Кб, 595x817
595x817
вот допустим, почти 6к челов. минимум доната 100р.

в среднем допустим рублей 200-300, это энивей сумма больше миллиона деревянных, ну точно лям будет.

это получается, бэд зарабатывает хорошо так бабла на обзоре говна.
При этом критикует людей, которые создают говно и собирают с него миллионы (не без наебалова конечно), а бэд освящает это говно в массах и тоже получает миллионы за это.

Хм.
Аноним 06/03/21 Суб 21:56:16 45882912
2
0

>>458796
Конина говорит, что люди хотят говна, киношники делают говно, а люди его смотрят, но и он сам делает говно. Люди выбирают не только плохие фильмы, но и плохих блогеров.
Аноним 07/03/21 Вск 00:17:48 45887613
0
1

>>458829
>реее пух ребят это Коха, не смотрите Бэда он плохой!
Аноним 07/03/21 Вск 00:31:33 45887814
0
1

Аноним 07/03/21 Вск 01:37:22 45889315
0
0

>>458358
Дурак, молчал бы и про его говнодельню забыли бы после следующего обзора.
Аноним 07/03/21 Вск 03:39:11 45890316
1
0

>>458893
Да он может и промолчал бы. Там же целая "команда" за печам Кашки, которая НЕ понимает, почему возникают вопросы к бесконечной рекламе каперов и прогнозов. Которая Не понимает, а че вдруг они не могут зарабатывать деньги на долбоебах, которые смотрят их "творчество"
Аноним 07/03/21 Вск 05:13:57 45891017
0
0

images (1).jpg 4Кб, 255x198
255x198
>>458893
Ну он какой-то сорт чурки, который должен всегда отвечать на нападки и защищать свою честь. Хотя я хз, может у этого подвида не так.
Аноним 07/03/21 Вск 13:31:29 45899818
10
3

EafKnP7XYAIEXHb.png 320Кб, 819x827
819x827
Удивляет количество всяких малолетних борцов за нашу и вашу швабоду и агрессивных небратьев в по дписоте Батикова.
Ведь он явно левых взглядов и ближе всего к Гоблачу или Семину по мировозрениям.

Просто не декларирует это прямо и не наезжает на всяких кумиров политизированной молодежи впрямую, вроде Дудя или Навального.
Чьобы не отвадить часть аудитории.
Но он же им очевидно антагонистичен.

Глупо не понимать этого.
Поэтому удивляет количество "рашка-парашка" контингента под роликами.

Неужели они настолько тупые?
Аноним 07/03/21 Вск 14:15:42 45900619
9
0

16099194061192.png 186Кб, 600x514
600x514
>>458998
>Ведь он явно левых взглядов и ближе всего к Гоблачу или Семину по мировозрениям.
Если человек левых взглядов, то это ещё не означает, что он подзалупный пропагандон типа Сосёмина и Говноблина.
Аноним 07/03/21 Вск 15:30:51 45902220
1
1

>>458796
Так он же предложил зрителям. Типа либо донаты, либо реклама и монетка. Зрители выбрали донаты.
В чем проблема?
С его просмотрами мог как Дудь рекламировать туры какие-нибудь по 2 ляма за интеграцию.
А так часовой видос без гуглорекламы и без внутренней рекламы. Людям так больше нравится.
Аноним 07/03/21 Вск 16:03:11 45903121
4
4

>>458998
>Неужели они настолько тупые?
Ну так ведь над рашкинским кино ж смеются, а для свидомита любые плохие слова о чём-то рашкинском –бальзам на дупу.
Аноним 07/03/21 Вск 19:52:09 45919222
1
0

>>459022
всё равно в последнем видосе, преролла дохуя, я хз как он работает конечно, но тоже бесит.
Аноним 07/03/21 Вск 20:08:10 45919823
0
2

>>458998
да ладно, единственное что их объединяет это дроч на ссср, не на совок, а именно ссср
и вообще бажен типичный левый либералоблядок с повесточкой
Аноним 08/03/21 Пнд 04:28:15 45944424
0
0

>>459198
>не на совок, а именно ссср
Это не сэйм шит?
Аноним 08/03/21 Пнд 07:16:53 45945625
1
0

4555.jpg 80Кб, 357x508
357x508
Аноним 09/03/21 Втр 06:42:31 45983726
0
0

Аноним 09/03/21 Втр 10:01:42 45986927
1
0

Бэдконина всё, смотрят только старые бумеры под 30.
Аноним 09/03/21 Втр 13:59:23 45994628
0
0

>>458005 (OP)
В какую же хуету он скатился
Аноним 09/03/21 Втр 16:01:05 46000529
0
0

>>459022
так он же с ют тоже копеечку получает. он закидывает видосы на проверку перед публикацией- проверка, чтобы монетизацию не сняли за автрские права/непотребный контент. так что он имеет и с донатов, и с количества просмотров.
Аноним 09/03/21 Втр 17:25:40 46007830
1
0

Весь обзор бэд занимался тем, что говорил "это не смешная шутка, кому это смешно, тот дебил" критики по сути ноль. (Не защищаю фильм,просто подмечаю, что фактажа нет)
Аноним 09/03/21 Втр 18:01:18 46015531
2
1

>>460078
Вместо Pasta alla Carbonara тебе принесли говно в тарелке. Весь вечер ты доказывал поворам, что это не паста, а говно, кто это станет есть - говноед. Критики по сути ноль.
Аноним 09/03/21 Втр 18:47:56 46019232
1
0

>>460155
Откуда вместо?
А что обещали пасту карбонара и тончайшие шутки в стиле Вуди Аллена?
Есть такая группа людей-говноеды. Есть копрофилия. Надеюсь Бэд не одобряет шутки в Напарнике где Федя занимается блекфейсом и нападает на Шурика с копьем. И ускорение движения под музыку это же так интеллектуально. Ведь Бэнни Хилл считается иконой британского интеллектуального юмора, или я что-то путаю?
Аноним 09/03/21 Втр 20:13:16 46024833
1
0


>>460155
>Вместо Pasta alla Carbonara
Эк хватил. А гуляша с макарошками не хотел?
>>460192
>А что обещали пасту карбонара и тончайшие шутки в стиле Вуди Аллена?
Да, но ближе к выходным. А пока вот тебе говнеца, хуле ебало скорчил?
Аноним 09/03/21 Втр 20:57:13 46026634
0
0

Спасибо, мне щас Кинопоиск в рекомендациях к Кахе выдал зелёный слоник. Молодцы фанаты Бедконины, порадовали.

Алсо, я зашёл, чтобы напомнить. что у ужасного кахи сборы 7.75 миллионов долларов, а у любимого фильма Бэда того же режиссёра "Со мною вот что происходит" сборы 0.017 миллионов долларов.

Бэд может сколько угодно обижаться на Шамирова. Но шамиров понял, что русский зритель - тупой говноед, а бэд нет. Причём бэд зарабатывает на том, что русский зритель - тупой говноед, для которого снимают фильмы, которые обозревает Бэд, а Шамирову зарабатывать на говноелах запрещает.

Бэд не понимает, что Шамиров снял говно не потому что он хуёвый режиссёр, а потому что денег хотел? Всё он понимает. Надо просто доебаться до кого-то, чтобы побомбить часок в своём видео.

"Со мною вот что происходит", кстати отвратный фильм. там динамика такая, что хочется переключить на Тарковского, чтобы было повеселее.
Аноним 10/03/21 Срд 04:00:23 46042035
1
0

>>460266
>что русский зритель - тупой говноед
Да не в русскости дело.
Просто по сути большинство зрителей воспринимают кино поверхностно, как развлечение. Сборы комиксокала как пруф что это тенденция мировая, а не наша, локальная.
И когда режиссеры снимают арт хаус это не для извлечения прибыли делается, эти фильмы не созданы для окупаемости изначально, так что глупо сетовать и жаловаться.
И если этот Шамиров на гонорар от этого дерьма сможет себе позволить снять еще 2 нудных фильма в своем стиле, так ли плохо участие в коммерческом проекте? В России это по сути единственный путь для авторов делать свое кино, никто из частных продюсеров не спешит вкладывать деньги в искусство.
Аноним 10/03/21 Срд 05:06:45 46042336
1
0

>>460420
>И если этот Шамиров на гонорар от этого дерьма сможет себе позволить снять еще 2 нудных фильма в своем стиле, так ли плохо участие в коммерческом проекте?

Об этом я и говорю!
Аноним 10/03/21 Срд 07:55:27 46043437
0
0

>>460266
Так он вроде ничего Шамирову не запрещал и не осуждал, все его упоминания как раз в духе "жаль его, до кахи дентьги довели".
Аноним 10/03/21 Срд 10:02:24 46045638
1
0

>>460266
Как же я проигрываю с дегенератов, которые выдумывают себе тезисы, якобы кем-то озвученные, потому что не в состоянии воспринимать адекватно информацию, а потом их оспаривают...
Аноним 10/03/21 Срд 17:52:59 46089739
5
2

IMG202103092231[...].jpg 19Кб, 604x339
604x339
Аноним 10/03/21 Срд 19:16:34 46101440
0
0

>>460456
Понимаешь, если бы ты был прав, то обзора бы не было. А он есть. Бэд мог закрыть глаза и сказать "тупо сняли говна для говноедов", но что делает Бэд? Аууууряяяя, злые продажные какаяунихтамнациональность-яне/нцы/ки обещали великую комедию, но сняли ужасный кал.
Что дальше?
Аноним 10/03/21 Срд 19:40:53 46103841
0
0

Аноним 10/03/21 Срд 20:13:24 46111842
6
2

>>458005 (OP)
Хейтерки Бэда что-то кроме "рее камуняка" могут пукнуть или 4 треда подряд по методичке те же высеры пишут?
Аноним 10/03/21 Срд 20:22:03 46113443
0
0

>>460897
Секрет успешного баженинга: берём говнофильм про СССР и делаем на него обзор.
11/03/21 Чтв 01:34:46 46140444
0
0

>>461014
Ты продолжаешь нести хуйню, теперь еще и не понимая, про что я тебя говорю. Мож те на аниме переключиться, я хз....
Аноним 11/03/21 Чтв 04:58:36 46142245
0
0

>>461404
Шизофреник, никто кроме тебя самого не понимает о чём ты говоришь, прими таблетки и съеби.
Аноним 11/03/21 Чтв 06:38:39 46142646
1
0

Аноним 11/03/21 Чтв 06:40:59 46142747
0
0

>>461422
>Женя обвиняет, требует и предъявляет шаморову
>Да не было такого, долбоеб
>Ну обзор то есть, это ли не свидетельство
>Ты ебанутый?
>Бебебе шизофреник

Я тебя понял.
Аноним 11/03/21 Чтв 10:22:36 46146048
1
0

>>461427
> Шамиров раньше снимал хорошее, а теперь снял плохое. Жаль.
> Обзорщики в ярости! Их лидер пригрозил Шамирову...
Аноним 11/03/21 Чтв 11:01:04 46146849
3
0

>>461118
Какие же хомячки Бэда тупые, за эти треды ему столько всего предъявили, но его хомячки всё пропустили мимо глаз и запомнили только претензии про коммунизм.
Аноним 11/03/21 Чтв 11:08:49 46147050
0
0

Че там, правачки уже защищают говнофильм просто из-за того что бэд на него обзор снял?
Аноним 11/03/21 Чтв 11:10:21 46147151
0
0

IMG202103111309[...].jpg 179Кб, 1080x790
1080x790
Аноним 11/03/21 Чтв 13:02:13 46151952
0
1

>>461471
Темик с левого аккаунта бомбит.
Аноним 11/03/21 Чтв 17:32:07 46178053
1
0

Аноним 12/03/21 Птн 04:16:08 46217954
0
0

>>461780
Тоже о ней родимой подумал.
Проблема постиронии в том, что если это она и есть, то чел имеет минимум 116 IQ. Но если это не она, то чел скорее всего тупой как дерево.
Аноним 12/03/21 Птн 09:39:51 46221455
0
0

>>461470
> Че там, правачки уже защищают говнофильм просто из-за того что бэд на него обзор снял?
Очень понравился новый модный кавказский фильм «Непосредственно Каха». Прямо скажу, я ощутил глобальное преимущество россиянского кинематографа по сравнению с Голливудом. Россиян-кино абсолютно превосходит Голливуд по самому важному для правых радикалов параметров: интеллектуальной честности.

Конечно, и у россиян, и у америкян многонационал-повестка — главная тема для творчества. Разница в подходе.

Когда голливудяне хотят снять фильм про негров/лесбиянок/мутантов, то они делают так:

1. Берут белого сценариста, режиссёра, оператора, осветителя, гримеров etc. Бедному негру/лесбиянке/мутанту остаётся только в кадре постоять. Это более или менее абсолютное правило. «1+1» сняли два еврея, «Прислугу» белая семейная пара (муж — режиссёр, жена — сценарист), «Зелёную книгу» ирландец. Раньше точно так же делали в СССР (когда многонационалочку пропихивали всем в горло, но всерьёз в неё никто не верил). Сценарий «Мимино» написала Виктория Самойловна Токарева, урожденная Шефтер. Единственный модный американский режиссёр-антирасист-негр Джордан Пил выращен белой матерью-одиночкой.

Такой подход обладает страшной пропагандистской силой: ну надо же негры/лесбиянки/мутанты, а всё же люди. Как мы.

2. Россияне же додумались доверить весь производственный процесс нацменьшинствам. Россиянские пропагандисты многонационалочки совершают фатальную ошибку для своих целей: они искренне верят, что между нами нет значимой культурной разницы. В итоге россиянская госпропаганда не доказывает нам «они такие же как мы», а демонстрирует разницу. Вместо стерилизации и маскировки варварства, россияне получают с экранов его демонстрацию.

И это прекрасно. Желаю россиянам посмотреть в новом году больше «Непосредственных Каках», «Крымских мостов» и других замечательных многонациональных комедий «о главном». Как ни крути, поддержка русского национализма важна для всех нас.
Аноним 12/03/21 Птн 10:40:40 46222756
1
1

>>462214
Ну вообще 1+1 вполне себе демонстрирует черный менталитет в куче сцен (взять хотя бы избиение белого мужика только за намерено неправильную парковку), только при этом там показывают, что черный способен измениться к лучшему, причем в концовке он не остается сидеть на шее друга-инвалида, а сваливает из кадра пытаться сделать в своей жизни что-то еще.
А в кахе герои как были обезьянами, так в концовке и мечут в камеру камни с говном.
Аноним 12/03/21 Птн 12:50:46 46225157
0
0

>>462227
И? В фильме обязательно должен быть личностный рост? Ты хоть один не меинстримовый фильм смотрел?
Аноним 12/03/21 Птн 13:33:36 46226658
0
0

Аноним 12/03/21 Птн 13:33:52 46226759
0
0

300px-Данет,бре[...].jpg 18Кб, 300x200
300x200
Аноним 12/03/21 Птн 14:20:59 46227460
1
0

>>462251
Не обязательно, может и деградация. Но хоть какое-то развитие персонажа, кино же тем и хорошо, что может это изменение показать.
Аноним 12/03/21 Птн 15:04:53 46228961
0
0

>>462251
Я смотрел каху. В кинотеатре в тц на вечернем других залов не было.
И хочу сказать, что там в принципе нет разницы между началом и концом, ни к лучшему, ни к хучшему. Ни в характерах персонажей, ни в их взаимодействии, ни в шутках. Фильм выглядит как набор сценок каких-нибудь кринжовых шести кадров, когда не связанные между собой гэги суют под нос зрителю один за другим и тут же забывают.
Зачем смотреть этот фильм именно как фильм, а не заполнитель времени между?
Аноним 12/03/21 Птн 15:46:55 46230962
1
1

>>461426
Проигрываю с хомяков Баженова. Он им сказал, что Шамиров - хороший режиссёр, так они его нахваливали, теперь он сделал обзор на его неудачный фильм, так они теперь пишут Шамирову пожелания смерти. Ну просто зомби. А плохие работы у Шамирова уже были, его дебютный несостоявшийся ситком "Чай, кофе, потанцуем", к которому он сам писал сценарий, но хомяки Жеки этого не знают, потому что им их повелитель этого не рассказал.
Аноним 12/03/21 Птн 19:03:43 46235663
1
2

>>459006
Да какая блядь разница??? Левак значит дегенерат. Валите в Венесуэлу или КНДР, вот вам страны мечты с вашими левачками во власти
оккупация Рунета от имени Армян Аноним 13/03/21 Суб 00:22:51 46247264
0
0

Мне вот что интересно, у армян нет свойх имён? зачем у обоих грузинские имена?? и почему не говорят с армянским акцентом? почему именно грузинским акцентом? например этот Каха. что за комплексы и стыд из за происхождение? что за пapазиты господа.. тот же дневник хача "Амиран".. грузинским именем. Там Канделаки аля "грузинка" с грузинской фамилии.. армянка во всём. и что за захват и оккупaция Рунета от армян? со своим бeзвкусным и дешёвым "искусством". армянским говном.
Аноним 13/03/21 Суб 03:50:30 46250965
0
0

>>462289
>Фильм выглядит как набор сценок каких-нибудь кринжовых шести кадров, когда не связанные между собой гэги суют под нос зрителю один за другим и тут же забывают.
Но это оно и есть. Это же просто продолжение "сериала" на ютубе, с теми же шутками, героями и т.д.
Полнометражка симпсонов не изменяет героев ни в какую сторону, это просто очередная история из цикла бесконечных, просто более длинная чем обычная серия.
Люди реально ждали чего-то иного? Туда же и шли думаю поклонники их творчества на ютубе.
Аноним 13/03/21 Суб 05:55:40 46252566
1
1

>>460266
> русский зритель - тупой говноед,
Да, всё так. Только ступид рашнс, ээээххххх, не сильно тебе повезло, в рашкен родился среди ступид рашнс, приходиться свой ум-разум прятать.
Аноним 13/03/21 Суб 09:03:06 46254767
0
0

Аноним 13/03/21 Суб 16:15:55 46268968
0
1

>>462472
>>462547
Хачи заливают говна в дупу другим хачам. Потешное зрелище.
Аноним 13/03/21 Суб 16:17:40 46269269
0
0

>>462472
>Амиран
Так он курд живший в джорджии
Аноним 13/03/21 Суб 16:20:30 46269470
0
0

>>462472
А вообще, в армянских юморилках есть герои-армяне?
Аноним 13/03/21 Суб 17:51:08 46277071
0
2

Аноним 13/03/21 Суб 18:56:40 46279372
0
0

>>462694
Жорик Вартанов армянин?
Аноним 13/03/21 Суб 21:43:13 46285373
0
0

>>462472
>например этот Каха. что за комплексы и стыд из за происхождение?
Причем тут стыд и происхождение? Армяне так и говорят там.
>зачем у обоих грузинские имена??
Армянские имена у армян в Армении, а в Рашке и Грузии армяне вполне называют детей местными именами.
Аноним 14/03/21 Вск 04:41:16 46298874
2
3

>>458070
Кстати очень показательный момент в обзоре это мнение баженова про скетч, где слепой девушке показывают концерт Лепса в местном ДК и там сторож типа поет под фанеру.
Сам вопрос Баженова типа нахуя там этот сторож если она слепая уже говорит о том насколько он плох в юморе. Это просто второй слой шутки, это не надо комментировать.
Но он выдает ответочку, а именно старую переделанную шутку про негров: "Почему негры воняют? Чтоб даже слепые могли их ненавидеть".
Бэд реально хомяк. Большой, отожравшийся, возможно альфа-хомяк.
Так что это не удивительно что его аудитория состоит из надоедливых и суетных микрохомячков.
Аноним 14/03/21 Вск 04:49:17 46299375
1
0

>>462988
>Это просто второй слой шутки
А первый где?
Аноним 14/03/21 Вск 05:26:54 46299576
1
1

>>462993
А вот и тупой хомяк прибежал.
Аноним 14/03/21 Вск 10:13:50 46301777
0
0

>>462793
Фамилия вроде как армянская.
Аноним 14/03/21 Вск 11:46:53 46303878
0
0

>>462995
Так а где шутка? Ты мне можешь объяснить, почему и я смеяться должен, если мне грустно от сцены?
Аноним 14/03/21 Вск 14:11:17 46308579
0
0

>>463038
То есть такой пласт шуток как черный юмор надо выпилить потому что нежному тебе не смешно?
Аноним 14/03/21 Вск 14:16:41 46308780
1
0

Аноним 14/03/21 Вск 15:18:23 46311481
0
0

>>463087
Шутка в том что ты вылез из пизды своей мамаши несмотря на попытки аборта.
Аноним 14/03/21 Вск 15:42:55 46312382
3
1

>>463114
Пха-ха-ха, и этот дод еще упрекает кого-то в отсутствии ЧЮ
мимо
Аноним 14/03/21 Вск 16:19:12 46313583
3
1

157822970516967[...].jpg 145Кб, 640x425
640x425
Аноним 14/03/21 Вск 16:41:29 46316184
4
1

>>460266
Так даже массовую комедию можно снять нестыдно. Комедии становятся культовыми и уважаемыми. Тот же Гайдай, которого создатели Кахи упоминали.

То, что это не артхаус, а легкий жанр, не значит, что можно снимать из рук вон плохо.

Скорее наоборот - хорошую комедию снять намного сложнее и трудозатратней, чем драму.

В драме что главное - интересный конфликт и его развитие.
А в комедии и юморе целом нужен вкус, иначе получаем что получаем.
Аноним 14/03/21 Вск 21:26:48 46327885
1
1

>>462988
>нахуя там этот сторож
Но он там действительно не нужен. Достаточно было бы заедающего или даже ломающегося аппарата. Это даже можно было бы подать в лирическом ключе: у парня нет денег на билеты и он организовывает такой эрзац-концерт, помнится, читал рассказ про слепую постаревшую певицу и единственного оставшегося её поклонника, организовывавшего концерты в пустом кафе - там всё довольно жалестно выглядело. Правда, это могло вывести Серго за рамки образа мудака и возможно такой сюжетный ход специально не ввели.
Аноним 15/03/21 Пнд 01:41:39 46348186
0
1

>>463278
Ну сторож нужен чтоб зритель задавал вопрос а нахуя он там нужен если она слепая.
Аноним 15/03/21 Пнд 06:16:39 46356087
0
1

>>463481
Так надо было это как-то обыгрывать.
Или в фильме это есть, но Батиков вероломно это подрезал?

Мне в голову пришел сразу момент из нового мульта про человека-паука, когда они там из офиса тырили комп.
>у меня для тебя хорошая новость - монитор нам не нужен
Я как ебанутый выкатил, потому что особо не задумывался и не всматривался, че там в динамике происходило. И, выкатывая, я себе как раз задавал вопрос БЛЯ А ВНАТУРЕ НАХУЯ ОН ЕГО ТАЩИТ ТО.

Если бы мульт делал каха и ко, то они просто пару минут молча тащили бы этот монитор, а потом он бы пропал куда-то. Сетап без панчлайна, мать его.
Аноним 15/03/21 Пнд 11:18:06 46361088
0
1

>>463560
Пчел, ты серьезно? Обыграть?
Это ебучий хуй с ютуба, о котором я узнал только из-за обзора баженова. Юмор уровня квн с матами судя по ролику. Слава Одину в рекомендациях не посыпались его ролики.
Юмор кал, объективно. Кино кал. И создатели шедевра тоже кал.
Баженов мог обстебать, обосрать. Вместо это претензии по типу нахуя там сторож если она слепая. Про концовку даже комментировать смысла нет. Кому он глаза открыть пытался? Очевидно люди которые смотрят этого каху либо осознают что они скаммеры, либо слишком тупы чтоб это осознать. Но если человек уже настолько туп, то ролик баженова ему глаза не откроет.
Жека как всегда отговаривает от просмотра людей, которые и так никогда бы эту хуйню не посмотрели.
Наезды на режиссера тоже странные. Ну вот в таком очке у нас киноиндустрия, что чуваку приходится снимать порожняк, потому что никто больше не предлагает работу. А на убыточном авторском кино, которое посмотрят полтора баженова, далеко не уедешь. Про режиссера можно было в конце добавить и в более мягких тонах.
Аноним 15/03/21 Пнд 11:36:13 46361289
0
1

>>463610
шиз, что видит то, что хочет видеть, я понял, что это снова ты, отстань от меня.
Аноним 15/03/21 Пнд 11:39:17 46361390
0
1

Я даж смотреть не буду, если ток хайлатмены баженовские че нарежут, но вдруг кому интересно
https://youtu.be/FZJxiYSadUg
Аноним 15/03/21 Пнд 11:53:42 46361991
2
1

>>463610
И нахуя ты этого режиссеришку защищаешь, я не пойму? Ну снял он там че-то сносное пару раз и хули теперь ему жопу целовать?
В такую парашу влезть, такую парашу сделать и такую парашу защищать - зашквар. Продал очко - терпи репутационные потери.
Чай не ребенок маленький, который по незнанию пальцы в розетку сует.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:12:44 46362792
0
1

>>463619
Я даже не знаю что это за хуй и чо он снял. Сейчас бы очередную серую россиянскую чернуху смотреть.
Это ж баженов все на него молится.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:15:23 46362893
0
1

>>463627
Тогда твои высеры приобретают еще более дегенератский оттенок.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:20:44 46381794
0
1

>>463627
>чернуху
Если российское авторское кино, то сразу чернуха. Какое поверхностное мышление, прям как у фанбойчиков Батикова. Шамиров трагикомедии вообще-то снимал.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:22:36 46382095
0
0

>>463619
>В такую парашу влезть
А что поделать, если зритель говноед? Не хочет он тонкое осмысленное кино смотреть, вот Шамиров и дал ему шедевр, в котором персонаж минуту дрищет.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:07:17 46409696
0
1

image.png 15Кб, 904x108
904x108
>>458070
>То чувство,когда не ты сходил на комедию,а комедия сходила на тебя,причем по-большому.
Коммент про тот же фильм, но к видосу другого обзорщика.
Аноним 16/03/21 Втр 08:57:07 46425297
3
1

>>463610
>Ну вот в таком очке у нас киноиндустрия, что чуваку приходится снимать порожняк, потому что никто больше не предлагает работу. А на убыточном авторском кино, которое посмотрят полтора баженова, далеко не уедешь. Про режиссера можно было в конце добавить и в более мягких тонах.

Быков чтобы деньжат заработать, пошел снимать первому каналу Спящих. А мог бы пойти снимать условного каху. Но не пошел. А Шамиров пошел.

Пожайлейка не так работает.
Аноним 16/03/21 Втр 09:28:40 46425798
0
1

>>464252
Можно еще и Сигарева вспомнить, который всю жизнь продает спокойно сценарии без лишних зашкваров и в ус не дует.
Но так это надо уметь их писать...
Аноним 16/03/21 Втр 13:59:52 46436699
0
1

>>464252
Справедливо, но тут Быков свой ушат говна получил от тех, кому не понравилась политическая идея фильма.
Аноним 16/03/21 Втр 14:01:08 464368100
0
0

>>464366
>политическая идея фильма
сериала, конечно.
Аноним 17/03/21 Срд 12:14:33 465059101
1
0

>>463610
> Баженов мог обстебать, обосрать. Вместо это претензии по типу нахуя там сторож если она слепая. Про концовку даже комментировать смысла нет. Кому он глаза открыть пытался? Очевидно люди которые смотрят этого каху либо осознают что они скаммеры, либо слишком тупы чтоб это осознать. Но если человек уже настолько туп, то ролик баженова ему глаза не откроет.
> Жека как всегда отговаривает от просмотра людей, которые и так никогда бы эту хуйню не посмотрели.

Как всегда всё никому нинужна и как всегда же много миллионов просмотров.
Аноним 17/03/21 Срд 18:33:14 465228102
0
0

>>463610
>Жека как всегда отговаривает от просмотра людей, которые и так никогда бы эту хуйню не посмотрели.
А вот интересно, насколько аудитория Бэда и Кахи пересикается?
Аноним 17/03/21 Срд 21:46:50 465334103
0
0

>>465228
На процентов пять
Аноним 19/03/21 Птн 02:21:03 465851104
0
0

A-66147-1504632[...].jpg 7Кб, 243x300
243x300
>>465228
> пересикается?
Учи русский, Бэд-Какаха, или В СЕКУ!
Аноним 19/03/21 Птн 02:25:23 465853105
0
0

Аноним 19/03/21 Птн 02:38:21 465863106
0
0

Аноним 19/03/21 Птн 06:59:55 465919107
0
0

>>465851
Проверочное слово "сикать", неуч!
Аноним 19/03/21 Птн 15:29:08 466112108
0
0

Популярность конины радает
Аноним 19/03/21 Птн 16:29:50 466176109
4
0

>>466112
меня тоже радует
Аноним 19/03/21 Птн 19:21:33 466345110
0
0

Аноним 20/03/21 Суб 07:33:38 466542111
0
0

Аноним 20/03/21 Суб 07:55:31 466545112
0
0

>>466542
открой тайм коды, да посмотри, епт
Аноним 20/03/21 Суб 09:01:30 466550113
1
0

>>466345
Пиздец там скукота наверное. Плюстопицот, еще и конина. И еще ноунейм какой-то.
Аноним 20/03/21 Суб 13:34:06 466597114
0
0

>>466550
Ну да, интересного мало
Аноним 20/03/21 Суб 14:36:04 466611115
0
0

>>466112
>Популярность конины
Любит наш народ всякое говно, что тут ещё сказать.
Аноним 20/03/21 Суб 14:58:50 466620116
0
1

Аноним 20/03/21 Суб 16:13:08 466642117
0
0

>>466620
Лекции кинокритиков, интервью режиссёров.
Аноним 21/03/21 Вск 04:28:20 466908118
0
0

15890264406830.jpg 105Кб, 350x350
350x350
Аноним 21/03/21 Вск 11:20:36 466977119
0
0

>>466908
Женя, реагируй на критику проще, чё ты такой ранимый?
Аноним 21/03/21 Вск 11:33:58 466980120
0
0

>>466977
>РЯ ГАВНО ЯСОКЗАЛ
>= критика
)
Аноним 21/03/21 Вск 15:48:58 467062121
2
1

>>466980
>РЯ ГАВНО ЯСОКЗАЛ
>= критика
Напомнило обзоры от Баженова.
Аноним 21/03/21 Вск 16:25:24 467084122
2
1

Аноним 21/03/21 Вск 17:37:36 467153123
1
0

Блядь он вроде собирается делать ролик про эту ебучую Зою.
Аноним 21/03/21 Вск 17:41:40 467158124
0
0

>>467153
Я разочарован, если честно. Хочу просто веселый обзор.

Опять будет ебалет целый час свой корчить.
Аноним 21/03/21 Вск 17:59:16 467175125
0
0

>>467153
Бляяяяя, опять будет ныть, что художественный фильм не историчен, сделал бы тогда ещё обзор на "Амадея", он тоже к реальному Моцарту практически никакого отношения не имеет.
Аноним 21/03/21 Вск 18:09:56 467185126
1
0

>>467175
Ну пиздеть то тут не надо. Все фильмы с которых он бомбил по поводу историчности, позиционировались как ПРАВДА. Начиная Утомленными Солнцем, заканчивая Союзом Спасения.
Аноним 21/03/21 Вск 18:28:59 467190127
0
0

>>467185
>Все фильмы с которых он бомбил по поводу историчности, позиционировались как ПРАВДА
"Т-34" и "Викинг" нет. Это СМИ пиздели, что это правдивые фильмы, в то время как сами авторы этих фильмов говорили, что вымыслу в их детище тоже нашлось место. Мало ли что там СМИ говорят, они и про дворец Путина говорят, что он не Путина.
Аноним 21/03/21 Вск 18:40:20 467196128
2
1

>>467190
>Это СМИ пиздели, что это правдивые фильмы, в то время как сами авторы этих фильмов говорили, что вымыслу в их детище тоже нашлось место.
Ебать, тебе там, наверное, хорошо в своем мирке уютном живется, где ты авторов и огромную пиар-компанию развернутую этими самыми авторами на центральном телевидении никак не связываешь.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:49:20 467636129
1
0

>>466642
Не заставляй вытягивать по слову. Каких?
Аноним 22/03/21 Пнд 19:26:49 467757130
0
0

>>467636
Да любых. Зачем смотреть человека без образования, когда можно смотреть человека с образованием?
Аноним 22/03/21 Пнд 19:52:03 467769131
0
0

>>467757
Зачем думать, что сейчас знание предмета можно получить только получив ОБРАЗОВАНИЕ?
И зачем думать, что с получением ОБРАЗОВАНИЯ ты сто процентов получишь знания?
Аноним 22/03/21 Пнд 20:55:29 467811132
0
0

>>467769
>Зачем думать, что сейчас знание предмета можно получить только получив ОБРАЗОВАНИЕ?
Не знаю блогеров без образования, которые бы шарили в кино (взять того же Гоблача - "Трансформеры" для него норм, а Тарковский - шняга, вот и всё что надо знать о киноблогерах), а вот кинокритики шарят, даже тот же Долин хорошо осведомлён в своей теме, он кучу топовых режиссёров интервьюировал.
Аноним 22/03/21 Пнд 20:59:42 467813133
0
0

>>467811
>Долин
Это тот самый, что рофлил с тупых сицилианских детей, что не выкупают ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ Крестного отца и Лица со фрамом, но при этом сам не понял, что Бумер ровно про это же?
Мда...
Аноним 22/03/21 Пнд 21:15:39 467815134
0
0

>>467811
>Не знаю блогеров без образования, которые бы шарили в кино
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>Анур неполное высшее в укулеле
Обозревает марвел и пересказывает чужие статьи из учебной программе
>Черный кабинет полное высшее по Франции
Пересказывает французкие статьи по различным анимешкам
>Чак ревью полное высшее в Москве
Читает хронологию различных режиссеров из википедии, снял унылые кино-базуки для 2х2.
>Диденко где-то преподает
Редко, но метко. Все ещё обозревает фильмы и пытается в критику.
>Кунгуров тоже кончил где-то на режиссера постановщика.
Пытался в серьезную критику на новинки, но быстро сдулся. Для видосов из брата и киберпанка материал он брал из других источников.
>Долин учитель русского и литературы
Облизывает каждую премьеру дисней, потому что женат на прманагера. Очевидно его серьезно воспринимать невозможно.
>Сатанго нет образования, но активно стремится. Изучает историю кино по книжкам.
Пукает на стримах топами 10 фильмов былых лет и выдержками из учебной литературы.

Из 7 человек только Диденко пытается в какой-то адекватный анализ в меру своих возможностей. тоже вроде комми, так что могут быть перегибы на местах
Аноним 22/03/21 Пнд 21:19:11 467817135
0
0

>>467815
Алсо:
Битрейд экспектейшн получил режиссерское образование в Киеве
Ну тоже раз в сто лет может разразиться какой-то аналитикой по аниме
Итого из 8 только двое могут в этот самый анализ
Аноним 22/03/21 Пнд 22:58:11 467867136
0
0

>>467815
И это лучше всяких Батиковых-Гоблачей-Цинников.
Аноним 22/03/21 Пнд 23:02:37 467871137
0
0

>>467867
Если ты не умеешь читать, то да.
>И это лучше всяких Батиковых-Гоблачей-Цинников.
Эта троица хоть и не отличается глубоким анализом, но это их мысли про фильм. Блоггеры которые личности имеют большую ценность нежели их агрегатные версии.
Аноним 23/03/21 Втр 12:41:37 468052138
1
0

>>467871
>но это их мысли про фильм
Угу, но мне куда интересней слушать человека с образованием, чем какого-то колхозника.
Аноним 23/03/21 Втр 16:24:25 468107139
0
0

>>468052
>интересней
Если у твоих ушей есть фетиш на диплом, то да.
хотя я не понимаю почему ты полностью игнорируешь содержания моего поста
все что я написал настолько очевидно, что это даже оспаривать не надо, да?
Аноним 23/03/21 Втр 17:00:43 468116140
4
1

>>467871
Какое у этих блохеров может быть мнение? Это же просто треш обзорщики с шутками для дегенератов. Челы, которые смотрят бэдкомедиана не смотрят фильмы. Они жмякуют кнопку плей и им поебать под чё чипсы хавать. Кинокритика бэдкомедиана на уровне УЧЁНЫЕ СНЯЛИ ШЛЕМ НА ЧУЖОЙ ПЛАНЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ОБЪЯСНИЛИ??? это просто пиздец, бэдкомедиан обосрался делая обзоры на нормальные фильмы потому что там не работают доебы как к русскому кино, ну а каху и так никто не посмотрел бы.
Аноним 23/03/21 Втр 17:23:19 468146141
1
0

>>468116
Дрочую. Для меня вообще кинокритика - это не столько рецензии, сколько изучение кино. Вот Долин читал лекции по фон Триеру, Линчу, рассказывал про их творческий путь, про режиссёрский почерк, он брал у них интервью и рассказывал как они себя ведут в жизни, всякие мелочи про них знает. У Волобуева вон помню лекцию интересную по истории кино. Кирилл Разлогов тоже шарит в истории кино (причём у него кругозор очень обширный, он даже про "Зелёного слоника" рассказывал). Скорсезе сделал классный сериал про историю кино (он не критик, но он шарит в кино США). Ну а если и говорить про рецензии от критиков, то сразу вспоминается Кудрявцев, который в рецензиях не сюжет пересказывал, а углублялся в режиссёрский почерк режиссёров фильмов и проводил различные параллели с другими произведениями. Всяким Гоблачам и Конинам до такого уровня никогда не подняться, какая там история кино, если они только современный мейнстрим смотрят, их удел - это пересказывать сюжет с кривляньями и давать моральную оценку действиям персонажей, а также оценивать на сколько фильм соответствует идеологии коммунизма, если там упоминается что-то про швятой совочек. Колхозники шарят в кино лучше, чем кинокритики-киноведы и режиссёры, чё ж так толсто-то?
Аноним 23/03/21 Втр 17:38:54 468161142
0
0

>>468146
>кинокритика
Так ты сейчас киноведов описал. Вообще они по идеи должны находится в вакууме от общество, но Кудрявцев повестку пыньи отрабатывать на кп с цыкалой, а долин любитель уже выгналипобегать на первый канал для пиара нужных ему премьер.
Пока из всего списка только Разлогов человеком остался.
Аноним 23/03/21 Втр 17:47:15 468165143
0
0

>>468161
Киноведение и академическая кинокритика - это практически одно и то же.
Аноним 23/03/21 Втр 17:54:51 468170144
0
0

>>468165
>академическая кинокритика
Нет в России никакой академической среды кинокритиков.
А если есть покажи их специализированные научные издания.

*Волобуев, а не Кудрявцев фикс
Аноним 23/03/21 Втр 23:23:05 468326145
4
1

>>468116
Бля, как же двачую этому господину. Для меня именно обзор на чужого стал последним и решающим.
Вот казалось бы, кино ведь рилли невнятное, но до чего весь обзор доебывалась бедканина?

1) АААА, БЛЯАТЬ КАПСУЛЫ СТОЯТ ХУЕГО В РЕАЛЕ ТАК БЫ НИКОГДА НЕ СДЕЛАЛИ УУУ.
И ладно этот доеб был бы смехуечков ради, но канина это рилли рассматривает как пиздец какой недостаток.
2) ГЫХЫХЫ ПИДОРЫ КОЛОНИСТЫ, НУ ТУПЫЕ СЦЕНАРИСТЫ, КАК ОНИ ДЕТЕЙ БУДУТ ДЕЛАТЬ ВЕДЬ ГЕИ НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ.
Бэдканина видимо живет в пещере и не знает, что даже сегодня пидоры заводят биологических детей. Что уж говорить про будущее с межзведными путешествиями?
3) ГЫХЫХ НУ ТУПЫЕ, А ВЕДЬ ВЫ ЖЕ УЧЕНЫЕ, РИАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ ТАК БЫ НИКОГДА НЕ ПОСТУПИЛИ АНУС СТАВЛЮ. СЦЕНРАСКИЙ ПРОЕБ.
Ну да, раздолбаев же ирл не существует
4)В конце самая мякотка, когда этот совкодрочер на полоном серьезе блять ставил кадры подготовки советских космонавтов с примерно таким закадровым текстом.
БЛЯТЬ ВОТ ПОСМОТРИТЕ КАК ДИДЫ ГОТОВИЛИСЬ К КОСМОСУ, А ЭТУТ В ФИЛЬМЕ ПРОСТО КОМАНДА ДОЛБАЕБОВ.РИАЛЬНО БЫ ИХ НЕ ДОПУСТИЛИ ДО ПОЛЕТОВ.
Пиздец действие происходит в будущем, где межзвездные полеты сведены до сложности работы дальнобойщика. Этот чел с какого-то хуя просто приплел совок.

И бы похуй, если бы такие доебы были смехуечков и петросянщины ради, но они были именно с претензией на серьезную аналитику.

Блять вот после этого обзора я думал и надеялся что его разъебут, но нет в коментах все теже:
"Ха-ха , Жека давай! Ты лучший!"
"Как Жека вырос как блогер, каждый обзор все лучшк! Топчик отлично все по полочкам разложил".
Аноним 24/03/21 Срд 11:02:52 468453146
4
6

>>468326
Да у него вообще с обзорами не треша не очень. Левиафан вот вспомнить. Тоже доебки дебильные, обывательские.
А если про ВОВ, то нужно чтоб картонные красноармейцы общались исключительно лозунгами. Попробуй пропихни туда что-нибудь настоящее человеческое, сразу запоет "не верю, не было!". Его на полном серьезе удивило что рядовые солдафоны захотели рвануть из Германии во Францию потрахать куртизанок.
А представьте если кто-нибудь в России наберется яиц показать что деды творили когда по землям Германии и их союзников двигались до Берлина. Он же поседеет нахуй. Хотя дедов понять как раз-таки можно, не осуждаю.
Аноним 24/03/21 Срд 12:10:06 468466147
3
1

>>468453
Обзор "На Париж!" это вообще обзор фильма с точки зрения коммунизма, Конина весь обзор доказывал, что этот фильм идеологически неверный, ведь красноармейцы - это сверхлюди! Такие дурачки как Баженов и клали в СССР фильмы на полку.
Аноним 24/03/21 Срд 12:11:40 468469148
2
0

>>468453
>кто-нибудь в России наберется яиц показать что деды творили когда по землям Германии и их союзников двигались до Берлина
Увы, за Правду скоро будут сажать на бутылку. А потому как у наших творцов яиц даже в карманах не водится, то фильма о съеденных младенцах и изнасилованных кошках мы не дождёмся.
Аноним 24/03/21 Срд 12:20:17 468470149
2
3

>>468453
>А представьте если кто-нибудь в России наберется яиц показать что деды творили когда по землям Германии
Либеральное Говно с лямом изнасилованных немок, я узнал тебя по твоим шизовысерам. Иди ка дальше залупку Навальному полируй.
Аноним 24/03/21 Срд 12:59:37 468477150
1
0

>>468453
>А представьте если кто-нибудь в России наберется яиц показать что деды творили когда по землям Германии и их союзников двигались до Берлина. Он же поседеет нахуй. Хотя дедов понять как раз-таки можно, не осуждаю.
А еще можно снять как деды срали и подтирались лопухами, представь весь фильм разные деды садятся и под громыхание пушек срут.
Историческая правда ж.
Аноним 24/03/21 Срд 13:01:16 468479151
3
2

>>468453
Дохуя ж таких фильмов, там вон даже был фильм про то как деды хотели приют немецких сироток изнасиловать а фашики обороняли его или типа того. Конечно правды в этом никакой, но тебе, либеральная мразь, понравится.
Аноним 24/03/21 Срд 13:23:59 468483152
2
0

>>468477
>деды срали
>Историческая правда
Деды не срали, потому что не ели, они были сыты от веры в народ, и вера в коммунизм поддерживала в них жизнь! Деды - это сверхлюди, они не срали, не ели, и уж тем более не ходили по борделям, либераст.
Аноним 24/03/21 Срд 13:31:46 468484153
1
0

747217original.jpg 466Кб, 1280x955
1280x955
>>468477
>Историческая правда ж.
Аноним 24/03/21 Срд 14:46:36 468507154
0
0

>>468466
Он дрочит не на калумнизм, а на Совок. Не знаю на сколько искренне, может просто кремлевскую повесточку отрабатывает.
Аноним 24/03/21 Срд 16:03:42 468524155
1
0

>>468507
Да возможно, что у него просто из родственников кто-то ярый коммунист-сталинист-совок, вот Баженову и вбили в детстве в голову, что совочек - это святое.
Аноним 24/03/21 Срд 16:57:37 468528156
0
0

>>468524
Пиздец ты шерлок, большинство старшего поколения у нас положительно к совку относится, у меня из родни только папка антикоммунист, а все остальные за совок.
Но ты обосрался, в своем расследовании, потому что тот ярый коммунист-сталинист-совок который привил Жене любов к нашему великому прошлому это Дмитрий Юрьевич.
Аноним 24/03/21 Срд 17:13:14 468529157
0
0

>>468528
>тот ярый коммунист-сталинист-совок который привил Жене любов к нашему великому прошлому это Дмитрий Юрьевич
Откуда инфа?
Аноним 24/03/21 Срд 17:15:51 468531158
0
0

>>468529
Инфа сто процентов, собсно димюрич через камрадов конину и раскрутил.
Аноним 24/03/21 Срд 17:20:50 468534159
0
0

Хуя тут дегенератов повылазило.
Откуда выползли, чудики?
Аноним 24/03/21 Срд 17:22:46 468535160
0
0

>>468531
Конина был совком ещё до того как свой канал создал, обзор "Утомлённых солнцем 2" это подтверждает.
Аноним 24/03/21 Срд 17:40:39 468543161
0
0

>>468535
> Конина был совком ещё до того как свой канал создал, обзор "Утомлённых солнцем 2" это подтверждает
Я не уверен, но кажется у него тогда уже был канал.Даже во времена карамбы.
Аноним 24/03/21 Срд 17:42:26 468544162
0
0

>>468543
Не спорь. Шизофренику виднее.
Аноним 24/03/21 Срд 17:44:16 468547163
0
0

Первый обзор конины это ж утомленные солнцем как раз и димюрич сразу ему бустанул популярность камрадами
Аноним 24/03/21 Срд 17:46:47 468548164
0
0

>>468543
Хорошая шутка. Обзор УТ2 - один из первых обзоров Конины, они с Гоблачём тогда ещё не были знакомы.
Аноним 24/03/21 Срд 17:47:03 468549165
1
0

>>468547
Первые обзоры Коня были на трешаки и прочее подделие 90-х. Обзор на УС-2 позже высшел и стал важным майлстоуном в его карьере обзорщика.
Аноним 24/03/21 Срд 17:51:11 468551166
0
0

>>468548
> Хорошая шутка. Обзор УТ2 - один из первых обзоров Конины, они с Гоблачём тогда ещё не были знакомы.
Один из первых понятие растяжимое. В любом случае к УС2 он уже был подраскручен.
Аноним 24/03/21 Срд 17:57:09 468552167
0
0

>>468551
Хуя се, это не один из первых обзоров, я думал, что это третий или четвёртый обзор, а ничего подобного (эффект Манделы какой-то), тогда да, он уже раскручен к тому времени был, не знаю какую роль в этом Гобло играл, но не думаю, что совком Баженю он сделал.
Аноним 24/03/21 Срд 18:26:29 468555168
0
0

Да, просто в пору становления своей личности Батиков на тупичке сычевал. Ну возможно кто-то из родни его при совке мог иметь привелигированную позицию. Такие как правила на него и дрочат.
Аноним 24/03/21 Срд 18:32:20 468557169
0
0

>>468555
>кто-то из родни его при совке мог иметь привелигированную позицию. Такие как правила на него и дрочат.
А не наоборот, вырастают либерахами?
Аноним 24/03/21 Срд 18:34:54 468560170
1
1

>>468557
Именно так, чем больше привилегий было при совке - тем больше люди его ненавидят.
ХЗ как это работает, видимо типа думают, что при капитализме они бы ваще манговый коктейль на своем острове попивали.
Аноним 24/03/21 Срд 19:37:13 468596171
1
0

Ну не знаю, "Т34" такой себе фильм на любителя, не такой и ужасный. Че бомбил...
Аноним 24/03/21 Срд 20:06:44 468615172
1
0

>>468560
Возможно, их родителям Совок был тесен: воровать-то они могли, и привилегии тоже были, но не то что манговый коктейль, но и по совковым меркам шиковать трудно было, шифроваться приходилось.
И ненависть к пынекратии у них — это просто зависть кабанчиков, которым в своё время не подфартило к своим более удачливым сохлевникам.
Аноним 25/03/21 Чтв 03:45:39 468727173
2
0

>>468596
А про баскетбол ужасный что ли фильм?
Если принять во внимание что сам жанр скучный и заезжаный, то вполне нормально снято.
Аноним 25/03/21 Чтв 04:40:24 468733174
0
0

>>468727
>Если принять во внимание что сам жанр скучный и заезжаный, то вполне нормально снято.
Двачую, с учётом этого "Движение вверх" вполне смотрибельный, даже если с тем же "Миражом на льду" сравнивать, то "Мираж" вообще ни о чём. Просто Конина журналист и он знает на какие точки у людей нужно надавить, чтобы вызвать хайп, он специально делает обзоры злыми, чтобы зрителей против фильма настраивать, и иногда против режиссёров (если фильм про СССР, например).
Аноним 25/03/21 Чтв 11:05:49 468762175
0
0

>>468733
Семен, ты заебал, угомонись.
Аноним 25/03/21 Чтв 11:59:06 468782176
2
1

ass.jpg 117Кб, 527x497
527x497
Напомните, почему Кшиштовский, занимающийся озвучкой за счёт казино и букмекеров - хороший и заслуживает от Бэда закреплённый пост, а Серго, рекламирующий букмекеров - плохой и заслуживает поливание говном?
Аноним 25/03/21 Чтв 12:05:25 468785177
0
0

>>468782
Кшиштовский такая безталанная, безинтересная скотина, что я готов отписаться от конины чисто из-за его дружбы с ним.
Аноним 25/03/21 Чтв 12:07:34 468786178
1
0

>>468782
Ну понимаешь, ита другое.
Аноним 25/03/21 Чтв 13:27:27 468802179
1
0

Аноним 25/03/21 Чтв 13:42:57 468805180
0
0

>>468762
Под кроватью у тебя семён.
Аноним 25/03/21 Чтв 13:59:21 468815181
0
0

>>468782
Бэд рекламирует наебщиков. Надеюсь Стас Ай Как Просто уже делает на него разоблачение.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:10:11 468822182
2
1

15652522291440.jpg 196Кб, 780x1112
780x1112
Мимокрокодил.

Я вот с чего тоскую. Почему, блядь, в России каждый говноед, чуть набрав популярность на любом поприще - начинает путь Сермяжной Правды. Любой. Спортсмен, блогер, режиссер, кто угодно, все лезут в мессии, просвящать умы, наставлять, доносить якобы истину и справедливость. Превращаясь в итоге, в унылое говно. Что за неполноценность такая?


Ностальжи Критик вон, пилит себе обзоры на все подряд, куда подкованннее конины, если брать кино, обходится без моралфажества и смотреть его, в итоге приятно и легко.

А Бэд уныл. Раньше ыбли лулзы, Дмммгаров, Невский, обзоры на вские Мантикоры, годно было. А теперь он душный хуй.

И да, его хомяки это отдельная секта. Конченные, такие же тупые, как и те, кого они критикуют.

Норот не тот.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:14:29 468825183
3
0

>>468822
>без моралфажества
>куда подкованннее конины
Ну ты бы хотя бы так толсто не накидывай
Аноним 25/03/21 Чтв 14:41:07 468840184
0
0

>>468825
Об этом классик писал.
"Вам, например, эта ветчина не нравится, потому что она русская, а подай вам жареное стекло и скажи, что оно французское, вы станете есть и причмокивать… По-вашему, всё русское скверно."
Аноним 25/03/21 Чтв 14:42:50 468843185
0
1

>>468825
Обоснуй.

У него постоянно куча отсылок к другим фильмам и мультикам. Много рассуждений и технике, о подаче. У него обзоры, это не сплошная стена хейта, как у Бэда, они годноту обозревает вкусно, недавно смотрел обзор на Т2 - охуенный реверанс шедевру. А Женя может только желчь источать, на парашу, которая и без него воняет.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:44:11 468844186
0
0

>>468840
Не не, я не малолетний либерал. Например классическая литература мне больше нравится русская. Я уж не говорю о том, что природу наши выписывают так, что тамошним машинным людям и не снилось.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:47:50 468847187
2
1

>>468844
Прошлое в прошлом, дитя глобализации. Обдумай это. Классическая литература - дело давно минувших дней. А твоя культура - эта культура по другую сторону океана. Поэтому современное сближение с традиционной формой вызывает у тебя отторжение.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:48:29 468848188
4
0

>>468843
>У него постоянно куча отсылок к другим фильмам и мультикам
К американской поп культуре 80 на которой он вырос, с таким же успехом можно в плюс конине ставить дроч на совок.
>реверанс
Опять снял сктечей на 20 из 30 минут с пересказом сюжета терминатора? Ну можешь новый эпизод гриффинов посмотреть, там тоже вкусно референсов на терминатора накидали.
Аноним 26/03/21 Птн 07:13:22 469385189
2
0

>>468822
>Ностальжи Критик вон, пилит себе обзоры на все подряд, куда подкованннее конины, если брать кино, обходится без моралфажества и смотреть его, в итоге приятно и легко.
Да дерьмо ностальгия критик. Юмор и скетчи даже хуже чем у баженова. Натуральный кринж фест. Вот как начал звать своих хоуми сниматься в скетчах, так и стало невозможно это смотреть. Но старые ролики можно глянуть.
Аноним 26/03/21 Птн 10:03:00 469423190
0
0

>>468733
>Просто Конина журналист и он знает на какие точки у людей нужно надавить, чтобы вызвать хайп, он специально делает обзоры злыми, чтобы зрителей против фильма настраивать
Не теши его ЧСВ, он абсолютно искреннен.
Аноним 26/03/21 Птн 11:21:10 469430191
0
0

>>469423
Я тоже думаю что он тупой без злого умысла.
Аноним 26/03/21 Птн 15:16:49 469473192
0
0

>>469423
>>469430
Ну то, что Конина дурачёк - это да, всё-таки все его придирки из разряда "кто будет смеяться над жестокостью????????" искренние, но я думаю, что он умеет делать хайп.
Аноним 26/03/21 Птн 17:32:02 469521193
0
0

>>469473
>я думаю, что он умеет делать хайп.

Канеш, он же институты заканчивал.
Аноним 28/03/21 Вск 22:58:01 470482194
2
0

Аноним 29/03/21 Пнд 00:52:08 470518195
0
0

image.png 564Кб, 1051x666
1051x666
Аноним 29/03/21 Пнд 00:52:52 470519196
0
0

IMG202103290052[...].jpg 55Кб, 1051x666
1051x666
Аноним 29/03/21 Пнд 15:29:10 470634197
0
0

Аноним 30/03/21 Втр 14:31:55 470942198
1
0

Разъёб конины по фактам
Аноним 30/03/21 Втр 14:34:03 470943199
1
0

Аноним 31/03/21 Срд 14:58:59 471521200
0
0

>>457927 →
Но мне понравился фильм Непосредственно Каха
Аноним 31/03/21 Срд 17:13:28 471585201
0
0

Он делал обзор на Слоника? Какие эпитеты использовал?
Аноним 31/03/21 Срд 18:22:53 471644202
0
0

>>471585
>Слоника
К сожалению, нет (я бы хотел, мне нравится когда всякие колхозники обозревают артхаус). Но он вроде говорил, что ЗС - это эталон горе-режиссуры.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:32:38 471976203
1
0

>>468822
>Ностальжи Критик вон, пилит себе обзоры на все подряд, куда подкованннее конины
Да нихера подобного. Что критик, что конина - 2 сорта говна. Только вот критик в более невыигрышном положении чем буженина из-за подпорченной репутации.
Даг пилил себе обзоры спокойно, но потом его всё это доконало и даг решил "убить" своё амплуа и доказать всем что он "создатель", а не критик-пародист. Собрав нужную сумму долларов он выпустил шоу demo reel, которое внезапно никому не понравилось. Если коротко что оно из себя представляет - это "скетчи" ностальгирующего критика, без образа критика и обзора на фильм. Видя что деньги таким образом заработать не получиться даг вернулся к своему привычному образу, а то шоу мимикрировало в его обзоры вместе с актерами из него, от-то и скетчи такие долгие и несмешные. Всё бы ничего, но где-то 3 года назад произошли 2 скандала серьёзно подпортившие репутацию сайта критика: вспыло что главы сайта несколько лет скрывали педофила и стало известно его имя, а потом бывшие и, тогда, нынешние обзорщики сайта начали сливать трудовые договора сайта (ты работаешь за идею и популярность, но не за деньги) и переписки как главы сайта общаются со своими подопечными как с говном. И по итогу произошел массовый исход с сайта, но дагу ливнуть не получилось. Спасибо криво составленному договору в котором Nostalgia Critic™ (а походу и Даг Уолкер™) принадлежат владельцам сайта, а их там 3.
И теперь зная что кумир конины не стал творцом, а так и остался критиканом, задайтесь вопросом. А сможет ли бедкомедиан в самостоятельное творчество? Конечно нет! Может его скетчи и берут визуалом, но всё остальное полное дерьмо. Он может сколько угодно выражать желание снять свой фильм, но желание не значит сделать. И если он всё-таки возьмётся за это дело, то выйдет параша на уровне александра невского, над который все глумятся.
И ещё. О каком качестве обзоров у ностальгуна может идти речь если он эти обзоры на станке штампует, выпуская их каждую неделю? Даг яростно дрочит на кретикана роджера эмбера, кретик, котрый рассматривает фильмы как бы с позиции простого зрителя, но выглядит такая критика до охуения смешной. По поводу оценок самый смак. Обосрал "Нечто" Карпентера (2.5 из 5), мол поведение персонажей неправдоподобное и нереалистичное, поступки тупые (ВАМ ЭТО НИЧЕГ НЕ НАПОМИНАЕТ?), самый лучший бэтмен (нолановских не берем, т.к. каждый кинокритик лижет яйца нолану) - это бэтмен возвращается (2.5 из 5, у остальных 2). Попробуйте почитать его рецензии на свои любимые фильмы - узнаете много чего нового.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:36:10 471980204
0
1

>>471976
>Он может сколько угодно выражать желание снять свой фильм, но желание не значит сделать.
Ну покажи нам, где он это желание выражал))
Аноним 01/04/21 Чтв 14:58:53 471988205
0
0

>>471980
Он сценарии к фильмам писал (давно).
Аноним 01/04/21 Чтв 15:04:38 471993206
1
0

>>471988
А я - стихи. Лет 15 назад.
Еще раз
>покажи нам, где он это желание выражал

На бедтрипе он слегка лажанулся, понял, что силенок не хватает, и завязал с этим делом, и больше в подобное влезать не хочет.
Аноним 01/04/21 Чтв 19:03:16 472205207
0
0

>>471993
>А я - стихи
Скинь.
Аноним 01/04/21 Чтв 19:13:51 472216208
0
0

Аноним 01/04/21 Чтв 21:11:07 472287209
0
0

>>468822
>Дмммгаров, Невский, обзоры на вские Мантикоры, годно было.
Вот это как раз кал был. Странно, что кому-то это вообще нравилось, там во-первых бэд несмешной и неинтересный, а во-вторых сами фильмы такое днище что просто пиздец, особенно мантикора, ну это даже не смешно нахуй, такой парашный фильм невозможно даже чуточку над землёй приподнять как ты над ним не стебись.
Вот когда пошли обзоры на более неоднозначные фильмы — терминаторы, алиены, да ещё и более детальные, длинные, смешные, полные скетчей, когда бэд стал больше похож на кц в плане внимательности к деталям — вот тогда пошёл расцвет.
Аноним 01/04/21 Чтв 21:16:11 472291210
2
0

>>468466
Чивоблядь, там всё недовольство направлено на тот факт, что солдаты занимаются хуйнёй, нарушают закон, но при этом они молодцы а вот этот вот кто на них охотится — пидорас. Недовольство моралью фильма, а не показом солдат как балагуров и долбоёбов. Для сравнения возьмём легендарный "Взвод" — напомни мне, чем там кончилась челибаса, который беспределил в деревне и завалил сослуживца? Вот то-то же.
А вам, дегенератам, лишь бы подвести всё под защиту совка, будто на совке свет клином сошёлся.
Аноним 01/04/21 Чтв 21:17:13 472293211
0
0

>>472291
>кончилась история
Аноним 01/04/21 Чтв 22:30:20 472341212
0
0

>>472291
>солдаты занимаются хуйнёй, нарушают закон, но при этом они молодцы а вот этот вот кто на них охотится — пидорас
Так и есть, я с этим согласен, ветераны ВОВ - это обычные люди, которым свойственно человеческое, они вполне могут отправиться в бордель в самоволку, и их не нужно за это расстреливать, а если ты считаешь, что нужно, то ты совковый психопат.
Аноним 02/04/21 Птн 10:53:59 472503213
0
0

>>472341
>а если ты считаешь, что нужно, то ты совковый психопат
То есть авторы сценария, которые добавили в кино персонажа, который хочет их расстрелять — совковые психопаты? Ок.
Можно было его просто не добавлять и сделать просто порнокомедию в антураже ВОВ и никаких вопросов. Но нет, нельзя сделать фильм чтобы без пропаганды.
Я ещё раз обращаю внимание на фильм "Взвод" раз уж ты отказался комментировать — фильм рисует своего злодея органично и правдоподобно (в отличие от гротескного злодея из отечественного говна, который только что младенцев в кадре не жрёт), более того — фильм даже местами сопереживает ему (сцена где гг предлагал его убить, а он потом вошёл и начал показывать себя со стороны "у меня тоже есть своя правда, подумай над ней, зритель"). Просто вот уровень западного кина восьмидесятых и отечественного десятых. Стыдобина.
Аноним 02/04/21 Птн 16:58:19 472622214
1
0

>>472503
>То есть авторы сценария, которые добавили в кино персонажа, который хочет их расстрелять — совковые психопаты?
Нет, это Конина совковый психопат, потому что хотел, чтобы НКВДшник расстрелял солдат за хуйню.
Аноним 02/04/21 Птн 19:52:57 472683215
4
0

>>472622
Ага, неправдоподобного расстрелятора в фильм добавили сценаристы, а виноват в этом лично конина.
При этом самому гг срать на товарища, которого типа должны расстрелять, ибо надо же по шлюхам поездить.
Добавлен он туда нахуя? Хорош отмывать дауна-сценариста с совком головного мозга. Точнее сценарист не даун, он просто преследовал определенные пропагандонские цели - сирануть на сраный совок чтобы норот не выебывался. Таких фильмов дохуя. Чтобы получить деньги на них их надо делать именно такими. Почему-то за рубежом могут делать фильмы на изначально политизированную тему (Вьетнам), и при этом лишить их политической заданности. Но рашкинский кинематограф не может.
Аноним 02/04/21 Птн 20:24:01 472695216
1
1

>>472683
Хорош отмывать дауна-обзорщика с совком головного мозга. Точнее обзорщик не даун, он просто преследовал определенные пропагандонские цели - обелить сраный совок чтобы норот не выебывался. Таких обзоров дохуя. Чтобы получить просмотры с них их надо делать именно такими. Почему-то за рубежом могут делать обзоры на изначально политизированную тему (Вьетнам), и при этом лишить их политической заданности. Но рашкинские обзорщики не могут.
Аноним 02/04/21 Птн 20:28:04 472698217
1
0

>>472695
Зачем лишать обзор политической заданности, если она есть у обозреваемого призведения?
Аноним 02/04/21 Птн 20:47:10 472723218
1
0

>>472698
>Зачем лишать обзор политической заданности
Воооот, я же говорил, что обзор "На Париж!" - это обзор фильма с точки зрения коммуниста.
Аноним 02/04/21 Птн 21:12:15 472749219
0
0

>>472695
Лол, ща бы подумать что мне есть дело до бедконины.
Фильм кал с любой стороны, вне зависимости чё там конина думает.
Дальше не читал, пробуй тоньше.
Аноним 04/04/21 Вск 14:41:16 473527220
0
0

>>472723
Кмк если ты критикуешь критику Х, это не делает тебя приверженцем Х. Это делает тебя человеком, решившим покритиковать критику Х, не более того.
Аноним 05/04/21 Пнд 11:00:49 473928221
3
1

Вот Конина упрекает Шамирова, что тот снял несусветное говно (я согласен, что "Каха" - трэш уровня Кокшенова), но Конина может вообще поставить себя на место Шамирова? Он вообще знает какого это, когда ты изо всех сил стараешься, делаешь отличное тонкое кино, а получаешь за это хуй без соли? У Батикова всегда с просмотрами хорошо было, с самых первых видео, он понятия не имеет какого это, когда отдача нулевая. Предыдущие фильмы Шамирова ничего не собрали, он старался, он делал осмысленное кино, но оно вообще не взлетело. Кино - это не видео и не рисование, на кино деньги нужны, когда фильм ничего не собирает, то и следующий фильм снимать не на что. Поэтому Шамиров и решил сменить направление с интеллектуальных фильмов, на низкопробную комедию, ведь такие фильмы пользуются успехом (Сарик, ТНТшные комедии, комедии с КВНщиками, ремейки советской классики - этот трэш обычно хорошо собирает). Конина ругает Шамирова, что мол он связался с говноделами, взялся за откровенный эксплатейшен, но что поделать, если массовый зритель говноед? Да может Шамиров вообще отчаялся, может он вообще на столько задисморален тем, что умное кино нужно лишь единицам, что впал в депрессию. Я смотрел как Шамиров смотрит обзор Бэда, я действительно поверил, что Шамиров решил попробовать себя в чём-то совершенно ином, он меня убедил, что он поверил в этот фильм, но, блять, когда ты искренне стараешься и вкладываешь в своё произведение душу, а получаешь за это нихуя, то и не в такой проект поверишь. Плюс масла в огонь подливают и некоторые хомяки Жени, которые после обзора ринулись писать Шамирову оскорбления и пожелания смерти. Какой же Баженов злой и токсичный.
Аноним 05/04/21 Пнд 11:49:05 473955222
5
0

>>473928
>Я смотрел как Шамиров смотрит обзор Бэда, я действительно поверил, что Шамиров решил попробовать себя в чём-то совершенно ином, он меня убедил, что он поверил в этот фильм, но, блять, когда ты искренне стараешься и вкладываешь в своё произведение душу, а получаешь за это нихуя, то и не в такой проект поверишь.
Попробуй тоньше, шиз ты наш доверчивый.

Захотел срубить бабла на дерьме - получай закономерную ответную реакцию.
А то, ебать, все любители и рыбку съесть и на хуй сесть.

Ну а что делать, пускай у Быкова спросит или Сигарева.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:12:27 473969223
0
1

>>473955
А мне кажется, что дед не столько бабла срубить, сколько вкатиться в интернет движуху хотел. Вот только связался с говномэйкерами, и результат вполне закономерный.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:21:52 473975224
1
0

>>473969
Ну пускай выкатывается теперь.
Так или иначе, с ним многие ближе познакомились. Я, например, в душе не ебал, кто это такой. Видел только в обзоре новогоднем каком-то вырезку про паспорт в туалете.
Пускай делает то, на что он там зарабатывал. Никто его не заклюет, если получится что-то годное.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:30:18 473978225
0
0

>>473955
>Быкова
Который пытался сделать "Завод" таким, что бы зашло и любителям блохбастеров и любителям артхауса, и сильно расстроился, что всё равно ничего не получилось, а потом после "Сторожа" взял творческий отпуск, ибо выгорел.

>Сигарева
Который как и Шамиров бомбанул от того, что осмысленное кино нужно единицам, и сейчас ничего, кроме рекламы и клипов, не снимает.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:33:39 473980226
0
0

>>473975
Так, в том-т и дело, что волна помоев его нехило так накрыла, и, видимо у деда нет такого иммунитета к хейту как у тех же Бездарчуков и Крыжопниковых.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:06:50 474001227
0
0

>>473978
Ну и что? Это хуже положения Шамирова?
Аноним 05/04/21 Пнд 16:37:50 474094228
0
0

>>473978
>Сигарева
Который как и Шамиров бомбанул от того, что осмысленное кино нужно единицам, и сейчас ничего, кроме рекламы и клипов, не снимает.
Ну хули ты пиздишь, выблядок? Хоть бы для проформы на калопоиск или вики зашел, прежде чем писать?
Впрочем, это двач, тут 90 процентов дегенератов сидят.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:17:36 474134229
0
0

>>474094
Зашёл, и? "Z" является фильмом-рекламой жилого комплекса, снята эта короткометражка в 2016-м году. "Новый год, я люблю тебя!" - это новогодний альманах, состоящий из работ разных режиссёров, в этот альманах вошёл один из клипов Сигарева (новогодний). Ты сам сначала информацию узнавать научись.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:40:07 474143230
6
0

>>473928
>Он вообще знает какого это, когда ты изо всех сил стараешься, делаешь отличное тонкое кино, а получаешь за это хуй без соли?

Ты еблан или да?
Бэд в обзоре прямым текстом об этом говорит, что ему обидно за хорошего режиссёра, который вынужден снимать такое говно, чтобы тупо прокормиться, так как его хорошие фильмы не имели кассового успеха.
Ты чем смотрел обзор, червь-пидор?
Аноним 05/04/21 Пнд 19:11:39 474169231
1
0

>>474143
Да забей. Он тут раз в пару дней говна на вентилятор набрасывает своего говнеца приправленного пиздежом.
Аноним 09/04/21 Птн 06:32:31 475582232
0
0

Женя, забей на "Зою". Там опять напиздели, что всё исторически точно? Да и хуй и с ним. Всем и так понятно, что историческое кино не исторично. Это всё равно что рассказывать о том, что вода мокрая, а огонь горячий.
Аноним 09/04/21 Птн 10:53:30 475628233
0
0

>>475582
Со смехуечками пойдет.
Аноним 09/04/21 Птн 16:22:47 475714234
0
0

>>475628
Смехуёчки делают только хуже, у Жеки юмор дурацкий, чуть ли не как у Кахи.
Аноним 09/04/21 Птн 18:47:30 475754235
0
1

Аноним 09/04/21 Птн 18:52:11 475757236
4
1

>>475582
Мэд обсирал игры, с которыми всем и так было ясно что они конченные, однако пипл схавал.
Бэд с конченных малобюджетных фильмов (смотреть обзоры которых было скучно и местами больновато) перешёл на конченные, но при этом жирные и популярные - все эти Кахи, терминаторы и чужие. Смотреть их всерьёз нормальные люди энивей не собирались (будет больно и грустно, как у меня с последней трилогией зв), а вот глянуть тридцатиминутный стеб - вполне можно.
Аноним 09/04/21 Птн 18:52:56 475758237
0
1

>>475714
Ну блоггеров с норм юмором не знаю, а вот если про фильмы говорить, то Вуди Аллен, Коэны, Кевин Смит, ранний Гай Ричи, поздний Чаплин. Впрочем, если вообще говорить про йумор на ЮТубе, то РИТПы и гачи-миксы смешные.
Аноним 09/04/21 Птн 18:57:09 475760238
0
0

>>475757
>а вот глянуть тридцатиминутный стеб - вполне можно
Если говорить про обзоры на исторические фильмы, то он просто рассказывает на протяжении всего обзора про то, что фильм не историчен, и изредка тупо шутит. Вот в "Движении вверх" он 2 часа говорил, что вода мокрая.
Аноним 09/04/21 Птн 18:57:34 475761239
0
0

Аноним 09/04/21 Птн 19:03:05 475763240
1
0

>>475760
>2 часа говорил, что вода мокрая
Далеко не каждому очевидно. Например Сасу Васильеву, который поменял мнение о фильме после обзора.
Аноним 09/04/21 Птн 19:03:29 475764241
0
0

>>475758
Ритп умер нахуй, адек только высирал недавно новое ржу шоу.
Гачи это охуенно, но это даже не юмор, для меня это музыка для неироничного прослушивания уже. Я в машине слушаю регулярно, лул
.>>475760
Ну в целом вынужден согласиться, я всё таки хочу больше обзоров на обычное кино. Вот ещё на "на районе" был очень смешной обзор, но сам сам фильм просто уморительный, если б не бэд не знал бы что такая жемчужина есть.
Аноним 09/04/21 Птн 19:50:58 475771242
0
0

>>475763
Не он один поменял мнение, но большинству людей и так известно, что историческое кино не исторично.
Аноним 09/04/21 Птн 20:23:20 475803243
0
0

Ну чё там

Разбору на Полковника Пердежа быть?
Аноним 09/04/21 Птн 21:52:01 475915244
0
0

>>475803
Да вроде ничего не писал про него, может будет, а может нет.
Аноним 09/04/21 Птн 21:52:31 475917245
0
0

>>475758
>Кевин Смит
Оууууууууууу, парень.
>Коэны
Например "Большой Лебовски" или "После прочтения сжечь"?
Аноним 09/04/21 Птн 21:57:12 475922246
0
0

>>475917
>Например "Большой Лебовски" или "После прочтения сжечь"?
Больше всего зашли:
Бартон Финк
Фарго
Игры джентльменов
Париж, я люблю тебя (альманах)
Железная хватка
Баллада Бастера Скраггса
Остальное послабее, но тоже классное.
Аноним 09/04/21 Птн 23:10:38 475988247
0
0

>>475922
Да там маловато юмора. Про "Бартона Финка" вообще молчу .
Аноним 15/04/21 Чтв 16:46:10 478424248
0
0

Чёт конина подозрительно молчалив по поводу майора пердуна

Неужели деняг занесли, чтобы не трогал
Аноним 15/04/21 Чтв 17:07:22 478430249
0
0

>>478424
ИМХО, но то исключительно ИМХО: У Конины есть "цепной пес", по кличке "Ай, Мое мнение - Абсолют", который уже высрал все что мог.
Аноним 15/04/21 Чтв 17:19:00 478435250
1
0

>>478424
Не будет он этот фильм трогать. Там нет распила, фильм не касается истории и не пытается ничего из себя строить, фильм не собирает миллионы с нихуя (он вообще провалился). Там не с чего гореть, нет тех триггеров, а если и есть, то их слишком мало.
Сас уже отозвался о фильме хорошо, а сас друг конины. Это уже первая ласточка. Скорее всего весь левый движ отнесется к кино нормально. Максимум, клим ссаныч выскажется еще, скорее всего тоже положительно.
Конина либо промолчит либо высрет невнятный твит. Скорее всего молча или не очень одобрит, так как как эксперимент - это явно что-то новенькое для нашего кинематографа.
Аноним 15/04/21 Чтв 17:26:36 478437251
0
0

Аноним 15/04/21 Чтв 17:27:18 478438252
1
0

>>478430
>>478435
Так у конины же и стасика-пидорасика вроде бывало, что не совпадали мнения по фильмам.

Стасик вон движение вверх хвалил, пока обзор от конины не вышел.

Да и фильм сам по себе пропагандисткая хуйня про то, что протесты это ОООЧЕНЬ плоха, свободный интернет это ОООЧЕНЬ плоха, а вот менты - харашо, да ещё и снятая на деньги человека, который говорил, что навальный пиздабол, а пыня - честный человек
Аноним 15/04/21 Чтв 17:33:02 478441253
2
3

>>478438
>>478437
Да-да, ждите обзора от бэда. Там его подсосы в восторге от фильма. Надо было в бэ скринить ваши выпуки про то, как бэд обосрет этот фильм, как он должен и обязан его обосрать, потому что фильм говно (для вас). Сосите хуй.
Майор Гром детектор либерастов. Теперь я более чем уверен на хороший обзор от Ссаныча, если уже как минимум 2 чувака из левого движа поддержали.
Аноним 15/04/21 Чтв 17:43:20 478444254
1
0

>>478438
Конина создал довольно неплохой образ "Своего парня", но сам посуди - даже его агр на Дудя выглядел как "К слову, раз уж интересуетесь, то мимопроходил", хотя бомбануло у человека знатно.
>Майор Гром детектор либерастов.
Не-а, даже не детектор, неужто это Первый и единственный фильм, поднимающий подобные вопросы?
А, провалился он потому, что была короткометражка, которая задала тэмп повествованию, а, на выходе получили "экранизацию комикса", уровня "Защитников", с тупыми диалогами, болванчиками вместо персов, и Вишенкой: "Попыткой хайпануть на несогласных", чтоб обсуждали.
Аноним 15/04/21 Чтв 23:16:05 478563255
1
0

>>478444
>А, провалился он потому
Провалился из-за ковида и обнищания. Выйди фильм в 2017 - окупился бы, в 14-м вообще бы поднял с колен индустрию комиксов.
>а, на выходе получили "экранизацию комикса", уровня "Защитников"
Нет, не уровня защитников, у тебя проблемы с восприятием или кругозором.
>и Вишенкой: "Попыткой хайпануть на несогласных", чтоб обсуждали
Да нет, это честно охранительное говно на деньги охранителей. Но это и близко не причина провала, так как население в своей массе точно так же подзалупно.
Аноним 15/04/21 Чтв 23:41:31 478578256
0
0

>>478563
Too FAT!
>Жопой читаем, ей же пишем.

Если фильм сам по себе унылое говно, здесь не нужно искать причин провала.
Посредственная Какаха выстрелила по причине "targeted audience", которые скушают все.
У Грома же иная судьба - "Высер не выстрелил? А, давайте пустим слух, что это все из-за политики.Там,оригинал же был про то. Пипл схавает"
Аноним 16/04/21 Птн 00:11:01 478588257
0
0

>>478578
>Если фильм сам по себе унылое говно, здесь не нужно искать причин провала.
Только он не говно, он качественный. С нормальной постановкой драк, например, зрелищный. Крепкий середнячок жанра супергероика.
>У Грома же иная судьба - "Высер не выстрелил? А, давайте пустим слух
Ты даун? Написал же, причина в обнищании и эпидемии. Посмотри сколько машин продали в 2014 и в 2020.
Аноним 16/04/21 Птн 00:37:38 478594258
0
0

14717172754220.jpg 56Кб, 510x674
510x674
>>478588
>Только он не говно, он качественный
Видимо, у нас разные понятия "качества".
>Ты даун? Написал же, причина в обнищании и эпидемии.
Какой "эпидемии", чучело? Ты писало про 17-й год, когда снимать эту срань еще еще никто не подписался.Тогда никакой "Эпидемии" не было в помине. Не нужно теперь сваливать все на "Эпидерсию". Какаха отбила бюджет в подобных условиях, Гром - нет. По-ходу все настолько плохо, что даже говноеды подавились.
Аноним 16/04/21 Птн 00:46:29 478599259
0
0

>>478588
P.S.
Представляешь, сегодня листая ТВ каналы, наткнулся на фильм:
https://www.kinopoisk.ru/film/864288/
Не могу сказать, что он претендует на, как Ты выразился, "Зрелищность драк", однако в плане зрелищности заткнет за пояс Грома.
Аноним 16/04/21 Птн 01:07:43 478608260
0
0

>>478594
>Видимо, у нас разные понятия "качества".
Именно так, я же сразу написал, что ты слепой имбецил с узким кругозором.
>Какой "эпидемии", чучело?
И этот дегеенерат пытается анализировать сборы.
>Ты писало про 17-й год, когда снимать эту срань еще еще никто не подписался.Тогда никакой "Эпидемии" не было в помине. Не нужно теперь сваливать все на "Эпидерсию".
2017 и 2014 были с потолка взяты, просто для иллюстрации.
>Основные съёмки фильма проходили с сентября по декабрь 2019 года в Санкт-Петербурге
В 2019 никакой эпидемии не было, так что могу и сваливаю.
>Какаха отбила бюджет в подобных условиях, Гром - нет.
Блядь, и что? Неужели в твою куриную башку неспособна поместиться мысль о том, что эти факторы УМЕНЬШИЛИ сборы в ОБОИХ случаях? Без эпидемии Каха бы собрал ЕЩЕ больше, а Гром возможно бы окупился.
Аноним 16/04/21 Птн 01:09:47 478609261
0
0

Аноним 16/04/21 Птн 01:14:32 478612262
0
0

446773481998061[...].jpg 102Кб, 720x960
720x960
>>478608
Иди проспись, чучело, уже в мысли сформулировать не в состоянии. Великие по секрету рассказали - Утро вечера мудренее.
Аноним 16/04/21 Птн 01:20:55 478617263
0
0

челы поч в "школе" германики, которую транслировали на первом я не вижу сапога барина, а в этом майоре гномунаге этним прям сквозит?
Аноним 16/04/21 Птн 09:52:55 478681264
0
0

>>478594
Когда у нас в принципе нормально отбивалось и хайпилось нормальное кино, а не всякий камедиклабовский шлак, высеры мигалкова и каха? Тем более там реклама ого-го по всем каналам обычно.
Аноним 16/04/21 Птн 09:57:47 478682265
0
0

>>478599
А ведь можно просто подумать, поискать и выяснить причины провала, а не кидаться сравнениями. Чтобы случился провал, необходимо чтобы воедино слились множество причин, но проще тупо приводить аналогии не аргумент, а не разбираться.
Аноним 16/04/21 Птн 11:31:49 478694266
3
0

>>478617
Так гайки затягивались постепенно. На рубеже 90-х и 00-х по НТВ могли сделать нарезку про фейлы президента и ржать над ним.
Сейчас такой нарезки не сделают. Как и не сделают очередную Школу на первом.
Аноним 16/04/21 Птн 11:35:39 478695267
0
0

По поводу провала, очевидно что Гром провалился из-за отсутствия интереса.
Зачем смотреть подобие на марвел и dc если есть блядь марвел и dc? При чем там персонажи и сюжетные арки развивались в условиях конкуренции за рынок комиксов на протяжении 70-80 лет. А у нас армяне нарисовали на коленке кальку по шаблонам, приправив это "нашестью" и вы хотите чтоб люди выстраивались в километровые очереди за билетами, охуеть.
Аноним 16/04/21 Птн 11:47:43 478701268
0
0

>>471976
>сможет ли бедкомедиан в самостоятельное творчество? Конечно нет!
Сейчас ты составляешь критерии самостоятельного творчества, а мы его задорно покритикуем. Потом, для пущего веселья, попробуем прменить их к профессии режиссёра, например. Ну и сразу на десерт: нужно ли уметь снимать фильмы, чтобы их критиковать?
>>478437
>>478438
Мог бы посмотреть обзор по ссылке. Там говорится, что фильм качественный, но ничего особенного в нём нет. Согласен, что Бэд обзревать в своём обычном формате не будет, потому что распилов/созданных завышенных ожиданий - нет.

Аноним 16/04/21 Птн 11:49:54 478702269
0
0

>>478695
>А у нас армяне нарисовали на коленке кальку по шаблонам, приправив это "нашестью" и вы хотите чтоб люди выстраивались в километровые очереди за билетами, охуеть.
Калька нормальная была, суть в том что её сравнивают с обычным некалькированным россеянским говном, которое в среднем хуже.
Аноним 16/04/21 Птн 13:31:42 478742270
0
0

>>478681
>высеры мигалкова
Этот то когда окупался?
Аноним 16/04/21 Птн 13:59:28 478746271
0
0

>>478742
Как продюсер - регулярно
Аноним 16/04/21 Птн 14:00:58 478747272
0
0

>>478701
Никто не называл фильм особенным. Минусов хватает. Открыл глаза, епта.
Аноним 16/04/21 Птн 14:31:44 478753273
0
0

Аноним 17/04/21 Суб 20:47:26 479307274
0
0

>>478599
Я надеюсь там драки будут как в Рейде
Аноним 18/04/21 Вск 10:51:17 479460275
0
0

>>478747
Я про политоту. Она там стерильно идеалистическая.
Аноним 18/04/21 Вск 12:37:52 479480276
0
0

>>479460
Там всё стерильно-идеалистическое, потому что закос под голливуд. Или ты хотел чтобы показали детский дом усть-залупинска где детей ебут? Ну так это уже артхаус будет.
Аноним 18/04/21 Вск 16:59:26 479603277
0
0

>>479480
Я и не говорю, что это плохо. Нахуя мне Левиафан?
Аноним 19/04/21 Пнд 17:10:15 480087278
1
0

>>479480
У нас так привыкли к чернухе, что уже другого творчества в контексте русского не воспринимают.
Аноним 19/04/21 Пнд 18:17:13 480125279
0
0

>>480087
Нам не хватает режиссёров типа братьев Коэн. Чтобы снимали так что вроде и чернуха, но смешно.
Аноним 19/04/21 Пнд 22:08:58 480307280
0
0

>>480125
Шамиров, Баскова, Шелякин.
Аноним 19/04/21 Пнд 22:09:47 480308281
1
0

>>480087
У нас как раз-таки чернуху не любят.
Аноним 19/04/21 Пнд 22:16:19 480313282
1
0

>>480308
Зумер, плс...
>>480125
>Чтобы снимали так что вроде и чернуха, но смешно.
Обычно попадает в категорию "Трэш" и проходит никем не замеченным.
Аноним 20/04/21 Втр 20:28:44 480592283
0
0

Вот будет потеха, если Зою не выпустят до 9 мая, а сразу будет показ по ящику.
Аноним 21/04/21 Срд 15:42:15 480800284
2
5

Вот Баженов упрекал Басту, что он пенсионную реформу оправдывал, Каху за то, что он поправки в конституцию рекламировал, а к такой кремляди как Гоблач он нормально относится, ну конечно, Гоблач же его соратник, коммунист, ему можно.
Аноним 21/04/21 Срд 21:41:56 480919285
5
0

>>480800
> Каху за то, что он поправки в конституцию рекламировал
Ты, похоже, недослушал: упрёк был за то, что сначала Каха рекламировал поправки, а потом читал репчину, поправки критикующие.
https://youtu.be/WBne1JaH0nI?t=2938
Аноним 22/04/21 Чтв 02:17:55 480972286
1
0

>>480919
К слову, и к Басте такого же рода претензия была по большому счету
Аноним 23/04/21 Птн 09:21:03 481440287
5
0

>>480800
>гоблин
>коммунист
Что за хуйню я только что прочитал?
Аноним 04/05/21 Втр 15:40:12 486552288
0
0

>>480592
Апдейт. Её даже по ящику не будут показывать. На онлайн-парашах вообще тишина. ОБЗОРА НЕ БУДЕТ.
Аноним 07/05/21 Птн 11:55:54 487579289
0
0

>>486552
Апдейт. Зоя вышла. Успеет ли конина домонтировать видео за сутки. Ему уже завтра надо его кидать на проверку Ютуба.
Аноним 07/05/21 Птн 16:13:49 487638290
0
0

vika.jpg 34Кб, 534x231
534x231
>>487579
Последний апдейт. Не успеет.
Аноним 08/05/21 Суб 05:42:55 488029291
0
0

Посмотрел я "Зою", очень пафосный и крайне ура-патриотичный фильм, хотя положительные моменты есть, пытки Зои выглядят довольно реалистично, хотя видно, что авторы специально не хотели делать их более откровенными, чтобы не получить слишком высокое возрастное ограничение.
Аноним 08/05/21 Суб 12:04:59 488085292
5
0

f.jpg 89Кб, 532x500
532x500
Анонсируют негра в американском сериале или фильме. Подпищики бедконины начинают по хардкору писать про толерантность и негры не нужны.
Кто-то оскорбил дружка Бедконины другой национальности. Набрасываются на комментатора.
Аноним 08/05/21 Суб 13:21:37 488101293
0
0

>>488085
Никогда не понимал используют ли люди выражение "великорусский шовинизм" в постироничном контексте или пишут это на полном серьезе.
Аноним 08/05/21 Суб 14:24:46 488114294
0
0

>>488029
а вот какой-то челик с кинопоиска с тобой не согласен
>здесь же, создатели сняли не просто отвратительное кино, они справили нужду на могилу Героя Советского Союза. Изуродовали и изнасиловали образ великого человека, обесценили ее подвиг. Посмотрев этот фильм, школьники, не знающие о Зое ничего, станут еще дальше от нормальных человеческих ценностей. Этот фильм пошлее и омерзительнее тверка в ТикТоке.
Аноним 08/05/21 Суб 15:07:03 488149295
1
0

>>488029
А при каких обстоятельствах ты смотрел это, гм, кино? Не могу представить, что кто-то добровольно пойдет смотреть дедовоевальное говно.
Аноним 08/05/21 Суб 15:09:15 488150296
0
0

>>488101
Ну Ленин писал всерьез, лол.
Аноним 08/05/21 Суб 19:56:03 488404297
0
0

>>488149
Да я всё подряд смотрю, и норм фильмы и хрень всякую.
Аноним 08/05/21 Суб 20:03:19 488411298
0
0

>>488114
Фильм в любом случае ура-патриотичный, там все так и рвутся в бой за Россию матушку.
Аноним 08/05/21 Суб 22:46:58 488500299
0
0

Заходят исторические обзоры конины, но вангую обзор на Зою будет херней. Знает кто нибудь, на что он собирался выпускать лайтовый обзор?
Аноним 08/05/21 Суб 23:42:46 488517300
0
1

>>488114
> обесценили ее подвиг.
Сожгла дома обычных колхозников, никак при этом не навредив немцам, за что была самими же благодарными колхозниками поймана и сдана нацистам, этот подвиг?
Аноним 08/05/21 Суб 23:53:15 488522301
0
0

>>488500
>Знает кто нибудь, на что он собирался выпускать лайтовый обзор?
Он про "Ягу" Подгаевского заикался, давно ещё, может на неё.
Аноним 09/05/21 Вск 01:15:39 488567302
0
0

>>488522
Да, анон, похоже на то. В его стиле, на подобное были обзоры.
Аноним 09/05/21 Вск 10:54:45 488651303
3
0

16200529225760.mp4 3182Кб, 854x480, 00:00:15
854x480
Аноним 12/05/21 Срд 17:30:03 490293304
1
0

Kup0QTrU0no.jpg 214Кб, 1280x719
1280x719
Аноним 12/05/21 Срд 17:32:12 490296305
0
0

>>488085
Негры за океаном, а казахи под боком.
Аноним 12/05/21 Срд 20:17:04 490345306
0
0

>>490293
Баженов тут выглядит так, как будто бухал всю жизнь не просыхая.
Аноним 13/05/21 Чтв 21:33:05 490700307
1
0

BadComedian о цензуре, продажных блогерах и силе самоорганизации // Олег Комолов. Простые Числа
https://www.youtube.com/watch?v=Prk6RKBnAyU
Читайте Маркса, суки двачерные!
Аноним 14/05/21 Птн 04:28:11 490799308
0
0

>>490700
>Читайте Маркса, суки двачерные!
Но нахуя лол. Чувак жил в середине 19 века. Покажите еще хоть одну группу людей, которые претендуют на научность отсылая к трудам двухвековой давности.
Аноним 14/05/21 Птн 11:06:55 490819309
0
0

>>490799
Хуевый аргумент. Ну нахуя читать Ньютона, Декарта, Паскаля и дак далее. Это что касается естественных наук. Ну а гуманитарках: на хуй читать Аристотеля, Платона и так далее. Ну или хотя бы пересказ-конспект.
Аноним 14/05/21 Птн 11:21:50 490821310
0
1

>>490819
Ты совсем опух, подмостовый? Ты физику и математику к устройству общества примешал,брысь отсюда гниль, борда 18+.
Аноним 14/05/21 Птн 11:54:14 490829311
0
0

>>490821
>на хуй читать Аристотеля, Платона и так далее
Выеби себя в сраку, агрессивная чмоня.
Аноним 14/05/21 Птн 13:03:41 490836312
0
0

>>490829
Ну ты кадр, пришил размышления людей из стран которые существовали дольше 70 лет и были основаны на наблюдениях с поправкой на древность, против высера 19 века,так и не могущего в экономику чуть выше рынка с фруктами, не пиши больше ничего, ты себе в чай сышь еще и облизываешься, выебал тебя, по марксистки-с отвращением, кышь.
Аноним 14/05/21 Птн 16:26:07 490887313
0
0

>>490819
>Ньютона, Декарта, Паскаля
Ну математика проверяемая, точная наука. Проверенные идеи закладываются и на основе них, на этом фундаменте, наука растет дальше. Если же идея не выдержала проверку опытом, то от нее избавляются. Но основание не меняется, это принцип точных наук. Если основа неправильная, то рушится все здание. И знаешь, я сомневаюсь что мат анализ или теорию вероятностей в вузах изучают по книгам паскаля или ньютона. Возможно как историческую справку, но уверен математика за 400 лет шагнула вперед и не на один шаг.

Что касается маркса, то практика - критерий истины, его слова вроде. А практика показала что социализм в том виде в котором он себе его представлял, а именно с отчуждением частной собственности на средства производства, как-то хуево работает. Следовательно от модели маркса нужно отходить. Кроме маркса были и есть и другие коммунисты-публицисты, я уж не говорю о более умеренных социалистах. Поэтому когда говорят читай маркса в контексте что там истинна, я спрашиваю - а нахуя?
Аноним 14/05/21 Птн 16:39:57 490893314
0
0

>>490887
>практика - критерий истины, его слова вроде
Не его. Читай Ленина, блядь.
>А практика показала что социализм в том виде в котором он себе его представлял, а именно с отчуждением частной собственности на средства производства, как-то хуево работает.
Тебе зумерок, примеры с самолетами еще не надоели? Тогда держи еще. Практика показала, что самолеты по типу построенных братьев РАйт летают плохо, намного хуже современных. Но лучше чем телега, определенно. Да и принципы верные были замечены. СМЕКАЕШЬ?
Аноним 14/05/21 Птн 18:20:19 490911315
0
0

>>490893
Я не аналогию привел. Я говорю что эта хуета в том виде как он об этом писал не работает.
Про самолеты ты сказал, сам же и опровергать начал. Соломенное чучело. Пиздабольская классика.
Аноним 14/05/21 Птн 20:35:33 490950316
0
0

>>490911
Ебанутый вчитайся в текст, а не просто глазами пробегай. ПРинципы самолетостроеяния заложенные братьями Райт и воплощенные на пркатике верны! Хотя самолеты были убогие.
Так и социализмом.
Аноним 14/05/21 Птн 23:47:19 491051317
0
0

>>490700
Комол может хоть предложение сказать без пиздежа об социализме? Звучит хуже любого сектанта, ей-богу. А если уж я - умеренное коммибыдло да, сменил грязные штаны триггерюсь на его топорную пропаганду, то представляю как он выглядит для идеологических противников.
Аноним 15/05/21 Суб 04:46:30 491105318
1
0

>>490950
Ну так и нахуй маркса тогда, ебанутый. Советуй тогда новых социалистов почитать, а не древнюю хуету. Ты же не покупаешь билет на самолет по проекту братьев Райт, уебыш, а покупаешь на новые самолеты, которые сука не падают на взлетной полосе.
Аноним 16/05/21 Вск 14:50:07 491436319
2
3

>>491051
Этот пришлый хуй с горы Комолов явно проплаченная путинская прокладка, готовит быдло к окончательному возврату в совок 2.0

Крайне подозрительная личность.
Аноним 16/05/21 Вск 16:20:42 491453320
2
1

Когда уже эта кривляющая ебанашка выпустит кринжовый обзор на Зою?
Поржать хочется с идиотских тейков пригоревшей красножопой мрази.
Аноним 16/05/21 Вск 16:28:19 491454321
0
0

>>491453
Уже сняли совки семин и ежик лисичкин, так что врятли
Аноним 16/05/21 Вск 23:46:53 491592322
1
0

>>491436
>к окончательному возврату в совок 2.0
Да и сам Баженов будет не против, как и всякие Гоблачи с Клим Санычами.
Аноним 17/05/21 Пнд 11:27:01 491753323
2
0

>>491436
>>491592
Дебилы блядь. Вы живёте в Совке 2.0 с 1991 года.
17/05/21 Пнд 11:48:35 491755324
2
3

>>491592
>>491436
Да вот только эти придурки не понимают, что в этом их лучезарном Совке всех их пидорасов поставят первыми к стене.
Аноним 17/05/21 Пнд 20:20:24 491911325
0
0

Аноним 17/05/21 Пнд 20:21:20 491912326
0
0

maxresdefault.jpg 46Кб, 1280x720
1280x720
>>491755
А может тебя поставят к стене?
Аноним 31/05/21 Пнд 18:52:04 499411327
0
0

Может, ему просто дайджест говна раз в год делать? На миллион донатов можно спокойно год прожить.
Аноним 31/05/21 Пнд 21:00:48 499481328
0
0

Хуесосина, где обзор?
Аноним 31/05/21 Пнд 22:23:45 499508329
0
0

>>499481
Похоже из фонда кино занесли, чтобы обзор максимально оттянул.
Аноним 02/06/21 Срд 12:08:05 500349330
0
0

Лол, ебанашка, игравшая Левина в интернах, совсем ебанулся.
Аноним 02/06/21 Срд 12:29:14 500353331
0
0

>>499481
Так сдулся товарищ. Раньше был на хайпе. А теперь какой-нибудь А4 за день набирает больше просмотров, чем ролики бэдкомидиана за год
Аноним 02/06/21 Срд 13:06:10 500359332
0
0

Женьдосик4.mp4 15002Кб, 854x480, 00:00:40
854x480
>>500349
Т.е. за шесть лет в качестве мести Дима только кукольное шоу смог организовать?
Аноним 02/06/21 Срд 18:04:20 500434333
0
0

>>500359
По ебалу Левина заметно, что он видывал некоторое дерьмо.
Аноним 02/06/21 Срд 21:00:05 500520334
0
0

>>500434
Кукла вообще все дерьмо мира пересмотрела трижды.
Аноним 03/06/21 Чтв 04:35:10 500709335
0
0

>>500353
>А4 за день набирает больше просмотров
А это показатель чего вообще?
Аноним 03/06/21 Чтв 17:29:27 500829336
1
1

Канина слабоумный пидорас краскон=правачок и нихуя не шарит за кино. Но дискасс.
Аноним 03/06/21 Чтв 17:34:38 500830337
1
2

>>500709
Показатель того, что аудитория бэдконины ушла смотреть а4
Аноним 04/06/21 Птн 03:37:46 501098338
1
0

>>500830
А4 же смотрят совсем маленькие дети 6-12 думаю ЦА.
Аноним 04/06/21 Птн 03:59:35 501101339
0
0

>>500829
Объясни пожалуйста почему он слабоумный
Аноним 04/06/21 Птн 04:49:52 501102340
1
0

>>501098
>А4 же смотрят совсем маленькие дети 6-12 думаю ЦА.
Как и малютку бэдкомидиана
Аноним 04/06/21 Птн 12:27:47 501184341
0
0

>>501101
Если ты не понимаешь что он слабоумный значит не смотрел кек. К тому же краскон совкоблядь не может быть не слабоумным.
Аноним 04/06/21 Птн 14:11:12 501228342
5
2

image.png 315Кб, 645x729
645x729
Пырсанажы без розвития и вапще мрази фильм гавно ыы БЫКАВ ыыыыы
Аноним 04/06/21 Птн 17:16:48 501285343
0
0

>>501228
>НЕ МОГУ САПЫРЫЖИВАТЬ
Аноним 04/06/21 Птн 23:59:59 501422344
1
0

Ебать, Каха уже и до двоща добрался.
Аноним 05/06/21 Суб 01:21:09 501444345
1
0

>>501422
Лахта Конины, спок.
Аноним 05/06/21 Суб 01:39:01 501445346
0
0

(
Аноним 05/06/21 Суб 01:39:27 501446347
0
0


Аноним 05/06/21 Суб 01:39:50 501447348
0
0

до слёз. Вы прям изобразили мою реакцию в подобной ситуации. Сначало месяцами заводишь, потом хрен выведешь.
Аноним 07/06/21 Пнд 14:52:08 502093349
0
1

>Пачаны, появились доп.материалы, нужно добавить в обзор
Прошёл нахуй месяц. Печальнее всего, что ему опять лямчик задонатят, и он снова будет хуи пинать и изображать бурную деятельность.
Аноним 07/06/21 Пнд 15:14:06 502099350
4
1

>>502093
Забавно, что когда он на карамбу работал и пилил обзоры раз в две недели, они были в разы качественнее, душевнее и смешнее, без часового самолюбования.
Аноним 08/06/21 Втр 01:57:53 502464351
0
1

>>502099
Какой нахуй качественнее?
Ты себя слышишь, шиз?
Там кроме лица Бэда нихуя не было в кадре. И никаких сценок.
Аноним 08/06/21 Втр 03:43:38 502478352
6
0

>>502464
>Там кроме лица Бэда нихуя не было в кадре. И никаких сценок.
Вот поэтому и качественнее. Если ты любитель охуительно смешных скетчей, рефренов и шуток про мужиков в форме, то тут дело не в качестве, а в том, что ты - патау-додик.
Аноним 08/06/21 Втр 04:22:07 502480353
0
1

>>502478
Не обращай внимания на эту мартышку. Он вырос на а4 и моргэнштейне и понимает только кривляния и крики. Глубокие рассуждения и холодная аналитика ему не доступны
Аноним 08/06/21 Втр 07:19:04 502487354
0
0

:/