Highlights of Russian-speaking youtube

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Имени Ника Срничека единый левых блогеров тред №136 /leftypol/ Аноним 04/04/21 Вск 20:18:32 4736701
10
30

85a5a503b913812[...].jpg 180Кб, 1400x933
1400x933
срничек.jpg 18Кб, 395x640
395x640
b7c01fec2b5fa82[...].jpg 316Кб, 1080x1350
1080x1350
ExRhUj7XAAksjmv.jpg 136Кб, 1079x1080
1079x1080
Личность треда:

https://cyberleninka.ru/article/n/manifest-akseleratsionistskoy-politiki/viewer

Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062

Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Аноним 04/04/21 Вск 20:19:44 4736722
10
2

Список рекомендуемой литературы

Маркс - Капитал
Кагарлицкий - Марксизм: не рекомендовано для обучения
Кагарлицкий - Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Бродель - Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. (в 3 томах)
Арендт - Vita activa, или О соотношении частного и общего в Античности
Арендт - О насилии
Арендт - Истоки тоталитаризма
Арендт - О революции
Фуко - Надзирать и наказывать
Фуко - Безопасность, территория, население
Фуко - Рождение биополитики
Дин - Правительность. Власть и правление в современных обществах
Мамфорд - Миф машины. Техника и развитие человечества
Stiegler - Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus
Guattari - Chaosophy. Texts and Interviews 1972 to 1977
Делез, Гваттари - Анти-Эдип
Делез, Гваттари - Тысяча плато
Делез, Гваттари - Кафка: за малую литературу
Делез, Гваттари - Что такое философия?
Лиотар - Либидинальная экономика
Мосс - Очерк о даре
Салинз - Экономика каменного века
Гребер - Долг. Первые 5000 лет истории
Грэбер - Фрагменты анархистской антропологии
Кропоткин - Взаимопомощь как фактор эволюции
Толстой - Рабство нашего времени
Скотт - Против зерна: глубинная история древнейших государств
Скотт - Анархия? Нет, но да!
Скотт - Благими намерениями государства
Скотт - Искусство быть неподвластным
Цзин - Гриб на краю света. О жизни на руинах капитализма
Кон - Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека
Шмитт - Понятие политического
Шмитт - Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum
Yarvin - Unqualified Reservations
CCRU - Writings 1997–2003
Ланд - Дух и зубы
Ланд - Киберготика
Логос, №2 (28), 2018. Акселерационизм
#Accelerate: The Accelerationist Reader
Срничек - Капитализм платформ
Аноним 04/04/21 Вск 20:25:52 4736733
2
3

image 16Кб, 225x225
225x225
Аноним 04/04/21 Вск 20:26:58 4736744
1
5

>>473672
Нельзя вполне понять работы Фуко и Делеза, не проштудировав и не поняв "К генеалогию морали" Ницше.
Аноним 04/04/21 Вск 20:28:03 4736755
1
3

Аноним 04/04/21 Вск 20:28:59 4736766
2
4

DSC01928.jpg 701Кб, 2826x2826
2826x2826
Аноним 04/04/21 Вск 20:32:35 4736777
2
6

Читаю Между классом и дискурсом. Пиздец, ну и понос. А ведь я дочитал только до момента, где он называет постмодернизм идеологией, и противопостовляет его неолиберализму. Даже боюсь представить, что там дальше.
Аноним 04/04/21 Вск 20:35:54 4736788
1
3

>>473677
Не дорос еще. С букваря начни.
Аноним 04/04/21 Вск 20:36:36 4736799
1
3

>>473674
Ага, а еще без стоиков, Лукреция, Спинозы, Юма, Канта, Арто, Фрейда, Леви-Строса, Леруа-Гурана, Бергсона, Льюиса Кэрролла, Ильи Пригожина и многих других.
Аноним 04/04/21 Вск 20:39:13 47368010
1
3

Аноним 04/04/21 Вск 20:44:02 47368111
0
3

Аноним 04/04/21 Вск 20:44:05 47368212
1
4

>>473680
Они подразувевает Делеза и прочих французов, невежда, а не Юдифь Батлер.
Аноним 04/04/21 Вск 20:46:49 47368313
4
0

16175116640550.mp4 21456Кб, 1280x720, 00:02:07
1280x720
Разъясните фрагмент из Капитала на данном видео. Буду благодарен.
Аноним 04/04/21 Вск 20:48:09 47368414
0
6

>>473683
Что раз уже этот сюртук обсуждали. Гугли
Аноним 04/04/21 Вск 20:49:43 47368515
2
0

Аноним 04/04/21 Вск 20:52:10 47368616
0
5

>>473685
Абсолютно где угодно, ебана.
Аноним 04/04/21 Вск 20:52:36 47368717
0
5

>Немецкий или американский рабочий, если учитывать квалификацию и качество его труда, уже стоит дешевле китайца.
Пруф продавец котами не предоставляет.
Аноним 04/04/21 Вск 20:54:06 47368818
1
2

>>473685
В прошлых тредах обсудили. Маркс шизофреник. Все его книги устарели ещё во время выхода. ТТС опровергнута. Вряд ли в треде ещё остались марксобесы.
Аноним 04/04/21 Вск 20:54:21 47368919
0
0

>>473687
>продавец котами
У меня уже ебал ее рука.
Аноним 04/04/21 Вск 20:54:50 47369020
3
0

>>473687
А Ницше твой много пруфов предоставлял?
Аноним 04/04/21 Вск 20:54:55 47369121
0
2

>>473684
Да везде. Ты серьезно думаешь, что до Галковского никто не обратил внимание на этот фрагмент?
Аноним 04/04/21 Вск 20:55:42 47369222
0
0

Аноним 04/04/21 Вск 20:56:33 47369323
3
0

>>473688
Кого читать тогда? Арендт и Делеза?
Аноним 04/04/21 Вск 20:56:44 47369424
0
0

>>473690
Пруфы появляются под ногами идущих.
Аноним 04/04/21 Вск 20:57:04 47369525
0
0

>>473691
>до Галковского
Так вот как выглядит главный отечественный гей-фанфикшеншик?
Аноним 04/04/21 Вск 20:58:19 47369626
0
0

>>473690
Какие факты он утверждал?
Аноним 04/04/21 Вск 20:59:51 47369727
0
0

>>473696
Наличие неудавшихся рас, например.
Аноним 04/04/21 Вск 21:00:30 47369828
0
0

Я не понял. Кагарлицкий это постмарксист по правильному?
Аноним 04/04/21 Вск 21:04:46 47369929
0
0

>>473697
Где он это утверждал?
Аноним 04/04/21 Вск 21:05:38 47370030
0
0

>>473699
Ты скидывал цитату в прошлом треде.
Аноним 04/04/21 Вск 21:05:50 47370131
0
0

>>473698
Был в 80-ые. Сейчас он Кагарлицист.
Аноним 04/04/21 Вск 21:07:27 47370232
0
2

>>473700
Я антикагист, а не лендофорсер.
Аноним 04/04/21 Вск 21:08:55 47370333
0
0

>>473702
Семен, плиз. Не заводи себе шизофрению.
Аноним 04/04/21 Вск 21:11:42 47370434
0
2

>>473703
Семенов под кроватью поищи.
Аноним 04/04/21 Вск 21:12:54 47370535
0
0

>>473704
Зачем ты из под кровати капчуешь? Совсем засычевался? И я не знаю, где твоя кровать.
Аноним 04/04/21 Вск 21:17:05 47370636
2
0

Жили мы для кота Степана, за кота Степана шли в бой, за него умираем.
Аноним 04/04/21 Вск 21:20:03 47370737
1
0

>>473706
Товарищ Кага,
по фабрикам дымным,
по землям,
покрытым
и снегом
и жнивьём,
вашим,
товарищ,
сердцем
и именем
думаем,
дышим,
боремся
и живем!..»
Грудой дел,
суматохой загнан,
день отошел,
постепенно стемнев.
Двое в комнате.
Я
и Кага—
фотографией
на белой стене.
Аноним 04/04/21 Вск 21:22:08 47370838
2
0

>>473693
>Кого читать тогда?
Тут всё очень просто. Смотришь фамилии тех, кто предсказал последние кризисы. Смотришь экономические школы, к которым они принадлежат. Затем смотришь, насколько распространена эта школа.
Аноним 04/04/21 Вск 21:23:06 47370939
3
0

b898adbefd0cf1a[...].jpg 31Кб, 1024x576
1024x576
>>473702
У тебя рабский ресентимент к умному и успешному господину Каге. Не надо так.
Аноним 04/04/21 Вск 21:23:19 47371040
1
3

Аноним 04/04/21 Вск 21:23:56 47371141
0
0

Аноним 04/04/21 Вск 21:25:35 47371342
0
0

>>473708
Семина? Но он не особо то и пишет.
Аноним 04/04/21 Вск 21:26:09 47371443
0
0

>>473711
Нет. Если человек каждый год говорит, что грядёт кризис капитализма, но через год кризис не наступает, то перед тобой марксист.
Аноним 04/04/21 Вск 21:28:07 47371544
0
0

>>473709
Нарциссическая отговорка.
Было бы простительно если бы Кагой был ты. Но увы, ты отбившийся от стаи лизатель жоп.
Аноним 04/04/21 Вск 21:28:43 47371645
0
0

>>473713
Сёмин не предсказал ни один кризис. Он вообще утверждает, что сейчас всё ещё длится затяжной кризис 2008 года. Чисто марксистская мракобесная позиция.
Аноним 04/04/21 Вск 21:29:05 47371846
0
0

>>473716
Но ведь так и есть.
Аноним 04/04/21 Вск 21:29:58 47371947
0
4

де Бенуа А. - П[...].jpg 200Кб, 541x859
541x859
>>473690
>твой
Детектор чини, клоун


>>473697
>например
Пикрелейтед, например.

мимо
Аноним 04/04/21 Вск 21:31:43 47372148
0
1

>>473719
Ох уж эти задночисленные объяснялы. Великолепно, как всегда.
Аноним 04/04/21 Вск 21:34:25 47372249
2
1

5955670884.jpg 22Кб, 500x341
500x341
Аноним 04/04/21 Вск 21:36:07 47372350
0
0

>>473721
Примерно такие же объяснялы, что Маркс под диктатурой пролетариата имел ввиду диктатуру партии от имени пролетариата.
Аноним 04/04/21 Вск 21:37:41 47372451
0
4

Ницше - По ту с[...].jpg 188Кб, 495x702
495x702
>>473697
>>473721
>Великолепно, как всегда.
"то перед нами появляются те волшебные, непостижимые и невообразимые, те предназначенные побеждать и соблазнять загадочные люди, лучшими представителями которых были Алкивиад и Цезарь"
"оба типа связаны друг с другом и порождены одинаковыми причинами."
Аноним 04/04/21 Вск 21:38:14 47372552
0
0

>>473723
То есть, ты высрался на тех, кто пытался подтвердить твое мнение? Молодец.
Аноним 04/04/21 Вск 21:39:34 47372853
0
1

>>473724
НОВИОПЫ! Фьють, ха!
Ну, я думаю, дальнейшие отмазывания Ницше просто излишни. Он действительно тот, кем был и для Гитлера.
Аноним 04/04/21 Вск 21:40:36 47372954
0
0

image.png 20Кб, 608x367
608x367
>>473718
Бабуля, вы вкладку перепутали. Протыклассники в другом месте. Здесь Сёме водят по губам, у вас от этого может сердечко прихватить.
Аноним 04/04/21 Вск 21:43:59 47373055
0
0

>>473722
Он уже ел шляпу, после чего перестал давать свои маня-прогнозы.
https://www.youtube.com/watch?v=tgcmAOrekZs
Это конечно выделяет его на фоне марксистов, которые никогда шляпу не съедят, а когда их ловят на лжи, то они говорят, что сейчас-то кризиса нет, но потом-то обязательно будет, а значит прогноз верен.
Аноним 04/04/21 Вск 21:46:16 47373156
0
0

>>473729
>Маняграфик
Да, я вижу. Фиолетовая полосочка кончилась - кризиса нет! Ну ты гений, блять.
Аноним 04/04/21 Вск 21:56:04 47373357
0
0

>>473731
В чем выражается кризис? 3 фактора. Как мы видим безработицы нет.
Аноним 04/04/21 Вск 21:57:05 47373458
0
3

>>473728
>Фьють, ха!
>ценностные нормы
Брысь нахуй из треда, уёбок.

>НОВИОПЫ!
Добрые европейцы, быдло.

>тот, кем был и для Гитлера.
"Между прочим: вся еврейская проблема существует только в рамках национальных государств, поскольку там их энергичность и более высокие умственные способности, капитал ума и воли, скопленный ими из поколения в поколение в исторически длительной школе страданий, повсюду, очевидно, дают им преимущество, возбуждая зависть и ненависть, почему почти во всех теперешних нациях все растет литературное бесчинство - причем чем более национальными они себя опять-таки выставляют - стремление заклать евреев как козлов отпущения за всевозможное явное и тайное зло. Как только речь пойдет уже не о консервации наций, а о возникновении как можно более сильной европейской общей расы, евреи в качестве ее ингредиента будут пригодны для этого и желательны" (с)

Аноним 04/04/21 Вск 22:00:30 47373759
0
1

>>473731
Бабуль, в таком случае можно сказать, что до сих пор длится кризис первобытного коммунизма или в чего вы там веруете в протыклассниках.
Аноним 04/04/21 Вск 22:01:46 47373860
5
1

>>473734
Да понял я уже. На пораше таких ницше за пятачок пучок. Причем заметь, пишут такую хуйню они, ницше не читав. Не так уж он и нужен, чтобы копировать из него горы цитаток и пытаться зазубрить.
Аноним 04/04/21 Вск 22:04:52 47373961
3
3

EyFQHp4WgAEQh35.jfif 209Кб, 1469x1441
1469x1441
EyFQHp3WgAMVEOc.jfif 229Кб, 1667x1353
1667x1353
EyFQHqgWQAImCIo.jfif 374Кб, 1667x1354
1667x1354
>>473670 (OP)
Ника поясняется за капитализм.
Аноним 04/04/21 Вск 22:06:02 47374062
1
5

>>473739
Хоть на первой картинке написано «не капитализм», эта сценка все равно находится внутри капитализма, лежащего в основе общественного устройства сейчас, и такие люди, как эта художница, тоже находятся в шатком и уязвимом положении. Погуглите ПРЕКАРНЫЙ ТРУД — вот это он.
Аноним 04/04/21 Вск 22:08:13 47374263
2
6

>>473739
А круглоёблая омежка Киященко визжала на базированную Нику. Помню тут полтреда визжало, что Ника не против капитализма, но теперь все они слиты и ушли в правый тред.
Аноним 04/04/21 Вск 22:15:46 47374864
0
6

Аноним 04/04/21 Вск 22:32:50 47376065
0
5

Ницше - Утрення[...].jpg 238Кб, 501x835
501x835
Ницше - Утрення[...].jpg 76Кб, 593x301
593x301
Ницше - По ту с[...].jpg 98Кб, 681x347
681x347
>>473738
>Да понял я уже.
Да, я понял уже, что с умственно-недоразвитым общаюсь.

Но на всякий случай, подытожу:
1. Тебе привели >>473724 пример, что под "расой" Ницше понимает прежде всего унаследованные "ценностные нормы".
2. Слово "инстинкты" там тебя ебать не должно (потому что по пикрелейтедам, человек для Ницше - чистый лист, у которого эти инстинкты можно поменять за одно поколение), таким образом >>473719 речь идёт прежде всего, таки об историческо-культурном феномене
3. Аргумент с расами не является ключевым в философии Ницше. В крайнем случае, предлагаю тебе просто не обращать внимания на подобные у него аргументы. 19-й век, щито поделать.

>Не так уж он и нужен
Не так уж ты здесь нужен. Съеби отсюда.
Аноним 04/04/21 Вск 22:36:09 47376266
0
5

Ницше - Утрення[...].jpg 35Кб, 599x173
599x173
>>473760
Блять, картинка отклеилась
Аноним 04/04/21 Вск 22:39:20 47376367
1
4

>>473760
>"под "расой" Ницше понимает прежде всего унаследованные "ценностные нормы"."ценностные нормы"
С точки зрения муфассиров - безусловно.
>лово "инстинкты" там тебя ебать не должно
Это не для вас написано!
>В крайнем случае, предлагаю тебе просто не обращать внимания
Проигнорируйте пункт 12, 13, 27, 46, 53, 67 и все после него, чтобы правильно понять учение ницше!

>Не так уж ты здесь нужен
Твои порашные братья тебя заждались. Вернись-ка лучше к ним.
Аноним 04/04/21 Вск 22:41:06 47376568
6
1

>>473762
Ой, талмудическая карточка выпала. Поднимай скорее и неси в тред!
Аноним 04/04/21 Вск 22:41:22 47376669
5
1

>>473762
А надо ли иметь под рукой кучу нарезанных цитаток? Без этого то совсем никак!
Аноним 04/04/21 Вск 22:44:50 47376870
0
5

>>473763
>С точки зрения
С точки зрения прямой цитаты, уёбыш.
>Это не для вас написано!
Пикрелейтеды были написаны не для быдла с олигофренией, действительно.

>>473763
>Проигнорируйте пункт
>>473765
>Ой, талмудическая карточка выпала
Ты уж определись, скотина: "проигнорируйте" или "талмудическая карточка".
Аноним 04/04/21 Вск 22:50:27 47377371
5
0

>>473768
Ты с разными анонами разговариваешь, кукаретик.
Аноним 04/04/21 Вск 22:50:39 47377472
0
5

де Бенуа А. - П[...].jpg 340Кб, 884x840
884x840
Аноним 04/04/21 Вск 22:51:50 47377673
6
1

>>473768
>Ты уж определись, скотина: "проигнорируйте" или "талмудическая карточка".
Так это же ты не определился. Но в этом как раз ничего удивительного, христиане неугодные евангелия сжигали.
>С точки зрения прямой цитаты, уёбыш.
В которой нет ничего, что ты в ней вытолковал?
>Пикрелейтеды были написаны не для быдла с олигофренией, действительно.
Так зачем ты их читаешь?
Аноним 04/04/21 Вск 22:52:33 47377874
6
1

>>473774
У кукаретика на все есть талмудическая карточка. Дайте ему минуту - и он уже поясняет за целые дискурсы одним скриншотом из чужой книжки.
Аноним 04/04/21 Вск 22:57:03 47377975
5
0

>>473774
Традиционалист бомбит на Хайека из-за того, что Хайек не дорожит традицией и издевается над манямирковостью диванных реакционеров. Ален де Бенуа буквально ларпер. Ты хочешь сказать, что это адекватная критика?
Аноним 04/04/21 Вск 23:03:27 47378176
0
9

robot-prepodava[...].jpeg 35Кб, 750x450
750x450
Слушаю я теоризирование марксистов какое будет общество при социализме и у всех на неудобные вопросы есть один и тот же костыль, что люди будут с другими ценностями и моральными принципами. Что же получается нынешние поколение людей обречено жить при капитализме, т.к. их мозг отравлен буржуазными ценностями? А кто тогда будет воспитывать молодежь и прививать им социалистическую мораль? ИИ?
Аноним 04/04/21 Вск 23:03:33 47378277
6
0

>>473779
Я так понимаю, что у кукаретика синкретическое мировоззрение, но к чему эта беллетристика новых правых в треде про Кагарлицкого и Клима Жукова? Когда уже кукаретик Дугина постить начнет?
Аноним 04/04/21 Вск 23:05:21 47378378
2
0

>>473781
>буржуазными ценностями
По собственному желанию зарабатывать деньги с помощью своего труда и своих идей, не обманывая никого и не нарушая общественную мораль, это плохо?
Аноним 04/04/21 Вск 23:05:42 47378479
2
1

>>473781
>социалистическую мораль
Опиши в паре абзацев, что это такое.
Аноним 04/04/21 Вск 23:08:10 47378580
0
7

>>473783
>собственному желанию
Из-за нужды. Посмотри на детей богатых родителей, никто из них не работает. Все отдыхают на мальдивах, ту же Лизу Писькину. Нет нужды, нет стимула работать. А сколько людей мечтают о БОД?
Аноним 04/04/21 Вск 23:08:44 47378681
0
6

>>473784
Что надо трудиться на благо общество, а не за деньги.
Аноним 04/04/21 Вск 23:12:12 47378782
0
6

Lasch Ch. - Hav[...].jpg 102Кб, 483x417
483x417
>>473779
>Ты хочешь сказать, что это адекватная критика?
А то. Были семьи/общины с автономным набором функций (воспитание, и пр.) - а теперь "свободный" "индивид" перепоручил все свои функции дяде-бюрократу на зарплате (шкалки, психолухи, и т.д.).
Иными словами, теперь Большой Брат предписывает единственный правильный(тм) образ жизни. И если с семьёй/общиной у тебя был фидбек в двух шагах - то для Большого Брата ты один из сотен миллионов таких же одинаковых безымянных хуил, - т.е. капля в море.
Швабодка! Независимость!
Аноним 04/04/21 Вск 23:12:27 47378883
1
7

>>473774
>>473778
>>473779
Бенуа является большим левым, чем любая соцдемовская мразь.
Если отсечь его шизофрению социальную про единства и идентичности - действительно шиза, то его экономические воззрения куда более левые, чем любого хуйлана, который в этом треде уже успел запостить скорее всего.
И это мой первый пост в говно-треде с говношапкой. Репортим, кстатит, нахуй ваши платформы.
Социализм или смерть.
Аноним 04/04/21 Вск 23:18:32 47379084
0
6

>>473677
Двачую. Тоже начал читать - типичная публицистика, тонны воды.
Хотя от ненавистников Маркса другого и ожидать глупо, ведь если в каждом абзаце смысл будет, то может голова взорваться. СЛОЖНАЯ КНИГА!!!
Аноним 04/04/21 Вск 23:24:11 47379285
0
6

>>473781
Ты бы на работу устроился и понял бы, как людей можно контролировать.
Взять ту же полицию.
2 проверки в месяц скрытные, 3 открытые.
Нравится/не нравится будешь делать, а наблюдатель главный твоей голове. Не хочешь людей без маски штрафовать? А выговор, хочешь за то, что рядом с человек без маски был и не оштрафовал? Вот оно, навязывание своей воли. И так на всех уровнях.
Короче, читай Фуко и выброси из головы анархизм, это протухшее говно. Власть будет всегда, пока есть общественные отношения.
Аноним 04/04/21 Вск 23:58:13 47380386
5
0

image.png 330Кб, 1920x1080
1920x1080
>>473708
>Тут всё очень просто. Смотришь фамилии тех, кто предсказал последние кризисы. Смотришь экономические школы, к которым они принадлежат. Затем смотришь, насколько распространена эта школа.
Мда. Одни австрийцы и по одному представителю других немейнстримных школ. Реально что ли АЭШ изучать?
Аноним 05/04/21 Пнд 00:19:45 47381287
5
1

Аноним 05/04/21 Пнд 00:20:31 47381388
0
5

>>473812
Особенно когда ты уже быдло-либертарианец.
Аноним 05/04/21 Пнд 00:22:24 47381589
5
1

>>473813
Будь ты хоть кем, читать идеологических противников полезно.
Аноним 05/04/21 Пнд 00:24:30 47381790
3
4

image 2120Кб, 1200x800
1200x800
Основное отличие между обыкновенным человеком и марксистом заключается в том, что марксист воспринимает кризис как вызов, а обыкновенный человек — как бедствие.
Аноним 05/04/21 Пнд 00:43:56 47382591
0
2

Сафронов Товарн[...].webm 10300Кб, 854x480, 00:01:25
854x480
Аноним 05/04/21 Пнд 00:49:11 47382792
3
1

>>473825
А зачем он придумал своё определение товарности? Чтобы сказать, что через призму экономических определений Сафронова не социализм был? Ну хуй его вообще знает что такое социализм по Сафронову, может там 2 партии, чтобы рабочих наёбывать удобнее было. Ох, чёрт!!!
Аноним 05/04/21 Пнд 01:05:28 47383093
0
3

>>473827
Человек то поумнее тебя будет. Ему видней.
Аноним 05/04/21 Пнд 01:18:17 47383294
0
1

>>473830
>Человек то поумнее тебя будет
Нет. Я поумнее Сафронова. Мне виднее.
Аноним 05/04/21 Пнд 01:44:22 47383395
0
1

>>473832
Ты тоже похож на Дугина?
Аноним 05/04/21 Пнд 02:10:46 47383496
1
1

1617577846928.jpg 405Кб, 1080x1471
1080x1471
Аноним 05/04/21 Пнд 02:31:16 47383697
0
0

>>473835
Пороки капитализма.
Аноним 05/04/21 Пнд 04:27:16 47384798
2
0

>>473835
Это тематика треда, уебище рыночное.
Аноним 05/04/21 Пнд 04:43:37 47384999
0
0

1
Аноним 05/04/21 Пнд 04:43:57 473850100
1
0

2
Аноним 05/04/21 Пнд 08:02:04 473869101
0
0

o2anDBZ3QpU.jpg 630Кб, 1338x1500
1338x1500
>>473670 (OP)
Что за пидоры дизы накручивают?
Аноним 05/04/21 Пнд 08:06:16 473870102
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 09:44:46 473886103
0
0

IMG202104050943[...].jpg 52Кб, 720x272
720x272
IMG202104050943[...].jpg 140Кб, 720x672
720x672
20210405094403.jpg 421Кб, 1536x2048
1536x2048
Аноним 05/04/21 Пнд 09:56:59 473888104
0
1

Arendt H. - The[...].jpg 704Кб, 1125x861
1125x861
Arendt H. - The[...].jpg 733Кб, 1134x860
1134x860
Arendt H. - The[...].jpg 696Кб, 1141x863
1141x863
Arendt H. - The[...].jpg 731Кб, 1127x863
1127x863
>>473783
>По собственному желанию зарабатывать деньги с помощью своего труда
Первый, второй и третий пикрелейтеды.

>>473785
>Нет нужды, нет стимула работать.
С точки зрения animal laborans, безусловно. Если тебя Марь-Иванна в шкалке Толстого насильно зубрить заставляла, то без кнута и надзирателя ты, скорее всего, классическую литературу никогда больше в жизни не откроешь, действительно.

>>473786
>трудиться на благо общество, а не за деньги
Трудиться во имя самоактуализации, а не за деньги. В этом отношении, умение программировать или писать интересные статьи - это скиллы, который тебе впоследствии пригодятся по жизни: они учат тебя как обращаться с компьютерами или вниманием быдла (если сам впоследствии захочешь). А вот раздавать чизбургеры в Макдаке или стоять охранником в магазине - тупо прожигание часов жизни.

>>473781
>т.к. их мозг отравлен буржуазными ценностями?
Буржуазные ценности - это утилитаризм. Когда ты хочешь тортик вместо здоровья, потому что тортик приятный и вкусный, а физические упражнения - изнурительно. Тебя от пережирания тортиков тебя остановит только боль в животе или надзиратель с палкой.

>люди будут с другими ценностями и моральными принципами
"Другая мораль" - это героическая мораль, ориентированная на деяния, самоактуализацию и добродетель.

>кто тогда будет воспитывать молодежь
Действительно, ведь для этого книжков сложнее "Гарри Поттера" нужно уметь читать.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:05:11 473889105
0
0

image.png 903Кб, 2500x2000
2500x2000
привет,я ньюфаг,покидайте мне плес блогеров,которые коммунисты с роботами и в тоже время разделяют культурную левую повесточку
Аноним 05/04/21 Пнд 10:08:13 473891106
0
0

Блять, почитал тут всякие шизоидные высеры и ахуел. Один кричит, что Маркс никогда и актуален не был. Другой, что нужно изучать буржуазные школы экономики, одни за Кагу, другие за Степана. Почему-то Сёмина просто все обоссывают.
Что это за хуйня?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:09:35 473892107
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 10:09:40 473893108
0
0

>>473888
>Когда ты хочешь тортик вместо здоровья, потому что тортик приятный и вкусный
Желание тортика это социальная перверсия.
Не пытайтесь переубедить.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:09:53 473894109
0
0

>>473891
>Почему-то Сёмина просто все обоссывают.
потому что он хуисос подзалупный
Аноним 05/04/21 Пнд 10:11:50 473896110
1
0

>>473891
>Один кричит, что Маркс никогда и актуален не был.
Буржуазные мантры, Маркс никогда не был неактуален.
>Другой, что нужно изучать буржуазные школы экономики
Очевидный правый либертаринец форсит.
>одни за Кагу
Антисоветчик.
>Почему-то Сёмина просто все обоссывают.
Потому что он не верит в победу социализма в отдельно взятой стране.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:14:12 473897111
0
0

де Бенуа А. - П[...].jpg 332Кб, 973x851
973x851
Nitzan J., Bich[...].png 286Кб, 617x912
617x912
Nitzan J., Bich[...].jpg 254Кб, 525x809
525x809
Nitzan J., Bich[...].jpg 261Кб, 525x801
525x801
>>473891
>Один кричит, что Маркс никогда и актуален не был
Ранний Маркс ценен критикой прав человека.
Но в плане экономики, ТТС уже давно устарело, пересаживайся на power theory of value.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:17:03 473898112
0
0

>>473896
>Антисоветчик.
кага разве против тру левых достижений ссср? А то,что он был оппом системы управления только делает ему чести,в любой нормальной стране за это поощряют,а не бутылят
Аноним 05/04/21 Пнд 10:17:32 473900113
0
0

>>473894
Почему?


>>473897
Тоже почему устарел ТТС? За пикчи спасибо, прочту.

>>473896
Фух, ну хоть один свой человек
Аноним 05/04/21 Пнд 10:23:02 473902114
0
0

>>473900
>Почему?
потому,что коммунист должен обладать активной политической позицией(по ленину),а это хуйло говорит,сидите ,изучайте маркса и ничего не делайте.Есть немного устаревшие,но хорошо вскрывающие суть этого персонажа дебаты ,с платошкиным,если не смотрел,советую,это топшин:
https://www.youtube.com/watch?v=6hw1Lk4BDRY&ab_channel=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD

либо краткое резюми глянь если лень дебаты смотреть смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=WunemHxNYaA&ab_channel=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Аноним 05/04/21 Пнд 10:23:47 473903115
0
0

>>473898
>любой нормальной стране за это поощряют
Подумай почему.
>не бутылят
Кого надо бутылят.
>кага разве против тру левых достижений ссср?
Да. Он писал, что в СССР не социализм, а рабочие ведут классовую борьбу и специально делают все плохо. Хотя это не рабочие не хотели работать, а им не платили зарплату.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:23:58 473904116
0
0

>>473902
либо краткое резюми глянь если лень дебаты смотреть смотреть
либо краткое резюме,глян если смотреть дебаты лень,фикс
Аноним 05/04/21 Пнд 10:25:06 473905117
0
0

>>473902
Пчел, ты занят в партийной работе?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:26:31 473906118
0
0

>>473905
а есть такая партия?Копрорф может?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:29:22 473907119
0
0

>>473903
>а рабочие ведут классовую борьбу
с кем?
> и специально делают все плохо
а ты видел совковые поделия,сравни с японским качеством того времени или американским
Аноним 05/04/21 Пнд 10:32:35 473908120
0
0

>>473906
Ну у того же Платошкина. РРП, Кпрф.
Что угодно.
Ты же активный коммунист и не сидишь за Марксом.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:34:57 473909121
0
0

>>473908
почетное звание коммуниста еще нужно заслужить,а я так,зоонаблюдатель ,симпатизирующий левым идеям,не более
Аноним 05/04/21 Пнд 10:35:35 473910122
0
0

>>473907
>с кем?
А то ты не знаешь с кем.
>а ты видел совковые поделия,сравни с японским качеством того времени или американским
Американское тоже говно.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:35:38 473911123
2
1

>>473900
>Тоже почему устарел ТТС?
Потому что пикчи. А в идеале, полностью прочитанные главы из той книги.

tl;dr -
1) Определение прибавочной стоимости циркулярно. Как определить производтельный труд? Производительный труд в отличие от непроизводительного производит прибавку. Как определить прибавку? Ну, она производится в ходе производительного труда. Различать производится ли она, мы будем, конечно же, на глазок.
2) Проблемы с объективным вычленением единицы абстрактного труда. Труд - это маня-категория, также как "польза", "честь" или "анальное коварство"
3) В.И. Борткевич - https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_трансформации
4) Бём-Баверк - непонятно, почему мы должны учитывать только труд. В противном случае, непонятно какую часть будет составлять труд у этих стоимостей. 1%? 99%? Меняется со временем?
5) Ian Steedman - joint production выдаёт нулевые отрицательные стоимости при пользовании марксовыми формулками
Аноним 05/04/21 Пнд 10:36:51 473912124
0
1

>>473911
>нулевые или отрицательные
опечатка
Аноним 05/04/21 Пнд 10:37:34 473913125
0
0

>>473909
В сонбун отметил тебя как неблагонадежного и не вывозящего за базар.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:38:42 473914126
0
0

>>473911
>Различать производится ли она, мы будем, конечно же, на глазок.
Если труд не окупается, то это на глазок?
А что не на глазок тогда? Где черта, что на глазок, а что нет?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:43:22 473916127
0
0

>>473911
>Проблемы с объективным вычленением единицы абстрактного труда. Труд - это маня-категория, также как "польза", "честь" или "анальное коварство"
Позитивистская догматика. От того, что вы сказали что наша категория манякатегория она таковой ещё не стала.(с) Поппер
>4) Бём-Баверк - непонятно, почему мы должны учитывать только труд. В противном случае, непонятно какую часть будет составлять труд у этих стоимостей. 1%? 99%? Меняется со временем?
Капитал 3 том. Спойлер. Общественные отношения соотносятся с производством как бытие и сущность.
>3) В.И. Борткевич - https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_трансформации
3 том относится к первому как бытие относится к сущности.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:45:17 473920128
2
0

Polac.webm 1747Кб, 540x960, 00:00:15
540x960
Аноним 05/04/21 Пнд 10:45:45 473921129
0
0

>>473914
>Если труд не окупается, то это на глазок?
На глазок. Земледельческий труд аборигенов в Австралии не "окупался" из-за изменчивых погодных условий - они пересели обратно на собирательство, потому что риски без гарантий компенсации.
Таким образом, для окупания бизнесу нужна страховка. И реклама. И многое другое, что очень плохо ложится под марксовые определения "производительного" труда. Законодатель, принимающий защищающий тебя закон, получается тоже совершает производительный труд, учитывающийся в стоимости твоего товара.

>>473916
>3 том относится к первому как бытие относится к сущности.
Птичий язык.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:47:56 473922130
0
0

>>473911
>5) Ian Steedman - joint production выдаёт нулевые отрицательные стоимости при пользовании марксовыми формулками
Птичий язык.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:48:55 473923131
0
0

>>473921
>На глазок. Земледельческий труд аборигенов в Австралии не "окупался" из-за изменчивых погодных условий - они пересели обратно на собирательство, потому что риски без гарантий компенсации.
>Таким образом, для окупания бизнесу нужна страховка. И реклама. И многое другое, что очень плохо ложится под марксовые определения "производительного" труда. Законодатель, принимающий защищающий тебя закон, получается тоже совершает производительный труд, учитывающийся в стоимости твоего товара.
Птичий язык.
Как определить когда на глазок, а когда не на глазок?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:52:37 473926132
0
0

Cambridge contr[...].jpg 203Кб, 531x823
531x823
Cambridge contr[...].jpg 252Кб, 491x797
491x797
Cambridge contr[...].jpg 201Кб, 507x793
507x793
Cambridge contr[...].jpg 118Кб, 479x537
479x537
>>473923
>Как определить когда на глазок, а когда не на глазок?
Тебе про то и говорят: никак. ТТС не работает, ибо опирается на метафизические догматы. К некоему сгустку материи, ты однозначно стоимость никак не присобачишь.

Впрочем, эта ошибка (считать, что существует "реальный" капитал, когда на самом деле есть только номинальный/"фиктивный") - общая и для марксизма, и для мейнстримной экономики.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:57:29 473927133
0
0

>>473926
>Тебе про то и говорят: никак. ТТС не работает, ибо опирается на метафизические догматы. К некоему сгустку материи, ты однозначно стоимость никак не присобачишь.
А как ты определяешь когда на глазок, а когда нет?
>Впрочем, эта ошибка (считать, что существует "реальный" капитал, когда на самом деле есть только номинальный/"фиктивный") - общая и для марксизма, и для мейнстримной экономики.
Птичий язык. Про глазок сначала поясни.
Где критерий?
Аноним 05/04/21 Пнд 11:05:06 473929134
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 11:05:17 473930135
0
0

illusions.jpg 97Кб, 571x561
571x561
>>473927
>А как ты определяешь когда на глазок, а когда нет?
"Из дефектов зрения выводят мораль," (с) Ницше

>Где критерий?
Критерий - когда оно с другими наблюдениями коррелирует

"Существует только перспективное зрение, только перспективное «познавание»; и чем большему количеству аффектов предоставим мы слово в обсуждении какого-либо предмета, чем больше глаз, различных глаз, сумеем мы для этого мобилизовать, тем полнее окажется наше «понятие» об этом предмете, наша «объективность». Устранить же волю вообще, вывести из игры все без исключения аффекты, при условии что нам удалось бы это: как? Не значило бы это - кастрировать интеллект?.." (с) Ницше

Или для совсем дураков:
-если глаза говорят тебе, что Солнце проносится над твоей головой, но все остальные косвенные наблюдения говорят, что Земля вертится вокруг Солнца - то...
-если ты состряпал наивную теорию, опирающуюся на метафизические догматы, но все остальные наблюдения развенчивают этот догмат - то...
Аноним 05/04/21 Пнд 11:06:23 473931136
0
0

>>473930
>чем больше
блять, с разметкой обосрался, там был курсив
Аноним 05/04/21 Пнд 11:08:41 473934137
0
2

>>473930
>"Из дефектов зрения выводят мораль," (с) Ницше
А как определить когда нет дефекта, а когда есть?
>Критерий - когда оно с другими наблюдениями коррелирует
Так оно коррелирует.
>если глаза говорят тебе, что Солнце проносится над твоей головой, но все остальные косвенные наблюдения говорят, что Земля вертится вокруг Солнца - то...
>-если ты состряпал наивную теорию, опирающуюся на метафизические догматы, но все остальные наблюдения развенчивают этот догмат - то...
А если я не строю предположений относительно движение солнца, потому что это не моя работа, а физиков.
Но ты мне лучше объясни когда я на глазок что-то определяю, а когда нет?
Вроде же все посредством моих гляделок получается, когда идет наблюдение.
А когда идёт планирование - то через расчет.
И в чем проблема тогда?
Аноним 05/04/21 Пнд 11:14:16 473938138
1
0

image.png 79Кб, 697x829
697x829
>>473930
перепроверил,нижний отрезок и правда длиннее,на два пикселя
Аноним 05/04/21 Пнд 12:13:57 473970139
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 12:44:40 473984140
0
0

В последнее время меня сильно мучает вопрос: кто убирает говно за котом Степаном? Неужели сам Борис Юлич копается в лотке? Или эта обязанность лежит на Ксении? Но ведь она съехала куда-то жить отдельно, значит всё-таки убирает Борис?
Аноним 05/04/21 Пнд 12:57:23 473993141
0
0

>>473984
> всё-таки убирает Борис
Борис даже сам донаты не читает. У него есть лакеи для подобных мелочей.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:58:26 473995142
0
0

>>473993
Неужели он... эксплуататор???
Аноним 05/04/21 Пнд 13:09:58 474004143
0
0

>>473995
Нет. Он же не изымает прибавочную стоимость.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:25:25 474011144
0
0

>>473984
Потапенко, но он забирает свою плату.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:40:39 474014145
1
0

>>473920
Егор Просвирнин завел тик ток?
Аноним 05/04/21 Пнд 13:51:46 474016146
1
0

EyH-VD4WUAIO3Z9.jfif 129Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 05/04/21 Пнд 14:05:04 474020147
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 14:07:57 474021148
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 14:15:45 474025149
0
0

1597790236756.mp4 2098Кб, 526x960, 00:00:18
526x960
Ну ниииразу не майдаунные технологии, агась.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:18:05 474026150
0
1

>>474025
Власовец, спок. Беларуские партизаны сожгли твою фашисткую тряпку, все правильно сделали.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:22:32 474028151
1
1

>>474026
Долбоёб, я не защищаю флаг. Мне похуй.
Я указываю на сильное влияние запада, который не меняет схемы и сценарии, и у которого одна цель - порабощение России.
Я указываю на то, что хохлошвайны тоже так делали и сейчас стали марионетками запада. Дешёвыми шлюхами западного капитала. Цепными псами мирового гегемона.
И змагарье скачет вовсе на за свою свободу, а за право получить косточку от барина.
Змагарье не борцуны за свободу, а просто мусор, ебучий мусор который нужно вдалбливать в асфальт.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:34:15 474030152
0
0

>>474028
Это не классовое видение ситуации.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:35:40 474031153
1
0

>>474028
Пчел, ты пиздец. А еще они вилкой едят, тоже западные методички? Некоторые вещи одинаковые по всему миру и без методичек.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:36:24 474032154
0
1

20210309200645.jpg 108Кб, 873x1080
873x1080
Бога не надо искать, поскольку никаких богов нет. Бога нужно построить.
Это и есть настоящая и будущая задача человечества. А научный социализм - есть пятая и последняя великая религия на земле.

Луначарский
Аноним 05/04/21 Пнд 14:38:46 474033155
0
0

>>474030
Классовое.
Крупный западный капитал использует манипуляционные методики для борьбы с Российским капиталом, их главная цель это ликвидация Российского капитала и приватизация российских активов в своих интересах, а их главный инструмент это спящий пролетариат, который накручивается националистическими идеями и натравливается на своих братьев.
>>474031
Пчел, это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ признак указывающий на последовательность.
Посмотри на Гуайдиху например, она во много копирует риторику самого Гуайдо и той чилийской мымры, которая провела маняреволюция и проиграла выборы, а потом её посадили.

Тихановская это марионетка запада, что уже ни раз было доказано. За подробностями - в паблик левацких хайлайтов, мне лень щас искать тот пост.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:38:54 474034156
0
0

c02cc4be3d8c6fb[...].jpg 157Кб, 1080x976
1080x976
>>474032
Либерализм это бегство из ада, а социализм это построение рая.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:39:27 474035157
0
0

>>474032
Всё правильно, деморкацию между наукой и не наукой трудно понять. Так что это научная религия. В полной мере так сказать.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:53:05 474044158
0
0

>>474033
> Классовое.
> Крупный западный капитал использует манипуляционные методики для борьбы с Российским капиталом, их главная цель это ликвидация Российского капитала и приватизация российских активов в своих интересах, а их главный инструмент это спящий пролетариат, который накручивается националистическими идеями и натравливается на своих братьев.
Какие выводы можно сделать из такого анализа?
Аноним 05/04/21 Пнд 14:59:06 474048159
0
0

>>474044
Змагарье тупое и не видит как ими манипулируют. Любой кто поддерживает змагарье такой же тупой, при это еще и гнида потому, что мешает пробудиться их классовому сознанию.
Аноним 05/04/21 Пнд 15:01:08 474049160
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 15:10:53 474055161
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 15:14:44 474058162
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 15:36:17 474069163
0
0

9069345493db308[...].jpg 152Кб, 953x960
953x960
Аноним 05/04/21 Пнд 15:41:01 474073164
0
0

image.png 2483Кб, 1225x901
1225x901
как думаете годнота планируется с разъебом имперца,или как обычно стрелков будет ныть,а ведущий поддакивать?
Аноним 05/04/21 Пнд 15:45:15 474074165
0
0

>>474073
А почему Кага не будет ведущим? Разъебывают обычно вопросами с донатами, на рабкоре их читают все, дерзай.
Аноним 05/04/21 Пнд 15:49:30 474078166
0
0

image.png 562Кб, 800x450
800x450
>>474074
>на рабкоре их читают все
анус ставишь?
Аноним 05/04/21 Пнд 15:51:28 474079167
0
0

>>474074
>А почему Кага не будет ведущим?
потому что все (((каги))) дают жидкого при встрече с настоящим офицером императорской армии,который словом и делом доказал верность россиии,а твой кага кому служит?Думаю,тут и так все понятно,можно не отвечать даже
Аноним 05/04/21 Пнд 15:53:54 474082168
0
0

>>474078
Его вопросы зачитывали тоже.
Аноним 05/04/21 Пнд 16:54:36 474099169
0
1

>>473916
>Капитал 3 том. Спойлер.
Так в третьем томе Маркс садится в лужу, заявляя, что существует тенденция к выравниванию нормы прибыли. Только вот её существование прямо противоречит ТТС.
Аноним 05/04/21 Пнд 16:56:54 474101170
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 17:05:40 474103171
0
0

>>474073
Давайте сгенерируем каверзные вопросы. Самые топовые задоначу.
Аноним 05/04/21 Пнд 17:09:57 474105172
0
0

>>474103
Какие? Ебал ли Путин Захарченко в жепу?
Аноним 05/04/21 Пнд 17:11:46 474106173
0
0

>>474105
Каверзные - классовые. Чтобы он показал свою мерзкую, капиталистическую шкуру.
Аноним 05/04/21 Пнд 17:14:04 474109174
1
0

ugK8vLQhbr0.jpg 457Кб, 1600x1200
1600x1200
Аноним 05/04/21 Пнд 17:17:03 474113175
4
0

unnamed (5).jpg 61Кб, 500x493
500x493
>>474106
Почему белых не поддержало население, а поддержало красных.
Аноним 05/04/21 Пнд 17:19:37 474115176
0
0

291x4800xac1200[...].jpg 28Кб, 291x480
291x480
>>474109
Опять пугает третьей мировой. Ну Сема, ну сколько можно.
Аноним 05/04/21 Пнд 17:23:35 474117177
0
0

>>474073
>платформить фашню
Аноним 05/04/21 Пнд 17:26:09 474118178
1
1

>>474113
>Почему белых не поддержало население, а поддержало красных.
Население на свободных выборах поддержало эсеров, а не большевиков, поэтому большевики запретили всякую демократию. На первых же свободных выборах 1991 года, Ельцин разгромил чухана из КПСС всухую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_РСФСР
Аноним 05/04/21 Пнд 17:41:43 474120179
1
0

14193061.jpg 65Кб, 636x509
636x509
>>474113
Зачем белые развязали гражданскую войну. И когда сторонники белого движения покаются за 20 миллионов убитых русских в этой войне.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:00:54 474126180
0
0

>>474115
Не будет? Твердо и четко?
Аноним 05/04/21 Пнд 18:18:01 474135181
1
0

16138389667530.jpg 102Кб, 680x472
680x472
>>474120
>Зачем белые развязали гражданскую войну.
Лично Сталин взял ответственность за этот теракт.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:32:39 474140182
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 18:43:07 474148183
1
0

>>474113
Не только население, но и генералитет.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:49:36 474155184
3
0

download.jpeg 10Кб, 275x183
275x183
tochka.jpg 40Кб, 436x538
436x538
КАНАЛ POLITECONOMICS
@
ТТС УСТАРЕЛА
@
РЕКЛАМА ОТ БАНКОВ
@
ПРОСТ НАДО НЕМНОЖЕЧКО ПОЧИНИТЬ КАПИТАЛИЗМ ОК ДА
Аноним 05/04/21 Пнд 19:07:26 474163185
1
1

>>474155
Это сразу детект имбецильности. ТТС не могла устареть. Это нужно полностью не понимать марксизм, чтобы такое говорить.
Аноним 05/04/21 Пнд 19:10:23 474166186
0
0

>>474163
Что Стас говорит о ТТС?
Аноним 05/04/21 Пнд 19:16:21 474172187
0
0

>>473869
У неё же пизда вместо члена!
Аноним 05/04/21 Пнд 19:18:25 474174188
0
0

…Батый одержал славную победу в гражданской войне. Это была не завоевательная, а именно гражданская война, так как если бы Батыю не помогал русский народ, ни о какой победе и речи бы не шло.

Монголы сделали Россию единой, установили в России более совершенную и справедливую систему. Угнетающие народ князья были поражены в правах и репрессированы, власть перешла к народной власти, от имени которой правил великий хан и подчинённые ему чиновники, баскаки.

Приняв Россию с деревянной сохой, ханы оставили её с конными лучниками. Разработанная монголами система управления обеспечила быстрое развитие России. Передовая судебная система, развитое налоговое законодательство, единая армия… всего и не перечислишь.

Искажатели истории заявляют, будто татары-монголы были оккупантами, так как они якобы нерусские. Но Николай II был немцем. Сталин грузином. Хрущёв украинцем. Россия всегда были ближе к Азии, чем к Европе или к Кавказу. Вспомните историю последнего века, которую искажают не так сильно: монголы и татары нам свои, тогда как немцы и грузины всегда замышляли и воевали против нас.

Русские под "игом", как вы его называете, гордились тем, что были частью величайшей империи в истории. Период разрушительных междоусобных войн закончился, царил устойчивый мир, население быстро росло, в каждой семье было в среднем по 8-10 детей. Раскопки показывают, что деревянные строения сменились более прочными и дорогостоящими каменными сооружениями. Измерение среднего роста солдат той эпохи показывает увеличение, то есть питание также существенно улучшилось.

К сожалению, предатели в итоге разрушили империю изнутри. Помогали им в этом наши извечные враги с запада, не скупившиеся на оплату измены литовцы и немцы. Прошли века, прежде чем отброшенная назад в мелочные внутренние разборки Россия смогла стать под руководством Петра слабым подобием великой Монгольской Империи…
Аноним 05/04/21 Пнд 19:20:28 474175189
1
0

Аноним 05/04/21 Пнд 19:22:22 474176190
0
0

>>474103
Задай ему такой вполне корректный вопрос.
"Вы по образованию историк, но почему вы смотрите на историческию события через призму белогвардейских и монархических мифов?".
Аноним 05/04/21 Пнд 19:39:11 474182191
0
0

>>474166
Стас не имеет своего времени. Ему его мнение сообщит котоеб, который уже в открытую говорит, что его цель торговля протестом.
Аноним 05/04/21 Пнд 19:39:31 474183192
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 19:45:55 474185193
0
0

>>474182
Котоёб это Потапенко? Как он оказывает влияние на Стаса?
Аноним 05/04/21 Пнд 19:57:39 474194194
0
0

>>474185
Прямо. Стас спрашивает его за экономику и политику, а котоеб ему навешивает лапшу.
Так что охранительство Стаса как минимум частично имеет корни от взглядов котоеба, который все время на камеру говорит, что левые неправильные и он только за бабосы будет что-то делать для народа.
А эта позиция уже идёт от его Альма-матер рабкора. Вот и думай почему у Кагарлицкого выросли такие ученики и что там за атмосфера внутри.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:03:56 474199195
0
2

>>474194
Ну Потапенко тоже не промах. Казалось, что маленький безобидный мальчик, а он разнёс улыбальник Григорьеву, после чего тот обиделся на марксистов и окончательно ушёл с рабкора.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:04:23 474200196
0
0

>>474185
Он ему пишет текст, когда за экономику надо говорить.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:06:48 474201197
0
0

>>474199
>Ну Потапенко тоже не промах.
Торговец протестом.
>Григорьеву
Принципиально ничем не отличается от Потапенки.
>обиделся на марксистов
Ну да, а до этого он срал вместе с Кагой на марксизм это было от большой любви к марксизму.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:08:21 474204198
0
0

>>474199
>после чего тот обиделся на марксистов
А Потапенко не марксист. Как связано вообще?
Аноним 05/04/21 Пнд 20:09:12 474206199
0
0

>>474199
Они из-за бабла поссорились. Голем же говорил, что поссорились на почве денежных заказов.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:09:46 474207200
0
0

xpy
Аноним 05/04/21 Пнд 20:12:00 474209201
0
0

>>474206
Не знаю из-за чего была ссора, но Ксюша сказала, что она ушла с Рабкора из-за того, что Потапенко избил Григорьева.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:12:53 474211202
0
0

image.png 155Кб, 300x284
300x284
>>474209
Это же не правда.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:13:04 474212203
0
0

>>474209
Говно избило мочу.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:18:22 474213204
0
0

test
Аноним 05/04/21 Пнд 21:19:46 474249205
0
0

Кто дизлайки накрутил? И почему в треде так много подсосов каги?
Аноним 05/04/21 Пнд 21:24:11 474251206
0
0

>>474074
Стрелков любит на своих немногочисленных дебатах и интервью, проводимых не на дружественных площадкад, давить на тему " а я вот офицер, даю слово офицера, ты че мне не верешь?, а вот на передовой под пулями был, а ты?" И тому подобное.
Так что кага как даже не служевший правильно сделал, что самоустранился.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:24:28 474252207
0
0

>>474209
>Ксюша сказала, что она ушла с Рабкора из-за того, что Потапенко избил Григорьева.
Пруфы? Скрины?
Аноним 05/04/21 Пнд 21:25:53 474254208
0
2

>>474249
Праваки. и Антикагальцы)))Или противо-кагальцы.
>И почему в треде так много подсосов каги?
Всегда так было.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:26:10 474255209
0
0


>>474103
про мильчакова надо спросить обязательно
Аноним 05/04/21 Пнд 21:28:50 474259210
0
1

>>474249
>почему в треде так много подсосов каги?
2 человека это много?
Третий это залетный либертарианец, который потом написал, что Кагу не знает, но раз леваки не любят, то хорошо.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:34:08 474266211
0
1

>>474255
удваиваю про мильчакова, это очень выгодный вопрос в тактическом плане, стрелков будет вынужден либо высказать про него негативно,что внесет в стан правачков раздор,либо солидаризируется с ним,тогда это выставит и самого его садистом,раз он поддержал садиста и нациста.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:35:04 474267212
0
1

>>474249
кага это коммимразь с человеческим лицом, вот почему
Аноним 05/04/21 Пнд 21:38:31 474271213
1
0

>>474267
Кумир праваков короче и антикоммунистов.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:39:44 474273214
0
0

>>474266
>стрелков будет вынужден либо высказать про него негативно
Алло, залетуха? Стрелков и Мильчаков уже давно вылили друг на друга ушаты дерьма.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:41:11 474275215
0
0

>>474106
наоборот,нужно задать вопросы в духе,а что в действиях сталина и ленина вы ободряете? Такие вопросы,которые после которых его бы свои выписали из движа.Еще можно про аниме спросить,и про пыню,те любой вопрос,ответ на который будет проигрышным для него,а то,что он капиталист так пихуй,зуммерки наоборот посмотрят и лойснут его,что он против условных совковых гулагов
Аноним 05/04/21 Пнд 21:42:22 474278216
0
1

>>474273
чем чаще это проговаривается,тем луче,я все стримы стрелкова сморю на русском интересе и у калаша,так за полгода точно вопросов про нацика не было
Аноним 05/04/21 Пнд 21:46:12 474279217
0
2

image.png 351Кб, 640x334
640x334
>>474271
ахахах, поддерживаешь убийство троцкого и репрессии против тру левых и еще хватает совести себя комми называть,хррр,тьфу на тебя , краснокоричневый,на пике пример настоящего коммуниста,а ты подзалупное совковое говно,как семин или гоблин
Аноним 05/04/21 Пнд 21:49:04 474282218
1
0

>>474267
>коммимразь
>>474279
>тру левых
Праваки невер чендж..
Аноним 05/04/21 Пнд 21:54:24 474284219
0
0

>>474282
именно такие "комми" ,как ты довели ссср до того,что он превратился в срынявую помойку.В совке отсуствовало стимулирование гражданской активности людей,не строились нормалные обратные связи,куча проблем,если ты это оправдываешь,то ты либо дурак,либо предатель,сознательно дискредитирующий левую идею
Аноним 05/04/21 Пнд 21:56:51 474288220
0
0

красно коричневое дерьмо видит только одинн метод решения проблем -репрессивный,прост опотому,что это тупое быдло из деревни,начиная с ленина совковое руководство последовательно деградировало
Аноним 05/04/21 Пнд 22:01:59 474293221
0
0

>>474278
Стену его глянь. И интервью Мильчакова, где он называет себя социалистом.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:02:06 474294222
0
0

k5H1lEwOMYI.jpg 643Кб, 1278x1600
1278x1600
Аноним 05/04/21 Пнд 22:06:34 474297223
1
0

>>474294
Берия заходит к Сталину и говорит, что Клизм Ссаный, Опер Упал Намоченный и Semen говорят, что они из будущего и хотят рассказать как предотвратить развал СССР.
- Расстрелять!
- Но как же так? Мы же верные марксисты-ленинцы.
- Знали бы вы будущее - не пришли бы.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:07:23 474298224
0
0

>>474294
не допустить чего, что когда упадешь обоссышься?
Аноним 05/04/21 Пнд 22:07:45 474299225
0
0

>>474284
>отсуствовало стимулирование гражданской активности людей,не строились нормалные обратные связи
Если кто-то из вас, рабкорщиков, правда так думает, то вы ничего не знаете о советах.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:15:20 474303226
1
1

>>474299
>о советах
Все мы знаем.


Работница трампарка им. Володарского г. Ленинграда Хохлова сказала: «Голосовать не буду, у нас не демократия, а одна шумиха. Голосуешь не за того, кого хочешь, а за того, кого предлагают».

Студент Политехнического института г. Таллина Олер заявил: «Предстоящие выборы являются просто комедией. При выборах в Верховный Совет СССР многие голосовали против, но при подсчете голосов показали, что все голосовали за кандидатов».

http://istmat.info/node/18441
Аноним 05/04/21 Пнд 22:17:32 474304227
0
1

>>474299
просто охуенная обратная связь,коммидебил,когда у тебя в бюллетене только одобрямс,а советы ,кста,товарищ сралин раком поставил,не задумывался почему стрелков к сталину норм относится? да да,именно потому,что сралин такой же монарх,только под красным флагом,без демократии левый режим невозможен,это базис,нахуй,подтвержденный практикой каждый раз и всегда,когда красно-коричневое говно пытается строить авторитарную порашу,то по итогу она разваливается жидко пернув
Аноним 05/04/21 Пнд 22:21:11 474306228
0
0

15954296739730.png 117Кб, 386x367
386x367
>>474113
>Почему белых не поддержало население, а поддержало красных.
На карандаш
>>474176
>Задай ему такой вполне корректный вопрос.
"Вы по образованию историк, но почему вы смотрите на историческию события через призму белогвардейских и монархических мифов?".
На карандаш
>>474275
Аниме он скипнет, наверно.
Троцкий или Сталин? Мне кажется, что ему уже задавали.
>>474255
Сгенерируй вопрос.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:22:19 474307229
0
0

>>474306
считает ли стрелков,что мильчакова надо судить за нацисткие взгляды
Аноним 05/04/21 Пнд 22:22:28 474308230
0
0

>>474303
Истмат любимый сайт Реми Майснера
Аноним 05/04/21 Пнд 22:22:47 474309231
0
0

>>474303
>1947 год
Ты бы ещё пожаловался на отсутствие демократии под сталинградом в 42. Люди в провинции ещё не успели отойти от военного времени.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:23:23 474310232
0
0

>>474309
у совка всегда военное положение
Аноним 05/04/21 Пнд 22:23:31 474311233
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 22:25:54 474313234
0
0

>>474304
Ну ты изучи настоящую работу советов и организаций СССР.
Такая у тебя сразу депрессия случится из-за того, что все ваши с кагой гениальные предложения в СССР были и никак ему не помогли.
Никогда не задумывался, почему в 90ые все переобулись в соцдемов?
Потому что люди потеряли веру в общественные организации и связь с низами. Только капитал заставляющий шестеренки вертеться выглядел для них тогда надежно даже при том, что единственное что система делает это увеличение капитала.
И да, кандидат был один, потому что его уже утвердили коллективы заводов. Ты просто не знаком с работой советов.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:26:33 474314235
0
0

>>474311
рофлишь,просто гугли эту гниду,он поддерживает (и не только словами) режим,который считал русских унтерменшами и уничтожал их,уничтожал наших предков
Аноним 05/04/21 Пнд 22:27:32 474315236
0
0

>>474313
>кандидат был один, потому что его уже утвердили коллективы заводов.
Личность кандидата которого надо утвердить спускали сверху. Ты просто не знаком с работой советов.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:28:56 474316237
0
0

>>474315
>Личность кандидата которого надо утвердить спускали сверху. Ты просто не знаком с работой советов.
Поэтому 40% были беспартийные?
Аноним 05/04/21 Пнд 22:30:02 474317238
0
0

>>474316
такие же беспартийные,как сейчас "независимые кандидаты" едросни
Аноним 05/04/21 Пнд 22:34:29 474319239
0
0

>>474317
В СССР в этом какой смысл был, членство в кпсс давало преимущества.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:41:25 474321240
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 22:54:25 474327241
3
0

>>474313
А сейчас просто уже капитал тоже показал, что он шестеренки не двигает и их так же нужно как и при социализме толкать самим.
В итоге мы в аду, где ничего не работает так как нам хотелось бы. Остается только создать монстр социализма, который будет прорываться сквозь все общественные отношения, чтобы за каждой организацией виднелся его кровожадный оскал и двигал ее все навязывая нам свою волю, как это делает капитал.
Я считаю, что этот монстр чистая деятельность освобожденная от капитала, что это фюрер-истина, которая не дает людям права думать неправильно, что это совершенная дисциплина, где человек не просто часть машины, а сама машина это человек. Монстр почти прорвался в XX веке, но его закидали ритуалами и молитвами капиталу. Сейчас опять прорывается.
Аноним 05/04/21 Пнд 22:55:38 474328242
0
0

>>474327
Гениально сказано!
Аноним 05/04/21 Пнд 23:01:26 474333243
0
1

image.png 163Кб, 768x577
768x577
Ленин за свою жизнь написал одно стихотворение:

Во тьме ночной
Пропал пирог мясной.
Пропал бесследно, безвозвратно.
Куда и как девался, непонятно.
Аноним 05/04/21 Пнд 23:21:04 474338244
0
1

Аноним 05/04/21 Пнд 23:24:51 474339245
1
0

image 267Кб, 1280x720
1280x720
image 22Кб, 474x455
474x455
>>474327
>В итоге мы в аду
>Остается только создать монстр социализма, который будет прорываться сквозь все общественные отношения, чтобы за каждой организацией виднелся его кровожадный оскал
> Монстр почти прорвался в XX веке, но его закидали ритуалами и молитвами капиталу. Сейчас опять прорывается.

Двух суккубов этому демону!
Аноним 05/04/21 Пнд 23:29:22 474341246
0
0

Аноним 05/04/21 Пнд 23:29:25 474342247
0
0

image.png 1769Кб, 1080x1920
1080x1920
>>474338
есть опытные ебыри итт? Всегда было интересно,в этот треугольник между вагиной и ногами удобно сношать? Насколько длинный должен быть прибор?
Аноним 05/04/21 Пнд 23:31:12 474343248
0
0

>>474342
Правильный вопрос: "насколько узкая должна быть вагина". Или ты куколд?
Аноним 05/04/21 Пнд 23:31:59 474344249
0
0

image.png 296Кб, 640x360
640x360
Аноним 06/04/21 Втр 00:03:29 474349250
0
0

обсужли уже? Только запустил ,про ббпе быудут вопросы?
ttps://www.youtube.com/watch?v=OKgnLsaNobA
Аноним 06/04/21 Втр 00:04:05 474350251
0
0

image.png 80Кб, 218x170
218x170
Аноним 06/04/21 Втр 00:07:48 474352252
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 00:10:35 474353253
0
0

>>474352
интересно что там было,фейк не фейк, вроде с виду он адекват ,либо втащил,но просто баба ведьма довела ?
Аноним 06/04/21 Втр 00:17:55 474354254
0
0

>>474353
Она написал, что сняла побои и пошла в полицию. Спустя 4 месяца Сафронов на свободе, значит пиздаболка. С его слов он её один раз стукнул рукой.
Аноним 06/04/21 Втр 00:18:35 474355255
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 00:19:40 474356256
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 00:20:13 474357257
0
0

>>474355
Ебала мозги ему 5 лет, и он в итоге сорвался.
Аноним 06/04/21 Втр 00:21:02 474358258
0
0

>>474342
я не то что очень опытный ебырь, но никакого смысла в сношении этого треугольника нет
Аноним 06/04/21 Втр 00:22:58 474360259
0
0

>>474357
скорее всего она даже первая замахнулась,типа: я тнус,меня нельзя бить,а я могу
Аноним 06/04/21 Втр 00:58:16 474366260
0
0

>>474357
А она на классовых позициях была? Я думаю это просто потому что она Фромма не читала.
Аноним 06/04/21 Втр 00:58:27 474367261
0
0

>>473897
Можешь книжку саму скинуть?
Аноним 06/04/21 Втр 01:46:05 474373262
0
0

Есть 25 томов полного собрания сочинений Ким Ир Сена.
Есть у кого-то оставшиеся 79 томов?
Аноним 06/04/21 Втр 01:55:36 474374263
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 02:08:38 474376264
0
0

>>474374
Про идентификацию когда пишет не забывайте вопросом задаваться: зачем она нужна?
Потому что у него ответа не увидел, будто это самоцель такая.
Аноним 06/04/21 Втр 02:10:32 474377265
0
0

4lg76c2omfi21.png 141Кб, 360x346
360x346
>>473670 (OP)
ЕС не пускает к себе без прививки зарегистрированной у них вакциной. Спутник В они не регистрируют, а Пфайзером Пыня не разрешает колоть россиян. Вот он железный занавес как в СССР.
Аноним 06/04/21 Втр 02:20:45 474378266
0
0

>>474376
Потому что это нормальная потребность любого субъекта?
Аноним 06/04/21 Втр 02:21:41 474379267
1
0

Аноним 06/04/21 Втр 02:34:22 474381268
0
0

>>474378
>нормальная потребность любого субъекта
Доказательство будет?
Сейчас вот нет. И нормально без них, даже объяснить не может Бенуа почему у него так печет от их отсутствия.
Аноним 06/04/21 Втр 02:53:21 474384269
0
0

>>474381
щас бы пытаться в аргументацию абстрактных неверифицируемых понятий
Аноним 06/04/21 Втр 03:28:10 474389270
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 03:47:11 474391271
0
0

1ae185eb1ca509d[...].jpg 17Кб, 300x293
300x293
>В отличие от морали господ, которая основана на sentiment, рабская мораль основана на ressentiment — она настроена на обесценивание того, что является ценностью для господ и чего рабы не имеют.

Ницше описал феминизм 21 века, с их ненавистью к тому, что у женщин нет по умолчанию, а у мужчин есть: мужественности (токсичная маскулинность по феминитски), эмоциональной сдержанности (феминистка должна безумно орать в ответ на любой раздражитель), умеренность (шеймить жирных неумеренных в пище нельзя) и т.д.?
Аноним 06/04/21 Втр 03:56:19 474392272
0
0

>>474391
Почему бы просто не согласиться, что феминизм это новая форма фашизма?
Аноним 06/04/21 Втр 04:24:23 474393273
0
0

>>474392
борьба пролетариата за свои права это тоже форма фашизма,если нет,то какие отличия?
Аноним 06/04/21 Втр 05:05:24 474394274
0
0

>>474393
Отличия в том, что пролетариат это класс по отношению к производства.
А идентификации через пол, нацию, цвет волос и так далее это уже форма общественной шизофрении.
Какой половой интерес у женщин? Уменьшить рождаемость? Какой осмысленный запрос, а ещё лучше аргументы для него - цитированием Мальтуса.
Аноним 06/04/21 Втр 05:07:13 474395275
0
1

>>474393
>борьба пролетариата за свои права это тоже форма фашизма
Фашизм это солидаризация с буржуазией.
Феминизм собирается вокруг буржуазии на основе полового признака.
Рабочие не собираются вокруг буржуазии, а формируют организации по своим классовым интересам.
Аноним 06/04/21 Втр 08:00:51 474402276
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 08:25:23 474407277
0
2

де Бенуа А. - П[...].jpg 356Кб, 906x722
906x722
de Benoist A. -[...].jpg 743Кб, 1131x857
1131x857
de Benoist A. -[...].jpg 908Кб, 1716x856
1716x856
>>474376
>Про идентификацию когда пишет не забывайте вопросом задаваться: зачем она нужна?
http://libgen.gs/item/index.php?md5=E3D289D01215C50C06CC56199A7A278D
http://libgen.gs/item/index.php?md5=87B8F8F8F80E1EA3A1535607FF9F1903
Потому что иначе пикрелейтеды.

>>474381
>Доказательство будет?
Потому что когда Большой Брат навязывает тебе одну на всех правильную(тм) идентичность, то за нежелание в неё вписываться тебя могут выписать из людей.

https://sci-hub.do/https://www.jstor.org/stable/10.14321/jstudradi.8.1.0141?seq=1
"differentialism is indeed clearly opposed, not only to the universalist utopia, but also to any subjectivism pertaining to “tribalism.” It is presented as the expression of a nonethnocentric vision of human diversity. This was commented on by Pierre André Taguieff, according to whom this argumentation marks “a desire to distinguish itself from the racialist nationalism of the Lepenist milieux.” The right to difference is not synonymous with a duty to maintain these differences in all circumstances at the cost of confining individuals to a group of origin or of belonging. Nor is it a sacralization of identities, in the perspective of a self-affirmation pertaining to pure subjectivism. As was excellently said by the theoretician of Occitan regionalism Robert Lafont in 1986, “Each subject has rights to its culture; no culture has rights on the subject.”"

https://sci-hub.do/10.14321/jstudradi.8.2.0079
"The two main ideas that I developed were that, first, identity is fundamentally dialogical (in the sense that Martin Buber gives to this word), which excludes identity being based on racism or xenophobia. Second, that what threatens most our identity is not the identity of the other peoples, but the system of globalized capitalism that tends to eradicate all rooted cultures in the hope of transforming the planet into a vast homogeneous market. As I said in Washington, having as a prime goal the unification of mankind, “the system implies that we must repudiate all forms of ‘archaic’ membership, systematically destroying the organic and symbolic base of traditional solidarity. The dynamics of modernity removes man from his natural or communitarian ties, disregarding completely his insertion into a specific human group. Modernity relies on an atomistic conception of society conceived fundamentally as a simple addition of free and rational individuals who are all expected to select, out of their own free will, their free goals and values that would guide their actions.”"


>>474389
>Бенуа генонист
Нет
https://sci-hub.do/10.14321/jstudradi.8.2.0079
"As an Orthodox Christian and a “traditionalist” influenced by the writings of René Guénon, he [Dugin] also theorized on a number of esoteric and “mystical” issues which, personally, remain foreign to me."
Аноним 06/04/21 Втр 08:39:47 474409278
0
2

Ницше - Сумерки[...].jpg 126Кб, 391x635
391x635
>>474391
>Ницше описал
Ницше описал западное левачество 21 века, опирающееся не на способствовании тому, что различия были, но не мешали (ты и твой сосед одеваются/разговаривают/ценят разное - но это вам сосуществовать не мешает), - а тому, чтобы решить проблему устранением самих всех различий, т.е. к абстрактному равенству. Но выравнивание по одному контекстному признаку - автоматически порождает неравенства по другим, что обрекает эту затею на бесконечную гриндилку и поиск виновных.



>>474395
>Фашизм это
https://sci-hub.do/10.14321/jstudradi.8.2.0079
Today there is no definition of fascism that is unanimously accepted by political science researchers. Tamir Bar-On himself admits, “defining fascism is tricky because there is no universal consensus definition of what constitutes fascism.” He cites in this regard Roger Griffin and Stanley Payne, but does not make any mention of Juan Linz, Pierre Milza, Renzo De Felice, Zeev Sternhell, Ernst Nolte, Klaus Hildebrand, Jules Monnerot and many others who, for the most part, he conspicuously ignores. <...> Instead Bar-On prefers right at the very outset to position himself on the side of those who put on display the word “fascism” to insult somebody, a word which is now being exploited for the sole purpose of delegitimizing or discrediting the opponent. It is a common knowledge that the word “fascism” belongs now primarily to a polemical vocabulary having nothing to do with real fascism. In France, just to give one example, General de Gaulle, the leader of the Resistance against the Nazis during the German occupation, was himself on countless occasions labeled a “fascist” after his return to power.
No longer defining a political or ideological reality that can be empirically determined, “fascism” has thus become an empty word, a cliché or a catchword, a Gummiwort (elastic concept), a “sound bite,” a buzzword—a fantasy-prone notion to which anyone can assign an ad hominem defamatory meaning of his own choice. Roger Griffin, for example, argues that “palingenesis” is a specific trait of fascism, whereas this is rather a characteristic of the Christian thought (see the theme on the “new man” of St. Paul in Col. 3:10, Eph. 4:24). For communists, fascism is defined as the “last resort” of capitalism. For liberals, it is a form of totalitarianism directly related to Stalinist communism. Recently, the locutions “red fascism” or even “Islamofascism” have been invented. These conflicting interpretations, these absolutely meaningless verbal formulations, show that the debate about fascism today is at level zero of the thought process. In the words of the great Walter Benjamin, one should never forget that fascism also contains anti-fascism...
The historical and real fascism was that of Mussolini’s ventennio. This was a dictatorial regime. As far as I am concerned, I am horrified by all dictatorships. Fascism was an exacerbated form of nationalism. I have never stopped criticizing nationalism, which I interpret as the accomplished form of the “metaphysics of subjectivity” which Heidegger characterized as the founding ideology of modernity. Italian fascism was militaristic, conquest prone and regulated by the principles of the leader (“Il Duce ha semper ragione”). I hate militarism, imperialism and all principles of the führership. It was also a system inclined toward gigantism, whereas I myself am a supporter of Fritz Schumacher’s “small is beautiful.” It was a regime focused on mass production, whereas I have published a whole book (Demain, la décroissance) against economic growth. It was a typical regime of modernity, while we have now entered into postmodernity.
Аноним 06/04/21 Втр 09:10:38 474412279
0
0

Nitzan J., Bich[...].jpg 240Кб, 555x886
555x886
Nitzan J., Bich[...].jpg 550Кб, 1020x798
1020x798
>>474394
>пролетариат это класс по отношению к производства
>Unlike natural events, these impulses are social in nature and inter-subjective in interpretation. Although each of them is ‘present’ in every social product, the extent of that presence is impossible to quantify objectively
Вот только производство - это неопределяемая маня-хуитка
Аноним 06/04/21 Втр 10:14:31 474419280
0
0

>>474407
Раз уж ты правый ницшеанец, скажи, в чем не прав Ежи Сармат?
Аноним 06/04/21 Втр 10:39:39 474422281
0
0

>>474419
>в чем не прав Ежи Сармат?
Хз. Я знаю о нём только то, что он существует.

>Раз уж ты правый
https://sci-hub.do/https://www.jstor.org/stable/10.14321/jstudradi.8.1.0141?seq=1
Rather than “neither right nor left,” I have often written, it would be better to say “both right and left”: “both... and,” and not “neither... nor.”
The ND does not say that right and left do not mean anything. It by no means denies the historical existence of a right and a left, or rather of different rights and different lefts. It simply observes that this dyad has lost any operative value to analyze the field of ideological or political discourse, because “right” and “left” have today become transversal tendencies that cut across almost all the political families. What the ND does say is that the new divides that have been emerging for the last few decades no longer coincide with the old left-right distinction.
Аноним 06/04/21 Втр 12:17:22 474440282
0
0

20210309200645.jpg 108Кб, 873x1080
873x1080
Убил паука.. Ходил по мне..
Аноним 06/04/21 Втр 13:35:41 474461283
0
0

>>474419
>Ницше описал феминизм 21 века
Скорей наоборот, инцельские субкультуры геймеров.
>мужественности (токсичная маскулинность по феминитски)
Нет.
>эмоциональной сдержанности (феминистка должна безумно орать в ответ на любой раздражитель)
спенсер.flac
>умеренность (шеймить жирных неумеренных в пище нельзя) и т.д.?
Шеймить Безоса нельзя. Писать в бутылочки можно.
Аноним 06/04/21 Втр 13:36:03 474462284
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 14:10:24 474473285
0
0

>>474407
>Потому что когда Большой Брат навязывает тебе одну на всех правильную(тм) идентичность, то за нежелание в неё вписываться тебя могут выписать из людей
Либертарианец, ты?
Аноним 06/04/21 Втр 14:18:22 474479286
0
1

>>474394
хуя у тебя логика,те классификация по одному произвольному признаку правильна,а другая шизофрения,какими формальными критериями руководствоваться,чтобы понять как классифицировать можно,а как нельзя?
Аноним 06/04/21 Втр 14:20:03 474481287
1
1

>>474395
>Феминизм собирается вокруг буржуазии на основе полового признака.
сразу мимо,иди учи матчасть
Аноним 06/04/21 Втр 15:06:09 474488288
0
0

Williams J. - W[...].jpg 699Кб, 1139x869
1139x869
Williams J. - W[...].jpg 701Кб, 1145x867
1145x867
Williams J. - W[...].jpg 336Кб, 583x861
583x861
Williams J. - W[...].jpg 692Кб, 1133x855
1133x855
>>474461
>феминизм 21 века
>инцельские субкультуры
http://libgen.gs/item/index.php?md5=060F8B7FAD15D0272B26262D5110C7F8
Оба хуже. И порождаются единой проблемой: культ виктимности + непоследовательный самодеконструирующийся социальный маня-конструктивизм
>Шеймить Безоса нельзя.
"The problem for women was not just that feminist campaigns defined sexual harassment far too broadly; more importantly, they did not focus on improving women’s pay and conditions or raising their status in the workplace. Instead, sexual harassment came to be viewed as a problem solely of men’s bad behaviour. Mackinnon spells this out: ‘The common denominator is that the perpetrators tend to be men, the victims women.’ This suggests that the power imbalance that enabled sexual harassment to occur was not driven by women’s precarious employment conditions but by the innate characteristics of men and women."


>>мужественности (токсичная маскулинность по феминитски)
>Нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind
Вообще-то, да. Культура trigger warning'ов и safe space'ов не оставляет места ни для чего, кроме пассивного стадного конформизма, быкующего на любого, на кого навесит ярлык "агрессора".
Вместо выделения какой-то идентичности/роли из уважения (а уважение подразумевает, что выполнение роли несёт какие-то заслуживающие этого уважения обязанности), весь дискурс формулируют буквально как "пожолейти юродивых" и требуют на этом основании привилегий.

другой анон
Аноним 06/04/21 Втр 15:21:06 474498289
1
0

maxresdefault.jpg 65Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 06/04/21 Втр 15:21:20 474500290
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 15:35:16 474504291
0
1

>>474473
Либертарианцы, насколько мне известно, формулируют концепт свободы как "свобода от" (т.е. лишь бы сапогом в жопу не ебали), постулируя человека как независимого атома-индивида со свободой воли.

Де Бенуа же постулирует свободу как "свободу для", из чего вытекает, что человек - это не индивид, а личность, диалогически формирующаяся, отражаясь из контакта с другими.
Аноним 06/04/21 Втр 15:41:00 474506292
0
0

>>474504
Исайя берлин в гробу перевернулся.
Аноним 06/04/21 Втр 15:54:19 474512293
0
0

Arendt H. - The[...].jpg 739Кб, 1129x851
1129x851
Арендт Х. - О р[...].jpg 565Кб, 1506x846
1506x846
Арендт Х. - О р[...].jpg 389Кб, 1024x841
1024x841
Arendt H. - The[...].jpg 735Кб, 1139x865
1139x865
>>474504
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлин,_Исайя
>«позитивная» концепция свободы часто может стать основой политических злоупотреблений,
>Таким образом, Берлин устанавливает связь между «позитивной» интерпретацией свободы и тоталитаризмом. «Негативная» свобода, соответственно, наоборот служит, на его взгляд, обеспечению незыблемых границ свободы
Хуита же.

Либералы и либертарианцы представляют человека как абсолютно идентичных друг другу дронов, имеющих ценность лишь постольку, поскольку они являются репозиториями постулируемых "прав человека", т.е. суверенитета бога. "Негативная свобода" => Большой Брат лучше разберется => изолированность => максимальная централизации и унификация => тоталитаризм

Во втором же случае, чем более непохожи взаимодействующие люди, тем лучше. Они друг на друга влияют, они друг от друга отражаются.
"чем больше глаз, различных глаз, сумеем мы для этого мобилизовать, тем полнее окажется наше «понятие» об этом предмете, наша «объективность»." (с) Ницше
"Являешься ли ты чистым воздухом, и одиночеством, и хлебом, и лекарством для своего друга? Иной не может избавиться от своих собственных цепей, но является избавителем для друга." (с)
"Будущее и самое дальнее пусть будет причиною твоего сегодня: в своём друге ты должен любить сверхчеловека как свою причину." (с)
Аноним 06/04/21 Втр 15:54:39 474513294
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 16:31:58 474539295
0
0

Bond C.A. - Nem[...].jpg 690Кб, 1135x861
1135x861
>>474506
>Исайя берлин
Перечитал статью на вики ещё раз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлин,_Исайя
>«Негативная» свобода, по мнению Берлина, есть отсутствие ограничений, препятствующих действиям человека или группы людей в их намерениях осуществить осознанные желания.
>В противоположность этому, «позитивная» свобода толкуется как возможность человека или группы людей самостоятельно, без вмешательства внешних факторов, определять свою судьбу.
>отсутствие ограничений осуществить осознанные желания
>возможность определять свою судьбу
Звучит как трюизм.

>трактуют свободу индивидуума как форму коллективного контроля
Пикрелейтед. Попытка сформулировать свободу как отсутствие контроля - означает возникновение контроля в другом месте. Коллективный контроль никуда не делся - так что речь идёт лишь о том, какому коллективу ты подчиняешься: тому, с которым у тебя фидбек в двух шагах, - или Большому Брату, где ты песчинка в море.
Сформулировать что-то как "отсутствие" потенциальных ограничений будет приводит лишь поиску объектов для быкования - меня законы физики ограничивают, например.

>«позитивная» концепция свободы
>«Я воспринимается как нечто большее, чем сам индивид… как некое социальное целое — будь то племя, раса, церковь, государство».
"«Свет низошёл на меня: мне нужны спутники, и притом живые, - не мёртвые спутники и не трупы, которых ношу я с собою, куда я хочу.
Мне нужны живые спутники, которые следуют за мною, потому что хотят следовать сами за собой - и туда, куда я хочу." (с) Ницше
Аноним 06/04/21 Втр 16:32:37 474540296
0
0

>>474512
>Либералы и либертарианцы представляют человека как абсолютно идентичных друг другу дронов
Расскажи нам про свою правильную антропологию. Только без скриншотов и цитат, своими словами. Если сможешь, конечно.
Аноним 06/04/21 Втр 16:36:34 474541297
0
0

>>474539
>Коллективный контроль никуда не делся
А как ты собрался изъять из бытия контроль? Слабые зависят от сильных, хотя бы в силу страха. Родители подчиняют своим решениям детей и т.д. Обществ без контроля и иерархии не существует и не может существовать.
Аноним 06/04/21 Втр 16:40:36 474543298
0
2

>>474488
>Оба хуже. И порождаются единой проблемой: культ виктимности + непоследовательный самодеконструирующийся социальный маня-конструктивизм
Чел. Женши последние две тысяли лет держали за мебель.
>This suggests that the power imbalance that enabled sexual harassment to occur was not driven by women’s precarious employment conditions but by the innate characteristics of men and women."
Не надо мужиков совращать. сами напросились. При шариате вон никаких изнаслилований нет.
>https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind
Инфоциганский кал.
Ты вообще не понял о чем речь.
Аноним 06/04/21 Втр 16:56:13 474545299
0
0

Lukianoff G., H[...].jpg 717Кб, 1125x859
1125x859
Lukianoff G., H[...].jpg 730Кб, 1135x855
1135x855
Lukianoff G., H[...].jpg 741Кб, 1127x839
1127x839
Lukianoff G., H[...].jpg 615Кб, 1131x837
1131x837
>>474543
>Не надо мужиков совращать. сами напросились
https://www.youtube.com/watch?v=c1y7SPrsp9U

>Женши последние две тысяли лет держали за мебель.
И поэтому теперь, когда уже не держат, то нужно продолжать ломать комедию?

>Инфоциганский кал.
От Джонатана Хайдта.


>>474540
>Расскажи нам про свою правильную антропологию.
Коллектив, состоящий из личностей, а не эквивалентных взаимозаменяемых дронов. А личностью становятся, только занимая какое-то положение в коллективе, т.е. образуя прочные социальные связи. Что невозможно, когда коллектив состоит из изолированных атомов-индивидов, живущих по рутине "работа-сериальчик-спать" и не совершающих ничего осмысленного.

>>474541
>А как ты собрался изъять из бытия контроль?
https://en.wikipedia.org/wiki/Communitarianism
Никак, довен. Я же не либертарианец.
Разные коллективы - разные повадки - меньше вероятность общего глобального факапа.
Аноним 06/04/21 Втр 17:01:24 474548300
0
0

>>474545
Как ты будешь из общества атомов-индвидов создавать общество с прочными социальными связями?

>не совершающих ничего осмысленного
А как ты определяешь осмысленность? В чем ее критерии? Для другого ты такой же биоробот, только вместо работа-сериальчик-спать у тебя работа-Арендт-Рабкор-политосрачи-спать.
Аноним 06/04/21 Втр 17:02:35 474549301
0
0

>>474545
>Коллектив, состоящий из личностей
Есть примеры таких ныне существующих обществ?
Аноним 06/04/21 Втр 17:12:48 474553302
0
0

>>474545
>видосик
Чел целую минуту из шесть маринует зрителя на тему как се плохо и вот-то белай цивилизация падет. Нет смысла смотреть дальше.
>И поэтому теперь, когда уже не держат, то нужно продолжать ломать комедию?
Никто не ломает кроме Роулинг, но она у тебя наверняка за базу и редпил идет.
>От Джонатана Хайдта.
По хуй на неймдроп ноунейма.
Аноним 06/04/21 Втр 17:13:25 474554303
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 17:13:48 474555304
0
0

>>474553
>белай
пиздец короче.
Аноним 06/04/21 Втр 17:28:11 474559305
0
0

Arendt H. - The[...].jpg 696Кб, 1141x863
1141x863
Arendt H. - The[...].jpg 706Кб, 1138x866
1138x866
>>474548
>Как ты будешь из общества атомов-индвидов создавать общество с прочными социальными связями?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture_of_Narcissism
Над этим вопросом уже 40 лет ломают голову. Как общество с прочными социальными связями докатилось до жизни такой?

https://alexkaschuta.com/writing/signalling
"It's most likely signalling. Cheap, abundant, ubiquitous signalling. Nothing like it has existed in our evolutionary past, so we're ill-equipped to understand the implications of this massive spike in signalling opportunities and the proportional increase of signalling demand.
Dissolving traditional social bonds has also left an increased need for coordination and alignment by other means, aka through the few methods of signalling left, almost all digital. "

https://americanmind.org/salvo/in-defense-of-stigma/
"traditional social norms are not only being defeated, but inverted. Under the banner of diversity and inclusion, new transgressive duties are imposed to replace the old authoritative ones. Now, at a time when the initiation rituals of our culture are essentially “whatever may piss off your dad,” a discussion about what traditional norms mean (or meant) and what they could mean in the future is warranted.
Though collective norms change through the ages, there was never a time when an absence of norms was normative itself. Until now, that is"


>создавать общество с прочными социальными связями?
https://alexkaschuta.substack.com/p/all-the-worlds-a-larp
"Our current culture is a LARP generator because the spaces left for "authentic" cultural transmission have been progressively gutted by the pincher movement of a growing state and ever-more-refined market.
The most significant part of cultural transmission had the purpose of keeping you alive, both in a physical sense and a social sense."
"A lot of LARPing that gets the side-eye consists of what I'd call "the voluntary reintroduction of friction.” It involves making things harder and turning away from easy things, be it through physical activity, nutrition, working with your hands, or adopting religious practices or rituals.
A lot of these things sound like bizarre, anachronistic things to do and attract incredulity. Why would you not just buy yogurt? Who has time to do that? Things with non-obvious benefits seem LARPier than most. But these are the things that add layers of commitment and skin-in-the-game to life. They may present as trivial choices or excessive quirks, but they add up. "

https://twitter.com/kaschuta/status/1371386195947753472


>А как ты определяешь осмысленность? В чем ее критерии?
Пикрелейтеды. Когда человек считает себя больше своих деяний. Акты человека в таком состоянии генерируют инициативу, т.е. великие дела, т.е. развитие культуры.
Аноним 06/04/21 Втр 17:54:38 474565306
1
0

>>474559
Посмотрел ее тред в твиттере, получается, она предлагает путь Германа Стерлигова, но без отказа от технологий.
Аноним 06/04/21 Втр 17:57:40 474566307
0
0

Нормальный ларпинг для Кашуты это любой традиционализм (когда русские мусульмане косплеят маг и ахмедов) или ларпинг именно своих аутентичных (Стерлигов), либо выгодных (иудаизм, протестантизм, конфуцианство) стратегий?
Аноним 06/04/21 Втр 18:12:30 474569308
1
0

image.png 938Кб, 811x786
811x786
Аноним 06/04/21 Втр 19:02:45 474580309
0
0

>>474566
>Нормальный ларпинг для Кашуты это любой традиционализм
любой, лишь бы работал

I don't come from a religious or traditional background, have no particular love for skirts, corsets, and flower crowns, and if I do like cooking, canning, and foraging, it's less for the cottagecore aesthetics but just because I grew up doing it and it's relaxing and just lovely to have homecooked meals.
I'm pretty much a fallen rationalist, and I think a lot of my appeal to the rationalist & post-rationalist crowd is simply that I'm not the only sheep that's lost.
<...>
We are social creatures. Things like informal norms and mimetic desire are at the roots of our cultures and at the basis of our coordination. Without coordination and collaboration, societies crumble, and rational free choice goes along with them. Someone doesn't choose sex work or not having kids in a vacuum - humans and lemmings are driven by not too dissimilar urges.
<...>
Why is Trad one of the possible answers to this?
Because time-tested heuristics are robust. Through millennia of iterations, selective pressures have created equilibria that account for unknown unknowns that, as the name implies, don't - and possibly, can't - show up in the models.
A lot of it is the opposite of rational, it’s “mindless” embodied practice. From working with your hands to honoring obligations to a community or holding things sacred like the miracle of birth, these are phenomena beyond the mind. It’s no wonder that in our hyper-cerebral world, these have fallen off the map.
Beyond having a better implicit understanding of what "an individual" is, trad also encodes pro-social values through informal norms and expectations. If you bring religion or at least some form of virtue ethics into the mix, you have a basis for solving larger-scale coordination problems.
https://alexkaschuta.substack.com/p/trad-the-final-frontier
Аноним 06/04/21 Втр 19:16:14 474582310
0
0

image.png 1372Кб, 720x735
720x735
Зачем "антисоветский" режим клепает столько памятников Срыне и козлобородому?
Аноним 06/04/21 Втр 19:39:09 474592311
0
0

image 365Кб, 1582x1920
1582x1920
>>473781
>Слушаю я теоризирование марксистов какое будет общество при социализме и у всех на неудобные вопросы есть один и тот же костыль, что люди будут с другими ценностями и моральными принципами.
Читая это, я вспомнил кружок кпрф-бота, на котором он новичку-геймеру пояснял, что при социализме его сознание изменится и он будет заниматься более полезными вещами, а не задрачивать часами игрушки. Геймер в ответ интересовался, а кто определил, что полезно, а что нет, и почему игры это плохо.
Забавная была перепалка.

>>473708
Сёмин вроде тоже предсказывал кризис 2008 года. Он даже диплом по экономике написал (не себе, правда, а жене).

>>473891
>Почему-то Сёмина просто все обоссывают.
Сёмин это просто новый Зиновьев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутрипартийная_борьба_в_ВКП(б)_в_1920-е_годы
…в широких же слоях партии и среди революционно настроенных рабочих Зиновьев пользовался тогда несомненным большим влиянием, и все его выступления проходили неизменно с шумным успехом. Речи Зиновьева были совсем непохожи на речи Ленина и Троцкого. Ленин вообще не обладал ораторским дарованием, к тому же Ленину всегда была нужна аудитория, которая к его идеям была хотя бы минимальна подготовлена. Не рассчитаны на последние ряды галерки бывали и речи Троцкого. Речи же Зиновьева были как раз для галерки. Зиновьев был демагогом черни…

Зиновьев был человек умный и культурный; ловкий интриган, он прошёл длинную ленинскую дореволюционную большевистскую школу. Порядочный трус, он никогда не склонен был подвергаться рискам подполья и до революции почти вся его деятельность протекала за границей.


Аноним 06/04/21 Втр 19:46:55 474595312
1
0

>>474582
Они в них видят не тоже самое, что видят советские. Читай Делеза.
Аноним 06/04/21 Втр 19:56:48 474598313
0
0

16177120149630.png 530Кб, 750x639
750x639
>>474592
>Сёмин это просто новый Зиновьев
Интересно, а кто новый Сталин? Молчаливый практик который всех этих кукаретиков демагогов порешает?
Аноним 06/04/21 Втр 20:04:29 474601314
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 20:10:29 474602315
0
0

image 522Кб, 400x568
400x568
Пойдёте?
Аноним 06/04/21 Втр 20:11:53 474604316
1
0

>>474602
Дождусь обзора Семина
Аноним 06/04/21 Втр 20:13:19 474605317
0
0

>>474602
Это же Казловский?
Аноним 06/04/21 Втр 20:15:06 474606318
0
0

EyRzFvfXEAELjgE.jfif 116Кб, 1260x1280
1260x1280
Аноним 06/04/21 Втр 20:15:25 474607319
0
0

>>474498
Суть Канины не раскрыта.
Аноним 06/04/21 Втр 20:16:34 474608320
0
0

Аноним 06/04/21 Втр 20:19:08 474610321
0
0

image.png 248Кб, 351x259
351x259
image.png 20Кб, 745x172
745x172
Аноним 06/04/21 Втр 20:25:26 474611322
0