Я бы с таким ростом тоже был злобный и тупой.
Слишком мелкая персона. Закрывайте тред.
>гениальные мысли и ролики
>мысли консоле-пидора
Ввчислили уже, куда он трактор завел?
https://www.youtube.com/watch?v=YTYnNZRJscQ тут сони перевыпускает пс1 если кто не в курсе
Шевцов,гений!Как он разбирается во всех областях науки?Как он делает так чтобы малолетние дебилы ему поклонялись?Просто он говорит школьникам что они хотят услышать.Вот вам и про то что СНГ страны загнивают,пора валить срочна РРРЯЯЯ
https://vk.com/wall-88245281_3514128
Блять, когда вижу уебанов как ты, хочется улететь на другую планету.
Не пизди.
Вот реальная фотка садового гнома.
Давно huesos стал подсосом ?
Ща его целевая аудитория залетит в тред
Пару раз смотрел видосы этого разумиста. То что он необразованный хуй я сразу понял, но его байки про то что церковь всю историю России на себя все деньги тянула, поэтому мы и живём в говне, а в Европах такая роскошь была непозвольна больше всего запомнилось.
Хуйлуша видимо не видел их базилики с мрамором и золотом, самый большой собор тоже, как будто бы не в Италии находится.
А вот и подсосы прядкокарлика десантировались , убёбвайте в свое болото в параше
Говно из жопы.
Двощеры, поясните: чем он так плох? Да он строит из себя эксперта по всем не касающимся его делам, крайне токсичен и озлоблен, лицемерен, да и просто мудак. Но разве это не характеристика типикал двачера?
Подписался
>стоит относится к такому на похуй
Так мне и в целом похуй на него, я не являюсь его ЦА, его ролики не смотрю, натыкаюсь только на его перлы вроде плотонической любви или разборки с другими утуберами. Возвращаясь тогда к твоему вопросу - лучше ИТпедия от всего этого не становится, ни он сам, ни производимый им контент.
>а если это не лицемерие, то что это?
Ну в словаре прочитай что такое лицемерие, ёпта.
>пёрд
>карлик)
>в треде хохло-консоле-свиньи актив
а ну ка, школьники, впарашу съебали быра
Проигрываю от того как он хуесосит постсовок. Брызжущая слюной русофобия.
https://www.youtube.com/watch?v=eU6ujfRhH7o
Ебуст в культурном контексте.
Любите его плотонической любовью?
ДА КАКОГО ЕБАНОГО ХУЯ МНЕ ТЕПЕРЬ ЮТУБ РЕКОМЕНДУЕТ ЕБУЧЕГО ШЕВЦОВА НАХУЙ СУКА БЛЯДЬ? Я КЛЯНУСЬ ЖОПОЙ БЛЯДЬ, Я НА ТРУБУ ЗАХОЖУ ТОЛЬКО САУНДТРЕКИ ИЗ ФИЛЬМ И ИГОР ПОСЛУШАТЬ. ЧТОБ ВАШЕГО АЙТИПЕДИЮ РАСКАЛЕННЫМИ КОЧЕРГАМИ В ЖОПУ ШПИОН ОТ ГУГОЛА ЕБАЛ, БЛЯДЬ. ЭТО ЖЕ ВСЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я НА ХРЮ ЗАШЕЛ ПО НАВОДКЕ АБУ, ДА? МЕЙЛААААААААААААААААААААААААААААААЧ
Днище ебаное. Уж лучше карину смотреть, чем этого туповатого школьника с претензией.
https://www.youtube.com/watch?v=nZ_OaOJPBYw
Ну как бы он и позитивное говорит.
Он годно рассуждает про политику и жизнь. Мне его мнение очень здорово помогло сформироваться как личность. Для мня он как старший брат или батя, в том году в вузик поступать хотел, но после его советов просто ныкаюсь от военкомата и учу яву, чтобы съебать из рашки.
Как я понял итпедия очень глупый, но ведет себя как интеллектуал во всех сферах жизни разбирающийся. С умным видом рассуждает о том, о чём вообще сам не то что не понимает, а вообще полную чушь и дезинформацию несет на большую аудиторию. Уровень его подготовки это вбить в гугле запрос и прочитать вышедшие 2-3 строчки под заголовком.
Так же он латентный русофоб, он относится с презрением к русским и России, но делает это скрыто и маскируется. Оправдывается что критикует, но сам при этом использует помойную речь "русня, говно, рабы, быдло, алкаши, все обоссать, все украсть и.т.д. Но притом часто оправдывается. Потому что большая часть его зрителей из России и соответственно данаты/просмотры ему обеспечивают русские. Он кстати довольно лицемерен, смотрел его видео о поездке в Россию, мне было стыдно как он подлизывался к русским дабы умаслить после всего говна что лил на них.
Еще он ОЧЕНЬ токсичен и злобен, серьезно уровень его токсичности это среднестатистический школьник дотер или КСер. Полагаю токсичность результат его карликовости.
Ясно. Ну это довольно резонные критерии для хейта.
Разбор от сертифицированного психиатра.
https://www.youtube.com/watch?v=2Nl3Cf71RQ4
Откуда столько подсосов?
Мда. Ожидаемый ответ про школьников от школьника. Хули же тогда не каждый первый обсос (например ты) не рубит бабло со школьников каналом в 1,7кк? Профиты же очевидны: баблишко, известность, армия подсосов(куторая бурстает ЧСВ), можно называть хейтеров завистливыми нищюками...
Какой содержательный ответ от нешкольника, однако.
По порядку.
Содержание его канала: облизывание некой йобы за которую ему заплатили/обсирание некой йобы за которую ему не заплатили и капитанский треп за политату в духе рашка-говняшка/швитой жапад. Расходы и затраты не так уж и велики, поездки в Гейропы и селфи с Кодзимами и Каринами у него поперли когда он весьма популярен стал.
Теперь повторюсь: Что мешает любому другому челу так раскрутиться?
>Что мешает любому другому челу так раскрутиться
То, что уже занято место? Фанат лешёньки, мы поняли, что ты типа намекаешь, какой он особенный, такой весь из себя крохотный мальчик, ведь не каждый может существовать с ростом в 110см и это уникально, но всё равно соси хуй.
В чём заключается годнота? В том, что все его видео снимаются по одному сценарию?
>Игнорирование контраргументов
>Отсутствие аргументов (все, что он называет аргументами зародилось у него в голове).
>Полное отсутствие хоть какого-то понимания темы про которую он пиздит.
напихал за щеку вашему микрохохлу.
оправдываетесь чмони.
В целом поссать на карлика, да только за такой милипиздрический рост и более-менее ебало хочется заняшить под хвостик. Мур-мур, сладкий мой гномик.
Спокуха, я серьезно же. Маленькие пацанчики — миленькие.
А самого Айтишку не смотрю, да.
>>6745
Итипедик вообще личность не самая ничтожная - может в контент, в роликах имеется немало дельных мыслей, один из немногих ютуберов, который всегда честно говорит, что думает - насрать даже, что именно, лишь бы не прогибался.
Но бля, из-за его непомерного высокомерия и самоуверенности, которые здравый смысл уничтожают в нулину, он в такое говно скатился шо пиздец. Ладно он там заявлял, что из всех видео, где его контент критикуют никто ничего дельного не предложил (всё-таки серьёзный бизнесмен дохуя, нет времени эту чернь завистливую смотреть), но бля, неумение выражать свои мысли и отказ признавать свои ошибки - две черты, которых у хорошей личности никогда не будет.
Целый ролик у него на канале был на тему "Чужое мнение для меня - самый дешёвый продукт", в котором он не смог нормально разъяснить этот тезис, начав одним, а закончив хер пойми чем. В видосе про феминизм говорит "ни одного ёбанного спермабака нет" в компании-разработчике, допуская ошибку, потому что спермабаки там
всё-таки есть - ради красного словца жертвуя фактами (казалось бы, добавь он слово "почти" - и никаких претензий бы не было). Видел у него вырезку со стрима, где он критикует Пыню на тему милитаристской политики да отсутствия демократии, и говорит, что ВРП нужно пойти по пути Туркмении, бля - ну не знал он, что это диктаторское государство которое своим уровнем тоталитаризма чуть-чуть не дотягивает до КНДР (хотя гуманитарий), так блэт возьми извинись, но не, извиняется он в крайне редких случаях, когда обосрамс настолько очевиден, что даже до самых безмозглых аудиторов доходит (потому что будет он извиняться постоянно - всё своё лицо "великого философа-эксперта" растеряет). Было куча претензий по поводу его PS2 и истории портативок - молчит, нихера не говорит, насколько мне известно.
Хз, почему его до сих пор так интенсивно смотрят - сабж был какой-никакой годнотой и доставлял в период до 2017-го, наверное, сейчас зашкварился как только можно. Предполагаю, потому, что те, кто выступают против него - ещё большее говно. Уйма видосиков с типа "примерами лицемерия", где Алёшка просто в разные моменты жизни разные вещи имел в виду, используют в качестве аргументов ролики за 2013-й (!!!) год. Срач с эмигрантом-интеллигентом это вообще тихий пиздец: один говорит, что русский менталитет это говно и в этом виновата география, другой говорит, что русский менталитет это говно и в этом не виновата география, оба согласны, что с этим менталитетом надо что-то делать, и при этом развели срач на четыре видоса (а то и на все шесть, если считать с подключением кумира двачевской школоты Убермаргинала). Сука, вы о чём дискутируете-то вообще, долбоёба два? О причинах, как Россия и её население спустя века пришли к жизни такой? Алёшка там же сказал, мол то что было когда-то там - не важно, усач ему ответил, что "йесторию знадь нада, биз нийо будущиго не пастроить" - так конкретно это тебе как поможет в приведении России к светлому будущему - реки расширишь, климат изменишь, Тихий Океан высушишь чтобы в Северную Америку доступ был и заживём? Ну блядь и ебанатство. Кидаются друг в друга говном и не понимают, о чём говорят - Итипедик решил, что его оппонент - это ватан, который оправдывается географией, дабы ничего не менять, а оппозиционер, жизнь проживший в Финляндии - что Лёшка не увожает русский народ и ему лишь бы его обосрать.
Нельзя просто так взять, выйти на дебаты на стрим и за пятнадцать минут мгновенно выяснить, в чём тут дело - нет, надо подобной хуйнёй заниматься.
Собственно говоря, поэтому Итипедика и ему подобных экспертов, в том числе тех, кто ему противостоит, совершенно нельзя слушать на тему серьёзных жизненных вопросов, таких как политических, социальных, исторических, экономических и т.д. и т.п.
напихал за щеку вашему макробульбашу
оправдываетесь чмони.
Посмотри их дебаты. Гуманитарий-павук с прокачанным красноречием просто 3 часа доминировал над косноязычным технарем-вертом, даже не вдаваясь особо в откровенную софистику. Вертолёт нихуя не владеет теорией и вообще слабо представляет что есть энтот ваш интерсекциональный подход, впрочем, он этого никогда не отрицал. В целом, эта дискуссия показала, что вертосексуалу нужно прокачать красноречие и навыки риторики - а то сейчас любая малость натасканная фемка может вызвать верта на дебаты и задоминировать в говно даже не за счёт знания теории, а за счёт умения в риторику
Ты не туда сосешь, дебил! Миллионеры в другой стороне!
Так это не имеет значения. В дебатах выигрывает не тот кто прав, а тот кто способен убедить публику в своей правоте. Вертолёт слил дебаты даже не потому что в матчасти плохо шарит, а потому что позволил пауку полностью себя задоминировать и вести дискуссию так как нравится ему. В этом мой основной пойнт и именно поэтому я предлагаю посмотреть их дебаты в качестве пруфа, что вертолет соснул
Что Линк и Джесус делают рядом с этими отбросами общества?
Его дом, твитер, и ебало
Р А З Ъ Ё Б А Н
А
З
Ъ
Ё
Б
А
Н
> В дебатах выигрывает не тот кто прав, а тот кто способен убедить публику в своей правоте.
Таким образом, Итипедия без особых проблем разъебёт любого оппонента, даже его тезисом будет "Фашизм гарантирует каждому человеку права и свободы". Тому що быдло ёбанное - не важно, о чём речь, важно говорить поборзее и гонор отстаивать.
>>9776
И правда тянет на капитальный разъёб. Ещё смотря, какие дауны донаты шлют, кстати, убедился, что моя теория про "смотрят его потому что те кто против него ещё большее говно" верна.
если тебе хочется назвать кого-либо победителем в дебатах, это еще не значит, что он в дебатах победил
>Таким образом, Итипедия без особых проблем разъебёт любого оппонента
Ну, я не слышал ни разу как он ведет именно дебаты. Тут важно не только красиво говорить, но всё же приводить аргументы/разводить демагогию так, чтобы публика принимала твою точку зрения.
Обьясни пожалуйста, вот это вот твое «В играх я разбираюсь»
На движке работаешь каком то или что? Или сценарист? Можно глянуть твое сценарное творчество? Или актер дублежа?
Я просто к тому, что разбираться в играх - самое изи.
Если ты не относишься к тем, кого выше я написал, проследуй ка ты нахуй. «Разбираться в игра» лол. Субъективное понятие надо сказать. Кто о чем судит кароч.
https://www.youtube.com/watch?v=UdkG_M8kKYE
Но всерьёз я его не воспринимаю(не умею вообще).
Может я чего-то не понимаю, но имхо, суть его видосов - все стороны конфликта неправы
>смог вырасти
>из маленького канала
>Маленькие пацанчики — миленькие.
Тесака на вас нет.
Жаль что Линк у этого хуесоса на подсосе,такой человек пропадает
Забавно, что Лёшку гнобят за юношеский максимализм, но при этом 80% тех, кто его критикуют, используют обороты в стиле "самый тупой блогер", "самый законченный ебанат" и т.п.
Шевцов хуже чем Симонов, чем Гамаз, чем Фостерс, чем тот хуй, про которого был первый тред на этой борде? Нет? Ну и идите нахуй тогда, лол.
Не существует никакого "юношеского максимализма". За пределами русскоязычного пространства не знают такого термина – "максимализм". Знают, но там оно означает направление в искусстве, реакция на минимализм. Ничего связанного с психологией.
Понятие "максимализм" в современном понимании, вероятно, возникло от названия партии максималистов (Союз социалистов-революционеров-максималистов), оформившейся в 1906 году, отметившейся рядом крупных терактов, в том числе покушение на Столыпина (взрыв на Аптекарском острове).
В своё время максималистов хорошо зафорсили журналисты, так, что их название стало нарицательным.
Маленькие ростом, хотя юные — это тоже хорошо, хех.
Недавно он посрался с девушкой и давай мне рассказывать про это. Я думал, он вполне адекватный, просто темпераментный человек
Нет, он долбоеб. Он считает себя умным, не делая ничего, кроме учёбы в универе. Учимся мы в шараге, а он ещё и на платном. Все его развлечения — просмотр итпедии, папича тоже какое-то говно, но уже с твича, и Валакаса. Я, конечно, хуй знает, но смотреть стримы в таком количестве
Прям так и заявлял мне, как она его, такого умного бросила. ЧСВ так и прёт
Слушать он не умеет, как выяснилось — постоянно перебивает
Если задаст вопрос — сам же на него и отвечает
Если оспариваешь его точку зрения фактами, то он повторяет как ребёнок свой "истинный" взгляд на вещи
Это его так стримы воспитали, или это дело в родителях?
Теперь звонит, удивляется, хули я не могу с ним прогуляться, и в универ один езжу
Влияние айтипедии и других людей с повышенным ЧСВ. Знакомая история, я раньше был неуверенным в себе, сорт оф забитой омежки, но в какое-то время в моей жизни появились нужные говорящие головы на ютубе. Я невольно впитал в себя всю инфу и уверенность как-то собой прибавилась, чсв очень заметно lvl-up'нулось.
Сначала я был этому несказанно рад, но потом проявились подводные. Стал думать за других, т.е. наперёд пытаться предугадать, что скажет человек и сразу же отвечать заранее на возможные реплики. (>Если задаст вопрос — сам же на него и отвечает) Перебивать тоже стал часто (>Слушать он не умеет, как выяснилось — постоянно перебивает). Своё мнение стал отстаивать, везде лезть с ним, в общем, иметь свою позицию по поводу всего. А если её оспаривают - стараюсь перетянуть на свою сторону одеяло, в голове играет фраза "Но ведь всё действительно так, как я говорю! Я точно знаю, что прав" (>Если оспариваешь его точку зрения фактами, то он повторяет как ребёнок свой "истинный" взгляд на вещи). Ещё стал часто замечать, что часто пишу "я", особенно, где-то в начале предложения. Стал более эгоистичен вместе с этим. Чувствовать себя выше других, ведь я знаю больше, чем они; могу делать больше/лучше, чем они. Внимания стал больше требовать, словно я единственный друг у своих друзей (>удивляется, хули я не могу с ним прогуляться, и в универ один езжу).
Конечно же я это всё осуждаю. И вовсе не хочу таким быть, это реально как-то само собой выходит. Я и подумать не мог никогда, что чужое чсв так может влиять на других.
В общем, знакомая хуйня. Я это к тому, что скорее всего не родители его таким воспитали. В его период взросления он встретил "нужных" людей, которые сделали его таким. Один из этих людей - айтипедия.
Спасибо за развернутый ответ, действительно было интересно узнать
От себя скажу — сейчас мой знакомый варится в кругу родных людей + 2,5 друга.
Подумой, когда останавливаться, а когда быть настойчивым. Если бы мой друг не был таким односторонним, он был бы охуенным парнем, тем более, со внешкой ему повезло
Ебучие тупорылые плОтонические карлики-либерахи на месте?
Оказывается, есть люди на дваче, которые не хейтят Лёшу, это замечательно.
Лёша всегда интересно рассказывает про что-нибудь, он умный, харизматичный, смешно шутит, красноречив.
Довольно сложно на стриме всё время разговаривать, но он ещё умудряется говорить так, что кажется, будто он прочитывает всё с бумаги, в то время, как стримы большинства других людей - молчание и мычание. В некоторых видео он чему-то учит своих подписчиков, мне в своё время помогло его видео "как не быть быдлом".
У него несколько каналов, один про игры и разные железки, другой заполнен всякими неглупыми высказываниями.
> либерахи
Очередной еблан, которому либерахи в суп насрали и который вставляет это слово по поводу и без, даже не зная, что оно блядь вообще значит.
Давай, напиши что я тоже либераха и у меня бомбит, хотя я возможно коммуняка или вообще фошызд, как Шевцов.
Мэддисон — Б-г!
+ УВОЖЕНИЕ ОТ ДВАЧЕРОВ
О чём я и говорил >>7234
Этот случай как никогда кстати показывает тупость ютуберской аудитории - им вообще похуй, какие точки зрения высказываются в этих роликах, им главное, что ГЫГЫГЫ, АЙТИПИДОРА КТО-ТА ОБСИРАЕТ))00
Последний пик как вообще с ним связан, это же стример для 12 летних девочек.
Его токсичное лицемерие касается не только русофобии, но и вообще всех аспектов жизни. Бесит еще, что он может за 5 секунд обосрать всё, обосраться в теме, потом оправдываться, потом преподносить это как истину, потом называть это несерьёзным стёбом, потом на серьёзных щщах бетхёртить, короче переобуваться он очень любит.
Алексей Шевцов, плиз.
Почему вы его хейтите? Он же типичный дваче-тролль, сначала несёт полную дичь в которой ничего не понимает как олигофрен, потом ему указывают на его проёбы слишком сильное чсв просто на то что он лох, и он сразу прячется в манямирок и пытается всем доказать, что просто траллил. Он же ваш, родной, принимайте опущенного клиента.
Itpedia не может быть Чадом, ведь он таких в своих видосах траллит.
Думаю, его аудитория уровня пикрелейтед и до встречи с ним была обмазана.
>мне в своё время помогло его видео "как не быть быдлом"
Посмотрел этот трешак. Он описал всё то, чем вы, быдло, и увлекаетесь. Максимум, тебя это из быдла превратит в быдло-псевдоинтеллектуала, это если повезёт конечно. Выделять КлА$$нЫе фразочки из песенок? Быдло всегда этим занималось, все статусы усеяны крутыми философскими вырезами имени хрен пойми кого, на пабликах мемные картиночки с умными/красивыми фразами появляются подобным образом. Заглянуть в словарь синонимов? Что у него за зрители такие, которые не додумались до этого? Типичный айтипидр и его типичная ца, да-да, побольше умных слов, чтобы казаться гигантом мысли, пусть все в ужасе разбегаются, лолблять. И сам айтипидор кичится своим быдланским поведением, когда может кого-угодно перекричать после того как ошибся в чём-то, унизился и пропустил инфу из чужих уст, на деле это выдаёт в нём обычное быдло, и как обычно он кичится, что это лишь способ отсеивания от себя быдла, и подобные оправдания опять же выдают в нём быдло. Не гигант мысли, а король параши, которого короновали куда более безмозглые "личности", чем он, по некой причине считающий, что если тебя возносит быдло, то ты сам якобы выходишь из этого статуса. Что он там посоветовал, читать книжки? Лол, в его понимании развивающие книжки это РОМАНЫ ПРО МАФИЮ ПИУ-ПИУ БРАТВАААА. Я просто охуел, в трещину в моём черепе сразу влилось несколько философских течений от лицезрения одной только обложки. Такие книги с полок книжных магазинов сметают в одну охапку с Сумерками и Гарри Поттером. Рассуждения айтипидра и его подсосов-ютюберов поверхностны, инфантильны, однобоки, потому становится противно от вида настолько узкого неразвитого мировоззрения с одновременно зашкаливающим чсв, а от контента в виде "умные мысли" с "неумные мысли я просто стебусь гыгыг"хотя эти хуилы в юмор не могут попахивает лютой шизофренией.
>Itpedia не может быть Чадом
>Itpedia
Ему стоит переименовываться в "я не разбираюсь в теме, но загуглил пару сайтов и чё-то мне выдало короч и я из этого целое мнение составил"
Как думаете, айтипидор со временем превратится в Ларина?
Он просто сверх меры "я"-кает, особенно это видно на записях его стримов, где можно лицезреть живую, незаготовленную речь. Помню, сам в юношестве(лет эдак 13-16 было) этим страдал, все же такой период, когда каждый пиздюк форсировано желает вырваться из-под родительской опеки, стать невъебенной такой личностью, но пока ещё не знает как. От того и каждое его предложение начинается с местоимения "Я", и является тезисом который собственно держит за цель описать характеристику "себя", ну или свое важное мнение по всем вопросам "Я думаю..." ;"Я считаю...". Для подростка простительно, но Шевцова таким можно считать разве что отталкиваясь от его роста, лол. Налицо инфантилизм и эгоцентричность.
Но на этом признаки недалекого долбаеба не заканчиваются. У некоторых людей, несмотря на их чсв, можно услышать что-то интересное в их видении некоторых вопросов; даже если они придерживаются какой-то определённой точки зрения - всё равно можно найти творческие вкрапления, которые всяко преображают мысль и придают ей трохи иное содержание, присущее "автору". Так а как видит мир Шевцов? А вот до банального шаблонный.
Атеизм, хех, куда без этого. При чем под атеизмом подразумевается вот именно самый вульгарный его вид. Сейчас даже, чтоб не оплошать, пересмотрел пару его видеороликов, и таки да, не вру, банальные "обидки" на верунов и желание им напакостить из ролика:"ожидаешь что я тебе отвечу "воистину воскрес?-Хуй там, я атеист, я неверующий, низаебывайте". Охуенно, конечно, когда атеисту (который просто не верит по определению) важно спиздануть что он ниверует, хех, эдакая типичная для нашего времени " вера в отсутствие", ведь человеку невоспринимающему религию и веру как что-то что имеет хоть какое-то значение так трудно ответить верующему фразой "Воистину Воскрес", при этом не оскорбившись, лол.
Был ролик ещё и про то, что в СНГ все хуево из-за православия - ну там вообще эпик, чмошник считает что православие порождает "вычурность, позерство, ложь". Подозреваю, высрал он это отталкиваясь от самой стандартной антиклерикальной повестки, про "жирующих попов", и народца который за последнюю копейку покупает свечку. К тому же, он, как мне видится, всерьёз думает что купола покрыты золотом. Ограниченый наверное не знает про нитрид титана. Ну ладно, утверждает, что католики непозволяли себе строить роскошные храмы, при нищем населении. Интересно вообще услышать от него про причины реформации, наверное будущих протестантів просто замучала эдакая "показательная скромность" римского престола.
Потом "восточные славяне потомки крепостных рабов, поэтому безинициативные, и ждут пока за них все решит барин". Замечательно выходит, допустим это так. Почему тогда Пруссии, где крепостное право было так же крепко и влиятельно, удалось достичь успехов и стать цивилизованной хорошей Германией? А ведь те же повадки, то же послушание высшему чину и иерархичность, та же любовь к "крепкому лидеру"? Так может дело таки не в "крепостных рабах"?
Ска, уже заебался писать, хотя писать ещё можно много о чем, пожалуй как-то в другой раз продолжу.
Шевцов сидит в /б/ и ворует сюжеты для своего основного канала. На стримах обсуждает темы вчерашних бугурт-тредов.
Из известного: Карина - давний соратник Шевцова - стала олдфагом. После выхода "сап двач мурмур" вся ее компания попала на двач, а это айтипедия, линк и говноеды поменьше. Однако только ньюфаг тнн шевцов так обленился, что пиздит целые треды и использует в своих роликах.
Факт его пребывания в /б/ замечен не раз и не два. Активно срет в игровые и околоигровые- треды.
Выводы делайте сами.
>вся ее компания попала на двач
и что?
>пиздит целые треды и использует в своих роликах.
как можно пиздить то, что происходит в жизни любого человека? остросоциальные темы поднимает не только он, так что же, все эти ютуберы - двачеры?
>Факт его пребывания в /б/ замечен не раз и не два. Активно срет в игровые и околоигровые- треды.
и что?
это какая-то доебка ради доебки, сидит - пусть сидит, что дальше?
Нахуй айтипидора, просто нахуй. Никогда говорящими головами на ютюбе не интересовался, но в итоге наткнулся на это чудо. Смысла в его видосах ноль, сравнил его с другими ребятами, которые с ним пересекались. Взять ту же Карину, даже если вы с ней в чём-то несогласны, - просто посмотрите на оформление видео, всё разграничено по темам, всё оформлено для лёгкого понимания, инфа для размышлений не загрязняется ничем лишним и попадает прямо в мозг зрителю, в то время айтипедия занимается тем же, но по сути получается взболамученное говено, где он прыгает из стороны в сторону как шут ебаный и его мысли за ним же не поспевают, по большей части он просто всех обасрывает, словно рекламщик распинается о том, что после его видосов и советов вы станете самыми охуенными супергероями и дадите всем посасать, и ваще ваши враги будут страдать. Гляньте на Азазина, с которым он стримил. Например недавнее видео про депрессию полезнее всего вместе взятого говна, что наснимал айтипидр. Айтипидр же советует прочитать ебаную книжку про мафию и вырезать советы из песенок, вот уж вижу как толпа объебосов вцепилась в эту книжку зубами и ждёт, когда мир станет для них лучше, ведь им обещали, и ничего кроме этого не делают, мозгов нет. Айтипидр так выпячивает свои видосики как нечто золотое, особенное, рассказывает о своей жизни, другие этим не занимаются и всё же от них смысла куда больше. Что там дальше.. видосы уровня "посмотрите нашёл какаху на улице европы" пиздец интересно, но эту инфу можно до 1 минуты сократить, а какахи куда интереснее самого айтипедии и их кто угодно может снять. Тут зашёл разговор о дваче, так вот думаю большинство его обосрамсов с фемками и консолями происходят как раз потому что он собирает инфу в /v/ и даже не проверяет. Его критическое мышление это демагогия, бред на серьёзных щщях уровня "зачем отдыхать на природе если можно отдохнуть в психушке под капельницей вы чо лохи" - нулевой смысл, и при этом его можно оспорить, можно переврать, а почему можно? Потому что он сам всё подряд коверкает ради хер знает чего, и поэтому его слова ничего не стоят, не слова, а пустышка, мячик, который можно как хочешь пинать. Сам вроде за добро и мир, но при удобном случае отдаёт предпочтение олигархам и политикам, говорит какие охуенные, старательно вылизывает им анусы, чуть ли не надрываясь, пидр лицемерный. Считает себя предсказателем, обещает, что следующее поколение спасёт Россию, потому что будет ух каким умным, - читал давным давно Фрейда, дословно не помню, но там было написано что-то про слабоумных, которые считают, что умеют предсказывать будущее, это своего рода желание контроля тупого человека над непонятным миром. Шутки у него кстати скучные, зайдут только 10леткам, которые над всем ржут из-за возраста. Ой всё, вот бы развидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=TvSdi8RNnfo
https://www.youtube.com/watch?v=OmI5yrCKwGk
>критическое мышление, срывы покровов и сюжеты уровня айтипедика
Аноним
01/09/19 Вск 19:49:06
№353