Highlights of Russian-speaking youtube


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1010 84 100

ПРАВЫХ ЮТУБЕРОВ ТРЕД №4 /r-tube/ /r-tube/ Аноним 12/05/19 Вск 22:23:44 700641
63
65

изображение.png (693Кб, 900x900)
900x900
изображение.png (568Кб, 637x571)
637x571
изображение.png (2928Кб, 1224x918)
1224x918
изображение.png (1418Кб, 750x1000)
750x1000
САЙТЫ, ПАБЛИКИ, БЛОГИ - http://txti.es/k5oj8

каналы составлены в алфавитном порядке
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- Евгений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman

ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
до 5к подписчиков
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg

Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/

Шапка треда: https://pastebin.com/Gtm73p4A
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1
Аноним 12/05/19 Вск 22:32:12 700792
1
1

Аноним 12/05/19 Вск 22:32:26 700813
1
0

изображение.png (8301Кб, 2133x1257)
2133x1257
изображение.png (1851Кб, 1200x517)
1200x517
Прошу прощения за пикрилы в ОП-посте. Там должны были быть эти картинки, вместо пепе и Вато. Просто я удалял старые и добавлял новые, а вакаба меня на хуях прокатила
Аноним 12/05/19 Вск 22:34:32 700854
1
1

изображение.png (98Кб, 1042x274)
1042x274
>>70079
А причем тут правые, нахуй?
Аноним 12/05/19 Вск 22:38:50 700905
1
1

>>70064 (OP)
Спасибо, что учел и мои замечания в шапке :3
Аноним 12/05/19 Вск 22:42:35 700956
4
2

-- Сема, вы читали Хайека?
-- Не читал, но осуждаю, и вообще говно все эти ваши буржуйские науки, ссал и срал на них, кроме сочинений Маркса ничего читать ненужно!

...5 минут спустя...

-- Сема, какова основная проблема марксизма на сегодня?
-- Теория. Он очень устарела и буксует на месте.

ДиАлЕкТиКа в действии.
Аноним 12/05/19 Вск 22:53:39 701087
1
1

>>70085
Ну это же первое видео, чтобы хоть что-то на канале было.
Когда нормальные микрофон с вебкой куплю - начну стримить.
Аноним 12/05/19 Вск 22:57:19 701158
2
1

>>70090
Да на здоровье. Как видишь, не обошлось без косяков
Аноним 12/05/19 Вск 23:00:09 701199
2
0

Почему в перечне пабликов нет ни одного действительно правого паблика, а лишь одна либеральная/националистическая шелуха для откровенно глупых людей?
Аноним 12/05/19 Вск 23:06:27 7012810
1
1

>>70119
>а лишь одна либеральная/националистическая шелуха
Правые либералы и правые националисты, которые выступают за рыночную экономику
>шелуха для откровенно глупых людей
Предложи паблики для умных людей
Right wing в чёрном списке
Аноним 12/05/19 Вск 23:07:16 7013011
1
1

>>70119
Потому что во вскудахте мусора поганые особенно лютуют.
Аноним 12/05/19 Вск 23:13:47 7013412
0
1

>>70128
Right Wing, например. <[:•D}卐
>>70130
Даже ультраэкстремистские вещи можно сказать таким языком, что самый скрупулезный мусор не доебётся.
Аноним 12/05/19 Вск 23:15:57 7013513
1
1

>>70128
Комнатные политологи нынче меряют правость по заветам дедушки Ильича, то бишь по рыночку?
Аноним 12/05/19 Вск 23:22:57 7014414
1
1

>>70134
>Right Wing
Петушиное логово, обсуждали в нескольких тредах ранее.
Аноним 12/05/19 Вск 23:25:20 7014915
1
1

>>70144
Дай угадаю, по вашему они русофобы, рейхофилы и заукраинцы?
Аноним 12/05/19 Вск 23:40:13 7016816
1
1

>>70149
Если знаком с историей того как они стали "Right Wing", то и объяснять ничего не нужно.
Аноним 12/05/19 Вск 23:57:51 7017817
1
1

>>70168
Админ армяшка отдал паблик Пшеничному, которого погнали из плюма за пару нелестных слов в сторону ерж. Что тут такого?
Аноним 13/05/19 Пнд 00:02:55 7018218
1
1

>>70108
Сделаешь - тогда и приходи.
Аноним 13/05/19 Пнд 00:08:27 7018519
4
1

>>70015
>Как любят говорить топители за рыночек, "рынок это не игра с нулевой суммой". А раз так, это не просто перераспределение стоимостей.
Гхм, так в этом высказывании речь идет о сделке между продавцом и покупателем, которую всякие (((коммунисты))) видят исключительно как "умный мойша наебал глупого ивана", в то время как на самом деле выгоду получают оба: один продают что-то ненужное, а второй покупает что-то ненужное. То есть это не игра с победителем и проигравшим, а взаимовыгодный обмен (для кого-то более взаимовыгодный, для кого-то менее).

Короче, конкретно этот пример у тебя мимо.
Аноним 13/05/19 Пнд 00:14:00 7018820
1
1

>>70178
Скучаю по плюму образца 2016-17 года, эх
Аноним 13/05/19 Пнд 00:15:50 7019021
1
1

>>70064 (OP)
Арчибальд с Диоген ТВ - чурка?
Аноним 13/05/19 Пнд 00:26:34 7019922
4
0

>>70027
>Сам уж придумываешь сливы оппонента?
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...

>Благополучие стран ядра капиталистического мира порождена наличием стран периферии, которые в прошлом были объектом колониальной эксплуатации
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.

>Касательно БВ. Не надоело маневрировать? События на БВ это результат, в значительной степени, политики КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран за последние 100 лет.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.

>А если "да похуй на этих чурок ваще гыыыы"
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.

>я приводил пример ПМВ, когда КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ державы устроили мясорубку
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
Аноним 13/05/19 Пнд 01:32:09 7022923
1
2

Аноним 13/05/19 Пнд 02:16:18 7023824
2
2

Аноним 13/05/19 Пнд 02:25:31 7024025
1
1

Я таки дико извиняюсь, но там в левом треде Егогка защищает свою попку. Вы не могли бы как-нибудь забрать его себе обратно?
Аноним 13/05/19 Пнд 02:26:28 7024126
2
3

Аноним 13/05/19 Пнд 02:27:19 7024327
2
1

>>70241
Кто-нибудь еще в рунете разделяет взгляд Ежжи на левых-правых?
Аноним 13/05/19 Пнд 02:37:12 7024528
3
3

Аноним 13/05/19 Пнд 02:42:35 7024729
2
1

>>70245
На основании одного видео? Или еще есть какие-то подтверждения конвенционального мнения на сей счет?

А национализм тогда какой на Западе?
Аноним 13/05/19 Пнд 03:03:47 7025130
4
1

>>70245
PragerU это не академический источник, это обычный видеожурнал. Озвученные там мнения ничем не отличаются от пиздежа татарского карлика, который столь же некомпетентен. При более детальном рассмотрении ПрагерЮ это инструмент пропаганды, основанный жидком неоконом Деннисом Прагером. Достаточно просто посмотреть другие видео на канале - антиисламизм, Бен Шапиро и противостояние Палестинскому освобождению - Alerta judiada!

Вики же ссылается на рецензированную политологическую литературу, и что же у нас там:
Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical, right-wing, authoritarian ultranationalism,[1][2][3][4] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy,[5] which came to prominence in early 20th-century Europe.[6] The first fascist movements emerged in Italy during World War I before it spread to other European countries.[6] Opposed to liberalism, Marxism, and anarchism, fascism is placed on the far-right within the traditional left–right spectrum.

Аноним 13/05/19 Пнд 03:20:54 7025231
1
1

>>70251
>Opposed to liberalism fascism is placed on the far-right

Либо либерализм это левое течение, либо это шизофрения.
Аноним 13/05/19 Пнд 03:23:08 7025332
1
1

>>70252
>либерализм это левое течение
exactly
Аноним 13/05/19 Пнд 03:33:25 7025533
1
1

>>70253
А блин. У них просто либерализм это то что у нас леволиберализм называют, а не Гайдаровский либерализм, который у них с приставкой классик.
Аноним 13/05/19 Пнд 05:30:30 7026434
1
2

>>70064 (OP)
1. 2 пикчи Вато в шапке.
2. Вато первый в шапке треда (тому шо Анкл Деда поименовали как Сыч хотя он более известен как Анкл Дед, но тогда бы он был на первом месте исходя из алфавитного порядка).
3. Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).

Совпадение?

И это при том что ради пикч с Вато из шапки выкинули (якобы случайно) картину Глазунова "Вечная Россия" и аноновский фотошоп.

Вот так. Смотрите на ваших лидеров, правочки, и мотайте себе на ус. Как они будут вами править, если дорвутся до власти.
Аноним 13/05/19 Пнд 06:17:25 7026635
1
1

Хватит консервироваться в правой среде. Есть какие-нибудь разборы дебатов от левых?
Аноним 13/05/19 Пнд 06:33:42 7026836
1
1

>>70264
Я сделал это случайно. Здесь написал, почему так получилось >>70081
>Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).
Конспирология уровня /psy/. У него ник Ross. Латиницу я поставил первее кирилицы, потому что так делают всегда
sau di homosex faggot, creator of all crippled invalide on the world Аноним 13/05/19 Пнд 07:24:26 7027037
1
2

на меня напали пидоры в 90ые, я их накоутировал с детского сада оказалось это профессиональные бойцы мюсли с говяными глазами, в меня даже постреляли чтобы опять не накоутировать профессиональных бойцов ислама, кроме этого ударили ножом в спину в школе, а теперь меня пытают больше 4 лет психотеррором, чтобы я не сказал что бойцы ислама лузеры, ахахаха, у меня кроме шрамов почти кожи не осталось для мусульманских мразей.
суперкомпьютер мне исламским терминатором угрожает за комментарий про гнид, а это его чемпионы, а я не знал что его чемпионы гниды, пидоры
Аноним 13/05/19 Пнд 07:58:51 7027438
0
2

>>70064 (OP)
>3й пик
В чём смысл: тред правых блогеров уродлив, как пузатая плешивая бездарность, а высеры залётных коммунистов прекрасны как роза? ОП - ты криптолевак и вредитель!
Аноним 13/05/19 Пнд 08:03:06 7027639
1
1

>>70255
> Гайдаровский либерализм
А это у них разве не неолиберализм?
Классик - это ж вроде либерализм Руссо и Вольтера.
Аноним 13/05/19 Пнд 08:29:29 7028040
1
1

Есть у кого вебмка, где Лимонов орёт Понасёнкову в студии заткнись жирный?
Аноним 13/05/19 Пнд 08:59:55 7028141
1
2

>>70064 (OP)
А Понасенков правый?
Я не к тому, что он левый. Скорее к тому, что он фрик.
Аноним 13/05/19 Пнд 09:03:16 7028242
2
2

>>70281
Правые поголовно фрики.
Аноним 13/05/19 Пнд 09:09:52 7028343
3
3

>>70281
Фашист он классический: "Кто меня не хвалит, тот быдло. Быдло должно работать на заводе и не вякать. Если быдло не хочет работать на заводе и вякает, его надо утопить в кислоте". Хорошо хоть он трусливый и бездарный, поэтому дальше пиздежа у него вряд ли что пойдёт.
Аноним 13/05/19 Пнд 09:23:27 7028444
3
1

>>70283
>Фашист он классический:
Тогда хуле он не в >>68850 (OP)?
Аноним 13/05/19 Пнд 09:31:10 7028645
1
1

>>70149
Потому что заведомые маргиналы, сами это признают и даже гордятся. Админы там неоднократно писали, что их взгляды мало кто разделяет и вообще когда-нибудь разделит, поэтому они илита, а окружающие говно. Таких фриков итак хватает и без райт винга.
Аноним 13/05/19 Пнд 09:39:32 7028746
2
0

>>70284
Потому что подзалупной теорией Ежи пользуешься тут только ты.
Аноним 13/05/19 Пнд 10:32:39 7029047
1
1

Объясните, как прибыль создается.
Аноним 13/05/19 Пнд 10:40:47 7029148
3
3

15577287290890[[...].png (91Кб, 900x570)
900x570
Кайтесь.
Аноним 13/05/19 Пнд 11:13:04 7029449
1
1

>>70291
Скинхед же сказал, это не баг, а фича.
Аноним 13/05/19 Пнд 11:30:07 7030050
1
2

image.png (2042Кб, 1280x908)
1280x908
Аноним 13/05/19 Пнд 11:30:41 7030151
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 11:31:57 7030252
1
1

>>70290
ну эт епта... ну кароч... предприниматель рискует кароч хоп хоп и на своих абилках из риска прибыль получается, вот так вот епт
Аноним 13/05/19 Пнд 11:36:12 7030353
1
1

>>70302
Почему абилки предпринимателя оплачиваются в 10-100-1000 раз больше абилок работяги?
Аноним 13/05/19 Пнд 11:38:14 7030454
2
1

>>70303
Потому что работягу проще заменить?
Аноним 13/05/19 Пнд 11:47:09 7030655
2
2

>>70303
Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату (а если не получает, то это нарушение его права и он имеет право обратиться в суд/трудовую инспекцию/прокуратуру и т.п.). Если же предприниматель в силу самых разных причин не смог получить прибыль, то это только его проблемы, потому что предпринимательская деятельность предполагает соответствующие риски.

Есть риски, которые можно застраховать, а есть те, от которых застраховаться невозможно. Это связано с тем, что ни у кого на рынке нет полной информации о том, какие товары по какой цене будут востребованы в определенный момент времени. Если бы это было возможно, то на рынке никто не получал бы и прибыли или убытков.

Трудовая теория стоимости предполагает, что прибыль берется из эксплуатации труда. Рабочий поработал на станке, принадлежащем капиталисту, капиталист заработал на переработке сырья в товар и за счет этого получил прибыль. Проблема в том, что капиталисту не нужны товары как таковые, ему деньги нужны, которые он может заработать, продав товар. А если товар не продастся, то что тогда получит капиталист? Правильно, ничего, он еще и разорится, потому что рабочему-то все равно платить надо, даже если то, что он производит, никому нахуй не упало.
Аноним 13/05/19 Пнд 11:48:36 7030756
2
2

>>70306
>Потому что работяга не несет рисков.
Пф...

Аноним 13/05/19 Пнд 11:50:32 7030857
1
1

>>70283
Описал весь правый движ в РФ. Просто Панас все в лицо говорит, а большая часть стесняется. Но думает также.
Аноним 13/05/19 Пнд 11:51:20 7030958
1
1

>>70291
Они не вписались в рынок. Рынок важнее русских. Проблемы?
Аноним 13/05/19 Пнд 11:56:08 7031059
1
1

>>70304
Т.е. ты согласен, что работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать и чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.

>>70306
>Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату

По моему ты лукавишь.
https://www.youtube.com/watch?v=m9yd7aIB2eE
Аноним 13/05/19 Пнд 11:57:05 7031160
1
2

Кто сейчас самый модный правый?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:01:30 7031561
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 12:04:31 7031762
2
2

>>70310
>работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
>чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>>70310
>По моему ты лукавишь.
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
>а если не получает, то это нарушение его права
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:04:43 7031863
1
1

da7d13ab5e23382[...].jpg (35Кб, 962x191)
962x191
Аноним 13/05/19 Пнд 12:05:23 7031964
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 12:07:44 7032165
1
1

>>70317
>Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
Кому в прибыль тогда идет эта разница?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:08:06 7032266
1
1

>>70318
Забавно, ведь можно в таком случае заметить, что и в России весь крупный бизнес находится под контролем государства, а стало быть и в России социализм.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:10:52 7032567
1
1

>>70310
> Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы
Отчасти да. Следует ещё учесть, что без предпринимателя этой работы бы не было.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:12:08 7032668
1
0

>>70322
Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс, а не буржуазия. Я правда не понял с чего он взял, что Си Цзиньпыня представитель рабочих, а не буржуазии как Пыня в России.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:15:04 7032769
2
1

>>70321
Разница чего с чем?
Прибыль - это вообще что? Это разница между расходами и доходами предприятия.
Ты купил доски за рубль, распилил их, обтесал, сколотил из них стол и стулья, продал за десять. Девять рублей - это твоя прибыль.
Потом ты нанял рабочего, взял станок в лизинг, теперь у тебя расходная часть увеличилась до 8 рублей, а продаешь ты за 10, как и раньше. Прибыль упала до 2 рублей.
А потом твои стулья перестали покупать. И теперь ты продаешь не на 10, а на 5 рублей. А рабочему, лизинговой компании и пилораме ты платишь, как платил. И теперь ты не имеешь прибыли, ты в убытке на 3 рубля.
Где здесь разница между " по факту выполненный работы" и "минимумом за который работяга готов работать"?
Максимум, на чем тут получится сыграть - это попытаться найти рабочего, который будет работать за минимально возможные деньги. И ты такого найдешь, правда, он будет работать хуже, и далеко не факт, что ты останешься в выигрыше.
Еще раз, прибыль не берется из эксплуатации труда. Для прибыли нужно еще продать результат этого труда. И рабочий-то тебе его продаст за зарплату, а вот сумеешь ли ты его потом перепродать подороже? Есть хоть какие-то гарантии этого? Боюсь, что нет.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:18:22 7032870
1
1

>>70315
Чет Володин довольный такой. Видимо ожидается хорошая долбежка.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:19:21 7032971
1
1

>>70317
>А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы.
Вроде кризис 2008 показал, что государство оплатит и компенсирует все косяки частного бизнеса.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:23:28 7033072
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 12:25:12 7033273
1
1

>>70329
Не-не-не! Он тебе оплатит косяки, если ты крупный банк или олигарх.

Too big to fail.

В нашей стране если ты реальный сектор экономики или уж тем более мелкий-средний бизнес, то тебе пiзда в случае кризиса.

Но в целом это хуйня конечно когда с ресурсной ренты и налогов граждан платят банкам чтобы они не схлопнулись.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:26:31 7033374
1
2

>>70317
>Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя

С неразвитыми социалистическими институтами? ))))))))))))))
Аноним 13/05/19 Пнд 12:27:01 7033475
2
2

>>70319
Анкапы это как даун-ребенок. Все хотят от них откреститься.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:28:46 7033576
3
1

>>70326
>Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс,
Ему кто-нибудь задал вопрос, сколько рабочих было в первом составе ВКПб?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:29:41 7033677
1
3

>>70335
Столько сколько и демоса в правительстве любой современной демократии.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:31:14 7033878
2
1

>>70333
Нормальная судебная система - это социалистический институт? Не знал этого, если честно.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:32:54 7033979
1
1

>>70338
А что зарплата "выбивается" из работодателя только судебными методами? Рос, ты? Проф. деформация дает о себе знать?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:33:06 7034080
2
1

>>70336
Ну демос это с греческого народ, так что в правительстве выходят все из демоса, или вы какое-то другое значение придаете данному слову? Распишите, пожалуйста.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:36:49 7034281
1
2

>>70340
Значение в том что правит народ. А на деле - представители народа. В США еще и не народ фактически голосует, а выборщики. Там каменный век в квадрате.

В век цифровых технологий пора уже двигаться к прямой цифровой демократии. Отсталость наших чиновничьих и юридических систем - то единственное, что стоит на пути такой демократии.

Вообще нужно просто взять 5 прогеров из Яндекса и переписать все наши законы. В РФ в смысле. В этом плане Чичваркин абсолютно прав. Только он говорил про Харьковских прогеров и Украину, но к нам это тоже применимо.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:37:17 7034382
2
1

>>70339
Мы говорим о системе, в которой законы работают. И в ней - да, есть суд, в суде ты можешь защищать свои права. В РФии, если что, такое не прокатит. Если законы не работают, то способы могут быть разными, хочешь бастуй, хочешь бунтуй, хочешь хоть революцию устраивай. Речь вообще изначально шла не об этом, а о том, что такое прибыль и откуда она берется.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:39:51 7034483
1
1

>>70342
То есть джемос по-вашему это программисты?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:40:12 7034584
1
1

>>70343
Жаль что системы со справедливым судом, где все равны закончились наверное еще во времена Соломона Мудрого. С тех пор у кого больше капитал или у кого больше штыков (тоже своего рода капитал), тот всегда сможет или подкупить или запугать судью или нанять отличного адвоката или еще что.

В принципе с т.з. капитализма все правильно. Система же называется капитализм, а не джустаизм или как-то так. Капитал превыше всего.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:41:45 7034685
1
2

>>70344
Демос это все население страны, которое должно принимать решение по каждому закону напрямую через цифровое голосование. Раз в неделю или месяц.

Вот кто будет законы формулировать - уже вопрос.

А прогеры нужны для того чтобы привести в порядок дерьмовые законы РФ, где половина законов друг другу противоречат/дублируют, а другая половина создана для взяток.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:42:56 7034786
1
1

>>70346
Ну так в правительстве все люди из населения страны
Возвращаемся сюда >>70336
Аноним 13/05/19 Пнд 12:44:00 7034887
1
2

>>70347
Нет, не все. А представители.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:48:26 7034988
2
1

>>70348
Каждый представитель народа принадлежит к народу, так что правительство на 100% состоит из своего же народа.
В отличии от рабочих и ВКПб.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:50:30 7035089
1
1

>>70349
Представители народ != 100% от объема всего народа.

Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе.

А что там было у предыдущих отсталых формаций - кому какое дело?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:51:40 7035190
1
1

>>70335
Представители рабочих в правительстве не обязаны быть рабочими. Это суть представительской демократии.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:52:35 7035391
1
1

>>70351
В представительской демократии вообще эти самые представители своему демосу ничего не должны. О демосе вспоминают только в период выборов.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:55:00 7035492
1
1

gettyimages-508[...].jpg (195Кб, 750x420)
750x420
Ватоадмин и сам мог если не реп зачитать, то хотя бы спеть что-нибудь, как по молодости.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:55:25 7035593
2
1

>>70350
Ваш пример просто некорректен относительного моего поста, вы говорите о подмножествах одного множества, я же о пересечении множеств.
У меня может пустое множество, к примеру, а может и не быть.
>>70351
Но они не являются классом рабочих. Чисто по Марксу.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:55:40 7035694
1
2

>>70354
Может в глубине души он понимает что поет не оч?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:56:37 7035795
1
1

>>70355
Срать на твой пример. Я тебе про цифровую демократию говорю. Тебе прикольно в совочке ковыряться? Мне - нет.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:57:35 7035896
2
1

>>70357
И зачем ты влезаешь в ковыряние в совочке со своей цифровой демократией?
Аноним 13/05/19 Пнд 12:58:39 7035997
1
1

>>70358
Хочу и влезаю. Что-то не нравится? Нацгвардию по моему адресу вышлешь или что? Лол.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:58:40 7036098
1
1

>>70355
Чисто по Марксу и революция должна быть в индустриальной европе, а не в аграрных парашах РИ и Китая.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:00:32 7036199
2
1

>>70360
Кстати одно из слабых мест Маркса что он тупо назвал азиатов с их экономикой и культурой "азиатским методом производства". Тем самым расписался в неспособности всунуть их в свою концепцию.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:00:46 70362100
1
1

>>70360
Тогда что мешает представителю рабочих и одновременно владельцу капитала и наемных работников быть представителем рабочих?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:01:02 70363101
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:01:57 70364102
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:03:09 70365103
3
1

>>70350
> Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе
Даже режим Путина лучше, чем это.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:03:58 70366104
1
2

>>70362
Потому что фабрикант или крупный лендлорд противоположен рабочему/крестьянину. А всякие разнорабочие, революционная матросня и прочий мелкобуржуазный сброд рабочими/крестьянами офк не являются, но не настолько противоположны им в своих классовых устремлениях.

Скоро до прописей скатимся. Правый тред, хуй ле.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:04:26 70367105
1
1

>>70365
Да тебе и сапог в жопе лучше чем это. У путинистов только бы лодку не раскачивали.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:04:51 70368106
2
2

>>70362
Противоречия капитала и рабочих. Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму. Не потому что он злой хуесос, а потому что это правила рыночной экономики. Выше расписали. Рабочие же заинтересованы получать по максимуму.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:06:05 70370107
2
0

>>70366
С чего бы он противоположен? Противоположен он только по Марксу. А так он может и сам на станке на своем заводе взять и поработать к примеру.
Большинство кулаков собственно так и делали, на своей земле.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:07:10 70372108
1
1

>>70368
Противоречие это у Маркса. И
>Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму.
Тоже у Маркса.
А в нашей новой системе капиталист вполне себе может быть представителем рабочих.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:07:15 70373109
1
1

>>70368
> Не потому что он злой хуесос
> потому что это правила рыночной экономики

Ну на самом деле это почти одно и тоже

мимо не левак
Аноним 13/05/19 Пнд 13:07:25 70374110
1
1

>>70370
Кто он? У тебя какие-то сокращенные фразы ка у 5-классника, выражайся полными формулировками. Я ж не Ванга чтобы телепатией твои сентенции достраивать.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:07:56 70375111
1
1

>>70372
Что за новая система?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:08:36 70376112
2
1

>>70374
Ну надо смотреть контекст, я ж не виноват, что левачки не могут запомнить больше одного поста.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:08:59 70377113
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:11:19 70378114
2
1

8925bf1fdacd086[...].jpg (43Кб, 640x653)
640x653
Аноним 13/05/19 Пнд 13:11:54 70379115
1
1

>>70376
Понятно. Слился и рад. Бывает.

Капиталист у него работает вместе с рабочими и хорошо платит. Ну ахуеть теперь.

Алсо считать, что тот кто в курсе про классовый подход и критикует современный капитализм автоматически левак это следствие бинарной картины мира. Но с этим уже ничего не поделаешь. Голливудские фильмы, комиксы, Экономикс - сейчас вся поп-культура про это.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:12:16 70380116
1
1

>>70378
О, это картинка из пораши? Дискуссия поднялась на новый уровень?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:12:19 70381117
1
1

Почему черножопым удаётся отстаивать свои права, хотя они многократно тупее русских? Кто защищает их интересы? Почему мы, умные, не можем так же отстаивать свои права и говорить о массовом истреблении нашего народа красной сволочью?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:13:11 70382118
1
1

>>70377
Какие-то три несвязных между собой поста.

Может среди праваков уже появились телепаты?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:13:30 70384119
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:15:29 70385120
1
1

>>70361
Суть концепции, в данном, случае, не создать какой то ультимативный список общественных систем на основе их экономического устройства, а показать что именно экономика определяет общественное устройство в целом.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:15:42 70387121
1
1

Нет, серьёзно. Как неграм удалось начать говорить о своих правах, не просто же так белые в какой-то момент стали их жалеть и всё сами за них придумали?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:16:13 70389122
1
1

>>70381
Нестеров про это говорил. Про права человека как права русских, про форс информации про истребление русских во времена ВОВ (и Елцина и Сталина и монголов), про форс того что у нас было крепостное право и значит мы тоже "жертвы" и далее по тексту.

Но большинству правых это не надо. Большинство правых грезит об атлантах и рыночке.

Трагедия русского национального движения в том что ему нужны сильные единичные русские, а не сильный русский народ.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:16:51 70390123
1
1

>>70387
А феминизм по твоему кто придумал? Женщины?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:18:00 70391124
1
1

>>70389
Просто эта идея совершенно не распространена, поэтому у неё мало сторонников.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:18:08 70392125
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:18:33 70393126
2
1

>>70379
Это не у меня, это у тебя. Я чисто по Маркс судил, что в ВКБб практически не было рабочего класса, пока ты не пришел и сказал, что Маркс был не прав. Ну сейчас мы рассуждаем уже в твоей теории, почему есть естественное противоречие между капиталистом и рабочим ты объяснить не можешь, потому что у Маркса критерием рабочего класса является работа по найму, что к большевикам не подходит.
И найс стандартный проход в массовую культуру, когда левачку нечего по теме сказать. Сразу обсирается еще и в дихотомии базиса/надстройки.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:18:41 70394127
1
0

Какие еще права русских нарушены?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:19:16 70395128
1
1

>>70382
Мы с левачком выяснили, что Маркс был неправ насчет определения рабочего класса.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:20:18 70396129
1
1

>>70392
Марго говорил что феминизм придумал какой-то француз. Но суть в том что феминизм придумали мужики.

А еще был пост на ПЛЮМе что ли что в современной политики США по эмигрантам буквально виноваты разные еврейские общественные организации из 60-х. Кто знает...
Аноним 13/05/19 Пнд 13:20:49 70398130
2
1

>>70395
Рабочего класса уж скоро не будет. Везде робо-руки и прочие прелести автоматизации.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:21:25 70399131
2
1

ManWearingTinFo[...].jpg (64Кб, 320x240)
320x240
Аноним 13/05/19 Пнд 13:22:40 70400132
1
1

>>70393
>ВКБб практически не было рабочего класса,
Сёмин пояснил по этому вопросу, смотри самое начало дебатов.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:24:10 70401133
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 13:26:30 70402134
1
1

>>70398
Смешно. Грязный индус будет дешевле робота еще лет 100.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:27:58 70403135
1
1

>>70393
Какой-то бессвязный набор предложений. Ты если не заметил спорил с 2 (а может и более) людьми. Что ты там писал другому человеку - я не читал.

Капиталист всегда заинтересован в приумножении капитала. За счет снижения издержек - в том числе. Снижение издержек это в том числе и снижение заработной платы, снижение затрат на создание комфортных рабочих условий для рабочих, снижение соц. отчислений и далее по тексту.

Если у тебя есть примеры из реального мира, которые опровергают это - велкам. Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение, но правило по прежнему в силе.

Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь? Не 1 и 0, не белое и черное, не добро и зло. Или были мелкими буржуа или разночинцами или юристами-журналистами или еще кем.

То что реальность расходится с теорией (реальность СССР и теории Маркса) может вызывать разрыв шаблона только у полного кабинетного теоретика. Хотел бы я посмотреть на что-то, в чем всегда все идет по плану/теории.

И прежде чем зубоскалить, что я левак попробуй (попробуй хотя бы), что в мире есть не только леваки и праваки. Это сложно, но ты попробуй.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:28:23 70404136
1
1

>>70399
Это реально становится филиалом пораши.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:29:54 70406137
1
1

>>70402
Нет. Лет 5-10 в лучшем случае.

Ну если ты конечно не считаешь, что достаточно прочитать одну статью про визуальный анализ/распознавание пожаров нейросетями и на основе одной статьи сделать вывод о всей роботизации...
Аноним 13/05/19 Пнд 13:31:18 70407138
1
2

Аноним 13/05/19 Пнд 13:31:20 70408139
1
1

>>70403
Попробуй представить. Блин я тупею в этом треде. АААА!!!!
Аноним 13/05/19 Пнд 13:32:25 70409140
0
1

>>70404
Мань, поиск еврейских заговоров это даже не пораша, а форчановский пол.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:32:59 70410141
1
1

>>70409
За что купил - за то продаю. Не я писал статью на ПЛЮМе.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:33:10 70411142
2
1

>>70403
>Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Опять 25
>Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь?
Семин делил бинарно, это буквально его цитата "буржуазное государство отличается от небуржуазного тем кто у власти - буржуазия или пролетариат". И все началось отсюда >>70326 и моего поста >>70335, так что пожалуйста читайте в будущем, почему мы сейчас спорим в топике Семина, а вовсе не моей позиции, как вы мне ее приписали.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:36:35 70414143
1
1

>>70410
Ссылку на источник.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:36:48 70415144
0
2

>>70411
Кого волнует что там говорил путинский пропагандист? Тебя? Видимо да. Меня? Точно нет.

Это Семин что ли на дваче? Пиздец.

Вот поэтому в России и жопа. Вам путиснкие пропагандоны очерчивают рамки дискурса, а вы в них и пляшите. Еще и добавки просите.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:36:52 70416145
2
1

>>70403
>Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение
А форд это не исключение. Не надо все трактовать столь прямолинейно. Капиталисту не всегда выгодно платить как можно меньше и создавать плохие условия.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:38:00 70418146
1
0

>>70414
Че ебанулся что ли? Я ссылки с вкшных статей не сохраняю. Особенно с пабликов, где анимешный трап на аве.

Ищи сам в группе что-нибудь по запросу США, мигранты, еврейские сообщества.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:40:21 70419147
0
1

>>70416
Он был романтическим исключением. Портреты Гитлера на стене, инсульт от кадров кинохроники в Освенциме. Не любовь к евреям опять же.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:42:15 70421148
1
1

>>70419
>Портреты Гитлера на стене
А ну так Форд леваком был.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:42:36 70422149
2
1

>>70407
Ну первый его аргумент, что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты. Это конечно совсем лол, но главное не относится к сути.
И второй про численность РСДРП не РКПб, и что народ пошел за ними. Но это не делат РСДРП, тем более РКПб, партией рабочего класса, за НСДАП тоже народ пошел в свое время. Да в принципе зачастую, особенно в ХХ веке, правящая партия именно та, за которой идет народ.
Ну и дальше он сказал что не важно буржуй вы или пролетаритарий. Это конечно совсем лол, противоречии ему последующим словами о разделении на буржуазные и небуржуазные государства, и соответствует тому что я сказал здесь >>70362. Выходит я примерно предугадал Семинологику.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:42:57 70423150
1
1

>>70421
Ха, ловко ты его!
Аноним 13/05/19 Пнд 13:46:11 70427151
1
0

>>70421
Опять сарматисты в тред пролезли. Прячьте чистые штаны!
Аноним 13/05/19 Пнд 13:51:28 70431152
1
1

>>70422
>что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты.
Ну так он просто обратил логику вато против него самого.

Cравнение с НСДАП совсем не корректное, т.к. приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем и насаждение диктатуры началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем. Тогда как большевики начинали как подпольная партия, целью которых изначально было, как минимум, ликвидация царского режима, и которые получили поддержку уже в период событий 1917, не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:52:07 70432153
1
1

>>70427
А вдруг он егоркист?
Аноним 13/05/19 Пнд 13:56:36 70439154
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 14:01:26 70448155
3
1

>>70431
>Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Так Вато считает что существует неправильный капитализм в Рахе, что мешало ему по такому критерию считать Совок неправильным капитализмом? Не вижу тут "Ну так он просто обратил логику вато против него самого."
>приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем
>началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем.
Не сказал бы, что захват Зимнего это прям революционный путь., учитывая что на тот момент было двоевластие.
>как минимум, ликвидация царского режима
Которого уже не было.
>не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
Петросовет
Аноним 13/05/19 Пнд 14:26:44 70462156
4
4

При СССР советские самолеты выполняли 25% всех пассажирских перевозок в мире.

При РФ российские самолеты выполняют 3-4% от общемирового объема.

Кровавые совки прекратили финансирование церквям зато начали финансирование авиапрома.

Прекрасный белый Путин и Ельцин прекратили финансирование авиапрома... Зато сколько церквей построили и восстановили!

Аноним 13/05/19 Пнд 14:28:44 70465157
1
1

>>70432
Тогда прячьте еду. И сами прячьтесь.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:28:56 70466158
4
2

>>70462
Да всем нормальным людям и так ясно что ельцинизм-путинизм это рак. Только совсем какие-нибудь юродивые топят за этот ублюдочный строй.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:29:42 70467159
1
1

>>70462
Ельцин и Путин дети советского режима
Аноним 13/05/19 Пнд 14:31:11 70468160
3
2

>>70466
Обидно видеть что страна с гиющими ракетами кскатывается обратно в сельское хозяйство и православие.

А ведь так хотелось в космос. Поссать на марсианский грунд после бутылочки Балтики.

Все просрали, все пропили, все продали, все забыли.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:31:50 70470161
2
1

>>70467
Были бы они детьми советского режима времен Сталина у нас была бы сейчас промка и свои самолеты-ракеты. А у нас церкви.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:42:50 70482162
1
1

15577411252120.png (465Кб, 604x604)
604x604
В следующую шапку!
Аноним 13/05/19 Пнд 15:46:57 70484163
2
2

>>70470
Так зачем эти ракеты нужны? Чтобы выпускники политеха, выкладывающие на порнхаб видосы Yuri Gagarin Cum Tribute, сказали, что ракеты круто? Сомнительная цель. Лучше реально церквей построить назло быдловатым технарям с культом самопожертвования ради полетов на фаллических снарядах
Аноним 13/05/19 Пнд 15:48:17 70486164
1
1

>>70482
Слышь, это наша картинка!
коммунист
Аноним 13/05/19 Пнд 15:49:48 70487165
1
1

Как вы относитесь к тому, что большевики обобществили ваших матерей и бабок?
Аноним 13/05/19 Пнд 15:50:09 70488166
1
0

>>70484
Ага, давайте понастроим фаллических зданий в надежде компенсировать свои комплексы в отношении ракет.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:50:55 70489167
1
1

>>70484
Назло бабушке отморожу ушки, а назло сталину подрочу на трапов.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:53:09 70491168
1
1

>>70247
>На основании одного видео?
Нет, это традиционный либертарианский компас. Он популярен среди большей части американских умеренных правых.

>А национализм тогда какой на Западе?
Тащем-то гражданский национализм там свойственнен и умеренным левым, и правым. Алсо, абсолютно вся риторика их современных левых строится на том, что есть благословенные американцы, которые знают, как всем надо жить, и есть угнетенные варвары, которых благословенные американцы освободят от гнета. Ну и вообще по меткому выражению соряннепомнюкого, у нас (то есть у них) теперь две партии войны.

другой анон
Аноним 13/05/19 Пнд 15:54:03 70492169
1
1

>>70487
Если бы не обобществили - то хрен бы мы родились, ну за исключением местных совсем уж дремучих люмпенов, у которых вся родня из пары окрестных деревень.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:55:26 70493170
1
1

>>70491
>Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
Лол, unbiased/10. Выписывают неправильных правых из правых.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:57:04 70494171
2
1

>>70488
У кого комплексы-то? Только у ребят, которые в твиттере перед Элоном Маском извиняются за Рогозина. Большего позорища я не видела.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:58:27 70495172
1
1

>>70494
Кстати именно Рогозин уволил Семина, за то, что он позволил себе на своем канале в ютубчеке чото про ракеты сказать.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:02:04 70497173
1
1

>>70494
>У кого комплексы-то?
У ребят, строящих фаллические домики для сказочного персонажа.
>>70495
Во дурак. Неужто Сёмин не знал, что контора Рогозина - это не про ракеты.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:02:14 70498174
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 16:02:18 70499175
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 16:04:22 70500176
1
1

Uf2ZFBzgNE.jpg (134Кб, 326x604)
326x604
Как вам такой правый мыслитель?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:06:12 70502177
2
1

>>70499
>onah Jacob Goldberg (born March 21, 1969) is an American conservative syndicated columnist,[1] author, political analyst, and commentator.
>David Fraser Nolan (/ˈnoʊlən/; November 23, 1943 – November 21, 2010[1]) was an American activist and politician
>Jean-Pierre Faye (born 19 July 1925) is a French philosopher and writer of fiction and prose poetry.

В общем что-то уровня "в правых пабликах так скозали".
Аноним 13/05/19 Пнд 16:07:32 70503178
1
1

>>70255
В Америке (в отличие от Европы) либерал - это синоним слова "социалист". Тем забавнее, что многие наши известные политкомментаторы и ведущие с федерального ТВ живут именно в американской модели и употребляют это слово как раз в таком смысле.

С другой стороны, по большому счету те, многие из тех, кто у нас называет себя либералами (aka "демшиза"), придерживаются как раз позиций американских либералов\социалистов, так что вполне допускаю, что это оправданно.

Ну и исторически либералы были как раз левыми, если уж на то пошло. Разделение на три ветви (коммунизм\либерализм\фашизм) было уже много позже.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:09:11 70505179
0
1

>>70276
Гайдаровский либерализм - это у них скорее ближе к неоконам, как мне кажется.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:10:47 70506180
1
1

>>70505
What? "Дерегулируй и приватизируй все" это как раз основная идея неолиберализма.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:12:55 70507181
2
2

>>70303
Потому что оплачиваются как раз только абилки работяги (угадай кем), а у предпринимателя нет начальника, который ему зарплату платит.

Кроме того, твоя предпосылка изначально неверна, ибо наемные служащие высокого ранга (менеджеры высшего звена, например) тоже получают огромную оплату.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:15:33 70509182
1
1

alex jones elim[...].webm (3709Кб, 640x360, 00:02:04)
640x360
alex jones gay [...].mp4 (6150Кб, 640x360, 00:01:09)
640x360
alex jones indi[...].mp4 (12967Кб, 640x360, 00:02:45)
640x360
Аноним 13/05/19 Пнд 16:17:18 70510183
1
1

>>70317
Василий, вы ли это? В любом случае, тебе надо этот пост оформить как пасту и сохранить куда-нибудь в видное место, спасибо.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:21:06 70511184
1
1

>>70342
Ты действительно так мечтаешь о том, чтобы 50-летние тетки (которых большинство в нашей стране) наконец-то запретили тебе двач, аниме и комедии про сралина?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:21:47 70512185
0
1

>>70345
То ли дело советский суд - самый справделивый суд в мире.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:23:13 70513186
1
2

>>70484
Да не нужны, успокойся. Будут китайцы на Марсе, а амеры в точке Лагранжа между Землей и Луной. А ты будешь в Москвабаде церкви посещать или еще какие мечети.

Слава срыночку! Слава Росьи!
Аноним 13/05/19 Пнд 16:24:34 70514187
1
1

>>70491
А я думал современные левые хотят чтобы американцы бесконечно каились перед угнетенными неграми и женщинами. А ты мне тут такой глаза открываешь.

Ну ладно.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:25:13 70515188
1
1

>>70381
>(((Кто))) защищает их интересы?
Присоединяюсь к вопросу.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:26:41 70516189
1
1

>>70511
Так это и есть демократия. Если их большинство и я не смогу их переубедить, то да. Придется без аниме сидеть.

А ты думал демократия это избираться раз в 4-5-6 лет, а все остальное время разгонять митинги подсрачниками? Лол.

>>70512
Совки судили исходя из идеологических предубеждений. Сейчас - у кого капитал жирнее. Сорта говна.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:27:02 70517190
2
1

Аноним 13/05/19 Пнд 16:33:03 70520191
1
1

>>70470
>>70468
Шизик, ты опять вернулся? Ты ведь писал, что тебе уже надоело? Неужели ельцинские мясники опять заставляют тебя дежурить в этом треде?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:35:16 70522192
2
2

>>70493
Просто у них другие (формально-экономические, а не исторические) критерии левизны\правизны. Не вижу в этом ничего плохого.

>>70514
Ты путаешь "американцев" с белыми потомками европейских переселенцев.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:35:47 70523193
1
1

>>70520
Ты в любом человеке, чья позиция тебе не нравится видишь одного и того же человека с ником "Шизик"? Хотите поговорить об этом?

Или у тебя есть какая-то внятная контраргументация отличная от "ты - мудак"?

Был тред правых. А стал тред Ватонов.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:36:41 70524194
1
1

>>70522
О-хо-хо!!! Как раз эти белые студентки сейчас и больше всего топят в амерских вузах за права черных и прочее "прогрессивное".

Ты с арктической экспедиции ввернулся?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:37:18 70525195
1
2

>>70502
Я тебе три разных и несвязанных между собой ссылки дал, ты про какую?

Ну и с таким ходом мысли абсолютно любая существующая политическая теория - это что-то уровня "в левых\правых пабликах так сказали".
Аноним 13/05/19 Пнд 16:40:27 70526196
2
6

Как у этих экономистов-юристов карежит когда им в лицо тыкаешь авиацией-ракетами. Любо-дорого посмотреть.

Пиздец капитализм 29 лет уже строится, а все никак не построится. Просто тупа сравните рывок с 1917 по 1946. А это у нас еще не было войны навроде ВМВ в 2013-2018 году.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:41:55 70527197
1
1

>>70525
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.

Ватоны такие ватоны.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:43:12 70528198
1
1

>>70525
Про все три. С таким же успехом можно цитировать великого правого мыслителя Егора Погрома.


Аноним 13/05/19 Пнд 16:44:36 70529199
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 16:47:26 70530200
1
1

>>70506
Ну, того же Рейгана характеризовали как неокона (политически) и неолиберала (экономически). В слове "неолиберализм" корень "либерал(изм)" же отсылает как раз к классическому laissez-faire либерализму, а не либерализму-социализму. Короче говоря, терминология в этой области знаний ужасно уебищная. Мой поинт был в том, что с антикоммунизмом, парой-тройкой войн, консервативным политическим бэкграундом (они ж из кпсс были) и тягой к глобализму они весьма близки американским неоконам. По-крайней мере неоконам они были точно ближе, чем Пиночету.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:50:37 70531201
1
1

>>70509
Первый человек, которого попытались полностью стереть из виртуальности. И все это в наше время при капитализме, со стороны частных корпораций.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:52:42 70532202
1
1

>>70516
>Так это и есть демократия.
Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства. Неограниченная власть большинства - это охлократия, ну и ведет она обычно к переходу в тоталитаризм и сворачиванию демократических институтов.

Более того, под "демократией" вообще-то обычно подразумевается представительная демократия, вся суть которой как раз в ограничении власти большинства при сохранении номинально равных политических прав.

>>70516
>Сорта говна.
Ты фактически жалуешься на то, что в споре побеждает тот, кто лучше умеет спорить. Извини, но это несколько инфантильная позиция.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:53:32 70533203
2
1

>>70523
Был тред правых, а стал тред мясников-ельцинистов! Сталина на нас нету!!
Аноним 13/05/19 Пнд 16:54:11 70534204
1
1

>>70524
Эм, советую тебе перечитать пост, на который ты отвечаешь.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:57:37 70535205
1
1

В чём проблема запускать ракеты с помощью рыночка?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:57:44 70536206
1
1

>>70527
Что?

>>70528
Еще раз повторюсь, что с таким ходом мысли можно игнорировать любую политическую теорию, которая тебе не нравится. В приведенных статьях есть точно такие же ссылки на публикации в рецензируемой тематической литературе. Не вижу, в чем суть дискуссии.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:58:17 70537207
1
1

выгодоприобрета[...].gif (1758Кб, 666x716)
666x716
>>70531
>со стороны частных корпораций
Ой-вей!
Аноним 13/05/19 Пнд 17:20:06 70544208
1
1

>>70532
>Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства.

Хуя маневры пошли в SJW стиле. Это такой логический шаг к правам женщин, негров и трапов с фурями?

Так о чем и речь, что представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков. Сейчас же Инет может обеспечить прямую демократию.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:20:44 70545209
1
1

>>70532
Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна. Что ты там себе напридумывал из моих слов - сугубо твои проблемы.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:21:25 70546210
1
1

>>70533
Шиз, заканчивай. Не смешно уже.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:22:05 70547211
1
1

>>70535
Ни в чём. Есть частные лица, которые готовы в это вкладываться. Большая часть космических запусков сегодня - это просто проёб денег налогоплательщиков. Когда ты каждый месяц имеешь возможность отбирать деньги у работников пятерочки/валмарта, то ты конечно можешь на эти деньги на протяжении 70 лет хоть каждый месяц пулять в небо неработающие взрывающиеся ракеты по приколу или там зависать в точке лангранжа (чисто по кайфу). Никакого смысла в этом нет, но круто же ведь, нет? Ракеты, интерстеллар, гагарин, йоу. На свободном рынке такое себе никто не позволил бы скорее всего, поэтому рынок сосёт
Аноним 13/05/19 Пнд 17:22:08 70548212
1
1

>>70536
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.

Ватоны такие ватоны.

Так понятнее?
Аноним 13/05/19 Пнд 17:25:16 70549213
1
1

>>70547
Лол. Космос это космическая экспансия, это новые материалы (кристаллы, которые выращиваются в невесомости), это ресурсы для добычи их из планет/астероидов.

Иди скажи Маску что он хуйней страдает и заодно всем его инвесторам, критик мамкин.

Пиздец - этих говноедов реально убедили что космос это нечто романтическое и бесполезное. А Айфон номер n+1 и 15-ая церковь на квартале ахуеть какие нужные вещи.

Дифиченто какие-то.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:26:44 70550214
1
1

>>70535
Маск их если чо так и запускает. Только в США рыночек видимо получше нашего, а у нас норм рыночек все никак не построят.

Наверное нужно 300 лет без войны и прочего как у США когда-то было чтобы все было шик-блеск. Только кто нам даст эти 300 спокойных лет?
Аноним 13/05/19 Пнд 17:27:55 70551215
1
1

>>70526
Рос, хватит минусовать мои посты. Иди лучше нарика в суде отмажь или чем ты там обычно занимаешься. Ракеты и авиация явно не для тебя.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:32:50 70554216
1
1

>>70549
Ты пост-то читал? Если Маск запускает это на собственные деньги и на деньги частных инвесторов, то никаких проблем. но даже он достаточно серьезно спонсируется государством
Аноним 13/05/19 Пнд 17:36:29 70555217
0
1

>>70525
Ты совсем дурак? Это высеры публицистов без соответствующего вопросу образования. Их мнение ничем не отличается от мнения Васи Пупкина, окончившего машиностроительный колледж. Ссылка на Нолана это вообще моветон в политологическом дискурсе.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:42:40 70556218
4
2

>>70544
>Хуя маневры пошли
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy

>представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков
Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу. Рекомендую подучить матчасть, почитать отцов-основателей и т.п.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:42:40 70557219
1
1

>>70286
Сама иерархия в правой мысли подразумевает элитарность культур всех слоёв общества. Популизм же, которым занимаются плюм, Альт-ватник, гей прайд и прочая ебень это вещь онтологически левая. Будет критика повестки Right Wing по существу?
Аноним 13/05/19 Пнд 17:46:18 70559220
2
1

>>70545
>Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна.
Уровень дискуссии в Восточной Европе.

>>70548
Не, про правые паблики говорил анон, который отвечал тому, кто скинул видео (а я, в свою очередь, отвечал ему).

>>70555
Посмотри список референсов в статье.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:51:25 70561221
1
2

>>70556
>Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу

Ничего себе! Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное? Вау!

Одолжишь розовые очки? А то меня пацаны позвали на гусские чаепития, а у меня очков нету.

Тебе умные дяди чтобы остаться у власти все что угодно напишут. А факт ист факт. Будущее за прямой демократией, а представительская это рудимент предшествующих технологических эпох. Как паровой двигатель например.
Аноним 13/05/19 Пнд 17:52:26 70562222
1
1

>>70554
Да только на нашем срыночке Масков что-то не появляется. Ой ,как же так? Почему же так выходит?
Аноним 13/05/19 Пнд 17:53:53 70563223
1
1

>>70559
Ну да, а ты чего ожидал? Тут половина треда это леваки, другая половина это телепаты, которые за тебя твои слова же дописывают.

Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна. И Восточная Европэ тут не при чем.
Аноним 13/05/19 Пнд 18:05:32 70565224
1
1

detailf4bbd0814[...].jpg (117Кб, 600x400)
600x400
Аноним 13/05/19 Пнд 18:08:32 70567225
0
1

>>70482
Большевизм - это стремление к большему©
Аноним 13/05/19 Пнд 18:14:36 70568226
1
2

>>70561
Будущее за анкапом, в анус засунь свою демократию, неизбежно ведущую к социализму^W рабству.
Аноним 13/05/19 Пнд 18:20:39 70569227
1
1

>>70064 (OP)
>/r-tube/ /r-tube/
Правачки не тупые
Аноним 13/05/19 Пнд 18:25:44 70570228
1
1

>>70562
В России есть частная компания, запускающая ракеты -- S7 Space
Аноним 13/05/19 Пнд 18:41:14 70577229
1
2

Как же Семин элегантно разъебал правого "кокономиста". Даже не потребовалось привлекать левых экономистов для разъеба срыночников. Ну что же, зашивайте жопу после 2-0 в пользу коммунистов.
Аноним 13/05/19 Пнд 18:41:42 70578230
1
1

lp2 (2).jpg (2776Кб, 3543x3543)
3543x3543
Аноним 13/05/19 Пнд 18:48:10 70581231
1
1

>>70578
Ебать хуйня, вот это уровень дискусси.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:14:08 70590232
1
1

Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика. А после дебатов Семина и Ваты, где коммунист открыто сказал, что хуй клал на цифры, он просто лирик, говорят, что снова победил коммунист, но потому что "эмоционировал".
Это и есть диалектика?
Аноним 13/05/19 Пнд 19:15:30 70591233
1
2

Аноним 13/05/19 Пнд 19:17:31 70593234
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 19:20:14 70594235
1
2

>>70591
и что в них здорового? то что они западные? у этих людей в америке точно такая же репутация фриков-пустословов как и у «наших» современных деятелей.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:22:37 70597236
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 19:22:59 70598237
1
1

>>70591
>Дебаты здорового человека
>Два долбоеба кидаются цитатами из книг Достоевского
Аноним 13/05/19 Пнд 19:46:48 70602238
1
2

>>70561
>Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное?
Наверняка приходили. При чем тут я и какое отношение это имеет к моему посту.

>А факт ист факт. Будущее за прямой демократией
Сема, ты? Сорян, твои "факты" канают только в очень специфической культурной среде.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:48:38 70603239
1
2

>>70563
>Ну да, а ты чего ожидал?
Интеллектуальных усилий со стороны моего собеседника.

>Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна.
Сорта говна обсуждают в соседнем треде, хватит уже об этом писать.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:49:55 70604240
4
2

Среди леваков уважаю только Кагарлицкого
Аноним 13/05/19 Пнд 19:50:02 70605241
1
1

>>70577
Попробуй потоньше.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:54:46 70606242
1
0

>>70594
Эм, сдается мне, что ты не знаком с творчеством Питерсона.

>>70590
>потому что факты и логика.
Да, мне особенно про "определение геноцида приняли после ВМВ, поэтому все что ранее - не геноцид" понравилось, такие-то факты и логика, лул.

>Это и есть диалектика?
Мне кажется строить хорошую мину при плохой игре - это тоже часть диалектики.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:55:48 70608243
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 19:57:01 70609244
1
1

каждый раз кринжую с восточного европейца который до сих пор постит этот уже перефоршенный мем про клоуна
Аноним 13/05/19 Пнд 20:47:06 70625245
1
1

>>70590
>Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика.
Нехуя. За победу Рудого топили только его фанбойчеги, большинство же леваков поняли что Рудой обосрался. Правда Егор к этому не причастен, он вообще нес бред сивой кобылы.
Аноним 13/05/19 Пнд 20:51:52 70626246
1
1

image.png (141Кб, 514x392)
514x392
Аноним 13/05/19 Пнд 20:57:17 70629247
4
1

>тред правых раньше
>IQ, акселерация, западные правые диссиденты, обсуждение либерального ЗОГа

>тред правых сейчас
>СЛАВЬСЯ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН
>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД
>СРЫНОЧЕК
Ублюдки, у вас же есть свой тред, где вы обсуждаете кто троцкист и подстилка Хрущева, зачем вы тут своей /po/рашей срете?
Аноним 13/05/19 Пнд 20:58:49 70630248
2
1

>>70629
Просто забей хуй. Скоро всё стихнет и устаканится.
Аноним 13/05/19 Пнд 20:59:48 70632249
1
1

>>70629
НУ да. Только в левом треде обсуждают зачем вы святого Тсоря убили.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:03:28 70633250
1
1

>>70629
Праваки первые начали набегать в левый тред. Так что не ной теперь.

>>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД

А что тут не так? см>>70291
Аноним 13/05/19 Пнд 21:04:23 70634251
2
1

>>70632
В левом треде правые ведут цивилизованную полемику, поднимают уровень дискуссии, пишут длинные обстоятельные посты.

В правом треде левые срут однотипной шизой, однострочными постами и жирным троллингом.

nuff said
Аноним 13/05/19 Пнд 21:06:44 70637252
1
1

>>70634
Это твой фанатичный взгляд, хватит уже дегуманизировать людей с противополжными взглядами.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:08:22 70639253
1
1

>>70291
Бело-ельцинские людоеды-капиталисты должны покаяться, выплатить компенсации и возможно тогда с ними можно будет вести какой-то диалог.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:10:14 70641254
1
1

>>70634
>тред левых
>два националиста обсуждают Егора
>ехал сталин через сталин
Аноним 13/05/19 Пнд 21:10:30 70642255
1
1

>>70634
Да ладно вам. Это же славная традиция набегов. Меня ельциношизик даже забавляет.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:12:24 70643256
1
1

>>70642
С десяток миллионов людей погибли в результате либеральных реформ, а ты тут забавляешься? А над жертвами сталинизма не хочешь позабавляться?
Аноним 13/05/19 Пнд 21:15:34 70646257
2
1

>>70643
>>70643
Это люди без эмпатии, пора бы уже понять, они ради строительства какого то утопического капитализма готовы обречь миллионы людей на нищету, голод и смерть.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:17:49 70649258
1
1

>>70643
Проблема в том что никакие правые не хотят сделать страну нищей, тупой и маленькой проведя плохие реформы и кучу войн, а вот сталинисты хотят врагов народа убивать и тд. Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:19:38 70652259
1
1

>>70649
Да, я уже говорил что в манифесте коммунистической партия одними из главных целей обозначены убийства людей, ради этого коммунизм и строим, сначала лишить людей всех возможных прав и достоинства, а потом убить, так мы очистим планету от заразы.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:21:04 70653260
1
1

>>70649
>Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
Это был не я. И я даже не тот анон, который изначально поднял тему преступлений ельцинизма, но полностью солидарен с ним.
>>70646
Ну должна же быть у людей хотя бы капля совести.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:22:57 70654261
1
1

>>70557
> элитарность культур
>всех слоёв общества.
Это как?
Аноним 13/05/19 Пнд 21:23:19 70655262
1
1

>>70652
Что за ложь? Об этом писали Мизес и Хайек.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:23:26 70656263
2
1

2JcTiwQwaNo[1].jpg (121Кб, 825x546)
825x546
Аноним 13/05/19 Пнд 21:26:50 70658264
1
2

Свобода это осознанная необходимость по мнению марксистов.
Хотелось бы напомнить, что правый может быть и слабее левого, но при коммунизме не танцует.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:29:13 70661265
2
1

>>70653
>Это был не я. И я даже не тот анон, который изначально поднял тему преступлений ельцинизма, но полностью солидарен с ним.
Хороший маневр
>>70652
Тащемта Маркс был жестким славянофобом, антисемитом и ненавидел крестьян и в целом был германским националистом, сейчас бы за его статьи можно было бы легко присесть.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:31:56 70663266
1
1

>>70637
Любой может прочитать этот и тот тред, ты и сам это знаешь.

>>70641
>тред левых
>два националиста обсуждают Егора
Собственно, это все, что нужно знать о состоянии левого движения в 2k!9.

>>70642
Ну тонкий стеб, как в >>70643 - это действительно весело, а ельциношизик - это так, повод для смехуечков, не более.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:32:50 70664267
1
1

>>70661
Ну так, если он главной целью ставил убийство людей, было бы странно если б к русским он относился как то хорошо.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:33:28 70666268
2
1

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира» («Разоблачение дипломатической истории»).

Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".

Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".

«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).

«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).

"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").

"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).

Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).

"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
Аноним 13/05/19 Пнд 21:34:43 70667269
1
3

>>70666
Не надоело носить один и те же 1.5 пасты, которые якобы доказывают руSSообство Маркса?
Аноним 13/05/19 Пнд 21:40:11 70670270
2
1

>>70667
Ну кому-то не надоедает про план Ост кричать и Ельцина ненавидеть за то что он лично бухло в глотку заливал
Аноним 13/05/19 Пнд 21:43:28 70671271
1
1

>>70670
Ну мне интересно, вот Маркс ненавидит русских, и чо? Что это меняет то?
Аноним 13/05/19 Пнд 21:46:37 70673272
3
1

>>70671
Очевидно что когда главный идеолог коммунизма был ксенофобом-националистом, презиравшим крестьянство, когда большинство крупных большевиков не были пролетариями - ну кароч противоречие, это как если бы либеральные реформы проводил человек знавший о рынке только по книгам азазаззаза тонка
Аноним 13/05/19 Пнд 21:48:57 70676273
1
2

>>70673
Абсолютно поебать на личности, ценим по делам.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:49:35 70677274
2
1

>>70676
Ну вот мы и ценим как бы...
Аноним 13/05/19 Пнд 21:51:57 70679275
2
1

>>70671
Ненависть иррациональная чувство. Маркс именно логически пытался доказать, что славяне хуже червя-пидора. Т.е. Маркс был просто идиотом который не мог в логику.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:52:14 70680276
1
1

>>70654
Война - компетенция воинов и никого больше, философия - компетенция мыслителей и никого больше, политика - компетенция управленцев и никого больше, и так далее. Плебс должен быть оторван от политики, только так будет восстановлен естественный порядок - то, за что выступает правая идея. Разного рода свиногитлеры, навальные, альт-ватники и прочие псевдоправые направляют все усилия чтобы добиться обратного, как это делали представители левого крыла Французского парламента две сотни лет назад, и как большевики в начале прошлого века.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:52:32 70681277
1
2

>>70677
ну вот и отлично, а то что какой то Вася охуев от подавления польского восстания чо-то там про русских написал не имеет никакого значения.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:53:06 70682278
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 21:55:37 70683279
1
1

>>70682
Не плебс не должен, политика это и есть его аутентичное ремесло.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:55:42 70684280
1
1

>>70643
Убийство гоя подобно убийству дикого животного.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:02:05 70694281
1
1

>>70680
>Плебс должен быть оторван от политики
Это-то ясно. Меня смущает только "элитарность" и "всех слоёв общества" в одном предложении. Как может быть "элитарность культуры" у плебса?
>только так будет восстановлен естественный порядок
А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
Аноним 13/05/19 Пнд 22:10:11 70698282
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 22:13:20 70700283
1
1

>>70683
>Не плебс не должен, политика это и есть его аутентичное ремесло.
Тобишь группа людей в своем кругу будет обсуждать как наебать гоев? Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:18:24 70702284
2
1

Открыл для себя отечественный левый ютуб, и меня удивила одна хуйня. Буквально десятки каналов, транслирующих одни и те же идеи. Аргументы кочуют из видео в видео, порой слово в слово. Да и уровень вхождения в левый видеоблогинг довольно низкий. С одной стороны, это приводит к шизикам типа того типа, который один дома обозревал. Но с другой - какой охват.
Почему бы не перенять такую практику?
Аноним 13/05/19 Пнд 22:19:58 70703285
1
0

>>70700
>Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Но это же будут не те люди, что сейча, как ты не понимаешь!
Аноним 13/05/19 Пнд 22:21:58 70704286
1
1

>>70702
У правых нет единой теории типа Марксизма. Что вы будете транслировать? Вы хоть по одному вопросу можете консенсус найти?
Аноним 13/05/19 Пнд 22:24:35 70705287
0
1

>>70704
Ну вот является ли ограничение миграции правой идеей? Это ж мешает рынку получать рабочую силу.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:26:49 70706288
2
1

При всём уважении к организаторам дебатов, я всё равно недоумеваю. Как можно было сделать столько косяков?
Ну, серьезно.
Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может? Он же вообще не контролирует ситуацию. Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было. И формат вопрос - ответ был такой себе. Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь? Ну как вариант.
Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
Просто они смогли найти место и дебатёров, избежать провокаций, но не смогли избежать таких банальных проблем.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:28:29 70707289
1
1

>>70706
>Нахуя там вообще Светов,
Он организатор же.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:31:33 70708290
1
1

>>70707
Я знаю, просто он как рефери не оч.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:37:13 70711291
3
1

>>70706
Звук даже у Питтерсона с Жижеком был хуевым, а там уровень организации на порядок лучше.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:56:11 70717292
1
1

>>70702
>Почему бы не перенять такую практику?
Ты имеешь в виду, что нужно создавать множество каналов с одинаковым контентом, но заточенных под разные аудитории? Мне все-таки кажется, что от аудитории зависит и эстетика, и язык, и в итоге получается, что этот в теории "одинаковый" контент на самом деле требует для дупликации себя столько же усилий, сколько и производство нового контента потому что первое вторым на самом деле и является.

Ну то есть в принципе идея интересная, но надо понимать, что твое наблюдение о левом ютубе порождено ограниченностью левой идеологии, а не чем-то иным.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:02:24 70719293
1
1

>>70706
>Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Их и так столько все ждали, куда уж раньше-то.

>Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Не знаю. А какой смысл в этой премьере? Они как закончили монтировать - так и выложили. Заставлять всех ждать еще дольше?

>Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Звук был лучше, чем в первый раз, но все равно до конца не разобрались, как правильно и хорошо миксовать и делать заебись, меня тоже бесит. Не знаю, почему нельзя было светову микрофон с такими же настройками как у дискутеров дать.

>Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может?
Прост))

>Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было.
Согласен, мне это тоже не совсем понравилось. Но отключать микрофон тоже такое. Светов как мне кажется хочет ламповой домашней обстановки, ну типа собрались пацаны, попиздели, а отключения микрофонов и строгое следование регламенту этому несколько противоречат.

>Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь?
То же самое. Плюс от самих дебатов он самоустраняется, чтобы не выглядеть аганжированным.

>Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
В целом согласен, но думаю у светова свои представления о том, в каком это формате должно проходить. Но было бы как минимум интересно посмотреть на дебаты с четким регламентом.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:04:20 70720294
1
2

155777781188204[...].webm (1177Кб, 640x360, 00:00:13)
640x360
>>70702
Писечка поясняет почему у вас не выйдет.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:09:07 70722295
1
1

>>70680
>Плебс должен быть оторван от политики
Только от неё? А от экономики? От культуры?
Аноним 13/05/19 Пнд 23:13:46 70724296
4
1

>>70704
Ну в условиях, когда правые все, кроме одной идеологии, конечно сложно найти консенсус. Да и среди коммунистов нет абсолютного консенсуса, сталинисты с троцкистами ведут непримиримую войну. Отношение к советскому прошлому тоже у всех разное. Но это так, я совсем о другом хотел бы поговорить.

На мой взгляд, предпосылки таких практик не в идеологии. Дело в том, что формат коротких роликов не требует от автора высокой компетенции, регалий и сверхвысокого интеллекта. Достаточно складно пиздеть и хорошо снимать и монтировать. Например, у какого-нибудь вато явно нет желания снимать и монтировать ролики. Его присутствие на ютубе - это стримы для полутора людей. Но у него есть пачка хороших статей и интересных ссылок. Что мешает его зрителю просто взять эти статьи или высказывания, немного глубже изучить и снять ролик по ним? Звучит как наглый пиздинг? Может быть. Нестеров, например, довольно быстро получил солидную аудиторию на том, что пересказывал мемы из альтрайт тусовки, да подрезал удачные источники. Для кого-то после него открылся кладезь аутистичных идеологий. Почему на освободившееся место никто не посягнул?
>>70717
Необязательно копировать видео. Можно, например, конвертировать тексты интересных и непопулярных на ютубе людей в видеоформат.

Кстати, Светов нагло пиздит мемы и только завоевывает себе аудиторию. Из недавних только консервативную аниме революцию и русские вперед.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:14:06 70725297
0
1

>>70720
Мне больше про капитализм и фашизм нравится.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:14:23 70726298
2
1

>>70720
Бля, она такая жирная и страшная. С каждым видосом все жирнее
Аноним 13/05/19 Пнд 23:18:20 70727299
1
1

Снимок.JPG (25Кб, 381x449)
381x449
>>70726
В ебыч прописать?
Аноним 13/05/19 Пнд 23:19:46 70728300
1
1

fOwknyyJXTc.jpg (15Кб, 320x180)
320x180
>>70724
>нагло пиздит
Приватизирует. Еще кстати плохая культура дискуссии в восточной Европе.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:20:27 70729301
2
1

15577699132150.png (141Кб, 514x392)
514x392
>>70727
Ну давай, попробуй.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:21:06 70730302
1
1

>>70728
О, эфир на эхе мацы где его спросили про трахею
Аноним 13/05/19 Пнд 23:22:29 70731303
1
1

Аноним 13/05/19 Пнд 23:23:08 70733304
1
1

>>70729
Едрить. У него же синдром как у Жака Фреско. Когда глаза в разные стороны смотрят.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:28:55 70735305
1
1

>>70728
Но я это не в укор Светову говорю. Наоборот, это пример хорошей практики.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:29:22 70736306
1
1

>>70731
Это как-то связано с шуе ппш?
Аноним 13/05/19 Пнд 23:30:05 70737307
1
0

>>70731
Ебануться. Путинский подсосос Сисян конечно своим хомяком об этом не расскажет.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:32:53 70738308
1
1

>>70737
Типичная левацкая трусливая мразь сисян этот. Что ты от него хотел?
Аноним 13/05/19 Пнд 23:33:14 70739309
1
1

>>70737
Он говорил. Но мельком. В Инете про это только Радио Свобода сняла сюжет на 1.3 млн. просмотров.

Медуза написала пару постов и все. Лента пара постов. Остальные - просто черно-белый шум. Все информ-агентства и топовые говорящие головы как воды в рот набрали.

И среди правых-левых тоже молчание. Люди обсуждают дебаты двух петухов в Москвабаде, когда в Шиесе люди уже думают крафтить коктейли Молотова.

Пир во время чумы.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:37:18 70740310
0
1

>>70739
Так создайте отдельный тред ютюб-политоты, куда можно перенести этот политачерский срач и обсуждать отдельно все эти погромы и отдельные говорящие головы. Тут вобщем-то тред только про нациков, а левый только про комми.
Аноним 13/05/19 Пнд 23:50:45 70744311
4
1

50bee57601ef745[...].jpg (28Кб, 495x371)
495x371
>>70720
Идет Хомяк с поля. Идет, пыхтит, отдувается. Белые щеки надул. Видно, тяжело такому толстому шагать.
Аноним 14/05/19 Втр 00:11:49 70753312
2
2

huge.jpeg (60Кб, 900x672)
900x672
Аноним 14/05/19 Втр 00:21:55 70756313
3
1

15575681808293.jpg (52Кб, 439x484)
439x484
homiakmolchyn.jpg (20Кб, 300x298)
300x298
Аноним 14/05/19 Втр 00:23:59 70757314
1
1

15577671117250.jpg (28Кб, 389x447)
389x447
Аноним 14/05/19 Втр 00:26:09 70758315
1
1

>>70757
Ну ты и говноед
Аноним 14/05/19 Втр 00:32:41 70760316
3
3

Аноним 14/05/19 Втр 00:38:48 70761317
2
1

>>70757
я в снэпчате с женской маской и то лучше выгляжу. при этом я даже не роберт райт и лицо у меня как у стандартной хуемрази с рейтингом 5/10. делайте выводы
Аноним 14/05/19 Втр 00:39:55 70762318
1
1

>>70760
Блин, вот возможно было бы посмотреть, но я вижу это жирное страшное ебало с ужасным мэйком и стрижкой... Ну зачем...
Аноним 14/05/19 Втр 00:47:25 70763319
1
1

77e986dda1b7b5e[...].jpg (63Кб, 1000x562)
1000x562
>>70762
>и стрижкой
Ты просто не шаришь
Аноним 14/05/19 Втр 00:49:59 70764320
1
1

shoot.jpg (215Кб, 1500x839)
1500x839
>>70763
Ты скинул худшую версию, сори.
Аноним 14/05/19 Втр 00:53:53 70766321
1
1

>>70694
Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
>А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
Как и раньше - общество будет стратифицироваться само собой, если, кончено, предотвращать революции и радикальные реформации.
Аноним 14/05/19 Втр 00:56:26 70767322
1
1

Павука можно считать правым ютубером?
Аноним 14/05/19 Втр 00:57:28 70768323
1
1

>>70767
Ну он элитарист, правее чем многие в этом треде.
Аноним 14/05/19 Втр 01:01:30 70769324
1
1

>>70767
Как минимум он засирает Маркса.
Аноним 14/05/19 Втр 01:11:59 70771325
1
1

>>70700
Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея. Впрочем, гегемон англосаксов и распространение ими модели открытого общества исключает полную приверженность элит своим государствам, но даже в таком случае можно исключить злонамеренные действия номенклатуры, например, работоспособным законодательством или лишением служивых и их семей права частной собственности и свободы перемещения, но это ведь пиздец фашизм.
Аноним 14/05/19 Втр 01:15:18 70773326
1
1

>>70722
Само собой. В той мере, в которой он перестанет влиять на них.
Аноним 14/05/19 Втр 01:18:23 70774327
1
1

>>70760
Пикабушники какие-то.
Аноним 14/05/19 Втр 01:23:08 70775328
1
1

>>70771
>Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея.

Хуйня, при жеской стратификации их ассоциация с обществом из которого они вышли пропадет уже в во втором поколении.
Аноним 14/05/19 Втр 01:25:43 70777329
1
1

>>70775
У европейские монархические династии она не пропадала веками.
Аноним 14/05/19 Втр 01:33:00 70782330
2
2

>>70777
Полнейший булшит, мб единицы вроде Толстого в какой то момент приходили к осознанию что крестьяне тоже люди и то после огромной подпитки буржуазного гуманизма, но в основной массе крестьян считали чем то вроде говорящего скота. Ну а монархи общения с такими низжими слоями вообще были лишены и абсолютно не думали о их благе или еще чем-то и только бахали себе дворцы.
Аноним 14/05/19 Втр 01:33:53 70783331
1
1

За 300 постов никто так толком и не пояснил, почему по их мнению Right Wing это не правый паблик, так что я бампну тред несколькими постами оттуда, в которых критикуется современная псевдоправая тусовочка.
Аноним 14/05/19 Втр 01:34:39 70784332
1
1

2eG2EicOqqA.jpg (219Кб, 807x1080)
807x1080
Это Людовик 16 - король Франции. Он один из символов Старого Порядка.

Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма

Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.

Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!

Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:

Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!

Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!

Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!

Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
Аноним 14/05/19 Втр 01:35:58 70786333
1
1

>>70784
>Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
>Если послушать «правых» русичей, то он левак.
Это они где таких нашли?
Аноним 14/05/19 Втр 01:36:39 70787334
1
1

>>70784
Монарх-этатист
Аноним 14/05/19 Втр 01:38:30 70788335
1
1

>>70786
Любой либертарианец, который ассоциирует себя с правыми, заявит об этом.
Аноним 14/05/19 Втр 01:39:59 70789336
1
1

ragetrollface.jpg (68Кб, 540x540)
540x540
>>70788
Ну с большевиками путают.
Аноним 14/05/19 Втр 01:43:59 70791337
1
2

rvHyz7bujbs.jpg (154Кб, 1156x609)
1156x609
Генеалогия русского «правого». Часть 3. Недочеловек.

Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.

Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
Аноним 14/05/19 Втр 02:03:11 70794338
1
1

>>70791
Где ты это нашёл? На проза ру?
Аноним 14/05/19 Втр 03:30:36 70801339
1
1

Что лучше, выкупные платежи или залоговые аукционы?
Аноним 14/05/19 Втр 07:09:11 70814340
1
1

>>70766
>Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
Значит, всё же не для « всех слоёв общества».
>Как и раньше
Т.е. по наследству?
>общество будет стратифицироваться само собой
Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
Ещё пару моментов:
1) как там с экономической свободой плебса?
2) сейчас производство сильно механизировано и даже компьютеризировано — для его обслуживания нужны знания и вообще, наличие мозгов. Как там у вас с образованием?
Аноним 14/05/19 Втр 07:20:45 70819341
1
1

>>70199
>nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых
станет, кукаретик блядь пиздливый
у british petroleum в африке дохера вышечек
а котировки british petroleum и наличие синекур копчёных - напрямую коррелирующие вещи так-то
Аноним 14/05/19 Втр 07:26:02 70821342
3
5

У нас до сих пор все ракеты, весь космос вся военная техника и прочая фундаментальная хрень это чуть подпиленные напильником или вообще не тронутые ништянки из 80-х. Просто задумайтесь бело-ельцинские мрази, что ж вы блядь натворили, сука. В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20. Просто задумайтесь.
Аноним 14/05/19 Втр 08:00:43 70827343
5
3

>>70821
Когда они хулили царя, попа и кулака я молчал. Когда хулили белое движение я молчал. Когда хулили дядюшку Сэма, я молчал. Когда хулили Гитлера и нациков я молчал, я стиснул щубы, но молчал. Когда они добрались до Ельцина, я больше не мог терпеть. Не могу больше, сердце кровью обливается. Коммунисты! У вас вообще ничего святого нет?
Аноним 14/05/19 Втр 08:05:23 70829344
3
4

https://vk.com/wall-43277292_43502 лол, ну если Хаек это лучшая критика коммунизма, то коммунисты просто святые люди
Аноним 14/05/19 Втр 08:07:48 70830345
3
2

изображение.png (473Кб, 427x561)
427x561
>>70827
Анафема иудам, продавшим отца русской демократии!
Аноним 14/05/19 Втр 09:23:12 70833346
1
1

>>70829
АХАХА, и после этого либерахи будут кукарекать о чтении хаека?
Аноним 14/05/19 Втр 09:50:41 70838347
2
1

>>70821
>В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20

Так вы же сами у себя эти 15-20 и даже больше лет отняли.
Это же не Ельцин взял и расхерачил СССР. И не пиндосы. Это вы сами сделали все, чтобы ваша экономическая система в итоге оказалась нежизнеспособной. Причем тут мы?
Аноним 14/05/19 Втр 11:20:58 70849348
2
1

>>70821
Так я не пойму, кто всё-таки развалит СССР? Хрущев-идиот, Брежнев-предатель или Ельцин-алкоголик?
Аноним 14/05/19 Втр 11:31:59 70855349
3
1

>>70821
> если бы нам дали еще лет 15-20
Да там вся партийная верхушка от старости бы умерла. Ваша система успешно деграднула и скатилась в старческий маразм еще до злого Ельцина, Гайдара и прочих.
Аноним 14/05/19 Втр 11:39:00 70859350
3
1

15575686963320.jpg (68Кб, 332x500)
332x500
>>70849
Сталин. Сделал бюрократию супер привилегированным классом который от западной буржуазии отличался только не возможностью передать наследство детям, что в 1991 было исправлено. Об этом Троцкий еще в 1936-ом написал.
Аноним 14/05/19 Втр 11:39:47 70860351
3
1

>>70849
Ленин бомбу заложил же.
Аноним 14/05/19 Втр 12:04:38 70865352
0
1

>>70760
Нет смысла смотреть разбор не от Жмилевского
Аноним 14/05/19 Втр 12:33:31 70870353
1
1

>>70865
Жмилевский левак. Как раз противоположное мнение.
Аноним 14/05/19 Втр 12:36:29 70872354