1. В первобытном обществе основой для выживания была удача в собирательстве и охоте. Физическая сила способствовала этой удаче. Религия появилась как мечта об удаче. Но собирательство и охота — это ненадёжное занятие, и человек научился самостоятельно выращивать растения и животных. 2. В сельскохозяйственном обществе основой для выживания были земельные и имущественные владения. Государство управляло этими владениями. Алхимия появилась как мечта о лёгком богатстве. А физическая сила стала агрессией для дележа владений, а религия — оправданием и прикрытием этой агрессии. Но ручной труд — это тяжелое занятие, и человек изобрёл машины. 3. В промышленном обществе основой для выживания были машины и станки. Предприятия создавали эти устройства. Идея вечного двигателя появился как мечта об совершенной машине. А государство стало агрессией для подчинения предприятий, а идеологическая «алхимия» — оправданием и прикрытием этой агрессии. Государство при этом избавилось от религиозного влияния. Но эксплуатация машин требует больших знаний, а организация производства — мгновенной связи, и человек изобрел интернет. 4. В информационном обществе основой для выживания стали знания. Интернет распространяет эти знания. Разработки искусственного интеллекта появились как мечта об идеальном источнике знаний. А коммерческие компании стали агрессией для дезинформации и обмана, а рекламируемые ими бесполезные «вечные двигатели» — оправданием и прикрытием этой агрессии. Предприятия при этом избавились от государственного влияния. Но сколько бы человек ни окружал себя машинами и гаджетами, человеческое тело слабое, и человек хочет превратить в машину собственное тело. 5. В обществе будущего основой для выживания станут биотехнологии и медицина. Лаборатории будут разрабатывать способы борьбы со старостью, болезнями и травмами. Попытки киборгизации человека появятся как мечта о физической неуязвимости. А интернет станет пиратской агрессией для воровства данных и технологий, а компьютерные ИИ, которым для эффективной работы потребуется как можно больше информации, будут оправданием и прикрытием этой агрессии. Интернет при этом будет избавлен от коммерческой рекламы. Но для долгой жизни нужно много ресурсов. 6. В обществе постбудущего основой для выживания станут ресурсы. Когда ресурсы закончатся на Земле, астрономия станет ключевой опорой. Межзвездные корабли появятся как мечта о бесконечных ресурсах. А лаборатории станут агрессией для использования ресурсов вне очереди, а создаваемые ими «технологии бессмертия» будут оправданием и прикрытием этой агрессии. Лаборатории при этом избавятся от пиратства. И так до тепловой(?) смерти(?) Вселенной.
Добавлю, что-псих--полит--эконом-это мусорные темы.В первобытном обществе источником мусора были религиозные жрецы aka психотренеры.В аграрном обществе к ним добавились политические ораторы.В индустриальном обществе компанию пополнили экономические идеологи.Но это мусор, доставшийся нам в наследство от древних. А какой мусор современный? Это - медиа и искусство. Сегодня я 2 часа слушал музыку - вот и мусор.В обществе будущего лидирующие позиции мусормейкеров займут ставшие мемом "британские" ученые.Ну а в обществе постбудущего?В обществе постбудущего, когда все ископаемые ресурсы Земли будут потрачены, а вся поверхность земного шара будет покрыта солнечными батареями, и найти свободное место, чтобы сделать шаг, можно будет только на другой планете, мусором станут люди.мусорный ОП
>>86623 (OP)> когда настолько лень учить простые факты истории, что начинаешь высасывать дичь из пальца
>>89192Открываешь учебник по истории за пятый класс — читаешь о природе первобытного общества, переходу от присваивающего хозяйства к сельскому, о возникновении религии в форме анимизма и тому подобных вещах. Переспрашиваешь учительницу что не понятно. А то от этих полетов шизофазии аж тошно и мигрень. Постоянно натыкаюсь на просторах сети на дурачков, пишущих трактаты уровня модуля фактов из Portal 2 потому, что лень хоть что-то узнать и понять в этой жизни. Уже давно перестало быть смешным.
>>89217>А то от этих полетов шизофазии аж тошно и мигрень. Постоянно натыкаюсь на просторах сети на дурачков, пишущих трактаты уровня модуля фактов из Portal 2 потому, что лень хоть что-то узнать и понять в этой жизни.Это же можно и про психоанализ сказать? Но он же работает?
>>89217>дурачки, пишущие трактаты уровня модуля фактов из Portal 2 потому, что лень хоть что-то узнать и понять в этой жизниManyamiroque
>>89217Ты меня отсылаешь почитать, спросить "у учительницы", а сам при этом ничего конкретного про мой текст не сказал.Пробежался я по этому тексту:http://knigi.link/vsemirnaya-istoriya/perehod-prisvaivayuschego-hozyaystva.htmlНичего противоречащего моим кратким тезисам не увидел.Вообще, я ожидал реакцию не "полная хуита", а "спасибо, Кэп".>>89140Ну а вот это дополнение - это уже полусерьёзная ирония.
>>89236> Ничего противоречащего моим кратким тезисам не увидел.Это характерно для необучаемого человека со сверхценными идеями - бегать по учебникам, смотреть по-диагонали одну страницу и не находить несоответствия.> сам при этом ничего конкретного про мой текст не сказалВ твоём тексте нет ничего конкретного. Не стоит того. Смотри, я сейчас честно и подробно распишу простые поверхностные факты, которым учат в школе, но ты их постараешься непонять и отмести в угоду своей сверхценной идее:> В первобытном обществе основой для выживания была удача в собирательстве и охоте. Это вырванный из общей картины кусок, лишённый контекста. Деятельность первобытного общества была куда шире, чем просто охота. Любое животное охотится. Основой для выживания послужили первые общественные отношения - объединение в племя, проститутция, первые методы хранения и приготовления пищи, распределение труда между мужчинами и женщинами, делёж пищей между теми у кого получилось сегодня добыть еду с теми у кого этого сделать не получилось, изобретение меток и развитого языка, позволявшего лучше обмениваться информацией и устанавливать правила. Всё это позволяло охотиться меньше и служило защитным буфером для неудачи в очередной охоте. То есть, человек поднялся над животным миром не благодаря удаче в охоте, а благодаря тому, что в отличие от животных, теперь он мог терпеть последовательные неудачи в охоте лично, но при этом всё равно оставаться в живых. В первобытном обществе основой для выживания стало само, блядь, общество.> Физическая сила способствовала этой удаче. Бред. Такое могло стукнуть в голову только тому, кто представляет первобытного человека как тупорылого бугая с дубиной из мультика для детей, одиноко обгладывающего кости в своей пещере. Сила хороша для бега и удара, но это данность при жизни в дикой природе - самым сильным оружием человека при охоте всегда был и остаётся интеллект, способствующий изобретению копья, бумерагна, лука, выжигания леса, а самое главное - появлению ловушкек, рыбной ловли и методам коллективной охоты. Например, таким банальным методом охоты как "идти на животное толпой" - большинство диких животных проигрывает человеку в способности преодолевать большие расстояния непрерывным ходом (это его натуральное физическое преимущество полученное в ходе эволлюции до прямоходящего). Охотники могли просто идти за жертвой достаточно долго пока та не падала от изнеможения, пытаясь короткими бросками убежать в страхе от группы людей, растянувшихся шеренгой.> Религия появилась как мечта об удаче.Бред. Религия возникает при определённом уровне развития сознания в силу невозможности рационально объяснить наблюдаемые природные явления. Первобытный человек определял все явления как некие разумные действия, объясняя проявления природных сил волей духа, разумного начала, гораздо более могущественного, чем человек. Высшей силе приписывались человеческие эмоции и поступки, а модель взаимоотношений между этими силами копировалась с соответствующей организации человеческого общества. Согласно этому подходу, религия прогрессировала от простейших форм к более сложным: сначала был преанимизм, затем анимизм, тотемизм, политеизм и наконец монотеизм. Вера в удачу на охоте от жертвоприношений - частный обряд из бесконечного множества, возникший на уровне тотемизма.Согласно имеющимся на данный момент сведениям о периоде палеолита, по меньшей мере, к концу этой эпохи, древние люди развили то, что мы могли бы назвать религией или духовными отношениями. На это указывают имевшиеся у них к тому времени обычаи ритуального захоронения и наскальные рисунки в пещерах. Люди, вероятно, верили, что естественный мир населяли боги или божества, или даже, что различные объекты и места, такие, как камни или рощи, сами были живы. Религиозные верования и практики — как мы могли бы их себе вообразить — сформировали социальную структуру, как бы связывая общины и повышая эффективность их деятельности. Таким образом, религия появилась как побочный продукт возникновения высшей нервной системы, сравнивающей всё в мире с собой, а закрепилась в современном обществе как мечта о справедливом правительстве.
>>89241Спасибо за подробный ответ, однако.Я вообще свою писанину сочинил только для того, чтобы возвысить биоинженерную науку. Есть шансы, что учёные исправят такой баг нашей тушки как старость. Об этом я думал. А всё остальное дописал на коленке. Я не хочу спорить с историей, мне лишь бы, чтобы биологией заинтересовались больше умных школьников и студентов. Поэтому я сочинил текст про общество будущего, где меккой будут научные лаборатории.Потому что раньше человек окружал себя различными орудиями труда, копьями, машинами, смартфонами, а сам старел и умирал. И мне это неприятно. Поэтому хотел сказать, что изменения надо делать не сколько в окружающем мире и предметах, а в своей тушке.
>>89246В аграрном обществе идеалом мужчины был воин.В индустриальном - бизнесмен.В информационном - актёр.Может в обществе будущего им будет учёный. Мне хотелось бы.
>>89246Чтобы ратовать за идеалы трансгуманизма достаточно обратиться к одной простой мысли из философии: «Система, в процессе совершенствования своих составляющих, сама себя заменяет». Она хорошо показывает, почему человек, как организм, не только может, но и должен стремится стать лучше во всём за счёт своих научных знаний.Только вот, технологии дающие долгую жизнь точно также, как и любая другая, например, технология металлического плуга для обработки земли, ведёт к расслоению общества на богатых и бедных, а не к тому, что у каждого будет металлический плуг. Это расслоение в обществе происходит уже тысячелетия, а в последние годы приобретать иррациональный характер.Важно помнить, что мечты обывателя о бессмертии – источник наживы для лохотронщиков ещё со времён становления организованной религии, исказившей идею загробного мира в идею рая после бедняцкой смерти.Общество будущего погрязнет в истерии вокруг привилегированности, обесценивании человеческой жизни за счёт индустриализации на фоне перенаселения, а также неразрешимом кризисе от исчерпания природных ресурсов, который может привести разве что к нескончаемым войнам, дефициту продуктов и росту преступности. Передовые технологии борьбы со старостью и смертью будут служить всё тем же людям, которым они служат сейчас, и только им.Кстати, в прошлом году умер Дэвид Рокфеллер. Он был известен не только как миллиардер и член «мирового правительства», но и как человек, перенесший семь операций по пересадке сердца. Последнее из них остановилось 20 марта 2017 года.
>>89249По теме неравенства и денег, я считаю, не всё упирается в деньги.Деньги - это способ присвоить себе чужой труд. С помощью денег можно отнять то, что уже существует, но нельзя создать новое, чего ещё нет.Каким бы Рокфеллер ни был богатым, он не смог купить лекарство от старения, потому что оно ещё не изобретено.Я избегаю смотреть на чужое.
>>89251> Деньги - это способ присвоить себе чужой труд. С помощью денег можно отнять то, что уже существует, но нельзя создать новое, чего ещё нет.Деньги, чувак, это одна из самых передовых технологий человечества наравне с городами, дорогами, ирригацией, мылом и Интернетом. Без неё ни о какой научно-технической революции в недавнем прошлом и речи бы не шло. Как и в случае с любой другой технологии от палки до ядерной энергии, её использование во зло или благо определяется лишь ценностями использующего.
>>86623 (OP)На мой взгляд, как бы не относиться к марксистам, но их описание исторического развития с начала зарождения цивилизации до наших дней вполне годно подходят для понимания принципов развития обществ с появлением новых технологий. Поэтому, я рекомендую читнуть что-нибудь на эту тему, независимо от полит. взглядов. Их система сделает любую другую картину мира более цельной и реалистичной.
Моя проблема в том, что я со всех сторон обложен нормами и рамками:- религиозными догмами- государственными законами- корпоративными уставами- общественными мнениями- мамкиными запретами, агаПоэтому я сочинил концепцию, которая шлёт всё нахуй. Чисто для психологической независимости.ОП
>>89241Ладно, теперь моя очередь до тебя доебаться, если ты не против. Пикрелейтед.История - это субъективная ненаука. В реальности в каждый момент времени всё смешано в кучу. А историк, исходя из своих ценностей и того, что ему важно, выделяет те факты, которые ему интересны. Только так можно построить последовательную историческую нить. А в реальности никакой строгой последовательности нет.Также,>Бред.>Бред.Когда появляются такие эмоциональные высказывания, этого индикатора уже достаточно, чтобы понять, что разговор идёт не об объективных вещах.>>89304Это и есть гуманитарные ненауки.
>>89252Я считаю, деньги - это товар. Хлебопекарня производит хлеб, автозавод - автомобили, а государство - валюту. Чем большую стабильность и безопасность может обеспечить государство, тем выше вес его валюты. Когда ты зарабатываешь и откладываешь деньги - ты копишь запасы некой стабильности и безопасностиДа, это может рухнуть, но ведь и хлеб черствеет, и машина ломается.
>>86623 (OP)>для выживания Для выживания кого?> Физическая сила способствовала этой удачеНе орудия труда, не объединения в сообщества? Почему тогда неандертальцы вымерли? Они были сильнее.>Религия появилась как мечта об удаче.Религии в первобытном обществе не было.> В сельскохозяйственном обществе основой для выживания были земельные и имущественные владения.Владения были основой выживания? И хули с ними делать? Кстати, выживали именно всякие русские с тяжелыми климатическими условиями. Та же Италия жировала. То есть ты только о "русских" пишешь?>Государство управляло этими владениями.Управлял владением феодал. И государь тоже был феодалом со своими владениями.>Алхимия появилась как мечта о лёгком богатствеТо есть все сначала думали о философском камне, а потом только решили заняться алхимией? Неужто!> А физическая сила стала агрессиейСила стала агрессией? А кипящая вода не стала огнем?> для дележа владенийВладения делили всегда. Предлогов - миллиард. Смысл - ресурсы.> а религия — оправданиемОдним из.>В промышленном обществе основой для выживания были машины и станки. А без них люди дохли? Что за извращенный смысл ты вкладываешь в "выживание"?> Но ручной труд — это тяжелое занятие, и человек изобрёл машины."Тяжесть" труда ебала единицы людей. Большинство было против машин, потому что это отбирало рабочие места.>Идея вечного двигателя появился как мечта об совершенной машине.Идея о вечном двигателе появилась гораздо раньше индустриальной эры. Но ты так расплывчато пишешь, что у тебя предприятия появились в тоже время, когда и первый ткацкий станок.>А государство стало агрессией для подчинения предприятий, а идеологическая «алхимия» — оправданием и прикрытием этой агрессии.Сплошная шизофазия. Не за что даже уцепиться. Просто все - бред.>Государство при этом избавилось от религиозного влияния.Ах, речь все-таки про индустриальную эру. Да, после буржуазных революций стало понятно, что религия тянет капиталистическое общество не туда, и ее влияния насильно ослабили.>В информационном обществе основой для выживания стали знания.Интересно, когда возникло это "информационное общество"? Всякий порядок вещей есть информация, он существует всегда. И как, интересно, можно сдохнуть без твоей современной информации, что с ней прям надо выживать?>Интернет распространяет эти знания.Процентов 20. Остальное - бред идиотов и развлекалово.>Разработки искусственного интеллекта появились как мечта об идеальном источнике знаний.В искусственном интеллекте по мановению палочки появятся все знания? Кто в это верит? Один ты?>А коммерческие компании стали агрессиейА были изначально святыми? И моажет прикратишь теплое к мягкому приравнивать?> а рекламируемые ими бесполезные «вечные двигатели» — оправданием и прикрытием этой агрессииМожно было мне и не отвечать. Все равно предложение - шизофазия. А теперь вечный двигатель почему-то в кавычках.>Предприятия при этом избавились от государственного влияния.Государство и есть диктатура правящего класса. Когда происходит революция, к власти приходят люди, которые соответствуют новому режиму и будут его развивать и защищать.>и человек хочет превратить в машину собственное тело.Я не хочу. Опять с себя писал?> В обществе будущего основой для выживания станут биотехнологии и медицина. Блин, как мы, варвары, сейчас без этого живем? Слава ИИ, у нас есть знания, иначе бы сдохли.>Лаборатории будут разрабатывать способы борьбы со старостью, болезнями и травмами.А сейчас они что делают?>А интернет станет пиратской агрессией для воровства данных и технологийТак ты это, по локалке технологии передавай.>а компьютерные ИИ, которым для эффективной работы потребуется как можно больше информации, будут оправданием и прикрытием этой агрессии.Каким образом они будут оправдывать и прикрывать?>Интернет при этом будет избавлен от коммерческой рекламы.Так он и сейчас. Пара плагинов для отлючения рекламы и скриптов - и вуаля. Не надо ждать будущего.> В обществе постбудущего основой для выживания станут ресурсы.Мифические, магические, условные. Видимо, вспомнил это слово только под конец.> Когда ресурсы закончатся на ЗемлеС чего бы вдруг? Все, что используется, здесь и остается. Ну ладно, пара кораблей улетели. Ну это мелочь.>астрономия станет ключевой опоройЧто уж сразу это натурфилософия? Астрофизика, ебантяй, и это лишь одна из множества дисциплин.>Межзвездные корабли появятся как мечта о бесконечных ресурсахТо есть люди будущего отупеют? Как же они корабли построят? Кому нахуй придет в голову думать о бесконечных ресурсах?>А лаборатории станут агрессией для использования ресурсов вне очереди, а создаваемые ими «технологии бессмертия» будут оправданием и прикрытием этой агрессии. Лаборатории при этом избавятся от пиратства.Вот тут я пошел за специальной белой рубахой для тебя.
>>90427>>А государство стало агрессией для подчинения предприятий, а идеологическая «алхимия» — оправданием и прикрытием этой агрессии.>Сплошная шизофазия. Не за что даже уцепиться. Просто все - бред.Идеологическая алхимия - это коммунизм.>>90427>> а рекламируемые ими бесполезные «вечные двигатели» — оправданием и прикрытием этой агрессии>Можно было мне и не отвечать. Все равно предложение - шизофазия. А теперь вечный двигатель почему-то в кавычках.Смысл в том, что производители повсюду рекламируют свою часто бесполезную хуиту, описывая её почти как чудо.>>90427>>и человек хочет превратить в машину собственное тело.>Я не хочу. Опять с себя писал?Да. Я хотел бы, чтобы части моего тела можно было заменять как запчасти в машине. Потерял руку - вот тебе новая, причём не железная, а органическая и выращенная из твоего ДНК.>>90427>>а компьютерные ИИ, которым для эффективной работы потребуется как можно больше информации, будут оправданием и прикрытием этой агрессии.>Каким образом они будут оправдывать и прикрывать?"Знания и технологии нельзя держать в секрете и в узком кругу. Ими надо делиться со всем человечеством, только сообща дело пойдет быстрее.">ресурсыИмеется в виду энергия. Когда ты сожжёшь на Земле всё, что горит, что будешь делать? Когда Солнце сгорит, что будешь делать?ОП-пост - это художественное сочинение, а не научный труд.
>>89255Так никто кроме шизиков и не отрицает, что технический прогресс очень нихуевов влияет на производственные отношения и общество в целом, марксистов с позиции истории критикуют главным образом за редукционизм. По крайней мере классических марксистов, вроде некоторые неомарксисты даже взялись за ум и предлагают не разделять базис и надстройку, а рассматривать экономику как единое целое с политикой и культурой.
>>90438>Когда Солнце сгорит, что будешь делать?Один из возможных сценариев того, шо делать, когда усе схорит. https://www.youtube.com/watch?v=Qam5BkXIEhQ
>>89241>>89249>завёл свою шарманку>>90438>Когда Солнце сгорит, что будешь делать?Ты сперва доживи. Доживи хотя бы до момента, когда нефть закончится.
>>86623 (OP)> В обществе будущего основой для выживания станут биотехнологии и медицина...Нет. Наука в целом. Общество будущего возможно только с переходом основного приоритета в науку и образование. Элита должна быть не банкиры и торгаши а ученые/писатели/интеллектуалы. А для этого нужна мировоззренческая революция это как сексуальная, только мировоззренческая. То есть большое количество людей должны по другому посмотреть на себя и на мир. Для того чтобы это осуществить нужна либо новая глобальная война, либо создание огромного объединения, власть которого будет сильнее чем бласть банков или государства. мимо для-меня-больная-тема-кун
>>91598>по-другому посмотреть на себя и на мир. Для того, чтобы это осуществить, нужнафармакология. Это действительно так, одним "воспитанием" человека не изменить. Например, есть гормоны. Гормоны - это, серьезно, мощные психоактивные вещества. Попробуй повысить или понизить у человека тот или иной гормон, и он станет просто другим человеком. С помощью гормонов можно легко изменить сексуальную ориентацию и даже гендерную самоидентификацию.Но помимо психоактивных веществ, которые ударяют в мозг, сам мозг бывает разный. У одних людей одни отделы мозга больше, у других меньше, у третьих вообще некоторых отделов нет. Тут даже не получится поделить на мужчин и женщин, каждый человек отличается.А в третьих, у людей интересы разные. Кому-то больше интересно в бильярд играть или собак дрессировать.
Реальность заключается в том, что если ты больной, проблемный и не успешный, ты не нужен, не интересен и не важен никому. А общество, которое всегда тебе с радостью кинет спасательный круг - это сказки.
>>89247>>91598Вчера Путин сказал о первостепенности науки. Награждал молодых учёных младше 35 лет. Приятно. ма ша'Аллахhttps://www.1tv.ru/news/2019-02-07/360053-luchshim_molodym_uchenym_vruchili_premii_v_kremle
>>93313> У одних людей одни отделы мозга больше, у других меньше, у третьих вообще некоторых отделов нет. Че за дурааак
>>91598Людьми, у которых произойдет "мировоззренческая революция", в результате которой они станут считать ученных элитой, очень быстро начнут управлять люди, у которых таких ебанутых изменений не произойдет, и останется система ценностей, определяющаяся эффективностью.
>>93582Типа бамп https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0#%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>86623 (OP)Ну да, так и есть. Вот есть например монахи, попы. То есть религия. С ними ещё несколько веков всё стало понятно.А в 21 веке всё стало понятно и с государством. Не потому, что оно там демократическое или недемократическое, а потому что оно в принципе государство.То есть ещё один шаг по, как ты сказал, "цепочке".
>>86623 (OP)>лаборатории станут агрессией для использования ресурсов вне очереди>>89249>Общество будущего погрязнет в истерии вокруг привилегированности1=1/thread
>>86623 (OP)Формационный подход - это квадратно-гнездовое мышление. Полное дегенератство. Марксизм 2.0.Не было никаких аграрных обществ и собирательств. Фактически люди не эволюционировали последние 120 тысяч лет. Если тебя вкинуть в 120 тысяч лет назад без знаний - до чего ты додумаешься, то ты и будешь делать. Если ты умный, то быстренько разберёшься, что такое теплоизоляция и построишь дом, в котором не сдохнешь зимой, будешь пересаживать кусты и деревья с вкусными плодами поближе к дому хотя бы поедая их и высирая по округе семена. В течении пары поколений это уже сельхоз община минимум. Эпоха на 2-4 поколения?Технологические скачки общества - это не выдумывание дома и поля собирателями. Это выдумывание того, что можно передавать знания следующему поколению. Это более эффективная передача знаний следующему поколению. Только в индустриальную эпоху можно отметить особенно эффективную реализацию знаний в виде токарного станка с прецезионными направляющими (деревянные кривенькие токарные станки существовали тогда уже много тысяч лет). До этого передача знаний означала лишь то, что цивилизация не скатится в сраку после одного пожара в одной библиотеке.Поэтому огромную роль играла церковь, образовывавшая людей (читать-писать-считать), содержавшая библиотечку, поддерживавшая календарь.До неё огромную роль играли мудрецы (которые в Библии приходят поклониться Иисусу на вертеп), которые собирали знания и делились ими за монетку. Фактически дары в Библии могут быть рассмотрены как то, что некоего Иисуса из Назарета учило 3 мудреца бесплатно, посчитав его избранным, на наши деньги - вундеркиндом. За счёт чего он и совершил то, что совершил. Этическую реформу древнего законодательства. Прецедент апелляции к суду на основе справедливости и победу над этим судом. Иудейский храм фактически был просто местным трибуналом, оперировавшим на весьма пространных рассуждениях о своей богоизбранности, которые и были разобраны Иисусом по кирпичикам.Пророк - однокоренное слово со словом "профессор" в греческом (а в след за тем и в латыни, и в языках происходящих от латыни). Человек не просто знающий что-то, но способный на основе своих знаний понять реальность и верно предсказать будущее. Способность понимать и рассуждать как частица Бога.
>>86623 (OP)Варианты ступени развития:- виртуальная реальность неотличимая от ИРЛ. - создание карманных вселенных или больших пространств. Т.е. у каждого человека будет своё параллельное нашему миру (Земле) пространство - ограниченное или нет по размерам.
>>97366>Марксизм 2.01.0 вощемта, тёплый ламповый ультрахардкорный марксизм прямиком из лондонской библиотеки.
>>86623 (OP)По поводу агрессоров прям по живому.Половина покупок, которые я сделал, не принесли мне пользы. Я купил айфон и обнаружил, что точно так же я могу пользоваться андроидом за 5к руб. Ничего более полезного айфон мне не дал. Я купил пружинно-маслянную вилку для своего велосипеда и обнаружил, что и на стоковой эластомерной вилке я мог бы ездить так же, достаточно лишь уменьшить давление в переднем колесе. Купил 130мм телескоп и обнаружил, что снимков Хаббла в интернете абсолютно достаточно для того, чтобы удовлетворить своё любопытство, и не надо вставать ночью для наблюдений.Даже новый холодильник можно было бы не покупать, а заправить старый советский фрионом.Все эти покупки прикольные, но они бестолковые. И если бы не было рекламы на каждом шагу, эти покупки я не сделал бы. А если бы я тратил меньше денег, то и можно было меньше зарабатывать. А освободившееся время и силы потратить на то, что действительно интересно и полезно.В современном информационно-медийном мире экономика и маркетологи объективно агрессоры.Так же и в остальных пунктах.В аграрном обществе государю приходилось слушать духовенство, а если откажешься, предадут тебя анафеме и иди по миру. Придёт в голову патриарху, что бог хочет так, и пляши теперь.В индустриальном обществе бизнесу приходилось жёстко подчиняться правительству. В коммунистических странах государство "имело" своё производство, а в капиталистических странах государство "имело" производство колонизированных стран. Отсталые страны сейчас отсталые потому что они дикари? Отчасти так, а отчасти потому, что их отымели империи в колониальную эпоху.Сейчас религий и государств для меня как будто нет, я их не вижу в упор, а маркетологи и бизнес всеми силами притесняют мою жизнь.В наукоёмком будущем, если таковое наступит, интернет-хакеры будут воровать разработки научных организаций. Работали учёные 10 лет, получили результат, этот результат у них украли, и оказалось, что ты десять лет не работал, а просиживал штаны.А если наступит космическая эра, то изобретатели и учёные будут настаивать, что только они являются людьми и им положены привилегии, а остальных людей надо держать в зоопарке в одной клетке с обезьянами.А дальше из человека произойдет пост-человек, может быть. И это уже будет история другого живого мира.>>89251Деньги нужны. Не нужны бесполезные траты.
>>97366>Фактически люди не эволюционировали последние 120 тысяч летЛюди не эфолюционировали, общество эволюционировало.
>>89249>Кстати, в прошлом году умер Дэвид Рокфеллер. Он был известен не только как миллиардер и член «мирового правительства», но и как человек, перенесший семь операций по пересадке сердца. Последнее из них остановилось 20 марта 2017 года.Если бы он не сделал ни одной операции, он всё равно умер бы 20 марта, ни раньше, ни позже. Даты смертей уже записаны у Аллаха.
اشهد ان لا إله إلا الله واشهد ان محمدا رسول الله.>религияНет бога кроме Аллаха.>государствоАллах, благослови Саудию.Наука и космонавтика сейчас как королева в Великобритании. Она есть, но она есть только для того, чтобы британцы говорили: "О, у нас королева". Космонавты летают в свой космос, учёные городят что-то в своих лабораториях, но это нужно только для того, чтобы мы сказали: "О, у нас 21 век".А товары и реклама уже всех достали. Когда говорят "общество потребления", это имеет интонацию "общество наслаждения". Потребление бывает как пользование и как наслаждение. И сейчас не только у богача, но и у бедняка тошнит, когда он просто видит супермаркет на улице. Эти блага надоедают быстрее, чем дешевеют.А на улицах везде объявления "бесплатная помощь нарко и алкозависимым", "помощь бездомным". Это то, что осталось от СССР — общины, которая не верила в Аллаха и в последнюю жизнь. Академик Крачковский перевёл Коран в 1919 году (100 лет назад!), но они сочли Истину ложью.Сейчас богатство не нужно даже тем, кто не верит в День воскресения. Неверующим сейчас ничего не остаётся кроме как окружать себя детьми, чтобы скрасить жизнь. Верующие тоже рожают детей, но Аллаха они любят больше.А интернет жив, и это пристанище для бездетных.Если после 20 лет ты заходишь на двач, а после 25 лет пользуешься интернетом — ты неудачник.Через 17 дней мне исполнится 25 лет, и я напишу "бамп" в этом треде, если этого пожелает Аллах.Кстати, почитайте про электромагнитные бомбы. Скоро, очень скоро... Рим нападёт на Пекин.И такое может быть, что скоро будут раздавать Коран, и даже "Библию", и даже "Тору", как сейчас раздают рекламные листовки на перекрёстках.Перевод Крачковского — это единственный точный Коран на русском языке.2020-е?
>эпохаЭпоха — это идол. Следовать надо за Истиной, а не за эпохой.Неверующие люди Писания придумывают эпохи с культурными символами. Докинз называл эти символы мемами.Капитализм, социализм, неоязычество, сатанизм, салафизм — это одинаково перед Вышним.Капиталисты не поклоняются Тельцу наряду с Яхве, но они поклоняются деньгам как символу. Социалисты не поклоняются Христу наряду с Творцом, но они поклоняются кресту как символу. Неоязычники не поклоняются Яриле наряду с Перуном, но они поклоняются роду как символу. Сатанисты не поклоняются Сатане наряду с Богом, но они поклоняются своеволию как символу. Салафиты не поклоняются Мухаммаду наряду с Аллахом, но они поклоняются VII веку как символу.Неверующие говорят: "Раньше поклонялись другим идолам, это была другая эпоха, мы поклоняемся новым идолам, у нас новая эпоха". И каждая эпоха отрицает предыдущие символы, и все эпохи — это заблуждение.Только Единственный Вседержитель достоин поклонения. Это и есть настоящий путь.А гуманизм в XXI веке появился после того, как мы 11 сентября отомстили неверующим за убийства и издевательства над верующими. Только после этого неверующие прикрылись гуманизмом. А до этого гуманизм был только на бумаге.
>>98111>Половина покупок, которые я сделал, не принесли мне пользы.Все занятия, помимо приближения к Богу, — это игры в игрушки. Потребности человека: сытная еда, удобная одежда, тёплый ночлег, чистый душ. Остальное — игрушки. Пусть же игрушки не уводят тебя от Бога. https://falaq.ru/quran/krac/
