1. Покупательница Тихонова приобрела в аптеке чай для похудения. На упаковке было написано, что после употребления этого чая в течение одного месяца вес уменьшится на 10 килограммов. Тихонова пила чай в течение полутора месяцев, однако ее вес не изменился ни на килограмм.
Гр-ка Иванова обратилась с иском к фабрике химчистки о
расторжении договора на оказание услуги по химической чистке дубленки в связи с тем, что при стирке изделия в барабане стиральной машины на ней проявились неустранимые дефекты. Ответчик с иском не согласился, сославшись на то, что при приемке изделия с Ивановой был заключен
«особый договор», в котором были оговорены возможные негативные последствия химической чистки из-за того, что на дубленке отсутствовала маркировка с указанием режима обработки. В ходе судебного заседания были рассмотрены материалы проверки данной фабрики, проведенной отделом защиты прав потребителей антимонопольного управления и Центром стандартизации, метрологии и сертификации по заявлению Ивановой, в которых отмечалось отсутствие информации для потребителей о том, что данная услуга не сертифицирована.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
>Какое решение должен вынести суд?
>Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Федеральный судья Стекломоев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутылкиным И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ивановой к ООО "Фабрике химчистке", руковдствуясь статьями 150, 160, 162, 169 ГПК РФ
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Ивановой в пользу ООО "Фабрике химчистке" госпошлину в размере 6000 тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции с момента изготовления текста решения суда в полном объеме.
Копия решения будет направлена сторонам по почте в пятидневный срок с момента его изготовления в полном объеме.