Право и правоприменители


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
263 19 151

Юридическая литература Аноним 06/02/16 Суб 21:37:01 70121
(16Кб, 450x284)
450x284
Здравствуй, анон.
Расскажи о книгах на юридическую или около того тематику, которые тебе показались или даже оказались наиболее полезными и интересными.
Больше интересует об украинском законодательстве, хотя можно и нечто общее.
07/02/16 Вск 04:45:11 70142
(49Кб, 551x432)
551x432
>>7012 (OP)

>>4032 (OP)
литературы тред
>>1836 (OP)
студентоты тред
>>776 (OP)
еще литературы тред

Я надеюсь ты, конская блядина, будешь умирать не меньше месяца в мучениях.
Аноним 08/02/16 Пнд 02:20:28 70203
>>7012 (OP)
Именно литература? Или учебники тоже интересуют?
Аноним 08/02/16 Пнд 23:04:55 70464
>>7020
Мне не хватает базы для понимания. С римского права начинать штоле?
Аноним 09/02/16 Втр 23:04:38 70765
>>7050
Ты уже вернулся с неё?
21/02/16 Вск 23:58:48 72526
Аноним 22/06/16 Срд 00:58:28 100137
Бумп.
Аноним 15/09/16 Чтв 19:41:39 121338
котаны хелпуйте. про юриспурденцию ничего знаю. Но нужно выбрать подарок сестре. Мне подкинули инсайт что она тащится от некого Валерий Дмитриевич Зорькин. Попиздовал на озон, смотрю есть пара книжек. Но бля - чего мне выбрать.
помоги анон
Аноним 16/09/16 Птн 02:51:10 121499
>>12133
>тащится от некого Валерий Дмитриевич Зорькин
Подари подписку на "Вестник конституционного суда".
Аноним 23/11/16 Срд 22:53:30 1337010
Тащемта мёртвая доска, но всё-таки напишу.
Для общего правопонимания:
1. Кельзен
2. наше всё Нерсесянц
3. Авакьян
Аноним 24/11/16 Чтв 07:26:58 1337711
>>13370
Осмелюсь спросить, чем обусловлен данный выбор?
Аноним 26/11/16 Суб 18:06:10 1340312
Имею бакалаврский диплом по не-юридической специальности. Планирую поступать в магистратуру на юрфак (главным образом интересует гражданское и уголовное право). Подкиньте мастрид литературы, необходимой для сдачи экзаменов.
Аноним 26/11/16 Суб 21:38:41 1341313
>>7012 (OP)
Толстой
Сергеев
Суханов
Аноним 27/11/16 Вск 13:56:32 1342514
>>13377
два величайших теоретика и философа права. Актуализируют понимание проблем тгп так сильно, что доселе явные понятия в праве предстают проблемными узлами в правопонимании.
Аноним 27/11/16 Вск 16:56:25 1343415
>>13425
Вот мне тоже интересно, как сюда затесался Владик Сумбатович? Бесспорно, он сильный, очень сильный был ученый. Но главная его работа - либертарно-юридическая теория выглядит неубедительной из-за неразвитости многих моментов. Его все-таки можно понять: 83-й год, за такие вольности в правопонимании и посадить могли, поэтому ему нужно было разрабатывать и дальше эту тему. К сожалению, чуда не произошло и мы получили вариацию естественно-правового правопонимания.

>>13403
Тебе будет сложно готовиться, так что начинай сейчас. Направления в магистратуре достаточно узкие, но зависит от вуза. Еще в каждом вузе разные блоки вопросов ставятся на экзамен (в МГЮА, например, в этом году были вопросы по тгп, кп, гп, гпп, уп, упп на все специализации, в МГУ вопросы были по специализации, то есть у уголовщиков были вопросы по уп, упп, уип и криминологии). Поэтому интересуйся заранее.

Подготовку начинай с ТГП, в ней основа всего. После определишься с направлением. Учебники Морозовой; Мартышина; Марченко. Учебник Морозовой один из самых полных, Мартышин уходит в глубину, но интереснее читатется. В учебнике Марченко многие вопросы не освещаются, но в нем дается много точек зрения, которые важны.

Конституционное право: учебник Авакьяна; Козлов, Кутафин. Можно еще комментарий Конституции от Зорькина взять.

Уголовное право: курс лекции Наумова по общей части. Его же курс по особенной, к ней относись осторожно, потому что многие вещи уже устарели. После Наумова возьми любую более актуальную книжку по особенной части (комментарий Бриллиантова постоянно обновляется, но цена кусается)

Уголовный процесс: учебники по этой дисциплине обычно скатываются в комментарий к УПК, так что можно брать любой. Я учился по учебнику Лебедева - не самый худший вариант.

По цивилистике особо не подскажу. Думаю, что для начала хватит учебника Суханова по гп и Треушникова по ГПП.

Для начала хватит. Думаю, коллеги, в случае чего, поправят и дополнят.
Аноним 27/11/16 Вск 19:46:35 1344316
Что делать с неактуальной литературой при отсутствии альтернатив? Как можно упрощенно узнавать что из там написанного уже неактуально не сверяя каждый пункт с действующим законодательством?
Аноним 10/12/16 Суб 15:41:58 1382917
Посоветуйте актуальную литературу
по гражданскому праву и арбитражу, чтобы освежить забытое и узнать новое.
Аноним 11/12/16 Вск 16:57:53 1384718
>>13829
Сергеев А. П. Гражданское право трехтомник (второй и третий том свежие, первого в продаже нет ,но есть в интернете год выпуска первого тома - 2010 или 2013);
- Белов В. Гражданское право (томов 4-6), покупать дорого, где-то находил на просторах интернетов.
- по арбитражу есть учебник Яркова и учебник Треушникова;
Суханова брать не рекомендую, он хоть и переиздается каждый год, но он написан на основе законодательства 2009 года.
Аноним 12/12/16 Пнд 06:23:13 1386319
>>13434
>Уголовный процесс: учебники по этой дисциплине обычно скатываются в комментарий к УПК
В этом году вышел под редакцией Головко МГУшный, вроде ничего так
>цивилистика
Есть неплохой уральский учебник под редакцией Степанова, в трёх томах, но он прям основы основ, всё структурированно и круто, но очень мало
Аноним 12/12/16 Пнд 06:24:23 1386420
>>13847
Суханов говорил, что пока реформу ГК не закончат, переиздания по существу не будет. Есть у реформы ГК начало...
инсайд года 2014
Аноним 12/12/16 Пнд 16:56:38 1387321
>>13847
А учебник и не должен каждый год переиздаваться. Учебник необходим для того, чтобы изложить теорию, а не пересказать закон. Для последнего существуют комментарии. У Суханова теория изложена неплохо, есть спорные моменты, но для первоначального знакомтсва очееь даже. В отличии от Белова, который многое пишет только ради лулзов. А реформу все-равно нельзя понять без общего теоретического фундамента
Аноним 13/12/16 Втр 05:38:48 1389222
>>13847
Анончик, подкинь пожалуйста ссылочек на Сергеева, весь интернет перешерстил и нифига не нашёл.
Аноним 13/12/16 Втр 23:41:03 1392323
>>13434
марченко в учебнике такой же как на своих лекциях. вроде интересно, но по сто раз одно и то же, и кажется что лишнее.
по тгп удвою морозову, нам еще как-то кашанину советовали.
Аноним 15/12/16 Чтв 17:15:15 1395924
Аноним 20/12/16 Втр 04:27:38 1406825
>>13959
Сердечно благодарю:3
Аноним 20/12/16 Втр 10:11:42 1407126
Уп – Чучаев А.И. (Общая и Особенная части).
По гпп – Ярков (все, что найдешь).
Аноним 22/12/16 Чтв 18:10:56 1414527
Аноны, подскажите литературу по банкротству. Попандопуло стоит читать?
Аноним 23/12/16 Птн 21:59:12 1415828
Посоветуйте годный, хорошо читаемый учебник по праву интеллектуальной собственности. Пробовал читать доступных в библиотеке моей шараги Близнеца и Сударикова - не идет. У первого много воды, истории, повторений, а у второго половина книги вообще нытье про сраную рашку.
Аноним 24/12/16 Суб 23:06:57 1417829
dkuC-qsiG50.jpg (53Кб, 402x604)
402x604
Владик Сумбатович Нерсесянц-Философия права, юриспруденция, Иппу, общая теория права.
Владимир Александрович Четвернин-институциональная теория права, тгп для одаренных студентов. Остальных теоретиков нахуй. Ну разве что западных Дворкина, Бруно Леони и Кельзена стоит прочитать.
Аноним 25/12/16 Вск 04:36:32 1417930
>>14145
Попандоопуло говорят говно. Даьи вообще, по банкротству, помимо Конкурсного процесса Шершенивича, на русском языке больше ничего качественного нет. Разве что статьи по отдельным институтам - А.В. Егоров, Мифтахутдинов, О. Р. Зайцев, Суворов, Сайфуллин и еще некоторые
Аноним 25/12/16 Вск 09:39:08 1418131
>>14178
>Остальных теоретиков нахуй
Ебать ты радикал.
Аноним 27/12/16 Втр 20:41:12 1423032
Такое дело: необходима литература по международному сервитуту в рамках международного публичного права. Мб кто что подскажет?
Находил статью 56-го года и книгу international leasing профессора Штрауса.
Аноним 28/12/16 Срд 15:37:45 1424133
четвернин.jpg (605Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>14178
Четвернин для одаренных, потому что в нём очень много сложных и умных слов?
Аноним 31/12/16 Суб 21:03:54 1432734
>>14241
Вообще не понял что сложно в выделенном тобой абзаце.
мимокрок
Литературка там. RAPH1 09/01/17 Пнд 01:06:56 1445635
Добрый вечер, аноны. Прошу у Вас помощи. Пишу курсач, ну как пишу, скорее обдумываю, что в нем написать. Так вот хочу, чтобы Вы покидали всей литературы, которая связана с ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. Да, там и так все понятно. Возникла проблема с логическим построением предложений. Не люблю путать. Спасибо)
Аноним 22/01/17 Вск 19:17:44 1485136
>>7012 (OP)
Еще по цивилистике очень годный учебник Гонгало, советую.
Аноним 25/01/17 Срд 20:03:08 1494337
>>14158
Удваиваю реквест.
Что скажете об учебнике Зенина И. А?
Пытался найти новое издание , но ничего, кроме сборника его трудов, не увидел.
Значится так. Аноним 26/01/17 Чтв 13:23:09 1495238
Мне нужно быренько ознакомиться с юридической стороной жизни - то есть, все что может когда-либо понадобится гордому гражданину Украйины. Теоретического дрочева от феласафов мне не надо - исключительно практические познания. Я так понимаю просто сам по себе кодекс Украины многого не даст без какого-то гайда к нему, какого-то юридического фундамента.

В идеале, еще бы знать реальную сторону закона - то есть как на деле он работает конкретно здесь и сейчас. По этому книги есть? Или исключительно на своих шишках учиться, в 21 блядь веке?
Аноним 26/01/17 Чтв 20:36:06 1497539
>>14952
право регулирует все аспекты человеческой жизни, оно для этого и существует
в рашке есть азбука юриста, как на украине не знаю
Аноним 26/01/17 Чтв 22:40:29 1498540
>>14456
>Да, там и так все понятно
А вот хуй его знает еще. Хотя на уровне второго курса видимо и понятно.

>>14952
>все что может когда-либо понадобится гордому гражданину Украйины
Юриста себе найди и не трахай мозг.

>знать реальную сторону закона
Это тысячи разрозненных нормативных и ненормативных правовых актво, в которых ты просто запутаешься без базовых знаний.
Закон суть формализованная теория и не понимая всех этих конструкций, их смысла и значения каши не сваришь.
Аноним 27/01/17 Птн 01:09:01 1498841
>>14975
>право регулирует все аспекты человеческой жизни
Каким нпа регулируется мой вечерний фап?
Аноним 27/01/17 Птн 02:21:09 1499042
>>14988
так смотря где этот фап был
Аноним 27/01/17 Птн 08:11:10 1499343
>>14952
>кодекс Украины
Проиграл. Это что-то вроде глобуса Украины?
Аноним 28/01/17 Суб 21:14:14 1504144
>>14985
Персонального чи кожен раз коли виникає питання? Так чи інакше в мене на це грошей не вистачить.
Аноним 17/02/17 Птн 03:57:23 1546945
Пиздец, товарищи. Заебался искать годный учебник по корпоративному праву. Что, блять, десятки юристов высирают десятки статей каждую неделю, а годный учебник никто написать не может?
Шиткина это вообще хуета хует, даже не предлагайте. Суханова с компаративистикой тоже.
Короче, может кто знает годный учебник по корпоративке? Где хотя бы нет многостраничных обсасываний производственных кооперативов, хозяйств, кфх и прочей бесполезной ебалы?
Почему, блять, Крэкман, сука, смог написать книгу по корпоративке, которую хочется читать, а наши хуйлуши нет?
Заранее простите за бомбеж, просто накипело.
Аноним 17/02/17 Птн 21:43:54 1548846
Существуют ли книжки, по типу, "Уголовный процесс для лохов" или "Юридические штуки для дебилов", чтоб вкратце было расписано, что такое вина, когда подозреваемый превращается в обвиняемого, чем определение отличается от постановления да прочее. Вкатываюсь в смежную сферу, так хотелось бы хоть какое общее понятие иметь.
Аноним 17/02/17 Птн 23:49:48 1548947
>>15488
Безлепкин. Настольная книга следователя. Настольная книга судьи.
Аноним 18/02/17 Суб 02:51:47 1549448
>>15469
на русском языке нет хороших учебников по корпоративке что неудивительно, учитывая то, как давно у нас появилась научная школа по ней
Аноним 23/02/17 Чтв 02:18:42 1568549
>>15494
римское право у нас с времен царя изучают, а лучше учебника Новицкого 70 лет назад никто не написал.
Аноним 24/02/17 Птн 18:18:59 1570650
>>7012 (OP)
Вы все наркоманы. Перестаньте читать учебники, они нахуй не нужны никому. Читайте кодексы, пленумы, постановления КС, ФЗ, короче то что имеет законную силу. Читайте практику на судакте или консультанте. Посещайте открытые судебные заседания. Больше ничего не нужно.
мимо адвокат
Аноним 24/02/17 Птн 19:04:21 1570751
>>15706
>Больше ничего не нужно.
Ты скучный.
Аноним 24/02/17 Птн 19:26:32 1570852
>>15707
Когда все освоишь и применишь в ежедневной практике можешь для смеха потом прочитать, что там пишут в комментариях и учебниках, всякие фантазеры. Но читать всяких профессоров и ученых тебе не захочется потому как они далеки от реальной юриспруденции.
Аноним 24/02/17 Птн 23:04:16 1571053
>>15708
>>15706
Почитал ты такой кодекс, ФЗ, практику постановления. Выигрываешь ты такой во всяких первых инстанциях/апелляциях/кассациях.
И однажды у тебя рвется шаблон после того, как в надзоре тебя выебывает без смазки глубокой теорией какой-нибудь ероха начитавшийся корифеев, а ВС с ним соглашается.
Особенно смешно наблюдать обсер таких правоприменителей как ты на каких-нибудь оценочных категориях типа добросовестности.
Аноним 24/02/17 Птн 23:42:38 1571154
>>15710
? Я о твоих оценочных категориях могу говорить вечно, это болтовня все. Не читай всякую фигню, все эти корифеи не способны не на что кроме болтовни. Все это болтовня. В СОЮ надзор по обычным делам закрыт. В арбитраже может быть, имеет еще небольшую эффективность. Только ты подумай вот о чем вероятность отмены чего то там в "надзоре" "кассации" 5-7% от всех жалоб в год. То есть я может быть проиграю 1% дел там, хотя я еще таких дел не встречал. Я выигрываю в процессах примерно 70% дел остальные проигрываю,но эти 30% это фактически прогназируемые проигрыши. Вот если вам удастся добиться успехов в 1ой и апелляционной инстанции значит жизнь удалась уже) Все остальные инстанции имеют ничтожную эффективность. Если ты почитал и понял кодекс , ФЗ и практику ты уже один из лучших адвокатов страны, можно поздравить). А кормфеи все они только в книжечках, бесполезное чтиво. Я проигрывал не имеющим юридического образования вообще, поэтому париться по поводу проигрыша не буду, вот главное чтобы бабок отвалили заранее это да) Читайте законы, чихайте на корифееев, они вам не помощники.
Аноним 24/02/17 Птн 23:47:46 1571255
>>15710
В обычных делах все эти ссылки на 10 статью ГК они как бы неуместны. Иными словами эта статья она вас не накормит по большинству дел и вероятно о ней не услышите.
Аноним 26/02/17 Вск 16:20:57 1574456
>>15712
по-моему, в последние годы, после реформы ГК и упраздения ВАС, суды стали запихивать ссылку на добросовестность всякий раз, когда лень нормально мотивировать решение
Аноним 27/02/17 Пнд 22:20:46 1576657
Аноним 28/02/17 Втр 16:51:47 1577858
>>15766
Лебедева ответ
Аноним 02/03/17 Чтв 20:25:26 1582559
images (1).jpg (6Кб, 251x201)
251x201
Анон, помоги пожалуйста с реквестом!

Я пишу диплом, и мне просто пиздец как нужна монография Бастрыкина, царя всея Следственного Комитета. Эту монографию я найти нигде не могу, ее не купить и не украсть, поэтому вся надежда только на тебя.
Правовое государство и права человека: Монография / Под общ. ред.: Бастрыкин А.И. - М., С.-Пб.: РПА Минюста России, 2012. - 220 c. - вот название этого бестселлера.
Я очень надеюсь на твою сознательность. Двачик, молю, не бросай студента в беде.
Аноним 02/03/17 Чтв 22:56:06 1582960
>>15825
Во-первых этот человек бездарен, во-вторых этой хуйни нет даже в ленинке в цифре, в ленинке в оригинале есть (если только в ленинскую пиздовать физически). Спарк "продает" за 12р страницу. Я ОП непонимаю, почему нужно читать всяких болванов, а не писать свою идею или воззрение. Посмотри на оглавление сея труда - http://lawlibrary.ru/izdanie2239325.html . Это же для детей на уровне ТГП.
Аноним 03/03/17 Птн 17:28:03 1584261
>>15829
Может он мусорок и хочет надавить на комиссию авторитетом начальника?
Аноним 05/03/17 Вск 14:39:53 1586862
>>15825
> Правовое государство и права человека
фентези?
Аноним 05/03/17 Вск 16:55:56 1587663
>>15868
Да это просто идилия)
Любой литературы, статьей Kokiki 06/03/17 Пнд 02:11:07 1588864
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, любой литературы на тему защиты прав граждан посредством работы диалоговых площадок власти и общества в современной России)
Желательно юридическую литературу.) И где вообще ее можно посмотреть? Посоветуйте сайты, пожалуйста и тд
Аноним 06/03/17 Пнд 21:19:10 1591065
>>15888
Ты наркаман, таких площадок нет. Есть акты регулируеющие право гражданина обращаться в гос органы, право участвовать в обсуждении законопроекта, есть право обращаться в органы адм.надзора. Вот и все площадки наркоман, еще есть всякие там общественные палаты, встречи с депутатами. Еще при правительствах субъектах бывают всякие электроные площадки по проблемам ЖКХ - например добродел. Но назвать это способом защиты прав может только умолешенный профессор права.
Аноним 10/03/17 Птн 23:51:30 1602366
Лев Шейнин - Записки следователя
Очень годно
Аноним 05/04/17 Срд 17:26:16 1669867
760-6.jpg (21Кб, 344x500)
344x500
>>13434
По уголовному праву добавил бы ещё сам учебник под редакцией Бриллиантова.
По-моему, весьма неплохая штука.
Брал недавно через интернет-магазин Читай-города, обошёлся в 900 рублей.
Аноним 05/04/17 Срд 17:36:34 1669968
14609026464960.jpg (44Кб, 600x524)
600x524
>>7012 (OP)
Анон, посоветуй, пожалуйста, годный учебник по римскому праву.
Аноним 05/04/17 Срд 23:09:16 1671269
>>16699
Учебник Покровского (дореволюционный). Учебник Новицкого и Перетерского. В вк еще лежал конспект Кофанова, тоже неплохая вещь.
Аноним 16/04/17 Вск 00:39:58 1699670
>>15706
Ахах. Понятно, вот именно из-за таких идиотов у нас и признают право собственности на асфальтовое покрытие или выдают сервитут на право прохода к балкону. Удачи, неуч
Аноним 16/04/17 Вск 01:00:46 1699771
>>16996
БЕВЗЕНКО В ТРЕДЕ. ВСЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС
Аноним 16/04/17 Вск 01:12:33 1699872
>>16997
Ну а что такого. Бевзенко разве не прав когда бугуртит от такого уродства?
Аноним 16/04/17 Вск 10:42:13 1700273
>>16998
Роман Сергеевич может быть и прав. Однозначно не правы те, кто наслушавшись его лекций, возомнили себя крутыми лоерами и стали повторять тезисы Бевзенко. При этом не стремятся хоть как бы аргументировать свою позицию. Это попахивает лукавством в первую очередь по отношению ученому человеку.
Уверен, что самостоятельное изучение любого правового вопроса приводит к появлению в сознании субъекта собственных, осмысленных выводов и аргументов, подкрепляющих эти выводы.
Аноним 16/04/17 Вск 12:56:23 1700474
>>17002
Что-то я не понял, почему ты считаешь это лукавством по отношению к Бевзенко? Р.С. насмехается над безграммотными недоюристами из провинции, которые вместо того чтобы учиться и читать книжки - проебывали пары и пили пивко с друзьями, а теперь вот оправдываются тем, что мол все ученые это поголовно дураки, книжки читают дураки. Главное мол вызубрить закон и пленум (нихуя в нем не поняв).
Аноним 16/04/17 Вск 14:11:39 1700575
>>17004
Дааа, насмехаться над провинциальными лоерами дело очень нужное и продуктивное. Прям вижу, как растет уровень. Но сам посуди. Сидит в каком-нибудь Иркутске или Саратове лоер. К нему иногда заходят барыги зарегистрировать ООО "Вектор", чуть реже приходят другие барыги с просьбой взыскать неустойку. Если в коллегии состоишь, то еще приходится по 51 воришек "защищать". И так всю жизнь. Одни и те же дела, одни и те же лица. Смысл что-то знать, кроме ГК и ППВС? Их жалеть скорее надо.
Аноним 16/04/17 Вск 15:52:47 1700776
>>17005
Так он в этой жопе и сидит, потому что никогда ничем не интересовался и ничего от этой жизни не хотел. Нахрена он тогда на юрфак пошел учиться? Или просто больше никуда не взяли?Причем ладно бы если он сознавал свою собственную безграммотность и не вякал. Так нет же, он заходит в тред про юр. Литературу, который создали ребята желающие просвещаться, и начинает тут кукарекать про то, что чтение и образование не нужно. Ребята, студенты и уже отучившиеся молодые коллеги. Если не хотите всю жизнь регить ОООшки где-нибудь в Пензе или судиться со страховой по поводу ДТП, то читайте литературу, учите языки и снова читайте. Это в любом случае, как минимум, повысит ваш профессиональный уровень и привьет интерес и любовь к вашей профессии
Аноним 17/04/17 Пнд 15:36:37 1704777
Аноним 17/04/17 Пнд 19:12:15 1705778
>>17007
Нет не читайте эту фигню, лучше сами пишите практическиме методики и руководства. А читают пусть другие. Специалист основывается в первую очередь на законодательстве, пленумах и судебной практике. Шлите теоретиков и профессоров, иначе будете нищими или еще хуже подведете своего доверителю за его же деньги к тяжелым для него последствиям.
Аноним 17/04/17 Пнд 23:29:05 1707479
>>17057
Ага, методики "как зарегать ОООшку за неделю под ключ" или "что делать если вас затопила бабка-соседка"
Аноним 26/04/17 Срд 10:43:13 1724180
Нужна годная литература по конкурсному праву.
А хотя вообще все, что связано с банкротством и легко читается.
Аноним 28/04/17 Птн 10:53:33 1730481
>>17241
Литература типо учебников/пособий или по какой-то отдельной проблематике?
Аноним 02/05/17 Втр 13:41:27 1738182
Томас Гоббс "О гражданина", "Левиафан"
Жан-Жак Руссо "Об общественном договоре", "Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми"
Ганс Кельзен "Чистое учение о праве"
Аноним 02/05/17 Втр 13:58:23 1738283
>>17381
Годные учебники:
Чефранова "Семейное право" (почитай, базарю, еще захочешь)
Рарог "Уголовное право"
Матузов и Малько "Теория государства и права"
Аноним 04/05/17 Чтв 11:48:46 1742484
>>14178
Почитал я твоего Четвернина. Он какой-то долбоёб: мешает в одну кучу правовые, моральные и социальные нормы, и на основе этого делает дальнейшие выводы. А как известно, вывод, сделанный на основе ошибочных посылок, ложен.
Аноним 04/05/17 Чтв 19:04:26 1742885
>>17424
>мешает в одну кучу правовые, моральные и социальные нормы, и на основе этого делает дальнейшие выводы

Подздравляю! Вы поняли суть либертарно-юридической теории права!
Аноним 04/05/17 Чтв 20:32:35 1743586
>>17424
Ты логик неебаться, из твоиx размышлений вообще не вытекает, что его посылки ошибочны.

А теперь ты, питуx, открой учебник логики и сверь своё говнознание с реальностью. Вывод может быть истинным несмотря на ложность посылок.

Петуx.
Аноним 04/05/17 Чтв 20:48:43 1743787
>>17435
Кекс, а вот и маленький адепт секты четвернинской секты подорвался.
>из твоиx размышлений вообще не вытекает, что его посылки ошибочны.А теперь ты, питуx, открой учебник логики и сверь своё говнознание с реальностью. Вывод может быть истинным несмотря на ложность посылок.

"Посылки должны быть истинными суждениями и должны быть связаны между собой. Если хотя бы одна из посылок ложна, то и вывод ложен" - Гусев Краткий курс логики Глава 3 Умозаключение
Аноним 04/05/17 Чтв 20:52:00 1743988
Я Вашу логику на хую вертел. Не читал и не читаю всякую херню. Я даже кандидатскую написал 80% только свои собственные мысли, и 20% вынужденно заставили ссылаться на всякие труды и статьи по ВАК (т.н. ебучий ссылочный материал), большая часть из которых была явно для дебилов написана. Я даже в аспирантуре не учился, экстернатом экзамены и прикрепление на соискательство. Специалисту практику все эти учебники, комментарии и логика нахуй не нужна. Логика, говнологика она нахуй не нужна, если ты не любишь право и не можешь разрешать конкретные дела по существу. Все эти ебучие теоретики и фантазеры ничего не умеют.
Мимо адвокат и к.ю.н.
Аноним 04/05/17 Чтв 21:17:00 1744189
>>14241
>Четвернин для одаренных

Это он так своим сектантам флюродросит. Ведь книжка то о проблемах тгп, а о продвижении своей своей личной религии, на манер гуру Нерсесянца, который в "Философии права" активно пиарил её же.
Аноним 04/05/17 Чтв 21:18:44 1744290
>>17441
>не о проблемах тгп

быстрофикс
Аноним 04/05/17 Чтв 22:16:49 1744391
>>17437
Гусев твой пидорас и не лечится. Логика наука об импликацияx, т.е. отношенияx между посылками. Истинность посылок не интересна. Открой введение в логику и научный метож Коэна/Нагеля.

А ещё смотри, петушочек, пример:

Все меxанические транспортные средства весят не более 3 тон
Xёндай меаническое ТС
Слдовательно xёндай весит не более 3 тонн.

Вывод истинный, главная посылка ложная. Соси писос.

Алсо, Четвернин такой же xуесос и я его либертарное говно вертел.

Аноним 05/05/17 Птн 20:42:50 1746392
>>17443
Ноуп, пидарас тут только ты, ибо при ложных посылках вывод может быть любым, в том числе и истинным. Поэтому для правильного вывода всегда будут требоваться истинные посылки и правильное их приложение.
Аноним 05/05/17 Птн 22:53:06 1746593
>>17463
Xуйлуша, а теперь прочти внимательно пост на который я ответил. Каков пиздец, юристы не умеют внимательно читать.

>А как известно, вывод, сделанный на основе ошибочных посылок, ложен.
Что я и опроверг приведя истинный вывод при ложной посылке. Так что обтекай.
Аноним 06/05/17 Суб 08:47:25 1747394
>>17465
Ой блять, делать мне больше нечего, чем вчитываться во все высеры на этой пораше. Признаю, ты меня убедил, пидарас в этом треде не только ты, но еще и пидорас, который высрал это
>А как известно, вывод, сделанный на основе ошибочных посылок, ложен.
Два пидораса в треде! Ахуеть какая редкость.
Аноним 07/05/17 Вск 16:43:40 1750395
Вывод может быть верным при неправильных посылках, очевидно же
Аноним 09/05/17 Втр 21:32:54 1755196
>>17439
Филатов, залогинься.
Аноним 09/05/17 Втр 21:37:35 1755297
14395389747180.jpg (76Кб, 604x550)
604x550
>>7012 (OP)
Анон, подскажи, пожалуйста, хороший учебник по истории государства и права России.
Аноним 09/05/17 Втр 22:06:24 1755398
>>17552
Нет такиx, если ты не любитель марксисткого подxода.

Xотя меня сама традиция держать на юрфакаx специальныx историков права немного удивляет.
Аноним 09/05/17 Втр 23:55:04 1755899
>>17553
>>17552
историю нужно изучать по источникам
открываешь темы и ебошишь
ну а если просто нужно экзамен сдать, то любой подойдет. У МГЮА неплохой, в принципе
Аноним 10/05/17 Срд 17:44:36 17568100
I.A.IsaevN.S.Ku[...].jpeg (154Кб, 462x700)
462x700
>>17558
Спасибо, загуглил.

>У МГЮА неплохой, в принципе
Ты об этом учебнике говорил?
Просто меня немного смущает объём — 432 страницы.
У меня лежит дома МГУшный учебник под редакцией Чистякова — там только первый том в 400 с лишним страниц, но при этом я не сказал бы, что он больно хорошо написан.
Во всяком случае, когда готовился к семинарам, толку от него было не сильно много.
Аноним 10/05/17 Срд 23:09:53 17573101
>>17568
Большой объем не означает хорошего языка
Аноним 10/05/17 Срд 23:11:54 17574102
>>17568
Просто подойди к преподавателю попроси порекомендовать тебе учебник. Вряд ли он откажет.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:36:05 17588103
>>15469
Ну а как корпоративку изучать-то, а? Прочитать раздел в учебнике по предприме, судебную практику и комментарий к ГК-закону об О(А)ОО?
Аноним 11/05/17 Чтв 18:36:36 17589104
>>15469
Забыл добавить - что с Шиткиной не так?
Аноним 13/05/17 Суб 17:45:20 17666105
Где найти вышеупомянутый учебник Крейкмана?
14/05/17 Вск 19:39:24 17708106
>>17443
Ложным является вывод, основанный ТОЛЬКО на ложных посылках, а твой вывод о хёндае выводится из других посылок. Сосни хуйца, софист (или долбоёб).
14/05/17 Вск 19:41:31 17709107
>>17443
И истинный тут не вывод, а факт. Который соотносится с другими (истинными) посылками. Факт и вывод не одно и то же.
Аноним 14/05/17 Вск 20:32:26 17713108
>>17708
>>17709
Начались маняврирования терминами.
Ты ещё скажи, что с помощью логики можно доказать факты, оболтус. Чтоб я проиграл окончательно.
Аноним 14/05/17 Вск 20:37:04 17714109
>>17713
>логики можно доказать факты
Конечно можно! Но с помощью другой логики, диалектической.
Аноним 14/05/17 Вск 20:41:42 17715110
>>17714
Теперь то с тобой всё ясно. Прекращаю диалог.
Аноним 14/05/17 Вск 20:48:51 17716111
rdtfyghj 03/06/17 Суб 14:59:45 18224112
капчую
Аноним 06/06/17 Втр 19:34:04 18371113
M05bNtOTgBU.jpg (46Кб, 640x480)
640x480
Порекомендуйте, пожалуйста, учебник по правоохранительным органам.
Аноним 08/06/17 Чтв 19:59:43 18405114
>>18371
нет такого
законодательство меняется с такой скоростью, что поспеть за ним авторы учебников физически не могут
никакой теории тут не может быть, как в КПР или в гражданке, конъюктура полная
посмотри лучше цикл постов на закон ру
https://zakon.ru/blog/2017/04/03/pravovedenie_dlya_chajnikov_-_25_pravoohranitelnye_organy_i_yuridicheskie_professii__1
Аноним 08/06/17 Чтв 22:22:08 18414115
>>18405
Спасибо за ссылку!
Аноним 10/09/17 Вск 20:17:56 20187116
Аноны, есть годная литература по семейному праву? Хочу вкатиться.
Аноним 03/12/17 Вск 14:56:10 21842117
>>20187
Читай Семейный кодекс с комментариями + постановления пленума ВС РФ по усыновлению, по делам о разводе и др.
Аноним 06/12/17 Срд 15:04:01 21875118
15059020323110.jpg (75Кб, 604x604)
604x604
Доброго времени суток в хату, господа юристы. Посоветуйте пожалуйста годных монографий по теме "Авторское право"
Аноним 12/12/17 Втр 00:11:20 21959119
2315498498.webm (19661Кб, 1280x720, 00:06:42)
1280x720
14868620272090.webm (2651Кб, 1280x720, 00:00:34)
1280x720
14868752570350.webm (4089Кб, 1280x720, 00:00:34)
1280x720
14869087291750.webm (3946Кб, 768x432, 00:01:18)
768x432
сап анон, посоветуй, чего навернуть по теме: "проблема полиюридизма в государствах с гетерогенным, полиэтноконфессиональным населением." С меня фап
Аноним 14/12/17 Чтв 02:20:24 21999120
Сап, аноны
Посоветуйте годную литературу по земельному праву и строительству
Аноним 27/12/17 Срд 21:03:37 22274121
Извиняюсь, подходящего треда не нашёл: кто-нибудь может скинуть обвинительный акт с минимумом лиц и минимумом остальной информации, в интернете везде простыни какие-то, ебал я то писать всё.
Аноним 28/12/17 Чтв 00:25:53 22275122
>>22274
Отбой, сделал уже сам.
Аноним 29/12/17 Птн 22:06:33 22294123
>>21959
мы тут принимаем только трап контент
Аноним 06/01/18 Суб 02:46:35 22341124
>>21875
Что тебе конкретно нужно? Если общее понимание - почитай Интеллектуальную собственность под ред. Новоселовой.
Аноним 06/01/18 Суб 02:47:06 22342125
>>21875
А, Делия Липцик еще и Шерман.
Аноним 08/01/18 Пнд 08:44:08 22374126
Значит так, если кто-то хочет изучить law and economics, читайте учебник Cooter, Ulen. Карапетова не читайте.
Аноним 13/01/18 Суб 20:39:34 22422127
>>22374
>Cooter, Ulen
Неплохо-неплохо. Но Карапетов совсем не так плох, что бы его "не читать", например.
Аноним 14/01/18 Вск 08:48:33 22426128
>>22422
Ну хуй знает. Мне не понравилось. Во-первых, я считаю книжку по эконом анализу без мат аппарат - простым пересказом. Во-вторых, не когда я его читал я наперёд знал всё, что он писал. Свобода договора куда лучше была.

А эконом анализ... Ну ок, первашам и людям с патологической неприязнью к матану можно советовать.
Аноним 17/01/18 Срд 13:03:22 22475129
Подскажите учебник по правоохранке с последними изменениями
Аноним 30/01/18 Втр 23:48:38 22688130
Аноны, можете на трехтомник Сергеева свежего издания дать нормальную ссылку?
Аноним 01/03/18 Чтв 19:37:17 23255131
Прошу помощи. Через неделю сдавать таможенное право экзаменом, точнее пересдавать из-за изменения федерального образовательного стандарта, помогите найти источиники по которым готовиться
ну да, понимаю что видимо еще к новому кодексу не успели наклепать материала
но прошу у кого что есть
я еще на семинарах обучался по таможенному кодексу таможенного союза, а тут подстава такая спустя год
Аноним 03/03/18 Суб 18:40:44 23305132
>>23255
Таможенное право? У тебя профильный вуз таможни что ли?
Лучше всего читать нпа, сам понимаешь, но, когда времени нет, можно почитать что-то вроде этого:
https://yadi.sk/i/pN0Osxbi3SyExu
Аноним 10/03/18 Суб 12:54:20 23390133
>>23305
нет
просто провинциальный вуз))))
Аноним 25/04/18 Срд 20:38:44 24016134
>>22374
>кто-то хочет изучить law and economics
Неужели кому-то до сих пор интересна обоссаная теория недоюристов-экономистов из Чикаго, когда все знают, что право это искусство добра и справедливости, а вовсе не свод правил, благодаря которым можно получить максимальную прибыль?
Аноним 12/06/18 Втр 13:43:06 24981135
Подскажите учебник, где почитать про ч 4 гк кратко но по делу
Суханов с Сергеевым не зашли, в бошке системы нет
Аноним 13/06/18 Срд 23:12:18 25055136
>>23305
>ТК РФ
устаревшие
Аноним 13/06/18 Срд 23:13:11 25056137
Аноним 14/06/18 Чтв 14:38:46 25073138
photo71774.jpg (5Кб, 100x163)
100x163
Аноним 15/06/18 Птн 07:40:23 25121139
>>25073
> Б.М.Гонглало
Анон, я просмотрел этот учебник. Его писали трудолюбивые уральцы. Стиль топорный, но они старались и это не убогая копипаста. Суханов не то, чтобы совсем другая книга, но она концептуально отличается. Это видно хотя бы при сравнении объема той и другой книги, языка изложения (у Гонгало более колхозный).
Преимущество издания Гонгало вижу в том, что он писался (2017) с учетом пахомских "правовых" реформ. Следовательно, в нем ты найдешь новации, которых в издании Суханова просто нет (2011г.).

Главное помни, что в пахомии суд не принимает в качестве источника права доктрину и письмена профэссоров. Если тебе нужно проштудировать курс гп, бери смело двухтомник Гонгало и читай, но обязательно читай одновременно и текст гп, чтобы запоминать его структуру, чтобы уметь быстро ориентироваться. Я бы даже порекомендовал для закрепления и повторения материала периодически поглядывать в издания типа гп в схемах. И если кто будет хуями крыть твой выбор, расшатай им трубу и присунь им их доктрины в анус трубочкой.

А Суханова отложи, как будет время почитаешь местами, сравнишь. Книга интересная, но изложение специфическое.
Аноним 15/06/18 Птн 23:17:42 25141140
>>7012 (OP)
Аноны. Учусь в мгюа, у меня международка будет лишь на 4 курсе, а мне надо ее изучать уже сейчас, ибо появился вариант за счет международки попасть учиться за бугор. В первую очередь все ветви публичной международки. Частная пока не очень нужна.
Аноним 18/06/18 Пнд 02:09:18 25183141
>>25141
ебошь учебник Shaw
На русском нет хороших учебников МПП
Аноним 23/06/18 Суб 14:46:41 25331142
>>17568
ИСаевский топ учебник. Вот именно та редакция, которая у тебя на фото.
Аноним 17/07/18 Втр 23:56:34 25773143
>>17568
Бля этот учебник можно вообще в интернете скачать? Заебался гуглить, на всех сайтах "удален по требованию правообладателей", а на всяких лабиринтах и литресах электронной версии нет
Аноним 18/07/18 Срд 17:39:14 25784144
аноны, помогите, сейчас понял, что прохожу в несколько хороших РЕАЛЬНО ОХУЕННЫХ юрфаков в дс, но есть проблема:я никогда не занимался правом, ничего не читал. анон, посоветуй, что полезно будет сейчас почитать , чтобы было легче на первом курсе?
Аноним 26/07/18 Чтв 23:29:58 26025145
>>25773
https://yadi.sk/i/rs73UWLU3ZcQgj
Держи, но честно говоря, я бы сказал, что этот учебник позволяет составить лишь общее представление — иными словами, если препод начнёт ебать вглубь, то, к сожалению, он тебе не поможет.
Здесь логично было бы посоветовать тебе более достойную альтернативу, но такой я просто не знаю.
Аноним 26/07/18 Чтв 23:34:49 26026146
>>25073
В общем-то солидарен с господином, который ответил раньше меня.
От себя могу добавить, что этот учебник содержит наиболее значимые положения Пленумов, что в некоторых случаях позволит тебе не читать их отдельно.
Также не может не радовать структурированность изложения материала.
Аноним 26/07/18 Чтв 23:36:06 26027147
>>25784
На мой взгляд, если ты ознакомишься с одним из учебников по ТГП, которые уже упоминались в треде, то этого будет вполне достаточно.
Аноним 26/07/18 Чтв 23:39:13 26028148
>>22475
Как уже писали выше в треде, таковых просто не существует.
Законодательный массив настолько широк и настолько быстро подвергается изменениям, что любой учебник быстро устаревает.
Читай соответствующие НПА — мне в своё время этого хватило.
Аноним 27/07/18 Птн 01:32:56 26033149
2018-07-2704-29[...].png (62Кб, 624x884)
624x884
2018-07-2704-30[...].png (16Кб, 720x165)
720x165
Оставлю реквест.
Может быть, у кого-нибудь найдётся этот 4-х томник Белова в более удачном формате. У меня он есть, но из-за большого объёма моя электронная книга с огромным трудом открывает его.
https://yadi.sk/d/FMeq-VRb3QNZfr
Аноним 27/07/18 Птн 12:33:53 26035150
>>26025
Спасибо, анончик. Да мне как раз для общего понимания и надо. Выяснилось, что я тут вроде как прошел на юрфак снова, лол, вот хочу сейчас, пока свободного времени побольше, что-нибудь почитать для общего развития так сказать.

Аноним 27/07/18 Птн 23:22:50 26049151
>>26035
Мне кажется, что тебе следовало бы сделать акцент на теории государства и права, а не истории.
А если бы перед этим ты хотя бы на базовом уровне освоил логику, то было б просто шикарно — здесь могу посоветовать старый советский учебник. Конечно, переодически он в качестве примеров приводит глубоко идеологизированные суждения в духе «крах капитализма неизбежен» и не к месту цитирует Ленина/Сталина, но всё же он весьма и весьма неплох с точки зрения содержания.
https://yadi.sk/i/6aJApMjb3ZeWMZ
Аноним 28/07/18 Суб 00:02:43 26050152
>>26049
Да я один курс на юрфаке проучился, ТГП вроде учил, каких-то серьезных проблем с этим быть не должно, а вот истории государства и права у нас не было. Тогда послушаю твоего совета и начну с логики, спасибо, анон.
Аноним 02/08/18 Чтв 16:48:59 26167153
>>14952
То есть ты хочешь прочитать книжку и сразу понимать как вещи работают? Задрачивай формальную логику и ТГП для начала.
Аноним 23/08/18 Чтв 12:21:15 26545154
15341497094740.jpg (8Кб, 260x260)
260x260
Анон, поступил на юридическую магу бюджет второй после бакалавра вышкой. Суть в том, что она мне нахуй не нужна, т.к. понял все что нужно на бакалавриате для себя.
А сейчас открыл учебный план и охуел от ебаной философии, политических учений, педагогики блять, вообще охуеть.
Есть ли способы как-то обойти это говно? Не хочу читать ебучие талмуды старых безумных пердунов, нужна только краткая суть.
Аноним 23/08/18 Чтв 19:39:29 26555155
>>26545
>Есть ли способы как-то обойти это говно?
Извини, пирожок, но при условии, что у тебя будут требовательные преподы, способ только один — отчислиться. Если преподам будет похуй, то тут и делать ничего не нужно.
Есть также вариант идти с микронаушником на все предметы, которые тебе не нравятся, опять-таки если найдёшь человека, который в них разбирается и согласится тебе помочь.
Куда хоть поступил-то?
Аноним 23/08/18 Чтв 20:23:57 26565156
>>26555
Юридические технологии. Уже обложился Нерсесянцами и Гегелем.
Аноним 24/08/18 Птн 18:51:53 26572157
ш568468468.jpg (284Кб, 800x600)
800x600
Пацаны, начал изучать методологию, историю философии права и теперь все кажутся крестьянами и недостойным быдлом, захотелось реализации своих прав, а работу начал считать уделом раба и плебея. Как избавиться от дико растущего ЧСВ во время изучения теоретических дисциплин?
Аноним 14/09/18 Птн 01:01:53 26898158
>>26572
сходить на практику к мировому судье
Аноним 17/09/18 Пнд 16:26:49 26976159
Реквистирую годную литературу по банкротству. Примерно за 1,5 недели надо понять стадии производства, мораторные и текущие платежи
Аноним 21/09/18 Птн 16:31:40 27054160
Аноним 25/09/18 Втр 14:52:17 27113161
2018-09-2517-45[...].png (70Кб, 1288x635)
1288x635
>>7012 (OP)
Пиздец, нахой, что б я ещё хоть раз что-нибудь заказывал в этой шараге ебаной. Обновил, называется, кодексы перед новым учебным годом.
Мне даже любопытно, когда заказ дойдёт до меня и дойдёт ли вообще.
Аноним 27/09/18 Чтв 09:56:55 27131162
Аноним 27/09/18 Чтв 10:00:04 27132163
>>26027
ебнутый штоле? если на хороший юрфак поступать, то одним тгп не обойдется, короче гуглите список литературы для поступления в ршчп, но там продвинутый уровень.
Аноним 27/09/18 Чтв 23:54:16 27141164
Сап.
Я студент 4 курса юрфака филиала ВШЭ, большую часть учебы проебывался (стипуху получал, впрочем), почти нихуя не делая. Опыта работы, соответственно, тоже нет.
Я хотел бы после 4 курса поступить в московскую ВШЭ в магу и перекатиться в Москву. В идеале хотелось бы пройти по олимпиаде, как я прошел в свое время на бакалавриат (до Москвы тогда несколько баллов не хватило). Ну или через экзамен.
Реально ли надрочиться за это время, чтобы поступить? Не с нуля, конечно, но знаний особенных у меня нет.
Собственно, основной вопрос: что читать? За 3 года я умудрялся почти не открывать учебники (тгп, рчп и прочая теория на 1 курсе не в счет), довольствуясь законами, Постановлениями Пленума Верховного Суда и комментариями к законам.
Поэтому я даже не представляю, что надо бы читать, чтобы подготовиться к олимпиаде или экзамену.
Аноним 30/09/18 Вск 00:58:37 27162165
>>27141
Куда хочешь поступать?
Аноним 30/09/18 Вск 03:53:29 27163166
>>27162
Ну в московскую ВШЭ, скорее всего. Привык к вышке, а еще там и занятия вечером, так что работать смогу.
Аноним 07/10/18 Вск 20:45:20 27292167
>>27132
>РШЧП, где нет бакалавриата
>Анон, очевидно, поступает только на баку
Это кто ещё тут ебнутый.
Аноним 08/10/18 Пнд 01:07:28 27304168
>>27113
болезный, зачем тебе бумажные тексты НПА? ты понимаешь, что ими очень опасно пользоваться?
Аноним 08/10/18 Пнд 01:08:19 27305169
>>27132
ТГП это совковая дисциплина, искусственно созданная в СССР для впаривания в головы студентов неразрывной связи между правом и государством (что не так)
Аноним 11/10/18 Чтв 12:55:20 27354170
>>27141
Ну что сказать? Я почти как ты только ургюу, нынче не то что в ВШЭ, даже в МГУ не смог пройти.
>Что читать
По каждому направлению есть список рекомендованной литературы. Сразу скажу, что вся эта литература ложится сверху вызубренной догматики. Если не соблюсти это правило, в башке будет полная каша, а раз ты нихуя не делал, то начинай с ГК и учебников Суханова
>мам хочю в ВШЭ
Тут можно сказать что тащившийся в конце троечник, который еле-еле закончил московский ВШЭ, с ног до головы обоссыт любого краснодипломника из ВШЭ. + ко всему тебе придется учить английских хотя бы до С1, в экзаменах его особо нет, но вот в олимпиадных заданиях его просто дохуя
Аноним 11/10/18 Чтв 12:56:17 27355171
>>27305
Владик Сумбатович пописял на тебя
Аноним 11/10/18 Чтв 12:57:30 27356172
>>27132
С РШЧП вообще не угадаешь. Я начал читать рекомендованный Бевзенко список литературы, в книгах ничего конкретного и вообще не понятно как это может помочь
Аноним 11/10/18 Чтв 13:00:11 27357173
>>26033
По Белову. В группе вк его выкладывали, соль в том что там к норм качестве только первые страниц 40. Меня это не устроило и я пошел купил первый том за 2100, это по скидке. Проблема в том что Белов мало чем поможет в понимании частного права, это довольно жиденькая вода, которую понимает в полной мере только сам Вадим Анатольевич
Аноним 11/10/18 Чтв 13:04:19 27358174
>>25121
Лол это наш завкафедрой. Вообще не понимаю людей которым нравится изложение Гонгало, ровно 0 интересных идеи и скольжение по рельсам элементарной догматики. Короче что я хочу сказать, это для людей которым не интересно право само по себе, а для тех, кому нужно просто зарабатывать деньги не оч любимым занятием.
Я тут уже насеменил в треде, но я бы каждому рекомендовал читать отдельные книги по каждому институту частного права. Сарбаша по обязательствам, Степанова по корпоративке, Суханова по вещным и так далее, все эти учебники, имхо, только отбивают интерес к юриспруденции, а это самое важное
Аноним 12/10/18 Птн 08:50:43 27373175
>>27304
У кодексов "Проспекта" под каждой статьёй идёт ссылка на конкретные пункты ПП ВС/ВАС, которые затрагивают её - это удобно.
Аноним 12/10/18 Птн 22:50:16 27378176
>>27354
> нынче не то что в ВШЭ, даже в МГУ
А разве в ВШЭ сложнее пройти, чем в МГУ?
> Сразу скажу, что вся эта литература ложится сверху вызубренной догматики. Если не соблюсти это правило, в башке будет полная каша, а раз ты нихуя не делал, то начинай с ГК и учебников Суханова
Ну законы я неплохо знаю. +к этому таки устроился на работу, не знаю, поможет ли это мне в подготовке к экзаменам.
>ко всему тебе придется учить английских хотя бы до С1, в экзаменах его особо нет, но вот в олимпиадных заданиях его просто дохуя
Хуево, у меня максимум В2.
Аноним 13/10/18 Суб 00:38:14 27384177
>>27373
то же самое во всех СПС есть
зато бумажный НПА может резко взять и устареть, в этой стране такое часто происходит
Аноним 20/12/18 Чтв 15:31:29 28284178
Посоветуйте литературы, где бы подробно освящался переход прав кредитора к другому лицу в современном законодательстве.
Аноним 22/12/18 Суб 23:41:25 28338179
>>28284
По цессии есть миллион статей, но отдельных книг этот институт не заслужил
Аноним 24/12/18 Пнд 15:27:34 28371180
>>28338
Какие можешь посоветовать в плане актуальности? Мне для курсовой нужно, а там условие — три бумажных источника.
Аноним 24/12/18 Пнд 21:37:57 28377181
>>28371
Я бы взял книги про обязательственному праву, например элементарная догматика обязательств, там про цессию есть точно. + ты можешь обратиться к дореволюционке, там почти все классические труды содержат в себе главы о цессии
Аноним 24/12/18 Пнд 22:38:41 28379182
Аноним 06/01/19 Вск 17:12:02 28539183
где брать полноценную практику по уг. делам? Для собственного интереса. Хочется подробно вникнуть в материалы за что и по какому обоснованию расстреливали (просто наказывали иначе) при царе \ сталине \ сейчас.

Максимум что гуглится - приговоры
Аноним 07/01/19 Пнд 21:49:43 28585184
Так, мимо второкурсник юрфака в треде. В /un ходил - там все мертвые на юриспруденцию.

Собственно: можете посоветовать какие-либо книги или тесты, где есть актуальные задачи и прочее по всем отраслям права (ГП, УП и АП)? Максимум находил практикумы, но насколько они хороши не ебу.

В общем, надо как у кодеров, чтобы полученные знания были применены и закреплены. Всех обнял.
Аноним 08/01/19 Втр 20:00:14 28607185
>>28539
В любой правовой системе типа консультанта есть подборки по соответствуюшим статьям
А по истории - учебники
Аноним 11/01/19 Птн 19:05:51 28684186
>>28607
В правовых максимум что находятся - приговоры, я уже говорил, это не особо интересно. А в идеале хотелось бы иметь материалы максимально приближенные к тем, которые имеет реальный суд\правоохр. органы при расследовании.

А в учебниках истории вообще нихрена нету такого даже близко.

Нагуглил еще только "документы по делу Берия", с допросами, письмами и т.д, но это явно политическая подборка просто, а хочется про обычных людей почитать похожее.
Аноним 15/01/19 Втр 15:28:59 28767187
>>28585
А чем практикум не подходит под твои цели?
Лично я как делаю. Смотрю обзоры судебной практики, например обзор практики эконом коллегии ВС РФ (публикуется на сайте м-логоса или в журнале ВЭП). Изучаю фабулу, а затем прикидываю то, как бы я сам решил это дело. Или на какие-бы аргументы опирался, будь я на стороне истца или ответчика. Затем сверяю свои прикидки с самим решением
Аноним 15/01/19 Втр 21:21:09 28773188
>>28767
У меня скорее немного другое: практикум нормально подходит под цели, но т.к. до него я дошел самостоятельными силами, то решил спросить у старших товарищей о других возможных вариантах. Может быть есть что-нибудь эффективнее или лучше и т.д.

Твой ответ сохранил, возьму на заметку. Спасибо
Аноним 16/01/19 Срд 21:29:37 28797189
>>28684
Ты сам понимаешь что несешь? Кто тебе в открытый доступ будет материалы уголовных дел выкладывать?
Аноним 17/01/19 Чтв 17:04:01 28819190
>>28797
Обезличенные или устаревшие - почему нет?
Аноним 10/02/19 Вск 12:50:03 29441191
Несколько подниму тред.
Аноны, знаете хорошую литературу по информационному праву?
Аноним 21/02/19 Чтв 16:26:00 29739192
Screenshot2019-[...].jpg (361Кб, 2001x609)
2001x609
Пишу магистерскую по теме советская школа государства и права? Никто не в курсе, о чем речь вообще про шеститомник на пике? Гугл его не знает. Где взять?

Сори за вопрос, по первому образованию не лойер.
Аноним 22/02/19 Птн 13:29:35 29759193
>>29739
как можно писать о школе несуществующей вещи советского/россиянского права исследуемой шаманским методом "диамата" и диалектической логики? это к тебе вопрос, будущий магистр.
одумайсо пока не поздно.
Аноним 22/02/19 Птн 13:31:46 29760194
>>28684
>Нагуглил еще только "документы по делу Берия", с допросами, письмами и т.д, но это явно политическая подборка просто, а хочется про обычных людей почитать похожее.
если ты в дс/дс2 можешь найти архивы и сходить туда по записи
Аноним 22/02/19 Птн 13:40:47 29761195
>>28767
Странный вопрос. Россиянское право не является прецедентным, хотя на самом деле является. Поэтому ответы по практикумам постоянно меняются с выходом новых пленумов ВС, иотраслевой практикум N года к текущей дате относится с оговорками. Чтобы уметь решать актуальные задачи нужно читать россиянскую т.н. правоприменительную практику и притом непрерывно.

В аналогии с кодом, представь, что код постоянно меняется из года в год и то, что компилилось год назад сегодня уже не скомпилится (возможно).
Аноним 22/02/19 Птн 13:42:08 29762196
быстрофикс. ответ был
>>28585
Аноним 22/02/19 Птн 13:44:27 29763197
>>28585
и еще - вся эта теория-шмеория тебе практиковать т.н. "право" в роисси сама по себе не поможет без постоянного изучения пленумов.
Аноним 24/02/19 Вск 14:03:58 29777198
Кто-нибудь тут знает годные сайты с юридической литературой? Нужны учебники по ТГП( Морозова, Четвернин, Марченко или Матузов - для меня не важно), КП зарубежных стран ( Чиркин, например). В интернете много литературы по этим предеметам, но все устаревшее уже. Хотелось бы найти выпущенное в этом десятилетии, а желательно - за последние 5 лет.
Аноним 25/02/19 Пнд 22:19:25 29795199
>>28585
Где находил практикумы с решениями?
Аноним 25/02/19 Пнд 22:27:16 29796200
>>29777
Twirpx и libgen содержат 90% всей доступной в интернете юр. литературы. Остальные тупо пытаться гуглом найти, может тебе повезет и попадешь в нужное.

А по ТГП и КПЗС нет смысла гоняться за новыми изданиями, чаще всего это репринты старых, с нуля их никто не пишет из известных авторов, а правки — повезет если хотя б косметические внесут (пройдутся автозаменой милицию в полицию переименовав и убрав ссылки на недействующие законы) Это не ГПП, тут информация в принципе не устаревает (советские и дореволюционные учебники частично до сих по релевантны, для расширения кругозора помогает)
Аноним 26/02/19 Втр 16:01:39 29806201
>>29759
Нет желания дискутировать с адептом секты свидетелей отсутствия права, но даже если все было именно так, это еще больше увеличило бы научную значимость, так же как наибольший интерес представляют труды атеистов по религоведению, современных историков по древности и в любых других случаях, когда научная школа отделена от предмета изучения.
Аноним 26/02/19 Втр 22:01:43 29809202
>>14952
Ну ищи учебники по международному уголовному праву, об ответственности за военные преступления. Простите, не удержался.
Аноним 26/02/19 Втр 22:03:26 29810203
Аноним 26/02/19 Втр 22:06:28 29811204
>>18405
>законодательство меняется с такой скоростью, что поспеть за ним авторы учебников физически не могут
То есть по уголовному праву/процессу/гражданскому праву/процессу законодательство вечно было всегда и будет? Я с вас угораю.
Аноним 26/02/19 Втр 22:10:04 29812205
>>29441
Да. Неизвестный теоретик о "лошадином праве", очень хорошо описывает страсть гуманитарных идиотов - теоретиков к придумыванию новых отраслей права на пустом месте. Предлагаю дополнить учебные программы говновузов следующими дисциплинами:
- Сральное право. Все о нормативно - правовой основе городской канализации.
- Право фапа. Ответственность за противоправный фап, понятие и признаки фапа, классификация фапа, предмет и метод.
- Маршруточное право. Особенности договора перевозки пассажира без документального оформления.
Аноним 28/02/19 Чтв 00:02:27 29837206
>>29812
Кстати да, лол, в итоге этот предмет оказался совсем не тем, чем я ожидал
Учебник в итоге не нужен :^)
Аноним 28/02/19 Чтв 07:39:44 29839207
>>29837
Потому что выделение отраслей и подотраслей в соответствии с объектом правоотношения ущербно и убого.
Аноним 28/02/19 Чтв 22:22:33 29845208
>>13959
По уголовному праву/процессу есть похожие паблики?
Аноним 28/02/19 Чтв 22:41:51 29847209
>>28284
Учебник по теологии.
Аноним 03/03/19 Вск 04:34:33 29880210
Аноним 04/03/19 Пнд 06:48:21 29890211
>>29839
Ну такая штука как "информационное право", если это реально информационное право, а то у нас так назывался спецкурс по обучению работе с консультантом/гарантом на зачет, но я в 2007 выпускался, может сейчас уже и есть - это и близко не лошадное, оно не только объектом должно выделяться, но и собственными методами, ибо авторское-патентное и прочие интеллектуальные права, и разные согласия на обработку персональных данных за развитием оборота информации в информационную эру никак не успевают и напоминают обрывочные затычки.
Аноним 04/03/19 Пнд 08:51:35 29891212
>>29890
>авторское-патентное и прочие интеллектуальные права
Ты зачем подотрасль гражданского в отрасль выделил, юродивый?
Аноним 04/03/19 Пнд 08:53:48 29892213
>>29880
Систематизация права в соответствии с предметом правового регулирования на сегодня выступает в качестве общепринятого основания для его классификации. Использование отраслей права в качестве структурных элементов правовой системы позволяет говорить о сформировавшейся российской концепции системы права как совокупности его отраслей.
В то же время использование в качестве основания для классификации отраслей права содержательного элемента общественных отношений не позволяет в полной мере решить проблему отраслевой систематизации права, поскольку применительно к ряду общественных отношений, включая и частно-правовые, неизбежно возникновение вопроса о принципиальных их отличиях и критериях отграничения от прочих групп общественных отношений. Так, общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права собственности, реализацией права на труд и отношения финансовой направленности регулируются нормами различных отраслей права. Однако предмет правового регулирования той или иной специальной отрасли права составляют не собственность, труд или финансы как таковые, то есть не все связанные с ними общественные отношения.
В целях решения указанной проблемы С.С.Алексеевым было предложено разделение составляющих предмет правового регулирования общественных отношений на типичные и нетипичные
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 томах. Том 2 / С.С.Алексеев // М.: Юридическая литература. - 1982. С.141.
В соответствии с данной точкой зрения разнородные по своему характеру общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования различных отраслей права в соответствии со своим характером, степенью значимости и типичности для предмета отрасли права могут быть подразделены на типичные, представляющие собой основу соответствующей отрасли права, и нетипичные. При этом автор указывает, что при исследовании предмета той или иной отрасли права наиболее важным является установление центральных общественных отношений, существование которых и обуславливает существование соответствующей отрасли права и ее специфику правового регулирования. При этом центральное отношение может быть выявлено в любой отрасли права. Так, для конституционного права основу составляют общественные отношения, непосредственно выражающие структуру и принципы организации государственной власти, в то время как в трудовом праве основой являются отношения, связанные с приложением рабочей силы к средствам производства.
В свою очередь, центральное правоотношение, выступающее основой предмета правового регулирования, дополняется рядом иных, включая и нетипичные для той или иной отрасли права, общественных отношений, сопряженных с общественными отношениями, образующими основу отрасли права, совокупность которых и составляет предмет отрасли права.
Аноним 05/03/19 Втр 04:11:43 29909214
>>29891
Где выделил, клоун?
Аноним 06/03/19 Срд 23:47:33 29939215
За 3 с половиной года учебы и полгода работы помощником юриста ни разу не открывал ни одного учебника по праву
Я многое потерял?
Аноним 07/03/19 Чтв 13:20:56 29949216
>>29939
Если ты при этом изучал НПА и судебную практику, то немного.
Аноним 07/03/19 Чтв 14:30:49 29951217
>>29949
Да, изучал, на них только и опирался при решении тех или иных стоящих перед мной задач.
Аноним 08/03/19 Птн 07:50:04 29961218
>>29939
>>29949
>>29951
как такое возможно? а как же фундаментальные знания? как в таком случае можно успешно проводить исследования?
Аноним 08/03/19 Птн 10:52:20 29962219
>>29961
Ну я исследований то не проводил никаких, курсовые да эссе с рефератами вряд ли можно таковыми считать.
Аноним 10/03/19 Вск 06:12:46 29974220
>>29962
скажу проще: я говорю о "рисерче" и прочих заданиях, из которых состоит работа
как ей можно вообще заниматься, не ориентируясь в понятиях, которых овер9000?
Аноним 11/03/19 Пнд 05:26:08 29982221
>>29961
>>29974
Теоретик в треде, гоните его, насмехайтесь над ним. Иди очередной талмуд на тему, какое словосочетание лучше - "борьба с преступностью" или "контроль над преступностью" пиши, который никто никогда не прочитает.
Аноним 12/03/19 Втр 04:02:26 30001222
>>29982
Лучше всего "объединение с преступностью".
Аноним 19/03/19 Втр 23:52:21 30123223
>>28585
>>29795
Плюсую вопрос
>>28767
>А чем практикум не подходит под твои цели

Учусь на заочке, открываю практикумы, а там какой-то набор задач и условий, ну я могу попытаться решить, но как я узнаю, что прав? По матану хотя бы ответы к задачам есть, а тут ничего, нафига эти практикумы нужны?
Аноним 29/03/19 Птн 06:27:18 30308224
>>30001
Лицензирование преступности.
Аноним 04/04/19 Чтв 15:27:57 30408225
Сап.
Собираюсь писать статью по теме прав и свобод человека и гражданина в РФ. Выбрал свободу слова. Есть какие-нибудь годные материалы, которые говорят, как на самом деле обстоят дела со свободой слова в России? Если можете ещё что-нибудь полезное скинуть, буду благодарен.
Аноним 07/04/19 Вск 07:44:50 30454226
Какую актуальную литературу можете посоветовать для темы диплома «Уголовно-правовая оценка налоговых преступлений»?
Аноним 07/04/19 Вск 19:07:34 30462227
>>30408
Новая газета. В лицензированном СМИ, которое никто не закрывает, слышен вой про то, как его, бедного, душат кровавые тираны.
Аноним 07/04/19 Вск 19:08:01 30463228
>>30454
Если интересно, могу скинуть готовый диплом но это все небесплатно, естественно
Аноним 08/04/19 Пнд 10:07:15 30477229
>>30463
Диплом я сам напишу, мне источники нужны, которые из-за бюрократических издержек должны быть указаны в списке источников.
Аноним 08/04/19 Пнд 19:21:43 30496230
>>30477
Пользуйся ими с умом. Я-то делал ссылки на каждый из них
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - №32. - Ст.4398.
2. Закон РФ от 24.06.1993 №5238-1 «О федеральных органах налоговой полиции» (утратил силу) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 22.07.1993. - №29. - Ст.1114
3. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред.от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - №32. - Ст.3301.
4. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст.2954.
5. Бюджетный Кодекс РФ от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред.от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 03.08.1998. - №31. - Ст.3823.
6. Налоговый Кодекс РФ, часть 1 от 31.07.1998 №146-ФЗ (в ред.от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 03.08.1998. - №31. - Ст.3824.
7. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред.от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 07.01.2002. - №1. - Ст.3.
8. Указ Президента РФ от 11.03.2006 №306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» (в ред.от 07.12.2016) // СЗ РФ. - 24.03.2003. - №12. - Ст.1099.
9. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред.от 23.09.2017) // СЗ РФ. - 04.10.2004. - №40. - Ст.3961.
Книги, научные статьи, монографии, авторефераты диссертаций
10. Астапенко И.В. Очерки развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве / И.В.Астапенко // Евразийский юридический журнал. - 2017. - №4. С.57 — 61.
11. Ахтырская Н.В. К вопросу о моменте окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ / Н.В.Ахтырская // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2017. - №3. С.62 — 65.
12. Бакаев А.В. Налоговые преступления: историко-сравнительный и уголовно-правовой анализ / Дисс.к.ю.н. // РнД: 2009. - 134 с.
13. Балюк Н.Н. Некоторые проблемы квалификации налоговых преступлений / Н.Н.Балюк // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №4. С.97 — 104.
14. Бобринев Р.В. Определение момента окончания налоговых преступлений, ответственность за которые наступает в соответствии со статьями 198, 199 УК РФ / Бобринев Р.В. // Российская юстиция. - 2015. - №5. С.57 — 62.
15. Бойко А.И. Преступное бездействие / А.И.Бойко // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2003. - 320 с.
16. Ботвинкин М.Ю. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения / Дисс.к.ю.н. // М.: 1997. - 158 с.
17. Волженкин Б.В. Экономические преступления / Б.В.Волженкин // СпБ: Юридический центр-пресс. - 1999. - 312 с.
18. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности: монография / Б.В.Волженкин // СпБ: Питер. - 2002. - 336 с.
19. Гладкова М.В. Отграничение налоговых преступлений от смежных преступных посягательств по УК РФ / М.В.Гладкова // Общество и право. - 2009. - №4.С.136 — 139.
20. Гладкова М.В. О проблеме соотношения налоговых преступлений и иных правонарушений в сфере налогообложения / М.В.Гладкова // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2010. -№1. С.115 — 118.
21. Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений / Д.Глебов, А.Ролик // Уголовное право. - 2003. - №3. С.112 — 119.
22. Дадашев А.З. Налоги и налогообложение: учебное пособие / А.З. Дадашев. // М.: ИНФРА-М. - 2015. – 464 с.
23. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: учебное пособие 2-е изд. / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. // Минск: Амалфея. - 2017. - 480с.
24. Дубовицкий Р.В. Объект преступлений в сфере уклонения организаций от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды / Р.В.Дубовицкий // Закон и право. - 2004. - №6. С.75 — 81.
25. Жук М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов особенной части уголовного права. / М.С.Жук // Общество и право. - 2015. - №5. С.86 — 90.
26. Ермолаева Н.А., Сальников А.В., Щепельков В.Ф. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о субъекте налоговых преступлений / Н.А.Ермолаева, А.В.Сальников, В.Ф.Щепельков // Криминалистъ. - 2012. - №2.С.27 — 35.
27. Зацепин М.Н. Актуальные проблемы профессиональных правонарушений в сфере теневой экономики / Теория и практика борьбы с преступностью и правонарушениями в современных условиях. Материалы научно-практической конференции // Екатеринбург: 1994. С.5 — 11.
28. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы / Г.А.Злобин, Б.С.Никифоров // М.: Юридическая литература. - 1972. - 264 с.
29. Карпович О.Г. Понятие, признаки и виды финансового мошенничества / О.Г.Карпович // Юридический мир. - 2010. - №8. С.38 — 40.
30. Кваша Ю.Ф., Зрелов А.П., Харламов М.Ф. Налоговое право. Конспект лекций. 3-е изд. /Ю.Ф. Кваша А.П. Зрелов, М.Ф. Харламов. // М.: Высшее образование, 2016. — 175 с.
31. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А.Клепицкий // М.: Статут. - 2005. - 572 с.
32. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П.Козлов // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2001. - 326 с.
33. Козлов А.П. Понятие преступления / А.П.Козлов // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2004. - 819 с.
34. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред.А.А.Чекалина // М.: Юрайт. - 2014. - 959 с.
35. Кондрат Е.Н.Финансовая преступность как объект финансового контроля / Е.Н.Кондрат // Российская юстиция. - 2011. - №11. С.56 — 60.
36. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений / Н.И.Коржанский // Волгоград: 1976. - 120 с.
37. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений / Под ред.А.И.Рарога // М.: ТК-Велби. - 2008. - 176 с.
38. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н.Кудрявцев // М.: Госюриздат. - 1960. - 244 с.
39. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Н.Ф.Кузнецова // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2003. - 834 с.
40. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу / Под ред.В.В.Кудрявцева // М.: Городец. - 2007. - 336 с.
41. Кузнецова М.Ю. Доведение до самоубийств: проблемы квалификации / Материалы 3 международной научной конференции // СпБ: Свое издательство. - 2015.С.574 — 577.
42. Кузьменцова М.В. Проблемы квалификации неисполнения обязанностей налогового агента / М.В.Кузьменцова // Государственная служба и кадры. - 2018. - №2. С.135 — 142.
43. Митешев Д.И. Налоговые преступления (спорные вопросы ответственности) / Автореф.дисс.к.ю.н. // Красноярск: 2002. - 21 с.
44. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С.Никифоров // М.: Юридическая литература. - 1960. - 230 с.
45. Никифоров А.В. Уголовно-правовые риски налогового агента / Дисс.к.ю.н. // М.: 2014. - 123 с.
46. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления / Г.П.Новоселов // М.: Норма. - 2001. - 208 с.
47. Петросян О.Ш. К вопросу о месте преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности в системе Особенной части УК РФ / О.Ш.Петросян // Юридический мир. - 2011. - №1. С.8 — 11.
48. Пешков С.С. Противодействие налоговым преступлениям в России / С.С.Пешков // Публичное и частное право. - 2008. - №1. С.85 — 91.
49. Припечкин В.В., Антипова Е.П. Установление и реализация ответственности за уклонение от уплаты налогов в России / В.В.Припечкин, Е.П.Антипова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - №2. С.273 — 278.
.

Аноним 08/04/19 Пнд 19:22:29 30497231
>>30477
>>30496
49. Припечкин В.В., Антипова Е.П. Установление и реализация ответственности за уклонение от уплаты налогов в России / В.В.Припечкин, Е.П.Антипова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - №2. С.273 — 278.
50. Рагозина И., Векленко С. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта / И.Рагозина, С.Векленко // Уголовное право. - 2009. - №5. С.19 — 24.
51. Российское уголовное право: учебник. В 2 томах. Том 2: Особенная часть / Под ред.Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И.Рарога // М.:ТК-Велби. - 2007. - 664 с.
52. Середа И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегия борьбы / Автореф.дисс.д.ю.н. // Иркутск: 2006. - 52 с.
53. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения / С.В.Скляров // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2004. - 326 с.
54. Соловьев И.Н. О квалификации налоговых преступлений / И.Н.Соловьев // Юридический мир. - 2013. - №2. С.18 — 25.
55. Соловьев И.Н. Налоговые преступления и преступность / И.Н.Соловьев // М.:Экзамен. - 2006. - 526 с
56. Соловьев И.Н. Налоговые преступления: специфика выявления и расследования / И. Н. Соловьев. // М: Проспект. - 2016. — 496с.
57. Тимофеев А.М. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам УрФО) / Дисс.к.ю.н. // Челябинск: 2010. - 157 с.
58. Трайнин А.Н. Избранные труды / А.Н.Трайнин // СпБ: Юридический центр-пресс. - 2004. - 898 с.
59. Тюнин В.И. О длящихся и продолжаемых преступлениях в сфере экономической деятельности / В.И.Тюнин // Журнал российского права. - 2001. - №1. С.56 — 63.
60. Уголовное право России: практический курс. Под общ.ред.А.И.Бастрыкина / Науч.ред.А.В.Наумов // М.: Волтерс-Клувер. - 2007. - 808 с.
61. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред.Л.В.Гаухмана, С.В.Максимова // М.: Эксмо. - 2005. - 704 с.
62. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / Под ред.В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, А.В.Наумова // М.:Юристъ. - 2006. - 540 с.
63. Уголовное право России: курс лекций / Под ред.А.И.Рарога // М.: ТК-Велби. - 2007. - 740 с.
64. Утевский Б.С.Вина в советском уголовном праве / Б.С.Утевский // М.:Госюриздат. - 1950. - 320 с.
65. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве / Т.В.Церетели // М.:Госюриздат. - 1963. - 383 с
66. Цирит О.А. Некоторые проблемы квалификации налоговых преступлений по признакам субъекта / О.А.Цирит // Вестник Балтийского государственного университета им.Канта. - 2014. - №9. С.98 — 104.
67. Черненко Т.Г., Силаев С.О. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) / Т.Г.Черненко, С.О.Силаев // Уголовное право. - 2010. - №4. С.73 — 78.
68. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве / М.Д.Шаргородский // М.:НКЮ СССР. - 1945. - 56 с.
69. Экономическая безопасность Российской Федерации: учебник для вузов / Под ред.В.В.Степашина // М.: Лань. - 2001. - 383 с.
70. Якушин В.А., Каштанов К.Ф. Вина как основа субъективного вменения / В.А.Якушин, К.Ф.Каштанов // Ульяновск: Средневолжский научный центр. - 1997. - 265 с.
71. Яни П.С.Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов / П.С.Яни // Российская юстиция. - 1999. - №1. С.40 — 42.
Судебная практика
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 №64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №3.
73. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 №9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н.Белецкого, Г.А.Никовой, Р.В.Рукавишникова, В.Л.Соколовского и Н.И.Таланова» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - №4.
74. Постановление судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда по уголовному делу №1-90/2008 // ГАС «Правосудие».
75. Приговор Центрального районного суда города Новокузнецка от 18.08.2010 // ГАС «Правосудие».
76. Постановление Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2010 // ГАС «Правосудие».
77. Приговор Кузьминского районного суда города Москвы по делу №1-836/2010 // ГАС «Правосудие».
78. Приговор Татарского районного суда Новосибирской области по делу №1-223/2010 // ГАС «Правосудие».
79. Постановление Кировского районного суда Самарской области о прекращении уголовного дела №1-21/2010 // ГАС «Правосудие».
80. Приговор Промышленного районного суда города Ставрополь от 20.08.2010 // ГАС «Правосудие».
81. Приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2011 // ГАС «Правосудие».
82. Приговор Первомайского районного суда города Кирова от 25.10.2011 // ГАС «Правосудие».
83. Приговор Ленинского районного суда города Новосибирска по уголовному делу №1-79/2011 // ГАС «Правосудие»
84. Приговор Октябрьского районного суда города Краснодара по делу №1-21/2011 // ГАС «Правосудие».
85. Приговор Железнодорожного районного суда города Новосибирска по уголовному делу №1-38/2011 // ГАС «Правосудие».
86. Приговор Новокузбасского районного суда Краснодарского края по делу №1-39/2011 // ГАС «Правосудие».
87. Приговор Трусовского районного суда города Астрахани по делу №1-25/2012 // ГАС «Правосудие».
Аноним 08/04/19 Пнд 21:35:59 30502232
Аноним 08/04/19 Пнд 21:46:52 30504233
>>30502
Ну ты это, если по содержанию надо будет че, пиши.
Аноним 08/04/19 Пнд 21:56:17 30506234
>>30504
Хорошо! Спасибо ещё раз!
Аноним 07/05/19 Втр 15:22:26 30882235
Объясните тупому дебилу, с чего стоит начать изучать семейное право?
Аноним 08/05/19 Срд 03:10:05 30901236
>>30882
С учебника и кодекса.
Аноним 13/05/19 Пнд 01:16:55 31004237
Аноним 17/05/19 Птн 22:12:28 31119238
>>30463
Так получилось, что не успеваю написать. Сколько вы хотите?
Аноним 19/05/19 Вск 23:46:21 31161239
>>31119
5.000. Материал 2018 года, но в работе есть ссылки на источники 1967 - 2004 годов. Если интересно, оставляйте фейкомыло.
Аноним 08/06/19 Суб 09:52:12 31489240
>>30504
Спасибо за лит. список, всё-таки самому удалось написать и защитить.
Иероним Навальный. 09/06/19 Вск 21:22:31 31517241
>>31489
Ну что ж, поздравляю :3.
Аноним 11/06/19 Втр 15:28:36 31553242
maxresdefault.jpg (75Кб, 1280x720)
1280x720
Подскажите пожалуйста, может быть знаете, есть где качественно изложенный поэтапный план освоения науки юриспруденции до уровня мыслящего в этой сфере белого человека? Если образно выразиться: Чтобы ставить один блок знаний на другой блок, а на них следующий, чтобы по таким вот знаниям постепенно подниматься выше и выше, а не распыляться на ерунду, пытаясь курить слишком сложные или бесполезные на этапе бакалавра сведения, которые пока не куда приложить.
Иероним Навальный. 11/06/19 Втр 19:57:40 31559243
>>31553
ФГОС по специальности "Юриспруденция".
Аноним 12/06/19 Срд 02:01:18 31567244
>>7012 (OP)
Свод законов РИ.

> интересное
> на тему законодательства украинизаторов
Там ничего интересного. Всё это законы РИ с одним советским приложением "всё что не отвечает революционной законности, законом не является".
Аноним 12/06/19 Срд 02:15:54 31569245
>>31553
Если прикладное, то просто базу консультанта почитай. Через пару месяцев будешь понимать куда бумажки свои катать.

Если фундаменталочка, то нужно:
1. прочесть Платона (можно на русском, дореволюционное конечно)
2. потом Аристотеля (особенно этику, ни в коем случае не на русском, соответственно нужно знать иностранный на котором ты будешь его читать, иностранный белый язык, в котором есть критика Аристотеля и соответственно выпускаемая литература потом редактируется под то, что Аристотель действительно писал, а не то что переводчику подумалось с бодуна)

Это для того, чтобы уметь рассуждать.

3. понять что есть источник права
4. освоить хотя бы хрестоматийно правовые системы древней греции
- демократии
- деспотии
- олигархии
- какие там были "классы" в обществах (илоты, плебеи, патриции и т.д.)
- освоить так же хрестоматийно римское право (не наполеоновскую трактовку, а именно памятники римского права)
- на досуге подумать что за "храм" был у иудеев, что он осуществлял судебную власть и какую реформу там провёл "Иисус из назарета", так что "храм пал"

5. освоить корпус твоих местных законов и их историческую подоплёку с точки зрения полученых философских и исторических знаний

Если фундаменталочку куда-то планируется применять, то где-то до или во время изучения этого всего, надо отучиться на юрфаке, познакомиться со всеми более-менее талантливыми и интересующимися студентами факультета и вступить (а если нет - самому создать) клуб юрфака, в который принмать пожизнненно всех интересующихся юриспруденцией студентов (а не тех, кто там просто от армии косит или в эфеэсбе из аула устраиваться приехал и сидит там чисто ради корки).
Аноним 23/06/19 Вск 19:13:59 31818246
Лоеры, посоветуйте учебник по римскому праву.
Нам 1 курс заочки сказали, что сейчас этот курс убрали из программы, но настоятельно посоветовали изучить вопрос самостоятельно.
Аноним 24/06/19 Пнд 09:05:38 31827247
/r литературу, объясняющую как(согласно каким принципам) осуществляются судебные процессы и доказывается вина или невиновность. Это не столько аристотелевская логика в контексте юриспруденции, должно быть, сколько... хуй знает кароч, какие алгоритмы и правила используются.
Не знаю как точно сформулировать то, что я ищу. Желательно не слишком перенасыщенную терминами.
Аноним 28/06/19 Птн 17:33:32 31919248
>>>31818
Классика - Новицкий, Перетерский.
Я конечно не поклонник римки, но с хуя её убрали то из программы
Аноним 29/06/19 Суб 14:39:49 31941249
Аноним 29/06/19 Суб 15:49:20 31950250
Аноны, а за учебник Дождева по римскому праву что скажете? Стоит на этот кирпич время тратить?
Аноним 30/06/19 Вск 02:31:01 31985251
>>31818
>>31950
Я считаю лучшим учебник Омельченко как и его же учебник по истории государства и права зарубежных стран, с учетом того, что я всегда выбирал себе учебники, сравнивая все доступные варианты и выбирая из них лучшее.
Еще у Косарева интересно написано, но немного с уклоном на общественные отношения в Риме. Можно полистать просто ради интереса.
Аноним 30/06/19 Вск 10:48:55 31986252
>>31827
А.В. Смирнов. Модели уголовного процесса.
Аноним 06/07/19 Суб 21:58:06 32159253
Посоветуйте книгу, которая бы рассказывала про юридические лица (не только в РФ, а вообще в мире). Что можно делать с помощью разных юр лиц (корпораций, фондов, благотворительных организаций и пр.). Можно, например, прописать в организации какие-то принципы/цели, которые она бы преследовала и после смерти основателя? Вот в целом интересно, что в рамках таких организаций возможно, какие у них есть границы и тп.
Вообще, любая литература будет интересна на эту тему, (в том числе на английском), в первую очередь теоретического плана.
Аноним 06/07/19 Суб 23:11:23 32160254
>>31950
Стоит. Есть еще курс Покровского, он более короткий и как мне кажется более ясный для понимания.
>>32159
В отечественной цивилистике нет маст-ридов по корпоративке. Нет, есть учебники Шиткиной и другие учебники кафедр лучших юрфаков страны, но там как правило слог страдает и взахлеб прочитать не получится.
Лично я просто искал нужные статьи по каждому вопросу и их читал, особенно нравится Степанов.
Непосредственно по твоему вопросу - это уже не имеет отношения к праву, кто там что преследовал и с какой целью.
Аноним 07/07/19 Вск 17:57:16 32185255
>>32160
>- это уже не имеет отношения к праву, кто там что преследовал и с какой целью.
Какую цель преследовал - да, не имеет, но вот, например, создатель хотел, чтобы инвестиционный траст накапливал капитал до тех пор,пока не достигнет определённой суммы, после которой эти деньги должны будут направлены определённому реципиенту. Так как прошло много времени (предположим, сотня лет), то реципиент может быть довольно размытым. Мне вот интересно, можно ли прописать такого реципиента, который не существует на момент создания траста, но будет отвечать набору формальных требований в будущем? И какие есть границы у возможных критериев? Типа указать "получателем должна стать наиболее эффективная некоммерческая организация, отстаивающая права новозеландских морских котиков. Если таковой организации не будет на момент достижения указанной суммы, то траст продолжит накапливать капитал либо пока такая организация не появится, либо до бесконечности" - как пример это возможно?
Аноним 07/07/19 Вск 18:03:46 32188256
>>32185
Суть вопроса в том, возможно ли как-то зафиксировать свою волю в виде строгой формальной организации, которая будет исполнять твои цели даже после тебя? Получается так, будто твоя же воля продолжает существовать. Причём, людям,которые в этой организации работают, мб безразлично, они там просто за деньги присутствуют.
Я вот просто не могу понять, как можно ограничить возможные злоупотребления. Насколько я знаю, английское право использует достаточно размытые (в хорошем смысле) формулировки, которые покрывают даже те случаи, которые не были строго зафиксированы в каком-нибудь уставе.
Условно говоря, можно ли создать инвестиционный траст, который бы наращивал капитал, но, через определённые промежутки времени, периоодически тратил его часть (но таким образом,чтобы он никогда не заканчивался) на,например,"защиту прав морских котиков", а если менеджмент потратит деньги на что-то другое (на защиту бразильских лесов или вообще в оффшоры выведут), то их бы судили?
Аноним 07/07/19 Вск 23:43:18 32196257
>>32185
>>32188
Читай все, что найдешь примерно нихуя на тему доверительной собственности и фидуциарных отношений.
Аноним 08/07/19 Пнд 10:35:20 32202258
>>32159
у суханова была какая-то монография
Аноним 10/07/19 Срд 12:10:43 32279259
Посоветуйте практикум по актуальному законодательству по материальному гражданскому праву, пожалуйста.
С ответами на задачи (или нигде ответы не пишут? Как узнавать тогда верно решил или нет?), и чтоб желательно можно было купить на материальном носителе.
Аноним 10/07/19 Срд 15:03:08 32281260
>>32279
Как сказали в соседнем треде по уголовному процессу
>таких не существует в природе.
Аноним 10/07/19 Срд 22:54:12 32285261
>>32281
А почему? Было бы ведь востребовано
Аноним 11/07/19 Чтв 15:29:05 32297262
>>32285
Потому же, почему и нет их по уголовному процессу. Вкрации - законодательство меняется быстрее, чем их успевают печатать.
Аноним 11/07/19 Чтв 19:01:44 32305263
>>32297
Как закрепить знания по ГП тогда посоветуете, если нет практикумов?
Очевидно - работа, но и к ней же надо подготовиться.
Аноним 11/07/19 Чтв 19:17:24 32308264
>>32305
Тут опять можно процитировать соседний тред: кури законодательство, ППВС и судебную практику.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов