Сам испытывал только неосознанные и спонтанные совместные сновидения, всегда с одним человеком(то есть, не с несколькими одновременно).
Сны эти отличались особой фиксацией на акте взаимодействия с конкретным человеком. Описания снов с обеих сторон были идентичными.
Достаточно неожиданно, что в первом случае совместное сновидение было с человеком, тесно взаимодействующим со мной в жизни, во второй раз - с человеком, поддерживающем контакт раз в полгода.
Да вообще все эти байки про сновидения попахивают мистицизмом. Мой брат говорил, что бегал по лесу от медведей, но я то видел, что он лежит в кровати и даже не шевелится. Никаких пруфов он, конечно не предъявил, так что обман это всё и провокация.
>Эмпиризм.
Ты понимаешь как выглядит твой ответ?
>Эксперименты Радуги не подтвердили.
>Это не показатель.
>А что показатель?
>Эксперименты.
А так тема интересная конечно, некоторые залипали и пытались создать своё пространство в сновидении, я правда так и не знаю что у них там вышло, связь потерял со многими.
>в пространство общего сна
Эххххх, а я вот тянку такую хочу, ещё до всяких фильмов "Начало", но неосуществимо это наверное, слишком уж пиздец это сложно =(
Год с лишним назад ещё одна такая пришла, сказала мне мол я ещё не готов, и придёт через год, но чёто её нет, наверное это был очередной глюк. Хотя это был первый раз когда я очень отчётливо ловил бреши в той матрице, смотрел на нечто, оглядывался, снова туда же смотрел, и видел наёбку, как оно менялось из статики в нечто другое, концентрировался, делал всё чётче, тогда успешней всего это вышло, одна из первых "чётких" попыток, хотя осознанность всегда вроде как есть, знаю что сплю, но не хватает чего-то. понятия не имею зачем я это сюда написал
> а я вот тянку такую хочу
Встречал в инете рассказы о том, что кун и тянка встречались во сне, а потом находили друг друга в реале. К сожалению часто заканчивались они не очень хорошо. Так что если найдёшь такую, не торопись встречаться в реале.
>>465
Не правильно. Практика подтверждает. Теория... её как таковой нет, ещё только предстоит создать. Научные теории о том, что ночью происходит дефрагментация мозга, я в расчёт не беру, слишком много фактов, не вписывающихся в них. Пока не будет проводиться достаточного количества инструментальных исследований с накоплением статистики, говорить об этом рано. Сейчас наша задача - проводить эксперименты и накапливать данные, а не разглагольствовать о том, что возможно, а что невозможно.
>все заканчивается на уровне последних постов - "ну хуй знает, чего-то там видел и чувствовал, хуй пойми чего, но я уверен"
Так и есть. Один толстый семен периодически заглядывает сюда, и пишет какую-то хуйню про эксперименты.
На превью показалось, что там монашка в синей робе из индекса. Я даже как будто бы полосатые панцу разглядел.
>Практика подтверждает
Ну так и где результаты? Чтобы по чесноку - независимый проверяющий говорит одному сновидцу фразу, он засыпает и передает её другом сновидцу.
> Один толстый семен периодически заглядывает сюда, и пишет какую-то хуйню про эксперименты.
Вот я не понимаю нафига такие посты нужны? Это такой шаблон, да? Написать в тред что здесь сидит один семён и несёт хуйню? Ну я писал в этот тред и кроме меня здесь ещё как минимум один семён, плюс ещё есть скептик, который вообще непонятно что забыл на /ld.
Ну вы чё, пацаны, ну нормально ж общались. Давайте не будет тут открывать филиал скептиксру.
>который вообще непонятно что забыл на /ld
Как лихо ты отнёс ОС к ньюэйдж-поебени. А ничего, что маги-астральщики тут сидят только в одном треде?
> Ну так и где результаты? Чтобы по чесноку - независимый проверяющий говорит одному сновидцу фразу, он засыпает и передает её другом сновидцу.
По чесноку скажу: независимого проверяющего у меня не было и разговоры и сам сюжет сна мне пересказывал мой знакомый. Я рассказывал ему часть сна, а другую часть рассказывал он. И большая часть совпадала. Это было достаточно часто, чтобы предположить, что это были не случайные совпадения. Поэтому я точно знаю о возможности совместного сновидения. Я нарыл кое-какие техники и пытался их проверить. Результат, честно говоря, так себе, иногда кажется, что такие вещи происходят совершенно рандомно, но я хотел был попробовать найти закономерности и возможно создать рабочую технику.
Ну ладно, пруфов у меня нет, допустим я всё это придумал. Неужели никому не интересно вот просто взять и попробовать проверить? СМС же не просят отправлять, репы тут тоже нету. Какой смысл мне всё это придумывать и обманывать всех?
>>473
> Как лихо ты отнёс ОС к ньюэйдж-поебени. А ничего, что маги-астральщики тут сидят только в одном треде?
Где я говорил про магию и астрал? Просто с таким скепсисом можно зайти в любой тред на ld и насрать там. Пруфов никто предъявить не может. У меня был ОС. Где пруф? Нету пруфа. Всё ясно, тут какой-то семён постит хуйню. К чему это вообще? Мне тоже многое кажется сомнительным из того, что пишут в других тредах и разделах, но я не лезу туда с разборками.
> маги-астральщики тут сидят только в одном треде
Фактически, он там один. Да и то ушел уже, наверно.
И это печально же! Читать рассказы и дискуссии грамотных и опытных астральщиков не менее интересно, чем практикующих научных сновидцев, не боящихся ставить под сомнения догмы. Как жаль, что тут не видать почти ни тех, ни других. Да как и везде тащемта. Редкие типы.
> Читать рассказы и дискуссии грамотных и опытных астральщиков не менее интересно, чем практикующих научных сновидцев, не боящихся ставить под сомнения догмы.
Не в этом сегменте интернета, не на этом языке.
Ну окей, расскажи тогда где. Благо, языковой вопрос для нормальных людей сейчас практически не стоит, если речь идет о традиционном английском или о каком-нибудь из европейских языков.
>Почему наяву я не могу
А ты докажи, что не можешь? Вот я передавал двоим людям свои мысли, в итоге проверил - и пиздец, совпало. Но вы же скептики, вам все проверить надо...
http://www.youtube.com/watch?v=CG2ijbTappY
Дело в том, что можно легко попробовать передать мысль, и, вполне вероятно, получить фейл. Попробовать совместное сновидение не так просто - нужно сначала научиться осознаваться, после разработать методы, и подобное. Результытом являются следующие данные:
1) Я пробовал передавать мысли, у меня не вышло.
2) Я не пробовал совместные сновидения, потому не имею поводов считать, возможны они или нет.
Также, все-таки, здесь собрались люди, у которых был фактический опыт совместных сновидений, хоть и не осознанных. Возможно, у тебя есть опыт передачи мыслей?
Предположу, что http://8ch.net/fringe/
>2) Я не пробовал совместные сновидения, потому не имею поводов считать, возможны они или нет.
Я не пробовал взлететь, выпрыгнув из окна, поэтому не имею повода считать, возможно это или нет.
Ночь. На улице стоят два человека.
—Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого.
—Да вот, любуюсь Луной.
—Чем любуетесь?
—Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
—Какой Луной? — спрашивает он.
—Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая.
—Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!
Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
—Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.
—Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»
—Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек.
—Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
—Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!!
—Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.
—Что это было, Учитель???
—Луна.
—Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
—Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.
Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием…
Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает.
—А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу…
Он видимо считает, что последствия попытки совместного сновидения могут быть такими же как и последствия попытки вылететь в окно в реале.
Надо же, вы (ты?) такие опенмайнд что пиздец, а не можете даже в самые примитивные аналогии.
>К сожалению часто заканчивались они не очень хорошо.
Чем же? Кто-то из них искал жертву?
Один писал, что поругался сильно, другой не уточнил, просто сказал что всё плохо и они расстались. Насчёт жертв душещипательных историй не слышал. Все жертвы молчат, да.
А мне нравиться ебаный страх. Он настолько охуенен и реален во снах, что ты в нем буквально плаваешь. Ты преодолеваешь такую ХУИТУ которая в реале бы тебя развоплотила и высосала. Самые мазохистические моменты моей жизни в таких снах. Как награда, душ очищающий. Бля, но что было потом.. мммм. Ко мне была протянута рука и я увидел девушку в костюме типа арлекино и это не описать. Она была самым родным человеком и еще она сказала: "подожди (еще)" с улыбкой. И я проснулся. Я блять жду сука. Я жду. Остервенело и качественно. Буду всю жизнь ждать.
Анон, большая часть населения - телепаты. У тебя в доме скорее несколько человек на дом - не телепаты. Классно скрывают, кстати.
Тет-а-тет, это как слышать собеседника в наушниках-затычках. Пару лет как уже обладаю этой фичей, или даже багой. Раньше думал, что меня соседи обсуждают и я их слышу, даже в местах, где никого нет. Оказалось, что просто телепатия. А когда упорол веществ, то телепатил в целом минут десять раза 3 где-то. Вообще им похоже что весело. Общаются там постоянно, знают друг друга. Еще тут насквозь полностью видят.
А как же охуенно просыпаться после того, как ты во сне дикую хуйню натворил.
Там обычно надо мной происходить хуйня. Даже интересно, что можно такого там сделать самому, чего нельзя нафантазировать. Ну или как. Тебе не стыдно после такого? Я предпочитаю во сне позицию наблюдения, все таки хуй его знает, что там реально а что нет. Сломаешь еще чтонибудь.
Лучше бы ты не верила во всю эту чушь. Сон проходит только в твоей голове, это на 100% механизм твоего мозга, всяких астралов нет.
Если у тебя мозг такой крутой во сне, то почему ирл твоя фантазия такая бедная?
Во сне у тебя работает не фантазия. У тебя работает твой виртуальный мир, который работает и в бодрствовании. Только в бодрствовании ты живешь в виртуальном мире, строящемся исходя из данных, полученных органами чувств, а во сне органы чувств отключены, данных нет, соответственно виртуальный мир строится подсознанием.
Это не аргумент. С такой логикой я тебе тоже могу сказать, что Радуга и Лаберж не фантазеры.
Не просто, он еще и шизик-наркоман.
Что не делает ОСы и даже совместное снохождение менее реальными, впрочем.
>Совместные сновидения
На текущем уровне развития науки и техники невозможны.
/тред
> с учениками
Вангую, дело в этом "и". Непривычное дело, много внимания надо, а тут еще и несколько "шумящих" экземпляров.
> я не знаю как описать на что это похоже, в общем охрененное неприятно иногда сталкиваться с чужой энергией.
Можно подумать ирл всегда приятно сталкиваться с чужой энергией.насколько чужой?