Математика


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 3689 Ответ
grot2.jpg (20Кб, 404x313)
404x313
ВНИМАНИЕ! Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909
МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 29047 Ответ
tumblroujih3a5i[...].jpg (52Кб, 500x500)
500x500
В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY
Пропущено 495 постов
46 с картинками.
Пропущено 495 постов, 46 с картинками.
Аноним 14/11/19 Чтв 00:26:13 61601
>>61600
>определение почитай.
Да.Обосрался. Извини.
Аноним 14/11/19 Чтв 00:35:39 61602
Поясните лучше вот что за топологию - как вообще додумались до такого определения которое используется сейчас. Что объединение можно брать любого количества множество, а пересечение только конечного количества множеств. Почему? И что еще удивительнее какая вообще связь всего этого со всякими там узлами и кружками превращающимися в бублик.
Аноним 14/11/19 Чтв 01:16:44 61603
.png (7Кб, 560x38)
560x38
Есть функция пикрил. Что значит матожидание в степени? Я предполагаю что это не степень. Если кому интересно это оценка американского опциона.
Аноним 14/11/19 Чтв 07:32:35 61604
>>61603
Мартингалы определяются по отношению к какой-то мере, Q это, наверное, и есть мера (какая-нибудь риск-нейтральная, если это экономика).

>>61602
Нужно понимать две вещи:
- многие определения - это хвост, мы их специально формулируем так, чтобы получить то, что хочется;
- определение появляется не из ниоткуда, ему обычно предшествует работа нескольких учёных на протяжении нескольких лет

Нетрудно догадаться, что долгое время изучали исключительно евклидово пространство, по большей части плоскость. Существовали понятия окрестностей и проч., которые индуцировались метрикой, и они были изучены досконально со всеми свойствами (Гильберт). Конечно, хочется это дело обобщить, поэтому логично попробовать взять эти свойства и потребовать некоторые (самые полезные, но в то же время, не сильно ограничивающие в общности) как аксиомы - это и сделал Хаусдорфф в своём определении топологии. Параллельно (+/- 10-15 лет) развивались системы других определений топологии, например, через счётные пределы и точки сгущения (Рис, Фреше), через замыкания (Куратовски), через открытые множества (Бурбаки).

Самое главное - это понять, почему определение требует той или иной вещи, всё не просто так. Для этого нужно пытаться доказать все свойства/леммы/теоремы самому, а потом читать доказательство в учебнике. Так ты поймёшь, что если бы нельзя было объединять счетно, то по пизде пошло бы то-то, а если бы можно было счетно пересекать, то было бы это. Интуиция развивается с прокачкой математической культуры, но ещё зависит и от учебника, так что попробуй почитать несколько источников.
Аноним 14/11/19 Чтв 08:13:41 61605
Математика от Савватеева Аноним # OP 12/01/19 Суб 10:41:55 48552 Ответ
savvateev.jpg (12Кб, 250x249)
250x249
maxresdefault.jpg (87Кб, 1280x720)
1280x720
Смотрите на видео! Выступления странствующего лектора, доктора трехбуквенно-математических наук А.В. Савватеева. Без СМС и регистрации.

Эти записи не претендуют на систематическое изложение какого-либо раздела математики и представляют собой своего рода "витамины" - средство для повышения интереса к предмету и увеличения общей эрудиции.

Для понимания не нужно быть 77 пядей во лбу. Лекции полезны 1-2-курсникам, но и более продвинутые слушатели, вероятно, увидят какую-то формулу новыми глазами.

Теория игр:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjj4crXUkw2luo8JfNCfmbkn

Математика для всех
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjhc6TOzoeL-ovXXsvjJi22f

Математический анализ
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjgEWu2364R6GnrY8SMUYi-E

Линейная алгебра и элементы топологии
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gji7vdEkiEwIs7IHKY_64Ed2

Геометрия и группы
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjgZsBALx2ZF7IMGoNl07A9l

Кроме перечисленного, лекции Алексея Савватеева есть в виде книги "Математика для гуманитариев". На самом деле книга предназначена скорее для людей, когда-то изучавших математику, но свернувших с пути истинного.

https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/994591/
(при желании нетрудно найти pdf)
Пропущено 229 постов
7 с картинками.
Пропущено 229 постов, 7 с картинками.
Аноним 12/11/19 Втр 13:03:57 61554
Аноним 12/11/19 Втр 14:54:35 61559
>>61554
Надеюсь уехал воевать на донбас.
Аноним 12/11/19 Втр 21:06:18 61567
>>61554
Ну и нахуй он нужен, жадный уёбок? Савватееву похуй на рекламу и на монетизацию всегда было, идейный мужик, а этот типа бляя хуле я должен бесплатно работать, ну и иди нахуй тогда, чё.
Аноним 13/11/19 Срд 13:39:16 61580
>>60378
У тебя комплекс неполноценности.
Аноним 13/11/19 Срд 22:48:17 61594
programmers introduction to mathematics Аноним 07/01/19 Пнд 21:39:07 47859 Ответ
img201809141848[...].jpg (3637Кб, 1800x2250)
1800x2250
Есть ли желающие читать сабж вместе?
Пропущено 54 постов
6 с картинками.
Пропущено 54 постов, 6 с картинками.
Аноним 12/11/19 Втр 15:11:03 61561
>>61558
>до первого нетривиального физического примера
>Вопрос чисто по математике.
Еще одна мразь нарисовалась побздеть.

А еще можно было бы в учебнике по комплексному анализу написать (вместо нормального доказательства)
>The winding number (corresponding to an integer of π1(S1) = ℤ) can be used to prove the fundamental theorem of algebra, which states that every non-constant complex polynomial has a zero.
А на резонное недоумение сбзднуть
>да вы все тупые изучайте теорию
Аноним 12/11/19 Втр 16:57:57 61562
>>61556
>Но я ее знаю прекрасно.
Что, и форсинг тоже?
Аноним 12/11/19 Втр 19:28:29 61565
>>61558
>moving goalposts и прочей мамкиной демагогией
Moving frames, first past the goalpost, strawpoll man, куколдом ещё не назвал. Пиздуй на реддит.
Аноним 12/11/19 Втр 20:34:06 61566
>>61565
Ты походу шизик, кукухой поехал. Тебе сказали уябывай на /сай/.
Аноним 13/11/19 Срд 00:34:02 61570
>>61562
>Что, и форсинг тоже?
Мамку твою в анус могу отфорсить.
https://www.youtube.com/watch?v=JRQiLudWEz8 https://t.me/maasap Аноним 16/01/18 Втр 22:52:23 35152 Ответ
15159075272070.png (247Кб, 590x332)
590x332
Пропущено 423 постов
29 с картинками.
Пропущено 423 постов, 29 с картинками.
Аноним 09/11/19 Суб 15:40:04 61380
>>61002
Ну он имеет ввиду, что больше не планирует заниматься никакими серьёзными задачами.
Аноним 11/11/19 Пнд 00:14:19 61489
>>61225
Да там вообще сейчас какой-то пиздец, раньше хоть одухотворенные мистики сидели, загадки решали, а сейчас сплошной поток кислотной хуйни от нескольких псевдоинтеллектуалов-псевдофилософов.
Аноним 11/11/19 Пнд 00:49:42 61490
>>61225
А что это за чат вообще?
мимо не в теме
Аноним 11/11/19 Пнд 13:24:58 61508
>>61490
для тех, кто в теме
Аноним 12/11/19 Втр 15:03:51 61560
>>61490
Да чат шизикиов изатериков, говно без задач.
Деградации тред Аноним 02/09/17 Суб 10:59:13 24170 Ответ
15043325672450-[...].jpg (52Кб, 700x614)
700x614
Доска уже давно нуждалась в таком местечке. В каком-то смысле сейчас его роль выполняет Начинайко-тред, зайдя туда, можно обосраться со смеху, если вы знаете математику хотя бы за первые два курса, пидоры.

Новая ветвь /math, которую я отважился кудах, не просто раковая, она и есть рак по определению. Тем не менее, людям кудах-кудах выплескивать накопившееся говно, и чем размазывать его по всей доске, давайте лучше кудах его здесь, чтобы потом дружно и с кайфом обмазываться им.

Основная тематика трэда, как не сложно догадаться, кудах-кудах! В любом виде! Будь то паста али картинка. Крайне приветствуется кудах-кудах, если кудах будет оригинальным (в треде деградации, кудах).

У нас имеется кудах мемесов http://pastebin.com/e38Yuj5V однако, он устарел, к тому же ленивый Посметьев пидор начинайко-трэдов давно не редактирует. Вместо него в ближайшее время я кудах кудах-кудах, а точнее кудах. Любой желающий сможет внести свой кудах в новый кудах, для этого нужно будет отправить мне кудах с вашим кудах-кудахом на самом сайте (к сожалению, для этого нужны кудахи). Утратившие свой кудах микрокудахи указаны не будут.

Нынешний кудах я начну с нескольких кудахов, которые даже самые кудахные кудахи знают, это нужно для кудаха.
Ну а теперь задержите дыхание, зажмите пальцами нос, ибо начинается ваше погружение в сточные мемовые воды math'а!
~~~Кудах!~~~
Пропущено 348 постов
57 с картинками.
Пропущено 348 постов, 57 с картинками.
Аноним 10/11/19 Вск 23:18:58 61487
>>61485>>61486
Бля ну не в этом же вопрос. Учебник мне покажи где эти темы рассматриваются.
Аноним 10/11/19 Вск 23:42:26 61488
>>61487
Ну значит нет такого учебника. Если, вдруг, будешь переводить или читать лекции по-русски, то вот тебе примеры перевода от анона.
>>61386
Ну и отвечу на твои вопросы
>ведь наверное в отечественной школе этого просто нет?
Хз, может и нет
>Ну самих этих понятий, и как то живут без них.
Ну в языке точно есть
>Может они и нахуй не нужны?
Раз в языке есть -- значит нужны
>Может это даже отголоски гнили Марксизма-Ленинизма, диалектики и всякого такого.
Не знаю, вряд ли материализм с этим связан.
>Или я глубоко заблуждаюсь?
Заблуждаешься
Аноним 11/11/19 Пнд 03:25:25 61495
>>61488
>Ну значит нет такого учебника
>Хз, может и нет
>Заблуждаешься
А ты ведь не очень умный просто, да?
Аноним 11/11/19 Пнд 16:18:48 61528
Два теоретика решили создать расстояние.
Расположили в пространстве одну отметку, через метр – другую и получили расстояние в 1 метр.
Получилось.
Далее теоретики решили создавать длину.
- А как её создавать будем ?
- А давайте между отметками точки расположим.
- Давайте. А какие?
- Как в школе учили, сферические диаметра ноль.
Расположили 1000000 точек, потом еще 1000000 точек. День располагали, месяц, год.
Один теоретик говорит другому:
- А между нашими отметками ничего не прибавляется. Точки, какие-то не видимые (диаметра ноль). Может, их и нет вовсе? Длины то не получается.
- Ерунда. Мы их сейчас склеим, слепим в длину.
Взяли теоретики одну точку, прилепили к ней другую точку, к ней еще 10000000000 точек и ещё, ещё, ещё.
Все точки слепили. Получилась одна точка диаметра ноль.
- Слушайте коллега, ничего не получается, длины- то нет. Может, мы что делаем не так?
- А может все-таки взять не точки, а какие ни будь другие штуки? Например чёрточки.
Может не обязательно так чтобы точка – ноль. Может пусть у неё длина будет. Пусть точка будет точечным отрезком (величиной). Так хоть склеим их да домой пойдем???
- Да ну. Вот ещё. В учебнике сказано точка ноль. Клей давай.
Из выше приведенного диалога наглядно видно - какими наивными являются некоторые современные якобы научные воззрения. Длину невозможно задать никакими абстракциями типа: точка нулевого диаметра... Длину невозможно задать никаким числом или цифрой. Длина задаётся только величиной.
Аноним 11/11/19 Пнд 21:10:50 61539
>>61528
>РУСЫ НА МЕСТЕ!
Школьная математика Аноним 17/10/19 Чтв 11:47:14 60101 Ответ
file-20181022-1[...].jpg (19Кб, 496x331)
496x331
Предлагаю писать о том, что вам известно о школьной математике. О том, чему там учат, что на самом деле неправильно.
Я начну: понятие "переменная". Нигде в математике его нет, оно не определяется. В школьной математике смотрят на функцию, как на "переменную". Мало того что это отношение, так еще они и само правило и само отношение смешивают в одно понятие и называют это "переменной".
Продолжайте.
Пропущено 110 постов
13 с картинками.
Пропущено 110 постов, 13 с картинками.
Аноним 11/11/19 Пнд 14:09:57 61510
>>61491
Противоположность этому это науч-поп по математике, не самая лучшая.
Аноним 11/11/19 Пнд 14:21:42 61513
ww.png (79Кб, 585x563)
585x563
>>61494
с пробуждением
Аноним 11/11/19 Пнд 16:09:11 61527
>>61513
Так колёса говно без задач?
Аноним 11/11/19 Пнд 18:05:06 61531
>>61527
То, что тот анон их детально не изучал и видимо потому так сказал, не значит, что их никто не изучал, это во-первых. Штука нишевая но полезная.
Во-вторых, когда это в чистой математике кого-то волновали "задачи"? Эта штука интересна, есть нетривиальные свойства в том числе функториальность.

Вобщем, что анон выше как-то криво ответил, что ты - хлебушек, видимо алгебры особо не куривший. Сидите оба тихо.
11/11/19 Пнд 19:48:09 61538
>>61510
ложная дихотомия
Посвятите меня. Что такое картофан, кто такой пучкист, причем здесь пыня. Аноним 09/11/19 Суб 06:24:28 61345 Ответ
743A3CE6-AB48-4[...].jpeg (136Кб, 1280x720)
1280x720
Посвятите меня. Что такое картофан, кто такой пучкист, причем здесь пыня.
Аноним 09/11/19 Суб 09:18:26 61349
Картофан это вторая культура.

Первую и вторую культуру определил Тимоти Гауэрс, отнеся себя ко второй, в статье Two cultures in mathematics (найдешь сам).
Эта статья сама по себе является отсылкой к статье Ч.П. Сноу The Two Cultures (там речь шла о технарях и гуманитариях).

В статье Гауэрса четкого определения не приводится, я придумал следующее упрощение: conceptual theory building vs concerete problem solving.
Но это не совсем точно. И. М. Гельфанд говорил что надо решать задачи, а не строить теории. Серр тоже предпочитал задачи теориям, см. его переписку с Гротендиком.
Можно сказать, что в концептуальной математике принято улучшать доказательства, например доказательство Хопфа обобщенной формулы Эйлера-Пуанкаре не использовало гомологических методов и было очень громоздким, позже её передоказали.
Еще один аспект улучшение языка. Кардано решал кубические уравнения геометрическими построениями, современный символьный язык алгебры получил распространение поздеее, у коссистов (см. History of Algebra Ван-дер-Вардена).
Уравнения Максвелла на языке дифференциальных форм выглядят гораздо проще, тогда их всего два, а не 8 (см. Болибрух, Казарян).
Язык производных функторов позволяет высказывать утверждения, которые пользуясь спектральными последовательностями, записать невозможно. Вместе с тем всегда можно перейти к явным вычислениям со спектралками.
Ещё можно сказать о строгости. В комбинаторике, классическом анализе, можно получать крупные результаты пользуясь нестрогими методами, например Эйлер, Рамануджан, Пуанкаре, итальянская школа алгебраической геометрии.
Бескоординатый язык концептуальнее даже в физической ситуации, потому что не надо доказывать независимость от координат. Интеграл Лебега лучше интеграла Римана, потому что пр-во интегрируемых решений полно и значит не нужно доказывать существование решений.
Мы хотим иметь простые доказательства. Это достигается за счёт сложных определений.

Первая культура это core mathematics, вторая это периферия.
В комбинаторике можно получать результаты, будучи убощиком в MIT, как Мэтт Деймон в фильме The Talented Mr. Ripley.
Комбинаторика практически не используется в остальной математике и сама не использует ничего из других областей.
Core math можно определить как все вещи, необходимые для утверждения и доказательства важных математических результатов, например Теоремы о модулярности (Великой Теоремы Ферма), Теоремы Атьи-Зингера, Гипотез Вейля, Теоремы об изоморфизме норменного вычета, Теоремы Квиллена-Суслина и т.д.
Аноним 09/11/19 Суб 13:25:59 61372
>>61349
дерьмо завали свой ебальник
Аноним 10/11/19 Вск 01:06:29 61420
>>61345 (OP)
На тифартник был чувак Дмитрий Павлов. Он начал радикально высказываться, типа теоретико-множествнная топология не нужна, надо учить фреймы и локали; и всё в таком духе. Он первый и зафорсил 2 культуры, те тексты про которые в 1 сообщение говорится.
Примерно кажется в тоже время какой-то там кокозиционер написал про то, что многие работники универов начиная с совка науку ненавидят, и всё что они делают это жрут водовку и картофанчик. Вербит это перепостил и привёл примр как было с мехматом. После этого этот мем распространился и стал популярным.
Раньше маттреды были в /sci, и как только создали доску /math, здесь было несколько чуваков типа Павлова, которые форсили модули, пучки и прочее. Параллельно с этим произошёл перефорс Пыни, и какой-то анон взял Пыню и понаделал с ним картинок, которые ты можешь найти в старом трде деградации в оригинальных видео с Пыней он поёт Пжиф-Пжиф, что стало созвучно с Пучк-Пучк. Так зародился Пыня-пучкист.

Картофан это всякие вычислительные задачи и приёмы, которыми пичкают студентов мат. и инженерных специальностей.
Аноним 10/11/19 Вск 11:40:00 61450
>>61420
>Он первый и зафорсил 2 культуры, те тексты про которые в 1 сообщение говорится
Да, а что насчет постов Совы, например, в его жж а потом в блоге у самого Гауэрса, ты их не читал?
https://sowa.livejournal.com
https://gowers.wordpress.com/2013/03/20/pierre-deligne-wins-the-2013-abel-prize/
>Вербит это перепостил и привёл примр как было с мехматом
Это лет на десять раньше было, чем агитация Павлова про локали и т.д.
Кроме того, высказанная им точка зрения значительно уже, чем просто описание первой культуры; он на полном серьёзе предлагал перевести топологию на язык модельных категорий, например:
http://lj.rossia.org/~dmitri_pavlov/9543.html
Аноним 10/11/19 Вск 12:06:44 61456
>>61420
И вообще, на самом деле Павлов просто перепостил то, что уже было сказано до него много раз, Дьедонне и другими:
http://dodo.pdmi.ras.ru/~pavlov/dieudonne.html
Как будто нет опубликованной переписки Гротендика с Серром, автобиографии Гротендика, переписки Гротендика с Квилленом (предисловие к pursuing stacks), нет статей Колина Макларти и Рави Вакиля, нет книги Маклейна mathematics: form and function, нет статей и книг Манина.
Павлов всё придумал, охуеть можно. Он просто носитель первой культуры, один из многих, не более. И не только Вербицкий про это писал, Каледин еще больше. Вот срачи в жж Каледина и Посицельского например? По нашей терминологии они оба первокультурщики. Тебе принципиально важно чтобы словосочетание "первая культура" употреблялось? Потому что до Гуэрса это обсуждалось неоднократно, просто называлось *conceptual mathematics" или еще как, Гауэрс не придумал проблему, он её озвучил.
Регулярные локальные кольца Рихард Дедекинд 24/10/17 Втр 11:02:50 26200 Ответ
regular.jpg (72Кб, 223x320)
223x320
local.jpg (8Кб, 227x262)
227x262
rings.jpg (7Кб, 200x267)
200x267
Хорошо известно, что математика это раздел алгебраической к-теории. Лучшим помощником к-теоретика представляется нам классическая наука о резольвентах модулей.
В этом треде мы объясняем любителям Демидовича что такое дифференциал и операция дифференцирования, как определить модуль не обращаясь к понятию группы, определяем когомологии и Ext на языке точных последовательностей. Прошу воздержаться от диаграммного поиска и метания стрелок, для этого есть отдельный тред >>2473 (OP).
Классической гомологической алгебры нить стартует тут.
Пропущено 182 постов
12 с картинками.
Пропущено 182 постов, 12 с картинками.
Аноним 07/11/19 Чтв 18:16:11 61251
>>61250
О том, что что "математика это раздел алгебраической к-теории"?
Вон в треде МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Арнольд-петух образовался, он объяснит. Думаю, что наверно больше нигде
Аноним 07/11/19 Чтв 18:18:08 61252
>>61251
> О том, что что "математика это раздел алгебраической к-теории"?
О гомологической алгебре.
Аноним 07/11/19 Чтв 18:23:41 61253
>>61252
полно же источников
Из доступных -- Rotman,
Из известных -- Weil
Из канонических -- Гротендик (а также Бурбаки, а также Маклейн)
Из хороших -- Гельфанд-Манин (но их немного неуютно читать из-за большого количества опечаток)

Выбор на любой вкус
Аноним 08/11/19 Птн 20:40:47 61321
>>61253
Про Вейля что конкретно имеется в виду? Может ты хотел сказать Вейбель?
>Гротендик (а также Бурбаки, а также Маклейн)
Полная каша из говна 67-го года издания с неиспользуемыми уже нигде терминологией и обозначениями. Странно что Картана-Эйленберга забыл.
В книге Бурбаки Алгебра X по собственно гомологической алгебре очень мало.
ГМ нормальный учебник, лучше пока не написали.
>>61252
Мне понравилась Heart of Cohomology by Kato.
Есть еще лекции:
https://youtube.com/playlist?list=PLul8LCT3AJqS_-MNTC7jPhQP0QAj_w6yd
Аноним 09/11/19 Суб 18:55:08 61392
>>61321
Ну да, вейбель. Сорри
Только меня на этой доске шизлом зовут, что бы я ни написал или вы все друг друга обзываете? Аноним 09/11/19 Суб 13:46:58 61373 Ответ
77A8DF00-6FEE-4[...].jpeg (27Кб, 700x438)
700x438
Только меня на этой доске шизлом зовут, что бы я ни написал или вы все друг друга обзываете?
Аноним 09/11/19 Суб 16:33:07 61382
>>61373 (OP)
Хотел записывать в заметочки какими охуительными наименованиями меня на бордах называли, да слишком лениво. Получилось бы весьма дохуищи. Из особо понравившегося могу сейчас припомнить только МИСТЕР ГОВНО И ХУИ
А я знаю, что надо сделать, чтоб математику понимал каждый - запилить MMORPG игру. Не знаю как, но там будет всё из математики. Аноним 23/10/19 Срд 21:01:18 60558 Ответ
15718209705990.jpg (162Кб, 750x420)
750x420
А я знаю, что надо сделать, чтоб математику понимал каждый - запилить MMORPG игру. Не знаю как, но там будет всё из математики.
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Аноним 26/10/19 Суб 19:01:32 60746
>>60745
-полушка, как не 1/2
Аноним 26/10/19 Суб 19:19:47 60748
>>60745
Полушка появилась как серебряная монета в конце XIV века.[1] Полушки чеканились в Великом княжестве Московском с уделами со времени правления Василия Дмитриевича, а также в Ростовском и Нижегородско-Суздальском княжествах. В Новгороде чеканка этого номинала зафиксирована только во времена Ивана III

XIV век это Древняя Русь? Конец средневековья древностью назвать как-то язык не поворачивается.
Аноним 26/10/19 Суб 19:40:08 60750
>>60745
1703 год - выходит арифметика Магницкого. Когда уже во всю на западе изучали высшую математику.
Аноним 06/11/19 Срд 10:37:03 61182
Аноним 09/11/19 Суб 16:09:38 61381
Ну допустим можно стрелять целыми числами. Что дальше?
Рыбникова Юрия Степановича тред Аноним 28/10/16 Птн 01:03:31 237 Ответ
IsOD-67gwys.jpg (60Кб, 978x290)
978x290
В этом in this itt итт thread треде отличаем умножение от суммирования, вычисляем скорость света 0, изучаем двоичный счёт древних русов, разоблачаем парламенТОРОВ и призеденТОРОВ.
https://www.youtube.com/watch?v=kzV4KuZPQWk - для первого ознакомления
https://www.youtube.com/watch?v=dxD-3fTpA9E - Рыбников князь, а ты даже не PhD.
https://vk.com/rusrybnikov - группа в ВК
http://vserod.com/ - модель русского атома онлаен.
Пропущено 104 постов
16 с картинками.
Пропущено 104 постов, 16 с картинками.
Аноним 09/11/19 Суб 13:50:28 61374
Почему сложение обозначается двумя палочками образующими крест, вычитание одной палочкой, но при этом:
Умножение одной точкой, а деление двумя?
Аноним 09/11/19 Суб 13:57:40 61376
>>61374
На самом деле деление и вычитание не существует.
Есть только сложение и умножение: и они определяются как рекурсивная функция в программировании (самая простая) например 4+5 = (4+4)+1 = ((4+3)+1)+1 = (((4+2)+1)+1)+1 = ((((4+1)+1)+1)+1)+1
И вот после этого только пойдет плюсование, так как + 1 это следующий элемент.
Аноним 09/11/19 Суб 14:48:21 61377
>>60826
Когда-то же называли первый множитель типа "множимое", а второй "множитель". Возможно, что вместо путаницы с размерностями тут и есть смысл некоммутативности множения потому что это возведение в степень.
Аноним 09/11/19 Суб 15:01:44 61378
>>61376
>программировании
Не математика.
Аноним 09/11/19 Суб 15:17:05 61379
Может множимое и множитель нужны для введения в разряды?
Два двачера получили Филдсовскую премию, третий - номинирован! Аноним 21/08/19 Срд 21:23:22 58016 Ответ
E356BD75-4F60-4[...].png (58Кб, 289x600)
289x600
Воспитанник Абу усиливает Теорему Гёделя о неполноте и доказывает противоречивость арифметики!(смотрите прикрепленную картинку)
Решена проблема, над которой бились философы-математики тысячелетиями - доказана единственность единицы в общем случае!
https://2ch.hk/math/res/11443.html#56302
(Оба математика отказались от денежной награды в миллион долларов и не явились на вручение премии)
Вся топология трещит по швам! Наш соотечественник ставит под сомнение труды Анри Пуанкаре и номинируется на Оскар!
https://2ch.hk/math/res/39259.html#39259
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 01/11/19 Птн 23:59:04 60994
Почему 1 - 0.(9) = 0.(1) , а не 0,(0)1 ?
Аноним 03/11/19 Вск 21:48:06 61077
>>60994
Отними в столбик
Аноним 04/11/19 Пнд 12:03:36 61100
>>60994
>0,(0)1
Что это такое? Приведи определение.
Аноним 04/11/19 Пнд 14:18:07 61101
>>61100
инфинитезималь из неклассического анализа.
Аноним 08/11/19 Птн 03:13:14 61281
>>60994
Потому что это мем.
Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59 20 Ответ
(163Кб, 800x800)
800x800
(17Кб, 517x71)
517x71
Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения
.

Архивач
Пропущено 495 постов
28 с картинками.
Пропущено 495 постов, 28 с картинками.
Аноним 25/10/19 Птн 16:25:49 60684
image.png (32Кб, 716x584)
716x584
image.png (20Кб, 676x529)
676x529
>>60680
Дело не в браузерах, просто конструктивная математика каличная.
Аноним 25/10/19 Птн 16:38:07 60686
>>60684
>конструктивная математика каличная
В том смысле, что нет алгоритма, который бы мог два числа произвольных сравнить, поэтому если дробь не степень двойки, как 0.5, 0.25, 0.125 и тд, то там будет период, ну и на каком-то знаке после запятой округление(например 0.2 + 0.1 в двоичной это 0.0(0110) + 0.0(0011) и по идее должно получаться 0.0(1001) то есть 0.3, но где-то происходит округление и 0.2+0.1 = 0.30000000000000004 != 0.3 получается)
Аноним 26/10/19 Суб 09:38:21 60717
>>60686
>конструктивная
>произвольных
/0
Аноним 26/10/19 Суб 13:51:53 60734
>>60717
Произвольных вычислимых.
Аноним 07/11/19 Чтв 02:19:42 61203
image.png (136Кб, 1059x125)
1059x125
Ребят, вот вы в алгебре уже ебать прошаренные, а я только на пути возмужания. То, что сверху, как делать? Туплю, кажись уже передознулся этой алгеброй вашей. Понимаю, что f(a) в Fq имеет единственный ноль на a и что на остальных многочленах этой степени и ниже с коэффами из Fp на альфа не ноль, но что дальше делать -- не представляю.
Понимаю, что a порождает базис в факторкольце многочленов над Fp, в принципе если постараюсь, докажу, что элементы из Fp порождаются (хотя хз), но как линейные комбинации получить -- не представляю.
Учебник по теорверу Аноним 07/08/19 Срд 13:12:07 57557 Ответ
teorver-dlya-ch[...].jpg (12Кб, 480x640)
480x640
Анон, помоги! Ищу что почитать-попроходить по теорверу, что-то на уровне введения для студентов технических специальностей. Собираюсь поступать в CS центр в след году, а там задачи а-ля "посчитайте среднее вероятностой величины на бесконечности". Курсы, книги, записи лекций - все приветствуется.
Пропущено 13 постов
3 с картинками.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Аноним 29/08/19 Чтв 18:48:43 58251
>>57557 (OP)
пользуясь случаем поможет кто с простым примером найти мат ожидание?
Аноним 05/11/19 Втр 12:14:01 61136
>>58151
Какой-то совсем урезанный курс от Черновой. У нее у самой есть более подробное изложение. Это видимо адаптация для гуманитариев.
05/11/19 Втр 18:01:34 61153
И чо, никто Вентцель не посоветует?
Аноним 05/11/19 Втр 19:35:16 61155
>>61153
Не чистая математика же, тут вполне может никто и не шарить в тервере.
Аноним 05/11/19 Втр 19:42:07 61157
А Ширяев что?
Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 10487 Ответ
logo32.png (47Кб, 354x251)
354x251
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.
Пропущено 145 постов
24 с картинками.
Пропущено 145 постов, 24 с картинками.
Аноним 31/10/19 Чтв 21:15:16 60971
>>60948
На листке написано по пунктам, как и что делать. Конкретные вопросы есть?
Аноним 01/11/19 Птн 01:12:28 60979
>>60971
1. Находить оценку определенного интеграла программно, чтобы самому на листочке не решать?
2. Алгоритм из двух пунктов, задаю a и b, потом в цикле генерю случайные иксы, а потом вычисляю оценку интеграла по формуле которая в решении дана?
Аноним 01/11/19 Птн 09:00:43 60983
>>60979
>Находить оценку определенного интеграла программно, чтобы самому на листочке не решать?
У тебя на листочке приведён пример, где оценивают вручную. Какие стандарты у твоего преподавателя - мы не знаем.
>>60979
>задаю a и b,
Они у тебя даны в интеграле, задавать их не надо.
Смотри внимательно, какую формулу будешь использовать (у тебя несколько формул применимы только для интеграла в примере).
Аноним 04/11/19 Пнд 08:00:30 61096
Аноним 04/11/19 Пнд 08:53:06 61097
>>61096
котстанта лежит в ядре обоих операторрров
Перестновки слагаемых (сомножителей) в любом порядке! Аноним 06/10/19 Вск 19:30:00 59581 Ответ
slide9.jpg (22Кб, 800x600)
800x600
Кто-нибудь знает, где можно прочитать доказательство того как из коммутативности с ассоциативностью получить, что вообще при любом количестве переменных не важен ни порядок ни расстановка скобок, то есть их можно менять местами.
Ну вот например:
а1 + а2 + а3 + ... + аn
Нет разницы в каком порядке и как я их расставлю и буду вычислять.
Пропущено 38 постов
4 с картинками.
Пропущено 38 постов, 4 с картинками.
Аноним 03/11/19 Вск 19:00:05 61072
>>61063

Какая ММО, маняматик? Единственное, что ты взял - это хуй в рот, чмоня.
Аноним 03/11/19 Вск 20:27:34 61073
>>61065
Московская математическая.
>>61072
Ну да, ну да. Безмозглое ничтожество.
Аноним 03/11/19 Вск 21:05:34 61074
Аноним 03/11/19 Вск 22:28:48 61078
>>61074
деанониться?) ну щас
Аноним 03/11/19 Вск 22:32:41 61079
>>61078
всё ясно с тобой, пиздун
Как перестать бояться бесконечность? Аноним 22/10/19 Втр 13:53:36 60453 Ответ
1527220020wallp[...].jpg (1080Кб, 1920x1080)
1920x1080
Числа бесконечны и я не могу удержать их в голове. Как перестать боятся бесконечность и стать математиком?
Пропущено 12 постов.
Пропущено 12 постов.
Аноним 24/10/19 Чтв 16:44:15 60590
>>60469
>Исследовал узоры на стенах психбольницы...
Кстати, очень увлекательное занятие. Доводилось заниматься.
Аноним 26/10/19 Суб 19:22:16 60749
>>60590
Там нет узоров. Их же краской красят, как и любую больницу.
Аноним 27/10/19 Вск 16:25:41 60772
>>60749
Вблизи есть. Ямочки, горы. Линии.
Аноним 02/11/19 Суб 16:26:19 61016
>>60453 (OP)
В дискретке бесконечностей меньше.
Аноним 03/11/19 Вск 21:45:11 61076
>>60453 (OP)
Поверь в потенциальную бесконечность вместо актуальной.
Почему, чтобы понять СТРОЙНУЮ и ЧЕТКУЮ теорию Аноним 20/10/19 Вск 12:09:03 60354 Ответ
zorn4.png (57Кб, 531x250)
531x250
Почему, чтобы понять СТРОЙНУЮ и ЧЕТКУЮ теорию математики мне нужно читать высеры стерперов-академиков, почему до сих пор нет описательного языка для составления математических абстракций из отдельно взятых детально описанных объектов?
И никакой попаболи от уебанских попыток технарей в русский язык.
я не гуманятарий
Пропущено 18 постов
2 с картинками.
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
Аноним 26/10/19 Суб 23:01:31 60758
>>60757
дурашка, сейчас нельзя поместить человека в дурдом, если он не представляет опасности для общества.
Аноним 30/10/19 Срд 23:41:50 60938
Аноним 31/10/19 Чтв 07:04:29 60939
>>60938
Без моего согласия или согласия проживающих со мной родственников хуй ты куда меня поместишь. Учи законодательство.
Аноним 31/10/19 Чтв 16:55:35 60959
>>60939
если несамостоятельное чмо, то тебе хоть сегодня поместят. Нашелся тут, законодательство ему блеять.
Аноним 31/10/19 Чтв 23:19:40 60974
Какой же козёл был друг у Дориана Грея. Научил Аноним 29/10/19 Втр 03:00:50 60825 Ответ
01805711-115E-4[...].jpeg (18Кб, 183x275)
183x275
Какой же козёл был друг у Дориана Грея. Научил его разврату, давал советы, которым сам же не следовал. Бомбит просто от него. И такие на каждом шагу: учат жизни, которую сами не могут и не хотят жить. А вы что думаете?
Аноним 29/10/19 Втр 21:35:23 60866
ну это ты по адресу
TeX Аноним 01/03/17 Срд 21:58:42 12297 Ответ
tex.png (26Кб, 1200x689)
1200x689
blob (108Кб, 910x758)
910x758
Nerd-46422.jpg (34Кб, 480x364)
480x364
Почему до сих пор нет треда?
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Аноним 06/08/18 Пнд 13:49:45 41903
>>12297 (OP)
Стоит ли накатывать Латекс на комп или достаточно пользоваться онлайном? Какие онлайн ресурсы норм?
Аноним 03/11/18 Суб 12:02:44 44774
Аноним 15/11/18 Чтв 00:12:29 45215
>>41903
латех, на крайний случай латек, лучше всего лате[кх]
Оформляю лабы в нём, overleaf (бышвий sharelatex). Очень удобно.
Аноним 15/09/19 Вск 13:22:20 58831
В этом можно сверстать https://hostmath.com/. Проблема в том, что распечатать нельзя.
Аноним 27/10/19 Вск 12:41:00 60769
19E38CC5-0247-4[...].jpeg (35Кб, 1091x211)
1091x211
XeLaTeX, DejaVu Serif. Как сделать высоты (маленьких, скажем) букв в тексте и формулах одинаковыми? Возможно, кстати, есть более подходящий к DejaVu Serif математический шрифт, тогда как поменять на него?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов