Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Создать тред] Создать тред

Check this out!

[Каталог | Трекер]
Каталог

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42  3689   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
grot2.jpg (20Кб, 404x313)
ВНИМАНИЕ! Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Альтернативный тред для начинающих
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Основания математики
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет караться согласно пункту 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ 32 Аноним 28/06/17 Срд 13:26:13  21096   Тред прикреплён   [Ответ]
14959037669220-[...].jpg (186Кб, 1024x768)
В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Списки хорошей литературы:
http://pastebin.com/4iMjfWAf - Classic / http://pastebin.com/4FngRj6n - dxdy / http://4chan-science.wikia.com/wiki/Mathematics
Полезные ресурсы >>104 (OP) (OP):
http://gen.lib.rus.ec / http://mathprofi.net / http://math.stackexchange.com
Архив тредов:
https://pastebin.com/PMvY34XF
Пропущено 625 постов
56 с картинками.
Пропущено 625 постов, 56 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/07/17 Вск 18:18:26  22360
>>22358
можешь какой-нибудь из секторов перекрасить в четвертый цвет
Аноним 23/07/17 Вск 18:26:21  22361
>>22360
Да уж, что-то я ступил.
Аноним 23/07/17 Вск 23:32:54  22363
Дают ли книги типа Serg Lang - Basic mathematics и John Stillwell - Numbers and Geometry и им подобные, то что они обещают? Что скажете о таком вообще?
Аноним 24/07/17 Пнд 00:37:06  22364
>>22363
А что они обещают?
Аноним 24/07/17 Пнд 01:17:56  22365
>>21096 (OP)
А где на arxive публикации искать по мат.исследованию рынков?

Metamath Аноним 28/05/17 Вск 16:43:32  19319   [Ответ]
800px-AdolfAbra[...].jpg (132Кб, 800x1122)
Ранее я создал Мендельсона-тред, теперь хочу обратить внимание на другую достаточно клёвую вещь: Metamath.
(Это связано с основаниями математики, но не спешите отчаиваться)

В данном треде я постараюсь ответить на все возникшие у анонов вопросы. Его вроде надо сделать модерируемым.

FAQ:
1)Что это?
Это теория типов для формального доказательств первопорядковых языков. Ну то есть язык программирования для ZFC, NBG, геометрии (Тарского) и ещё много чего первопорядкового.
Всё это доступно онлайн в удобном гипертекстовом виде.

2)Какие профиты?
а) Очень большая библиотека доказательств, легко читается. Имеет достаточно долгую историю - с девяностых.
б) Пруфассистант: два режима, как в Coq: либо конструируешь доказательство, либо интерактивный режим.
в) Непосредственно прилагается самоучитель.
г) Простой (300 строк на питоне) верификатор доказательств.
д) Имеет модель в ZFC. (самая мякотка, смотри пункт 3)
е) Живое коммьюнити.

3) Какие задачи?
Есть такая статья: http://us.metamath.org/ocat/model/model.pdf
Не знаю как анону, но мне было бы очень любопытно в ней разобраться.

4) Почему "лучше" чем HoTT, Coq, HOL и т.д.?
Да потому что ZFC и логика предикатов - это математический стандарт де-факто, поэтому знание metamath может помочь вам понимать беглую речь преподавателей в институте. (А не страдать по крайностям "это очевидно" и "ничерта не понятно".)

Смело задавайте вопросы и высказывайте мнения.
Пропущено 14 постов
5 с картинками.
Пропущено 14 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 31/05/17 Срд 00:31:05  19405
>>19377
Разумеется, я лишь merely компиляю-пересказываю того же Канта.
>слон
Так говоришь, будто ты со стороны видишь всю математику, и подшучиваешь над слепцами, которые то доказывают что-то с помощью ЭВМ, то рассуждают интуитивно.
Но это наверняка не так, и вполне уместен вопрос: а имеет ли смысл говорить о «слоне» вообще?

>>19371
>Стыд
Самое глупое из человеческих чувств.
Аноним 31/05/17 Срд 16:19:21  19453
>>19405
> Так говоришь, будто ты со стороны видишь всю математику, и подшучиваешь над слепцами, которые то доказывают что-то с помощью ЭВМ, то рассуждают интуитивно.
> Но это наверняка не так, и вполне уместен вопрос: а имеет ли смысл говорить о «слоне» вообщ
Я как раз думаю, что нашел нечто интересное, позволяющее связать эти подходы. Нет, не узоры с разрывами.
Аноним 01/06/17 Чтв 18:00:10  19534
>>19405
>Самое глупое из человеческих чувств.
Ну это интимное ведь, ты же голым не ходишь по улице.
Аноним 02/06/17 Птн 10:35:42  19581
>>19366

Я переключился на библиотеку ZFC в Metamath. NBG тоже вполне можно лаконично на метамаф реализовывать. (пока нет такой задачи, не нужно)

Встроенный пруфассистант не сильно удобен в силу совместимости и возраста, однако наловчиться вполне можно.
Но простота базовых принципов - подкупает.

В целом - потрясающей красоты вещь, я в восторге.

Безусловно, за каким-нибудь hott-ом - будущее, но, для понимания уже существующей математики и математиков, метамаф - хороший инструмент для самообучения.
Hot sale! E-gift card amazon with a face value of $ 2000 for only $ 500. Herbertasser 23/07/17 Вск 17:45:17  22359
Hot sale! E-gift card amazon with a face value of $ 2000 for only $ 500.
https://amazonegiftcardcheap.wordpress.com
The promotion will last until July 31, 2017. After July 31, the price will be $ 1000
https://amazonegiftcardcheap.wordpress.com

Оснований тред №4 Аноним 05/07/17 Срд 14:31:12  21361   [Ответ]
ladywelbyorigin[...].jpg (67Кб, 620x780)
GerritMannoury,[...].jpg (17Кб, 220x281)
lof.jpg (298Кб, 683x1024)
VOEVODSKIIVladi[...].jpg (661Кб, 1000x1334)
Помимо трех основных направлений в основаниях - формализм, логицизм и интуиционизм, иногда возникали идеи построить математику на кардинально отличных от общепринятых принципах. Одно из таких направлений - Сигнифика, Significs. Попытка основать математику на основе естественного языка (т.к. язык и математика - это деятельность человека) принадлежит учителю Брауэра, голландскому математику и философу Герриту Маннури. Согласно его теории уровней языка (таких уровней 5), чисто формальный язык математики (5ый уровень) отличается от языка общения детей (1ый уровень) только степенью связи между словами и их сочетаниями (языковыми конструкциями). Идеи Маннури более чем на столетие опередили свое время, т.к. при его жизни не было методов автоматизированной работы с текстом (NLP, Natural Language Processing). В наше время такие методы развиты достаточно, чтобы поставить вопрос о построении вычислительной сигнифики (Computational Significs) для нужд математики, в т.ч. автоматизированного доказательства теорем и т.о. реализации на этих основах прувера, отличающегося принципом функционирования от всех остальных чуть менее чем полностью.
Предыдущий - https://2ch.hk/math/res/17772.html
Архив тредов
Пропущено 218 постов
20 с картинками.
Пропущено 218 постов, 20 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/07/17 Чтв 22:47:41  22291
>>22274
додумался до менее ебанутого решения
lemma Ex₂ {p : Prop} : ¬(p ↔ ¬p) :=
λ (h : p ↔ p → false),
let hp := h.mpr (λ hpₗ, h.mp hpₗ hpₗ)
in h.mp hp hp
всем спасибо
Аноним 21/07/17 Птн 14:00:47  22299
>>22285
Справедливое утверждение. Написание на С существенно облегчает понимание. Вы всё правильно делаете, я в ближайшие пару месяцев тоже вкачусь.
Аноним 21/07/17 Птн 15:00:12  22302
>>22299
>>22285
Поясните, как код прувера на крестах облегчает понимание лямбда-калькулюса, исчисления конструкций и т.д? Ведь для этого достаточно кода на том же коке или лине + понимания самих формализмов.
Аноним 21/07/17 Птн 15:16:57  22305
>>22302
я (>>22285) по сорцам собирался лазить не чтобы т.о. учить лямба-калькулюс и CoC а чисто из программерского интереса как оно написано, ну и плюс в лине наличествуют тактики частично/полностью на плюсах - можно будет разбираться как они работают.
Аноним 23/07/17 Вск 13:12:27  22354
Чет нашел какой-то вероятностный метод и википедия дает прямо в определении, что это неконструктивный метод доказательства. И че?

Общий тред 1 Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45  10487   [Ответ]
logo32.png (47Кб, 354x251)
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Тред будет пересоздан после 1000 сообщений.
Пропущено 465 постов
42 с картинками.
Пропущено 465 постов, 42 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/07/17 Чтв 15:22:31  22231
>>13000
да , но не полностью и порой даже только потенциально.
Дело в том, что надо на что-то жить, пока "изобретаешь что-то клёвое".
Аноним 21/07/17 Птн 07:34:31  22295
>>22154
Ничего. Просто хочется.
Аноним 22/07/17 Суб 01:27:07  22321
>>21094
Спиртовый? Спиртовый и я купить могу. Нужен ебучий водный.
Аноним 22/07/17 Суб 22:02:54  22341
>>22295
А чего именно тебе хочется? Как выбрал своё направление?
Как понял, что алгебраическая геометрия - это то, ради чего стоит жизнь? (на самом деле это вопрос скорее о моих сомнениях, я не решился ещё на погружение в неё)
Аноним 22/07/17 Суб 22:04:24  22342
(алгем - как пример. Хотя если любители найдутся, то я б обсудил)

Куда делась группа Ромы Михайлова ВК? Аноним 06/05/17 Суб 00:23:00  17322   [Ответ]
maxresdefault.jpg (64Кб, 1280x720)
Куда делась группа Ромы Михайлова ВК?
Пропущено 374 постов
17 с картинками.
Пропущено 374 постов, 17 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/07/17 Вск 06:34:12  21957
>>21810
>>20679
Я вас затралил!
Аноним 16/07/17 Вск 18:35:01  21970
>>21957
Зачем ты это сделал?
Аноним 18/07/17 Втр 08:42:05  22068
>>21970
Прост)) Роман удолил журнал после этого треда, тип вы тупые лалки и бесите иво)) А вы такие РРЯ САГА НИБАМБИТ САМ ТЫ ИДЕОТ((999дивяткаскопка
Аноним 22/07/17 Суб 07:23:32  22323
>>17322 (OP)
Да не, просто Роман понял, что он клоун.И ему припекло, и решил он чем-то нормальным заняться. Рано или поздно происходит либо это, либо полный съезд с катушек.
Аноним 23/07/17 Вск 22:49:10  22362
>>22323
t. клоун

Добротред Аноним 24/01/17 Втр 20:55:18  9338   [Ответ]
145350947716684[...].jpg (58Кб, 490x604)
08fa53786648baXL.jpg (209Кб, 800x566)
86b32a0a4ccc58a[...].jpg (101Кб, 1280x720)
whenimlearningm[...].jpg (63Кб, 400x711)
В связи с тем, что оп начинайкотреда продолжает слоупочить, я взял на себя смелость создать новый, альтернативный тред для начинающих.

Здесь мы будем не спеша и без фанатизма изучать математику, задавать ответы и получать вопросы, а также культурно общаться на смежные темы. ВНИМАНИЕ! Тред — модерируемый! Я собственноручно и прилежно буду репортить любой пост, являющийся нерелейтедом или содержащий мат и оскорбления, и очень прошу модератора неизменно такие посты удалять. Пожалуйста, воздержитесь от грубостей в этом треде! Если вам такой стиль общения не по душе - скройте этот тред.

Остальным же - добро пожаловать в добротред. И помните: главное — хуявное
Пропущено 222 постов
33 с картинками.
Пропущено 222 постов, 33 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/07/17 Чтв 14:41:02  22228
>>22184
Здесь надо поставить вопрос, а чего ты хочешь.
В любом случае лучше всего начинать с теории множеств.
Аноним 20/07/17 Чтв 18:46:49  22249
>>22221
Поподробней?
Другой, нетралль
Аноним 20/07/17 Чтв 21:57:08  22288
>>21452
Используй динамику по подмножествам. Если ты хочешь расширить мн-во А вершиной b, тебе придется сначала обойти некоторое подмн-во А, пройти через новую вершину b, и наконец допройти остаток мн-ва А. При всех хождениях придётся использовать кратчайшие пути между вершинами, которые ты предварительно найдешь Флойдом. Работать будет долго, но зато точно.

Писал на коленке, скорее всего обосрался
Аноним 21/07/17 Птн 23:55:18  22319
>>22184
>>22185
>>22221
>>22228
Это такой самотроллинг? Почти одновременные посты
Аноним 22/07/17 Суб 02:40:20  22322
Здравствуйте, я тут на днях решил повторить ангем, который ещё на первом курсе был. Почитал учебник Александрова, Геометрия. Так вот, там есть задача.
докажите, если на поверхности с двумя семействами прямолинейных образующих есть прямая, им не принадлежащая, то поверхность - плоскость.
Я как-то засторопился на ней. Пробовал доказать аналитически, но там какая-то куча коэффициентов вылазит. Или же частные случаи получаются. А какое-то ясное полное доказательство не приходит в голову.
Хотел попросить помощи.

Все о программируемых, научных, инженерных, финансовых Калькуляторов тред 10/07/17 Пнд 06:46:55  21660   [Ответ]
HP9100A-IMG0393.jpg (2570Кб, 5000x5000)
Все о программируемых, научных, инженерных, финансовых калькуляторах. Коллекционирование, практическое применение, глюки, хаки.

У самого есть пара ситизенов, касио, HP и TI.

Ну и чтобы не быть голословным, несколько ссылок.
http://www.leningrad.su/calc/cmain.php
https://pmk.arbinada.com/ru
http://www.datamath.org
http://www.hpcalc.org
http://www.ticalc.org

Спрашиваем и делимся.
Пропущено 22 постов
7 с картинками.
Пропущено 22 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/07/17 Птн 11:58:36  21826
>>21815
> экономист
Опердени считаешь вместо ящика?
Аноним 14/07/17 Птн 12:31:01  21830
>>21826
Ниет, уже на производство перекатился
Аноним 15/07/17 Суб 11:02:01  21887
>>21830
Калькуляторы производишь?
Аноним 18/07/17 Втр 06:50:05  22066
image.jpeg (414Кб, 750x1334)
Аноним 21/07/17 Птн 19:06:12  22316
>>22066
Выглядит неоч.

Топология Bog # OP  24/11/16 Чтв 08:54:13  3784   [Ответ]
verbit spirit.png (1604Кб, 831x897)
topological tre[...].png (4760Кб, 4000x2608)
Тред посвящается самой интересной области математики - Топологии.
К ОП-посту прилагаю картинку с литературой для освоения сей области. Картинка уменьшена и в ужасном качестве, оригинал по линку: https://yadi.sk/i/S66R2EfPzM75r
Что касается пички; не выписывал статьи (влом, к тому же почти все, которые хотел выписать, указаны в конце некоторых книг. Популярных много тут http://kvant.mccme.ru/key.htm (F3 - Топология), еще некоторые смотрите в Наглядных топологиях и у Колягина-Саркисяна).
На последнем этапе выше не значит сложнее (хотя зачастую это так), там книги расположены несколько рандомно. На тонкие линии не обращайте внимания.
Здесь собрана литература по АЗАМ топологии, иногда чуть дальше. Само собой не все учебники нужно читать, по одной алгебраической здесь много аналогов по одним и тем же темам. В принципе, вы можете прочитать только Фукса-Рохлина, потом Фукса-Фоменко - это уже многое и самое основное.
Толстые линии между книгами НЕ означают, что их нужно читать подряд, например 3 книжки Милнора соединены с маленьким учебником Васильева, Васильев представляет собой минимум знаний, которые необходимы для их понимания, поэтому я его туда поставил, Милнора же вам придется прочитать в любом случае. И линии не всегда означают "необходимый минимум", просто в некоторых случаях они помогают сориентироваться.
Добавлю, что у Скопенкова помимо "Алгебраической топологии с геометрической точки зрения" есть еще "Алгебраическая топология с элементарной точки зрения" и "Алгебраическая топология с алгоритмической точки зрения" (эта пока еще недописана), также не указан учебник вербита (все 3 отсутствуют, потому что есть только в ebook виде) + можете посмотреть http://www.mccme.ru/ium/s08/top2s.html его лекции с листочками. Касательно лекций, есть еще годнота на Лекториуме, по топологии там полно, но я имею в виду курс Иванова, вторая часть которого недавно начала выпускаться.
Теперь по существу:
1-ый этап - это попса. Попса, которая не даст вам никаких нормальных знаний. Зато неплохо разомнет мозг перед чтением более сложных книг, кому-то даже может послужить мотивацией к обучению.
2-ой этап это три классические книжки, которые тоже называют популярными, но только из-за их нетребовательности к читателю и потому что учебниками, как таковыми, они не являются. Прямого отношения к топологии они не имеют (хотя и затрагивают ее), однако прочитать их должен, не то чтобы каждый математик, а просто каждый уважающий себя человек. Ну и они также помогут еще немножко размять мозг.
На 3-ем этапе мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном брошюры, которые дают некоторое представление о предмете. Знакомство с ними несколько будет достаточно полезно для будущего обучения.
4-ый этап это уже более серьезные, но все также популярные книжки. Из них стоит выделить 2 Наглядные топологии, они сильно упростят освоение следующих книг, остальные не так важны. В 5-ом томе ЭЭМ дается относительно более строгое введение в предмет, доступное старшекласснику.
-
Чем больше матпопа вы прочитаете, тем проще будет на серьезном старте. Аки матшкольник-олимпиадник, который в ВУЗе первые два курса пинает хуи на расслабоне.
-
Итак, 5-ый этап! (В принципе, можно сразу с него и начинать). Как я и сказал книги расположены очень рандомно, но условно большинство книг по общей топологии справа, по алгебраической в центре и некоторые по дифференциальной справа, есть и другие направления. Для идеального старта можно прочитать т.н. Триаду от издательства Мир: Стинрода-Чинна, Милнора-Уоллеса и Косневски, они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями. Для труъ бурбакистов я отдельно в красном кружочке отметил 2 книги, они подразумевают под собой элементы математики (глупо было бы вставлять все тома), вы можете скачать при помощи sci-hub'а все последние издания в ebook-качестве, но на французском, или скачать говносканы русской версии, отмечу, что в 2016 был выпущен новый том по Алгебраической топологии. Если вы взялись за какую-то книгу и чувствуете, что она вам не по силам, значит вам нужно прочитать что-нибудь, что расположено ниже (или вовсе подтянуть другие области). Здесь присутствует и картофан (Куратовский, Хаусдорф, например), но знакомство с ним будет полезно. Картофан - в данном случае не значит что-то устаревшее, значит просто старое, хотя некоторые (немногие) обозначения из того же Куратовского и Хаусдорфа уже не используются, однако где вы еще найдете такой жирный учебник по общей топологии (Куратовский толще даже, чем Манкрес)?! Ну а Хаусдорф - просто классика, причем его более чем достаточно для дальнейшего ознакомления с книгами по топологии (Кстати, переводили его сам Пёс и Колмогоров, в переводе оригинал был дополнен). Совсем уж архаику по типу "Комбинаторной топологии" ПСА, учебника Лефшеца я опустил, у них есть достойнейшие аналоги (тот же платиновый Фукс-Фоменко, например). Хотя среди архаики есть и годнота, например, учебник ПСА-Хопфа (однакож он на немецком).
Желаю удачи! Надеюсь, что школьники, не знающие определения топологического пространства, почитают хотябы матпоп и поумнеют, а студентота, освоив Фоменко, Спеньера или Таммо том Дика сможет смотреть лекции Ромы.
А ну и еще ОП-хуй и не каждую из over9000 книг прочел, поэтому древо, конечно, неидеальное.
ИТТ приветствуются любые дискассы/реквесты, связанные с топологией. Допускается обсуждение околотопологических мемов (например, личность Ромы Михайлова, Вербит, Перельман итд). Алсо, обсуждаем литературу и пикчу. Говно будет нещадно смываться.
Итак, господа, СЛАВА ТОПОЛОГИИ! Начнем-с!
Пропущено 426 постов
26 с картинками.
Пропущено 426 постов, 26 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/07/17 Суб 20:37:54  21928
>>21577
Они точно не замкнутые, так как окрестность нуля всегда включает и элементы R и элементы 1/n, а дополнение замкнутого должно быть открытым
Аноним 20/07/17 Чтв 13:13:00  22192
Ладно пацаны. Решил вкатиться в топологию, стал читать Манкреса и делать упражнения. Дошел до связности и что-то подустал. Порекомендуйте книжку какую-нибудь для разжигания интереса, и чтобы можно было в отпуске перед сном читать.
Аноним 20/07/17 Чтв 14:12:36  22209
>>22192
лекции по математике босса. Этакое развлекательное чтиво с налетом математичности. Поясняют про интригалы, рогатые сферы, простые числа и проткнутость окресностей жопный анусов.
Аноним 20/07/17 Чтв 14:20:23  22214
>>22209
Спасибо. Правда про топологию там мало, но на отпуск может и хватить
Аноним 20/07/17 Чтв 14:38:20  22223
>>22214
Ну так текст же со смишнявочками, рофляночками и лоляночками. Чего ты от него хочешь такого?

Деградации тред номер -1/12 Аноним 06/01/17 Птн 21:55:25  7199   [Ответ]
28 том.jpg (27Кб, 328x478)
Доска уже давно нуждалась в таком местечке. В каком-то смысле сейчас его роль выполняет Начинайко-тред, зайдя туда, можно обосраться со смеху, если вы знаете математику хотябы за первые два курса. Раньше таковым являлся ныне усопший и ожидающий окончательного уничтожения https://2ch.hk/math/res/106.html Переката в доску трэд.

Новая ветвь /math, которую я отважился запустить, не просто раковая, она и есть рак по определению. Тем не менее, людям нужно куда-то выплескивать накопившееся говно, и чем размазывать его по всей доске, давайте лучше собирать его здесь, чтобы потом дружно и с кайфом обмазываться им.
Основная тематика трэда, как не сложно догадаться, math-МЕМЕСЫ! В любом виде! Будь то паста али картинка. Крайне приветствуется самотворчество, если оно будет оригинальным (в треде деградации, ага).

У нас имеется список мемесов http://pastebin.com/e38Yuj5V однако, он устарел, к тому же ленивый Посметьев ОП начинайко-трэдов давно не редактирует. Вместо него в ближайшее время я создам новый список, а точнее гид. Любой желающий сможет внести свою лепту в новый пастебин, для этого нужно будет отправить мне сообщение с вашей коррективой на самом сайте (к сожалению, для этого нужна авторизация). Утратившие свою значимость микромемесы указаны не будут.

Нынешний трэд я начну с нескольких баянов, которые даже самые ньюфажные нюфани знают, это нужно для истории.
Ну а теперь задержите дыхание, зажмите пальцами нос, ибо начинается ваше погружение в сточные мемовые воды math'а!
~~~Бульк!~~~
Пропущено 476 постов
107 с картинками.
Пропущено 476 постов, 107 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/07/17 Вск 15:30:15  21598
>>21426
Двачую.
Аноним 09/07/17 Вск 15:30:49  21599
>>11707
Ролл на Рому.
Аноним 09/07/17 Вск 15:31:05  21600
>>21599
Ну тоже норм.
Аноним 19/07/17 Срд 01:13:04  22105
>>21340
хочу ещё пыньки
Аноним 19/07/17 Срд 05:11:47  22107
пыняегэ.png (36Кб, 819x460)
>>22105

Алексей Савватеев Аноним 21/05/17 Вск 16:23:41  18811   [Ответ]
IMG4338.JPG (67Кб, 800x533)
Сап /math. Как ты относишься к сабжу?
Пропущено 41 постов
1 с картинками.
Пропущено 41 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 26/05/17 Птн 20:19:13  19182
>>18904
Может еще и оказаться, что у этого Васяна потрясающие способности, например, эйдетическая память?
Аноним 14/07/17 Птн 21:12:59  21866
image.png (436Кб, 415x602)
ВНЕЗАПНО в телег канале МЦНМО сообщают, что вчера вышла его книжечка (есть ebook в свободном доступе) по мотивам лекций
Тащемта, нихуя интересного, для детей
Аноним 15/07/17 Суб 22:31:48  21940
>>18904
А как заставлять учить математику?
Аноним 16/07/17 Вск 02:04:35  21954
>>21940
Идёт представление в цирке , выходит конферансье и объявляет:
- А сейчас на арене нашего цирка - летающие крокодилы!
Выходят на задних лапах 5 крокодилов в смокингах, бабочках, идут по кругу по арене, начинают махать лапами и взлетают. Летают по всему цирку, и вот один крокодил зависает в воздухе над женщиной возле арены, та в изумлении вскрикивает и говорит:" Ой летающий крокодил!", а крокодил смотрит на неё и отвечает: "О-о мадам, это что. Если бы вы знали, как нас тут пиздят!"
Аноним 18/07/17 Втр 16:08:45  22094
>>21866
>математика для гуманитариев
>ничего интересного, все для детей
гуманитарии-это разве не те же дети в мире математики?

Лучшая книга по анализу Аноним 02/11/16 Срд 18:31:50  785   [Ответ]
1.jpg (47Кб, 555x327)
ИТТ предлагаю выяснить классический спор на тему лучшей книги по анализу. Разделить на GOD TIER, TOP TIER и SHIT TIER следующих авторов:

Рудин, Спивак, Зорич, Лоран Шварц, Дьедонне, Апостол, Аман-Эшер, Львовский, Ильян-Позняк, Фихтенгольц, Кудрявцев, ...
Пропущено 296 постов
14 с картинками.
Пропущено 296 постов, 14 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/07/17 Вск 01:22:21  21953
>>21944
Он переопределил слово "положительные числа", в его книге положительными называются неотрицательные. Вербита это бесит.
Аноним 16/07/17 Вск 02:06:31  21955
>>21953
Ну да, неортодоксально. Но у лягушатников так типа принято
https://en.wikipedia.org/wiki/Sign_(mathematics)#Sign_of_zero
>In France and Belgium, 0 is said to be both positive and negative. The positive resp. negative numbers without zero are said to be "strictly positive" resp. "strictly negative".

У Шварца вон тоже, в оригинале по крайней мере, и в дву- и в четырёхтомнике postif это ≥ 0, а >0 - strictement positif
Аноним 18/07/17 Втр 05:38:57  22060
>>21955
Да. Ещё у Шварца подмножества зовутся частями множества. Вербит говорил, что учил по Шварцу анализ. Поэтому навряд ли дело в положительных-отрицательных.
Аноним 18/07/17 Втр 06:25:02  22063
>>22060
>у Шварца подмножества зовутся частями множества
Это везде так.
Аноним 18/07/17 Втр 06:42:17  22065
>>22063
Да? Вроде в Рудине подмножествами зовутся.

Копипасты тред Аноним 03/06/17 Суб 09:26:19  19669   [Ответ]
maxresdefault.jpg (126Кб, 1280x960)
В этом итт треде мы будем спасать утопающие в гомотопическом хаосе золотые россыпи крупиц народной мудрости /math. Ответы на платиновые вопросы, рецензии на статьи Мочидзуки, исправленные доказательства из Зорича и просто любые хорошие, годные посты.

Правила:
1. Не копипастить свои посты.
2. Не постить мемасы и форсы — для этого есть деградации тред, тут собираем мудрость.
3. Мод, удаляй все, что не является копипастой, но не сразу, а через пару дней — так, чтобы обсуждение тонуло вниз, а копипасты всплывали наверх.
Пропущено 20 постов
1 с картинками.
Пропущено 20 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/07/17 Пнд 19:53:55  22045
>>22008
Вот и первый проткнутый
Аноним 17/07/17 Пнд 21:06:17  22049
1400845406508.jpg (18Кб, 300x250)
>>21676
>Рамануджан
Бог математики.
Аноним 17/07/17 Пнд 21:39:04  22054
>>22049
Два чая. Охуенно играет свою роль в теории большого взрыва.
Аноним 17/07/17 Пнд 23:01:51  22057
>>22045
Проколотый же, как окрестность.
Аноним 17/07/17 Пнд 23:04:30  22058
>>22057
Окрестность анального допного ануса?

Официальный анализа тред №1 Аноним 25/10/16 Втр 12:50:36  4   [Ответ]
(226Кб, 500x619)
Новая официальная нить, в которой изучаются пучки на многообразиях вообще и категория банаховых пространств в частности, а также все сопутствующие штукенции. Можно брать интегралы.
Пропущено 216 постов
18 с картинками.
Пропущено 216 постов, 18 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/07/17 Суб 10:07:54  21882
>>21881
>формальным определением предела
Формальное определение предела как раз и дается через эпсиллон-дельту. Своё базо-дрочерство и прочее оставь при себе или неси к тапалагам.
Аноним 15/07/17 Суб 11:49:40  21888
>>21882
Ну вот когда ты говоришь "перепишем" и "подставим", где у тебя гарантия, что ничего не изменится? Когда ты переписываешь, ты, по сути, берешь композицию функций и пользуешься тем, что предельный переход перестановочен с непрерывной функцией.

0 = limh→0f(x0+h)-f(x0) = limx-x0→0f(x0+x-x0)-f(x0) = f(limx-x0→0(x0+x-x0))-f(x0) = f(x)-f(x0) - твоё рассуждение.

Ну а с фига ли f непрерывна, если мы как раз пытаемся доказать, что f непрерывна?
Аноним 15/07/17 Суб 12:02:02  21889
>>21888
>пытаемся доказать
На тех пиках речь идет о определении. Что ты там доказываешь, одному тебе известно.
И да, мочератор - петух.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 15/07/17 Суб 12:12:17  21891
>>21889
Ты бы хоть прочитал, прежде чем отвечать. На тех пиках даётся два определения и утверждается, что эти определения эквивалентны.
Сумма Ряда Аноним 17/07/17 Пнд 19:04:33  22041
Анонус, а какие аналитические методы нахождения суммы ряда есть, кроме тех, что даются на втором курсе анализа + всяких олимпиадных? Что прогуглить?

НАБЕГ НА dxdy Травля и дианон мунина №1 01/11/16 Втр 14:50:54  674   [Ответ]
1.png (36Кб, 1847x381)
14633345815240.png (23Кб, 694x492)
14752825414970.jpg (315Кб, 2903x1874)
png.png (31Кб, 1850x451)
Первом делом надо собрать побольше материала на Мунина! Кому что известно?
Так же планируем набег на dxdy.
Пропущено 188 постов
12 с картинками.
Пропущено 188 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/07/17 Птн 13:40:16  21832
>>21822
Мунин - это один из воронов Одина. Другого звать Хугин. Если б он себя "Торин" обозвал, ты бы тоже думал, что это фамилия?
Аноним 14/07/17 Птн 13:47:36  21833
>>21832
Я, блядь, знаю.
Просто действительно есть фамилия у людей Мунин. Логично предположить, что это могла быть его фамилия. Я ничего конкретного не утверждал, только рассматривал варианты
Аноним 14/07/17 Птн 13:49:27  21834
>>21833
Хули ты всё ещё онлайн? пиздуй спать
Аноним 14/07/17 Птн 20:13:48  21865
>>21818
Мунин - это Манин, давно уже задианонили.
Аноним 14/07/17 Птн 21:21:15  21869
>>761
@
ВСЕМ МАТАЧЕМ СЕЛИ НА БУТЫЛКУ КЛЕЙНА

Решено. Опровергнуто. Аноним 09/07/17 Вск 17:09:51  21605   [Ответ]
ванцель.png (41Кб, 200x261)
Сап, матач. Аноном на коленке абсолютно корректно, просто, точно и изящно решена "неразрешимая" задача на построение трисекции угла, а заодно не менее корректно и точно опровергнута теорема Гаусса-Ванцеля о построении многоугольников. Но анон не математик и не знает, куда с этим идти и можно ли вообще с этого поиметь хоть какой то профит. Подскажите уж.
Пропущено 50 постов
2 с картинками.
Пропущено 50 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 11/07/17 Втр 09:58:47  21703
>>21698
и инженегры с планеты нибуру проектируют линейки, траспортиры и циркули так, что трисекция угла становится невозможна.
Аноним 11/07/17 Втр 17:30:38  21717
>>21626
>>21624
А суп можешь написать, что паспорт твой?
Аноним 12/07/17 Срд 12:21:49  21753
>>21605 (OP)
А ты хорошо подумал? А то я тут на спидах как-то формулу простых чисел нашёл и гипотезу Римана доказал. Хорошо ума хватило до утра подождать, пока отпустит.
Аноним 12/07/17 Срд 12:25:25  21754
>>21634
> построили равносторонний треугольник
И сколько у него углы будут тогда градусов? Ты только что поделил 60/3.
Аноним 13/07/17 Чтв 11:39:38  21794
В голос с треда. И не лень же ему было все это писать и строить.

Многогранников тред Аноним 15/11/16 Втр 20:36:56  2892   [Ответ]
image.jpg (161Кб, 640x640)
Их ещё называют полиэдры.
Пропущено 35 постов
12 с картинками.
Пропущено 35 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/04/17 Суб 13:29:27  15764
>>14920
А где на третьем пике фрактал?
Аноним 24/05/17 Срд 18:42:33  19105
>>15764
Он прокачивает твой фрактал устанавливая в него фрактал.
Аноним 25/05/17 Чтв 13:45:19  19151
>>19105
А! Завуалированный Экзибит. Понятно.
Аноним 10/07/17 Пнд 22:15:40  21692
Бамп моему любимому треду.
Аноним 10/07/17 Пнд 23:17:15  21695
Не понимаю ничего кроме куба. Чувствую себя быдлом. Как им перестать? Или, вы в большинстве просто созерцаете красоту без особого анализа?

Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59  20   [Ответ]
(163Кб, 800x800)
(17Кб, 517x71)
Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения
.
Пропущено 450 постов
19 с картинками.
Пропущено 450 постов, 19 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 06/07/17 Чтв 01:03:54  21390
>>21382
> Ротман тоже ничего так, буду его продолжать читать (но там, блядь, до двух тысяч страниц в третьем издании).
А где глянуть на это третье издание? Это же Advanced modern algebra? Нашёл только первую часть редакции 2015 г. Полностью 3-е издание не наблюдаю.
Аноним 06/07/17 Чтв 08:25:35  21393
>>21390
Вторая часть, по-моему, еще не выходила (можно проверить на сайте издательства), но если первая на тысячу страниц, то не трудно представить объем второй. Есть еще схожий по объемам Knapp (Basic Algebra и Advanced Algebra) на 1500 страниц.
Аноним 06/07/17 Чтв 08:46:49  21394
>>21393
Ага, http://bookstore.ams.org/gsm-180/
>Not yet published
>Expected publication date October 22, 2017
Но при этом написано что будет 558 страниц, да и в первой части не 1000, а 706, так что с 2 тысячами ты всё таки перегнул. А 1000 страниц - это второе издание, но полностью.
Аноним 06/07/17 Чтв 18:46:37  21412
>>21394
Это все равно много для человека, которому алгебра, по сути, не нужна.
Аноним 10/07/17 Пнд 22:29:27  21693
>>20 (OP)
Понял что совершенно не чувствую вычисления в конечных и матричных группах. Посоветуйте какой-нибудь задачник или систему листочков чтобы в них поковыряться, и желательно, чтобы заодно разучить в явном виде как устроены какие-нибудь факты про них вроде исключительных изоморфизмов.

Как научиться доказывать теоремы? Аноним 21/11/16 Пнд 19:37:07  3583   [Ответ]
680299.jpg (46Кб, 544x434)
Матач, спустись с сияющих вершин знания в клоаку страждущих. Объясни мне, как научиться находить доказательства теорем.

Видимо, они могут быть разные; тогда как научиться выводить самое удачное (или хоть одно, лол)?

Причём какие-то теоремы кажутся мне слишком сложными для доказательства, а какие-то -- наоборот. Например, принцип Дирихле. Ну разве ж это, блядь, не очевидно, что если голубей больше, чем ящиков, и мы суём первых во вторые, то как минимум в одном ящике будет как минимум два пернатых пидораса? Как понять, что нечто не очевидно нихуя, а надо как-то доказать?

Заранее спасибо, дорогой двач. Верю, ты вскроешь эту тему.
Пропущено 79 постов
1 с картинками.
Пропущено 79 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 30/03/17 Чтв 22:55:39  13926
Подкину годноты
>Steven G. Krantz - The Proof is in the Pudding
(есть руснявый перевод)
Аноним 31/03/17 Птн 13:23:54  13943
>>13926
Спасибо, аноне
Аноним 31/03/17 Птн 17:20:51  13948
>>13067
Анус ставишь?
Аноним 08/07/17 Суб 22:14:02  21574
Подниму тред.
Аноним 09/07/17 Вск 21:05:57  21653
>>13926
Ничего не понимаю. Сначала писал разные охуительные истории о пифагорейцах, о том как они птичкам не дают гнезда делать, а потом начал насиловать гомотипиями какими-то.

Тред математических мемов Аноним # OP  05/06/17 Пнд 23:21:23  19779   [Ответ]
image.png (218Кб, 328x478)
Модерируемый.
Вайп, спам, щитпостинг трётся, всё остальное разрешено.
По настоянию модератора предыдущий тред остается на растерзание школьникам, теперь постите сюда.
Пропущено 23 постов
11 с картинками.
Пропущено 23 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/06/17 Втр 17:50:55  20135
>>20091
>>20093
>>20105
>>20109
Да математики вообще всё усложняют, другое дело Рыбников с арифметикой русов.
Аноним 13/06/17 Втр 18:52:27  20142
>>20135
"Топологи" в давнном контексте это как раз и есть арифмометры русов.
Аноним 26/06/17 Пнд 10:17:10  20983
>>19943
Как только ты думаешь, что твоя теория в безопасности от геометретардов, приходит какой-то там алгебраический тополог и вычисляет группы гомологий твоих структур ПРОСТО ТАК, без причины, теперь вся область исследований основана на "работе" этого парня, ему дают медаль филдса, а о твоей работе все уже забыли.
Следом ты узнаешь, что структуры которые ты описал представлены как абстрактный теоретико-числовой концепт НИКАК ВООБЩЕ не связанный с геометрией, который затем мутирует и будет, в конечном счете, запомнен как извращение оригинального концепта с n-мерными дырками, для n>27 в специального вида n+1-мерном пространстве.
ЭТО ЖЕ ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ, ЕЕ ИЗОБРЕЛИ ПРОСТО ЧТОБЫ ПРОВЕРЯТЬ ИДЕАЛЫ В ТАКИХ-ТО ОБЛАСТЯХ ЦЕЛОСТНОСТИ
НЕНАВИЖУ ТОПОЛОГОВ
>>20085
Учи англюсик, ради мамы с папой.
Аноним 28/06/17 Срд 21:06:09  21113
>>20983
>Следом ты узнаешь, что структуры которые ты описал как абстрактный теоретико-числовой концепт НИКАК ВООБЩЕ не связанный с геометрией, был изменён и будет, в конечном счете, запомнен как извращение оригинального концепта с n-мерными дырками, для n>27 в специального вида n+1-мерном пространстве.
>ЭТО ЖЕ ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ, А ЭТА ШТУКА БЫЛА НУЖНА ПРОСТО ЧТОБЫ ПРОВЕРЯТЬ ИДЕАЛЫ В ТАКИХ-ТО ОБЛАСТЯХ ЦЕЛОСТНОСТИ
>НЕНАВИЖУ ТОПОЛОГОВ
Пофиксил

Аноним 09/07/17 Вск 14:32:04  21594
>>20109
А можно подробней? О чем конкретно шла речь

Оснований тред №3 Аноним 12/05/17 Птн 17:17:31  17772   Обсуждение закрыто   [Ответ]
Brouwer.jpg (462Кб, 752x1083)
hilbert1.jpg (11Кб, 208x338)
Russell1907-2.jpg (51Кб, 316x414)
AlfredNorthWhit[...].jpg (2932Кб, 2010x1625)
Тред обсуждений оснований математики. 3 основные направления в основаниях:
- Формализм. В изначальном виде закончился крахом программы Гильберта по формализации арифметики и кризисом оснований.
- Логицизм. Не пошел дальше труда Рассела и Уайтхеда Principia Mathematica.
- Интуиционизм. Дал начало конструктивному направлению, в настоящее время активно развивается в виде конструктивной теории типов Мартин-Лёфа и гомотопической теории типов Воеводского со товарищи.
Обсуждаем дальше.

Предыдущие треды
Пропущено 496 постов
55 с картинками.
Пропущено 496 постов, 55 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 05/07/17 Срд 11:58:25  21354
>>21353
>И к проблемам это не приводит.
Нет, конечно. Подумаешь, программа Гильберта проебалась, да кризис оснований уже второй век как.
Аноним 05/07/17 Срд 11:59:38  21355
>>21352
>Да, существуют правила, но не объект.
Тогда Аллах существует в конструктивной математике?
Аноним 05/07/17 Срд 12:01:49  21356
>>21355
Опять пиши свою боевую пасту, т.к. сто раз обсуждалось, почему Аллах не существует в конструктивной математике - у тебя нет даже правил его построения. Но ты слишком гений, чтобы читать что тебе пишут, чюкча ж не читатель, а писатель? Три треда в бамплимите, и так кроме меня ни до кого ничего и не дошло. Но я это и до вас знал.
Аноним 05/07/17 Срд 12:19:51  21357
>>21354
Алё, вы из какого века? Кризис оснований закончился, когда теория множеств была аксиоматизирована.
Аноним 05/07/17 Срд 14:32:59  21362
Перекат. https://2ch.hk/math/res/21361.html

Топ тредов
Избранное