Математика

Создать тред Создать тред
Check this out!
ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 3689 Ответ
grot2.jpg 20Кб, 404x313
404x313

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

 Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909 

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 29047 Ответ
tumblroujih3a5i[...].jpg 52Кб, 500x500
500x500
В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY
Пропущено 495 постов
80 с картинками.
Пропущено 495 постов, 80 с картинками.
Аноним 09/05/21 Вск 22:00:23 83267
Можно ли определить график функции имея точки на нём, не подбором?
Аноним 09/05/21 Вск 22:02:19 83268
>>83266
>Поэтому занимаюсь бизнесом
Математический бэкграунд как-то помогает?
Аноним 09/05/21 Вск 22:12:47 83269
>>83268
Нет, помогает бэкграунд того, что я потомственный торгаш
Аноним 09/05/21 Вск 22:57:12 83270
>>83266
Понятно, спасибо
Аноним 10/05/21 Пнд 01:38:35 83271
>>83268
>бэкграунд
Это как-то связано с резольвентой?
ДОСКА ЗДОХЛА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДОСКА! Аноним 05/05/21 Срд 16:09:03 83118 Ответ
1100900.jpg 97Кб, 900x616
900x616
Труп.
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 08/05/21 Суб 13:02:37 83196
>>83157
Слезы потекли.
Аноним 08/05/21 Суб 15:25:34 83203
Блядь ну вот какого хуя так? Почему биопроблемы, экзистенциальные вопросы, бред и тупость обсуждаются крайне яро, а мою любимую математику никто обсуждать не хочет? Почему люди такое быдло? Какой бы жизнь была прекрасной если бы скорость /math/ доски была бы сравнимой с /b/.
Аноним 08/05/21 Суб 15:34:46 83204
Блять, пацаны, Горшок умер.
Аноним 09/05/21 Вск 14:39:12 83248
>>83203
Потому что быдло это ты, задрот-неудачник.
Аноним 09/05/21 Вск 17:48:02 83252
>>83248
Чего рвешься, шляпа?
Математической логики нить. Аноним 20/02/21 Суб 07:43:53 80511 Ответ
RobertL.Vaught1[...].jpg 1534Кб, 1456x1819
1456x1819
AlfredTarski196[...].jpeg 50Кб, 400x271
400x271
ershovyuriyleon[...].jpg 67Кб, 310x400
310x400
JerzyLosc1955.jpg 29Кб, 476x629
476x629
Почему всё ещё нет нити о дискретной математике? Места, где бы обсуждали суператомные алгебры, полные теории, Σ-определимость? И самое главное - Теорию моделей .
Где все это?

В общем, нить иди.

P.S. конструктухов и определяльщиков велосипедов вроде N,
из соседней нити, просьба воздержаться от высказываний.
Пропущено 74 постов
3 с картинками.
Пропущено 74 постов, 3 с картинками.
Аноним 08/05/21 Суб 02:00:37 83189
>>83176
Область определения состоит из $2^n$ элементов, тебе нужно выбрать подмножество области определения которое будет отображаться в 1, остальное будет отображаться в 0, это можно сделать $2^{2^n}$ способами.
Аноним 08/05/21 Суб 05:26:26 83192
>>83189
Я не знаю, что значит отображается, если честно. Мне понятно, что область определения состоит из 4ех пар нулей и единиц при n=2, а область значений это 1 и 0. Но тогда я не врубаюсь в то, что на третьем скрине. Как связаны второй и третий столбец? Почему взяты такие иксы именно и почему 0001 это конъюнкция, например? Вообще цифры от 0000 до 1111 это что? Или тип иксы не важны, какие писать, а цифры это просто для нумерации функций написали?
Аноним 08/05/21 Суб 07:50:45 83193
>>83192
>Мне понятно, что область определения состоит из 4ех пар нулей и единиц при n=2, а область значений это 1 и 0
Вот они у тебя вертикально и изображены. Конъюнкция это 0001 потому что таким образом перечислены варианты значений x1,x2 в заголовке
0 0 1 1 |
0 1 0 1 |<-- 4 пары нулей и единиц
_____
0 0 0 1 <-- 1 из 16 вариантов выбора для каждой пары 1 или 0
Аноним 08/05/21 Суб 18:04:36 83223
>>83193
>
0 0 1 1 |
0 1 0 1 |<-- 4 пары нулей и единиц

Тут понял, чет я затупил, мне казалось, что пары должны быть написаны горизонтально, лол
>
_____
0 0 0 1 <-- 1 из 16 вариантов выбора для каждой пары 1 или 0

Ну, т.е. это просто номер функции? Связи с третьим столбиком нет никакой? Типа, условно конъюнкция могла бы быть и 0011 по номеру, но решили, что будет 0001?
Аноним 09/05/21 Вск 14:41:07 83250
Может кто посоветовать, где понятно и прям для тупых описывается как доказывать выражения в мат логике?
Здравствуйте. У меня небольшой реквест. Интересует Аноним 21/12/17 Чтв 01:39:40 32504 Ответ
mixailov.png 74Кб, 452x272
452x272
Здравствуйте.
У меня небольшой реквест. Интересует видео лекции Романа Михайлова, где он рисует на доске треугольники.
Хотелось бы узнать, к чему относятся эти треугольники. В одном из видео Роман говорил о треугольнике как о фигуре, в которой "есть что-то животное, сама жизнь" или что-то в таком духе, не помню точной формулировки.
Если кто удосужится залить искомый кусок лекции или поделится ссылкой на фулл, буду оч. благодарен.
Сам не математик, интересует метафизический аспект треугольников скорее. Всем мир.
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 02/01/18 Втр 00:48:03 33676
Аноним 09/05/21 Вск 13:30:51 83244
5
Аноним 09/05/21 Вск 14:04:27 83245
>>32549
Способ пиарить свою личность для продажи книг и билетов на постановки в театр. При это Рома настолько выстрелил, что теперь, видимо, может исключительно этим обеспечивать семью с несколькими детьми.
Аноним 09/05/21 Вск 14:18:01 83246
>>83245
Видимо, ты дебил.
Аноним 09/05/21 Вск 14:41:03 83249
>>32504 (OP)
>>32507
отдельный же тред про рому есть
удалённые видео тебе вряд ли накидают
Регулярные локальные кольца Рихард Дедекинд 24/10/17 Втр 11:02:50 26200 Ответ
regular.jpg 72Кб, 223x320
223x320
local.jpg 8Кб, 227x262
227x262
rings.jpg 7Кб, 200x267
200x267
Хорошо известно, что математика это раздел алгебраической к-теории. Лучшим помощником к-теоретика представляется нам классическая наука о резольвентах модулей.
В этом треде мы объясняем любителям Демидовича что такое дифференциал и операция дифференцирования, как определить модуль не обращаясь к понятию группы, определяем когомологии и Ext на языке точных последовательностей. Прошу воздержаться от диаграммного поиска и метания стрелок, для этого есть отдельный тред >>2473 (OP).
Классической гомологической алгебры нить стартует тут.
Пропущено 349 постов
24 с картинками.
Пропущено 349 постов, 24 с картинками.
Аноним 07/05/21 Птн 00:51:19 83158
а как модуль без групп то определить,мужики?
Аноним 07/05/21 Птн 01:34:27 83159
>>83158

а зачем тебе группа в определении модуля? укажи явно аксиомы
Аноним 07/05/21 Птн 01:51:12 83161
>>83159
ну типа модуль это группа по сложению
да и кольцо (которое действует на модуле) тоже есть группа по сложению

но вопрос идиотский, нужные аксиомы можно перечислить и не произнося слова "группа"
Аноним 07/05/21 Птн 07:10:13 83162
>>26200 (OP)
>>83159
>как определить модуль не обращаясь к понятию группы
думал есть идеи по интереснее чем просто слово убрать
Аноним 07/05/21 Птн 09:56:33 83163
>>83162
нет ничего интересного в том, чтобы бездумно переопределять элементарные базовые понятия. если так неймётся, займись лучше определением числа N тебя обоссут ещё раз
Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 10487 Ответ
logo32.png 47Кб, 354x251
354x251
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.
Пропущено 495 постов
33 с картинками.
Пропущено 495 постов, 33 с картинками.
Аноним 04/05/21 Втр 21:12:39 83085
image.png 33Кб, 973x100
973x100
двач, как решать?
Аноним 04/05/21 Втр 21:21:40 83086
>>83085
Задание неполное. Что с многочленом должно сделаться?
Аноним 04/05/21 Втр 21:25:30 83087
image.png 42Кб, 1302x64
1302x64
>>83086
ой, действительно
Аноним 04/05/21 Втр 21:38:00 83088
>>83087
я бы сначала посмотрел, что дают формулы виетта
Аноним 04/05/21 Втр 22:11:24 83090
>>83085
m и n известны, если что
Сап, матемач, девятиклассник на связи. Хотел Аноним # OP 21/04/21 Срд 14:15:49 82724 Ответ
img87967216Semy[...].jpg 314Кб, 644x752
644x752
Сап, матемач, девятиклассник на связи. Хотел бы задать пару вопросов по вкату в математику (алгебру и геометрию). Меня конкретно интересует по каким учебнкам лучше заниматся, чтобы хоть чуть-чуть я обрёл, так называемое, "математическое чутьё" или просто начал более-менее чувствовать, когда сажусь решать задачу/пример.

Так как я часто забивал на геометрии, то со временем разучился понимать доказательства и, соответсвенно, доказывать сам. В связи с тем я хотел бы узнать по каким учебник изучать логику для школника.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 22/04/21 Чтв 09:19:22 82735
Обложу-ка я ОП-а хуями
Аноним 27/04/21 Втр 22:57:24 82913
Аноним 28/04/21 Срд 17:36:54 82943
>>82913
Меня плез тоже
Аноним 28/04/21 Срд 17:38:40 82945
>>82943
Пошёл нахуй. Слизывай мочу с жирной матери ОП-а. Хатьфу, чмоня
Аноним 04/05/21 Втр 19:35:54 83080
>>82724 (OP)
Ну просто решай. Думай. Ничего не идет - смотришь решение, потом решаешь подобное. Не можешь - смотришь. Потом опять. Рано или поздно научишься, у меня такой тупой вкат был в олимпиадную математику.
Чистое созерцание и неевклидова геометрия Аноним 20/03/21 Суб 08:36:26 81630 Ответ
png-transparent[...].png 146Кб, 920x920
920x920
Прочитал статью С.А.Чернова (хуй знает кто это) "Чистое созерцание и неевклидова геометрия" (её можно легко нагуглить). Суть это статьи в том, что математики никаких неевклидовых искривлённых или многомерных пространств не исследуют, а только наше всем привычное 3х-мерное пространство. А когда математики пытаются говорить о пересекающихся "параллельных" и "точках" заданных 5 координатами, то просто изменяется значение термина "параллельная" и "точка". Что скажете по поводу этой точки зрения? Автора мудак или в этом что-то есть?
Пропущено 6 постов
3 с картинками.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
Аноним 20/03/21 Суб 13:45:43 81639
>>81638
Только не знаю как это переложить на многомерные геометрии.
Аноним 30/04/21 Птн 23:33:35 83002
>>81630 (OP)
Почитай "Доказательства и опровержения" Лакатоса, там очень похожая тема поднимается. Вполне себе может быть, что понятия расширяются, даже и неявно. Но вряд ли можно так прямо сводить математику к простому описанию мира, тогда бы это была физика.
Аноним 01/05/21 Суб 19:22:10 83020
>>81638
Есть "внешняя точка зрения" и "внутренняя". С "внешней" ты можешь думать что действительно неклассические геометрии описывают какие-то структуры классической геометрии, однако с "внутренней" ты можешь думать что неклассические геометрии описывают некоторое странное пространство где прямые/точки ведут себя отлично от того что мы наблюдаем в классическом случае. От того как ты о математической структуре думаешь её формализация чаще всего не меняется.

Это очень частая фигура в математике вообще, ты можешь думать об объекте $N$ как об объекте "самом по себе" и "как он есть" а можешь думать о нём как о подобъекте $N \subset M$ (предварительно выбрав вложение) где $M$ это объект устройство которого тебе хорошо понятно.
Аноним 03/05/21 Пнд 15:49:57 83043
>>81630 (OP)
Звучит очень странно. Я всегда был уверен, что математика в принципе - это не про эмпирические исследования и даже не про построение моделей реальности. Математик берёт и придумывает наборы аксиом просто потому что это дико охуенно. И ему похуй, есть ли вообще какая-то объективная реальность. Вот физикам да, интересно исследование реальности как таковой, и то, там не понятно, есть ли какая-то реальность или одна только модель.
Аноним 04/05/21 Втр 15:55:09 83063
>>83043
Есть разные точки зрения на этот вопрос, твоя одна из самых радикальных. Менее радикальная — аксиомы выбирают такими потому что верят в их арифметическую истинность. Скажем, мы можем выбрать в качестве аксиомы утверждение в духе "в последовательности строк "0", "00", "000", "0000", ... (строка с номером $n$ содержит $n$ нулей) когда-нибудь встретится строка в которой появится символ "1" ", однако мы не верим что это утверждение истинно, поэтому мы не будем использовать это утверждение в качестве аксиомы в системе в которой мы строим математику.

В случае евклидовых/неевклидовых пространств всё проще, это не аксиомы per se, а определения, определения нужны чтобы записывать доказательства короче, чем можно было бы записать без них.
На картинке мы видим результаты вычисления суммы Аноним 11/04/21 Вск 11:40:51 82225 Ответ
image.png 343Кб, 839x912
839x912
На картинке мы видим результаты вычисления суммы бесконечного ряда целых чисел. Давайте строго докажем, что

1-1+1-1+1-1...≠1/2
1-2+3-4+5-6...≠1/4
1+2+3+4...≠-1/12

Для этого обратимся к тому, что же такое целые числа, то есть к аксиоматике целых чисел. А именно к аксиоме замкнутости целых чисел относительно операции сложения:

(ℤ, +) - группа целых чисел относительно операции сложения.
Кратко рассмотрим выполнение аксиом для данной группы:
• Очевидно, что при сложении двух любых целых чисел получится целое число.
• Операция сложения является ассоциативной.
• Нейтральным элементом в данной группе является 0.
• Для любого целого числа b∈ℤ существует обратное ему число - противоположное число -b∈ℤ, также являющееся целым числом.

Рассматриваемые ряды чисел являются ничем иным как функциями из множества натуральных чисел в подмножества целых чисел, то есть представляют собой множества упорядоченных пар вида: (номер целого числа в ряду, само целое число). Это даёт возможность применить метод математической индукции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Итак, база индукции:

Очевидно, что при сложении двух любых целых чисел получится целое число.

То есть база индукции это утверждение, что сумма двух целых чисел является целым числом. Теперь рассмотрим индукционный переход. Если сумма N целых чисел является целым числом, то сумма этих же N целых чисел ещё +1 целое число тоже является целым числом, опять таки согласно приведённой выше аксиоме:

Очевидно, что при сложении двух любых целых чисел получится целое число.

Таким образом, если сумма N целых чисел — это целое число, то и сумма N+1 целых чисел — тоже целое число. Доказано.

Опираясь на вышесказанное, мы можем утверждать, что

1-1+1-1+1-1...=x∈ℤ
1-2+3-4+5-6...=y∈ℤ
1+2+3+4...=z∈ℤ

И при этом x,y,z∈ℤ, то есть x,y,z это целые числа. А вот числа ½, ¼, -1/12 ∉ ℤ, то есть дроби ½, ¼, -1/12 не являются целыми числами, поэтому

1-1+1-1+1-1...=x≠1/2
1-2+3-4+5-6...=y≠1/4
1+2+3+4...=z≠-1/12
Пропущено 241 постов
28 с картинками.
Пропущено 241 постов, 28 с картинками.
Аноним 25/04/21 Вск 22:28:40 82827
image.png 24Кб, 176x144
176x144
>>82225 (OP)
Ну чё, ОП, доказал что-нибудь ещё?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:19:41 83045
>>82225 (OP)
Тхин, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам.
Аноним 03/05/21 Пнд 17:01:54 83046
>>82827
Да я посмотрел на уровень местного населения и охуел просто... Люди абсолютно не могут в доказательства. Не знаю, есть вообще смысл что-то отвечать или нет. Очевидно же, что количество слагаемых бесконечной суммы больше, чем любое натуральное число. Поэтому это количество не является натуральным числом, иначе бы оно подпадало под определение наибольшего натурального числа, а такого не существует, как известно. Поэтому и принцип математической индукции неприменим, потому что он относится только к натуральным числам.

То есть с пруфностью у местных "математиков" туговато. Вроде бы и читали что-то, а вот как, почему это всё выводится, непонятно. Колдунство какое-то, видимо.
Аноним 03/05/21 Пнд 17:52:19 83047
>>83046
ну, справедливости ради, ты тоже, похоже, слышал звон... Очевидно, конечно, топик-стартер - тролль, но все рассуждения про индукцию, которые посыпались после первого поста, явно мимо.
Собственно все методы суммирования расходящихся рядов к операции сложения и к индукции не относятся примерно никак. Просто совсем другие функции, которые при применении к последовательностям, соответствующим сходящимся рядам, дают (ну обычно) результат, совпадающий с пределом частичных сумм.
Аноним 04/05/21 Втр 11:53:31 83058
>>83047
>Собственно все методы суммирования расходящихся рядов к операции сложения и к индукции не относятся примерно никак.
Как ты пришёл к такому выводу?
НАБЕГ НА dxdy Травля и дианон мунина №1 01/11/16 Втр 14:50:54 674 Ответ
1.png 36Кб, 1847x381
1847x381
14633345815240.png 23Кб, 694x492
694x492
14752825414970.jpg 315Кб, 2903x1874
2903x1874
png.png 31Кб, 1850x451
1850x451
Первом делом надо собрать побольше материала на Мунина! Кому что известно?
Так же планируем набег на dxdy.
Пропущено 325 постов
27 с картинками.
Пропущено 325 постов, 27 с картинками.
Аноним 01/05/21 Суб 19:37:34 83021
>>83019
Знай своё место, быдло. Порядок может быть только при диктатуре. Даже просто законы это диктат. Свободы нет нигде. Веди себя корректно.
Аноним 02/05/21 Вск 09:20:11 83025
>>83021
Нахуй иди долбаёб
Аноним 02/05/21 Вск 10:52:01 83026
>>83025
То есть ты хочешь делать что угодно, но чтобы за это не били?
Аноним 02/05/21 Вск 18:21:27 83030
>>2008
Свободы нет нигде, школотрон. Если есть законы, это уже несвобода. Живи по правилам, одинокий социально неадаптированный ссыкун.
Аноним 02/05/21 Вск 19:58:31 83033
>>83030
Хуя ты от поста 4 летней давности порвался.
Проиграл с этого >>2004
https://youtu.be/I6aAevUuAQc Аноним 19/10/20 Пнд 10:34:29 74948 Ответ
0.jpg 308Кб, 1050x650
1050x650
Пропущено 100 постов
2 с картинками.
Пропущено 100 постов, 2 с картинками.
Аноним 03/04/21 Суб 10:00:35 81949
Аноним 03/04/21 Суб 11:11:16 81952
Аноним 03/04/21 Суб 14:17:16 81955
Аноним 17/04/21 Суб 00:10:13 82605
>>81952
спасибо, обчитался
Аноним 02/05/21 Вск 17:38:30 83029
Где-то видел распорядок дня Ромы и видео про общагу. Не могу найти. Линка не будет?
Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 19499 Ответ
aboutappliedmat[...].jpg 353Кб, 730x250
730x250
Elmer-pump-heat[...].png 575Кб, 818x640
818x640
HD-Rayleigh-Tay[...].gif 139Кб, 822x640
822x640
446-pure-math-v[...].png 24Кб, 473x226
473x226
#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.
Пропущено 209 постов
30 с картинками.
Пропущено 209 постов, 30 с картинками.
Аноним 26/04/21 Пнд 18:49:38 82850
>>82848
Каким образом расстояние до соседних домов - это единственное число? Сумма что ли?
Аноним 26/04/21 Пнд 19:12:56 82855
>>82850
Да уже не надо, спасибо.
Аноним 26/04/21 Пнд 19:52:43 82860
>>82848
АХЪТУНГ!!! ТАРАКАН!! ДИХЛОФОС СЮДА ЮЫСТРЕЕ
Аноним 28/04/21 Срд 17:38:00 82944
>>82860
Почему вы кодеров тараканами называете?
Аноним 28/04/21 Срд 23:30:47 82957
>>82944
Завидуют высоким зарплатам программистов.
Теории категорий тред №1 Аноним # OP 13/11/16 Вск 21:48:56 2473 Ответ
220px-SaundersM[...].jpg 16Кб, 220x311
220x311
Eilenberg.jpeg 17Кб, 227x326
227x326
Snakelemmanatur[...].png 13Кб, 575x250
575x250
natthree.gif 7Кб, 507x333
507x333
В этом треде мы рисуем коммутативные диаграммы, доказываем теоремы с помощью diagram chasing и, конечно, хуесосим теоретико-множественных дидов.
Пропущено 279 постов
13 с картинками.
Пропущено 279 постов, 13 с картинками.
Аноним 27/04/21 Втр 19:07:53 82907
>>82892
Со столь неконкретными претензиями, пожалуйста, проследуйте в какой-нибудь троллотред.
Аноним 27/04/21 Втр 23:14:18 82916
>>82907
вижу, в первый раз не дочитал твоё доказательство
вижу, ты упираешь на парадокс рассела, детали мне читать не хочется. насколько я могу судить, доказательство, если оно верное, должно упираться как-то в различия между "класс" и "множество"
Аноним 28/04/21 Срд 00:03:00 82919
>>82916
Нет, отнюдь. Доказательство остаётся валидным для любой подлежащей теории множеств, если в ней есть схема выделения подмножеств. Категория всех категорий невозможна не из-за того, что она слишком большая, а по соображениям самореференции.
Аноним 28/04/21 Срд 00:14:30 82923
>>82919
короче, ты парадокс лжеца поместил в простыню текста. ну ладно, пускай

помнится, меня учили, если не разрешать множествам быть слишком большими, "самореференции" не получаются (или даже запрещаются прямо, я уж не вспомню). например, если всё положить в один универсум Гротендика, тоже разве не получится?

впрочем, ответ на вопрос меня мало волнует, если честно
Аноним 28/04/21 Срд 00:29:26 82925
>>82923
Если фиксирован универсум, то категория всех малых категорий относительно этого универсума существует. Сама она, понятно, малой не является.

>ты парадокс лжеца поместил в простыню текста
Главная техническая деталь - что в категории категорий hom(2,C) и hom(3,C) полностью определяют структуру категории в C.
Сап математики ,помогите с заданиями Аноним 23/04/21 Птн 13:36:57 82768 Ответ
IMG202104231305[...].jpg 504Кб, 1902x1005
1902x1005
Сап математики ,помогите с заданиями
Аноним # OP 23/04/21 Птн 14:02:02 82769
Спасибо двачеры. Я все вывез в соло
Аноним 24/04/21 Суб 06:50:57 82783
Нахуя тред было отдельный создавать? Бляяяя
Как установить факт влияния события на цену актива? Аноним 22/04/21 Чтв 14:44:25 82737 Ответ
1.png 35Кб, 1086x551
1086x551
2.png 29Кб, 1069x537
1069x537
3.png 32Кб, 1091x562
1091x562
4.png 35Кб, 1101x560
1101x560
Добрый день!
Занимаюсь разработкой аналитической системы, применяемой для торговли активами: акциями или криптовалютами. Эмпирическим путем установил, что некоторые события реальной жизни (например, публикации в твиттере) оказывают влияние на цену того или иного актива.
Во вложениях вы можете увидеть графики цен некоторых активов, подтверждающие озвученную гипотезу. На данные графики нанесены результаты двухсот сорока наблюдений, по одному в минуту: 120 до публикации твита и 120 - после. Голубая линия, параллельная оси ординат, обозначает момент публикации твита, про который достоверно известно, что он связан с данным активом. При этом, приложенные изображения демонстрируют ситуацию, когда событие (твит) совершенно точно и очевидно оказывает влияние на цену. Но есть и ситуации, когда твиты не оказывают влияния, или влияние отрицательно, то есть цена после события снижается.
Мой вопрос заключается в следующем. Как математически, не глядя на график, определить (зафиксировать) факт влияния события на цену актива? Интуитивно предполагаю, что необходимо вычислить стандартное отклонение по результатам первых 120 наблюдений и сравнивать последующие значения с ним. Вот только как это обернуть в математическую формулу, а в последствии - в алгоритм?
Аноним 22/04/21 Чтв 14:45:26 82738
6.png 53Кб, 1578x620
1578x620
7.png 48Кб, 1578x636
1578x636
8.png 45Кб, 1578x636
1578x636
9.png 84Кб, 1578x636
1578x636
Также прилагаю примеры отрицательного влияния события на цену актива и примеры отсутствия влияния.
Аноним 22/04/21 Чтв 15:18:05 82740
>>82737 (OP)
ну это какая-то обычная прикладная задача из статистики
я не ебу, честно говоря, не математика
Аноним 22/04/21 Чтв 17:11:18 82752
>>82737 (OP)
Гугли cars event study
Как можно заниматься разработкой аналитической системы, и не знать базовых вещей? Ещё один погромист с яндекс-корочкой?

Нужна регрессионная модель (например, капм или фф/арбитраж с гарчем), потом под свою модель выводишь несмещенную состоятельную оценку (для популярных это уже сделано), и потом ебошишь обычный т-тест

Как всегда, статистика тебе не может на 100% сказать, что есть причинная связь, так что надеюсь, что про omitted/confounded переменные ты знаешь, ну и про ошибки 1/2-рода и мощность критерия
Аноним 23/04/21 Птн 12:03:32 82765
>>82752
Приятно видеть хоть одного успешника 300к/наносек на доске
Аноним 23/04/21 Птн 12:46:59 82766
>>82752
Двачую этого.
Влияние событий на индексы вполне успешно исследуется и публикуется в академических журналах, поскольку задача хорошо формализуема и даёт понятные результаты.

Опчик, ты же знаешь, что существуют scopus.com или scholar.google.com?
Привет двач. Кто шарит за то, как правильно заниматься Аноним 07/04/21 Срд 22:42:26 82107 Ответ
IMG202103162200[...].jpg 36Кб, 469x470
469x470
Привет двач. Кто шарит за то, как правильно заниматься математикой? Вернее, как не терять интерес и заниматься только ею и не отвлекаться на всякую хуйню (ютубчики, вконтактики, певасики с ребятками, поиски самок для потрахушек ненужных)? Особенно тяжело держаться, когда тема является для меня абсолютно непонятной, несмотря на все прилагаемые усилия. Очень охота разобраться во всех современных математических теориях, да и физических тоже, да и во всех дисциплинах где так или иначе математика является основой предмета. Но с другой стороны, понимаю, что с таким бессистемным подходом навряд ли выйду в своём понимании за рамки университетского курса.
Кто как себя дисциплинирует и мотивирует? Поделитесь своим опытом занятий по точным наукам.
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:44:03 82140
Включил случайную серию доктора хауса чтобы отдохнуть от математики, а там говорят о призывах изгонять тараканов.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:58:05 82142
>>82140
Это типо кодеры-числовики?
Аноним 10/04/21 Суб 09:01:02 82179
Аноним 19/04/21 Пнд 22:48:32 82648
>>82107 (OP)
Всё у тебя нормально, анон. Не выдумывай себе хуйни. Не надо из себя выжимать последние соки одной деятельностью. Разнообразие нужно и важно
Аноним 21/04/21 Срд 08:35:41 82708
Оснований тред №8 Аноним 25/12/20 Птн 19:14:41 78210 Ответ
Quillen5.jpg 9Кб, 250x326
250x326
mike-saint-bees[...].jpg 38Кб, 250x278
250x278
800px-WilliamLa[...].jpg 251Кб, 800x1067
800x1067
JacobLurie.jpg 17Кб, 400x300
400x300
Был ли Бурбаки интуиционистом? Чем ProofObject Вольфрама отличается от ProofObject в Coq? Почему Гротендик считал, что ZFC с аксиомой универсумов лучше чем NBG, а Маклейн вынул из головы теорию школ (которые называются так, потому что в них есть классы)? Красит ли Мартин-Лёф бороду? Можно ли заменить теорию множеств конструктивистской теорией категорий? Почему атомы Куайна - не то же самое, что урэлементы Френкеля? Чем форсинг Коэна отличается от форсинга Матиаса? Куда пропала калифорнийская группировка CABAL и входил ли в неё Вудин? Прочитал ли кто-нибудь Handbook of Set Theory Канамори-Формана? Как определяется N?

Эти и другие вопросы на протяжении 325 серий обсуждаются здесь, в самом горячем месте доски. Добро пожаловать. Добро пожаловать в оснований-тред.

Предыдущий: >>65396 (OP)
Пропущено 445 постов
34 с картинками.
Пропущено 445 постов, 34 с картинками.
Аноним 19/04/21 Пнд 10:26:05 82637
Screenshot20210[...].jpg 368Кб, 1080x1206
1080x1206
>>82636
Аллахов гоняют.
Аноним 19/04/21 Пнд 11:12:22 82638
>>82637
Не понял как ультрафиниченты строят дифференциальное исчисление без бесконечностей?

Просто уверенным голосом говорят, что это частный случай конечных дифференциальных утверждений?
Аноним 19/04/21 Пнд 12:47:41 82641
download (2).jpg 6Кб, 259x194
259x194
>>82638
>ультрафиниченты
лмао
>Просто уверенным голосом говорят, что это частный случай конечных дифференциальных утверждений?
у цельбергера есть статья "“REAL” ANALYSIS Is A DEGENERATE CASE of DISCRETE ANALYSIS"
в этой статье ещё что-то про теорему ферма, во фрических кругах без этого просто обоссут
Аноним 19/04/21 Пнд 15:05:27 82643
>>82638
Ну да, в чем проблема? В любом случае берем до нужного знака.
Аноним 20/04/21 Втр 16:12:12 82671
>>82638
>конечных дифференциальных утверждений?
Посмотри в вики, что такое "разностное уравнение", пожалуйста.
Алексей Савватеев Аноним 21/05/17 Вск 16:23:41 18811 Ответ
IMG4338.JPG 67Кб, 800x533
800x533
Сап /math. Как ты относишься к сабжу?
Пропущено 329 постов
22 с картинками.
Пропущено 329 постов, 22 с картинками.
Аноним 10/04/21 Суб 15:03:44 82204
>>82092
>Довольно характерный антропологический тип.
Посоветуй, пожалуйста, книги, на основании которых выработал такой образ мыслей. Интересно твоё мыслительное наполнение для опыта.
Аноним 15/04/21 Чтв 17:20:25 82573
Аноним 19/04/21 Пнд 07:52:21 82629
>>82204
Почитай про шизоанализ Делёза.
Аноним 19/04/21 Пнд 18:38:17 82644
>>82629
Без соответствующего бэкграунда он там ничего не поймет. Какие-то потоки, анусы, капитал - тело без органов, одна история ахуительней другой.
Аноним 20/04/21 Втр 11:14:32 82651
Алгоритмов тред Аноним 02/11/20 Пнд 04:27:55 75489 Ответ
image.png 183Кб, 610x451
610x451
ITT, мы будем алгоритмизировать алгоритмизацию алгоритмизациоанальную. Алгоритмизацианалично, и алгоритмизациоаналистично.
Приготовь свой алгоритмизациоанал, для аналлизирования различных алго, невъебенных.

Заебатой автоматизированной алгоритмизации-нить, иди.
Пропущено 192 постов
9 с картинками.
Пропущено 192 постов, 9 с картинками.
Аноним 18/04/21 Вск 01:41:15 82620
>>82617
давно известно уже, что ни математека, ни программирование ум в порядок не приводят
Аноним 18/04/21 Вск 02:25:28 82621
Аноним 18/04/21 Вск 10:06:28 82624
>>82615
хороший тараканий скил, анализ на уровне ШП
Аноним 18/04/21 Вск 10:07:34 82625
Аноним 18/04/21 Вск 10:54:47 82626
>>82621
статистическое наблюдение
На картинке гей? Аноним 11/04/21 Вск 20:59:05 82277 Ответ
bkl624.jpg 26Кб, 400x548
400x548
Внимательно посмотрите на фотографию. Британские учёные утверждают, что достаточно 2х секунд взгляда на фотографию, чтобы сказать -- гей или не гей человек на ней изображённый.
Пишите версии.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 12/04/21 Пнд 10:01:48 82385
За Колмогорова и двор стреляю в упор!
Аноним 12/04/21 Пнд 14:01:46 82516
>>82385
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Andrey_Kolmogorov

The source is Graham, Loren R.; Kantor, Jean-Michel (2009). Naming infinity: a true story of religious mysticism and mathematical creativity. Harvard University Press. p. 185. ISBN 9780674032934.
"The police soon learned of Kolmogorov and Alexandrov's homosexual bond, and they used that knowledge to obtain the behavior that they wished. When the police asked Kolmogorov and Alexandrov to join in attacking Luzin, they did so." This is a widely acclaimed book by recognized scholars.

----

I am a mathematician working at the ETH in Zürich. Although young myself, I have been blessed with many old Mathematicians friends (the oldest of whom is 103). The Math scene prior to the 60s was much tighter despite the then lacks of fast communication means. Mathematicians would befriend each other at conferences while on long trips around the world. The community was far much tighter these days than now. They all personally knew each other. Anyway. All of my old friends (i.e. friends who are old) concur about the life-long romance which Kolmogorov and Alexandrov engaged into. Sure they were married with kids. Sure it was criminal to be gay in that day and age. If discovered, they would have been stripped of their professorships and confined into a life of madness in some rehabilitation asylum. This is why their sweet loving romance remained so secretive. It has become a "non-dit" in the community. We know about it, but just don't talk about it. We leave to the memories of these so brilliant minds, so gentle man, so fantastic colleagues, the duty of caring for their love, in a world beyond our comprehension. They are our "Brokeback Mathematics". Our closed knit family accepts anyone whose contribution to mathematics is significant.

So... my opinion now. Should their romance be mentioned ? At least their friendship. Such long lasting infallible friendships are becoming so scarce that their is definitely worth being mentioned. But I wouldn't go into any details that would reveal too much of their private life. To me, they are like Akilles and Hector.

I am myself going through a similar situation. I am a gay mathematician. Unmarried, but not unloved. My partner is also a gay mathematician. We both work in prominent places, so we don't advertise for our "condition". We don't see each other too much (he's in the US, I'm in Europe). We very much cherish our private life especially on the professional scene. We're not obvious, but most people know about us. Still, I would not like for myself and my partner that details on our private life be revealed.

This is why I wouldn't like Kolmogorov and Alexandrov to become the poster children for homosexuality in Mathematics either. So, let's just keep it simple and tactfully discreet by hinting only to their lifelong romantic friendship.

Hi, I am a gay french youth and I am very interested in all is in touch with homosexuality. Wikipedia is obviously full of homophobic philistines. If you can read this, I would really like to speak to you. My email is banquepierre@live.fr See you I hope
Аноним 12/04/21 Пнд 15:05:26 82518
>>82516
Graham, Loren R.; Kantor, Jean-Michel
А кто они?
Аноним 13/04/21 Втр 13:16:23 82538
Аноним 13/04/21 Втр 19:46:26 82546
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов