Математика

Создать тред Создать тред
ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 3689 Ответ
grot2.jpg 20Кб, 404x313
404x313

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

 Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909 

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 29047 Ответ
tumblroujih3a5i[...].jpg 52Кб, 500x500
500x500
В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY
Пропущено 495 постов
55 с картинками.
Пропущено 495 постов, 55 с картинками.
Аноним 30/11/20 Пнд 20:33:42 76691
>>76688
Не знаю. Подозреваю, что 2020, но надо душиться с системами, проверять
Аноним 30/11/20 Пнд 21:39:17 76692
>>29047 (OP)
Двач, подскажи, я ошибся или правильно решил?

Спросили 100 студентов университета информатики какой факультет они выбрали. (компьютерная графика (А), биоинформатика (В) и криптография (С))
33 заявили, что выбрали А, 43 заявили что выбрали B, 52 заявили что выбрали С. 15 выбрали А и В, 17 выбрали А и С, 10 выбрали все три, 10 не выбрали ни один из трёх.

E = 100, A = 33, B = 43, C = 52, AиC = 15, ВиС = 17, АиВиС = 10, A'иB'иC' = 10

Нужно найти:
1. Сколько выбрали А и В
2. Сколько выбрали только В
3. Сколько выбрали только С

|AB| = 100 - 10 = 90
|A
B| = 33 + 43 - |АиВ|
|АиВ| = 14

1. |AиB'иC'| + |A'иBиC'| = 14 + 22 = 36
2. |А'иВиС'| = 22
3. |А'иВ'иС| = 30
Аноним 30/11/20 Пнд 21:39:56 76693
>>76692
Ёбаная макаба сожрала звёздочки, выбрав их как оформление
Аноним 30/11/20 Пнд 22:02:42 76694
>>76692
Блять, и тут проебался в переводе на текст с черновика.
>15 выбрали А и В
А и С
>17 выбрали А и С
В и С
Аноним 01/12/20 Втр 05:32:33 76703
>>76693
всё правильно сделала
потому что оформлять надо в виде теха
Оснований тред №7 Аноним 24/02/20 Пнд 02:31:17 65396 Ответ
image.png 83Кб, 200x250
200x250
image.png 258Кб, 329x400
329x400
image.png 863Кб, 795x529
795x529
image.png 46Кб, 200x240
200x240
>В любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики.
>В любой математике ровно столько математики, сколько в ней вычислимости.

Обсуждаем основания\философию математики, формализм, платонизм, интуиционизм, конструктивизм, финитизм, ультрафинитизм Есенина-Волыпина, конструктивные объекты, числа Аллаха, Нормана Вилдбергера, Дорона Зайлбергера и прочих видных мужей.

Предыдущий, тонет тут: https://2ch.hk/math/res/40955.html
Пропущено 349 постов
35 с картинками.
Пропущено 349 постов, 35 с картинками.
Аноним 01/12/20 Втр 01:17:30 76699
>>76698

Результаты из клозета стабильно сходятся друг с другом и обладают предсказательной силой в естественных науках -- значит достаточно корректны. Никто не боится, все открыты новым идеям и готовы отказаться от всех достижений, как только появятся новые более убедительные методы в какой-то более правильной математике. Только где они? Пиши, выкладывай в архив, вместе почитаем.
Аноним 01/12/20 Втр 01:38:24 76700
>>76695
> развитие AI
А вот и вера в святой компьютер.
> куча попоболи, состоящей из отборной бредятины, с >вкраплением английским словечек, дабы выглядеть круто на >анонимной имиджборде
Ну тут диагноз очевиден. Мальчик, прежде чем пукать против сообщества, удостверься, что тебя не смоет в унитаз из которого ты вылез.
Аноним 01/12/20 Втр 02:11:09 76701
>>76689
> То есть отказ от большей части существующей математики.
Самому не надоела эта мантра про "большую часть существующей математики"?
Аноним 01/12/20 Втр 04:35:45 76702
>>76699
> Никто не боится, все открыты новым идеям и готовы отказаться от всех достижений, как только появятся новые более убедительные методы в какой-то более правильной математике
Это ты сейчас так говоришь. На деле в таком случае всему сообществу придется публично признавать себя дебилами, всю жизнь газифицировавшими лужи. Чего конечно же, никто не сделает. Будет как с тем хирургом Земмельвейсом, открывшим антисептические свойства хлорки. Оказывается, если руки мыть перед операцией, а не после, то количество трупов от послеоперационных инфекций снижается раз в 20, кто бы мог подумать. И что, сообщество признало его? Хуй там, заруинили карьеру, а потом вообще в дурку упекли. Это проще, чем всем светилам признать себя долбаебами, не умеющими мыть руки.
Аноним 01/12/20 Втр 07:37:34 76704
>>76702
Сейчас бы сравнивать математику в ХХI или даже XX веке с хирургией ХIX лол
Мы можем посмотреть на какую-нибудь революцию Гротендика и скорость адаптации его идей, чтобы твой высер даже за мнение можно было не считать
Вобщем, по делу и по теме тебе сказать нечего, как верно подметили выше
Продолжай накрывать соломой наивных первокуров
Почему все хотт-/прувер/теоркат-в-хаскеле фанатики такие поехавшие и не знающие даже истории математики, не говоря уже о ней самой
Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 19499 Ответ
aboutappliedmat[...].jpg 353Кб, 730x250
730x250
Elmer-pump-heat[...].png 575Кб, 818x640
818x640
HD-Rayleigh-Tay[...].gif 139Кб, 822x640
822x640
446-pure-math-v[...].png 24Кб, 473x226
473x226
#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.
Пропущено 162 постов
23 с картинками.
Пропущено 162 постов, 23 с картинками.
Аноним 14/11/20 Суб 17:09:22 76019
>>76009
>QR алгоритм со сдвигом. Сдвиг в случае симметричной матрицы - одно из сз матрицы
Судя по тому, что я начитал, cдвиг Wilkinson был придуман именно что для симметричных матриц. Для обычных надо использовать классический алгоритм сдвигов предложенный еще Francis. Тем не менее, мной также был прочитан пассаж о том, что в случае обзего положения(произвольной матрицы) нет теоремы о её сходимости. Поэтому методы QR со сдвигом могут и не сходится с приемлимой скоростью.
Аноним 14/11/20 Суб 17:10:18 76020
>>76011
Похоже алгоритм QR а случае несимметричных матриц вообще не работает. Возможно есть иные способы решения.
Аноним 14/11/20 Суб 17:14:12 76021
>>76019
Вот у меня и не сходятся. Попробую алгоритм Francis.Тащемта я решаю численно, так что сходимость достигается при нулевых элементах под главной диагональю.
Аноним 14/11/20 Суб 19:56:49 76026
Короче нихуя не получилось, сделал я двойной сдвиг, разложил. Следующая матрица вышла также с отрицательным дискриминантом. Повторил. Короче первый элемент улетел в бесконечность.
Правильно ли я понимаю алгоритм?
Ищем два шага, преобразуем матрицу,Т.к. получившаяся матрица почти Хесенбергова, то возможно стоит взять сдвиг для QR на следующем шаге алгоритма в виде последнего элемента матрицы , QR-им ее , новая матрица равна RQ, проверяем дискриминант, повторить пока он не станет больше нуля.
Со сдвигом или без получается хуита.
Аноним 30/11/20 Пнд 16:07:53 76678
image.png 6Кб, 667x36
667x36
Я хуй знает, туда ли пишу, но есть траблы с логикой. Как доказать, что это тавтология? Без помощи таблички.
Копипасты тред Аноним 03/06/17 Суб 09:26:19 19669 Ответ
maxresdefault.jpg 126Кб, 1280x960
1280x960
В этом итт треде мы будем спасать утопающие в гомотопическом хаосе золотые россыпи крупиц народной мудрости /math. Ответы на платиновые вопросы, рецензии на статьи Мочидзуки, исправленные доказательства из Зорича и просто любые хорошие, годные посты.

Правила:
1. Не копипастить свои посты.
2. Не постить мемасы и форсы — для этого есть деградации тред, тут собираем мудрость.
3. Мод, удаляй все, что не является копипастой, но не сразу, а через пару дней — так, чтобы обсуждение тонуло вниз, а копипасты всплывали наверх.
Пропущено 136 постов
3 с картинками.
Пропущено 136 постов, 3 с картинками.
Аноним 14/11/20 Суб 22:50:43 76033
>>75994
>Коль я глупый и убогий, зачем мне группы гомологий?
органичнее бы звучало

"здоровый, не убогий" -- как-то не очень, притянуто и натужно
Аноним 24/11/20 Втр 10:45:33 76396
>>76033
http://www.math.nsc.ru/conference/mml/Golub/ONECURC.HTM
На своём втором курсе я внёс свой посильный вклад в топологию, и, похоже, на его фоне все мои последующие достижения в математике, как это иногда бывает, выглядят жалким эпигонством. Уже в зрелом возрасте я несколько раз испытывал сильные приступы головокружения от того, что маститые коллеги, на которых мы по молодости смотрели с трепетом, спрашивали меня: “Это не Вы ли написали:

Коль я здоровый, не убогий,
зачем мне группы гомологий?”
Другие мои топологические результаты таким успехом что-то не пользовались.
Аноним 24/11/20 Втр 10:58:53 76397
>>76396
да, интересная страничка
Аноним 30/11/20 Пнд 12:22:57 76660
Люди приходят на матан, изучают какие-то непонятные производные, какие-то градиенты; приходят на комплан - поверхности Римана, преобразования Фурье; на алгебре - зачем-то матрицы, обратные матрицы, поля, вычеты, кольца, торы, эллиптические кривые. Все относятся к этому, как к неизбежному злу - выучил и забыл.
А потом начинается веселье. Оказывается, что если хочешь зарабатывать много в Machine Learning, то будь добр знать градиентный бустинг, хочешь программно обрабатывать изображения - понимай дискретные преобразования Фурье, свёртки, вейвлеты, хочешь работать в геймдеве - понимай матричные операции, хочешь работать со звуком - снова свертки и преобразования Фурье, хочешь податься в криптографию - знай теорию групп и всё рядом лежащее.
Аноним 30/11/20 Пнд 14:48:47 76674
>>76660
дихлофос несите сюда скорее преобразование Фурье он на поверхности римана изучает, лол
Математической индукции и её приложениям тред Аноним 02/11/20 Пнд 13:45:22 75512 Ответ
Снимок экрана 2[...].png 46Кб, 632x184
632x184
How do we defin[...].png 88Кб, 573x521
573x521
Пора положить раз и навсегда конец этой теме. Закрыть этот вопрос. Поставить так сказать жирную точку и никогда более не возвращаться.
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов.
Аноним # OP 30/11/20 Пнд 13:10:04 76665
Короче рекурсия это очень простая хуйня, где следующая операция пользуется результатом предыдущей. Счёт это рекурсия мы к 8 прибавляем 1 потом к 9 прибавляем 1, почему блять так сложно это преподносят, чтобы никто не догадался?
Аноним 30/11/20 Пнд 13:11:33 76666
>>76665
Не, это не рекурсия, а рекуррентность
Аноним 30/11/20 Пнд 13:26:23 76667
>>76666
А рекурсия тогда что?
Аноним 30/11/20 Пнд 14:27:43 76671
>>76618

Допустим, мы не знаем. Дальше как доказывать?
Аноним 30/11/20 Пнд 14:47:44 76672
>>76665
люди там деньги зарабатывают.
попробуй подойди к таким со своим упрощением.
сразу на необитаемом острове окажешься.
будешь изучать торсионные поля.
Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 10487 Ответ
logo32.png 47Кб, 354x251
354x251
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.
Пропущено 495 постов
30 с картинками.
Пропущено 495 постов, 30 с картинками.
Аноним 29/11/20 Вск 06:45:58 76598
>>76597
>И насколько долго придётся идти к их пониманию
Зачем?
Аноним 29/11/20 Вск 06:56:44 76599
>>76598
По работе надо. Работа с криптографией.
Аноним 29/11/20 Вск 07:12:17 76600
>>76599
Ну значит нужна конкретика. Мб есть смысл гуглить учебники по криптографии. Пытаться выучить-понять ТК не имея никакой базы за спиной - тоже самое что пытаться свободно говорить на языке, на котором ты в своей жизни ни разу не говорил.
Аноним 29/11/20 Вск 08:08:42 76601
>>76597
Первая штуковина доступна поступающему в физмат вуз,
вторая (эллиптические кривые) очень нетривиальна, большинство студентов незашарят за такое. Не думаю, что на работе это нужно понимать все.
Аноним 30/11/20 Пнд 10:56:37 76651
>>76601
>эллиптические кривые
цфасман чуть ли не целую книгу написал, как алг. геометрия и кодирование (что бы последнее не значило)

там всё весьма заумно
я как-то ходил в нму, там студенты из вышки эту книгу на столе держали
Кратчайшее представление натуральных чисел и способы разложения их. Аноним 11/12/19 Срд 03:24:12 62709 Ответ
megaprimes.JPG 109Кб, 1052x575
1052x575
В этом треде, мы обсудим различные способы разложения
произвольных натуральных чисел,
и попытаемся выбрать оптимальную и кратчайшую запись этих чисел.

Тема может быть полезна для реализации обратимого "сжатия без потерь" - несжимаемых данных,
но инфа о разложении чисел - разбросана по сети, фрагментами.
Давайте же стянем её сюда, и переварим.

Итак, начну...
На данный момент, оптимальнейшим способом записи произвольного натурального числа,
является ничто иное как запись его в виде двоичном виде - в виде бит.

Число можно разложить на степени двойки,
можно факторизовать число и разложить на простые множители,
можно разложить на сумму трех квадратов (исключив числа определённого вида): https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Лагранжа_о_сумме_четырёх_квадратов
можно также разложить на сумму двух-трех простых чисел: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_Гольдбаха

Как ещё можно разложить произвольное натуральное число?
Как можно было бы сжать зеттабайт несжимаемых данных (случайных, зашифрованных)?

Пока, наилучшим обратимым преобразованием, которое мне удалось найти является "Преобразование Барроуза-Уилера".
Оно снижает информационную энтропию данных, позволяя их сжать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразование_Барроуза_—_Уилера
Однако, файл данных, состоящий из 256 байт, содержащий все комбинации этих байт,
сжался в 422 байта программой bzip2.

Очевидно, что сжать последовательно идущие байты, можно было бы - вот так: 00-FF, указав диапазон их.
Чтобы не писать все эти байты.
При этом, строка занимает - всего 5 символов, включая символ-разделитель '-';

Также, любое натуральное число можно представить в виде суммы нескольких последовательных натуральных чисел.
Например, число 25 можно представить в виде суммы из одного (25), двух (12+13) и пяти чисел (3+4+5+6+7).
Поэтому, можно было бы указать стартовое число, и количество членов длиннейшей последовательности...

Ещё одной идеей, было следующее:
взять целый сектор, скажем 512 байт, каким-то невъебенным образом,
разложить его на сумму двух-трех простых чисел,
согласно бинарной и тернарной проблеме Гольдбаха,
затем записать эти простые числа в виде коротком, как на primeGrid: http://primegrid.com/primes/mega_primes.php
И действительно, к чему писать 9,383,761 (decimal digits), если можно просто записать число - так: 10223×2^31172165+1 ???

Осталось только надыбать/создать/воссоздать - алгоритмы!
Пропущено 88 постов
10 с картинками.
Пропущено 88 постов, 10 с картинками.
Аноним 27/01/20 Пнд 00:12:55 64447
>>64439
>>64440
Да, что-то я ночью невнимательно посчитал, есть цикл

Насчёт групп, я не в смысле как группа в алгебре, хотя при желании можно определить и как группу в алгебре, получится примерно то же, что и сложение по модулю.
Вот у тебя есть начальная последовательность. Через какое-то количество N повторений операции она повторяется. Значит, есть N уникальных строк, которые оно подходит в этом цикле. Очевидно, эти циклы разобьют все строки на несколько непересекающихся множеств. Если цикл содержит все возможные подстроки, то это сразу значит, что данное преобразование не несёт никакой пользы для сжатия. Если таких групп несколько, то тут уже сложнее, но как я писал выше, это аналогично просто выделению целых тысяч. Вместо тысяч можно взять любое другое представление, хоть по степеням двойки как 2^k + m.
Я просто не вижу, за счёт чего ты тут предлагаешь что-то убрать и где выигрываешь в количестве передаваемых символов
Аноним 27/01/20 Пнд 02:08:18 64463
>>64447

>Если цикл содержит все возможные подстроки, то это сразу значит, что данное преобразование не несёт никакой пользы для сжатия.
Как я уже написал здесь: >>64070
>В результате экспериментов, удалось выявить следующую закономерность:
>последовательность вышеописанных преобразований (выходная строка преобразуется ещё раз в выход2, выход2 в выход3, и т. д.) -
>эта последовательность зацикливается, выдавая изначальную двоичную строку
>- за количество шагов, равное 2^x-1, где x - некое число.
То есть, цикл намного короче ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ПОДСТРОК.
Это же очевидно и из результата исполнения того кода: https://rextester.com/WRGJ65269
>i = 31 True
для 4-х байтного числа (8 бит/байт x 4 байта = 32 бита)
То есть цикл замыкается не через 2^32 ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ЗНАЧЕНИЙ, а лишь через 31 значение, в том числе и нулевое,
а это - 32 значений максимум (если брать стартовым битом - бит 0),
или же 64 значения максимум (если брать стартовым битом - бит 1).
Для всех ли чисел это так - не знаю, надо протестить, и судя по всему - для всех.

Для 16-ти байт (2^(16x8) значений!) , цикл замыкается уже через 127 преобразований (тоже небольшое число)
Количество байт сгенерированных, можешь в строке 98 отрегулировать,
или же сделай нечто вроде:
>import math;
>number_of_bits = 32
>x = (bin(random.randrange(0, math.pow(2, number_of_bits)))[2::]).zfill(number_of_bits);
>print("x", x);
чтобы генерировать значения с нужным количеством бит, длина которых определена побитово.

>Я просто не вижу, за счёт чего ты тут предлагаешь что-то убрать и где выигрываешь в количестве передаваемых символов
Я вкинул этот алгоритм и код как демонстрацию способа снижения энтропии информационной,
для повышения сжимаемости данных, то есть просто как пример.
Возможно, математики распознают закономерность какую-то, и подберут какие-то теоремы доказанные,
а потом - запилят более охуенные и эффективные алго, для этой задачи, нежели этот примитивный код.
Поэтому, я его не доводил до рабочей системы, да и лень как-то.

А так-то, если именно на нём базировать сжатие,
то:
1. Берём блок двоичных данных, какое-то значение - от 0 до 2^32-1
2. пропускаем через алго.
3. Берём строку с наименьшим количеством единиц (или строку с наибольшим количеством единиц, которую подвеграем негации, и получаем строку с ещё меньшим количеством единиц).
4. Приписываем дополнительные данные для восстановления (число от 0 до 31).
5. Пропускаем строку с малым количеством нулей - через преобразование Барроуза-Уилера
(тем самым упорядочивая нули, и повышая частоту встречаемости двух нулей).
6. Жмём результат - префиксным кодом, кодом Хаффмана, как тут: >>64331
7. Возможно в несколько раундов, так как методы энтропийного кодирования - повышают информационную энтропию,
в то время как этот алго, по идее, её понижает.

Но с закинутым мною алгоритмом, сжимаемость будет не велика,
так как, тыкая код этот, ты сам можешь убедиться в том,
что при больших и длинных значениях двоичных данных,
падение количества единиц от этого преобразования - не особо существенно.
Аноним 16/02/20 Вск 00:46:13 65047
Ласковый бамп.
Аноним 17/03/20 Втр 00:47:53 66417
>>62709 (OP)
Где-то видел сжатие - алгоритмом формирования моделей бозонных и фермионных конденсатов, при гравитационном коллапсе чёрных дыр.
Аноним 29/11/20 Вск 09:14:24 76602
>>62709 (OP)
Почти годик сему треду про сжатие несжимаемых данных. Бампану-ка его.

Судя по всему, не существует годных алгоритмов, для сжатия несжимаемых данных,
потому что к существенным успехам и прорывам, я так и не пришёл, в этом нелёгком деле.
ОП
Может ли гуманитарий и троечник стать математиком? Мне 25, хочу вкатиться. В шкале пару раз были 4ки в четвертях, но я проебывался. Аноним 17/09/18 Пнд 22:47:43 43245 Ответ
15123797016910.jpg 11Кб, 200x236
200x236
Может ли гуманитарий и троечник стать математиком? Мне 25, хочу вкатиться.

В шкале пару раз были 4ки в четвертях, но я проебывался.
Пропущено 90 постов
1 с картинками.
Пропущено 90 постов, 1 с картинками.
Аноним 17/06/19 Пнд 16:40:01 56138
>>55990
если исключить 4 года пинания в матшколе в неосознанном возрсте, то получается что на ВО всего то 8 лет включая исследовательскую работу, что не так то много, учитывая что заниматься чистматом не получая удовольствие, очень странная идея. Зачем вообще считать годы если ты занимаешься любимым делом?
Аноним 22/06/19 Суб 17:48:15 56311
>>56138
После получения ВО нужно еще n лет, чтобы выиграть первый грант/стипендию.
26/06/19 Срд 14:20:15 56412
>я тупой дебил математику на уровне 1-го курса не понимаю
>зачем вкатываться в математику вы что академики
>шизоэзотерик несёт хуйню без задач
/Весь тред, вся доска.
Аноним 02/11/20 Пнд 20:27:33 75517
Аноним 28/11/20 Суб 12:22:27 76545
>>43245 (OP)
В классическом античном образовании математика шла перед гуманитарными науками. Считалась первой ступенькой, как наиболее простая в освоении. Преподавали ее, что будущие власть имущие могли созерцать беспредпосылочные начала. Потом уже начинались сложные науки - гуманитарные, где многое строится на традициях - по сути тех самых беспредпосылочных началах.
,
Так-что ты, скорее всего и не математик и точно не гуманитарий, т.к. математики не знаешь. А так, балда, который заметил тень эйдосов.
Алексей Савватеев Аноним 21/05/17 Вск 16:23:41 18811 Ответ
IMG4338.JPG 67Кб, 800x533
800x533
Сап /math. Как ты относишься к сабжу?
Пропущено 250 постов
16 с картинками.
Пропущено 250 постов, 16 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 03:17:46 76461
анон.png 602Кб, 1119x489
1119x489
>>76459
>Да никто его не называет, все чмырят только. Мне кажется, он сам себе постит хвалебные комменты.
Аноним 26/11/20 Чтв 09:38:55 76470
Савватыня.png 225Кб, 519x620
519x620
>>76451
>savvapuchk.jpg
САВВАТЫНЯ
Аноним 27/11/20 Птн 14:06:12 76510
Аноним 27/11/20 Птн 17:48:06 76515
Аноним 27/11/20 Птн 20:41:56 76521
image.png 703Кб, 1119x489
1119x489
https://youtu.be/I6aAevUuAQc Аноним 19/10/20 Пнд 10:34:29 74948 Ответ
0.jpg 308Кб, 1050x650
1050x650
Пропущено 27 постов
2 с картинками.
Пропущено 27 постов, 2 с картинками.
Аноним 24/11/20 Втр 13:22:19 76398
Аноним 24/11/20 Втр 13:45:34 76400
анон.png 602Кб, 1119x489
1119x489
Аноним 25/11/20 Срд 11:42:34 76435
>>76392
Он вел канал с ответами на вопросы и записями из дневников, это не считается?
Аноним 26/11/20 Чтв 20:46:30 76497
Аноним 27/11/20 Птн 17:10:16 76512
>>76497
забей. Все удалил со словами: "там не было ничего ценного"
Математический tier list Аноним 21/11/20 Суб 19:47:38 76256 Ответ
highelycontrove[...].png 1270Кб, 983x980
983x980
Пропущено 34 постов
1 с картинками.
Пропущено 34 постов, 1 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 11:28:45 76477
>>76475
Математика - это что-то вроде физики с дешевыми эксперементами, да?
Аноним 26/11/20 Чтв 14:34:32 76482
Аноним 26/11/20 Чтв 14:55:39 76484
Аноним 26/11/20 Чтв 15:43:09 76486
savvabalabol.mp4 902Кб, 500x300, 00:00:13
500x300
Аноним 26/11/20 Чтв 16:11:10 76488
>>76477
Мне кажется, анон-то другое имел в виду. Обобщения часто принимают такую форму и делаются на таком уровне, что частное просто забывается и даже намеренно считается ненужным. Примеров даже из моей небольшой преподавательской практики дохуя - например, кто-то может считать спектралочки, но явно выписать гомеоморфизм н-мерной сферы с ручками на какой нибудь говяжий анус не может. Или пучки, спектры, это всё вроде знает, а простейшие факты про эллиптические кривые не знает.

Эта идея как раз таки больше применима к чистой математике, так что твои арнольдизмы тут неуместны, как мне кажется. Жил бы Эйлер попзже - может, хуяил бы теоркат. А так математики берутся за следующий low hanging fruit, и так уж получилось что во времена Эйлера мало мальски любая задача из условной механики или гидродинамики была нерешённой.
Рыбникова Юрия Степановича тред Аноним 28/10/16 Птн 01:03:31 237 Ответ
IsOD-67gwys.jpg 60Кб, 978x290
978x290
В этом in this itt итт thread треде отличаем умножение от суммирования, вычисляем скорость света 0, изучаем двоичный счёт древних русов, разоблачаем парламенТОРОВ и призеденТОРОВ.
https://www.youtube.com/watch?v=kzV4KuZPQWk - для первого ознакомления
https://www.youtube.com/watch?v=dxD-3fTpA9E - Рыбников князь, а ты даже не PhD.
https://vk.com/rusrybnikov - группа в ВК
http://vserod.com/ - модель русского атома онлаен.
Пропущено 185 постов
26 с картинками.
Пропущено 185 постов, 26 с картинками.
Аноним 24/11/20 Втр 18:43:36 76421
https://youtu.be/m6SK9honWYI
А ведь Рыбников всё верно говорит. В университете тоже пишут знак суммы, а не подменяют сумму умножением. Вот по результату да, можно там формулы всякие вывести для быстрого суммирования. Но это ещё надо доказать с помощью метода математической индукции, к примеру.
Аноним 24/11/20 Втр 18:56:40 76422
image.png 1Кб, 135x81
135x81
Суммировать два десять раз это будет формула как на картинке.
А вот умножить 2x10 это 2^10 что равно 1024
И это более правильно учить детей суммированию, чем пытаться определить умножение через сложение какое-то там
Аноним 24/11/20 Втр 19:08:21 76423
Интересен также вопрос почему вроде бы в коммутативной операции умножения первый операнд называется множимым, а второй множителем. Вероятно это в общем-то раньше и служило разделением на основание степени и показатель степени. Потом же, конечно, было выгодно перепутать понятия.
Аноним 25/11/20 Срд 05:13:56 76432
>>76423
>называется множимым, а второй множителем

кажется, после класса примерно 5ого с этой терминологией не сталкивался никогда
Аноним 25/11/20 Срд 11:27:56 76434
Снимок экрана 2[...].png 24Кб, 592x81
592x81
Снимок экрана 2[...].png 22Кб, 565x53
565x53
>>76423
У буржуев вот так
Алгоритмов тред Аноним 02/11/20 Пнд 04:27:55 75489 Ответ
image.png 183Кб, 610x451
610x451
ITT, мы будем алгоритмизировать алгоритмизацию алгоритмизациоанальную. Алгоритмизацианалично, и алгоритмизациоаналистично.
Приготовь свой алгоритмизациоанал, для аналлизирования различных алго, невъебенных.

Заебатой автоматизированной алгоритмизации-нить, иди.
Пропущено 94 постов
4 с картинками.
Пропущено 94 постов, 4 с картинками.
Аноним 22/11/20 Вск 17:29:06 76324
>>76253
По этой классификации математики являются звуковиками, я думаю.
Аноним 23/11/20 Пнд 07:32:19 76339
>>76303
обывателю трудно смириться с присутствием в его мире сверхчеловеков.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:09:31 76344
>>76299
да похер на неё
видеоблоггер = говно по определению, по-моему

Harpreet Bedi, конечно, исключение, но и видеоблогером его назвать трудно, разве что чисто формально (выкладывал видео)
Аноним 23/11/20 Пнд 11:32:55 76345
>>76339
Мне кажется, ты анальник, пытающий косить под нарцисса.
Аноним 23/11/20 Пнд 16:48:57 76365
>>76345
я просто не знал, что нарцисс это другая часть той же классификации, и потому не понял правильно

я только про анальников слышал
Формула простых чисел MoMo 27/01/17 Птн 15:43:40 9497 Ответ
znakivoprosa.jpg 18Кб, 626x626
626x626
Здравствуй анон. Хочу спросить у тебя совета. Я нашел формулу простых чисел. По номеру простого числа нахожу это самое число. f(1) = 2, f(2) = 3, f(3) = 5 и так далее. Формула в стандартных математических обозначениях. Рекурсивная. Сложность вычисления n-ого числа без методов динамического программирования О(р(1)...p(n)). Так вот. Имеет-ли мой результат научную ценность? Если да, то куда мне стоит идти с этим? Или кому мне стоит написать? Или просто забить и жить дальше?
Пишу в первый раз, поправь меня, анон, если что-то делаю не по правилам этого форума.
Пропущено 103 постов
8 с картинками.
Пропущено 103 постов, 8 с картинками.
Аноним 21/09/20 Пнд 15:34:27 73581
Оп, ты куда пропал?
Аноним 21/09/20 Пнд 15:57:41 73582
>>73581
Тред 17 года, ты вообще о чем?
Аноним 06/10/20 Втр 06:57:31 74310
>>74307
Это чтобы пучок вялым не был?
Аноним 28/10/20 Срд 17:41:04 75315
>>73582
Интересно, чем дело закончилось
Аноним 02/11/20 Пнд 11:26:12 75510
>>75315
ОП сошел с ума и выпилился.
International Math Thread Аноним 10/11/17 Птн 16:13:10 27513 Ответ
1200px-IMOlogo.[...].png 66Кб, 1200x824
1200x824
Friends.jpg 177Кб, 710x473
710x473
240F68956928A3x[...].jpg 20Кб, 480x240
480x240
WMD 2011 Logo.JPG 67Кб, 780x590
780x590
Welcome to /math, stranger!

This thread is the place to discuss anything math-related. No captcha, no moderation[1], no cancer. Please be respectful and provide proofs if requested, do not shitpost and don't be an attentionwhore.

Make sure to have an adblocker installed in your browser. Remember that you can right-click any element on the page and select "Block Element" to hide it. Install dollchan[2] if you wish to improve usability even further.

[1] One exception: NO CYRILLIC SHIT ALLOWED IN THIS ITT THREAD!
[2] https://pastebin.com/raw/d455mKrS
Пропущено 93 постов
4 с картинками.
Пропущено 93 постов, 4 с картинками.
Аноним 21/01/18 Вск 17:20:40 35575
>>35387
no brother you are to me, black-assed gneedah.
Аноним 09/02/18 Птн 21:19:07 36510
huya u vas tut ozivlennost portovogo goroda
Аноним 10/02/18 Суб 00:48:53 36534
soglasen. kruta tut ya shitayu.
Аноним 20/03/18 Втр 13:28:54 37730
>in this ITT
>ITT
Аноним 20/03/18 Втр 16:22:14 37731
>>37730
You're here for not such a long time, aren't you?
Научники Аноним 16/11/20 Пнд 14:56:37 76076 Ответ
MghV8ir9izY.jpg 141Кб, 734x1024
734x1024
Расскажите, как вы взаимодействуете с научником: насколько часто, в чем состоит его роль, даёт ли он вам задачу цельным куском или разбивает ее на подзадачи?
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов.
Аноним 18/11/20 Срд 22:01:29 76156
>>76155
Доказать, что 0.(9)=1 без аксиомы выбора.
Аноним 18/11/20 Срд 22:54:26 76158
>>76155

(первый анон) У меня задачи были в духе "попробуй переформулировать эту теорему для этого класса функции, который сейчас модный, и в этом классе найди красивые примеры из прикладных областей." То есть это не было типа задача из листочков, самому придумать нужно.
Аноним 19/11/20 Чтв 15:11:35 76173
>>76149
а какова глобальная картина. Куда копаете?
Аноним 19/11/20 Чтв 16:41:47 76174
>>76173
Матфизика - функан, меры на бесконечномерных пространствах для нужд квантмеха и всякое такое.
Аноним 19/11/20 Чтв 17:46:33 76177
>>76174
это веером кидается разные теоремы разным анонам и кто до да получит результат?
Ваш матан - говно для неосиливших программирование prove me wrong Аноним 18/01/19 Птн 09:53:52 48819 Ответ
Konachan.com - [...].png 1799Кб, 2560x1600
2560x1600
Ваш матан - говно для неосиливших программирование

prove me wrong
Пропущено 34 постов
1 с картинками.
Пропущено 34 постов, 1 с картинками.
Аноним 15/11/20 Вск 20:48:30 76041
>>76037
Это определение вывода просто, у нас теперь любое индуктивное определение — это закон, или только некоторые?
Аноним 15/11/20 Вск 22:15:24 76048
>>76041
Логика - просто правила построения строк символов.
Любой закон логики - просто синтаксическое правило.
Аноним 16/11/20 Пнд 00:26:41 76063
>>76048
>Логика - просто правила построения строк символов.
А это тоже закон логики или уже закон металогики?
Аноним 16/11/20 Пнд 07:07:34 76066
>>76063
А почему ты думаешь, что это закон?
Аноним 16/11/20 Пнд 14:03:48 76073
>>76066
А что это на самом деле?
НАБЕГ НА dxdy Травля и дианон мунина №1 01/11/16 Втр 14:50:54 674 Ответ
1.png 36Кб, 1847x381
1847x381
14633345815240.png 23Кб, 694x492
694x492
14752825414970.jpg 315Кб, 2903x1874
2903x1874
png.png 31Кб, 1850x451
1850x451
Первом делом надо собрать побольше материала на Мунина! Кому что известно?
Так же планируем набег на dxdy.
Пропущено 312 постов
26 с картинками.
Пропущено 312 постов, 26 с картинками.
Аноним 13/11/20 Птн 07:56:53 75971
Аноним 13/11/20 Птн 08:40:36 75972
>>75971
В смысле вряд ли? Большой тред был про это на дхду в разделе для ЗУ. Что-то, по-моему, утекло в общедоступные треды.
Аноним 13/11/20 Птн 08:54:38 75975
>>75972
Жаль ЗУ нету на двощах, хотелось бы слив почитать.
Аноним 13/11/20 Птн 09:04:21 75976
Аноним 13/11/20 Птн 09:16:48 75977
>>75976
Занятно, благодарю
Тред математических мемов Аноним # OP 05/06/17 Пнд 23:21:23 19779 Ответ
image.png 218Кб, 328x478
328x478
Модерируемый.
Вайп, спам, щитпостинг трётся, всё остальное разрешено.
По настоянию модератора предыдущий тред остается на растерзание школьникам, теперь постите сюда.
Пропущено 314 постов
52 с картинками.
Пропущено 314 постов, 52 с картинками.
Аноним 06/11/20 Птн 18:21:12 75691
>>75683
Сюда ни один приличный человек и не заходил, кроме меня конечно, может пару залётных с матфака второкуров, максимум. А я долбоёб просто, но приличный.
Аноним 06/11/20 Птн 19:46:27 75694
>>75691
>Сюда ни один приличный человек и не заходил,
ну это само собой, я просто гипотетически

>А я долбоёб просто, но приличный.
тоже понятно
Аноним 08/11/20 Вск 23:05:38 75750
>>75691
Заходят. Любопытный ум везде успеет побывать. Двач не исключение. А уж математики это люди с преимущественно шизоидным типом личности -- так для них двач вообще уютное местечко.
Аноним 09/11/20 Пнд 00:58:59 75751
>>75750
Математики не пишут в стол, который похож на ворона и вообще довольно социальные так-то.
Аноним 09/11/20 Пнд 05:25:04 75754
>>75751
>вообще довольно социальные так-то
Разве что на фоне абсолютно дезадаптированных людей с борд.
Теории категорий тред №1 Аноним # OP 13/11/16 Вск 21:48:56 2473 Ответ
220px-SaundersM[...].jpg 16Кб, 220x311
220x311
Eilenberg.jpeg 17Кб, 227x326
227x326
Snakelemmanatur[...].png 13Кб, 575x250
575x250
natthree.gif 7Кб, 507x333
507x333
В этом треде мы рисуем коммутативные диаграммы, доказываем теоремы с помощью diagram chasing и, конечно, хуесосим теоретико-множественных дидов.
Пропущено 230 постов
13 с картинками.
Пропущено 230 постов, 13 с картинками.
Аноним 25/10/19 Птн 07:44:15 60647
>>60087
Также хочется заметить, что логарифмирование секвераторных констант прямо пропорционально логарифмированию вариативных производных косинусов чисел, следовательно, степени и индексы можно спокойно упускать из тождеств.
Аноним 20/03/20 Птн 01:27:31 66469
The MIT Categories Seminar has moved online!
The next talk will be livestreamed this week Thursday, 12 noon EST.
I'm going to speak about partial evaluations, the work that we did with the ACT School last year.
Email me if you want the access link, everyone is welcome.

Paolo Perrone
Аноним 08/11/20 Вск 04:26:44 75730
image.png 2Кб, 332x68
332x68
Аноним 08/11/20 Вск 05:10:44 75731
Аноним 08/11/20 Вск 05:48:54 75732
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов