[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42  3689   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
grot2.jpg (20Кб, 404x313)
ВНИМАНИЕ! Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Основания математики
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет караться согласно пункту 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.
Аноним 06/02/17 Пнд 21:35:49  10511
Тред для общематематических разговоров и вопросов о философии математики: https://2ch.hk/math/res/10487.html

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ, ТРЕД 26.5: в ожидании вики Аноним 06/02/17 Пнд 21:17:31  10508   Тред прикреплён   [Ответ]
250px-Euclid.jpg (17Кб, 250x209)
Продолжение треда http://arhivach.org/thread/233955/

В этом треде мы изучаем математику, ну или начинаем это делать. Если ты школьник или студент, и тебя есть задача, то в здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения.
Также приветствуется обсуждения самого процесса изучения и учебников/задачников.

Анально модерируемый альтернативный мертвый тред для начинающих: https://2ch.hk/math/res/9338.html
Обсуждение вузов и математического образования: https://2ch.hk/math/res/9453.html
Мемасики сюда постите: https://2ch.hk/math/res/7199.html

Архивы тредов
http://pastebin.com/kiRZGVHW
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!! ВНИМАНИЕ!!!

On-line LaTex. Формулы пишем в нём, а после прикрепляем картинками к посту
http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php
Львовский Набор и вёрстка в системе latex
http://www.mccme.ru/free-books/llang/newllang.pdf

Если ты только зашел в тред и хочешь спросить, какую книжку прочитать, то ответ, скорее всего, будет в этих списках, анон.

Список от ОП-а, бывшего тут до меня. Был составлен на протяжении 13 тредов, к ознакомлению обязателен.
http://pastebin.com/4iMjfWAf
Список от анона с dxdy. Довольно внушителен, тоже рекомендуется к прочтению. Является дополнением к списку старго ОП-а.
http://pastebin.com/YP1uaUyd
Goodbook.txt список книг с dxdy, рекомендованный тамошними обитателями.
http://pastebin.com/4FngRj6n
Литература - НМУ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UWwIIAFwSwOQLK3m--LOaMOvHUivFDEz-JAnLa87i7Q/edit#gid=0
ОП-список 2. Составляйте список в реальном времени! Предлагайте в тред книги, критикуйте уже имеющиеся!
http://pastebin.com/szzZfkCM
Форчановский список, книги на английском.
http://4chan-science.wikia.com/wiki/Mathematics
Список с видеолекциями(в разработке):
http://pastebin.com/S3d7Jj6J
Качать книги тут:
http://libgen.io
А статьи тут(в разработке):
http://pastebin.com/3BfHPskz
Мемасы(в разработке):
http://pastebin.com/e38Yuj5V


СПИСКИ В РАЗРАБОТКЕ, НУЖНА ПОМОЩЬ АНОНА, ПОЖЕЛАНИЯ ОСТАВЛЯЕМ В ТРЕДЕ
Пропущено 636 постов
62 с картинками.
Пропущено 636 постов, 62 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/02/17 Суб 02:34:18  11907
>>11902
Google скоро умнее людей станет.
Аноним 25/02/17 Суб 12:15:24  11910
>>11907
Уже, разве нет?
Аноним 25/02/17 Суб 12:18:31  11912
HELP
Аноним 25/02/17 Суб 15:52:04  11927
>>11894
Нет. Это скорее равнобедренная трапеция т.к. у квадрата с такими диагоналями ни одна средняя линия не может быть примерно 15. И это средняя линия соединяет не диагонали, а противоположные стороны т.к. если бы она соединяла диагонали, то можно было бы построить несколько четырёхугольников например с площадью 320 или 340. В автокаде проверял Поэтому считать надо по формуле sqrt(2727-1515)*15 и ответ 336, а не 364, который даёт формула для квадрата. Всем спасибо. хотя я сам ответ подобрал
Аноним 25/02/17 Суб 23:16:54  12008
>>11907
Дата центры гугла уже сейчас содержат суммарно больше информации, чем все люди когда либо жившие. Но гугл неспособен "обработать" эту информацию, преобразовывая и внедряя новые концепции. Гугл сам по себе не способен плодить сущности.

Производная, Дифференциал, Интеграл. Закат Эпохи. Аноним 19/02/17 Вск 19:54:48  11443   [Ответ]
space-backgroun[...].jpg (486Кб, 1920x1080)
MissileGuidance[...].jpg (412Кб, 1920x1080)
spaceshipshipfu[...].jpg (654Кб, 2880x1620)
spaceships-digi[...].jpg (224Кб, 1920x1080)
https://www.youtube.com/watch?v=DXQD-tETzko

Зря я вас послушал, двачеры.
Сами ничего не знаете и не понимаете, так ещё и других с верного пути сбиваете, при этом обильно поливая грязью.

Итак, производная - это предел:
lim{Δx->0}Δy/Δx
Находим чему равно Δy в точке, где Δx=0:
Δy = f(x+Δx)-f(x) = f(x+0)-f(x) = f(x)-f(x) = 0
Решаем предел, для чего нужно подставить в функцию Δx=0 и Δy=0:
lim{Δx->0}Δy/Δx = lim{Δx->0}0/0
Вот и всё. Это то, чему на самом деле равна производная:
f '(x) = lim{Δx->0}Δy/Δx = 0/0 - "Предел неопределённости", это и есть классическая производная.

Да, мы можем написать:
f '(x) = lim{Δx->0}tg a = tg ф (a - угол наклона секущей, ф - угол наклона ксательной)
Всё правильно, мы можем поставить здесь знак "=" между lim{Δx->0}tg a и tg ф.
Но не забывайте только о том, что мы говорим о "недостижимом пределе" и секущая, действительно, никогда не достигнет касательной в классическом пределе.
Но у них не было альтернативы, а "достижимый предел" они не додумались ввести.
Тогда его введу я:
f+(x) = alim{Δx->0}tg a = tg ф.
Вот и всё, проблемы больше нет. Секущая достигла касательной.
И именно такому пределу дожна была равняться классическая производная, но нам придётся назвать её f+(x).
Решение аналогичное:
f+(x) = alim{Δx->0}Δy/Δx = 0/0

f+(x) = 0/0 = tg ф = dy/dx
dx = Δx, где Δx - первоначальное состояние Δx до начала повотора секущей (по договорённости). dx не равно 0.
А dy - дифференциал, мы, ясное дело, найти не можем! Нет конечного точного результата.
Всё, что мы можем найти:
0/0 = dy/dx
dy = 0dx/0
dx/0 = inf - бесконечность.
dy = 0dx/0 => dy = 0xinf - "НОЛЬ УМНОЖИТЬ НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ" Мы получили неопределённость вида 0xinf.
Другой вариант решения:
0dx=0
dy = 0dx/0 => dy = 0/0 - "НОЛЬ РАЗДЕЛИТЬ НА НОЛЬ" Мы получили неопределённость вида 0/0.

Вот и всё, что мы можем найти:
f '(x) = f+(x) = 0/0
dy = 0/0 = 0xinf


А теперь проводим во всей математике "Черту Позора":
В левой части у нас будет "Точная Метематика", а в правой - "Примерная Математика".
Ну так вот, производную, дифференциал и интеграл и всё, что на них основано мы "выбрасываем" в правую часть.

Потому что с их помощью у нас получаются всегда только лишь приблизительные расчёты.
Пропущено 287 постов
25 с картинками.
Пропущено 287 постов, 25 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/02/17 Суб 22:12:51  12003
>>12002
среденяя там везде y/x
25/02/17 Суб 22:14:47  12004
>>12003
Ты используешь буквы неправильно. Иди и выучи физический алфавит.
Аноним 25/02/17 Суб 22:17:52  12005
>>12004
а ты IQ повысь, тода и к мелочам придираться не будешь
сказано "везде", а раз так, значит просто y/x
25/02/17 Суб 22:19:57  12006
>>12005
Нет, ты долже взять и объяснить буквы, которые используешь, шавка.
Аноним 25/02/17 Суб 22:37:59  12007
Самый подзалупный тред на всем матхе.
Даже шлюху местную судя притянул из бана.

Хочу поступить на магистра списыалнасць "чистая Аноним 15/02/17 Срд 16:10:47  11201   [Ответ]
gtm2.PNG (96Кб, 927x546)
Хочу поступить на магистра списыалнасць "чистая математика" в быдловуз в своём мухосранске. За плечами степень специалиста по информатике. Кроме калькулюса ничего не знаю. Что мне понадобиться выучить для того, что бы получить максимальное количество баллов и поступить на бюджет?
Пропущено 4 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/02/17 Чтв 15:09:36  11317
>>11281
Сыктывкар тоже столица республики, если ты не в курсе. И Петрозаводск. И Грозный. И еще 17 других городов.
Аноним 16/02/17 Чтв 15:19:02  11318
А касательно вузов, есть основания думать что даже ярославский матфак получше казанского будет.
Аноним 23/02/17 Чтв 15:48:34  11819
caption.jpg (28Кб, 550x368)
>>11317
>Грозный
>Мухосранск
Аноним 23/02/17 Чтв 17:25:27  11822
>>11819
Ты там был хоть раз, лол? Там кроме этого ничего нет.
Аноним 25/02/17 Суб 20:45:47  11959
>>11822
Врать не надо. У всех есть гуглокарты.

Деградации тред номер -1/12 Аноним 06/01/17 Птн 21:55:25  7199   [Ответ]
28 том.jpg (27Кб, 328x478)
Доска уже давно нуждалась в таком местечке. В каком-то смысле сейчас его роль выполняет Начинайко-тред, зайдя туда, можно обосраться со смеху, если вы знаете математику хотябы за первые два курса. Раньше таковым являлся ныне усопший и ожидающий окончательного уничтожения https://2ch.hk/math/res/106.html Переката в доску трэд.

Новая ветвь /math, которую я отважился запустить, не просто раковая, она и есть рак по определению. Тем не менее, людям нужно куда-то выплескивать накопившееся говно, и чем размазывать его по всей доске, давайте лучше собирать его здесь, чтобы потом дружно и с кайфом обмазываться им.
Основная тематика трэда, как не сложно догадаться, math-МЕМЕСЫ! В любом виде! Будь то паста али картинка. Крайне приветствуется самотворчество, если оно будет оригинальным (в треде деградации, ага).

У нас имеется список мемесов http://pastebin.com/e38Yuj5V однако, он устарел, к тому же ленивый Посметьев ОП начинайко-трэдов давно не редактирует. Вместо него в ближайшее время я создам новый список, а точнее гид. Любой желающий сможет внести свою лепту в новый пастебин, для этого нужно будет отправить мне сообщение с вашей коррективой на самом сайте (к сожалению, для этого нужна авторизация). Утратившие свою значимость микромемесы указаны не будут.

Нынешний трэд я начну с нескольких баянов, которые даже самые ньюфажные нюфани знают, это нужно для истории.
Ну а теперь задержите дыхание, зажмите пальцами нос, ибо начинается ваше погружение в сточные мемовые воды math'а!
~~~Бульк!~~~
Пропущено 237 постов
62 с картинками.
Пропущено 237 постов, 62 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
22/02/17 Срд 16:10:22  11713
>>11711
Нет, как раз тупые школьники подхватывают форсы деда, один даун даже свой форум в честь тухлого форса модулей назвал.
23/02/17 Чтв 17:36:19  11824
ПУЧКИСТ9.jpg (226Кб, 1336x839)
Аноним 23/02/17 Чтв 17:38:25  11825
>>11824
> ВРОТЕНDICK
Неплохо.
Аноним !!htiXWTUYyY 25/02/17 Суб 20:31:28  11950
У вас тут новые мемы. Быдлота любит мемы!
Ощущение, что зашёл в самое дно /b.

Каждый, кто расшаривает мемы - не человек. Пиздануться.
25/02/17 Суб 20:38:03  11954
>>11950
Попучкал на тебя.

Многогранников тред Аноним 15/11/16 Втр 20:36:56  2892   [Ответ]
image.jpg (161Кб, 640x640)
Их ещё называют полиэдры.
Пропущено 20 постов
8 с картинками.
Пропущено 20 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 27/01/17 Птн 15:00:36  9494
>>6980
Ебать ты ноулайфер
Аноним 27/01/17 Птн 18:01:38  9503
>>9494
Ебать ты даун. Если я получаю эмоции от склеивания - значит я УЖЕ не нолайфер, потому что жизнь - это положительные эмоции, ДАУН. И нет особой разницы, как их получать - на тусовке или за компьютером. Всё зависит от человека.
Аноним 27/01/17 Птн 18:07:37  9504
zadrot11288291o[...].jpg (134Кб, 603x444)
>>9503
>Ебать ты даун. Если я получаю эмоции от склеивания - значит я УЖЕ не нолайфер, потому что жизнь - это положительные эмоции, ДАУН.
Аноним 09/02/17 Чтв 17:33:13  10702
А можно, с помощью высокой науки типа торических тапалогий явно выписывать целые точки внутри многогранников или хотя бы поставить им что-то в соответствие?
Аноним 25/02/17 Суб 19:31:50  11940
>>9504
Спасибо, что не смог ничего отмвопоставить моим словам

Официальный анализа тред №1 Аноним 25/10/16 Втр 12:50:36  4   [Ответ]
(226Кб, 500x619)
Новая официальная нить, в которой изучаются пучки на многообразиях вообще и категория банаховых пространств в частности, а также все сопутствующие штукенции. Можно брать интегралы.
Пропущено 174 постов
13 с картинками.
Пропущено 174 постов, 13 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/02/17 Птн 17:12:35  11385
blob (188Кб, 1032x134)
Анон, б-г в помощь, решение в тетрадку. Что делать? Ну разложил я е и корень по маклорену и нихуя не выходит
Аноним 18/02/17 Суб 18:29:22  11420
>>11385
Ну так разложение показывай.
Аноним 24/02/17 Птн 08:38:08  11871
.JPG (1422Кб, 3264x2448)
все правильно сделал?
Аноним 25/02/17 Суб 07:20:21  11908
Помогите упростить модульную парашу:

(|x||B - y|/y^2 + |A - x|/|y|)(1/(1 - |B - y|/|y|))

У меня выходит

A/(2|y| - B) - |x|/|y|
25/02/17 Суб 18:26:14  11937
>>11908
>одульную парашу
Ты охуел? Дед за такое тут убивает наху!

Тривиум Аноним 08/01/17 Вск 11:49:49  7461   [Ответ]
тривиум1-7.PNG (58Кб, 1552x871)
Анон, а давай решим, наконец, тривиум Арнольда (первый).
Всего сто задач, задачи с первой по седьмую пикрелейтед.
Как решать первую? Я что-то нагуглил про графическое интегрирование, но ничего не понял.
Пропущено 9 постов
4 с картинками.
Пропущено 9 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/02/17 Чтв 12:12:22  11814
arnold.jpeg (6Кб, 182x240)
>>11807
Бугурт неосиляторов.
Аноним 24/02/17 Птн 16:19:23  11885
>>7461 (OP)
Но ведь к эллипсу можно провести только один перпеникуляр из рандомной точки.
Или нет?
Аноним 24/02/17 Птн 16:30:48  11887
>>7461 (OP)
>Как решать первую? Я что-то нагуглил про графическое интегрирование, но ничего не понял.
Рисуешь в матлабе пару графиков разных функции и её производной и смотришь на них до прозрения.
Аноним 24/02/17 Птн 17:50:59  11889
>>7461 (OP)
предел через ряд Тейлора решается
Аноним 24/02/17 Птн 23:19:48  11903
>>11807
> с той лишь разницей, что подражатель Гротендика может ещё чему-то научить, а подражатель Арнольда даже этого не может
Полная хуйня, на ебло говна этому срашенэмпайру лол, что это за ватоговно вообще

Сумрачный гений Аноним 11/01/17 Срд 22:04:56  7775   [Ответ]
А спрашивал я, можно ли сегодня заниматься математикой самостоятельно, как ученый-одиночка, ученый-любитель. Хватит ли тех самых "карандаша и бумага" + добротного компьютера, или, современная сложность вычислений требует использования суперкомпьютеров всяких, а в будущем возможно и компьютеров основанных на квантовых технологиях. Т.е. теперь недостаточно просто заниматься математикой в своё удовольствие? Нужно обязательно получать высшее образование, а с ним доступ к вычислительной технике?
Пропущено 23 постов
1 с картинками.
Пропущено 23 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/01/17 Срд 21:25:45  9414
>>8069
>Асена Ламари
Как пишется это имя? Не могу найти ничего про него
Аноним 26/01/17 Чтв 10:55:58  9424
>>9414
http://archive.numdam.org/ARCHIVE/AIF/AIF_1999__49_1/AIF_1999__49_1_263_0/AIF_1999__49_1_263_0.pdf
Аноним 26/01/17 Чтв 13:14:05  9428
Так а что же, математическая культура через социальные сети и видеолекции не передаётся?
Аноним 20/02/17 Пнд 20:26:35  11579
1486631728-fa2d[...].jpeg (129Кб, 800x741)
Заниматься то конечно можно. Но время одиночек считай ушло.
Аноним 24/02/17 Птн 19:18:39  11899
>>7775 (OP)
Есть риск неверно понять написанное и стать борцом с системой.
https://2ch.hk/math/res/11443.html

Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59  20   [Ответ]
(163Кб, 800x800)
(17Кб, 517x71)
Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения
.
Пропущено 395 постов
15 с картинками.
Пропущено 395 постов, 15 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/17 Суб 00:04:09  11391
>>11366
Посмотрю про группы, спасиб . Линейная алгебра меня уже немного подзаебала, к тому же я еще Lax'а собрался осилить.
Тем не менее, жду совета по англоязычной книге от >>11165-анона, хотя скорее всего его совет будет Алуффи
Аноним 18/02/17 Суб 03:36:15  11397
>>11391
Ну у Вавилова без картофана типа конечномерных гильбертовых пространств, только модули. Вся книга них, на самом деле. От большинства курсов по ЛА меня самого блевать тянет, будь она хоть done right, хоть done wrong.
Аноним 21/02/17 Втр 05:16:30  11592
Почему если многочлен с целочисленными коэффициентами неприводим над Z, то он неприводим над Q?
Сложный задачник Аноним 23/02/17 Чтв 13:44:09  11815
Всем привет
Ищу задачник по сложности проще Прасолова, но с непростыми задачами и годными решениями/указаниями к ним.
Аноним 24/02/17 Птн 12:15:38  11878
Может кто-нибудь для дебила объяснить, как строить сплетения групп? У Каргаполова это какой-то треш.

Добротред Аноним 24/01/17 Втр 20:55:18  9338   [Ответ]
145350947716684[...].jpg (58Кб, 490x604)
08fa53786648baXL.jpg (209Кб, 800x566)
86b32a0a4ccc58a[...].jpg (101Кб, 1280x720)
whenimlearningm[...].jpg (63Кб, 400x711)
В связи с тем, что оп начинайкотреда продолжает слоупочить, я взял на себя смелость создать новый, альтернативный тред для начинающих.

Здесь мы будем не спеша и без фанатизма изучать математику, задавать ответы и получать вопросы, а также культурно общаться на смежные темы. ВНИМАНИЕ! Тред — модерируемый! Я собственноручно и прилежно буду репортить любой пост, являющийся нерелейтедом или содержащий мат и оскорбления, и очень прошу модератора неизменно такие посты удалять. Пожалуйста, воздержитесь от грубостей в этом треде! Если вам такой стиль общения не по душе - скройте этот тред.

Остальным же - добро пожаловать в добротред. И помните: главное — хуявное
Пропущено 9 постов
2 с картинками.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 06/02/17 Пнд 21:47:14  10513
>>10507
Демки хочешь писать? Если совсем ничего не помнишь, начни с любого учебника по линейной алгебре (можешь Письменного в качестве справочника подрукой держать), а потом переходи на книжки по тридэ-графики (red book, например).
Аноним 10/02/17 Птн 01:32:17  10729
30-1.jpg (338Кб, 1098x385)
Почему |x| - б >=|а|/2?
Аноним 10/02/17 Птн 02:29:09  10731
>>10729
такая дельта
Аноним 10/02/17 Птн 02:58:19  10732
Добротред? Анончики, выручайте, тут пиздец.
>>10727
Аноним 24/02/17 Птн 08:38:34  11872
.JPG (1422Кб, 3264x2448)
проверьте пожалуйста

Почему сумма углов треугольника равна прямой линии (180°) Аноним 13/11/16 Вск 15:42:50  2311   [Ответ]
Pierad.png (15Кб, 427x302)
Собственно вопрос в названии темы. Всегда это было интересно. Но в интернете об этом ни слова. Но то есть там полно информации об этой теореме и как её доказывать. Но вопрос то не в этом. И дело тут даже не в градусах. Почему углы треугольника складываются в прямую линию. Что такое есть треугольник что у него такое интересное свойство? Почему геометрия нашего пространства так решила? Помню задавал этот вопрос преподавателю еще в школе, она меня даже не поняла.)))
Пропущено 70 постов
5 с картинками.
Пропущено 70 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 02/02/17 Чтв 12:47:05  10030
>>9534
>Хорошо известно
Это точно учебник по математике? Хорошо известно у них, вообще охуеть. Что я читаю.
Аноним 11/02/17 Суб 17:44:46  10793
>>2311 (OP)
Ну как-бе есть формула для всех правильных многоугольников: (n-2)*180=сумма всех углов, где n=число сторон.
Вообще ничего интересного в этом нет.
Аноним 23/02/17 Чтв 03:17:43  11802
>>2311 (OP)
А что если поставить вопрос иначе?

Например, почему в равностороннем треугольнике, где все углы равны, максимальное значение каждого угла 60 градусов?

Для квадрата - 90 градусов.
прав 5-ти угольник -108 градусов.
6 - 120
7 - 128 4/7
8 - 135
9 - 140
10 - 144
затем увеличение градусов на угол замедляется всё сильнее
360 - 179
После чего, т.е. в случае > 360 сторон и до бесконечности включительно (круг), количество градусов приближается к 180. На круге 180 градусов.

А вот и формулы:
180г(n-2)/n=180г-360г/n=180г(1-2/n)
Это количество градусов на угол в правильном n-угольнике.

Я делаю вывод, что мы должны копать в сторону площади.
Аноним 23/02/17 Чтв 04:05:51  11805
>>11802
при n<3
180г(n-2)
2 - 0
1 - -180
0 - -360
-1 - -540
-2 - -720
-3 - -900
-4 - -1080
180г-360г/n
2 - 0
1 - -180
0 - минус бесконечность
-1 - 540
-2 - 360
-3 - 300
-4 - 270
-360 - 181
А при минус бесконечность (отрицательный круг) - 180 градусов на угол.

Как видим, хуйня какая-то, и либо формула не универсальная, либо всё в числах правильно и это не хуйня.
И тогда в отрицательном треугольнике сумма всех углов = -900 градусов, но при этом в равностороннем каждый угол = 300 градусов.

И начинать стоит с создания адекватных универсальных формул. Причём сделать и варианты с площадями.
Аноним 23/02/17 Чтв 23:14:41  11861
180.png (288Кб, 741x2846)

Тифаретника трэд: Начало Аноним 24/12/16 Суб 03:00:58  6189   [Ответ]
LJR.png (5Кб, 512x512)
Дима Павлов.png (572Кб, 511x721)
Думаю ни для кого не секрет, что помимо dxdy наша доска имеет имманентную связь с lj.rossia.org
Под влиянием тифаретника когда-то и зародилось наше первокультурное общество. Первые шутки про картофан и водовку занесли сюда неандертальцы с ЛЖР.

У меня давно была идея создать этот тред, но мне казалось, что здешняя аудитория его не примет, и он будет просто висеть, подобно трэду многогранников.
Сейчас же, когда тифаретник мелькает в каждом втором топике, самое время.

Естественно, предполагается, что дискуссии в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР. Но допускаются и любые другие темы, связанные с тифаретником. Трэд немодерируемый, трется только вайп.
ИТТ: перекрываем вениамина, посылаем гафуку нахуй, обсираем тупую русню, создаем коспирологические теории, ругаем гэбню, детектим лукетмишу, травим макаку, угораем по (∞,1)-категориям etc

Ньюфагам рекомендуется ознакомиться хотя бы со статьей на лурке - http://lurkmore.to/Тифаретник
И зарегистрироваться!
Возможно выскочит ошибка 403, тогда просто подождите часок другой.
С точки зрения блоггинга, тифаретник интересен ещё тем, что вы мгновенно получите аудиторию. Все посты,
пишущиеся без опции "Запись задним числом", появятся в фид-ленте "ljr_fif", которую регулярно читают пользователи ЛЖР. Однако, любой пользователь, которому не нравится ваш контент, может добавить вас в "twit_list", и ваши записи не будут показываться ему. Но это крайняя мера, обычно твитсетят только откровенных долбоебов.

В планах создать на тифаретнике сообщество двачеров, если найдутся люди заранее готовые в таковое вступить, то сделаю незамедлительно.

Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться с блогом Димы Павлова -http://lj.rossia.org/~dmitri_pavlov/
Самое годное место на ЛЖР, но ныне (видимо) усопшее.

P.S. Про zenmate, hol'у, аномайзеры, tor думаю вам не нужно рассказывать.
Пропущено 504 постов
47 с картинками.
Пропущено 504 постов, 47 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/02/17 Птн 06:35:01  11869
бля, наконец бамплимит, теперь можно без саги писать
>>11821
По первому линку там каждый его пост на это указывает.
Еще вот что заметил, пасту "Апология второй культуры" (речь Арнольда) писал модульник, там есть такая непримечательная фразочка "то-то и оно", которую russianempire ну ниибаца любит, в его 102 камментах она встречается, наверное, каждый седьмой раз.
Аноним 24/02/17 Птн 18:03:44  11890
>>11835
А что конкретно началось?
Аноним 24/02/17 Птн 18:28:12  11893
>>11820
Выглядит очень разумно, было бы интересно услышать содержательную критику.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tiphareth
2017-02-23 00:56 (ссылка)
по-моему это пиздец
Обосрался.
Аноним 24/02/17 Птн 21:39:51  11900
14877786406620.webm (3437Кб, 360x540, 00:00:29)
>>11817
Дак вот откуда эта баба с вебм-ки.
Аноним 25/02/17 Суб 01:24:09  11906
>>11869
Я тоже люблю говорить "то-то и оно".

Ты - не математик, если не знаешь NBG. Аноним 01/02/17 Срд 17:45:18  9895   [Ответ]
MATH001.jpg (1382Кб, 3308x4679)

Решаем
Mendelson Elliott: Introduction to Mathematical Logic
http://rgho.st/7WHmFCSPM

По моему скромному разумению - уметь решать эти задачи максимально чётко должен уметь всякий уважающий себя математик, и неважно в какой сфере он работает.

Здесь я буду постить решения, до тех пор пока не прорешаю всё. Если кто хочет за компанию - присоединяйтесь, спрашивайте, предлагайте свои варианты, критикуйте.

Пикрелейтед включает в себя необходимые 13 аксиом(с галочками), которые составляют суть теории.

Чем крута NBG?
1) конечной аксиоматизируемостью(в отличие от ZFC)
2) отсутствием парадоксов (в отличие от наивной теории множеств)
3) наличием классов (в отличие от ZFC)
4) после её изучения - понятно о чём стандартные вузовские курсы
5) высокой скоростью доказывания, по сравнению с HoTT-ом, например, который собственно ещё очень сырой и совершенно невоспринимаем большинством математиков.

A про книгу - выдержала 6 изданий, что косвенно говорит о качестве. В подарок - определим таки наконец ординалы, и не только N.

Короче, в добрый путь!




Пропущено 78 постов
16 с картинками.
Пропущено 78 постов, 16 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/02/17 Чтв 23:09:03  11361
>>11348
во что играешь?
Аноним 17/02/17 Птн 20:55:33  11387
Напоминаю, что если оп хочет сделать тред модерируемым, ему надобно об этом сообщить в своем треде с меткой опа. Посты вне модерируемых тредов репортить не следует, за исключением случаев вайпа, спама, цп и т.д.
Аноним 18/02/17 Суб 03:13:12  11396
>>11348
как сама видишь, модеру пох, можем потрахаться прямо здесь
Аноним 23/02/17 Чтв 01:17:25  11795
Я за исключение всех английских слов из математики и программирования, это дискриминация.
Аноним 23/02/17 Чтв 10:20:02  11812
>>11795
Не можешь в человеческий язык - учи или страдай.

Хелп, плес, кто шарит в дискретной математике Аноним 23/02/17 Чтв 06:16:54  11806   [Ответ]
hdpcK6IrWr4.jpg (114Кб, 1040x780)
Сап, аноны, помогите, пожалуйста, кто шарит, тут комбинаторика, я вообще не разбираюсь в ней(

Топология Bog # OP  24/11/16 Чтв 08:54:13  3784   [Ответ]
verbit spirit.png (1604Кб, 831x897)
topological tre[...].png (4760Кб, 4000x2608)
Тред посвящается самой интересной области математики - Топологии.
К ОП-посту прилагаю картинку с литературой для освоения сей области. Картинка уменьшена и в ужасном качестве, оригинал по линку: https://yadi.sk/i/S66R2EfPzM75r
Что касается пички; не выписывал статьи (влом, к тому же почти все, которые хотел выписать, указаны в конце некоторых книг. Популярных много тут http://kvant.mccme.ru/key.htm (F3 - Топология), еще некоторые смотрите в Наглядных топологиях и у Колягина-Саркисяна).
На последнем этапе выше не значит сложнее (хотя зачастую это так), там книги расположены несколько рандомно. На тонкие линии не обращайте внимания.
Здесь собрана литература по АЗАМ топологии, иногда чуть дальше. Само собой не все учебники нужно читать, по одной алгебраической здесь много аналогов по одним и тем же темам. В принципе, вы можете прочитать только Фукса-Рохлина, потом Фукса-Фоменко - это уже многое и самое основное.
Толстые линии между книгами НЕ означают, что их нужно читать подряд, например 3 книжки Милнора соединены с маленьким учебником Васильева, Васильев представляет собой минимум знаний, которые необходимы для их понимания, поэтому я его туда поставил, Милнора же вам придется прочитать в любом случае. И линии не всегда означают "необходимый минимум", просто в некоторых случаях они помогают сориентироваться.
Добавлю, что у Скопенкова помимо "Алгебраической топологии с геометрической точки зрения" есть еще "Алгебраическая топология с элементарной точки зрения" и "Алгебраическая топология с алгоритмической точки зрения" (эта пока еще недописана), также не указан учебник вербита (все 3 отсутствуют, потому что есть только в ebook виде) + можете посмотреть http://www.mccme.ru/ium/s08/top2s.html его лекции с листочками. Касательно лекций, есть еще годнота на Лекториуме, по топологии там полно, но я имею в виду курс Иванова, вторая часть которого недавно начала выпускаться.
Теперь по существу:
1-ый этап - это попса. Попса, которая не даст вам никаких нормальных знаний. Зато неплохо разомнет мозг перед чтением более сложных книг, кому-то даже может послужить мотивацией к обучению.
2-ой этап это три классические книжки, которые тоже называют популярными, но только из-за их нетребовательности к читателю и потому что учебниками, как таковыми, они не являются. Прямого отношения к топологии они не имеют (хотя и затрагивают ее), однако прочитать их должен, не то чтобы каждый математик, а просто каждый уважающий себя человек. Ну и они также помогут еще немножко размять мозг.
На 3-ем этапе мы еще ближе приближаемся к топологии, тут в основном брошюры, которые дают некоторое представление о предмете. Знакомство с ними несколько будет достаточно полезно для будущего обучения.
4-ый этап это уже более серьезные, но все также популярные книжки. Из них стоит выделить 2 Наглядные топологии, они сильно упростят освоение следующих книг, остальные не так важны. В 5-ом томе ЭЭМ дается относительно более строгое введение в предмет, доступное старшекласснику.
-
Чем больше матпопа вы прочитаете, тем проще будет на серьезном старте. Аки матшкольник-олимпиадник, который в ВУЗе первые два курса пинает хуи на расслабоне.
-
Итак, 5-ый этап! (В принципе, можно сразу с него и начинать). Как я и сказал книги расположены очень рандомно, но условно большинство книг по общей топологии справа, по алгебраической в центре и некоторые по дифференциальной справа, есть и другие направления. Для идеального старта можно прочитать т.н. Триаду от издательства Мир: Стинрода-Чинна, Милнора-Уоллеса и Косневски, они не требуют какой-либо подготовки и снабдят вас базовыми понятиями. Для труъ бурбакистов я отдельно в красном кружочке отметил 2 книги, они подразумевают под собой элементы математики (глупо было бы вставлять все тома), вы можете скачать при помощи sci-hub'а все последние издания в ebook-качестве, но на французском, или скачать говносканы русской версии, отмечу, что в 2016 был выпущен новый том по Алгебраической топологии. Если вы взялись за какую-то книгу и чувствуете, что она вам не по силам, значит вам нужно прочитать что-нибудь, что расположено ниже (или вовсе подтянуть другие области). Здесь присутствует и картофан (Куратовский, Хаусдорф, например), но знакомство с ним будет полезно. Картофан - в данном случае не значит что-то устаревшее, значит просто старое, хотя некоторые (немногие) обозначения из того же Куратовского и Хаусдорфа уже не используются, однако где вы еще найдете такой жирный учебник по общей топологии (Куратовский толще даже, чем Манкрес)?! Ну а Хаусдорф - просто классика, причем его более чем достаточно для дальнейшего ознакомления с книгами по топологии (Кстати, переводили его сам Пёс и Колмогоров, в переводе оригинал был дополнен). Совсем уж архаику по типу "Комбинаторной топологии" ПСА, учебника Лефшеца я опустил, у них есть достойнейшие аналоги (тот же платиновый Фукс-Фоменко, например). Хотя среди архаики есть и годнота, например, учебник ПСА-Хопфа (однакож он на немецком).
Желаю удачи! Надеюсь, что школьники, не знающие определения топологического пространства, почитают хотябы матпоп и поумнеют, а студентота, освоив Фоменко, Спеньера или Таммо том Дика сможет смотреть лекции Ромы.
А ну и еще ОП-хуй и не каждую из over9000 книг прочел, поэтому древо, конечно, неидеальное.
ИТТ приветствуются любые дискассы/реквесты, связанные с топологией. Допускается обсуждение околотопологических мемов (например, личность Ромы Михайлова, Вербит, Перельман итд). Алсо, обсуждаем литературу и пикчу. Говно будет нещадно смываться.
Итак, господа, СЛАВА ТОПОЛОГИИ! Начнем-с!
Пропущено 340 постов
19 с картинками.
Пропущено 340 постов, 19 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/02/17 Пнд 15:04:15  10923
>>10920
отдельный прикол, кстати, это конструктивное определение Tor и Ext
13/02/17 Пнд 18:08:29  10932
Кстати, дед, а ты слушаем не ко-ко-конструктивист? Способ общения похожий, форсите своих богинь - Брауэра и Дедекиндора, оба пытаетесь подсадить на свой форсы других, вместо детального объяснения ссылаетесь на что-то.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:20:12  10950
>>10910
По-прежнему совершенно не понимаю. Можешь подробнее изложить программу? Какие там будут определения и теоремы? Достаточно ли их будет для когомологий де Рама или чтобы посчитать целочисленные гомологии и фундаментальные группы у комплексных кривых? И определение общего топологического пространства все-таки нужно везде.
>>10909
Ну, такое. Во-первых вещи там изложенные совсем не базовые. Во-вторых большая часть из них не особо то и использует примарное разложение. Ему специально пришлось добавить ответ с неминимальными компонентами, который не особо и убедителен.
К твоей программе по коммутачу на самом деле в этом плане претензий нет, она достаточно большая. Но примарное разложение почему-то пихают во все даже вводные и сжатые курсы. В том же Атье-Макдональде достаточно невнятная глава есть, вместо которой можно было бы дать что-то сильно более полезное.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:34:34  10951
XX век это век надежды, надеялись что природу можно наебать.
XXI век - век взросления.
Комбинаторика - наука XXI века.
Аноним 23/02/17 Чтв 03:20:36  11803
>>3784 (OP)
ты, наверное, много достигнешь, когда всё это прочитаешь

Сап. Как найти объем усеченного конуса, у которого основания не параллельны? Аноним 26/12/16 Пнд 11:30:58  6371   [Ответ]
Сап.
Как найти объем усеченного конуса, у которого основания не параллельны?
Пропущено 12 постов.
Пропущено 12 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:56:55  6460
>>6403
Учился в топовом физматлицее своего мухосранска, интегралы проходили в 11 классе
Аноним 13/01/17 Птн 14:51:31  7886
>>6371 (OP)
Через двойной интеграл в цилиндрических координатах.
Аноним 16/01/17 Пнд 17:31:07  8151
>>6371 (OP)
Объем целого конуса минус объем отсеченной части. Отсеченная часть - эллиптический конус, его объем (как и у обычного) считается как треть площади основания на высоту. Площадь основания, площадь эллипса - произведение полуосей и пи. Высоту полагаю сможешь посчитать, если не затупок.
Аноним 16/01/17 Пнд 18:00:41  8165
>>8151
Мы не ищем легких путей.
Нужно обязательно интегралом посчитать.
Аноним 23/02/17 Чтв 02:26:39  11799
>>6371 (OP)
Достраиваем, находим объём всего конуса, отнимаем обём нижнего конуса до этой верхний кривой части.

Теперь, если бы у нас был циллиндр, мы просто поделили бы на 2 оставшийся объём, а в нашем случае учитываем отношения диаметров, подхерачиваем формулу и готово. Можешь и по углам поработать, варианты разные.

Прибавляем к нижнему конусу то, что нашли и всё.

Я думаю, подобных решённых задач миллион в гугле.

Формула простых чисел MoMo 27/01/17 Птн 15:43:40  9497   [Ответ]
znakivoprosa.jpg (18Кб, 626x626)
Здравствуй анон. Хочу спросить у тебя совета. Я нашел формулу простых чисел. По номеру простого числа нахожу это самое число. f(1) = 2, f(2) = 3, f(3) = 5 и так далее. Формула в стандартных математических обозначениях. Рекурсивная. Сложность вычисления n-ого числа без методов динамического программирования О(р(1)...p(n)). Так вот. Имеет-ли мой результат научную ценность? Если да, то куда мне стоит идти с этим? Или кому мне стоит написать? Или просто забить и жить дальше?
Пишу в первый раз, поправь меня, анон, если что-то делаю не по правилам этого форума.
Пропущено 57 постов
4 с картинками.
Пропущено 57 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/17 Срд 04:32:20  11696
>>11695
Хотя хуй его знает, анон
130663726672304323091857610240827104405445021683286855727326841409076791754169
Вот это ввёл
А он мне другое подсовывает
Number 13066372667230432309185761024082710440544502168328685572732
Factorization: 2^231105373973122826067009562588903892826133423404583295851393 с 2 в конце. Короче, неясно нихуя, надо забить хуй и проспаться, вот.
Аноним 22/02/17 Срд 05:27:31  11698
>>11696
83119402223117242087410335577*84381911477380691357
Думал, чёта, может деление вычитанием заменить или типа того, мало ли поэтому такое, а потом понимаю, а с чего они вообще должны быть простыми то, лол, если N на дохуя порядков меньше и это всё случайный побочный эффекит, индексы же до туда и не должны доходить. Тогда какого хера происходит вообще, лол. С другой стороны они содержат в себе боьльшие простые , можно пробовать отследить взаимосвязь разных чисел, скорее всего там и правда какой-то порядок етсь, ыы, вообще довольно странно получается: вот матетмаику и тд вроде бы придумали люди для своих нужд, числа для счёта и тд, числа без контекста они вроде бы как и не сущестуют, смысла особого не несут. Что такое пять? Конфет, монет, литров пива? А вот простые наоборот, лол, их дохуя, но они очень редко испольхзуется и про большинство(или меньшинство? ладе жтого не знаепм), но они есть, и они значат сами себя, вот где грань? Что реальность и так далее.? Это мы придумали матемтатику или появидились с ми, работающим по этим законм
Аноним 22/02/17 Срд 23:08:13  11789
>>11698
Починил, теперь есть возможность находить простое=F(N), где N меньше 50000, 100000 уже несколько минут ищет, но вот пока писал вроде как придумал как через разделяй и властвуй замутить.
Аноним 22/02/17 Срд 23:11:36  11792
>>11789
<=50000 секунд двадцать, но это всё равно долго.
Аноним 23/02/17 Чтв 02:49:46  11801
Школьный театр одного семена.

Общий тред 1 Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45  10487   [Ответ]
logo32.png (47Кб, 354x251)
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Тред будет пересоздан после 1000 сообщений.
Пропущено 33 постов.
Пропущено 33 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/02/17 Вск 20:13:27  10872
>>10871
норм
Аноним 15/02/17 Срд 11:40:26  11164
>>10669
Серр "Арифметика"
Аноним 21/02/17 Втр 17:01:23  11623
Мы курица и петух
Мы маленькие цыплятки

А яйцо
Кто же яйцо

МЫ ЖЕ ЯЙЦО
желток с белком заодно

Дальше больше мы Лис
который хрямкает кур

Мы ну прям все

перевод Манина из сборника "Математика как метафора"
Аноним 22/02/17 Срд 20:34:54  11779
Здарова, анон. Когда поступал на мех-мат, вообще не представлял что такое нешкольная математика и просто хотел заниматься программированием. Прошло время, понял что это круто, в особенности понравилась дифференциальная геометрия. Но вот проблема: соответствующая кафедра на другом на правлении. На нашем самая нормальная кафедра - это кафедра мат. физики, на которой в основном занимаются обратными спектральными задачами.
Собственно вопрос. Пока был общий курс мат. физики без обратных задач, а кафедру нужно выбирать сейчас. Часто ли я буду сталкиваться с диффенциальной геометрией, занимаясь обратными спектральными задачами? И насколько перспективно это направление сейчас: есть ли приложения в современной физике и теории струн?
Аноним 22/02/17 Срд 21:38:35  11785
>>11779
Немного не на твой вопрос ответ, но разве переход с одного направления на другое представляет какие-то трудности?

Межвселенской геометрии тред p-адический Аноним 15/02/17 Срд 13:04:27  11168   [Ответ]
2012-03-30-moch[...].jpg (38Кб, 549x673)
Новая статья от Учителя! Почему ещё нет треда?
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
Пропущено 27 постов
8 с картинками.
Пропущено 27 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/02/17 Срд 19:05:27  11249
>>11227
>Сравни с рассуждениями Маха о природе чисел.
Пожалуй, приведу цитаты:

9. Часто называют числа «плодами свободного творчества человеческого духа». Обнаруживающееся здесь восхищение пред человеческим духом весьма естественно пред готовым и внушительным зданием арифметики. Но пониманию этого творчества гораздо более способствует, если мы наблюдаем инстинктивные начатки его и обстоятельства, вызвавшие потребность в нем. Такое исследование, может быть, приведет к мысли, что первые относящиеся сюда образования были бессознательными и биологически вынуждены материальными условиями, ценность которых могла быть познана лишь после того, как они были уже налицо и много раз обнаруживали уже свою полезность. Только воспитанный на таких более простых образованиях интеллект мог постепенно развиться до более свободных, сознательных и быстро удовлетворяющих потребность данного момента изобретений.

12. Итак, материальная среда, окружающая нас, далеко не столь неповинна в развитии наших арифметических понятий, как это иногда думают. Если бы физический опыт не учил нас тому, что существует множественность эквивалентных, постоянных вещей, если бы биологическая потребность не понуждала нас к объединению этих вещей в группы, счет не имел бы никакой цели и смысла. К чему нам было бы считать, если бы наша среда была совершенно непостоянна, как во сне менялась каждый момент? Если бы прямой счет не был практически неисполним при определении больших чисел, вследствие огромной затраты на него времени и труда, ничто не побуждало бы нас к изобретению вычисления, посредственного счета. Прямым счетом мы только чувственно констатируем фактически данное. Так как арифметические действия представляют собой лишь косвенный счет, то ясно, что с их помощью мы ничего не можем узнать существенно нового о чувственном мире, ничего, чего не мог бы дать и прямой счет. Как может, следовательно, математика предписывать a priori природе законы, если она по необходимости ограничивается только тем, что, пользуясь опытами упорядочивающей деятельности считающего, доказывает согласие результатов арифметического действия с исходными данными. Но навык в наблюдении и понимании различных форм собственной упорядочивающей деятельности может поэтому все же иметь высокую ценность и освещать один и тот же факт с самых различных точек зрения.
Аноним 15/02/17 Срд 19:10:59  11250
>>11248
>маняопределения
>русская википедия
А что ты хотел?
Every mental phenomenon includes something as object within itself, although they do not all do so in the same way. In presentation something is presented, in judgement something is affirmed or denied, in love loved, in hate hated, in desire desired and so on. This intentional in-existence is characteristic exclusively of mental phenomena. No physical phenomenon exhibits anything like it. We could, therefore, define mental phenomena by saying that they are those phenomena which contain an object intentionally within themselves. — Franz Brentano, Psychology from an Empirical Standpoint
Аноним 15/02/17 Срд 19:12:16  11251
>>11249
>Итак, материальная среда, окружающая нас, далеко не столь неповинна в развитии наших арифметических понятий, как это иногда думают.
Говорю ж, хуета это все. Есть нейровизуализация, доказывающая врожденный характер восприятия натуральных чисел и их независимость от речи, нумероны в правой нижней префронтальной коре, вот это все вотетавот. Маху стописят лет назад виднее было, наверное. А реальность-то ближе к брауэровской примордиальной интуиции.
Аноним 21/02/17 Втр 15:54:26  11619
>>11168 (OP)
что это за философский мусор?
потеря времени
Аноним 22/02/17 Срд 13:08:14  11704
школота3.gif (362Кб, 262x219)
>>11619
Вот и не теряй времени - делай уроки. Доказательство АВС-гипотезы ему философский мусор. Совсем школота одурела.

Теории категорий тред №1 Аноним # OP  13/11/16 Вск 21:48:56  2473   [Ответ]
220px-SaundersM[...].jpg (16Кб, 220x311)
Eilenberg.jpeg (17Кб, 227x326)
Snakelemmanatur[...].png (13Кб, 575x250)
natthree.gif (7Кб, 507x333)
В этом треде мы рисуем коммутативные диаграммы, доказываем теоремы с помощью diagram chasing и, конечно, хуесосим теоретико-множественных дидов.
Пропущено 133 постов
6 с картинками.
Пропущено 133 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/02/17 Птн 21:01:20  11389
>>10654
>>11388
В общем не стоит так надрачивать на отдельные идеи. То, что сработало в одном случае, может быть бесполезно в другом.
Аноним 21/02/17 Втр 20:51:06  11644
На курс леенсона ходит кто-нибудь?
Аноним 22/02/17 Срд 00:27:01  11689
>>11388
>После добавления нильпотентных элементов к R получается лажа (типа R={0})

what?!

что за гнойная хуйня?
Аноним 22/02/17 Срд 12:03:22  11702
>>11689
В принципе где топосы там ищи наебательство, но я совсем не понимаю, есть лекция шульмана, но я нифига не понял что там помимо нестандартного анализа.
Kock говорит что это по сути более удобное переложение идеи, которую придумал гротендик (the kth neigbourhood of the diagonal a.k.a. prolongation spaces of order k) а потом развили Malgrange, Kumpera и Spencer (есть даже книжка последних двух):
for the smooth case, Malgrange, Kumpera and Spencer, and others, described a category of “generalized differentiable manifolds with
nilpotent elements”
Аноним 22/02/17 Срд 12:04:27  11703
Гротендик стал систематически добавлять нильпотенты в алгебры функций в контексте алгебраической геометрии и придумал для этого теорию схем.
Smooth infinitesimal analysis — это просто добавление нильпотентов (в духе Гротендика) к алгебре функций, но для гладких многообразий.
Придумал это André Weil, его оригинальная статья по этой теме — «Théorie des points proches sur les variétés différentiables».

Топ тредов
Избранное