Математика

Тред закрыт.

Check this out!
Из треда в доску, из доски в тред Аноним 26/10/16 Срд 17:33:15 1061
300Кб, 800x616
800x616
Здравствуй, друг!
Ты на математической доске. /math посвящён современной математике в широком смысле ‒  начиная от непосредственно современных математических работ (а здесь есть по крайней мере я, с ними разбирающийся, как и, уверен, найдутся аноны ещё) и заканчивая необходимым учебными основами на пути к профессиональной математике.
Это не доска о школьной "математике", это не реквест-доска по решению школьных задач (но математические задачи университетского уровня, наоборот, поощряются в любых своих проявлениях).

Список мемов математики на 2ch (да!): http://pastebin.com/e38Yuj5V
Список книг школьного уровня: http://pastebin.com/YP1uaUyd
Хард-программа для становления профессиональным математиком: http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html
Альтернативная программа для вовлечения в математику (люби же тогда интегралы, друг): http://pastebin.com/4FngRj6n
Математическая программа от Тао, для знающих английский (нечто среднее от двух программ, приведённых выше): Puremath.pdf

Создавайте свои списки и ссылки на них будут появляться здесь.

Данный тред прикрепляется и становится общим тредом математических реквестов, вопросов и ответов. Математики мирового уровня готовы помочь тебе с твоей не школьной темой, если треда по твоей области ещё не создано! На данный момент создан тред по анализу (если тебе нужно взять интеграл), алгебре (если тебе нужно вычислить группу), основаниям математики (если тебе нужно определить, кто тут петух).
Рекомендуется также создать отдельный тред, а не писать в этот, если твоя тема для обсуждения шире пары предложений.

На пике поверхность Куммера ‒  https://en.wikipedia.org/wiki/Kummer_surface ‒  обладает массой интересных особенностей. Поверхность в сам что есть широком смысле! Вопрос со скрытым смыслом для новичков, ответить на который можно чисто логически, без знания алгебраической геометрии: почему поверхность Куммера, как видно на пике, прерывается в некоторых точках?
Аноним 26/10/16 Срд 17:45:59 1072
Хуи сосешь?
Аноним 26/10/16 Срд 17:51:50 1093
>>107
Вроде нет. Я же не модер из /sci.
Аноним 26/10/16 Срд 18:28:02 1164
>>109
Капча включится?
Аноним 26/10/16 Срд 18:34:52 1205
>>106 (OP)
Очень плохая доска. Я думал намного лучше будет.
Она уже превращается в разлагающийся /ра/. Глянь по трендам сам.
Аноним 26/10/16 Срд 18:39:55 1216
>>116
Кстати, есть странная идея сделать мат. капчу. Что бы это могло быть? Что-то простое в технической реализации, что я сам смогу слепить из своих скудных программерских знаний.

>>120
Ну ты дурачок. /pa какое-то.
Аноним 26/10/16 Срд 18:52:33 1297
Аноним 26/10/16 Срд 18:58:43 1328
>>129
Математика с инженерией не имеет ничего общего, как и /math с /ra.
Аноним 26/10/16 Срд 19:19:05 1359
Как понять, что я разобрался в теме? Вот взял я любую книгу из фака и начинаю читать. Нужно ли решать задачи по каждой теме? Догадываюсь, что нужно, но в каком количестве? Или до просветления? Короче нихуя непонятно именно в подходе к обучению, если без препода. Ну вот открыл я фак и хочу изучить всего и помаленьку, но именно чтобы уметь что-то решать, а не просто ради чтения, с чего начать? Алгебра? Топология? Теория множеств? Еще какая-нибудь нех? Даже непонятно что из чего следует, связаны ли как-либо эти области, существует ли какая-то последовательность изучения (например, не переходить к Х, пока не задрочишь Y) или можно параллельно задрачивать.
Сам материал ты обозначил, молодец, теперь распиши как-нибудь в каком порядке это можно принимать внутрь.
Аноним 26/10/16 Срд 19:47:11 13810
>>106 (OP)
>Математическая программа от Тао
Откуда известно, что она от него? Там только цитата его, вроде.
Аноним # OP 26/10/16 Срд 20:05:10 14011
>>135
>Как понять, что я разобрался в теме?
Легко! Можешь решить предложенные автором задачи из параграфа и доказать предложенные им теоремы без подсматривания - понял тему.
Решаешь более или менее без проблем серию задач - начинай следующую тему. Только важно не биться над одной задачей, если её не получается более или менее быстро (границы, когда "бросать" задачу, размытые, можно взять условную планку в полчаса усердной работы) решить. Суть в том, что авторы любят добавлять в свои тексты упражнения, чтобы подорвать нахуй читателя! Один автор в книге по теории чисел завернул для меня формулы Рамануджана!

>Нужно ли решать задачи по каждой теме?
По каждой теме - да, нужно. Математические знания в отдельной области как паттерн, не поймёшь одного - есть риск не понять дальнейшее. Но каждую задачу, как ты понял, нет. Именно решай до просветления, до понимания того, как ты решаешь.
>Ну вот открыл я фак и хочу изучить всего и помаленьку, но именно чтобы уметь что-то решать, а не просто ради чтения, с чего начать? Алгебра? Топология? Теория множеств? Еще какая-нибудь нех?
"Ради чтения" учебников нет, прочитав и поняв любой, ты будешь уметь и применять знания.
А начинай с того, что просто больше нравится, учебники-введения в перечисленные тобой области (топология, анализ, абстрактная алгебра) чаще всего не предполагают наличия у тебя существенных математических знаний. Сам могу посоветовать прочитать сначала что-нибудь про теорию множеств, всё-таки на ней излагается большая часть вводной математики, будешь просто пропускать первую главу того же учебника для начинающих по анализу или топологии, где рассказывается именно о множествах (если это книга для начинающих). Но замечу вновь, это не столь важно. Важно просто качественно изучать. После изучения основных областей ты сам сможешь собрать пазл из отделов математики, поймёшь их взаимосвязь.
Нужно следовать своим вкусам, если во время чтения про абстрактную алгебру возникло желание почитать про анализ - читай. Но роли, параллельно ты изучаешь материал или наоборот, нет - это миф старья с dxdy.

Замечу, самыми важными являются задачи на доказательство, чуть менее важны задачи на построение объектов. Задачи же, подразумевающие в решении некий ясный (но не обязательно лёгкий) алгоритм, вообще почти не нужны.
Алсо, ещё очень важно понимать, что в любом учебнике математики не школьного уровня есть как минимум несколько опечаток, ошибок. Пользуйся гуглом, если встречаешь явно неясную хуйню, проверяй, есть ли список errata по твоему учебнику.
Аноним 26/10/16 Срд 23:45:30 16612
>>140
Это был Львовский, и книга была по матану.
Аноним 27/10/16 Чтв 07:30:45 16813
MG9429.jpg 4111Кб, 3466x2306
3466x2306
>>166
Вот такая?
Аноним 27/10/16 Чтв 08:12:20 16914
>>140
>Задачи же, подразумевающие в решении некий ясный (но не обязательно лёгкий) алгоритм, вообще почти не нужны.
Это типа задача решить уравнение_нейм?
Аноним 27/10/16 Чтв 08:21:39 17015
>>169
Решить уравнение, посчитать определитель, выразить интеграл в элементарных ф-иях etc.
Аноним 27/10/16 Чтв 09:04:58 17116
>>170
Все это нужно, от этого польза.
В отличии от тебя.
Что и выражается в отсутствии деньгах.
Аноним 27/10/16 Чтв 09:19:02 17217
>>171
Возьми интеграл в прямом эфире.
Аноним 27/10/16 Чтв 09:37:10 17318
>>172
Сколько платишь?
Аноним 27/10/16 Чтв 10:18:50 17619
>>173
Расплачусь N-петухом.
Аноним 27/10/16 Чтв 10:26:26 17720
IMG20161027102409139.JPG 35Кб, 1280x663
1280x663
>>173
А вот и интеграл! Как только возьмёшь – сразу подъедет и твой N-петушок.
Аноним 27/10/16 Чтв 10:35:47 17921
>>177
Замена же простейшая, ln(x) = y и все просто
Аноним 27/10/16 Чтв 10:37:12 18022
>>179
Нет. Ты наступил на грабли.
N-петух всё дальше и дальше от тебя. Даю последний шанс.
Аноним 27/10/16 Чтв 10:41:29 18223
>>180
На хуябли.

y = ln(x), dy = dx/x, интеграл перепишется как
dy/ sqrt(y+1) = (y+1)^(-1/2) d(y+1) интеграл от степенной функции, блять
Аноним 27/10/16 Чтв 10:51:24 18524
>>182
N-петух надул гребень, махнул радужным хвостом и недовольно ушёл.
Аноним 27/10/16 Чтв 11:15:04 18725
>>177
2
ln(x)+1=u
du/dx=1/x
dx=x*du
Аноним 27/10/16 Чтв 11:17:23 18826
>>177
а я люблю вычислять определенные интегралы и дрочить.
Аноним 27/10/16 Чтв 13:43:04 19527
КТО ТАКОЙ N ПЕТУХ?
Аноним 27/10/16 Чтв 14:43:41 19828
>>121
Нет. Капча не нужна.
Аноним 28/10/16 Птн 00:56:58 23629
>Метод перебора.
>Доказательство не нужны.
>Правило 4-х знаков.
Поясняйте за эти мемы.
28/10/16 Птн 02:46:18 23930
secrt3.png 65Кб, 487x854
487x854
secrt34.png 94Кб, 541x881
541x881
xapv11CPOtY.jpg 71Кб, 710x710
710x710
Аноним 28/10/16 Птн 10:14:12 26131
>>239
Воистину доказатешьства не нужны, решаю уравнения только способом с последнего пика(я вроде читал, что уравнения выше 5го порядка только так и решаются). Проиграл с чувака, который переписывает числа с экрана, умножает на калькуляторе и вводит обратно. Калькулятор не завезли, не?
Аноним 28/10/16 Птн 10:33:27 26632
>>261
Ну ты и мразь, слушай. А математическим СПИДом не болен? Он может прогрессировать весьма неожиданно.
Аноним 28/10/16 Птн 10:56:21 26733
>>261
>Воистину доказатешьства не нужны
Действительно, и зачем Перельману за доказательство бабло хотели дать ума не приложу. Доказательства же не нужны.
>решаю уравнения только способом с последнего пика
Ты понимаешь, что это самый хуёвый способ, поскольку на пике программа не найдёт корень < 10^(-3), а если Посметьеву фортанёт, то программа найдёт один корень. Если есть аналитическое решение, то решать численно заново - идиотизм.
>я вроде читал, что уравнения выше 5го порядка только так и решаются
Нет, они не решаются через сложение/уножение/взятие корня, а решаются через специальные функции (тэта-функции по-моему, хотя я не разбираюсь в этой теме).

Аноним 28/10/16 Птн 12:18:11 26834
Аноним 28/10/16 Птн 12:58:08 27035
>>268
Со мной кто-то не согласится, но не советую смотреть лекции.
Читай электронные учебники из списков в ОП-посте. Только нужно уметь выделять нужное из написанного автором.
Аноним 28/10/16 Птн 13:12:32 27236
>>267
прости, а нахуя их решать через какие-то спецфункции?

Математик рассматривает вопрос о разрешимости соотв. группы Галуа, а инженер находит решения численно.

Аноним 28/10/16 Птн 13:26:15 27437
>>272
Всё так. Инженер не человек.
Аноним 28/10/16 Птн 13:28:50 27538
>>267
Под способом с последнего пика я не имел в виду обычный перебор, для полиномов произвольной степени я использую генетический алгоритм, при этом мне не приходится обрабатывать частные случаи для отрицательных дескриминантов, всяких комплексных чисел и прочих ваших квартинионов.
28/10/16 Птн 13:30:43 27639
>>272
>Математик рассматривает вопрос о разрешимости соотв. группы Галуа
Как я понимаю, разрешимость Группы Галуа даёт ответ можно ли решить уравнение через радикалы/сложение/умножени. Уравнение n-степени не может иметь общей формулы решения в радикалах, но вполне существует через специальные функции.
Аноним 28/10/16 Птн 13:39:55 27740
>>274
>Инженер не человек.
а вот тут обидно стало
мимоинженегр
Аноним 28/10/16 Птн 13:48:03 27941
>>276
Ты правильно все написал. Вот только искать решения через спецфункции нахуй никому не всралось.

Для математика это слишком маргинальная задача, вроде решения уравнений 3-4 степени по громоздким формулам Кардано, или там интегрирования элементарных ф-ий в квадратурах. А в приложениях достаточно приближенных значений.
Аноним 28/10/16 Птн 13:48:43 28042
>>277
Просто ты быдло бесполезное - типичный русский, так-то.
Аноним 28/10/16 Птн 13:57:35 28243
ur.png 16Кб, 868x467
868x467
ur2.png 54Кб, 936x744
936x744
>>279
>Для математика это слишком маргинальная задача, вроде решения уравнений 3-4 степени по громоздким формулам Кардан
Ну есть же любители решать громоздко уравнения, типа Individa. Любители вычисления точных корней уравнения тоже найдутся.
Аноним 28/10/16 Птн 13:59:52 28344
>>121
>Кстати, есть странная идея сделать мат. капчу.
Лучше нормальную поддержку TeX'а прикрути.
Аноним 28/10/16 Птн 14:01:56 28445
14775726900480.gif 3603Кб, 324x243
324x243
>>280
>Просто ты быдло бесполезное - типичный русский, так-то.
У нас тут теперь филиал пораши?
Аноним 28/10/16 Птн 14:04:23 28646
>>284
>теперь
С самого начала, русский.
Аноним 28/10/16 Птн 14:07:15 29047
Аноним 28/10/16 Птн 14:09:14 29148
>>290
>этот пригоревший бесплатный русский патриот
Ясно.
Аноним 28/10/16 Птн 14:10:14 29249
>>291
>Эта визжащия свинья из хохлостана.
Понятно.
Аноним 28/10/16 Птн 14:13:19 29350
>>292
>свинья из хохлостана.
Все еще лучше чем русский "инженер"
Да что уж там - даже червь-пидор и то лучше.
28/10/16 Птн 14:13:52 29451
>>293
>Эти оправдания сального поросёнка
Аноним 28/10/16 Птн 14:18:05 29652
>>294
>эти проекции slaveянского скама
Так ведь украинцы - это русские.
Все вы одинаковые зверушки, так-то.
28/10/16 Птн 14:21:13 29753
>>296
>Этот багет парашной зверушки про русских
Аноним 28/10/16 Птн 14:24:10 29854
>>297
>эта истерика руснявого дегенерата
Не переживай так, доллар - грязная бумажка же, только выиграли же.
Денег нет, но ты держись там, счастья, здоровья.
28/10/16 Птн 14:25:52 29955
>>298
>Кто-кто, а нищенка переводит разговор в сторону денег.
Аноним 28/10/16 Птн 14:45:53 30056
>>299
>этот православно жрущий духовную репу холоп
Малаца, продолжай :3
28/10/16 Птн 14:49:52 30157
>>300
Переходи в Рыбников, тред там разберёмся по мужски. Я тебя жду, надеюсь, ты не сыкливая пятнадцатирублёвая прошмандовка.
Аноним 28/10/16 Птн 14:53:54 30358
>>185
Надо было решать на калькуляторе, так?
Аноним 28/10/16 Птн 14:55:48 30459
>>301
>Я тебя жду, надеюсь
Как трогательно, наверно - это любовь :3
Аноним 28/10/16 Птн 15:03:19 31060
>>280
я не сидел - значит не русский
Kappa123 28/10/16 Птн 15:08:29 31561
Посоветуйте учебник по линалу для экономистов/датасаентистов. Были курсы у нас по эконометрике и многомерному анализу, перечитал лекции и нихуя не понял, т.к. напрочь забыл линал.
Аноним 28/10/16 Птн 15:25:36 31962
>>315
Вот эта вот приписочка "для экономистов" совершенно вымораживает. Почему ты думаешь, что для экономистов должны быть какие-то особенные учебники? Бери стандартный учебник алгебры.
Аноним 28/10/16 Птн 18:30:48 32563
Сколько же, блять, говна понаписали, посты 290-300 вообще не несут никакой содержательной нагрузки.

Я предлагаю удалять к хуям всю эту гребаную политоту, хохлосрач и прочие разборки, не имеющие в своей основе явного математического содержания. Можно крыть друг друга хуями, но взаимная неприязнь должна проистекать из разных взглядов на те или иные математические вопросы.

Только появилась новая, свежая доска, как уже засрали все, уроды, чума на оба ваших дома. Идите калечить друг друга в /b/ или еще куда-нибудь.
Аноним 28/10/16 Птн 18:54:46 32964
>>325
Думаю, ничего страшного. /po периодически всплывает везде, лучше не банить и не удалять, пусть конфликт решится сам. Собственно, они решился. У нас либеральная доска.
Для ярого шитпоста есть тред Рыбникова.
Аноним 28/10/16 Птн 20:28:38 33065
>>325
Руснявый любитель сильного сапога в жопе as is.
Аноним 28/10/16 Птн 20:45:32 33366
Аноним 28/10/16 Птн 21:20:51 33467
>>333
явная пропаганда вахтерства
Аноним 28/10/16 Птн 23:43:36 34968
>>106 (OP)
>почему поверхность Куммера, как видно на пике, прерывается в некоторых точках?
Простые числа виноваты.
Аноним 29/10/16 Суб 00:04:05 35069
>>349
ЗАПРЕТИТЬ!!1
Аноним 29/10/16 Суб 00:05:26 35270
>>106 (OP)
>Список книг школьного уровня: http://pastebin.com/YP1uaUyd
Да вы охуели! Часть книг я читал, это далеко не школьный уровень! Это вундеркинд-уровень!
Аноним 29/10/16 Суб 00:08:08 35471
>>106 (OP)
Закрепи какой-нибудь тред для тупых вопросов и помощи с домашкой. Выжги праведным пламенем нахуй все треды восьмикдассников и десятиклассников. Пусть они будут в одном треде, блядь, в одном, а не по всей доске, блядь, ну какого хуя-то, а?
Аноним 29/10/16 Суб 00:17:09 35872
>>354
>Выжги праведным пламенем
Попробуй приложить лёд.
Horen 29/10/16 Суб 00:36:51 35973
>>354
Нет, такой тред будет просто рассадником, а не загоном, в который будут смещаться массы из /b за помощью. Уже создан /un и люди должны это понимать. Проще игнорировать школьников с их школьными задачами, через неделю, уверен, их и не останется. Да и их уже не так уж и много, от силы человека четыре за всё время.
А вот на университетские задачи я прошу всячески обращать внимание помощью.

>>352
Такова профессиональная математика, это не инженерия, которой может выучиться каждый.
Аноним 29/10/16 Суб 00:53:12 36174
>>359
ДА ТУТ ВСЕГО ПЧТЬ ЧЕЛОВЕК ВКЛЮЧАЯ ТЕБЯ БЛЖДАД КАКОЙ НАХУЙ НЕ ТАК МНОГО БЛЯДЬ ОНИ НЕ УЙДУТ САМИ ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ МЫ ПОТОНЕМ В ГОВНЕ АААААА
Аноним 29/10/16 Суб 01:01:40 36375
>>361
Ну ты и дурной, слушай. Так и хочется ботинка Сталина, что ли? Не отошёл от модераторства в /sci? Это временный синдром. Стокгольмский.
Horen 29/10/16 Суб 01:09:29 36476
Кстати, по поводу LaTeX. Было бы очень полезно, да. Собираюсь написать с просьбой в конфу. Но как именно его прикрутить и прикрутят ли? Анон какой-то скидывал скрипт: http://pastebin.com/Uf9xHdMp
Что это? Это оно?

Я блядский математик, не погромист. Ничего не знаю почти из этого.
Аноним 29/10/16 Суб 10:05:02 37077
Аноним 29/10/16 Суб 11:30:14 37678
Как печатать категорные стрелки в Latex?
Аноним 29/10/16 Суб 12:20:21 37879
>>364
Была давняя история с прикручиванием латеха к /sci/. Добиться от Абу этого не удалось.

Я, посмотрев на это соорудил костыль, которым и является этот скрипт (справедливости ради, его потом дорабатывали другие аноны). Его нужно устанавливать отдельным посетителям доски для того, чтобы латех выражения между $ $ и $$ $$ преобразовывались в формулы, кроме того он дает возможность предпросмотра формул при наборе постов.

Для того, чтобы его использовать нужно установить менеджер пользовательских скриптов в свой браузер (tapemonkey в Сhrome, greasemonkey в Firefox) и добавить там этот скрипт.
Аноним 29/10/16 Суб 13:41:32 38180
>>325
Вы заебали демагогию разводить. Если пост не имеет никакого отношения к math, то он должен моментально удаляться без разговоров и визгов.
Аноним 29/10/16 Суб 14:43:45 38481
>>381
Должен ли быть удален по этому критерию пост №381?
29/10/16 Суб 14:46:12 38582
Аноним 29/10/16 Суб 15:37:07 39283
>>385
>Нет.
Руснявого быдловахтеришки ответ.
Моча - жги вообще всех нахуй, это же не люди вообще.
Аноним 29/10/16 Суб 15:41:43 39484
Дайте мне модера и эта доска забудет про школьников и троллей.
Аноним 29/10/16 Суб 15:46:08 39585
>>394
>Дайте мне модера и эта доска забудет
И то правда, стоит только русскому дать крохотную власть - так и.
29/10/16 Суб 15:48:40 39686
>>392
>Руснявого быдловахтеришки ответ.
>Моча - жги вообще всех нахуй, это же не люди вообще.
Найс шитпостинг :33
Аноним 29/10/16 Суб 15:49:34 39787
>>396
>:33
Опять ты, школьник.
29/10/16 Суб 15:50:24 39888
>>397
Мать твоя школьник, русофобище.
Аноним 29/10/16 Суб 15:50:56 39989
Аноним 29/10/16 Суб 15:52:36 40090
>>398
>фоб
Не совсем верно, примерно как говнофоб по смыслу получается.
29/10/16 Суб 15:54:04 40191
>>400
>Этот подрыв быдла
> :3
Аноним 29/10/16 Суб 15:55:08 40292
>>401
>подрыв быдла
Бедняга, хуево быть тобой.
29/10/16 Суб 15:56:55 40393
>>402
Хуёва быть твоей матерью, быдло. А сейчас быстро, решительно взял и перешел в Рыбников-тред.
Аноним 29/10/16 Суб 15:58:34 40594
>>403
>Рыбников
Надо же, оно еще и настоящий православный ученый из РАЕН - русская математика, все дела.
Продолжаю зоонаблюдение.
Аноним 29/10/16 Суб 15:59:38 40695
Аноним 29/10/16 Суб 16:00:28 40796
>>406
>плес.
На коленях челобитную подавай, гой.
29/10/16 Суб 16:01:37 40897
>>407
Грязный жид, суёт свой нос в уютный мат-тред. Мда.
Horen 29/10/16 Суб 16:19:12 40998
Патриотизм на доске не приветствуется.
Русофобия - это нормально. Все великие математики были свободолюбивы, Россия исторически - это не свобода, а наоборот.

Призывы к модераторству не приветствуются - если вам не хватает совка и сапога, то есть dxdy.ru.
29/10/16 Суб 16:29:06 41099
> Патриотизм на доске не приветствуется.
С хуя ли?
>Русофобия - это нормально
Мыльный жид, плиз. Сжигать носатых - это нормально.
>Все великие математики были свободолюбивы
Особенно Понтрягин, вот он жидовскую шваль с радостью в печь отправил.
>Россия исторически - это не свобода, а наоборот.
Только если, ты евреей. Сиди в своём лагере и жди пока тебя на мыло пустят.
Аноним 29/10/16 Суб 16:38:38 411100
>>410
Понтрягин говно по сравнению с Расселом, Гротендиком. Последние два - русофобы, свободомыслящие люди.
Патриотизм - мерзкое стадное чувство. Его нужно искоренять, если ты хочешь быть человеком, а не животным.
Нельзя быть математиком, будучи животным. Великим математиком может быть только человек.
29/10/16 Суб 16:45:30 412101
>>411
>Понтрягин говно по сравнению с Расселом, Гротендиком
Это спорный момент, если бы Понтрягин не потерял зрение, то мог обогнать их обоих вместе взятых. А если бы Гротендик был слепым, хуй бы из него математик вышел.
>Последние два - русофобы, свободомыслящие люди.
Из первого не следует второго, ты обосрался. А если люди свободомыслящие то они могут сами выбирать быть патриотами или нет? Это ведь их выбор.
>Патриотизм - мерзкое стадное чувство.
Антипатриотиз тоже.
> Его нужно искоренять, если ты хочешь быть человеком, а не животным.
Про антипатриотиз можно сказать тоже самое.
>Нельзя быть математиком, будучи животным
Правильно, и первым, что надо сделать искорнить животное антирусофобское чувство.
>Великим математиком может быть только человек.
А великий человек любит и уважает свою родину, без этого никак. Тебе жидёнку не понять.

Аноним 29/10/16 Суб 16:48:03 414102
1441009107-zigmund-frejd.jpeg 141Кб, 1600x1035
1600x1035
>>412
>животное антирусофобское чувство
>животное
>антирусофобское
Сам про себя все и рассказал.
Аноним 29/10/16 Суб 16:49:55 415103
>>414
Лол. Это просто описка, жидёнош.
Аноним 29/10/16 Суб 16:52:24 416104
>>412
Ты путаешь посевы и урожаи.
У нас не Древняя Греция, если ты к негативному термину добавишь приставку -анти и назовёшь выходной результат снова негативным, то это покажет лишь, что у тебя говно в голове. Так и есть. Можешь не продолжать.

Я не настолько животное, чтобы любить кусок земли. Я человек и я люблю себя.

Не собираюсь продолжать спор с животным.
Аноним 29/10/16 Суб 16:53:39 417105
>>415
>эти оправдания после coming out
Продолжай, антирусофобское животное, расскажи как у тебя нет подсознания.
Аноним 29/10/16 Суб 16:55:49 418106
>>416
>Не собираюсь продолжать спор с животным.
Но ты именно это и делаешь.
Не надо так.
Насрать на быдло, если настроение соответствующее, - это ок, а ставить на один уровень - не надо.
29/10/16 Суб 16:56:17 419107
>>416
>Я человек и я люблю себя
>2h.hk
>Я не настолько животное
>2h.hk
>Не собираюсь продолжать спор с животным.
>2h.hk
Какой чсвшный жидёнышь, если Гротендик был хорошо в математики, это не означает, что он хорош во всём. В любой другой области твой Гротнедик обсерется и является тем же животным, во мнении с патриотизмом он обосрался.
>>417
>животное
Ты перепутал меня со своей матерью и другими еврееями.
>расскажи как у тебя нет подсознания
Конечно же нет! Это невероятноя мистификация и ненаучная поебень для домохоик.
Аноним 29/10/16 Суб 16:56:33 420108
>>419
>домохозяик
Аноним 29/10/16 Суб 16:57:16 421109
>>418
>Но ты именно это и делаешь.
И сейчас я тоже с животным спорю?
Аноним 29/10/16 Суб 16:57:25 422110
>>418
>этот манямирок жидка
Аноним 29/10/16 Суб 16:57:43 423111
>>421
Ты сам животное!
Аноним 29/10/16 Суб 16:58:52 424112
>>419
>домохоик.
>>420
>домохозяик
Бедолага, ручонки-то от нервов и после путинки совсем ходуном ходят.
Расстрелять из сострадания (с)
Аноним 29/10/16 Суб 16:59:47 425113
>>424
>эти приёбки к написанию, когда нечего сказать, но хочется потролить
Аноним 29/10/16 Суб 17:00:38 426114
>>421
Прекращай. Просто прими как данность: да, быдло бывает. Да, про 95% - это вовсе не шутки.
Снимай уже розовые очки.
>>423
Угомонись, школьник.
Аноним 29/10/16 Суб 17:01:24 427115
>>425
>ни на дектанте!
Ясно.
29/10/16 Суб 17:01:30 428116
>>426
>школьник
Ещё скажи, что сам ты не школьник.
Аноним 29/10/16 Суб 17:02:24 429117
>>428
>нет ты сам такой!
Понятно.
Horen 29/10/16 Суб 17:03:50 430118
Перекатывайтесь в Рыбников-тред.
/math всё же не филиал /ga.
Horen 29/10/16 Суб 17:04:19 431119
>>430
Блядь, не /ga, а /po. Фрейд.
Аноним 29/10/16 Суб 17:04:28 432120
>>427
>Опять перевод в школьную тему
>По делу ничего сказал
Хотя что ожидать от грязноносово еврея? Таких животных надо держать в клетке в зоопарки, чтобы арийскиее боги смотрели, какая дичь обитает в мире.
>>429
>Напишу комент про то, какой тот анон школьник, да, ведь моё "ясно" полностью доказывает мою школьность.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 29/10/16 Суб 17:07:35 433121
>>430
>Рыбников
>/ga.
И почему я не удивлен, хаха.
>>432
>в зоопарки
Ох завалишь ты ЕГЭ по русскому.
Лучше бы уроки учил чем Рыбникова пропагандировать да по /ga шлятся, няша.
29/10/16 Суб 17:08:35 434122
>>433
>кто-то а школьник, который начитался гротендика про ЕГЭ
Аноним 29/10/16 Суб 17:09:29 435123
>>432
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Ну это вообще жестокое обращение с детьми
^_^
Аноним 29/10/16 Суб 17:10:37 436124
>>435
>Эта радость школьника
>Даже смайлик поставил
Аноним 29/10/16 Суб 17:12:46 437125
>>434
>эта шизофазия
>>436
>эти слезы обиды
Продолжай. Обожаю плачущих школьников :3
Horen 29/10/16 Суб 17:22:12 439126
Ну, ничего. Вот Вербицкий тоже двадцать пять лет назад империалистом был. Но математика сделала из него человека, да ещё какого.
29/10/16 Суб 17:26:51 440127
>>439
Ага, ноет в своём бложике, как всё плохо и долбит себя дилдаком, ещё какой человек.
Аноним 29/10/16 Суб 17:36:09 443128
EiOLWTQPUyU.jpg 37Кб, 604x298
604x298
>>440
>долбит себя дилдаком
29/10/16 Суб 17:42:06 447129
>>443
Вот-вот, Вербит-то русский, как бы он не отнекивался. Сидит в своём харварде и думает, каким дилдаком себя гомологизировать будет.
Аноним 29/10/16 Суб 17:42:57 448130
i2Rk4TP3NyU.jpg 38Кб, 604x298
604x298
29/10/16 Суб 17:44:00 449131
>>448
Это ещё больше унижает Вербита.
Аноним 29/10/16 Суб 17:45:15 450132
>>449
Школьник, please.
29/10/16 Суб 17:46:03 451133
>>450
Чем тебя школьники обидели?
Аноним 29/10/16 Суб 17:58:47 452134
>>409
>dxdy.ru
Блеа, почему я раньше не знал про этот божественный форум и спрашивал о чем-то местных недоумков? Съебываю с вашей помойки.
29/10/16 Суб 18:09:50 454135
А ведь ситуация с первом тредом для новичков повторяется, может в следующих тредах аноны успокоятся, и ярусский в том числе, и будут вести себя лучше? Надеюсь на это.
http://arhivach.org/thread/157681/
Аноним 29/10/16 Суб 19:17:34 455136
Хуй.
Аноним 30/10/16 Вск 01:22:35 471137
>>452
свободолюбивый человек там долго не продержится
Аноним 30/10/16 Вск 01:25:10 472138
Кто такой Рыбников и чем его тред примечателен?
Аноним 30/10/16 Вск 01:43:30 473139
>>455
Хаапампам
Аноним 30/10/16 Вск 03:42:45 475140
Сап, матаны. Мимоанон в треде. Реквестирую годных книжек по мат. моделированию. Можно на английском. И сюда же. Раз уж я тут. Какое-нибудь легкое чтиво по динамическим системам. Я когда-то воровал какую-то шпрингеровскую книжечку, но сейчас что-то не могу найти её. Спасибо.
Аноним 30/10/16 Вск 18:59:29 510141
Двощи, создавать ли тред олимпиадной математики школьного/студенческого уровня?
Аноним 30/10/16 Вск 19:16:32 515142
30/10/16 Вск 19:31:33 521143
>>475
Посмотри, может это зайдёт.

Математика в техническом университете». Выпуск 21. Зарубин B.C. Математическое моделирование в технике.
Аноним 30/10/16 Вск 19:32:26 522144
>>471
Для тебя свобода это возможность открыто оскорблять людей без последствий?
Аноним 30/10/16 Вск 19:39:53 524145
>>522
Конечно.
А ты у нас дурачок, что ли? Это стиль общения здесь такой. Один раз тебя анон посылает нахуй, а второй тот же анон вежливо помогает с задачей.
30/10/16 Вск 19:46:30 526146
>>524
>Конечно.
Всё ясно, школьник. Это не свобода.
> Это стиль общения здесь такой.
>Один раз тебя анон посылает нахуй, а второй тот же анон вежливо помогает с задачей.
У Мунина тоже такой стиль общения. Может и нахуй послать, может и с задачей помочь.
Аноним 30/10/16 Вск 20:21:15 533147
1.PNG 10Кб, 762x179
762x179
2.PNG 15Кб, 1997x209
1997x209
3.PNG 10Кб, 1180x174
1180x174
4.PNG 11Кб, 779x231
779x231
Здрасте. Может есть кто, кто хотел бы взяться за решение тестиков по типу таких? Платно. Оставьте телеграм.
Аноним 30/10/16 Вск 20:31:17 536148
>>515
Там же не совсем кокоолимпиады есть
Аноним 30/10/16 Вск 20:32:04 537149
>>536
Их там вполне можно обсуждать.
Аноним 30/10/16 Вск 20:37:52 542150
>>533
Скорее всего никто тебе не будет ничего решать, по крайней мере другим не решали.
Аноним 30/10/16 Вск 21:08:53 553151
>>106 (OP)
Подскажите ресурсы по бесовским баейсовским методам.
Аноним 30/10/16 Вск 21:29:24 558152
>>521
Спасибо, анон. Посмотрю на досуге.

А так вопрос остается актуальным. Буду периодически в тред заглядывать. Может кто-то еще что-то сможет хорошее посоветовать.
Аноним 31/10/16 Пнд 02:58:04 562153
Тред и доску не читал, ибо Великий Похуй приказал этого не делать
Ананасы. Есть в природе учебник по математике в электронном виде с генерируемыми задачами? Полюбому же должен быть такой. По каким тегам его искать?
Аноним 31/10/16 Пнд 03:04:49 563154
Хочу, сука, бесконечных одинаковых задач с заданными параметрами и разными числами. Всю жизнь в шкалке не хватало задачек по теме. Хуяк-хуяк, а уже следующая тема и в итоге нихуя не помнишь как решал прошлую. А так раз - и был бы охуительный на 10 из 10 электронный интерактивный учебник с задачником, и, возможно, одновременно и решебником, чтоб надрочить один и тот же способ решения или промоделировав альтернативный - надрочить уже этот способ решения.
Фписду учебники, учебники параша для 19 века.
Аноним 31/10/16 Пнд 03:06:31 564155
>>563
>>562
А если такого нет, то наоборот заебись. Был бы повод такой написать, возможно вышел бы охуенный коммерческий проект, выпустил бы как игруху в стим
Аноним 31/10/16 Пнд 03:36:20 565156
Аноним 31/10/16 Пнд 07:28:26 575157
>>522
Там даже свободы несогласиться нет - любой спор мгновенно гасится вахтерами.
31/10/16 Пнд 14:19:20 585158
>>575
Кто тебе мешает несогласиться? Если нормально распишешь аргументы и почему ты не согласен с тем человеком, то никто ничего гасить не будет.
А за хуйню вроде:
- Ты лох
- Ха-ха, нет ты
Справедливо банить.
Аноним 31/10/16 Пнд 18:39:46 603159
Посоны, где в россии можно книжки на английском недорого заказывать? На амазоне доставка дорогая, на озоне часто книжек нужных нет
Аноним 31/10/16 Пнд 19:43:22 611160
Кто знает какие крутые математические списки? Типа как у Тифарета.
31/10/16 Пнд 19:47:54 613161
1.png 36Кб, 1847x381
1847x381
31/10/16 Пнд 19:49:18 614162
2.png 43Кб, 1667x606
1667x606
Аноним 31/10/16 Пнд 19:51:49 615163
Аноним 31/10/16 Пнд 19:54:59 616164
Кстати, меня всё не покидает вопрос: какая программа первокультурнее и объёмнее: 26 книг от Бурьаки или программа Тифарета?
31/10/16 Пнд 19:56:43 617165
>>616
>первокультурнее
Ты ведь понимаешь, что первокультурнее не всегда лучше.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:03:05 618166
>>617
Так что первокультурнее?
31/10/16 Пнд 20:03:58 619167
>>618
А какая вообще разница? Всеравно ты не того не друго не осилишь.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:20:34 620168
>>619
Так интересуются всегда, чтобы осилить?
Ты вообще какой-то туповатый, я смотрю.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:21:29 621169
>>603
Слышал про почтовых посредников?
Сейчас едет пара книг по 1 центу с амазона, хуй знает сколько в итоге они выйдут, может отпишусь когда приедут а может хуй забью, первый раз заказываю.
31/10/16 Пнд 20:21:37 622170
>>620
А зачем ты интересуешься, дурачок?
Аноним 31/10/16 Пнд 20:24:24 623171
>>621
Что за посредники? Бандерольки/шапито всякие?
Аноним 31/10/16 Пнд 20:25:57 624172
>>622
Чтобы мать твою ебать.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:49:57 627173
>>624
Ты перепутал свою мать с моей. Иди спать.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:53:15 629174
>>623
Да, они. Я через шопфанс везу, у них в рандом евросеть есть доставка
Аноним 31/10/16 Пнд 20:57:20 631175
>>629

>Обновление (15 октября 2016 г)
>Шопфанс отказался от доставки в пункты выдачи Евросети из-за неудовлетворительной работы последних.
Нет, я прослоупочил. Остался боксберри. Сорян за дезу
Аноним 31/10/16 Пнд 21:28:34 637176
>>614
Нихуя себе предъявы. Мочите физика, пацаны!
Аноним 01/11/16 Втр 10:21:50 661177
ЁБАНАЯ КАПЧА НЕ ПАШЕТ БЛЯДЬ НАХУЙ ЧТО ДЕЛАТЬ СУКА КАКОГО ХУЯ РАЗДЕЛ ГОВНО СУКА САЖА ВОВ СЕ ПОЛЯ ВТОРОКУЛЬТУРЩИКИ АКСИОМЫ ПЕАНО ГАМАЛОГИИ БРАУЭР
Аноним 01/11/16 Втр 11:48:20 663178
Безымянный.png 92Кб, 1122x726
1122x726
Вкатился в ламповую доску.

Как вам моя математическая программа? Сначала книги Бурбаки, затем Elements of Algebraic Geometry Гротендика, затем профессиональные статьи с семинаров Бурбаки с 50-х годов до 2000-х.
Классно?
Аноним 01/11/16 Втр 12:34:28 665179
>>663
Это на каком языке? Где взял?
Аноним 01/11/16 Втр 12:49:18 666180
>>665
На французском всё.
У одного нерда взял (который вряд ли прочитал хоть одну из этих книг).
Как она? Хуйня или можно будет стать проф. математиком?
Аноним 01/11/16 Втр 14:25:52 673181
>>666

А какой текущий уровень? Имхо, не стоит составлять себе план жизни на 10 лет вперед. И это касается не только математики.
Аноним 01/11/16 Втр 14:51:01 675182
>>666
Насчет математики не знаю, но французский точно подтянешь. Вот и станешь первокультурщиком, демон!
Аноним 01/11/16 Втр 15:00:00 677183
>>675
Je sais déja parfaitement.
Аноним 01/11/16 Втр 15:00:44 678184
>>677
déjà*.

>>673
Уровень - взятие интегралов. Почему нет?
Аноним 01/11/16 Втр 15:06:59 679185
>>677
Est-ce que vous mangez les huis?
Аноним 01/11/16 Втр 15:24:30 680186
>>679
Je ne suis pas ta mère.
Аноним 01/11/16 Втр 16:45:01 688187
Бамп вопросу из другого треда, всё равно он тонет и всем похуй
>>657

>три семечки просуммируем 1с+1с+1с=3с
>Так. Но если семечки это понятие чисто из области рассудочного понимания, а в природе их нет, значит реальные семечки нельзя посчитать, даже если они на вид кажутся одинаковыми. Можно посчитать их только как некоторое количество виртуальных идеализированных моделей, ведь если модели будут не идеализированными, значит они будут разными, а если они будут разными, значит их нельзя принять как "универсальные", т.е "семечки"

Как называется то что я щас написал? Оно же как-то называется. Полюбому 2000 лет назад кто-то писал тоже самое.
01/11/16 Втр 17:42:36 689188
>>688
> Как называется то что я щас написал? Оно же как-то называется. Полюбому 2000 лет назад кто-то писал тоже самое.
Псевдофилософский понос. Такое и 2000 лет назад было, да.

Достаточно того факта, что все три объекта мы категоризуем как "семечки", чтобы можно было их прибавлять. По факту вообще похуй что это за разнородная хуйня, суть сложения не меняется. Короче засагал даунов ёбаных. Раздел родился в раке.
Аноним 01/11/16 Втр 18:43:51 696189
>>689
>Такое и 2000 лет назад было, да.
Где? Ссылочку. на хуе я и без тебя сижу, говно
>Достаточно того факта
А я говорю что не достаточно. Так что Fail
Аноним 01/11/16 Втр 18:47:31 698190
>>688
Это называется "очевидные вещи" илм как-то так. Даже не знаю. Про то, что нельзя складывать разные семечки - это теория типов. А про то, что никаких семечек нет, а есть только размытые в пространстве частицы - ну, физика школьная?
Аноним 01/11/16 Втр 18:53:21 700191
>>689
>суть сложения не меняется
Нет, меняется.Из 1с+1с+1с=3с мы получаем 1семечканомерноль + 1семечканомерраз +1семечканомердва и на выходе получаем что? Правильно. Херню на входе имеем - херню на выходе получаем.
Аноним 01/11/16 Втр 18:54:37 701192
>>698
>"очевидные вещи"
Лол, научник. Смеялись всем первым классом
Аноним 01/11/16 Втр 19:01:22 703193
Аноним 01/11/16 Втр 19:02:21 704194
>>703
Очевидные вещи только у кого? Правильно, у моей мамки шлюхи
Аноним 01/11/16 Втр 19:06:31 705195
>>703
Сорян парень, без обид, если что, надо бы чутка успокоиться.
Аноним 01/11/16 Втр 19:11:43 706196
Аноним 01/11/16 Втр 19:19:18 707197
>>698
Итакъёптыбля. в себя я пришёл, а хотел я сказать что Очевидные вещи у тех кто занимается наукой - совсем не очевидны, а всегда подлежат определённому доказателству.
Аноним 01/11/16 Втр 19:19:52 709198
>>707
Так, и что?
Аноним 01/11/16 Втр 19:22:01 710199
>>709
Я ищу нормальный гуглящийся термин для данного контекста, т.к всё изобрели до нас, и эту тему, вероятно, тоже пережевали уже более тысячи раз. Что-то что мы считаем под видом "семечек" в данном контексте имеет какое-то название, полюбому.
Аноним 01/11/16 Втр 19:22:38 711200
>>710
Тебе ведь уже ответили на этот вопрос.
Аноним 01/11/16 Втр 19:23:00 712201
>>696
>на хуе я и без тебя сижу
— Здравствуйте, это математическая доска?
— Да.
— Как правильно достигать анального оргазма?
Аноним 01/11/16 Втр 19:24:41 713202
>>711
Мне сказали искать отсылки там-то. Но не сказали название термина, в чём и заключался первоначальный вопрос.
Аноним 01/11/16 Втр 19:28:16 714203
Аноним 01/11/16 Втр 21:35:04 729204
>>714
Говно какое-то замнутое на себе, мой куриный мозг не смог это уяснить, как и категории, если кому не похуй, тут meow.bnw.im/p/MWU60O всё более подробно расписано.
Аноним 02/11/16 Срд 03:30:26 755205
procedural-cust[...].jpg 17Кб, 400x400
400x400
>>729
Ты задал неправильный вопрос, потому что
>в природе их нет, значит реальные семечки нельзя посчитать, даже если они на вид кажутся одинаковыми
>на вид одинаковые
>нельзя посчитать
тут противоречие. Если как ты сказал они одинаковые, их можно посчитать (кажутся это уже субъективное восприятие). От того что к другим семечкам добавили модификатор шум, они не перестали относиться к семечкам. Например, если тебя спросят, сколько деревьев на картинке, ты ответишь, что 3. Почему-то пришли на ум вариационные ряды.

Алсо, бампаю свой вопрос >>553 в ожидании теорвер-господ.
Аноним 02/11/16 Срд 13:48:21 763206
>>106 (OP)
Объясните мне параметрические уравнения и их производные. Я что то понять не могу почему производная игрека -(х/у)
Аноним 02/11/16 Срд 13:50:20 764207
>>106 (OP)
>Список книг школьного уровня
Элементы комбинаторной и дифференциальной топологии
Элементы теории гомологий
Задачи по топологии - Прасолов
Основы теории гомотопий
Теория гомотопий клеточных пространств
Теория гомологий. Введение в алгебраическую топологию - Вик Дж.
Общая теория гомологий - Павел Александров
Введение в теорию размерности - Павел Александров
Введение в гомологическую теорию размерности - Павел Александров

>Школа уровня Рома Михайлов :)
Поправь надпись свою, это было дополнение, включающее также школьные.
02/11/16 Срд 13:54:17 765208
>>764
>Список книг школьного уровня
Так-то это список от анона с dxdy.
Аноним 02/11/16 Срд 16:00:55 770209
>>765
вообщем, и так, и так модер наш слегка обосрался, но модер-то может редактировать
Аноним 02/11/16 Срд 16:03:08 771210
>>121
спроси у тех, кто пили ее на лурке
и кст ВРУБИ ЛАТЕХ :3
а я пока побежал пилить трэд про топологию - повышать активность
Аноним 02/11/16 Срд 16:27:33 774211
IMG6769.JPG 2957Кб, 4000x3000
4000x3000
IMG6773.JPG 3282Кб, 4000x3000
4000x3000
IMG6772.JPG 3148Кб, 4000x3000
4000x3000
>>764
>прасолов
>>416
>урожаи
>>439
>вербит
Отакот (пикрил). Когда первый раз читал, аж обосрался, все что угодно, только не этих ребят ожидал там увидеть :)
Horen 02/11/16 Срд 16:39:21 775212
>>771
Да, про топологию нужен тред! Общая активность в принципе и так хорошая, примерно раза в два с половиной выше, чем в мат. треде в /sci.
С LaTex сложно. Я попробую ещё раз, но вряд ли.

>>764
Но это и есть школьный уровень. Школьный уровень уровня /math.
Аноним 02/11/16 Срд 17:14:25 780213
>>774
> 2.9 МБ
> 3.2 МБ

Пмдор.
Аноним 02/11/16 Срд 17:14:56 781214
>>775
Эта активность состоит из школьников и флуда. В треде было больше обсуждений по теме
Аноним 02/11/16 Срд 17:44:13 782215
>>666
>>666
и никто, как будто не заметил, что его пост был 666-ым...
крч одними бурбаками не наешься, тем более для них нужна мат культура, взращенная на олимпиадах, и некие предварительные знания.
После бурбаков алгеом грота мб и зайдет, а вот семинары нихуя, для них нужно еще ебашить.
Кст, анон, будь добр выложи на яндекс диск, с меня причетается
Аноним 02/11/16 Срд 18:14:17 784216
4444.PNG 24Кб, 1306x238
1306x238
Ну, мне алгебраическая геометрия и нужна. Можно же будет в Семинарах только по алгеому статьи читать.
>>782
>выложи на яндекс диск
А зачем тебе?

Вот Мунин сказал, что это путь к становлению пациентом психиатрической клиники: http://dxdy.ru/topic112766.html
Аноним 02/11/16 Срд 18:46:25 786217
>>782
>выложи на яндекс диск
Вроде всё есть на либгене, зачем тебе яндекс диск?
Аноним 02/11/16 Срд 19:41:44 796218
А может и в самом деле нужна замена математики? Ведь математику придумали люди, это просто символы. Это не геометрия и даже не присуще для человека, ведь есть культура без математики, которая успешно строит дома и так далее. Инопланетяне могут знать о пифагоровых штанах, но могут не понимать палочки со знаками. Математики нет в природе, это просто формальный язык придуманный людьми и люди просто проецируют. Хоть и успешно.
02/11/16 Срд 19:53:47 802219
>>796
Обоссал тебя.
-Мимо Арнольд
Аноним 02/11/16 Срд 19:54:11 803220
Аноним 02/11/16 Срд 19:54:30 804221
>>802
Собрал в баночку.
Аноним 02/11/16 Срд 19:55:15 805222
Аноним 02/11/16 Срд 19:59:05 807223
>>805
Параноик о замене математики новой наукой. В течение года появляется тут.
Аноним 02/11/16 Срд 19:59:38 808224
>>807
Я его пиратская копия.
Арнольд Что такое математика 02/11/16 Срд 20:01:32 811225
>>796
Я надеюсь больше рассказать об Абеле и Пуанкаре, чем о мракобесах.
Вопрос о том, какие математические вопросы заслуживают внимания,
а какие нет, очень непрост. Один вел
икий современный математик сформу-
лировал свой ответ так:
«
Узнать, хороша ли задача, можно только одним
способом: надо ее решить
»
.
На Европейском III математическом конгрессе (в Барселоне, в 2001 г.)
было объявлено о другом решении проблемы объяснения сущности ма-
тематической деятельности немате
матикам. Один крупный современный
деятель сказал, что когда он был студентом математического факультета,
то ответил студентам других специальностей в баре, где они вместе пили:
«
Вот, под этой курткой на мне рубашка.
Математика позволяет мне
вывернуть рубашку наизнанку, не снимая куртки
!
»
Он утвержда-
ет, что, проделав это топологическое упражнение, он навсегда дал своим
коллегам
«
ясное представление о математике
»
. Я же могу добавить, что
именно такие представления о деятельности математиков приводят прави-
тельства и общество к прекращению финансирования этой науки и грозят
ей полным уничтожением.
Величайший французский математик А. Пуанкаре писал, что в ма-
тематике немало
«
да

нет
»
вопросов, вроде проблемы Ферма: есть ли
целочисленные положительные решения у уравнения
x
n
+
y
n
=
z
n
,где
n
больше двух?
По словам Пуанкаре, именно эти
«
бинарные
»
проблемы гибельны для
математики:
по-настоящему интересные проблемы
не допускают ни
столь точной формулировки, ни однозначного
«
да

нет
»
ответа. Инте-
ресно, например, узнать, как и что можно
изменить
в условиях задачи
(скажем, в граничных условиях для дифференциального уравнения), не
нарушая его (однозначной) разрешимости. Много таких допустимых из-
менений или мало? Именно при исследовании такого рода вопросов, а не
«
да

нет
»
задач, возникают, по мнению Пуанкаре, новые математические
теории, а следовательно

и фундаментальные открытия, и замечательные
приложения (как в самой математике, так и вне ее, например в медицине
томографии или в небесной механике космических полетов).
13
Сам Пуанкаре построил, исходя из этого, такие новые науки, как топо-
логию и теорию динамических систем, теорию бифуркаций и теорию авто-
морфных функций, принцип относительности и вариационное исчисление в
целом
5
. Как основные задачи математики будущего XX в. он назвал тогда
построение математического аппарата теории относительности и кванто-
вой физики. Опыт последовавшего столетия показал, что его открытия и
предсказания сыграли в развитии математики неизмеримо б

ольшую роль,
чем составленный Гильбертом (по тому же случаю конца XIX в.) список
из пары десятков
«
да

нет
»
задач. В
«
проблемах Гильберта
»
практически
отсутствовала, например, именно наиболее развивавшаяся в XX в. область
математики

топология,затронутаялишьотчастив гильбертовыхпробле-
мах 13 (о суперпозициях) и 16 (о вещественных алгебраических кривых и
о предельных циклах).
К концу XX в. Международный математический союз выпустил книгу
«
Математика, ее границы и перспективы
»
(под редакцией В. Арнольда,
М. Атьи, П. Лакса и Б. Мазура). В этой книге содиректор Боннского
математического института Ю. И. Манин дал свои новые определения
математики, математического образования и новую оценку стоящих перед
математикой задач. О них я теперь и расскажу.
Математика
, согласно Манину,

это отрасль лингвистики или
филологии, занимающаяся преобра
зованием конечных цепочек сим-
волов некоторого конечного алфавита в другие такие цепочки при
помощи конечного числа
«
грамматических
»
правил
. Отличие от есте-
ственных языков, вроде китайского, английского или русского, состоит
лишь в том, что в грамматике этого специального языка есть отсутствую-
щие в живых языках правила (например, набор символов
«
1
+
2
»
можно
заменить на символ
«
3
»
).
Гильберт, долго придерживавшийся аналогичного формального опре-
деления, оставил его, после того как Гёдель опроверг его оптимистическое
предположение возможности полной формализации всей математической
науки. Гёдель доказал наличие в каждой достаточно богатой формальной
теории таких утверждений, которые
нельзя ни доказать, ни опроверг-
нуть
в рамкахэтойтеории. Сейчасдоказано,чток этому классу принадле-
жит, например, гипотеза Кантора об отсутствии промежуточной мощности
между мощностями множеств всех целых и всех вещественных чисел.
Аноним 02/11/16 Срд 20:06:31 813226
mrak.png 357Кб, 1250x822
1250x822
>>811
>Ведь математику придумали люди, это просто символы.
Вот за такое надо обоссывать. Арнольд говорил, что математика - часть физики не просто так, а чтобы математиков не считали фриками-нахлебниками и чтобы выбить бобольше бабла. Да и создана ли людми математика или это часть природы - открытый вопрос.
Аноним 02/11/16 Срд 20:12:26 818227
>>813
Пример математики в природе? Не геометрии.
Аноним 02/11/16 Срд 20:13:10 820228
>>813
Вот, я, допустим, по образованию лингвист.
Так это значит, что я ещё и математик?
Аноним 02/11/16 Срд 20:15:02 823229
>>808
Тогда давай определимся, какие задачи должны выполнять новая наука, замена математики.
Аноним 02/11/16 Срд 20:16:15 824230
>>813
Поясните про формализацию математики. В чем ее смысл?
Аноним 02/11/16 Срд 20:17:04 827231
>>796
>это просто формальный язык
Лямбда-калкулюс - тоже язык.
Но ведь на нём функциональное погромирование построено же. Вполне себе прикладная отрасль же.
Аноним 02/11/16 Срд 20:20:53 829232
>>823
Что-то на основе теории суперструн. Мы рисуем струны и строим на этой базе все. А колебания идут на всю дипломатию. А Илля Муромец дает колебания лишь на семью на свою.
Аноним 02/11/16 Срд 20:22:05 831233
>>829
>суперструн
А я вот со своим дипломом лингвиста могу расчитывать только на суперхуйцы.
Аноним 02/11/16 Срд 20:26:15 835234
>>829
>строим всё
С основой определились. Но что именно будем строить? Каковы цели? Строить мир?
Аноним 02/11/16 Срд 20:30:34 837235
>>818
Смотри:
Пусть у нас есть школьный класс. X - все его ученики и учитель.
Система открытх множест O этого простарнства состоит из самого множество X и множеств, состоящих из школьников сидящих на первых партах.
Легко проверяются, что (X;0) - топологическое простраснтво.
Такого примера достаточно?

>>820
Неа, Арнольд наоборот приводит цитату Манина, как то высказывае, которые подрывает авторитет математиков.
Аноним 02/11/16 Срд 20:31:59 838236
>>837
>как то высказывае
Но ведь в погромировании всё как раз так и есть.
Аноним 02/11/16 Срд 20:34:20 839237
>>838
Математика не только программирование. К тому же о людям понятно, зачем нужно программирование, а когда говорят так о математики у людей складывается впечателение, что они занимаются какой-то хуйнёй, которая бесполезна в принципе.
Аноним 02/11/16 Срд 20:45:00 844238
>>796
Попрошу модератора впредь удалять подобные посты, в которых нет аргументов, а именно в данном случае список культур без математики. Зарепортил.
Аноним 02/11/16 Срд 20:45:57 846239
Правильно ли следующее?
Множество — одно из ключевых понятий математики, в частности, теории множеств и логики. Множесто это математика А если математики нету? Её нет за пределами человека Математика существукет в чём то а множество в математике Количество тоже есть в чём то возможно в определении человека оно было придумано раньше чем математика Но если количество это свойство предмета, значит количество может состоять как истина вне существовании человека А множество это описании количества в едином пути его свойства нобору тоесть Значит получается Что количество это часть множества А для человеческого восприятия Множество это количество с присущим ему набором понятий предметов изчисления в плане набора вариаций хоть одинаковый но дублированных Значит количество не определяется только множеством но и другими свойствами Может существовать количество множеств но не множество количеств
02/11/16 Срд 20:46:00 847240
>>844
Он даже посты про разжигание национальной розни не удалаяет, а ты про этой пост. Кек.
Аноним 02/11/16 Срд 20:48:10 848241
02/11/16 Срд 20:48:35 849242
>>848
Нет, русский.
Аноним 02/11/16 Срд 20:49:15 851243
>>846
Нет, ты прав. Мы же все, как ты. У нас нет абстрактного мышления.
Мы на уровне австралопитеков и в математику не можем.
Аноним 02/11/16 Срд 20:49:50 852244
>>849
Так какого бугуртишь?
Аноним 02/11/16 Срд 20:50:21 853245
>>852
Я говорю, что тот пост не потрут, а не бугурчу.
Аноним 02/11/16 Срд 20:51:46 855246
>>853
Ну, хватит бугуртить уже, ей Богу!
02/11/16 Срд 20:52:18 856247
>>855
Ты упустил нить диалога?
Аноним 02/11/16 Срд 20:52:59 857248
>>856
Ты всё бугуртишь? Места себе не находишь, да?
02/11/16 Срд 20:54:35 858249
>>857
Прекрати, школьник.
Аноним 02/11/16 Срд 20:58:37 860250
>>858
Ну, хватит бугуртить уже! Мамку свою разбудишь.
02/11/16 Срд 20:59:06 861251
>>860
Твою уже разбудил. :3
Аноним 02/11/16 Срд 20:59:53 862252
>>861
Пичот, да? Знаю, что пичот.
02/11/16 Срд 21:01:09 863253
>>862
Ну что же ты так выставляешь свой батхёрт на весь тред? Сильно попка болит, няша? :3
Аноним 02/11/16 Срд 21:02:04 864254
>>863
уровень бугурта - овер 9000
Аноним 02/11/16 Срд 21:02:11 865255
Что можете сказать об учебнике Новикова по дискретной математике? Он, вроде бы, достаточно нетривиален.
02/11/16 Срд 21:02:49 866256
>>864
Спосибо, что говоришь нам о своём батхёрте. Я рад за тебя, школьник :3
Аноним 02/11/16 Срд 21:04:35 867257
>>865
Все раиссянские учебники - говно.
Читай книги издательства Шпрингер-Дуршлаг!
Аноним 02/11/16 Срд 21:05:58 869258
>>867
Кокой батрудинов :3
Аноним 02/11/16 Срд 21:06:13 870259
>>867
Советуй. Книга Ловаса и Пеликана очень проста.
Аноним 02/11/16 Срд 21:19:30 876260
>>847
Молодец он!
Аноним 02/11/16 Срд 21:22:25 878261
>>168
это кто-то из вас сфотографировал? живая настоящая девушка?
бывает же у людей..
Аноним 02/11/16 Срд 21:24:01 881262
>>878
>живая
А что? Есть какая-то проблема у тебя с этим?
02/11/16 Срд 21:25:34 882263
>>876
Верно, надо тут филиал /po делать.
Ещё можно сделать филиал /b математические рулеточки там, типа, какой ты математик и номер 9-гротендик, 8- каледен, 7-вербит, 0-мунин, далее еот-тред для математиков, думаю, местным аутистам надо сделать отдельный тред для знакомства с тнями, что же дальше? Травля тред? Один уже есть!
Сделаем /po /b, может ещё мат-хентай? Типа видео, что парочка самок долбят друг-друга интегралами и берут производные.
Аноним 02/11/16 Срд 21:29:07 884264
>>881
проблема есть, но думаю, если буду писать об этом, то мне просто посоветуют либо выпилиться, либо ТНН, как тут любят говорить.
02/11/16 Срд 21:29:57 886265
>>884
Кстати, на пикче Хеллер, известный шлюхоеб.
02/11/16 Срд 21:30:16 887266
>>886
Тьфу, пикчу он делал, а не сам на пикче.
Аноним 02/11/16 Срд 21:30:29 888267
>>882
>математические рулеточки
Типа Проджэкт Ойлер?
Аноним 02/11/16 Срд 21:31:52 889268
>>888
>Типа Проджэкт Ойлер?
Чо?
Аноним 02/11/16 Срд 21:32:31 890269
136147124898.jpg 56Кб, 656x503
656x503
>>888
Нет, типа такого.
Аноним 02/11/16 Срд 21:33:07 891270
>>890
Как удачно-то выпало!
Аноним 02/11/16 Срд 21:35:05 892271
>>882
Блядь, у меня загорелись глаза. А давайте!
Аноним 02/11/16 Срд 21:36:09 893272
Аноним 02/11/16 Срд 21:51:37 898273
Аноним 02/11/16 Срд 21:57:41 900274
Во, узнаю привычный формат.
Аноним 02/11/16 Срд 23:02:16 913275
Аноним 02/11/16 Срд 23:21:13 921276
>>893
Ахуено, понял, как, проебу выходные.
>>890
А я подумал о чём-то вроде рулеточек из /pr/, только хуй знает, как можно аналогичное реализовать, если только всяких олимпиадных задач накидать и роллить.
Аноним 02/11/16 Срд 23:41:39 923277
>>900
Какой формат?
Аноним 02/11/16 Срд 23:44:23 924278
Аноним 02/11/16 Срд 23:44:31 925279
Аноним 02/11/16 Срд 23:45:29 926280
>>925
Нет. Формат А4
Аноним 02/11/16 Срд 23:47:56 927281
>>926
>Нет
Школьника из \b ответ.
Аноним 02/11/16 Срд 23:50:16 929282
nigelpeppercock.jpg 43Кб, 588x575
588x575
Аноним 02/11/16 Срд 23:51:48 930283
>>929
Что ещё от школьника можно ожидать?
Аноним 03/11/16 Чтв 01:02:40 937284
>>930
Я не школьник. Мне 24 года.
Аноним 03/11/16 Чтв 01:22:04 939285
>>937
Просто ты хохол.
Аноним 03/11/16 Чтв 01:26:45 941286
chinks8.jpg 493Кб, 1442x1304
1442x1304
>>939
Какие-то проблемы?
Аноним 03/11/16 Чтв 05:56:56 949287
>>319
1) Так ведь у каждой сферы деятельности разные задачи => часть разделов можно не изучать=>можно строить учебники, исходя из круга задач читателя. Конечно, для энтрилевельного учебника это не так актуально, но все же.
2) Я скорее подразумевал под "для экономистов" уровень сложности учебника. Мне нужно, чтобы все было подробно, для долбоебов, которые ничего страшнее семестрового курса по диффурам не видели, да и тот забыли. Так что иди нахуй, чванливый пидор.
>>399
Спасибо, посмотрю.
Аноним 03/11/16 Чтв 06:24:56 950288
>>315
Вавилов, "Не совсем наивная линейная алгебра"
Аноним 03/11/16 Чтв 07:57:24 952289
>>786
вроде, почти все книги Грота в т.ч. Элементы алгеом можно скачать только с какого-то гребанного франц сайта
Аноним 03/11/16 Чтв 08:22:25 953290
>>952
gen.lib.rus.ec/search.php?req=grothendieck+ega
Аноним 03/11/16 Чтв 10:53:11 959291
Сап. Реквестирую статей с полным описанием алгоритма Форчуна начиная с математических формул и заканчивая структурами данных и кодом. Желательно побольше.
Аноним 03/11/16 Чтв 15:00:16 969292
>>949
>Спасибо, посмотрю
Ну это явный подъеб же.
Лучше возьми вот Linear Algebra via Exterior Products by Sergei Winitzki.
Аноним 03/11/16 Чтв 16:26:52 976293
Поясните по хардкору за метаматематику.
Аноним 03/11/16 Чтв 16:30:33 978294
>>976
Давай лучше за маняматематику поясню.
Аноним 03/11/16 Чтв 16:33:35 979295
>>969
Почему явный подъеб? Я еще не смотрел, но на econjobrumours советуют акслера и эту книгу.
Или то не подъеб, а на самом деле winitzki подъеб?
Аноним 03/11/16 Чтв 16:34:19 980296
>>978
А поясни.
мимо
Аноним 03/11/16 Чтв 16:41:01 982297
>>979
>Или то не подъеб, а на самом деле winitzki подъеб?
Это верно.
03/11/16 Чтв 16:49:21 988298
14781785036201.jpg 599Кб, 1738x2160
1738x2160
Аноним 03/11/16 Чтв 16:57:37 992299
>>988
да, такие пикчи могут делать либо троли, либо поехавшие)
Аноним 03/11/16 Чтв 16:58:41 993300
Почему математики, которых я видел, постоянно имеют что-то похожее на паранойю и любят говорить о вещах (как в математике, так и в жизне) в ласкательной форме?
Аноним 03/11/16 Чтв 17:34:12 996301
>>887
Я пытался подъебнуть Носорога этими фотками, но он был уже в теме, и ответил в уровень:

From: Anonymous
To: Serge Lvovski

Давно хотел поинтересоваться Вашим отношением вот к этой фотографии. Очевидно, что без Вашего участия ее бы не было:
http://heller.ru/blog/wp-content/uploads/2
012/03/MG_9429.jpg

From Serge Lvovski
To: Anonymous
Знаю эту фотографию, да, даже кликать по ссылке не стал:)

Бесспорно, я имею прямое отношению к появлению обеих использованных
книг (к одной большее, к другой меньшее), но смею заверить, что к
самой фотографии не имею отношения даже косвенного.

Ну, какое отношение? Книги вышли из печати, дальше они живут своей
жизнью, купил - пользуйся, как считаешь нужным. Девушка вроде
симпатичная:))

СМЛ
Аноним 03/11/16 Чтв 18:17:14 999302
>>980
Пояснил, проверяй. ;);)
Аноним 03/11/16 Чтв 18:37:41 1001303
wx1080.jpg 237Кб, 1080x1767
1080x1767
Аноним 03/11/16 Чтв 18:40:09 1002304
>>1001
На пакете знак суммы?
Аноним 03/11/16 Чтв 18:49:05 1004305
>>1002
Нет, звезда Давида.
Аноним 03/11/16 Чтв 18:52:42 1005306
>>1001
А ведь гет. Аноны, ГЕТ!
Аноним 03/11/16 Чтв 20:31:37 1010307
P=NP уже доказал кто?
Аноним 03/11/16 Чтв 20:33:29 1011308
>>1010
Если бы кто и решил, то есесено никому бы не сообщил, а пошел бы грабить банки, например
Аноним 03/11/16 Чтв 20:50:38 1014309
>>1011
Само по себе доказательство ему бы не дало грабить банки.
Аноним 03/11/16 Чтв 21:40:26 1024310
>>982
Неверно. Халмошевский учебник - это конечномерные пространства с точки зрения бесконечномерных. Это для математиков книга, а не для, прости господи, экономистов.
03/11/16 Чтв 21:57:27 1025311
>>1024
Зато написана проще чем, winitzki.
Аноним 03/11/16 Чтв 23:18:31 1035312
>>1011
Нет. Полиномиальное время не обязано быть трехсекундным.
Тут такая же хуйня как в задачке-шутке про ящик с перегородкой между двумя разными газами. Мол, если убрать перегородку и дать газам смешаться то через какое то время каждый газ опять полностью окажется в своей начальной половине.
Аноним 04/11/16 Птн 01:25:12 1045313
>>1014
А это смотря как доказал, кстати. Можно же доказать построением конкретного примера.
Аноним 04/11/16 Птн 15:48:32 1055314
Я хочу создать свой язык естественный. И думаю, что стоит для этого применить математику и ЭВМ. Так вот, математика. Как она может помочь? Формальная грамматика? Еще что-то?
Аноним 04/11/16 Птн 16:10:09 1057315
Аноним 05/11/16 Суб 15:50:05 1128316
Где достать книги Рэймонда Меррилла с задачами на логику? Да и вообще, где можно головоломки посмотреть логические типа "На острове живут рыцари и лжецы..."?
Аноним 05/11/16 Суб 16:33:54 1132317
>>1128
Гугл: название книги.pdf
На эту тему еще есть Улам.
Аноним 05/11/16 Суб 16:50:47 1137318
>>1132
Нашёл только на русском несколько книг и одну на английском, но The Riddle of Scheherazade, например, нет - только сайты, на которых на кнопки Download нажимать страшно.
Аноним 05/11/16 Суб 17:39:16 1142319
Аноним 05/11/16 Суб 19:50:35 1156320
Сразу скажу, я нихуя не математик, но математикой интересуюсь, где-то слышал звон да не знаю где он, что даже физики начинают обоссывать тензорное исчисление и все больше угорают по бескоординатному внешнему. Какая-нибудь относительно простая книжка есть про это, чтобы в курс дела ввести? Формы, касательные, кокасательные пространства, расслоения, как со всем этим кривизна увязывается, связность, чтоб на пальцах, блять, все и коммутативных диаграммах. Короче, посоветуйте свежую книжку о современной математике для физиков (желательно ещё с гомологиями и прочей хуйней), только не очень хардкорную, а то я тупой, и можно на английском.
Аноним 06/11/16 Вск 00:03:07 1166321
>>1156
Чувак, лучше просто изучай математику. А если ты ну совсем тупой, то тебе один хуй ничто не поможет.
Аноним 06/11/16 Вск 01:16:43 1167322
0370321.jpg 26Кб, 280x400
280x400
>>1156
>не очень хардкорную
Аноним 06/11/16 Вск 01:33:47 1168323
>>1156
>где-то слышал звон да не знаю где он, что даже физики начинают обоссывать тензорное исчисление и все больше угорают по бескоординатному внешнему
Может у тебя гейзенберг того самое, изобрел матрицы в 19 веке?
Аноним 06/11/16 Вск 01:58:39 1169324
>>1156
Мунин, это ты?
Аноним 06/11/16 Вск 03:03:27 1171325
Реквестирую пособие по ТФКП, наиболее полное, только я немного гуманитарий долбоёб.
Аноним 06/11/16 Вск 03:33:31 1172326
>>1171
Шабат введение в комплексный анализ.
Аноним 06/11/16 Вск 07:14:21 1176327
>>1167
Вроде, неплохо, спасибо!
Аноним 06/11/16 Вск 12:41:59 1183328
Какой же я тупой, я даже не смог решить задачку о козе, волке и капусте. Как развить подобные навыки? Может есть какие-то книжки для детей с зайчатками подобного мышления, как его развивать?
Аноним 06/11/16 Вск 14:34:31 1193329
>>1183
Такое мышление не нужно.
Нужно абстрактное мышление.
Аноним 06/11/16 Вск 15:12:33 1197330
>>1193
Как развить абстрактное мышление?
Подходит абсолютно все описание. Прощайте. Аноним 06/11/16 Вск 15:25:42 1198331
Дети с органическими поражениями коры головного мозга (олигофрены) растут обычно ослабленными, раздражительными. Многие из них страдают энурезом. Им свойственна патологическая инертность основных нервных процессов, отсутствие интереса к окружающему и поэтому эмоциональный контакт со взрослыми, потребность общения с ними у ребёнка в дошкольном возрасте часто не возникает. Дети не умеют общаться и со своими сверстниками. Спонтанность усвоения общественного опыта у них резко снижена. Дети не умеют правильно действовать ни по словесной инструкции, ни даже по подражанию и образцу. У умственно отсталых дошкольников ситуативное понимание речи может сохраняться вплоть до поступления в школу.

Для усвоения способов ориентировки в окружающем мире, для наделения и фиксирования ярко обозначенных свойств и простейших отношений между предметами, для понимания важности того ли иного действия умственно отсталому дошкольнику требуется гораздо больше вариативных повторений, чем для нормально развивающегося ребёнка.

У умственно отсталых детей-дошкольников, лишённых специального коррекционно-направленного обучения, отмечается существенное недоразвитие специфических для этого возраста видов деятельности — игры, рисования, конструирования, элементарного бытового труда.

Умственно отсталый ребёнок проявляет крайне слабый интерес к окружающему, долго не тянется к игрушкам, не приближает их к себе и не пытается ими манипулировать. В возрасте 3—4 лет, когда нормально развивающиеся дети активно и целенаправленно подражают действиям взрослых, умственно отсталые дошкольники только начинают знакомиться с игрушками. Первые предметно-игровые действия появляются у них (без специального обучения) лишь к середине дошкольного возраста.

У большинства умственно отсталых детей, не посещающих специальный детский сад, не имеющих дома контактов со специалистами-дефектологами или заботливыми и разумными родителями, графическая деятельность до конца дошкольного возраста находится на уровне бесцельного, кратковременного, хаотического черкания. У умственно отсталых детей в большой степени страдает произвольное внимание. Невозможным оказывается для них сколько-нибудь длительно концентрировать внимание, одновременно выполнять разные виды деятельности.

Сенсорное развитие в предшкольном и школьном возрасте у этих детей значительно отстаёт по срокам формирования. Они действуют либо хаотически, не учитывая свойства предметов, либо ранее усвоенным способом, не адекватным в новой ситуации. Восприятие олигофренов характеризуется недифференцированностью, узостью. У всех умственно отсталых детей наблюдаются отклонения в речевой деятельности, которые в той или иной мере поддаются коррекции.

Развитие речевого слуха происходит у умственно отсталых детей с большим опозданием и отклонениями. Вследствие этого у них наблюдается отсутствие или позднее появление лепета. Для олигофренов характерна задержка становления речи, которая обнаруживается в более позднем (чем в норме) понимании обращённой к ним речи и в дефектах самостоятельного пользования ею. У некоторых умственно отсталых детей наблюдается отсутствие речи даже к 4—5 годам.

Большие трудности возникают у умственно отсталого ребёнка при решении задач, требующих наглядно-образного мышления, то есть действовать в уме, оперируя образами представлений. Умственно отсталые дошкольники часто воспринимают изображения на картинке как реальную ситуацию, в которой пытаются действовать. Их память характеризуется малым объёмом, малой точностью и прочностью запоминаемого словесного и наглядного материала. Умственно отсталые дети обычно пользуются непроизвольным запоминанием, то есть запоминают яркое, необычное, то, что их привлекает. Произвольное запоминание формируется у них значительно позднее — в конце дошкольного, в начале школьного периода жизни.

Отмечается слабость развития волевых процессов. Эти дети часто бывают безынициативны, несамостоятельны, импульсивны, им трудно противостоять воле другого человека. Им свойственна эмоциональная незрелость, недостаточная дифференцированность и нестабильность чувств, ограниченность диапазона переживаний, крайний характер проявлений радости, огорчения, веселья.
Аноним 06/11/16 Вск 16:57:50 1200332
>>774
> Когда первый раз читал, аж обосрался, все что угодно, только не этих ребят ожидал там увидеть :)
Почему же так?
Аноним 06/11/16 Вск 16:59:12 1201333
>>784
Мунин лошок, который считает, что тензоры придумал Эйнштейн, а матрицы - Гейзенберг в девятнадцатом веке. Не надо его слушать.
Аноним 06/11/16 Вск 23:39:09 1243334
>>1156
в арнольде механика есть про симплектическое
если гравитация конкретно, то мизнер торн уилер

Аноним 06/11/16 Вск 23:45:50 1244335
>>1201
>матрицы - Гейзенберг в девятнадцатом веке
в двадцатом, ты хотел сказать
Аноним 07/11/16 Пнд 00:44:54 1256336
14782202862560.jpg 216Кб, 384x1823
384x1823
В одном из тредов, одним из комментов на пикрелейтед было "хватит форсить эту хуйню...На 666 можно поставить труды мочисуки и подобное (помниться тифарет когда-то перчислял, если найду выложу)"

Так и не выложил, хотя я его просил. Может кто-то восполнить этот пробел?
Аноним 07/11/16 Пнд 13:22:47 1322337
>>1256
вот дословная цитата
[info]tiphareth
2015-09-07 21:42 (ссылка)
ну это явно не то
в том смысле, что есть экзотические области, которые требуют
колоссального объема знаний (манинская наука про умножение
на кубических поверхностях, например, или изучение трудов
Шиничи Мочизуки), а есть вполне себе что ни на есть майнстрим,
который ничего вообще не требует (какая-нибудь гипотеза Бибербаха)
и вообще ни с какой наукой не пересекается, по типу олимпиадно-
комбинаторных задач

Все это тут перечислили
мимо тот самый анон
Аноним 07/11/16 Пнд 13:24:32 1324338
>>1256
>>1322
ну иными словами он нихуя и не перечислял :) только 2 вещи назвал, но меня тогда возмутило, что ебанные когомологии галуа он на 666 поставил с какого-то хуя, а про мочисуку, общепризнанно самого пизданутого выебка, ни слова!
Аноним 07/11/16 Пнд 13:27:44 1327339
Тебе если уж так интересно, на что нынче дрочат математики, глянь серию "Современная математика" от издательства ИКИ (не путать с современной математикой от Мира), или можешь пойти на тифарет и вверхнем посте (или напрямую) спросить
Аноним 07/11/16 Пнд 13:31:04 1332340
>>1172
двачую
>>1167
двачую
Сука, обе охуенны, и почти рядом у меня стоят
>>1243
и опять двачую
Аноним 07/11/16 Пнд 13:37:54 1335341
978-5-93972-712[...].jpg 72Кб, 774x544
774x544
>>1327
Причем дрочат иногда в буквальном смысле
Аноним 07/11/16 Пнд 15:29:23 1365342
И не надоело вам эти статусные разборки полувековой давности пережёвывать, постпостмодерн давно уже на дворе. Открою секрет: в разных местах занимаются разным, и по какой-нибудь аддитивной комбинаторике на западе вполне угарают и в хуй не дуют, делают карьеру, пишут статьи, чё по кайфу то и делают. А этот пафос, дрочьба на концептуальность и применимость в математике просто смешна, как будто вселенной не однохуйственны что кэлеровы многообразия что формулы для численного приближения интегралов.
Аноним 07/11/16 Пнд 17:20:19 1378343
>>1365
Это же типичная рашкинская ментальность, ограниченная набором заблуждений а ля:
1) университет дает фундаментальное математическое образование, основу для любых дальнейших исследований на всю жизнь, "на мехмате на учат, а выучивают"
2) математика строго поделена на области и человек обычно выбирает одну дорогу и идет по ней всю жизнь
3) научный труд сходен с шахтовым методом, где упорным применением набора готовых методов надо выгрызть из существующего материала побольше ценных сведений
4) математика должна быть хотя бы в теории быть полезным для народного хозяйства (физики, CS)

Так и живут в своем маленьком мирке.
Аноним 07/11/16 Пнд 17:49:00 1380344
>>1378
Двачую.
Уже, блядь, рвёт от всех, кто в очередных циркуляциях тора ищет пользу для народного хозяйства. Всё как при совке, "математика" была либо для инженеров, либо (отсюда пошёл и дикий архаичный курс анализа) - для сельского хозяйства и оборонной промышленности. Чистую математику красная власть "сверху" презирали (хоть и, конечно, никогда не понимали её хотя бы отдалённо ввиду своего низкого умственного развития). Если уж в совке работали над математикой без цели к применению и даже получали некоторые результаты, то вопреки. На ум приходят только Понтрягин и Чеботарев (да и то, алгеброй они серьёзно занялись только благодаря западной руке Нётер).
Аноним 07/11/16 Пнд 18:29:15 1383345
Роман поехавший?
Аноним 07/11/16 Пнд 18:31:30 1384346
Безымянный.jpg 23Кб, 365x342
365x342
Тут появилась задача такого типа: есть 4 точки, каждая из которых может узнать расстояние до любой другой. Так же, каждая из точек может сообщить соседней данные о расстоянии, возможно даже, "сервеной" точке. Как найти их относительные координаты? То есть возьмем точку 1 за начало координат, как относительно нее найти координаты других точек? Вот даже картинку нарисовал. Количество источников данных не меньше 10.
Аноним 07/11/16 Пнд 19:00:33 1385347
Аноним 07/11/16 Пнд 19:06:47 1386348
>>1380
Советская математика идет от Александрова П С (Понтрягин, Постников, Новиков С П, Мищенко А С), Делоне (Александров А Д, Шафаревич, Аракелов, Манин), Колмогорова (Гельфанд И М, Кириллов, Фукс, Фейгин), Рохлина (Громов, Элиашберг), еще были школы Фаддеева и Арнольда.
Инб4 Лузин
Аноним 07/11/16 Пнд 19:18:17 1387349
>>1200
слишком уж много знакомых людей в одном месте (строчке) + ВНЕЗАПНО вербит и калед, кст каледин еще стабильные гомотопии аддамса переводил, а вербита я в семинаре глобуса (у меня все 6) встречал
Аноним 07/11/16 Пнд 19:21:45 1389350
>>1380
после прихода к власти ПСА и смерти Лузина, совок-матка несколько заиграла, хотя пятна лузинской эпохи виднеются до сих пор
>>1383
да
Аноним 07/11/16 Пнд 19:22:55 1390351
>>1386
фоменко у алекса забыл )
кст постников тоже говноед, вроде 3 книги по хренологии написал
Аноним 07/11/16 Пнд 19:57:30 1401352
>>1380
А Колмогоров?
Аноним 07/11/16 Пнд 20:00:09 1402353
>>1384
>>1384
Так четыре точки или десять точек?
Аноним 07/11/16 Пнд 20:00:45 1403354
>>1386
> Манин
Вы таки хотели сказать Мунин?
Аноним 07/11/16 Пнд 20:28:04 1404355
>>1402
Ну, от минимального 3 до максимального 20. Как пример в момент времени может потребоваться информация от, 10, при общем их количестве в 15 единиц. Динамическое кол-во.
Аноним 07/11/16 Пнд 20:41:34 1405356
Математика - это адский ад. От одного вида этих букв и цифр я начинаю зевать.
Аноним 07/11/16 Пнд 20:47:28 1406357
>>1405
просто ты тупой
Аноним 07/11/16 Пнд 20:50:19 1407358
>>1383
Нет, просто траллит.
Аноним 07/11/16 Пнд 21:15:29 1410359
>>1404
То есть имеется треугольник с одной вершиной в нуле и известными сторонами, нужно найти координаты двух других вершин, верно?
Аноним 07/11/16 Пнд 21:49:31 1412360
>>1406
И это, блядь, так. А тупой не потому что физически не могу понимать науки, а потому что блять лень, и в сон клонит, даже если тема вроде интересна.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:13:14 1414361
Q0dsqZx[1].png 55Кб, 237x234
237x234
>>1410
Не совсем, но возможно это будет частью решения. Объясню, чтобы было понятнее, для чего это мне нужно. В недавнем времени в WoWе в api заинкапсулировали координаты, оставив только метод на получение расстояние до заданного игрока. Раньше это всё выглядело как на пике.
И вот в чем суть, мне надо переписать аддон, который основываться теперь будет не на просто получении координат, а на обобщении информации от других игроков.
Допустим кинулась на меня какая-нибудь хуйня с радиусом в 5 метров. Мы знаем расстояние от нас до любого члена группы, допустим в окружности радиуса 5 метров стоят номера 4, 5, 13, 17, 19. Мы к каждому из выбранных людей шлем команду чтобы получить его расстояние до друг-друга, то есть получаем граф с 6 вершинами на координатной плоскости с нами в центре. Вот и возникает вопрос как в динамической фигуре найти координаты вершин? То есть у нас минимум может быть 3 человека, но вот максимум точек будет всегда разный.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:18:00 1415362
>>1414
Вообще-то я своим постом тебе как бы намекал.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:21:20 1416363
>>1415
Ну так в треугольнике мы можем учесть только 3 точки, а для каждой модели писать метод заебешься. Хотя если бить всё на треугольники, то можно, но всё равно достаточно трудозатратно.. Если ты о другом, то я плохо замечаю намеки.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:41:04 1417364
Сап.

С какой скоростью нормально читать эту книгу - https://vk.com/doc256760980_438806635 - страниц в день?
50 страниц в день реально? При скольких часах?
Аноним 07/11/16 Пнд 22:45:48 1418365
>>1416
Про то, как писать методы, можешь спросить на соответствующей доске.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:48:44 1419366
>>1417
Что значит "нормально"? Можно и за сутки осилить, если проходил курс анализа до этого. Что значит "страниц в день"? Первые 50 страниц и вторые 50 страниц это совершенно разный по объему материал. Главное имхо это отдавать себе отчет, что сейчас придет твой друг, и ты ему все прочитанное сможешь рассказать, ну и делать все упражнения.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:56:23 1423367
>>1419
Я говорю о начинающем, который с анализом не знаком. В целом, нормальная, обычная, средняя скорость чтения такого материала какая?
Аноним 07/11/16 Пнд 23:09:01 1424368
>>1423
Анализ в вузе проходят два года. Вот и считай.
Аноним 07/11/16 Пнд 23:20:03 1426369
>>1424
Но какие два года, если эту книгу, даже читая по двенадцать станиц в день, можно пройти за месяц.

Они там по совокупности лекционного материала пол страницы в день читают, выходит, раз два года?
Аноним 07/11/16 Пнд 23:29:04 1428370
>>1426
Если у тебя цель - прочитать книгу, то ты ее и за вечер сможешь прочитать, если постараешься. Твоя цель точно в этом?
Аноним 08/11/16 Втр 00:00:22 1432371
Аноним 08/11/16 Втр 00:07:01 1434372
>>1432
>Казарян
>если сможешь все решить, то ты прыщавый олимпиадник-всерос с футболкой "люблю геометрию"
Алсо, решить для себя и сдать в нму далеко не одно и то же, ответ может быть очевиден, но там предполагается строгое обоснование каждого шага решения.
Аноним 08/11/16 Втр 00:15:30 1435373
>>1434
Человек хочет изучить математику чтением, надо же как-то сбить с него эту спесь!
Аноним 08/11/16 Втр 00:41:37 1442374
>>1428
Так, конечно, я хочу именно усвоить и понять материал. Слово "читать" употребил просто.
Так с какой скоростью материал этой книги можно усваивать?
Аноним 08/11/16 Втр 00:51:24 1443375
>>1322
а про эту манинскую науку можно где-то почитать так сказать в общих чертах, чтобы даже нубу было хоть чуть-чуть понятно что это и о чем?
Аноним 08/11/16 Втр 02:37:37 1444376
AlexGrot.png 184Кб, 505x409
505x409
IMG6780.JPG 345Кб, 1600x1200
1600x1200
IMG6781.JPG 361Кб, 1600x1200
1600x1200
#AlexGrot
Аноним 08/11/16 Втр 02:45:43 1445377
>>1444
На обоих пикчах Гротендик или это П.С. Александер?
Кстати, прогирал с твоего фанатизма.
Когда-нибудь приклею на стену фото Арнольда.
Аноним 08/11/16 Втр 02:52:33 1446378
>>1445
Слева Грот, справа Паша, оба мои 2 любимых математика, величайший алгеом и величайший тополог. Ради первого я учил французкий (кстати, у ПСА тоже есть непереведенные статьи на франц, на сколько я знаю, он владел 4 языками и писал публиковал на каждом)
Аноним 08/11/16 Втр 02:57:53 1447379
>>1446
насколько* ФИКС!
бля, 3 часа ночи уже, я с ног валюсь,
всё, спать
Аноним 08/11/16 Втр 09:05:31 1453380
Аноним 08/11/16 Втр 10:18:01 1457381
Аноним 08/11/16 Втр 11:15:49 1459382
>>1457
Под LSD любой учебник можно читать со скоростью свыше 2 Grot в день! Скорость хорошего математика при 15 часовом графике 1.25 Grot, твоя скорость полагаю будет в районе 0.15-0.2 Grot, учебник не сложный.
Аноним 08/11/16 Втр 11:17:30 1460383
>>1459
точнее Grot - это не совсем скорость, гротендики в день это интеграл скорости соотношенный с скоростью Гротендика, крч читай старые трэды, где-то с 15 по 18 в Математике для начинающих.
Аноним 08/11/16 Втр 11:44:35 1463384
>>1460
>>1460
А 0.2 Grot в день это сколько страниц?
Аноним 08/11/16 Втр 13:22:25 1480385
Ладно, бляди! Не хотите рассказать про Grot - и не надо. Сегодня, как приду, вечером домой, потрачу ровно 4 часа на чтение этого Analysis 1 от Amann. Отпишусь, сколько страниц материала успел усвоить за это время. Всё полностью, с решением задач, конечно.

Последний вопрос: бумажный конспект прочитанного вести или лучше писать только решение задач и конспект это трата времени?

>>1417-кун
Аноним 08/11/16 Втр 13:36:48 1484386
>>1480
>Ладно, бляди!
Множество-господин в треде? Уже решил простую задачку по множествам?
Аноним 08/11/16 Втр 14:01:27 1489387
>>1484
Нет, это не я.

Ответь на мой вопрос о конспект, пожалуйста.
Аноним 08/11/16 Втр 14:06:04 1490388
>>1489
Пиши, так помнить лучше будешь.
Аноним 08/11/16 Втр 15:25:38 1493389
>>1459
Давайте определим один Grot в день как 20 решенных интегралов. Матанализ важнее алгебры(ссылаюсь на авторитетное мнения редхерринга), поэтому его следует учить в первую очередь. Любой мехматовец запросто сможет взять 20 интегралов. Значит, мехмат говотит специальстов по уровню равным Гротендику.
После того, как сможешь брать 200 интегралов в день станешь на уровень Понтрягина. Тогда можно и алгеброй занятся.
Привет.
Аноним 08/11/16 Втр 15:39:14 1494390
>>1493
Спасибо, мистер! А взятие дифференциала равняется взятию интеграла?
Аноним 08/11/16 Втр 15:59:17 1495391
>>1494
Нет конечно, брать производные и обезьяну можно научить, а брать интегралы - это исскуство. Сама математика заключается не в гомологиях, не в модулях над кольцами, а в интегралах. Гамалогии и тапалогии просто развлечение для местной школоты и недалёких людей вроде вербита.
Аноним 08/11/16 Втр 16:00:18 1496392
>>1493
>Давайте определим один Grot в день
Давай ты пойдешь нахуй, в 16-18 трэде я давал четкое пояснение, что такое Grot с примерами, пиздуй на архив тыкать F3
Аноним 08/11/16 Втр 16:04:33 1497393
>>1496
Это новое, более модное определение. Старое устарело, как и учебники 30-х годов. Теперь это определение Grot. Твоё определение никому не нужно. Мы же следим за современной математикой а не за старой никому не нужной хуйнёй.
Аноним 08/11/16 Втр 16:07:20 1500394
Что такое математика?
Аноним 08/11/16 Втр 16:08:45 1501395
>>1500
Часть физики с дешевыми эксперементами.
Аноним 08/11/16 Втр 16:10:16 1502396
Короче, Гротендик в свое время учился/работал по 12 часов в день, тобишь 1 Grot = Скорость освоения материала Гротендика 12 часов, будем считать, что скорость коррелируется с IQ прямо пропорционально, тогда что посчитать свой Grot нужно найти отношение своего IQ к IQ Гротендика (=228) и умножить на кол-во проработанных часов, деленых на 12. Тобишь, (IQ/228)(t/12) ваш Грот. Так как Гротендик - высшее существо, то превысить его IQ невозможно, тобишь максимально Grot в день 2 (Если ваш IQ 228 и вы проработали сутки). Однако возможны исключения, при приеме LSD продуктивность математиечской деятельности (в том числе освоения материала) резко повышается, а за ней повышается и Grot, в этом случае превышения отметки 2 реально.
>>1497
>всхнык школьника
мне поебать на тебя, ты можешь сувать свой пердеж кому захочешь, я создал половину мемасов матача, я сама легитимность здесь, у термина гротендик очень долгая предыстория и ты конечно же не знаешь про мемасы с 15 часами работы и про серию современная математика, так что пошел вон нюфаня
Аноним 08/11/16 Втр 16:11:27 1503397
>>1502
>1 Grot = Скорость освоения материала Гротендика * 12 часов
2 звездочки поставил, потому все проебалось
вторая тут была
>(IQ/228)(t/12)
Аноним 08/11/16 Втр 16:13:24 1505398
>>1502
>Так как Гротендик - высшее существо
C каких это пор унтерменш высшее существо?
>мне поебать на тебя, ты можешь сувать свой пердеж кому захочешь, я создал половину мемасов матача, я сама легитимность здесь, у термина гротендик очень долгая предыстория и ты конечно же не знаешь про мемасы с 15 часами работы и про серию современная математика, так что пошел вон нюфаня
Проиграл, ты ведь даже список с книгами анонам не написал, а обещал.
Аноним 08/11/16 Втр 16:25:28 1507399
>>1502
>IQ
Академик Васильев: А по-моему, ты говно!
Аноним 08/11/16 Втр 16:35:49 1509400
>>1502
А по-моему ты говно, а не легитимность.
Аноним 08/11/16 Втр 16:39:56 1512401
>>1509
А ведь правда, пару мемов зафорсил, а ЧСВ-то какое!
Аноним 08/11/16 Втр 17:00:02 1514402
>>1505
бля, я часа 3-4 на него угробил, а в итоге получилось мертворожденное дитя по типу программы Вербита,
в итоге я решил, что нужно расписывать несколько вариантов для каждой темы, эдакое деревце, начал, потом понял, что нужно еще и комментарии писать, в итоге проебал дохуя времени и сделал одну небольшую пикчу про общую топологию с кучей текста (который ясень пень никому не всрался). вообщем эта изначально невыполнимая цель была, да я и не методист, если бы и доделал хоть как-то, меня бы тут же засрали. вообщем у вас есть 2 программы вербита (а также у него есть пост про геометрию есть и 2 поста про поп) и программа Тао - на них и дрочите.
Я думаю в ближайшее время сделать топик "Топология для начинающих", с обзором популярной и стартовой литературы/лекций по ней, но это тоже большая работа (пока в процессе), здешний анон делится на 2 типа: первая культура и нихуя незнающее фричерское быдло (не дотягивающее даже до вторй), и вот чтобы быдло хоть что-то понимало, а не испытывало священный трепет пред словом "гомологии", я и создам топик по популярной/начальной топке
Аноним 08/11/16 Втр 17:11:13 1515403
>>1514
Делись сырыми мыслями и мертворожденным дитёй. У нас коллективный разум, сообща допилим.
Аноним 08/11/16 Втр 17:32:43 1517404
>>1514
>здешний анон делится на 2 типа: первая культура и нихуя незнающее фричерское быдло (не дотягивающее даже до вторй)
У тебя первый тип неправильный. Это школьники или младшекурсники, которые начитались бложика вербита и лурки/пришли увидев треш-трейлер с ромой и теперь началаи кричать гамалогии-гаматопии-тапалогии первая культура, причём сами едва математику понимают. А к интегралам у них ненависть из-за того, что они их не понимают и хотят как-то выделится из серой массы. Заметь как часто стали говорит о моде.
Аноним 08/11/16 Втр 17:34:06 1518405
>>1443
возможно речь о некоммутативной геометрии
Аноним 08/11/16 Втр 17:43:12 1521406
>>1517
Матемачую, сам такой.
Аноним 08/11/16 Втр 18:32:26 1523407
>>1514
>программа Тао
Ее автор не Терри Тао.
>Me.
>A product of School of Mathematics and Statistics, UNSW, Sydney, Australia. I've taken all undergraduate core pure mathematics and statistics courses there, with all pure mathematics courses in higher level, whenever they exist. Also, I was Terry Tao's teacher's student
Аноним 08/11/16 Втр 18:40:28 1524408
>>1517
хех, именно их я имел в виду во втором типе
>фричерское
и подразумевает
>тифарет,лурка,рома,мемы
а что касается первого, то он немногочислен (3.5 анона и, возможно, в буквальном смысле), но они-то и создают атмосферу /math. Парочка НМУшников, парочка алемпеадникаф и немного форумного быдла (не только с dxdy) + Посметьев
Аноним 08/11/16 Втр 18:44:05 1525409
>>1523
Ну вообще-то, Терри Тао - он тоже Terry Tao's teacher's student
Аноним 08/11/16 Втр 19:11:34 1527410
>>1524
Ты назвал первый тип первой культурой потом сказал
> алемпеадникаф
Олимпиады - чисто вторая культура.
Ты просто пытаешься выдать желаемое за действительное деля таким образом. На самом деле тут среди первокультурщиков гораздо больше школьников и фриков, потому что первая культура это модно и она зафоршена самими анонами и построннеми людьми вроде Ромы и Вербита.
Надо бы определить более объёдную типизацию анонов. И двумя типами тут не обойтись.
Аноним 08/11/16 Втр 19:12:44 1528411
>>1527
*постронними
Пойду спать.
Аноним 08/11/16 Втр 19:18:41 1529412
>>1527
алемпеадники и "первокультурники с сосача" это быдло одного масштаба, что не понятно?
Аноним 08/11/16 Втр 19:32:48 1531413
>>1529
Я про это и говорил.
Аноним 08/11/16 Втр 19:34:03 1532414
>>1527
>И двумя типами тут не обойтись.
Согласен. Достаточного одного: ебаная школота.
Аноним 08/11/16 Втр 19:35:00 1533415
>>1532
Уроки уже сделал?
Аноним 08/11/16 Втр 19:45:23 1535416
>>1518
>>1518
про это никаких общедоступных "обзорных" материалов нет?
Аноним 08/11/16 Втр 20:10:14 1538417
>>1495
Иногда у меня возникают сомнения, троллинг это или просто долбоебизм пишушего?
Аноним 08/11/16 Втр 20:17:47 1540418
>>1538
Иногда у меня возникают сомнения, троллинг это или просто долбоебизм пишушего?
Аноним 08/11/16 Втр 20:20:48 1541419
>>1517
Что надо закончить чтобы понимать математику? Оксфорд подойдет?
Аноним 08/11/16 Втр 20:42:16 1542420
Аноним 08/11/16 Втр 20:43:06 1543421
>>1541
Нет, Оксфорд говно, как и любой университет мира.
Понимать математику можно лишь после овладения программой Вербитского.

И я серьёзно.
Аноним 08/11/16 Втр 20:50:29 1545422
>>1543
А если я овладею самим Вербитским, я начну понимать математику?
Аноним 08/11/16 Втр 20:59:36 1546423
>>1543
Не, это понятно, что программа нужна. Но ведь в одинокого в этом разобраться нереально - нужно, чтобы это кто-то объяснял, какие-нибудь профессора. Вопрос в том, где лучше всего объяснят.
Аноним 08/11/16 Втр 21:20:40 1548424
>>1532
>о ети маняпроекции :3
Аноним 08/11/16 Втр 21:23:30 1550425
>>1545
увы, вербитским в свое время овладел резиновый елдак, так что вряд ли,
ну максимум определение топологического пространства поймешь, и всё
Аноним 08/11/16 Втр 21:29:13 1551426
>>1546
>Вопрос в том, где лучше всего объяснят
В учебниках

и я тоже абсолютно серьезно
В 20l6 самостоятельное изучение математики доступно любому не умственно отсталому
В крайнем случае, если возникают невероятных масштабов трудности, пиздуй на форумы/мат ресурсы, их полно, некоторые перечислены в ссылкотрэде. естественно желательно пользоваться англоязычными, а то не дай бог вербит узнаешь, кто такой Munin и brukvalub
Аноним 08/11/16 Втр 21:44:22 1554427
>>1550
> резиновый елдак
У меня такой тоже есть. Даже два. Этого достаточно для овладения Вербитским, или тут нужны специальные, топологические елдаки?
Аноним 08/11/16 Втр 21:56:29 1555428
>>1551
Не думаю, что хоть один великий математик обучался все время самостоятельно. Даже если и есть для математики хорошие способности, то с чужой помощью это будет просто быстрее намного. Ну это я говорю про нешкольный курс, а что-то посерьезнее.
Аноним 08/11/16 Втр 22:17:42 1556429
>>1459
>Под LSD любой учебник можно читать со скоростью свыше 2 Grot в день!
Кстати, а если серьёзно, пробовал кто?
Аноним 08/11/16 Втр 22:22:35 1557430
>>1556
Деды ж пробовали.
Аноним 08/11/16 Втр 22:38:50 1561431
>>1535
Есть труды самого Манина, есть, например, это:
https://arxiv.org/pdf/math/0601054v1.pdf
Но это все не для любителя, собственно о чем и говорит Вербит, чтобы вьехать нужна нихуевая база в алгеоме.
Аноним 08/11/16 Втр 23:01:09 1564432
>>1555
>Не думаю, что хоть один великий математик обучался все время самостоятельно
ключевая фраза была
>В 20l6
у дедов не было возможности смотреть МОКи, скачивать любую литературу и пиздеть на форумах, поэтому деды надрачивали на наставников.
Аноним 08/11/16 Втр 23:05:33 1565433
>>1564
Можно спорить о том, можно ли выучить математику самостоятельно, но по мне нет смысла спорить с утверждением "учеба с наставником эффективнее". Человек с наставником тоже может смотреть МОКи, и вот это все, а также может просто спросить у человека, который наиболее кратким путем разъяснит ему интуитивную суть. Все-таки устное разъяснение обладает особенной магией и гибкостью.
Аноним 08/11/16 Втр 23:22:13 1568434
>>1557
А из ныне присутствующих?
Аноним 08/11/16 Втр 23:38:16 1570435
>>1568
Ну Рома наверное по спидам больше, не знаю.
Аноним 08/11/16 Втр 23:51:03 1572436
>>1565
А че ты за меня отвечаешь? Хотя я согласен с тобой.
Horen 08/11/16 Втр 23:52:08 1573437
>>1568
Я. Не LЭСD, но схожее дешевле. На самом деле после прихода вообще забыл о математике, будто провалился в стену. Да не просто провалился, а вывалился весь нахуй из мироощущения.
Чувствовалось, что умственные способности обострились, но за время действия так и не смог приступить к алгеому и ебашить 2 Grot.
Алсо, весь потеешь, дыхание ощущается как заглатывание жидкой холодной воды (думал, что глотаю океанскую глубинную воду), в области сердца чувствуется до ужаса сильное, жгучее тепло. Самое же главное, конечно, эйфория.
Но с математикой номер не прошёл - то ли из-за не опытности, то ли нужно просто взять что-то послабее. Что думаете, химики? Или нужен именно LЭСD?

Я ещё заявку на /math затем сразу подал - просветлел!
Аноним 08/11/16 Втр 23:54:38 1574438
>>1573
Так ЛСД ты хуй найдешь. Ты же ДОБ или НБОМ ебашил 100%?
Аноним 08/11/16 Втр 23:55:22 1575439
>>1573
Ты, блядь, какого хуя вниманиеблядишь? Дурак.
Аноним 09/11/16 Срд 00:02:10 1576440
>>1575
Прости меня.

>>1574
Да, очень близко.
Ты сам пробовал что? Эффект на Grot есть?
Аноним 09/11/16 Срд 00:03:39 1577441
>>1574
Алсо, тут один анон вообще говорил, то простой фенибут лучше всего идёт.
Horen 09/11/16 Срд 00:14:08 1578442
12179548.jpg 51Кб, 394x276
394x276
bit[точка]ly/2fYo3jm - ебать, что там творится. Ад. Я думаю, это боты.
Но надеюсь, что Миша не дурак и носит какой-нибудь газовый баллончик.
Аноним 09/11/16 Срд 00:16:40 1579443
>>1576
Я не математик, а просто наркоман =) Про ЛСД вообще забудь, то, что продает тебе знакомый барыга - это никогда не ЛСД.
Аноним 09/11/16 Срд 00:23:52 1580444
>>1577
Фенибут, фенотропил - толченая дрисня. Годных легальных стимов в рашке вообще не существует, это взаимоисключающие параграфы.
Аноним 09/11/16 Срд 00:26:40 1581445
>>1579
Хуле ты здесь тогда делаешь, хуйня?
Аноним 09/11/16 Срд 00:29:18 1583446
>>1581
Ты охуела, маня?
Аноним 09/11/16 Срд 00:29:36 1584447
>>1579
Торч-торчком, а в веществах ты не разбираешься. Лизера сейчас полно. Да и спутать его с нбомом, действующим лишь сублингвально, или с ДОБом, действующим через часа 3 и куда дольше - это я даже не знаю, кем надо быть.
Аноним 09/11/16 Срд 00:51:25 1593448
>>1584
>это я даже не знаю, кем надо быть.
Школьником с домашкой. Или без.
Аноним 09/11/16 Срд 01:12:37 1601449
джва года ждал эту доску! есть пара вопросов: что такое радикалы и зачем нужны и чем важны различные преобразования, в часности поясните за Лапласа, на пальцах. физический смысл или применимость какая нибудь. решал переходные процессы в универе с помощью операторного метода, механически, а понимание так и не пришло.
Аноним 09/11/16 Срд 02:10:36 1610450
>>1584
>ДОБом, действующим через часа 3 и куда дольше
Что, простите?
Аноним 09/11/16 Срд 02:10:57 1611451
>>1601
Пошел нахуй, теперь это филиал /bb
Аноним 09/11/16 Срд 02:28:59 1612452
>>1611
У тебя одна б лишняя, школьник.
Аноним 09/11/16 Срд 08:24:14 1615453
>>1578
Боюсь, что газовый баллончик поможет лишь только против случайного алкаша на вокзале.
Если за тобой придут целенаправленно, то шансов почти нет.

Очень люблю Мишу, надеюсь, что этот звероподобный сброд не доберется до него.
Аноним 09/11/16 Срд 09:14:06 1617454
>>1615
>Если за тобой придут целенаправленно
Смотря кто.
Следует понимать что все эти энтузиасты - чмо ссыкливое и безмозглое, совсем как гопота. Завалить одного - остальные с визгами разбегутся.
Правда, в этом смысле Михаил не слишком отличается скорее всего.
Аноним 09/11/16 Срд 11:26:39 1620455
А тем временем Трамп затащил потную
Аноним 09/11/16 Срд 11:30:07 1621456
Аноним 09/11/16 Срд 11:35:10 1622457
>>1621
Уж лучше чем местные свабадные-чилавеки- либирахи.
Аноним 09/11/16 Срд 11:43:12 1623458
>>1621
>Отдельное спасибо Red_Herring за львиную долю сообщений с интересной информацией.
Аноним 09/11/16 Срд 12:07:31 1626459
Аноним 09/11/16 Срд 12:24:28 1627460
Аноним 09/11/16 Срд 12:44:34 1633461
>>1622
Ну ты и даун.
Аноним 09/11/16 Срд 13:00:26 1635462
>>1633
Швабодка порвалась. Найс.
Аноним 09/11/16 Срд 15:16:16 1651463
>>1635
Possal v rot rebjonku.
Аноним 09/11/16 Срд 15:29:49 1653464
>>1610
ЛСД ощущается минут через 20, через 40 минут уже полноценный трип. ДОБ же только через 2 часа начинает слегка ощущаться. Да и время действия разное.
Аноним 09/11/16 Срд 17:01:46 1659465
>>1651
Ну и зачем же ты себе в рот нассал либеральный даун?
Аноним 09/11/16 Срд 17:11:49 1662466
>>106 (OP) Одмэн-кун, я, конечно, понимаю, что у нас тут не политач, но выродков по типу >>1659-ксруна нужно банить. Нахуя нам полоумные неадекваты в матаче?
мимо, в их беседе не участвовал, но ватные мозги презираю
Аноним 09/11/16 Срд 17:29:13 1663467
Аноним 09/11/16 Срд 17:31:06 1665468
>>1662
>Бежит жаловатся к админу
>Сам же разводит политоту этим
>>мимо, в их беседе не участвовал, но ватные мозги презираю
Вся суть либиральных детишек. Таких, как ты не должно здесь быть.
Аноним 09/11/16 Срд 18:15:59 1667469
>>1665
>>1659
Здесь не должно быть таких, как ты. /math - либеральная доска.
Банить здесь никто никого не будет никогда (на то она и есть либеральная, а не совковая), но понимай, что все тебя презирают и ссут в лицо.
Аноним 09/11/16 Срд 18:18:43 1668470
>>1667
Дык он стукач, просит кого-то забанить. Сталин-стайл, а ещё выебывается чем-то.
Аноним 09/11/16 Срд 18:30:34 1670471
>>106 (OP)
Реально ли заняться математикой как наукой если поступил в ВУЗ на мехмат в 26 лет, а до того хуи в школе пинал?
В смысле, наверняка в науке (особенно в математике, где считается, что самый пик научной деятельности приходится до 23х лет) есть масса возрастных ограничений на тему выдачи грантов, приёма на работу и т.д и т.п.
Имеет ли смысл в возрасте 26 лет вообще соваться в науку? Ибо обожание к математике началось именно сейчас и началось такое, что жрать забываю, уставившись в пособия, учебники и НП литературу.
Аноним 09/11/16 Срд 18:30:41 1671472
>>1667
Либерал может быть совком. Как этот, например. >>1662
Тот же дед с dxdy, просит банить то, что не соотвествует его идеалогии(комунизм), та либеральная шваль делает также. Либерахи думают, что совок из головы никуда не делся, да вот только вместо врагов народа - ватники, а вместо дрочки на коммунизм дрочка на швабодку.
>/math - либеральная доска.
А dxdy - коммунистический форум. Мат-доска вообще не должна иметь политической идеалогии, иначе здешние аноны превратятся в совковых дедов с либеральным уклоном.
>на то она и есть либеральная, а не совковая
Это не антонимы. Либерал может быть совком.
>что все тебя презирают и ссут в лицо
Не все а только опущенные либеральные школьники, которые свабадные люди.
Аноним 09/11/16 Срд 18:33:07 1672473
>>1670
На самом деле да. Но, работать тебе в разы больше, тем людям, которые начали угорать по матеше в более раннем возрасте. Чтобы догнать тех, кто начал заниматся этим в 18-19 лет, ты должен въёбывать, как проклятый.
Аноним 09/11/16 Срд 19:31:36 1682474
>>1672
Насколько я понял, проф пригодность ученого оценивается его публикациями и количеством цитирований на них. Т.е. если молодой ученый с 18 до 30, например, написал несколько десятков публикаций, то потенциальный работодатель (какой-нибудь НИИ, частная организация) скорее предпочтёт молодого специалиста с опытом работы и n-эим количеством публикаций, чем вчерашнего студента-обрыгана-слоупока без опыта и научных работ.
В смысле, есть опасения, что по выпуску банально негде будет заниматься той самой наукой хоть за какие-либо гроши)

Аноним 09/11/16 Срд 20:09:26 1685475
Слишком много тредов. Спрошу тут. По матанализу есть куча авторов, а я разумеется не шарю в них. Обрыл весь архивач по каждой фамилии, и если честно у каждого есть недостатки и преимущества. Нет вот прям абсолютного мнения мол такая-то книга божественная. Что подойдёт обычному студенту для познания матанализа, который будет всего год идти? Пределы, последовательности, вот это всё, без английских хитровыебанных учебников и жопораздирающих ОЧЕВИДНО ЧТО ДАЛЬШЕ.
Аноним 09/11/16 Срд 20:16:05 1686476
>>1685
Подойди к перподу и спроси.
Аноним 09/11/16 Срд 20:22:13 1688477
>>1686
Препод посоветовал зорича и демидовича. Там всё разжёвано? Если да, то я пошёл.
Аноним 09/11/16 Срд 20:23:02 1690478
>>1686
Я просто не гений, и мне нужно чтоб всё разжёвано было без мозговзрывательных пояснений.
Аноним 09/11/16 Срд 20:29:08 1691479
>>1688
>зорича
>Там всё разжёвано
Да. Там просто даётся больше, чем возможно тебе нужно.
>мозговзрывательных пояснений.
Такого там навалом. Привыкай.
Если будут вопросы, ты можешь задать их в тред неподаёлку.
Демидович - задачник.
Аноним 09/11/16 Срд 20:48:59 1695480
Был же какой-то... письменный, или как? Без мозговзрывания. Или как его, писменский?
Аноним 09/11/16 Срд 20:53:09 1696481
Аноним 09/11/16 Срд 21:08:10 1699482
Screen Shot 201[...].png 280Кб, 1136x968
1136x968
Начал читать Куранта "Что такое математика?" и мне уже нихуя непонятно, но я не сдаюсь

Объясните мне, как понять эту часть? Откуда блядь взялось z=a0+ a1 * 10 ...
Что это вообще? С чего мы сука можем это заключить? Несколько раз пытался вникнуть и перечитывал этот раздел с начала, но все равно не понял. Спасибо
Аноним 09/11/16 Срд 21:09:25 1700483
Аноним 09/11/16 Срд 21:11:28 1701484
>>1699
Пример, 3152=310^3+10^2+510+2
Теперь, ясно?
Аноним 09/11/16 Срд 21:26:12 1704485
>>1699
Насчёт Куранта.
Сам читал это пособие в разных изданиях в числе которых было не мало опечаток и ошибок.
Для уверенности рекомендую скачать последнее издание 2015/16 года, там по-моему все ошибки были исправлены.
Аноним 09/11/16 Срд 21:27:55 1705486
>>1688
а после читай Шварца. мильон рас абъясняле жы
Аноним 09/11/16 Срд 21:28:00 1706487
Аноним 09/11/16 Срд 21:28:21 1707488
mpv-shot0001.jpg 82Кб, 1280x720
1280x720
mpv-shot0004.jpg 66Кб, 1280x720
1280x720
mpv-shot0005.jpg 56Кб, 1280x720