>>2033201 (OP)
1

>>2033355
на хуй бибера

>>2033174
Терминатор - суть есть та же супергероика, как минимум сюжетно выдержан в духе жанра. Не говоря уже о том что по нему есть комиксы и кроссоверы.

https://www.youtube.com/watch?v=2-a4z4BxGxc

>>2033473
надеюсь, им не приелась эта работа, и они понимают то, какую магию творят

>>2033559
это откуда? не помню такой сцены

>>2033559
Тони выбрал КОНТРОЛЬ ?
https://youtu.be/F3cKLLFqOUI

>>2033564
нахера ты свое говно нам кинул?

>>2033565
Любишь только чужое?

>>2033566
нет. я не люблю говно, чего не скажешь о тебе

>>2033570
> тред по гомиксам
> врети

>>2033201 (OP)
Таки че, Мар-Велла в капитанше не завезли?

>>2033722
О, ценитель наркотических пластмассок отравляющих разум и полки несчастных кидалтов и сосущих даллары этих самых кидалтов не хуже самой распоследней содержанки рублевского папика. Брат по несчастью!

>>2033722
Должно быть грустно разбираться в таком даже по меркам марвелотреда.

>>2034052
Не грустнее, чем не разбираться.

https://www.youtube.com/watch?v=GxAHc51hpcA

Пока ты выращиваешь кукурузу на Титане, Капитан Марвел качается.

>>2034400
чтобы мне подрочить

Какие прогнозы по дардевилу, сделают новый сериал с шутейками и 6+ рейтингом?

>>2034400
А в итоге:
Задницы нет
Стройных ног нет
Пресса нет
Мам смотри сколько блинов поднимаю, пезда всем хуемразям

>>2034419
Wonder Jewman в другом треде обсуждают.

Так, а ну-ка объясните как работает это делитель-на-2 у таноса?
Он убивает половину вообще всего живого? То есть он так же убил половину деревьев и растений? Или только живых существ, тогда считаются ли животные? Если только разумные то где проходит грань, допустим есть раса которая только вот вот пришла к этапу "обезьяны и палки", они попадают под руку?
Если это работает на всю галактику и убивает ровно половину то как камни считают общее количество и по какому принципу отбирает убиенных, половина от всех вообще рас, т.е. скажем всего в галактике 26 триллионов существ, рука убивает 13, и при этом какую то расу вырезал целиком, а какую то едва тронуло или она делит пополам группы, т.е половину с этой планеты, половину из мстителей, половину из работников пятерочки, а что если число не чётное?

>>2034435
>рука убивает 13, и при этом какую то расу вырезал целиком, а какую то едва тронуло или она делит пополам группы, т.е половину с этой планеты, половину из мстителей, половину из работников пятерочки, а что если число не чётное
богу похуй в пятерочке ты работаешь или письковым при крабе на галерах. просто половину всех людишек, чтобы планете дышалось легче.
>>2034435
>Он убивает половину вообще всего живого? То есть он так же убил половину деревьев и растений?
растения не губят планету, поэтому нет

>>2034448
>растения не губят планету
лол.

>>2034448
Какой планете? Почему тогда умер дракс чью планету уже уничтожили?
Я хочу понять как измеряется половина. Легко группу из 10 человек разделить пополам и даже 100 групп по 10 человек. Но вопрос в том если таких групп допустим 2 и из одной ты убьешь 3, а из другой 7, вроде как и половина, а вроде как и нихуя нет

>>2034435
Он заставляет думать Таноса, что половина вселенной уничтожена, но на самом деле наебывает этого фиолетового пидора и половина вселенной не уничтожена, а в камне души с Геморой.

>>2034448
>растения не губят планету, поэтому нет
Так же выделяют углекислый газ, не только кислород, тупая ты пидорасина. Учился бы вместо того чтобы хуи сосать. Ты же болен, пидор конченый. Иди на хуй.

>>2034465
Дракс умер потому что тоже фиолетовый пидор.

>>2034473
Ну охуеть, это че спойлер? Я понимаю что это наверное 8 раз обсасали в комиксах, но еп твою мать.
Хмм, я кстати забыл сцену после титпров посмотреть

>>2034453
>>2034474
Ебать тут гумус малолетний сидит, нихуя не знающий про биосферу.
мимо

>>2034435
>Так, а ну-ка объясните как работает это делитель-на-2 у таноса?
Вот так.
http://www.didthanoskill.me/

>>2034520
>http://www.didthanoskill.me/
Хуйня, разные браузеры != разные люди

>>2034525
>разные браузеры
Альтернативные вселенные, Твони.

>>2034402
Я жду полный метр, который будет менее стритлевел даркнесс, более лампота супергероики с сайфаями, Стилтменом который больше чем штаны-отсылка и аутистом портным в костюме Гладиатора.

>>2034431
Гадот няша когда не собирает волосы в хвост. Не пизди на богиню поднятия ДСЕУ с кален. Она нас от эджоты Снидора спасла. Слава Чудо Гале, Госпоже Дженкинс слава!

>>2034532
Почему до сих пор нет Твони-Хуклбустера ебатающего Таноса?

>>2034611
пиздос ты дегенерат,Э если думаешь, что именно изза этого гибнет планета

>>2034526
какой то хуй сморозил хуйню. через 50 лет кто то при просмотре фильма это вспомнит?

>>2034490
А что вообще значит "губить планету"? Какой эталон планеты? Всюду джунгли и дикие животные это хорошо, а всюду люди и котики домашние это плохо? Типа того или ещё какие критерии не погубленной планеты есть?
Растения так же истощают ресурсы планеты. Постепенно истощают некоторые важные минералы. Таким образом чем больше растений на планете, тем быстрее они её ресурсы истощат.

>>2034596
Потому что создатель того мемаса умер от рака.

>>2034668
>какой то хуй
CEO марвела вообще то
>через 50 лет
это ты откуда взял?

Слух: Информация по трейлерам проектов киновселенной MARVEL:

- Трейлер «Мстителей 4» прибудет во вторник ночью-утром (по мск) во время передачи Monday Night Football в США.

- Новый материал по «Капитан Марвел» появится в среду вечером (по мск) во время шоу Good Morning America.

По сообщениям инсайдеров, всё может измениться, но изначальный план рекламного отдела Disney выглядел и выглядит именно так.

>>2034473
И че они там делают? Почему бы нам всем не переехать туда жить тогда, судя по всему он на безлимите?

Уже давно выяснили, что план тнуса - это то самый тупой план в истории комиксопараши. Даже если взять условную Земляшку, его "балансирование" уничтожит всю жизнь на планете нахуй, потому что начнутся техногенные и экологические катастрофы из-за которых наебнется вообще все.
>инбифо ну он жи бизумный))0
безумие =/= мозг школьника дауна, не понимающего как работает экосистема

>>2034742
От рака убивающего /b/ или от настоящей онкологии?

>>2034909
толстый вброс
Он уничтожил 50% только разумных существ

>>2035073
Тогда почему распылился Дракс?

>>2035073
Ало, даун, тебе выше кинули слава главы вселенной что половина растений тоже подохло. И даже если войдешь во врети-мод, техногенные катастрофы все равно бы наебнули бы 90+% населения. Чет балансом вообще не пахнет.

>>2035093
Нахуй вы так серьёзно кинокомикс обсуждаете? Вас волнуют последствия и правдоподобность щелчка таноса, а говорящий енот и дерево с глазами чё то не особо

>>2035096
Найс манёвр.

>>2035096
Дело не в правдоподобности, а в том, что план невероятно тупой а сам злодей следовательно невероятно тупой тоже следовательно он говно ебаное и этим нужно тыкать всем отбитым шаурмасвиньям в ебало, чтобы не форсили грейпфрута.

>>2035099
Говно ебаное это всякие Джокеры, а Танос лучший злодей в истории комиксопараши.

>>2035100
А лучший герой пенис паркер))

>>2035100
Вот и макнутая в говно шаурмасвинья завизжала. Два Джокера из трех были в комиксокино, а тот что был в комиксопараше, не сильно хуже тнуса по идее.

>>2035102
Моментальный подрыв дисичмоши, найс. Ты в курсе что кейпкино это мем с форчика, в реальности его не существует, и тебя просто наебали?

>>2035104
>нет эта ни мне из-за говняности тнуса бомбит а тибе((9
Ох лол, вот что бывает, когда у тебя мемы с форчана вместо мозга.

>>2035104
>в реальности его не существует
Ты скозал, дебз?

>>2035107
Умора это шаурмячные свиньи, которые думают, что попытки визжать в сторону настоящего кино как-то нивелируют тот факт, что они жрут самую низкосортную комиксопарашу, а мышь их даже за людей не считает и из раза в раз вываливает шутехи про пердеж и пенисы под однотипные примитивные сюжеты и дешевую зеленку.

>>2035107
Ноланопараша до сих пор лучше шаурмопопкорна, если ты не знал.

>>2035110
> самую низкосортную комиксопарашу
Самую высококачественную парашу, которой Днолону по уровню проработки героев и вселенной никогда не достичь, потому что он может только в абсолютно примитивных персонажей и сюжеты.
Что очевидно любому. Но ты жертва троллей с форчика, которые придумали мем про кейпкино, который ты воспринял всерьез, очень жаль, но что поделать, живи теперь с этим фактом. Я открыл тебе глаза.

>>2035096
>правдоподобность щелчка таноса
Не правдоподобность, и даже не вменяемость мотивации, а продуманность плана.

>>2035096
>говорящий енот и дерево с глазами
Инопланетные расы. По теории вероятности возможен даже утка говард в далекой жопе вселенной.

>>2035099
План тупой потому что Танос подсознательно понимает что недостоин победы, от того он срет под себя сам того не осознавая.

>>2035115-кун, и видимо зря за тебя впрягался раз ты раб конторы оперирующий понятиями вроде "шаурмасвиньи"

>>2035114
>мам эта все злые тролли с форчана всех убедили что фильмы Нолана - это настоящее кино, а шавуха - дерьмо для детей даунов мам ну скажи им((9
хех

>>2035118
>всех
Да не, только тебя дурачка. Все как раз прекрасно понимают, что это шутеха. Это всегда было очевидно, потому что фильмы максимум примитивные и максимум заточенные под быдлецо.

>>2035111
Чем? РЕАЛИЗМОМ? Поссал на чмоню придерживающуюся теории низких жанров.

>>2035120
>Все как раз прекрасно понимают, что это шутеха
Скажи это блядьраннеродрочерам

>>2035122
Все адекваты, я имел ввиду. Всякие ноланохомячки или вильневохомячки всегда будут пребывать в манямирке, что их любимый бездарь снимает ниибацца шидевры, они по сути неизлечимы. Но их забавно триггерить всегда по поводу и без.

>>2035123
А что для тебя шедевр? Гражданин Кейн?

>>2035120
>всех
>имеют кучу престижных наград, одни из самых высоких юзерскоров на всех крупных сайтах, а также признаны критиками и людьми, имеющими непосредственное отношение к кино
И вот шаурманя настолько отчаялась, что окончательно поехала головой и начала выдавать свои обосраные фантазии за реальность.

>>2035127
>одни из самых высоких юзерскоров на всех крупных сайтах
Да нолапроксихомячки очень упорные и выдрессированные и накручивают рейтинг любому говну, которое высрет их кумир.
Тут ничего удивительно, шиза дело такое.
>имеют кучу престижных наград
Это которые раздают за отсосы всяким вайнштейнам, да, очень престижные награды. Даже у ДжейЛо такая есть.
>а также признаны критиками и людьми, имеющими непосредственное отношение к кино
Пикрелейтед. А теперь начинай оправдываться, что это не те критики, а вот критики из твоей головы, вот они реально авторитеты.

>>2035132
>ваши оценки не оценки и награды не награды ряяяяяяяяя
И вот порваная шаурманька ушла в полные отрицания, будучи не в состоянии сдердживать свой обсер

>>2035134
Дисичмоха, будучи не в состоянии предоставить какие-то внятные контраргументы, ожидаемо размазала какой-то невнятный коммент с классическим "врёти" и как обычно слилась.

>>2035132
>Да нолапроксихомячки очень упорные и выдрессированные и накручивают рейтинг любому говну, которое высрет их кумир.
Прям как шаурмоботы.

>>2035132
>Это которые раздают за отсосы всяким вайнштейнам, да, очень престижные награды.
Ты в числе первых будешь орать дисихуйсоси на следующий оскар когда дрисней таки возьмёт пару продажных номинаций, можете скринить.

>>2035132
>Пикрелейтед
Выйди в двухтысячных, получил бы оценки как у женщины кошки, можешь дальше маняврировать.

мимо

>>2035137
Как же шаурмане неприятно О каких аргументам ты там говоришь, мань? Твои фантази =/= аргументы. Что-то про накрутку высрал и думает, что его всерьез воспринимать будут.

>>2035138
>а вот если бы, а вот кабы, вот тогда бы...
Ясно. Понятно.

>>2035140
Опровергни тот факт, что юзерскор нельзя накрутить. Докажи мне, что я не могу создать два аккаунта на имдб. Не сможешь, значит официально слился.

>>2035143
Опровергни тот факт, что ты сегодня не жрал говно. Докажи мне, что ты не большой любитель навернуть множество разных сортов по утру во время просмотра шавухи. Не сможешь, значит официально слился.

>>2035146
Что и требовалось доказать, возразить по факту против моих аргументов тебе нечего.

>>2035146
>>2035142

>>2035149
Ну, я рад, что ты наконец признал свое говноедство, шаурмань. Первый шаг к принятию твоей неполноценности.

>>2035151
Но я не использую сослагательных наклонений. Я буквально говорю, что юзерскор не может являться аргументом, т.к. его можно накрутить. Я могу это доказать, создав два аккаунта на имдб.
Это факт. Попробуй опровергнуть мои слова.

>>2035153
Дисичмоха, как обычно за неимением аргументов, свела все к личным оскорблениям. Следующий этап гринтекст+картиночки.

>>2035159
Так бремя доказательства лежит на утверждающим, шаурмань. Я уже говорил это в треде, скорее всего даже тебе. Но ты предпочел ОПЯТЬ публично обосраться со своими неумелыми маневрами. Тебе нравиться унижаться и выставлять себя долбоебом я так понимаю.

>>2035162
Ну правильно, и если ты утверждаешь, что юзерскор можно расценивать, как аргумент, ты для начала должен доказать, что его нельзя накрутить, иначе юзерскор аргументом, являться не может по определению. Ты утверждающей, следовательно вперед, начинай доказывать состоятельность своего аргумента.

>>2035157
>100% положительные отзывы на говномультик с негром в главной роли, в который не завезли фпс.
>ожидает честности и непроплаченности.

>>2035164
>ты для начала должен доказать, что его нельзя накрутить, иначе юзерскор аргументом, являться не может по определению.
Ты скозал? Никто тебе ничего не должен, шаурмань. Накрутки есть только в твоих больных фантазиях, вызванных неприятием реальности где твоя шавуха даже близко не может приблизиться к большинству фильмов Нолана.

>>2035180
>Никто тебе ничего не должен
Ну вот я и говорю, аргументов нет. Только вскукареки. Ценность юзерскора в анонимном интернете равна нулю, по причинам которые я уже описал, при чем описал довольно четку.
Дисичмоха же продолжает повторять мантру про его ценность, как какое-то заклинание, не приводя никаких доводов. Хомячки и сектанты без критического мышления всегда останутся таковыми, сколько их не перевоспитывай.

>>2035187
Бля, я думал там будет про красивый уход на трагичной ноте что зло победило.

>>2035190
>мам пачиму они не опровергают мои фантазии и смеются надо мной скажи им мам!!!((
Может ли порваная шаурманька пасть еще ниже? Возможно когда повышенная доза мышиного говна в организме подвергнет разжижению остатки и без того слабых мозгов. Но пока она итак выглядит жалко.

>>2035211
Возможность создаения одной персоной нескольних аккаунтов это не фантазия а факт.
Этот факт автоматический снижает ценность юзерскора, как конструктивного аргумента до нуля.
Прошу я тебя это опровергнуть просто ради смеха, т.к. знаю, что это опровергнуть просто невозможно и твоя позиция изначально проигрышная, и все что ты можешь, это развлекать меня своими попытками флейма. Так что продолжай рассказывать марвелогосподину про мышей, шаурму и прочее, я он посмеется.

>>2035221
А критики, которые ставят десятки сериалам сидаба и хвалят парашу вроде охотниц, не снижают?

>>2035221
>Этот факт автоматический снижает ценность юзерскора, как конструктивного аргумента до нуля.
Понимаешь, шаурмань, так считаешь только ты, а, как известно, всем похуй что ты там думаешь, и все нормальные люди понимают, что массовые накрутки пресекаются крупными сайтами как тем же кинопоиском (который даже будучи далеко не самым авторитетным и крупным это делает, чего уж говорить о более значимых), и даже если парочка даунов типа тебя создаст 10 аккаунтов, это никак не изменит оценку фильма у которого их миллион. К тому же, возможность дискредитации =/= дискредитация. Пока ты не приведешь пруфы накруток, нам остается только зоонаблюдать твои бессмысленные визги.

>>2035241
Ну ваще крутить оценки на том же имдб это не мешает

мимо

>>2035241
Я тебя умоляю. На имдб на оценки настолько похуй, что там открываются юзерскоры в день выхода допустим какой-то серии сериала еще до её премьеры. Смотришь с утреца, а у новой серии уже сотня 10-к, в то время как она еще не вышла. И никто это даже не думает скручивать.
Юзерскоры это просто фуфло, абсолютное. Использовать его в качестве аргумента может только абсолютно поехавший.

>>2035242
Ну пусть порватка принесет пруфы накрутки Нолану тогда. Да и просто изначально то суть в том, что шаурманя пыталась кукарекать, что мол, все считают фильмы Нолана парашей, а когда ей предоставили очевидыные пруфы, что все, кроме полутора нитакихкаквсе петухов считают их хорошими, завизжала, что ваши пруфы не пруфы и вообще.
>>2035245
При миллионе оценок несколько сотен 10-к вообще ничего не меняют в конечной оценке. Спустя месяц оценка фильма всегда значительно снижается/увеличивается под количеством даже десяти тысяч оценок и приближается к той средней оценке, какую ей дали люди.

>>2035250
Все адекваты считают фильмы Днолона парашей, естественно. Потому что это и есть примитивная параша для быдла. Собственно юзерскоры это доказывают. Миллионы мух как грицца.

>>2035256
Каждый раз эти "адекваты" оказываются обычными толстящими подпивасами, которые обсираются стоит сказать им объяснить посыл того же ТР. Начинаются неумелые маневры и на этом все заканчивается.

>>2035258
А ты начинаешь что-то понимать. Весь мувач это троллинг ради троллинга тащемта.

>>2035256
Ты ж понимаешь, что если днолан - параша, то шаурмодрисней - тем более?

>>2035258
Ну если там есть какой-то дохуя сильный посыл, то ты конечно можешь его рассказать. Марвелогоспода слушают тебя очень внимательно.

>>2035259
Ты тред-то почитай, шаурмень на говно исходит каждый раз при упоминании Нолана, потому что понимает невозможность ее любимой дриснеевселенной даже близко стоять с настоящим кино. Это такой реверс троллинг когда другим весело, а "тролля" рвет?

>>2035263
Это какой-то аниме файтинг на пс3?

>>2035263
Найс селфовн
>>2035104

>>2035265
Да мне нахуй не упало читать спор двух комиксодаунов о том чья вонючая параша чище. Я так с нулевой зашел вставить три копейки мимо кассы и мне как-то похуй по большому счету.

>>2035265
Но ведь Нолан не снял ничего гениального, обычная серия криминальных боевиков уровня "Крепкого Орешка" хайпующая на актуальной тогда теме терроризма. А хомячки и повелись. При этом Нолан оказал деструктивное влияние на канон как своей франшизы, так и последующих фильмов как диси так и марвел, задав тренд на приземленность и мрачность, и тем самым чуть не убив жанр в кино и сериалах. Его есть за что ненавидеть.

>>2035267
А я при чем? Ты типа думаешь, что тебе только один человек может отвечать?

>>2035268
Хм, не зассышь назвать хорошие по-твоему мнению крупнобюджетные фильмы?

>>2035270
Не ебу кто там отвечает, все вы одинаково тупы.

>>2035265
Но ведь, как мы выяснили по треду, это кино только с точки зрения ноланохомячков. А с точки зрения нормальных людей это говно.

>>2035269
>При этом Нолан оказал деструктивное влияние на канон как своей франшизы
Вот о чем говорить с долбоебами, что-то высирающих про хомячков, когда они даже значение слова "канон" не понимают.

>>2035272
Но как я могу быть тупым, я же не считаю фильмы Днолона хорошими, ведь в них примитивный сюжет, картонные персонажи и хуевые диалога. А еще ужасный экшон (а ведь зачастую это боевики, Карл.)

>>2035273
По треду мы пока выяснили только то, что озлобленные и отчаявшиеся шаурмани не в состоянии понять даже якобы простейшие фильмы по Бэтмену, не говоря уже об остальных.

>>2035276
>примитивный сюжет, картонные персонажи и хуевые диалога
Всё прям как в сабже.

>>2035275
Конечно понимаю. Канон в кино это перенос оригинального канона из комиксов.

>>2035278
Так оно настолько примитивное и для подпивасов, что там и понимать нечего. Но ежели ты считаешь, что там есть что понимать, ну так рассказывай, а мы послушаем, да посмеемся.

>>2035280
Так вот в Хранителях канон и есть.

>>2035282
Но их снял не Кристофер Нолик.

>>2035283
Но вы тут кукарекаете о деконструкции канона.

>>2035281
Я же говорил, что начнутся неумелые маневры. Ну-ка быстро сказал мне, чего добивался Джокер и в чем заключалась суть Акта Дента.

>>2035280
И до и после Нолана канон в кино ебали как хотели, так что твой высер лучше не стал.

>>2035289
>канон в кино ебали как хотели
И в этом ничего плохого, если ты не хомяк-фанбой.

>>2035287
>просишь объяснить фильм
>начинает сливаться и отвечать вопросом на вопрос
Классический ноланохомячок.

>>2035286
Но я и не говорю что она повсеместно, я говорю про ее частые проявления. Та же шава грешит, просрали руку Серкиса сделав ретрофутуристичный радар куском манекена с раздвижками, да еще и в твердый звук не превратили а позорно убили, а на нетфликсе вообще пиздец, только Сорвиголова при костюме, а у Жесеки даже арбузер без пурпурной кожи, хотя его канон имя Пурпурный Человек. Да и тот факт что Килгрейв - это псевдоним а не говорящая фамилия с двумя "л" о многом говорит.

>>2035292
Я и не говорил, что это плохо. Просто указал, что даун выше высрал хуйню якобы Нолан виноват что все срут на коконон.

>>2035287
>Этот поехавший фанатик культист, подобно сайентологу защищающему свою веру, пресекающий все гонения на своего идолического человеческого кумира и начинающий в порыве гнева мнить себя учителем на контрольной.

I lol'd.

>>2035294
Тот же Киллгрейв - скорее адаптация под мрачный тон, чтоб не выглядело инородно но слили его тупо

>>2035293
>шаурмани не могут понять фильмы по Бэтмену
>ВРЕТИ ТАМ НЕЧИВА ПОНИМАТЬ ПРО ПЕНИСЫ НЕ ШУТЯТ
>хорошо, как вы понимаете это и это?
>ЧТО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕТ ТЫ ОБЪЯСНИ
мхех

>>2035300
Гринтекст вижу. Боевых картиночек только не хватает.
Ты не виляй жопой, коль сказал, что это какой-то неибацца глубокий фильм, а не хуйня для подпивасов, про поехавшего бомжа. То давай объясняй, а не гринтекст высирай.

>>2035300
Еще раз, культист, анон не должен тебе объяснять, ты не преподаватель на контрольной, а анон не твой школьник. Подобные заявления с твоей стороны, а именно формулирование контраргумента как теста для оппонента - признак напыщенности и дерзости.

>>2035302
>>2035287

>>2035303
>мам мне в интернете дерзят и заставляют объяснять мои высеры скажи им!!
Может тебе не стоит обижаться в треде по шавухе и плакаться, что на тебя смотрят сверху вниз, довн?

>>2035307
>>2035302

>>2035307
Может не стоит столь скурпулезно обсуждать Бэтмена в треде про фильмы марвел, а марвел существовал и экранизировал задолго до КВМ, нюфаня. У тебя и Диси поди началось с Нолана, а Бёртон и Доннер это какая то детская анал-клоунада не по комиксам потому что не мрачная?

>>2035314
Давно пора создать общий тред.

>>2035308
По доброте душевной объясню потерявшейся в сути шаурмане, ибо ей не хватило мозга запомнить как шел диалог:
1. Шаурманя высирает, что фильмы Нолана - говно (пруфов у шаурмани нет)
2. Шаурмане говорят что шаурмани банально не способны понять фильмы Нолана, хоть его ленты и довольно просты для нормальных людей
3. Шаурманя говорит, что там все просто и нечего понимать и пытается сманеврировать.
4. Шаурмане указывают на определенные, самые очевидные аспекты и спрашивают как она их поняла
5. Шаурманька рвется и исходит на говно.
Конец.

>>2035314
Так это не я начал обсуждение Бэтмена. Я вообще про тнуса говорил, а бабахнувшая шаурмень, не выдержав осознания тотальной дерьмовости своего любимого грейпфрута сразу начала вяло кукарекать
>а вот у диси!!1
И с проекциями там поосторожнее будь.

>>2035317
>не способны понять фильмы Нолана
Это звучит, как "вы не способны постичь Иисуса". Доказывать должен тот, кто утверждает. Если ты говоришь, что там есть что понимать, скажем помимо того, что говорит сам бомж, то давай. Поясняй. Но каждый раз когда тебя просят это сделать, ты всегда сливаешься.

>>2035317
Тут несколько "шаурмань", децибел, минимум одна из них топит за каноничное Диси без реализма.

>И с проекциями там поосторожнее будь.
Не проекции, просто напоминание. И Марвел, и Диси существовали на экранах задолго до самых хайпанувших франшиз. Ты поди поколение зумеров, и трилогию Паука Рейми не помнишь. А ведь и Фантастическая Четверка дилогию когда то имела где они не подростки, и Люди Икс не с "Первого Класса" начались.

>>2035318
Я никогда не говорил, что фильмы Нолана неебаться глубокие, я просто говорю, что это хорошее кино, которое имеет права так называться и стоит выше комиксопараши, которые кино не является. Я уже выше сказал, что все нормальные люди спокойно это понимают и лишь подорваные шаурманьки пытаются кукарекать в ответ, а когда я указываю на простейшие аспекты и идеи фильма, они не могут пояснить их суть.
>>2035319
Я фильмы Рэйми в кинотеатре смотрел, довен. К чему ты начал высирать про то что комиксопараша еще до шавухи и Нолана была, если это общеизвестный факт?

>>2035323
>если это общеизвестный факт?
Увы не для всех.

>>2035323
>это хорошее кино, которое имеет права так называться и стоит выше комиксопараши
Возвращаясь к тому что я писал ранее. Потому что реалистичное? Апологет теории "высоких" и "низких" жанров? Супергероику а то и фантастику считаешь дерьмом а потому восхищаешься столь далеким от комиксов, считай самым далеким взглядом на мир Диси?

>>2035325
Срал я на реализм, фильмы Нолана лучше потому что банально сняты лучше и профессиональнее. Над ними банально работали куда более талантливые люди, чем над типикал комиксопарашей. То что они далеки от основной вселенной мне вообще похую, потому что главное - это качество фильма, а не то насколько точно он передает раскраски. К тому же, фильмы Нолана вполне воспринимаются как элсворлд, да и раскрывают мифы Бэтмена вполне интересно.

>>2035323
За счет того что в высере нолана есть простые идеи, понятные подпивасам, эти фильмы становятся кином? Ты сам-то понял что сказал? Это подпивасная комиксопараша, в которой к тому же нет экшона, персонажи картонные, диалоги хуевые, игра актеров посредственная, ну и т.д. и т.п. Тоесть по всем критериям это говно. А вот у марвел яркие герои, каждый из героев марвел гораздо интереснее бетмена, тоже самое можно сказать и про злодеев. У марвел есть крутой экшон и сочный визуал. А вот куда уходил весь бюджет Нолана хуй поймешь. Видать он на своих фильмах просто бабки пилил, а киноакадемики были в доле. По-моему это очевидно.

>>2035329
>есть простые идеи, понятные подпивасам
Шаурмани постоянно говорят, что там пиздец какие простые идеи, но каждый раз обсираются и неумело маневрируют, когда говоришь им объяснить что это за идеи в чем их суть. То что ты там дальше наговорил это чистое говноедство/толстота. Если с чем-то еще можно поспорить, но когда ты начинаешь высирать, что у шавухи
>есть крутой экшон и сочный визуал.
Это уже ставит под сомнение серьезность поста, либо выявляет в тебе конченного говноеда, с которым нет смысла говорить.

>>2035329
Аж жир с монитора потёк, не надо так.

>>2035328
Не сказал бы что лучше того же Бёртона снято. Как минимум подача у Бёртона лучше, интереснее, вычурнее. И да, возвращаясь к раскраскам, Бёртон не боится показать что это фильм по раскраскам. Мне нравится что он весь такой из себя с разноцветным Николсоном который направляет армию танцующих мимов медленно, безмолвно приблежающихся и при этом жестикулируя. Я хуево формулирую будучи пьяным. Но сцену где Джокер мимикрируя убивает гигантской ручкой, затем шутит что "перо сильнее меча" а потом эти кошмарные мимы приближаются Я не клоунофоб, но признай, в жизни ты бы от такого обосрался бы, окажись в эпицентре событий. Вспомни клоунскую истерию в Америке я люблю и готов ради нее пересматривать фильм по нескольку раз в год. Николсон и моменты с ним, особенно описаный выше, для меня намного лучше чем любой эпизод с Леджером. Не только потому что он не передает того самого Джокера но и потому что типаж злодейского шоумена и художника преступлений импонирует мне более чем анархист и борец с системой блещущий философией о гнили нашего мира. Если я захочу такое, то посмотрю "V for Vendetta". Я сейчас не пытаюсь тебя переубедить и переобуть на свою сторону, доказать что то, я просто хочу донести до тебя свою позицию. Я не вижу в Бэтмене Нолана гений, а в Леджере лучшего кинозлодея. В каком то смысле он даже вторичен, ибо похож на Алекса из "Заводного Апельсина", может это и не плохо, но он не тянет на легенду. Нолан грамотно сыграл на тренде. На пост-9/11 настроениях, потому он высоко оценен. Фильмы его простые боевики, не гениальнее большинства.

>>2035330
Толстота это утверждать, что все это есть в фильмах нолона. Вот это реально толстота.

>>2035332
Гениальность Джокера Нолана не в тотальной хуйне, которую он несет, а именно в самом образе, отыгрыше Хита и его действиях. А на Бэтмена Бертона и Супермена Доннера никто и не гонит, кроме гекодаунов и толстяков, ибо эти фильмы до сих пор смотрятся лучше той же шавухи и dceu.
>>2035334
Экшн частично плох только в ТДКР потому что Нолану там вообще уже похуй было. В Бегинсе и ТР все нормально. А по визуалу, все в порядке.

>>2035332
>Фильмы его простые боевики
Похоже ты не очень понимаешь, что такое боевик. Боевик это когда перестрелки, погони, драки. В фильмах же нолона ничего этого нет и в помине. Потому что нельзя назвать погоней сцену, где тупо показывается как мотоциклы едут по городу. С разных ракурсов, и больше нихуя не происходит.
Боевиком можно назвать только третью часть, но там настолько хуёвое, я бы даже сказал смехотворное качество экшон сцен, что это просто не серьезно.
Итого фильмы нолона не являются ни боевиками, ни до психологических триллеров они не дотягивают, т.к. слишком примитивны в плане сюжета и мотиваций. Чем же они являются спросите вы? А я вам отвечу, они являются пустым говном.

>>2035335
>Экшн частично плох только в ТДКР
А в остальных фильмах его просто нет.

>>2035335
>а именно в самом образе, отыгрыше Хита и его действиях
Отыгрыш бездарный, в действиях нет ничего необычного, просто поехавший, который решил доказать, что его манямир как-то соответствует реальности. Банальная хуйня, банальная реализация, хуевая игра актера. Подпивасам зашло, но на то они и подпивасы.

>>2035337
Напоминаю, что will to act интенсивнее, прописана и снята лучше чем весь экшон шавухи. Наравне идут только некоторые сцены из ЖЧ1 и ЗС.

>>2035339
С точки зрения ноланохомячка, готового нахваливать любое бездарное говно, безусловно.

>>2035338
Подпивасам зашёл Николсон, им же сейчас заходит примитивный Твони и ко

>>2035338
>Отыгрыш бездарный, в действиях нет ничего необычного
И сейчас ты такой говоришь сколько человек/персонажей сделали тоже самое до него, из-за чего его действия вполне обычны.
И примеры таких же простых поехавших еще.

>>2035341
Вот насколько нужно отчаяться, чтобы пытаться толстить гоблотой?

>>2035342
Да, но при всех прочих равных, у марвел есть экшон, спец-эффекты и визуал. Понятно куда уходит бюджет, когда смотришь фильмы. У нолона же весь бюджет ушел видимо на аренду улиц, больше там нихуя нет.

>>2035346
В каком нибудь стрендже - возможно, но графон в той же пантеон дико позорен, впрочем как и экшон

>>2035343
Ну так сколько фильмов марвел снял? А нолон уже на третьем поплыл и высрал абсолютную нелепицу. Если первые два были просто пустые фильмы вообще без контента, то в третьем пытаясь добавить этот контент получилась настолько адовая срань, что её обсмеял весь интернет.

>>2035349
Ты на какой пост отвечаешь, довен?
>что её обсмеял весь интернет.
Полтора семена в шаурматреде это не весь интернет, мань.

>>2035343
Бля, в любом фильме где есть поехавший идейный террорист. Скалу посмотри.

>>2035350
>Полтора семена в шаурматреде это не весь интернет, мань.
Тоесть ты сейчас будешь на полном серьезе утверждать, что там нормальный экшон?

>>2035351
Скалу смотрел, там вояка-террорист обычный, угрожающий миру. У Джокера образ и подача другая, и методы, и цели. Еще примеры?
>>2035352
Я утверждаю, что весь твой пост это просто пустой, ничем не подкрепленный пиздеж. Да, часть сцен была снята не лучшим образом, но на фоне плюсов фильма это не критично.

>>2035354
Он не просто угрожает, а пытается свой манямир с манясправедливостью привести в соответствие с реальным миром. Тем же самым и Жокер занимается, это абсолютно примитивная и банальная хуйня для подпивасов.

>>2035356
Прям как анус

>>2035357
Чё?

>>2035356
Как можно настолько не понять, в чем суть и какие цели Джокера? Воистину, шаурмани не перестают показывать, что говно мыши вместо мозга до добра не доводит. Пойду спать пока не отупел тут с вами.

>>2035358
Первое предложение

>>2035359
Что первое предложение?

>>2035365
Сидаб

>>2035367
Там кто угодно красивей этой селянки, хоть Норы хоть Айрис

>>2035368
Все всратусы, даже в подмётки не годятся.

>>2035369
Да даже ты небось симпотней этого пиздеца

>>2035372
Симпотнее баб из сидаба? Да не, я всратоват.

>>2035373
Нет, пикрейлетеда

>>2035375
Тем более.

>>2035365
Я так понимаю, они взяли эту невнятнейшую тупорылую шкуру за квадратный подбородок, чтобы когда в следующем фильме она побреет виски, выглядело гендербендерно и вообще прогрессивно?

>>2035428
>гендербендерно
Причем тут аниме?

>>2035531
Кто этот чёрт?

>>2035531
Бля, переведите кто-нибудь время с пиндосского на человеческое. Утро среды - это когда?

>>2035601
Это никогда.

>>2035604
:(

>>2035601
Утром во вторник выйдет Капитан Марвел, в среду днем Мстители.

>>2035621
Кто трейлеры с промежутком в день выпускает, ты че объебенился?

>>2035646
А что такого? Уорнеры, вон, вообще, все комикконовские трейлеры пачкой выпускают в один день

>>2035365
>>2035367
КАПТЕЙН ГРИБОК

Делаем ставки, как сильно в новом трейлере Капитана Марвел будут пытаться избегать показывать ебло Ларсен и как сильно будут концентрироваться на игре других актеров. Думаю у них будет дилемма - трейлер новый, нужно показать больше, но не слишком много, чтобы люди не просекли, что в главной роли играет говно-глиняный голем неспособный в эмоции.

>>2035739
Дисичмоха, плес.

>>2035751
Ля какая сочная.

>>2035747
Так, выходит, ты и сам марвелопетух?

>>2035739
харкнул тебе в ебало

>>2035753
Faceapp или фотошоп, она неумеет так. Некоторые люди не могут сесть на шпагат, не могут руки соединить за спиной, некоторые не могут двигать бровями, а Ларсен не умеет вот так лицо гнуть, чисто физически мускулы у неё не способны создать такие движения.

>>2035757
Что ты от него хочешь? Дисичмоха кроме своего снайдера и нолана, у который актеры считай вообще не играют, ничего и не смотрела.

>>2035761
>врёёёти

>>2035757
И везде она играет одну роль одного выражения лица - лицо одинокой депрессивной мамаши, у которой нет радостей в жизни. Зачем эту актрису одного формата взяли на роль супергероини? Я понимаю если бы она была матерью супергероя, матерью супермена например, но не на героиню, которая в космосе летает.

>>2035765
Затем, что в отличии от тебя, кастинг директоры марвел понимают, что на подобные роли нужно брать актеров с внутренним стержнем и харизмой. Ларсон одно из немногих актрис у которых это всё есть.

>>2035765
Ты же ебаное пидорашье животное, для которого вершина актерской игры - это джим керри из эйс вентуры. Нахуй ты вообще что-то пишешь?

Анончики, помню был анон, который кидал ссылочку на сайт с трейлерами в аймакс качестве и звуком DOLBYT NORMALNO. Проебал трейлер Логана, зашёл на сайт, а его удалили. Ни у кого случайно не осталось? С меня тонны нефти.

>>2035765
ага, особенно в перестрелке, мачо и ботане, скотте пилигриме, конге, прям везде депрессивные мамаши

Хуя пичот у дсдаунов

хачу трелер капитн марвел

>>2035909
Ты наказан.

>>2035921
Хочу чтобы меня Бри наказала, страпончиком.

>>2035762
Такие чмохи и к Диси имеют очень опосредованное отношение, для них у Диси не было фильмов пока не вышел Ноланверс. Бертон? Доннер? Сингер? Нихуя не знаем, срем под себя и комиксами подтираемся, ибо они для детей.

>>2035755
У нее жёппа отсутствует.

Шаурмоботы настолько унылые и тред настолько дохлый, что вы не можете в новые новости очередной толерантный фильм на подходе

>>2035755
Прям как выжатый сотню раз лимон.

>>2036033
Ты про сольник Шанг Чи?

https://twitter.com/cutterpool/status/1069653432410271746

>>2036051
>Возможные
Дальше не читал

>>2036052
>нанять режиссера именно азиатского происхождения.
Если бы левахи были действительно толерантны, то искали бы именно режиссера китайца, а не обобщали на похуй "Ну буряты и буряты".

>>2036081
как ножом срезали.

>>2036081
>>2035942
Да вы заебали, у нее просто кожанка мешковина и не обтягивает, потому жопу и не видно. Ну не в Ларсон проблема, а в сексофобных леваках у которых неприязнь к канон костюмам. Заебали уже с жопосрачами. Сейчас еще этот придет у которого лучшие костюмы это Холли Бэрри в бдсм портупеях и Харли в сасай скваде, на что я ему традиционно кину косплей от Бьянки Бьючамп чтобы не пиздил.

>>2036086
Да я никуда и не уходил вроде.

>>2036086>>2036081
там скорее всего есть подкладка.

>>2036093
>скорее всего
Ну ясно, пошли манёвры.

>>2036090
>сочную выпирающую жопу
В мечтах импотента-фажика.

>>2036081
Да/нет там нихуя.

>>2036123
Унылый черрипикинг. Ты еще вид спереди запости.

>>2036124
да видно же, что там если она не наклонится и не сгорбится, то как сдутый шарик всё

>>2036124
>черрипикинг
>>2036081

пофиксил

>>2036081
Проиграл.

>>2036129
Тут как раз фото с того ракурса где можно оценить степень выпирания. Не маневрируй, маня, у меня все ходы записаны.

>>2036138
Еще бы она не наклонялась вперед. Может она просто не какала на твоей фото, или у неё там памперс?

уже прям не могу, так хочу новых трейлеров от марвел

>>2036141
Манёвры, манёврыши.

>>2036143
Маневры будут в трейлере, когда они всячески будут пытаться делать нарезку так, чтобы не показывать её лицо с одним бараньим выражением и несуществующую жопу.

>>2036138
>у меня все манёвры записаны
Пофиксил толстого фажика.

>>2035456
Планирую носить такую же стрижку, какие подводные камни?

>>2036150
Надо часто причесываться, иначе все будет засрано волосами, которые выпадают.

>>2036154
>врёти

Жопа Бри, дрочите на здоровье.

>>2036162
ФАТАЖАБА!!!

>>2036162
Сочно. А сейчас она еще и подкачалась так неслабо. Вообще 10/10.

>>2036164
Сочно у БДХ, а тут обвисшая мерзость.

>>2036162
Это сладкий хлеб или кiт?

>>2036168
Ну это слишком толсто. Не тралль так больше плес, жир из монитора сочится.

>>2036174
>врёти
Типичный фажик, отрицающий реальность.

Джо Руссо рассказал, почему же Танос все-таки сумел победить Халка в «Войне Бесконечности»
Он заверил, что злодей не использовал Камень Силы и ограничился лишь собственными возможностями во время поединка.
Я бы сказал, что он просто настолько могущественный. Вы не видите, что он активно использует Камень в бою. Думаю, дело в подходе, который мы искали в этой битве и о котором говорили с нашей командой, — Халк очень сильный, но он немного бездумный в своем боевом стиле. Это агрессия. Это избиение. Танос же — Чингисхан вселенной. Он очень умелый боец и равнозначно умный. Так что когда вы сталкиваете их друг с другом, победит более умелый.

Очередные манёвры, оправдывающие сюжетные дыры.

>>2036154
Едрить ты бестолочь.

>>2036188
>врёёти

>>2036178
Ну и зачем же ты, фажик, отрицаешь тот факт, что бдх бегемот?

>>2036190
>фажик
А вот и не угадал, обосравшийся фажик теперь спердани про врёти

Когда титры заканчиваются, нам показывают Мигеля ОʼХару — Человека-паука 2099, а также его голографическую помощницу Лайлу. Он доволен, что мультивселенная стабилизировалась, а каждый Паучок вернулся к себе в реальность. Затем он решает «начать сначала».

И попадает в анимационный сериал «Человек-паук» 1967 года. Причем лишь для того, чтобы воссоздать один из самых легендарных моментов. Сцену после титров уже слили в Сеть для просмотра.

https://kanobu.ru/news/chto-pokazali-vstsene-posle-titrov-multfilma-chelovek-pauk-cherez-vselennyie-409271

>>2036194
>врёёёти, я не фажик, просто люблю бегемотов
Мм, ясно.

>>2036200
>врёёти, я не фажик, просто люблю мужиковидных скелетов
Мм. ясно.

>>2036214
И чё ты хотел пруфануть этой пикчей? Торчащие рёбра? Костлявые ноги? Мэйкап порнушной шлюхи?

>>2036214
>этот пупок
Фу бля, фу нахуй..

>>2036226
Как Орбит "нуегонахуйухожувмонастырь"

>>2036233
>а вот у неё
Найс манёвр, тупой фажик.

>>2036198
Да похуй на этого паука никогда не любил этого героя

>>2036150
Без бороды не покатит

>>2036235
-А вот у бдх
-бдх бегемот, алё
-рее, манёвры

>>2036244
Могу спорить, она за минуту ушатает 90% посетителей треда.

>>2036248
Я предвосхитил вопрос кто лучше, идиотина.

>>2036252
Такого дрочистого омежку, как ты - безусловно.

>>2036244
Лучше бы гантельки потягала

>>2036283
Доктор Кто кстати в одной мультивселенной с персонажами Марвел по комиксам. У нее и номер есть.

>>2036303
В статье на вики Доктор упоминается только в "Земля-5556", но там не написано, что это его мир.

>>2036347
Зачем ты так уныло стрелоёбишь, жируха?

>>2036348
>стрелоёбишь
Чё это?

Футбол начнётся через 15 минут. Трейлер наверно в перерыве будет. Я уже не могу так долго ждать

>>2036369
А я трейлеры не смотрю. Нахуй надо себе спойлерить, если один хрен будешь смотреть все эти фильмы.

>>2036374
Так эти довены ещё и ультрахд себе у журналюг выпрашивают, хотя что взять с культистов.

>>2036384
фак офф

Ну и говнина.

мне нужен трелер марвил капитан

>>2036395
Тебе растишка нужна, еблан.

>>2036396
нихачу. хочу капитан

>>2036397
А она тебя нет

https://www.youtube.com/watch?v=0LHxvxdRnYc

>>2036399
Какое же лютое бездушное говнище, полное ван-лайнеров и мультяшной графики.

>>2036402
> врети

Вангую, что фажик - ебанный бурят, больше всего именно узкоглазики кончают во втентакле

Ну и графоний, тьфу

Ориджинс у неё какой-то нелепый и сумбурный. Некая энергия сделала её сверхчеловеком, а симбиоз с капитаном Мар-Вел и вовсе возвысил её силы выше, чем у Таноса?
Как это работает? Почему Танос в своё время не полетел к этому источнику энергии?
Какая-то хуево прописанная поебень на уровне маховиков времени из Гарри Поттера.

>>2036411
С чего вдруг разговоры что она сильнее Таноса?

https://youtu.be/0LHxvxdRnYc

>>2036419
В глаза долбишься, уебище?

>>2036418
Ну все же знают, что это она его победит в Мстителях

>>2036423
Все знают, что его победит сладкий Бака.

Будь это трейлер диси, уже все давно бы засрали

>>2036426
ну комменты на ютубе без особых восторгов, как и у первого трейлера

>>2036431
Зато лайков дохуища, ща ещё просмотры крутанут, небось Короля льва обгонят

>>2036432
>небось Короля льва обгонят
Больше 228 лямов вряд ли будет. Не настолько ожидаемый фильм.
И правда ролик странный. Какие-то предыдущие были более понятные. А тут хз с кем она вообще пиздица, чё там ронан делает и кто джуд лоу. Он злодей?

>>2036434
Хотя да, все силы бросят на мстителей

Почему чёрная пантера такой фильм позор? Почему неграм не стыдно, что их там показывают как горилл? Почему у меня испанский стыд от этого клоуна с диском в губе? Почему там страшная уродливая лысая баба? Я ведь физически не могу его посмотреть, я даже не буду говорить что фильм говно, я просто вчера наткнулся на него по телеку и не смог посмотреть, мне просто стыдно за всё происходящее на экране. Я не знаю что может быть хуже, может тот новый фильм от дс про всратого клоуна в желтом костюме, я испытывал похожие ощущения когда смотрел трейлер.